5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【少年事件だからガラス細工のように慎重に】

1 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 00:35:10 ID:io/7zrDY0
【少年事件だからガラス細工のように慎重に捜査しました】
と警察発表した事件の捜査の実態はこうでした。

14歳で主犯とされた少年は自白を覆させないため代用監獄に入れられ
られました。この少年は、現場に行っていなかったのです。

又、共犯とされた13歳は補導され・警察の強要で自白・親に「検察は何をする所?」
と訊き 「本当の事を調べて呉れる所」と親に教えられ検察で自白を翻したら
「嘘を付いている顔だ」 と決めつけられ半狂乱になったという少年は
傷害致死保護事件の審判に送致され保護施設送致を受けました。

また↑の事件で12歳だった少年は親元から離され児童相談所に入れられ、
民事で無罪とされてもイタ電で夜中でも朝でもなんでも「人殺し」と罵られ苦し
められ続け、高裁・最高裁と民事は覆された実例が有ります。その人達はいまも冤罪だ
と主張する場を臨んでいますが、その場が与えられずにいます。




2 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 00:42:47 ID:io/7zrDY0
この事件で犯人だとされた少年達の実名が少年犯罪板の1に何度も
貼り出されました。


3 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 00:43:49 ID:io/7zrDY0
「やってない!」と主張し続けた少年達を犯人だと

「死刑だ!」「親も死刑だ!」「親は何で自殺しないのか?」
と叩かれ実名を暴かれ、個人情報を流す相手が誰かと家族中怯える
日々が続きました。



4 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 01:58:33 ID:io/7zrDY0
葵HPに

>電話に出るやいなやいきなり大声で「うるせー!!」と怒鳴り、ろくに話
>も聞かずに電話を切ってしまったそうです。
>電話をかけたのが友人知人だったらどうするつもりなのだろうか、
>とよけいなお世話をやきたくなりますが、それはさておき相変わらず無反省
>なようです。
>こんなヤツをのうのうと*かしておいていいのでしょうか?
>皆さんはどう思いますか?
>(これはあくまで疑問文です。もしも断定文で書いたら私は脅迫罪か殺人教唆
>になるかもしれません)もっともっと世論を喚起し、批判の声をあげ続けましょう。

↑は詭弁を使っていますが明らかな教唆です。

5 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 02:14:03 ID:io/7zrDY0
7名の少年達が傷害致死保護事件として審判されました。
この事件と書いていますが事件性があると言えない性質の出来事なのです。

少年審判では自白を強要され警察から示された名簿からランダムに名前を頷く
形で共犯としてしまった少年は明らかなアリバイ有りと他2名と無罪でした。

残りの少年達は少年審判判事の明らかに事件性無しとの心証が有りながら
観護措置の時間切れで自動的に・保護施設送致となり>>4の少年は保護観察と
なりました。

6 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 02:24:54 ID:io/7zrDY0
「自分たちこそ正義だして死刑だ」と書き込む人達に言いたいことがあります。

法律の制度のことで何か言いたいわけでは有りません。
1の出来事は証拠が無いとして自白のみで裁かれましたが、少年審判判事は
現場検証記録自体を証拠として・事件性を疑いました。

少年法の限界が事件性の無い出来事を事件としてしまったのです。



7 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 06:00:22 ID:io/7zrDY0

↑「自分たちこそ正義だして死刑だ」 ×
 「自分たちこそ正義だ死刑だ」   ○

1の、主犯とされた少年は(母子家庭)ということで何かというと「あいつじゃないか?」
とレッテル付けされていましたが、他の少年達は、ごく平凡な生徒達でした。
「自分は絶対大丈夫!悪い奴は死刑だ!」と言えていませか?

これは現実にこの板で起きた事実なのですよっ

8 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 07:02:01 ID:io/7zrDY0
>>7
>これは現実にこの板で起きた事実なのですよっ
とは>>2>>3>>4のことです。

>>2はスレッド自体が削除されてもう存在しません。
葵HPもう復活することはまずないでしょう。
でも、ミラーとして残っている限り教唆の事実は消えていません。

脅迫の電話をかけてきた人達の存在も消えていません。
そして「死ね!」「親も死ね!」「子供を殺して自殺しろ!」と
書き込んできた人々の責任も消えてはいないのです。




9 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 08:02:22 ID:EjNMTjpLO
葵HP復活することはないでしょうって…………?
それは、この事件での話がってこと?
葵HPは、今も健在ですよ。

10 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 08:05:51 ID:0Q7FLVmfO
小説?

11 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 08:24:20 ID:io/7zrDY0
>>9
>葵HPは、今も健在ですよ。
金狗さんから何処へサーバーを代えたのですかお知らせ下さい!
>それは、この事件での話がってこと?
葵HPがこの事件を削除出来るのは葵龍雄が当該者に謝罪した時点で
始めて削除が可能です。

それが葵龍雄の課題です。
謝罪が出来ないでいる限り、葵は自分の虚偽と教唆罪の現実を抱え続ける
事になり続けるだけです。


12 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 08:26:30 ID:io/7zrDY0
>>10
ノンフィクションな出来事ですよっ

13 :少年法により名無し:2009/05/23(土) 14:16:13 ID:io/7zrDY0

  「少年法が守らなかった少年達がいます。」


14 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 02:49:31 ID:QoMh07k/0
この1はある中学の体育館でクラブ活動中に起きたとされました。
そのクラブ活動中に参加していた生徒達の調書はいったいどのように作成された
のでしょう?

所轄が動いたというより大挙してきた県警主導で捜査がされました。
そしてマスコミは世情に流され世情を煽り・事故か事件性有りかを見極める
より「いじめが原因だ」と予見を流し続け「犯人を出せ!」と学校に乗り込み
教職員・校長に詰め寄りその映像をながし続け、警察・検察は1を強行して
マスコミに差し出す事をしました。



15 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 02:54:09 ID:QoMh07k/0
その↑での少年審判送致でした。

少年審判に送致された時点で少年達は【傷害致死事件の犯人】として
どのように保護したら良いかの審判を受けたのです。

16 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 03:02:22 ID:QoMh07k/0
義務教育の一環としてのクラブ活動に参加したことが確実だから
犯人だと決めつけられたら皆さんはどう逃れられますか?

↓に義務教育の一環としての団体行動中の生徒の証言を掘り起こしたマスコミの
URLを貼りだします。どうかご覧下さい!

高知白バイ衝突死H ”隠された”生徒の調書
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

あの時マスコミも、もう少し冷静だったらと1の件を思います。
もう一度責任を取って貰いたい思いが湧きます。


17 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 06:16:19 ID:Pvnth9KyO
またスプリングか

18 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 06:28:34 ID:ZJDhN5Zy0
山形県新庄市いじめマット殺人事件
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/yamagatamat.htm

19 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 06:34:30 ID:ZJDhN5Zy0
>>4
スプ婆、嘘はだめよw
>こんなヤツをのうのうと*かしておいていいのでしょうか?

原文
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/yamagatamat.htmより抜粋
こんなヤツらをむざむざと野放しにしておいていいのでしょうか?


20 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 06:52:02 ID:ZJDhN5Zy0
【裁判】

 1993年
 8月23日 山形家裁が逮捕の3人にA、B、Cに不処分が決定。「無罪」が確定する。
 9月14日 山形家裁が補導のD、E、Fの3人に非行事実を認め、2人に初等少年院送致、1人に教護院(当時)送致の保護処分決定。
 9月16日  D、E、Fの3人が処分の取り消しを求めて仙台高裁へ抗告。
 11月29日 仙台高裁は「アリバイは認められない」として棄却。

 1994年、刑事裁判で7人全員の有罪(保護処分)が確定。
 同年6月9日、行政処分の少年が「事故死説」を主張し、処分の無効確認を求めて山形地裁に提訴。(遺族側の民事訴訟提訴後に取り下げ)


 1995年、児玉夫妻が加害者7人の少年と新庄市を相手どって、10億9400万円の支払いを求める損害賠償を求める。

 2002年3月19日、損害賠償訴訟で、山形地裁・手島徹裁判長は事件性はないと判断。原告の訴えを退け、無罪判決。

 2004年5月28日、仙台高裁は1審判決を一部取り消し、7人は児玉君を死亡させた「有罪」と判断。7人に5760万円の支払いを命じる。これに対して少年側は上告を申請。

 05年9月6日、最高裁・上田豊三裁判長は上告を棄却。遺族側の逆転勝訴が確定した。事件から12年、有平君の父親は記者会見で「長かった」と話した。事件に関わった少年たちはすでに20代半ばになっている。




21 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 07:34:44 ID:QoMh07k/0
>>18
わざわざありがとう!
ここに書き込まれている少年は民事一審後この掲示板に書き込みをしていました。
「今度は国倍だ!」と書き込んでいました。

余りに酷い叩きに有っていたので「きっと思いを遂げる日が来るから自分を」
大切にっ」と伝えました。

それから彼は書き込まなくなりました。
後に熱海であった(冤罪者付き添人)全国大会に赴いた彼に会いました。

>>1の当時12歳だった元少年への約束を果たすために訴える機会を
心よりありがとう!

葵龍雄の虚偽と教唆を消さないでいてくれて、ありがとうをもう一度
いいましょう・・・。



22 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 07:48:41 ID:QoMh07k/0
>>16
KSB瀬戸内海放送の
2008/07/29
【高知白バイ衝突死H ”隠された”生徒の調書】
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/yamagatamat.htm

ご覧下さい!


23 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 08:19:52 ID:QoMh07k/0
>>19
>>19

>>4の内容のことを云っているのでしょうか?
それなら引用元が違います。
そこには虚偽記載があり、原文ママの引用抜粋には明らかな教唆罪の
証明があります。

葵HPの引用元は【ご挨拶と中間報告】とする所です原文があります。
>>19より教唆の事実


24 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 09:11:31 ID:Jkbfk39w0
スプ婆ってまだ生きてたの?
死んだと思ってた。

25 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 10:17:38 ID:QoMh07k/0
>>22のURLは
葵HPを示す処でした>>16のURLを是非ご覧下さい!
訂正して再度の参照をお願い致します。

>>19に特記してある
>こんなヤツをのうのうと*かしておいていいのでしょうか?
は、原文のママです>>19さん探して読む責任をはたしましょっ


26 :少年法により名無し:2009/05/24(日) 18:09:34 ID:PFU4EcTH0
>>25
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chuukan02.htm
民国90年(西暦2001年)3月4日のご挨拶
ひと頃よりメールが減ったようです。といっても1日2・3通はいただいています。どうもありがとうございます。中には情報提供のお申し出もありました。是非ご協力をお願いします。
さて、いただいたメールの中から、非常に腹立たしいことを皆さんにご報告せねばなりません。
それはあの山形いじめマット殺人事件の犯行グループのメンバーの一員、○○○○ のことです。この者はすでに、ある人との電話のやりとりで自ら殺人犯であることを認めている人物です。
メールをくださった人は、こいつの自宅へ電話をかけたそうです(xxxx-xx-xxxx)。
もちろん目的は、犯罪行為への反省を促すべくお説教をするためです。
ところがこいつは、電話に出るやいなやいきなり大声で「うるせー!!」と怒鳴り、ろくに話も聞かずに電話を切ってしまったそうです。
電話をかけたのが友人知人だったらどうするつもりなのだろうか、とよけいなお世話をやきたくなりますが、それはさておき相変わらず無反省なようです。
こんなヤツをのうのうと*かしておいていいのでしょうか?皆さんはどう思いますか?(これはあくまで疑問文です。もしも断定文で書いたら私は脅迫罪か殺人教唆になるかもしれません)
もっともっと世論を喚起し、批判の声をあげ続けましょう。
               ↑

これが何か?wwwwwwww

27 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 01:43:03 ID:7N6oGMqI0
>>26
>これが何か?wwwwwwww
君の>wwwwwwwwはいったいどういう事ですか?

>ある人との電話のやりとりで自ら殺人犯であることを認めている人物です。
>メールをくださった人は、こいつの自宅へ電話をかけたそうです(xxxx-xx-xxxx)。
このみずから殺人犯である事を認めたという事の事実は何によって有効なのですか?

司法の場で民事損害賠償請求訴訟での無罪判決を受けた状況の人物宅へ
電話した事自体が脅迫に当たる行為なのではないですか?
敗訴側が上告しているからと云って無罪を主張している方の自宅へ何の
権利があって電話出来るのですか?

司法で争う一方に、こうした電話で追いつめる事をするこれを
この国の司法は許すのですか?


28 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 01:51:57 ID:7N6oGMqI0
>>26
KSB瀬戸内海放送の
2008/07/29
【高知白バイ衝突死H ”隠された”生徒の調書】
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

↑は最後まで見られましたか?
中学生が事故現場へ花を手向けている動画画面があります。
この1の件でも死亡した方があります。
その方への哀悼の気持ち、残されたご家族の気持ちは今でも悼みと覚えます。


29 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 02:01:15 ID:7N6oGMqI0
>>26
殺人っ?

>>6の記述は事実です。
刑事といえる審判で判事は(傷害致死)を否定しているのです。


30 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 05:51:28 ID:A/gfnJeRO
児童相談所なんていらないだろ!
12歳であっても無期懲役や死刑にしても何の問題も無いだろ!
8歳でも死刑や無期懲役にできるように法律改正しろ!
10歳で犯罪犯して無期懲役→50歳で出所でも何の問題も無いだろ!
これが可哀想なら死刑にしてやった方がよほど人道的で優しいから死刑でも何の問題も無いだろ!

とにかく少年は死刑にしなければならない!

31 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 06:09:34 ID:zGofsrzk0
>>27
2004年5月28日、仙台高裁は1審判決を一部取り消し、7人は児玉君を死亡させた「有罪」と判断。7人に5760万円の支払いを命じる。これに対して少年側は上告を申請。
      ↑
これが読めないの?
有罪ですw

>無罪を主張している
     ↓
自ら殺人犯であることを認めている人物です。 とありますが

本人が自ら殺人犯であることを認めている。裁判も有罪判決なのにどうして無罪なんですか?
説明頼むわw


32 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 06:10:08 ID:7N6oGMqI0
>>30
朝からおやまあっ!

オハヨ!世の中でよほど上手く行ってないっ同情しますよっ!
でもね少子化の命は大切ですよっ!

児童相談所は大切な機関です。
親から虐待を受けてしまう子供達を救い出す機関です。
シングルマザーや子育てに不安を感じている親たちの相談窓口でも
有ります。

君も何らかの形でお世話になるかも・・っ!

33 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 06:20:26 ID:zGofsrzk0
ついでにこれの翻訳頼むわ
      ↓
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/mailizumimari.htm
和泉真理さんからのメール





34 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 06:35:02 ID:7N6oGMqI0
>>31
>自ら殺人犯であることを認めている人物です。
誰に認めているのですか???
日常生活で認めず司法の場で関わりを認めていない人間に対してなぜ自ら
認めたと言えるのかとこちらからお訊きしましょう?

>裁判も有罪判決なのにどうして無罪なんですか?
民事の損害賠償請求訴訟に付いてでしょう?
高裁・最高裁の判断は賠償命令が出ていますよねっ

でもねっ「やっていない」と無罪だと未だに主張しているのですから
命令を履行させる責任は訴えを起こした側に有ると思います・・。
君たちが支払えと脅せば脅迫罪でしょう・・・。

>>33
頼まれても・・自分でチャレンジしてみたらっ!

35 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 20:52:12 ID:zGofsrzk0
>>34
殺人を本人が認めてる以上、有罪です。
あしからず

36 :少年法により名無し:2009/05/25(月) 20:53:19 ID:zGofsrzk0
>>34
似たような思考の持ち主なんだから、翻訳くらいしてよw

37 :少年法により名無し:2009/06/06(土) 13:01:18 ID:GwnQyzyu0

>>35
>殺人を本人が認めてる以上、有罪です。
殺人を本人が認めていた人物が無期懲役刑の監獄から晴れやかに出て来られました。

>あしからず
ということですが↓はhttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1241043673/689-990
の脅迫教唆による脅迫の事実の証拠です。

>この者はすでに、ある人との電話のやりとりで自ら殺人犯であることを認めている人物です。
>メールをくださった人は、こいつの自宅へ電話をかけたそうです(xxxx-xx-xxxx)。
>もちろん目的は、犯罪行為への反省を促すべくお説教をするためです。

無実を訴えている人は・黙って耐えていろということですか?

 葵HPが貼られ続けることで、この脅迫行為とその教唆の事実は消えません!



38 :少年法により名無し:2009/06/07(日) 14:30:33 ID:Ncqc70yX0
>>37
>殺人を本人が認めていた人物が無期懲役刑の監獄から晴れやかに出て来られました。

それは誰?

>無実を訴えている人は・黙って耐えていろということですか?

誰が無実を訴えている?
山形県新庄市いじめマット殺人事件は裁判も有罪
電話のやりとりで自ら殺人犯であることを認めている人物です。
               ↑
何でこいつが無罪になる訳?早く説明頼むわw
あと>>33の件も早く頼むぜ!


39 :少年法により名無し:2009/06/07(日) 14:54:47 ID:7+AxQDBo0
少年事件も大人の事件も関係ねぇよ。
犯罪に年齢なんて関係ねぇんだし。
何歳で犯そうが犯罪は犯罪だ。

40 :少年法により名無し:2009/06/07(日) 20:57:40 ID:xj6V28bi0
>>38
>山形県新庄市いじめマット殺人事件は裁判も有罪
そうですかっそれでどうやって殺したのですか?

41 :少年法により名無し:2009/06/07(日) 21:05:03 ID:xj6V28bi0
>>38
>殺人を本人が認めていた人物が無期懲役刑の監獄から晴れやかに出て来られました
近頃話題の方ですよっ

>山形県新庄市いじめマット殺人事件は裁判も有罪
>電話のやりとりで自ら殺人犯であることを認めている人物です。
どうやって殺したかいじめ殺人てどうやったの?
>電話のやりとりで自ら殺人犯であることを認めている人物です。
どういじめてどう殺したのその人物が、具体的にハイどうぞ!



42 :少年法により名無し:2009/06/08(月) 01:37:55 ID:Iwogq3iTO
>>41
人に質問する前に何故無罪なのか、答えようなw


43 :少年法により名無し:2009/06/08(月) 03:06:06 ID:c6oUBRKB0
刑事と言える裁判で有罪となっていないでしょ!

人に質問する前にむだと愚か者、人殺しと他人に云うのならどやって殺した
というのか!子供の喧嘩じゃ有るまいし!!
どうやって殺したかも分からず人殺しというのか!!
裁判で裁かれたというのだったら、どう殺したと裁判で判断した
ぐらい知っているのだろっ。さあ書きましょう!

>人に質問する前に何故無罪なのか
言葉尻を捉えようとしても無駄です。
>電話のやりとりで自ら殺人犯であることを認めている人物です。
だから現実・事実どうやって殺したというのですか答えなさい





44 :少年法により名無し:2009/06/08(月) 03:25:29 ID:c6oUBRKB0
人に質問する前にむだと愚か者×
怒り過ぎてはいけないねっ、でもねっ家に馬鹿な言いがかりを
付ける者が電話して来たら怒るよ!それも深夜に!!

我が家にかかって来ても怒ります。
面倒だし「ああ殺したよっそれでなんだ!」と怒鳴るかもしれません。
そしたら殺人を犯したと認めた事になるのですか?バカバカしいにも
程がある、具体的に・現実にこう殺したという立証があるんでしょ!
裁判記録でも、報道からでも、具体的にこうした事があったというのを
書き出してよ!

コンクリばかりで無くとも、殺人ならどう殺したかを示せるよね!
現実的に納得行くことで有れば成るほどと認めてあげますよ!
君も裁判員制度で裁判に参加することに成るかも知れない!
「冤罪だやってない」という人に、こうして殺したろう!と現実的に
言えないでどうするの!!

45 :少年法により名無し:2009/06/08(月) 03:34:38 ID:c6oUBRKB0
刑事と言える裁判で有罪となっていないでしょ!

この流れで「人殺し」と云っている人は刑事というる審判で裁かれて
いません。
少年審判では誰も殺人を犯した・あるいは致死させたという判断を
付けていない!少年審判判事が「こう致死させた。」と決定している
証拠があるならここに出して来なさい!

他の上級裁判で、具体的にどう殺したか、あるいは致死させたかを
具体的に。あり得る形で表す決定があったら出して来なさい!
それが納得行くものだったら、信じてあげますよ!!”


46 :少年法により名無し:2009/06/08(月) 06:28:14 ID:Fnw5PkiQ0
お前(スプ婆)がどう言おうと有罪です
文句は裁判所へどうぞw



47 :少年法により名無し:2009/06/08(月) 07:47:46 ID:c6oUBRKB0
有罪で無ければ葵HPは困るものねっ

こちらとしては、八方塞がりの状態で先に進めなくなっても
脅迫教唆をし虚偽を書き、植○弁護士の件も痕跡を残していて
くれるので、この件の
>文句は裁判所へどうぞw
のための活動を展開する材料に使わせて貰いますよっ
ありがとう!



48 :少年法により名無し:2009/07/04(土) 06:14:01 ID:Jy9BxecR0
保守します。

49 :   :2009/07/13(月) 07:23:33 ID:bfW/TLZ90
  葵龍雄君へ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1234860664/l50 
   ↑スレッド>>391>>392>>393
    に書いてある事は 事実だよ

いままで手持ちをしているカードを使えば君に行き着く事は可能だし
こちらは 君に行き着く行動を起こしていない だけだという事は ご承知だよねっ

君の方から こちらに会に 来ることを 勧めます!

    君のためです  待っています!






50 :   :2009/07/15(水) 02:47:45 ID:L8nBVnrB0
  葵龍雄君へ

対策を考え中です。
君が 現在使用している サーバーは以前も使用していたサーバーですよね!

もうそろそろ10年にも成るのだから 台湾のサーバーでは君の引き受けても
限定して来ている 様子ですね・・

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1234860664/l50 
   ↑スレッド>>391>>392>>393
    に書いてある事は 事実だよ


いままで手持ちをしているカードを使えば君に行き着く事は可能だし
こちらは 君に行き着く行動を起こしていない だけだという事は ご承知だよねっ

君の方から こちらに会に 来ることを 勧めます!

    君のためです  待っています!






51 :少年法により名無し  :2009/07/27(月) 18:45:48 ID:IEtC4Cc00
   葵龍雄君へ

この夏には結論を出さねばと決心をしています。
君だけに責任をとって貰えば良いとは思えないでもいます。
  とにかく足元を足元を固めようとしています。

      君の出方は???

52 :少年法により名無し:2009/08/05(水) 07:50:01 ID:G4r7IedT0
葵龍雄が嫌いと言う糞さまをほめ称えるスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1157880823/428
428 和泉真理です。 ◆JipapmwsMY 2006/10/15(日) 22:51:39 0
葵龍雄と少年犯罪 其の四
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1192011246/388
388 明輪中学事件レポート ◆JipapmwsMY sage 2007/10/31(水) 09:05:50 0
葵龍雄とneko-kick
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1196835214/54
54 スプリング ◆JipapmwsMY 2007/12/10(月) 08:13:29 0

明輪中学事件レポート=スプリング=和泉真理




53 :少年法により名無し:2009/08/05(水) 07:52:10 ID:G4r7IedT0
スプ婆 これの翻訳頼むわ 同一人物なんだろw
      ↓
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/mailizumimari.htm
和泉真理さんからのメール



54 :少年法により名無し  :2009/08/05(水) 13:10:46 ID:VZvFyxaU0
>>53
変わった人だね
>スプ婆 これの翻訳頼むわ 同一人物なんだろw
誰かが何かを書いていて、その翻訳を頼むんなら別人に頼むよな
書き手と同一人物に頼むてwww

55 :少年法により名無し  :2009/08/24(月) 19:15:12 ID:e5YdPcbF0
 保守

56 :少年法により名無し  :2009/09/24(木) 22:58:56 ID:NQ2a75Th0

秋になりました。

保守をしておきます。

57 :少年法により名無し:2009/10/21(水) 22:30:00 ID:UPMjJHoB0


    保守

58 :少年法により名無し:2009/11/23(月) 21:39:57 ID:1WJ7kKdC0
保守

59 :少年法により名無し:2010/02/08(月) 23:21:37 ID:CcWxRA0h0
そろそろ春だよね!

60 :少年法により名無し:2010/02/14(日) 22:48:29 ID:rKU85IEZ0

    NHK教育テレビを観てください!

61 :少年法により名無し:2010/02/15(月) 01:58:12 ID:kNkNkNamO
だが断る

62 :痣も出来ない暴力:2010/02/19(金) 18:39:55 ID:acKS4CTv0
【捜査段階における被控訴人少年らの供述によっても、被控訴少年らが有平に加えた暴行は、
思い切り力一杯殴られるというような強度のものではなく、押したり、プロレス技をかけ
たりする(それもマットもの上に落とす)などの比較的軽い程度のものであったことが認
められるのであり、「執拗かつ危険な」暴行であったとする認定は誤りである。
 むしろその暴行の形態や程度は、生前に有平が受けていた暴行と同程度もしくはそこか
ら派生することが十分に考えられる程度のものであった。
本事件では有平の死という重大な結果が発生しているが、これは被控訴人少年らの予測
していない結果であったことは明らかである。】


63 :少年審判判事の判決文:2010/02/19(金) 18:47:25 ID:acKS4CTv0
【マット室は狭いのに被害者も含め8人も入って供述したとおりのプロレス技
をかけることが可能なのか疑問である。1.28実況見分調書でも全員が入っ
た状況でのプロレス技の再現は行われていないし、互いに位置を交代する際に
他の少年と接触せざるを得ない状況であるが、その点の説明もない。】

64 :何か変だと思いませんか?:2010/02/19(金) 18:55:35 ID:acKS4CTv0
>>62は頭蓋骨陥没骨折の暴行を受け殺されたとしているはずの提訴側が
仙台高裁に提出した暴行内容です。

【この現場では犯行は起こりえないという判断】これは民事地裁の全員無罪
の判断理由です。



65 :少年法により名無し:2010/02/19(金) 19:36:58 ID:acKS4CTv0
匿名による実名晒しを煽ってきている葵龍雄側の言い分は裁判による無罪を
勝ち取っていないから有罪だとして晒し続けてきている。
しかも地元で地道な破産管財等の弁護を生業としている弁護士が、この事件に
縁あって関わり【科学的証拠に基づき】弁護活動をしてきた事で依頼者を守ろう
としてきた事を事務所・家庭の住所・電番まで晒し、家族の健康を害させた。

冤罪である事を一縷も疑わず貶め続ける行為は相手側にPTSDを生じさせる
行為ではないのか?

66 :少年法により名無し:2010/02/19(金) 21:39:56 ID:acKS4CTv0
↑冤罪であること ×

冤罪の可能性を  ○

67 :少年法により名無し:2010/02/19(金) 22:30:43 ID:AdMhU+d/O
クソスレ終了

68 :少年法により名無し:2010/02/19(金) 22:46:38 ID:acKS4CTv0
葵サイトが謝罪しない限り又は責任を取らされることが無い限り終わらないよ。

69 :少年法により名無し:2010/02/20(土) 12:43:58 ID:47dcu7Lj0
http://jbbs.livedoor.jp/internet/2885/
http://jbbs.livedoor.jp/music/23925/
http://jbbs.livedoor.jp/study/10189/


70 :少年法により名無し:2010/02/20(土) 14:09:51 ID:WsK3MSh90
198 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/06/17(土) 21:45

192へ。田舎者は心が汚い。新幹線で東京から3時間30分。
新庄が独立した社会なら住民は一生そこで暮らしてろ。上京するな。
村八分という言葉ができたのもこういうことだな。
だから部落差別もなくならない。
今田舎で虐げられてる人達よ。
大都会東京にやってきなさい。
ぼくらは暖かく迎えます
そして一緒になって虐げてきた田舎者どもをつぶしましょう。
どうせ田舎者など社会的にはよわいからな

71 :少年法により名無し:2010/02/20(土) 14:19:22 ID:WsK3MSh90
↑は無数といえる過去ログの一つです。

これは地域叩きですが、こうした叩きを恒常的に受けてきた地域の名誉が
あります。
この地域生まれでは無い人間で、父親も母親も他県や本州ですら無い地域に
生まれた者にも葵サイトの教唆で「人殺し」と電話をかけられています。

電番は葵サイトを見ています。
日本国民が名誉を傷つけられいたぶられて来ている事を放置できないと
思えますが如何ですか?


72 :少年法により名無し:2010/02/21(日) 03:29:25 ID:CjKwE59aO
日本語でおk

73 :少年法により名無し:2010/02/21(日) 08:30:36 ID:EupH/cvD0
どのレス番号に対してか↑

日本語で書くから読みなさい!
1の、この事件は少年法で裁かれたから不幸な事態になっている。

プロレスのリングは(一辺6.0から6.4mのサイズが主流)となってるそうだ。
犯罪の現場とされた体育館用具室は(間口5m奥行き2m)だ。
お判りか?しかもその体育館用具室は体育用具がぎっしり詰まっている。
http://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html
↑のURLを一番下までスクロールして見なさい!これが犯行現場だという。






74 :少年法により名無し:2010/02/21(日) 08:35:46 ID:EupH/cvD0
7人の中学生にリンチされ>>73のURLに示す現場で↓の暴行によって死亡
した少年がいる。とされた事件だよ。↓は仙台高裁への控訴側上告理由だ。

【捜査段階における被控訴人少年らの供述によっても、被控訴少年らが有平に加えた暴行は、
思い切り力一杯殴られるというような強度のものではなく、押したり、プロレス技をかけ
たりする(それもマットの上に落とす)などの比較的軽い程度のものであったことが認
められるのであり、「執拗かつ危険な」暴行であったとする認定は誤りである。
 むしろその暴行の形態や程度は、生前に有平が受けていた暴行と同程度もしくはそこか
ら派生することが十分に考えられる程度のものであった。
本事件では有平の死という重大な結果が発生しているが、これは被控訴人少年らの予測
していない結果であったことは明らかである。】

75 :少年法により名無し:2010/02/21(日) 08:40:08 ID:EupH/cvD0
死亡して発見された少年は通学していた中学で日頃アザ一つ付けることなく
帰宅していた事は、遺族がキチンと証言しててい。

日頃イジメられていたとか暴行を受けていたとか言うが「何だそれは?」


76 :少年法により名無し:2010/02/21(日) 10:15:45 ID:EupH/cvD0
>>75
日本語が、確かにおkではなかったね、

証言しててい。 ×
証言している。 ○

少年法の枠内で捜査して犯人を作り出したから変なことになっている。
これば通常の刑事訴訟法で犯罪として事件性有りとして裁かれると思うか?

あんなhttp://www.mirandanokai.net/body/siryou/meirin.html
↑のURLを一番下までスクロールして見なさい!
こんな処で8人もの成人に近いガタイで何がやれたと警察が思うか?

少年法なら荒唐無稽でも事件性が有りと成れるんだと呆れるよ!



77 :少年法により名無し:2010/02/21(日) 10:36:10 ID:EupH/cvD0
少年法枠で事件に関わったとされたから反省していないと晒されてきたのだ!

成人の刑事裁判でどう裁判を維持できたというのか?
少年法による不備な審判で犯行を指示したとされる少年がアリバイありと無罪
になり他2名計3名がアリバイ有りで犯行を構成する自白供述全体が否定され
てるいのなら、他4名がどのような共犯形態で犯行したかを立証もせず致死させ
たと断定できたのかの説明もないまま少年法での少年審判だったからと世の中に
まかり通らせた裁判だ。

民事地裁の有罪に対して、遺族側は、【「執拗かつ危険な」暴行であったとする
認定は誤りである】として上告している。

刑事裁判ではどういう判決を受ける事になったと思うか?


78 :少年法により名無し:2010/02/21(日) 12:16:42 ID:EupH/cvD0
↑少年法の被害者がここにいる。

もう一度書こう、7名の共同正犯で3名のアリバイが認められたら
個々の自白供述の信憑性は否定されたわけだ。
アリバイの認められなかった者の供述調書には無罪者と犯罪を犯したと供述している訳だ。
法廷自身がこれは嘘の供述だと認定していた訳だ。

その嘘と法廷自身が認めた自白供述で裁判が成り立つはずがない。
成人の裁判なら裁判を維持できるはずもなく全員無罪以外の判決が書けるはずがない。

それが少年法の少年審判ではこんな無茶なことが成立した。これは馬鹿な話だ!
少年法での審判の欺瞞で犯罪者としてレッテルづけられ「少年法で実名が出ない」と
晒される。こんな不当な事はない。


79 :少年法により名無し:2010/02/21(日) 18:36:59 ID:EupH/cvD0
>>77
民事地裁の有罪に対して ×
民事地裁の有罪に対して ○

少年法によって痛めつけられた者たちを、晒して「人殺し」と嘲る!
これを得意げにやってきた者達がいる!

謝罪が必要とは思わないのか!!


80 :少年法により名無し:2010/02/21(日) 23:31:27 ID:EupH/cvD0
>>79
怒りながら作業するから間違う!!
>>79>>77に対しての訂正がされていない。

民事地裁の有罪に対して   ×
民事地裁の無罪にたいして  ○

この事件の民事地裁の判事に対しても、その名誉を傷つけるスレッドが
どれほど立ったか!正しい裁判に対してどれほど踏みつけをして来たことか!



81 :少年法により名無し:2010/02/22(月) 11:01:35 ID:LpaHaBj60
    
     葵龍雄はメールアドレスを消している。

他国にサーバーが有るから法の枠外だとしている様だが、自国であれ他国であれ
日本の国民に犯罪の教唆をした者は、日本の法に裁かれ無いはずはない。
それを免れようとする行為者だ。

82 :少年法により名無し:2010/02/22(月) 15:15:07 ID:LpaHaBj60
おや復旧してますな!謝罪すべき処にはキチンと謝罪をしてください!!

83 :少年法により名無し:2010/03/16(火) 21:57:32 ID:oEDil4i80
    
     どんな事件であれ、冤罪の可能性はあるよ!

 自白のみで逮捕された事件を報道のみで判断して、裁判中も実名晒しで
圧迫し、担当の弁護士まで晒す、そういう事をしてしまっても裁判で有罪だ
として晒し続ける・・・

       いじめの構造「なぜ人は怪物になるのか」

           怪物ね・・・誰だろ?

84 :少年法により名無し:2010/03/17(水) 07:12:12 ID:EO4Z3xIH0
ネット名誉棄損:ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」−−最高裁初判断

    

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100317ddm041040147000c.html

85 :少年法により名無し:2010/03/28(日) 02:48:32 ID:JLBPSQN20
小説?

86 :少年法により名無し:2010/03/28(日) 03:00:39 ID:FSeff2pT0
違うよ!

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)