5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】「賠償金は自己破産で免責」交通死亡事故加害男性の訴え認められず 20年の分割払いで遺族側と和解 広島地裁

1 :西独逸φ ★:2009/03/14(土) 10:18:29 ID:???0
交通死亡事故の被害者遺族への賠償金支払いは自己破産によって免責されるとして、東京都の30代の
加害者男性が、広島市の遺族に強制執行をさせないよう求めた訴訟が13日、広島地裁で和解した。
「遺族に、解決金240万円を20年間かけて分割で命日に支払う」との内容。繰り上げ弁済を認めず、
長期にわたり償いの気持ちを持たせる趣旨で、遺族の代理人弁護士によると極めて異例という。

事故は2002年7月に広島市東区で起きた。男性の車は、任意保険の契約期間が経過した「無保険車」
だったため、被害者の少年=当時(19)=の両親が男性に対し損害賠償訴訟を起こした。広島高裁で
計約3200万円の支払いが確定。被害者の保険で賄われた以外の残額約540万円について、東京地裁は
昨年7月、遺族の申し立てに基づき男性の給料を差し押さえた。

男性は既に東京地裁に自己破産を申し立てており、「事故で(本人の)重過失は認められないため免責され、
強制執行は不当」と訴えていた。

支払いについて、福田修久裁判官は和解勧告で「尊い人命を失わせた責任は一生背負っていくもので、
長く続けるのがよい」などと説明したという。遺族の代理人弁護士で交通事故裁判に詳しい大嶋実弦弁護士は
「20年という長期間は聞いたことがなく、加害者に事故を忘れさせないという意味は重い」と評価している。

男性の代理人弁護士は「20年は長いが、男性には実行する気持ちがある。和解がいい形での解決となった
事例」と話した。

ソース
中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200903140041.html

2 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:19:15 ID:hTGcu7qB0
(・∀・)マムコビッツの穴

3 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:20:47 ID:airregRG0
任意保険に入らずして車に乗る奴の無謀さにはあきれる。


4 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:21:16 ID:DfAkAD8XP
20年後の日本を想像してごらん

5 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:21:50 ID:8mM8Ax350
本人の生活費は差し押さえできないから差し押さえされるのは給料の一部だろ。


6 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:25:27 ID:VJ8kPuc4P
この遺族のために俺は日本を超デフレにしてあげたい・・・

7 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:27:17 ID:WovaUcsAO
>>6
おまえいいやつだな。

8 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:28:30 ID:3DO3Lszy0
30過ぎて責任の取れない男

9 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:28:40 ID:kyI/Fty70
10年後
6の一言がきっかけではじまったデフレにより(ry

10 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:29:18 ID:I11/z3330
>解決金240万円を20年間かけて分割で

月1万円・・・・・

11 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:30:32 ID:Blpee2Ql0
>>3
任意保険どころか車検も受けてない車が走り捲くってる。
ガソリンスタンドで車検切れの車を通報する制度が必要。

今回の判例は特別に加害者に厳しいが、たいていの場合
裁判所は自己破産者に甘すぎ。
自己破産者は車の運転は禁止すべき。

12 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:33:01 ID:bakaB8M50
万一の責任も負えないヤツがクルマなんか乗るんじゃねえよ!
しかも自己破産を理由に免責を得ようなんて外道にもほどがある。

13 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:34:48 ID:Fx8aFLV70
ブラジル人だったら逃亡してるのにね

14 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:35:45 ID:P/CM1Cz60
自己破産を盾に賠償金半分以上踏み倒しか
死ねよ

15 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:37:11 ID:2Hm2uEbb0
ねえもんはねえ!

16 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:38:19 ID:1lSQfIh20
ほんとクソとしか言いようがない奴。
マジ役立たず・・・・

17 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:40:18 ID:w1xfNKiH0
>>5
だから
>「遺族に、解決金240万円を20年間かけて分割で命日に支払う」
ていう判決だな
毎年12万、月にしたら1万だ

18 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:42:51 ID:w1xfNKiH0
>>14
保険で払った以外の半分な

19 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:42:51 ID:ev4ZH27r0
ゆうちゃん

20 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:46:58 ID:rO3hzE/cO
そもそも19歳轢殺して3200万ってのも安くないか?

21 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:49:12 ID:NUr/us6Ji
繰上弁済を認めないなんてナンセンス。

22 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:50:30 ID:wF+K/G7VP
よく保険無しの車を乗り回せるな・・・怖くねーのか

無保険の車は車体をバルサかプラにしちまえばいい
エンジンは瀬戸物で

23 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:50:42 ID:s4c2gaV50
俺も任意保険入って無い無職のじじいに車ぶつけられた事あるぜ。
右折でぶつかってきやがったんだが、そのときのじじいの言い訳が
間に合うと思っただと。警察のおっさん二人がじじいに説教かまして
なけりゃ殴ってるとこだったな。

24 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 10:53:00 ID:fFasLF5K0
>>20
道義的意味の問いなら、コメントできるほどの見識はないが、
制度的意味なら、損益相殺やら過失相殺やらいろいろあるのでは?

25 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:00:07 ID:bzkBZtnE0
でもこういうヤツって、1年ぐらい払った後で行方不明になるんだよね。(´・ω・`)

26 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:00:13 ID:bzkBZtnE0
...


27 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:06:10 ID:eHcniBlT0
240万円って普通に1500ccクラスの車を買ったら諸費用込みで
それくらい払うもんだよね。

せいぜい5〜6年で払えるだろう。



28 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:08:25 ID:nABItnlX0
今持ってる口座とは全く別に口座を作り銀行で自動送金にしておいて
賠償金+振込み手数料大目にいれて忘れる^q^

29 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:08:32 ID:csq6SPcj0
月1慢かよ、2慢にすれば10年ですむだろうに・・・

30 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:09:26 ID:Yz0ALyJ60
遺族は金よりも確実に忘れさせない年数を選んだろうな

31 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:09:28 ID:z0ZOceHP0
名前晒せよ、この屑ゴミ野郎が。
払い終わったらこいつを轢殺しちまえ。

32 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:11:05 ID:sfw136n80
賠償金は債権じゃないから免責されないんじゃなかったっけ?
どっちみち最初の2,3年だけ払って、途中で払うのやめると思うけどな。

33 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:11:28 ID:FolBh/lZ0
>>男性は既に東京地裁に自己破産を申し立てており、「事故で(本人の)重過失は認められないため免責され、
強制執行は不当」と訴えていた。

無保険車を運転したこと自体が重過失だ。ぼけ

34 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:11:46 ID:uZ6dAbLeO
1年で12万とか加害者に甘すぎ死ね

35 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:13:01 ID:zkiaQcHR0
自己破産で逃げようとした時点で駄目だろ

36 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:14:19 ID:8qbjKhox0
>>34
じゃぁおまえ、今日からおかずは1日1ピクセルのドットな。

37 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:15:05 ID:3+FmMEGv0
そもそも、賠償金は免責対象外じゃないのか?

38 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:17:18 ID:Nlxazb/K0
でもこれ加害者の車が任意なしでも自賠責はあったんなら
自賠から3000万くらいでるよな
車検通してなかったのかね

39 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:17:41 ID:RRg1Vk9YO
オマエラちゃんと読め!
長年に渡って支払わせるのは、加害者に事故を忘れさせない為。


40 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:30:05 ID:0kNjJ9xH0
「任意」の意味がよくわからなくなってきたな。
そこまで人の命が重いというなら強制的に加入させろよ。
時代に制度がついていってないんじゃないか?

41 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:34:27 ID:zXkxGe+90
殺したほうが得をする国日本 不思議だな

42 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:35:17 ID:wM38F4Hi0
>>40
いや、その「任意」はリスクを覚悟してるなら保険に入らなくていいってだけだろ

43 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:35:54 ID:nB/nPSZw0
>>11
大阪から沖縄に来て14年目の者だけど、
行きつけの工場の整備士さんが
「本島でも2〜3割は車検切れのまま走ってると思う」
って言ってた。離島は元から有名なんだけど。
所得がすごく低いのにクルマは必須の社会だからかな。

44 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:37:01 ID:0kNjJ9xH0
>>42
当てるほうじゃなくて当てられたほうがこまるんだよ。
ない袖は振れないしな。
20年生きてるかどうかもわからんわ。自殺でもされたら。

45 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:38:01 ID:FW9GUk4g0
長男の佳孝さん=当時(19)=は2002年7月、バイクで東区の県道交差点付近を走行中に
右折の乗用車と衝突し亡くなった。加害者の男性は飲酒運転でも、弁護士から不起訴の可能性も告げられた。
                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ttp://tav-net.com/news/2008/080630_chugoku/News/Tn200806300033.html


事故は02年7月13日、広島市東区の県道交差点で発生。
乗用車で赤色点滅信号の交差点に進入した男性が、黄色点滅信号で進行してきた専門学校生、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
亥下(いのした)佳孝さん(当時19歳)運転のオートバイと衝突。亥下さんが肺挫傷などで死亡した。

広島簡裁は、業務上過失致死罪で男性に罰金50万円の略式命令を出した。一方、遺族は
男性に損害賠償を求め提訴。07年7月、広島高裁は男性に約3200万円の賠償を命じる判決を出した。
男性は任意保険に加入しておらず、賠償金は亥下さんが加入していた保険の特約で支払われることになった。
しかし契約上、遅延損害金の一部約500万円は支払われないままになった。
男性が不足分を支払わなかったため、遺族側は東京地裁に申し立てをし給料を差し押さえた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
男性はその後、自己破産。遺族側が再度差し押さえをしたところ、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
男性は「破産で免責されている」として、差し押さえを認めないよう求める今回の訴訟を起こした。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090314-00000015-mai-soci

飲酒運転で事故を起こし、罰金だけ支払い後は知らん振り。
給料を差し押さえされると、自己破産して賠償金の支払いを逃れようとした。
元から賠償金を支払う意思は無いみたいだな。




46 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:40:31 ID:/5ZeWrvi0
ばっかじゃねえの
犯人からすればお得なだけ。
今この瞬間にある500万と、20年後までかかる500万。
金銭的価値は全然違うからw
消費者金融で500万借りて20年返済なんかしてみろw
金利がどれだけになるやら。

47 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:44:10 ID:zuKrQmTu0
被害者の保険から賠償金が補填されるってのも・・・

48 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:46:59 ID:cQ8Ao4vt0
>被害者の保険で賄われた以外の残額約540万円
これ見て思い出した。

昔、無保険車にオカマ掘られた。
出てきたおっさん曰く、「あんた、保険入ってるでしょ。ぢゃ、それで治してね」

なんで被害者の保険使うの?


49 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:47:25 ID:mNLRRkpY0

これで遺族も一生、事故を忘れないわけだ。

さすがアホ裁判官wwwww

50 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:50:56 ID:9Ax3/MzU0
>>45
正真正銘のクズじゃねえかw

被害者の両親としては20年刑務所にぶち込んでくれたほうがよかったんじゃないか?
まあこんなクズはまた犯罪おこして刑務所か海に沈むかのどっちかなんだろうけど

51 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:53:18 ID:xgAauHcD0
加害者に死亡保険付けて、同じ様に轢き殺して保険金を賠償にすりゃいいじゃん。

52 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 11:59:26 ID:Cslxotke0
>>50
それより拉致して地獄みせたほうがまだいいよ
子供いたら女なら240万分くらいにはなるだろ
楽しいシナ

53 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:03:10 ID:WTiStIqw0
うちのバイクぶっ壊した佐川急便のドライバーは
任意保険入ってなかったぞ。

いまだにそうなのか?
佐川急便。

54 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:10:12 ID:wM38F4Hi0
>>53
佐○は事故で もめたらヤクザが出てくるから保険は必要ないんだよ

55 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:10:54 ID:K5ySRLqN0
>>53
俺が昔バイトしてた某運送会社は無保険だったな。
大小あまりにも事故が多かったらしく保険代がバカにならなかった。
俺も自損事故起こしたくらい。
だからこの某運送会社と事故ると怖いお。


56 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:12:20 ID:fh7jRUCBO
裁判で判決でても犯罪者がお金払うケースは稀。ほとんど支払い不履行で被害者泣き寝入りが現状なんだよ。
小室がヒッシに金工面して返済してるのは有名人だから。

57 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:17:00 ID:Cslxotke0
>>56
そうそう
裁判で勝ったってのは
「払う義務あるんだよ?」ってのが法的に認められただけであって
「払わなくてもなにもしないけど」

最後に物言うのは実力行使
どうしても悔しいなら命捨てる覚悟で武器持って特攻
これが一番

58 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:18:02 ID:kDXLvcec0
自賠責入ってたんだから、「無保険車」じゃないじゃん。

59 :( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/03/14(土) 12:19:32 ID:C4scAqlW0
( ゚Д゚)<無保険車
( ゚Д゚)<は
( ゚Д゚)<怖いねえ

60 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:22:44 ID:92JnfqVA0
>>3任意保険に入らずして車に乗る奴の無謀さにはあきれる。

確信的に入っていなかったんじゃなくて、「経過」だから。
知らないうちに保険が切れてたって話。もちろん「知らない」は通らないが
前者と後者の見分けもつかず、レスしてる奴の多さにはあきれる。

61 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:23:24 ID:UywcC7QE0
つーか、何で自己破産したワケ?
金払いたくないから逃げ道探してたとしか思えないんだけど

62 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:24:32 ID:gG8AJm61O
>>25
たしかにそのパターンがそれなりにあるのはわかるけど
さすがに月一万ぐらいでは自分の人生を捨てないと思うww
失踪するしないは賠償金額によるよね

63 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:28:49 ID:R3trNm6eO
トラックの会社で保険はいってるのは中小の会社だろ
大きい会社は台数分の保険入るとかなりの金額
まず事故を起こさない教育の徹底すれば年間死亡事故1〜2件なら保険入るより安いって腹
西濃運輸も入ってないぜ

64 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:30:01 ID:PxkvtywEO
加害者の名前が知りたいな〜

65 :( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/03/14(土) 12:30:37 ID:C4scAqlW0
>>58
( ゚Д゚)<無保険車という単語は、任意保険が無い車をさすんです。
( ゚Д゚)<自賠責は
( ゚Д゚)<公道走る車全てに付いている、それが前提なんです。

66 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:32:59 ID:gDzhBcDuO
三年後、マイカーで颯爽と公道を駆け抜ける加害者男性の姿が

67 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:33:31 ID:Cslxotke0
車売るとき保険分も入ってる金額で売るってのはどーよ
TOYOTAとかが肩代わりするって事で

68 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:34:00 ID:RRux8xfXO
>>63
タクシーもそうなんだろうなあ。

69 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:36:11 ID:JModpfue0
>>63
賠償金をドライバー責任にしてしまえば、会社としては痛くも痒くもないからな

70 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:38:57 ID:mVrG21Yd0
誰か法律に詳しい人、教えてください。
不法行為による賠償責任は自己破産でも
免責の対象外ではないんですか?
こんなのじゃ納得できませんよ!

71 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:40:49 ID:TrHESOavO
黒ベンツにぶつけて「被害は全額弁償します」って念書をかいたら
むち打ちで1日5万円の差額ベッド代や
ベンツの修理代(シャーシーが歪んだから新車購入)や
1日8万円の休業保証を請求された時も
自己破産は無理ですか?

72 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:41:09 ID:JsqOeceI0
>>60
知らないうちに保険が切れていたなんてことありえるのか?
ちゃんと事前に通知が来るでしょ。
俺には、前者も後者も一緒の扱いだと思うな。


73 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:43:00 ID:QS/2uA0Z0
>>67
だから自賠が強制なわけだが
まぁ人の命の値段が上がったんだから自賠の金額は再検討するべきだとは思うが

74 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:43:11 ID:hmV93+38O
人を殺しておいてもう会社勤めしてるのか。
しかも賠償屁理屈こねて今までしてなかったのか。

遺族はなんで和解したんだ。ってか地裁はやたら和解させたがるな。

75 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:46:28 ID:QS/2uA0Z0
>71
自己破産で逃げる勇気があるなら不当請求で訴えろよw


76 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:46:41 ID:+1Rx1DtH0
240万円を20年の分割って・・・
賠償金を踏み倒そうとして自己破産した奴に甘杉だろ

77 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:48:23 ID:61CtOeVl0
>交通死亡事故の被害者遺族への賠償金支払いは自己破産によって免責されるとして

ちょwwおまww

78 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:51:27 ID:Fq2J5ggA0
>>70
不法行為による物だから、免責されない。

加害者。破産して払えないから免責にしてくれと提訴。
被害者。払えよ。
加害者。払いたくない。
裁判官。お前ら裁判の前に話し合え。
加害者 ( ´д)ゴニョゴニョ(´д`)裁判官
裁判官(´д`)ゴニョゴニョ(д` )被害者
加害者 ( ´д)ゴニョゴニョ(´д`)裁判官
裁判官(´д`)ゴニョゴニョ(д` )被害者
加害者 ( ´д)ゴニョゴニョ(´д`)裁判官
裁判官(´д`)ゴニョゴニョ(д` )被害者
裁判官。一括は無理だから思いっきり長期の分割払いでどうよ?
被害者、加害者。面白くないけど妥協するわ。
裁判官。和解成立ってことでこの件御終い。

加害者は金を払う約束で免責にはなってない。


79 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:00:11 ID:1pvmqzfr0
>>60
保険法まわりやるとわかるが、経過は限りなく重過失に近い領域に今はある。

正直、無保険は即告発かかってもしかたがないんだが。

80 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:12:19 ID:ne7QYMSD0
>>19
神様!

81 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:26:14 ID:fIEgH6W/0
賠償が裁判で確定しているのに、減額されるの?
3200万円からわずか240万円まで。
しかもこれ払う保証ないだろ、2、3年払って
逃げたとしても罰則はない。

82 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:36:23 ID:WTiStIqw0
>>54
確かに、自称「堅気じゃない俺様」とやらから電話が来たよ。
「職場クビにしてやろうか?」とか何か色々言ってた。
職場の電話番号教えてやって
事実を淡々と言ってたらなんかゴニョゴニョしだして
今度はバイク壊した本人じゃなくて奥さんが出てきてようやく謝罪した。

佐川本当迷惑だわ・・・
任意保険入ってないやつ雇うなよ。

83 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:38:54 ID:mxQWLRfR0
事故とはいえ人殺しておいて自己破産してチャラにしようとするクズなんて
内臓全部うっぱらって賠償金に充てればいいのに
そういう法律作ろうぜ

84 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:46:03 ID:kBUOw8c7O
>>82
佐川は給料下げるか、保険やめるか、で保険やめたらしいぞ

85 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:54:08 ID:WTiStIqw0
>>84
その上「堅気じゃない俺様」から
電話させるよう指導してたりしたらどうしよう。

最低だな。

86 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:58:40 ID:PvqHuFmd0
>>82
営業ナンバーの任意保険って割高らしいんだよ。
ここからは自分の想像だが、佐川の方針として、事故率は少ないから高い保険金払う
払うメリットが無いからやめよう、万が一事故が起こったらその時はその時、
ってな感じになったのではないかな。

87 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:59:42 ID:brW+MjuV0
金額の話題ばかりになっているが、
加害者に殺したけど金払って贖罪ヒャッハーって感じになられるより、
20年間罪を背負い続けてもらった方が被害者の家族からすれば良かったんだよ。

最近は事故ったら保険屋がしゃしゃり出てきて本人からの謝罪も無いまま金払って終わりって感じらしいし、
金の問題抜きにしたらあとはどんだけ罪の気持ちを持ち続けてくれるかじゃないのかね

そう考えると今後20年毎年被害者の家族に金を届けつつ謝罪に行くことを選んだのは勇気いることだと思うよ

88 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:03:44 ID:SUhra7St0
どんな賠償でも払いきれる財布があれば、理屈の上では損になるので任意保険に入ってる必要はないけどね。
という理屈で公用車の多くは任意保険に入っていなかった。

最近は交渉とか面倒じゃね? とかで地方公共団体では入ってるところが多いようだけど。

89 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:09:57 ID:PvqHuFmd0
>>71
それナニワ金融道www
畑売って解決したやつね。

90 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:10:58 ID:zUj2Q7rh0
クズ中のクズだな
ひとでなしだわマジで

91 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:17:42 ID:T98yredw0
>>18
>被害者の保険で賄われた以外の残額約540万円について
 ~~~~~~~~
加害者は無保険。間違えるなよ。

92 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:21:55 ID:/0nJTILT0
>計約3200万円の支払いが確定。被害者の保険で賄われた以外の残額約540万円について、

保険って、加害、被害者のどちらかが入っておけばOKなの?

車って、自分は保険入らなくて人ひき殺しても(被害者側が十分な保険に入ってさえいれば)無賠償・無罪?


93 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:23:13 ID:JPb+1sdG0

どうせ途中から払わなくなってトンズラ



94 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:30:07 ID:eFRomWUwO
被害者の加入していた保険会社が、支払った保険金について加害者に請求する権利を持っている。
被害者救済のための立替払い。あとで加害者を被告として民事裁判を起こすケースが多い。


95 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:31:01 ID:wM38F4Hi0
自賠責保険は黒字(集めた保険料に対して支払いが少ない)なんだから
もっと支払い額を引き上げてもいいと思うんだがなー

96 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:31:56 ID:noG05KUzO
ウィンカーやブレーキランプ切れたまま走り回ってる車なんてザラだよ。
そんなのに限って赤ん坊乗ってますステッカー貼ったりしてんだから呆れる。

97 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:32:20 ID:MSPjqTCT0
>>82
車を持ってないから知らないけど
任意保険って車ごとに払うじゃないのか?

佐川が迷惑なのは同意だな
佐川の営業所?が出来てから俺の乗るバスのルートが渋滞で、一本バスを早めるはめになった

98 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:33:43 ID:qIA9C36y0
免責を与えるのはいいけど、免責を受けたら生活保護以下で終生生活する事を義務付けさせれお

99 :名無しさん:2009/03/14(土) 14:35:50 ID:VY0dQcfK0
自動車で人を殺したヤツは全員死刑。
DQNとかふざけてなければ人は殺さない・。

100 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:37:12 ID:lWvjAytt0
>>91
2660万円は自賠責で支払われたという事でないの?

101 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:37:40 ID:ElDhN3vd0
連帯保証人ついてないなら残念な結果になる気がする


102 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:39:11 ID:SUhra7St0
>>100
そんなタップリ払ってくれる自賠責がどこにある

103 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:47:22 ID:qRGNNifC0
>>45
何で被害者の保険分が、賠償から引かれるんだ?
被害者が毎月掛け金を払ってるのに、払い損だろ

104 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:48:29 ID:mmYZBaV60
自己破産した後のペナルティーって軽くない?



105 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:49:25 ID:1pvmqzfr0
>>60
保険法まわりやるとわかるが、経過は限りなく重過失に近い領域に今はある。

正直、無保険は即告発かかってもしかたがないんだが。

106 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:51:00 ID:SUhra7St0
>>105
自賠責切れならともかく、任意保険がないと何を「告発」されるの?

107 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:52:38 ID:y5QOIOiM0
賠償金は生活費も差し押さえられるようにしろよ。
無保険で事故起こすやつは臓器売って死ね。

108 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:52:48 ID:YkJcYBfj0
>>104
当分は闇金からしか借りられなくなるから、近くにいると迷惑だよ。
金のやりくりができるような人間じゃないわけだし。その辺は免責になろうが治らない。

109 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:54:30 ID:DqLrEpv20

結局、死んだ方が全面的に、損するんだよ。


生きてるだけ、幸せだっての。


「どんな罪もつぐわなくていいから、今すぐあなたも死んでください!!」って言われたら、どうする? 死んだ人の本音なんて、それ一本だよ。おまえも死ね、と。


110 :遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2009/03/14(土) 14:55:44 ID:gO3w1JXU0
20年は長いぞ。
毎年、養育(ry
いや、なんでもない。

111 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:59:06 ID:92kWCqHD0
>>104 表の自営業者だと、致命傷になるんだけどね
会社員だと、どうなんだろうな

112 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:59:13 ID:zUj2Q7rh0
>>106
いや自賠も切れてたんじゃないの?
自賠入ってればその分は出るわけだから

113 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:03:58 ID:Cslxotke0
>>110
泣いたw

まぁイキロ
子供は罪ないから大事にしてやれ

最近なんだが自賠責切れた車、バイクまじで多いから
オマエラ気をつけろよ
任意の無保険特約だけは忘れるなよ
あと弁護士特約

114 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:04:29 ID:HCnVVF+dO
こうゆうのって親が払うんだろ?もうどっちも死んでんならしゃーないけど

115 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:06:49 ID:keZGCcUI0
>>3
自賠責(強制)保険と任意保険の区別すら付かない馬鹿なドライバーは実在する。

116 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:07:50 ID:wM38F4Hi0
>>111
その場合は、奥さんか家族名義で新会社を作ってみるのかね

117 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:08:59 ID:Evk8s/KX0
月命日に払うのか?


自動振り替えが便利だぞ。

118 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:09:11 ID:t/0Ro51j0
240万って我が家が年間にクレジット会社に払う金額と変わらないじゃないか。

119 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:12:15 ID:hewwEcjx0
>>10
月1万も払うのが惜しくて自己破産?
ドンだけバカなんだ…


120 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:17:30 ID:+cROpQRc0
20年以上、無事故で毎年3万も任意払うのアホらしいと思うが
こう云う記事見ると、ヤッパ払おうと思う。

121 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:23:01 ID:Nx1PbXF8O
>>96
この前左のヘッドライトのバルブが切れてたパトカー見たぞ。

122 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:23:58 ID:wvhTIJRO0
臓器売って賠償しろよ

123 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:26:11 ID:R/w2hyD10
入らないヤツほど無謀な運転するからな。

124 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:29:29 ID:B33AszGO0
よくわからんが、任意入ってなくて死亡事故起こして月一万で済むの?

125 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:31:31 ID:Jr+YUTit0
被害者の保険で賄われた分というのは、このクズな加害者と何か関係あるの?

126 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:31:48 ID:1JwBaLBpO
逆にいうと和解拒否で判決になったら
「(事故に)重過失がないのに、自己破産者の給料を差し押さえるのは行き過ぎ」になったってこと?

127 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:00:36 ID:zUj2Q7rh0
>>126
いやならんでしょ

128 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:03:46 ID:1JwBaLBpO
テスト

129 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:07:34 ID:4brh9fV60
>>112
車検切れだったのか?

130 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:12:17 ID:0efj+krWO
任意に入らずに事故っても大丈夫!
月々一万円からの支払いでOKです!

ってことですね、わかります

131 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:13:29 ID:pjXCvbTu0
3200万のうち2700万前後は被害者側の保険でまかなわれたってことは
加害者側は結局のところまだなんも払ってないんだろ
保険にも入らず車走らすバカは死刑にすりゃいいよ


132 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:15:26 ID:TV8M/YHDO
>>70
平成16年に破産法が改正されて軽過失なら免責されるようになった。

>>92
どっちの保険でも被害者がもらった分は減額される。二重取りになるから。
理屈ではその分は払った保険会社が代位して加害者に請求することになる。

>>126
逆。義務がなかったら和解で払わせることも裁判所はしないよ。

133 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:15:45 ID:fgczeLydO
巷を走ってる車の1/4は任意保険入ってないんだろ?

134 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:18:17 ID:rFjcWjfO0
民事事件でも労働刑務所に入獄させるべき。
被害者が泣きを見る世の中にしては駄目。
自己破産なんか許しては駄目だよ。

135 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:21:16 ID:BY3Zz9uy0
利息を含めると最終支払い金額は800〜900万くらい。
僅かな金をケチるような奴に年40万も支払い出来るとは到底思え
ない。


136 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:21:44 ID:Cslxotke0
>>133
下手すると車検切れが1/4
マージーデーやばい

去年事故貰ったんだが車検切れの糞アマ
警察と話したところ
「最近車検切れで走って事故起こす車多いんですよ」

取り締まれよwwwww

137 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:26:14 ID:4brh9fV60
>>136
昔の車検ステッカーなら外からでも簡単に判別できたんだけどね
今のは…

豆だが、車検ステッカーの色とその年の共通一次(センター入試)の受験票の色が同じだった

138 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:29:00 ID:OrtBwnDs0
240万円を分割払いで済ませるなら、実質減免じゃないか。
裁判官、被害者代理人の考えは理解出来ないよ。

139 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:33:25 ID:2Lxdvqg80
こいつの自己破産を認めた馬鹿が足りない分払うべき

140 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:35:35 ID:dH5eDwdQO
ロクに謝罪も責任も取れず、金も払うのが嫌って…。
月1万でもバックれて、踏み倒すんじゃないか。
払い終えるまで刑務所入れといて欲しい。

141 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:39:24 ID:GFRbYOn40
車検費用が上がってでも、被害者に対する賠償は無制限にしてくれないと困る。
加害者の入院・治療費・車両なんかは任意でいいけど。

142 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:39:46 ID:4brh9fV60
>>140
命日って毎月来るのか?

143 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:46:49 ID:GFRbYOn40
>>132
その手の保険は、相手に支払い能力がない場合におりる奴で
そのかわり、立て替えた分は保険会社から加害者へ請求されるんじゃない?
被害者側からすると、保険が降りた分の請求権は保険会社へ委譲し
残りの分を加害者へ直接請求することになる。

144 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:49:19 ID:St33iumV0
賠償金支払いを債権化してヤクザに売りたい。

145 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:52:03 ID:rbrClNeL0
これは元々の刑事と民事の判決内容に格差が合ったことが問題なんじゃねーの?
多分、原告は民事の判決に不服で、わざと自己破産したんだと思うな。


146 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:58:20 ID:031NxA36O
>>1
当然の判決だ!


賠償金に関しては、 自己破産による免責を認めるべきではない。

これを認めたが最後、 必ず悪用する輩があらわれる



147 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:02:39 ID:Q+lnkS4eO
無保険車への罰則強化することが第一だと思う。

事故ってなくても高ーい罰金にすりゃいいべ。

148 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:02:59 ID:GSDn0AmwO
>142
月命日を知らんのか

149 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:04:49 ID:S4iNC1aO0
いわゆる「無保険車」って
強制のほうが執行してるんじゃないのか?



150 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:06:37 ID:GFRbYOn40
>>132
その手の保険は、相手に支払い能力がない場合におりる奴で
そのかわり、立て替えた分は保険会社から加害者へ請求されるんじゃない?
被害者側からすると、保険が降りた分の請求権は保険会社へ委譲し
残りの分を加害者へ直接請求することになる。

151 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:07:16 ID:xxhWv5rI0
消費者金融で借りて、賠償してから自己破産ならOKでしょうに

152 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:08:20 ID:cN29c5OoO
任意が切れても無保険じゃないだろ。車検があるかぎり、自賠責任はあるはず

153 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:25:40 ID:dNDSG/2t0
>>45
最悪だ

ギャンブルの自己破産の免責は認められないのに
飲酒の事故で自己破産の免責が認められる日本は狂っている

154 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:20:34 ID:CkMWAWsDO
自己破産で免責とか、逃れることしか考えない蛆虫野郎がこの先20年間も金を払い続けるわけねぇよ

二年後行方不明に100,000,000ペリカ

155 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 19:02:24 ID:AevZPnZW0
> 「尊い人命を失わせた責任は一生背負っていくもので、長く続けるのがよい」
> 「20年という長期間は聞いたことがなく、加害者に事故を忘れさせないという意味は重い」
> 「20年は長いが、男性には実行する気持ちがある。和解がいい形での解決となった事例」

賠償逃れしようとした人間のくずに対して、のんきなコメント思えるよ。

156 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:28:08 ID:gxUF9EgL0
>>153
認められてないんだから狂ってねえだろ

157 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:31:01 ID:YShM2b1S0
交通死傷事故を起こしたら、とりあえず逃げて、車は海に沈めるのが一番いい。

158 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:33:18 ID:Q6USIgW/0
そもそも裁判起す事自体、この屑が反省する事なんてありえない

遅延金も含めて一括返済させるべき

払えなきゃ監獄にぶち込め

159 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:33:45 ID:KxBv4hn/0
115 名前: すずめちゃん(埼玉県) 投稿日: 2009/03/13(金) 06:49:16.72 ID:d5OokeGZ
結婚式の2時間後とかカワイソス
http://www.charonboat.com/2007/09/charonboat_dot_com_dead_bride.jpg


160 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:37:08 ID:+5D4uieq0
「賠償金は自己破産で免責」されんなら、みんなやるだろw 
30にもなってこの程度の知能というほうが重大な犯罪だなw
20年も待ってられるか。とりあえず中国行って臓器売って来い!w

161 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:39:00 ID:aoOghkNf0
自賠責ってほとんど使わないけどなんのためにはいってるの?

162 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:44:05 ID:OURh+Lky0
>>11
飲食店が運転手に酒飲ますのが犯罪なんだから。
無車検車にガソリンを入れるのも犯罪とすればよい。

163 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:51:17 ID:mI1FgVfSO
これ240万×20年なのかと思ったら総額が240万なのな。
遺族もこんな和解受け入れちゃいかんだろ。
腎臓でも売って金作らせろよ。

164 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:54:49 ID:LRNEvBiN0
この記事を勘違いしてる奴がいっぱいいるな。正しくは

3240万円の賠償決定に対し被害者自身の保険で2700万払われ
不足の540万円分を遺族は給料差し押さえたら、加害者は今自己破産してるからと拒否した。
それに対する民事裁判の今回の和解内容(民事裁判は90%が判決なしの和解勧告)は

・1年に1回命日に12万円ずつ合計240万円払え
・事故を忘れさせないため繰り上げ返済はわざと認めないという裁判官
・遺族の代理人弁護士によるとこれは極めて異例の結果という

事故概要はは2002年7月広島市東区で、
被害者19歳のバイクが黄色点滅の信号で交差点に進入したら
赤点滅で一旦停止義務のある加害者の乗用車がそのまま進入し激突、バイク少年は死亡した。
但し加害者は重過失とまで言えず刑事罰は罰金50万円で済んでる。

----◆道交法上のポイント ------------------------------------------------------------------------
点滅信号の時は道交上、正式な信号じゃなく簡単に言うと案内板と同じ扱いになる。

○黄色の点滅信号=
 他の交通に注意して進行することができる。制限速度はその道の上限。徐行の義務もない。
 ただ注意して進めるというだけ。
        
○赤色の点滅信号=
 上の他車に注意して進めるに対し、一旦一時停止して注意せよが条件で付くだけのこと。

読んで分かるとおり、実は黄色点滅が赤点滅より優先走行ではないということ。
あくまで一旦停止が義務化どうかだけの違い。
青信号でさえ、進めじゃなくあくまで「安全を確認して進むことができる」でしかない。





165 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:00:07 ID:gxUF9EgL0
>>164
点滅信号も道交法の委任を受けた道交法施行令に規定する正式な「信号機の表示する信号」ですが。

166 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:05:31 ID:Z9VuPF3HO
>>161

人身事故の場合は先ず自賠責保険が使われる。

167 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:07:09 ID:222fXSTD0
>>164
道交法上のポイントは既に解決した事件だから関係ないだろ
本件のポイントは
裁判所から支払命令の出ている民事損害賠償金を、自己破産で免責できるか否か
ソースによってニュアンスが異なるのだが
東京地裁は免責決定出したのか?

何らかの事情(多重債務、失職等)で自己破産に至り、その過程で債務整理のための和解じゃないの?
債権者に異議申し立てしてもらって和解決定うけないと、債務が消失しちゃうもの
一件だけ残して他の債務を免責するなんて不可能だし

免責決定出てるんだったら、そもそも和解に応じる必要なんか無いし

債務を隠して破産したのなら、免責自体が無効だから、遺族が和解に応じる必要もない


168 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:08:13 ID:llL9B+eh0
反省してないじゃん
同じこと繰り返すよ
さっさとゴミクズは死刑にしろ

169 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:09:54 ID:8n9sZ3ep0
酒飲んでれば免責になったのにね♪

170 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:16:54 ID:IKWhWBct0
これ3200万以外に自賠責で1000万は貰えてるんでしょ
大学行けない専門学生じゃ十分だろww
ってか任意保険って過失相殺されないって民法で習った気もするけどあれは法律の建前なんだなw

171 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:35:47 ID:QO9eqK2Z0
>>165
信号の解釈意味が違うみたいでやはり点滅状態の時は
規制信号ではないみたい。

172 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:51:45 ID:hcbKAP8G0
自己破産は誰でも一度だけは認められるのよ
仕事がない弁護士が喜んで相談してくれるぞ
破産前にサラ金で50万借りてきてそれが報酬に化ける

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)