5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】「奈良漬で酔った」はうそ警察官が実験で“証明” 60歳男に罰金25万円…甲府地裁

1 :鉄火巻φ ★:2009/03/13(金) 21:56:46 ID:???0
「奈良漬で酔った」はうそ警察官が実験で“証明”

 奈良漬食べてもアルコールは検出されません―。甲府地検は13日、飲酒運転をしたとして
道交法違反(酒気帯び運転)の罪に問われた男(60)の判決で、甲府地裁(渡辺康裁判官)が
「奈良漬を食べたとする被告の弁解は信用できない」として同日、罰金25万円(求刑罰金30万円)を
言い渡したことを明らかにした。

 警察官が実際に奈良漬を食べて呼気検査した実験結果が有罪の「決め手」になったとみられる。

 甲府地検によると、男は「縦約15センチ、横約4センチの奈良漬を1本食べた」と主張。検察側は
男の言い分を確かめるため警察と協力して実験。甲府署員5人が同じ大きさぐらいの奈良漬約100グラムを
それぞれ食べたが、5人とも呼気からはアルコールが検出されなかった。

2009/03/13 21:28 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009031301000872.html

2 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:00:12 ID:p0gcqBlF0
奈良なら、大分捕まりそう

3 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:01:43 ID:krURmVRa0
60才以上はには老害罪が適応、死刑だろ

4 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:04:07 ID:8r4v9hH30
よし、次はウィスキーボンボンでチャレンジだ

5 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:04:45 ID:fYVCw+YTO
じゃあ次は養命酒で

6 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:05:33 ID:24dRs1PO0
そのつぎはワイン煮で

7 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:05:48 ID:9c96LEGZO
なぜ本人で試さない

8 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:05:50 ID:RbRYy9nQ0
むしろなんで求刑どおりじゃないのか疑問。

9 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:06:44 ID:aNYIe1ec0
奈良漬を食べた手当てはだしてやれよ
公務員の意味分からん多すぎだがこれは出してやれ

10 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:06:46 ID:0UF7Od5Wi
10ならセックス

11 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:07:07 ID:nHBtnxtPO
日本は平和だねw

12 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:07:45 ID:TWIglkL70
ウソビアの泉に

13 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:09:15 ID:vI6h8frS0
これは奈良県の陰謀。男は釈放するべき。

14 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:12:18 ID:R+oBfPTD0
せめて100人くらい調べないと証拠としては不十分なんじゃね?

15 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:14:26 ID:GLnfO1bQ0
実験…ポリポリウマー

16 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:14:40 ID:3Fvbvek8O
>>4-6
そういう競技じゃないから…

17 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:16:23 ID:9caIcMVj0
本格的な奈良漬(熱処理していない酒粕使用)を4-5切れ食うと顔が赤くなるおいらみたいなのも居るけど
呼気検査で引っ掛かるレベルでは無いんだね。

18 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:16:34 ID:l/EJ6uVL0
>>1
せんとくんもお怒りやっちゅうねんっ

19 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:17:12 ID:94pxkJ6x0
むかーしからある飲酒の言い訳だよね、これ
シートベルト未着用も女に限りだけど妊娠してるからって嘘の言い訳で見逃してもらえていた
最近は無理だけどね

20 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:18:50 ID:MESYJfie0
奈良漬けでもし酔ったらこの爺さんはOKだったってことか?


21 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:25:46 ID:Jf7ln2wJ0
判決内容はともかく、
他人が人体実験したとしても、証拠にはならないだろ
解毒能力は人ごとに違うことは周知だからな
その実験結果は参考にはされるとしても証拠としては無効だよ
負けた側の弁護士がアホと言うことだ

22 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:26:07 ID:1q+BFcG30
体質によるんだから本人に食わせろよ

23 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:26:40 ID:TLa+TcHq0
>>20
危うく奈良漬けが規制されるとこだったな

24 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:26:55 ID:bC73S0fbO

奈良漬けなど食べてる場合ではないhttp://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1236948780/

25 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:27:06 ID:cnluTcLM0
奈良漬、食べてしまったんですか?!

26 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:27:34 ID:mo/1HDkxO
でも、これだけじゃ酒飲んだってことにはならないような…

27 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:27:40 ID:oCsP+OZh0
モンダミンで口内洗浄しました

28 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:27:47 ID:mYo8PI/i0
ナイトスクープの小ネタのノリだな

29 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:28:01 ID:HeBo2uZl0
逆に言えば、奈良漬なら無罪なのか?

30 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:28:16 ID:GxGj69ewO
酒粕を舐めて酔ったふりをする

31 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:28:37 ID:LqWekF+3O
うそ警察官ってwwwとりあえず本人で検証しろよ

32 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:28:50 ID:ZBRqdum20
そうか、
じゃあ安心して奈良漬食べよう

奈良漬のうなぎとの相性は異常

33 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:28:54 ID:quBux4/K0
もしかして漬物だけ食ったんか
糟は食ってないんか

34 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:29:05 ID:Jf7ln2wJ0
そ・れ・は・・・

国策走査

35 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:29:13 ID:q1wsq1jM0
よし、じゃあ次は風邪薬でチャレンジ

36 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:29:17 ID:fT4rzWP70
ケイブ、コレゼンブタベルンデスカ
アアソウダ。オチャノンジャダメダゾ
ポリポリポリ・・・ポリポリポリ・・・ノドガカワキマシタ
イイゾ、コレカラアルコールケンサスルカラナ


37 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:31:52 ID:+lC1oBHk0
奈良漬酔っ払うまで食って飲酒検問に突撃する勇者キボンヌ。

38 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:32:21 ID:Jf7ln2wJ0
結局なら県警のおまわりさんは

お酒に強いことが証明されマスタw


39 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:33:02 ID:3tHNTWiZ0
奈良漬だろうと何だろうと
運転に支障をきたすほどアルコールを摂ってはダメだろ

40 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:33:49 ID:wsX32lOx0
嘘、言い逃れにも刑や罰金を科すべきだと思うんだ。

41 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:36:17 ID:8gWRUEh/0
すごく、おおきいです。。。。。。

42 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:40:07 ID:43EU9ZGT0
>>40
それは憲法に反するから・・・

43 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:43:15 ID:yf3ex6tD0
警察も大馬鹿だな。
実験する必要も何もないだろ。
馬鹿か。
一定量以上のアルコールが出たか
どうかが問題なんだろ。
何食ったか呑んだかどーでもいいだろ。
このばーーーーーか。
裁判所も地検もみんな馬鹿。
アホ。

44 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:44:05 ID:6EZqxxuwO
奈良漬の実験だったらスパモニだかでやってたじゃん

45 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:45:08 ID:JUBrZDDo0
嘘をついて悪質なのに30から25に減った理由は何だ?

46 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:46:23 ID:vzzbv/mfO
これ警官が飲酒運転でやらかしたとき奈良漬け食いましたと言えば許されるんだよな

47 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:46:56 ID:7I8pNrdi0
あぁ〜 ・・・

奈良漬食べたい・・・

48 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:49:24 ID:5TGKiJKTO
奈良漬け100グラムってアルコール云々以前に
体調悪くするだろ。

49 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 22:52:19 ID:E61IiGLTO
>43
お前がバカ
本当に奈良漬けが食べて酒気帯び程度のアルコールが検出されたら
判決が覆るかもしれないし、奈良漬けのパッケージにも注意書きが載る
供述の裏付けは双方の必要事項

50 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 23:47:53 ID:ekE0mHXh0
理由はどうであれ体内から基準値以上のアルコールが検出された時点でアウトだろw


51 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 23:59:24 ID:Jf7ln2wJ0
そりゃそうだけれど、お酒に強いお巡りさんなら
多少アルコールが入っていても良いと言うことが
証明されたと言うことだな。やばくね?

52 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:06:15 ID:pW7EzxnGO
警察官が実験対象じゃ駄目だろ。


全く飲めない人実験対象にしなくちゃ

53 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:06:31 ID:JF71pvrt0
>>45
検察官の求刑は裁判官の判決とは
まったく
関係がないから。

54 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:15:54 ID:eKYuTvsK0
だから何なら誤魔化しが効くんだ?
教えれ。・・あ 酒は飲む習慣が無い
あくまでも後学のためだ・・嘘じゃないぞ?
信じろ。


55 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:23:47 ID:evciXw250
>>1
アルコールの影響が出るかは個人差がある

よって本人以外の者が被験者となっても反証できたことにはならないw




56 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 01:08:25 ID:XSReYBHD0
奈良漬では検出できないという事が実証されたんだよバカ
ほんとバカだな

バカ

何か反論したいのかバカ

でも、だまってろバカ

バカ

57 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 01:24:57 ID:nXByAwBP0
昔ビートたけしの番組で、林屋ペーが奈良漬けをたくさん食べて酔っ払ってたのを思い出した

58 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 03:32:08 ID:aqSLPB++0
個人差あるんじゃないの?
うちの親父は酒飲んでべろんべろんで運転しててもアルコール検出されなかった

59 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 05:06:57 ID:6LPo7/jj0
弁護士が無能。


60 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 05:23:37 ID:PnDeWBg90
これはしかるべき第三者が事件するべきでは?????

61 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 05:46:48 ID:3fI28r5F0
わさび漬けって結構酒粕入っててうまいんだけど、
日本酒弱い人って顔が赤くなるよね?

62 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:04:36 ID:YQOIE2HQO
>>60
言えてるな。
都合のいいデータしか出してこないおそれがある。

63 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:13:17 ID:HkoSaJw90
奈良漬にはウリ以外にもスイカやたまねぎなど色々なものが存在する。豆な。

64 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:14:17 ID:rH/DV8240
>>62
高知の白バイ事件を見る限り、

  裁判長「第3者の実験では信憑性に欠ける」

で、終りじゃね?

65 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:15:31 ID:/8lhwryN0
奈良漬一本食い・・  あぁ塩分がすごそう

66 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:17:17 ID:5NxtDhy6O
酔うてもうたわ・・・(゜▽゜)

67 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:18:04 ID:3fI28r5F0
やるなら、法廷で実演して衆人環視のもとでやればいいのに。

68 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:36:10 ID:J3PUy/CO0
【社会】 「奈良漬け食べただけです」 酒気帯び運転&一時停止無視で事故の37歳女、飲酒否認…埼玉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231309311/

69 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:37:15 ID:sCS0Vh5r0
検査でよってると判定されたんなら、何が原因でよったかなんて無関係なのでは

70 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:39:46 ID:r4huKLspO
ドカベンの岩城な。

71 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:41:18 ID:Wbgib06v0
> 検察側は
> 男の言い分を確かめるため警察と協力して実験。甲府署員5人が同じ大きさぐらいの奈良漬約100グラムを
> それぞれ食べたが、


なんかほのぼのしてて楽しそうな光景w



72 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:42:08 ID:i0sPmPKD0
>>62
そもそも、奈良漬でアルコール検出されることは過去に公開TV実験で何度も証明されてることだしなぁ。

73 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:50:19 ID:2nNYDeRv0
>甲府署員5人が同じ大きさぐらいの奈良漬約100グラムをそれぞれ食べたが

あふぉか
1本食ったといってんだから、5人とも1本食わなきゃ証明になんねーだろ

74 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:56:48 ID:tXHnpMDh0
>>25
オレ的には、けっこうツボに入って
声を出して笑ってしまった。

75 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:58:51 ID:EHlTGh3s0
高知白バイの実験は、実際のバスまで借りて金も掛かってそうなのに無視。
もう裁判所はタダの金食い虫。要らないな。

76 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 08:00:27 ID:2vBJNFOGO
奈良漬け食べたら酔ったみたいに体がホワァ〜となるよね?あれは酔ってないのかな?

77 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 08:20:10 ID:bAtSlYnI0
っていうか、被告人の言ってるとおり奈良漬食べたらアルコール反応が
出るなら、奈良漬はお酒と同じく乗車前には食べたらいけないってだけじゃないか。

少なくとも、無罪にはなりようがないだろ。

78 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 08:27:25 ID:Qh+AcKygO
んぐんぐ、くちゃい

79 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 09:06:22 ID:zNBsGO3s0
>>25
ルールがあるじゃまいですか!!!!

80 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:19:11 ID:bvejJr0t0
奈良漬ってバカボンドで宝蔵院の爺さんが作ってたやつ?

81 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:04:51 ID:kiShJFIu0
奈良漬け食ったからってアルコール摂取してるんだから酒気帯びには変わりないだろ。
わざわざ実験するまでもない。

82 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:44:51 ID:mQEWqPKS0
こいつバカだなぁ。飲酒してるんだろ。よくも裁判まで起こしたなぁ。

83 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:55:59 ID:p9FL71uq0
>男は、平成18年2月、酒を飲んで自動車を運転したとして取り締まり中の甲府署員に摘発され、
>呼気1リットル中0・22ミリグラムのアルコールが検出されていた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090313/trl0903132149014-n1.htm


そもそも実験するまでもありません。

84 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:58:46 ID:BdZ/MzWq0
>>39
奈良漬業者からの圧力じゃね

85 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:00:03 ID:1J+Xt8edO
奈良漬けってマズいよな。あの味は、日本の食文化の発想じゃない。

86 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:00:40 ID:w0fP3h/h0
アルコールの分解能力なんて人によって違うんだから、
別人の警察官がやったって何にもならんだろ。
うちの親父は、アルコールほとんど一滴も飲まんし、
奈良漬でも顔赤くなるほどだから、漬物好きなのに奈良漬だけは食わない。

たとえ原因が奈良漬だとしても、酔った状態で車に乗るキチガイは罰を受けてくれ。

87 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:00:49 ID:sSAg3oSu0
もはや日本が犯罪の温床になっているのは
「ホールドアップ!」がないからだな。

歳入にするには罰金のほうがいいだろうけど
こういうバカを減らすためには
片っ端から懲役刑にするしかないね。

刑期半年(刑期中の食費実費負担)っていう刑を作ったらいいんじゃね?

88 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:01:15 ID:R1uIdBnL0
バカらしいけど、言い逃れはできませんよ、っていう証明でしょ。

ここまでやらんとわからんってことだよ、DQNには。

89 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:03:11 ID:w5RP+hp00
奈良漬を食べたのは本当だったのでは?

一緒に酒飲んだのだろうがwww

90 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:23:48 ID:j38W2JDb0

こんなどーでもええ、つまらん事には一生懸命でさ、
本当の交通事故の真実なんて捏造、でっち上げ、
やりたい放題の悪行三昧だ。
奈良漬食らうことぐらい乞食でも出来る。
無能ゴキブリ警察。



91 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:28:43 ID:9SFIKZy30
いろんな奈良漬があるんだよ。

92 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:30:41 ID:PNrv28Gy0
けっこうな量の奈良漬けを食べさせられて、いくら仕事とは言え気の毒だな

93 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:31:25 ID:YuX32d/D0
奈良漬でほんとに酔ったとしても
違反じゃん
警察って馬鹿なの??

94 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 14:33:08 ID:w5RP+hp00
>>93
全くだな。

「何を飲食したか」

でなく

「どれだけアルコールが検出されたか」

が摘発の基準なのにね。

95 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:05:59 ID:ZOcuION30
>>8
涙目の被告を見て、ちょっと可哀想になったんじゃないだろうか。

96 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:25:35 ID:ZG9CHQrP0
体内でアルコールが生成されてしまう特異体質・・って言い張ったヤツもいたそうだな
どうであれ、アルコールに縁があるヤツはクルマに乗るなってんだ

97 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:56:07 ID:ggUpVKNc0
ヤフーのニュースからたどれるはずの奈良漬食べてみた実験特集が、現在混雑中。
ちなみに、15切れ〜20切れ(150グラム)食べると引っかかるおそれアリとの結論。

98 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:31:50 ID:LkUo057L0
体質の違う警察署員5人が奈良漬くっても関係ないだろ
このじいさんでためせよ、拳大の奈良漬くわせてないだろこれ
他人で比較してこいつ大丈夫だから、お前も酒には強いってどういう理屈で進めてんだこの裁判

99 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:36:32 ID:ggUpVKNc0
>>98
裁判官は「酒気帯びの原因が飲酒だろうが奈良漬だろうが、そんなの知ったことじゃねえ。
でも、証拠として実験結果が提出されたんだから、判決文に扱いを書かないと」
その程度の扱い。

実験結果に疑問あるならば、弁護側も反証を出せばいいのに(しかも、実験はそれほど難しくない)
それをしないのだから、証拠としての価値は採用されようがされなかろうがたいしたものではないということだろ。

100 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:40:23 ID:IS1t5wxl0
>>検察側は男の言い分を確かめるため警察と協力して実験。甲府署員5人が同じ大きさぐらいの奈良漬約100グラムをそれぞれ食べたが、


そもそもこんなもの、検証にすらならない。
客観的な第三者か、もしくは被告で検証するべき。  どういう茶番なんでしょうね、これ。

101 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:41:33 ID:ydtI226K0
>>94
奈良漬に自動車運転に関する注意がないって奈良漬の会社の責任とか言い出すとメンドクサイからじゃねえの?

102 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:44:01 ID:qIA9C36y0
根拠薄弱すぎ。個人差というものはないと偽って有罪としている。不当判決。

103 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:47:38 ID:qIA9C36y0
てゆか、ノンアルコールの奈良漬食べてもアルコール検知に引っかかるわけがないよな?
呼気に対する含有量の問題なのに摩り替えてないかこれ?

104 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:49:39 ID:gDzhBcDuO
本当に飲酒してなかったんならジジイ本人が奈良漬け食ってアルコール検出されればいいだけ
ジジイにアルコール検出の事実があり、成人男性5人が奈良漬けでアルコール検出されなかった以上、ジジイに検出されたアルコールが奈良漬けのアルコールだと言い張るんならジジイがそれを証明すべき話
それを証明できなかったってことはジジイが嘘ついてたんだろ

105 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:49:40 ID:YXm5Bshw0
【兵庫】交通事故 パトカーが小1女児はねる 事故公表せず 養父市
beチェック

1 : ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:2009/03/11(水) 23:25:52 ID:???0
    養父署地域課の男性巡査長(31)が運転するパトカーが9日午後3時50分ごろ、養父市大屋町由良の県道で、
    近くの小学1年女児(7)をはね、右ひざなどに軽傷を負わせていたことが10日分かった。

    同署によると、巡査長は別の署員と2人で管内を巡回中、時速約40キロ(制限速度は50キロ)で県道沿いの
    バス停に差し掛かったところ、待合所付近から女児が道路に飛び出したためよけきれず、女児は左前部にぶつかったという。

    事故を公表しなかったことについて、同署の内匠誠志次長は「パトカーが緊急走行している中での事故でなく、
    女児のけがも軽かったため、県警本部と相談して決めた」と話した。【吉川昭夫】

    毎日新聞 2009年3月11日 地方版
    http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20090311ddlk28040301000c.html

106 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:50:34 ID:X2+FSjll0
楽しい実験だな。
5人だけじゃなくて50人くらいでやればよかったのに。

みんなで一斉に奈良漬けをボ〜リボリ…。

107 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:52:33 ID:pDnxcf35O
>>106
奈良漬けの調達が大変だし実験風景がシュールすぎる

108 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:53:03 ID:3m7xdFv+0
嘘ついたのが判明したら罰を加算してもらいたい

109 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:54:26 ID:qIA9C36y0
1000人が口を揃えて白を黒と言い張れば、白が黒になるのか日本は。

110 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:56:24 ID:o240D5HI0
野田「あれ……?」

111 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:56:52 ID:LkUo057L0
関係のない人の結果を持ち出して、違う人にそれをあてはめて有罪にするって滅茶苦茶なやり方だな
こんな方法でやられたらいつ俺が犯罪者になっちまうかわかったもんじゃない

112 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:58:55 ID:qIA9C36y0
>>104
自家製の奈良漬だとしても、そういうものが実際に有るのか無いのか、まずはそこからでしょ?
あるということであれば、医学的に検証すべきだわね。
ビール1杯でも酔う人はいるけど、ビール1杯で基準値を超える数値にはならないわけだから。

113 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 16:59:19 ID:pNmE63JcO
代謝酵素は個人差があり、また老人では体内水分量や腎排泄能を考える必要もある。
警察の操作はクソ

ちなみに老人はただの酒のみだと思うよ

114 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:01:58 ID:nvbB7mw+0
ぶどうジュースたくさん飲んでるとき
間違ってイースト菌飲んじゃった

ダメかな

115 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:02:31 ID:qIA9C36y0
医学的に言えば、呼気に含まれるアルコール含有量を基準にすることそのものが、
警察の都合によるデタラメなわけだろう?採取方法によっては検知漏れするだろうしな。
血液採取でハッキリすればいいだけだろ。

116 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:02:45 ID:LkUo057L0
奈良漬だろうがなんだろうかアルコールが検出されたらそれはそれでアウトなのは分かるんだけど
その裁判での有罪の決め手になった実験方法がひどすぎる

117 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:06:47 ID:J1JCDY19O
>>109
1000人に1人が言っても意味無い
しかし100万人の内1000人、1億人に10万人だと話が変わるから不思議

118 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:10:17 ID:1gYdJuuU0
100gくらいじゃなあ。
500gくらいと言わないと。かなり体に悪そうだが。

119 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:12:41 ID:qIA9C36y0
ま、こんなことで、あれこれする暇があったら、山梨県警の裏金警察官に有罪判決を出せ、この腐れ裁判所が。

120 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:13:05 ID:1gYdJuuU0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090124/dst0901241305004-n2.htm
この記事だと400gで血中濃度で越えるそうな。

121 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:14:36 ID:I1yJZlnQ0
ブランデーケーキで挑戦

122 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:16:22 ID:qIA9C36y0
>>120
だから、それはある規格品を基準にしてるわけでしょ?
一切れあたりの含有量によって差が出る事を無視してもダメだと思うけどね。

123 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:18:21 ID:JhhaYChrO
体張ってまで・・・

124 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:19:55 ID:qIA9C36y0
血中濃度は血中濃度、それがそのまま呼気含有量になるわけではないからな。
警察の横着な飲酒検知を改める良い機会だな。

125 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:20:30 ID:wixP0GPt0
>>96 体内でアルコールが生成されてしまう特異体質・・って言い張ったヤツもいたそうだな

実際にあるよ。
胃の内側にポケット状のくぼみがある人もいて、そこに入りこんだ食べ物が発酵してアルコールになり
それを自己吸収して酔ってしまう症状が。

そもそも血中アルコール濃度を測らない限り酔っているかどうかは判別不能だろう。
呼気検査だとエチケット用の液体歯磨きでさえ反応するのに。
これは上告すべきだな。


126 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:26:10 ID:qIA9C36y0
隣の中国は腐敗が酷い事で知られてはいるが、処罰も相当に厳しい。
日本は、今や中国以上に権力が腐敗している。こんな連中に罪科を問う資格はない。

127 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:27:42 ID:dUhmJn7cO
一度に100gも奈良漬け食べたら体に悪くないか?

128 :名無しさん@九周年 :2009/03/14(土) 17:27:45 ID:7T/G1TYXO
警官なら余裕で無罪なのにね

129 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:27:56 ID:4brh9fV60
>>19
警察官:妊娠何週ですか?
運転手:3時間くらい前に妊娠しました

130 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:35:47 ID:LhHbcnldO
下戸の俺は、昼食に味噌カツを食べたら、ソースの隠し味で入っていたブランデーか
ワインかで顔が真っ赤になってしまい、店員に本気で心配された。車で来てたんで
店員がサービスで出してくれたジュースとサラダ食って酔いが覚めるまで待った。
微量のアルコールで反応する奴もいることはいるw


131 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:36:14 ID:QuLbboEv0
アルコール飲料以外にも、酒類を用いた洋菓子や奈良漬の他、ノンアルコールビールなどを食べたり飲んだりした場合、
体質や摂取量によっては飲酒運転になる可能性がある(ノンアルコールビールとよばれているものでも、
一般に0.1〜0.9%程度のアルコールが含まれている[14]ため、基準に該当する可能性がある)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/飲酒運転

奈良漬で酔うかどうかは体質によるんだから、たった3人のサンプルで嘘だと証明されたっておかしくね。
むしろ、奈良漬でも人によっては酔うんだから、酩酊を自覚している状態で車を運転したことをとがめるべきなんじゃないの。


132 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:40:00 ID:JCGmNJTj0
こういう卑劣な言い逃れは法廷侮辱罪に問うてもいいと思う。

133 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:43:11 ID:zWKI8rkN0
ただで忙しいのにこんなつまらん言い訳で裁判するんじゃねーよ。

134 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:47:19 ID:NUuXiO8i0
法廷侮辱罪なんてあったっけ

135 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:48:30 ID:ZN02sPJT0
甘酒は?

136 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:49:42 ID:FLVBA11p0
反省の度合いと偽証を検出できたんじゃないの?

137 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:50:12 ID:x7VR2EDz0
奈良なら、アルコールに弱くて当然だな
まぁ、秘技・奈良づくしでもやってろってこった

138 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:50:19 ID:gnA0RQ8U0
つか飲酒だろうと奈良漬だろうと
「アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態」
での自動車運転がそもそも道交法第百十七条の二に違反する。

つまりボンボンでも養命酒でも卵酒でもダメ。

139 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:52:50 ID:7El8DWNpO
うそつき収容所に一生ブチ込んどけ!クソが!

140 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:53:12 ID:vA03IAp+0
>>130
あなたと同じような体質の知人がいる。
隠し味の酒程度で気分悪くなる人。
それと「呼気からアルコール」とは違うでしょ。

141 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 17:54:56 ID:FIKANkzI0
奈良漬協会と警察がグルになって真実を隠した

142 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:50:58 ID:w5RP+hp00
こういうのって偽証罪は加算されないのか?

143 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:52:04 ID:nroDw6Vt0
警察官ネコババ事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
警察官ネコババ事件(けいさつかんネコババじけん)とは、大阪府警堺南警察署(現:西堺警察署)槙塚台派出所の巡査が拾得物の現金15万円を着服した事件である。

堺南署は、身内の不祥事を隠蔽するため、現金を届けた妊婦にネコババのぬれぎぬを着せ、組織ぐるみで犯人に仕立てあげようとした。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%AE%98%E3%83%8D%E3%82%B3%E3%83%90%E3%83%90%E4%BA%8B%E4%BB%B6


144 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:53:27 ID:z2F3rNk4O
一本も奈良漬け食いたくないな

145 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:55:07 ID:n9QsfOcb0
弱いやつには強気で執拗。
少女買春の警官もこれくらい執拗に捜査しろよ

146 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:55:36 ID:4f3HNKbv0
ほんと、一般人だと徹底的に追及するんだよな警察…
これが同業者だと絶対無罪だよ
だって追求しないんだもん

147 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:55:58 ID:7NdxOZx3O
>>138
故意過失なしで責任が阻却されんじゃね?

148 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:56:31 ID:l6CH4bqC0
でも、食うと顔真っ赤になるぞ。
アルコール検出されないというのは、にわかには信じ難いが。
液状じゃないから時間がかかるとかいう落ちじゃないのか?
食ってすぐじゃ出にくいだろ。

149 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:57:57 ID:SWcqJk+T0
これ前にTVでやってたけど、検出はされてたぞ
飲酒運転のレベルまでは検出されなかったと思う
(酒気帯びはどうだったか覚えてない)

150 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 18:59:14 ID:Cpi2jfwCO
縦15センチ、横4センチは100gでいいの?

151 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 19:00:05 ID:swQMs/Fz0
誰も信じてないよおじいさん

152 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 19:00:52 ID:l9y/lE+Y0
野田ぁぁぁああああ!!! 奈良漬規制しr・・・
あれ、しなくていいみたいだww

153 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 19:02:53 ID:HM1G6c+U0
奈良漬は物によってアルコール度数違うでしょ
ちゃんと同じ奈良漬使って調べたの?

154 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:36:05 ID:pW8aSsJ60
>>125
結局酔ってしまうのなら
飲酒であれ体内生成であれ
車に乗ったらあかんだろ

29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)