5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】「処分過酷で重すぎ」 飲酒運転で懲戒免職になった三重県立病院職員の処分取り消す 津地裁

1 :西独逸φ ★:2009/03/12(木) 17:21:19 ID:???0
飲酒運転による懲戒免職は厳し過ぎるとして、三重県立志摩病院の元医事課長(51)が県に
処分取り消しを求めた訴訟の判決で、津地裁は12日、「処分は過酷で重過ぎる」として請求を認め、
県の処分を取り消した。
 
堀内照美裁判長は判決理由で、「飲酒後8時間余りが経過し、睡眠をとった後の運転で、交通事故にも
至っていない」と指摘。「悪質性の程度は低い」とした。
 
判決によると、元課長は2007年7月、休暇で旅行中、午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。
同日午前10時半ごろ、横浜市内を走行していたところ、呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコールが
検出され、道交法違反(酒気帯び運転)で摘発された。同年10月、懲戒処分となった。

ソース
徳島新聞 http://www.topics.or.jp/worldNews/worldSociety/2009/03/2009031201000554.html

2 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:22:02 ID:N2g14zRDO
>>2なら就職する

3 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:22:25 ID:IFF8MP4B0
相変わらず身内にはお甘いことでw

4 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:22:37 ID:jAVjSx8f0
乗るなら飲むな

5 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:23:14 ID:amwRp/Gg0
高知では懲戒免職がデフォだが。

6 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:24:13 ID:Cki1GqEA0
>交通事故にも至っていない」と指摘。「悪質性の程度は低い」とした。

交通事故に至ってからじゃ遅いだろ

7 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:25:05 ID:U/BUlUmn0
飲酒運転・・・死刑でいいよ。

8 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:25:42 ID:vIuKS5ky0
体質の問題だし常識が通じる判決でよかった。

9 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:25:46 ID:tlwp5xjO0
これってもしかして…、酒を飲まなければよかったんじゃ?

10 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:27:22 ID:q02hiXuL0
これは確かに処分重すぎでしょ。つか俺もこれやられたら危ないわ。測定したことはないが

11 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:27:30 ID:ODOl4HaH0
病院辞めたいけど引き止められてる医者とかは
飲酒運転して捕まれば退職できたのになw

12 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:27:57 ID:4PV6U0xX0
飲酒後8時間を経過して、だもんな。
それで懲戒免職は確かに厳しすぎるな。


13 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:28:35 ID:p1aU0c/U0
飲酒運転してる時点で悪質だけど
酒なんて飲まなきゃいいだけ

14 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:28:56 ID:nKWQ2gYh0
翌日の朝まで残っていた場合なら、ちと厳しすぎるな。

51で無職はきついだろ。

15 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:29:27 ID:t9pM2mVk0
家庭用測定器みたいなもの売ってないの?


16 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:32:15 ID:SZsbIHO60
さすがに9時間も経過してたら俺でも運転するわ
これはちょっと同情

17 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:33:15 ID:YxcUVxWu0
午前1時半ごろまで飲酒して翌朝10時半に運転って
俺、毎日こんな調子だわ

18 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:35:07 ID:wjHNTOh10
で、なんで徳島の新聞が取り上げるんだ?

19 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:35:40 ID:5CNFj3Oa0
交通事故にも至っていない飲酒運転やってもみけしてる警官が大勢いるからだろ

20 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:36:31 ID:+yUd3OE10
9時間も経過して飲酒運転で摘発?
どんだけ飲んだんだ?
抜けにくい体質?

21 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:36:36 ID:gq/Tob610
酒が残ってるかどうかなんてだいたいわかるだろ。それなのに
運転してるんだから飲酒運転と同じ。

22 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:37:51 ID:DjdYGC0S0
飲酒運転は死亡事故を起こすかも知れない。という意識が働き、それでも運転するわけだから確信犯。


23 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:38:01 ID:mEd/y0Ka0
この事件あってからおれもアルコールチェッカー買ったよ

24 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:38:21 ID:AFwYkwIZO
また飲酒かと思ったらこれはちょっと可哀想

25 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:38:23 ID:0KWg9ZpSO
>>17
体質によっては、つかまるほど酒が残るのか?
俺も計ってみたいな
しかし、朝から飲酒の検問やってるとは思えないが…
よっぽど酒臭かったのか?

26 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:40:10 ID:q02hiXuL0
飲酒じゃない、酒気帯び。自覚がないなら残量も大したことがなかったんだろ。
あるいは、朝に奈良漬けを食べ過ぎたんだろ。

27 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:41:11 ID:UdB3X+WSO
地裁ってモンペ発現前の馬鹿親みたいだな。

28 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:42:44 ID:O+ATPPpY0
その代わり飲酒禁止だな

29 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:43:49 ID:gcVJrslC0



      ____      
     /⌒  ⌒\     なんで公務員は、こんなことで税金使う裁判するのだ?  
   /( ー)  (ー)\ 、  職に就く、免職にするなんて
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \      裁判所に関係ない事だろう。
  |    mj |ー'´      | 
  \  〈__ノ       /   
    ノ  ノ         
      

30 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:44:06 ID:UPdCP9c00
そうかそうか
これでベロベロに酔っ払ってても8時間経ってれば懲戒処分は無い訳だ


馬鹿な判例を作っちゃったよ

31 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:45:38 ID:JRNaPzd20
>>30
8時間もベロベロに酔っ払ってたら死ぬだろ。

32 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:45:45 ID:vQ6+aB/h0
重すぎとか、意味わからん。

会社が赤字です、経済が落ち込んでます、ってたかがそれだけの理由で
犯罪者でもないのにクビになったやつは、この時期、ごまんといるわけで。

33 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:46:41 ID:h2RSjP35O
なんで懲戒とかなってるのかよくわからない
社会的制裁は問題視されないのか?

34 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:46:45 ID:cpbZhqxp0
司法の言う「悪質」は結果次第ってことか
つまり事故らなきゃ微罪、と

んなアホな


35 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:47:31 ID:FsQ3SELT0
>>1
殺人未遂者が何言ってんの?

36 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:48:04 ID:Sr9/8mM8O
飲める体質と飲める事は違うからな
俺は飲酒後12時間は運転しないようにしてる
1年に1回飲めばいい方だけど…

37 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:48:59 ID:0XzbgGI/O
なんの為に「血中アルコール濃度」を基準にしてるんだ?
大酒飲んでもシャキッと運転出来る奴・微量でもうフニャフニャな奴…
そういう個体差は考慮せずに法を適用するのが前提だからじゃないの?
8時間寝ても抜けなかったのなんか関係なくね?

38 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:50:22 ID:W0hN2WDh0
8時間じゃ抜けない人もいるのか
誰しもが抜けるまでの所要時間っつーと最低12時間は必要そうだな

39 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:51:06 ID:q02hiXuL0
奈良漬け運転禁止にしろよ

40 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:51:22 ID:336VkcAd0
>>30 みたいなバカが多いから警察の思惑通りに
道交法変えられちゃうんだねw


41 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:52:06 ID:z+qJO+8Y0
そのくらいの時間が経過しても、沢山飲んでりゃ残るとか、そういう知識が
足り無いんじゃないの?
寝たから大丈夫だと思った。とか言う頓珍漢がよく居るけどさ。
飲酒は免許制にして、教習所で酒の知識を徹底的に叩き込めよ。
適切な飲み方、アルコール量の算出、パッチテストによる適正の検査とか。
あんな危険な薬物が簡単に買えるとか、どうかしてるだろ。

42 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:52:38 ID:xSLq/862O
そもそも時間なんて関係ない
コップ一杯だから大丈夫という言い訳と同じ
これを擁護する奴は飲酒運転の被害にあっても絶対に文句言うなよ

43 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:53:12 ID:ODOl4HaH0
明確な規定が無かったのが問題だな。
起訴されたらとか、実刑が確定したらとか。

44 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:53:25 ID:9h46rZnqP
飲酒運転は、すれ違う通行人すべてを対象にしたロシアンルーレット。
殺人未遂の扱いでいいでしょうが。

45 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:54:02 ID:cVQkXJ/o0
公立病院は年寄りの事務を減らしたいからなぁ。公だと年功序列だから歳を食った事務は高給取りでねえ
こいつも1000万くらい貰ってると思うよ

46 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:54:08 ID:w/aGv4yvO
しかし、時代に逆行した判決だな

47 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:56:42 ID:336VkcAd0
>>38
個人差があるから今までは呼気0.3mlが酒気帯びの基準だった。
何勘違いしてるんだか酒気帯びの基準を0.1mlに下げて喜ぶのは
警察だけw

48 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:57:40 ID:shdgbUb20
確かにこれは俺も自信ないわ
一晩寝てまだ残ってるとは思わないもんな


49 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:00:04 ID:h2RSjP35O
禁固刑で長期間会社休んだとかじゃないのに懲戒免職とかおかしくね?
罰金払って更に+αで社会的制裁も必要な程の悪事なら刑が軽すぎるだけなわけで…

会社が制裁するとか余計な話だとは思わないのかよ

50 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:01:11 ID:q02hiXuL0
酒やめるか車乗るのやめるかと言われたら、車乗るのやめるな
晩酌するから朝通勤に車に乗れないなら、いっそ手放すか

51 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:02:18 ID:wcpHtBIRO
本当に八時間飲んでなかったのか気になる

朝食に迎え酒でもしたんじゃね?
これが判例となれば正に公務員天国

52 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:04:28 ID:ODOl4HaH0
飲酒は確かに駄目だが、速度超過でも懲戒免職可能ってなったら
速度超過は良い犯罪だとか言い出す奴が出るんだろうな。

53 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:06:20 ID:fEh2bt3Z0
公務員仲間だ。
厳しい処分は自分の首を絞めることになりかねない。


54 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:15:39 ID:21rFYIBo0
酒飲みは全て肝臓ガンで死ねwwwwww

55 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:16:46 ID:CX4Y3e2C0
裏金すべて首にしろ

56 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:33:16 ID:3KQPd0Qm0
三重県立志摩病院の元医事課長(51)の身内が
飲酒後8時間余りが経過し、睡眠をとった後の運転者にひき殺されたとしたら、どういう態度をとるのかな?

同じ条件下で事故を起こさなかった俺は神、事故起こしたやつはカスとでも言うのだろうか?

57 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:39:01 ID:MzZQpU+iO
血中アルコール濃度を調べられたという事は
・蛇行運転
・信号無視
など判断力の低下
あるいは検問なら
・顔が赤い
・呼気が匂う
など自覚できる症状が出てたはず
つまり8時間たっていようと故意の飲酒運転にほかならない

  不当判決


58 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:42:25 ID:MRxjoD4f0
で、情緒酌量してどのくらいの罪になるわけ?


59 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:44:16 ID:f46lQdSt0
要は酒飲みは運転するなってことだ
懲戒免職は当然
飲酒運転するようなクズを税金で養う余裕などない
クビを切って新しい人間に入れ替えろ

60 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:46:38 ID:J8jQLLnR0
飲んで○時間以内の運転はダメって決めればよくね

61 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:46:53 ID:Fgr08SZi0
公務員には優しいんですね>堀内照美裁判長

62 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:47:33 ID:t3RrUS4w0
酒飲んで運転した時点で悪質だろ!裁判所は飲酒運転容認か?

63 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:52:49 ID:8F1RNs0O0
ふざけんなといいたい。
どれだけ酒飲みに甘い判決なんだよ。

あるいはこれが当然というのなら
なぜ「酒気帯び」運転の罰則があるんだ、という話になる。

多少でもアルコールが残った状態で運転するなんて
未必の故意的殺人未遂罪だ。
死刑でもまだぬるぽ

64 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:53:08 ID:ocoOD6SR0
三重は官民一体でクソ!

65 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 18:56:53 ID:MzZQpU+iO
>>49
飲酒・酒気帯びで検挙されたら懲戒免職なんて、今時まともな企業なら当然です
自動車・運輸関係はもっと厳しく、横浜市交通局とかは出庫前チェックで少しでも値が出ると懲戒免職みたいです


66 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:03:04 ID:q02hiXuL0
よし、酒を飲む人は車を所有できない法律をつくってもらうように経団連に働きかけてもらおうぜw

67 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:07:25 ID:TzIS5sP40
>>57
血中アルコール濃度を調べられたなんて、どこに書いてあるんだ?

68 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:08:17 ID:z+qJO+8Y0
睡眠をとった後、とか言っても、睡眠は関係ないだろ?
睡眠中は大幅にアルコール分解能力が高まるなんて聞いた事無いが。
裁判長自身が、しばらく寝たから平気だろ、程度の知識しかないんだろうな。
どう考えても悪質なんだが。

69 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:16:37 ID:MWl6elQ40
まぁ今回は8時間経っても酒が残ってたという理由から仕方ないけど
普通は一発で免取&首だからな 厳しすぎるなんて事故ってからじゃ
被害者の家族に言えなくなるぞ 


70 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:19:59 ID:cpiuluZc0
酒気帯びの基準が厳しすぎるんだよ

71 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:21:07 ID:9xKMO/MZO
公務員の貴族化が加速してるな最近

72 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:23:47 ID:80SZ3vt3O
誰か凸しろよ
俺帰宅したらメールだすわ

73 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:25:13 ID:MzZQpU+iO
>>67
わりぃ呼気だな
いずれにしろ、測定器で調べられたのは飲酒運転の疑いが濃厚だからだよ
神奈川県警の管轄内ならね


74 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:27:39 ID:zpqSQkJI0
じっさいどうなんだろ?
ドコでも買えるようなものにたいしてドンドン刑罰重くなってるみたいだな。
どうせなら酒の一般販売禁止とかしたほうが効果あんじゃない?
日本人は下戸の人が多いわけだし。スキな人もいるだろうから酒税を今の500%くらいに
したらいいかも。タバコもJTに阻止されてたけどさ

75 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:29:50 ID:nksWJYqCO
そもそも8時間はどうやって証明したの?
もしかして本人の証言だけとか?

76 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:38:50 ID:uksewYx10
>>65
企業を飲酒運転で首になった人も訴えりゃ勝てるってことだろ。


77 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:56:31 ID:MzZQpU+iO
>>76
この判決だとそうなるな


78 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:04:05 ID:SpkE0p4h0


【社会】飲酒6時間後に運転し事故 兵庫県警運転免許試験場長

1 名前: ◆GIKO.iWi4M @擬古猫γ⌒(,,゜Д゜)さん非常勤φ ★ [ねこ大好き] 投稿日: 04/09/20 13:48:14 ID:???
兵庫県警運転免許試験場長の警視(57)が、自動車警ら隊長を務めていた今年5月、
飲酒して約6時間後に神戸市内でマイカーを運転、男子大学生(21)のバイクと衝突する
事故を起こしていたことが20日、分かった。

県警監察官室は「運転時は既にアルコールが抜けていたとみられ、飲酒運転ではないと
認識している。しかし、交通を取り締まる立場にある警察幹部としては軽率な行為だった」
としている。処分は行わない方針。

監察官室によると、警視は5月11日、東京都内で警察庁が主催した会議に出席、午後6時
ごろから約40分間、同庁幹部との懇親会でビール一口とウイスキーの水割り2杯を飲んだ。



その後神戸市の自宅に帰宅し、マイカーで外出。大学生のバイクに衝突したという。


79 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:06:09 ID:3MfeqGxb0
人が10人以上死なないと免職は無理だが、もうすぐやりそう。
それまで待て。

80 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:08:36 ID:DTQ8oXur0
飲酒運転は死刑でいいよ

81 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:09:18 ID:2cNb6ECu0
日本の労働条件(長時間労働)を考えると、
「朝、運転する人間は平日は飲むな」って話だよね、結局。

82 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:24:38 ID:aTdLpe8I0
病院に勤めていて、飲酒が8時間で抜けるわけないだろ。バカなのか?


83 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:47:54 ID:pqn6bVFoO
>>82
>病院に勤めていて、飲酒が8時間で抜けるわけないだろ。バカなのか?

病院勤めじゃなきゃ抜けるの?
警察勤めなら抜ける?
郵便局勤めなら?

84 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:29:19 ID:mJcN7jBm0
むかし、検問で、どれだけあけたら運転していいんだと聞いたことがある
最低8時間と答えてたぞ

最低だけどな

85 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:30:05 ID:h2RSjP35O
>>65
最近は
国が決めた罰+解雇
容疑者になるだけで警察の判断により名前公表して社会的制裁
が当然の流れだが…+αの部分の制裁のが痛いだろ
決まった罰以上の罰を受けるのが当然ってのに疑問感じるんだよね

86 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:32:38 ID:yNFKJgjB0
>>1

県立病院の医事課長だから三重県の県職員だよね

自分は関東の某県の薬剤師で
今は保健所にいるけど、その前は県立病院勤務だった

県職員なら飲酒運転即クビなのは常識だよ
だから、深酒しないし
深酒した翌日は年休をとって休むことにしている

三重県はずいぶん甘いんだな

87 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:39:15 ID:zJd0ZK5O0
>午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。
>同日午前10時半ごろ、横浜市内を走行していた

こんなの自己申告だろ。絶対に嘘だろ。
どう考えても2-3時間前に飲んだだろう。


88 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:42:15 ID:yNFKJgjB0
>>81
そだねw
実際は前日の飲酒で年休をとることはない。
金曜の夜に自宅で飲むくらいです

89 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:46:05 ID:3x5KCstd0
>呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコールが
>検出され、道交法違反(酒気帯び運転)で摘発された。

警察が決めた事に対して、いちゃもんをつけるつもりですか?
この裁判官は何様のつもりだ。

90 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:46:37 ID:DGKkCBeXO
つか午前中には警察は検問してないし、二日酔いで運転しようが普通は無事なわけで
かなり怪しい運転してたんじゃねーのw

91 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:48:45 ID:0a/dUgf/O
>86
そうだよね、クビって全国ルールだと思ってた。
事故ってないからいいだろうって、そんな子供じみた言い訳が通用するかバカ
単独事故で死んどきゃよかったのに

92 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:48:54 ID:6u42+EQGO
>>89

アフォか

93 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:51:44 ID:ytVJ0UsN0
>>86 公務員も民間もない。
飲酒運転・酒気帯び運転=即刻懲戒解雇 ってのがいくらなんでも行き過ぎなの。 それを「あたりまえ」なんていったらいかんよ。



94 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:56:44 ID:DGKkCBeXO
>>93
本人への制裁は罰金と免停で終わってるしな
もし事故ったら云々も実際に事故ってない以上仮定の話をしても意味ねーし

95 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:59:28 ID:dkTYVBWD0
>>3
努力した人はそういうものです

96 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:01:20 ID:1ANM0PZT0
地裁判決だろ・・
上告で・・こいつ等全部在日だわ
警察も弁護士も裁判官も被告まで・・は〜ぁ

97 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:03:07 ID:30pGIZov0
>>89
警察のチワワ君wwww

98 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:09:44 ID:yNFKJgjB0
>>91
昔は事故ってなきゃOKだったらしい
事故っても、相手が怪我しなければOKとか

99 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:12:17 ID:30pGIZov0
ヒステリックに騒ぐ奴らに問うが、呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコールにより、
運転能力が著しく(具体的には1.5倍程度反応能力が遅くなるとかレベル)、低下する科学的根拠を提示してみろよ。


100 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:15:23 ID:EdzVXKqA0
この取り消しっていうのがね。
世間が騒いでる時は処分したと報じて、あとで全部取り消してるわけで

101 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:15:45 ID:yNFKJgjB0
>>93

飲酒運転だけでもクビ

酒呑んでなくても、過失がなくても
被害者が死ねばクビ

ハンドルを握るということは毎日クビの可能性が常にあるのが公務員です。
でも、自家用車運転しないと出勤できません・・・

102 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:20:16 ID:mLyFY61RO
>>91
「飲酒運転がバレたら首」なんて企業ねーよバカw

「飲酒や酒気帯び運転で警察に捕まったら首」なだけだろw




飲酒運転がそこまで悪い事と思ってる方がおかしいわw
スピード違反や信号無視と同じで、単なる道路交通法違法だろw


ちなみに法定速度以上のスピードを出して運転した事ない奴なんて誰もいねーしw

103 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:22:04 ID:5qTRHP960
>96
在日とか流行りの言葉使う前に三審制を勉強したほうがいいともうぞ、ぼーや。
それとも飛躍上告のことを言ってるのかな?
まさかなwwww

104 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:23:57 ID:OIfNCoLL0
翌朝じゃ仕方ないよな
これで懲戒はきびしすぐる

105 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:25:13 ID:mLyFY61RO
事故したわけでもない
つまり誰にも迷惑掛けてないしな

単なる道路交通法違法だぞ?
スピード違反や信号無視や一時停止無視と同じ

法定速度60キロを65キロで走ったからって、ギャーギャー騒いでる奴がいたらバカかと思わないか?

106 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:25:49 ID:2mWLKcW/0
妥当な判決だな。
ただでさえ失業者が増えてるのに、こんな罪で懲戒免職にしてたらどんどん税収が減るだろ。

107 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:30:06 ID:mLyFY61RO
たかが酒気帯び運転ぐらいで他人をギャーギャー批判する奴の気がしれないわw


酒気帯びで道路歩いてる奴だって急に道路飛び出したりするから危ないよな?w

108 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:31:55 ID:30pGIZov0
しかし、飲酒運転や駐車違反等々の厳格化で、車乗る奴は殆ど、容疑者扱いだなw。
これじゃ、車運転するなと言わんばかり‥
カク言う俺も、不覚にも車あるが、月に1、2回しか乗らんし、税金糞高いし、飲酒じゃ無くても人身起こしたときの失業等々のリスク考えたら、もうイラン。


109 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:34:16 ID:ePc/7TKO0
八時間前とかどうやって証明したの?

110 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:35:27 ID:fbP8txtcO
布団で寝た翌朝なら懲役免職は確かに無茶だな。

111 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:37:06 ID:mLyFY61RO
>>109
仮にそれを証明したら、酒気帯び運転の罰則の方も帳消しにしてくれるのか?


仮に本当に二日酔いだったとしても、お前らは「酒気帯びには変わりない」ってギャーギャー批判するだろw

112 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:37:09 ID:f4em8MOh0
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1208529336/110-114




113 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:42:04 ID:mLyFY61RO
たかが道路交通法違法ぐらいで他人をクソ見たいに批判出来る奴の方がアホなんだよw

そもそも運転する奴で100%道路交通法を厳守してる奴なんていねーだろw



114 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:42:13 ID:fAcNL5Qw0
クビはないよな
停職で充分

115 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:43:06 ID:YjKypzoQ0
【投票】凶悪運転手による交通事故を防ぐにはどうしたらいいか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=3


116 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:43:11 ID:nuOZt/rx0
なぜ死刑にしない
飲酒運転は殺人鬼を野に放つのと同じこと
絶対死刑しかない

117 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:43:27 ID:q02hiXuL0
車に乗らなきゃいいんだよ、お前ら
車に乗らなくても電車やバスで十分だろ?トヨタがつぶれるだけww

118 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:44:25 ID:mLyFY61RO
ちなみに、交通事故の割合では、酒気帯び運転なんかより、スピード違反や前方不注意の方がよっぽど多いんだけどなw


スピード違反は厳格に取り締まらなくて良いのか?w

119 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:46:15 ID:fbP8txtcO
常識の通じる裁判官はたくさんいる。

120 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:47:35 ID:75EASy8U0
>>118
酒気帯び運転はほぼ故意、前方不注意はほぼ過失という違いがあるな。
スピード違反は微妙だけど。

121 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:48:23 ID:mLyFY61RO
>>116
それを言ったら、法定速度を100%厳守しないやつや、前方不注意とかした事ある奴や、眠いのに運転したりしちゃう奴も同じだよな?w
コイツラも死刑でw

ちなみにお前の親や身内の奴に、法定速度を1キロでもオーバーした事ある奴がいたら、同じように扱えよw
えっと、確か殺人鬼だっけ?w

122 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:50:16 ID:1ANM0PZT0
公務員は見本 手本 模範 規範
全部うそだと言ってから 聞いてやるよ
クビでよろしく

123 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:51:43 ID:30pGIZov0
呼気で捕まえるのは、運転や判断能力云々じゃなく、「警察が取り締まりやすくするため」に尽きる。
0.3から0.15に何の科学的根拠もなく、エイヤと半分にさげたのもそういう理由。

そもそも、酒酔いで捕まえるべきだと思う。コレで退職なら理解できる。



124 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:51:50 ID:mLyFY61RO
>>120
信号の見落としは過失
信号無視は故意


けど、どちらも道路交通法違法でどちらも罰則あるよ


125 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:55:22 ID:vicf5Lbx0
午前10時半に酒酔いを疑われる状態だったのに、悪質性の程度が低いってどうなの?

126 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:56:52 ID:KEbD6ci80
職場の懲戒処分は厳しすぎたかもと思うけど
車に乗る以上、酒について自分の体質くらいは知っておけって話だと思う

もし事故を起こした後の検査だったら、
数値が低いし前の晩のことだから因果関係はないと主張しても
それは通る理屈じゃないんだし
検査に引っかかったことは自業自得、同情できない

127 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:57:39 ID:ByYUr1240
自己責任

128 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:58:25 ID:mLyFY61RO
酒気帯びや飲酒の罰則を上げてる理由も要は
「罰則を強化して交通事故を未然に防ぐ為」
でしょ?



「交通事故の危険を防ぐ為」

だと言うなら、「法定速度は全道路20キロ制限。違反の罰則は罰金50万円と免許取り消し。また同乗者や知ってて運転させた奴にも同等の罰則」って、法律にしちゃえば?w




法定速度を1キロでもオーバーした奴を「悪質だ!殺人鬼だ!」って騒いでりゃ良いんじゃね?w

129 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:58:40 ID:h2RSjP35O
>>116
それやるなら車乗るだけで殺人未遂くらいにしないとバランス悪いな

130 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:58:42 ID:o7oIUepj0
>>22
午前一時に飲んで翌朝十時なら普通は抜けてると思うって

131 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 22:59:40 ID:q02hiXuL0
もう、車に乗ってる奴全員死刑にすればいいじゃん!

132 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:00:36 ID:fbP8txtcO
プチゲップと重なったとかさ。あんなもん腹具合にも依存するだろ。

133 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:02:02 ID:mLyFY61RO
道路交通法を100%守ってる奴なんてこの世にいねーしw


事故を起こした訳でも無いしな

誰にも迷惑掛けてないじゃんw
道路交通法違法をまるで犯罪者扱いしてる方がバカだろw

134 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:03:11 ID:2Fux0qXOO
睡眠取って8時間だから、やや同情するが
前日泥酔するほどのんでたなら、
やっぱ懲戒免職は妥当

135 :官僚:2009/03/12(木) 23:04:54 ID:xHxnoUoE0
公務法をよく理解した人しか、公務員になってはならない法律を作りましょう。
酒を飲んで世界に醜態をさらした、公務員が首にならないのなら、
この人の処分は、厳しいかもしれない。
国民の見本となるべき、公務員が醜態しかさらさないのであれば、
国民は国民国政裁判法を作り、公務員に国民の裁きを受けてもらうしかない。
国民国政裁判制度を作りましょう。


136 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:05:08 ID:vicf5Lbx0
そういや最近、大臣が酔っ払って会見して、辞任に追い込まれたな。

137 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:06:19 ID:o7oIUepj0
俺は通勤が徒歩なんで関係ないが毎晩ビール2リットルは飲んでるけど
翌朝残ってる感じしないな。太りもしないし。やっぱり測れば多少はでんのかね。

138 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:06:29 ID:UxlK9I7b0
制限速度でもみんな10キロくらいオーバーしてるもんなぁ・・・・・
路上実習した時びくーりしたよ

139 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:08:41 ID:ewjV7uNMO
>>130

飲酒量による

男なら1時間で7gアルコールがぬける

9時間なら63g

140 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:08:45 ID:oPyVUaRe0

オイッ! オイッ! オイッ! オイッ!

民間会社なら飲酒運転一発!

 懲戒免職 が常識だぞ〜!




141 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:10:51 ID:Z6Dh07Xx0
よる10時まで飲んで朝6時に運転したら免職?

そりゃキツイわな

142 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:12:33 ID:mLyFY61RO
>>135
公務員が国民の見本?w

どこのバカがそんな事いってんの?w

公務員も会社員も政治家もホームレスも同じ国民だろw

公務員も政治家も会社員もホームレスも、全て国民がやるのが国民主権って奴だろw



いまの日本の状態が、国民主権って奴なんだよw
国民ってだけで、お前やホームレスや犯罪者にまで総理大臣や政治家になれる権利があるんだぜ?w
それが国民主権だろw

143 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:14:18 ID:vicf5Lbx0
> 三重県立志摩病院の元医事課長(51)

酒酔い治療は罪になるのかな。

144 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:15:39 ID:kWwyaGra0
正直、平日、土曜の朝に飲酒検問やればほとんどの奴が捕まる。
これ間違いなし。



145 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:17:45 ID:mLyFY61RO
>>140
どこに「飲酒運転したら首」なんて企業があるんだよバカw


「飲酒運転で警察に捕まったら首」って企業があるだけだろw



それに警察だって、もし「私は一昨年に飲酒運転しました」って誰かが自首して来ても逮捕もしなけりゃ罰則もとらねーよw

単なる道路交通法違法なんだからw
ギャーギャー批判してる奴の方がおかしいんだよw

146 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:18:50 ID:U7HnrCjY0
2ちゃんはむやみに酒に厳しいからね。

147 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:22:04 ID:o7oIUepj0
>>146
飲まない人が増えているからね、特に若い世代で

148 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:22:29 ID:mLyFY61RO
酒気帯び運転やスピード違反や一時停止無視なんてのは、被害者もいなけりゃ誰かに迷惑掛けた訳でもないのになw

たかが道路交通法違反で犯罪者扱いだの社会的制裁ってバカかよw

批判してる方がバカなんだよw

149 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:23:14 ID:ewjV7uNMO
>>137の場合、ビール大瓶3本

2000×0.05÷7=14時間

完全に抜けるにはこれだけかかる

まー検問でかかるかはまた別だが、

150 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:24:57 ID:bgfaoDS90
スレタイが処女に見えた
もう寝よう・・・

151 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:25:58 ID:ewjV7uNMO
酒気帯び運転を正当化する馬鹿は、今すぐ死んでいいよ

152 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:28:31 ID:nm5tbwM00
>>144
だな
厳密にやると晩酌してる殆どの人はひっかかる

153 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:28:54 ID:ewjV7uNMO
>>140 職業運転手はアウトだ、馬鹿

154 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:30:24 ID:XjKsED/60
8時間後でも出るんだ
車通勤の人は要注意だね

155 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:30:32 ID:mLyFY61RO
そもそも飲酒運転の罰則強化なんて、あんなのどーかんがえてもヤりすぎなんだよ



元々は公務員が飲酒で死亡事故を起こしたのを、「公務員なのに!公務員でありながら!」って、マスコミやワイドショーが大大的にに取り上げて批判してただけの話だよ
「公務員のクセに!死刑にしろ!」って報道してたからな



交通事故なんて毎日沢山起きてるんだよ
いちいちマスコミの論評に付き合って罰則強化とかアホかよ

156 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:31:30 ID:fy7qdPA60
オレは酒飲まないからわからんが>>1でも残るんだな〜

つか飲み過ぎじゃねーの?




157 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:31:32 ID:hSeVzxYGO
>>145はガキ?
運送会社は自前のアルコール測定器で計っの知らんの?

警察なんか関係ねぇよバーカww

158 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:31:41 ID:20tEDZCh0
まあこの低度の人間は世の中に五万といるだろうから、たしかに懲戒免職は重い。

159 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:33:43 ID:XFOPV0BxP
>>146
世間が酒に甘すぎなんじゃね?
国が規制しようと必死になってる物よりも、
遥かに人の生死に関わる問題を引き起こしてるのが酒なのに

160 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:33:45 ID:ewjV7uNMO
流石に警察も分かってるから、朝の通勤時間に飲酒検問はまずしない。

朝、事故ればアウトだがな、、

161 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:34:06 ID:mLyFY61RO
>>151
もしお前の身内に過去に一度でも道路交通法に違反(40キロ制限を41キロで走行など)した奴がいたら、同じように批判して懲戒免職にしてやれよ?w


単なる道路交通法違反がそこまで悪い事だと言うのならなw


162 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:35:15 ID:q02hiXuL0
>>159
世間が車に甘すぎなんじゃね?
国が規制しようと必死になってる物よりも、
遥かに人の生死に関わる問題を引き起こしてるのが車なのに


163 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:37:15 ID:ewjV7uNMO
>>161の頭の悪さには、呆れると言うより笑ってしまう。

ぼく中学生でつか?

164 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:38:53 ID:XFOPV0BxP
>>162
それもそうだなw

誰かの都合で規制するしないに差がありすぎだ

165 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:39:22 ID:mLyFY61RO
>>157
「いやー、一昨日家で飲んでたら友達が来たから仕方なく車で駅まで向かえに行っちゃいましたよ」

ってのを聞いたら、その社員を首にする企業があるってか?w


「社長、一昨日彼が飲酒運転したのを見ました」
って報告を受けて首にする企業があるってか?w



どこにあんの?w

166 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:40:43 ID:ewjV7uNMO
>>140

すまん>>145の間違いだ許せ

167 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:42:34 ID:MnhNYKBy0
つかこの課長もだが、なんで職場に報告するかわけわからん。
県職員ならどこでも飲酒運転でクビ。黙ってて後でばれてもクビ。
でもまあ、黙ってたら、ばれない可能性も高い。
どうせクビならちょっとでも可能性のあるほうに賭けるんじゃねーのかな?
なんでバカ正直に報告しちゃうのかなあ?公務員体質?

168 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:43:48 ID:g/w2WkCAO
>>165
立証されれば首だよ。ガキは早く寝とけ

169 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:44:46 ID:Bzay9tes0
九時間後の検挙か・・・
不注意とはいえ、ちとかわいそうかもしれん。

170 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:45:04 ID:BpbmPFOy0
堀内照美裁判長←この裁判長アホ
だから地裁はレベルが低いと言われるんだ。
飲酒運転て凶器が路上を路上を走ってる状態だろ。認識が甘いんだよ

171 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:46:06 ID:mLyFY61RO
>>163
なにが?
酒気帯び運転ってのは「道路交通法違反」だからダメだって言ってるんだろ?


つかお前の中では死亡事故が多いスピード違反ぐらいの違反は良いって事?

>>1の、こいつは道路交通法を厳守しなかったから罰則を取られたんだろ?


172 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:48:14 ID:hSeVzxYGO
>>165
おまえ本物のバカ?
アルコール測定器で反応すればクビだよw

あとな、チクリは証拠がないからクビになんかならんけど、自分で飲酒運転しましたって申告したら、まともな会社は解雇だよ。


てか飲酒運転を自己申告するヤツなんているか?
つかバカにマジレスしてしまったww

173 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:48:55 ID:/oVBAzknO
飲酒運転でクビは今時普通だ
裁判官はアル中なのか?

174 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:49:00 ID:pi4NdTkX0
8時間経っても消えないもんなのか

175 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:49:09 ID:vicf5Lbx0
車は凶器になるからなあ。
事故が起きてからでは遅いだろ。

公道で日本刀振り回しても誰も切られていなければ、罰が軽くていいのだろうか。

176 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:50:11 ID:oWzOh2hW0
0.2は改正前は飲酒運転にならなかった数値だよね
0.15が厳しすぎるんだよ

177 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:50:54 ID:ewjV7uNMO
飲酒で捕まると、職場に連絡いくよ。昔、高知県の貨物トラックが明石大橋で飲酒事故で一家5人を殺してから厳罰になった。
だから高知県は飲酒運転で捕まれば公務員はクビ

飲酒厨の頭の悪い奴らは、まわりに迷惑かけずに死んでね。

178 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:51:47 ID:Bzay9tes0
>>171
車はな、ある程度流れに従った速度で走らなきゃいけない。逆に危ないことだってある。
極論を言えば最低速度の設定されていない国道なら
道のど真ん中を5km/hくらいで走ったって法律違反じゃない。
でも法律守ってるから良いの?常識的にどうなの?って話。

179 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:51:57 ID:0hXeOW9a0
これは当然。そもそも事故も起こしていないのに懲戒免職ってのがおかしい
他の処分対象と比べてもこれだけ異常に厳しい

それに、飲酒後8時間も経ってるってことは、前日の夜に飲んだ酒がまだ残ってたってだけの話だろ。
本人に飲酒運転をする気なんてないんだし、首は重過ぎる

180 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:55:17 ID:mLyFY61RO
>>168
10年前の飲酒運転も?w
自白してんのに、立証とか関係あんの?w
ちなみに警察ですら、仮に昨日や10年前などの過去飲酒運転なんて現行犯以外では罰則与えねーってのにw
そもそも飲酒運転なんて誰も被害者いねーんだしw


それに昔はみんな酒気帯び運転ぐらいしてたんだけど?w
そいつらは「飲酒運転なんて今まで一度も違反した事ありません」って事で、解雇されずにすんでるの?w


企業が社員に飲酒に対して厳しく指導してるのも
「罰則が厳しくなって世間(マスコミ)でこれだけ騒がれてるから」
って理由でしかねーよw



181 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:55:56 ID:0hXeOW9a0
>>140
そんな常識ないよ

例の事故で過剰に罰則を厳しくした役所はそこそこあるようだが

182 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:56:11 ID:ewjV7uNMO
>>171

飲酒検問で捕まったんだろ。かわいそうに、涙目で必死だなw

あ、車も持たない無職だったなw

183 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:56:39 ID:wdxaEsyVO
公務員になぜこうも甘いのか。

184 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:58:13 ID:vicf5Lbx0
ETCの普及に力を入れるよりも、アルコールを検知したらエンジンが掛からない装置の
普及を目指した方がいいな。

185 :名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 23:58:42 ID:mLyFY61RO
>>172
いや、飲酒運転がそんなに悪い事で犯罪だと言うんなら、そんな密告を受けたら、ちゃんと警察に報告しないとダメだろ?


ちなみにお前の親も過去には酒気帯び運転とかした事ある犯罪者だぞ?
たしか酒気帯び運転は犯罪者どころか殺人鬼だっけ?

186 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:00:20 ID:oWzOh2hW0
懲戒免職になるのは禁固刑以上が確定したときだろ。
なんで飲酒運転で摘発されたらそれと同等の処分になるの?
飲酒運転が法律で禁固刑以上ならわかるけど。

187 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:02:00 ID:TsCeO0u/O
mLyFY61R

おまえ、なぜそこまで熱くなってるの?
リアルでキチガイ?

188 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:03:27 ID:mLyFY61RO
「なぜ昔は誰もがしてた飲酒運転が、最近はこんなに罰則も強化されて飲酒運転に対して厳しくなったのか?」


たかが飲酒でギャーギャー言ってる奴は、何故なのか理由を理解してるか?

189 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:08:50 ID:TsCeO0u/O
三重の話題のソースが徳島新聞にはワロタ

190 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:10:31 ID:FZD2nTRb0
今は100万円払ったかどうか?に関心が逝く

191 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:12:47 ID:nVDft8pWO
>>187
単に道路交通法違反したぐらいで、他人をクソミソ言える奴の気が知れないだけだよ
そんな奴はマスコミだけだと思ってたけど、マスコミに流されて、マスコミが悪いって言えば悪いって思っちゃう奴もこんなに多いんだなって思ってさ


道路交通法を100%厳守してる奴なんていねーんだし、だいたい法律の罰則の強化もヤりすぎはダメだよ
だいたい事故を起こした訳でもあるまいし


泥酔して運転は俺もさすがに危険だとは思うけど、ほろ酔い程度なら別に構わないじゃん
別にそれぐらい構わないから、昔はみんなしてたんだし


192 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:23:51 ID:lZSa1PHUO
>>185
おまえやっぱ本物だわww
俺は運送会社は解雇になるって言ってるだけだ。実際解雇されてるんだよ。


なんで勝手に妄想してオレが書いてもいない事で絡んでくるんだw
とりあえず病院行けwww

193 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:27:52 ID:7xQIBF8A0
>>177 職場に連絡は行かないよ。
県職員で飲酒運転して捕まったのに、職場に報告せずクビにならない人もいるようだ。

194 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:28:45 ID:dtsmkIzd0
>>1
>判決によると、元課長は2007年7月、休暇で旅行中、午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。
>同日午前10時半ごろ、横浜市内を走行していたところ、呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコールが
>検出され、道交法違反(酒気帯び運転)で摘発された。

「休暇で旅行中、午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。」

これって誰が証明したの?
本人の自己申告、それとも一緒に旅行をしていた人?

それなら
朝、起きて飲酒って可能性もあるのでは。

アルコール検出の理由を奈良漬をたくさん食べ過ぎたとか
言って逃れようとした人らがいたけど、その人らは
結局は飲酒運転をしていたと白状したようだ。


「休暇で旅行中、午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。」

このような理由が通るなら朝起きて酒を飲んでいても
けっして白状する人間は出てこないだろうと思う。


195 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:31:03 ID:TsCeO0u/O
ID:nVDft8pWO

通報しました!
事故起こす時は、一人で市ねよ!

笑ってやるから

196 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:32:48 ID:7+du5RtYO
飲酒運転で捕まったら普通に会社に連絡されるだろ。その後は会社の内規に従うだけだがクビだろ

197 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:36:20 ID:5ctWm4gP0
まぁ、今はどの自治体でも酒気帯びで捕まったときの処分基準が重すぎだわな。
はっきりいって異常。
その原因も一般大衆の目を過剰に気にしてのものではあるんだが。

198 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:36:44 ID:7xQIBF8A0
>>196 いや、連絡されない。
県職員で飲酒運転して捕まったのに、職場に報告せずクビにならない人もいる。
リンクは規制で貼れないが、
「県職員 秋田 飲酒 報告せず」でググると最初にでる。

199 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:37:25 ID:nVDft8pWO
ほろ酔い程度の酒気帯び運転は即刻に首

50キロのスピード違反はオッケー
前方不注意による人身や物損事故はオッケー

なんだこれ



そもそも「民間企業でも飲酒運転したら首」とか言うけど、民間だろうが公務員だろうが、たかだか道路交通法違反をしたぐらいで首ってのがおかしいとか思わないか?
しかも飲酒だけは首で、別の違反理由では首にはならないし



つかあの事件の後はやたらマスコミが「○○町の公務員が飲酒運転で検挙されてた事が、、」とか、「○○会社の役員が飲酒運転で検挙されてた事が、、」とか
んで「処罰が軽い!これだけテレビで飲酒が問題になってるのに、懲戒免職にもならずに、、」とか、やたら「首にしろ!首にしろ!」って報道してたしな

んだから企業や公務員は「これだけ(マスコミが)騒いでるから、厳しく処分しざるを得ない」って、飲酒運転したら首って形になっちゃってるし

別に飲酒運転したぐらい構わないっての
スピード違反で検挙されて切符切られたり、駐車違反で切符切られたからって、首してたらおかしいだろ?


違反と過失事故は別なんだから


5キロオーバーで走行してて前の停止してた車に当てちゃって、物損事故起こしたからって首にならないだろ?



200 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:37:39 ID:Xyd4eTAzP
>午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。
>同日午前10時半ごろ、横浜市内を走行していたところ

確かにこれは同情できるな


201 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:42:06 ID:TsCeO0u/O
>>198

世の中にはな、大人の事情ってものがあってな、、

例えば、街道枠採用なんかはスルーパス。
連絡は行くけど上司が握るんだよ。事故れば新聞に載るが新聞に名前がでなきゃ握るんだよ

202 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:45:00 ID:lZSa1PHUO
確かに連絡はない。ただ大手の運送会社は、年に二回くらい運転記録証明書を取り寄せるんだ。


まあ酒気帯びは大抵の運送会社が 即解雇だと思うけど、スピード違反とかも報告しないで記録証明書で判明した場合は、内規で解雇になるパターンが多いね。



203 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:47:44 ID:TsCeO0u/O
>>199 おまえの常識は世間の非常識。

明日、警察署でその理論展開してみ。
警察官論破したらほめてやるから。

204 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:47:54 ID:7xQIBF8A0
>>201 だから連絡いかねーってw。
何を根拠に連絡いくと思い込んでるんだ?



205 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:50:12 ID:VHwq2o920
......



206 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:50:39 ID:8CnDueli0
馬鹿が、甘すぎだろ。懲戒免職程度で済んだだけでもありがたく思え
停車中にも関わらず白バイに突撃されて、何故か刑務所行きになったバスの運ちゃんカワイソス

207 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:51:04 ID:7xQIBF8A0
>>202 そんな感じかな。運転記録証明書取り寄せには本人の同意が必要で、
民間なら良くあると思うが、公務員ではあんまり例がないんじゃないかな?

208 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:51:54 ID:TsCeO0u/O
>>204

県によって違うのか?
県職員、市役所の友人が出所だが。

209 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:51:58 ID:t9am+1GY0
なんか安いアルlコール検知器とか常備しとかないとだめですね

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-00750/



**************************
  子供からマニアまで
電子の事なら秋月電気通商
http://akizukidenshi.com/
**************************


210 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:53:15 ID:VHwq2o920
.

211 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:54:22 ID:sEgOhFbN0
これは確かにかわいそう アルコール反応だけで罰則強化も問題があるもんだな 体質だってあるんだし

212 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:54:50 ID:7xQIBF8A0
>>208 その友人の情報が不正確だな。
いや、何かのきっかけでばれることはあるだろうよ。
でも、現行犯逮捕以外、公式に警察が職場(公務員も含めて)に連絡することはない。

213 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:57:31 ID:lZSa1PHUO
>>207
確かにそう。民間は有無を言わせないが、公務員はそこまでしない。



214 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:58:57 ID:7xQIBF8A0
>>213 すべきだと思うがね。組合が強いからね・・

215 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:59:21 ID:nVDft8pWO
つか別にこれ、単に飲酒の検問に引っ掛かって切符きられたってだけだよ

民間だろうと公務員だろうと、たかだかこんな事で首だとかおかしいでしょ?

だから別に「飲酒で切符切られたら首」なんてのは無かったよ



マスコミが「処分が甘い」だのなんだの、言い出してギャーギャー批判して、飲酒は首って事に変わっちゃったんだよ


つかマスコミの思うように社会が規制されてくのがマジでウザイ
公務員にしろ民間にしろ飲酒検問に引っ掛かったぐらいで、マスコミに言われるがままに首にしなきゃ行けないっておかしいよ


いちいちマスコミの論調に従わなきゃいけないんか?
別に多少の飲酒運転ぐらいいいだろ
誰に迷惑掛かけた訳でもないんだし


飲酒やスピード違反などの検問なんて、警察のやりようによっては幾らでも検挙出来ちゃうんだし
警察はやろうとすれば1キロオーバーでも切符切れるんだから
車が空いてる40キロ規制の道路とかを40キロ以下で走るバカとかいねーんだし

216 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:01:38 ID:VHwq2o920
うちの会社はお酒を飲んで運転したら即解雇
誓約書書きました。

217 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:04:23 ID:vaNS/1N00
>>191
>ほろ酔い程度なら別に構わないじゃん
>ほろ酔い程度なら別に構わないじゃん
>ほろ酔い程度なら別に構わないじゃん

だめだコイツ、早くなんとかしないと

218 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:05:05 ID:7xQIBF8A0
>>215 君の意見もよくわからない。
警察に怒っているのか?
首にする会社や自治体に怒っているのか?

219 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:05:28 ID:meTboeYhP
この件で一般企業も簡単に懲戒免職に出来ないよな?

良い事だ

220 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:06:57 ID:dtsmkIzd0
>>199 >>215
飲酒運転は本人が酒を飲まなければ絶対に起こりえない。
本人の自覚で確実に防げる。
つまり飲酒運転は確信犯だということだ。

国民や地域住民のために働く公務員がその人たちを
飲酒運転で殺していいのか。当然誰でもダメだという
答えが返ってくる。

職員にその自覚をもたせるには飲酒運転即懲戒免職という
決まりしか他にないということで実施されているのだろう。

ややこしいのは今回のような飲酒運転をするつもりでは
なかったのに検問にひっかかったというケースだろう。
でもさっき>>194で書いたようなウソもあるかもしれないから
どこで線を引くのかというとかなり難しくなってくる。


221 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:08:27 ID:JVZXTUxzO
はぁ?!むちゃくちゃだな

222 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:12:00 ID:5wYJClrIO
飲酒運転は言い換えれば殺人未遂だと思うんだけどな。

223 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:12:54 ID:lZSa1PHUO
>>215
言いたい事はわかるよ。
でも大手の運送会社はその事件の前から厳しかったんだよ。


確かに酒気帯びではクビにはならなかったが、職種を問わず依願退職だし、酒酔い運転は即解雇だった。


あと昔からタコがついてて、法定速度を守ってないとやっぱり解雇の対象になってたんだよ。実際昔から解雇されてるし。


まあ確かに厳し過ぎるとは思うし、君の言うマスコミ云々ってのも当たっているよ。

224 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:13:11 ID:yq/rTVFG0
まあ一晩寝て8時間経ってたらさすがに俺も何も気にせず運転してるな
体質だろうこれは

225 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:13:47 ID:meTboeYhP
>>220
>飲酒運転は本人が酒を飲まなければ絶対に起こりえない。
>本人の自覚で確実に防げる。
>つまり飲酒運転は確信犯だということだ。

それさ、飲酒運転と酒の部分をその他の交通違反に変えても全部成り立つ事じゃね?

226 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:14:49 ID:nVDft8pWO
>>203
道路交通法違反なんてのは原則現行犯での検挙なんだっての
あと道路交通法ってのは公道においての交通ルールを定めたもので、例えばほとんどの人は自転車で歩道走ってるけど、本来なら自転車は車道を走ると道路交通法で定められてるんだよ
歩行者も赤信号は止まらなきゃ違反だし、危険だから車道に飛び出したらダメなんだよ
道路を渡る時は歩行者は横断歩道を渡らなきゃダメなんだし
ただこれに違反したからって、別に犯罪じゃないよ
単なる道路交通法違反なだけ


事故などの場合は、物損や人損が生じる訳だから、きちんと届けないと下手したら犯罪になるよ
例えば民家の壁にぶつかってそのまま逃げたら犯罪だよ
既存物破壊とかなんとかって奴


事故の場合は人損や物損が生じるから警察に届けが必要だよ
けど事故と道路交通法違反は別
例えば単独事故でガードレールにブツかってしまって警察に届けた場合は、警察にはガードレール代を請求される
けどガードレールにぶつかった事故をおこしたからって、交通違反の切符は切られないんだよ


227 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:17:55 ID:dtsmkIzd0
>>225
まあそうだけど。

酒を飲んで運転するという行為を
どう考えるかということだと思うけどね。


228 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:19:19 ID:mxz8jhKI0
また地裁か!

229 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:21:02 ID:9fsy4DHZO
つまり、事故を起こさなければ飲酒運転OKだと。

裁判官に最低20年の社会生活実習が必要なんじゃないか?

こいつらただの一度も社会に出たことないんだぞ。
勉学以外何の苦労もしたことないし。

230 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:22:08 ID:01f5e2El0
>>223
何か運送会社の話ばかりしてるけど、
運転が職務内容の職種な上に、勤務中の飲酒だから厳しいんじゃないの?

231 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:26:10 ID:meTboeYhP
>>230
だよなぁ
全く仕事とは無関係の違反をしたからって
何故か懲戒免職って形で会社が制裁を勝手に加えるのも変だわな

会社のイメージが著しく落ちたとかならそれで訴えりゃいい話

232 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:26:53 ID:LCVjHIVF0
>>216
お前の会社って一度も酒飲んだことない下戸ばっかなのかw

233 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:26:59 ID:nVDft8pWO
>>220
スピード違反や前方不注意や居眠り運転も同じだっての


一時停止を怠ったり、車間距離を取らなかったり、法定速度を守らなかったり、ウインカーを出さなかったり、チャイルドシートやシートベルトをしてなかったり、駐車違反したり、飲酒運転だったり


これらも全て確信犯だろバカ
しかも運転してる奴は誰もが確信的にこれらの交通違反は犯した事あるんだよ
それを現行犯で警察に見つかれば切符を切られるんだよ


車に乗る前に毎回車の前後や下を確認したり、タイヤの空気圧を確認したりしてる奴いないだろ?
教習所の試験ではそれやらないと減点なのに、免許さえとったら誰もそんな事しないよ


だいたい信号無視にしたって、田舎の夜とかで明らかに車が来ない事を確認出来る場所とかなら、俺は無視していいと思うぞ?
ただしそういう所には結構、警察が張ってたりするから怖くてやらないだけでさ


234 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:27:26 ID:eKR2SPuN0
>1
エエエエエエエエエエエエエエ

235 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:27:48 ID:7xQIBF8A0
>>230 運送会社以外で民間で厳しいのは、自動車、酒造

236 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:31:20 ID:PM246Ptg0
これは確かに厳しいなぁ
飲酒後8時間で寝た後だったら抜けたかどうか自分でも判断つかんだろうね

でもわざわざ警察が止めたってことは危ない運転だったのか

237 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:39:08 ID:SokAf8b+0
午前1時半じゃなくて朝まで飲んでたんだろ?

238 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:40:05 ID:lZSa1PHUO
>>230
休日もだよ。仕事じゃなく自家用車で交通違反して、それを会社に報告しなかったら、酒気帯びじゃなくても解雇の対象。


まあオレが言いたいのは、昔からそうゆう会社はあるって事だ。


239 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:40:48 ID:dtsmkIzd0
>>233
そらら車は人を殺す凶器となりうるものだから
原因はいろいろと考えられる。

まあでも酒を飲むという行為はドライバーが
やめようと思えば絶対にやめることができる。

そのほかのことについては状況に応じてドライバーの
対応がいろいろ異なってくるだろうね。

飲酒運転即事故にはならないだろうけど故意という
部分で事故が起きれば法律的にかなり厳しくなっている。

公務員が事故を起こさなければ飲酒運転をするのも
いいんじゃないのということで国民や地域住民の理解が
得られるのかということだ。


240 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:42:31 ID:KByBnQdp0
ジャクリーン・サブリードさんの前でも同じようなことが言えるか?
飲酒運転なんてなくなれ

241 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:46:59 ID:SokAf8b+0
交通違反を犯すかよほど変な運転をしない限り、パトカーに停められて飲酒検知されることは無いわけで
蛇行運転とかしてたんだろうな。

明け方近くまで飲んでいたか、朝食時に一杯飲んだんだろ。

どちらにしろ飲酒運転してる奴には心強い判決だな。

242 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:48:00 ID:dtsmkIzd0
>>239
訂正

公務員が事故を起こさなければ飲酒運転をするのも
仕方ないんじゃないのということで国民や地域住民の理解が
得られるのかということだ。


243 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:51:17 ID:7xQIBF8A0
>>242 横レスで失礼。だが、横レスしたくもなるよ。

「公務員が事故を起こさなければスピード違反をするのも
仕方ないんじゃないのということで国民や地域住民の理解が
得られるのかということだ。」

も成立する?

244 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:52:16 ID:nVDft8pWO
>>227
別にほろ酔い程度の飲酒運転ぐらい構わないじゃん

対抗車も何も居ない事が確認出来りゃ信号無視したって構わないと思うし、スピード違反にしたって高速道路で100キロ以上出すななんて思わないよ


つかあと道路交通法ってのは別に運転手だけじゃなく、歩行者や自転車の人も定められた交通法を守らなきゃダメなんだよ?
・飲酒して自転車にのる
・自転車に子供乗せて3人乗り

これらは、警察が黙認してるだけで道路交通法では自転車は車両だから、車の飲酒やバイクの3人乗りと、同じ罰則が与えられるんだよ

飲酒運転を厳しくするなら自転車の飲酒運転まで取り締まればいいしさ

つか泥酔での運転はさすがに俺も止めるしさせないけど、ビール1杯や2杯でギャーギャー言うのは、言ってる方がおかしいと思うよ
40キロ規制の道を50キロ出したからって、ギャーギャー言われてもウザイでしょ?

つかいちいち厳し過ぎても、みんなが息苦しい思いをするだけだってば
規制や規則は必要だけど、少しぐらいそれに違反したからって、別に誰にも迷惑掛けた訳でもないのに、いちいち違反者を首だの罰金だのなんてする必要は無いよ


道路交通法違反ぐらいでギャーギャー言ってる奴らも、自転車で歩道走ったり横断歩道以外の場所を横断したり、絶対に交通法に違反したこと何度もある癖にさ
つかほろ酔い程度の酒気帯び運転なんかより、道路交通法を守らない歩行者のがよっぽど危険なんだし
そもそも歩行者がちゃんと交通法を守ってれば、起きなかった事故なんてめちゃくちゃあるでしょ

245 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:53:02 ID:eKR2SPuN0
飲酒運転は飲酒運転だから飲酒運転なんだが、区別が付かないやつがいるらしいな

246 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:53:47 ID:VVtxhtqZO
何が過酷なのかが分からない

殺人未遂みたいなもんじゃん

247 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:53:47 ID:K8d/v59c0
まあ、今までの判例を踏襲して、懲罰権の限界を考えれば、妥当な判決ではあるな


248 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:54:59 ID:50OFy+dc0
飲酒運転は即免許取り上げでおk

所属会社や団体等からの処分は
それぞれの職種・倫理感等に任せるしかないだろうね

249 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:55:14 ID:eKR2SPuN0
>244みたいな人って、ド田舎にたまにいるよね

250 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:56:43 ID:K8d/v59c0
>>246
感情で法律を語るのはフル立ちレベルだお
殺人の反意はどうやって立証するんだ?

>>248
同意
免許は一発取り消し永久でイイと思うよ
知らない人いるかもですけど、免許取り消しって年数制限あって、3年でまたとれるもね。


251 :帰社倶楽部:2009/03/13(金) 01:57:43 ID:BtWaySrH0
この裁判長、オバチャンだけど

かなり酒豪みたい

だからこんな判決なのか

252 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:00:11 ID:dtsmkIzd0
>>243
確かにスピード違反も飲酒運転も危険度はそう大差ないかもしれない。
でもこれだけ飲酒運転のことが世間で騒がれ、飲酒運転したら懲戒免職ですよ
と職場でくどいくらい言われているのにでも敢えて飲酒運転をするその意識に
公務員としてどうなのかという気はするけどね。


253 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:00:48 ID:50OFy+dc0
なーんか変だと思ったら、

×免許取り上げ
○免許取り消し

だったねw
懲戒免職・懲戒解雇については色々とあるんだろうけども、
飲酒運転→一発免取については何の問題も無い。
これに反対する人はおかしい。

254 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:02:46 ID:K8d/v59c0
>>251
酒豪のソースもっておいでw

法は遍く公平であるべきなんだよ。漁師が飲酒運転しても、ヤクザが飲酒運転しても公務員が飲酒運転しても。
職種によって刑事罰と付帯する処罰が相違するのはむしろ憲法違反。
付帯処罰が社会通念に照らして過酷てことでしょ
民間企業の100パーセントが、飲酒運転即解雇なら、公務員でも解雇が妥当
解雇されない民間が多いなら、社会通念上解雇は違法。
ただそれだけの判決。



255 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:05:27 ID:I20qA0Wx0
>>244
普通の人間は別に息苦しくもなんともない
お前の思考はDQNの思考なんだって早く気付いたほうがいいよ
一般人と一緒にしないでくれ

256 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:06:56 ID:4L3N2X8/O
教習所で酒は8時間で抜けると聞いたが

個人差があるんだな〜

257 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:08:06 ID:7xQIBF8A0
>>252 うまく伝わらなかったな。
公務員のスピード違反を容認する住民も多くないだろう、と言いたかったんだよ。

258 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:10:57 ID:lZSa1PHUO
>>254
確かにそうだな。

259 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:14:11 ID:nVDft8pWO
>>239
だから公務員も民間も関係なく、もともと酒気帯び運転ぐらいで、いちいち誰もギャーギャー言って無かっただろ?


飲酒の検問に引っ掛かって切符切られただけでいちいち「首にしろ!」なんて言うような社会じゃ無かっただろ?
うちの親戚のオッサンも田舎で地方公務員だったけど、何度も飲酒で切符切られてたよ
役場の飲み会だって町内の飲み屋なんだし、誰もが飲酒運転してたよ
泥酔した人はさすがに奥さんを迎えに来させたり送って貰ったりだけどさ


「昨日検問に引っ掛かってさー」
なんて別に普通の会話だったろ?



単なる道路交通法違反と事故とは違うっての
事故ってのは単独事故と車同士や人にぶつかる事故があるし

単独事故の場合はぶつけて破損した器物を損害しなきゃいけないし
車同士なら、どっちがどれだけ悪いのかの割合とかあるし
人身事故なら歩行者が飛び出して来た事故でも車の方が悪いってなるし


道路交通法を守ってても事故は起きるよ
ただ車同士や人身事故の場合は、道路交通法を違反しての事故なら違反側が100%過失責任を負うし、違反の程度がひどけりゃ交通刑務所にも行くことになるよ
まあその量刑は裁判所が判断する事だけど


事故の場合はどれだけの過失があるかどうかだよ
交通法に違反した一方的な信号無視や飲酒運転してたなら、そいつの過失事故だよ
責任はソイツが負うし

260 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:21:18 ID:7xQIBF8A0
>>254 うーん、そういう判決なのかなあ?

自動車メーカーや酒造会社では飲酒運転に対しての処分が厳しいが、
それは営業上の問題があるためだろ。
でも憲法違反とは思わないけどなあ。

第一、公務員の処分がどんなに軽くても、漁師よりは当然重いだろ。
つか、漁師の飲酒運転に付帯する処罰なんかないだろ。


261 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:24:11 ID:R9s1b9LA0
最近は朝でも検問やってるよ。
おまえら気をつけれ。

262 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:25:25 ID:O7xCQbsPO
三重県人は24h営業のスーパーに飲酒運転で酒を買いに行く

飲酒運転の奴らは単独事故で全員死ねばいい

三重県警は真面目に働け

263 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:26:20 ID:K8d/v59c0
>>260
後段がおかしい、憲法違反
漁師がいわゆる飲酒運転により、解雇などの付帯処分がない以上、
公務員て業種が解雇されるのがおかしいの

ちなみに、漁師って職業はないのですよね。法律上はね。私は一般呼称で使ったけどね。
漁船員か漁業者だ。
で、雇用されている漁船員が解雇された事実が一般的じゃない以上、同じ被雇用員である公務員が
当然に解雇されるのは懲罰権の濫用。



264 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:28:26 ID:8v0xJmMb0
会社もキチンと聞き取りをして、悪質性がないと判断したら処分を緩めないとだめだよ
厳しく罰するのは悪いことじゃないが、バランス感覚を失ったら駄目

265 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:33:58 ID:nVDft8pWO
>>255
そういう事を言う前に、お前は道路交通法を100%厳守してるのか?

横断歩道は手を上げて渡ってるか?
自転車はちゃんと車道を走って、自転車で歩道を渡る場合は、ちゃんと自転車を降りて自転車を押して歩いてるか?
あと黄色は止まれだから、歩行者信号の青の点滅は渡ったらダメなんだぞ?
横断歩道以外の場所を横断してもダメだ

歩行者もきちんと交通ルールを守らないと危険なんだぞ?

例えば横断歩道以外を渡ってて車に引かれた場合は、法的には歩行者側が過失を問われる事は無いけど、こんなのは歩行者がきちんと道路交通法を守ってれば起きなかった事故だよ
酔っぱらってタクシー止めようと道に飛び出したりとか危険な奴多いよ



お前100%厳守してるか?
それとも交通事故を減らすために、これら歩行者への違反にも罰則付けたり罰金100万円とかにしていいですか?
あと自転車の飲酒運転や二人乗りは黙認されてるけど、ああいうのも厳格に取り締まって良いですか?

あと当然、それらに違反した奴は公務員だろうと民間だろうと首って事でさ
例え事故は起きなかったとしても、横断歩道が無い場所を渡るような危険な奴がいたら、そいつは首って社会にするか?

こんな道路交通法が厳しく規則だらけの社会になったとしてお前は満足なんか?
そもそもお前だって道路交通法を100%厳守して無いだろバカ

100%厳守してなければオマエも首でいいんでしょ?
それとも他人だけは守らなきゃ首にしろっていってんのか?


266 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:37:36 ID:0S8i4K4/0
飲酒運転するって事は、「人をひき殺しても構わない」と言うのと同じ。

処分が重いのは、人をひき殺したからでも、殺してないからでもない。
その行為そのものが危険なんだよ。

まったく、地裁の裁判官は能無し、非常識で困るね。

267 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:38:24 ID:K8d/v59c0
>>265
まあまあモチツケw

あんたが言ってるのは正論だ。同意する
俺は、車には自爆装置つけるべきだと思うよ
61キロでエンジンが爆発して、修理費に新車購入費用と同じくらいかかるくらいのw
高速に乗るとき、101キロで爆発するようにインターで遠隔操作できるようなw

警察の取り締まりに文句言う奴は、きっと違反しないのだから、文句言わないだろうしwww


268 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:42:15 ID:K8d/v59c0
>>266
犬を飼うってことは、「その犬が人間の赤ちゃんの喉を食いちぎって殺しても構わない」と言うのと同じ。

って言われてもいい?



因果関係と危険の予知と違法性の認識と、いわゆる危険の蓋然性を公平に勘案した?


269 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:48:27 ID:QZ1yULdYO
>>268
お前免許持ってないだろ?w

具体例が突飛過ぎてワロタ

>>268の理論なら包丁さえ販売できなさそうw

270 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:53:08 ID:lZSa1PHUO
>>269
君勘違いしてないかいw
>>268は そーゆう理論がおかしいだろ?って言ってんだよ。

271 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:54:18 ID:cCpqa2AjO
>>265
まあまあモチツケw

272 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:58:08 ID:nVDft8pWO
>>252
>飲酒運転の事が世間で騒がれ

世間は別に飲酒の検問に引っ掛かったぐらいで首だなんてアホみたいな通念持ってねーよバカ
公務員だからって飲酒運転がダメだとか、公務員なんだから首にしろなんてのも民衆は言ってねーよ


マスコミが一斉に騒いで、マスコミが一斉に公務員の飲酒運転検挙に対する処罰は首にしろって言い出して、そうなっちゃったんだよ

企業や役所も別に飲酒運転が悪いから社員とかに「飲酒はするな」とか指導してる訳じゃ無いんだよ
別に道路交通法違反で切符切られたからって、その社員や公務員を処罰なんて元々は無かったよ

マスコミが「公務員が飲酒運転したのに、その役所はこの公務員に対してなんも処分をしてない!公務員があれだけの悲惨な事故をおこしたのに!首にしないなんておかしい!」ってめちゃくちゃ批判して、結局は首にさせたじゃん
それから毎日のように次々と公務員の飲酒運転検挙を取り上げて「コイツも処分されてない!首が当たり前なのに!」って役所にまでマスコミは押し掛けてたじゃん



世間が騒いだ訳じゃねーよバカ
マスコミがあれだけ批判するから企業や役所はマスコミの報道に従って、従業員の飲酒運転検挙への処分を厳罰にしなきゃ行けないようになったんだよ
処分しなきゃしないでマスコミは大企業や役所を批判するんだし


それに伴う法改正もあったしさ
同乗者や飲酒運転を知ってて止めなかった人も同罪と見なすだってさ
なにこのくだらねー罰則

ちょっと酒気帯び運転した程度で、マスコミはまるで犯罪者扱いだし
歩行者が横断歩道以外を横切って事故しても歩行者の交通違反は責めない癖にさ

273 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:01:46 ID:JDmRMjYG0
>>226
公務員の人?さすがに法というものをしっかり理解していますね
逆に言えば三重県の人事当局がずさんな処分を下したと言うことですよね。
たとえ酒気帯びでも飲んだ直後の運転したとか言うのであれば
悪質だから解雇相当と県側の取り決めがあれば
地労委だろうが裁判所だろうが異論を挟む余地はなかったであろうが
このケースだと通常酒が抜ける相当の時間が経過してますからね
ただ深酒した人や体質的に弱い人はもっと配慮すべき、その責は免れないと
おもいます、なので停職3〜6月二階級降格程度で妥当な処分だとおもう
とくに官公庁あたりでは綱紀粛正とか重ね重ね通達したでしょうから
公務員憎しで人を裁くのは良くないと思いますけどね


274 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:03:16 ID:K8d/v59c0
ちなみに飲酒の上、タクシー運転手に暴行したNHKの看板アナウンサーは解雇されてないよなwww

刑法犯で解雇にならないのに、特別法である道路交通法で解雇になったら、どうみても憲法違反


>>270
あり^^
もう少し簡易に例示すべきだったかね?
でも、これ以上・・・・・・・・・・


275 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:14:22 ID:K8d/v59c0
>>273
そう?
彼は法律は理解してないようだが・・・・・・・・

彼の言う
>ただこれに違反したからって、別に犯罪じゃないよ 
 単なる道路交通法違反なだけ

ってのは完全に間違い。
道路交通法違反は犯罪です。処罰規定がないだけ。売春防止法と同じ。

>民家の壁にぶつかってそのまま逃げたら犯罪だよ
 既存物破壊とかなんとかって奴

ってのも間違い。器物損壊の罪のことを言ってるのだろうが、反意がない過失の場合、いわゆる犯罪じゃない。
過失犯規程は例外事例。
この郵便ポストを「万難の困難を排除し、郵便ポストを損壊しようという意思のもとに郵便ボストに車をぶつけました」
って調書化して証拠化しないと犯罪にならない。
物損交通事故で、決意して犯行に及ぶ奴なんかいないから過失犯なのw


276 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:14:57 ID:CpbvuRB60
8時間なら重すぎかもね
夜飲んで翌朝車で出勤したら懲戒免職はかわいそう

277 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:15:40 ID:juDFV49h0
飲酒運転をする人=事故らなければ問題ないとする人

278 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:20:33 ID:MXeVr8f7O
飲酒運転と酒気帯び運転は違うんじゃねーの?
酒気帯びで懲戒免職はやりすぎだと思うよ

279 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:24:08 ID:JDmRMjYG0
>>275
そうなんですか、ありがとうございます。
じぶんは青切符は反則金払えば法的には問題なくって
赤切符切られたら犯罪みたいな 認識しかなかったもので・・・
おはずかしぃ
器物損壊は壊す意図があってした人と言うことですね。
民法で言うところの不法行為は故意または・過失によりひとの財産うんぬん
だったと記憶してます。
道交法とか特別法だからよく分からないっす、交通ルールは試験の時
嫌と言うほど勉強しましたけど・・

280 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:29:15 ID:wsX32lOx0
処分が重すぎるとか言う奴はいっかいクルマに轢かれてみたほうがいいんでねえか?

281 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:35:22 ID:luci3h8b0
翌朝までに残るような飲み方してる方が問題だろ・・・


282 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:35:41 ID:K8d/v59c0
>>279
いえ、浅学披露で失礼したかもしれません。
自分、青切符も赤切符も実体験ないでよく分かりません。
ただ、反則金ってのは行政罰ですから、いわゆる犯罪じゃなく、単なる反則行為です。前科になりません。
速度違反で「罰金」ってのは前科です。

ちなみに成人日本人の65パーセントは前科があるか、過去に前科があった人です
罰金刑の場合は(速度違反とか道路交通法含む)、基本的に5年で前科が消滅しますが
その意味で、「前科があった人」です

職業別に前科が一番少ないのは、公務員で、一番多いのは、任意団体(暴力団)です。
任意団体以外で前科者の多いのは、マスコミです。wwwwwこれ事実w
朝日新聞なんて、社員1000人程度なのに毎年10人くらい逮捕されてるしょw
これ、大工とか土木作業員より、犯罪率高いですw




283 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:38:25 ID:a2Tx7lbb0
8時間寝ても完全にアウトなら実際どのくらい時間たてばよかったのだろう

284 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:41:13 ID:nVDft8pWO
>>273
公務員じゃねーし
ただ公務員だからとか医者だからとか警察官だからとか大企業の役員だからとかって理由で、そいつらだけに責任を求めるのはおかしいと思うよ

マスコミは例の事故を完全に公務員批判へと利用してたよ

「公務員がこんな悪質な事故を起こしました!」って言う報道だったよ

あれ公務員の前に22才の兄ちゃんだったでしょ?
あんな若い奴捕まえて「国民の見本となるべき公務員の立場で!国民の税金で生活してるのに!」とか良く言えるなって思ったわ


つか俺は民間だけど「民間では首が当たり前」とかもいい加減にして欲しい


検問に引っ掛かって切符切られたぐらいで首になるなんてのは、マスコミが騒ぐ前までは無かったよ
会社の飲み会があっても社長も社員も別に飲酒運転でそのままかえってたよ


「飲酒運転」ってのは泥酔状態の奴が車がフラフラするような運転する事を飲酒運転って言ってたよ
つかそんなに酔ってる奴は危ないから運転させたりはしないけど、ほろ酔いぐらいでいちいち飲酒運転だなんだ言う奴居なかったよ


飲酒で事故ると過失責任がデカイのは昔からだから、少しでも飲んだらとにかく事故には気を付けて運転するものなんだし




285 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:41:33 ID:ucJnmUfj0
あさりの酒蒸しを食って運転代行で帰った俺を見習え。
じゃあ食うなよって言われたら返す言葉もないが・・・

286 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:43:40 ID:K8d/v59c0
>>284
あなたの主張は正しい。
私も同意する
マスゴミが偏向・捏造して、世論を誘導しようとしてるのは同意。


ただ法律は引用しないように。穴が大きすぎる・・・・・・



287 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:52:37 ID:luci3h8b0
>>284
でも若いからってのは力を持つ立場としては通用しないと思いますけど?

288 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:56:30 ID:AyhHEaGmO
酒気帯びの0,2って下限値ギリギリじゃないか??
これで懲戒免職はやりすぎだろ。

諭旨免職とか免職勧告ならまだ分かるが…


289 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 03:57:09 ID:nVDft8pWO
>>277
単独事故の場合、破損した器物の弁済金は要求されるだけで
行政からの罰金も無ければ、警察から切符も切られない
単独事故を10回起こそうが、免許証は無事故無違反だよ


なのにたった0.2だかのアルコールが検出されただけで、事故した訳でも誰かに迷惑かけた訳でも無いのに、罰金50万円、免取取り消し、会社首、社会的制裁、、、



どうかんがえてもおかしいだろ?
道路交通法に違反しちゃ行けないってのなら、スピード違反や一時停止違反などの違反や、歩行者や自転車の道路交通法違反者への厳罰も同じぐらい厳重にしろよ




事故らなければ歩行者は赤信号を渡っても問題無いのか?
事故らなければ自転車は歩道を渡っても良いのか?

歩行者って車が来てなけりゃ平気で赤信号渡るだろ?
事故さえおきなけりゃ道路交通法を守らなくても良いって考えてるのは運転者よりむしろ歩行者や自転車だろ?


運転者は別に罰則が厳しくなる以前から、事故らなくても信号無視やスピード違反や酒気帯びを見つかれば罰則が与えられてるから、歩行者や自転車の奴らなんかよりよっぽど道路交通法は守ってるぞ?




290 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:00:59 ID:nVDft8pWO
>>277

だいたいオマエも歩行者や自転車の時に道路交通法を100%厳守して無いだろ?


見つかっても別に罰則が与えられ無いからって歩行者信号の青点滅で渡ったりしてるだろ?
横断歩道の無い場所を横断とかするだろ?
自転車で歩道を走るだろ?


オマエはどうなんだよ?
事故らなければこうした違反をしてもかまわないのか?
どうなの?

291 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:01:38 ID:AyhHEaGmO
>>1
制限速度50キロの道路を51キロで走ってたら懲戒免職になった。

ってことと同じか?

292 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:02:13 ID:AupzjPZ90

妥当な判決にしか思えないのだけど。



293 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:08:11 ID:luci3h8b0
で、どうやって一時に就寝したって証明したのだろうか?

294 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:10:27 ID:K8d/v59c0
>>292
きわめて妥当です

>>293
一時に就寝してないことが立証できない場合、主張どおり一時に就寝したことになる。
それが法律。



295 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:29:19 ID:3OmJQGXM0
この時間じゃあ酒が抜けていると思って運転しても仕方ないと思うから処分取り消しは
妥当だと思う。
でも飲酒運転=殺人未遂だから、飲酒運転即懲戒免職という県の姿勢も好感が持てる。

296 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:31:24 ID:luci3h8b0
>>294
寝た時間が立証できないから主張どおりって冗談ですか?

297 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:32:45 ID:nVDft8pWO
飲酒運転をまるで犯罪見たいに扱うバカは
自分は100%交通法を厳守してるって言えるのかよ?

道路交通法は車の運転者だけじゃなく、歩行者には歩行者の、自転車には自転車の交通ルールが定めてあって、運転者以外の人も交通ルールは守らなきゃダメなんだぞ?



つか運転者側の交通法違反の罰則を厳格化するなら、歩行者や自転車の人の違反もきちんと罰則を厳しくして厳格に取り締まろうぜ
未然に事故を減らす為に飲酒運転の処罰をアホ見たいに厳しくして取り締まって社会的な制裁をも加えるって事なんでしょ?
歩行者の信号無視や車道への進入や、自転車の二人乗りや歩道への進入なんかも、罰金100万円、将来の免取取得不可、会社を首

違反者には、これぐらいの制裁を加えようぜ
飲酒運転を批判してる奴は、別にこれでもかまわないだろ?
他人の違反をそんだけ批判するんなら、オマエらも事故を未然に防ぐ為に交通ルールを守れよな
んで違反したら同じだけの制裁を受けろよ

ちなみに俺は罰則や規則は必要だし、警察が定期的に運転者の違反を取り締まるのも必要だって立場だよ
ただたかが1キロスピード違反したぐらいや、少し飲んだ程度の酒気帯び運転に対して、アホみたいな重い制裁を与えようとすんなよ

罰金5万円、3点減点

これくらいで構わないだろ?

そのかわりどのみち飲酒運転に限らず、事故った時は交通法を違反してた側は、全過失責任を負う訳だし、その為に交通刑務所まであるんだから

298 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:40:33 ID:K8d/v59c0
>>296
冗談じゃないよ。マジ
立証責任の問題。
科学的に立証するか、人証、物証で立証するか。
同居人から、被告は3時まで起きてましたって調書とるのは、、、、無理だろww
出来なかったら主張どおり採用される。
科学的におかしかったら採用しない。
採用するもしないも裁判官の職権。


法律は公平であるべきだから、感情論が支配してはいけない。
昨今のマスゴミが間違ってる。ってか明治時代から間違い続けてるw

>>295
だから、、、、、飲酒運転は殺人未遂じゃないからw

県民は、県の顧問弁護士に税金つかってるわけだが・・・・・・
県が憲法違反で人権無視の処罰をしなかったら、その分税金節約できたよ



299 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:42:35 ID:nVDft8pWO
>>295
オマエの両親や身内の奴に、過去にちょっとぐらい飲酒運転した事があるかどうか聞いてみろ


そもそも酒を一滴も飲まない奴か、車を持って無い奴以外に、いままで一切、飲酒運転をした事も無いなんて奴居るのか?


まずはオマエの両親に聞いてみろよ
もし過去に一度でも飲酒運転があるなら、オマエの親は過去に殺人未遂を犯してた犯罪者野郎だから、会社を解雇して貰えよ
んで警察に出頭さして来いよ

あとオマエは100%交通法を厳守しろよ
もし飲酒以外でも一度でも違反したら会社を首にして貰えよ
で、オマエを首にした会社を「この決断は好感持てる」って褒めてやれよ
他人の違反だけを処罰しようとか思うなよバカ


300 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:47:31 ID:YQapaU/hO
飲酒運転するような危機意識の低い奴は、クビにされて当然だと思うね。

301 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:47:51 ID:dQb6Prgn0
>>299
見つかる・捕まるやつが悪い。ただそれだけ

302 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:49:39 ID:uFDuF7LPO
仮眠して8時間
俺なら運転する

303 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:54:10 ID:cal4Qt34O
>>302
そう軽率になるなよ。
飲んだ量や、酒への強弱又は体調によっては八時間は短い。

304 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:55:24 ID:b/82TZu80
サウナで抜けるだろ。

305 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 04:57:16 ID:HZIXtT0nO
アルコールは史上最悪のドラッグ

306 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:00:07 ID:nVDft8pWO
>>296
そもそもな、会社や役所が
「飲酒検問に引っ掛かって違反切符切られたから君は首ね」
なんてのがおかしいんだよ
マスコミが処分しろ処分しろってバッシングしたから、飲酒運転した公務員や大企業の社員は首って言う形になってるだけ
そもそも道路交通法違反なんて刑法じゃないんだよ。犯罪と一緒に扱う奴がバカなんだよ
刑法には危険運転致死罪は犯罪として刑罰が与えられるけど

危険運転罪なんて言う犯罪は無いよ
だいたい反対車線を酒飲んで100キロオーバーで走ろうが、別に対人事故や物損事故を起こさなければ誰にも迷惑掛からないし何処にも被害者は居ないだろ?

あと立証もクソも>>1は単なる民事裁判だって解ってる?


307 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:00:27 ID:EU1OJNQZ0
てすと


308 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:00:45 ID:4UmURjyJ0
飲酒後8時間じゃそりゃまぁちょっとなぁ。
その主張がホントならだけど。

309 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:02:32 ID:+JNyDpRPO
なんで飲酒運転に対して厳しいかわからないのか?
こいつを擁護する奴って飲酒運転してる奴じゃねーの?


310 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:25:15 ID:nVDft8pWO
>>301
罰則を与えるなとか取り締まるななんて言ってない
きちんと今後も警察は定期的に検問して違反者を取り締まれば良いよ



ただ、たかが交通法違反したぐらいで、罰金50万円だの一発免取だの会社を首だの、そこまでの制裁を与えようとするなって言ってるんだよ

例えば睡眠不足なのに運転して、居眠り運転でガードレールにぶつかる事故を起こした場合は
違反金0円 減点無し
ガードレールの補修費用10万円



たかが1〜2杯のビールを飲んで、検問に引っ掛かったからって、そこまで悪い事なのか?

法定速度40キロの狭い道路を80キロで走って見つかって検挙されても、こんなに重い制裁は与えられないよ
無理やり信号無視して交差点に突っ込んでいっても罰金7000円の減点1程度だよ

酒気帯びがこれらに比べてそんなに悪いのかよ?


悪質度でいっても、少し飲んだ程度で運転しちゃって事故するより、無茶なスピード出してたり、無理やり信号無視して事故した方が悪質だろ?

しかも無茶なスピード違反や信号無視で事故したからって、単独事故なら会社を首になったりしないよ

オマエの中では飲酒に対する罰則は妥当なの?
しかも今年更に罰則を強化するんだよ

311 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:29:43 ID:afSGPJ1b0
飲酒運転法制厳罰化のきっかけとなった福岡の事件の裁判、
事故原因は飲酒運転ではないと出たんだよね。

そんなことだから、こんな判決が出るのも不思議ではない。

312 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:38:13 ID:nVDft8pWO
>>309
別にコイツを援護したくて言ってる訳じゃないぞ?


飲酒運転者への罰則強化や大企業や公務員の処分は、マスコミがギャーギャー騒いだからだろ?
首にしろだの処分が甘いだの


俺ら民衆や社会は、いちいちこうやってマスコミに従わなきゃ行けないのか?
そもそもそのマスコミ自体は、公務員が飲酒運転したら首にしろとかギャーギャー騒ぐ以前に、自社の社員を一人でも飲酒運転を理由に首にした事あんのか?

マスコミは「世間でこれだけ飲酒運転が問題とされてるのに、、」とか言って飲酒した公務員を首にさせてたけど、世間では別に飲酒検問に引っ掛かって切符切られたぐらいで会社を首にしたり犯罪者扱いするようなアホ見たいな奴はいなかったんだよ

つかオマエが飲酒運転がそこまで悪い事だと思ってるのなら、それは単にオマエがマスコミにそう思わされちゃってるだけだよ
それともオマエは例の公務員の事故でマスコミが騒ぐ以前から、飲酒運転する奴をこうして犯罪者呼ばわりしてたのか?


マスコミが悪いと言ってたのを聞いて、オマエも悪いと言ってるだけだろバカ

313 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:47:43 ID:nVDft8pWO
>>311
あれ後ろからカマ掘ったんだったっけ?

だとしたら原因はスピードの出しすぎでしょ?



ちなみに泥酔してる奴が運転してもスピードは出せないよ
泥酔してる奴の飲酒運転は逆にめちゃくちゃゆっくりだし
ゆっくりだけど右へ左へフラフラフラフラで、後ろに付いてても酔っぱらい運転と直ぐわかるし

んで、ありゃ確かに危険
対抗車線にはみ出たり、路側にぶつかったり、、
ありゃさすがに事故る
対抗車とぶつかる事故しちゃうと人身の危険もあるぐらい危険

ただあんなフラフラ運転にカマ掘られたからって死亡事故にはならないよ

314 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:51:58 ID:fs4UZ7Ly0


飲酒運転(酒気帯びを含む)を一度でも起こしたら、

公職には一生つけないようにするべきだ。

こんな奴に、血税を投じる理由など、みじんも無い。




済州島行きにされないだけ、ありがたいと思うべきだ!!!!!!!!!!


315 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:53:12 ID:HZIXtT0nO
>>312
典型的なアル中脳だなwww

基本的に飲まなきゃいい話
お前は毎日誰かに強制飲酒でもさせられてるの?www
残るかもしれないのに自らの意志で飲んだ時点で確信犯
どうしても飲みたいなら連休初日だけとかに自重しろよアル中は
飲酒運転=犯罪なんだから酒のみ=犯罪者予備軍だろカス

316 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 05:57:09 ID:cal4Qt34O
>>310
減点方式じゃなくて、加点方式だから。

317 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:05:38 ID:w4RlqUzV0
もし、自分の体質に気づいたのが今回初めてという事情があるなら
ギリギリ妥当という見方もできる。
もし自分は酒が抜けにくいというのに気づいていたなら、
確かに厳しい話ではあるが、懲戒免職もやむをえない。

要は社会全体で飲酒運転をなくしていきましょう、って話なんだから、
「飲酒運転をなくしていきましょう」はおかしい、と言うのはよほどの事情でないと。



318 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:09:51 ID:vy03buqS0
これ毎朝飲酒検問やってみろよ。わっさわっさ捕まるだろ。

319 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:14:18 ID:nVDft8pWO
つか飲酒運転の罰則はマジで元に戻せよなあ

そこまで厳しくする必要ないし、そこまで悪い事じゃ無いだろ?


都心では電車で間に合うか知らんけど、交通手段が車に頼るしかない地方なんかは飲酒運転なんて仕方ないんだよ
みんなしてるよ

警察も警察で、飲酒検問の日にちや場所を地域に告知した上で検問したりしてるよ


これ警察がもし飲酒運転してる奴を捕まえてやろうって気になれば地方とかではその地域をある程度熟知してれば、いくらでも検挙出来ちゃうんだよ
祭りの日の昼間とかやられてみ?
甘酒のんでた奴はみんな罰金50万円の免取になるよ
免取なんてされたら移動手段が無くなる年寄りとかも沢山いるんだよ

運転するなら酒を飲むなって言う事は、ジジイ達が他人の家に集まって飲んだりする事もするなって事になってくるんだよ
飲酒運転をいちいち犯罪者扱いしたり、年金生活してるこういう人らにまでアホ見たいな制裁を与えるような法律にしてそんなに楽しいんか?
どうみても罰則が重すぎるだろ
今年は更に100万円に強化するんだっけ?
やるなら都会だけでやれよ

320 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:21:28 ID:nW0EfbxK0
>>319
じゃあ酒飲むなよ
これしか言う事無いわ〜

321 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:27:40 ID:nVDft8pWO
>>315
オマエアホだろ?
いままで飲酒運転した事無い奴なんて酒を全く飲まない奴か、車にのらない奴ぐらいだっての
つか酒なんか普段飲まない俺でさえ、飲酒運転した事あるんだし
罰則強化後はそれを理由に飲めない酒を無理やり進められ無くなったからそれに関しては良かったぐらいだよ


あと俺が言ってるのは飲酒運転を取り締まるなって事じゃなく罰金50万円とか、免取とか重すぎだって事だっての

俺ら田舎者は電車もバスもタクシーも無いよ
ジジイ達は毎月1回、町内の他人の家に集まって同級生でムジンとかしてるけどみんな飲酒運転だよ
このジジイ達を飲酒で検挙しようと思えば簡単に出来るよ

このジジイ達が田舎で集まって飲んで飲酒運転したからって、そこまで重い制裁を加えてやりたいのか?
免取になると畑や山にも行けなくなるし、50万も払えない奴もいるよ
このジジイ達が飲酒運転したからってそこまで制裁加えてやらなきゃ行けないほど悪い事なのか?


322 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:28:04 ID:f3kAbmk6O
>>319読んでたら飲酒運転は死刑でいいと思ってしまう
オマエみたいな言い訳の羅列は逆効果なんだよ

323 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:32:33 ID:PPoFIMNq0
体質によるわなー
コップ1杯の酒でも倒れるヤツがいるし

324 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:34:23 ID:33cgrvkZ0
>>321
悪いよ。車は走る凶器だから。

325 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:37:37 ID:nVDft8pWO
>>317
社会は「歩行者の信号無視などの交通違反はどんどんしましょう」って言ってるのか?


・飲酒運転を無くそう
・車道を横断するのはやめましょう
・信号無視はやめましょう
・二輪車の二人乗りはやめましょう



オマエは飲酒運転以外の交通違反ならどんな違反しても良いって思ってるのか?
子供に危ないから赤信号を渡るなって教えて無いのか?

歩行者の危険な信号無視や道路横断を取り締まれば交通事故は減るぞ?
そんなに違反を無くしたいなら、歩行者の信号無視も同じだけの罰則与えて取り締まろうぜ


それとも取り締まっちゃいけないよっぽどの理由でもあるのか?

326 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:46:31 ID:nVDft8pWO
>>322
じゃあ飲酒運転は死刑でいいんじゃね?

んで、とりあえずオマエの親や友達や身内の奴らの過去の飲酒運転歴を調べようぜ
んで、もし飲酒運転してた事があったらそいつらも死刑で良いよな?

それともオマエは他人の交通違反にだけ制裁を加えたいってだけなのか?

俺はオマエの身内が飲酒運転してたからって別に悪いとも思わねーよ
ただオマエが飲酒は死刑だと言うなら、オマエ自身はソイツらをちゃんと犯罪者扱いしろよ
ちゃんとオマエの身内の犯罪者にも社会的制裁を与えるんだよな?
犯罪者なんだし死刑なんだから

327 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:52:21 ID:nVDft8pWO
>>324
で、被害者は?
だれが迷惑すんの?

ちなみに居眠り運転で単独事故した場合は
罰金0円 違反点0点


居眠り運転は良くて飲酒運転は何故ダメなんですか?
車は走る凶器なら居眠り運転も信号無視も速度超過もダメだろ?


つか車が走る凶器ならその走る凶器を走らせたらダメじゃないのか?
刃物だって持ち歩いたりしたら違法だろ?

328 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:55:00 ID:V+hbN+OrO
夜の1時半頃まで飲酒して、朝10時半頃に運転してることなんて、ざらにある。というか、ほぼ毎日だぞ…

329 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 06:56:20 ID:EWzj714j0
三重県は飲酒運転OKって事ですね!

330 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:01:11 ID:jN2l7lOyO
大分県は飲酒三回までセーフです。
過去に実績あり。

メディアが叩きましたが結局可哀想&反省してるという事で復職。

公務員の給与が高杉る大分県は対処甘すぎ。

331 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:05:55 ID:b2UiNo5gO
どんだけ厳しくしたってする人はするよ。
厳しくしすぎるのもどーかと思う・・・
昔飲酒運転してた人たちって、ちゃんと自分がどれだけ飲んだら
運転しちゃダメかわかってた人たちだと思う。
だから飲酒運転してもいいってわけじゃないけど。
未だに飲酒運転してる人たちは、昔から酩酊状態でも
平気で運転してるような人たちなんじゃないかなと思う。

332 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:08:27 ID:nVDft8pWO
ビールをコップ1杯は飲んだけど、酒を飲んで事故なんてしたら大変だから、事故に気を付けてきちんと交通ルールを厳守して運転した
酒は飲んでないけど20キロ以上のスピード違反して信号も無視して急いで運転した



どっちが危険度が高くて悪質な運転だと思うの?
なぜそんなに飲酒運転違反だけを犯罪者扱いしたがるの?

ちなみに運転してる側から言わせたら、歩行者や自転車は、罰則が無いからって交通法を全く厳守する気が無いだろ?
歩行者や自転車の奴らはスゲー危ないもん
平気で車道に出てくるし
だいたい路側帯の白線の中を歩けって教わって来ただろ?
ああいう奴が車に引かれるんだよ
あれを取り締まれば事故は減るよ
あれの罰則を強化しなくていい特別な理由でもあるのか?
無ければちゃんと歩行者側も取り締まれよ

333 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:08:45 ID:LyqxlTVo0
>>329
>三重県は飲酒運転OKって事ですね!

あのさ・・・この元医事課長がしたのは「酒気帯び運転」であり「飲酒運転」ではない。
これ道交法で明確に区分されてるの。

・・・・これ何度目?

334 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:23:32 ID:5UGBSxuUO
飲んだら乗るな

335 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:29:46 ID:XpEYQTUW0
本人よりも三重県の職員が大喜びするような判断だね。
酒気帯びが公認されたようなものだ。

336 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:30:53 ID:gHcSttTJ0
事故が起きてからじゃ遅すぎ

337 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:33:47 ID:aHnbBsVHO
処分が怖いなら、いい加減飲酒運転するなよ。
と思ったら酒気帯びじゃん。
8時間も経って睡眠も摂ってれば酒も抜けたと思うでしょ。
これは処分重すぎるわ、てか勤務中に犯したなら別だが勤務先で処分される筋合いの物でもないだろ。
これを飲酒運転と報道するのは駄目だろ。
似たような経緯で飲酒運転撲滅運動やってた議員も辞職してたな、こっちは自ら辞したみたいだが。
飲酒運転と酒気帯び運転は明確に分けて報道して欲しいな。

338 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:39:45 ID:nVDft8pWO
とにかくやたら酒気帯び運転ばかりを犯罪扱いしてるバカは、何故自分が酒気帯び運転がそんなに悪い事だと思い込んでるのかを考えてみ?


マスコミが飲酒運転は悪質だのなんだの報道する以前から、たかが1杯2杯飲んだぐらいでの酒気帯び運転をそんなに悪い事とか自分で本当に思ってたか?


それとも「世間でこれだけ騒がれて問題となってるのに、、」とか言う理由か?
実際に自分の周りの車乗ってる奴にも聞いてみろよ
たかだかコップ1杯で運転したぐらいでこんな制裁受けるのが妥当とか言ってる奴いんのか?


別に飲酒運転なんてそれまでみんなしてただろ
二日酔いの日なんてまだアルコール残ってようが車に乗るのが当たり前だろ?
ダメなのか?

つか自分が車に乗らないから罰則を重くしろとか平気で言えるんだよ
「飲酒しての電車に乗るのは周りの人に迷惑だから禁止。違反者には50万円の罰金と今後電車に乗るのを禁止」
こんな法律作られたら困る奴とか沢山いるだろ?



故意に信号無視して単独事故しても
罰金7000円 違反2点
だぞ?

眠いのに運転して居眠り運転で単独事故だと
罰金0円 違反点0点

罰則すら無い


339 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:45:18 ID:5ctWm4gP0
酒気帯びにも程度があってな。
たしか違反自体は0.15mg/l以上だったと思う。
今回は0.2だけど、これだと本人には
酒残ってる実感はもうほとんどないと思う。
それなりに飲み会とかで飲んで4,5時間寝た後とかだと
0.3〜0.4は行く。
今回の処分取消しでこの数値の低さが重視されたのは間違いないね。

340 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:47:10 ID:nVDft8pWO
>>336
眠いの解ってるのに無理に運転して、居眠り運転でガードレールにぶつかった単独事故の場合

罰金0円 違反点無し
ガードレール修復費10万円




事故もしてないのにコップ半分や二日酔いで0.1でもアルコールが検知された場合
罰金50万円(100万円になるんだっけ?) 違反点数 最大の一発免取
プラス、同乗者及び、酒気帯びを知ってて運転を止めなかった全ての人も同罪

5人家族で二日酔いを解ってて、誰も車で出勤する事を止めなければ罰金500万円



事故が起こってからもクソも、事故を起こした奴より重いんだよ



罰則が重すぎるとか思わないのか?


341 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:50:14 ID:VNqwoH85O
事故を起こしたかどうかじゃなく、飲酒行為がいけないことなんだから

342 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:55:17 ID:iQhG9RvvO
>>340
はいはい 詭弁詭弁
アルコールの摂取による"正気じゃない度"が測れるとでもいうんか?
個人差著しいのに。
出来ないから0か1で決めてんの。

お前の希望が叶うなら覚醒剤すら合法になるだろうよ(w

343 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:58:14 ID:50OFy+dc0
詭弁が渦巻くスレはこちらですか

344 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:01:47 ID:nVDft8pWO
>>337
6月だかの法改正では0.15でも「飲酒運転」とかって、飲酒運転の基準が更に厳しくするらしいよ

つか要は二日酔い程度でアルコールが残ってただけでも飲酒運転扱いに法改正される
んで罰金も更に増える

こんな厳しく改正した所で、取り締まられるのは俺ら国民側なんだよね
警察の検問のやり方次第では、沢山の奴らを検挙も出来るよ
つか朝方やられたら前日飲んでた奴はアウトだし


だいたい福岡の事件前までは飲酒検問っても、全台検問なんてしなくて明らかに酔っぱらってるような奴以外はスルーしてたのに、マスコミがギャーギャー騒いだだけで、警察も政治家もマスコミに批判されないように言いなりになって罰則強化したり取り締まり強化したりさ

取り締まる事は別に良いけどこんなの罰則が重すぎるよ
んで警察次第では二日酔いでもガンガンに検挙出来ちゃう訳だし

飲酒運転した国民への罰則は死刑にしろとか言い出すバカまで出てくるしさ
なんでこうまでマスコミの良いなりになりたがるのか俺には解らんわ

345 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:06:27 ID:uf07beVF0
こんなに酒って残るものなのか。出張先で12時過ぎまで飲んで
朝7時にホテル出て帰ってくるなんて日常やってたけど検査やったら
引っ掛かってたのかな。そうだとしたらガクブルもんだ。アルコール検知器
買おうかな。

346 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:08:54 ID:n7uZLsx3O
居酒屋に車で行くやつとかは死刑でいいけど、8時間は微妙だな。
夜11時くらいまで飲んで、翌朝7時に車で出勤って言うやつは結構いると思うな。
もう飛行機のパイロットみたいに24時間以内の飲酒はダメとか、はっきり時間で言わなきゃいけないな。

347 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:11:56 ID:nVDft8pWO
>>342
オマエ何いってんの?
誰も取り締まるななんて言って無いだろ?


酒気帯び運転も歩行者の信号無視なども違反者はドンドン取り締まれって言ってるだろバカ


他の違反と比べても罰則が重すぎるって言ってるんだよ
罰金5万円 違反点数2点


車やバイクや自転車の飲酒運転も、歩行者の信号無視や車道への進入などの罰則も、別にこれぐらいで良いだろ?
別に事故を起こした訳でもないし、それに飲酒で事故を起こした場合には例え相手の不注意が原因だったとしても全ての過失責任を負ってる訳なんだし



348 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:14:13 ID:uCF6kaOCO
なんだかんだで福岡の飲酒事故で世間の目が覚めたんだろ。
俺はあれ以降飲酒運転死ね派になった。

349 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:16:52 ID:Ngg7sJF/O
これで安心して飲酒運転できますね。
飲酒運転無罪でいいよ。但し事故起こしたら目には目をくらいの勢いで処罰を。張り付けにして遺族に酒飲ませてバット持たせるとか。

350 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:18:44 ID:3IzTGSjb0
運転する前の日くらい飲酒はやめられないのか?
どんだけ酒びたりなんだよw

351 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:18:57 ID:uf07beVF0
アメリカだと線の上を真っ直ぐ歩かせたり目をつぶって片足立ちさせたりして
酔っていないとの反論は確認できれば認めてくれるようだけど日本は無理だろうな。

352 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:20:15 ID:d+nBSl9pO
>>340
おもわない

353 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:22:50 ID:wHczGq/RO
>>340
激しく同意飲酒刑罰は厳しくし過ぎた
>>342
極論で言えば事故起こさないなら者部もおKでしょw
問題の本質は事故であり飲酒ではない間違うなよ

354 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:23:25 ID:9e0t8Or/O
まぁ、8時間でアルコールが抜けなかったのはかわいそうではあるな

ただ飲酒運転は飲酒運転

人身事故なら刑務所いき



355 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:25:07 ID:nVDft8pWO
>>348
オマエは福岡の件で目が覚めた訳じゃなく、毎回マスコミの報道内容に同調してる人間なだけ


マスコミがスピード違反が悪いと言えばスピード違反が悪いと思い込み、酒気帯び運転した公務員は解雇しろとマスコミが言えば「そのとおりだ!」って思っちゃう人間なだけだよ



なあ、コップ1杯程度の酒気帯び運転して事故もせずに運転してた奴と

無理やり赤信号に入っていって車をぶつけちゃった奴とでは、どっちが悪質だと思ってんの?
ちなみに信号無視の方は罰金7000円で違反点数は2点だよ


たかが0.1程度の酒気帯び運転が、なんでそこまで悪いんだ?
まあ君の場合は「マスコミがアレだけ飲酒は悪いって言ってたんだから俺も悪いと思う」って、ちゃんと悪いと思う理由も言ってくれてるからありがたいけどさ

356 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:25:27 ID:n7uZLsx3O
まあ落ち着け。
まずは「飲酒運転」と「酒気帯び運転」の違いを勉強してからレスしよう。
語彙の使い方がメチャクチャだよ

357 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:25:58 ID:pw/cqEdr0
酒好きって奴は・・・w
http://mainichi.jp/select/wadai/graph/animal/224.jpg


358 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:26:47 ID:kJjQiCEcO
まぁ裁判官も公務員だからな

359 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:31:31 ID:VubWTwBkO
>>330
なんでそんな適当な嘘つくかな〜
大分は例の当て逃げ事件以降、飲んですぐに車を運転したら理由を問わず懲戒免職なんだよ。
例の件は罰則の遡及効果が法で認められないから
仕方なく処分上最大の6月免職
このように一晩たって酒が残ってた場合でも免職できるとしている。
全国的にも最高クラスの基準だよ

360 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:34:25 ID:lZSa1PHUO
>>351
20年くらい前の日本もそーだったw

まあこの件は、深夜の法律に詳しい人の話しで、俺の中では裁判の判決は妥当だと思った。


あとマスコミの洗脳も確かだと思うが、やっぱり公務員の危機意識が希薄ってのも事実だと思った。


まあ法律がある以上、自己防衛の為に簡易式のアルコール検査器持ってた方がいいな。

361 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:37:21 ID:F/WsL6290
ま、当然だな!

飲酒運転厳罰マンセー馬鹿には、到底理解できないだろうて。

なんでもかんでも、ちょっとでもアルコールが検出されたら厳罰にしろとか、マジで馬鹿かと。。。

厳罰マンセー馬鹿は「誤差」って概念がないらしい!



362 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:39:44 ID:Wx3g0b4xO
>>353
本質が分かってないのは貴殿のほうです。
事故が起こって被害者や遺族の人生がめちゃくちゃになったら
加害者が火あぶりになろうが釜ゆでになろうが鋸びきになろうが「遅い」んです。
飲酒運転は事故を起こさなかったからいいとか
ばれなかったからいいとか
そういうものではないんですよ。

363 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:48:38 ID:qYjtLe/UO
必死で自己弁護してるのがいるな。
飲酒運転の常習犯だから仕方ないかw

364 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:50:31 ID:HZIXtT0nO
酒のみはアルコールが醜悪なドラッグって理解してるのか?

お前らあと何人殺せば気がすむの?

酔っ払いが歩いてるだけでも迷惑なのに車とかもうね

365 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:53:29 ID:HZIXtT0nO
>>355
お前は殺された幼子の墓前で同じ事言えるの?


アル中だからこんな基地外思想なのか
基地外思想だからアル中なのか

真面目に死んでくれ

366 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:56:56 ID:MccXVOP20
乗った時点で無差別殺人未遂にしてくれ。

367 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 08:59:25 ID:WHGfZ5I/0
>>1 
>堀内照美裁判長は判決理由で、「飲酒後8時間余りが経過し、睡眠をとった後の運転で、交通事故にも
>至っていない」と指摘。「悪質性の程度は低い」とした。

1:飲酒後8時間余りが経過
2:睡眠をとった後の運転
3:交通事故にも至っていない
だから「悪質性の程度は低い」とした。

警察に酒気帯びで摘発された・・・という「道交法違反」という事実は無視?
判決おかしくないか?

酒気帯びで道交法違反で摘発されたから、県から懲戒されたんだろ。

368 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:00:06 ID:HsnaZQysO
8時間の睡眠とったのに…か。なんか同情するわ。

呑んだ量によるけどね。

369 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:01:57 ID:dtsmkIzd0
>>
「酒気帯び運転で免職は妥当でない」三重県に取り消し命令

 酒気帯び運転を理由に懲戒免職となった三重県立志摩病院の元課長補佐級職員の男性(51)が、
県を相手取り、処分の取り消しを求めた訴訟の判決が12日、津地裁であった。堀内照美裁判長は
「懲戒免職はあまりに過酷。裁量権の乱用にあたる」などとして違法と認定、処分の取り消しを
県に命じた。
 判決によると、男性は2007年7月、旅行先の横浜市内で、友人と大ジョッキ数杯のビールや
焼酎の水割りを飲み、ホテルで約6時間の睡眠を取った後、車を運転。同市内での飲酒検知で呼気
1リットルあたり0・2ミリ・グラムのアルコールが検出され、罰金20万6000円の略式命令を
受けた。
 判決は、飲酒運転の悪質さは認めながらも、人事院や警察庁、他の自治体で、停職や減給など
免職以外の処分を選択する基準を定めているところが相当数あるとし、「酒気帯び運転を常に免職と
することまで社会通念上妥当とはいえない」と指摘した。
 三重県は06年10月、処分基準を改正し、酒酔い運転や酒気帯び運転をした職員は原則免職と
規定。裁判でも「飲酒運転への社会の評価は厳しくなっていて、公務員の秩序維持のためにも
重い処分で臨む必要がある」と主張していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090313-00000010-yom-soci

>>1
>休暇で旅行中、午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。

友人が証人ということかあ?


370 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:05:18 ID:dtsmkIzd0
>>369
>>194

レス番が抜けてしまった。



371 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:10:46 ID:9moF1uER0
朝でも飲酒検問やってんのか。

通勤時に検問をやったら、ひっかかりまくるだろうな。
残業で遅くなって飲酒で早朝出勤とか。

372 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:23:20 ID:FMxBHOo00
俺も昨今の酒気帯び運転を極悪犯罪のように見なす風潮にはうんざり。事故も起こしてないのに
懲戒免職は明らかにやりすぎ。福岡での大事故の時のマスコミの感情的報道でスイッチが入り、今もそのままの人が
多いんだろうな・・・。

373 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:28:21 ID:BwZPQ5RZ0
長時間に亘って大量のアルコールを摂取していた場合
8時間程度の休憩でアルコール抜けることはないだろう

事件を起こしたアル中は懲戒免職が妥当

374 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:30:46 ID:nVDft8pWO
>>362
だからスピード違反や居眠り運転や歩行者の信号無視などでもそれは同じだろ?

それが理由なら居眠り運転や、歩行者の信号無視なども同じように厳しく取り締まるべかだと言ってるんだ



なぜ飲酒運転だけなんだよ?

375 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:32:27 ID:bbTpiUKq0
高裁でひっくり返るから
地裁には変な裁判官いるからね

376 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:37:00 ID:luci3h8b0
規定の量に引っかかる物がちょっとのわけないでしょ。

馬鹿も休み休みに。

377 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:40:46 ID:jhvNjRp20
三重県は06年10月、処分基準を改正し、酒酔い運転や酒気帯び運転をした
職員は原則免職と規定。


なんのための規定よ?
心底腐ってるんだな。公務員って

378 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:41:48 ID:75RQOf560
すごいな

民間人は飲酒運転発覚したら一発で解雇で退職金無しだぞ????

379 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:47:41 ID:nVDft8pWO
>>365
何が?
オマエは道路交通法と刑法の違いすら理解出来て無いんか?

確か福岡のは危険運転致死罪だっけ?
これは刑法なんだよ

危険な運転により殺してしまったって言う罪で、アルコールを飲んで法定速度を越えた運転をしてた事で危険運転と見なされて起訴されたんだよ



交通事故により無くなってるのは、福岡の子供だけじゃないだろ?
スピード違反が原因だったり、わき見運転が原因だったり、歩行者の車道進入が原因だったり


福岡のような悲しい被害者を無くすために未然の事故を防ぐ為に罰則を厳しくしろって言うなら
ちゃんと飲酒運転だけじゃなく、居眠り運転や、歩行者の信号無視なども罰金50万円 免取なり免取取得不可にしろって言ってるんだよ


そもそもその亡くなった子供達は、全ての飲酒運転した奴を死刑にしなきゃ気がすまないって言ってるのか?
亡くなった子供の親も過去には飲酒運転した事があるんだぞ?

380 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:48:15 ID:pwPtKcb7O
アルコールは体質によって個人差があるからな。今は病院職員は少ないから無罪でいいや。早く仕事して

381 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:50:00 ID:HZIXtT0nO
まだ臭い言い訳してるアル中いるのかよwww

酒=ドラッグなの
それも人類史上もっとも人を殺してきた最悪のドラッグ
殺人だけじゃなく自らも死んだり、パワハラ、セクハラもダントツのトップ
そんな危険極まりない物を摂取して車の運転とかもうね
飲酒運転するカスは無差別殺人未遂と同罪
一発懲役刑にしろよ

382 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:51:56 ID:FMxBHOo00
居眠り運転や歩行者の信号無視が原因の悲惨な事故(被害者が幼子等)が数件起こり、マスコミが連日感情的報道を
繰り返し、しかも加害者の中に公務員がいたりした場合は、居眠り運転や歩行者の信号無視も厳罰化されるかも知れんな。

383 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:53:36 ID:nVDft8pWO
>>378
は?
うちの社長も社員も福岡の件以前は別に平気で飲酒運転してたぞ?
「気を付けて帰れよ」って
大企業の社長や役員達も間違い無く飲酒運転ぐらいした事あるだろ?

解雇しないとマスコミがギャーギャー批判してくるような世の中だから、仕方なく検挙された社員は解雇するようにしてるだけだよ


384 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:55:33 ID:MCrBwK0a0
糞が平気でいられるなんで
三重は飲酒運転し放題なの?

385 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:57:38 ID:c6iYL+no0
>>1
スレタイ見て、また「糞公務員かよっ!!」と思ったが、

>判決によると、元課長は2007年7月、休暇で旅行中、午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。
>同日午前10時半ごろ、横浜市内を走行していたところ、呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコールが

6時間以上経過してるんなら、仕方ないかと思った。
つーか、飲酒運転の厳罰化の時に、呼気中のアルコール濃度を測れる装置って、売り出されなかったっけ?
まあ、飲酒・喫煙を違法化すれば、一番良いんだけど。

386 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:58:31 ID:HZIXtT0nO
>>382
www規制緩和してもらいたいアル中って
規制強化派みたいにデモや署名等の行動しないよね
なんで?www
アル中の意見が間違ってないなら社会に向けて行動しろよwww

387 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:00:48 ID:THsH+1xqO
三重県に伊勢神宮の祟りが起きる。


388 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:02:23 ID:TJgvuN1E0
なんのための法律だったんだ?

389 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:02:45 ID:nVDft8pWO
>>381
アルコールは世界中でダントツで中毒患者が多く、しかも服用してレイプや殺人する極悪犯罪者も多いしな

確かにその人数も割合も覚醒剤やコカインなんかの非じゃないよ

だったらアルコールを禁止しなきゃダメだろ?
アルコール飲んで車道に飛び出してくるバカとかもちゃんと同じ罰則で取り締まれよ

俺を飲酒運転常習者とか勘違いしてるバカもいるけど、俺は酒なんか飲まないんだから酒は禁止で全く構わないよ
つか大麻や覚醒剤の服用はあれだけ騒ぐのに、大麻や覚醒剤なんかよりも中枢神経を麻痺させて歩行すら困難になるほどの世界最悪のドラッグの酒を容認なんておかしいしな




390 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:03:30 ID:tq8nFMQe0

いい判決じゃないか

飲酒運転はプライベートなできごと
公私を分けて考えるべき


391 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:04:05 ID:uAtLiPuAO
今時これはないな

392 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:04:23 ID:6YyKgX9k0
もうね 飲酒運転OKにすればいいじゃん

つーか何でダメなんだ 

393 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:10:09 ID:pSEHZ6mS0
もし次に事故起こしてアルコール検知された場合は死刑で構いませんという宣誓書が必要だな

394 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:10:57 ID:IxrFlmvRO
アルコールが残ってたら車のエンジンかからないとか出来たらいいのにね


395 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:14:29 ID:f4idQUG+O
今は運転代行も増えて、飲酒運転は認められない時代。
「代行使わない貧乏は、家で呑んでろ!」ってね。

職場の処分は「社会的制裁」だよな。
世論が飲酒運転を容認しないっていう。
「一眠りしたら大丈夫」自体が、間違った認識(アルコールは完全に分解されてない)なんだが、まだ知れてないみたいだな。

396 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:17:18 ID:d4ybdgeRO
酒気帯びそのものは処分されてんだからそれでいいんだろ。
問題の懲戒免職は時間経過を考慮すれば厳し過ぎる。

397 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:19:47 ID:y50tcBDlO
認識が甘かったが、悪質じゃないだろ。
騒ぎすぎ

398 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:20:55 ID:nVDft8pWO
あと解ってないバカが多いけど、道路交通法は刑法じゃないんだから犯罪じゃねーよ


歩行者や運転者が信号無視したからって犯罪にはならないだろ?
公共道路を利用するにあたって作ったルールが道路交通法であって、運転者だけじゃなく歩行者にも道路交通法のルールがあるんだよ
ただ歩行者の信号無視もルール違反だけど罰則が無かったり、自転車の飲酒運転は道路交通法ではバイクの飲酒運転と同じになるけど黙認されてたりしてるだけだよ


事故を起こした訳でも無いのにたかが交通法に違反したからって犯罪者扱いしてる方がバカなんだよ

オマエらの身内や周りにも飲酒運転した事あるやつなんて沢山いるだろバカ

399 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:21:28 ID:kn01opGh0
免職でいいだろと思ったが、飲んでそのまま乗ったんじゃなくて翌日なのか。
たしかに厳しいかも。

400 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:22:55 ID:7nwW+JQb0
翌日夕刻になっても酒が抜けきらない俺からしたら人ごとじゃない。

401 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:24:21 ID:HZIXtT0nO
>>396
時間なんか関係ない
人間を異常な状態にするアルコールが体内にどんだけ残ってるかだけが問題
だいたい八時間ってのも犯罪者の自己申告や犯罪共犯者の申告だから
酒のみ運転する奴が嘘しか言わないのはアル中でも知ってるだろ?

402 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:26:05 ID:0PnTqQgIO
免停でいいと思うんだけど。

403 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:29:40 ID:d4ybdgeRO
>>401
判決が8時間経過という事実認定をして、それを考慮しんだから嘘もへったくれもない。
嘘だと言うなら病院側が反証すりゃ良かっただけだ。

404 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:33:25 ID:nVDft8pWO
>>395
世間には酒気帯び運転を犯罪者扱いするバカなんていなかっただろw
マスコミが飲酒運転をまるで犯罪者扱いしたんだよ


世論が容認もクソも様々な考えがあるのが世論であって「世論はこう考えてる」「世論の意見はこうだ」なんてのはネーよバカ


例えば俺は酔っ払い運転や歩行者の信号無視などの違反は確かに危険だから、事故を減らす為に、運転者も歩行者も自転車も厳しく取り締まる事は賛成だよ

ただ、罰則が重すぎるって言ってるだけだよ
酒気帯び運転も歩行者の信号無視も、罰金5万円、違反点数3点、ぐらいで構わないだろ?
ちなみに俺のこの主張は君とは意見が違うかも知れないけど、この俺の主張も世論の意見の1つだよ


405 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:33:45 ID:MXeVr8f7O
酒気帯び運転を飲酒運転と一緒にしてるのは問題だろ

俺は酒は一切飲まないが食べた物や付き添いによっては酒気帯びで捕まる可能性があるし
飲んで無いのに懲戒免職されたら洒落にならないから飲酒と酒気帯びは明確に区別するべき

飲酒運転なら懲戒免職は当たり前だけど

406 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:36:03 ID:f4idQUG+O
とりあえず、罰金でも免停でも「飲酒運転根絶の社会的制裁」には値しない。
事故さえないなら許したら?で、社会人の信用が成り立つか?

遅刻はダメなのと一緒。
遅刻常習者は、職場評価と人としての信用を失う。
解雇は厳しいとしても、何らかの処分は当然でしょう。

407 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:39:20 ID:Ko15D4Eh0
飲酒運転したら懲戒免職ってルールがあるんだろ?
それ覚悟の上で飲酒運転したのに往生際が悪すぎ。

408 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:39:25 ID:aOb3W0lO0
ID:nVDft8pWOの必死さに目がいくスレになっとるな

409 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:45:03 ID:nVDft8pWO
>>406
そもそも酒気帯び運転と飲酒運転は違うだろ
1キロのスピード違反と50キロのスピード違反が同じじゃおかしいだろ?

オマエは自分は車乗ってないからそう言ってるだけだろうけど、前回改正された法律では、別にオマエが飲酒運転や酒気帯び運転しなくても、オマエがそれを止めなければ同罪だよ

ちゃんと酒気帯び運転する奴を止めてるか?
運転しないから俺には関係ないとか思ったら大間違いだぞ?
もししてないならオマエも50万円の罰金払って社会的制裁って奴も受けろよな?


410 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:51:03 ID:sTky5jpV0
酒飲みだけど飲酒運転する奴は人間扱いしなくていい。


411 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:54:30 ID:JQ3A0NjV0
偽造パスポートで入国、不法滞在・不法就労して、バレても国外退去拒否、
15年真面目に働いてきた実績があれば、今までの犯罪は人道的に不問
基金まで設立して生活支援

これが通るなら無免許運転15年したら犯罪ではなく免許認めるべき
飲酒運転してもそれまでの15年捕まっていないのなら無罪にすべき

・・・だよね?

412 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:56:21 ID:nVDft8pWO
「車を運転しないから俺には関係ないから罰則を厳しくしろ」
って思ってるだろ?


改正された道路交通法では、飲酒運転してなくても、同乗したり飲酒運転を止めなかった奴も「同罪」だっての

だから俺は罰則が重いって言ってるんだよ
そもそも酒気帯び運転してない奴にまで罰則を与えるなとも思うし


つか偉そうに「飲酒運転には社会的な制裁を、、」とか言ってるバカは、ちゃんと酒気帯び運転を止めてるか?

二日酔いのオヤジが車で出勤する事を知っててそれを止めなければ、ソイツも罰金50万円だからちゃんと払えよ?
「知らなかった」とか嘘付いたりすんなよ

413 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:57:25 ID:aOb3W0lO0
>>372
あれが酒気帯、飲酒運転の抑止になってるのもまた事実
うちの県の居酒屋でも厳しくなったな

414 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:58:11 ID:f4idQUG+O
>>409
もちろん止めるが?
その場のノリで友人に飲酒運転なんかさせない。
当然だろ?

かく言う俺も、10年前に酒気帯び運転で罰金を払ったことがある。
それ以来してないよ。
飲み会の帰りは、運転代行を使っている。
みんなそうだよ。

あなたの周りはノリで飲酒運転許すの?

415 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:58:27 ID:BewxaOFd0
呼気1リットル当たり0・7ミリグラムのアルコールが検出された警察官は、
受け答えがしっかりしてるから処分無しとかそんなのもいたし、酒飲みはほんと最低だわ。

416 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:02:55 ID:TJgvuN1E0
>>412
今はドライバー役の奴が一緒に酒飲んだりしない時代になってると思うんだが
お前の周りはそんな奴ばっかりなのか?

417 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:03:59 ID:nVDft8pWO
>>410
だから自分は車を運転しないから関係ないと思ってそう言ってるだろ?


オマエが飲酒運転しなくても、オマエが他人の飲酒運転を止めずに飲酒運転させたら「同罪」だっての
道路交通法は免許持ってる奴だけに課せるルールじゃないんだから、オマエが免許持って無かろうが飲酒運転の同罪として同じ罰則を受けるんだよ
オマエも道路交通法違反で罰金50万と社会的制裁な
免許持ってるならそれも取り消し
免許持って無くても免取と同じで数年間は免許は所得出来ないよ
あと社会的制裁と言うならオマエも飲酒運転の違反者だから会社は首だよ



罰金が厳しすぎると思わないか?


418 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:05:34 ID:f4idQUG+O
>>412
聞きたいが、あなたは運転してるのか?
自動車に乗ってて「飲酒運転は罰金でチャラ」なんて、ドライバーとしての認識が甘い。

歩きタバコを「誰も火傷させてないじゃん!」と開き直るのに似てる。
飲酒で事故を起こさないように、社会全体が取り組んでるんだ。

419 ::2009/03/13(金) 11:09:14 ID:1t9qG5xFO
短パン

420 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:09:22 ID:JQ3A0NjV0
>>413
>同乗したり飲酒運転を止めなかった奴も「同罪」

当然じゃない?
飲酒で判断力が鈍るんだから、飲酒運転の車に乗るのは自分の命の危険、
逆の場合も、自分が飲酒運転する前に同乗者の命の危険を考える
飲酒してるのに子供や大切な友達を自分の車に乗せる感覚も分からない。

>>417
…空気読んでw

421 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:12:52 ID:u20dYYf00
処分は甘すぎ
飲酒運転は、殺人未遂にすればいいよ
50年ブチ込んでやれ!!!

422 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:14:35 ID:MCrBwK0a0
おまえら アル中相手にするなよwww

423 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:15:18 ID:K42e0cwm0
まだ小中学校のクラス名簿とかって親の職業記載されてるの?
今後連鎖的に公務員のガキ、違うか排泄物かwは虐めで自殺に追い込まれるんだろうなw
当然証拠だって因果関係特定できないし公務員が大好きな「プライバシーと人権」により実名報道も処分も無しねw
証拠残されたって実行犯が子供なんだからせいぜい保護施設で1、2年wその間親は養育費浮くしねw
子供ってさ、虐めしてる時も「自分は正義で、悪を倒してる」て感覚なんだよねw未熟な精神構造だから、そういう自己矛盾の中で自分の行動を納得させてる訳よw
格好のネタだよねw
「悪の組織コウムインの、自分や友達のお父さんお母さんを虐めてる奴等の子供を、僕等正義のミンカンノコドモが倒すんだ!!」て、ねw
そういう絵本が作られて無料配布されたらどうなるんだろうなw
「思想・表現の自由」だしそれはそれで一つの「作品」だよね?ww


424 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:15:30 ID:6DkhHQzZ0
クビで充分
こいつがまた復帰したら
税金がこいつの給料となるし
恩給も払わないといけない、だからクビで良い
51歳のアホがウダウダ王女偽の悪いこと言うな
飲酒運転で捕まったら首だ

425 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:16:11 ID:WLSI60QE0
飲酒運転は死刑か無罪の二択だろ。

426 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:16:47 ID:nVDft8pWO
>>414
こっちはバスも電車も無い田舎だからな
みんな飲酒運転だよ
よっぽど酔っぱらってる奴はもちろんちゃんと送ってくし
俺自身は酒は飲まないから法強化で酒を断る口実が出来たから無理やり飲まされる事は減ったからそれはありがたいんだけどね

つかあなたも過去に飲酒運転してるんじゃん
ちゃんとその事実を会社に報告して首にして貰いなよ
自分は飲酒運転して検挙までされてるのに、他人の飲酒運転には「社会的制裁をしろ。首にしろ。罰金50万で免許取り上げろ」っておかしいだろ?

つか当時の罰金なんて2万円ぐらいとかじゃなかった? 点数も3点ぐらいだっけ?


そもそも「アルコールが少しでも検知されたから酒気帯びで検挙」なんて無かったじゃん
酔っぱらって運転してる奴を取り締まる為の検問だっただろ?
酔ってる奴なんて警察だってみりゃ解るんだから


427 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:18:05 ID:f4idQUG+O
飲酒運転の罰則強化。
運転役を「ハンドルキーパー」として飲酒させない。
運転する人に酒を提供すれば、居酒屋までもが処罰される。

世間は色々と変わってきてるが、たまに浦島太郎みたいな人もいるんだな。
「罰金が厳しい!」とか…。

428 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:18:28 ID:K42e0cwm0
ハイ前例できたーww
今後もう公務員の処分なんざ建前だけで機能しなくなるなw
「どこもそうしてるから」を免罪符になw
万引、強姦、痴漢、盗撮で捕まった元公務員が悠々とアップ始めたぜwwww


429 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:24:29 ID:f4idQUG+O
>>426
こんどは10年前の出来事に噛みつくか?
じゃあ「飲酒関係は10年遡って再処分してやれ!」と唱えてろよ。

あれ以来してないし、周りの飲酒運転も止めてる。
飲酒の無理強いなんてマナー違反もしないし。

こっちも田舎だよ。沖縄。
電車がないから、仕事帰りの飲み会は運転代行が必須。
これは当然だろ?

430 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:27:31 ID:nVDft8pWO
>>418
俺は車乗ってるよ
そんな偉そうに言う前に、あなたはドライバーとして100%道路交通法を厳守してるのか?
飲酒さえしなけりゃ他の違反をしようが、事故を起こそうが構わないのか?


40キロ規制の道路を40キロ以下で走ってるんだよな?
車間距離は車2台分開けてるよな?
踏切では窓を開けて確認してるよな?


俺は完全に厳守してる奴なんていねーって言ってるんだよ
50キロオーバーで走る奴より、別に1杯程度飲んでも事故に気を付けて運転してる奴のが安全だろ?


交通法を完全に厳守して無いなら偉そうにいうなよ
ドライバーも歩行者も100%厳守してる奴だけが他人の違反に文句言えよ

431 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:30:52 ID:Y5YPjT+KO
飲酒運転するのは無職がお似合い

432 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:32:36 ID:nRC35+kV0
>>430
ボケ。
酒飲んだ奴の、安全運転なんて

あ り え な い の

まさか 飲酒運転してるんじゃねーのか。
極論いって、誤魔化すなよ。

433 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:33:18 ID:63VK62cx0
飲酒運転で首っておかしいだろ?
それじゃ事故起こしたやつは全員首にしてるのか?
交通事故なんていっぱいあるだろ?
それに飲酒運転って勤務時間外のことじゃないのか?
それなら仕事とは関係ないだろ?

434 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:34:08 ID:f/HLX5kFO
>>430
そういうのは詭弁って言うんだよ。詐欺師の常套句。

435 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:34:11 ID:MCrBwK0a0
もう いじるのヨセよ

そろそろ 何月何日 何時何分何曜日 地球が何回廻った時 って言い出すぞwww

436 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:34:49 ID:nVDft8pWO
>>420
前日に飲んだ酒は翌朝も当然まだ体内に残る
二日酔いがそれの酷いバージョンな

当然飲んだ次の日の朝は完全にアルコールが抜けたのを確認してから運転してるよな?

まさか二日酔いのまま運転したりしてないよな?



それとも体内からアルコールが検知されようが、酔っぱらってる訳じゃないから構わないとか思って運転してないよな?
あなたの言うように、前日に飲んだ酒が残ってりゃ確かにその分は判断力が鈍るだろうしな
0.1でも残ってたら酒気帯び運転で貴方は社会的制裁を受けないとダメだよ

そこまで偉そうに言うならね

俺はそれぐらい構わないって言ってるだけだよ


437 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:34:59 ID:TI4g+chlO
高裁で覆る予定か
上告するのか?

438 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:35:19 ID:f4idQUG+O
>>430
話題そらし乙。
まぁ飛ばさない質なので、違反はほとんど無いかもね。

>>1の件に関しては、アルコールが抜けない程の深酒が悪い。
認識の甘さは省みるべき。
懲戒免職が厳しいとの判決なら、減給処分辺りが妥当か。
だいたい、今は飲酒運転にはどこの企業も厳しいだろ。
企業の姿勢が問われるから。

439 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:35:39 ID:63VK62cx0
駐車違反もスピード違反も首にするのか?
なんで飲酒だけ首になるんだよ?
首じゃなくていいよ
マスコミだって事故起こしたやつ雇ってるだろ?


440 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:37:00 ID:MPeGSK500
体調や食い合わせによっては残るケースもあるからな。
一律に厳罰化はいかがなものかと思うよ。
昔の呼気中の0.25から違反はここら辺を考慮してなんだろうな。

今度からは0.25以上は免許取消とかね。幾らなんでもやりすぎだろ。
ほかの犯罪との均衡が取れてないだろ明らかに。



441 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:37:31 ID:sqhAPg73P
痴呆裁判官の痴呆さは異常

442 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:37:48 ID:63VK62cx0
飲酒運転で首なら事故起こしたやつはどうなんだよ?
飲酒運転は事故起こさないように禁止なんじゃないのか?
なんで事故起こしてない飲酒運転のほうが
事故起こしたやつより重くなるんだよ?


443 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:38:40 ID:f/HLX5kFO
>>439
お前は窃盗犯と殺人犯に同じ刑を課すのか?

444 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:39:39 ID:s54lBdmd0
どうあがいても防げない事故も有る。飲酒運転は心がけひとつで防げる。
だけどこのオッちゃんの処分は厳しかったな。前夜の酒だろう?

445 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:40:21 ID:MPeGSK500
朝の6時〜8時に飲酒検問したら大量に引っかかるんだろうな。


446 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:41:06 ID:nVDft8pWO
>>438
ほとんどって何だよ?
ウインカーの出し忘れだって違反だぞ?
あと二日酔いの朝はアルコールが抜けてないから運転したら酒気帯び運転だからな


厳守してるかどうかを聞いてるんですよ

交通法違反を全くした事は無いんですか?


447 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:41:09 ID:9aqaTP2XO
>>442
つまり誰か死んでくれって事かよ

448 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:41:10 ID:63VK62cx0
>>443
窃盗と殺人を例に出すなら
飲酒運転は窃盗で事故起こしたやつは殺人じゃないのか?
事故起こしても飲酒運転とかじゃなければ
執行猶予とかだろうし会社も首にはならないんじゃないのか?

449 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:42:17 ID:f/HLX5kFO
>>442
馬鹿すぎてもうかけてやる言葉が見つからない…(ノд`)

450 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:42:16 ID:L/IJ0vjTO
このスレには飲酒運転したくてたまらないアル中がいるのか

怖いからどこかの島に確率してくれ

451 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:43:23 ID:XbYv48z30
津地裁ってあったんだな

452 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:44:27 ID:bhuH3gifO
飲酒運転基地外の自己弁護レス多いな。
一人で死ぬのは自由だが人を巻き込むなよ。

453 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:45:34 ID:63VK62cx0
>>447そんなこといってないだろ?
まだ事故起こしてない飲酒運転が
事故起こしたやつより重いのはおかしくないか?
と言っているだけだ


454 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:50:57 ID:qTIR1zmCO
医者には飲酒運転も甘いのか
あり得ないわ

455 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:51:00 ID:nVDft8pWO
俺はあくまでも罰則が厳しすぎるって言ってるだけで飲酒運転を容認しろとは言ってないよ

あともしそこまで厳しくしてまで事故を減らそうって言うのなら、歩行者の信号無視や車道進入も同じだけの罰則を与えて厳しく取り締まってくれよ

もちろん違反者には社会的制裁も与えてさ


事故さえ起こさなければ交通法に違反しても言いと思ってるのは寧ろ歩行者だろ?
危ないんだから決められた場所以外を歩いたり渡るなよ


歩行者の違反を厳しくしちゃいけない特別な理由なんて有りますか?
無いなら飲酒運転と同じだけの罰則にしようぜ
社会全体で飲酒運転も歩行者の交通法違反も減らしてけば良いんだろ?
信号無視した歩行者は犯罪者扱いしてやろうぜ

456 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:51:42 ID:f/HLX5kFO
>>448
罰によって刑が変わる、と言いたかったんだが馬鹿にはそれすらも通じないのか…日本\(^0^)/

457 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:54:00 ID:63VK62cx0
>>456それなら飲酒運転が首はおかしいだろ?
殺人や窃盗に比べてはるかに刑がかるくなってるのに
殺人は死刑もありえるが飲酒運転はない
労働者にとっての死刑である懲戒免職になるのはおかしいだろ?

458 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:55:17 ID:aiRoar1DO
>>453
どっちも酒飲んで運転した事に関しては同罪だろ。
事故起こさなきゃいいって言うのか?

馬鹿じゃないのか?

459 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:56:32 ID:f/HLX5kFO
>>455
これが酒脳か…ここまで罰則厳しくしても飲酒運転が無くならないのが異常だと何故わからないのか。やはり酒は脳細胞を徹底的に破壊するようだな。

×厳しくして事故を無くす
○厳しくして飲酒運転を無くす

前提から既に狂ってる

460 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:56:38 ID:ylhcvzuP0
夜中まで酒飲んでも、その後8時間も寝れば誰だって翌朝平気で運転してるってwww
しかも呼気1リットル当たり0・2ミリグラムなんて、以前なら酒気帯びにさえならない数値。
まあ刑罰は受けて当然だが、これで懲戒免職なんて普通にあり得んわwww

ここは酒を飲んだことな虚弱体質なお子様の集まりか?




461 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:56:45 ID:63VK62cx0
飲酒運転で懲役になるのはよくあるのか?
罰金ですむ場合が多いんじゃないの?
罰金ですむのに懲戒免職っておかしいだろ?

>>458
事故起こしていない飲酒運転のやつと
飲酒運転じゃないけど事故起こしたやつと比べてということ

462 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:58:59 ID:63VK62cx0
車乗る前に飲酒検知しなくても違反じゃないんだろ?
それなら飲酒運転しているという自覚がないかもしれないじゃん
それなのに首っておかしいじゃん

463 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:59:08 ID:nVDft8pWO
>>458
何故飲酒運転をここまで厳しい罰則にすんの?
「危険だから」でしょ?


だったら当然、同じようにスピード違反や歩行者の車道進入や信号無視も危険なんだから罰則を厳しくして社会全体で無くしてくように取り組もうよ


それとも貴方は飲酒運転以外の違反は構わないって言いたいだけか?

464 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 11:59:52 ID:f4idQUG+O
>>446
ウインカーの出し忘れぐらいあるさw
で?それを飲酒運転と同列に語るのかな?

最近は呼気のアルコールによっては、エンジンがかからなくなる装置があるらしいね。
そのうち義務付けられるかもな。
そうなれば、二日酔い運転もいなくなるだろうね。
それで満足だろ?

465 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:00:38 ID:tGtuR8XtO
午前10時半に飲酒運転がバレルって何したの?

466 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:00:59 ID:nVDft8pWO
>>459
は?
なぜ飲酒運転を無くしたいの?

事故を減らす為じゃないなら何?

467 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:01:41 ID:kJjQiCEcO
つうか飲酒運転発覚した時点で牢屋にぶちこまなきゃダメだろ
まだまだ罰則甘いよ

468 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:01:47 ID:Q8ljkSn80
飲酒後3〜6時間の仮眠で車出勤するなんて普通だろ?
自分は酒止めたからもうしないけど、ほとんどの人は
日常的に行ってるはずだよ。


469 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:02:52 ID:O7xCQbsPO
>>262

470 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:03:32 ID:f/HLX5kFO
>>457
酒飲んで運転した時点でそういう罰なんだからおかしくもなんともないんだよ。街中で刃物振り回しといてて「俺は注意してるから誰にも怪我をさせない。素手で殴る方が俺より危険」とか阿呆か?
おかしいのはお前の脳なんだよ。こういう異常思考の持ち主が飲酒運転するんだな。

471 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:06:01 ID:1m80gcLVO
飲酒運転は殺人未遂だろ。処分は軽すぎだ!

472 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:06:18 ID:nVDft8pWO
>>464
飲んだ翌朝はちゃんと探知機でアルコールが残って無いのを確認してから運転してるの?
二日酔いの時は車通勤辞めて電車やバスで出勤してるの?

危険な酒気帯び運転を無くすために、ちゃんとまずは自分がそうしてますか?


アルコールが0.1でも残ってれば酒気帯び運転だからね
それぐらい当然解ってると思うけど
他人の違反を厳しく言う前に、まずは自分が本当にそこまでしてるかどうか教えてよ


473 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:08:27 ID:6ez6tS/EO
だから飲酒運転で懲戒免職はできないって、今までにさんざん裁判例出てるだろうが。
無理なもんは無理なの。

474 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:10:39 ID:nVDft8pWO
>>468
俺もそうおもう
これも検問すれば完全な酒気帯び運転だよ

これがダメとか言ってるバカがいるんだよ
犯罪だから社会的制裁だってさ


いくらなんでも厳しすぎ
バカじゃないんだからこれぐらいの酒気帯び運転を違反だなんだで厳しく取り締まるなよ



475 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:11:39 ID:rLI8ySP9O
確かに処分は重いが、酒飲みついでに腹を切られたらたまったもんじゃないなw

476 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:13:56 ID:E6yi725EO

飲酒脳(笑)

アルコールで頭がイカれてる奴多すぎだろ?

事故を起こしてないとかは問題じゃなく、正常な判断ができない人間が凶器を持って外にいる事が問題なんだよ

同情の余地などないし、懲戒免職を取り消すなんぞもってのほか

裁判官も間違いなく酒飲みだな

477 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:15:52 ID:f/HLX5kFO
>>466
何でお前は全ての事故を同一にしか捉えられないんだ?数ある事故の中でも飲酒絡みは特に危険だと判断されたから飲酒運転の罰則が強化されただけ。
これが飲酒運転罰則強化の趣旨と前提であり、飲酒運転の罰を厳しくしたからって他の違反を蔑ろにするなんていつどこの誰が言ったんだよ?
例えばだ、お前が厳しくしたくて仕方が無い歩行者の信号無視だって、それによる事故が増え続けて捨て置けない状況になったら罰則強化はされる。ただ、現状ではお前の部屋の中以外は飲酒ほど危険だと認知されてないんだよ。
ここまで言ってもわからないなら処置なし。

478 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:18:24 ID:f4idQUG+O
>>472
そこまではやってない。
翌日に検問でアルコール反応が出たら、罰金や処罰は仕方ないとは思うが。

で、どうしたいの?
「罰則が厳しい」と批判したいの?
飲み会の翌日でも運転には反対なのか?

取締りの警官を倍増させる。
各所で24時間検問実施。
アルコール探知装置の義務付け。
「飲酒運転撲滅の流れだから、それぐらいして欲しい」と言いたいのか?

479 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:20:08 ID:f/HLX5kFO
>>472
飲酒脳以外は翌朝に運転する予定がある場合は「酒を飲まない」という発想なんだよ。「飲んだ翌朝に検査する」なんて超思考は最初から存在しない。

480 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:21:12 ID:5kJzr9XQO
まともな会社なら飲酒運転で摘発されたら即解雇なんて当たり前
車を使う前日に夜半まで飲むとか馬鹿だろ


481 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:21:57 ID:Vgflvo9SO
>>459
厳しくすれば(ドライバー・歩行者共に気を付けようとして)事故が減るって事だろうよ
厳しくしたところで一定数の守らない人間が必ず居る訳だからドライバーにだけ厳しくしても、事故の減少は頭打ちになる
この頭打ちを砕いて事故を減らすには、歩行者側が自己防衛するのが一番効率良く思う法に守られてるからって油断している歩行者も多いんじゃないかな、物理的にはほぼ守られて居ないのに。

ドライバーは金銭・社会的な痛手を避ける為に安全運転
歩行者は肉体的な痛手を避ける為に自己防衛
お互い気を付ければ良いんだよ

482 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:24:02 ID:fctKT/ST0
>474
その通りだな厳しくしすぎた先に何があるのかよく分からん。

飲酒運転は危険であることは分かるが、
ここまでの厳罰の必要性が分からない。
それに事故起こしても絶対逃げるやつ多発するよ。
ここまで罰則が重いと逃げる価値が出ててくるから。



483 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:25:30 ID:mYTE6T5yO
これ福岡の人でも裁判では勝てるのだろうな。

484 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:26:31 ID:nVDft8pWO
>>477
居眠り運転でガードレールに追突事故
罰則0円 違反点数無し ガードレール弁償金7000円


僅かでも体内にアルコールが残ってる酒気帯び運転、しかも事故もしてない
罰金50万円 一発免許取消 同乗者及び運転を止めなかった全員同罪 社会的制裁




罰則が厳しすぎるとか思わないのか?
ここまで厳しくするなら他の違反も厳しくしろと言ってるんだよ
つか交通法違反の認識すらない歩行者とかには危険は無いのか?
自分で考えてわからないのか?


485 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:28:24 ID:P2xSSjjsO
飲むなら取るな、取るなら飲むな。

486 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:28:26 ID:ttp1ocEY0
俺酒飲まないからどうなってもいいや


   *'``・* 。
   |     `*。
  ,。∩      *    
 + (´・ω・`) *。+
 `*。 ヽ、  つ *゚*
  `・+。*・' ゚⊃ +゚
  ☆   ∪~ 。*゚
   `・+。*・ ゚..

飲酒は無期懲役になぁ〜れ


487 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:31:22 ID:4fEm7nhS0
これは処分重すぎ。
酒飲んで2・3時間仮眠とって運転ていうならカスだけど
一晩空けてるわけでしょ?
夜飲んで朝普通に通勤。
これがだめならもう酒の販売自体禁止しろよ。
じゃないと飲酒運転なんて100%なくならない。


488 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:31:33 ID:nVDft8pWO
>>478
そこまではしてないんだろ?

ただ二日酔いは酒気帯び運転になる事ぐらい解るだろ?
解ってて酒気帯び運転してるんだろ?



俺は確かに多少判断力は鈍るかも知れないけど。んな程度の酒気帯び運転程度は構わないって言ってるんだよ

それがダメで罰則だ犯罪だと言うなら、あなたは自分で会社に申し出てまずは自分に社会的制裁を与えるべきだよ


489 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:32:21 ID:7lzHhwIM0
これってさ、
一件例によって裁判官が非常識な判断したみたいに見えるけど、

>>飲酒後8時間余りが経過し、睡眠をとった後の運転

だったら、前の日0時まで飲んで、
翌朝8時に出勤と同じ状態でしょ。

朝に飲酒取り締まりしたら、
結構な数が該当しないか?

490 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:33:33 ID:c6iYL+no0
>>484
だからと言って酔払い運転を擁護するお前さんの脳は、かなり自己中。


491 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:35:24 ID:4fEm7nhS0
>>489
その通りだね。
つまりこのニュースに異論唱えてる香具師は酒造メーカー潰したいんだよ。
夜飲んで朝運転がだめなら誰も飲めないからなw

492 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:36:06 ID:0cpUSBXI0
>>489
それはそうなんだけど、
かといって運転するというのに翌日の朝まで残るような酒の飲み方ってどうよ?って事だと思う

493 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:36:10 ID:Vgflvo9SO
>>490
酔っ払い(飲酒)運転と酒気帯び運転の違いくらい判れよ

494 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:37:27 ID:tACWdy+n0
8時間も経てばいいだろw

495 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:37:38 ID:tgUL5/qGO
>>489
該当するけど、酒のみならアルコールチェッカーを携行するし、運転前に確認してるだろう

496 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:37:51 ID:9z61/EWUO
軽すぎる。
たまたま事故が起きなかっただけで、飲酒運転には変わりない。
例外とか前例作るとそれを悪用する弁護士がいるってのにまったく。
飲酒から24時間なり48時間は運転禁止にすりゃいいんだよ、言い訳出来ないように。
前の夜遅くまで飲んで翌朝運転とか狂ってるとしか思えん

497 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:38:08 ID:f4idQUG+O
>>1の件に関しては、本人も飲酒運転をする気はなかった。
罰金の他にも、職場でも処分があるのが分かってたのだろう。
誤算だったのは、寝てもアルコールが抜け切ってなかったこと。

飲酒運転が悪いことだとは、当事者の県職員が分かってるだろう。
免職処分だけは勘弁…ってだけで、「飲酒運転の罰則を緩和しろ」は言ってないだろうな。
言えないって。

もう、深夜過ぎの深酒はこりごりだろうな。

498 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:38:10 ID:suvNlDA3O
親会社が酒関係で飲酒はリアル解雇が社則で決まっている俺にはこの判決が理解できない
飲酒後十分な時間が経っていることは考慮すべきだが
飲酒運転解雇は重くはないだろ

499 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:38:21 ID:4fEm7nhS0
>>495
そんな香具師はいないと思う・・・

500 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:38:59 ID:qRtVNFVd0
この事件の前までは、酒飲んでも一晩経てば桶っていう認識だったからな
飲酒運転が許せんのは、どちらかというとその危険さというよりはその横着な
人間性に対してじゃね?

501 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:39:29 ID:f/HLX5kFO
>>484
だから、何でお前は一つの事故だけを見てそれで全てを判断するんだと聞いている。
飲酒以外にも危険な事故も歩行者もいる事を認識した上で、トータルで見て飲酒が最も危険を誘発すると判断したから罰則強化されたんだよ。
一つの法を改正するのに他の全てもそれに合わせて一斉改正するなら法改正は10年に一回だけだな。
で、いつ、誰が、どこで、飲酒運転を厳しくする代わりに他の違反はしてもいい、取るに足らないなんて戯言を言ったんだ?ん?

502 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:40:28 ID:q+y52TxEO
ちゃんと普通に寝て起きての話だから、かわいそうと言えばかわいそうだな
もう一家に一台測定器がいるな

503 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:42:29 ID:tgUL5/qGO
>>499
うちの会社や子会社は当たり前にやってるけど、やらんの?
チェッカーに反応あれば近所同士で乗り合わせたり、家族が送迎したりもしてるんだが

504 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:43:25 ID:nVDft8pWO
>>490
酔っぱらいの飲酒運転と酒気帯び運転とを同列にするなよ

それに容認しろなんて一言も言ってない
罰則が厳しすぎるって言ってるんだよ

特に「同乗者及び運転を止めなかった同席者及び酒の提供者も同罪」って部分

飲酒運転してないやつにまで罰金や制裁だぞ?
厳しすぎるとか思わないんかよ?
そいつ本人の責任でいいだろ?

ダメなのか? オマエはいちいち他人の事まで責任負えるか?


505 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:44:47 ID:ZjPShM/c0
ifを裁判に持ち出したらきりがないよな
ifが通じるなら、いくらでも罪をつくれるだろ

506 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:49:26 ID:nVDft8pWO
>>501
福岡の事故だけしか見てないのはオマエだろ


つか運転した事無いだろ?
スピード違反が一番危険だっての


酒気帯び運転なんてのは二日酔いの運転も入るんだよ
これが最も危険とかアホか

マスコミと同じような事ばかり繰り返さないで少しは自分で考えろよ


「同乗者及び提供者及び同席者も同罪」
とかって、他人の責任までオマエは負えるのかよ?

運転しないから自分は関係無いとか思ってるだろ?
もしそうなら同罪だよ
自分は関係無いって止めなかった奴は同罪だから

507 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:51:24 ID:QmAdTV1q0
飲んでから8時間後も酒が残ってるってどんだけ飲んだのこの人?

508 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:52:42 ID:suvNlDA3O
>>504

そうか?

「運転していたこいつが飲酒してたんです、俺は悪くない」と遺族の前で言い訳をしたくないからおれはとめることにするよ

509 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:53:30 ID:Baz+eWKz0
懲戒免職で終了だろ
民間じゃねーんだから犯罪者は雇うなよ

510 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:54:45 ID:Vgflvo9SO
>>504
気付いて無かったならともかく、判ってるなら止めないのも悪いだろ
最悪止め切れないにしても、同乗したら飲酒運転を肯定するのと変わらん

511 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 12:56:13 ID:f4idQUG+O
>>504
>>1は懲戒免職を不服としただけで、飲酒運転への罰則では裁判をしてない。

「ちゃんと睡眠とってアルコールも抜いたつもりだったんです」
「そこらへんを酌んで、処分を考え直して下さい」
ってことだろう。

この事例は交通違反の厳罰化にもならないし、罰則の緩和にも繋がらない。
そこは関係ない。
罰則について「全か無か」みたいな考えは止めてくれ。
意味なし。

512 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:00:12 ID:fz/uclPT0
>>508
まあ、普通とめるわな。
>>509
ただの二日酔いだからな。キャベジン飲んで、朝飯きちんと食えば大概消えるんだけどな。
自分もアルコールチェッカーに引っかかったからまずいなと思ったが、朝飯食ったら消えたことがある。
風邪薬飲んだり、ちょっと微熱があるのに運転してるよりマシな気がするけどな。
法律違反だから犯罪いや犯罪なんだろうけど。

513 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:01:21 ID:f/HLX5kFO
>>504
お前がそういうレッテルをこっちに貼ってるんだろ?しつこくこっちに「他の違反はしてもいいのか?」って壊れたオウムみたいに。
で、いつ俺が飲酒厳しくする代わりに他の違反はしてもいいだなんて超理論出したんだよ?さっさと答えろ

>ダメなのか? オマエはいちいち他人の事まで責任負えるか?
当たり前。友人と飲みに行く時、車でしか来れない奴がいれば帰りは代走業者に運転させる。(代金みんなでカンパ)この程度の事で反対して怒る偏狭な馬鹿は友人にはいない。
仕事付き合いで飲む時、車で来る奴がいれば窘める。罰則説いて聞かないならその場で俺は帰る。飲酒脳以外は当たり前にやってる事。

514 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:04:37 ID:f4idQUG+O
>>507
よっぽど呑んだのだろうな。

捕まったのが10時半だから、飲み会の翌日は休みだったのか。
ならば、運転代行でさっさと帰って、家でゆっくり眠ればよかったのにな。

515 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:07:18 ID:nVDft8pWO
>>508
というか、で、オマエは止めるから良いけど、あなたは止めなかった人や酒を提供した友人の奥さんが居たとして、その人まで同罪として社会的制裁だの罰金50万円だの、犯罪者扱いをするのか?


つか「事故さえしなきゃいいのか?」なんて言ってるバカもいるけど、道路交通法なんて厳守してる奴は居ないだろ
事故らなきゃいい処か、検挙されなきゃいいと思ってるから歩行者だって平気で信号無視とかするんだろ?
歩行者の違法は検挙されないんだし

516 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:08:16 ID:iQhG9RvvO
>>347
なんだ お前 ずっと詭弁吐き続けてたのか
早く職探ししろよ(w

馬鹿はお前だっつーの。
量刑が重いと言ったって酩酊が基準なら妥当っていうか軽い位だろ>現行法
で、酩酊とほろ酔いの区分が出来ない以上は重い方に合わせるしかない訳だ。
程度の問題じゃなく、重大犯罪なんだよ 飲酒運転は。
アッチがもっと危ないとか関係ないの。

517 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:11:14 ID:c6iYL+no0
>>495
意外と安いんだな。→アルコールチェッカ
>ttp://alcoholchecker.kumogakure.com/

1年ぐらいの猶予期間付で、自動車に1つ常備するように義務付けすれば、
 「○時間経っていたから大丈夫だと思った」
と言う言い逃れも不可能になる。
持ちたがらない奴は・・・まあ、そう言う奴だw

518 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:11:17 ID:8amKd6V7O
キチガイがいると聞いて来ました

519 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:12:55 ID:kJjQiCEcO
なんか凄い馬鹿が涌いてるな

520 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:13:15 ID:c6iYL+no0
>>518
アル中&ニコ中、どっちも薬物依存症の精神病患者です。

521 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:13:36 ID:6Z9CK12aO
>>509
民間のほうが厳しくないか?
酒気帯びどころか営業車での速度違反や駐禁でも数回やると首って会社いくらでもあるぞ

522 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:17:19 ID:f/HLX5kFO
>>521
厳しいよ。数年前まで勤めていたとある運送会社は交通違反すればクビ。(重大違反は一回、軽度でも三回〜四回)
安全運転の意識がない奴に社が請けた大事な荷物は預けられないって。

523 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:21:48 ID:6Z9CK12aO
>>522
おおぅ、素晴らしい会社だ
職業ドライバーは荷主の人生まで背負ってるんだからな


524 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:24:05 ID:feSrrVmC0
>元課長は2007年7月、休暇で旅行中、午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。
>同日午前10時半ごろ、横浜市内を走行していたところ、呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコール
>呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコール
>呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコール
>呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコール
>呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコール

そもそも話の前提が成り立つのかよ?

525 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:25:37 ID:f/HLX5kFO
>というか、で、オマエは止めるから良いけど、あなたは止めなかった人や酒を提供した友人の奥さんが居たとして、その人まで同罪として社会的制裁だの罰金50万円だの、犯罪者扱いをするのか?

これに限らず、お前の発言はストローマンばかりだなwwww

526 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:30:00 ID:ERlB/nRx0
>堀内照美裁判長は判決理由で、「飲酒後8時間余りが経過し、睡眠をとった後の運転で、交通事故にも
>至っていない」と指摘。「悪質性の程度は低い」とした。

死亡交通事故起こせばいいのかよwww

交通事故起こさないための道交法じゃなかったのか?

527 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:34:05 ID:D/WVMWNd0
しかし、そんな時間に飲酒チェックとは警察も暇だったんだな

528 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 14:01:32 ID:zA7HM1FR0
ID:nVDft8pWOは罰則が重い ってことを言いたいが為に、ファビョってるのか
あほらし、便所で何叫んでんだか

529 :499:2009/03/13(金) 14:24:23 ID:4fEm7nhS0
>>503
お前は何を言っているのだ?
>>495
>酒のみならアルコールチェッカーを携行するし
と会社でのアルコールチェックとどんな関係があるのか俺にはわからんのだが・・・

>>495の文面を見る限り
「酒飲みはアルコールチェッカーを常に携帯している」
ていう意味に見えるんだけど違うの?

530 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 14:40:39 ID:ifKK8FFAO
>>398
わかってないのはお前だろw
それにしても痛い奴だな。無知晒しているだけだぞ。

531 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 15:14:08 ID:eI2wypL40
航空幕僚長は「日本はよい国」と言って解任されたのに??

田母上さんは裁判所でぜひ戦ってほしい。
絶対勝てるだろ!!

532 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 15:29:49 ID:fz/uclPT0
>>530
まあ、罰金払って点数ひかれたら済むという意味では速度超過や駐車違反と変わらないと言いたいんだろう。
社会的制裁は比較にならんほど差があるけど、無敵の人には関係ないし。




533 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 15:32:33 ID:c9dHVLcw0
>>524
体質によっては翌日になっても抜けない事はあるらしい

534 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 15:47:17 ID:lI88lqnv0
>>144
まあな

535 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 15:52:09 ID:I6HA4rHq0
このスレ早く立ててくれよ


川口の衝突事故:地裁公判、被害者の遺族参加 被告などに直接質問 /埼玉
http://mainichi.jp/area/saitama/news/20090313ddlk11040281000c.html

関連過去スレ
【社会】市道交差点で出合い頭の衝突事故 車内で男女2人と衝突のはずみで放り出されたと見られる女性1人が死亡…埼玉?
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225732898/
【社会】衝突事故で乗用車の家族3人が死亡 ワゴン車運転の女(33)逮捕…埼玉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225779300/
【社会】一家3人が死亡の衝突事故、逮捕の女(会社役員・33歳)は別の事故で逃走中だったことが判明…埼玉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225792648/
【社会】埼玉県川口市の交差点で乗用車の親子3人死亡事故 ワンボックスカーを運転していた女から高濃度のアルコールを検出★1〜★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226569059/
【社会】"33歳女、飲酒運転で事故って逃げさらに事故、一家3人死なせる"で、店で酒飲ませたヤクザの組長逮捕…埼玉・川口★1〜★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226153091/
【社会】埼玉県川口市の親子3人死亡事故 芝塚被告を起訴 「危険運転致傷を満たすだけの証拠は十分ではない」…さいたま地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229457813/
【裁判】「男のこと知られたくなかった」 埼玉一家3人死亡事故の初公判 検察指摘 さいたま地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234211547/


536 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 15:52:23 ID:HZIXtT0nO
素面と酔っ払い
事件や事故起こす確率どっちが高い?

間違いなく酔っ払いだよね

そいつが走る凶器と呼ばれる車を運転なんてもうね

537 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 16:03:44 ID:TCAmoIDu0
アルコール濃度と事故率の関係
0.25mg/L (0.05%):2倍
0.50mg/L (0.10%):7倍
0.75mg/L (0.15%):25倍

単位時間当たりのアルコール分解速度
体重10Kgあたりアルコール1g/ 時間
http://teleradiology.jp/MRI/11_misc/alchol/

70`の人が350_gの缶ビール4本のんだら 9時間経過しても残ってるのか


538 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 16:08:48 ID:OSOdZwVXO
事故が起きてないからって…
結果論で判決しちゃうヤツwwwwwwwww

539 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 16:08:55 ID:6NR8owp10
なんとなく、勘違いしてる人がけっこういそうな気がする。

今回の裁判は、「飲酒運転で処分することは駄目」と言ったのではなく、
「このレベルの事件で、懲戒免職(処分としては最も重い)は、処分として重すぎる。
やったことと処分の重さがつりあってない」と言ってるんだけどね。

540 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 16:33:46 ID:D3SUE3Rb0
>>149
これマジか
俺週に一度は捕まる自信あるぞ

541 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 16:39:35 ID:sEgOhFbN0
飲酒検問で引っかかった人にはすぐに血液採取→検査でもせんと解決できないだろうな 体質の問題だし

542 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 16:53:34 ID:HZIXtT0nO
まだ勘違いしてるバカがいるなwww
飲む 打つ 買う
って聞いたことないか?
酒を飲む
この行為がすでに悪なの
悪だけどバカ達のために必要悪としてるだけ
合法だけど酒を飲むってのは一般人から見たら堕落した人間なんだよ
ギャンブルや売春もな
一般人がギリギリ容認してやってるのにその上運転させろとかもうねwww
お前らアル中は道だけじゃなく人生の端っこ歩きなさいってこった

543 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 17:10:31 ID:ifKK8FFAO
>>542
何も理解できていないんだなぁ
粘着して恥ずかしいひとだな

544 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 17:36:21 ID:qRtVNFVd0
>>542
それ言い出せば、大学だって無駄、車だって無駄ってどこかの国の原理主義みたいになってしまうよ
ちょっとここのスレとは論点がずれるよなぁ

545 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 17:52:29 ID:fs4UZ7Ly0


飲酒運転(酒気帯びを含む)を一度でも起こしたら、

公職には一生つけないようにするべきだ。

こんな奴に、血税を投じる理由など、みじんも無い。




済州島行きにされないだけ、ありがたいと思うべきだ!!!!!!!!!!

546 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 18:00:23 ID:lo6ETbS/O
>1を読む限りでは至ってまともな判決

547 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 19:07:41 ID:jLsaGyWB0
これは重過ぎる

次の日の10時って
絶対俺も引っかかるわ

548 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 21:54:34 ID:TsCeO0u/O
てす

549 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 21:57:18 ID:ihjF47lS0
この病院職員の実名電話番号マダー?

550 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 23:11:10 ID:uVVm6OoW0
ほんとに8時間飲んでないなら重いけど

飲んでいたんだろ
でなきゃ検出されないよ

551 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 23:14:15 ID:CAn6znEm0
ボンクラ公務員にはやさしいんだな
クズ裁判官は

552 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 23:27:52 ID:7xQIBF8A0
要は、県の処分は労働契約法に反しているということだな。
ぐぐると結構似たような判決あるのな。

553 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 23:44:32 ID:orMWbd9W0
> 同日午前10時半ごろ、横浜市内を走行していたところ、呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコールが
> 検出され、道交法違反(酒気帯び運転)で摘発された。同年10月、懲戒処分となった。

やるったらやる、やらないとなったら全くやらないって公務員は本当にバカだな・・・
何でもかんでも免職すれば良いってもんじゃないだろ

554 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 23:47:12 ID:JDmRMjYG0
>>542
仕事してればな、飲めない酒も飲まなくちゃならんくらいだぞ、
オマエまともに仕事もしてねーだろ
だから公務員って聴いただけで叩きたくってうずうずしてるんだろ
最近の2ちゃんはこのてのレスばっかりで嫌になるわぁ
むかしのニュー速の熱い議論がなつかしいなぁ
激しく同意とか久しく使ってないわ

555 :名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 23:50:23 ID:O5P0J5Pz0
飲んでから何時間経っていようが、まだアルコールが残っていると感じたら
運転しないのが常識だろ?
残っていることに気付かなかったのなら、それはそれで問題ありだろ?

556 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:01:14 ID:2Ygdy60R0
>>1
厳しすぎると思ったら休暇中でしかも飲んだ時間も自己申告か
これは免職でもしょうがないな

557 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:05:36 ID:VolquMHY0
酒も飲まない、運転もしない側の意見を言わせて貰うと、

やっぱりキチガイはキチガイ

558 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:06:25 ID:0nx8EHLN0
まぁ午前様の場合はタクシーかバスで出社することだな
だいたいこのくらい飲めば最低何時間は運転するのを
避けるべきってのを安全運転講習の時にお巡りさんとかが教えてくれるはず
だけどな、たしか焼酎も5合とか飲むと12時間とかそれくらいあけないと
やばかったはずだが・・・
それに今時の役人なら、こういうケースも検挙例があるってさんざん
言われてたと思うけどな、「まさか自分が」という典型的なパターンだな

559 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:07:40 ID:G4yy/EFH0
俺は毎日、飲食運転してるが

560 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:07:42 ID:xap5xngw0
>>558
横浜から三重までタクシーは厳しいだろw

561 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:19:58 ID:0nx8EHLN0
>>560
つーか旅行中だったっけ 課長なんだからハイヤー使えば良かったのにな
それとも愛人とよろしくやってたのかな まぁいずれにせよ
復職するにしてもそれ相応の制裁は受けるわけだからな
まぁ停職6月とかだとその間無給だからな、ローンとかあったら
ご愁傷様ってところかな

562 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:28:54 ID:looCfAgQ0
どんだけ飲んだか書いてほしいな
それで判断したいのに

563 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:46:47 ID:6B2Vgn1C0
>>554
> >>542
> 仕事してればな、飲めない酒も飲まなくちゃならんくらいだぞ、
そういうのをまともな仕事とは言わないだろう。どうかしてる。


564 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:55:12 ID:QYvEgKgr0
>>562
飲酒運転には、酒気帯びと酒酔い2種類ある。


565 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:55:43 ID:GzbZqgORO
>>562
飲む・打つ・買うをすべて悪なんて理解出来ないが。個人のモラルだと思う。
個人の思考まで否定しないが。

566 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 00:56:34 ID:0nx8EHLN0
>>563
はぁ?接待とかしないの?忘年会や歓送迎会は?
「僕のめません」で通用するの?
よほど酒苦手な奴に深い理解のある環境じゃないと難しいだろ


567 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 01:12:34 ID:pIx7v+o/0
この病院職員の話が本当なら
オレ毎日酒気帯び運転してるかもしれん・・・

568 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 01:26:16 ID:uynZrCiT0
車を運転する事への自覚が足りんだろ
懲戒免職で当然
地方公務員の親父なんて飲酒運転しようものなら問答無用で首だからってんで
高性能のアルコール検知器自腹で買って
酒飲んだ次の日は必ずチェックしてる


569 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 02:14:09 ID:zJ95LWXd0
殺人未遂

570 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 02:16:55 ID:cPtKVV+h0
マジキチ
http://snurl.com/dqoke

571 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 03:02:33 ID:DGWZ1fx80
ちょうど、送別会の時期なので飲み会禁止の方向で
お願いしますね。

572 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 03:55:16 ID:cIcGKIhkO
実際、酒気帯びでも懲戒免職ってのはかなり厳しいが、そういう規約ができた時に『これだけ飲めば○時間は抜けない。個人差もあるし体調でも変わる』と説明されてるはず。免許更新時の講習でも必ずやってる。
その上で、『これでも引っかかるようなモラルの低い奴は公務員として不適。必要無い』ってことだろうから免職でいいと思うけどな。


573 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 05:53:03 ID:Th59i9xGO
飲みュニケーション(笑)
未だにこんな考え方してる奴いるんだなwww

どんな会社なんだろ
やっぱりブラック?

574 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 05:54:41 ID:55o7ji37O
あのさあ飲酒運転はいけないのは承知の上なんだけどさ、多少のアルコールが残っているより、朝起きて風邪とかで体調が悪いのに運転する方が、もっと悪質じゃね?


運転してて熱が上がって朦朧運転になる可能性があるよね。微量のアルコールよりよっぽど危険だぞ。


別に酒気帯び擁護ぢゃないからねwただインフルエンザとかで運転すんのって、酒酔い運転と同じだし、薬の成分によっては運転に敵していないのがある。

確かこんな状態で運転すると、本来なら罰則があるはずなんだが、飲酒運転ほどじゃないんだよね。


法律的にやっぱおかしいよ。みんなかなりマスコミの世論操作に洗脳されてるぞ。






昨日の深夜の法律に詳しくて穏やかにレスってくれた人、貴方の意見が聞きたい。

575 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:03:24 ID:/8lhwryN0
何時間空いてるとか関係ないだろ?
呼気なりに基準値以上のアルコールが認められたんなら普通に飲酒運転だろよ

でもリポビタンDを2本がぶ飲みして10分後検問受けると引っかかる場合があるって聞くけどそのばやいも飲酒運転になるの?

576 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:14:30 ID:0mQdf4X90
>>566
飲めませんではなく、飲みません、で通用する
団塊世代がいなくなったら、飲まない人の方が増えるに違いない

577 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:17:32 ID:w6EHqyYl0
  飲む・打つ・買う

何が悪いんだ?

テレビ会社に入って13年になるが、結婚して、子供4人作って、郊外に家建てて、親戚どもの借金を肩代わりしてやって、今まで好き勝手に生きてきた。

でも、今まで誰一人として、

  飲む・打つ・買う

について文句言った奴はいない。

おまいら頭おかしいだろ?wwwwww

  / /  // /  /  │   :| !    i|  l   ヽ
 / イ   l | │ j  ∧     l |\  i| │   \
 l/ |   | l ∧ ハ  l  '.   ハ j  ヽ i| │   } ̄
││  l|│ナ下/-ヽ |  ヾ /_ム'― 弋| │  ! j
 j. │  |i V ,ィテ圷、ヽ   ∨ ィチ示k l:  ト  W
   ヽ  |  ハ` Vf:::::i}       Vf:::::i} Y|  ム N
    ヽ |ヘ i l  ゝー'       `ー'' ハ! ,) }i|
      `l ヽム        '         /:/ ルイN
       ',   |ヘ、     ‐       ィ' / / il
      ヽ lヽ >,、       イ/7 /
      \! V厶|>ー <レ_'/ //
          >'´/ノ       L、ヽ
       j-'   | ____   |  \
     ノ¨´     |´  _`ー<|    \


578 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 06:55:02 ID:I2NYjQra0
職員の模範たるべき、課長だし、甘くできなかったのかな
前夜の深酒にも注意せよってことだね

579 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:47:54 ID:GzbZqgORO
>>574
速度超過・携帯いじるなども、相当危ない行為なはずなんだが罰金払えば、社会的制裁は皆無に等しいんだよな。
何故なら、皆犯してるからだけど。
皆でやれば恐くない。

580 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:51:52 ID:hczPqaiU0
>>554
>最近の2ちゃんはこのてのレスばっかりで嫌になるわぁ
>むかしのニュー速の熱い議論がなつかしいなぁ
>激しく同意とか久しく使ってないわ

ADSL普及の功罪の罪の方のせいだな。ADSLの普及でネットへの接続料金が安くなり接続方法も簡単になったが、
一方で低年齢層や知性の低い層のネットへのアクセスも容易にさせ、大量のネットイナゴを生み出した。
必然的に2ちゃん全体のレベル低下を引き起こした。

ただ、すぐに書き込むのは知性の低い人間が多いけど、黙って読んでる中にはそれなりの知性の人も多くいるだろうから、
主張したいことがあればそれを論理的に書けばいいんじゃね。ノイズが多くてもそこから信号だけを読みとる人
は必ず居るから。このスレのS/Nは比較的高い方だと思うよ。論理的な書き込みも少なからずあったし、一部議論が成り立ってたし、
読んでて結構楽しめた。

581 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 07:54:52 ID:YXm5Bshw0
http://www.youtube.com/watch?v=UpVmVI0_6K0

  / /  // /  /  │   :| !    i|  l   ヽ
 / イ   l | │ j  ∧     l |\  i| │   \
 l/ |   | l ∧ ハ  l  '.   ハ j  ヽ i| │   } ̄
││  l|│ナ下/-ヽ |  ヾ /_ム'― 弋| │  ! j
 j. │  |i V ,ィテ圷、ヽ   ∨ ィチ示k l:  ト  W
   ヽ  |  ハ` Vf:::::i}       Vf:::::i} Y|  ム N
    ヽ |ヘ i l  ゝー'       `ー'' ハ! ,) }i|
      `l ヽム        '         /:/ ルイN
       ',   |ヘ、     ‐       ィ' / / il
      ヽ lヽ >,、       イ/7 /
      \! V厶|>ー <レ_'/ //
          >'´/ノ       L、ヽ
       j-'   | ____   |  \
     ノ¨´     |´  _`ー<|    \


582 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 08:01:42 ID:ARaXUki00
>>575
飲酒運転になる。
何を飲んだかは関係ない。
洋酒入りのチョコを食べても、奈良漬を食べても同じ。

583 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 08:04:36 ID:kq4JLYmP0
俺のところは速度超過でも首だぞ
飲酒運転で警察につかまったんならそれだけで懲戒免職の理由には十分だろ
軽い重いの問題じゃねーぞ
規則を守ったか破ったかの問題だ

584 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 08:07:30 ID:SYjkX9IP0
正確に言うと
酒飲む 鬱になる 宝クジ買う だろ? 特に異議ないよ。

585 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 09:13:50 ID:Drw8BGzAO
昨日の酒が残ってるな。
休みやけど

586 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:02:47 ID:6sYGmhof0

         _____      
       /        \   
      / /・\  /・\ \  日常のことなのに
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   |    
      |    (_人_)     |    なんで免職になるのかわからない 。
      |     \   |     |     
      \     \_|    /           
                      
      
          コウムイン


587 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:13:08 ID:KaboT48V0
どの程度時間が経てば酒が抜けるかってのをもう少し知らせた方がいいよな



588 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:14:46 ID:PHWqYz9r0
0.2gってのがどんなもんか想像しにくいけど
使われてたことも知らなかった料理酒なんかでも検知するらしいからなぁそれはやり過ぎだろう

589 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:17:27 ID:PHWqYz9r0
>>574
今少しずつ整備してるところだろ酒帯だってやっとなんだから少し待て

590 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:32:56 ID:9hrHPatb0
>休暇で旅行中、午前1時半ごろまで飲酒し、就寝。
同日午前10時半ごろ、横浜市内を走行していたところ

どこかで缶ビール飲んでるよ。w 間違いなし。

591 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:35:24 ID:ik3ZMrPgO
この腐れ下道には死んでもらいたい

592 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:36:39 ID:9CdJKkrF0
「寝て起きれば抜けているはず」って誤解多いよな。下手すると半日とか残る。

593 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:37:07 ID:NE8ZyUs50
地元民だがこんなのが巣食っていると思うとイヤになる

594 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:37:31 ID:bPrzaU2N0
>「飲酒後8時間余りが経過し、睡眠をとった後の運転で、交通事故にも至っていない」

そんな基準が成り立つのかよ、公務員は。

>呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコールが検出され

この基準が適用されるべきだろ、確信犯め。


595 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:40:07 ID:/0I+r1cg0
飲酒にやたらこだわっている基地外は
マジでどうしようもないな・・・
警察にも多いから困ったもんだよ


596 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 12:52:52 ID:3Vwk58ST0
数字は正直 ただそんだけ、
時間が問題なのではない。

過労や病気で肝臓が弱っているときなどは 酒も抜けない。
ましてこの人病院に勤めているわけだし。
まぁ 睡眠とって八時間なら運転するかもしれないが
それがホントなのかウソなのかは 別の問題。。



597 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 13:12:10 ID:G7Uo+o0y0
このご時世だから県も厳しく処分せざるを得ないだろう
法違反だろうが
懲戒免職にした県の判断は妥当だ

598 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 15:36:10 ID:6r4RtIl+0
>>597
子供の意見だな
懲戒免職ではなく懲戒処分くらいでいいてのでは?

599 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 19:24:14 ID:iWALeolO0
0・2ミリグラムってどの程度なのだろうか。
ちょっぴり二日酔いの朝にアルコール測定してみたいもんだ。

600 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 19:34:49 ID:IS1t5wxl0
公務員に流れる血は、すべてが甘え

601 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 19:39:09 ID:GtbgBh2QO
さっさと酒無くせよ

602 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 19:45:35 ID:F2wyGTQWO
確かに、事故ってもいないのにクビは重すぎるな。
県は集団ヒステリーに影響されてこんな処分を下したのだろう。

603 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:01:55 ID:F2wyGTQWO
短パン

604 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:04:21 ID:GaLQL8gm0
>>599
二日酔いだと自覚できる場合には確実に超えてる。
ビール大瓶2本を飲んだ場合でも9時間以上経たないと基準値以下にならない。
普通に付き合いで酒を飲んだら、翌日は運転出来ないと考えて間違い無い。


605 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:13:16 ID:DASLt5tO0
>>598
お前さんはおめでたい奴だなw

606 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:14:23 ID:VBXxKf460
午前10時半に何で見つかったんだろね?
そんな時間に検問は無いよな?

607 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 20:58:47 ID:L8VZc7QE0
たしか出張で週末休暇申請で土日を遊ぶはずだったんだよ
レンタカーでなれない右折禁止のところを曲がってアウト

この一件以来前日飲んで次の日の運転なら良いだろうというのが
完全にだめと判ってアルコールチェッカーの売り上げが伸びた

608 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:12:54 ID:M3p8VUPx0
公務員言葉で、8時間経過ってことは、
日本語に翻訳すると乗る直前まで飲んでたんですね

公務員言葉は難しくていけねーや

609 :名無しさん@九周年:2009/03/14(土) 21:15:05 ID:M3p8VUPx0
公務員の給料高すぎる批判に対しては
法律と条例で決まってるから、仕方ないのに

なんで
飲酒運転の犯罪にだけアナログ判断なんだよ

意味わかんねぇよ。建前使うならなんでも建前で通せよ
カス公務員

184 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)