5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影 動画サイトに投稿 県警、規制策なく困惑

1 :西独逸φ ★:2009/03/10(火) 17:11:04 ID:???0
職務質問をする兵庫県警の警察官を撮影したビデオ映像が、インターネットの動画投稿サイトに掲載され、
県警が対応に苦慮している。質問を受けた人物が撮影したといい、カメラを向けられ声を荒らげるシーン
など警察官側の映像、音声のみに編集されている。現状では撮影や投稿を規制する法的な手だてはなく、
県警は萎縮(いしゅく)しないよう現場の警察官に呼び掛けている。

映像は今年一月、神戸市中央区内で撮影されたとみられ、女性一人を含む制服姿の警察官四人が
はっきりと写っている。主に男性警官二人が質問し、手帳を示し名乗る様子や、カメラを向けてくる相手に
「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」と声を荒らげたりする場面などが約二分半にわたって
収録されている。

質問を受けている側の映像や音声はなく、直後からユーチューブなど複数の動画投稿サイトに掲載されている。

県警によると、質問に応じない撮影者に交番への同行を求めたが、その後も無視して撮影を続けたため、
警察官らは結局質問を断念したという。

職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと判断されたり
した場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。

県警によると、二〇〇八年の刑法犯検挙件数のうち、職務質問が容疑者逮捕に結び付くなどしたケースは
ほぼ二割の約五千四百件。しかし、最近は質問に拒否されることも多く、ネットにはその方法を紹介した
書き込みや、今回と同様に質問する警察官だけを写した動画も掲載されている。

事態を受け、県警は取り締まりなども検討したが、現時点で撮影や投稿を規制する明確な法律などはないという。
一方で、今後も同様のケースが起こりうるとして、毅然(きぜん)とした職務質問の実施や、拒否する相手にも
冷静に対応するよう各警察署などに文書で指示した。

県警地域指導課は「犯罪抑止には有効な方法。市民の理解が得られるよう対応を指導していく」としている。

ソース
神戸新聞 http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0001746187.shtml

2 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:12:05 ID:h1/ACpgm0
公務執行妨害でパクりゃいいじゃん

3 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:12:11 ID:2hpOU0jm0
>>2
なら俺にも肖像権がある

4 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:13:05 ID:P1HvhALM0
いつもの法律家の人、どうなのよ。

5 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:13:40 ID:UISfkLS/0
基本的に、警察官の顔を出しちゃうのはマズイだろ。

6 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:13:48 ID:cMe7dd980


在日でしたというオチかな



7 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:14:05 ID:SvoFpkyL0
公務中の公務員に肖像権は適用されないんじゃなかったっけ

8 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:14:17 ID:5Ne09fY00
ポリ公ざまあw

9 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:14:18 ID:PIHIeXIX0
公僕に肖像権はないだろ

10 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:14:49 ID:i8Gh/E2y0
>>1
毅然とした職務質問の拒否をします

11 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:14:54 ID:Cwj1L5eg0
で、動画は?

12 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:14:56 ID:ftF4tWPP0
正当な職務質問なら撮られても何も問題ないでしょう
やましいことがあるなら撮られたら困るんだろうけど

13 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:15:05 ID:qucWZ7it0
公務執行妨害でしょっぴけばいいよ

14 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:15:10 ID:2Iqfuf3x0
警察の職務執行のあり方も考え物だぞ
だいだいなんでタメ口なんだ?

15 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:15:36 ID:aH4VqSNv0
> 「わたしにも肖像権がある」

職務中の警察官には肖像権など無いだろ

16 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:15:40 ID:l6WxenYKO
公務中の警察官(公務員も?)に肖像権ってあるのか?


17 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:15:43 ID:ku+iGnPU0
お食事券
汚職事件

18 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:15:51 ID:fu8IaYOM0
公務執行中の公務員には肖像権は適用されません。
洩れは態度の悪い警察官を思いっきりアップで撮影し、
言いがかり付けられたその場で110番して肖像権の無いことを確認した。

これ、マメ知識な。

安心して撮ってくれ給え。

19 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:15:52 ID:07JdFdXO0
マスコミの取材記者を逆に撮影したら攻撃的な態度が一変したと堀江が言ってたな。

警察についてはいろいろ支障があるかもしれないが、
マスコミの取材を受ける機会があればこちらもビデオカメラを用意しておくといいよ。

20 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:16:15 ID:LGyAZPCs0
神戸新聞としては、職務質問の撮影は「可能であれば法で規制すべきもの」であり、
この動画に映っていたような警察官の行為は「正しいが全世界に晒されるべきものではない」
という見解なのか。

21 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:16:18 ID:OAmT4eRc0
職務質問を避けたいチョンの仕業か。

22 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:16:28 ID:cJHJVoq90
いじめられっ子の切り札公務執行妨害涙目wwwwwww

23 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:16:41 ID:5rWucjkH0
自分を守るためには映像で証拠を残さなくちゃいけないからね

24 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:16:44 ID:GpuchgmM0
職務質問なんて受けたことないけど、何聞かれるの?

25 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:16:57 ID:Lt4kEMwT0
やましい事がないのなら別に構わないだろう
公僕なんだし


26 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:17:13 ID:XhYNBhbvP
質問されたから仕方なく貴重な時間を警官の仕事の為に割いてるのに偉そうなんだよな

27 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:17:14 ID:5Iv+qF3g0
>>2
そんなヒマがあったら
まずは麻生政権を批判する売国連中を不敬罪で逮捕しろ
これ以上の一国の総理への批判はオレたち日本国民が許さない

28 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:17:29 ID:Skp/IY880
しょっぴけよ。

職質を邪魔するようなフザけたヤツが増えると今以上に治安が悪くなってくるぞ。

29 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:17:41 ID:IzYON1ih0
ほんとお前らときたら生涯中二病だな

30 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:03 ID:R5PDi/b/0
人に見られると困るような態度で職質しないよう、警官を教育すればいい。
警職法の範囲内で普通に職質を行っているなら、
撮影されようが動画を公開されようが恥ずべきことは何もない筈だ。


31 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:04 ID:lLbhgPVi0
>毅然(きぜん)とした職務質問の実施や

どうすりゃいいか分かっているじゃん。

32 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:06 ID:c0ZuRvE80
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI

これか?
普通の対応だぞw

33 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:12 ID:MuK44hf20
ためぐち職務質問は、単純に対応したく無い、よくわかってない警察官だな




34 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:09 ID:Hqhgd/wt0
ポリ公どもに肖像権なんてねえよwww

35 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:31 ID:EgDVvA0CO
そうだろうな。兵庫だし。

36 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:32 ID:hmnMS8q70
>>24
「ちょっといいかな〜?」
「こんな時間に何処行くの?」
「身分証明できるもの見せて」
「パンツ何色?」

37 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:41 ID:A0vOHRaQ0
>>1
>事態を受け、県警は取り締まりなども検討したが、現時点で撮影や投稿を規制する明確な法律などはないという。

ザマァ


38 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:43 ID:Qxqhr/cW0
職質とかで身分書の要求する割には
自分の警察手帳を見せたがらないよな
コンビニ店員みたく顔写真入りプレートを胸元に付けるように
義務づければいいのに

39 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:43 ID:YL3423vu0
>>24
東京駅で受けたことあるけど、「どちらへ・・・?」とか丁寧でしたよ。
でも、二人組みで前と後ろがっちり固めてたけど。

40 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:46 ID:+tKY+/C20
何この無能なクソポリの態度
もっと名前晒してガンガン動画アップしてやればいいよ

41 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:50 ID:x/NfZoxC0
>>7
正解。この警察官、法律を知らないという意味でかなりヤバイ

42 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:51 ID:dDwcXwL30
胸を張ってできる仕事ならネットに流されたってかまわんだろ。
余計な暴言を吐いたりするからバツが悪くなる。

43 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:18:54 ID:OZca3VdO0
さっさと法改正して取り締まれるようにしろよ。

44 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:19:14 ID:YSQLRvGb0
やつらため口でとんでもない態度とってくるからどんどん撮影した方がいいよ。
ため口で職務質問してもご協力ありがとうございました。もなし、
他人の時間とっておいてあの態度はないわ。

45 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:19:25 ID:WhBIr0iU0
>>2
職務質問に答えるかは任意だぞ。
質問に答えなくてもそれだけじゃ公務執行妨害にはならない。
ただ警官を撮影していても同じ。

46 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:19:56 ID:ngZEjnIFO
一般庶民の自衛手段

47 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:19:58 ID:LKOi6ymPO
岡山の露天風呂で撮影され警察を呼んだがノラリクラリと流された
服着ている警官を撮影しても問題なし


48 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:19:59 ID:pPpr/dHj0
一人の犯罪者にその何倍もの人が困ってる/困ることになるんだから
職質くらい勘弁してやってよ

49 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:20:01 ID:ZTf/GiMO0
なんでわざわざ撮影するのか。
これ、故意に撮影してんでしょ。
ある意味公務執行妨害だわ。
わざと怪しいフリして職質させてイライラさせて撮影。
こうやってアホな事して警戒させて、次から裏でクスリ売りさばこうとしてんだよ絶対。
全国の警察は逆にこういうマジキチを徹底マークすべき。

50 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:20:29 ID:U0C4RjzO0
なんで困惑するんだよ。正当なものなら困惑しなくていいだろ。

51 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:20:36 ID:qa8q/Ncp0
公務執行妨害

52 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:20:50 ID:BcPOapfxO
投稿者は何かの団体に所属してそうだな

53 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:20:50 ID:CQlXnxvG0
公務中の肖像権はないはず
政治家だってそうだし

54 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:20:55 ID:MsW5hGPB0
何のために鉄砲ぶらさげてるんだ?!   撃てよ

55 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:21:02 ID:X49KsV8ZO
うらやましい勇気だw
動いてくんないもんな…ちょっとやそっとじゃ

56 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:21:11 ID:QPS9+vG70
また兵庫県警か

57 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:21:39 ID:XIm2eYXMO
敬語で話しかけてくる警察官には敬語で、
タメ口のポリにはタメ口で対応してる

58 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:21:54 ID:oUIFyBoa0
朝鮮人やりたい放題だな...

59 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:21:59 ID:73ibYKAn0
>>41
なにが正解だ馬鹿w
そもそも「肖像権」などという法的権利は存在しない

憲法13条で消極的に国家権力にみだりに容姿を撮影されない権利がせいぜいだ

60 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:22:12 ID:KlLXF5qb0
ひどい奴もいるもんだな。
公務執行妨害で逮捕しちゃえよ。

61 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:22:24 ID:MCGc7wHa0
警察がマジキチなら、対応もマジキチで十分

62 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:22:38 ID:9f8pPxRk0
アメリカじゃこういうの恐れて公共の場所でもカメラ回してると警察に止められる

63 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:22:53 ID:x0MyEjxg0
恫喝だな

64 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:22:54 ID:yweys57q0
職質されている側もノーカットで出さないと
いくらでも印象悪く編集できて、イメージ操作し放題だから
見ても意味ないな

65 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:23:16 ID:x/NfZoxC0
>>49
そもそも撮影したらいかんのか?

だいだい撮影ってのは故意にするものだろ。無意識に撮影なんかしない。

公僕の仕事ぶりなんだから給料払ってる国民は撮影してもいいだろ別に。
それで相手が困る事がないなら。


66 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:23:22 ID:OpUC0H4e0
公務中の警官には肖像権ねぇよwww

67 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:23:29 ID:dsrHTi0u0
公人には肖像権無かったような気が

68 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:23:37 ID:2q3ck6sN0
警察が犯罪に関わってる場合があるわけだが

69 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:23:39 ID:LDdEAucuO
警察も撮影してやればいい。
そして県警のホームページで閲覧できるようにしようよ。
お互い様だろ?

70 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:23:43 ID:qQL2S+fE0
職務質問されそうになったら
撮影するとやめてくれるよ、というニュース?

71 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:23:48 ID:MuK44hf20
ゴりさん的だったのだろう、ヤマさん的対応を取るべき

72 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:03 ID:nrb3JTmD0
職務中の警察官に肖像権あるの?

73 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:13 ID:jck2JlyaO
普通に答えろよw

74 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:26 ID:wwlwjgmu0
これからは警官が○か×かは分らんが、撮影したヤツが×なのはわかる。
誰だってこんなヤツと付き合いたくないだろ。

75 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:33 ID:+wa6WE6H0
撮影者の声がハングルだったら笑える

76 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:42 ID:qvqyF7UeO
この時間に帰宅できるはずはなく
できるのは定年が来たアカ団塊

くせー

77 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:48 ID:bRnz2PJ90
>市民の理解が得られるよう

wwwっwww
現状の方法で一般人に理解が得られるとでも思っているのか?
パチンコ業界に天下り、もちろんパチンコの換金にはスルー
警察官の犯罪にはスルーもしくは軽減。
一般人には10徳ナイフを持ってるだけで逮捕。
法律を拡大解釈や歪曲解釈した各種手法。

信用しろと言う方が無理だろw

78 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:49 ID:qa8q/Ncp0
これを放置したら、カルト犯罪組織が一般人を装って悪用するよね

79 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:51 ID:I+3jF8jzP
>>7
>>15
>>18
>>41
>>53
>>66
それは、都市伝説です。

80 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:56 ID:+tKY+/C20
>>49
どんな根拠で未来の犯罪者を予言できるんだよ
あんま頭悪い事言うなよ

81 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:56 ID:R5PDi/b/0
ねちねち職質→しつこく意図的な進路妨害→転び公妨
のコンボが使いづらくなるわな、撮影されてると。

82 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:57 ID:zHZp8FRl0
>>32
こんな横柄な態度ででられたら偽警官だと思われてもしかたないな

83 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:57 ID:gccHnVzC0
警官が馬鹿すぎw
ただ歩いているだけの奴を職務質問するからこうなる。
結局、逮捕するだけの口実もなく・・・
脅しが効かなければ華麗に逃げられる♪
少しは二人乗りしたDQNに「お前はアルカイダかw」と声をかけたジョークの分かる警官を見習え!
相手を見て効果的な職務質問しろよ。

84 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:59 ID:fm2lMUSq0
肖像権か。
携帯の操作を誤っただけだろ。
http://kininar2009.blog54.fc2.com/blog-entry-101.html

85 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:24:59 ID:UEro19yK0
通りすがりの大学生がヤクザにいちゃもんつけられて
大学生が助けを求めてるのにヤクザ怖いからって無視して逃げて、
その後大学生はヤクザに殺されて遺体が発見された事件があったな。
逃げたのは兵庫県警だったよね?

86 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:25:03 ID:hQ2wy9Qg0
>>69
ついでに取り調べの様子も撮影しちゃいましょう
そうしましょう

87 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:25:12 ID:UTSZ8Q1U0
こいつがわざわざ撮影した挙句にようつべに投稿した理由が分からん。

おかしな奴には違いないようなので、
職務質問したくなるのも良く分かる。

88 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:25:26 ID:H6wanN6MO
イケメンや美女の警察官にしか質問に応じない人がいそうだ。 そんな事をふと思った。

89 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:25:27 ID:V9c0/y010
>>32
「人間的に汚い」
「お前に言われたないんじゃコラァ!!」

((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

90 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:25:29 ID:A0vOHRaQ0
>>59
確か職務中の公務員に対する撮影は、悪用しない限り大丈夫なんだよな。



91 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:25:36 ID:8XgAwk+i0
まじキチだろ???


撮影者は悪意アリだな。法改正して引っ張ってやるのがいいな。

92 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:25:37 ID:iH/Vht490
先ずバカ警官がお前がな!と
来たらキチガイ判定だね
写メは当然の公器です

泉谷しげるの 黒いかばんを聞きましょう

93 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:25:38 ID:UISfkLS/0
警察官は顔を晒されると誰に殺されるか解らないからな。
それだけヤバイ相手も居るって事だ。
宗教・暴力団・外人。見た目解らない在日朝鮮人。

怖い怖い。

94 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:25:50 ID:eL9apxnd0
>>1
警官は、任意の職務質問を拒否したらこんな悪態をつくのか?
こりゃどうみても悪人は警官の方だな。

95 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:09 ID:cJwEtgXg0
動画投稿したヤツみたがこいつ警察官にケンカ売ってるじゃん
しかも在日って。マスゴミは怖いねぇ。

96 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:24 ID:RAS+VG2IO
>>32
態度が横柄だな

97 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:29 ID:c59+ZBef0
しかし、肖像権認めたら凄いだろうな。
ニュース映像とか、モザイクだらけになるのかな。

98 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:31 ID:Czq7rsId0
転び公房を知れ

99 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:31 ID:IpchYY8T0

何で、いけないの?

お巡りさん達にやましいことが無いなら堂々としてればいい。




100 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:33 ID:2q3ck6sN0
>>79
公務員の公務中は肖像権はないよ

101 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:39 ID:8KdU2C8h0
こいつ警察に監視されるぜ
何か微罪で逮捕される

102 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:39 ID:PWAV1ArM0
職務中の公務員に肖像権などない
いやなら公務員辞めろ

103 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:45 ID:dDwcXwL30
>>64
そうそう、いくら警官が言葉あらげるったって撮影者のふざけた対応は全部隠すんじゃあね。

104 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:46 ID:LKOi6ymPO
日本中を車内泊放浪をしているとき、寂しくなれば職務質問されやすい場所で寝て、よく待っていた
勘は当たって大抵はよってきたよ
警官が嫌がるほど引き留めて話し相手にしたな
タダで愚痴を吐き放題
お世話になりました
また、お呼びします


105 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:26:48 ID:99KunWTg0
これから職質されたら100%録画うpな


106 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:27:20 ID:rYnSUy0y0
やましい事が無いので職質受ける時間が無駄に感じる。
>>1みたいに無駄に挑発する気も無いが、警察官に関わりたくもない。
DQNが多いから嫌だね警察官は。qqqqqq

107 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:27:34 ID:KhBowqPg0
まあ、職務はわかるが実際、なにもしてないのにタメ口で色々聞かれるのはウザい

108 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:27:36 ID:ycfnu5iCO
警官、職質はGJだが、あとが続かないなぁ。

109 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:27:37 ID:hmnMS8q70
こりゃ警官より撮影者がマジ基地だな。
わざと警官怒らせてるし編集が悪意あり過ぎる。

110 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:27:49 ID:A0vOHRaQ0
>>93
>宗教・暴力団・外人。見た目解らない在日朝鮮人。
ちょっと待て。腐敗警察の癒着仲間じゃないか?w

111 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:27:50 ID:ykvjuODp0


   誰が撮影したのか、名前と顔を突き止めるのが先だ。

   判明したらYoutubeにアップしてくれたまえ。



112 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:27:51 ID:I+3jF8jzP
>>100
>>102
だから、都市伝説だっつーの。
根拠もってこい、根拠。

113 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:27:53 ID:yULx3zQFO
カメラの前で、公務員らしい職務を国民に示せよ。
ヤクザ紛いの対応を晒されて困るのはわかるけどな。

114 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:06 ID:oJotzFiT0
家から一歩も出なけりゃ職務質問もされない

115 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:06 ID:M7y+ktXi0
>>65
国民から給料とかは違うと思われ。
つか撮影してたら邪魔だろ?
職質中に相手の目とか動きとか挙動を見るだろ。
公妨で良いだろ。

116 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:13 ID:K6vEBmu70

結局のところこういう風潮が広まって喜ぶのは犯罪者だから
いかんともしがたいな・・・

117 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:14 ID:lfyCSa630
深夜歩いてただけで職質とか死ねよ

118 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:21 ID:x/NfZoxC0
>>59
憲法の幸福追求権に基づくプライバシー権の一部と解すべきだよ。知らないのか?

119 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:24 ID:eRfZXvnZO
>>111
キンモー☆

120 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:25 ID:qQL2S+fE0
>>104
おねいさんの声聞きたさに
番号案内に電話する爺みたいな。

121 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:26 ID:zLoE/7s70
普段横暴なことばっかしてるからこういう事されるんだろ。


122 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:34 ID:GSahygYMO
お前ら公務を妨害するなや。

123 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:35 ID:sdXWBy9wO
>>69
警察がデモ隊を撮影したら違憲になった判例がある
国民はみだりに容貌風体を撮影されない自由がある。とか

124 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:42 ID:uu8JuYXLO
公務中に、肖像権はないのに
肖像権はあると、嘘で恫喝した訳ですね。

125 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:28:56 ID:WcKB/1xs0
とりあえず、
「許可を得た人以外の顔はボカす」
「音声は操作しない」
の二点が成立してないものはただのゴミだな。

126 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:29:04 ID:uoAk1J260
> 質問を受けている側の映像や音声はなく

駄目じゃん

127 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:29:13 ID:TSrIfO8K0
警官は被害の相談に来た者を怒鳴りつけて追い返すような奴らだから
そこらじゅうで最低行為をしていても何ら不思議はない。

128 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:29:19 ID:dDWCd0F90
職質蹴ったんだから普通に公務執行妨害じゃんか。
逮捕すれば良いのに。

129 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:29:22 ID:uVOSI1Si0
>>1
なんかオウムの髪の長い女信者が
ニヤニヤ笑いながら無言でカメラを回してる姿が思い浮かんだ

130 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:29:23 ID:uLu6WD1TO
>>1
警察のやってる自分達に都合のいい『職質』から改めるのが先

131 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:29:27 ID:lKovbQVe0
軟弱県警め、となりの父兄みたいに逮捕しちまえば、その時刻で
外部と通信する権利も、もちろん撮影行動を含めた自由権が消失
するんだから、とっつかまえればよかったのに。容疑は公務執行妨害。

132 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:29:33 ID:eqoYNolK0
名前聞くのに必死だな・・・

133 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:29:34 ID:cJwEtgXg0
>>117
夜中にコワイオッサンが歩いてたら女の子は怖がるんです(><)

134 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:29:38 ID:LKOi6ymPO
撮影されたらボードを出して、いかに職務質問が大事がアプローチせよ


135 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:00 ID:UEro19yK0
あ、スレあったわ

立ち去り警官 兵庫県警 ○○○○について (一応伏字にしておいたがスレタイトルには名前入ってるな)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1181498329/

> 暴力団にリンチされていた一般人を見捨て逃げ、その場で暴行を行っていた暴力団員を現行犯逮捕も
> せずに逃がしたどうしようも無いヘタレです。○○の様なゴミが税金から給料を貰っているという事
> 実が非常に不快です。事件の風化防止と治安の悪化、警察の腐敗について一石を投じる目的で立てさ
> せて頂きます。
>
> 事件の詳細
>
> ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage254.htm

136 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:00 ID:U0C4RjzO0
撮影され公開されて困るような職質はしないことだね。

137 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:10 ID:5WlICE8x0
http://minatotetsudo.spaces.live.com/

138 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:15 ID:w2UAwwHKO
人間の屑って言っている警官にも問題有りだよな。撮影されてんだし、言葉選ばないとね。
後、任意なんだよね?強制ではないんだよね?

139 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:17 ID:WYdm+LaF0
法律の限界って奴だね
公務員の肖像権が認められないと定められた時代には
インターネットで動画が公開されるなんて事は無かっただろうに

さらに言うとこういう動画を公開して
意見が真っ二つに割れる事自体、普段国民が警察に対して持っている意識が薄々と見えてくる

あと切り貼り言うならマスコミ取り締まってくれ

140 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:18 ID:HbFvOxRd0
一般市民の自衛策じゃねーの?
嘘か真か知らないが、「警察が点数稼ぎのために、気弱そうな奴を狙い撃ちして
職質かけて、微罪で捕まえちゃう」って噂が2ちゃんで横行してるし。

職質に応じるか否かは任意だけど、拒否しようとしたらつきまとったり、応援呼んで
警官で取り囲んだり、転び公妨したりとか、行きすぎた事例の報告もある。
(これらが作り話かどうか不明だが、少なくとも、国会議員で警察関係の役職に
就いてたこともある人が、ぶしつけな職質に不満を述べてた例は実在する。)

こういう被害に遭わないように、言った言わないとかで揉めないように、一部始終を
録画しておくってのは、非常に懸命な自衛策だと思うわ。

141 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:21 ID:tFUN9QFIO
今は携帯でもそこそこの動画撮れるしな。

142 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:22 ID:KYm8koI20
確かに妙に馴れ馴れしく話しかけてくるんだよなw
親しみやすさを出そうとしてるのか分からんが逆効果すぎる

143 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:25 ID:/dfvjOiM0
>>105
俺もそう
「ここ危ないの?」
「怖いから一緒にいてって」

144 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:37 ID:8KdU2C8h0
ノーカット版では都合が悪い部分もあるんだろ

145 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:37 ID:FSJ0qfYo0
警察官がやさしくても問題じゃあ
犯罪を未然に防ぐ為に職務質問してんだから
威圧的だからこその警察で国家権力だし
これぐらい協力してやれよ


146 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:30:46 ID:rYnSUy0y0
>>127
昔の警官と違って今の警官って尊敬出来ないんだよね。
言動が幼稚だし、憂さ晴らしに対応してる節もあるし。qqq

147 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:30:57 ID:oezN1Sn/0
そもそも警察の側が法律守らず横柄なツラしてズルばっかやってるから反発されるんだろ

148 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:31:13 ID:ueWohyE0P



長野リレーでは 法律を無視して走行する中国人の車を護衛する形のパトカーが



たくさん映っていますね





149 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:31:14 ID:nHfs/g4LO
「おい、お前!何やってんだ!」
と上から目線で聞かれたら誰だってムカつく罠

「なぁ兄さん、すまんがそこで一杯やりながら話しでも聞かせてくれんか」だったら嫌われる事も無いだろう

150 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:31:31 ID:qdl6wniCO
公務中の公務員に肖像権は適用されないはずなんだけどなぁ?

151 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:31:45 ID:evKiGvEN0
警官も対抗して撮影すればいいのに(´・ω・`)

152 :遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2009/03/10(火) 17:31:47 ID:3wGCjqT40
これ、ずっと前からあるよな。。。

てか、こっちのほう怖い。。。
http://www.youtube.com/watch?v=ujrUZ7F63Ak&feature=related

153 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:31:52 ID:qQL2S+fE0
警察官を装った不審人物からの振り込め詐欺電話を録音しておいたら
ほめられるのに。

154 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:32:10 ID:C/8MCYvyO
撮影者も相当頭おかしいのだろうな

155 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:32:16 ID:lmx6+yar0
>>117
俺も深夜コンビニにチャリで行く途中なんかに
職務質問されるけどさ
 はーいちょっといいかな→住所氏名とコンビニ言って来た→登録チェック
 →ありがとうございました→ごくろうさまでーす→終了
と、簡単だし別に嫌じゃないよ。
なんせ俺は悪いことはしてないし(ま、小心者だからビクついてるが)
警官にしてみればそれが仕事なんだから。

156 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:32:16 ID:puIxJDta0
>「わたしにも肖像権がある」
お前はどこのグレーとサスケだと

157 :名無し募集中。。。:2009/03/10(火) 17:32:21 ID:xIKTypdv0
役所とかも撮影しながら手続きとかやっていいのか

158 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:32:23 ID:rYnSUy0y0
そういえば、警察の裏金問題はどうなったの?qqqqq

159 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:32:45 ID:R+WkKGpz0
職質でナイフ持ってるかって聞かれてちょっと傷ついた

160 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:32:55 ID:EhHZ6F8q0
俺が職質受けたとき酷かったわ
自転車で走ってたらいきなり前に出てきて止められた
危ないなと思ってたら「は〜い、職務質問ね。身分証見して」
「最近自転車泥棒多いんだよね〜」とか言ってきてほんと頭きた
俺が犯人だと言いたいのかと、その前におまえ無理な止め方するなよと

161 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:32:58 ID:wicqY4tp0
逃げるだけの警察官なんか信用できません。
特に兵庫県警と埼玉県警は極悪

162 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:06 ID:WYdm+LaF0
>>155
ヒント:偽警官

163 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:18 ID:hJ45UufS0
最初からこんな態度で来られたら警察おかしいだろ、ってなるけど
どうせ撮影者がいらんこと言って挑発してるんだろうからなー
まぁそれでもこの態度はないなとは思うけどw

164 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:20 ID:+5oexiNXP
職務中の公務員に肖像権は無い、という話の根拠はなんなの?

165 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:21 ID:eL9apxnd0
>>128
任意の職質の質問に答えないのは公務執行妨害にならない。

166 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:22 ID:rFiOrMQB0
職質は大事なことだとは思うけど
横暴な態度は腹立つな
それと集団のDQNには関わらないところ

167 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:22 ID:4XhbzZcn0
恣意的に動く以上、警察(笑)扱いだわ

168 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:24 ID:8KdU2C8h0
これか
http://minatotetsudo.spaces.live.com/

169 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:24 ID:PHmUfEb20
恥ずかしいだろうけど、普通にやるしかないわな
俺もコンビニでバイトしてる姿を全世界にさらされるのは嫌だけど、警官はまた違うからな

170 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:33 ID:zElF1Xwb0
そんなことより聞いてくれ
道に迷って交番に行ったんですよ
行き先の名前を告げて道を聞いたらなんて言われたと思います?
「私は郊外から来ていてこの辺りの地理には詳しくないんです」だって
最近の箱詰警官は自分の管轄にある建物も把握してないのかと・・・

東京じゃ無理ないかって変に納得した

171 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:34 ID:GSahygYMO
職質を断る奴はなんかやましいことでもあるんか?

172 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:33:53 ID:LKOi6ymPO
道の駅で車内泊中にオナッてる時によく職務質問にくる
やめてくれ
チンポにライトをあてるのは


173 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:34:09 ID:aH4VqSNv0
>>118
分かってて言ってるんだろう。まぁ現場の警察も必死だよな。

174 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:34:16 ID:UEro19yK0
毎日治安守ってくれてる警察には感謝するが、中には横暴な奴もいるし
身内の不祥事は隠蔽したり身内が罪を犯しても書類送検すらないということはよくあるんだ。
こういうことでもない限り、自浄作用は期待できんだろう。

175 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:34:23 ID:JbbGLAgk0
>>24
俺も受けたことないな、挙動不審なやつがやっぱり職質受ける確率高いのかねえ?

176 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:34:30 ID:w2qa2NAU0
>>4
公務員の肖像権はちょっと弱い、絶対的に守られるべきものではなく相対的に保護する感じ
特許権と著作権イメージするとわかりやすいかな、一般人が特許権で公務員が著作権
国に奉公する立場であるから基本的な人権も相応に制限される
まぁ、完全になくなるわけでもないけどね
で、警察がその線で突き詰めても肖像権の侵害に当たらないと考え、不毛であるとして、他の対策を練ってんじゃねーの
ちなみに公務執行妨害なんじゃねーの?っつー意見もあるけど
公務執行妨害の必要な要件は、職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫、であるから、本来は容易でない
しかし、最判昭25・10・20のように、司法が警察に対し圧倒的に優位な判決を下したことを考えると
これからどうなるんだろうなぁって感じ

177 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:34:38 ID:I+3jF8jzP
>>124
>>139
だから、それは都市伝説だと…

公務員に肖像権が無いという法的根拠も判例もありません!!!!

178 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:34:42 ID:73ibYKAn0
【観戦のポイント】

このスレは

■公務中の公務員には肖像権がないという脳内珍説厨と
■それを「都市伝説だ」とモグラたたきしている都市伝説厨とで

なりたっています。


なお、真実は、我が国では最初から「肖像権」なる権利は存在しません。
「公権力が一般国民を撮影する場合」を除き撮影は自由です。

もちろん、JKのスカートの中とか撮影すると迷惑防止条例違反になりますが
これは別論(手鏡で覗き込むのと一緒。その時点ですでに犯罪。撮影記録
の問題ではない)

179 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:34:46 ID:U7hrjIex0
警察のサイバー方面の能力は恐ろしく凄いからな。
うpした奴は永遠に監視し続けられると思った方がいい。
遊びでやるにはリスクが大きすぎる。

180 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:34:54 ID:S91xGhXP0
日本の警官なんて一番善良な部類なんだから
あんまりいじめてやると警官不足に拍車がかかるぞ

181 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:34:59 ID:evKiGvEN0
>>165
暴行とか、脅すとかじゃないと無理

182 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:35:09 ID:oezN1Sn/0
>>171
時間の無駄になるしあげくに荷物まさぐられて気分いいわけないから

183 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:35:23 ID:WYdm+LaF0
>>171
それを言い出したらキリが無いわけで・・・

まー正直今の警察はあれた
非親告罪の事より親告罪に対しての取締りを強化してほしい
つまり暴走族を何とかしろ

184 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:35:26 ID:X49KsV8ZO
職質ムカつくとか書いてる人、最近の若者を見習えよw
地べたに足伸ばして座って、コンビニのガラスにもたれて
質問に答えてたぞw
強盗の目撃者だけどさ。
驚きと同時に、ちょっとした感動だったねw

185 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:35:27 ID:ZTf/GiMO0
君が代は立たない。歌わない。そんなタイプだろこの撮影したアフォ。

186 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:35:27 ID:b/I96AYE0
これ撮影してる奴は間違いなく「不信人物」だろ?他人を馬鹿にしすぎ。
警察署に引っ張っていっていいんじゃないのかな?
ポケットに、何入れてるか判んないしさ。

こういうDQNに冷静に対応しないといけない警察官に、頭が下がる。




187 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:35:28 ID:rYnSUy0y0
最近は警官のふりして家を訪問し、
個人情報集めたり、押し入ってレイプしたりするからなぁ。
手帳見せられても、それが本物かどうかわからないし怖い。qqq

188 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:35:30 ID:4esAXu/40
警察の犬多すぎワロタwwww


189 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:35:34 ID:+9J/zwz7O
権力の犬コロが。
言葉慎めよ

190 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:35:52 ID:zLoE/7s70
>>172
公然猥褻で捕まらないだけありがたく思え

191 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:35:55 ID:qbzDRJFB0
>>32
編集してる時点でねぇ…
このうぷ主は朝鮮籍の方なのかな?

192 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:36:10 ID:YHkcHkAK0
警察官が鼻くそほじってる所を盗撮ぎみに撮って公開したってならともかく、
正しく働いてる所を撮影されたって、肖像権を「侵害」したことにはならないだろ
公開されることにより警察官への信頼が増すような職務質問をすればいい

と思って>>32の動画見たけど普通の警察官じゃね。つかこれで連行されないのか。
この後こいつが盗撮とかの犯罪犯したら開放した警察官の責任が問われそうだが。

193 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:36:39 ID:sdXWBy9wO
公務員監督権はあるぞ
国民は公務員の職務が適切に行われているか監視する権利がある

京都の水道局員が中抜け(勤務中にさぼってパチンコや家に帰ってた件)では、
マスゴミが盗撮してたけど、水道局の上司に対して「撮影するのは納税者たる私たちの権利」だと言ってた。

194 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:36:40 ID:LfnFC9Tc0
警察官は拳銃持ってるんだぞ
撃ち殺されても「いきなり襲ってきた」って警察官が言えば
撃てるんだぞ今は

195 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:36:45 ID:eL9apxnd0
>>177
公務員に肖像権があるなら
国会風景なんか放映できんよなw

196 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:36:48 ID:kzCRgZz90
もっと広めて「警察官はこんなに怖いよ」って逆に宣伝すればいいじゃん

197 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:36:49 ID:2EVVDCyN0
警察は身内には甘いくせに
道歩いてるやつみんなを犯罪者だと決めつけて尋問してくるから
このくらいの目に遭った方がいい

198 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:36:49 ID:yai1StEu0
>>180
常々そうは思ってるんだけど高知県警のアレをみたりすると
警察不振に拍車が掛かるよね

199 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:02 ID:Lb40z36A0
>>176
警察官が撮影を止めるように注意しても
撮影を続けてたら公務執行妨害になるんじゃね?

200 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:04 ID:tSwfFii3P
見られて困る仕事すんなよ。公務員が。

201 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:09 ID:iH/Vht490
公務中なら録った物は国民の前で公表できる
短時間で済ませるには素直が一番早いが
相手が馬鹿だと水掛け論だからな

くれぐれも手は後ろで組むように

202 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:16 ID:8KdU2C8h0
自分の態度にも痛い部分があったんだろ
そうじゃないならノーカットで掲載すればいい

203 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:23 ID:aDKLmI4L0
ポリ公が肖像権だと・・・唖然

204 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:25 ID:BH6lMR/y0
              
                
    公務員が公務中に 肖像権、プライバシーなどあるわけが無い。
             
             
                    

205 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:44 ID:99KunWTg0
これは糞警察官が吊るし上げられる失態動画wwwwwwwwwwwwwwwwww


206 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:44 ID:sZn1jNxGO
>>180死ねよ税金泥棒ポリ

207 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:51 ID:wicqY4tp0
>>199
別に妨害はしてないじゃん

208 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:54 ID:mIyH/nlpO
公務中の公務員に肖像権は無い。

肖像権は国家または権力が私人に対して侵した際に発動するとされる。

違うかな

209 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:59 ID:IpchYY8T0







「おまえは、タリバンか?」
























210 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:37:59 ID:ucpj+fg+0
こんな奴ら偽計業務妨害で逮捕しろ


211 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:38:02 ID:59dKv/wmO
取り調べ室の可視化に反対するのと同じ理由だろ、西村修平の動画とかみるとやっぱり録っとくべきだって思うぞ。

「やましいことがないなら」取られてもいいじゃん。

212 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:38:08 ID:S55EQKx20
肖像権ないのに肖像権あると言い張って
他人の撮影を不当にやめるよう強要未遂した警察官はなぜ逮捕されないの?

ほんとは肖像権あるの?

213 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:38:09 ID:dvZ8MwTU0
>>32
卑怯な編集

214 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:38:15 ID:QBNO0xpTO
職務質問されたら、まず警官の名前を聞く。
その後の話は、警官の名前の○○さんで呼んで話をすると、ちょっとだけ対応が違う。

215 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:38:25 ID:a/BbgPGf0
公務員の公務中は肖像権はないよ

216 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:38:25 ID:wysDn7Ua0
編集するなよ

217 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:38:51 ID:M7y+ktXi0
まぁこの警官も肖像権とか言わなきゃ良かったのに。。。
取るのは良いとして、流石にうpはマズいんじゃまいか?

218 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:38:58 ID:zElF1Xwb0
そんなことより聞いてくれ
家の前に違法駐車が有ったんで110番して警官呼んだんです。
親が警察も忙しいのにそんなくだらない事で電話するなってうだうだ言いだして
大きな声で言ってやったんです。
「あいつ等は俺らの払った税金で食ってんだ、雇い主が用事頼んで何が悪い」って
そしたら、いつの間にか玄関のドアが開いてて警官が二人苦笑いしてた。
怖くて何時からいたか聞けなかった。 orz


219 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:00 ID:4esAXu/40
「お前にいわれとーないんじゃあゴラァァ!」

ヤクザと変わりませんねwwwwwwwwwwwwwwwww


220 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:00 ID:BLe7ei7Y0
これはGJ。肖像権はあるがだからなんだw 市民には権力を監視する必要性がある。

221 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:01 ID:5WlICE8x0
投稿者は何の意図があって動画を公開したんだ?
しかも投稿者の都合が良いように編集してまで。

222 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:39:02 ID:rYnSUy0y0
>>200
IDの前の桜って何?qqqqqq

223 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:36 ID:LmetCYsPO
>>179
妄想おつかれ
捜査能力は凄いがプロバイダーの協力は必要だぜ
どんな理由で情報提供を要求するんだよ

224 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:47 ID:UAhuZdXrO
>>172
逮捕はされんの?

225 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:49 ID:YgyqAcvW0
これで警官叩いてるヤツは朝鮮人か底辺日本人だな
普通に職務を執行してるポリさんには素直に協力しろ

226 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:51 ID:lmx6+yar0
>>214
ホステスが「シャチョさん」って言うのと同じだな。

227 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:56 ID:m8pbwMaNO
此は逆サラシの予感

228 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:58 ID:UEro19yK0
>>175
警察はアキバでオタク狩りして銃刀法違反を逮捕して点数稼ぎしてたろ。気弱な奴を狙うんだよ。
あとヒゲはやしてるとか、昼間から自転車乗ってる男とか。そんな程度。

229 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:59 ID:HqgDrQ5C0
何かあったら警察に泣きつくくせに

230 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:39:59 ID:wJsC2aChO
職務中ならないだろ

231 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:00 ID:aXufBvgD0
>>36
せつこそれ警察官やない、ただのコスプレしたおっちゃんや

232 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:03 ID:bLYON0u10
>>195
「当人が被写体となることを事前許諾していると認められる」状況では肖像権は主張できない
国会審議中なんかはまさにその状況

「公務中の公務員」がそうなのか違うのかで見解が分かれてるってのが実情? 良く分からん

233 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:12 ID:vnzSgcOO0
普段から撮られて困るような職質してるからだろが公僕

234 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:13 ID:QgCi1ATd0
>>199
撮影をやめろという権利があるのかと言うことかな?
警官にそんな権利あるの?

235 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:13 ID:FsAN/RRx0
>>149
職務質問のたびに飲めるなら最高だなwwwwwwww
しかも税金で払うんだよなwwwwwwwwwww

236 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:34 ID:4cGvWG170
俺が職質受けたとき酷かったわ
自転車で走ってたらいきなり前に出てきて止められた
危ないなと思ってたら「は〜い、職務質問ね。身分証見して」
「最近自転車泥棒多いんだよね〜」とか言ってきてほんと頭きた
俺が犯人だと言いたいのかと、その前におまえ無理な止め方するなよと
======================

俺は目黒警察署の巡査に断ってその場を離れたら、
中目黒駅り近くで腕をつかまれて
手入れしてある高額な自転車。(100万超え)
むりやり引っ張られて、落車させられそうになった。



237 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:39 ID:GSahygYMO
>>183
>>182
素直に受けた方が速く終わるんだよ。こじらせてどーすんだ?
ツマラン意地を張って疑念をもたれたら長引くのは当然。

238 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:40 ID:5W9DK6MN0
>>59
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=20924&hanreiKbn=02
肖像権という言葉は憲法にはないが、所謂肖像権と呼ばれるものと同等の権利があることは明白。

239 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:45 ID:wwlwjgmu0
警官が気に入らなかったら、こういう下劣なヤツが正当化されちゃうの?
日本も落ちたわ

240 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:45 ID:EQ07djTgO
公僕に肖像画なんざ無い

241 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:40:59 ID:eL9apxnd0
>>1
ま、ハッキリ言えることは、
兵庫県警は醜態をサラシタなw

242 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:00 ID:dJu27n+d0
編集してる時点で撮影者側の方がDQN


243 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:01 ID:46KLQFNG0
罪状は本官侮辱罪でタイホだー!

244 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:41:06 ID:rYnSUy0y0
>>229
以前は警察に協力的だったが、詐欺被害で警察に泣きついたら
長所すら取ってくれませんでした。それ以来警察不信ですqqqqqq

245 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:06 ID:pKl+H1pP0
一生警察のお世話になりそうもない一般的なヒラ市民な俺にしてみれば
どんな形であれ公権力の弱体は否だな
体罰を規制しすぎて崩壊した教室を連想しちまう
まあ戯言だと思って聞き流しておくれ

246 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:08 ID:I+3jF8jzP
>>178
そのとおりw肖像権自体に法的根拠が無い。
強いて挙げれば、根拠は憲法13条だけど、それは写真に撮られたくないという主張が
出来ることをあらわしているだけだしね。

>>193
それ、肖像権と関係ない。

>>195
お前、その根拠でいくと、一般人に肖像権があるなら、雑踏の撮影なんか出来ないって
ことになるだろ

>>208
>>212
だから、それ都市伝説だっつーの。

247 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:16 ID:+5oexiNXP
>>234
みだりに撮影されない権利があるでしょ。

248 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:19 ID:x61UTtRj0
あとで言った言わないとかで問題になるといけないから
撮影自体はいいんじゃない?
でもそれを動画サイトでさらすのはまた別のレベルの問題じゃないか?

249 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:26 ID:2q3ck6sN0
>>180
おまえ警察のこと知らなすぎ
表と裏じゃ全然違うぞ

250 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:34 ID:8KdU2C8h0
>>221
警察は惨いという事を広く知らせたいという意図があるんだろうけど
なんか挑発している自分の言動を隠しているのが、ちょっとね

251 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:37 ID:lWbKejxr0
編集が酷いな
これじゃ警察を悪いとは言えない

撮影者がずっと非協力的な対応してたんだろ
警察官だって切れるよそれじゃ
それにしても卑怯なやり方だな

252 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:40 ID:R30xEWEZ0
でもたしか取り調べのときにカセットレコーダーで音を録音するのは許可されてるよな

253 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:40 ID:ibbZQW2lO
>>218
当人を前にして萎縮するとかチキン杉www

聞かれて困る事ならハナから言うなよ

254 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:45 ID:XNPvksF50
>>112
調べたら本当に都市伝説だったんだな。

勉強になったありがとう

255 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:41:45 ID:sTN6qdDl0
投稿者もカメラ片手に街中歩いていたら
不審者に思われるわな

んで警察が来て職質→拒否

警察怪しい変な奴発見!

ってなるわな

投稿者もそうとうキチガイだろ

256 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:07 ID:ETYeOT0bO
兵庫県警の一日所長に暴力団組長がなったことがある。

これ豆知識な

257 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:09 ID:XhYNBhbvP
>>32
ひどいな。これが職務なのか

258 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:10 ID:YZX/Q1Qc0
警官の傲慢さに辟易している。

あいつらなんでタメ口なんだ?
敬語使えよ、初対面でなれなれしい。

傲慢な警官にはいい薬だ。これで少しはおとなしくならんかね。警官も。

259 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:12 ID:AzCfHEB7O
糞ポリは何様のつもりだ

260 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:15 ID:VJJFtXdb0
職質受けて偽警官だったら怖いな

261 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:15 ID:JOQcpB7b0
警察は職務質問で拘束する権利を公に認められている代わりに
その行為が公正に行われているかを審査される必要があるのだよ
よって公務の警察官の肖像権は公務執行に妨害を与えぬ限り認める必要はない。

逆に公務でもプライバシーを認めると公務員職権濫用罪の証拠隠滅を図られる
恐れがある。国家権力の暴走を許してしまい危険だ

262 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:18 ID:9n2OBLUZO
これも規制の為の準備かな?
こうやって警察は強くなり手が着けられなくなると…

263 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:22 ID:jJOx2tze0
たしか公務員を撮影してもオッケーなんだっけ?

264 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:22 ID:yUFa4w96O
いい事聞いた
俺も実施しよっと
ただ機械音痴なので撮影のみ
アップとかできないけど

265 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:30 ID:WYdm+LaF0
>>211
やましいことが無いなら財布見せて
携帯のデータも見せて、それと家のパソコンも
交友関係もリストアップしてもらえないかな?あと家族の携帯アドレスも教えて^^

あと取調べの可視化は
「本人がやましいこと無いなら取らせて」じゃなくて
「警察がやましいことしてないなら取らせて」だと思うが

266 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:35 ID:K6kfMRoW0
キモイ自称法律家が活気付くスレになる予感

267 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:37 ID:cf6maT9e0
最近は、役所に行くときはICレコーダー必携だしな
こういうケースも結構多いだろう

268 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:37 ID:LGyAZPCs0
>>195
実は、「肖像権」を規定した法律がそもそもないのだとか

269 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:49 ID:WcKB/1xs0
>>32
これは警官が気の毒すぎるな。。。

270 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:49 ID:b7xfpFxZ0
日本の警官(及び刑事)が全部まるごし刑事みたいのならいいのに

271 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:52 ID:uVOSI1Si0
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

まぁ、これが警察

272 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:42:57 ID:EhHZ6F8q0
これで年収800万
マジムカつく

273 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:43:02 ID:Wyo8WRJz0
>>246
結論は>>1にもう書いてあるだろ。
警察自身が「現状では撮影や投稿を規制する法的な手だてはない」って言ってる。
肖像権があるかないかはともかく、肖像権を楯に撮影を拒否できない。

274 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:43:06 ID:9HskT9OPO
海外だとパトカーや取り調べ室にもビデオあるよね。


275 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:43:17 ID:sdXWBy9wO
警察に肖像権があったら、浅間山荘の出演警察官は大儲けじゃないか
とくにカップヌードル食ってた警察官なんか日清に数億円請求できる

276 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:43:36 ID:KYm8koI20
動画は編集されてるのがなぁ
撮影者だけの言い分を信じるのは難しいな

277 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:43:39 ID:c62IWXlH0
くだらんことやってないでもっと不法入国者を取り締まれ

278 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:43:51 ID:LxaPruRa0
アキバでデイパック背負ってると
声かけられる確率が高いな

279 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:43:53 ID:dkIhUeoa0
うp主グッジョブとか、こんなことで権力に勝ったつもりでいるアホと、
カルデノンのり子が可哀そうとか言ってるババアは根っこが同じ

280 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:43:53 ID:sJyFfavL0
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
実際の職務質問はじめてみた、興味深いね

自転車登録番号の確認を除いては

281 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:43:55 ID:Sth5ENSI0
警察も逆に利用しようよ。市民ほとんどが防犯カメラを持っているもんでしょ?
簡単に通報できるようにすれば?


282 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:44:03 ID:99KunWTg0
糞ポリの仕事は、善良な日本人を吊るし上げて点数を稼ぐ事だけですwwwwwwwwwwwwwwww

犯罪者は野放しですwwwwwwwwwwwwwww

283 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:44:04 ID:28ig5nbvO
これはガンガン広めてやるべきだな。タメ口、横暴、無神経な職質へのカウンターになるかもしれん
礼儀正しい人も多いがアホ警官は確かに居ていつその連中の被害に遭うかもわからないんだし

284 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:44:06 ID:A0vOHRaQ0
× 公務中の公務員は肖像権がない
○ 公務中の公務員は肖像権を認められにくい

さすがに画像をエロ画像掲示板に貼ったり、住所を載せたり、写真集にして売ったりはアウト

YouTubeのは職質行為を載せているだけだからセーフ(?)

285 :sage:2009/03/10(火) 17:44:16 ID:Q9pJetOE0
>>62
ここはアメリカじゃありませんよw

286 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:44:16 ID:rYnSUy0y0
神戸で職質受けた事あるけど、
口調がまるっきりDQNだった。
知り合いでも無いのに年下の若い
警官にタメ口関西弁でイライラさせられたな。
漢字も満足に読めず、自転車に
南米院家所有って書いてあるのを見て
南米院トモアリってだれや?って聞かれたqqqqqq
所有ってトモアリって読めるのですねぇwqqqq

287 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:44:20 ID:wicqY4tp0
>>278
でも、撮影は拒否できないけど、撮影された映像をアップすることは取り締まることができるような…

288 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:44:27 ID:6ET9tpDeO
昨日秋葉原に行ったら、相変わらず弱そうな人相手に職質やってたなぁ〜
俺と仲間はスルー

289 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:44:37 ID:SQVe+3NL0
うpされて困ることあるのかよ

290 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:44:48 ID:NjlKXNyW0
>>19
JR福知山線の事故で、JR西の社長を罵倒したのが読売新聞の竹村だと公になってからは、
マスゴミの連中も目に見えておとなしくなったからな。

291 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:44:56 ID:FKP8Va6jO
オレの知ってる限りよほどDQNな奴じゃない限り警察は基本的に飴鞭だな。

292 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:07 ID:4XhbzZcn0
意図的な編集の問題もあるし双方撮り合うのがいいんじゃねえの?

293 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:07 ID:5W9DK6MN0
>>151
そっちは最高裁で違憲が確定してる。
相手が犯罪おかしてて、証拠のために必要だ、という場合でもない限り無理

>>164
公人の人権は制限されるってやつだろ。
手元に判例集ないから出せないけど…。

294 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:10 ID:x61UTtRj0
>>273
撮影と公開は別の問題だろ?
撮影はいいとして公開したら問題にならないのか?
防犯カメラだって撮影はしてるけど
公開したら問題になるだろ?

295 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:28 ID:nIhw6QJR0
普段ちゃんと仕事したり仲間うちだからと屑かばったりなんてしてなきゃ
これも撮影した方が屑扱いでおわりだったろうにね。
結局信用が無いってのは普段の行いが悪い結果に過ぎんよ。

296 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:29 ID:3U0sEoG/O
やたらと警察に食ってかかるやつはちょっとおかしい

297 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:36 ID:+YW3kvvK0
警職法を改正して怪しいと思えばいきなり逮捕勾留できるようにするべき。
なにかあってからでは遅い。

298 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:37 ID:I+3jF8jzP
>>273
ま、そりゃ、そうだ。
肖像権を盾に撮影拒否するのも間違い。

ただ、この「公務中の公務員には肖像権が無い」っていうの、誰が言い出したのか
びっくりするくらい常識として語られているのが気になっただけ。

299 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:40 ID:MijVYeUV0
>関心事と趣味: 掲示板荒らし 1に阪神 2に阪神 3,4がなくて 5に阪急阪神難波線

マジキチ

300 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:53 ID:rxdziPSVO
一月ほど前、職務質問のコビぺ張ってた頭が可哀想な人いたね。
あの人にしろ、この記事の人にしろ、
職質断るなんて、どんな悪いことしてんだか。

301 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:58 ID:YZX/Q1Qc0
>>263
京都学連事件判決では肖像権の存在自体は認められている。

>>275
行為にも方法や態様・程度で違法になったりならなかったりするだろ?
個人が取るのとテレビが取る行為を一緒くたにするのは論理の飛躍だと
ディベートなら指摘されてるぞw

302 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:45:59 ID:DC16NEeR0
いちいちビデオ撮影する気持ち悪い人間は逮捕してください。
馬鹿な奴が増えたな。


303 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:06 ID:YZTOH0mN0
>県警地域指導課は「犯罪抑止には有効な方法。市民の理解が得られるよう対応を指導していく」としている。

「現場警察官の暴走抑止に有効」と考えろよw

犯罪抑止の観点からも見られてナンボだろーし>制服警官

304 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:12 ID:5WlICE8x0
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=5imHkP7IyGI&fromurl=/watch%3Fv%3D5imHkP7IyGI


305 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:16 ID:kkP3q3AJO
投稿したヤツは小沢並みに人間のクズ


306 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:16 ID:8KdU2C8h0
ま、簡単な防衛策としては、警官も映し返すと
「お前の顔は知ってるからな」と言う脅しになるしw

307 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:17 ID:zElF1Xwb0
>>281
気軽に呼んでくださいって言われて気軽に呼ぶと
>>218みたいな状況で恥かくぞ
奴ら愛想よく帰りがけに「気軽に呼んでいいですよ」って言い残して帰ってくんだよ・・・

308 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:20 ID:X5+Xh02f0
この台詞、またグレートサスケが何かやらかしたのかと思ったわw

309 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:33 ID:BYG3CHNm0
今は撮影された動画や画像なんてあっと言う間に広がるからちょっと怖いよ。
人格権としての肖像権なら誰にだってあるから「おい、勝手に撮影するな」ぐらいは言えるだろ。

310 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:34 ID:29LeG01x0
>職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと判断されたり
>した場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。
※ただしオタクや気弱そうな人物に限る

311 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:37 ID:QgCi1ATd0
>>294
だから>>1くらい読め

312 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:49 ID:lmx6+yar0
>>289
が自分の姿をうpするそうです

313 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:49 ID:Wyo8WRJz0
>>294
だから公開はこうやって問題になってるが、その答えが「投稿を規制する法的な手だてはない」。

314 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:50 ID:WYdm+LaF0
つーか思ったんだが
この動画から警察官特定することできるんじゃね?
だとしたらその警察官から事情を聞いて警察が発表すべきじゃね?
それをやらないって事は正当な理由無しで威圧的な職務質問してるとしか思えないんだが

315 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:51 ID:S55EQKx20
法的根拠もないのに
一般人に銃持った警察官が撮影やめろ言うたら
あかんやろ

316 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:52 ID:BLe7ei7Y0
別に暴力行為をはたらいているわけでもないのに犯罪者扱いの態度は先進国じゃないわ。


317 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:58 ID:fEFIOKMl0
>警察官らは結局質問を断念したという

これがダメだろ。

318 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:00 ID:YjJ0l7/NO
>>277
撮影者が不法入国っぽかったらどうすんの

319 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:46:59 ID:zw31BWtGO
全部警察が悪い

320 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:02 ID:0luW5uex0
職務質問や公務執行中の警察の音声の録音するのは、それを妨げる法律はあるのかな。



321 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:02 ID:vv2Z2EQjO
icレコーダーは常に携帯しておいてなにかあれば即録音する 


322 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:13 ID:2ZU5QaguO
「お前に言われたないんじゃ!」
って声を荒げる警部補は、職質の根拠法令すら間違えてる。
7条なんて普通出てこない。

323 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:16 ID:a/BbgPGf0
やましいことしてなければ撮影されても問題ない

324 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:19 ID:JOQcpB7b0
>>302
防犯カメラを設置した人は全員逮捕ですか?

325 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:29 ID:WcKB/1xs0
>>273
当事者による撮影の拒否はできるわけが無いだろうけど、
>>32みたいな公表の仕方を拒否できないとマズいと思うぞ。

326 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:33 ID:cv6obt0LP
警察はなんであんな一般人を馬鹿にした職務質問するんだろう
タメ口とかもうね

327 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:38 ID:YHkcHkAK0
徘徊してる不審者に職質して名前も目的も答えないのに開放してたら何のための警察官だ
兵庫県警弱すぎ

328 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:44 ID:evKiGvEN0
>>310
俺、職質されたけど気の弱そうな奴に見えたのかな(´・ω・`)

329 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:47 ID:69JjGN730
>>286
”家”は何処に行ったのだ?

警察は自分たちが信用されていないことを自覚しろと。

罪深さ : 犯罪者=警察>>>>>>>一般人

こんな感じ。

330 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:48 ID:R30xEWEZ0
>>32
普通だ・・・・・・・・
>>1の記事だとよっぽどかと思ったけど

331 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:58 ID:HqgDrQ5C0
職務質問して正解だったな。いい仕事してるじゃん。安心、安心。

332 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:47:59 ID:U1fmP88kP
>>32
動画考えが180度変わったわ
確かにこれはまずい
警察官だろうと、主権者である国民に対して最低限の言葉遣いがある

333 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:06 ID:LzjhvOyp0
「オタクなんて、実際に警察官に絡まれたら、
 ボソボソ言うだけで何も出来ないだろww」
と思ってたら、出来ました

ってことかw

334 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:12 ID:05dWhr+nO
>>296
いちいち警察官に食ってかかるのは人権派を名乗る極左か、基地外か、土方くらいだろ。
警察もコイツ撮影してやれよw

335 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:13 ID:fEFIOKMl0
愉快犯だろうな公開した奴は

336 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:22 ID:O2egcHwV0
警察をナメた行為をするのがカッコイイ。
中学2年生の頃にそんな風に思ったことがありました。

337 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:23 ID:QMiCSzXa0
職質なんてそうは受けないだろ・・・・・
どれだけ外見から犯罪臭を醸し出してんだよw

338 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:25 ID:zLoE/7s70
>>310
こっちの方が適切じゃね?秋葉のオタク狩りを見ると。
>職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと判断されたり
>気弱そうなオタクだったりした場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。


339 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:28 ID:SVouvIky0
>>160
俺もそれで止められそうになったけど、チャリのブレーキの利きが悪いから
警官に突っ込んだことあるぞ。
そのまま怖くて逃げた。

340 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:31 ID:AMjVSIjZ0
>>47
おれもあるわ。盗撮したやつがまだ近くにいたんで大声で呼び止めて
皮をめくってから撮りなおせと怒ってやった。

341 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:36 ID:LxaPruRa0
まあ、職質受けたとしても
「何もないってば」みたいな感じで
苦笑いしながらカバン開けて終了だからな
いちいち噛みつくのはなにか後ろめたいんだろ

342 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:43 ID:gc64RK4Z0
肖像権はないかもしれないけどさ、んでいきなり職質されてしかも上から目線にいらついたとは思うんだが
任意なんだからいらっときたならさっさと拒否して去ればいいのにどうせひとっこともしゃべらんで
にやにやしながらあとでUPしてやろうとか思いつつ携帯とかで撮影してたんだろうよ。
撮影者もかなりやなやつなんじゃねーの?

343 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:46 ID:Z9NwrGZb0
本当に生意気な警官っているよな
前に「車の車検を見せてくれ」といわれて渡したら
ケースから紙を出して見たあと
「自分で中に戻して、俺こういうの入れるの苦手なんだ」と言って返された
殴ってやろうかと思ったわ

344 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:46 ID:fEFIOKMl0
>>337
黒ずきんかぶって自転車2人乗りしてたんだな、きっと

345 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:48:58 ID:BLe7ei7Y0
>>305
コウムインは大変だなw おまえらの悪事は監視されてるから覚悟しろよwww

346 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:06 ID:99KunWTg0
警官なんか偏差値40のDQNの仕事だろwwwwwwwwwwwww

347 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:07 ID:S91xGhXP0
名前も答えずずっとずっと撮影? 片手の携帯向け続けて?
こんなことされたら切れるの当たり前だろ
いちいちカットしてるが、挑発してるのが見え見え
取り上げられないだけ良心的

348 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:49:09 ID:rYnSUy0y0
>>329
家は見えなかったんじゃないの?qqq
なんせ、南米院トモアリと聞かれた。
南米院の所は小生の本名な。qqq

349 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:21 ID:BYG3CHNm0
>>315
いきなり街で動画撮影されて公開されても文句言えないってこと?
俺は嫌だぞそんなの。

350 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:26 ID:8KdU2C8h0
>>314
発表はしないだろうけど警察内部では当然誰が映ってるかは知られてるでしょうな
で、撮影者の言動とかも明かされてて、
特に問題はないという結論になるのではないかと

351 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:32 ID:4esAXu/40
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ〜
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ〜
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ〜
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ〜
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ〜
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ〜


352 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:37 ID:/GTsflfg0
普通の対応なら警察側の映像が公になっても問題ないしな。

353 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:46 ID:8L5/Ti6X0
警察は少し萎縮したほうがいいよ

354 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:50 ID:DC16NEeR0
サヨ臭がプンプンするな。
公務員だろうが、人の顔をアップで撮影してネットに流す奴は
人間のクズだな。人として最低だな。
人間のクズは朝鮮へ帰れ

355 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:53 ID:fVjHAV5p0
横柄な態度の警察官ではない役所の職員を同じように懲らしめたいんだが
どうだろう。
法的にどうなのかは分からない。
我々みんなが雇い主なので彼らには肖像権も何も無い気もする。

法律に詳しいエロい人、お教えください。


356 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:49:59 ID:ED5XmSxTO
法規制する気かな
そのときは取調べの可視化とセットでやれよ
冤罪で人生めちゃくちゃにされたくない

357 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:02 ID:tr8oj4MY0
俺もチャリ乗ってる時調布駅前付近で警官に呼び止められたの思い出した
まるでそのチャリ盗んだような扱いだった。
登録番号のチェックまでして(無線で)
腹立ってきたわ

358 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:04 ID:kkP3q3AJO
投稿したヤツはキチガイだから死んでしまっても困らない
キチガイ朝鮮人並みの低能でクズで粗大ゴミ

359 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:16 ID:I+3jF8jzP
>>320
妨げる法律は無いねぇ。
時と場所によるだろうけど、確か法廷での撮影禁止も法的根拠はかなりビミョーだったはず。

360 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:20 ID:+5oexiNXP
医者は擁護されまくるが警察は叩かれる。

不思議な場所だ。

361 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:24 ID:5W9DK6MN0
>>287
国民の知る権利が絡んでくるからな。
アップするだけで取り締まるのは難しい。

362 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:26 ID:N5dFmdiP0
無視し続けただけでは駄目だっただろうな
ビデオカメラで撮影しながら無視したから去っていったんだろう
そもそも何が原因で職質されたんだろうね
それにしても警察官は威嚇しながら強引に交番に連れていこうとするなんてひどいね
任意と言いながらあの言い方はもう任意じゃないよね

363 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:32 ID:T2RBY5h30
職質で外国人犯罪者が検挙されているんだけど。
警察官を追い込んで検挙率が下がってもいいの?

364 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:35 ID:3OF0dLuw0
これ編集してんだよなぁ

365 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:42 ID:GSahygYMO
職質を断るのは厨二病か犯罪者ぐらい。
職質した警官を得意げに撮影しちゃうのは厨二病確定。

366 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:50:42 ID:rYnSUy0y0
警察と同じ権限持ってて尚且つ警察を取り締まれる
組織作ったらいいじゃない。qqq

367 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:46 ID:UDefEnBFO
肖像権認められてないだろ
何サラッと大嘘ぶっこいてんだよ
DQN警官取り締まれよ

368 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:46 ID:HqgDrQ5C0
職質受ける奴は、何回も受けるから腹に据えかねているんだろうな。
人生、挙動不審

>>344
タリバンじゃあるまいしw

369 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:52 ID:WYdm+LaF0
>>350
>特に問題はないという結論
だとしたらやっぱり公開する必要があると思うんだが、動画に対する反論って意味で

370 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:50:58 ID:X83GXESC0
893はスルーして弱そうな一般人バッカ職質するからこんな目にあうんだよ。

文句言う前に庶民の立場の警察になりなさい。

371 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:04 ID:zATH1PM/0
自分(撮影者)が、どんな対応をしているかを明らかにしないくせに
相手の悪い部分だけを編集して流すとか
どこのマスコミだよ!って感じだな。



372 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:08 ID:YZeqY6giO
>>349
職務中の警察官に肖像権は無い

373 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:17 ID:05dWhr+nO
>>337
盗難自転車チェックをしているお巡りを見ていたら、普通なサラリーマンやOLにはまず声はかけない。
止められるのはどれも学生か無職風

374 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:17 ID:99KunWTg0
警官なんか指名手配犯と同じでポスター付きで住所氏名年齢を

警察署前に公表しとけよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

375 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:36 ID:lnfyGtnz0
警察官に肖像権は無いのになw

376 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:36 ID:Z9NwrGZb0
>>363
警察官なんてどうせ高卒の馬鹿ばっかりだよ
不況の時代、代わりなんていくらでもいる

377 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:36 ID:Z04bFYAz0
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI

警察に肖像権なんか認められるもんかよw
おまいら警察には、侮辱罪もないからな
たとえおまいらが「糞 警官」と言っても
警官はどうすることもできない
これ法学部の最初に習う常識

あいつら高卒程度の学力しかないから
こんなことも知らないだけw

もう一度言う
警察官には肖像権もなければ、ましてや侮辱罪もない
これは過去の判例で証明されている
 

378 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:36 ID:ykvjuODp0

見てください。こいつを。
最初警察官は丁寧な対応してるのに一切返答もせず
警察官をビデオで映しまくるばかり。

こいつ基地外です、間違いなく基地外です。

http://minatotetsudo.spaces.live.com/



379 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:38 ID:59dKv/wmO
てか、おまえらの警察組織への絶対的な信頼におどろいた。

監視されない権力は腐敗するぞ。

取り調べ室で容疑者が拳銃自殺とかガソリン被ってる容疑者が何故か禁煙の取り調べ室でタバコすって偶然火種が服に落ちて焼死とか、謎の死が警察周辺で起こってる以上警察から身を守るぐらいあたりまえだろ。

380 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:43 ID:gAp4L/rH0
>>32
これは動画投稿者が悪い。
編集しないと上げられないような動画なら上げるな。
朝鮮人かよ。

381 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:50 ID:LzjhvOyp0
>>334
卒業してから疎遠だった人間と、久しぶりに再会したら、
やたらと警察アンチになってて驚いた

そいつの仕事は土建屋だった

あれ、何でなんだ?

382 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:54 ID:cYtvzy860
>>32
勝手に名乗っておいてそっちも名乗れってDQNかチンピラ893そのものじゃねーかwwww

383 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:56 ID:BLe7ei7Y0
>>297
馬鹿かw なんという北朝鮮?w

384 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:51:56 ID:ibbZQW2lO
>>334
警察24時に出て来る「他にもやってるヤツいるだろ」とか言って言い逃れするDQN犯罪者を連想した

385 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:00 ID:WvGzMMkQ0
>>321
そういった自衛は必要だと思う。
職質はされたこと無いけど、交通違反してパトカーの中で
事情を聞かれてる時に疑問があったから質問したけど照会も
しないで嘘教えられた。言質取っても言った言わないになると
勝てないのは明らかだから、それからは録音するようにしている。

386 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:10 ID:4AQsRRKc0
>挙動が不審だったり
これが曖昧過ぎて、いい加減なんだよな。
殆どは点数稼ぎが目的の、違法な職質ばかりだろ。

387 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:10 ID:nQzLxh5g0
毅然とした態度でお断りします。

388 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:52:14 ID:rYnSUy0y0
>>373
何風だろうが、夜中の二時ごろに自転車乗ってれば
まず確実に職質されるqqqq

389 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:15 ID:294bWZyn0
ナイフが問題になってた時期に、新宿で職質受けたが
思ってたより丁寧だった
関西弁とかだと怖いのかな

390 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:17 ID:XuFEdxx6O
本来任意なのに事実上強制してる警察がわるい
良い気味だ

391 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:20 ID:QMiCSzXa0
ただ、通勤してるだけで・・・
毎日のように職質受ける奴いるんだろうねw

警官に噛み付くのもいいけど、自分を何とかしようぜ?w
社内での評判も最悪だと思うよ^^


392 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:23 ID:BYG3CHNm0
>>361
現時点ではただの嫌がらせ、警察への無言の圧力にしかなってないがな。

393 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:29 ID:YZX/Q1Qc0
>>342
原則、肖像権は守られるべきだが、例外として撮影するについて
理由があれば不法行為とはならない。

警察官だという一事で肖像権が無いのではなく、警官にもあるが、例外事情が
大きくて撮影してもなーんの問題も無いが答え。

394 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:35 ID:jRee+GcF0
何で撮影されたら困るんだw
やましいことしてなきゃ撮影されても何も問題ないはずだがw

395 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:38 ID:aqYVov0Y0
893に職質してる所を見たことないよw
それだけ警察が信用されなくなった事に危機感を覚えろよ

396 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:43 ID:HekdxcO50
動画は見てないけど文だけ読んだら、
うp主=オウムとかDQNとか犯罪者とかよその国の人みたいな行動だわ

397 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:51 ID:3OF0dLuw0
ノーカットで観たいなぁこれ

398 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:51 ID:R30xEWEZ0
>>332
これ編集されてんだよ?
どういうやり取りがあったか、なぜ職務質問されることになったのか写してないじゃん
言い争いになりゃこんなもんだよ
警察って基本的になめられないようにする

399 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:53 ID:P1HvhALM0
>>32
後半ひどいな。
ヤクザと同じに見えるよ。
特に小さいほう。

400 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:53 ID:VgvBYu2P0
デコ助に肖像権なんかねぇ〜んだよw
さんざNシステムで覗いてやがる癖に

401 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:52:56 ID:JOQcpB7b0
>>314
警察官が職務質問した人に警察官の所属と氏名を聞かれたら
警察手帳を見せて名乗らなければならず拒否はできない。
職務質問の基本です。

402 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:01 ID:QETfRM9UO
YouTubeは恐ろしいな


403 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:12 ID:j2MzbJwPO
まさにスイス民間防衛の一節にある
侵略者は市民と警官の円滑な連携を阻害する。というやつだな

404 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:13 ID:DC16NEeR0
妨げる法律が無い=やっても良いこと
と考えてるような馬鹿な奴なんだろうな

モラルがあれば規制はいらない。
この撮影した馬鹿の様にモラルが低下するから
法律で規制するし、どんどん自由が無くなるんだよ
本当にビデオ撮影した馬鹿は消えてもらいたい

405 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:16 ID:xy06Amqt0
日本なんて暴力団事務所とかすぐ判るんだから、毎日前で職質
やればいいやん。小市民苛めばっかやるなよ

406 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:17 ID:iXzBrA11O
おおやけのしもべ
のくせになまいき

407 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:34 ID:S55EQKx20
裏金でうそついて逮捕されてたやつがいたけど
警察官は嘘ついても逮捕されないんだ

408 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:35 ID:gn9w+btnO
やましいことしてないなら
職質されたって別に構わんだろ・・・

409 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:36 ID:05dWhr+nO
こういう警官を小馬鹿にした事をするのは極左か、もしくは愉快犯でやっているのかも知れないが、
マジで警察にマークされるから止めておけよ。

410 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:38 ID:BBvK8M49O
>>360
あさま山荘の話見て、当時の警察へは尊敬の念さえ抱いたんだがな
現代の警官だと尊敬なんてできないわなぁ
モラルハザードってやつだよ

411 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:42 ID:HqgDrQ5C0
>>382
情報操作の被害にあうなw
言われているから名乗ってるんだろうが

412 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:53:45 ID:99KunWTg0
ホント低脳ウヨクが警官崇めてんだから笑えるwwwwwwwwwwwwwwww

413 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:10 ID:wKPHjemk0
法律云々の前に
常識で判断して動画を公開するのは、
撮影者によっぽどの理由がないと認められないだろ。

不良外人、犯罪者のリスクは社会全体だから
職質ぐらい我慢しろ言いたい。

414 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:15 ID:BLe7ei7Y0
一般市民にとってはヤクザも警官もそうかも敵なんだよ。世の中敵だらけ。
自衛しようぜ。

415 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:15 ID:y/dcZRSZO
>>343
俺もチャリ押しながら歩いてただけで職質受けて
「身分証明できるもの見せて」て言われたから学生証見せたら
鼻で笑われたことあったなあ

416 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:23 ID:Wyo8WRJz0
>>357
自転車登録番号の確認は、俺は進んで協力してるけどな。
自転車乗りとして、他人の自転車盗んだりそれを乗り回してるような奴らは許せん。

417 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:25 ID:eHl2xgjdO
普段から市民と密に接していれば
こんな風にならないよ
警察の不祥事とそれに対する罰則の軽さ
それが警察に対する不信感に繋がってる
凶悪犯罪者の逮捕の遅さ
注意するだけで済む程度の
軽微犯罪をボーナス査定の為にこそこそと罠を張って取り締まる
治安は悪くなるのにそれに対する対応もまだまだ遅い
警察より警備会社を利用した方が雇用対策になるし
無駄な税金使わなくて済む
今の警察は税金の無駄だわ

418 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:28 ID:5W9DK6MN0
>>349
嫌なら公務員にならなきゃいいんじゃね。
公務員でなければ肖像権をタテに拒否できる。

公務員とか、政治家の肖像権が弱いのは憲法かじってる奴ならだれでも知ってるし。

419 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:32 ID:FNkLO54p0
アップロードはさすがに考えられん
いきすぎた態度での職務質問におびえるの分かるが

420 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:40 ID:bp6F3qWl0

警察官せめてる奴らは、何かあるとすぐ警察に駆け込むんだろうなw

異論ある?



421 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:44 ID:8xFIXTWjO
オウム真理教の手法ww

422 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:47 ID:WcKB/1xs0
>>396
おそらくその動画だろうと言われてるのが>>32
これに関して言えば、警官が気の毒すぎる。

423 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:54 ID:juUssD99O
警察官の生意気な態度だけはムカつくわ。


424 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:55 ID:8L5/Ti6X0
取り調べられる側には肖像権やプライバシーが認められるだろうけど
公務中の人間がやってることを受ける側が記録するのは法的には何の問題もない

425 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:55 ID:zw31BWtGO
この方法は法律知らないアホK相手に使えるな
バカ面流して楽しむか
コームシッコーボーガイ(笑)

426 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:54:59 ID:3WghnzRf0
>>381
道路使用許可などでひどい扱いされたんじゃないの?。


427 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:03 ID:JCxktyhn0
>>32観たけど、冒頭に出てくる女性警察官の目つきが

428 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:05 ID:k/89ldmF0
厨房の携帯サイトとか見てると警官とかパトカー撮ってる奴多い

429 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:13 ID:I+3jF8jzP
>>372
>>377
それは、都市伝説な。
覚えて帰ってくれ。

>>355
仮にお前さんが、事故かなんかで全身麻痺になって、障害者年金で暮らしてたとするわな。
って、後は言いたいことわかるな?

430 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:14 ID:Z9NwrGZb0
関西電気保安協会のCMみたいだなw

431 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:22 ID:wwlwjgmu0
警官の態度がどうとか、法律がどうとか・・
それ以前にオノレの品性を振り返ってみないような人間は日本にいらないよ

432 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:29 ID:cv6obt0LP
そうそう、危なそうな奴には絶対職質しない
狙うのは一般人ばかり、マジ最低

433 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:32 ID:LzjhvOyp0
>>389
「ちょっといいですか」と呼び止められたとき
「ビクッ」となったり、目が泳いだりしなかったんだろwww

434 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:35 ID:6ajVehocO
肖像権とはどういうもの?
公の警察官には適用ないの?
許可なくYouTubeにアップされたら迷惑なのは一般も警察官も同じだが。
民事て訴訟起こせるなら起こせばいいのに。

435 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:37 ID:7HhJ4n1u0
実物見たけど、撮影者の様子がまったくわかんねえし
編集されまくってるから単純に「警官が高圧的」って事しかわからん。

当時の格好まで掲載して警官を叩いた白川勝彦とは比較にもならん。どっきりカメラ以下。

436 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:45 ID:UDefEnBFO
>>328
知り合いに、秋葉の警官に頭来て目の前をニヤニヤと小馬鹿にしながら通り過ぎた奴いるが
余裕でスルーだったそうだ

437 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 17:55:50 ID:rYnSUy0y0
>>429
何がどう都市伝説なんだ?qq

438 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:55:53 ID:IwAiYomf0
>>228
ひげ生やしてるピザデブですが職質一度もされたことありません^^

439 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:01 ID:ykvjuODp0

おまえたちは警察憎さのあまり、こんな基地外を野放しにしておくんですか?

ストーカー、粘着レベルの基地外ですよ。

早く警察に通報しましょう。

http://minatotetsudo.spaces.live.com/



440 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:01 ID:EfUs144x0
シチュエーションが分からんから何ともいえないけど
別に対応に問題があったとは思えんのだが・・・

441 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:01 ID:3OF0dLuw0
>>360
そんな事ないよ

442 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:11 ID:4esAXu/40
警察は偉いんだからヤクザ口調で詰問して当然^^

小市民のこちらは警察官様に敬語しか使っちゃダメですよ^^

と調教済みの奴隷民族日本wwwwwww

443 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:18 ID:aqYVov0Y0
>>32
ヤクザそのものだな
最近の警察って何でこんな糞なの?

444 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:19 ID:99KunWTg0
バカウヨ「警官さまに逆らう奴は、三国人!犯罪者!左翼勢力!」




御前等バカウヨだけだよ

警官如きを崇め奉ってんのはwwwwwwwwwwwwwwwwww

445 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:21 ID:uyvF5zVg0
ブログとかにレストランの飯とか撮ったのうpされてるけど
ああいうのは勝手に撮ってうpっていいの?
それとも許可いるの

446 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:22 ID:yQrZ8rgf0
こりゃうp主が悪いわ

447 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:31 ID:HekdxcO50
>>398
警察側もビデオで撮っておくべきかもね。
制御にも自衛にもなるし。

448 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:33 ID:GSahygYMO
職質を強制にすべきだろ。
任意じゃ犯人が応じる訳ないじゃん。ナイフや包丁持ってても任意なんでと断ればそれまでじゃん。
強制にしろ!

449 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:34 ID:BLe7ei7Y0
>>413
心配するな。なんの権力も無いお前を撮影したがる奴なんてこの世におらん。
お前のかあちゃんくらいか

450 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:40 ID:WcKB/1xs0
>>418
>公務員でなければ肖像権をタテに拒否できる。

さらに都市伝説を増やすつもりかw

451 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:43 ID:Z04bFYAz0
>>401
その通り

もっと厳密に言うならば
官憲は職質において、身分手帳の要求を受けた場合
速やかに応じなければならない@警察手帳 第5条

こんなことも知らずに
官憲の擁護してるやつってのは池沼か?w

452 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:50 ID:DC16NEeR0
コイツはビデオカメラもって何撮影しようとしてたんだ?
しかも職務質問されるような怪しい奴だったんだろ?

453 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:56:55 ID:4pMtGwQU0
夜中自転車のってるとよく職質されるんだが、高圧的な奴がたまにいる。
そういう時は手帳見せないと応じないようにしてる。

454 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:57:01 ID:feRDmtIN0
動画見たけど あれは警官が100%悪い

キチガイ警官はクビにしろ つーか病院に隔離しろな

455 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:57:06 ID:lWbKejxr0
編集していないものも上げるべき
卑怯すぎる

456 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:57:21 ID:ErRegTp80
編集してる分、TBSの報道くらいの信用度しかないな。

457 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:57:24 ID:RjypFrN50
ボケの警官どもは犬みたいに吼えてないで、礼儀を覚えろってのw

「オレは名前を名乗ったからお前も名前教えろ」
「教えないなんて、お前は人間的に汚い奴だな」

↑これ職質で許される範囲の発言じゃないだろ。侮辱罪じゃねーの?

458 :は〜?:2009/03/10(火) 17:57:30 ID:+Hc4yr6j0
悪い事してない自信があるのならいいんじゃないの?

警察は何を恐れているの?

証拠能力が強い「動画」がある事で今までの冤罪が出来なくなると?

459 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:57:30 ID:YZeqY6giO
ヤクザ取り締まってくださいよ〜
「暴力」団って分かってんでしょ〜

460 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:57:30 ID:on23vZ670
とりあえず
>質問を受けている側の映像や音声はなく
この辺が怪しいな
どうせ挑発するような態度・言動だったんじゃないの

461 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:57:34 ID:8KdU2C8h0
>>369
特に大事にするほどの問題とも思ってないかも

462 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:57:39 ID:69JjGN730
警察に掛かればこの人ですら。。

http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html


463 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:01 ID:05dWhr+nO
ここは犯罪者と犯罪者予備軍の無職が警察官叩きで元気づくスレッドです。

464 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:02 ID:z/fZJeDn0
これから、取り調べなどを映像や録音できろくしようとしている動きがあるのに、
町中の公衆の面前で行われる職務質問ごときを録画されたくらいでがたがた言うなよw


465 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:07 ID:lU+YQBtM0
>>32の女性警察官でオナニーしたお



466 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:10 ID:YZX/Q1Qc0
>>413
「腹いせで警官を含む公務員を撮影したらそれが何の法律に触れるか」
触れるとしてもせいぜい警官個人への民法709条の不法行為ぐらいだろ。

行為を規制する法律はなく、あくまで事後的に金銭賠償を請求するぐらいしかできない。

加えて言うなら、損害賠償自体警官はしないし、したとしても棄却されるだろうよ。
行為の態様・程度と侵害利益の大きさを衡量しても弊害は無いから。

467 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:12 ID:X83GXESC0
>>32
これはひどい。メガネの中年のやつは特にひどいな。
晒した奴GJと言っておこう。

468 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:16 ID:tAsfW/q/0
ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

答えないからって…こんな感じなんでしょう。

469 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:18 ID:bp6F3qWl0

秋葉原のオタクみたいのは、ガンガン職質しちまえよ。
法律だのなんだの文句言ってきたらアメリカみたいに、一晩ぶっこんじゃえよ。
ウダウダ付き合っても、めんどくさいだろ?



470 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:23 ID:sGNFGJHU0
兵庫って、本当にクズばっかりなんだなw

471 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:28 ID:P1HvhALM0
いやあ、警官を擁護してる人、>>32を最後まで見てよ。
ヤクザだよ。
up主にも非があるのは間違いないのだろうけど。

472 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:28 ID:K7D1En740
この動画を見たら警官が怖くなった
ヤクザと変わらないじゃん

毅然とした態度と、ガラが悪いのは違うと思うんだけど

473 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:29 ID:JCxktyhn0
疑わしい不審者に任意で職務質問するのは、警察官としての真っ当な行為なのはわかる。
多くの警察官は熱意に溢れ、日々激務に取り組んでいるのも知ってる。
でもこの動画を見たときの、ある種の嫌悪感はなんなんだろう。

474 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:31 ID:fM9UAiwW0
いかん、女子高生からメール来て股間が盛り上がってきた

475 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:37 ID:fEFIOKMl0
>>460
多分、無言で撮影していたと思われる
内心は「キターwwwバカポリうPwwww」とか
思ってたかも知れんが

476 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:39 ID:sdXWBy9wO
職質に従わないやつをなだめて答えさせるのは、
逮捕術とともに警察官の職務技能の評価点になってるからな
職質コンテストとかやってるじゃん

477 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:46 ID:Ja1FumXM0
権力の拡大解釈が過ぎる

478 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:47 ID:x61UTtRj0
で、何のために公開したの?
いやがらせのため?
それとみなと鉄道って名前になってるみたいだけど
鉄道ファン?
動画見たけどこれだけでは警察官がおかしいかどうかわからないな
撮影者が何してたのかとかがうつってないし

479 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:53 ID:BFbFPRXx0
>>429

実際に過去最高裁で「職務中の公務員には肖像権はない」という判例が出ているんだが…。
勝手に都市伝説化するなw


480 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:58:55 ID:ykvjuODp0
>>444

バカウヨは警察の言うこと聞かないし、警察官に怒鳴り散らして食って掛かる。

バカウヨのデモ見てみろ。

あいつら、おまわりさんを在日のガードマン扱いしてる。市ねバカウヨ。


481 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:02 ID:SQVe+3NL0
転べば逮捕できたものを、しないからこういうことになる

482 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:02 ID:liHqJplyO
怪しいから職務質問されたんだろ
なのにただ撮影してるだけなんて気持ち悪い
ますます怪しい
別に警察悪くないじゃん

483 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:02 ID:t0nRfj6EO
理由がなんであれ恫喝する奴はクズ

484 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:13 ID:8L5/Ti6X0
>>434
確かに一般公開する行為には問題があるけど
裁判の証拠として提出することになんの問題もない
警察が記録してる相手に肖像権うんぬんを言えるような立場にはない

485 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:13 ID:Wyo8WRJz0
>>452
動画撮影機能なんて、コンパクトデジカメや携帯にすら付いてるが。

486 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:13 ID:7M2RgUpH0

主要大学の退学率ランキング

順位 大学名  退学率
 1   甲南    18.9%
 2  国士舘   17.2%
 3  東京理科 10.7%
 4  神奈川    10.3%
 5  桃山学院  9.3%
 6  大東文化  9.04%
 7  立命館    8.57%
 8  駒沢     8.23%
 9  摂南     8.2%
 10  亜細亜   8%
 11  日本    7.16%
 12  青山学院 7%
 13  近畿    7%
 14  龍谷    6.91%
 15  京都産業 6%
 16位以下→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/13.html

487 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:15 ID:ylciEacm0
写されてると警察お得意の任意という強制が使えないから必死だなw
署にすら連れて行けないw

488 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:24 ID:RClgo8/X0
実際酷い警察官もいるからね(´・ω・`)


489 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:25 ID:mglztBIcO
公務員は勤務中肖像権は無いと判例があっただろ。警察が悪あがきしても無理。

490 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:35 ID:5W9DK6MN0
>>434
適用されないことはないが、公務員の人権つーのは制限されることがあり、実際弱いことが多い。いわゆる労働三権が不自由だったりとか。。

>>447
そっちは違法行為だからできないのよ。

491 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:40 ID:TUh4vW4p0
公務に肖像権ってゲシュタポかよw

492 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:41 ID:U1fmP88kP
法学部を出た奴なら、日本の憲法が、どれほど公権力から市民を保護しているのかわかるだろ
もちろん警察官職務質問執行法の意味も

多少の行き過ぎた職質は仕方がないにしても、>>32はやり過ぎの域を超えてる
警察や検察がなぜ省でなく、庁なのか考えたことあるかい

493 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:43 ID:vLxk9gOaO
必死に警官擁護してるのは関係者だな。

ヤクザにパチョンコ産業と警察はチョンと仲いいから信用ならない

494 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:46 ID:99KunWTg0
アキバで職質される奴等も、携帯で撮り捲くってたら、今みたいになってないよなw

495 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:48 ID:JXP72bjM0
肖像権って、そんじょそこらの人には無いんじゃないの?


496 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:54 ID:SJoCd38O0
>>32
これ撮影した人これ?マジキチ?
http://www.youtube.com/user/minatotetsudo
ブログ おまえら荒らすなよ
http://minatotetsudo.spaces.live.com/
名前: 鉄道
年齢: 29

こんばんわ、駅長の「みなと鉄道」です。

市: 兵庫県伊丹市
出身地: 兵庫県芦屋市打出
国: 日本
職業: 駅長
学校: 奈良産業大学 法学部 兵庫県立伊丹北高等学校 伊丹市立天王寺川中...
会社: みなと鉄道
関心事と趣味: 掲示板荒らし 1に阪神 2に阪神 3,4がなくて 5に阪急阪神難波線

497 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:57 ID:3hWFpam4O
そもそも普通に生活してれば職質なんて受けねーよwwwww馬鹿じゃねーの?

498 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 17:59:59 ID:cSh0v9tl0
>>186
そう思う根拠を説明してくれ。

499 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:05 ID:I+3jF8jzP
>>418
それも言い過ぎ。
カメラに撮られたくないという意志を示すことまでは制限されとらんだろ。

>>429
いつ?なんの事件の時に?

>>437
「公務中の公務員には肖像権が無い。それには過去の判例がある、或いは法的根拠がある。」
が都市伝説。

500 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:09 ID:tAsfW/q/0
>>32
まあこれはおちょくってる感じだから撮影者も問題あるわw

501 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:11 ID:YZeqY6giO
>>482
ノルマがあるから

502 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:17 ID:S55EQKx20
悪質なのは一部の警察官だろうに

ダメ警官を取り締まる組織ってないのかね

503 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:23 ID:1l+T4seH0
職質中、逆に営業してやったことがあるよw

504 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:25 ID:OqXRVjEi0
撮影者は在日っぽいなぁ。

動画を編集公開して、警察批判に向くように誘導して
警察の治安活動を弱らせる意図で撮影したんじゃないか?

自分達が違法行為やテロ、諜報活動をしやすくなるように、ね。

治安活動中の警察に協力しないとか日本人とは思えない。
警察は萎縮せずに今後も厳しく警戒にあたって欲しい。

505 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:33 ID:/ShDye4k0
警察に肖像権はないだろ。嘘つきは警官の始まりって、あれ本当だったんだな

506 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:36 ID:rOfedFUC0
報道の自由ニダ!<丶`∀´>

507 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:38 ID:EhHZ6F8q0
今度から携帯で撮るようにしよう

508 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:44 ID:DC16NEeR0
まじで俺がもし自分の顔を無言でずっと撮影されたら
ビデオカメラ取り上げてそいつの顔にぶん投げるわ。

509 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:47 ID:BYG3CHNm0
>>418
それは、公務員による権利の侵害が行われてるかどうかが問題になるんだろ。
で、公務員は他の職業に比べてそういう点は厳しく見られるから弱いのだろう。
普通に警邏中の警察官を撮影するなんて事が自由に認められているわけではないと思うが。

510 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:49 ID:Z04bFYAz0
ID:I+3jF8jzP

都市伝説ってかwww
片腹痛いわ
君、官憲の犬だろ?w
少しは法律勉強しなさいって
だから警察って馬鹿にされんだよ

511 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:00:58 ID:BLe7ei7Y0
この国は警察、検察信仰がひどいな。過去にいくらでも犯罪してるのに。
暴力機関の監視というのは健全な民主国家を維持したけりゃ不可欠なのにな。

512 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:00 ID:X83GXESC0
>>462
これはシドイ。写真見たが全然不審者じゃない。あきらかに職質の矛先が社会悪から、
弱い立場に向きが変わってる。警察は職質のありかたをもう一回考えたほうがいい。

513 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:01 ID:li0USc7D0
まあ、警官の中に「明らかに国民から与えられた権力を勘違い」している
のがいるということは、国民の側にもそういうのがいるってことだよ>>1


514 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:03 ID:gQ+daR/X0
相変わらず警察はウンコですね

515 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:18 ID:I+3jF8jzP
間違った

>>479
いつ?なんの事件の時に?
初耳なんだが。


516 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:23 ID:5W9DK6MN0
>>450
どこが都市伝説だよ。
写されたくない自由を行使するだけだろ…。

517 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:24 ID:52qXfxFrO
まぁタチのワルいお巡りがいるのは確かだが、こんなんするのは根暗のカス

警察もビビってないで舐められたらいきり立ってガンガンやり返せよ
今更ネットやマスゴミ批判なんか怖くないだろ

518 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:27 ID:Kfv8/LO0O
撮影されてまずいような対応しなければいいだけ。
取り調べの可視化もそうだが。
取り締まる側なのに、現場レベルは違反したり平気で嘘をつくからな。

519 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:35 ID:YZX/Q1Qc0
>>479
そんな判決無いよ。保証する。

520 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:33 ID:LgZZqpg00
>>32
こりゃダメだw

最悪なのは「犯罪にかかわっている疑いが強いと判断したから職務質問してた」はずなのに、途中で諦めて帰りやがったこと。
お前は何のために職務質問してたんだってのw

仕事を途中で放棄して帰らなかったら「市民の安全のために」っつー大義名分を認めてやらないこともなかったのに、
そもまま放置して返すなよ。

税金泥棒もいいところだぜw

521 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:39 ID:GlSbXqdB0
なんで国家権力側が肖像権とか言って保護されるんだ
意味が分からん

522 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:39 ID:QGaRW7mE0
警察官を侮辱したらダメなのか?
いいじゃん別に。

523 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:39 ID:LzjhvOyp0
>>438
ひげがはえててよかったな

>>448
というか、現状だと
「任意だからと断るやつ」が
怪しいヤツ扱いされるよなw


あとさ
「警察手帳うんぬん」だけど
自分が受けた職質は、
手帳を掲げながら「ちょっといいですか」だよ

524 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:55 ID:U1fmP88kP
>>429
馬鹿いっちゃいかん
判例も学説も、肖像権はないということになっている
もちろん全くないという意味ではなく、相対的にない≒ない

525 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:56 ID:Wyo8WRJz0
>>471
2:08「オマエに言われたないんじゃゴルァ!」
って、警官が思いっきり言ってるな。

526 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:57 ID:0dVtx5h4O
どんな捏造されるか分らないのに、記録しとくのは当然だろ。


527 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:01:59 ID:QMiCSzXa0
「思う存分御調べください」と協力するけど、会社遅刻するとまずい状況とかあるじゃん?
本当に急いでる時に職質されたら、パトカーで運んでくれたりするのかな?


528 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:00 ID:GSahygYMO
コイツは最初からわざと職質されて、ゴネて警官がいらついた様をうぷしようと考えてたんだろ。

529 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:01 ID:AOkqMr/A0
3 名前:職質されて写真撮った人:05/7/22 00:53 ID:QH0dWAY93Y
肖像権に関する法律はなく、プライバシー権の一つで個人の容姿をみだりに
公開されない権利であるということだけです。これを侵害した場合、
刑事的な責任は名誉毀損であり、、民事的な責任を負うだけだと理解しております。
民事的な責任とは賠償責任だけと理解しております。

刑法第230条の2において、
(1)前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
(2)前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
(3)前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

※第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

3番目の解釈によって肖像権がないといえるのではないでしょうか?

ちょっとググってみましたYO

530 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:02 ID:8KdU2C8h0
>>458
自信があるなら自分の受け答え込みで動画をアップしてもいいと思うけど

そもそも職務質問されるその発端はなんだったんかね

531 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:10 ID:2imAPLsB0
>>32
投稿者が死ぬほど煽っててもこれじゃ分からない。
都合のいい編集とはマスコミ報道並みに卑怯やね。

532 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:11 ID:mw74LynF0
でもこれ警察官の面が割れて危険度アップするよね
面割れたら住所割れる確率高いし
一般人がお礼参りの手伝いするこたないと思うけどな


警官もビデオとって、UPされたら
一般人の顔UPしかえしたらいいんじゃね?
やるならそれくらいの覚悟をって事で

533 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:17 ID:4esAXu/40
警察官は正義の味方なんだーー><

バカにする奴、従わない奴は許さないぞーー><;

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwww

534 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:21 ID:xFFu4eLj0
日本の警官って腰が低いよな
いくらなんでもあれはちょっとおかしいと思うぞ

535 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:23 ID:99KunWTg0
警官を在日のガードマン扱いしてる奴等なんかバカウヨじゃないじゃん


「バカウヨは警官を在日のガードマン扱いしてる!!!」

と警官さまを崇め奉って憤って見せる御前がバカウヨwwwwwwwwww>>ID:ykvjuODp0

536 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:33 ID:PaEMSpmMO
死ぬよ。一生棒にふる馬鹿。
こう言う情報はすぐに全企業に回されるぞ。

537 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:35 ID:WYdm+LaF0
>>523
警察手帳とは言うけど
偽者と本物見分ける技術って普通は無いよなぁ・・・
まー本物だった場合あとあと苦情言うときの役には立つけど

538 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:44 ID:3OF0dLuw0
>>499
お前自分にレスすんなよw
がっついてんじゃね〜よw

539 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:46 ID:LYcjb1vNO
>>160俺も通勤で自転車使ってるが 
前に職務質問された時のやりとり 
警官「防犯登録確認させてもらいます。」
俺「お宅の名前は?」
警官「村○と申します。」俺「そう。いいよ、照会して。」
〜数ヵ月後またこいつに職質された。その時 
「あんた村○さんだよね?」
警官「あっはい…」
俺「あんた前にもこのチャリ照会したの覚えて無いの?
あんたみたいな奴が指名手配犯捕まえる事まずないだろうな。記憶力無さすぎ。
さっさと照会しろ税金泥棒。」と罵倒してやったら
そいつ泣きそうなってたよ。
チャリ職質かけるおまわりはアホが多い。無能だからやることがそれしか無いんだよな。

540 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:02:58 ID:GtkPHTDk0
職務中の公務員には肖像権は無いはずだが
職質する際も、求められれば
氏名階級所属を告げるとともに
警察手帳を見せなければいけないんじゃなかったか?

541 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:03 ID:YHkcHkAK0
家の前にカメラ持った不審者がいて110番して来た警察官がこんな役立たずだったら...
この警察官をクビにしたほうがいいね。

542 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:05 ID:/ShDye4k0
http://www.youtube.com/watch?v=6C-vFbO7rIg
こうやって、逮捕すればいいじゃん。
これが警察だろ。



543 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:13 ID:ij4iwzD70
現場警官は罪を逃れようとするずる賢い奴らからマジキチまで相手にするから
ある意味モラルの一番崩壊しているところにいるよなあ
なろうとする人の気が知れん

544 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:13 ID:DC16NEeR0
警察官らは結局質問を断念した?
つまり
公務が妨害されてるだろ
逮捕しろ

545 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:15 ID:X83GXESC0
>>497
462を見てみろ。キミの認識が間違いだとわかるから。

546 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:16 ID:HekdxcO50
>>422
ありがとう

うp主の声を編集で全部切ってるんだね
こんなの取り上げてやる方がおかしいってw

547 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:17 ID:+GnaiiVy0
>>503
葉っぱでも売りつけたのかよw

548 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:18 ID:cU+sojF20
このうp主は家の回りを不審者がうろちょろしていても放置でいいのかな

前に、うちの近所を物色してた不審者がいて通報したら
それからしばらくは、毎日「巡回しましたが異常ありませんでした」って紙が
ポストに入ってた。時間は夜中の2時、3時。ありがたかったな。

549 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:20 ID:gAp4L/rH0
>>496
なんだこれ
基地外じみてるな

550 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:23 ID:R30xEWEZ0
日本には具体的な肖像権というものはないのですって習った

551 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:25 ID:bp6F3qWl0
動画ってこれ?

http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI

警察は至って普通の対応 w
むしろ大人しいくらい。

これに難癖つけてる奴はキチガイだな。
というより、人間的に気味が悪い。



552 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:48 ID:Wt/VjlmAP
職務中での肖像権はグレーゾーンだろ?
まっとうな理由を持って理論武装して望んだ方が良い

553 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:03:58 ID:CpbubB3d0
で、撮影したやつの顔は見れないのか?
指名手配犯そっくりだったら腹抱えて笑うけどな

554 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:05 ID:8ON+jdYT0
ポリに見つかる方が悪いのさ
なぁ、スネーク

555 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:06 ID:DutR76AD0
取り調べ、カメラ録画フルタイム義務化しろよ


先進国でこれほど恥知らずな国はないからな

556 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:10 ID:BYqYH3od0
自分の発言や行動はカットして編集してんじゃん。
おまえらの大嫌いな偏向ってやつだ。
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI

557 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:18 ID:x61UTtRj0
撮影者って鉄道板で有名だった人?

558 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:24 ID:D8hb744X0
アメリカだと、逆に、警官側が撮影してるよね。
撮影自体は、特に、問題ないんじゃねーの。
これが問題あるんなら、最近タクシーなんかが
よくやってる、車載カメラは全部違法になるんじゃねーか?

559 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:26 ID:0luW5uex0
今、youtube見たが、動画をアップしてる奴のblogへのリンクがあるな。

みなと鉄道ブログ
http://minatotetsudo.spaces.live.com/

http://www.youtube.com/user/minatotetsudo
市: 兵庫県伊丹市
出身地: 兵庫県芦屋市打出
国: 日本
職業: 駅長
学校: 奈良産業大学 法学部 兵庫県立伊丹北高等学校 伊丹市立天王寺川中


どこまで本当か知らんけど、奈良産業大って初めて聞いた。

動画の意図とかみても、やっぱり不審人物だな。こいつ。



560 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:27 ID:5W9DK6MN0
>>509
憲法そのものが古いからできた時には一般人が撮影できるなんて想定外だったんだと思う。
だから対応できないし、対応できない以上それは自由といって差し支えないと思うが?


561 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:36 ID:OYEMk3b1O
どっちもどっちだな

562 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:45 ID:1l+T4seH0
>>547
印刷屋やってるから、「名刺作りませんか?」って。
後日、同僚の人が注文してくれたw

563 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:48 ID:2ZU5QaguO
最初は冷静さを装い、警察手帳まで見せたホリカワ巡査部長も最後は全くだめ。
職質の基本から外れ、暴言を吐いている。
また、ホリカワさんは判例を持ち出してるが、判例の理解を誤っている(または故意に曲解してるか)。

背の低い、顔が下脹れの警部補は最初から喧嘩腰。警職法2条と言わなければならないところを7条と誤っていて、初めから興奮している。ま、初めから2条の要件を満たしていたかも疑わしいが。
また、暴言が酷い。


東京法令出版から警察官向けの図書として「ゴネラーへの処方箋」が出版されているが、頑固な職質相手でかつ不審点が特にないなら、諦めて放流するもやむを得ないとある。

564 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:55 ID:RjypFrN50
ヤクザと一緒じゃねーか。

「お前みたいなヤクザに名前を教えたら後でどうなるか怖いので教えません」
「礼儀も知らないカスとまともに口を利く人はいません。社会常識を身につけてください」

これが一般的な対応だろ。


565 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:57 ID:RTSHShDS0
基本的に撮影するのは問題がないはずだけど、それを不特定多数が
見られる場で公開するのは訴えられた時やばいんじゃないか?


566 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:59 ID:eD14J3C7i
撮影されて居ようが正当な職務を全うしているなら関係無いだろ。
公表されて困るような警官は警官を辞めるべきだ。

567 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:04:59 ID:8+oQ9ehPO
いっそのこと街中いたるところに監視カメラを設置して
皆が常にwebで見れるようにすればいい
やましいことがないならできるだろ警察も

568 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:02 ID:GSahygYMO
はたして本当に警察に肖像権はないのか?
ネットではよく聞くが自分で調べてもあるともないとも書いてないわ。

569 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:03 ID:gGzn7+EE0
肖像権ないんじゃね?

570 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:03 ID:8KdU2C8h0
>>528
まあそうだろうw
実際の話、警官数名が対応していて面も割れてるから
今頃は動画撮影してアップした人の住所氏名年齢は判明しているだろうな
だからどうだと言うつもりはないけど、知らずに警察に監視対象にされる

571 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:06 ID:ibQp9eia0
警察の職質とかに反抗的なのって大体が在日か犯罪者予備軍
真っ当な日本人なら警察に逆らう意味がない
例えば過去にスピード違反や一時不停止で捕まった
シートベルト未着用や運転時の携帯使用さらには飲酒運転で捕まったような奴らが
警察ムカつく!!とか言ってるんだから笑っちまう

572 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:20 ID:89DoFnSO0
>>24
きみおとこのはだかにきょうみあるのかね?

573 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:21 ID:2zeYcGp7O
なんで公務執行を公開されてそれを規制しろって論調になるの?


574 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:31 ID:M7y+ktXi0
>>512
これはたぶん売人として見られたんだろ。


575 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:42 ID:YZX/Q1Qc0
>>529
先にも述べたとおり、原則警察官には肖像権は存在するが、撮影行為
自体が違法性が低いので民事刑事共に責任は撮影者は問われないが正解。

権利は存在するが、権利が侵害されていないとするロジックは
最高裁はよく使うんで覚えておいた方がいい。

まあ、公務員の肖像権について述べた判決はなくて、私人の
しかも学生の肖像権についての判決しかないんですがね。

576 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:50 ID:05dWhr+nO
>>553
案外普通のヒョロ男とかだろ。人は見かけではわからない。
ただ、不審なオーラを出している奴は目つきでわかる。

577 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:05:50 ID:sN07Pl4a0
公務なんだから肖像権とかねえだろ
それより不当逮捕とかのほうがこえーし

578 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:06:07 ID:BYG3CHNm0
>>539
へりくだる必要はないが、居丈高になる必要もないのに。
お前は礼儀ってものがなってないよ。

579 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:06:19 ID:A0vOHRaQ0
このスレは悪質警察関係者ホイホイですねw

580 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:06:22 ID:hneF/Mfo0
>>32の編集された部分が気になる
数回聞いても名乗らない場合、高圧的に対応するんだっけ?

581 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:06:23 ID:ZYvJv/120
職質は任意だから拒否しておk。
公務中の警官に肖像権なんてないから、
ばんばん撮影して、どんどんうpしれ。

同意なく所持品の検査するのは違法です。

同意なく所持品の検査をするのは違法です。

同意なく所持品の検査をするのは違法です。

同意なく所持品の検査をするのは違法です。

582 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:06:27 ID:JCxktyhn0
公務員の肖像権って京都府学連事件のこといってるのかな

583 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:06:32 ID:9UjeLjA50 ?2BP(0)
公務に従事中の公務員に肖像権はないはずだが

584 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:06:32 ID:HjuS7B7f0
おいおい、たしかに肖像権云々はおかしなハナシだが、
こんな一方的に都合良く編集された映像なんて、なんの価値があるんだ??

585 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:06:34 ID:r9Jp45xD0
>「わたしにも肖像権がある」
この部分を書くだけ書いてまったく検証記事を載せないところが痴呆紙だな。
このままだと警察官に肖像権があるんだろうなぁという話で終わる
警察に嫌われると警察から情報が得られなくなるから警察とはべったりベタベタ

586 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:06:38 ID:yEmpZL+G0
足撃っていいレベル

587 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:04 ID:ibbZQW2lO
>>501
まさかと思うが、しょっぴいた数だけ給料に上乗せとか馬鹿な考えじゃないよな?

588 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/10(火) 18:07:05 ID:rYnSUy0y0
>>462
凄いな、DQN警官の手にかかれば元国家公安委員長でさえ犯罪者扱いかqqqqqq

589 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:06 ID:x61UTtRj0
>>559鉄道板の有名人か?


590 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:11 ID:aosv9wwR0
職務中の公務員に肖像権なんかねぇだろ

591 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:15 ID:3OF0dLuw0
ループしてんな

592 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:24 ID:gGzn7+EE0
>>32
コントみたいな眉毛だな

593 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:27 ID:M8U5YuohO
撃ち殺してよし

594 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:33 ID:8L5/Ti6X0
一般人同士のやり取りでも記録する権利は誰にでもある
それを一般公開した時に内容を問われるだけ
盗聴法だって盗聴して録音すること合法なの
それで得た情報を一般に公開した時に刑罰が課される

595 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:37 ID:PfQVjWBtO
上げ

596 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:42 ID:BLe7ei7Y0
日本ってあれだな。アメリカから与えられたなんちゃって民主主義だから、
自ら勝ち取ったわけじゃないから、人権とか民主主義の価値がわからん白雉が
多いんだよな。学校教育でも家庭教育でも教えないしな。そういう奴は一度、
独裁国家に三年くらい留学したらいいんだよな。

597 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:07:56 ID:tAsfW/q/0
ttp://www.youtube.com/watch?v=iK0SOWfPHAo&NR=1

これはイラっとするな

598 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:01 ID:I+3jF8jzP
>>529
違うな。
肖像権ってもの自体が、日本では法的根拠が無いんだけど、それは置いといて…

って思ったら>>575でFAだな。

599 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:05 ID:J15FVLf80
異常に高圧的な態度をこうやって公開していけばあっというまに社会のゴミになるだろうな
個人的には応援したいところ
俺も意味なく停車させられたら(単車に乗ってると多い)、所属と指名を聞き出し、手帳は必ず出させるようにしてる
偽警官かどうか分からない人間は相手にしないと言えばOK

600 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:07 ID:L8AjEwQKO
堂々と職務内容を説明できる仕事してれば、被質問者にとってまずいことこそあれ
警官本人は何も困らないじゃないか

困惑すること自体が遺憾じゃねーか?

601 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:13 ID:R30xEWEZ0
>>560
一応13条で解釈できないことはないけど

602 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:17 ID:BYG3CHNm0
>>560
それだと、被写体が公務員の時のみ特別扱いする理由にはならんね。
被写体が民間人や著名人のケースでも、撮影者が一般人なら自由に撮影可能と言う事になるはずだ。

603 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:22 ID:XO3i/qnz0
不審者なら職務質問しなくていいからさっさとひっとらえて檻に放り込め
どうせ犯罪犯すんだから

604 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:25 ID:qGBLfXaC0
>>1
>職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと判断されたり
>した場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。

深夜にドンキに自転車で買い物行っただけで職質+所持品検査・盗難検査されたんだが、しかも短時間の間に2回も

605 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:25 ID:3WghnzRf0
>>559
奈良産業大学はあるよ生駒に。
ただ法学部は現在募集停止してるみたいだが。

606 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:28 ID:7HhJ4n1u0
テレビの密着系に出る職質のプロ警官は
何か気さくな田舎のオッサン風だよなぁ。
ああいうタイプ好きだから協力しちゃうけどな。
まあカメラ回ってるからなのかもしれないけどな


607 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:30 ID:M7y+ktXi0
>>529
調子こいて色んな人を公開しすぎると公妨にあたるのでは?
潜入捜査とかで顔がばれるとマズいとか。

608 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:31 ID:LgZZqpg00
>>537
いや、それは簡単だよ。
名前を確認したら、電話で警察署に問い合わせればいいだけ。

609 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:41 ID:LzjhvOyp0
そもそも、ガラの悪い警官(職質)って、
どこらへんに行けばエンカウントするんだ?

皇居周辺や六本木、品川なんかで職質されたが、
どれもまっとうな対応だったぞ

610 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:45 ID:WcKB/1xs0
>>551
>これに難癖つけてる奴はキチガイだな。

動画のうp主が混ざってるかもねw

611 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:08:58 ID:bp6F3qWl0
>>581

オマエみたいな奴はガンガンつぶされて欲しいな、社会から。
ま、今も鼻つまみ者だと思うけど w

だって付き合いたくないじゃん、メンドくさそうで。

612 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:03 ID:BLe7ei7Y0
>>512
職質の回数によって勤務査定がかわるんかwと勘ぐってしまうよなw
元をただせば、警官を評価するシステム事態が腐ってるんだろうな。

613 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:06 ID:HekdxcO50
>>496

■好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板, 太陽テレビ阪神戦, 掲示板荒らし, 鉄道会社陳情,
バス会社脅迫, スパムメール配信, ウイルスメール送信, 不正乗車,
駅員様にごり押し, 自作自演, HN・画像・文章盗用, 鉄道プリペイドカード収集


('A`)

614 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:10 ID:Wt/VjlmAP
>>32
自分の声は消してるんだw
卑怯なやつw

615 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:15 ID:woyyYSii0
>>1
やっぱ兵庫県警は激務なんだなあ。
自分海を越えた徳島県警勤務の20代だけど
地方の県警を就職に選んで良かった。
何か質問あるかな?

616 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:16 ID:zUra8mYU0

職務質問は任意なのに、制止する権利があるとか肖像権があるとかこの警官はめちゃくちゃ

職務質問では「制止を要求する事」は認められているが、「制止をする」ことは認められていない。

もちろん職務中の制服警官に肖像権など存在しない。

この無知な警察官はおそらく高卒なんでしょう。

高卒の人間なんか世の中誰も相手にしません。

無視されて当然です。

617 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:17 ID:FNkLO54p0
>>539
お前・・・
指名手配犯と同様に覚えて貰いたいのか?
写真撮らせて渡してやったのか?
お前の人格が最低なだけだ

618 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:20 ID:Iycg7Fi/0
撮影して何が悪いのかよくわからんのだが・・・。法律違反の職務質問がばれるとか?


619 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:24 ID:Si2NbpOSO
撮影はいいだろうが、投稿するのはダメだろ

620 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:26 ID:JOQcpB7b0
警視庁立川署地域課の巡査長が飲食店の女性にストーカー行為をして
警察の端末を使って調べた女性の自宅に侵入して女を射殺し自分も拳銃自殺するという
事件があったよな。

つまり警察から見れば一般人のプライバシーなんてあってないようなもの。
警察にプライバシーを認めるなんて恐ろしい世の中になるぞ!

621 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:30 ID:DC16NEeR0
この動画をあげた奴は逮捕

622 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:32 ID:zh0hltz40
>>490
別に警察官が写真やビデオ撮影しても問題は無いよ。
もし禁止ならなんでデモやってる横で私服の警官がビデオとってるのよw

623 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:32 ID:x/NfZoxC0
>>588
それは「恥をかかせるために」わざと狙い撃ちしたんだと思うよ

ちなみに渋谷はなぜか「不審オッサン狩り」をよくやってる>職質 
いまだに意味がよくわからん

624 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:33 ID:Z04bFYAz0
>>544
なにを論点すり替えしてんだよw

オッサン右翼だろ
街宣車でも乗ってこいや

625 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:46 ID:QDNPRifmO

偉そうに上からモノ言うヤツは嫌われて当然。

市民の対応もそれなりになる。



626 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:46 ID:z920VJNk0
ID:bp6F3qWl0

627 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:47 ID:Sizl02jn0
ヤクザに人権がないように国営ヤクザに人権すらない

628 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:49 ID:3oL7h7Iv0
ttp://www2.famille.ne.jp/~mst-hide/index1.html

ここのサイトの人間かと思った

629 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:09:51 ID:x61UTtRj0
誰か鉄道板の人いないの?
阪神のスレとかにいた有名人じゃないの?
それとも他人の名前の無断使用?

630 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:10:03 ID:nKR7BAZZ0
>>267 >>321
激しく同意。

今回はこれ見よがしにビデオ撮影するから事が大きくなる。
それが目的なら仕方がないが。

トラブルに巻き込まれるのがいやなだけなので、
普通はICレコーダーで録音で十分だろう。


631 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:10:08 ID:rLrlvTdXO
冬に小雨が降るなかチャリこいでるのに、止められたときは殺気が沸いたなw

632 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:10:10 ID:GyN/GP6d0
犯罪を未然に防ぐのではなく犯罪を捏造あるいは誰でもしてるようなものを点数稼ぎでパクルために
職務質問していますよね
あああー俺も音声とかとっときゃよかった。職質じゃないけどすんごい迷惑被ってたからな
くそクズどもめ、たまにでいいから仕事しろよ

633 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:10:30 ID:8KdU2C8h0
カメラで撮影する防衛法ってオウムの頃にはじめて知った
あれは効果なかったけどね
だから第三者が、警官を動画撮影している怪しい人物の動画をアップすれば
また評価も変わってくるんじゃないかw

634 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:10:42 ID:HjuS7B7f0
>>599
応援??どんだけアタマ足りないの、アンタ。
撮影者の発言もすべて録音されていて公開されているなら、
オレも応援することにやぶさかでないが、こんな一方的な動画で応援とか、アタマ沸いてるとしかおもえん。

635 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:10:44 ID:P1HvhALM0
関西人はこの動画見ても、なんとも思わないのだろう。日常の言葉遣いだから。

違ってたらスミマセン。

636 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:10:48 ID:KikQDW5PO
>>499
都市伝説はいいんだけど、納得する説明をくれないか
つまり公務中の公務員に肖像権はあるの?
「肖像権そのものが存在しない」ってレスにも同意してたしさっぱりわからないんだ
本当じゃないってんなら、何が本当なのかおしえて

637 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:10:47 ID:Dlkbt78G0
>>118
だんな、だんだんキモい感じになってる。

638 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:10:57 ID:GSahygYMO
>>613
絵に描いたような屑だな。うん。

639 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:03 ID:/ShDye4k0
日本の職務質問てすごいあくどいらしいね

http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

ここ読めばわかるよ。

640 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:07 ID:31VEeITO0
オウムを思い出した

641 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:08 ID:4AQsRRKc0
感情的になった時点で警官の負け。

642 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:10 ID:Hc/hQdThO
職質を無許可で撮影する事は
公務の執行を妨害しているんだから
公務執行妨害にならないか

643 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:10 ID:5W9DK6MN0
>>598
まぁ憲法が古いからな。

とはいえ日本国憲法の自由権規定は国家との関係性を示したもので、基本的には国が国民に対してしてはいけないことが列挙されてるから、
書かれていなくても国がやってはいけないことの範囲内にあるならば明確な部分がなくてもそれは権利といっていいんじゃね?

644 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:13 ID:2/DJeFHG0
公務中のできごとなんだろ?

公なんだろ?
肖像権も糞もあるか!


645 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:15 ID:cMOvvf3u0
警察官を撮っていいと思う。
警察官はほっとくと犯罪やるから。



646 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:17 ID:8L5/Ti6X0
>>616
相手が危険人物なら一応理由なしで拘束する権利はあるよ

647 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:18 ID:feRDmtIN0
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI

しっかし4人ともブサイクだな〜wwwwwwww

平目女wwwwwwwwwww

648 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:18 ID:ANTC95XEO

一般人の画像とか動画って本人が嫌がっててもアップしてオーケーってこと?
近所の気にくわない奴とか

649 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:29 ID:tAsfW/q/0
でも警官もやりたくて止めてるわけじゃないだろうからなあw
態度が横柄とかじゃなきゃ写ってる人を文句言えんな

650 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:29 ID:2NkjBZZX0

俺遅番で深夜にチャリで帰ること多いんだけど
職質されたの7回くらいしかないぞ。
こんな真昼間から職質されるって、どんだけ不審者風情だよ。

651 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:33 ID:EhHZ6F8q0
今後は撮影→うp→苦情のコンボで警官の人生終わらせてやんよ

652 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:33 ID:AvAaPg7a0
俺にもちんこをまんこに挿入する権利がある。

653 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:43 ID:dV08UZvs0
オレも職質って横柄だとは思うし、協力後にすいませんの
ひとこともないのは腹が立つが、この動画は警察の発言のみに
編集してるから職質された奴は悪いやつだとは思う。
相手が悪いなら、全部うぷできるはず。暴言も結構あったんだな。

654 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:48 ID:BYqYH3od0
動画が>>1にないから、見てないやつのレスばっかでおかしなことになっとる。

655 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:49 ID:Wt/VjlmAP
>>635
みんな同じ話し方すると思わないでくれ

656 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:50 ID:JWDAN4BD0
警察はゴミだが中野の警官はどうしょうもないゴミ

657 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:11:55 ID:JGOTdAN7O
職務中の公務員に肖像権なぞ存在しない。

658 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:00 ID:zh0hltz40
>>613
結局職質した警官の直感が当たってたわけだな。

659 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:01 ID:WYdm+LaF0
日本沈没って漫画で
事故現場で携帯カメラで写真取る連中に対して
自分が持ってたデジカメで連中を取り捲るってシーンがあったな

660 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:02 ID:15+GZQIX0
>>32
柄悪いなおい

661 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:05 ID:S95usd5z0
>>642
どこの国の話だよ?中国や北朝鮮じゃないんだぞ

662 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:11 ID:0VEYFBu80
いいねいいね、
こういうのはどんどん行なうべき

663 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:18 ID:CQ6iUbad0
私は一向に構わんッッ!

664 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:29 ID:S91xGhXP0
この撮影者tubeでの批判コメント軒並みスパム報告するか削除してるぞwwwwwwwwwww

665 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:33 ID:r6/wK+ZS0
皇居と国家議事堂でお巡りさんに道を聞いたら両者共に凄く丁寧な言葉使いで
大阪人の俺は驚いた。


666 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:38 ID:ykvjuODp0
>>542

それ、オウムじゃんwwww

おまえ、元オウム信者(;^ω^)



667 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:41 ID:BVMT63Pn0
>>32
コイツ明らかに警官に暴言吐いてるだろw
つーか自分の発言は消してるとかw

668 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:41 ID:2PMyAHPB0
公務員で公人で職務中に肖像権があると言ってもな。

しかも大声で恫喝しているし、命令口調だし、
任意は、協力を断れるんだからこれほど騒いだら名誉毀損、脅迫だろ。
やりすぎ。

あくまでも職質は、止めて協力を求める事が出来るだけで、
断られたら、強制力を持つものでもないし、
警察が職務中に乞われたら、身分を明かすのは当然。
それであなたも身分を明かしなさいよと大声で言うのは、
捜査手法としてはありだが、大声でいうと相手は怖いので脅迫になるし、
職質された者は、職質だけなら身分を明かす必要ない。

669 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:42 ID:dDWCd0F90
>>165
公務執行妨害の意味理解してる?
病院行った方が良いよ^^


670 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:57 ID:8KdU2C8h0
>>575
じゃあ警官の「俺にも肖像権はあるから撮影するな」という要求は
一応は筋が通ってるんだな

671 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:12:58 ID:uGU8zR8l0
「忙しいところ失礼します」とか「ご協力お願いします」とか一言ありゃいいんだがな。

672 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:13:03 ID:U1fmP88kP
京都府学連事件から考えろよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/京都府学連事件

最高裁は肖像権自体認めてないが、市民には「みだりに容ぼう・姿態を撮影されない自由」があるとしている
そして市民は権力から身を守るために、警察官の公務執行を監視しても良い
公益目的だと思うし、これを肖像権の侵害だと認めれば歯止めが効かなくなるぞ

俺も公務員試験で憲法勉強したが、公益の目的であれば、学説も判例上もないと推しはかることができるってのが答えだったぞ

673 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:13:04 ID:3OF0dLuw0
>>650
多くないか?

674 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:13:05 ID:2vSto4kt0
>>648
それはアウト

675 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:13:12 ID:R30xEWEZ0
>>613
これは・・・・
これをマスコミがやってたらどう思う?
警察の高圧的対応とかで
おまいら警察擁護するくせに

676 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:13:16 ID:EpP4TT3g0
これみたけど撮影者側の言動はすっぱりカットされててだめすぎ

677 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:13:23 ID:SutbTymL0
警察もデモの現場を撮影しているわけでね。
肖像権とか言い始めたらやぶ蛇だよ。

678 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:13:42 ID:WN3xXCCw0
公開されたら困るような職質の仕方してるのが問題なんだろうが

679 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:13:56 ID:RTSHShDS0
>>559

職業
駅長
国/地域
兵庫県伊丹市西野
好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板 太陽テレビ阪神戦 掲示板荒らし 鉄道会社陳情
バス会社脅迫 スパムメール配信 ウイルスメール送信
不正乗車 駅員様にごり押し 自作自演 HN・画像・文章盗用 鉄道プリペイドカード収集

いるんだな、こういうバカが。
この警察官が職務質問したわけがよく分かるw

680 :田村一等兵【1日目】 ◆d6hOyCZ6ug :2009/03/10(火) 18:14:05 ID:UBHlDDBPO
不祥事が日常茶飯事の警察への不信感も結構あるからなぁ…

681 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:14:14 ID:0ftkgOGM0
日本人は自由に対する認識が欠けてるからなぁ
感情論で警官は悪くないだのなんだと言ってしまう

682 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:14:20 ID:cMOvvf3u0
警官って腐ってるよ。ものすごい悪。



683 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:14:24 ID:BLe7ei7Y0
>「私たちは、この渋谷の治安を守らなければならないのです。
>拳銃を持っている者もいれば、薬物を持っている者もいるのです。
>ですから、職務質問をして未然に犯罪を防止しなければならないのです」

ばっかじゃねーのw こいつ高卒かなw 三流大卒以下くらいなら疑わずに信じ
そうな理屈だなw  おまえらが守らないといけないものは治安だけじゃねーんだよw


684 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:14:41 ID:BJs8yyAM0
お前ら警察大好きっ子かw

685 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:14:44 ID:J15FVLf80
>>634
それはお前がポリ被害に遭ってないからだろ
社会的に制裁されるべきなポリは山ほどおるぞ
まずは家から出ような

686 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:14:56 ID:P1HvhALM0
>>613
2ch好きそうだな。

687 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:05 ID:I+3jF8jzP
>>636
大げさに言うと、肖像権自体が法的根拠ないのね。憲法13条くらいしか。
ま、>>575の人の解説がわかりやすいと思う。
肖像権って物自体が無いのに「公務員に肖像権があるのないの」に法的根拠は
あるわけ無いでしょう?

逆に公務員がむやみやたらに一般人を撮っちゃいかんってのは、判例があるんで
肖像権の存在云々以前の問題でダメな事だけはわかってるんだよ。


688 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:06 ID:qwfhDZr8O
この間初めてされたけど
別に悪いことしてない人間からしたら
どうってことない流れじゃん
こっちがちゃんとした対応すれば
向こうも同じように返してくれる
騒ぐのはバカか、利権に敏感なDQNだけ

689 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:15 ID:aXufBvgD0
テロ朝で速報
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader946485.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader946486.jpg





690 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:18 ID:KlLXF5qb0
秋葉原とかで職質されて撮影したとかならわかるけど
これは単なる嫌がらせだろ。

691 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:19 ID:bp6F3qWl0

あー、なんかこの動画みるだけでイラっとくる。

撮ってる奴は何様なんだよ、わざわざ警察を妨害して面白がってるだけじゃん。
メンドクセー。

692 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:22 ID:WqjGrCt00
警察官は対抗してビデオカメラ携帯な。

693 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:22 ID:OkCGwLeyO
なんだ編集済みか。
ネタにはなるけど価値は0。

694 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:23 ID:4Bn7OwqO0
職務質問は法で任意と定められており、
警察官に違法行為があれば、証拠として撮影するのは当然だ。
警察官の行き過ぎた職務質問が招いた事態であり、警察の自業自得と言える。
国民も毅然とした対応で、警察官の違法行為を見逃してはならない。

695 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:30 ID:gQ+daR/X0
>>596
典型的な検察統制国だよね
戦前の特高時代からなんも変わってない
偽装民主主義国家のウンコポチ

696 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:32 ID:EhHZ6F8q0
小泉は警察を民営化すべきだった

697 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:39 ID:LKOi6ymPO
露天風呂で撮影されて通報しても無視に近い対応なんだから服を着ている警官なんて撮ってもいいんちゃう
ネットに流される話をしても無視なんだし
どんどんポリを撮って痛みを自覚させならいかん


698 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:41 ID:M5YneiBAO
撮影者逮捕すりゃだれもやらなくなるだろ 警察がなめられて仕事が勤まるか


699 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:46 ID:JizhQxy00
撮影されて何が困るのだろうか・・・
怪しいと思うのなら、その場で所持品検査すればいいのに。

兵庫人って馬鹿ばっかりだな

700 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:48 ID:8L5/Ti6X0
雨が降り始めたから急いで帰ってたら
職質されて30分くらい雨に打たれてたよ
自分たちはカッパ着てるからいいだろうけど
警察まじうぜ

701 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:54 ID:4esAXu/40
ヤクザ警官の臣民と化したザコばっかりwwwwwww

大人なら互いに礼儀正しくやり取りするものなのにwwwwwwww


702 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:55 ID:sZLXk86rO
>>647 おもしれ〜WWWWWWW

703 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:15:57 ID:sdXWBy9wO
納税者は公務員の職務が適切に行われてるか監視できる権利がある。と地方公務員法にあるからな
監視=記録も含む。だろ?
警察官も地方公務員だし、監視される対象に含まれる
市役所の職員や公立病院の看護師と同列なんだから、言葉遣いが明らかにおかしいだろ
市役所や看護師がダメで、警察官はオッケーなんて法律は無い

704 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:01 ID:WYdm+LaF0
結論から言うと
職務質問はびしばしやってほしい
ただ出来るだけスマートに、もし強硬にやるべきなら自己の判断で行い
後にしかるべき場所において責任を取ってもらう(個人じゃなくて署が)
って事でいいんじゃね?

705 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:11 ID:8KdU2C8h0
>>671
最初はそうだったかもしれないけど、編集された動画からは分からんね
最初から高圧的じゃなく段々と煽られていった感じがするが

706 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:16 ID:GyN/GP6d0
何でも罪用意する奴らが対応に困るってことはよほど何もないってことなんだろう

707 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:20 ID:U1fmP88kP
警察官である以上、憲法は必ず遵守しなければならない
どう考えても違法な職質だよ>>32

なぜこれを正しい・当たり前だと思えるの?
おまえら本当に良識名高いプラスミンかよ

708 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:22 ID:ykvjuODp0

普通の日本人なら警察官に職務(ここ大事)質問されたら疑いを晴らすために
ちゃんと答えればいいのに、むかつくから、とか無言で通したり嫌がらせにビデオで
取り続けて職務妨害するのは、やましいことがあるから?



709 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:31 ID:ouWKKA8bO
そもそも肖像権ってなんだよ。TVの見過ぎだろ。
日本にそんな条文あったか?


710 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:34 ID:tAsfW/q/0
>>596
アメリカのポリはめちゃくちゃだからw 一緒にだとこまるわww

711 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:42 ID:YZX/Q1Qc0
>>670
そそ。肖像権自体はあるんすよ。

ただ、警官という公的な存在を鑑みると警官の
肖像権侵害なんてほぼ無い、ほんとに例外的な場合のみ
侵害されるっていうわけだわさ。


この警官に反論してやるなら「あんたに肖像権はあるだろうが、あんたの
肖像権を侵害するような行為態様ではない」が厳密な反論。

712 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:43 ID:DC16NEeR0
ビデオをもって歩いて挙動不審。
そりゃ怪しいな。そして人の顔や個人名までネットにアップ
こりゃ普通に訴えられるわ

713 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:43 ID:hJ45UufS0
>>700
職質に30分って何やってたんだ?

714 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:56 ID:A0vOHRaQ0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自が治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする。
(その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)

715 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:16:58 ID:dDWCd0F90
勘違いしてる奴多いけど、職質を受けてこの後答えたのならOK
でも
職務質問と言う公務を拒否して妨害してる段階でアウト!
この時捕まえても全然セーフなレベルなのに捕まえなかったのは
恐らく頭がおかしいと判断したからだろ。

716 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:02 ID:SutbTymL0
人間的に汚いとか、暴言じゃん。
もっと職業人として頑張れ。

717 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:03 ID:GSahygYMO
撮影者は自分の発言を乗せろよ。なに吐いたんだ?

まぁ無理か。どうせ警官でも煽ったんだろ。警官をわざと怒らせてる。

718 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:07 ID:r6/wK+ZS0
>>667
>コイツ明らかに警官に暴言吐いてるだろw

暴言吐かれても同調したらダメ
学生の時に裁判の膨張に何度か行き、被告が裁判官に諭された時に被告が暴言を吐いても
裁判官は語気も荒げずに凄然と対処してたよ。

719 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:11 ID:rFiOrMQB0
>>551
ヤクザ警察かと思ったら普通の職質じゃねえか

720 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:12 ID:D9lMGwkaO
>>671
おい兄ちゃん、ちょっとちょっと
今なにしてんの?
身分証明できるもの持ってる?
ポケットの中いいかな?
その鞄なにはいってんの?
ふーん…
ああ、行っていいよ

721 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:15 ID:2/DJeFHG0
撮影されて県警困惑とかなんかやましいことがあるとしか考えられん

722 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:15 ID:QZRj03jH0
撮影者が都合のいいように編集してる時点でなんの信憑性も無いわ
警官だって仏じゃないんだから言われること言われればそりゃ切れるだろ

俺も学生のときカギ壊したチャリ乗ってて何べんも職質されたけど、
「ごくろうさまです」って言えば「協力感謝します」で終わったぞ
不快な思いしたことなんて数えるほどだ

723 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:16 ID:S95usd5z0
>>688
別に悪いことしてなくても検挙されるのが最近の職質。
バイク乗りの俺はウェストバックに入れたレンチで逮捕されそうになった。

724 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:23 ID:Z04bFYAz0
>>669
君みたいな法律感覚持った人が
高卒上がりの現場警察官には多いよな

任意の職質に対して
やたら市民に難癖をつけ、公務執行妨害に摩り替えてく
まぁあとで問題になって上司にしかられてるけどなw

725 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:24 ID:njWnFEQN0
コレ撮影者側が自分の部分をカットしてるだろ
こんなのどこぞのマスコミの意図的なカットや
印象操作と一緒だろ
自転車の二人乗りを咎められた事は無視して
タリバン呼ばわりを人権侵害だとするようなものだろ


726 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:34 ID:mEzSO8+gO
挑発行為してる可能性有るし編集で自分消すとかフェアじゃね〜な。

727 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:45 ID:cMOvvf3u0
警察ってプライド高いから、仕返ししてくるよ。



728 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:53 ID:JOQcpB7b0
>>698
まずおまえが逮捕されてみろ、その後で意見を聞こう

729 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:55 ID:UoDG0m1b0
質問に応じないのは駄目だろ

730 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:56 ID:Pc+3EoZ30
>「わたしにも肖像権がある」

公務中の警察官を撮影しても問題なかったと思うがw

731 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:57 ID:A0vOHRaQ0
>>715
>職務質問と言う公務を拒否して妨害してる段階でアウト!

 職 質 は 任 意 w

732 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:17:58 ID:3OF0dLuw0
ノーカット出せや禿

733 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:01 ID:LzjhvOyp0
>>685
だから、どこでエンカウントできるんだよ

上でも書いたが、皇居周辺、六本木、品川、
ココらへんで職質されたが、特に問題なく終わったぞ

734 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:17 ID:yLMKLoBi0
これは正当な権利だろ
今までいかに違法な職質してたか

735 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:20 ID:G6T2a+wtO
真面目な話、この辺りは、朝鮮人の巣窟だよ。
裏で社民党のババァが動いてるぞ!

736 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:39 ID:j/YgmZZf0
つか法の番人が法に無知識、無意識どころか適当に口から出任せ言ってる事実が
驚愕的としか言えない


取り締まり時とかどんどん撮影しといた方が良いと思うよ。マジで

737 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:43 ID:2zeYcGp7O
公務員法の規定からみてもこの記事の書き方は頭がおかしい
つぶれたほうがいいよ田舎新聞は

738 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:43 ID:69JjGN730
>>722
>>669
君みたいな法律感覚持った人が
高卒上がりの現場警察官には多いよな

任意の職質に対して
やたら市民に難癖をつけ、公務執行妨害に摩り替えてく
まぁあとで問題になって上司にしかられてるけどなw

739 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:44 ID:8KdU2C8h0
>>707
具体的に何が違法職務質問なのかが俺には分からない
ちょっと煽られすぎなのはみっともないとは思うけど

740 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:46 ID:tAsfW/q/0
>>712
ビデオ持ってあるているくらいで犯罪者扱いはないだろ
グーグルみたいに高い位置から人の家を覗きこむように撮影してるなら別だけど

741 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:46 ID:FNkLO54p0
撮影するのは違法な対応などで被害を受けた際に証拠として保存するのであればわからんでもないが
編集してアップロードすることに賛同はできない

742 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:49 ID:KikQDW5PO
>>687
ありがとう
最初からそう言いなよ

743 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:50 ID:GyN/GP6d0
めっちゃ低姿勢で至極まともなことを述べてもブチキレるよ警察って
あいつらだって警察官になる前は一部はまともだったんだろうけど・・・

744 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:18:59 ID:btZ+6zwb0
職務質問を断ったら腕捕まれてパトカーに乗せられて交番に連れて行かれて
そこで根掘り葉掘り(住所、氏名、年齢、電話番号、家族構成、職業、犯罪暦、
なぜこの町に来たのか、利用した交通機関は、免許証などの身分証明書は持っているのか、
購入した商品を見せろ等)聞かれたんだが・・・
買ったばかりの初回限定版のエロゲを勝手に開封されてディスクの読み込み面をベタベタ触るわ、
初回特典のキャラクタープロマイドカードを勝手に開封するわ・・・

一体俺が何したんだよ

745 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:05 ID:8L5/Ti6X0
>>713
自転車だったから盗難じゃないかとか疑われて
番号照会とかしてる間、ずっと待たされてた

746 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:07 ID:bp6F3qWl0
>>685

ポリ被害になんてあった事ねえよ。
オタク被害になら山ほどあっているがw

747 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:17 ID:5W9DK6MN0
>>648
アウトだな。

>>698
逮捕できればな。
国民の知る権利や表現の自由とからめられて憲法訴訟に発展して国側敗訴だろ。
国民の権利ってのはそれぐらい国と比較して強いものだ。

748 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:17 ID:59dKv/wmO
じゃあ、警察は市民を同意なしに撮影したりしてないな?

一般市民の肖像権を侵害したりしないよな?
警察だもんな

749 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:18 ID:3WghnzRf0
>>689
これは阪神優勝フラグか。

750 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:18 ID:2WboXWVf0
なれなれしい職務質問には、
毅然とした態度で、協力を惜しまない感じで対応すると、
相手の態度も変わるよ。

終わったら、「ご苦労様です」って言えば、
敬礼してくる。

751 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:22 ID:VgxTi3zT0
別に撮られても良いじゃん 正しいことしてるんだから

それとも何?やましいことでもあるの?

752 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:22 ID:HjuS7B7f0
>>685
出た出たホンネw
オレが言いたいのは、こんなねつ造映像の価値はゼロだ、ということだ。
悪意のある意図的な編集をすれば、そりゃ酷いヤツにみえるわ。

しかし、去年北海道の林道で事故ったときに助けてくれた警官は親切だったなあ。
全員がアタマのオカシイポリ公だと思ってるアンタは、
きっとたまたま外出したときに悪い警官に会ったんだね。
まずはもっと家から出ような。

753 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:22 ID:4rn+J49iO
>>669
職質した奴を物理的に蹴ったのではなく、質問に応えず無視しただけだろ
公妨になるわけない。m9(^Д^)プギャー

754 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:54 ID:zUra8mYU0


しかも、30分以上職質受けたら監禁罪で警官が逮捕だよ



755 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:19:57 ID:OeJ2lRge0
時々報道される、「職務質問したらナイフを持っていて逮捕」みたいなのって
こういう職務質問で見つかるのだろ?
例えば漫画のデスノートの作者がナイフ持っていて逮捕されたとか。

人権やら法やらいって職務質問を甘くすると、今度は秋葉原事件みたいな
殺人が起こるのじゃないか。
だからある程度は仕方ないと思う。


756 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:20:17 ID:2iOESViI0
>>722
卑しくも、他人の権利を侵害する以上、文句・抗議を言われるのは当然。
拳銃を持っているものが、それで感情的になったら、これほど恐ろしいことはなく、
もはや職務ともいえない。


757 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:20:34 ID:2vSto4kt0
ノーカット見なきゃ判断できん

758 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:20:35 ID:YHkcHkAK0
>>679
>好きなこと
>バス会社脅迫 スパムメール配信 ウイルスメール送信 不正乗車

もうこいつ肖像権とか関係なしにすぐに逮捕されろよ

759 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:20:36 ID:z2E2otqX0
肖像権なんて、誰が写したか、どんな状態で写したかみたいな総合的に判断されるものだから
誰々は肖像権があるとかないとか断定できないんじゃね?

760 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:20:43 ID:J15FVLf80
>>723
単車乗りは工具持ってたりするよなw
走りながら調整するのに工具を持って走り出すことあるわ
そろそろいい時期になるねぇ

761 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:20:57 ID:dDWCd0F90
>>731
国民の義務って知ってる?
拒否して怪しければ逮捕も出来るのが職質なんだけど。
権利を主張する前に、もう少し勉強したら?

762 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:20:59 ID:Z04bFYAz0
>>715
おまいが頭がおかしいわw

職質は任意と知ってる?

763 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:07 ID:WcKB/1xs0
当事者が撮影する事自体は問題ないだろうね。
いざって時に身を守る事につながるだろうから。
しかし>>32みたいなDQN撮影投稿者が増えちゃうと、
警官の装備がデフォでスモーク付きヘルメットになっちゃうんじゃね?

764 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:07 ID:uXi19Xc70
m9(^o^)わたしにも肖像権がある

765 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:19 ID:SJoCd38O0
>>32
撮影者は完全に自分のいいように編集してるぞー
酷いなこりゃ

minatotetsudo (1週前) 表示 非表示 スパムとしてマーク 返信 ぶっちゃけカットしても良かったんだけど
そんな想像をしてもらう ためにあえて残してる部分もあります。

minatotetsudo (1週前) 表示 非表示 スパムとしてマーク 返信 あまり期待してなかったけど思ってたより反応があって驚いてる。
一方的な警察発表のキモヲタ版と考えてもらえたら。何かを考える きっかけになればいいし、社会を良くする一抹になれたらいいなっ て
本気で思ってる。

766 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:21 ID:LgZZqpg00
>>715
質問には応じてるだろw
望む答えが返ってこなかっただけでw

犯罪の嫌疑があるなら、とっとと逮捕状を請求しろ。
逮捕状も請求できないなら質問を止めろ。

あんなくだらんやりとりに税金が使われてるかと思うと本気で腹立たしいぜw
仕事をしろw

767 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:35 ID:9PBQ3RQT0
>>758
なんだこれww
ブーメランだな

768 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:36 ID:cMOvvf3u0
警察なんて悪人の集合体。信用できない。



769 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:38 ID:GyN/GP6d0
>>718
裁判官と警察官を一緒にされてもね・・・
というか裁判官が受ける罵倒は大抵逆切れであって警察とは全く違う

770 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:40 ID:2uMvHAThO
また山口組系暴力団か

771 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:43 ID:4esAXu/40
職質で警察がヤクザのように恫喝しても

ふつう

と思ってるネウヨちゃねらーwwwwwwwwwwwwwwwww


772 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:44 ID:2AWheO7nO
編集するのは糞だなー
自分だけ安全なとこいるとか

773 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:51 ID:0ftkgOGM0
>>715は釣りだろ

774 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:21:53 ID:ouWKKA8bO
>>708
新宿の防犯カメラのときに議論された内容だが、
撮影は違法行為ではなく、犯罪の抑止として存在する行為だろ?


職務質問に答えないなどの形で協力しない
のはそれだけで引っ張ってもいいが
撮影するな、という命令は明らかにおかしい。
だって違法な拘留に対する抑止力になるんだから。
もし、撮影を認めないなら、防犯カメラの扱いとの違いを
明確にしなきゃいかん。

775 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:01 ID:bp6F3qWl0
>>766

本当に馬鹿なんだな、オマエw

776 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:01 ID:I+3jF8jzP
>>748
肖像権ないってば…。ま、いいとして。

いや、それもまた微妙で、例えばパトカーの助手席のカメラはずっと録画状態で
走っているけど、そこに映ってるからといって「賠償するニダ!!」は無理だかんね。


777 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:02 ID:/3uhtRSBO
>>753
みたいなやつ相手にしなきゃいけない警官が大変
職質強制にすべき

778 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:05 ID:ZjF/yqIp0
別に職質されても良いじゃん 正しいことしてるんだから

それとも何?やましいことでもあるの?

779 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:11 ID:WN3xXCCw0
官公署内での撮影規制は結構沢山存在するけど、あの手の規制は肖像権が理由じゃなくて
「場所に限りがある役所内で撮影行為されると邪魔だから管理者の許可無しで撮影するな」

役所内での撮影や録音は、非公開や撮影禁止と明示してない場合は規制ないな
まして路上で公務中の役人撮影して何が問題なんだか
肖像権とか馬鹿な事抜かしてる糞警官はクビにしろよ

780 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:14 ID:S95usd5z0
>>755
だからあ、外国なら問題にされないような小さなナイフや文房具、工具
何かで逮捕するから騒ぎになるんだよ。ホームセンターやコンビニ
で買えるようなもん持ってたから逮捕って何だよって話。

781 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:31 ID:NdO58x+X0
アキバとかの不当な職質に対しても、こうやって対応すればいいねw(・∀・)あいつらがやってることは違法行為だから


警察官職務執行法
http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM

(質問)第2条 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。

2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、
質問するため、その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることができる。

3 前2項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。

4 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。

782 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:34 ID:M5YneiBAO
職務質問にまともに答えられないのは異常=何かやましいことしてるだろ(笑)


783 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:37 ID:feRDmtIN0
>>544は今月の一等バカ

784 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:37 ID:77VslXzp0
え、逆に公開されちゃまずいの?
取り調べの透明化についてもしぶる警察。要するに何してるか知られたくないんですね。
おおこわい。

785 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:41 ID:yLMKLoBi0
違法職質してる糞警官どもを処罰せよ


786 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:44 ID:ykvjuODp0

ネトウヨ書き込みしてる連中がその裏でこんなところで警察を罵倒しているwwww



787 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:44 ID:DC16NEeR0
ビデオをもって歩いて挙動不審。
そりゃ怪しいな。そして人の顔や個人名までネットにアップ
こりゃ普通に訴えられるわ

788 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:52 ID:2vSto4kt0
>>761
あんまガンバんなw
任意が強制に変わるのしらないだけ
捕まればいいのさ

789 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:22:57 ID:EhHZ6F8q0
日本の取調べはとにかく酷い
物証から自供を促すべきなのに、自供させて物証を出させている
だから何が何でも自供ありき

790 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:00 ID:JCxktyhn0
ってことは、この警察官は公務員の肖像権に関しての所謂「あるけどないよ」的な知識を持っていたことなのかな

791 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:02 ID:JWDAN4BD0
>>694
だな。
今までのツケが回ってきただけ。
俺も最初は協力的だったが、横柄なポリに嫌な思いをさせられてから
基本的に拒否する。場合に因っては撮影も辞さない。

擁護している奴は関係者か嫌な目に遭ってないだけだろ。

792 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:13 ID:tAsfW/q/0
俺個人的には警察に嫌な思いさせられたことないけど
人の生き死にでたらたら動く警察を見て二度と信用できなくなったな

793 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:31 ID:DkzgCewt0
投稿者が何を言ってるかによるだろーこんなの
「はぁ( ゚Д゚)なんすか?うぜぇんすけどww?」とか言ってたらどうよ
「( ゚Д゚)警官がぁそんな言い方していいんすかぁ?これyoutubeとかにアップしますよぉ?w」
とか言ってたらどうよ

編集が余りにも卑怯でなんともいえん
カットなしの映像で、完全に普通の対応してたんなら問題ありって言えるだろうけど

794 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:32 ID:ZdLBjgqJ0
>>727
さらに仕返しすれば?


795 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:36 ID:GSahygYMO
一人の犯人を捕まえるために、1000人の白の人に職質するのは当然。俺も喜んで協力する。

職質やだー。といちいちごねる馬鹿は幼稚園からやり直せ。カス。

796 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:41 ID:G6T2a+wtO
伊丹は朝鮮人の巣窟だよ!

797 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:44 ID:5W9DK6MN0
>>709
肖像権という権利そのものはないが、一般に言われる肖像権と同等同様の権利は存在する。が正解。

>>715
職務質問って公務に入るのか?
拒否するのも任意だし…

798 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:54 ID:LzjhvOyp0
だから、悪質警官はどこでエンカウントできるんだよ

それとも「職質を受ける側」の問題なのか?w

799 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:23:59 ID:uXi19Xc70
こいつぁは見事な権力乱用ですね(´・∀・)

800 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:00 ID:Pz95F0fO0
あーあ、また規制か。

801 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:03 ID:GyN/GP6d0
>>772
だよな
まるで警察発表みたいだよなー

802 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:07 ID:2/DJeFHG0
動画見てきた。

どっちもどっちだが、警官はもうちょっと賢くならないと・・・


803 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:09 ID:CvC2XdCk0
こういう風に、警察や国家の権限が弱くなったら、自分の首をしめるようなものなんだけどね。
だから、ヤクザや在日外国人が跳梁跋扈する。
国の恩恵によって生活できていることを知っているマトモな市民ならば、職務質問に協力してしかるべきだ。

804 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:09 ID:U1fmP88kP
>>761
できねーよ、平然と嘘つくなよ
職質に応じることがいつから国民の義務になったのかソース付きで説明してくれよ

痴漢の逮捕みたいに、今はグレーな現行犯逮捕が横行しているせいか、市民側が法を理解してない

805 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:11 ID:bLs+/Yue0
素朴な疑問なんだけど公務員に肖像権ないって判例あるの?

806 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:14 ID:0ftkgOGM0
>>778
職務質問する警官もそのフレーズをよく使うらしいが
任意と言っておきながら半ば強制的に行われることに問題があるんだよ

807 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:17 ID:8KdU2C8h0
>「警察官を侮辱したな」

これの直近の撮影者の言動がなんだったかね

808 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:26 ID:TNFGuR9D0
お前ら今さら・・・
ヒント こうなご

809 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:29 ID:BLe7ei7Y0
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

しかし、正義とは何か。ここで問題になるのは、Due Process Of Law
という考え方なのです。法の適正手続きなどと訳されますが、本来の
意味はちょっと違うような気がします。国民の生命・身体・財産などに対す
る強制力の行使は、法が定める正当な手続きと方法に基づいて行なわれ
ければならないという、かなりポヂィティブな意味をもっている概念で、
アメリカ法のもっとも基本的な理念のひとつです。

勝てば官軍とか、結果良ければすべて良しとか、長いものには巻かれろ
などという言葉がある日本では、これはなかなか理解されない理念です。
しかし、わが国が自由主義の国であるならば、絶対にないがしろにしては
ならない理念なのです。今回私が遭遇した警察官には、この理念に対す
る理解がまったくないと断ぜざるを得ません。だからこそ、私は空恐ろし
いと思ったのです。

Due Process Of Law は、正義です。特に警察権力の行使は、絶対的
にDue Prcess Of Law の精神に基づいて行なわれなければなりません
。わが国の警察権力や国家権力には、彼らが思っている程の信用はな
いのです。ですから、殊のほか Due Process Of Law が求められるので
す。しかし、その自覚がもっともないのが警察官であり、検察官であり、
官僚です。ですから、ちょっと油断するとわが国は、警察国家になり、
官僚王国になってしまうのです。「権利のための闘争」…ドイツの法哲学者
イェーリングの有名な言葉です。この“権利のための闘争"というビヘイビィ
アこそ、自由主義者としての私の発想と行動の原点です。



810 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:35 ID:BLe7ei7Y0
全体的国家では、人権など保障されません。国家は神聖かつ絶対な存
在であり、国家の犯罪などという概念は、最初からありません。こういう社
会では、国家の人権に対する犯罪は一般的であり、日常的に行なわれま
す。しかし、最低限の生存すら保障しえない北朝鮮は国民から見放されて
、“脱北者"を多数生み出しています。こうした北朝鮮の現状を私たちは、
不幸な他国のことといえるのか? といいたいのが、今回私が受けた職務質
問なのです。

私が受けたような職務質問が公然と許されるようになれば、わが国は早
晩警察国家となるでしょう。犯罪は現在よりも摘発が楽になるでしょう。
治安も多少は良くなるでしょう。だが、私たちの人権は確実に侵され、私
たちは国家に対して従順に生きていかなければなりません。

811 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:42 ID:4esAXu/40
やっぱ民主党に政権とってもらって警察改革やってもらわないとダメだなぁ


812 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:44 ID:2iOESViI0
>>755
そこが憲法31〜40条と、刑事訴訟法の最重要なポイント。

もっとも、道行く人がナイフやらカッターを持っているかを逐一調べて、
レンタカーで赤信号に突っ込む者を防げるだろうか?

はっきりいって、「もう死んでもいいや。まき沿い食らわせてやれ」という奴を
防ぐことなんて、人間が関係をもった社会を築いている以上、物理的に不可能。



813 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:52 ID:S55EQKx20
職質に協力しないだけで逮捕とかww



814 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:24:57 ID:8+oQ9ehPO
街のお巡りさんプッ

警官というだけで偉いとか勘違いしてんのかー?

他人に協力求めるなら
いきなり偉そうで高圧的態度で接することを改めたらどうだ?

815 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:25:04 ID:2PMyAHPB0
>>707
大声で命令口調で恫喝しているからね。
冷静に対応していれば職務の範囲内だけど、
肖像権を主張しても、違法レベルに足を突っ込むと、
証拠として撮影されても、文句は言えないし、
撮影者は、不利な証拠を出さなくて良いので音声を消しても文句を言えない。

優秀な警察官なら撮影されて危険人物とわかれば、
あえて穏やかに対応するが、それが出来るほど優秀じゃないという事だろう。
逆に大声で恫喝して対処を引き出そうとしているので、
明らかに名誉毀損、と脅迫のレベルに足を突っ込んでいる。

816 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:25:29 ID:J15FVLf80
まず、時間の無駄だし、単車に乗ってるときは飲酒狙いなのがミエミエ
風船膨らましたるからはよ持ってこいや!と言ったらムキになるぞw
ぷらぷら適当にやってりゃ銭になるんだからええ身分やのぅという皮肉も忘れずに
仕事で遅くなった帰りにやられると怒り心頭だぞ?

817 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:25:34 ID:I+3jF8jzP
>>779
その調子で事務作業やってる市役所職員撮影して公開したら、下手したら訴えられるから気をつけてね。

818 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:25:37 ID:OfPqWFAc0
「やましいことがないなら」撮られようが問題ないんでしょ?
いつもそう言ってる立場だよね、警官の皆さん。

819 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:25:40 ID:QZRj03jH0
>>724
職質法だとか肖像権があるだのとか法的に問題あるのは理解できるけどな
別に陰謀論喚いて声高に権利叫ぶような奴になりたくないだけ

どうせお前は自由の意識が〜とかこれだから日本人は〜とか言うんだろうけどな

820 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:25:54 ID:CLYfJs4i0
どう見ても警察を困らせようという魂胆だろ。

821 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:25:53 ID:M5YneiBAO
>>559 だけで逮捕だろ VIPと鬼女で祭っくるか(笑)

822 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:26:14 ID:suPUsQ3IO
職質している時に撮影ってなんか変な気がするが・・・
逆に警察の方からもこの場合に限り撮影し返したらどうか。
相手が上げたら上げ返せば編集してないかどうか確かめられるし。

823 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:26:27 ID:pQvZCtVDO
>>462
読んで無いけど、わざと不審な格好で渋谷をうろうろして
職質受けて後で嫌がらせする基地害じじいだろ?

現職の頃は自分も好きかってやったんだろうに
老害って奴だな

824 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:26:35 ID:DC16NEeR0
少なくともコイツはビデオカメラをもって
警察に挙動不審と思われるような奴で
自分に都合の良い編集をしてネットに人の顔や名前を晒すような人間

やっぱそんな奴信用できないな、どう解釈してもアウト
逮捕だな

825 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:26:45 ID:JOQcpB7b0
>>803
知ってる?警察って一般市民よりもヤクザや在日の方がお友達なんだよ
情報源になるし点数稼ぎに協力してくれるし色々便宜も図ってくれる

826 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:26:47 ID:BJs8yyAM0
+民はほんと権力大好きだよな

827 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:26:56 ID:4AQsRRKc0
何回か、職質された事はあるが、幸いにも丁寧で、腰の低い警官だったので
何の問題も無く、気分良く職質された。
えらそうな警官は態度を改めるべきだな。
つーか、職質して、何の問題も無かった場合は、記念品とか贈呈したらどうよ?
萌えキャラトレカとか。
治安の為とはいえ、明らかに迷惑なんだから、一定の配慮は欲しい所だ。

828 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:27:18 ID:M7y+ktXi0
>>623
たぶんオッサンの売人狩り。
仕事に就けず危険な仕事を安い賃金で・・・
不況ですなー。

829 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:27:23 ID:nKR7BAZZ0
ま、カットした時点でアップしたやつの負けだね。
だいたい映像にする意味がなくないか、これ?
ICレコーダーで音声録音。
ボイスチェンジでもよくないか。

830 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:27:32 ID:2/DJeFHG0
>>744
>>初回限定版のエロゲを勝手に開封されてディスクの読み込み面をベタベタ触る

器物損壊で損害賠償請求しろよ・・・

831 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:27:44 ID:ibbZQW2lO
>>781
そのアキバで殺人をした加藤を確保したのは非番の警官じゃなかったっけ?

やっぱりアキバには挙動不振なキモヲタが多いんじゃないの?

832 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:27:46 ID:59dKv/wmO
秋葉原のオタク職質ってアキバ事件以降始まったのか??

いやあ事件以前から秋葉原は割とパフォーマンス対策で厳戒体制だったとおもうぞ。

833 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:27:50 ID:0ftkgOGM0
ところで警官ってなんでタメ口なの?

834 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:27:51 ID:BRRahXHY0
>>740
場所によるんじゃない、新港交番って出てるけど関西の港湾地区って
今、立ち入り禁止が多くて波止釣りするにも一苦労なんだよ
そんな管轄でビデオ片手にうろうろしてたら声はかけられると思うよ。

835 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:13 ID:4Bn7OwqO0
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。

2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、
又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するため、
その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることがきる。

3 前2項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、
身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、
若しくは答弁を強要されることはない。

4 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、
その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。

これをよく読んでおきなさい。
職務質問された時に役立つであろう。

836 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:19 ID:ykvjuODp0

このサイトを警察に通報しよう。

http://minatotetsudo.spaces.live.com/



837 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:23 ID:ARomj5r30
>>744
なに、そこで泣き寝入りしたわけ?

838 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:27 ID:/3uhtRSBO
動画うPは正当とか言ってるアホは伊勢崎警察署の警官に粘着して
動画上げたネットで有名な統合失調症のやつと同類。

839 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:28 ID:w2qa2NAU0
>>724
>>738
>>753
釣り・・・だよね?
95条、最判昭25・10・20、本罪における膀胱・脅迫は
これによって現実に職務執行妨害の結果が発生したことを必要とするものではなく
妨害となるべきものであれば足りる
治安維持という観点から警察の職務質問を蹴ることは、妨害となる
つまりやましいことがなければ身分証明書提示しろってこった
ちなみに職務質問されて逃亡した場合、静止を呼びかけ、追跡したとしても、職務行為として適法である、これは最判昭30・7・19
ただし、身分証提示して安全だと思われてなお、拘束されたりなんだりしたらこっちだって警察訴えられる

840 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:30 ID:LgZZqpg00
>>793
いや、だからなんだというんだ?
その程度のことで法を守れなくなるようなやつは警察官をやめてくれ、マジでw

841 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:37 ID:4esAXu/40
こうした小さいことで検挙率稼いで、

凶悪犯逃した埋め合わせしてんだから目もあてらんねーw


842 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:38 ID:5W9DK6MN0
>>777
強制したところで黙秘権発動だろ?
無駄。

843 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:38 ID:ZKkvO9ML0
>>668
そもそも無いものを有ると言ってるから法令違反と言うか偽証罪だろ

844 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:38 ID:610Y8aHmO
なんだこのスレ
平和ボケが多いんだな…

845 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:39 ID:FERVpzHHO
大体警察官の権限が弱すぎる。
こんなの射殺でいいよ。


846 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:50 ID:sdXWBy9wO
ダイソーって買い物が一品だけだとシールで済まそうとするよな
手ぶらで行って、包丁だけ買ったら
「このままでよろしいですか?」って裸で渡されそうになった
もしそのまま持ち帰ったら銃刀法違反?

847 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:52 ID:mlQUFdNo0
萎縮はしなくていいが、本人は反省し、周りも教訓にしろよw

848 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:57 ID:fEFIOKMl0
今度から警察官お面かぶってればいいんじゃね?

849 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:28:59 ID:sZLXk86rO
とにかく犯罪抑止か何か知らんがいちいち職質に付き合える程暇じゃねえ人間も居るんだよ!てめえ等の勘の鈍さ棚に上げてご協力感謝しますの一言も無い警察相手してたらそりゃ腹も立つ罠!

850 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:08 ID:8KdU2C8h0
>好きなもの/好きなこと
>関西鉄道掲示板 太陽テレビ阪神戦 掲示板荒らし 鉄道会社陳情
>バス会社脅迫 スパムメール配信 ウイルスメール送信
>不正乗車 駅員様にごり押し 自作自演 HN・画像・文章盗用 鉄道プリペイドカード収集

これ冗談も含まれてるんだろうけど、やっぱ性根がまともじゃない気がするw

851 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:13 ID:DC16NEeR0
>>833 時と場合だろ?お前の顔見てタメ口になったんだな

852 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:18 ID:+HmXsT3T0
>>649

やりたくてやってるんじゃね?
鞄にうまいことカッターとか切り出しナイフとか入ってたら、しょっぴいて成績アップ。
鎌だと駄目だけどw



853 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:20 ID:fEFIOKMl0
>>843
偽証罪が成立するのは法廷で宣誓後嘘の証言をした時

854 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:20 ID:I+3jF8jzP
>>827
まぁ、それがイチバンだよなぁ。
職質で盗まれたチャリが見つかったり、犯罪が未然に防げるならそれにこしたことは無い。
でもどうせやるなら表面は穏やかに、ニコニコ丁寧に。
いざ、暴力的に刃向かってきたら、サッと鎮圧ってのが理想だわな。

普段から横暴にしてると、困った時に警察に協力しない市民が増えてくわけで。

855 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:28 ID:tBgrsA8b0
こういうシーンを撮影する場合は離れた場所から更に撮影をすること。
でないと警官が殴るけるしてカメラを取り上げるなどの場合、
公務執行妨害があったなどの嘘をつかれる可能性が高い。
1人で動くのは避けるべし。

856 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:32 ID:BLe7ei7Y0
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

これは怖いな。弁護士で元国家公安委員長でもここまで手こずるってw
職務質問という名の強制拘束だよな。もはや法治国家ではない。

857 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:36 ID:J15FVLf80
>>833
タメ口どころかほとんどが上から発言だな
爺さんレベルになると敬語で話しかけてくるが、若いのは我は国家権力なり!って態度のばかり
市民は全員犯罪者だと思え!と教育されてるらしいし、仕方ないのかもねぇ

858 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:37 ID:8+oQ9ehPO
権力を傘にきた馬鹿なだけの警官の必要性など皆無
害なだけだ

859 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:29:42 ID:yUHrZvXd0
取り敢えず警官は職質とか検問で敬語使おうよ
それが出来ないから嫌われるんだよ

860 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:30:05 ID:6y01PREQO
中朝のヤツらが同じ手法使ってきたらどうするんだよ
犯罪を抑止するためならあらゆる手段を検討するべき
スパイ防止法、指紋押印

861 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:30:12 ID:fEFIOKMl0
>>827
職質に手慣れた警察官なら、下手に出て
相手の様子をうかがってたりする。
えらそうで居丈高なのは新人とか経験浅い奴

862 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:30:14 ID:DkzgCewt0
まぁ結局両者とも思慮の浅いアホって感じで・・・
どっちも上手くやれてないのがダメ

863 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:30:15 ID:U0C4RjzO0
>>827
>記念品
それいい。ピーポ君キーホルダーとか。

864 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:30:25 ID:tAsfW/q/0
これがロス市警相手ならとっくに射殺。よくて精神病院送り

865 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:30:32 ID:iXLR/PYQ0
録画付きで何故萎縮w

866 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:30:36 ID:WlYj7EMI0
わたしにも肖像権がある!

オウムと極左の常套句じゃねえか公僕に人権があるかヴォケ

867 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:30:57 ID:ddIyf6VcO
職質の時のホンカンどもの偉そうな態度はムカつくよ。

868 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:07 ID:jDmkN7uh0
公務にかこつけた警察官による違法行為を防止するために良いのでは

869 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:10 ID:qk7t2l9C0
顔にモザイクかけないと、公務執行妨害になる可能性はあるかもしれん
マスコミも警察の顔とナンバープレートの放送には敏感だからな

870 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:11 ID:pZmlvQCm0
>一方で、今後も同様のケースが起こりうるとして、毅然(きぜん)とした職務質問の実施や、拒否する相手にも
>冷静に対応するよう各警察署などに文書で指示した。

行為に間違いがあったって認めてんじゃん
侮辱だなんて笑わせてくれる

871 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:22 ID:CvC2XdCk0
>>825
あのな、いくら在日やヤクザがお友達だからと言って、まったく市民のために動かないわけないだろ…
むしろそういった情報源は必要悪と思うが。
そういう警察が嫌ならどんどん市民が協力しないと、ますます国民と警察が乖離して、最悪な治安になる。

872 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:32 ID:I+3jF8jzP
>>843
間違えてはいけないのは「肖像権(のようなもの)は、公務員にもある」ってことな。
法的根拠やら罰則規定があるかどうかはまた別のオハナシ。


873 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:38 ID:sosZ93h+O
蒲田でひ弱そうな工学院の学生さんを、これまた高卒でお巡りになった様な二人が職質してカバンチェックしてたぞ、離れた所から中年のお巡りがニコニコしてうんうん頷いてたな。

874 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:41 ID:/SIWmpyf0
>>32
こちゃうp主が悪い。間違いなく不審者。

875 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:53 ID:77VslXzp0
職務質問受けたら死ねばいいんだよ。
職質しようとした警官、多分二度と職質できなくなるから。

876 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:54 ID:HekdxcO50
へえ 任意なんだ。知らなかった
でも拒否したらますます怪しく思われそうだし、
特定の思想等などを持たない一般的な日本国民なら
協力するだろうなぁ。

つかそもそも拒否出来るならば職務質問て意味無くね?

877 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:54 ID:6pVMmHx90
見られて困る事すんじゃねーよ

878 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:31:59 ID:xUq9nEs40
「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」


警察学校で勉強しなおしてこい。

879 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:32:03 ID:dr+/VV9C0
編集の仕方に 悪意アリだね
在チョンだから名乗れない

880 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:32:04 ID:YLwfL7ndi
自己防衛の意味で撮影されても当然だろ。
警察がルールにのっとった対応すれば何の問題もないわけで。
動画サイトに投稿するのは阿呆だが、
後々なんかあったときのための証拠とするなら正解

881 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:32:11 ID:rtanEW8G0
警官側の様子にだけ編集されたの観て同じようなことして問題ないって調子にのってやると、
実際に公務執行妨害にならない程度を知らないから、下手なことしてしょっ引かれる可能性がなくもないんだけどね。

882 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:32:20 ID:cMOvvf3u0
警察なんてヤクザと同じ。在日に牛耳られてる。



883 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:32:29 ID:hBZvmPgIO
群馬県のお巡りさんは職務質問うまいぞ


884 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:32:35 ID:V3MSTAiG0
横山三国志の1巻か2巻か3巻辺りでの
張飛と董卓のいざこざの後に張飛が言い放った言葉を思い出したぜ


885 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:32:47 ID:tAsfW/q/0
警察官も2ちゃんねるやってるんだなあと思ったよ。2ちゃんでの煽りに近かった

886 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:32:49 ID:GyN/GP6d0
歳言ってる警官ががベテランとは限らんからな

887 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:14 ID:4esAXu/40
警察はパチンコ利権があるから在日には優しいよwwwwww


888 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:15 ID:gQ+daR/X0
>>826
自分に誇れるものもなく自分の頭で思考できない
詐欺師とかによく騙されるカルト信者みたいな体質なんだろう

889 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:16 ID:FKP8Va6jO
ひょっとして、動画アプした奴って、みな鉄?

890 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:16 ID:k0OWrvpg0
人間のカスが何言ってんだか

891 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:20 ID:8KdU2C8h0
>>875
ていうか逆に
死んだら二度と職務質問されないだろw

892 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:23 ID:+67qFaf60
>>32
公務員だからこの警官の名前出しても犯罪じゃないよね?

もう時代はこんなだよ
怖いね、こないだまで特権階級だった警察官さんwwwwwwww

893 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:36 ID:bLs+/Yue0
>>772
そりゃこーゆー奴の身を明かしたらお前らが社会的制裁加えるからな

エアロバキバキとかキンモー☆の時みたいに

894 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:37 ID:+dqg1KW80
ここに詳しく書いてあるよ
【違法職質】無法ポリスとわたりあえる、ザ・警察対抗法Q&A
http://d.hatena.ne.jp/tzetze/20090207/1234010040

一読の価値あり

895 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:37 ID:Hbut71mt0
>>846
そのままだったら銃刀法違反だよ。
ちゃんとケースとかに入れないと・・・

896 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:45 ID:2ZU5QaguO
>>839
まず、公務執行妨害の構成要件に該当しない。
Tbに当たらないから、端から犯罪不成立。

Rwにいく前にTbを検討しないとだめですよ。

897 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:48 ID:OkCGwLeyO
馬鹿相手に感情的になったって良いこと無いわな。

898 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:49 ID:OfPqWFAc0
>>851
"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"

899 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:50 ID:nWVK3KZY0
パチンコップが偉そうにw

900 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:53 ID:DC16NEeR0
>>878 それより挙動不審と思われる事を直せよ


901 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:33:59 ID:brarjsZWO
何も答えず、ビデオ撮影で職質に対抗できるのか…勉強になったw

902 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:03 ID:HPprFrXK0
この間、鞄をチャリのカゴに入れて走ってたら神奈川県警にひったりくり犯だと思われて職質されバイトに遅れ不愉快な思いをした。

903 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:04 ID:J15FVLf80
>>881
公務執行妨害はそんなに簡単に使えないようになってるんだよ
からかう程度なら100%大丈夫と保証するよ
敬語も使えないDQNポリに遭遇したらからかってやるのが吉

904 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:07 ID:vZFLjCxAO
>現状では撮影や投稿を規制する法的な手だてはなく

>「わたしにも肖像権がある」
これは嘘か、警察官が嘘ついちゃいけないよな。

905 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:07 ID:lgHujzsK0
これはどっちもどっちだな。目くそ鼻くそ

906 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:08 ID:QZRj03jH0
これかなりエスカレートしたりするとさすがに肖像権の侵害になんのかな?
名前入れて著しく侮辱的な動画に編集してばら撒きまくるとか

907 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:14 ID:M2IGFLgW0
「任意ですか?強制ですか?」
こう聞いてオマワリが「任意」といったら拒否できる。
おれは最初に質問して、任意という回答を聞いたうえで、
質問に答えてやってるw こうするとこっちが上だから気分いい

908 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:18 ID:DkzgCewt0
>>840
いや別に警官を擁護してるわけじゃないんだけどね
馬鹿が馬鹿に職質かけて馬鹿だから喧嘩してるってだけの話しに見えるってこと
片方だけ馬鹿なんじゃなくて、撮影者も馬鹿だよね、っていう

909 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:38 ID:S95usd5z0
>>895
まあケースに入れてもポリによっては逮捕だけどね。
これじゃあすぐに取り出せるとか言って

910 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:48 ID:SzpUD7cxO
職務質問をビデオで撮影する時点で怪しい過ぎるし
明らかな業務執行妨害で逮捕すれはいいだろよ。
警察が毅然として取り締まらなくて、どうする!


911 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:50 ID:2PMyAHPB0
>>805
あっても、この警察官らは違法レベルに足を突っ込んでいるので、
撮影者は、証拠として撮影できるので、
肖像権を主張しても撮影続行も出来るし対抗できる。

だからあえて、警官は大声で恫喝しないで上手に対応しなければならなかった。

その辺の見極めや訓練が上手に出来ていなかったんだろうな。

912 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:52 ID:S55EQKx20
だれか関連諸法律と判例をセットにして
違法な職務質問を強要されたときに説明する
警察官啓蒙セットを作ってくれないものか

913 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:34:52 ID:610Y8aHmO
>>871
バカは相手にするな
このスレはどうやらゆとりが多い

914 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:00 ID:ZJYVi6lt0
投稿者はDQNだろ
きもいんだよ

915 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:03 ID:BLe7ei7Y0
治安を守るだけなら北朝鮮のポリでもできる。日本のポリと交換してやってもいいぞw

916 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:04 ID:jDmkN7uh0
まぁ基本的に警官が信用されてないのに加えて
平成21年になっても「オイコラ警官」が多いのが問題なんだよね

917 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:13 ID:59dKv/wmO
そもそも、そんなに治安維持の要みたいなもんが何故法律上「任意」なんだろ。

実態は強制ならそうしろ。

918 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:18 ID:GyN/GP6d0
>>901
明らかになんか言ってる
質問に応えてないだけ

919 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:20 ID:qbvwmaeg0
>>867
職質されるようなキモイ容姿なんだろw
>>866
公務員様とお呼びしろ

920 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:34 ID:lNDXfuqE0
職質して何も問題がないのを言い訳する警察がいた
警察なら言い訳という嘘をつかないで欲しいもんだな
そんなんだから積極的に協力する気が起きない

921 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:40 ID:EhHZ6F8q0
交番の前でずーっと撮影しててもおkなの?

922 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:41 ID:4rn+J49iO
>>839
馬鹿!オオバカ!
「暴行脅迫」て判旨に出てるだろ!
公妨は公務を暴行または脅迫を用いて妨害しなきゃだめなの
m9(^Д^)プギャー
その判例は、警察に石かなんか投げて当たらなかったんだと思う
これは警察に対し石を投げる有形力を行使してるから暴行を行ってるのな
本件では暴行も脅迫もない罠
m9(^Д^)プギャー

923 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:43 ID:wuDmxTgO0
小さい方の人、眉毛のすみっこカットしてないか?

924 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:49 ID:gQ+daR/X0
>>882
パチ屋とズブズブだしね

925 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:35:59 ID:Y/3sSTKJ0
警官って名刺を携帯してるの?

926 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:09 ID:BLe7ei7Y0
>>913
なに、その低学歴なレス

927 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:22 ID:cMOvvf3u0
国民として自衛手段として有効だと思う。
警察官のビデオ撮影。





928 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:25 ID:j2MzbJwPO
つか、お前ら職質されんの?
俺は夜中にジョギングしてる時に一度あったくらいだぜ

929 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:43 ID:LzjhvOyp0
>>823
というか、写真見たら「そりゃ職務質問されるよ…」としか思えないんだよな

そんな怪しいなりしてて「持ち物見せろ」といわれて、
強固に「断る!」なんてやるから話がこじれるんだろ


こういう思考は「洗脳」されてるのか?

930 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:45 ID:BLe7ei7Y0
>>919
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

931 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:51 ID:ILZ9tjn50
職質された奴に問題があれば撮影しようがしまいが逮捕できるし
逆に警察側に起きたその場での問題が隠蔽されない為の自衛手段の撮影だわな

932 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:51 ID:ddIyf6VcO
>>827
何回か、強姦された事はあるが、幸いにも丁寧で、腰使いのうまい男性だったので
何の問題も無く、気分良く強姦された。
えらそうな男性は態度を改めるべきだな。
つーか、強姦して、何の問題も無かった場合は、記念品とか贈呈したらどうよ?
萌えキャラトレカとか。
治安の為とはいえ、明らかに迷惑なんだから、一定の配慮は欲しい所だ。

933 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:51 ID:gWPbwHKm0
ありませんよww

934 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:51 ID:8KdU2C8h0
>>903
警官をからかってやろうなんて、それこそDQNだろ

935 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:36:55 ID:U1fmP88kP
>>908
編集していようと関係がない
投稿主の行動には証拠がなく、警察官の行動には証拠があるってだけの話
いつもの警察の常套手段を逆にやられただけじゃない

裁判でもグレーは無罪、クロは有罪なんだぜ

936 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:37:02 ID:I+3jF8jzP
>>904
いや、だから「肖像権」自体に法的根拠は無いのよ。

ただ「肖像権(のようなもの)」は、公務員だからといって存在しないわけじゃないんだよ。
公務員だからといって「カメラに映るのはイヤなんです」と言っちゃダメなわけじゃないの。

ややこしいよね。
誰か、うまく説明しておくれわ。

937 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:37:21 ID:tAsfW/q/0
警官は相手の都合考えない人種だから、職質なんて半端な権利の時にその性格がよく出る

938 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:37:45 ID:sdXWBy9wO
警察官て、
「県警の監察に訴えるぞ」て言うと、急にペコペコしはじめるよね
あいつらって監察がそんなに怖いん?

939 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:37:46 ID:W308bTMg0
>>32
投稿者の編集に悪意を感じるし、身分証はともかく、名前と住所は名乗ったのかな?

>>160
俺も全く同じ経験が。柱に隠れてるのは大分手前から気が付いてたし、
その職質を受ける前に、30分以内に2回も職質を受けており、ムカついてそのまま突っ込んでやった。

俺、出勤時間が早朝の3時で、普段は車通勤なんだが、車が壊れた時、
仕方なく片道10kmを自転車通勤してたら、毎日のように職質にあったよ。
あまりにもムカついたので、職質したおまわり共に
「○月○日○時に職質しました。名前」というのを書かせたメモを自転車通勤の間持ってた。

それを新たに職質にきたおまわりに見せれば、フリーパス状態だった。


940 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:09 ID:BLe7ei7Y0
>>934
銃持ってる奴に丸腰で批判してるんだから、勇気あふれる行為だろ。
アホはお前w 犬のおまわりさん

941 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:14 ID:9vcAkt6+0
別にいいんじゃね?
むしろこの警官がなぜ怒ってるのかがわからんし
公権力を正当に行使しているなら顔映されようが名前が出ようが
なんら恥じるものでも当惑するものでもない
警官は、なんで怒ってるの?

942 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:25 ID:i4Z1v+jQ0
>>805
ないけど、そもそも肖像権はその人の社会的地位やそのときの状況や目的にを鑑みて
認められるかどうか決まるもの
実際に裁判にならないことには分からないが、内勤してる所を撮影したものならまだしも
さすがに職務質問中にされてる方が警官を撮影してアップしても肖像権の侵害にはなりづらいだろうな。

943 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:25 ID:42JvrfK/0
>>744
職質断ったからだろw
意味なく小さな抵抗のつもりかww

944 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:27 ID:eH9t0OzGO
早い話が得点稼ぎで検挙しまくってきた反動じゃないの?
それに、こっちも
「なにかあったんですか?」
「なにか手伝えますか?」
「お疲れ様です」
くらいえば結構好意的に対応するよ
警察官も

945 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:34 ID:0ySctWRC0
http://www.youtube.com/watch?v=T7nvPKU0sWw&feature=related
こういうの見れば誰が警察に不信感えてうpしてるかわかるよなw


946 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:36 ID:J15FVLf80
明らかに仕事帰りのおっちゃんに声かけるときはせめて「遅くにすいません」くらい言えるようにならないとな
おうこら!おめぇ飲んで遅くなったんだろ!金よこせうへへへへぇって態度じゃ嫌いにもなるよ

947 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:47 ID:hoCgWEZv0
警察官が「こっちも名乗っているんだから、おまえも名乗れ」というのは
まったくおかしいと思う。
警察官が自ら名乗って身分を明かすのは当然のことで
職質を受けている人間と対等の関係であるわけがない。
 
日本をよくするためにも
これからどんどん撮影して、違法まがいの「任意職質」を
公開すべきだと思う。

948 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:48 ID:2iOESViI0
こういう法律をないがしろにする態度(マイナーな法律はともかく、憲法とか)が、
しまいには法治国家としての国民の意識を希薄にし、
労働問題なんかを引き起こすひとつの要因になっているのかも。

労働基準法に反しても、使用者は「はぁ?」って感じでしょ。


もっとも、憲法がないがしろになっているのは、9条で戦力をもつなと書いてある一方で、
国民の安全を担保しなければならないから自衛隊が設置されている、という例の矛盾がやはり大きいのかも。

949 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:38:51 ID:Hbut71mt0
そもそも、編集してる時点で
悪いのは投稿者だろ jk

そういえば山口から広島に帰るとき、
警官に停められたな。
自分がシートベルトを触れてたから
警官がいると感づいて慌ててシートベルトしたんじゃないか?
と言われたらしんだけど、寝ボケてて最初何言ってるか分からなかった・・・
で、結局は「ちゃんと今までシートベルトしてました」で通してもらったけど、
運転席の人が
「お前、警察官を睨むなよwww」
って言われた・・・ 睨んだつもりなんかなかったんだけどな・・・ orz

>>909
逮捕はないんじゃね?
同行とか・・・

950 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:39:02 ID:It9+aspW0
人間的に汚いとかいうセリフを警官が言ってはダメだろう
なんでそういうセリフが出てくるんだ
ホントに言葉遣いとか基本的な立ち居振る舞いがなってないのは
とほほだよ

951 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:39:03 ID:YDeg5k+f0
今度職質されたら全力で逃げてみようかな

952 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:39:05 ID:sZLXk86rO
>>861 これで時間が掛からなきゃまだ許せるんだけどな、基本的にお役所仕事だからな、警察は

953 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:39:16 ID:5rWucjkH0
長野以降警察は信用してない

954 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:39:18 ID:RTSHShDS0
自分だけに都合のいい自由よりも、多少の職務質問や持ち物検査くらい協力するから
安全を守ってほしい。

955 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:39:20 ID:cMOvvf3u0
携帯ですぐ撮れちゃうから便利ですよね。



956 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:39:33 ID:DC16NEeR0
>>947 釣り

957 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:39:37 ID:8KdU2C8h0
>>936
だよねえ
「俺を撮影するな」程度の要求さえ出来ないほどに
警官の権利が制限されてるわけじゃないよな

958 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:39:46 ID:hbk2dxqfO

職務質問って拒否してもいいんだ。
知らなかった。
警察官が言うことに従わなくてもいいこともあるんだな。



959 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:40:03 ID:b7CzgAnqO
キャリアならともかく、現場で職質やるような警官はおまえらの大好きなDQNの慣れの果てだろ

普段はDQN叩いてるのになんでこんな擁護する奴多いんだ?

960 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:40:25 ID:4Bn7OwqO0
警察官も営業マンの勉強をすべきだろう。
相手を怒らせずして、いかにして聞きたいことを聞き出すか。
少しは頭も使えよ。

961 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:40:28 ID:A0vOHRaQ0
まさにクズ警官ホイホイスレだな

962 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:40:39 ID:/ShDye4k0
警察官は捏造するし
捏造されて裁判まで持っていかれると一般市民より警察のほうが信憑性あるとかいう
とんちんかんな判決がでることもあるから
自己防衛としてきちんと録画し記録しておくことは重要だよ。

963 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:40:41 ID:42JvrfK/0
今回の場合は、うp側に警官の印象を悪くする悪意が見られるから
訴えられたらうp主は負けるだろうな。実際は。

964 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:40:45 ID:bLs+/Yue0
元国家公安委員長の白川勝彦のことだしている奴が多いが

こいつは学生時代は共産党の活動家で、選挙では節操もなく加藤鉱一のもと自民党に入り以下の事件を起こす


2000年3月、白川の元私設秘書が、代議士の私設秘書の立場を利用して交通違反もみ消しを行い、公電磁的記録毀棄などの罪に問われる。

2004年3月、警視庁に摘発された東京都内の違法カジノ店に偽名を使い客として出入りしていたことが発覚する。
白川は共同通信の取材に「山本という名を使い3、4回行った。金は賭けていない。店にいること自体は問題ない」と話していた。
カジノ店は「渋谷Jクラブ」で、この捜査の過程で白川氏の名前が浮上。元店長と従業員の3人が「白川氏は偽名を使って昨年春から夏にかけて店に出入りしていた。
1日に5時間ほど勝負をすることもあり、合わせて200万円ほど負けた」などと供述したという。


965 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:40:46 ID:Wg6YAloJ0
長野での聖火リレーの時に中国人が目の前で箱乗りしててもスルーしてたくせにwww
あれから警察がいくら正義を振りかざしても一切信用しないよ。

966 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:09 ID:DkzgCewt0
じゃあこれからは職質されたら撮影すればいいのか!
なんて思うアホが湧きませんように

967 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:10 ID:2iOESViI0
>>945
それとは、別でしょ。
そっちは礼状があるのに文句たれている。
明らかにおかしい。


968 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:14 ID:LKOi6ymPO
露天風呂で撮影されて通報したら警官に風景だから問題なしと言われた
公務員は公共の人なんだから風景なんかじゃないの



969 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:17 ID:6Y2CVrQc0
  

  公務中の警官に肖像権はありません、あしからずqqq

  

970 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:23 ID:UFQRWgka0 ?2BP(3500)
問題は評価なんだし、普通だったら見てる方も普通と見るだろ。
撮った方に問題があればそっちが責められるわけだし、いいんじゃない。
実際はほとんど警官に問題があるんだけどね。

971 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:35 ID:A0vOHRaQ0
>>959
警察関係者が必死になって擁護してるだけだろ

972 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:43 ID:0UdWWpdN0
正直警察官自体が法律を知らない。
平然と違法な取締りをしている。
無視したら公務執行妨害とかもうね。

973 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:48 ID:Hbut71mt0
>>961
お前はクズチョンだな。

974 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:48 ID:GbOMyWngO
また左翼か

975 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:41:51 ID:J15FVLf80
>>963
脅迫してるから微妙だな
肖像権に近いところの判決は負けるかもしれないが、脅迫部分で警官側が負けるでしょ
だから手を出せないわけで

976 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:00 ID:U1fmP88kP
>>949
ケースに入れていたという証拠はどこにあるの?で終わりだよ
すぐに取り出せるようになっていた、で銃刀法違反で任意のあと逮捕
万世の警察署の事件で現に起こったじゃない

977 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:02 ID:iIcr3Moa0
これは警察かわいそう

しかし実際因縁つけて横暴な警察もいる

978 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:09 ID:nWVK3KZY0
>>744
君はまさか伝説の・・・
あ、違うかカッターの人かと思った

979 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:12 ID:8KdU2C8h0
>>959
逆だって
キャリア相手に抗戦してるなら大したもんだが現場の警官相手にこんなことして
拍手喝采とは行かないわ

980 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:17 ID:2w0MEMLUO
つーか投稿されても恥ずかしくない対応すればいいんじゃないの?
そんなに見せられない対応してんの?中国みたいな

981 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:26 ID:mM46f8aF0
パトロール中?の警官が勤務中にタバコ吸ってるんだが
これ撮影してうpしたらどうなる?
ていうか警官って勤務中でも自由に喫煙とかできるの?
まあ刑事ならよくドラマとかの張り込みでタバコ吸ってるが・・・

982 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:29 ID:BVMT63Pn0
あーあいつものように見えない敵と戦い始めた馬鹿がいるよw

983 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:33 ID:A0vOHRaQ0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自が治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする。
(その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)

984 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:37 ID:eIfOsX1cO
やましい事がないならば撮影しても問題はないだろう。
公務員に肖像権などない。

985 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:42 ID:EhHZ6F8q0
いつか警察の厄介になるんじゃないかと言われていたうちの近所のDQN
このあいだ警察官になったと知って愕然とした

986 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:42 ID:2PMyAHPB0
>>951
断ってから逃げないと、
応援呼ばれて大人数で周囲を囲われて、動けなくされて、
警察官の体に触れた時点で、公務執行妨害で逮捕されるという、
恐ろしい罠にはめられるぞ。

下手をするとパトカーが何台も来て赤色灯をお前の周りで回される。

987 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:45 ID:olz3c0eV0
警察も無理に食い下がらないで
怪しいヤツを撮影してうpすればいいじゃん

988 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:42:53 ID:42JvrfK/0
>>950
「人間的に汚い」は撮影者が言った言葉だよ。

身分証明書をなぜみせないのか?と警官が問うたら
撮影者が「(警官は)人間的に汚いから」と言ったの。

989 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:11 ID:sZLXk86rO
>>960 そんな頭ありゃ犬っころやってねえってW

990 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:16 ID:0vR9RIjA0
ビデオに撮られて困るような事しなきゃいいじゃんwwwwwww
なんで警察を擁護してるの?バカなの?

991 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:19 ID:b27r7XBfO
公務中は肖像権ないのでは

992 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:22 ID:GyN/GP6d0
違法捜査より単なる犯罪をする警官をなんとかしてください

993 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:22 ID:U1KLbWrO0
>>981
問題ねーよカス。
そんな暇あるんなら仕事探せ

994 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:24 ID:qbvwmaeg0
>>947
ホームレスとか三国人がはびこっているから
おいこらオマエ」でOK
もともと善良な市民は職質されない、身なりがきちんとしてるからな
低所得のいかにも犯罪おかしそうな奴はどんどん職質されるべき
それでなくても警官のサラリーマン化が進んでいるのが問題なのに



995 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:25 ID:vn8B7J6T0
これは警察官のクオリティが問題になるな。萎縮しなくていいから勉強しろマジで

996 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:28 ID:/3uhtRSBO
>>971

>>959
> 警察関係者が必死になって擁護してるだけだろ

やった。俺警官だ(笑)

997 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:34 ID:+c0rRKfoO
紳士的な態度なら紳士的に応じるが、紳士的な職務質問になどあった事が無いな。職務質問の前提が前提なだけに。

998 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:45 ID:99KunWTg0
ま た 糞 ポ リ の 日 本 人 狩 り か ! ! ! ! w

ま た 糞 ポ リ の 日 本 人 狩 り か ! ! ! ! w

ま た 糞 ポ リ の 日 本 人 狩 り か ! ! ! ! w

ま た 糞 ポ リ の 日 本 人 狩 り か ! ! ! ! w

ま た 糞 ポ リ の 日 本 人 狩 り か ! ! ! ! w

ま た 糞 ポ リ の 日 本 人 狩 り か ! ! ! ! w



999 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:59 ID:I+3jF8jzP
>>991
まだ、そういうことを言う奴が…

それは都市伝説です。

1000 :名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:43:58 ID:gIoGfEhuO
キレたら負けよ♪あっぷっぷっぷー♪
こんな感じだろ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

225 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)