5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】「危ないとは感じたが、この程度なら…」 水着姿少女のDVD摘発 芸能プロ社長ら逮捕 児童ポルノ製造容疑で2例目

1 :道民雑誌('A`) φ ★:2009/02/17(火) 11:51:42 ID:???0

水着姿少女のDVD摘発=芸能プロ社長ら逮捕−児童ポルノ製造容疑・警視庁

  16歳の少女のわいせつな水着姿などを撮影し、DVD作品を製作したとして、
  警視庁少年育成課などは17日までに、児童買春・ポルノ処罰法違反(児童ポルノ製造)容疑で、
  芸能プロダクション「ピンキーネット」(東京都渋谷区)社長神崎修一容疑者(41)ら3人を逮捕した。
  全員が容疑を認め、「危ないとは感じたが、この程度なら大丈夫だと思った」などと供述しているという。
  水着姿などを撮影した作品が同法違反で摘発されたのは2例目。起訴されれば初めてとなる。

時事通信社 (2009/02/17-11:40)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009021700300

2 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:51:54 ID:h/5rvUSi0


3 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:52:27 ID:kpAlEfOY0
画像は?

4 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:52:46 ID:gw2ylxqE0
まぁろぉー
出番!

5 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:52:51 ID://V9rFR+0
http://www.pinkygal.net/
報道された途端突如アクセスできなくなった

6 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:54:15 ID:kFoS0FDW0
>>1
危ないと思うならやるんじゃねーよばーか
お前らの行為が後々業界全体の首を絞めることになる

7 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:55:00 ID:ieAPBl030
ほほう、警察は「ポルノ」の定義に踏み込むつもりか
思想統制の始まりにならなきゃよいがね

8 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:55:03 ID://V9rFR+0
藤軍団って実際は全員18歳以上じゃなかった?

9 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:55:14 ID:aKnk/JEV0
姉妹サイトはまだ生きてるみたいだな
http://www.mixmode.jp/

10 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:55:21 ID:vg1nGQkC0
>「危ないとは感じたが、この程度なら大丈夫だと思った」

単純所持が禁止されたら、こういう事いっぱい起きそうだね。

11 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:55:36 ID:X9/PTDYj0
藤軍団?

12 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:55:56 ID:YO18pxbs0
このぐらいいいじゃん
http://7.dtiblog.com/m/moeidol/file/yukari_fujima_cover02b.jpg

13 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:56:04 ID:/f9g9RLK0
>水着姿などを撮影した作品

水着はわいせつらしいですよ
学校の水泳は中止ですね

14 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:56:12 ID:c5UuWvTM0
あれ、未成年なのか

冗談だろ
体型からも、どう見ても成人

15 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:56:20 ID:1j0NdN4lO
水着なら問題なくね

16 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:56:38 ID:uw11BNx50
わいせつ水着・・・水につけると溶けるとかかな

17 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:56:49 ID:Y2jwETgH0
>>14
冗談で逮捕されたらたまったもんじゃねえ

18 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:57:26 ID:mAz9SNVZ0
>危ないとは感じたが
そういう時の感覚は大事にしたほうがいいね。大抵ビンゴなんだ

19 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:57:29 ID:n9FImsJI0
さっきテレビで映像付きのニュースやってたけど、
DVDのパッケージに「JC15」って書かれてた。

20 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:57:29 ID:Uh/TgBNFO
このロリコンどもめ!

21 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:57:43 ID:IV2fNorN0
まさか藤軍団に本当に未成年がいたの?
お肌を見る限りとてもそう見えないのばかりだったけど。
それとも「未成年風で劣情を煽った」ってことで捕まったんだろうか。

22 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:58:21 ID:D5bZn2Of0
買ってる奴がエロ目的なんだから
児童ポルノだろうな
ってか親を逮捕しろ

23 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:58:30 ID:X9/PTDYj0
あのくらいで捕まるの?

24 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:58:43 ID://V9rFR+0
心交社が捕まったときは家出少女をDVDで撮影したのが問題視されたが

25 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:58:59 ID:AZ+Ecbmv0
         |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
         |丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
         ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
        ,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l
        l;:;:;:;:;:;:;ミ   ` ` '' ー -‐ '"    ,リ;:;:;:l
        l;:;:;:;:;:;:;:ゝ   く三)   (三シ  `ヾ;:t、
       fミ{;:;:;:;:f'´  , -−-_,, _,ィ 、_,,ィ,.-−、  };f }
       l トl;:;:;:;:l  、,ィ或tュ、゙:ミ {,'ィt或アチ l:l,/
       ゙i,tヾ:;:;:!  `ヽ 二ノ   ト ` ‐''"´  l:l:f
        ヽ`ー};:l       ,r'、   ヽ      リ_)
         `"^l:l      ,/゙ー、  ,r'ヽ    l
           ゙i    ,ノ    `'"  丶.   ,'
             ゙l、   ′ ,, ィrェェzュ、,_ 〉 } /
            ',ヽ  ヘヾ'zェェェッ',シ' //ヽ
             } 丶、 ` ー--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
            /l   丶、      ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、
          ,r'"^l !    ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ  ,}、
     ,. -ァ=く(:.:.:.l  l      //:.:.:.:.:.:., - '"  ,/ ヽ、
  , - '"´ / ,/`>'t、_」___,ィ'゙,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '"    \
/    ヽ-(  / / f   }li,     ,. -‐ '"          \


26 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:59:10 ID:ZFaow7/l0
やばいな。HPに載せてるやつ消しとこ

27 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:59:29 ID:alFnbFG/0
ポルノ以前に16歳なんて児童じゃねーだろ

28 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:59:31 ID:j+7TfCxP0
一回IVみたけど幼女がひきつった笑顔でエロポーズとってて痛々しくて見てられなかったよ。
やっぱ幼女は虹に限るな。

29 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:59:54 ID:B7+9aCNp0
プールと海水浴場から子供を追い出せよ

30 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:00:10 ID:Io+tiZHOO
>>19
16歳って言ってたねニュース

31 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:00:19 ID:5tUBWjKS0
ニュースで「撮影中、少女の肌に触れていたことから」って言ったが
警察の方々もきっちり観賞されたのですね

32 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:01:10 ID:TZdRFHXSO
水着で逮捕って・・・



そんなに際どかったの?

33 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:01:19 ID:aMdk0uGe0
本人も親も承諾していたんだろう?
親の責任はどうなのよ



34 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:01:20 ID:kA3LPZL10
藤咲由姫ならば十分AVで通用するレベル。

35 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:01:20 ID:HurWQTvO0
          「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:}
          ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:;: --―;:''"´;:_」
          {::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
          l::l 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r==ニ二三三 }
          ',:i r- 、、` ' ―――― '' "´ ,ィ彡三三三三三/、
            || ヾ三)      ,ィ三ミヲ  `丶三三三三三ん',
            lj         ゙' ― '′     ヾ三三三ミ/ )}
           | , --:.:、:..   .:.:.:.:..:.:...      三三三ツ ) /
           | fr‐t-、ヽ.  .:.:. '",二ニ、、    三三シ,rく /
           l 丶‐三' ノ   :ヾイ、弋::ノ`:.:.    三シ r'‐' /
           ', ゙'ー-‐' イ:   : 丶三-‐'":.:.:..    三! ,'  /
            ',    /.:             ミツ/ー'′
            ',   ,ィ/ :   .:'^ヽ、..       jソ,ト、
             ',.:/.:.,{、:   .: ,ノ 丶:::..  -、   ,ハ  l、
            ヽ .i:, ヽ、__, イ   _`゙ヾ  ノ   / ,l  l:ヽ
             ,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ }   ,/  l  l:.:(丶、
           _r/ /:.`i ヽヾェェシ/  ゙'  /   ,' ,':.:.:`ヾヽ
     _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'."       /   / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´        ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒    ,r'"    / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ |      ``丶、
            ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ     / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
             `丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '"  /

36 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:01:33 ID:2Sxr/V3O0
藤軍団は、どんなに際どくても不細工過ぎて見る気がしない。

37 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:01:59 ID:r43iDHSE0
クソ親も逮捕しろよ

38 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:02:00 ID:9M5xlv5rO
栃木県警ならセーフ!
ゴメンね ゴメンね〜↑

39 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:02:13 ID:zzHRVcNQ0
>>31
だって押収したのに中身が子犬だったり兄貴だったりしたらry

40 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:02:32 ID:g065zHBX0
え、藤間ゆかりって本気で18以下だったの?

41 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:02:41 ID:ppHFu/Fr0
神崎と藤田って同一人物?

42 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:02:49 ID:YO18pxbs0
これは酷い
http://www.eic-book.com/img/product/pp_07368l.jpg

43 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:03:06 ID:4jvk+FA1O
18歳未満を深夜働かせ酒を飲ませブログに入浴シーンを掲載していた店があるんだが
警察見て見ないフリ
揚句警官が知ってて飲みに行ってたんだよ

その警官に文句言ったらね
世の中には仕方ないことがあるって言われたさ

北海道札幌市F45ビルにある
ありす★かふぇって店だけど

44 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:03:16 ID:MDqoEz4v0
>>32
ニュースでは水着が体に食い込むようなって言ってた

45 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:03:16 ID:Xz+3rJVI0
てか18歳未満の危ない水着DVDなんて都市伝説だろ。全部18歳以上だと思ってた。

46 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:03:19 ID:30U7WmR00
ttp://esthefreak.blog59.fc2.com/blog-entry-103.html

ttp://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-265.html

47 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:03:25 ID:1TBTMI/h0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234839068/
参考画像ブログあり

48 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:03:29 ID:PLb5ME4k0
こういうのって、
「どうぜ、成人AV嬢が未成年風に出てるだけだろ」
と思ってる人たちに
警察が本物とお墨付きを出す結果になるんだよな。

ブルセラブームも、どうせ店から買ってきたブルマに
適当な写真付けて売ってるんだろと思われていたら
本物だったとわかって大ブームになった。

49 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:04:22 ID:kv5fLl3f0
水着でポルノって。
随分とおかしな世の中になったな。

50 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:04:35 ID:X9gWj8Sk0
「16歳」を出すって事は、一番若いのでも16歳って事だよな。
他の面子の実年齢も晒してくれ。

51 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:04:57 ID:KS+ohwA60
店頭から商品撤去されるのは何時からだろう・・・
今日から撤去されるかな?

もう未来永劫取り扱わなくなるんだろうから・・・
何しろ児童ポルノと認定したくらいだからな・・・
今まで出た過激な奴も発禁になるんだろうな・・・

買うなら今のうちだな
今後は永久に手に入らないお宝と化す

52 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:05:01 ID:IfZ8qN1m0
>>1
本人が18歳と言ってました。

以上。

53 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:05:53 ID:BijsHwyT0
          |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|      貼 今     |
            |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:|      ら  日   |
         |______|_____|      な        l
         |::::| ```````´´´´ : : : :|      か       !
         |::::|  く三)   (三シ : : :|'.      っ      /
          r=Y:f            :.ヘ',     た     /
          |fト|:| tーt:テミヽ .ィチt:ァ‐r : |∧    ら    /
          {{ ー:l  ` ̄ '´   |::.ヾ ̄´ . : :|_,ハ、      /
          ヾ ー!         |::、   : : j_/ >ー‐一'´
          `¨',       -、_;:-    : :/
              l'.    ,r===== 、   :/h
.  ,. -―‐- <. /!:.ヽ  ヾ====='′./: j l\
/          \|: : . \.`""""´/ : / .|:.:.:.:',、
            \   ` ー一'´:   :/  |:.:.:.:.:',`:.ー- 、
                 ヽ     }: : ./  .|:.:.:.:.:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:`:.ー- 、
               '.ー-   j: :/     |:.:.:.:.:.:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`
  要    も    明.   '.     入    |:.:.:.:.:.:.:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  求   っ    日     ',   / / \   !\:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  す   と   は     i  j./   \|:.:.:.`:ー‐┐:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  る    多            |   j′     .!:.:.:
  ぞ   く
      の
        zip
        を

54 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:06:09 ID:Te3HX1/50
>>46
逮捕は仕方ないな

55 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:06:39 ID:TACJGM370
>>43
つなタソが居るところか?

今度東商の先輩と行ってくるわw

56 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:06:39 ID:54j74wPFO
16才が児童だと?
では日本では児童と結婚出来る訳だw

義務教育が終わり妊娠出産出来る体を持つ女性を児童とするほうが不自然

57 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:07:41 ID:xQMZhVWMO
こういったDVD規制によりその欲求不満のはけ口をリアルに求めより被害が拡大するわけだな

今の欧米のように

58 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:07:42 ID:JhGa7UbLO
局部が見えなければOKだからなぁ。
パンツの上からバナナ当てたり、マッサージ機当てたり、
パンツの中に手を突っ込んだり、マネキン人形と騎乗位しても全年齢OK。

59 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:07:53 ID:SN9NrSlZ0
>>56
体だけじゃなく一般常識や教養も考えると
十分子供だからな

60 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:08:52 ID:tzBlsi+O0
警察の天下りを受け入れないからこうなる
パチンコを見習え

61 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:09:58 ID:QGYGE5l/0
親が裸でも何でもいいから金暮れって言ってるんだよ

62 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:10:40 ID:alFnbFG/0
>>59
んじゃあ一般常識のないおっさんやおばさんも子供になるわけね

63 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:10:41 ID:COyJgJwnO
水着がわいせつなら、海やプールにいる女児は公然わいせつ罪ってこと?


64 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:11:35 ID:wbf0tf4K0
なんでこれで逮捕されるのかわからん

65 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:11:53 ID:08264Was0
>>59
そういうアホは、どうせ幾つ齢を重ねても子供のまんまなんだよなぁ…
別次元の議論でしょう。

66 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:12:04 ID:W75Fpwvt0
>>62
そういうのは屁理屈っていう

67 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:12:25 ID:p7X3rEDP0
藤軍団とかいうの
全部詐称だって聞いてたけど
物本の18未満だったのな
こうなるとこの会社のだけじゃなくて、軒並み同じようなDVD出してるとこアウトだろ

68 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:12:47 ID:ZqmzKkkt0
たしかに体だけは立派に大人だよね。
数え15歳ならむかしはフツーに嫁いだりしていた。

ましてや現代の栄養では。

69 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:12:51 ID:JhGa7UbLO
IVコーナー見てみろ。
10歳以下がヒモ水着で股間にシャワー当ててるDVDなんて普通にある。


70 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:13:15 ID:/VIlmdIh0
 元  画 し! .i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i        |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||;:;:;:;:;_ノ   .画  え
 服  像  / i:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ィ、         l;:;:;:___jl|___)    像   |
 前  な  L/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;-彡彡、      ,イ::7´ ,r=ぅ   r- ヽ   な  マ
 ま   し  /ミイ゙ー-- ;:;:i;:;:;:;ーー‐'"´ ヾ彡彡シ     /::::シ  "´    ` ~´.i.   し  ジ
 で.  が  /ミミ´   rz,、, i ー'''rzッ    '彡彡シ      )::/ ,. -− 、   , -−く   と
 で  許  l ミリ  -  ̄ `i ´  ̄,,.,,   ゙彡7⌒i     l:::l.:.,ィ句丶y'.:  ィ句丶厶  な
 お  さ  iド、 '"- 二iソ,,`ー'" 二ヾ彡 ゙彡;ヽ j      }::l:.:.` ̄,.:'´ .: : `ミ ̄.:.:.:.ヽ !? 
 じ  れ  l{ { 〃代ゞイ::i ーt‐=でシ>シ  リシ;; /     l::l   , ' ,r'  ヽ、   :.:.レ、⌒Y⌒ヽ
 ゃ  る  _ゝ ` 、,,~~':::  ヽ,,,二 ィ  / 「 {′    N!    /゙'^'- '^'゙ヽ      l::fク //
 る  の  「 いヽ   ノ::   ヾ、   , '´  r '_人__人ノ_l!   /  ,..,_,..、 丶     l:lぅ,ノノ
-┐  は,√  ゙i::.   ー=、_-=ヘヽ       | 「 心 帝 L_ i   ,イエエエ>、 ヽ    ,l:ゝ- '
  レ'⌒ヽ/    ',::: ,彡ツj i ヾミミヽ   ,' .ノ ノ. し に   了 l l{、:.:.:.:ノ:.:.:l) l   イ::ノ
人_,、ノL_,iノ!    i  (シ一 -ー―゙ミ、   //). て 言   | ! l ヽゝェェェァツ  }   ,/:::ヽ
が 汰 帝 /   ,,,,小、'  `二二´___  ,,, ノ::::く  お 上   >、  `ー-‐ '" ノ ,ィ'{^~゙゙´
よ を の{. /,:/::iヽヽ、     ,,,  /.:::::::::!  じ す  ( l, ト、       ,ィ" Y lト、
い 待 おヽ,:,:/ヘ \\`三二三,,-‐'"::::::::,,イノ   ゃ る   >ヽ.` ‐--‐ '"´    / ハ
! つ 沙 /                  フ  れ 故   /

71 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:13:50 ID:oIsUH9fb0
>>63
そうだよ、じろじろ見てると見た奴が逮捕される

72 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:14:13 ID:W75Fpwvt0
画像ならもう出てるだろ

73 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:15:02 ID:EqY3vuBM0
>>63
女児は悪くない。
それをいやらしい目で見た男は即逮捕。

74 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:15:43 ID:LnZYLMF6O
着エロ終わったorz

75 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:16:10 ID:m+Cf5ZlY0
>>1
藤軍団ってみんな成人してるんじゃなかったのか?
なんか、ちょっと世の中が明るくなった。

76 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:17:47 ID:p7X3rEDP0
藤軍団使ったビデオ数え切れんほどあるだろ
全部回収とか配信停止できるのかよ

77 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:18:23 ID:iMd0nmUC0
>>46
     ____
   /      \
  /  ─    ─\
/    (─)  (─) \         ああ、間違いない。
|       (__人__)    |         やりすぎだ……お。
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |


78 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:19:41 ID:6mWekDFDO
こうしてズリネタがまた一つ減っていく・・・

79 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:19:59 ID:COyJgJwnO
>>71 >>73
レスサンクス。
その場合の罪名は何ですか?


80 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:20:32 ID:X9gWj8Sk0
16歳以上なのに14歳とか偽って売った詐欺での逮捕マダー?

81 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:20:33 ID:/l6m8BwxO
マジレスすると
電マでいかせたり疑似フェラさせたりしてたからな
当然だよ(笑)

82 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:21:33 ID:B5AUbmsJ0
>>46を見ると、逮捕されて当然だろうと思うのと同時に
いったいどの辺にこんなどうしようもないビデオの需要があるのかという疑問が湧いた。

老けた不細工なガキって、需要有るの?

83 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:21:45 ID:kjyXH4E70
>>46
逮捕でいいと思うが、15に見えんな、大して可愛くもないし・・・

84 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:21:56 ID:0lBwBwDQ0
>>63
それも含めて、「児童」の法的定義とかって真剣に考える必要があると思ふ。
「社会的」存在と「動物的」存在を常に分離して議論しようとするから
この手の話はいつも平行線。


85 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:22:04 ID:77Ufs5Ho0

で、結局藤軍団なのか?
あれはどうみても成人だと思うがw
加えてブサイクだし



86 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:22:24 ID:FBlVTlnm0
>>43
JKに振られた有名なロリコンニートのかきおさん
ご苦労様です

87 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:22:48 ID:XODuunQ6O
藤軍団で興奮できるヤツの気が知れん
不細工すぎるだろ

88 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:23:01 ID:2/rH2Eei0
NTT-X Storeで売ってるよ
http://nttxstore.jp/_II_D112638582

89 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:23:08 ID:cyXn5AN2O
ヒロイネットはガチ

もう消されたけど

90 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:23:10 ID:C65kQLVN0
>>46
水着で児童ポルノてアホかよ
と思ったがこれはいかん・・・水着DVDってレベルじゃねー・・・

91 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:23:40 ID:juUqQz/X0
>>46 下段

こりゃあ言い訳が効かんわ。
捕まる罠 …

92 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:25:58 ID:iw46A/4w0
昔の投稿写真とかスーパー写真塾とか あの辺りすごかった
未成年の局部まで見えてる巻頭グラビアとかざらだったり


93 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:26:11 ID:p7X3rEDP0
水着なんてレベルじゃない
大陰茎ハミがデフォの超着エロレベルでさらには疑似AV行為
全部こんなのばかり

94 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:26:32 ID:wbf0tf4K0
>>46
確かにこれはしょうがないな。。。

95 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:27:12 ID:oIsUH9fb0
>>79
迷惑防止条例(つきまとい行為の禁止)

96 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:27:17 ID:MrTOWP200
これはいいの ?
ttp://www.t-enikki.com/


97 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:27:18 ID:4czGGLGO0
>>46
これがセーフだと思える思考がすげえ

98 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:27:58 ID:urNzQ3qd0
真夏に海水浴場で自分の娘に水着を
着させて遊ばせてる親も逮捕な。
そうでなければ整合性が取れないだろ。
こんなくだらない事件を捜査してる暇があったらパチンコの換金所を賭博違反容疑で
家宅捜索しろや。
無能警察どもが!!

99 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:28:49 ID:j/Vp+dwu0
話題の>46下段が見られないのはオレだけ?



100 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:29:23 ID:Cu4dtj+I0
雌犬4歳DVDとかあるんだ
ペット動画なんだが
並んでる背表紙がやばい
目撃されたら通報もの

101 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:29:46 ID:+w0M1lmI0
>>99
見ない方がいいと忠告しておく

102 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:29:57 ID:juUqQz/X0
>>93
> 大陰茎ハミがデフォの超着エロレベルでさらには疑似AV行為

志村ーっ !
誤字、誤字 !!

103 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:30:38 ID:yqISQ9hY0
>>46
あぁ
こりゃ駄目だ

104 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:30:55 ID:iMd0nmUC0
>>102
誤字だと思った、お前は常識人w。

105 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:31:52 ID:C3XLDhs9O
>>46
気持ち悪くなってきた

106 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:32:26 ID:PZfR1gYx0
「水着でも見せ方によっては児童ポルノになり得る」というのを
「水着は全部児童ポルノにされてしまう!」にすりかえて印象操作するロリヲタってどうしようもなく知能が低い。

107 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:32:41 ID:m+Cf5ZlY0
「これはダメだ」
って言ってる人、あきらめちゃダメだ

108 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:33:58 ID:XWLx2uoQ0
「神崎」といえば
クラスメイトの神崎君は親父さんが韓国人だった

109 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:34:52 ID:On5KAfuS0
ttp://jrdvd.blog95.fc2.com/
ttp://jrdvd.blog95.fc2.com/blog-entry-16.html
ttp://jrdvd.blog95.fc2.com/blog-entry-15.html


110 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:36:24 ID:WT2sWF6A0
>>43
かきおって真正のロリコンだなw
一日中ロリコンで検索しまくってるの?wwwwwww

111 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:38:21 ID:X9gWj8Sk0
>>109
このババアによく13歳とかデカデカと書けたもんだ

112 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:39:48 ID:5tUBWjKS0
>>81
電マのタイトル教えてください><

113 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:43:05 ID:gyrrg8mGO
>>98
落ち着け犯罪者予備軍

114 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:43:24 ID:B5AUbmsJ0
しかし、このスレに貼られた画像を見るに、児童ポルノってのはブッサイクばっかりだな。
これなら、無くなっても誰も困らないんじゃないのか?

115 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:45:20 ID:ZivVZFY0O
永遠の17歳も逮捕ですか?

116 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:45:29 ID:X9gWj8Sk0
>>114
逆に考えるんだ
ブサイクだからこそ過激にでもしないと売りが無い

117 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:45:39 ID:4jvk+FA1O
>>55
ロリコンから返事がきたお

http://c.2ch.net/test/-/cosp/1234749099/n
55:ローカルルール議論中 :2009/02/17(火) 12:27:47 ID:uqyICITrO
早速宣伝になったお
ネガティブキャンペーン成功だお
あさみたん感謝してほしいおっおっ

つなタソが居るところか?

今度東商の先輩と行ってくるわw

[All:90] 名無しさん@九周年 sage 2009/02/17(火) 12:06:39 TACJGM37056

ローカルルール議論中 :2009/02/17(火) 12:29:42 ID:BwS0SsgN0 [sage]

あたかも重要な情報を握ってるかのように言ってるが
別にたいした情報じゃないし勝手に暴露しろ

本当にかきおって感覚がずれてるよな
働かないなら精神病院で診てもらえよ

118 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:46:23 ID:h8UPfTLOO
>>106
そういう印象操作してるのは警察とかマスコミだろ。
内容の過激さよりも水着で違法と大々的に報道して利用してるじゃん、そうやっていつのまにか水着全般違法にされるのがオチだよ。

119 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:46:33 ID:4/1CvFKq0
>>46
どうみても普通のIVです
騒ぐほどのもんじゃありません


120 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:48:23 ID:m8l+Vz0I0
未だに惨事に拘っていたいた者の末路がこれだ。悔い改めよ。

121 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:49:21 ID:Mve6A7Xm0
また起訴できるのか?警視庁も必死だねwww

122 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:50:33 ID:Rz1OjoNTO
この判定に文句言う気はないが
じゃあ一般の雑誌に載ってる中高生アイドルの水着写真は、どういう理由でセーフなんだ?
面積がどうあれ、アイドルの水着には性的な価値以外ありえないだろ

123 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:53:00 ID:Z5Wa126z0
2ちゃんじゃ16歳以上はババアが常識だろ

124 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:53:06 ID:Tacy67V6O
学校の水泳の授業も禁止が決定だな。

125 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:54:04 ID:Q8bYNNrv0
妹.TVですか?

126 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:54:41 ID:nRrDg9iaO
普通にサンデーとかに載ってるのはいいのか?

127 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:55:17 ID:miAQxz/MO
裁判してみないと有罪にできるか分からないよね。

128 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:56:24 ID:fOtU/6cZO
「じゃあこれに着替えて下さい」
ってばんそうこう3枚わたされた15の夜

129 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:57:46 ID:+9PoyhZm0
しかしわざわざ逮捕する必要あるのか。

130 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:57:49 ID:ZUuq5UVG0
野田、水着の使用禁止をしろよ

131 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:58:00 ID:8j9+rL3m0
水着でアウトならテレビ局も全部アウトじゃん
警察は取り締まるの?

132 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:58:29 ID:z0btgza60
>>43 ← 道警仕事しろよ。

133 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:59:10 ID:ieAPBl030
>>106
国が「見せ方」を規定することに違和感は無いの?

134 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:00:48 ID:xKf4aepZO
>>115
永遠の17歳は勝ち組です。

135 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:01:01 ID:r0j1/d2W0
これ酷すぎだろ
なんで13歳とかが水着でイベントできんの?

【グラビア】中学1年生になっても大人気の安西かな 全編スクール水着の最新DVD発売記念イベント開催
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1233135157/

【グラビア】中学3年生、杉村ミレイがピンクの可愛らしいビキニで登場 DVD「スク水カタログ」発売記念イベント
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1233733896/


136 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:01:03 ID:DqajflLeO
>>128
マジでファミレスでドリンクバー吹いた
周りの白い目を、どうしてくれるw

137 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:02:02 ID:1IIB69Y20
作品名が明らかになっていない。
法のどの部分に触れるのかも明らかになっていない。
この辺を警視庁に問い合わせた上で、つつきどころを見つけ徹底的に抗議していく。

138 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:02:05 ID:UYRnoJH80
やっぱり10才が一番食べ頃だな(*´Д`)=3ハアハア

http://www3.uploda.org/uporg2024576.jpg


139 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:02:56 ID:77Ufs5Ho0
そういや明らかに中学生くらいの女に
ツイスターやらバランスボールやらさせて
股間にシミができるのをそのまま映してるやつもあったなw


140 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:03:12 ID:KnZPYZy60
>>135
事務所と親逮捕しろ


141 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:03:19 ID:PE+7kjFp0
>>46
もう見れないぞ


142 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:03:56 ID:WB2HWGC10
>>129

全然無し。

裏ビデオならともかく。

ようは逮捕留置して社会から隔絶させて罪認める作文(調書)に署名させるのが目的。

つうか逮捕したということは捜査員は見て興奮して劣情抱いたということだよねw
日本のジポ法ってわいせつ罪と同じだし。

自分らがロリコンとカミングアウトしてるようなもんだなw



143 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:05:37 ID:4jvk+FA1O
>>132
開き直ってるから飲みに行ってた警官mixiやってるけど晒した方がいい?

58:ローカルルール議論中 :2009/02/17(火) 12:42:30 ID:BwS0SsgN0 [sage]

かきおみたく24時間張りついてないよ
昼休みにちょっと書き込んだだけだろ

かきおは今日30回くらい書き込むのか?

かきおは仕事もしないで2ちゃんばかりやってるから
頭がおかしくなるんだよ

60:ローカルルール議論中 :2009/02/17(火) 12:52:05 ID:uqyICITrO

勤め先の会社って2ちゃんやっていいんだ?
普通2ちゃんねるなんかファイアーウォールかけるんじゃない?

適当な会社だぬ

144 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:06:05 ID:CbnFZNWO0
最近の着エロは度を超してるのがあるからな。
いくら水着着てるからと言って、股間にハチミツ垂らしたり、
電動マッサージ器で責めたりとか

145 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:06:16 ID:52kCsiYz0
>>137
もう明らかになってるでしょ。
昼のニュースで流れた映像は>>46の下段で出てるヤツだ。

146 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:06:54 ID:BHOlYaG10
水着だけじゃなくて 三人で大型のアイスなめさせたり股に棒はさんで
前後したりとかだぞ

147 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:06:55 ID:d0ILB4GsO
女の子にモデルさせている親も逮捕だろ

148 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:06:56 ID:PE+7kjFp0
>>145
見れねーって

149 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:07:31 ID:sc9OD+EkO
>>138
一番左にもえた

150 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:08:15 ID:s71wY2lH0
>>129
表でどうどうとやられると、裏の世界のヤクザの稼ぎが減るからな
なんでもなくても取り締まる

普通の企業がやると、ヤクザから警察に回る金が減る
だから取り締まる

弁護士や医者、官僚や警察官僚が使っていたプチエンジェルがいい例

151 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:08:21 ID:Tyqs8lDF0
藤村みゆ






























藤村みゆ

152 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:08:39 ID:C4Q20lUUO
>>139
藤間ゆかり(13)

だろ?作品は忘れた。てかこいつ13じゃないし。15か16にしか見えない。陰毛の剃りあともあったぜ!

153 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:08:48 ID:hbGgsQ140
>>138
16歳までは恥じらいがあるのに20歳からは恥じらいがなくなってる。
その間に何かを経験したのだろう

154 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:09:13 ID:pZ/Oj8K+O
>>128
ばんそうこう三枚で隠れるってどんだけちっちゃい股間のマグナムなんだ

155 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:10:22 ID:87qImKg20
>>63
この手のビデオや、今回摘発されたものの画像見れば分かると思うが
水着だから捕まったんではないぞ。電マ、股間にシミ、乳首ポッチ、擬似フェラ、乳揉み
性器に水着やロープを食い込ませる、性器以外の(陰毛部分)丸出し←パイパンにしてるが
スケスケ水着で乳首のようなもの(ニプレスだろうが)丸見え
大体これくらいやっている

156 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:11:04 ID:0034XOFt0
「藤間ゆかり(13)」という芸名だからな

157 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:12:40 ID:NnCZpYKK0
水着でアウトなのか
18歳未満はグラビアアイドルとかなれないな

158 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:12:46 ID:NDXf72/5O
おや、こんなところでも、チキンレースかの?

159 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:13:40 ID:02zr03W00
これ、販売店や客はどうなるんだ?

160 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:14:28 ID:52kCsiYz0
>>148
だったら「藤柳みか」でググれ

161 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:17:10 ID:C6k/Ppj90
>>138
一番左前はなかったような・・・

162 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:17:33 ID:C3XLDhs9O
ゲイから逃げ切れたら100万円っていうビデオになら出たことある

163 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:18:08 ID:raXGYdZzO
>>118
お前みたいなロリヲタ以外は何故普通の水着が良くて今回みたいのがダメかくらいわかるから大丈夫だよ

164 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:18:28 ID:87qImKg20
>>137
作品名は、藤柳みか「少女のうた」
http://www.elfy.biz/asp/item/10101928/

165 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:19:11 ID:f1+uLfW90
期限切れの食い物売ってても、まずは「指導」からなのに
こういうのはいきなりタイーホなんだよな

ポルノか否かのグレーゾーンで仕事してんだから
まずは「それは駄目」とか注意からしてやればいいのに

166 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:19:32 ID:omnJJuIK0
>>162
へえ、それで逃げ切れたの?

167 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:19:53 ID:r0vOWqRNO
ガキが着エロをやるな!
と言うことだが…このIVでスッキリして性犯罪が減るなら安いもんだが、現実は違うのか?

168 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:20:21 ID:JhGa7UbLO
IVで小学生の娘の股間に電マあててイかせてお漏らしまでするけど
全般的にスカートで隠れてるから18禁ですらないんだ…。

169 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:20:45 ID:lqRlBxfL0
>>162
すごいねそれ。逃げ切れたの?

170 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:21:19 ID:C3XLDhs9O
>>166
3人つかまえたよ

171 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:21:46 ID:87qImKg20
>映像には撮影スタッフが少女の体に触れるなどの行為が含まれており、児童ポルノに当たると判断した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090217/crm0902171254016-n1.htm

乳揉んだり、股間に水着食い込ませた状態でマッサージ器使ったりしたからか

172 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:22:01 ID:Tyqs8lDF0
http://www3.vipper.org/vip1113674.jpg


173 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:22:17 ID:1BwH1HpTO
>>162
で、逃げ切れたの?

174 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:22:45 ID:X9gWj8Sk0
>>170
お前が捕まえる方かよw

175 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:22:46 ID:s+aUPb120
>>135
そこ昔中学生の倉田にミルクぶっかけて顔射してたな

最近は男の上杉大とか言う小学生男児ものまで出してる

176 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:23:00 ID:e52Moz5W0
>>170
ちょww

177 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:23:24 ID:vVPLnBJ70
>>163
ごく普通の水着写真がすぐに逮捕されることはないけど
警察や行政に都合の悪いことをすると
普通の水着写真でも突然逮捕されたりはする

178 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:24:39 ID:snd8JoeI0
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=689678

きわどいっちゃぁ きわどいけど。。。。

179 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:25:25 ID:4k6TTulq0
以前、ネットウォッチ板で騒がれたこっちに比べたら、全然w
ttp://www.moekko.net/
ttp://uss-masquerade.com/

単純所持禁止法案も、水着姿の自分の子供を抱っこしてる写真、対象になるんですねww

180 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:26:06 ID:i2IBMGOw0
http://www2.uploda.org/uporg2024458.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/374504.jpg

181 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:26:12 ID:QTnPo+Rj0
こういう水着を恥ずかしがらないって時点で
嫌だな。

182 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:28:17 ID:BdVYK0h/O
どうせ心交社みたいに無罪になるんでないかい?
政治家官僚の皆さんもアレだが警察も…

183 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:28:28 ID:CbnFZNWO0
http://www.cyzo.com/2008/07/post_700.html
藤軍団の社長は逮捕されて当然だな

184 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:28:36 ID:WM+PkFvd0
>>162>>166>>170のセットでぬるぽみたいな遊び。念のため。

185 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:28:50 ID:02zr03W00
>>171
え?それって捕まるのは製造では?
プロダクションと製造の違いがよく分からんな
(ここは一括してやってたってことか?)

186 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:29:03 ID:On5KAfuS0
藤軍団か…










藤井隆

187 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:29:53 ID:pM0mNxnZ0
>>31 使ってみて3回抜けたら摘発。2回ならセーフ

188 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:30:00 ID:6bZBsz5PO
何が児童ポルノだよ
くだらねえ

189 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:30:10 ID:PE+7kjFp0
http://cappuccino-ea21r.at.webry.info/200709/article_9.html
タイかフィリピン??

190 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:30:13 ID:Ol5yfnVXO
>>106>>163
明文法や判例の意義が理解できない低能共が必死に叩いておりますww

191 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:31:53 ID:YSq85Lin0
警察に通報しました
明らかに児童ポルノなのに平然と販売している。
地元の国会議員事務所にもメールした。

http://www.marrayinternational.net/mermaid/shopping.html
http://www.marrayinternational.net/sketchbook/shopping.html

192 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:31:59 ID:X9gWj8Sk0
ttp://www.oimoya-shop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=001076000001
9歳の小学3年生が水着で
乳首まではっきり見えてる
動画あり

193 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:33:36 ID:1IIB69Y20
さっそく警視庁03-3581-4321に電話をすると、
警視庁少年育成化にまわされたが、
詳細については答えられないと言われ
広報にまわされるが、ここでも詳細については答える必要がないといわれる。
厳しく追求すると一方的に電話を切られて終了でした。

ズバリ怪しすぎる逮捕だ。
おそらく法を拡大解釈しての逮捕だろう。



194 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:33:39 ID:52kCsiYz0
>>185
捕まった3人の内にメーカーの関係者もいるんじゃない?

195 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:34:34 ID:Hytid8/e0
もうめんどくせぇから18歳未満は撮影・芸能活動禁止でいいよ

196 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:34:55 ID:dbVoFq700
モーニング娘のプロダクションも逮捕しろよ

197 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:35:56 ID:pM0mNxnZ0
>>180 Hashは〜?

198 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:37:09 ID:dbVoFq700
新しい天下り先を確保できそうだな

199 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:37:43 ID:p0Tij1aC0
きもちわる・・・

200 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:37:59 ID:5h9yjyLz0
>>196
誰一人として生き残ってないな
よっしーは今どうしてるんだろう

201 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:37:57 ID:87qImKg20
>>193
ここ以外のニュース系板も回れば作品名なんてとっくに出てるだろ、ここでも出てるが

202 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:38:08 ID:jLjw072c0
正直、あれもダメとかこれもダメとかのまま単純所持規制に
踏み込むのは賛成しかねるぞ。ただでさえ欧米に比べて
範囲が広いのに更に範囲を広げてどうするつもり?
というかこれで益々単純所持規制の同意が得られにくく
なったんじゃないか?

海外からの対応の遅れの指摘は何も規制そのものだけじゃ
ないはずなんだけどね。

203 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:38:47 ID:Z5Wa126z0
>>192
男だろこれ

204 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:40:05 ID:MbbX0ZRP0
>>46
見えないんだけど俺だけか?

205 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:40:33 ID:/VxABpet0
いもうと倶楽部だいじょうぶ?

206 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:40:37 ID:vVPLnBJ70
まあこういう見せしめ摘発は
他社の嫌がらせか
別件で警察のカンに触ることして報復とか
煩いとこから苦情が入ったとか
そんなとこ
思いっきり恣意的にやってるよ



207 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:40:50 ID:X9/PTDYj0
今日NHK BSで海外のバレエ教室のドキュメント番組あったけど
女児がパンツ一丁で指導受けてた、股開いたり
これも児ポ法違反になるの?

208 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:41:07 ID:jLjw072c0
・・・と思ったら新たなニュースソースがあるな

>映像には撮影スタッフが少女の体に触れるなどの行為が含まれており、

この情報がなかったら変なミスリードを招くじゃん(例えば俺の>>202)。
流石に水着ってだけじゃ摘発のしようがないはずなんだよな。

209 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:41:50 ID:2DV5c4E40
もう子宮腔:アウト
クリ、ビラビラ:セーフでいいのではないだろうか?


210 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:41:50 ID:4jvk+FA1O
>>43
該当警官のmixiブログです
敷島中尉って名前
http://m.mixi.jp/show_friend.pl?guid=ON&id=7614866
更にそこのオーナーさんに
お世話になりましたとポリス饅頭献上してました

マイミクにセラってのがいるけどこの人も開き直りしてたっけ
レース仕様車に縦ライン入れて走り屋を自称してる典型的DQ

211 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:42:08 ID:1IIB69Y20
>>201
じゃあ、書けよボケが。
しかし、作品名は公表されていないぞ。
よってガセだろう。

212 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:43:00 ID:J8GrrL1m0
ゲイから逃げたら なんとかってのは

よく、最近貼られるコピペ。
元は、去年の『企画ものAVが童貞を募集』とかなんとか・・

213 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:44:14 ID:X9gWj8Sk0
>>205
ちょい前の別の事件で、水着とか中心に続々と公開終了してたはず。
サイト名も変わった。

214 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:44:22 ID:ij8iAK0o0
>>135

下の奴プロフで彼氏との性行為発言しまくって
おまけに中学生なのに違法で飲食店バイトしてたの発覚したのに
事務所が何の処分もせず黙認してグラビア仕事続行してるわけだが

なんで逮捕されんの?


215 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:44:54 ID:EX2Top1NO
>>208
俺も騙されるところだった

216 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:45:38 ID:52kCsiYz0
>>211
ニュースで流れた映像から判断してるのに「ガセ」認定かよ。
勝手にしろ。

217 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:45:55 ID:ggYGSUZ/0
藤軍団は固定ファン相手にやっていたんだろう
U15好きだが、こいつらのは見ようとも思わないぞ

218 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:46:24 ID:6pc+aiz50
清純おとうと倶楽部

219 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:47:19 ID:87qImKg20
>>211
お前には公表されなかったかもしれないが、マスコミ様には公表されて
ニュース映像でモザイク付きでパッケージ流れたから、そこから判明している

220 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:48:52 ID:DGv+9uUV0
>>1
> 水着姿などを撮影した作品が同法違反で摘発されたのは2例目。起訴されれば初めてとなる。

結局児ポ法では起訴されなかったケース
ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2007_11/g2007111416_all.html
> Tバックをギリギリまでずり下ろし、お尻を突き出す。
> ブラのひももゆっくりはずし、手で隠しながら自分で胸をもむ。
> 「映像内容は児童ポルノに当たるが、ほかの児童ポルノに比べ悪質性が高いとはいえない」
さて今回はどうなりますか

221 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:48:59 ID:kmN6VtF+0
俺はロリコンだけどこれは犯罪ではないってさっきから擁護してるやつは神レベルのロリコンさんかな?
俺もお前もそうだろうけどこれはどうみても性欲のために発散するために利用される映像
陰部強調はryだろjk

222 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:49:24 ID:avT160jHO
ロリオタクはキモいよ。
ロリオタクはキモいよ。
ロリオタクはキモいよ。
ロリオタクはキモいよ。
ロリオタクはキモいよ。

223 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:49:53 ID:52kCsiYz0
>>211
ちなみに「藤柳みか」は1作しか発売していない。
即、引退という事でトラブル?を懸念していたが〜
こういう顛末に至るとは〜

224 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:50:21 ID:KUPVqgScO
16歳の水着がアウトなら、今のグラビア結構アウトじゃないか?
昔だと、栗山千明12歳位の時にヌード撮ってるのに、オーケーだったのにな。

225 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:50:42 ID:I+EzbS570
この事務所ってみんな藤って漢字つかってるみたいだけど
hiro-mi☆ってやつだけなんでこんな芸名なんだw

226 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:50:43 ID:oJEILQ5s0
もしかしてモンローの作品か?

タイトル何よ?

227 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:51:09 ID:lib8gLKJ0
実際2〜3本見れば、内容、傾向は同じとわかるし、
正直なくてもいいよ。
実際、これらのIVは実用的なおかずにできない。
白い水着の股間アップとか調子はずれの音楽とか、
全てが実用性皆無だ!!
ソフトなAVの方がまだ実用性ある。

228 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:51:14 ID:BdVYK0h/O
警察に直接聞けば早くね?w

229 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:51:27 ID:X9gWj8Sk0
>>219
「マスコミに公開された」ってソースは?
それっぽい適当な作品を適当に使ってるかもしれんぞ?
どうせモザイクかけるんだからって。

230 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:51:41 ID:ItzVrtim0
>>224
宮崎勤事件以前は、
ヘアはアウト
ヘアの生える年齢以前のワレメ、乳首はセーフ


231 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:52:21 ID:8Npvt8gR0
また、テレビのニュースで知りました。

報道規制すべきだったと思う。
何でも報道すればいいというものではない。
テレビ局には高いモラルを求めたい。

このようなアングラな世界があることを、
テレビのニュースではじめて知る人も多いと思います。

今まで無関係だった人に、
アングラ世界へ踏み込むきっかけを与えてしまうテレビ番組は規制すべき。

232 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:52:43 ID:wc8r8Ab40
ロロロリコンちゃうわ!

233 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:53:01 ID:h8UPfTLOO
欧米含む海外だとヌーディストに子供も参加してコンテストや宣伝ビデオもあるがな、ヌード写真もビデオも勿論。
他方、着エロはビデオや写真集は芸術性が低いとして確かにないが、こないだ批判されてほとんど閉鎖されたネット公開の着エロなら普通にある。

234 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:53:45 ID:JhGa7UbLO
だから局部が見えない(モザイクなど修正はダメ)なら何やっても18禁にならないの。

235 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:54:42 ID:BdVYK0h/O
>>222
16をロリ扱いする奴はもっとキモいだろ

236 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:55:21 ID:87qImKg20
>>229
お前は何でそんなに疑り深いんだ。
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/374503.jpg

しっかり「今回製造されたDVD」と明言されている
上の画像はパッケージじゃないが、モザイクかけられたパッケージの作品の中身(映像)が上の画像と同じ
これで、マスコミが嘘言ってるんだ!って言うならマスコミ各社に電凸でもしてくれ

237 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:55:23 ID:KZ7pb1k00
ヒラリーが来たからか?
ヒラリーが来たからなのか?

238 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:55:38 ID:hrqrQH+q0
>>7
カノーテンメーがポルノの定義について東京地検とやりあったとき

1)「具」が見えたらアウト。
2)布地ごしに輪郭が判別できるのもアウト。
3)毛はOK


って判断基準示されていたけど
未成年、18歳未満はまた別の基準が適用されるとの見解も出されていたそうな。。。

239 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:56:11 ID:KD6sYON60
http://209.85.175.132/search?q=cache:dM97juCoZgoJ:u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-265.html+%E8%97%A4%E6%9F%B3%E3%81%BF%E3%81%8B&hl=ja&ct=clnk&cd=55&lr=lang_ja

240 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:56:16 ID:qIm4QHtGO
うpしたら無罪で

241 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:56:24 ID:m+Cf5ZlY0
>>229
普通の水着のシーンだけだったけど、
ニュースで流れてたけど。

242 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:56:46 ID:SZG5/qOd0
俺の愛読書WHIPは大丈夫だろうな

243 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:57:46 ID:52kCsiYz0
>>229
該当する藤柳みかの「少女のうた」が画像削除や
販売店HPから作品が完売御礼や作品リストから削除されているのにか?

>>223に書いたけど、1作しか出していないヤツの映像をワザワザ探して流すか?


244 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:59:07 ID:KZ7pb1k00
自動ポルノの認定って判定する奴が
おっきしたかしないかなの?

245 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:59:09 ID:X9gWj8Sk0
>>236
実際に前に見たから。
逮捕じゃないが、特集としてこの藤軍団みたいな過激なやつを取り上げた番組で
映されたジャケットが、どうみても俺が実際に持ってる普通のIVのだった。
局に電凸はしたけどな。

246 :かがみん:2009/02/17(火) 14:00:02 ID:avT160jHO
大きな本屋行ったときデカいリック背負った
キモオタが30人ぐらい並んでいた。
うわっ、きんもーっ☆て思ってみたら、なんとかちゃん12さいの
写真集のサイン会だったんだ。
並んでいる中には、3040すぎのオッサンもいたよ。
こんなキモいやつらが2ちゃんねるのキモオタなんだろうね。
警備員がオタにズボンのポケットに手を入れるな
とかゆってたけどなんの意味なんでしょうか。
あと、タレントのマネージャーがわたしに
声かけてきたかな。
キモオタ相手する仕事はお断りなんだよ。

247 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:00:23 ID:87qImKg20
よく見たら>>229は別人か。
ニュース映像でパッケージ&摘発されたDVDの映像が流れた。
2ちゃん解析班が特定した結果、その映像が収録されているのは
モザイク付きでパッケージ晒されたやつの中身がその映像と判明、
ゆえにパッケージも今回摘発された作品のものってこと。

248 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:00:29 ID:jskZzrFfO
それより、熟女のセーラー服姿を摘発してよ

249 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:02:15 ID:9MkvOpTJ0
本来は下着でも問題ないだろ。
何をトチ狂ってるんだ。

250 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:02:16 ID:tvQA3BOX0
よくわかんないけどぐぐったら水着だか下着だかに赤いヒモの画像が出てきた。
あれが今回問題になってる少女なら、当然コレはアウトだろ。
コレがポルノじゃないならなんなんだw

251 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:03:23 ID:FtiaiDGOO
ロリコンは犯罪者、犯罪予備軍と同義だから駆除したほうが良い

252 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:04:26 ID:tvQA3BOX0
>>249
下着だろうが裸だろうが服着てようが、ポルノはダメってことなんじゃないの。

253 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:04:33 ID:EUfkGuzP0
社名からして危ねーじゃねーかよw

254 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:04:48 ID:w3XfqUW80
成りすまし朝鮮人がよく使う偽名

青木・青山・秋本・秋山・新井・岩田・岩本・飯田・飯島・伊東・小川・
岡本・金田・金村・金本・金山・金岡・木村・木本・木山・木下・ 工藤・
熊谷・小林・近藤・高山・徳山・徳田・富永・豊川・豊田・豊原・中山・
馬場・林・東・平田・広瀬・福田・福本・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松山・松田・松浦・南・森本・安田・安原・山田・山本・吉田・和田・渡辺・

255 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:05:15 ID:52kCsiYz0
>>245
>>247
まぁ、画面左下には「製造したDVD」だがなw

で、急速に扱いが停止されてもしるし、
(類似の作品として流れたのなら、逆にウハウハだろw)

アイファクの時だったっけ?過激なIVを特集してたのは、俺も薄っすら見えてるパケに
それが過激か?とツッコンダ記憶が有る。

256 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:05:44 ID:KZ7pb1k00
全部規制されたら性欲がボウソウシテシマウニダ

257 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:06:25 ID:1Tk4JDXJ0
そういえば、ゆりしーてんしーうれしーって売れたのか?

258 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:06:32 ID:KS+ohwA60
警察の児童ポルノ判断は
実際鑑賞して
息子がフル勃起するか否か

259 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:07:41 ID:D9FuVGDu0
触る時はマジックハンドか筆だったのにな

260 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:07:56 ID:KZ7pb1k00
>>258
それじゃ判定した奴がロリコンなだけになってしまうだろw

261 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:08:05 ID:GIwcBvgb0
性犯罪の場合には顔写真住所などを晒すべき。

262 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:08:14 ID:dEk9mVKP0
つか水着はポルノじゃないだろ。

263 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:08:40 ID:ij8iAK0o0
>>135 バイト告白も
中3アイドルが「初体験は中2」「特技ソぺろぺろ」と告白? 前略プロフ流出でファン紛糾
http://igc.seesaa.net/article/113677216.html

中学3年生のジュニアアイドル、杉村ミレイのものとされる前略プロフがネット上に流出、「初体験は中2」「趣味Rぱこぱこ」「特技ソぺろぺろ」と、中学生のアイドルとしてはかなり過激な内容であることから騒動に発展、ファンの間に波紋が広がっている。
【タスクオフィス】杉村ミレイ【ツンデレ姫】の314。
流出しているのはプロフが3つと、恋の質問への回答、エッチな質問への回答の、計5ページ。
名前が「みれにゃん」「中学3年生」「生年月日が1993年4月14日 」「出身が愛知」などが、本人のプロフィールと一致している。

杉村ミレイはかつて「ペロペロ」「ペロペロ 2」というタイトルのDVDをリリースしている。
流出したプロフを見たファンは「何が彼氏欲しいと思うけどだよw もうとっくにいんじゃねーかw」などと紛糾している。
また同時に同事務所の中学1年生のジュニアアイドル、安西かなのものとされる前略プロフも流出している。
【グラビア】中学1年生になっても大人気の安西かな 全編スクール水着の最新DVD発売記念イベント開催の336。
名前が「かなぷっぷくぷう〓 (13)」、学年が「中1」、などの点が一致、また写メも本人らしいものが使われている。
ファンの間で問題とされているのは彼氏との遠距離恋愛を記述している点。
また流出と同時期の1月29日の安西かなの母親のブログで以下のエントリーがアップされた。

杉村ミレイ、安西かなはジュニアアイドルとして初めて当たり前に
パンチラし一斉を風靡した、しほの涼と同じ事務所に所属している。

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/01/30(金) 01:00:49 ID:KuHtud8a
ミレイプロフ
ttp://s01.megalodon.jp/2009-0130-0019-30/pr.cgiboy.com/13315700
ttp://s02.megalodon.jp/2009-0130-0021-54/20.xmbs.jp/wwww126-81602-pr.php?guid=on
ttp://s04.megalodon.jp/2009-0130-0016-48/vl-o-l.jp/mirekasu
恋の質問
ttp://s03.megalodon.jp/2009-0130-0017-26/vl-o-l.jp/lov.php?ID=mirekasu
エッチな質問
ttp://s01.megalodon.jp/2009-0130-0018-10/vl-o-l.jp/adu.php?ID=mirekasu

264 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:08:50 ID:BdVYK0h/O
後で探しに行くか
余談だが大西杏奈や小池凜や藤永あおいのDVDが廃盤になるとの情報をいち早く入手し、全部ゲットした俺の行動力をなめるなよ?w^^

265 :かがみん:2009/02/17(火) 14:09:07 ID:avT160jHO
購入したキモオタのロリコンはどーなるか?
みんな逮捕して欲しいね。
2ちゃんねるのなかからも逮捕される
キモオタが多そうだね。

266 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:09:28 ID:nDUmzqUhO
これは無理矢理だろ。

267 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:09:48 ID:omnJJuIK0
>>246
デカいリック
http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF&lr=lang_ja&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ja&tab=wi

268 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:09:51 ID:2tcCPoaL0
16の水着もダメか?
アイドルはおろか、ジャニーズもそろそろやばそうだな。
これはさらにエスカレートしそうな勢いだな。

所持・取得規制は絶対に反対だ。

269 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:10:18 ID:Bdfu9wt9O
ちょっと待てよ。
水着で逮捕なのか?

児童ポルノ法に詳しい人、誰か教えてくれ。
水着のどこが違法行為なんだ?
なにがセーフでなにがアウトなのかハッキリ示してくれよ。

270 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:10:31 ID:X9gWj8Sk0
>>264
大西杏奈とかって廃盤になったあと別のメーカーから同じの出なかったっけ?

271 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:10:56 ID:KZ7pb1k00
>>261
これは性犯罪の話しじゃないだろww
脊髄反射で話を変な方向に持っていこうとするなよw

272 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:11:01 ID:0g2WGcfo0
水着でもアウトなのか・・
もう水着販売禁止でいいんじゃねww

273 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:11:31 ID:jLjw072c0
要するにこれもマスコミのいい加減な報道が招くミスリードだろ。
警察が「児童ポルノ」と判断した決め手は何も服装ではない。
最も肝心な「決め手」を報じてくれないとどう判断して良いのか
判らなくなるだろうに。単純所持規制の賛同不賛同の決め手にも
なるんだしね。

274 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:11:44 ID:Kxj97+cd0
どれほどの画像なのか見てみないと何とも言えない

275 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:12:24 ID:E3w5pwO10
所属タレントにセクハラ、枕強要、ハメ撮り…藤軍団社長の悪辣ぶり 2008/05/28 04:40
http://operaworks.blog116.fc2.com/?mode=m&no=296
--------------------------------------------------------------------------------
「藤軍団」と言えば、いまやグラビア界ではかなり有名な存在だ。
ただし、主に悪い意味で。

芸能プロ「ピンキーネット」に所属する彼女たちは、芸名の頭に全員「藤」が付くことで、そう呼ばれている。
未成年ながら、手ブラ、半ケツ、ほぼ全裸の過激な着エロを売りにして一躍話題になったのだが、実際にはほ
とんどが年齢詐称だという説が有力だ。

藤軍団の登場によって未成年アイドルの着エロがどんどん過激化していったこともあり、その手法は他のジュニ
アアイドルからも非難されている。

「何があっても絶対に年齢詐欺ダケは嫌です」「あなた方みたいにズルイ売り方をされていないし、されたいとか
思わないし」(有岡ゆい)
「藤軍団は、この業界から消えて欲しい。あのコたちのせいで、私たちみたいなマジメにやってる中学生が困って
るんですよ」(中井ゆかり)
そんな藤軍団を率いるピンキーネットの藤田社長は、これまた問題の多い人物で、業界内での評判も悪い。
3年前には、所属タレントに対するセクハラや、肉体接待の強要が取り沙汰された。

藤田社長がタレントに送ったとされるメールの数々

アナル舐めお願い
肛門に舌をネジコミ、吸うように、舐めて下さい。

276 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:12:30 ID:Ujrqirw30
どんな水着だったんだろう。。。
つか水着アウトなら、学校の授業で水泳
やるのもまずくねーのか?水着強要する
ことになるだろ。

277 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:13:24 ID:2tcCPoaL0
>>273
16って結婚可能年齢だろ。
ロリでも何でもねーし。
これで決めてもクソもねーぞ。



278 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:13:47 ID:h+o+NmJp0
在庫状況 : 2週間-4週間

279 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:14:16 ID:BdVYK0h/O
>>270
それは多分オリジナルのいくつかをカットして出したやつじゃね?
やはりオリジナルは偉いw

280 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:14:17 ID:KZ7pb1k00
これでフェミニストは「正しい性教育を」とかほざいてんだろ?
ぎゃーぎゃー騒ぐしか出来ないくせに
>>274
どこかの動画サイトに同じメーカーの動画があがってるかもしれん

281 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:14:41 ID:z1R2jCVO0
>>164のリンク先で「パッケージ拡大」で見てみればいい。
ただの水着ビデオじゃない。


282 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:15:36 ID:AcjkEEGb0
水着を猥褻と判断するには最高裁の憲法判断まで必要だと思う。

283 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:15:39 ID:87qImKg20
>>274
http://s03.megalodon.jp/2009-0217-1207-41/esthefreak.blog59.fc2.com/blog-entry-103.html

284 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:16:40 ID:KZ7pb1k00
>>281
ちょっとぶっさ〜だった

285 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:17:36 ID:Anrb5LMP0
>>283
しゅげー。こんなんいいのか?ww

286 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:17:56 ID:mJOqnDnV0
>この程度なら
実際画像を見てみないことには判断がつかないな。国民の知る権利を行使しないといけない。

287 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:18:38 ID:X9gWj8Sk0
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3812810
小学生の体を触りまくってますが

288 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:19:24 ID:omnJJuIK0
>>275
> 私たちみたいなマジメにやってる中学生が困ってるんですよ

Σ

289 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:20:12 ID:i9aB8YdP0
不細工過ぎてそっちの意味で引くわ

290 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:20:35 ID:z1R2jCVO0
わいせつな演出でアウト、16歳少女の水着姿DVD・児童ポルノと判断

 16歳少女のわいせつな水着姿などを撮影してDVDを制作したとして、警視庁は17日までに、東京都渋谷区の芸能プロダクション「ピンキーネット」社長・神崎修一容疑者(41)ら3人を児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕した。
裸の出ない作品が児童ポルノとして摘発されたのは全国で2例目という。

 調べによると、神崎容疑者らは2008年6月22日、東京都中野区の貸しスタジオで、水着や下着を着た少女(16)のわいせつな姿を撮影し、児童ポルノDVDを製造した疑い。
撮影スタッフが少女の胸を触るなどの演出を行っていたことが摘発の決め手となった。
ttp://www.zaikei.co.jp/article/biznews/090217/32748.html

291 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:20:42 ID:1EACRiCt0
はぁ?水着着て乳首すら出してないのにポルノ?!!!!
警察がポルノと言えばそれはポルノですか?
ずいぶんと凄い権力を持ってるんですね。

292 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:21:31 ID:Kxj97+cd0
>>283
グロの領域だなw

293 :かがみん:2009/02/17(火) 14:21:33 ID:avT160jHO
現行法でも購入した人を摘発できるよね。
キモいオタクのロリコンはタイホされるのかな。
警察は踏み込んでいけるのかな

294 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:21:48 ID:wc8r8Ab40
>>283
こりゃ普通にアウトだわw


295 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:22:33 ID:KS+ohwA60
>>283エロすぎw

こりゃ警察もフル勃起するわwww

296 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:23:10 ID:wb16bXz5O
これ、少女が自分の水着をネット公開したらどうなるんだろ
…見たらタイーホ?

297 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:23:41 ID:Kxj97+cd0
着衣の色気って違うんだよな〜
>>283は俺の基準では着衣エロとは言えない


298 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:24:12 ID:h+o+NmJp0
>>291
パッケージに載ってる1ショットなどは、もはや水着とは言えないシロモノだと思うけど・・・

299 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:25:27 ID:2tcCPoaL0
>>283
これは20代見えるけど。

300 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:26:29 ID:GReAiUdk0
不況で物が売れない状況で、線引きのあいまいなものまで
摘発していったら作るほうも売れるものが作りにくくなるな。
もうすこし景気が回復してから手をつければいいものを


301 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:26:43 ID:ij8iAK0o0
「moecco・ペロペロ2」
ttp://www.ota-suke.jp/event/2989
ttp://ec2.images-amazon.com/images/I/51ZQC4vBxvL._SX350_.jpg

2年まえだから中1か。中1でこんな写真撮るんじゃねぇ

302 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:27:48 ID:+uO/j39NO
>>283
俺の携帯じゃ見れねーよ

303 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:28:28 ID:SLPJ+EeV0
16歳 既婚の女性なら問題ないんだろ

変なの

304 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:28:47 ID:z1R2jCVO0
少女わいせつポーズのDVD、3人逮捕
衣服を身につけた児童ポルノを異例の摘発です。水着などを身につけた少女にわいせつなポーズをとらせたDVDを制作したとして、警視庁は、東京・渋谷区のタレントプロダクションの経営者ら3人を逮捕しました。

 児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕されたのは、渋谷区・笹塚のタレントプロダクション「ピンキーネット」の経営者、神崎修一容疑者(41)と、アシスタントディレクターの松岡友弥容疑者(23)ら3人です。

 調べによりますと、神崎容疑者らは去年6月、「ピンキーネット」に所属していた当時16歳の少女に、中野区のスタジオでわいせつなポーズをとらせ、児童ポルノのDVDを製造した疑いが持たれています。

 「現役女子中学生。15歳の限界」などと題されたDVD。被害者の少女に下着や水着を着せてはいるものの、過激な演出がされていました。

 警視庁は体に食い込むような小さなサイズの水着や下着を着せてポーズをとらせたり、撮影関係者が胸部を触るなどする行為が、明らかにわいせつな児童ポルノにあたると判断したのです。

 「これが児童ポルノにあたることは間違いないと思う。子どもを性的対象としてみるようなものを作ってそれを売ることが、社会的にみて許されないということは言うまでもないことで、わが国はその点、欧米諸国と比べ、非常に甘いところがある」
(児童ポルノ問題に詳しい後藤啓二弁護士)

 神崎容疑者らは、このDVDをインターネットなどで宣伝、これまでにおよそ2000枚を売りさばいていたということです。
調べに対し神崎容疑者は容疑を認めたうえで、「きわどいけれど大丈夫だと思った」などと供述しているということです。(17日11:15)
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4064417.html

「警視庁は体に食い込むような小さなサイズの水着や下着を着せてポーズをとらせたり、撮影関係者が胸部を触るなどする行為が、明らかにわいせつな児童ポルノにあたると判断したのです。」


305 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:29:19 ID:2tcCPoaL0
リンクはりまくるやつがいるからな。
やはり取得でも危険だわ。

306 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:31:06 ID:8EJxd+dl0
中川スレかと思った

307 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:31:20 ID:SCUOWOaI0
警察も基準作っとかんと
嫌がらせ目的で刑事告訴とか
利用されそうで困るだろうに

まあ起訴するなら判例待ちかな

308 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:31:34 ID:2tcCPoaL0
所持・取得規制までされたら、ここのリンク踏んだやつも全員ブタ箱域だぞ。

309 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:32:48 ID:QazxNLOjO
ポーズ? 

児童ポルノって挿入してるかしてないかじゃないん

310 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:32:56 ID:BdVYK0h/O
つーかこんなので逮捕されるんだったら、もっとハードなのがあるのだが…w
まあ売る方は逮捕されても買う方は逮捕されないけどね多分奈良県以外w

311 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:34:01 ID:rr24C8+/0
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071106/1194351045
女子高生の過激水着DVD 児童ポルノ見送り 児福法違反で起訴

既に逮捕はしたが立件は見送りの実例があるのにあえて逮捕。
まあ警察はたとえ裁判で負けることが分かっていても逮捕自体はできるからな。


312 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:34:19 ID:V9mnt6Z60
こんな民主を支持するのが+民の馬鹿さをあらわしてる

ttp://www.ft.com/cms/s/0/579dffea-fc44-11dd-aed8-000077b07658.html
Japan’s politicians lose their way at a bad time

(字数制限のため和訳のみ)
民主党は省庁に議員を送り込むと言っているが、その議員がどんな政策を実施するのか
実質的に何も言っていない。小沢一郎は保守的な日本の政治家であり選挙対策ばかりで
忙しい。政策決定を党の中の誰とも共有するつもりがなく、とりわけ小沢に完全に忠誠を
誓っていると小沢が信じる人間でないと相手にされない。

先日、民主党の経済政策の専門家の一人である衆院議員に戦後最悪の不況に対する民主党の政策に
ついて尋ねたら、彼は「まだあまり考えてない」と答えた。

おそらく自民党と民主党の両方の崩壊や新党の形成を含む崩壊がやってくるだろう。
どんな政治的事件だとしても、日本にとって短期的に楽観できるシナリオはない。

ある時点で大衆は経済問題と需要変化の深刻さを理解するだろう。しかし現時点では
そのような危機は心の中には存在しない。したがって政治システムが有望な政策を
思いつく前に状況は悪化するだろう。

313 :野良猫:2009/02/17(火) 14:37:34 ID:HsX376FyO
よくやった
惨事はどんどん取り締まってくれたまえ

314 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:37:58 ID:1IIB69Y20
「これが児童ポルノにあたることは間違いないと思う。
子どもを性的対象としてみるようなものを作ってそれを売ることが、
社会的にみて許されないということは言うまでもないことで、
わが国はその点、欧米諸国と比べ、非常に甘いところがある」
(児童ポルノ問題に詳しい後藤啓二弁護士)

こいつは日本ユニセフ関係の弁護士ではないか?
前に世界には水着を児童ポルノ扱いする国もあるとか発言していたやつではないか?
怪しすぎる奴だ。

315 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:38:40 ID:6qKwi4pW0
>>283

tenmeiが、このレベルで逮捕されたんだよな。
未成年じゃなくて成人女性でだ。
だから、未成年なら尚のこと問題になる。

316 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:40:40 ID:HsQbsZe20
>>304
>神崎容疑者らは、このDVDをインターネットなどで宣伝、これまでにおよそ2000枚を売りさばいていたということです。

2000枚売れたらいいほうなの?

317 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:40:49 ID:time1Wqt0
>>314
児童ポルノ問題が金になると踏んでるんだろうなあ。この人

318 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:41:33 ID:YO18pxbs0
まあでも正直なところ12〜15歳なら全然ありだよ。
それに女に若さを求めるのは早く子供をつくればそれだけ元気なときに
子育てが出来るって事なんだ。動物学上でいうと当然なんだよね。
普通に子供も生めるしな。文明社会以前なら普通にSEXしてた歳だよ。
なんて事言うとさ「お前は現代人だろ」とかつっこむ奴いるけどさ、
性欲っていうのはDNAっていうか遺伝子レベルでの事だから、
別に12〜15歳ぐらいの子に性欲わいてもそれは当然の事だと思うんだ。
どうだろ、おまえら。俺は間違ってるか?


319 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:41:38 ID:DGv+9uUV0
>>314
日本ユニセフ協会との関連はわからないが警察官僚上がりだからねえ

320 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:43:34 ID:uy6ETB+N0
次は、キャメロンだな
ガチ岡さんと市倉ありさw

321 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:44:08 ID:h8UPfTLOO
これ児童ポルノなら奈良県ではこれ持ってただけで逮捕か

322 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:44:23 ID:KZ7pb1k00
摘発されるような代物が
世の中の性犯罪抑制になってる事も事実というジレンマ
結局国の偉いさん達は選挙の票が欲しいばかりに
組織力のあるフェミニスト団体の言いなりだ


323 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:44:44 ID:PZfR1gYx0
>>318
みんながありだと思ってるならそのような立法がなされるはずだ。
有権者は男のほうが多いんだからな。だが、現実はそうではない。

324 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:44:59 ID:RZ7er8Mx0
こういうの見ると
児童ポルノ法がどうとかもバカらしくなってくるな。

結局、出る少女は出るんじゃん。
何が人権だよ。

325 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:45:27 ID:OUPpL8ao0
こういう女の子の親ってのはやっぱDQNとかチョンとか?
それともタレントや女優の卵だと何とかいう夢を持ってるの?

326 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:45:30 ID:4QqJqTRW0
基準変更周知のための犠牲者だな
合掌

327 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:45:39 ID:JM0ZdXAG0
こうゆうのを見てマスかいてるロリコンが日本のネット右翼、愛国者=変質者

328 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:47:29 ID:OnRzldh+0
毛が1本でも写ってりゃアウトの時代の方がわかりやすいな。
単純所持禁止なんてされたら蔵書洗い出し無理だよ。
澁澤とか寺山とか耽美っぽいのは単行本でも安心できないしな。

この上ビデオ・映画までなると・・・全部捨てるのが一番早いな。

329 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:47:51 ID:jvIu4WU80
このスレのリンクいくつか見たけどこりゃ酷いな。
別にロリコンじゃなくても普通におっきして抜けるレベルだろ。
購入者は抜く目的で買うのだろうし、売る方もそれを知ってるのは間違いない。

ロリコンは二次で我慢してればいいんだよ。
こういうのは規制されてしかるべきだ。

330 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:47:59 ID:rr24C8+/0
http://209.85.175.132/search?q=cache:pfq5IJ6eWt8J:www.duaxes.co.jp/news/images/051124c.pdf+%E5%BE%8C%E8%97%A4%E5%95%93%E4%BA%8C&hl=ja&ct=clnk&cd=3&gl=jp&lr=lang_ja&client=firefox-a
警察官僚出身 後藤啓二弁護士の研究発表
とにかく規制したくして仕方ないみたいだ。

331 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:48:26 ID:1EACRiCt0
>>318
間違ってないよ、食い物の話でたとえるなら
鯨はかわいそうだから食べるな、と言ってる基地外がいる状況

332 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:48:42 ID:KZ7pb1k00
>>324
組織がどうこうより国民が金欲しさにこういったモノに興味を持つのも事実
ってか真実で奇麗事しか言わない金持ち団体には絶対に理解できない事
ソープで働かざるを得ない人の気持ちが分からないのと同じ

333 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:48:57 ID:G84IkAXVO
学校の身体検査は児童ポルノに引っ掛からないの?

334 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:49:27 ID:uy6ETB+N0
画面の向こうでにやけている顔が目に浮かぶw
問題のDVDがヤフオクに出品されています。皆さん、是非、高値をつけてあげてください
くれぐれも、違 反 申 告 はなされない様お願いいたします。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g75894729


335 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:49:49 ID:+ZKeNgAF0
親が子供売ってる事もあるだろうな

336 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:49:58 ID:JniDJfBV0
やっぱり今のうちにW系のイメージDVDは買い溜めしておいたほうがよさそうだな
規制されそうだ

337 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:50:05 ID:axYGjqqLO
なんだ16歳か

338 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:52:03 ID:01tT/Mks0
>>42
こんなん売ってるのか〜
おれもこんな制作会社の偉いひとになりたい。

339 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:52:10 ID:rr24C8+/0
>>329
リンクを見てまだわからないか?
映っている女は成人とかわらないだろ?w
成人と同じ女まで児童ロリ扱いしていいんですか?

340 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:52:39 ID:KZ7pb1k00
しかし俺は16歳は擬似だと思ってたが

341 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:52:44 ID:P2iW9mM90
グラドル全規制ですね、分かります

342 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:52:45 ID:80/uNIyqO
取りあえずモーニング娘。とかも逮捕しとけ

児童ポルノだろ



343 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:53:26 ID:BdVYK0h/O
モバオクに出せよ
ヤフオクに負けるな〜><

344 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:54:28 ID:2tcCPoaL0
>>323
そもそも選挙の争点になってねーし。
ポルノつうのが、後ろめたいイメージがあるから意見しにくいだけだろ。
モザイクもしかり。

モザイクが合理的だと思ってるやつってどんだけいんだ?

345 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:54:41 ID:4jvk+FA1O
>>110
●ありす★かふぇ
札幌市中央区南4西5丁目F45ビル7階
http://alice-cafe.net/
●めいぷるしろっぷ
札幌市中央区南5条西2丁目サイバーシティビル10階
http://alice-cafe.net/
【北海道】ありす&めいぷる隔離スレ【Card3枚目】

ワイはオーナー擁護なわけや無いが勘違いしとるんがおるから一言いうわ。
Yシャツはだいぶ前にHP担当だったりぼんがれもんまろんとはじめた事や。
秋葉の店ではたまにやってるらしいからパクリやろwゆるもやりはじめたなw
パンツなんか見えても違法や無いで見せパン見せブラスク水全部違法かい?
大体アンダーとパンツどうやって確認するんや?ぱんつで逮捕なんて戦前でも無いわ。
さすがにマンコ見せたら違法やがロミ系列のプッシーは何十年もマンコ見せ接客で逮捕されんかった。
かきおはんなら分るやろうが、オーナーなんて実際金だけ出して現場なんか出たがらんもんやろ。まーそれでもええが、
すぐ調子ずいて飲みに出たりが普通や。
店切り盛りしてるのが女の子っちゅうんは常連なら誰でもわかるこっちゃ。
店を叩くっちゅう事は女の子を叩いてるのと一緒なんや。店や頭が潰れれば女の子も潰れるっちゅう事なんやで!

ID:na7W+kh0

346 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:55:21 ID:stXR/CuD0
水着DVD出してる藤川ゆりも藤軍団?

347 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:55:24 ID:YO18pxbs0
>>331
そうだよね。13歳なんてまさに食いどきだと思うんだ。
正常な男子が13歳の裸をみてオッキするのは別に正常な事で、
決してロリコンじゃないと思うんだ。

348 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:56:15 ID:KZ7pb1k00
これがダメで童顔でロリ体型のAVはおkって何だろう・・・w

349 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:57:22 ID:EG0v2DrB0
>>283
なんかフィリピンの子っぽい顔だけど国は関係無いか。

350 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:57:30 ID:BdRzebc1O
ロリペドは病気。
治療が先だ。

351 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:57:39 ID:Ujrqirw30
>>347
ロリコンって定義自体、倫理的な話なんだし、
生物的に正常化どうかは関係ないと思うぞ。


352 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:58:27 ID:5mqh7M+x0
アングラ的にネット上で販売し、表で売るなら大衆が不意に入らないような店で売るなら
許容してやるが、表で大々的に宣伝し、大衆の目に触れるような場で販売するなら全力で叩き潰す
これが今の社会だ

353 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:58:32 ID:4jvk+FA1O
>>143
すすきのの接客の有る店の9割は風営適正化法違反等に該当するのは誰でもわかってます。
しかし9割摘発すると北海道が崩壊します。かきおさんの店も彼女は日配等では無いと思われ、今更ですが入管難民法違反しかも長期、かきおさんは不法就労助長で厳罰です。
動物いじめたら懲役一年、太ももを公衆に見せても犯罪。たん つば吐くのも犯罪。
ニートも犯罪。ここでの店叩きは業務妨害で当然犯罪。時代が時代ならなら皆引っ張られてる。
今はようやく人権が認められつつ有る良い時代になった。昔には戻りたく無い。
かきおさん勘違い?しないで下さい。不法滞在ではないです。
かきおさんもわかって居るでしょうが、外国人は接客できません。
ショーだけで商売になるはずも無く、構造的に違法なのです。
有名なフィリピンママさんは結構逮捕暦有ります。しかしそれが普通です。
かきおさんはリスクを取って商売しているだけで、誰に迷惑かけてるわけでも無いのです。
堂々としていれば良い。ただ違法なだけです。
法律に引っかからない会社、自治体、などありません。警察でさえ犯罪の巣窟です。
厳密に言えば家でごろごろしてても軽犯罪法に引っかかるのです。
大人になりましょう。勝つとか負けるとかは良く判りませんが、あなたが騒げば騒ぐほど、
無駄な怨みを買うので、あなたが得する事は無いのは確かでしょう。

ID:b9Pe1RlP0

354 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:58:33 ID:/YTON5/Q0
水着でアウトかーw 
もう水着に限らなくてもよくね?未成年は肌の露出禁止でいいよ。露出した者、させた者、保護者は鞭打ち100回の刑で。

355 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:58:59 ID:KZ7pb1k00
まぁ議論しても役所は決定したマニュアルの通りにしか動かないんだよな

356 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:59:28 ID:jjSx/aMFO

反日は異常。治療、投薬が必須。

357 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:59:40 ID:6zdFLRL20
ニコニコにもこの手の動画があった気がするが削除はされたんか?

358 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:00:54 ID:sIrRjTULO
>>348
実年齢w

359 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:01:24 ID:axYGjqqLO
>>357
くすぐり学園とかか

360 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:01:47 ID:3n7s6zFW0
着衣つけていても犯罪になるんなら
週刊誌の表紙や水着欄、ファッション雑誌も全部熟女のみにしろよw

361 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:02:04 ID:/YTON5/Q0
今回の事件における児童買春・ポルノ処罰法違反(児童ポルノ製造)容疑での定義

児童 : 未成年(?歳 〜 ?歳)
ポルノ: 水着
製造 : DVD製造販売

362 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:02:19 ID:4jvk+FA1O
>>356
ありす★かふぇのそのオーナーさんは
日本人は韓国人を見習えとも言ってたよ

363 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:02:28 ID:Ujrqirw30
ところで、このビデオだかDVDを児童ポルノ
と判断したってことは、警察はこれ見て
性的刺激があると判断したってことだよな?
つまり、判断した奴はロリコン?

364 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:03:33 ID:KZ7pb1k00
この程度はおkなのか
http://www.megahit.co.jp/item_img2/O/OPS-003.jpg

365 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:03:46 ID:kr/ZOX/QO
要はチンポおっ立てたりシコったりハアハアしたるする目的で
児童の写真やら動画やらを流したら、
例え全裸でなくとも駄目って事だろう



366 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:04:20 ID:EcgKYyPRP

ろり&ぷち NON STOP やり放題24時間
http://chaos.oc.to/SON/images/products/NYAN-005.jpg
も○も○テクニック
http://chaos.oc.to/SON/images/products/NYAN-011.jpg
魅惑の口元
http://chaos.oc.to/SON/images/products/NYAN-016.jpg
魅惑の夫人 やよい
http://chaos.oc.to/SON/images/products/NYAN-009.jpg
ザ・肉○
http://chaos.oc.to/SON/images/products/NYAN-006.jpg
おしゃぶり専科
http://chaos.oc.to/SON/images/products/NYAN-018.jpg
妖艶美少年
http://chaos.oc.to/SON/images/products/NYAN-015.jpg

367 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:04:42 ID:2tcCPoaL0
>>363
それ以前に成人かどうか判断できんよ。
ロリっぽいAVとか、かなり出てるし。
20と言われれば、20にしか見えん。

368 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:05:02 ID:JniDJfBV0
女神の素顔とかプチディーバとかも対象になるのか?
U-18じゃないから大丈夫?

369 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:05:06 ID:4jvk+FA1O
>>363
そんなときこそ敷島の出番ですよ

370 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:05:17 ID:jvIu4WU80
>>339
成人と変わらない?
見た目の問題じゃないだろ。

見た目とか精神年齢では線引きが出来ないから
実年齢で線引きするのが法律だ。

そして児童は性の搾取から保護すべきというのが
児ポ法の目的なんだからこういうのは規制されるべきだろう。


371 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:06:33 ID:m3BlxMxxO
はじまったか...

372 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:06:34 ID:QqdgR4i80
この程度ではオカズには出来んよw


373 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:06:49 ID:XZoSZ9PY0
http://www.edita.jp/idol/image/idol3473/B000M5BCZU.09.LZZZZZZZ.jpg
これはさすがにヤバイだろwww

374 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:07:16 ID:G84IkAXVO
学校の身体検査もポルノだろ?児童を下着にしてるわけだから
違うか?

375 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:07:19 ID:2tcCPoaL0
>>370
所持・取得規制になると、その差はでかいぞ。
てめーの家庭も崩壊して、子供が不幸になるぞ。


376 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:07:48 ID:SjnNw4vp0
最近はNHK教育でヌケる映像が流れてるぞ。虹色定期便
とか天才てれびくんとか朝のテレビ体操とか・・。
一見お堅い番組でヌケるぽいんとをあえて探すのが
楽しかったりするわけだが。

377 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:08:05 ID:KZ7pb1k00
>>370
立派だが奇麗事だな

378 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:08:16 ID:Fez7+cv10
老け顔ならOK?

379 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:09:03 ID:4h0NqL720
うわぁ
また児童ポルノ推進論者が「法律」を騙ってるよ…

380 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:09:15 ID:z7tyGz320
どう見ても警察が宣伝に加担しているとしか思えん。

381 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:10:04 ID:/YTON5/Q0
>>370
規制される違法なコンテンツ一覧を、政府HPで公開でもしない限り、
一般人には何が違法で何が違法じゃないか区別が付かないよ。

つまり水着レベルよりも肌の露出が多いコンテンツは壊滅する。

382 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:10:05 ID:SjnNw4vp0
>>374 ビデオに撮影して売り出したらそらポルノだな。
そんなことしたら普通に犯罪。

383 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:10:26 ID:rK4OenLm0
なんだこいつら藤ばっかりじゃないか

384 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:11:05 ID:juUqQz/X0
>>318
遺伝子レベルの生殖本能に脳をハイジャックされて、おまいは悔しくないのかい ?
それとも、おまいさんの脳は生殖本能の付属品なのかい ?


385 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:11:23 ID:Ujrqirw30
>>367
署員AB(ロリ派)「ハァハァ・・・これ良いな!」
署員C(非ロリ派)「ちょっとロリぽっくね?」
署員A「一応年齢確認だけしとくかw?」
署員B「いやでも・・・摘発しちゃうともう見れなくね?」
署員A「あーそーかー。いいか別に・・」
署員C「俺確認行ってくるわ!」
署員AB「ちょっ待て!!」

って感じじゃねーの?


386 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:11:30 ID:rr24C8+/0
>>370
性的搾取というのは、マフィアがその辺歩いている少女を誘拐して監禁してハメ鳥とかするのをいうのです。
我から喜んで大金欲しさにカラダを使う商売をしている、成人と変わらない女に対して、ナニが性的搾取だ保護だですか?

それと、外見が成人と変わらないのに児童ポルノ規制の対象となることで、どれほどの冤罪が生まれると思いますか?


387 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:11:47 ID:q1IreIcvO
どんどん逮捕しろ

388 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:11:47 ID:X9gWj8Sk0
>>364
ttp://www.oimoya-shop.jp/shopdetail/001084000003
サンプル動画見るかぎり普通におkじゃない?

389 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:11:54 ID:BdVYK0h/O
つーか女子中高生の裸を児童ポルノって言ってる方が余程気持ち悪いよ

390 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:12:17 ID:52kCsiYz0
まぁ、この「オルスタックピクチャーズ」のこのシリーズは終了確定かな?
しかし、日テレのニュース記事、「オルスタックピクチャーズ」も家宅捜索されてるみたいだが、
「販売ルートの解明〜」って、薬物とか非正規ルートの流通かよwって思った。
正規の作品として販売されてたDVDに「販売ルートの解明」とか言い出すと、
販売店ガクブルだよなぁ〜

391 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:12:29 ID:JniDJfBV0
そうだよな。女子小学生は児童ポルノでアウトはわかるが、中高生でもアウトなのか?

392 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:12:34 ID:/N9gs9tJ0
どんどんだな

393 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:12:48 ID:KZ7pb1k00
>>384
本能に悔しがる奴など居ないだろww
理性で固めて奇麗事で生きてて悔しくない?

394 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:13:00 ID:yc6agj7F0
出演してた少女を被害者少女とテレビで言ってたが・・・
どう見ても被害者じゃないだろ?

395 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:13:02 ID:5mqh7M+x0
>>379
それと児童ポルノ愛好者のバランスがとれてる現状がベストだろう

396 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:13:46 ID:tf785FkV0
私、中2なんだけど自分のブログに自分の水着姿を載せてもアウト?

397 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:14:27 ID:YO18pxbs0
>>384
別に理性は働いてるよ。だって少女に手は出しませんし。
ただ理性と本能は別だと思いますよ。だって自分の意思で心臓を止める事なんて
できないのだから。男はボッキしたら、女は生理が来たら、それはもう
いつでもsex出来るって事だよ。

398 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:14:57 ID:QqdgR4i80
モデルの保護者もアウトじゃねーの?

399 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:15:07 ID:KZ7pb1k00
>>396
ふぐりが見えなければセーフ

400 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:15:40 ID:7gcpuwZd0
>>384
誰でも生殖本能の付属品の一面はあると思うが
DNAレベルで考えると生存して子孫を残すということが根本なんじゃね?
きわめて理にかなってる

401 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:16:02 ID:fklPQPXOO
逆に成人してても見た目がロリだとアウトらしいぞ。

402 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:16:13 ID:DGv+9uUV0
>>398
この子無職みたいだしな。親はなにをやってるんだろう

403 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:16:58 ID:lRdtMxQdO
>>396
アウトになる可能性は十分だよなぁ。嫌な世の中。

404 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:17:18 ID:15jp3P+YO
>>396
ホント、ゆとり世代は頭悪いな。

405 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:17:26 ID:EU0JCiOf0
>>42
顔がヒドイって事だろ?

406 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:17:30 ID:O4DRa+G70
おれ、この前、貧乳ぶりに惹かれて「電撃ルーキー元井あきな」を買ったんだ。
いやマジ、ふつうのAVよりもハードじゃね? って感じだった。
ちょっとなあ・・・
なんだかなあ・・・
毎日のように使っちゃうよ。

407 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:17:38 ID:rr24C8+/0
>>396
今のところ、被写体が性的刺激を受けていない限り摘発対象外。
ただ、児童ポルノが改正されたらアウト。

408 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:17:44 ID:KZ7pb1k00
>>401
今って身長145くらいのソープ嬢とか結構居るけど
それもヤバイのか・・・

409 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:17:54 ID:tf785FkV0
>>399
ふぐりってナァに?

410 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:18:00 ID:/YTON5/Q0
10代の水着グラビア・写真集なんかとはどこで区別すればいいんだ?

どうやったら同じ水着でポルノとそうでないのと区別できる?

411 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:18:02 ID:juUqQz/X0
>>393
> 本能に悔しがる奴など居ないだろww

本能に悔しさを感じるケースは、幾らでもあるぞ。

卑近な例で言えば …
ハラを下した時に、近くにトイレがなくて悔しい思いをしたコト、あるでしょうに …


412 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:18:37 ID:z9wUMzJqO
こういう問題だと法令の解釈、判例、社会的影響などが真剣に検討されるのがニュー速+

そこのあなた!西田「刑法各論」(弘文堂)で女子高生の陰部にバイブレータを当てた判例が気になる奴だろ!

413 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:19:37 ID:52kCsiYz0
>>395
考えられるのは、藤柳が撮影に懲りて、親などに打ち明けて、販売について
トラブルになっていて、逮捕された連中が発売を強行したとかかな?
(それなら被害者表記も判らんでもない)
以前の件でも、そんな感じだった気がする。

でも、ギャラを貰ってたら〜(捕まった社長がピンハネしてたのかねぇ?)
被害者と言えるのかねぇ?ってのは同意。

414 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:19:50 ID:X9gWj8Sk0
>>409
ゴールデンオーブ

415 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:19:55 ID:KZ7pb1k00
>>388
ふぅ・・・全然おkだな
>>411
関係無い方に話をそらすなよ
んー?

416 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:20:09 ID:0gxXLOxx0
>>396
警察の気分次第

417 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:20:16 ID:87qImKg20
>>396
程度による。ちょっとここに載せてもらわないと分からない

418 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:21:03 ID:yc6agj7F0
>>370
改正後は、18歳以上でも見た目が子供に見えたらアウトになるはず。

419 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:21:22 ID:zIZOZ32/0
>>283を見てみろよ。
ただの水着じゃないぜ。

420 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:21:25 ID:rr24C8+/0
そもそもこういうDVDにでる「少女」ってヤリマンビッチ。
DVDに出なくても男友達とヤリまくったり、誰かの愛人になったりしてるのに、
児童の性的搾取から保護も糞もないよな。
保守派や警察の独りよがりか?
 




421 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:21:37 ID:um04wdNU0
16歳なら問題ないだろ

422 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:21:48 ID:77Ufs5Ho0

>>152
いやそいつじゃなくて、名前は忘れたw
藤軍団じゃなかった気がする。

あと半熟たまご?だっけ。ニコニコとかに上がってるやつ
アレもアウツだろ

423 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:22:05 ID:KZ7pb1k00
>>417
俺はかなりの至近距離でじっくり実物を見ないと分からない

424 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:22:07 ID:6qKwi4pW0
>>364

アイドルのイメージDVDで通るんじゃないの?

425 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:22:48 ID:52kCsiYz0
海外だと自分のヌード写真を所持してた(ケータイのカメラで撮影)少女が
「児ポ提供の為に所持」で逮捕されたとか何処かで読んだな。

426 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:22:58 ID:G84IkAXVO
>>382
撮影しなくてもポルノ違反だろ
親に許可なくほとんど強制的に下着にしてるわけだから
身体検査は廃止にしてもらいたいわ

427 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:23:11 ID:juUqQz/X0
>>415
> 関係無い方に話をそらすなよ

大いにあるぞ。
「人間なら、本能を御する必要性など幾らでもある。」ということで。

428 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:23:19 ID:NGud0XSWO
>>1
画像ねえのかよカス

429 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:23:58 ID:uG69JtjDO
秋元康の逮捕まだー?

430 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:24:35 ID:DGv+9uUV0
>>413
> でも、ギャラを貰ってたら〜(捕まった社長がピンハネしてたのかねぇ?)
> 被害者と言えるのかねぇ?ってのは同意。
うわぁ・・・

431 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:24:39 ID:aaQzH2q60
>>1

幼女の水着姿で稼いでる

モラルの低いプロバイダやメディアも摘発してくれよ。
 

432 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:24:55 ID:KZ7pb1k00
>>428
今回の問題になったのは>>283

433 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:25:24 ID:z9wUMzJqO
>>406
ググってレビュー見たが凄いな。 この女のAVは無いのかなあ。

434 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:25:52 ID:Ujrqirw30
児ポをちゃんと定義しない法務省が悪い

435 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:26:02 ID:YO18pxbs0
何が言いたいかって言うと、こういう12〜15歳の裸を見て欲情するのは
正常な男子なら仕方がない事で、こういったニーズがあっても良いと思うんだ。
これを単純にロリコン変態って片付けてしまう事にいささか疑問を感じるよ。
レイプや痴漢なんてもちろん犯罪だし絶対やっちゃいけない事だけど、
別に裸を見るぐらいはいいと思う。



436 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:26:14 ID:SjnNw4vp0
>>426 男に見せなければ違反にならない。

437 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:26:15 ID:rr24C8+/0
>>418
子供というと語弊が生じる。

「実年齢18歳以上でも見た目が18歳未満に見えたらアウト」だね。

もう逝かれてるww

438 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:26:21 ID:yc6agj7F0
アイドルの写真集も、今後は、全部アウトになるのか?
見るほうが性的な興奮を覚えるかどうかなんて、
主観的なことだから、判断できないだろ?

そもそも、本物のロリは、NHK教育の番組で、
余裕で興奮できる

439 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:27:01 ID:fklPQPXOO
>>431
まあ、見方を変えれば幼女の水着で稼いでるのは警察も同じだけどな。

440 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:28:02 ID:8lZ1VG1w0
最近はこういうスレタイだとアル中川の事言ってるとしか思えないw

441 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:28:17 ID:aWhsZTmVO
>>435
変態は自覚が無いものなんだなと、おまえの長文見て思った

442 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:28:22 ID:aaQzH2q60

こういう仕事をさせている親も摘発するべき!
 

443 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:28:39 ID:D7czx2DQ0
このDVDは価値高騰?

444 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:28:44 ID:QZYX50UD0
ヤフオクで販売しているけどいいのか?

445 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:29:19 ID:tYXKER+N0
水着くらいで思ったが>>283これはアウトだわ

446 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:29:23 ID:JniDJfBV0
ていうか物凄い初歩的な質問なんだけど中学生でも児童ポルノ範囲内なのか?
18才未満すべて対象かい

447 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:31:02 ID:aaQzH2q60
>>446
とにかく写真でも何でも18歳未満には手を出すな

おまえの人生がパーになるだけだ

448 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:31:11 ID:stXR/CuD0
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
第二条3
一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの


一の「性交類似行為」、もしくは三の「衣服の一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ」のいずれかだとは思うが、
Tバックといえど水着を着ていたのなら一以外にはないがなあ。

449 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:31:26 ID:djZkSjyH0
>>138
誰もが巨乳になれる前提というのはひどい

450 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:31:27 ID:ofN98NAU0
>>422
あそこは販元があぼんしてるはず
てか出演者が2chでも晒してた(もっと過激なやつ)のはビックリ

451 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:32:27 ID:nfx/EIux0
興味深い。表現内容の話だな。審査基準は明確に出来なくても
立件の判断者は民間人も含めて公選されるべきだけどね。
基準が条文で超明確化されるなら役人だけでも行ける気もするが。
実写をトレースしたアニメ化でも印象が全く違うし。やはり実写の方がエロくはなるな。

452 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:33:23 ID:1EACRiCt0
>>446
女は16歳で結婚できるのに、なぜか18歳未満は児童w
出会い系で自分から売り込む女子高生とかもりっぱな被害者です。

453 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:33:34 ID:rr24C8+/0
>>448
警察流の解釈では、
「Tバックは露出が多く、社会常識上、衣服の一部を着けていないものと看做す」
とかありえるわけ。

454 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:33:40 ID:TcewofYw0
>>283
これはアウトだろ
つーか剃り跡見えてるのってヘアヌードとほぼ同じだろw

455 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:34:35 ID:juUqQz/X0
>>435
> 何が言いたいかって言うと、こういう12〜15歳の裸を見て欲情するのは
> 正常な男子なら仕方がない事で、こういったニーズがあっても良いと思うんだ。

裸を見てるだけなら、確かに欲情もする罠 …

実際に相手にしてみそ。
特に、グループでツルんだ10代の女の子をね。
「く、こんにゃろ … 」と思うこと、一回や二回じゃないぞよ。

あーゆー映像作品は、受け手のオトコシュウにとって都合の悪い部分を
全て捨象することで生まれた人工物なのだ。





456 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:36:24 ID:5mqh7M+x0
まあ今の内からコツコツと目ぼしい物をHDに貯めてるから全規制になっても構わん

457 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:36:56 ID:aaQzH2q60
>>455

男女共に、異性から見ておいしそうな時期は

反抗期と重なって一番憎たらしい時期でもあるw
 

458 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:38:20 ID:lRIMqyIO0
小池凛のDVDを買いだめしてあるのですが、値上がりしそうですか?

459 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:38:25 ID:YO18pxbs0
>>455
今の子はそうかも知れないけど、オイラが中学の時は
普通に同級生の子と手を繋ぐだけでボッキしたよ。

460 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:38:29 ID:QkVUKbW80
http://www.eic-book.com/detail_8544.html?flg=sm
中学3年生のジュニアアイドル、杉村ミレイのものとされる前略プロフがネット上に流出、「初体験は中2」「趣味Rぱこぱこ」「特技ソぺろぺろ」と、中学生のアイドルとしてはかなり過激な内容であることから騒動に発展、ファンの間に波紋が広がっている。
【タスクオフィス】杉村ミレイ【ツンデレ姫】の314。
流出しているのはプロフが3つと、恋の質問への回答、エッチな質問への回答の、計5ページ。問題となっている箇所は
>>>
[>趣味R
ぱこぱこ('・ω・`)なんつってR

[>特技ソ
ぺろぺろ('・ω・`)なんつってR

[>浮気の経験
今わ一途だもーん(^o^)b

[>エロ本の隠し場所
ベットの下Fとか机だし(=3=)/笑

[>初体験はいつ
中2(`・ω・')

[>初体験の感想
ぷぎゃー。+゚(゚´^Д^`゚)゚+。

[>初体験の相手
どっかにいるよ

[>エッチしたい場所
ラブホか相手の家(^ω^)b

[>一番ヤリたい芸能人
錦戸亮
http://igc.seesaa.net/article/113677216.html

461 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:40:26 ID:jTXDe/YR0
18歳未満がダメな理由は法的に子供だからだろ。
制限能力者扱いだから子供の意志は関係ない。
要は親も罰しろってことだ。

462 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:40:42 ID:PZJnALIMO
なんで親も逮捕されねーんだ?一番問題なのは子を売って儲けてる馬鹿親だろ。

463 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:41:47 ID:bk3wwwzvO
>>283
最後ダメすぎだろ

464 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:42:19 ID:0gxXLOxx0
>>418
それは日本ユニセフが提唱してる一番ガチガチの規制じゃない?
政治現場レベルじゃ一番キツい自公案でもそこまでいってないはずだが

465 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:42:45 ID:h8UPfTLOO
>>456
つ単純所持規制

466 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:43:18 ID:rr24C8+/0
>>461
制限能力とかは財産処分の話。
エロDVDに出演するのは、本人の性的判断力、つまりプライバシーに関する問題。
中学生にもなったらそれくらい判断できるはずだ。

もう一度いうけど、こういうDVDに出る中学高校生は、もともとヤリマンビッチ。


467 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:43:19 ID:jTXDe/YR0
年齢詐称してないんだね。

ふぅ・・

468 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:44:26 ID:vPYl/DyU0
>衆議院で「ジャニーズJrの衣装や踊りは児童ポルノに該当するか?」
>衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号

ttp://alcyone.seesaa.net/article/90325873.html

469 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:45:42 ID:JniDJfBV0
>>466
まぁ中学生は全員まだまだ何も知らない純粋無垢な少女だと思ってるのは、そもそもの間違いだよね

470 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:45:55 ID:aaQzH2q60
>>460

こういうの見るとヤリマンビッチはいくら子供だろうが
レイプされて殺されてしまっても同情できない。
 
が、やはり児童のエロを売り物にするのは良くないね。
 

471 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:45:56 ID:5mqh7M+x0
>>465
で、どうやって俺のHDの中身と押入れに格納してあるDVDを確認する訳だ?

472 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:46:11 ID:whN3yaKq0
こんな糞バカ女、どうせAV嬢になるしか道はねーだろ。何保護してんだよ。

社会のゴミだろ。こんなブス

473 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:46:25 ID:aDTgOe9SO
藤軍団リア未成年いるんだw

474 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:46:49 ID:jvIu4WU80
>>375
俺は所持規制は反対派だ。
販売規制はすべきだと思ってる。

>>381
確かに実年齢以外の部分での線引きは難しいが
局部アップとか濡らして透けさせるとかあからさま過ぎるだろ。
どこかで歯止めは掛けなきゃやばいって。

475 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:46:50 ID:xba0spmR0
夏の浜辺を水着で歩くようなヤツは逮捕or補導な。

476 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:46:59 ID:uq1qaJRb0


 
               ふぅ…



477 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:48:38 ID:ofN98NAU0
体にしか魅力がないからそういう売り方するんだろうし
それがダメならみんな廃業しろって事ですな
ありえないけど、日本に年齢規制がなかったらあいつら
の半分くらいは手っ取り早くAV行っちゃうんだろうな

AV大手なら下手な芸能事務所より金の面もそれ以外の面も
気を使っているだろうし

478 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:48:51 ID:jTXDe/YR0
>>466
違う。契約行為全般に関わる話だ。
子供が結んだ契約は保護者が覆すことができる。
要は子供に人権はない。選挙権もない。
子供は未成熟なため意思決定能力が認められない。

感情論とは別問題だ。

479 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:49:29 ID:juUqQz/X0
>>470
> が、やはり児童のエロを売り物にするのは良くないね。

「♂の情欲に阿ればオイシイ思いが出来る。」って考えを持つ少女が増えるのは
本人 & オトコシュウ & 日本の将来のためにならん。

480 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:50:19 ID:C1a/naag0
ふう=3

481 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:51:21 ID:RqxKg/bJO
>>478
親が率先して売り込んでるんじゃね

482 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:51:40 ID:rr24C8+/0
>>471
職務質問。
ある日突然お前の家に警官がやってきて、児童ポルノを探してます、ご協力を、といってくる。
ここでお前が断ると、
・PCを見せるまで帰らないぞ、お前児童ポルノ持ってるのか?と近所に聞こえるよう大声でわめく、などして追い込む。
・それでも拒み続けて、その場は逃れても、黒確実なので警官にマークされ、微罪逮捕⇒ガサ入れ⇒児童ポルノ発見
となる。

483 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:52:58 ID:jvIu4WU80
>>475
なんでお前らってそういう極論に走るわけ?w

484 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:53:10 ID:aaQzH2q60
>>479

人間はある程度刺激を受けると、それに慣れてしまうから

より刺激を求めて、エロのターゲットが低年齢化しそうで怖いんだよな・・・。
 

485 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:54:02 ID:Ujrqirw30
>>470
そもそも児童を売り物にするのは反対だなぁ
マスゴミとかマスゴミとかマスゴミとか

486 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:54:26 ID:OUPpL8ao0
> [>趣味R
> ぱこぱこ('・ω・`)なんつってR
>
> [>特技ソ
> ぺろぺろ('・ω・`)なんつってR
>
> [>浮気の経験
> 今わ一途だもーん(^o^)b
>
> [>エロ本の隠し場所
> ベットの下Fとか机だし(=3=)/笑
>
> [>初体験はいつ
> 中2(`・ω・')
>
> [>初体験の感想
> ぷぎゃー。+゚(゚´^Д^`゚)゚+。
>
> [>初体験の相手
> どっかにいるよ
>
> [>エッチしたい場所
> ラブホか相手の家(^ω^)b
>
> [>一番ヤリたい芸能人
> 錦戸亮
> http://igc.seesaa.net/article/113677216.html


童貞もイキがるよなこんないかにもヤリなれてます的な表現で。

本当は処女と見た。

487 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:54:41 ID:ofN98NAU0
>>481
なんとか明日香は親が率先してやってた感じだよなぁ・・・
しかもその理由がよく分からん回答だった記憶

488 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:55:27 ID:FGxFkHWV0
朝鮮日報や変態新聞をいまだに購読してる人たちってなんなの?

489 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:56:25 ID:5mqh7M+x0
>>482
なるほど、良い事を聞いたさんきゅー。今の内からそれをかいくぐる対策を完璧にしておく

490 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:56:41 ID:Ujrqirw30
>>483
極論も何も、定義がない以上しょうがないんじゃねーか?

491 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:56:51 ID:TpehXdyzO
自分が未成年ならもっていてもいいのか?それとも拳銃みたいにぜったいもっていてはいけないのか?

492 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:56:58 ID:stXR/CuD0
>>453
マルシアが猛反発しそうな見解だなw

493 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:57:10 ID:bZZIQoFZ0
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d92276591

494 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:57:22 ID:jTXDe/YR0
>>481
だろうね。
親を厳罰に処すようになったらこの手のビデオは勢い失うだろうね。
司法・行政も真面目に取り締まる気あんのかね。


495 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:58:16 ID:rr24C8+/0
>>478
行為能力は財産法編の規定だから財産処分でいい。
未成年でも単独で有効に成せる法律行為だってある。

それに未成年を一括りにするのはおかしい。幼児、児童、青年時代ってあるんだから。
判断力が未成熟だからといって何でもかんでも保護するのは、むしろ過保護でダメ人間にしてしまう。
それに判断の対象も、個人的な事柄や社会的な事柄と分別して考えるべき。


496 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:59:18 ID:tlnSBAPV0
K札の利権拡大シマ拡大ってだけじゃねーかw

497 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:59:24 ID:Ujrqirw30
>>482
> ・PCを見せるまで帰らないぞ、

訴えれば、この時点で警官アボン

498 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:01:13 ID:ofN98NAU0
>>489
結局北朝鮮のように密告社会になったら捕まるよ、どんなに隠しても
持ってる以上見るんだろうし、社会で生きていく以上誰かしらの関わり
持つんだろうし

後4,5年で死ぬ予定とかゴールがはっきり見えてるんならまだ可能性はあるが

499 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:01:26 ID:rr24C8+/0
>>494
家出少女なら親の監督困難。親を厳罰にするのは酷となる。

とうわけで規制困難。


外見上成人なら成人と看做す、として合法でおkだろ?
そこまでしてヤリマンビッチを保護すること、
その為に成人ばかりが逮捕されるのは間違ってるよ。



500 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:02:02 ID:77Ufs5Ho0

>>456
とりあえず、うpしろとかハッシュは求めねえから
目ぼしいものリストぷりーz



501 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:03:49 ID:tlnSBAPV0
>>497
任意捜査の限界ということで厳密には違法と認められる。
しかし、その位の違法性の程度だと、違法収拾証拠排除の原則ははたらかず、
所持人の有罪は固い。
違法捜査に関して賠償金ゲットしてもこっちが有罪なら意味ない。

502 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:05:05 ID:HotAcjFf0
いい傾向だ!

503 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:07:37 ID:jTXDe/YR0
>>495
詳しい規定は忘却の彼方だから勘弁してくれw

ただ俺の主張はどれだけビッチだろうと、
人格形成が未熟な未成年が最近のAVまがいのイメージビデオ出演することは、
法律の趣旨からして認められるべきことじゃないということだ。

504 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:08:07 ID:rr24C8+/0
>>502
あんたみたいに、ロリコン変態だけが対象に取り締まられていると思うトンマは、
利権屋の思う壺だ。

505 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:09:24 ID:fxNThwcx0
>>399
コーヒー吹いた



506 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:09:40 ID:uy6ETB+N0
>>500
ttp://www.kingdom.vc

マソコが見えてるぞ、
最近は、U18、U15よりモロマソコがあるかどうかw

507 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:09:51 ID:hvZRyyMsO
16歳が何で児童になるんだ?

508 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:10:48 ID:5mqh7M+x0
>>498
近い内にそのような社会になるとは考え難い、まあもしそのような社会になる兆候が見えたら
またその時考える
>>500
2ch内に腐るほど情報があるから自分で探せ

509 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:11:04 ID:jTXDe/YR0
>>499
合法的な企業なら出演に際して親の同意書は必ず取り付けるはずだ。
同意書の有無で親の責任がはっきりする。
よって規制は十分可能。

510 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:13:38 ID:KqCO+afD0
健康促進効果があるDVDをなぜ摘発した!

水着がポルノだと?
じゃあ全国の小中高校での水泳の授業は禁止しろ
体育教師を処分しろ

511 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:13:48 ID:qW1Rs5RRO
DVDがだめならBDをみたらいいじゃない

512 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:14:35 ID:4lREc6WL0
日本はポルノ解禁しないくせに
こまかいこといいやがって

513 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:14:45 ID:D9hTtBXe0
危ないくらいじゃないと売れないからな

514 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:14:49 ID:Uqrfls0E0
16歳って結婚できる年齢だろwww
もはや児童の範疇に入らなぇよ。

児童ポルノ言って言うんなら、せめて中学生以下にしろ。

515 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:14:54 ID:ofN98NAU0
>>508
児ポ関連は既に動きあるんだし、二次絵まで規制しようとしてるくらいだから
動き出したらあっという間だと思うぞ
二次はまだしも三次はモノがモノだけに反対する人も少ないだろうしなぁ

516 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:15:22 ID:Ij41V0T5O
16歳はロリとは言わんだろ。
否定するやつは小じわの目立つババァでしか欲情せんのか?

517 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:16:24 ID:SWf2drTr0
TBSが放送したぐらいだから問題ないんじゃないのw

518 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:16:58 ID:xqNGH2hh0
>>516
極端だなあ

519 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:17:25 ID:JniDJfBV0
>>500
有岡ゆいは中学生確定してる
たぶん同い年ぐらい

520 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:17:35 ID:5mqh7M+x0
>>515
それはよく分かるが、密告社会はあり得んだろう

521 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:18:12 ID:KzEPkfjt0
結婚できる年齢なのに児童?
つまり、日本は児童に結婚させる権利を与えてるのか?

522 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:18:54 ID:d/aMJi5T0
水着姿少女ふぐりが見えてアウトの画像・・
http://tidokinawa.ti-da.net/e2284378.html

523 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:20:01 ID:ofN98NAU0
>>520
自分の住んでる周りにそのくらいの子供を持つ家庭がまったくない
って状況は考えづらいから、どこでばれるか分からんよ
この手の話題には躍起になって糾弾する層もいるし
ああいう人たちにとっては性犯罪者と同じような扱いなんだと思う・・・

524 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:20:34 ID:KqCO+afD0
この茶番劇は、国民が幸福の追求する権利を著しく侵害しているぞ
こんなの局部も見えてないのに
国家権力による情報管理の暴走だろ
まるで『華氏451』の世界じゃないか
中世の魔女狩りと同じだ

プチエンジェル事件なんか、最初だけ騒いで、大物が絡んでるとなった途端
マスコミもダンマリだったくせに

525 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:20:46 ID:rr24C8+/0
>>518
16歳の女も26歳の女でも見た目は同じだってことだろう。
極端も何も女の実情を知らな過ぎる。


526 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:21:25 ID:z2wlzEuv0
現状の児ポ法でいえば
女性が写っているほとんどの媒体・女性を見ることができるほとんどのものを摘発できます
つまり高齢に見えない女性が外に出れば、なんらかの形で同時刻に外に出ていた男性は取り締まれるというものです

527 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:21:37 ID:GOKShD9TO
>>521
おまえ政治家になれ

528 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:22:23 ID:Wt04ORqm0
三次はどんどん取り締まれ

529 :田村一等兵【1日目†】 ◆d6hOyCZ6ug :2009/02/17(火) 16:23:34 ID:jA16GUmwO
まあどんどん捕まればいいよ

530 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:25:29 ID:kR5FUICo0
へー、今は水着もだめなんだ

つか、ちょっと前に小学生のグラビアアイドルとかいって
マスコミがガキを持ち上げてた事あったが、あれもダメじゃんw

531 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:26:00 ID:KqCO+afD0
>>520
中国、北朝鮮、イスラム社会、ロシア、といくらでも密告制度はあるぞ
油断してて、いったん規制が拡大されたら最後、元の社会に戻るには何百年という時間と
何百万人もの命が危険にさらされる社会になる
ネットで政治批判もできなくなる

532 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:26:39 ID:rr24C8+/0
>>509

それでコントロールできるのはマトモな映像会社くらいだな。
そもそもエロ映像会社なんてグレーばかりなわけで。。。


533 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:27:00 ID:gCj1eSvd0
>>469のほうが、遙かにまだまだ何も知らない純粋無垢だよね。
かわいいよ、>>469

534 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:27:59 ID:g1fjCCZv0
16歳ならもう自分の判断でやってるから好きにしろとしかいいようがない

535 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:28:21 ID:xAysD5Tl0
まず、性的欲望を予めセットしておいて、これに欲情させておいてから
法規制すれば、規制を解除したい人たちであふれかえる。
解除するまでの間、せっせとお金を貢いでね。
解除したければ、団体に加盟して、お金払ってね。
そのうち法律変えてあげるから。
優先的にそういうことさせてあげるから。
シール代は高いけどね。

そういうカラクリです。エロの線引きはどうでもいいんですよ。
国民が政治家や役人に1000兆円払うならば、マンコ解禁、
将来にわたって優雅な生活を保障してあげると約束すると、
たちまち、児童ポルノの線引きも解除されると思うよw

536 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:30:43 ID:dVvL64CtO
16で結婚できるのに児童って無理がね?

537 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:31:28 ID:LhAHsrPZ0
 現役中学生に口汚く罵られたい
ttp://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-299.html#more

どこまで細分化してんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

538 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:32:27 ID:5mqh7M+x0
>>523
なるほど、所持してる限り映像を見ない訳がない、だから見てる最中に踏み込まれたら
終わりだな。隠す事だけじゃなく、所持についても考えておくよ

539 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:33:09 ID:jvIu4WU80
>>521
日本の法律では16歳でも結婚したら成人扱い。
逆に言えば結婚しなければ児童。
又、20歳未満の結婚はお互いの両親の同意が無いと認められないという制限がある。

つまり16歳とヤりたければ結婚しろという事だ。

540 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:39:16 ID:ofN98NAU0
>>538
こんな面倒なことになるのも、ファンタジーの世界で終われるやつとファンタジー
をリアルに持ち込む奴の線引きが誰もできないってのがあるよなぁ
仮に15歳の子でも肌きれいだなとかスタイルいいなって思うのは生物的に異常
があるとは思いづらいし・・・

541 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:40:04 ID:Mm0S1N2V0
>>539
擬制青年は看做すってだけで、実質未成年
酒タバコなどはアウトだから成人ってわけではないんだよな

つか、水着で逮捕→検察不起訴って前にあったな
また逮捕したってことは起訴まで行けると踏んだのだろうが、
実際には水着じゃなくてAVだったのか?
それとも逮捕しなければならないくらい酷かったのか・・・

542 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:41:23 ID:pLTBuvIj0
>>7
思想の意味分かってる?低学歴キモオタロリコン君w

543 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:43:39 ID:csGVaGbm0
正直16歳にきわどい恰好させるのなら18、9歳にさせりゃいいのに
違いなんかないだろ

544 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:44:13 ID:+SeVh2+I0
成人ポルノは丸出し解禁しろ


545 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:44:54 ID:+qpfFQ2s0
http://dec.2chan.net/42/src/1234853001568.jpg
http://dec.2chan.net/42/src/1234853013847.jpg
えらい弁護士先生が児童ポルノだって言ってるんだから児童ポルノなんだろう

546 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:46:29 ID:ofN98NAU0
>>541
陰部に電マ当てたり、意図的に空ける水着を使ったりした点が
どうかって事なんでは
これでアウト判定が出ると芋づる式に消えていく人がいそうな気がするよ
Tバックなんかもアウトな可能性があるんだろうし

U-15市場は崩壊するんでないかな

547 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:48:00 ID:csGVaGbm0
>>545
最初から規制の事しか考えてないオッサンに聞いたら
そりゃそういう結論しか出ないだろw
これは意図的に操作されてるよ
中立の弁護士に聞かないと意味はない

548 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:51:44 ID:5mqh7M+x0
>>531
それと、日本の歩んで来た道のりと現状を見ると十分密告社会になり得るな
視野を広げると恐ろしいもんだな
>>540
本当にそれはあるな。まあそんな神がかった事の出来る奴がいないから法があると考えられる
正直、気持ち悪い事を言うが俺が所持してるのは14〜17歳のだが、性欲の他に見てると癒されるという
側面もあるんだよ

549 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:51:59 ID:2lAjBxL80
製造販売で検挙出来てるからますます所持禁止は無用だな

550 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:53:12 ID:djtWDFZb0
水着画像でも、後ろは紐だけで、マンコと乳首のとこだけ三角の布があるやつを18歳
未満っほい女に着させてる画像って結構売られてないか?

551 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:53:28 ID:6EilEqRL0
つーかこんなもん規制した所で性犯罪が減るわけ無いんだが

552 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:53:44 ID:eNh8bTgO0
>>7
「思想」ってのは対象の写真とか映像の事じゃないな。
おまいがロリに対してどう思うかを発表するのは「思想」でいんじゃないの?
幼女のすばらしさで短歌でも謳ってればよろし。

553 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:54:29 ID:AOzaKSBB0
スクショ見てみたけど、おれの珍湖は無反応。微動だにしない。
あれがポルノに見える人こそ、逆に危険な気がする。

554 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:54:49 ID:3PgPH1DfO
もうロリが生活するには春を迎えるには
総理大臣になって世の中を変えるしかないな


民主党で出るか…


555 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:57:02 ID:AOzaKSBB0
>>553
補足
オナニー覚えたての小中学生とか、同じ年頃の高校生は反応して正常だと思うが。

556 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:57:19 ID:ofN98NAU0
>>554
総理になってもどこだかの国みたいに独裁政治を
展開できなければ無理だよ
対面を重んじる国にだけに支持しづらいだろ

557 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:58:28 ID:Mm0S1N2V0
>>546
>陰部に電マ当てたり
これがアウトだろうね。レス見てたらあったけど、これは起訴できると思う>>448

558 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:59:54 ID:KZ7pb1k00
鑑定は藤川ゆりの後援会長にやらせればいい

面白いから

559 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:00:12 ID:/N8gq0di0
判例ありっ

有名な判例がある
名古屋高裁金沢支部平成17年6月9日
両足を開いてパンティーを露出させ,しかも,パンティーの陰部に当たる部分を殊更に細くして,陰部が見える状態にした画像であることが認められるのであり,そうすると,これらは社会通念上衣類の一部を着けていない状態であると認定することができる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090217#1234840855


560 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:00:58 ID:Q2mSJ8Rx0
コメントしてる後藤啓二って弁護士けっこうトンデモみたいだな

561 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:02:07 ID:sRtiO1+V0
はっきり線引き発表しろよ。
おれのエロコレクションをいちいちチェックするのめんどくせええええええええ。


562 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:03:06 ID:ofN98NAU0
>>557
電マだからアウトなのか陰部になにかを当てることがダメなのかに
よっても明暗が

563 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:04:14 ID:Q2mSJ8Rx0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090217/crm0902171254016-n1.htm
>同課によると、少女は同プロダクションの「タレント募集」の広告を見て、「モデルになりたい」と応募してきたという。
>水着の撮影とは聞いていたものの、わいせつな動画を撮られるとは知らされておらず、「恥ずかしい映像を撮られた」と警視庁に被害を訴え出た。

このへんがなあ


564 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:04:57 ID:MKhO4jrn0
>>559
この判決文を裁判官がマジメな顔して読んでいる状況を見てみたい。

565 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:06:38 ID:ofN98NAU0
>>564
想像したら吹いてしまった俺は現場には絶対いられないな
不謹慎な状況になる

566 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:07:17 ID:tdKBvf860
>>559
こういう裁判なら裁判員として出てみたいものだw

567 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:07:21 ID:u79uFJmd0
16歳は児童じゃねーだろJK。
15歳以上は労働人口なんだし、児童ポルノの対象は中学生以下にしろよ。

568 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:08:14 ID:+qpfFQ2s0
股関節のこりをほぐすために電マを当てたのかも知れない
卑猥なことを想像する奴がおかしいんですって主張したら弁護士はさ
局部に電動マッサージ器を押し当てることでどんな状況になるかを切々と立証していくのかな?

569 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:08:14 ID:QnNwouhC0
アイドル板見たらここもヤバイんじゃねぇかという話し。なんだよ男児DVDってww
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/idol/1232374598/l50

570 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:10:02 ID:X9gWj8Sk0
藤軍団とかのせいで、>>546のようにU-15=こういう物と思い込む人が出るんだよ。
とっとと淘汰されてちゃんとしたのだけになってほしい。

571 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:10:35 ID:GsmKWuJr0
>>566
残念ながら殺人とかの重大事件しか裁判員は出られません
将来的には分からんけどな。というかこんな事件に出たら守秘義務守れるか分からんわ

572 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:12:15 ID:MKhO4jrn0
>>566
うむ。しかし実際には殺人や強盗等の重大事件の裁判にしか適用されないらしい。
実に残念だ。

573 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:12:26 ID:Mm0S1N2V0
>>562
性交類似行為に関わる児童の姿態ってことで、
この場合、陰部に電マを当ててることに正当な理由というか、
合理的理由?がないと黒判定が出ると思うんですよ

574 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:13:22 ID:Fp5763MK0
男の方も親ともども逮捕しろよ
小学生に競泳水着で風呂入れてシャワー浴びせたり、
バナナ食べさせたりむちゃくちゃだぞ


【すきっぷぼーいず】ショタコン用BGM【ひろき君】予告編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6166132

【ショタイメージDVD】ショタコン用BGM【上杉大】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6152402

【美少年FANTASY】ショタコン用BGM【西村隼人】改
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6056229

美少年FANTASY 長島海輝 9歳
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5385745



575 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:14:23 ID:nDUmzqUhO
今は過渡期で線引きがむずかしい。
警察の勝手な判断で逮捕されると利権になりしなぁ

576 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:14:55 ID:LhAHsrPZ0
>>568
法廷では実際にモデルの女子高生に弁護士と検察官が交互に電マを当てます。

検察官「ほらみろ喘いでいるじゃないか!間違いなく卑猥だ!」
弁護士「違う!凝りがほぐれて気持ちがいいときの声だ!」
裁判員「ちょっと待て、俺たちがやる。」
裁判官「いや私が」


577 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:15:45 ID:MKhO4jrn0
>>568
もちろんその為にはモデルを用意して実証するんだよな?
傍聴券がプレミアになりそうだな。

578 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:17:26 ID:2tcCPoaL0
被害届けが出てなければ、被害でもなんでもねーし。
特定の人間の思想を強制しすぎじゃねーか?
なんか、おかしいぞ。

579 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:18:44 ID:NaIoHPc00
>>569
そこの12歳男女子役コンビが進研ゼミのネットCMに出た後に
契約期間終わったら両方イメージDVD出しちゃったわけだが

男は>>574の上から二番目の奴だ。
イベントはしてないが先輩のエロいビキニ撮影会見学させられてる。

女はスク水カタログと言うタイトルのDVDで水着姿になってイベントやってる。

580 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:20:33 ID:ofN98NAU0
>>578
ようは契約と違う事させられたって訴えがあったのが動いた決め手?
ただ製品化されてから逮捕って・・・実はギャラで揉めたとかそういう事
じゃないのかねぇ・・・下世話な推測だけど

581 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:20:39 ID:D87ZY0kk0
芸能プロダクションの人間をどうこうする前に,
こんな仕事を子供にさせている,親をどうにかしろや。

582 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:25:38 ID:zLFYoWab0
>>569
極度な露出で無い限りはまだセーフだけど、プラスそこに何かしら手をかけちゃうと
アウトってことなんだろうな。
被写体がどうこうということはこの際大きな問題ではなくて。

583 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:25:38 ID:KKq0VhJOO
>>557
伝馬って性交類似行為なの?

584 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:27:44 ID:NaIoHPc00
>>581
親も逮捕すべきだね。

絶対に母子家庭か、中卒か、風俗嬢&キャバ嬢経験ありのどれかはありそう

585 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:28:02 ID:/QQfXH72O
長年の疑問。

ロリコン死ね
って言ってる人種は、
17歳の少女がどんな格好しようと嫌悪感しかなくて、
18歳になった途端ハァハァするんですか???

586 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:28:51 ID:0SPfoZ9y0
クレヨンしんちゃんですら、未成年には興味ないと言っているのに・・・

587 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:31:02 ID:Mm0S1N2V0
>>583
>>573のレスのとおり
性交類似行為には当たらないと証明できれば白でしょう

588 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:31:33 ID:S0VvDn+N0
>>585
瞬時に年齢を見分ける神の目を持ってるわけ
17歳11ヶ月だと無反応だが、18歳になった瞬間に性の対象となるらしいw

もしくは、粗フォー以外反応しない極度のオバ専

589 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:31:38 ID:mvuuEhcf0
ロリコン死ねと言ってる人種の殆どは若さに嫉妬してるババアども。
どんな法律ができてもババアどもは相手にされないのにな。

590 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:32:15 ID:Xw/ZScbC0
15歳以上は、もう児童扱いじゃなくてもよくね?

591 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:32:35 ID:vYPDXMSE0
水着がポルノならレオタートでおっぴろげの体操もポルノといっていいな

592 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:32:45 ID:DsnWhC+MO
と言うことは摘発されてないのは年齢偽りか

593 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:34:05 ID:avT160jHO
キモオタのロリコンが必死になってる。
現行法でも購入したやつはタイホでしょ。
児童ポルノ法改正する前にキモオタのロリコンを
たくさん刑務所行きにできるんだね。
そして、去勢する。
怖いだろう。
不安だろう。
キモオタのロリコンのみなさん。
罪を犯せば罰をうけるんだから
覚悟しなさいね

594 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:34:10 ID:52kCsiYz0
共同通信のニュースだと、無職の16歳の少女を〜だそうだが〜
ttp://www.47news.jp/CN/200902/CN2009021701000287.html
>神崎容疑者が水着モデルとして募集し少女が応募。少女が「恥ずかしい姿を撮られた」と警察に相談し発覚した。
6月22日に撮影、11月に発売まで、”被害”者の少女は行動していないんだよねぇ〜

595 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:35:24 ID:QnNwouhC0
撮影するのも問題だけど、一部上場企業グループの石丸とかソフマップが、
女子中高生の水着撮影をエサにDVD販促イベントやってるのも問題だよな。

596 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:35:46 ID:rr24C8+/0
>>585
若い成人の女性にも興味がないのだろう。39歳未満はロリコン変態。
40歳以上のババ専ってことかな。


597 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:35:49 ID:KKq0VhJOO
>>559
マスコミの人がキャプチャ画面を送ってくれたとあるぞ

もし起訴され有罪判決が出れば、そのマスコミの人間はアウトだなww

598 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:36:13 ID:jiNCJuFO0
子役DVD.comの管理人はいつ捕まるんですか?

599 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:36:45 ID:zg7Q3MAh0
電マってマッサージに使う道具なんだから合理的理由もなにも明らかなんだけど
ダメっていう人は何がダメなの?
電マって何かの隠語なの?

600 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:36:50 ID:BoqUb2ytO
体も出来上がってない貧乳にハァハァするのと美少年にハァハァするのって大差ないよな

貧乳ロリ好きはジャニーズでも見てれば良いじゃん

601 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:36:56 ID:M5CAjra90
>>595
【グラビア】中学1年生になっても大人気の安西かな 全編スクール水着の最新DVD発売記念イベント開催
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1233135157/

小学生の頃から「かな」という名前で多くのDVDをリリース。中学1年生になっても大人気の安西
かなさんが、DVD『moecco Vol.47 安西かな スク水カタログ』(タスクビジュアル)の発売記念
イベントを開いた。

取材:内容の紹介をお願いします。
安西かな:スク水カタログなので、全編スクール水着です。

取材:どんなタイプのスクール水着を着ていますか?
安西かな:競泳とふつうのと、学校で着るようなものと、制服からの展開のスクール水着とか。カラフル
なやつもありますね。

取材:スクール水着は好きなほう?
安西かな:大好きです! ビキニよりも落ち着くんですよ。

取材:ジャケットのスクール水着はどんなシチュエーション?
安西かな:これは制服からの展開ですね。柄はついていないふつうのタイプですね。

取材:映像ではスクール水着を着てどんなことをやっているのですか?
安西かな:プールに入ったり、ジュースを飲んだり、カゴに入って遊んだり。バスルームやプールなど、
水をたくさん使いましたね。

取材:ビキニはないのですか?
安西かな:ひとつくらいはあってもいいなと撮影中に思ったのですが、ありません。でも、出来上がった
作品を見ると、いろいろなパターンからスクール水着が選ばれていて楽しいなと思いました。今度は
「コスプレカタログ」とか「制服カタログ」とか、ほかのカタログを作ってみたいです。


602 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:37:11 ID:CbfnNxDf0
単純所持禁止になったら所持してるヤツは犯罪者
・・・てことだよね

犯罪者予備軍が増える

603 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:37:31 ID:JniDJfBV0
>>592
いや、現役中学生確定のまままだ活動してるアイドルもいるし、本人次第なんじゃないか?
逮捕させるかどうかは。
やっぱり未成年に実際に手を出すのは間違ってる。ハイリスクすぎる
メーカーには是非がんばってほしい

604 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:37:38 ID:A5c4vjSMO
よし。俺が白か黒か判定してやるから早く画像を貼るんだ

605 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:37:48 ID:h+o+NmJp0
>>563
>水着の撮影とは聞いていたものの、わいせつな動画を撮られるとは知らされておらず、「恥ずかしい映像を撮られた」と警視庁に被害を訴え出た。

>>283でしか見てないから実際のところわからないけど、映像からだと何か本人もノリノリっぽい感じなんだけどなぁ・・・
被害届けかぁ・・・

606 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:41:22 ID:d6XSVDj40
>>584
>絶対に母子家庭か、中卒か、風俗嬢&キャバ嬢経験ありのどれかはありそう

あったらどうだっての?
スレと関係ないし、法に触れてるわけじゃなし、経験あったからって悪い親ということにはならないんじゃない?
そんなことで逮捕すべきとか偏見だよ。

607 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:42:07 ID:ca3DFqDG0
これでアウトなら、昔の女子高生水着物エロ雑誌は全てアウトですな
森下とか出てた奴

608 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:42:25 ID:KKq0VhJOO
>>587
どういう映像か見てないか分からんが、太もも付近をやってる流れでそういう事は普通にあるんでは?

女の性器はクリか膣穴でそ?かなり範囲としては小さいからな〜

>>590
16歳から結婚できるんだからな〜

結構厳しいイギリスですら、淫行犯罪も15歳までらしいし

609 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:42:54 ID:uPArOgeJ0
Googleで検索するとこんな一文が

Google 宛に送られた法的要請に応じ、このページから 1 件の検索結果を除外しました。
ご希望の場合は、ChillingEffects.org を除外するに至ったクレームを確認できます。

610 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:44:14 ID:/4p9wO/R0
親と本人も逮捕しろよ

611 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:46:20 ID:h8UPfTLOO
大物子役だって出してるのに

【芸能】美山加恋、徹夜でチョコを作って遅刻!? 写真集「puka」&DVD「no na kau a kau」発売記念イベント
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1234606173/

612 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:46:22 ID:KKq0VhJOO
>>602
普通の一般人が見た目で年齢を見分けるのは難しい上、今回のような内容で後だしジャンケンみたいに来られたら怖いよな〜

不当な捜査権の濫用は当然懸念される

613 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:47:15 ID:/QQfXH72O
正式所属契約してないから無職ってこと?

藤軍団の電マって陰部は避けてなかった?見たやつだけかな?
藤子さんが藤間とかの水着の中に手は入れてたがw


614 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:48:08 ID:Ee7IgBsX0
年齢詐称軍団だってのわかってんのか

615 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:48:29 ID:jvIu4WU80
>>599
電マをマンコに当てて喘いだりイったりしてる場面見て
立たない男の方が少ないだろ
AVでも電マを扱った作品が沢山あることから
性的な興奮を促す物である事は確定的に明らか

616 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:49:00 ID:RaTyizvm0
http://www.pinkygal.net/shop/index.html
どれがマズいんだ?普通以上に普通だろ?こんなんロリって言ったら、
大手のなんかロリロリだぞ。生贄か?見せしめか?

617 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:49:58 ID:BoqUb2ytO
ロリが増えた流れってさ

グラマーな女性がもてはやされる→
一方、痩せてることが『美』と勘違いした女達が無理なダイエットを始める→
結果、欠食児童みたいなのが増える→
やっかみからグラマーな女性を目の敵にし、貧乳こそが良いんだとアピールはじめる(男の意見無視)→
胸が小さくても良いならと勘違いしたガキが出てくる→
結果低年齢化て流れだろ?

618 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:50:39 ID:o6hXvlnR0
海水浴禁止か・・・..._〆(゚▽゚*) メモメモ
学校での水泳の授業禁止..._〆(゚▽゚*) メモメモ
水着の販売禁止..._〆(゚▽゚*) メモメモ


619 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:50:39 ID:h8UPfTLOO
本来は性的興奮を促したって問題ないはずなんだがな、もともと虐待の記録を規制するために作った法律なんだから。

620 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:51:59 ID:rr24C8+/0
>>617
逆。
ガキなのにグラマーなのが増えたのが原因かと。

621 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:53:01 ID:GReAiUdk0
アイドルの水着画像も男は抜くために買ってる、間違いないw


622 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:53:40 ID:OjBSXa5i0
携帯速報には、胸さわったり、股間電マとか、擬似ふぇらとか書いてあったから、
別に水着だからってだけではないと思われ。

つか、↑これ系は今まで逮捕されなかったのがおかしいと個人的には思う。
アイスクリーム股間に垂らすとかも逮捕でいいと思うよ

623 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:54:53 ID:BoqUb2ytO
>>620
うそ〜欠食児童みたいなのばっかじゃん

624 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:56:28 ID:KKq0VhJOO
>>615
そうなるとテレビの通販番組などでマッサージ機全般を扱えなくなりますね

あなた個人の感覚では、バイブと同じ感覚なんでしょ?

625 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:56:38 ID:vVPLnBJ70
10〜20年くらい前に買ってたCreamとかCrepuとかBeppin Schoolとか大量にあるんだがw
単純所持禁止になったら脂肪だな
飯島愛がAVデビューする前のセーラー服のグラビアとか載ってて
俺も年取ったわけだと実感した

626 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:57:45 ID:wT8xC7pGO
だから逮捕されるべきは親だろが

627 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:58:10 ID:Ol5yfnVXO
キモオタvsフェミババァのグダグダスレかと思ったら、思った以上にまともな流れになっててワロタw
明確な線引きはせにゃならんよな。

628 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:58:27 ID:adN7UJBs0
16歳をリスクを犯して使う理由がよくわからないな・・・
12・・・ぎりぎり13くらいまでなら、リスクしょいこんでも需要はあると思うんだが。

16歳とか童顔に見える成人で十分だと思うんよ。

629 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:59:17 ID:OjBSXa5i0
>>624
がんばっているのはいいことなんだけど、
残念ながら児童ポルノ法の定義そのものが、ものすごく曖昧なので、
今までもこれからも、「危ない気がする」とかそういう空気読んでやる以外ないと思うよ。
エロの定義そのものが普遍的でない以上、どうやったって、その時代のお上の胸しだいで裁かれるのはしょうがない。

言語統制だ!とかって騒ぐものじゃない。
もともとそういう分野のものなんだ。
逮捕されるのが嫌なら、あきらかに白なもので勝負すればいいだけの話だし。

630 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:00:11 ID:jvIu4WU80
>>624
股間に電マ当ててる通販番組なんかあるのか?
当ててる場所が問題なのがわからないの?

電マが卑猥なんじゃなくて電マをバイブと同じ様に使用するのが問題なんだろ?

631 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:00:53 ID:G9vJ2Pjp0
扇ミサト

632 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:01:00 ID:BoqUb2ytO
女性の体つきになってろば認めて
いくら成人でもみすぼらしければアウトで良くない?

633 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:01:03 ID:rr24C8+/0
>>629
明らかに白、ってことはもう色っぽいモノは何も出来ないってことでは?
勝負するしないの問題以前に、撤退ってことでは?

634 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:01:06 ID:zLFYoWab0
>>624
マッサージ機をどこに使うかが問題でしょうが。
肩とか腰とかに使ってる分には問題ないでしょうけど、マッサージ機を局部に当てることに、
どういう医療効果があるかって立証できますか?

635 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:02:39 ID:KKq0VhJOO
>>622
胸を触れるなとなるとマッサージ全般が禁止される

擬似フェラは見てる側の完全な主観
棒状のモノを食べさせるな?

股間にアイスを垂らすのが駄目なら、溢したりもアウト?
よく食事中にこぼして、スカートやズボンにモノを落としたりするよね

636 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:02:47 ID:/QQfXH72O
>>630
あててんのよを思い出した愚かな俺を許してくださいw

>>632
そんなの警察やら裁判官の主観が入るぉ

637 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:03:21 ID:adN7UJBs0
>>634
肩に当てる医療効果もべつに立証されて無くないかw

638 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:03:55 ID:O1j1nxwM0
たしか前回のヤツは児童ポルノ法違反では起訴できなかったんだよな。
規定が曖昧で警察のやりたい放題になっている悪寒。

639 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:04:11 ID:OjBSXa5i0
>>633
なら撤退すればいい。
つか、18歳以上の13歳に見える童顔娘で撮ればいいじゃんよ。
難しいかもしれんけど、狙いとする層のニーズを満たす形で、完全合法なものは作れなくはないんだから。

…用は楽して儲けよう、人より多く売ろうってとこの勝負でしょ?
反則に近いぎりぎり白を見抜けないなら手だすべきじゃないよ。
逮捕されるなんざ、エロ職人としてスキルがそもそもないんだ。

640 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:04:55 ID:VB6SflqxO
フジテレビで取り上げたな

641 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:04:57 ID:KS+ohwA60
今さっき注文したんだけど届くかな?・・・
取り寄せで2,3週間になってたんだけど
なんか駄目っぽいかな?

642 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:05:09 ID:rr24C8+/0
非処女のアソコに電マ当てたら逮捕?
散々数多の男に揉みしだかれてきた胸を揉んだら逮捕?

馬鹿馬鹿しい。
出演した「少女」は清らかだったのにエロDVDで汚されたとでも思ってるのかい?


643 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:05:09 ID:VrYww3hcO
ロリコンは死ね

644 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:05:34 ID:BoqUb2ytO
>>636
じゃあカップ数で決めれば?疑パイは逮捕で

645 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:06:00 ID:h8UPfTLOO
17才以下は棒状のもの食べたら公然猥褻かw

646 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:07:01 ID:iBNvcG/b0
「既に2000枚を販売した」ってテレビで言ってたけどその程度しか流通してないのか?

647 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:08:04 ID:oRYBRjHI0
栗山千明の神話少女が掲載されているサイトが放置されているのは何で?

水着どころか乳首も写っているんだけどw

648 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:08:10 ID:OjBSXa5i0
>>635
だから、児童ポルノ法そのものが、主観でしか判断できないようなつくりになってるんだからあきらめろ。

18歳以上を使えば、明らかな白なエロものは作れるんだから、エロが根絶されるわけじゃないよ。
それと、性癖として15歳くらいにしか反応しないやつは、二次元と、15歳にみえる18歳のビデオと、
磨きぬかれた想像力があるんだから、そこでがんばれ。
あるいは、18歳以下を児童と定めた法律の今の日本に生まれたことを、うらめ。
なっとくいかないなら法改正を働きかけろ。

正等な方法がいくらでもあるのに、そういう風な解釈であそんでるのを「詭弁」というです。

649 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:08:11 ID:zLFYoWab0
>>642
強いて言えば、それを不特定多数への売り物として提供しようとしたってのが問題だろうな。
プライベートで何をやろうが、法に触れない限りは知ったこっちゃ無い。

650 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:08:21 ID:e8f2FcpQ0
http://www.new-akiba.com/archives/2008/05/post_15284.html
これか

651 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:08:53 ID:4oaRp/GL0

     \  /   / , -−-_,,ィ 、_,,イ,.-−、 ヽ    \  /:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、;:;:;:;l
三)    \/  x-、/ 、ィ或 ン゙:ミ {ィt或アン  ヽ,-x ヽ / ---┴――--、、;:丶、!
   、_,,ィ,.--\/  |  ヽ 二ノr、  ト ` ‐''"´   .|   /7 '"^   ^`'   ,ィ'三ミ、_〉
tュ、゙ミ {,'ィt或ア\、_|     ノ`-、,_,r'ヽ、     |ノ/{:/, ニ丶  ,r,'-、 ヾ:::::::ミヾ
二ノ  ト ` ‐''"´ |.\     ソ,ィrェェzュ、,_〉  ,'  / 〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::..  !::::::ミ:l
  r'、  ヽ     |  \//)ヘヾ'zェェェッ'シ (//./.   l:! `~´/ ,l、  ̄´   ,. }:::::三<
  ゙ー、  ,r'ヽ    |    \_ `‐--‐ '" _/     ll   (、 っ)     : ,l::::シ久'l
    `'"  丶   |     \∧∧∧∧/      l   ,.,__、     ,:' f::/ン ノ/
, ィrェェzュ、,_ 〉 ∴ |      < で  Z >       l 、 f{二ミァ ,)    {,ツ>-‐'′
.ヾ'zェェェッ',シ'∵∴|     <        >.      ヽヽ`ー ' : ヽ   ,_ソ/
..` ー--‐ '"'´∵∴|     < く  I  >       丶、__, -―''"/,/
 ──────────<   .    >──────────────
ト、ニ| <でiンヽ  ;'i"ィでiン | <. れ  P >     li_     _  <;;;;;;;;;;;ヽノ
, iヽ!  、 ‐' /  !、 ーシ | <!!   >    ヾ,.。、 '゙,。、`. ',;;;;;;;;;;;l
i,ヽリ    ,' :  !.     |fノ/∨∨∨∨\     i`フ  `''´   l;;;;;;/,i、,..,、、.,、,、、.
 ヾ!    i ,、 ,..、ヽ   / だまりゃ!その\   i ゝ ,、)     l;;/ィ/、:、 .:、:,
  |      _ _    /恐れ多くも帝より三\ ', iニニヽ    `'!;'`、:、 .:、:, :,
   l    ,ィチ‐-‐ヽ /中納言まで勤めた麿の\',ヽ三ノ,'  .';: .、..: ,:. :.、.:',.: .
   ゙i、   ゝ、二フ’/どのようなことになるのか分 \.ニ, ' ノ
   | \  ー一 /麿はjpgが欲しいのではない!ZIP\‐'

652 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:09:03 ID:KKq0VhJOO
>>629
基準が明確でないのに、明らかに白とはこれいかに

せめて無修正は解禁すべき
警察がしゃしゃり出てくる話じゃない

>>634
筋肉のこりを解すのが目的だろ?
だから当然、太ももや尻付近に使用する時はある

653 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:09:24 ID:OjBSXa5i0
>>647
児童ポルノ法の定義だと、エロを目的としない、必然性があるか、芸術性を狙ったものは児童を使っててもポルノにならんよ。
後は、あっちはだめでこっちがだめなのはなんでだ?ってのは、その時の空気を読むしか。

654 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:09:33 ID:GekN9QK00
親は何やってんのよ

655 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:10:11 ID:VB6SflqxO
>>646
それだけ出回れば複製されて永遠に消える事はないだろう

656 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:10:14 ID:iFJqeptz0
全員20歳以上だろうに…

657 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:10:21 ID:bsJOGiLV0
>>634
当てて気持ちいい所に使うのがマッサージだと思います。


658 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:10:57 ID:nmrFd/LJ0
この程度でポルノ扱いとは・・・。

659 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:10:59 ID:OjBSXa5i0
>>652
18歳以上をしようすりゃ、明らかな合法はつくれんだろ?
何いってんだ。心配ならビデ論の審査を受ければいい。
白って認定までしてくれるぞ?

無修正wwww
解禁にすべきってのも主観じゃないの?wwww
結局はこんなもんは主観vs主観にしかならんのだ。

気に入らないのなら、法律つくる側まわれよw

660 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:11:00 ID:rr24C8+/0
>>647
性的行為をやっている描写でもない、女優としてのキャリアがある、写真家も著名人、
てことで一番児童ポルノから距離があるんだよね。

現在の警察はエロ狩りに夢中で、ここらへんは放置しているのでは?

661 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:12:24 ID:CjoQUFfSO
こんなDVDが流通してるのか?
ガキの裸見て何が楽しいんだか…
徹底的に壊滅して欲しい。
非常に不愉快だ!

662 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:12:27 ID:BnvDc/bL0
っていうかこれ、撮影だけじゃなくてタッチとかしたのもあったからOUTなんだろ?
そうじゃなきゃ特に問題無しだろう、強制じゃないし了承の元だしな。

ネット書き込みもそうだけど、具体的な、本当細かいOUTポイントがあるかどうかで、タイホかタイホじゃないかの分かれ目。

663 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:12:34 ID:Q2mSJ8Rx0
この手の商品はチキンレース状態だからいずれこうなるのは
分かっててやってんだから同情の必要なんかないよ

664 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:13:00 ID:HcQl0YBX0
インターネットの無修正は野放しなのにな。

665 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:14:10 ID:FVcL2f0r0
日本のこの程度の児ポなんて、欧米人からしたら児ポとは言わないだろうし想定外だろうなw
日本の馬鹿フェミが騒ぐから、欧米はどんな酷い虐待があるのかと勘違いしてるぞ。
欧米の児ポは子供マムに大人ティムを突っ込んだり、えげつない物がほとんどだからな。

666 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:14:26 ID:zLFYoWab0
>>652
太ももや尻付近ならともかく、度を過ぎたんでしょ?
局部に当てておいて、「こりを解すためです」なんて主張を
どうやって分かってもらうつもりなのよ。

667 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:14:29 ID:53OHkw8R0
リアル女じゃなけりゃいいんだろ?
誰か、児童ポルノアイドルマスターとか作ってくれ
イリュージョンとかならできるだろ

668 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:14:36 ID:/QQfXH72O
今朝日でニュースやってて出演者のインタビューもあったのに、携帯ラジオだった…(涙)

>>652
冗談で言うが、
括約筋をほぐしたりだなぁw


669 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:14:37 ID:KKq0VhJOO
>>648
主観でしか判断できない法律こそが、詭弁の権化

当然、それに対抗するには詭弁で対抗せざるを得ない

もちろん御上(警察検察裁判官)がストーカーや痴漢や殺人を全く犯さない聖人君子の集まりだったら黙って、それに従ってやるが…

670 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:14:50 ID:OjBSXa5i0
>>662
後、>>1だと、撮影された側が「いやらしいことをされた」と相談にいってることも抜けてるね。
今回のは、あらゆる面からみて、どうしょうもない逮捕なんだけど>>1だと全くそれが伝わらん。
わざとなのか、能力がないのか。新聞ひどすぎ。

671 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:16:01 ID:Mm0S1N2V0
>>608
まあ、そのあたりは動画を見た検察官や、(起訴後は)裁判官が判断するわけだ

672 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:16:16 ID:/FYSn6bO0
あれ、最近警察官が同じようなことしてて不起訴になってなかったっけ?

673 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:16:32 ID:KqCO+afD0
誰が、いつ、どんな服装をしようが個人の自由だろ
水着の布地の面積までも国に決めて欲しくなんかないね
規制推進派はキチガイだ
電動マッサージ使ったら摘発される世の中が正気だとは思えない

674 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:16:34 ID:JhGa7UbLO
男優が手でさわるとわいせつでアウト。
男優が棒や筆やマッサージ機でさわるとセーフ。

675 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:17:46 ID:OjBSXa5i0
>>669
だから法改正の運動しろって
あるいは、立派なお前が、運営側に回れって。

エロは主観でしかないんだから、どーにもならんのだよ。
それと、後だしみたいで悪いが>>1には書いてないけど、「恥ずかしい姿をとられた」と警察に撮られた側が相談してんだわ。
これでも、「児童被害がでてない」とかって認定はできんだろうよ。

676 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:18:25 ID:41wMwLhYO
>>665
一度、見たこと有るが
俺は勃起せずマジ吐きした

677 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:19:07 ID:7JOXq29h0
一切性器は出さないで子供の肛門だけずっと攻めてるビデオとかならありなのか?

678 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:19:41 ID:xQ6QFYMs0
258 名前: ◆kyaku/V3ok @自由席の観客φ ★[sage] 投稿日:2009/02/17(火) 13:55:35 ID:???0
>>1の詳報

児童ポルノ芸能プロの裏実態 グラビア界では「藤軍団」と呼ばれ…

「いつ逮捕されてもおかしくない」とささやかれていた芸能プロダクション「ピンキーネット」
(東京都渋谷区)社長ら3人が16歳の少女のわいせつな水着姿などを撮影し、DVD作品
を製作したとして児童買春・ポルノ処罰法違反(児童ポルノ製造)容疑で逮捕されたが、
その衝撃の実態とは−。
 逮捕後、別のプロダクションに話を聞くと「やっとですか」という声も。前々から、かなり
過激な作品にタレントを供給していた事務所。タレントの名前に「藤」を付けることでから
グラビア界では「藤軍団」と言われていた。

 同事務所が制作していたDVDの中身は「擬似セックス」や「レズプレイ」だけでなく、
「バイブレーター」なども登場することもあり、ほとんどAV並で到底グラビアアイドルの
DVDとは思えない作品ばかり。また一部では「AVより過激」と言われていた。

 しかしグラビア不況という昨今、普通のイメージDVDではなかなか売れず、多少でも
売れる“過激”DVDを作らざるおえなかったという現実も。また別の芸能事務所関係者
は「あそこの事務所はまあまあのビジュアルの子たちがいたが、どうやって集めていた
のか気になる」とも話していた。

 また一部関係者によると「あそこの事務所の子は年齢詐称している」と衝撃情報も。
パッケージやホームページには「16歳」になっている子が本当は「20歳」だったりする
のだという。同氏は「年齢詐称しているから多少過激なことをしても罪の意識がなかった
はず」と話し「女の子たちは社長に洗脳されており、多少無理な要求をされても売れる
ためには仕方がない」と思っていたようだ。また宿泊が伴う撮影では通常女性タレント
の場合はスタッフと別の部屋になるが、同事務所では「社長たちと一緒の部屋に泊まる」
という“異常”な状況も恒常化していたそう。DVDには社長の手が“出演”することも多く
女の子の胸を揉んだりして「触りまくっていた」とのこと。

ZAKZAK:http://www.zakzak.co.jp/gei/200902/g2009021708_all.html

679 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:19:46 ID:h+o+NmJp0
>>662
>強制じゃないし了承の元だしな。
当の出演少女から被害届が出てたらしいんだが・・・

680 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:19:52 ID:OjBSXa5i0
>>677
攻めてるって自分でいっちゃってんじゃんかw
そこを攻めるエロ以外の必然はなんなんだよw

681 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:20:32 ID:QOVdgKXZ0
で、タイトルは?
ヘタしたら持ってるかも

682 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:20:34 ID:vsQ4ORx/0
>>27
刑法では18歳未満は児童なんだよ

683 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:21:31 ID:KKq0VhJOO
>>666
下に何も履いてないならまだしも、水着を着てた

だから、その上からだと、どこが局部かは見えないよね〜

腹に当ててたかも知れない訳だから

てか、その局部がイマイチ不明瞭

クリトリス?

そもそも男と違って、どこからどこまで危ない所だと言ってるのか分からんよね〜

684 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:22:21 ID:7JOXq29h0
>>680
べ、便通を良くする為と・・・とか?

685 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:22:49 ID:OjBSXa5i0
ちなみに、>>675の件だって、「ちょーイケメンにどぎどきの雰囲気で、ちょっと恥ず写真をとってもらって、私ぽわぽわ」ってことなら、
被害届なんか出されん。よって、開脚水着撮影会程度じゃたぶん逮捕にもならんと思われ。

この差はなんだろな?
主観以外の何者でしかないよな?

レイプも同じだぜぇ。強引に奪われちゃった☆だと犯罪じゃないけど、強引に犯されたんです・・・だと犯罪だ。
主観じゃないという根拠は?

エロはもう、どうやったって主観がはいるよ。どーしょうもない。

686 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:23:00 ID:52kCsiYz0
>>609
それは大分前から、一定の条件で出る。

687 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:23:32 ID:oqQH1/490
http://www.oimoya-shop.jp/shopimages/gcom147/001063000065.jpg

凄くこれに興味がある

688 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:23:57 ID:OjBSXa5i0
>>684
なら、排便まできっちりとれよw
「お通じ快晴☆」とかピースマークの笑顔の少女で終わるなら個人的に許してやるw

まちがいなく逮捕だが。

689 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:24:04 ID:xQ6QFYMs0
>>669
法律解釈では主観の側面も当然考慮されるよ。

>股間にアイスを垂らすのが駄目なら、溢したりもアウト?
>よく食事中にこぼして、スカートやズボンにモノを落としたりするよね

裁判で、主観面でこれが認定されたら不可罰になる。
そこで判断すればいいだけの話。

そんなことがあるからといって、全て規制無しにするのはおかしいだろ?
商売目的で疑似フェラさせるのを規制するのは仕方ない。


690 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:24:45 ID:GReAiUdk0
結局パチンコとかと同じように警察利権が絡んでるのか

警察天下りこそ、諸悪の根源
http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/police/1206246891

AVの審査機関の多くには、警察OBが天下って、
当局との調整役をやっています。警察OBがいる審査機関が
OKを出したものは、お上のお墨付きと一緒、警察も摘発しないと
いう不文律があるから、警察OBの受け入れは必須。

691 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:25:14 ID:WE0fXXYh0
国内サーバの摘発から逃れる手段として海外サーバは海の向こうの安全地帯と思ってたんだが、
捜査協力・・・海外動画サイトも海外ファイルアプロダも、決して安全とは言えなくなってきたな
だがP2Pも海外鯖も断たれたとして、違法アップロードが次のステージに進むことは間違いない

692 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:25:46 ID:/QQfXH72O
>>687
その箱見たことあるww
微デブだし全然かわいくもないだろそいつwww
誰狙いなんだろな

693 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:25:55 ID:JJfGthyb0
>映像には撮影スタッフが少女の体に触れるなどの行為が含まれており

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が
   他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
   性欲を興奮させ又は刺激

なんかすんげー拡大解釈の悪寒w

694 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:26:16 ID:7JOXq29h0
>>687
なんだろう・・・イラッっとくる・・・

695 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:26:54 ID:52kCsiYz0
実際のところ、ギャラが思ったより少なかったので、
『被害者を装って警察に相談した』感じもするなぁ〜

その辺は”被害者”の言いなりだろうしw

696 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:27:00 ID:DztBLTTt0
>>688
まんじゅうこわいですねw

697 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:27:32 ID:Ee7IgBsX0
本当に16歳?
U-18がいたのかマジで

698 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:27:47 ID:xQ6QFYMs0
>>685
>主観以外の何者でしかないよな?

法律上、考慮される「主観」はもっと広いだろ。
例えば、製造・撮影側の主観的側面も考慮される。

何のために撮り、何のために売ったのか。
これについて、子供の性を売り物にしようとしていたことを否定できないんじゃないか?


699 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:28:20 ID:5mqh7M+x0
>>675
だな。日本は運動が少なさ過ぎる、かくいう俺も事が事なだけに正直したくない

700 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:28:58 ID:iytYsVhe0
>>1
で誰が警察に相談したの?
水着姿で恥ずかしい言ってたら、ニプレス、前貼りで撮影してるのとかもあるよね

701 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:29:12 ID:FVcL2f0r0
これ以上エスカレートするのを、規制で押さえるべきだとは思うが、
日本で騒いでる基地外フェミとか社民、公明の基地外婆とかは、
もっと欧米の児ポとはどれほどの物か勉強する必要がある。
そもそもの、根本的な認識が違いすぎるのに、規制や罰則だけは同じにしようとしてる。
水着くらいでガタガタ言い出してたら、海やプールまで男だけで行くのが規制されたり、
規制の方向性が変わっていくだけ。

702 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:29:14 ID:QOVdgKXZ0
>>695
女の身分証明書ぐらい見るだろ
16なら生徒手帳とか住民票とか

703 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:29:23 ID:wqSv3u/s0
前は不起訴だったんだよなぁ

やっぱり最高裁で判例出してもらわないと国も規制しにくいだろ

704 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:30:00 ID:f7NQqRySO
この程度で児童ポルノにするな!
ボケ!

705 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:30:01 ID:KKq0VhJOO
>>675
学校の水泳の授業は当然児童虐待に当たる訳だ

恥ずかしいと主張すれば、当然生徒は授業を拒否できる訳だ

>>689
誰も全ての規制を撤廃しろなんて言ってない

706 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:30:23 ID:OjBSXa5i0
>>698
販売目的で・・なんてのも主観だしな。
状況証拠で固めるしかない。
レシートや伝票つけてても「いえこれが私の整理方法なんです」って言い切ったらどうなるか。

「そんな馬鹿なことがあるか!」ってのは、そんなのは馬鹿なことだと思ってる警察官の主観なわけだが、
裁判所の判断としても「そんな馬鹿なことはない」ってことになれば、たいーほなわけだ。

100%本人は、事実を言ってたとしても。

人が人を裁く以上どうやったって主観がはいるのは、私の話し合いてはわからないらしい。
特にエロなんて、法律のできあがりかたからして主観だらけなのに。
もっとも、エロそのものが主観でしかありえないからしょーがないのだけど。

707 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:30:26 ID:+rnWSM0y0
なんかもう戦前の検閲とかわらなくなってきてるよな。

キスはけしからんとか水着姿はは扇情的だからカットとか

708 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:31:07 ID:avT160jHO
警察は購入リストをもとにキモオタのロリコンを
早くタイホスベシ。
全員去勢して山奥や離島に隔離スベシ。

709 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:31:21 ID:xQ6QFYMs0
>>693
>>1の作品において、性欲目的を否定できるか?
法が標的として想定している通りの作品じゃないの?

反対の為の詭弁では、
家族写真だの、卒業アルバムだの
性的目的がない例をあげる人もいるが、
>>1の作品は、そういう詭弁の例にあてはまるものじゃないだろ。

710 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:33:16 ID:OjBSXa5i0
>>705
実際(それがいいかどうかは別として)、部活動の柔軟体操なんかで、
やりすぎでした、配慮にかけましたって、実刑でたり謝罪してる場面もあるじゃんよ。

わかってないのか、わざとなのかどうかは知らないが、

> 恥ずかしいと主張すれば、当然生徒は授業を拒否できる訳だ

恥ずかしいと主張して、しかるべき手続きを踏んで、【裁判所で認められれば】だ。
君はここがかけている。

ただ、その例に関していえば、もともと子どもは別に授業にでなきゃいけない義務はないんだけどね。
拒否してもなんの問題もないよ。

711 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:34:05 ID:CjoQUFfSO
この件で擁護してる人って気持ちワルい。

712 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:34:11 ID:mNRxf4kEO
>708
ワシの若いころ、「赤坂プチエンジェル事件」という話があってのう…おや、お迎えかのぉ…?

713 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:34:37 ID:eYw2f+Sn0
俺はもう付いていけません…
http://www.3jigen.com/archives/image11/200808_193.jpg

714 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:34:49 ID:xQ6QFYMs0
>>705
では、この作品を取り締まる事に反対なのか?
もろに児ポ法が標的として想定している作品だと思うが。
君が挙げた例にあてはまる作品ではないだろ。

>学校の水泳の授業は当然児童虐待に当たる訳だ
>恥ずかしいと主張すれば、当然生徒は授業を拒否できる訳だ

君は理解力もコミュニケーション能力も無さ過ぎだろ…。

少女の主観だけで全てが決まるわけではないし、
今回の取締りがそれで決まったわけではないぞ。

客観面・主観面双方を考慮した上で取り締まられたんだろ。
君が挙げた例と状況が違いすぎる。

715 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:35:44 ID:7JOXq29h0
>>713
プールにでも行けばこれぐらい普通に居るのにな

716 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:36:38 ID:OjBSXa5i0
一応、>>705>>710に補足しとくけど、
「名誉毀損」で、逆に訴えらる権利もあるからね。
「恥ずかしいエロティックなものでした」って主張が裁判所で認められなかった場合、
逆告訴されても負けても泣かないでね。…て程度の公平性は日本にはある。

法治国家ってのは、すべからず客観的なものじゃない。夢みすぎ。
司法の最高判断を、裁判官がする以上、最終的には、その当時のある一部の人間の主観でしかないんだよ。

健全な社会であれば、その一部の人間は、できうるかぎり多くの人に公平と思われるような判断を出そうと努力はするだろうけどね。

717 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:36:53 ID:iytYsVhe0
>>715
見てないからわからんけどやっぱただのイメージビデオとは違うんじゃね?

718 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:37:09 ID:5s1RGEfu0
警官ならチンポ入れても不起訴なのになww

719 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:37:14 ID:QOVdgKXZ0
ちょwww藤咲由姫って改名してるのかwwwww
しかも事務所がエクセルヒューマンって…
893の慰み者か

720 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:38:40 ID:CJwrrGnT0
1例目も2例目も被害者が警察に被害届を出したんだね
合意の上で水着を着れば問題ないってことか
imoutoはセーフだろう

721 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:38:47 ID:+rnWSM0y0
線引きが難しいな

・水着でジェンガ →ok
・水着でツイスターゲーム→ポルノ
・水着で腋やふとももを筆でこする→ポルノ


722 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:38:48 ID:KKq0VhJOO
>>710
辱しめる行為は駄目だと言ってるんじゃないの?

水着を着させる行為は辱しめる行為ではないんだ?


強制わいせつ?

だったら今回も曖昧な法律ではなく、そういう確実な法律を適用させれば済む話だよ

723 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:39:04 ID:OjBSXa5i0
>>716を更に補足。
あと、あまりに多くの人の常識(主観)からかけ離れた判断をする裁判官を
引きずりおろす仕組みもちゃんとあるよ。
気に入らないなら、チャレンジしてみればいい。
おまいさんの主観が、多くの人にとっての常識と合うのであれば、裁判官の主観に勝てる。
その場合はおまいが正義だ。おまいが法律だ(てのはいいすぎ)

724 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:39:51 ID:avT160jHO
前に書いてるけど小学生の水着写真集の
サイン会に列をなしているキモオタは異様だよ。
ズボンに手を入れるなとか警備員に注意
されてんの。
あんな化け物と笑顔で握手なんて
ひどすぎるよ。
わたしだったら死んでもイヤだ。
キモオタのロリコンは早く逮捕してくれ。

725 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:40:29 ID:/QQfXH72O
>>719
いずみ唯なw
週刊誌で偶然見つけてビックリしたw
いち早く抜けて良かったなぁ由姫さんw

726 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:41:00 ID:dwtNouFV0
単に利権の要求w

727 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:41:10 ID:OjBSXa5i0
>>722
学校の話だよね?
水着を着ないって選択肢もあるぞ。
水着を着たくない子に水着を強引にきせたら、今はたぶんアウトだな。

話もどすと、児童ポルノには、その【確実な法律】がないんだって。
児童ポルノの定義そのものが曖昧なんだから、あなたの主張はどうにもならないんだ。

気に入らないなら、いいからその基準を作れる運営側にまわるか、
あきらかに白の部分で勝負するしかないと思われ。

728 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:41:54 ID:7JOXq29h0
なにこの性的な
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp25040.jpg

729 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:42:05 ID:KD9MQlcr0
警察GJ!

ロリコンは死刑でよし

730 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:42:19 ID:cPDern5Y0
規制したってイタチごっこだと思う
地下に潜ればいいだけ

731 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:42:23 ID:OjBSXa5i0
>>721
つか、本当は少女が何やってるかじゃなくて、少女に何させたいのかってとこで線があるんだけどな。
ただタイーホする時には、少女が何やってるかってとこで判断したかのような文章になるから違和感があるんだな。

732 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:42:54 ID:rr24C8+/0
>>713
これこそ真の児童ポルノだ。


733 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:43:06 ID:oqQH1/490
http://image02.wiki.livedoor.jp/l/y/lifeiscry/501fdef4bb2408fa.JPG
http://www.biggym.co.jp/store/video/beard/over40/ov40_009.jpg

給料入ったらどっちか一本買うかな…

734 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:43:35 ID:OjBSXa5i0
>>713
これは海外だと、確実にアウトかと思われ。
日本は児童の定義からしてなんかおかしい。

735 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:43:49 ID:lKl+KBYAO
紗綾はセーフだよな

736 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:44:09 ID:avT160jHO
未成年者の芸能活動は規制するべきだよ。
義務教育段階的では原則的に学校の休日しか
認めないようにするべきだよ。
アメリカなんかはそうしているし

737 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:44:23 ID:cer2M0rT0
性的な、余りに性的な

738 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:44:40 ID:DwgMqaeF0
ていうかグラビアとか若い女が出てくるものなんて、
服着てるとか着てないとか関係なく、全部男がハァハァするために買うんじゃないの?
男がハァハァするのが児童ポルノの定義ってのは無理な気がするんだけど

739 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:44:47 ID:LZE4hq9r0
>>330
弁護士まで藤軍団かよ

740 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:44:56 ID:KKq0VhJOO
>>714
見てないから何とも言えんがAV・ハメドリのみを対象にすべき

要はチンポが出てくるか否か


それに対象年齢も微妙

15歳の女が身分を詐称してAVに出演してたりする
判断能力がないとは到底思えない

もし対象にするなら、18歳まで義務教育にすべき

741 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:45:13 ID:BdVYK0h/O
栃木県警はスルーなのに一般人だと逮捕ですか、そうですか^^

742 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:45:24 ID:xQ6QFYMs0
>>652
>基準が明確でないのに、明らかに白とはこれいかに

客観的側面では水着・下着は規制の可能性があり、
その他の状況や主観的側面で規制対象かどうかが決まる。
これで問題ないだろ?

下着・水着をつけつつ、児童虐待になる例もあるんだから、
定義の客観的側面に含めるのも仕方ない。

一方で表現側は、児童の水着・下着を撮影する場合は、
児童ポルノにならないように考慮すべき義務があるということだろ。
その負担を課す事を法が定めてるだけじゃないか。

その法を利用した過剰な取締りがあったならともかく、
>>1は過剰な取締りの例ではないだろ?

743 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:46:18 ID:7JOXq29h0
>>733
おすすめ
ttp://upp.sakura.ne.jp/src/upp25041.jpg

744 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:47:03 ID:iytYsVhe0
>>740
結婚は16から出来るのに16歳のことやったらタイーホされるっておかしいよな

745 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:48:06 ID:OjBSXa5i0
>>744
自ら売りやってのに、被害も糞もねーしな。
まあ、実際今は売春はすべて被害者になるんだけどな。おにゃの子は。
児童の定義がおかしいってのには同意だよ。

746 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:48:33 ID:CJwrrGnT0
http://www.oimoya-shop.jp//shopimages/gcom147/001063000065.jpg

※コラじゃありません

747 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:48:38 ID:cPDern5Y0
>>743
こんなの買ってる奴いるのかね
身の危険を感じるわ

748 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:48:54 ID:+uO/j39NO
>>734
確かにその通りだ。
日本は児童が大人の満子してたらアウトと言う定義がおかしい。じゃあパイパンにしてビラビラが小ぶりな娘はOKになる。

749 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:49:09 ID:aPqtQc2O0
>>734
海外ってのがどこを指してるのかは知らんが、欧米なら一般的にはその年齢でもヌード合法。
ビーチの映像なんて過激さはそんなもんじゃ済まないぞ。
日本はポルノの範囲が広すぎ。普通はヌードやエロティカはポルノではない。

750 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:49:22 ID:jvIu4WU80
詭弁を必死に弄するID:KKq0VhJOOがキモイ


※あくまでも主観です

751 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:50:11 ID:oqQH1/490
>>743
やっぱりスタンダードにうま味紳士だよなぁ…決めた

752 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:50:17 ID:FVcL2f0r0
ジェンダーと同じで、新たな利権構築のために頑張ってるようにしか思えん罠。
漫画やアニメにまで言及し、批判すればロリコン扱いとw

753 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:50:40 ID:/QQfXH72O
>>746
乳首見えてるじゃねーかww
当然児ポで規制だよなw

754 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:50:40 ID:VB6SflqxO
>>740
何だそれ
痛い奴が無い知恵搾るとこうなるという見本か

755 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:50:56 ID:OjBSXa5i0
>>749
すまん、>>734は多少イメージで話た。ちょうしこいた気がす。
言いたかったのは、児童の定義がしっかりしてるって意味で。
基本的には、>>749と同意権だ。

756 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:51:28 ID:dLLdJ+BT0
16歳少女が出演していた作品
TBSのニュース映像よりタイトル判明

■『藤柳みか 現役JC15の限界!少女のうた』
http://joy.atbbs.jp/announcer/img/232.jpg

757 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:51:47 ID:MzFfGryg0
藤軍団に18歳未満がいたことに驚きだわ

758 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:51:50 ID:ix56eGhc0
オタク連中の本音と建前(リンク先の画像は18歳以上は禁止です)

Selen セレン/セレン・アドバンス総合 PART30
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1223397996/l50

566 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/26(月) 19:41:04 ID:cBqYeoR/0

小学生っぽいのキターー!!
ttp://slpr.sakura.ne.jp/Haramiko/Graphic/CG10.jpg

567 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/26(月) 20:27:40 ID:QBcJlIKQ0
>>566
ツンデレ貧乳の伊織たんハァハァ

571 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/27(火) 00:15:03 ID:yMrPyFed0
>>566
あーマジでこの少女ツボだわ
早く抱いてやりたい

573 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/27(火) 14:27:09 ID:+yjBG/zR0
>>566
ほたるたんの描くロリっこはいいねぇ(*´д`*)

597 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/29(木) 00:40:16 ID:/DtgppyO0
小学生最高!

598 名前: 名無したちの午後 [sage] 投稿日: 2009/01/29(木) 00:41:01 ID:/DtgppyO0
×小学生最高
○小学生みたいなの最高


759 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:51:53 ID:Q2mSJ8Rx0
藤軍団といえば
http://blog-imgs-18.fc2.com/t/e/n/tenkomo/2_c_.jpg

760 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:51:53 ID:+rnWSM0y0
この中で児童ポルノに該当する物を答えよ

・水着でジェンガ
・ブルマ姿でジョーバ
・バナナをおいしそうに食べる
・ついアイスクリームを口の端から垂らしてしまった
・水着でツイスター
・紐ビキニ
・紐Tバック
・ブルマ姿でボールエクササイズ
・小学生なのにセーラー服
・筆で腋やふとももをくすぐる。



761 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:52:07 ID:u2mvYsze0
とっとと小中高のプール禁止しろ

762 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:52:33 ID:xQ6QFYMs0
>>740
表に出てくる反対派の意見は「芸術だから」だぞ。
君の意見は本音が透けて見えすぎだろ。
「芸術だから」という根拠さえないじゃないか。

法が禁じる客観的側面を満たし、
主観的側面でもわいせつ目的が明白なものも認めろと言うのか?


763 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:52:35 ID:OjBSXa5i0
>>754
気にスンナ、股間電マがエロ目的じゃないと主張する奴だ。
>>740の定義だと、14歳くらいにおまんこにイボ付バイブをぐりぐり突き刺してあへあへ言わすのも児童ポルノじゃないらしいから。

764 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:52:45 ID:4jvk+FA1O
>>496
悪徳警官の反論きたお
自分で自分のこと頭良いって言ってるお

子供裸にして写真撮影してブログに公開
開き直りはひどいもんだお

72:ローカルルール議論中 :2009/02/17(火) 16:24:31 ID:AqOF/n0o0 [sage]
今は警察官になるのだって大卒じゃないと無理だからな

少なくてもかきおより頭はいいし常識も持ち合わせている

かきおはストーカーで犯罪者予備軍だし逮捕されるかもなw

765 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:52:50 ID:CXklkO+r0
http://s03.megalodon.jp/2009-0217-1207-41/esthefreak.blog59.fc2.com/blog-entry-103.html
見たけど、ロリコンから見ると対象外の女の子だね。
ベドではなくてロリ好きの目から見ての話。

766 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:52:54 ID:iytYsVhe0
>>756
全然美少女じゃないんだが・・・

767 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:52:55 ID:zLFYoWab0
>>705
将来、学校の授業から水泳が消え、水泳覚えたければスイミングスクールでなんて
時代が来ることがありえるかもね。
最強硬派の主張どおりに児ポ法が改正されて、フェミニストが大騒ぎすれば。

768 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:54:19 ID:jvIu4WU80
>>756
モザイク掛けてる意味が無いw

769 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:55:13 ID:QOVdgKXZ0
>>756
ノリノリなパッケじゃねーかw

770 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:55:51 ID:dLLdJ+BT0
16歳少女が出演していた作品
TBSのニュース映像よりタイトル判明

■『藤柳みか 現役JC15の限界!少女のうた』
http://joy.atbbs.jp/announcer/img/232.jpg

神保町のAVファクトリーで在庫確認したら
「本日撤去しました」との返答
よってタイトル確定
あとは華人によるTorrent待ち

771 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:55:56 ID:OjBSXa5i0
>>768
むしろモザイクが卑猥だw

772 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:57:04 ID:M4ELf2Ct0
まだ過激じゃない今が大事だから、子供のためにもしっかりやってほしいとこだが、
まず業者、親を厳罰化。ここから始めるべきだろ。何も超過激な海外に規制まで合わせる必要はあるまい。

773 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:57:09 ID:KKq0VhJOO
>>744
16歳でも婚約してたら成人扱いらしい

だったら婚約してたらAVに出てもいいのか

そもそも夫が買春で逮捕されない理由が分からない

女側が被害届けさえ出さなければ売春は大丈夫なのか

今回のモデルも無職らしいし、どう働かせないかじゃなく、どういう働く権利を認めていくかが重要だ

普通免許も15歳から取得させないと、まともな働き口だってそもそもない

高校教育を義務化しないならな

774 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:57:34 ID:RqloNFrr0
これって「藤軍団」なんだ。みな成年とばかり・・・

775 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:59:05 ID:JniDJfBV0
>>713
こういうのってネタ用で購入するんだろw
働いてるオタ組が

776 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:59:13 ID:CsXdMqH30
つうか、これで報酬得ていた親が居るだろ
子供を売るなんて親はどうなんだ

777 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:59:46 ID:OjBSXa5i0
>>773
言ってる意味はわかるが、売春と淫行をとりちがえてないかい?ただの言葉の話だけど。
内容については、そのあたりの矛盾の話をしてるんだったら概ね同意。
その他はちょっと同意できない。

778 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:59:49 ID:1IIB69Y20
>>559
これはいいがかりとしか思えない。
どんな着衣を選ぼうが自由であり、
Tバックだろうと、Tフロントだろうと立派な着衣である。

779 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:00:15 ID:VB6SflqxO
>>773
お前もう書き込むなよ
痛々しいから

780 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:00:25 ID:s4J0CSDY0
え?藤軍団ってなんとか○○歳までが芸名じゃなかったのか?

781 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:00:39 ID:5EU6jMNJ0
さぁー水着でも逮捕者出た
俺はロリコンじゃないし、ロリコンは死んでいいよ
なんて言ってた自称一般人からどれだけ逮捕者が出るかなーw

782 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:00:41 ID:HzUSupz70
警察が年齢詐称に騙されて捕まえた可能性はないのかな?

783 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:01:25 ID:iytYsVhe0
>>776
聞きかじった話では儲けようとする親もいるが、子供の方が結構乗り気で親が止めに入ることもしばしばあるらしい
とはいえこういうのを出すからにはやはり親の承諾が必要だからどういうつもりなんだ?と見識を疑われるのは間違いないがね

784 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:01:34 ID:CsXdMqH30
肌の露出がNGなら、イスラムのように名称は知らないけど隠せばいいよ
それでいいんじゃない?

785 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:02:11 ID:7JOXq29h0
>>559
> 陰部が見える状態にした画像であることが認められるのであり
見えちゃってるんなら仕方ないわな

786 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:02:24 ID:KKq0VhJOO
>>763
ん?

だからAVもちゃんと入れてる

787 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:02:27 ID:QOVdgKXZ0
>>778
ここまで来ると笑ってやる事しか出来んわwww
まあ頑張れ

788 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:02:37 ID:uPArOgeJ0
>>756
タイトルなんてはげしくがいしゅつなんですけどw

789 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:03:05 ID:Oa+ndCga0
見てきたけどあれ年言われないとわかんねぇな
つうかロリ物です!って売られても嘘つけwwwなレベルじゃん

790 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:04:01 ID:xQ6QFYMs0
法の保護の基準年齢が18歳だということに
売春DQNを想定して疑問視している人がいるが、
高校卒業の年齢までは保護することに何の疑問があるんだ?

基準年齢を下げて変わることは、「業者が逮捕されない」ということだぞ。
基準年齢を下げても、そのDQNが逮捕されて裁かれるんじゃないんだぞ。

業者からすれば、性を売るDQNだろうが、
本当に判断力がない児童だろうが、金に困ってる児童だろうが、
商売になれば関係ない。

基準年齢に関係なく、バカには説教や指導が必要なだけ。
そんな作品に出たことについて、現状でも噂にもなれば社会的制裁にもなるだろ。
全て業者を取り締まる一方でできることじゃないか。

791 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:04:15 ID:BdVYK0h/O
こういう、はけ口を残してガス抜きさせた方が犯罪が増えないのに
あーあロリ拉致レイプとかの性犯罪が増えたらどう責任とるの?w

792 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:04:29 ID:YkKVqdfh0
ギリギリ・・・・・アウト!
ってやつですかw

793 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:04:50 ID:OjBSXa5i0
.>>786
入れないAVもいっぱいありますよw
ビデ論からR18指定うけまくってますけど。

794 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:04:50 ID:1IIB69Y20
>>787
どこがおかしいのか説明してみい。

795 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:05:40 ID:2waN1M5J0
>>673
他人が少女の局部にデンマあてて
その映像を売っていいのが正気な世の中って
あんたが正気じゃない。

796 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:05:40 ID:7JOXq29h0
ところで男は18、女は16から結婚ってのはいつになったら改正されるのさ

797 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:05:40 ID:uPArOgeJ0
>>770
だからとっくにタイトルなんてがいしゅつだってwww

798 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:05:40 ID:NhWziy6f0
逮捕原因は16歳を中学生と表示した偽装表示のせいだろ

799 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:06:59 ID:1IIB69Y20
>>787
だから説明してみい。

800 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:07:20 ID:JniDJfBV0
彼氏が激怒して警察行ってこい!って言って女も乗せられてだんだんメーカーに苛々募ってきて警察パターンだろ

801 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:07:39 ID:VB6SflqxO
>>786
ん?
じゃねーよw

802 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:07:45 ID:4jvk+FA1O
>>781
そこで敷島懲戒処分ですよ

803 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:07:59 ID:uPArOgeJ0
6時のテレ朝のニュースで
「ちゃくエロ」のDVD

って2回も真顔で言ってたw

804 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:08:18 ID:OjBSXa5i0
>>791
つ 二次元
つ 13歳にみえる18歳以上
つ エロにも利用できる芸術/医学的観点から撮影販売されている全裸少女。

世の中リアル幼女を性的に搾取せんでも、いくらでも色々あるんですよ。
性癖つかまえて、逮捕しろっていってるなら、それどんな思想統制国家って話に。

805 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:08:26 ID:1zyzE7qHO
ロリコンざまぁw

806 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:08:49 ID:iytYsVhe0
>>800
けどギャラ貰ってたらどうなんだろうね?それでも訴えれるのか?

807 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:09:01 ID:wJtBhkuM0
藤軍団だから別にいいよ

808 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:09:11 ID:1IIB69Y20
>>795
おまえは正気ではないとかいいながら見たんだな。
見たくてみたんだな。

809 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:09:26 ID:KKq0VhJOO
>>777
何故、単純売春が違法ではないか
夫が外で稼いだ金を嫁に渡し、その夜エッチした場合が考えられるから

でも今の日本では17歳以下の単純売春は駄目
じゃあ、17歳以下と婚約してる男はどうなるのって話

当然、今の17歳という基準をもう少し引き下げないと、色々問題が起きるという話

810 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:10:12 ID:xQ6QFYMs0
>>794
>どんな着衣を選ぼうが自由であり、
>Tバックだろうと、Tフロントだろうと立派な着衣である。

裁判では「一般人の常識」を基準に判断するんだが、
「問題とされる作品の中でのTバックやTフロント」を
立派な着衣であることを認めさせることはできるのか?

販売・製造の業者の主観的側面において、
児童の性で商売をする目的がないと本気で思ってるのか?

無理ありすぎだろ。
本気で思ってるなら具体的に説明してみてくれ。

811 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:11:09 ID:OjBSXa5i0
>>809
だから、売春と淫行まちがえてないかい?と、
売春は全年齢、あらゆるシチュエーションで違法だって。

抜け道はあるけどな。

812 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:11:25 ID:tLBeug290
ウスウスの水着とか、食い込む分だけ全裸よりエロいともいえるからなw
まあ妥当だろう

813 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:12:17 ID:/QQfXH72O
>>803
「いわゆる着エロ」なんて通称の説明の必要がどこにあるんだろうな。
何が目的なんだ?
「正確に報道してますよ」アピール??

814 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:12:46 ID:KKq0VhJOO
>>793
お前本当にビデ倫好きだなw

815 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:12:58 ID:CJBox7udO
>>787
釣りに決まってんだろ馬鹿脳wwwwwwwwww



816 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:13:01 ID:xQ6QFYMs0
>>809
規制目的は「児童の保護」だぞ。

将来にわたって責任を取る「婚約者による性行為」と、
「売買春における性行為」を一緒にしてる時点でおかしい。

目的から考えて、両者をわけて捉える事のどこに目的があるんだ?

817 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:13:08 ID:1IIB69Y20
>>810
逆の言い方をすると
着衣ではないとどうして言い切れるのか?
Tバック水着を着てプールや海へ行って逮捕されるか?
逮捕されないだろう。
ふんどしを着用して逮捕されるか?
されないだろう。
おまえがおかしいよ。

818 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:13:29 ID:BnvDc/bL0
エロいからOk!

819 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:13:58 ID:reBgyi+U0
>>606
そんなことで逮捕とか誰もいってないだろ

子供突き出す親はこういう奴らが圧倒的に多そうっていってるだけだろw
該当者丸出しのファビョりぶりw

820 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:14:12 ID:OjBSXa5i0
>>814
確実白と認定できる機関がそこしかないからね。(年齢査証は除く)
しかし、そこで個人の趣向に対するレスにはしるあたり、もう限界か?
もちょっとがんばれよw

821 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:14:38 ID:BdVYK0h/O
どうせ心交社の時と同じパターンだろ?w

フライングで逮捕

無罪

アホー

18のヌードが良くて17の水着がダメってのも変な話

822 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:14:53 ID:cXyoyI9V0
本当に16歳使うとは良心的な会社だな

823 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/02/17(火) 19:15:01 ID:mo1rAync0
水着程度でロリ認定ってなんだよ。

どこが性的なんだ?
単に、処罰したいヤツラがつくる厳罰法じゃねえかよ。


824 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:15:13 ID:iJZkSaV90
>>42
もう水着じゃねぇしwそら逮捕されるわ。

825 :中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/02/17(火) 19:15:25 ID:FWzj/PcdO
今回の件は今回の件としてだ、
児童ポルノの定義やら基準やらをちゃんとした形で作らないと
警察のさじ加減ひとつで市民を逮捕し放題!なんてことになったら目も当てられんぞ?

826 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:15:30 ID:DwgMqaeF0
こういうの規制するのは、いいんだけど、
警察じゃない組織にやって貰いたいわ。
児童ポルノ関連は、層化が躍起になってて胡散臭すぎるわ

827 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:15:45 ID:j67jnLvNO
スク水はなんであんなにエロいんだろうか?

828 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:15:51 ID:myVH+1YaO
>>804
エロにも利用できる芸術/医学的観点から撮影販売されている全裸少女だったか忘れたが、
某国で似たような件で規制くらった時に自称芸術家が暴れていたな
基準が不明確なのが最も困るから、規制するなら徹底的に規制してほしいね
オーストラリアだったかな

829 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:15:56 ID:kgmxnQZyO
ロリコン涙目ww

830 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:16:14 ID:KKq0VhJOO
>>811
お前が言ってる売春は、管理売春

場所を提供したりするのが駄目なんだよ


しかし、この管理売春が合法化してる国も多いんだから、日本でもさっさと合法化すればいいのにな

何でもかんでも規制を強めるだけじゃ、息苦しくて仕方ない

831 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:17:11 ID:xR7noZ2p0
この少女も、水着の撮影のモデルの募集広告を見て応募してきたんじゃね〜の?

って、事は肌を露出する事は理解してた筈だろ。

ところが、その撮影内容が、きわどいモノだった訳だ。

なら、それが嫌なら「嫌です」って言って、帰れば良かったんじゃね?

「今帰ったら殺すぞ!」とか、脅迫されていた訳じゃないんだろ?

帰る事ができるにもかかわらず、自分の意思でやったのなら、問題ないんじゃないか?

少女の体に触ったとか触っていないとかが問題になってんのかい?

それだって、撮影するんだもん「もうちょっと、こういう格好して!」

って体の向きを指示する為に当然なんじゃね?

口頭で言ってその通りにできるなら別だけど、それができないんじゃ、体に触って向きを変えるくらい当然じゃね?

なんか、この事件はちょっと違うんじゃないかな〜?って、素で思う。

832 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:17:34 ID:iytYsVhe0
>>830
ソープは?

833 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:17:47 ID:VB6SflqxO
>>809
しかしお前
アホ丸出しな事を恥ずかしげもなく頭よさ気に書き込めるな
お前の書き込みまとめてコピペしてくれる勇者が現れてくれないかな

834 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:18:22 ID:7JOXq29h0
つまり児童ポルノ解禁すれば丸く収まるじゃないか!!

835 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:18:37 ID:OjBSXa5i0
>>828
まあ暴れてるなら、有る意味芸術家としては正しい反応だろうなw
即座におとなしくなるってのは、それはつまりその程度の信念(情熱)しかなかったってことだ、芸術的観念からみても馬鹿にされて終わる。
基準が不明瞭な点については憂うべきことだが、
残念ながらの件に関しては、明確になることは今後もないだろうな。
無理だよ。どこからかエロかどこからがエロじゃないかなんて普遍的な線引きなんて。

836 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:18:50 ID:yjTwURVe0
スク水がエロイとか冗談じゃなくて本気でいってるやつらいるんだ。
餓鬼の体みてなんで発情するんだ?

ロリコンは屑だな。

837 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:19:08 ID:OYCZmzD00
>>12
グラビアアイドルの仕事食ってねーか?ww

838 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:19:45 ID:j67jnLvNO
で、結局藤軍団は詐称だったのかね?
別に詐称がいけないとは言わないが、どう見ても詐称なのは腹がたつ
あんな中高生居ないわ

839 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:20:46 ID:xQ6QFYMs0
>>817
>Tバック水着を着てプールや海へ行って逮捕されるか?
>逮捕されないだろう。

逮捕されないよ。君はアホか?
プールや海に行ったときのTバックが問題視され、逮捕されてるのか?

性目的での商売が疑われる作品内のTバックや、
それを利用した描写だから、逮捕されたんだろ。
>>810で、「問題の作品内の」とちゃんと書いてるだろ?

なぜ普段の水着と一緒だと思うんだよ。
逮捕されたのは、「Tバック水着」だけが根拠じゃないぞ。
水着以外のその他の状況や主観面をなぜ同時に考えられないんだ?

コミュニケーション能力や理解力に欠けすぎだろ…。

840 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:20:46 ID:l22vwlsG0
発育の良い16歳がストライクゾーンに無い男なんて十分変態だと思うw

841 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:21:24 ID:MtjCrZJzO
そういやこれ系のビデオに出て
パッケージが全裸に見えるとか逆切れしてたヤツがいたなあ…

842 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:21:34 ID:iytYsVhe0
>>838
見て抜ければそれでいいだろ。
結果満足したわけだし

843 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:21:58 ID:/QQfXH72O
>>836は女が18歳or20歳になったその日から突如発情するんですね。
素晴らしい健全ぶりですw

844 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:22:00 ID:y3yrlCxt0
>>728
タスクオフィスなんかは
こういう先輩のビキニの性的な撮影会を、
12歳のイメージDVD出した男児に見学と称して
見せてるんだけど、それって児童福祉法に抵触しないの?

845 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:22:12 ID:uy6ETB+N0
>>831
相手は、あの藤田勝一だからな
脅しのひとつふたつはくれてやっただろ、何しろ、「俺とセクロスしないとDVDだしてあげな〜い」と言うやつだからなw

846 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:22:38 ID:1IIB69Y20
どんな着衣を選らぼうが個の自由だろう。
それをどうして裁判官や警察に決める権利があるんだよ。
おかしいよ。


847 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:23:03 ID:2waN1M5J0
>>808
あんた魚拓みないで話してんの?

848 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:23:07 ID:CsXdMqH30
見せしめだろうな。

これを契機に AVやら、水着のグラビアは全廃だろうな

849 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:23:08 ID:KKq0VhJOO
>>820
いや携帯からだと全部に反論するの疲れるんだよw

要はの部分を、基本に変えて

伝馬を当てられて、別にAVみたく潮を吹いた訳じゃないだろ?

本当に当たってたの?

それにそのビデ倫だって摘発されたし、宛にならん


850 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:23:18 ID:6oiT/y9q0
>>713
これまじ?
コラだろ?

851 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:23:20 ID:OjBSXa5i0
>>830
おいおい・・・・場所を提供してなくても売春そのものがだめだっつうの。
何を勘違いしているんだい?
ただ、通常そこに「情がなかった」と証明しきるのが困難なのと、
罰則規定がないとかなんとかで、逮捕してもしょうがないので逮捕しないってだけで。

妄想設定を前提に話されても、さすがに話にならんぞ。

852 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:23:56 ID:BrYwhkdl0
普通の制服でチラッとパンティが見えるほうがいいな。
Tとかエロく感じないねえ。

853 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:24:59 ID:hS2ih1Tc0
危ないとは感じたが、この程度なら大丈夫だ

854 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:25:36 ID:OjBSXa5i0
>>832
あれは抜け道。
店は個人浴室提供してるだけ、
そこに背中流しのおねーちゃんが来るわけだけど、扉あけた瞬間に恋に落ちるから、
そこから先はただの大人の情事だってだけで。(無理があるとかって突っ込みは認める)

客は客で、扉をしめると「あ・・れ、いっときの心の迷いだったのかな・・」と切ないような甘酸っぱいような、
若い頃のときめきってこれかなっなんつって考えながら帰ることになっているんだ。そうなんだ。そうなの。

なので、店が受け取るかねの名目は「入浴料」です。

855 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:26:26 ID:4jvk+FA1O
>>606

芸能プロダクションの人間をどうこうする前に,
こんな仕事を子供にさせている,親をどうにかしろや。

[All:838]-U 名無しさん@九周年 sage 2009/02/17(火) 17:20:39 D87ZY0kk0

親も逮捕すべきだね。

絶対に母子家庭か、中卒か、風俗嬢&キャバ嬢経験ありのどれかはありそう

[All:838] 名無しさん@九周年 2009/02/17(火) 17:27:44 NaIoHPc00

あったらどうだっての?
スレと関係ないし、法に触れてるわけじゃなし、経験あったからって悪い親ということにはならないんじゃない?
そんなことで逮捕すべきとか偏見だよ。

[All:838] 名無しさん@九周年 2009/02/17(火) 17:41:22 d6XSVDj40

>絶対に母子家庭か、中卒か、風俗嬢&キャバ嬢経験ありのどれかはありそう

鋭いですねその通り

856 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:26:33 ID:1IIB69Y20
>>839
作品を見ていないから内容は知らない。
性目的というが、セクシーのどこがいけないんだ?
セクシーをどう利用しようが利用する側の勝手だろう。

それとなぜおまえは内容を知っているのか?

857 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:26:37 ID:2waN1M5J0
>>831
普通は局部をあんなに際どく晒さなくちゃならないとか
その際どく晒された部分を触られたりとか事前に思わないでしょ。

858 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:27:13 ID:j67jnLvNO
>>852うむ

859 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:27:27 ID:1zyzE7qHO
>>843
ヤル前に年齢くらい聞くだろ
正常者なら未成年なら手出ししない

860 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:27:33 ID:7gYIsH+P0
作る側ってのはどうしてもこうなっていくんだよな…
そのものズバリじゃなければ何をやってもいいというのはもう終わるかも知れん

861 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:27:35 ID:OjBSXa5i0
>>849
全部に反論するのに疲れるなら、なんで、枝葉末節の部分につっこみだけいれて、論旨に分量さかねーんだよ。
いってること矛盾してんじゃねーかw
それと、いい加減その意味がない一行空白改行うざいっす。

862 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:27:43 ID:iBNvcG/b0
必死に逮捕を非難している連中が気持ち悪すぎる。
そんなにショックだったのか?

863 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:27:56 ID:BdVYK0h/O
わざわざココに貶しにくる奴らの正体がわかったわw
30前後の未婚のスイーツ(笑)ババアだろ?w
そら男なら16の 若 い 娘を選びますよ、えぇ^^www
お前等にも若かりし時はあっただろ?
邪魔するなよwww

864 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:28:35 ID:CE+WJhlm0
報道見るとまた弁護士(笑)が
「日本は欧米と比べて甘い部分がある」とかコメントしてやがる。
児童が被害者となる性犯罪の発生件数くらべてから言えよw

865 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:29:46 ID:OjBSXa5i0
>>860
明確な基準なんてもんをつくったら、それこそ大喜びだしな。その手の製作者連中。

条文よんで、ふーん・・・これと、これと、・・それと、あれがダメと。OKOKじゃあ、水着はださねぇ下着もださねぇ、すげぇエロいのだしてもOKってことだ?
いいねぇ。わかってるねぇ(にやにや)

免罪符与えるようなもんだな。

866 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:30:13 ID:CsXdMqH30
全部ポルノ、ポルノです。
と大きく主張していた弁護士ってなんて人ですか??

個人見解でしかないと思うんだが。。
倫理審査は通ってるんだろうし。
私情挟んで躍起になりすぎだと思った


867 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:30:35 ID:xQ6QFYMs0
>>854
それを合法と認めてるんだからいい国じゃないか。
性の問題をガチガチに禁じているわけではない証拠だね。

こんな素敵なシステムが合法であるんだから、
児童について保護を認めればいいと思うけどなあ。

児ポ反対で騒ぐ人には、社会性を見出しにくいんだよな。
結局、児童への性的欲求を最優先している。
それを捨てろとは思わないが、優先すべきことは他にあるだろ…。

868 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:31:02 ID:iytYsVhe0
>>865
けどその方が基準がはっきりしてていいのでは?
今は行き過ぎた感があるから見せしめみたいな感じも受けるし

869 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:31:49 ID:1IIB69Y20
後藤だよ、
こいつはおそらく日本ユニセフ、ニッテレとグル。

870 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:32:45 ID:xQ6QFYMs0
>>856
リンクや記事や魚拓を見てからおいで。
逮捕の判断を支持するだけの根拠は理解できたよ。

>性目的というが、セクシーのどこがいけないんだ?
言葉を言い換えても、基準は法規制にあてはまるかどうかだからね。
児童の保護に反するからいけないんだろう。

871 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:32:52 ID:2waN1M5J0
http://s03.megalodon.jp/2009-0217-1207-41/esthefreak.blog59.fc2.com/blog-entry-103.html
これがセーフって頭おかしい。

872 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:33:02 ID:MtjCrZJzO
ホットパンツはポルノに該当しますか?

873 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:33:08 ID:CsXdMqH30
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/374503.jpg

これがポルノらしいってこと?

874 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:33:18 ID:v+3iXC/f0
髭を生やしている男性は全員逮捕だな 口元がエロい。

875 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:33:38 ID:HrnVnJh80
いい加減、この手の水着でいやらしい感じに写すのは
アウトにしてもらわないと。
中学生以下がビキニなんて着る必要は無いし、
けつが見えるのもそう。
スクール水着以外、着用禁止で。

876 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:34:17 ID:Lw/JWzRG0

児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

あるいは、17歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕!)

全員逮捕!社会的に抹殺される。

こんな危ない法律、絶対に許すな!

自由を愛する者達は立ち上がれ!行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ!

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止!牢屋に入れてしまえ!」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ!

こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。

最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ!

逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう!

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ!



877 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:34:16 ID:KKq0VhJOO
>>868
警察の方々はビデ倫やEMAのような天下り機関が欲しいんでしょ

だから法律は曖昧なままじゃないと困るんです

878 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:34:35 ID:jvIu4WU80
>>854
俺が行く店では総額を払わされる件

結構そういうところ多いんだけどよく摘発されないよな

879 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:35:20 ID:OjBSXa5i0
>>867
概ね賛成だけど今の児童ポルノ規制については、まったく賛成できない、
あれはむしろ、今までの、「さじかげん」部分を潰すものだから。
また、児童被害悪し憎しで動かなきゃいけないものを、ロリ憎し悪しで動いてるから、
まともな議論ができない。
単純所持違法化なんて発想は、児童保護の観点からは絶対でてこないものだよ。
それよりももっと別にやることあるだろうと。

880 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:35:26 ID:iBNvcG/b0
ID:1IIB69Y20

この人、突然現れてなんでこんなにファビョってるの?

881 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:35:46 ID:s4J0CSDY0
>>854
そういう設定で通ってたのか
はじめて知ったわ

882 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:35:59 ID:CsXdMqH30
ユニセフ協会が
ただの絵画である漫画にもアニメ、ゲームにも  ポルノと判断して
全規制しようとしていると聞きましたが、本当なの?


883 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:36:06 ID:CE+WJhlm0
>>868
そうすると脱法行為がまかり通るからやはりだめだ。
脱法ドラッグみたいになっちまう

884 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:36:33 ID:1IIB69Y20
>>870
おまえの勝手な法解釈はどうでもいいよ。
児童ポルノ禁止法の定義にはんしていなければOKだよ。
つまりTバックでもTフロントでもOKってことだな。

それとおまえはなぜこの作品を見たんだよ?


885 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:36:58 ID:MtjCrZJzO
一昔前

エロカワイイ

とか言って煽ってたメディアも逮捕しろww

886 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:37:34 ID:OjBSXa5i0
>>868
>>1じゃわかりづらいけど、今回のは真っ黒だよ。
胸さわってるは、当の出演者が警察に相談に言ってるわで、逮捕されるべきして逮捕されてるだけだと思う。
別に、水着で逮捕されたわけじゃないし。

あと、これ言うとアレだけど、有る程度ミセシメは必要だろうな。
まあ、スピード違反者が全員捕まってるわけじゃないってぐらいの話で。
あれだって全員捕まえる気になれば、できるよ。カメラでばかばかとっときゃ、ほぼゼロまでできるだろうが、現実的じゃない。

887 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:37:37 ID:bbbHJdp70
親処罰するようにしろ
親が子供に責任持たないのなら国が責任持つしかない

888 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:38:20 ID:xQ6QFYMs0
>>868
どんな基準になるにしろ、客観的側面だけで決めるのは無理。
ある程度は主観的側面で判断するしかないと思うよ。

現行の場合、水着等のグレーゾーンについては、
製造・販売側が、規制されるかもしれないリスクを負う事になっている。

一方、反対に抜け道となるゾーンを広く設けた場合については、
そこで子供が食い物にされるリスクを負う。

この問題は、その両者のどちらを優先するかということだろ。
「児童のきわどい表現をする者」に対してリスクを課すのは仕方ないだろ。

889 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:38:27 ID:CsXdMqH30
このスレ、女が多いんだね
罵声で「きもい」「きたない」「男はちね」とか

(∩゚д゚) ヒステリーおこすなと

890 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:38:31 ID:Lw/JWzRG0

日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな


891 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:38:47 ID:1IIB69Y20
>>880
ファビョるってどういう意味?
ひまだから、おもしろいんで書き込んでいます。

892 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:38:50 ID:aWDthf0X0
毛生えてたら児童じゃないだろ

893 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:38:57 ID:OjBSXa5i0
>>878
最近総額って増えてるらしいけどね。
あれはどーなんだろうねぇ?

894 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:39:09 ID:KKq0VhJOO
>>867
合法ではなくグレー
警察のさじ加減一つで、いつでもアウト
管理売春が合法化されてる訳ではない

17歳以下を買ったら駄目というんなら、18歳以上を買えるようにすべき


895 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:39:14 ID:tPgtKdyM0
藤軍団だろ?w
すべて18歳以上じゃないか
何が問題あるのかさっぱりわからん

896 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:39:31 ID:FDpcBSCG0
最近ジュニアアイドルだからもてはやされて異常な感じがしてた


897 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:39:42 ID:HrnVnJh80
今の児童ポルノ法でも、警察がやる気になりゃ、取り締まれそうだが。

一方で、漫画やアニメは被害者が実在しないんだから、
取り締まるのはおかしい。
子供の目に触れさせないようにすればいいだけ。

何でこんな法整備で延々と揉めてるのか、
さっぱりだ。国会議員はアホとカルトしかおらんのか。

898 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:40:28 ID:h/GEE2gIO
グレーゾーン

899 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:40:52 ID:SjqF3yg20
パンツじゃないから恥ずかしくないもん!
だが逮捕される

900 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:41:24 ID:tPgtKdyM0
>>896
は?あれだけ騒がれたさあやですらほとんど売れてないぞ

901 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:41:55 ID:xQ6QFYMs0
>>879
>また、児童被害悪し憎しで動かなきゃいけないものを、
>ロリ憎し悪しで動いてるから、まともな議論ができない。

「ロリ憎し悪し」は被害妄想じゃないの?
法律にそんなこと書いてない。

法律の議論を通じて、ロリコンが軽蔑されるからそう感じるだけじゃないの?
ロリが軽蔑されることがいいことかどうかは置いておいて、
法律内にそんなこと含まれていない。
ロリコンかどうかを問わず、実行行為を行なった者が逮捕されるだけだろ。

902 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:41:56 ID:HrnVnJh80
>>889
ロリには批判レスが全部女に見えるんだろうな。
異常だと気付けよ。

903 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:43:06 ID:OjBSXa5i0
>>901
違う。今の法律はそうなってない。また、今の法律をきちんと運用すれば、児童保護はほぼ十分なくらいにできる。
私が言ってるのは「新児童保護法案」の話。
だから改正には反対。
現行の法理すらまともに機能させてないのに、次をもってくる必要もないだろうに。

904 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:43:30 ID:CsXdMqH30
だから逮捕は猥褻発布でなく
所属タレントに、疑われかねないことをした(撮影含む)、
という容疑を掛けられたということなんだね。

弁護士は、あたかもこういう水着ものは全部ポルノだと印象付けていたのが怖かった
成人以下は水着禁止といいたいかのようにね



905 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:44:04 ID:xQ6QFYMs0
>>884
>児童ポルノ禁止法の定義にはんしていなければOKだよ。
>つまりTバックでもTフロントでもOKってことだな。

意味不明だな…。何を言ってるんだ?
定義から判断して、児童ポルノにあたる疑いがあるから逮捕されただけだぞ。
TバックもTフロントも規制対象になる可能性は法律内に盛り込まれてる。

>それとおまえはなぜこの作品を見たんだよ?
この問題の当否を判断するためだぞ。

906 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:44:10 ID:tPgtKdyM0
熱くなってるとこで悪いが
藤軍団はすべて18歳以上なのを偽っていたのだが
それでも逮捕されるのか?

907 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:44:51 ID:OjBSXa5i0
>>906
18歳以上じゃないのもいたってことだろ。
単純にかんがえて。

908 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:45:23 ID:NGp/uaHt0
>>906
18以上じゃないのも混じってて今回捕まっただけw

909 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:45:39 ID:iytYsVhe0
>>906
今回のはリアルで16歳だからだろ

910 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:46:07 ID:1IIB69Y20
なんかつまんないんだけど、
この作品を見た奴は、なぜこの作品を見たのか聞かせてほしい。
ボクは事件を知って、もし入手可能であれば是非見てみたいと思ったよ。

911 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:46:25 ID:CsXdMqH30
年齢を儲けていないので、ロリと判断した人が一人でも居れば
児童ポルノとなる法律なんだって。 警察も動きづらいだろうな

912 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:46:48 ID:HrnVnJh80
>>906
欧米では年齢詐称やなんちゃっても逮捕。
ここはよく考えないといけないが、
紛らわしいのは逮捕でいいだろ。


913 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:46:50 ID:2waN1M5J0
>>906
16歳が混ざってた。

914 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:47:40 ID:2DS6U9SB0
娘が芸能人になりたがってるとか言って、ややこしいプロダクションに預けに行く親がいる
たいがい両方チョン
適当に南国に連れて行ってやりまくってビデオ撮り、
後にいざこざが起こって銭儲けに脅迫とかするのもチョン

915 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:47:49 ID:xQ6QFYMs0
>>903
>私が言ってるのは「新児童保護法案」の話。

こんな法案あるの?初めて聞いた名前だ。
そこに「ロリコンは罪」といった内容が書いてあるのか?

ロリコンだろうが、そうでなかろうが、
「法に反する行為」を行なったものだけが規制されるだけだろ。

916 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:47:49 ID:Sp1k1zD+O
実際女からしたらくやしいと思うよ


917 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:48:37 ID:1IIB69Y20
>それとおまえはなぜこの作品を見たんだよ?
この問題の当否を判断するためだぞ。

報道されたのは今日だよな、どうして今日の今日見れるんだよ?

定義のどの部分に触れるのか?説明したまえ。

918 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/17(火) 19:49:13 ID:3OTwk9c80
児ポ法は、児童の個人法益を守る法律なんだから、
常識的に考えて、児童の性的略取にあたるような内容が含まれていたら、取り締まり対象になって当然だわな。
ほとんど割れ目が見えてる映像で、性的意味のないIVだというのはどう考えても無理。

このあたりのグレーゾーンの取締りは現行法で可能なんだから、
ここから規制を強化する意味がよくわからないなー。

919 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:49:15 ID:tPgtKdyM0
>>909
だれ?藤間ゆかりは確か20越えてるぞ
藤軍団だぞwとんでもないのばかりだろw

920 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:50:37 ID:xQ6QFYMs0
>>917

>>765だろ?
報道でモザイクかかってるが背景が同じだ。
その中の画像に、児童ポルノに該当すると判断できる下着や水着があるぞ。
>>1でもそう書いてあるじゃないか。

921 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:50:57 ID:BdVYK0h/O
つーかさ、児童ポルノ法があるからメーカーも必死になって試行錯誤の末こうなったのよ?
最初はTバックで尻フリフリしてるだけだったけど、生き残るために段々上を目指しただけだろ
最初からヌードくらいOKにしろよ
女子中高生くらいの若い女の裸を見たいってそんなに悪い事なんですかぁ?(笑)

922 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:51:19 ID:OjBSXa5i0
>>915
新しい法案だよ、改正に対して動いているのしらないのか?
それに対して、新しい法案の項目の設置根拠の説明が、「児童保護を第一の目的とする」とは思えないものがいくつもあるって話よ。
代表的なのは単純所持と、2次元の規制ね。それも2次元の年齢はどのように判断するのか?に対して「見かけが児童とおもわれるもの」って定義って点とかね。

とてもじゃないが、児童保護が目的とは思えないものが多いので、私反対している。

実際どーかはしらないよ。そんなのは本人達の脳のなか読み取らなきゃわからないわけで、【私が】問題としてるのは、児童被害を減少できるだけの、合理的な理由がないってとこ。

923 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:51:52 ID:CE+WJhlm0
>>915
単純所持禁止とアニメや漫画の規制を盛り込んだ改正案だか新案だかがある。
法としていろいろ問題があるゆえに、反対する人もいるってことだ。
「ロリコンは罪」ってーのは、たぶんだが、2chでこういう法案に賛成する奴のほとんどが
「ロリコンキメエから規制されろよ。お前ら異常」とか言うからそう思っただけだろうな。

924 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:52:04 ID:avT160jHO
青なんたらとかゆうひといっつも
児童ポルノ関係のスレに出て来るね。
ロリコンなのかな?

925 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:52:33 ID:HrnVnJh80
そう言えば、公明党が出そうとしている新しい児童ポルノ法案は、
単純所持もアウトだから、
このスレでURLを踏んで写真を見たり、保存した奴は、
逮捕の可能性が出てくるんだよな。

作った奴とアップロードした奴とプロバイダは重罪でいいが、
クリックした奴が重罪になるのは困る。

926 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:52:53 ID:2waN1M5J0
>>921
金儲けに子供の性が利用されるのが問題なのであって
見たいのが悪いんじゃない。

927 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:53:01 ID:1IIB69Y20
水着も下着も立派な着衣だろう。
おまえの勝手な判断を押し付けられても困る。

今日の今日、どうやって入手したんだよ?

928 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:54:37 ID:BdVYK0h/O
やっぱりギャーギャー騒いでるのババアだろ?w
下らない事してないで婚活頑張りなさいよw

929 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:54:43 ID:OjBSXa5i0
>>923
それは違うよ。規制の目的に児童保護の観点からの合理性がないと感じるからだよ。

二次元禁止すると、児童犯罪が減るって根拠はなんだ?とか、
単純所持を禁止すると、児童犯罪が減るって根拠(これは多少あるとは思うが、冤罪系の問題が多きすぎる)ってなんだ?とかね。

ただ、感じ方は人によって違うので、あくまで私の意見としてって意味だけど。
別にロリコンきめぇとかって書き込みみて判断してるわけじゃない。

930 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:55:00 ID:52kCsiYz0
>>919
昨年11月に1枚DVDを出して即、引退した「藤柳みか」
昼のニュースで修正つきで映像流れたし

931 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/17(火) 19:55:02 ID:3OTwk9c80
>>923
児ポ法の改正案って、一番きつい自民党案でも、空想ポルノ規制については調査案件としか書いてなかった記憶があるんだけど。

ぶっちゃけ、児童の個人法益とはぜんぜん関係がないから、それをやるなら、別件で立法すべきだよな。
常識的に考えて。

>>924
ちがうよ。たぶん。
いやまあ、ロリコンの定義にもよるだろうけど。

経済関係とかのスレに行ってもいいんだけど、最近は支持率だの二日酔いだのの話題ばっかりで、
あんまり面白くないんだよねー。

932 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:55:16 ID:1IIB69Y20
そろそろ風呂に入るわ。
それじゃ、またあとで。

933 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:55:18 ID:RQ086Ddy0
ざまあw
三次ロリが調子に乗るから俺たちの二次元にまで規制の手が伸びてくる
一人残らず死んで詫びる位してくれないかな

934 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:55:28 ID:ge8uCnPC0







                                        ド

935 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:55:54 ID:iytYsVhe0
>>919
過去レス嫁

936 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:56:34 ID:lHxopv80O
あの程度で捕まるのかよ…

937 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:57:27 ID:KKq0VhJOO
>>921
そもそも大半は年齢でシコってるような似非ロリコン

だから、その前に無修正AVを解禁する方が先決



938 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:59:00 ID:2waN1M5J0
>>928
お前もババァか。
ぎゃーぎゃー煩い。

939 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:59:34 ID:lYbSHvcr0
日本の警察、力強杉!

940 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:59:56 ID:n9gqNvHO0
>>46
こりゃAVとたいしてかわらないな

941 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:00:07 ID:xQ6QFYMs0
>>922
2次や見かけの問題が具体的法案になってるとは知らないな。
具体的な規制内容をみないと判断できない。

だが、一般的な問題として、
直接的に「麻薬の所持・売買」を禁じるのとは別に、、
例えば、「麻薬の良さを伝える宣伝」を規制することは、
間接的に麻薬の拡大を減らすんじゃないの?
また、その目的があることに間違いはないだろ?

その他の諸問題はあるとして、君が問題視する法案とやらが
「児童被害を減らす目的」があることまで否定できるのか?

942 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:00:48 ID:KKq0VhJOO
>>931
いや一番キツイのは民主党案

拳銃と数キロバイトの画像とを同じ扱いにしてるんだから

943 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:00:48 ID:xSB3OirFO
合法で見たい奴は
警察官になって沢山検挙すればいい

944 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:01:07 ID:BdVYK0h/O
>>938
うるせーよカスw
すっこんでろ

945 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:01:30 ID:HvUIuCFk0
知り合いの少女(16)に300人もの売春強要した横須賀の夫婦と娘(18)を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234868377/

946 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:02:08 ID:CE+WJhlm0
>>929
さいですか。そりゃスマンこった。

>>931
調査案件→一方的に悪と断じて規制コンボがきそうで怖いンですがねえ

947 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:02:29 ID:IBpGpHi/0
しかし毛を剃っているのは好感が持てる

948 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:03:27 ID:iklBFDPI0
>>42
水着じゃなくて紐じゃん

しかしブスだな

949 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:03:45 ID:2waN1M5J0
>>944
やはりそうか。
婚活頑張れよ。

950 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/17(火) 20:04:05 ID:3OTwk9c80
>>941
>例えば、「麻薬の良さを伝える宣伝」を規制することは、
>間接的に麻薬の拡大を減らすんじゃないの?

いやいやいや。ちょっと待って。
確かに、麻薬の副作用なんかを否定する偽りの情報を流した場合、
麻薬の拡大につながるだろうし、現行法でも取り締まることになるだろうけど、
単に麻薬を描いただけの作品を取り締まるべきではない。
一般的な問題としても、そういう強力効果論に基づく立法は、明らかに無根拠であり、表現の自由を脅かすもの。

だからこそ、今のところ、どの改正案でも空想ポルノ規制を試みてはいない。
空想ポルノ規制が、児童被害を減らす目的であることは否定できないまでも、
それはまったく誤った認識と根拠に基づいている。

951 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:04:12 ID:LU4uvolA0
生えてたら誰も買わないからな

少なくとも俺は買わないぞ
蒼井そらの陰毛には閉口した

952 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:05:01 ID:CE+WJhlm0
>>941
2次元が「児童ポルノの良さを伝える宣伝」だと思ってんなら病院行け。
そもそも2次元が児童被害を引き起こしているという証拠はなんら存在しねえよ。
それと、児ポ法は「児童被害を減らす目的」じゃないからな。

953 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:06:02 ID:pp4wRCWr0
>>912
>欧米では年齢詐称やなんちゃっても逮捕。

いいや。法律の文面上はともかく、実際は思春期迎えてたら、基本的に放置。

"prepubescent"ってのは、思春期前って意味だし、「児童ポルノ」も、そういうのを
撮ったのをいう。

http://en.wikipedia.org/wiki/Child_pornography
In both common usage and for research purposes, the word "child" in the
phrase "child pornography" refers to prepubescent children, and does not
refer topost-puberty teenagers.
For practical reasons, legal definitions of child pornography generally refer
to a wider age range, including any pornography involving a minor, according
to jurisdiction.[9] Most possessors of child pornography who are arrested
are found to possess images of prepubescent children; possessors of
pornographic images of post-puberty minors are less likely to be prosecuted,
even though those images also fall within the statutes.

児童どうしがやるのは取り締まらないんだから、当たり前のことなんだが、その矛盾を
無視して児童ポルノや児童買春をこれほど恣意的に取り締まるのは、日本くらい。

954 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:06:16 ID:OjBSXa5i0
>>941
ニ段落目。

その話はわかる。だから、推奨されないならわかる、有害図書指定とかな。
しかし、現在でも二次とてまともな判断のできる大人しか見れないR18指定の制約は受けるわけで、
これ以上の規制がどこに必要なのか?というところ。

規制を強化したり、新しい制度をつくる以上、その制度の有効性について十分な検証やデータを出すのは、
提案する側の責任があるんじゃなかろうか?
そこについて、出してるほうはそれこそ客観的な統計データ等、何も提示しないのはどうなのか?と、
でも、効果ありますと主張するのは、ロリ趣向者=犯罪予備軍と言っているのか?と反論されてもしょうがないと思う。
レッテルはりという名の詭弁だよね。

児童保護の観点が第一目的であるならば、罪の厳罰化がなぜ盛り込まれていないのかも不思議だよ。
まあ、このあたりは、「姿勢」の問題なので「感じられない」としか言えないけどね。

955 :ジェラートin抹茶ん ◆GREENTEAnQ :2009/02/17(火) 20:06:25 ID:7ErB4Z+G0
韓国は我ら優良種である日本国民に、管理運営され、はじめて未来を見ることができるのである。
その事実を無能なる韓国人どもに思い知らせ、我が日本領土である竹島を取り返すべくただいまより攻撃にでる

愚かなる韓国人に対し、再び裁きの鉄槌を振るう時が来た!
      /⌒ヽ
      ( ^ω^)/ ̄/ ̄/
      ( 二二つ / と)
      |   /  /  /
       |    ̄| ̄ ̄

攻撃:(p)http://dokdo.andu.hanafos.com/sign/
サイトで右側を選択すれば竹島は日本の領土!

作戦指令本部:(p)http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234862529/



956 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/17(火) 20:06:54 ID:3OTwk9c80
>>942
反復取得を罰する民主党案と、単純所持を罰する自民党案では、
前者のほうがきついように思われるんだけど?

>>946
>調査案件→一方的に悪と断じて規制コンボがきそうで怖いンですがねえ

それは確かにある。
基本的に、行政の調査というのは、その法案を作成するのに都合がいいような統計を作り出すということだから、
統計的なテクニックを駆使して、有利な統計をどこからか持ってくる可能性がある。

しかしまあ、それをしのいだら、おそらくひとまずの脅威は去ると思うよ。

957 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:07:18 ID:lYbSHvcr0
日本で一番価値がある存在は女子中高生です。
わかったかオバハンよ。

958 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:07:18 ID:nJm4qCAm0
こういう性と直結した商品は野放しにしておくとどんどん過激になるな
美少女IVに限らず最近のAVも病的すぎる
100人中99人がこりゃダメだと思うようなもん作ってたら購買層以外誰も味方しないよ
グレーゾーンであってもね

959 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:08:20 ID:GckIBj180
こんなのどう見てもアウトだろww
それとも知らないだけでこのレベルの作品がバンバン出てるの?

960 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:08:47 ID:OjBSXa5i0
>>956
3年ごとに見直しっていう前例は残るけどね。
今回も、現状に合わせて、対応させていく必要があるって〆ると思う。

961 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:09:03 ID:xQ6QFYMs0
>>950
>単に麻薬を描いただけの作品を取り締まるべきではない。
そりゃそうだw
そんなこと言ってないよ。

単に「児童の性」を描いただけで取り締まるわけではない。
3次でさえ全て取り締まられるわけではない。
ちゃんと法に反しない形で描ける。

俺が言ってるのは、
具体的内容がわからないから議論のしようがないとして、
「児童保護の目的があるかどうか」だよ。

規制の可否はともかく、その「目的」まで否定できるのか?
君が論じているように可否を論じるべきであって、
その目的まで否定しても仕方ないだろ。

962 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:09:57 ID:iytYsVhe0
>>959
出てる

963 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:10:54 ID:OjBSXa5i0
>>961
空想の犯罪を取り締まることができるのかって話は解決されてないんじゃないの?

たとえば、麻薬を描く場合に、麻薬売人かっくぃぃっ!麻薬って素敵!!っていくら書いても逮捕はされんでしょう?
二次ロリ規制って、そういうの書いたら取り締まるって法案だぞ?

964 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/17(火) 20:11:22 ID:3OTwk9c80
>>961
いや、表現規制が「一般的な問題として」犯罪を減らすんじゃないか、
という文言があったから、端的に、一般的に言って犯罪を減らすことはありえない(強力効果論)と指摘しただけ。

規制派の頭の中で、空想ポルノ規制が、児童の個人法益保護に結びついていることまでは否定しない。
もちろん、議論するまでもなく、科学的にも統計的にも、そんな根拠は一切ないわけだけど。

965 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:11:31 ID:iklBFDPI0
>>128
モニターまで噴いた
謝罪と賠償を(ry

966 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:12:09 ID:xQ6QFYMs0
>>952
>2次元が「児童ポルノの良さを伝える宣伝」だと思ってんなら病院行け。

子供のエロを描いた2次元モノが、「児童ポルノのよさ」ではなく、
「児童との性行為の良さ」を伝えている事を否定できるのか?

「規制の可否」はともかく、合理的相関性を認めないのは異常じゃないか?

スポーツモノの2次作品が、そのスポーツの良さを
伝えている事を否定するようなもんだぞ。

967 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:12:19 ID:OjBSXa5i0
>>961
まちがつた・・orz>>963はなんかおかしいから忘れて・・。

二次ロリ規制って、麻薬で言うと、密売してる描写を書いたら取り締まるって言うのと同じだぞ。
具体的には、児童と「みえる」女性を、性的目的で性的と思われる行為をする「描写」をしたら逮捕ってことだからね。

これ、どこに被害者がいるんですかい?

968 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:13:07 ID:avT160jHO
アニメで我慢しなさいよ。
わたしはキモいけど被害者がいないのは
規制は青少年以外は必要性がないとゆってるよ。
最近、考えを変えたからね

969 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:13:13 ID:lVEee10t0
>危ないとは感じたが、この程度なら大丈夫だと思った

これって警察が無理やり調書に書き込んだと思う。実際の裁判になると、「この程度は
ポルノにならんと認識してた(し、実際ポルノじゃないだろ)」と主張すると思う。

970 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:13:18 ID:KKq0VhJOO
>>956
反復取得にしろ性欲目的の単純所持にしろ、大して変わらない

どっちにしろモデルの年齢は見た目で判別できないんだから
今回のように18以上にも見える作品を購入しててもアウト

それに普通のポルノリンクだと思ってクリック
それがことごとくだったら?

とにかく取得しなければ、それが本物かどうか誰にも分からない

971 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:13:40 ID:3oai41CA0
男の娯楽ばっか取り締まりやがって。クズ警察がよ。
ジャニーズJrはも取り締まれや、クズが!同じ程度露出してんだろうが!
女の娯楽も取り締まれや。

972 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:13:57 ID:eFIOYTlX0
                     __
                        /´_,,》
                      //
                 ,,,//
              , '´   `` 、
            /'"^   ^`'  ヽ
           / , ニ丶  ,r,=-、 .:'::,
              |. ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::.  .:::',            ZIPちょうだい
           |: `~´/ ,l、  ̄´   .::::::',
              |::.   (、 っ)      ..::.:.:.|
          |:.:....  ,.,__、     ..:.::.::.::.::/
           ',:.::、 f{二ミァ ,).:..:::::.::.::::.:.:::/
           \ヽ`ー ' : ヽ.::.::.:.:.:::/
             ヽ::.::.:::.:::.:::.:::.::::/
               ヘ::.:::.::::.:::.::く
              /       \
            //       `::、 \
          と´,;;/.       ..:.::i\ \
             |::..      ..:.::.:::| `ー'
              |:::.:.... ..  ...:::.::::::.:|
             ヘ::.:.:.:.::.:::.:::.:::.:.::.:::./
              ゝ::;;;__::.::.:.:_;;;:::ノ
                ∨.  ̄ ∨

973 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:15:04 ID:OjBSXa5i0
>>966
> 子供のエロを描いた2次元モノが、「児童ポルノのよさ」ではなく、
> 「児童との性行為の良さ」を伝えている事を否定できるのか?

これも否定しないけど、じゃあ現実、殺しは快感だぜっ!って無敵の殺し屋の物語を書いて発表したら、
殺人補助?(そもそも該当する法律がないからわからん)みたいな容疑で逮捕されんのか?って話。
成人女性を強姦して、あへぇ、ぎもぢぃぃぃって、快感を表現したら、レイプ教唆で逮捕されんのか?って話。

それこそ、今までこんな前例はないよ。

974 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/17(火) 20:16:10 ID:3OTwk9c80
>>960
三年ごとに見直しで、隙あらば空想ポルノ規制ってことか……うーん。
彼らのなにがそこまで表現規制へと駆り立てるのか、よくわからんね。

上の世代のフェミニストが表舞台から退場すれば、ポルノバッシングもちょっとは収まるんだろうけど。

>>966
相関性はあるにしても、それは限定的な効果にすぎないよ。
もしそれを言うのであれば、『ハムレット』が殺人や復讐を教唆しているとか、
そういう話になっちゃうわけで、限定効果論を犯罪の拡散防止のために持ち出すのは明確な誤謬を孕んでいる。

>>970
リンクを踏んだようなのは、どれだけ回数を重ねていても、原則的に反復取得とは認められないと思うんだけど。
まあそのあたりは確かに、民主党案といえどもっと詰める必要がありそうだね。

975 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:16:51 ID:KKq0VhJOO
>>969
そういうの調書裁判とか言うんだっけ?
恐ろしい…

今現在でも不当捜査が行われてるかも知れないのに、いつになったら取り調べは可視化されるんだ?


976 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:17:07 ID:xQ6QFYMs0
>>954
規制の必要性についての意見は、ある程度は理解できるよ。
だが、児童保護の目的を否定するような内容ではないだろ。

977 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:17:09 ID:2IrEhA+w0
18未満という基準が日本に合わないような気もする
16に引き下げろや

978 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:18:08 ID:avT160jHO
>>971
未成年者の芸能活動の規制をすればよいのです。
義務教育では原則的に禁止スベシ

979 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:18:17 ID:iklBFDPI0
>>283
確実にアウトだが救いは「モデルは成人女性」ということだ

どう見ても中学生じゃない
骨格とか陰毛とか

980 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:18:24 ID:tTIU4l570

ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_007.jpg





981 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:18:25 ID:OjBSXa5i0
>>970
逆言うと、別別な作品を、複数個大量に所持したら、反復入手になるのかとか、
そもそも同じ作品というのをどこで判断するのかとか。(一ドット色がちがってハッシュが一致しないものとか同一っていいきるのか)とか、色々あるわな。

982 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:18:47 ID:GckIBj180
>>962
マジかよ…
ロリコンにとっては最高なんだろうな。

983 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:19:33 ID:nLOww3r60
海外では15歳未満の芸能活動が禁止されている国が多い

984 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:19:44 ID:xQ6QFYMs0
>>964
つまり、麻薬の良さを伝える宣伝があろうとなかろうと、
麻薬の所持の増減に一切関係がないというのか?

強力効果論の否定の使い方を間違えてるんじゃないの?
宣伝には殺人や重大な犯罪まで直接的に引き起こす効果はないだけ。
宣伝は麻薬を買おうという行動は補強するだろ。
そこまで否定するのか?

985 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:20:16 ID:OjBSXa5i0
>>976
俺は否定する。ってだけの話よ。
そこに関しては色々賛否はあるだろうね。あくまで、姿勢の問題だから、感じられるか感じられないか、ただ、反対賛成の根拠にはなる。
それとは別に、効果があるのかどうか、弊害がないのかあるのかっていう、実益の部分でもどーかと思う部分があるので、賛成はできない。
そもそも、改正の必要がない、それより現行の運用をなんとかしろって立場だったりもするし。

986 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:21:49 ID:BdVYK0h/O
だからさ、女子中高生好き=ロリコンには無理があるだろ
悔しいから俺は美人女子高生を嫁にもらってやる〜><
本気だから誰も俺を止められないぜ?w

987 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:21:52 ID:CE+WJhlm0
>>976
手段間違ってるよってお話だ。

>>984
否定するのかと聞くなら、麻薬の宣伝で麻薬の売買が増強されたという根拠を示せ。

988 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:22:23 ID:xQ6QFYMs0
>>964
>規制派の頭の中で、空想ポルノ規制が、
>児童の個人法益保護に結びついていることまでは否定しない。

その通りだ。
そこまで否定できるわけはない。

>もちろん、議論するまでもなく、科学的にも統計的にも、
>そんな根拠は一切ないわけだけど。
まあ、何と何を結びつけて、何が法律でダメとするかによるね。


989 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:22:35 ID:2waN1M5J0
>>979
この子が16歳の子。
老けて見えるけどね。

990 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:22:39 ID:KKq0VhJOO
>>978
未成年になると19歳以下になるからそれこそ非現実的
浅田真央や石川りょう君とかもアウトかね?

それに義務教育だと今回の娘は外れる


991 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:23:24 ID:iytYsVhe0
>>982
ってかあれはまだいい方かと・・・

992 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:24:05 ID:OjBSXa5i0
>>984
これは現実か現実じゃないのか、現実にやったらどうなるのか、
欲求を正しく制御できるのかどうかってのは、R18指定ってので、(制度上)は十分に考慮されいるんだから、
それ以上については「もともと犯罪気質があった、R18を超えても善悪の判断ができない人だった」と判断するべきで、
作品そのものを規制するのはそれこそ表現の自由の侵害でないかな。

R18の18って年齢が適当なのか、そもそもR18とか高校生でもばんばん見れてるじゃんとかってのは、別の問題。あたらしく規制する根拠にはならないよ。

993 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/17(火) 20:24:06 ID:3OTwk9c80
>>984
>宣伝は麻薬を買おうという行動は補強するだろ。
>そこまで否定するのか?

模倣可能性や引き金を提供する可能性はある(限定効果論)けど、
それはどんなものでもありうるからね(ニーチェと殺人事件が結びつきうるように)。
補強という点まで否定はできないけど、少なくとも、性的メディアや、麻薬を含む暴力メディアが、
マクロの犯罪量に影響を与えるという根拠は一切存在しない。

だから、そこの部分に関しては、明確に否定させてもらう。
そのうえで、より直接的に児童の個人法益に結びつくような規制については、反対派も含めて、
落としどころを探す必要があると思う。

994 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:25:06 ID:Fez7+cv10
マドンナっていくつでポルノに出たんだっけ?トレイシー・ローズは騙されたよな。

995 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:25:43 ID:nLOww3r60
>>971
ジャニーズ事務所では確か芸能活動で学校を休む行為は原則禁止のはず
ハロプロでは中学生メンバーをろくに学校に通わせず問題化した。

996 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:25:45 ID:xQ6QFYMs0
>>974
>相関性はあるにしても、それは限定的な効果にすぎないよ。

反対派の君でさえ認める効果はあるんじゃないか。
その判断は人によるし、規制の根拠となる芽はある。

それを考えれば、児童の性表現よりも重視する人が、
「児童の保護を目的としていること」は否定できないだろ?
君も>>964で既に認めているけど。

997 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:26:52 ID:iklBFDPI0
幼児バレエ教室の発表会のチケットが変態ロリに流れるんじゃないかと不安になったスレでございました

998 :青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/17(火) 20:26:54 ID:3OTwk9c80
>>988
>まあ、何と何を結びつけて、何が法律でダメとするかによるね。

科学的にも統計的にもありえないことを、無理から結びつけて否定することが、
法理学的に許容されうるとはどうしても思えないけどね。

法実証主義のように、大衆が賛成し、民主主義の形式を取ればなんでもOKという態度は、
「悪法されど法」という誤りを引き起こしやすい。
なんら根拠を持たない法は、人々の頭の中でどうなっていようが、
「悪法」であって、拒否する必要がある。
表現の自由のような、民主主義を支える根本的な問題に関する法ならなおのことだ。

999 :名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:27:08 ID:OjBSXa5i0
>>996
否定されちゃう程度の客観性や有用性しかないってことよ。
それこそ、俺らが否定的に「感じる」ことまだ禁止はできないでしょう?

1000 :F1パイロット(関東地方):2009/02/17(火) 20:27:36 ID:dfrXCBMg0
岡崎)聡子

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

266 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)