5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【世論調査】「定額給付金、決まれば受け取る」と答えた人は84.8%、20代女性でも75.4%が受け取る考え示す…FNN&産経★2

1 :ぽこたん( ・∀・ )φ ★:2009/01/13(火) 01:22:04 ID:???0
平成20年度第2次補正予算案で政府・与党が目玉として掲げる「定額給付金」は、昨年11月の調査に引き続き、評判が悪かった。
給付金に対して「ばらまき政策で好ましくない」と答えのは75・1%に達し、「支持」は21・4%にとどまり、男女や年代によらず不評だった。
政府・与党は定額給付金の目的として、消費拡大と生活支援を掲げているが、家計をあずかることの多い女性でも支持は得られていない。
無党派層では81・4%が「好ましくない」と回答した。

(中略)

一方で実際に給付金が決まれば「給付金を受け取る」と答えた人は84・8%と大半を占めた。
20代女性で75・4%が受け取る考えを示しほか、大半の世代で8割以上が受け取ると回答した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090112-00000553-san-pol

★関連スレ
【政治】麻生内閣不支持7割超、給付金に反対78%…読売世論調査★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231754896/
【政治】「定額給付金、よく考えてみると国に預けた我々の「資産」が戻ってくる話。これに反対する人間がどこにいるのか」…上杉隆★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231583828/
【麻生首相】「経済状況がよくならなかったら3年後も消費税は上げない。ずっとそう言ってる。言ってないのはマスコミだけでして」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231772324/
【麻生首相】「日本のGDPの内、約70%は個人消費。消費が減ると困る」「定額減税だと課税限度額に達しない人に行かないから定額給付金」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231770900/
【麻生首相】「給付金2兆円他に使えというが、これは景気対策総額75兆円の内の2兆円です」東国原知事「メディアも注視して」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231767075/

★関連サイト
【政策ビラ】自民党の景気対策はあなたに具体的です(PDF)
http://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/pamphlet/pdf/keiki_taisaku.pdf
麻生内閣における経済対応
http://www.keizai-shimon.go.jp/minutes/2008/1219/item6.pdf

前スレ:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231765409/

2 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:22:37 ID:DYdaKHu40
2げっと?

3 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:22:54 ID:l0C/Z+4a0
どっちやねん

4 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:23:12 ID:36gJOQoj0
反対してる奴の分は賛成の奴らで山分けにすればいいのに

5 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:23:30 ID:KSEJDEEf0
貯金するやつってあほだな。こういう時にウォンと交換するんだよ。

6 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:24:06 ID:1NTTqmNB0
              公明新聞:2009年1月7日

          公明党に感謝しる!ウェーハハハハ!
                   ∧ ∧
                   <丶`∀´>  定額給付金 国民は待望
                     U θ U   『もらえるなら早く欲しい』というのが率直な声だ
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |東順治副代表|
 パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧     ∧_∧
  <   >】     <    >】   <    >】【<   >   【<    >   【<   >
  /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘  └\ \   └\ \   └\ \
 ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://www.komei.or.jp/news/2009/0107/13418.html




    ↑
世論調査で七割が反対してるものを 『国民は待望』 と公明新聞で宣伝してるぞw


7 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:24:15 ID:AGcCoypu0
ちんぽアンケート

8 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:24:20 ID:0EkaN9lg0
>>1
自分が払った税金が戻ってくるだけなんだから、受け取るのは当たり前だろw
給付金という制度に反対するのと、受け取る/受け取らないは関係がない。

制度に反対なら受け取るなという論理は成り立たない。

9 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:24:28 ID:qTHVzBkd0
 【定額給付金に反対の方へ】

この政策に反対の人は、「受け取った上で普段通りの消費行動をする。一気に使い切らない。」これが正しい反対派の行動です。

のちの調査でこの政策が景気刺激になっていなかった事を証明しなければなりません。



給付金が支給された直後に大きい買い物をしないで下さい。普段通りのお買い物をして下さい。


10 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:24:46 ID:6lXgbH3U0
区役所なり市役所なりの自治体で現ナマ支給となったら、
初日から窓口に長蛇の列ができるだろう。
そのときマスゴミはどう伝えるのかな。
「国民の8割が反対している給付金ですが、窓口は閑散としております」とお得意の捏造するのかな。

11 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:25:01 ID:CD2WGEd90
26 :名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 23:44:54 ID:KMy9qj6s0
定額給付金に反対するマスコミはおかしい
今まで日本は景気対策で建設業や土木業界に公共投資のもとに金をばら撒いてきた
こういった特定業種を優遇せず、今回は消費者である国民全てに金を渡し
個人が必要と思われる業界や消費者の心を捉える商品の開発に努力した会社の物、
普段安く消費者に提供する事に努力してくれている販売店などを
個人個人が評価し購入する形で支援できる物である。
今までのように癒着企業と関係なく国民が選択できるものとして私は評価する。
貯金に回って景気対策にならないという意見に対しても、お金のない人達に福祉の一環として
捉えれば問題はない。
そもそも貯金に回すと答える人の多くが、財布に現金が増えれば、自然と今まで買っていた物より
少し高いものを買ってしまうものである。
もしくは、外での食事の回数が増えてしまうのが人情であろう。
本当に生活苦に喘ぐ人のみが実際の貯金に回るのであるが、
これは福祉の面で多いに評価すべき点である。
お金に余裕のある人は、給付金で頂いた金額以上の物を自分のお金をたして買うであろう。
商品を選んでいると、得てして予算をオーバーしてしまうのも人情である。
日本のマスコミは麻生総理の定額給付に否定的ですが私は国民が自分の意志で
支援すべき物や企業を選択して購入できるこの政策は最も評価すべきものと考えている。

12 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:25:28 ID:wWz4mKI0O
>>3
反対しといて貰うときだけノコノコやってくる奴には12000ウォンで十分だよな
森永豚朗みたいに30万円にしろとまでは思わないが

13 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:27:00 ID:DYdaKHu40
>>4
お前アフォとしか言いようがない。

政策には反対だが、もし給付するなら、自分も受け取らないと自分だけが損することになる。

だから受け取る。

政策に反対している人(俺含む)の意見は、
第一に自分の利益、第二に国と国民の利益の総和を考えているのだよ。

>>8
全く正しい。

14 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:27:05 ID:N7jFPu6W0
当然の結果だろ。本当に配られるとなってしまえば貰うしかない。
貰わなかったら役人が喜ぶだけだからな。

15 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:27:11 ID:pPzvQ0Bn0
賛成派の知能も劣化したな

「反対なら受け取るな」だってさwwwwwwwwwww
「反対なら受け取るな」だってさwwwwwwwwwww
「反対なら受け取るな」だってさwwwwwwwwwww
「反対なら受け取るな」だってさwwwwwwwwwww
「反対なら受け取るな」だってさwwwwwwwwwww

やべー腹イテー

16 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:28:14 ID:eOKr8ASDO
制度に反対なら潔く受けとるなよ。
それこそさもしいわ

17 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:28:46 ID:zKVgDx4V0
支持しないけど給付金を受け取る支持率は高いとはこれいかに

18 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:28:59 ID:i+EW4DfA0
>自分が払った税金が戻ってくるだけなんだから、受け取るのは当たり前だろw
>給付金という制度に反対するのと、受け取る/受け取らないは関係がない。

馬鹿?給付金は余剰金で税金還元じゃないから反対は受け取るなは当然
君が払った税金割合に対しての税金還元じゃないから
反対する位なら受け取るな、そもそも反対理由が他の事に有効活用しろ?
馬鹿?他の政策もした上で給付金による一時的な小売業への消費を狙って
の対応で他の方法だと時間と時期が限られる



19 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:30:14 ID:3/jmnSAvO
>>15一度書けばよろしい

20 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:31:15 ID:uT6R4hmY0
・減税のほうがいい
 →目的は一時的な内需喚起なんだからバラ捲きのほうが効果ある。
  それに最も効果的な低所得層へ回る分が少ないし、中層以上は溜め込むだけ

・もっと有効な事に使え
 →具体的にナニよ?
  道路とか一部土建だけより全員に使途自由な金のほうがいいだろ

・納税者だけに配れよ。派遣のゴミ共にまで配るとは何事だ
 →まさにさもしいw そういう層こそぱっと使ってくれるし対策も必要なんだが
  高額納税者優遇ってことなら自公政権が既に実現  おっと、誰か来(ry

・真の目的は公明の創価信者のお布施による選挙資金獲得のためだ
 →・・・信者のお布施なら給付金やろうがやるまいが貢ぐわけだろ・・・?
  その理屈なら減税も公共事業も何もできないじゃん・・・

・世紀の愚作。やめたほうがいい
 →景気対策すんなってか。元の死に金に戻した方がいいってか

21 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:31:45 ID:VhhISVGS0
準禁治産者の父親(政府)が
「お前らの名義で金借りてきてやったぞ!そら受け取れ」
と云っている様なものだ。おれは要らない。

22 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:32:01 ID:qTHVzBkd0
>>16
それは違う。制度に反対なら制度の目的である景気刺激にならないような行動を取れば良いだけ。
自分が払った税金なんだから返して貰った上で景気刺激にならないようにすれば良い。

23 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:32:07 ID:LTPzrpFO0
最近の急な解雇でホームレスになった人とか
この間まで税金納めてたのに貰えないんだろうね。


24 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:32:08 ID:pPzvQ0Bn0
賛成派ってほんと馬鹿だよね
本音はどうあれ、経済対策が目的でしょ?
だったら

「反対でも結構です、その代わりに貰って使って下さい」
「使ってくれないと、自分の財布に小遣いが増えただけで終わってしまうんです」

というべきなんだけどな。
しかし馬鹿は物事を勝ち負けでしか考えられないので、
「反対なら使うな」と意味不明のことを言い出すw

25 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:32:30 ID:6jUuTebo0

いいからさっさと民意問えよ

選挙で結果出せば誰も文句言わないだろ

26 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:32:40 ID:WKyBx+lz0
これ、ウォンにしておこうかなという人とか
ドルにしてしまう人っていないかな

27 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:32:40 ID:2msNEOuGO
一人\12000-は少ないかもしれないけど家族になると少しはまとまった金額になる。三月上旬迄に支給して欲しい。

28 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:32:57 ID:DYdaKHu40
>>9
全く正しい。

「受け取った上で普段通りの消費行動をする」ことで、
(給付金がなかった場合に比較して)自分の総消費額を増やさずにすむ。


麻生の狙いは、国民が「給付」という臨時収入によって何かを新たに買うこと。

>>16
>>18
釣りだろうけど、もし本気で言っているならアフォ。
本気で君の頭を心配するよ。

>>18
余剰金とはあくまで名目の名称。
呼び方は余剰というけど、実際に政府に金が余ってるのか?
んなわけねーだろ。

29 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:33:02 ID:cN/hHgnc0
確かに色々言っておいて、受け取る気マンマンなのは
「さもしい」って言葉がピッタリ当てはまるなw

30 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:33:11 ID:7QrM5O79O
そもそも政策を批判するのが間違っている

国民は政治の害悪を他人のせいにするな

自分自身の意思で選んだ政党・政策なんだから解散までの期間は
それを受け入れるのが筋

解散までの期間行われた政策を総合的に判断して
次の選挙に反映させることこそが正しい道のり

政策を審議するのは参議院という立派な場所があるではないか

国民が一緒になって参議院の議員になってどうする

31 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 01:33:11 ID:J3cITLXb0
>>25
ならば小沢は死刑で。

32 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:33:35 ID:d2nDo+XX0
さて、民主信者避けでもはって寝るか

【社会】特捜が動いた!準大手ゼネコン「西松建設」の裏金20億円超について全容解明を目指す - 東京地検★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231630744/

33 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:34:06 ID:ulGzygEZ0
定額給付金に反対するマスコミはおかしい
今まで日本は景気対策で建設業や土木業界に公共投資のもとに金をばら撒いてきた
こういった特定業種を優遇せず、今回は消費者である国民全てに金を渡し
個人が必要と思われる業界や消費者の心を捉える商品の開発に努力した会社の物、
普段安く消費者に提供する事に努力してくれている販売店などを
個人個人が評価し購入する形で支援できる物である。
今までのように癒着企業と関係なく国民が選択できるものとして私は評価する。
貯金に回って景気対策にならないという意見に対しても、お金のない人達に福祉の一環として
捉えれば問題はない。
そもそも貯金に回すと答える人の多くが、財布に現金が増えれば、自然と今まで買っていた物より
少し高いものを買ってしまうものである。
もしくは、外での食事の回数が増えてしまうのが人情であろう。
本当に生活苦に喘ぐ人のみが実際の貯金に回るのであるが、
これは福祉の面で多いに評価すべき点である。
お金に余裕のある人は、給付金で頂いた金額以上の物を自分のお金をたして買うであろう。
商品を選んでいると、得てして予算をオーバーしてしまうのも人情である。
日本のマスコミは麻生総理の定額給付に否定的ですが私は国民が自分の意志で
支援すべき物や企業を選択して購入できるこの政策は最も評価すべきものと考えている。

34 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:34:28 ID:1dMZNgen0
結局反対してる人って、具体的に何が反対なのか自分でも分かってないんじゃないの?

35 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:34:59 ID:xLd6HDre0
受け取る気なし めんどうすぎる

絶対に混むし

36 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:35:30 ID:DJO7BVv90




受け取るけど、貯金します^^ 85.8% 











37 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:35:52 ID:1NTTqmNB0
              公明新聞:2009年1月7日

          公明党に感謝しる!ウェーハハハハ!
                   ∧ ∧
                   <丶`∀´>  定額給付金 国民は待望
                     U θ U   『もらえるなら早く欲しい』というのが率直な声だ
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\
                |二二二二二二二|
                |東順治副代表|
 パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
  ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧     ∧_∧
  <   >】     <    >】   <    >】【<   >   【<    >   【<   >
  /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘  └\ \   └\ \   └\ \
 ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://www.komei.or.jp/news/2009/0107/13418.html




                                       ↑
世論調査で七割が反対してるものを 『国民は待望』 と公明新聞で宣伝してるぞw


38 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:35:52 ID:I7gWgI+y0
あれれ?
なんか読売かなんかの世論調査ではものすごい割合で反対してなかったっけ?w

39 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:36:04 ID:wWz4mKI0O
>>34
無知の知だな

40 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:36:10 ID:jkTrPUVf0
いらないとは言わないけど、12000円って、今日日の小学生のお年玉より少ないわな

41 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:36:34 ID:cN/hHgnc0
無駄な支出が有るから叩いてる訳じゃないのは確定だねえ、受け取ると答えた時点で。
まあ、公明絡みだからと盲目的に叩いているのが殆どかね?
俺はそれに反対はしないけど。叩きもしないな。よって受け取るw

42 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:36:37 ID:WKyBx+lz0
取り合えず
お布施とか貯金とか禁止にしないとね

43 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 01:36:46 ID:J3cITLXb0
>>9
>>28
何打このキチガイの祖国敗北主義者は。
そんなに景気を減退させたいのか。

44 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:37:06 ID:F7AWFZm70
好ましくないのなら受取るなよw
75%が受取らずその分の使い道を求めればよい
まさか受取って恵まれない人に施す訳でもなかろうw

カッコ付けてんじゃねぇよw

結局は金ほしいんじゃねぇのw

反対の分は俺にくれよ
全部使ってやるよw

制度に反対なら行動しろよ
75・1%が行動すりゃ、75・1%分でも意味があるでしょ
そんなもん1%でも無駄使いすれば意味が無いなんてことないよなw

制度に反対なら受取った金も使わず貯金でしょうな
まったく迷惑な話だよ
反対して受取る奴はせめて使ってくれよな
それが私の利益でもあり国民の利益でもあるのだからな
つうか国民の利益なら私の利益でしょうに
反対している奴はバカか?
受け取って使わないなどそれこそ無駄金になるだけだぞw

45 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:37:38 ID:1o0es6qg0
なんで定額なんだ
まともに税金払ってない風俗嬢や消費税以外払ってないガキがなぜ同じ扱いなんだ?
全部で73兆円?
別なことに使えよバカ自民党のくそジジどもが
まずは中国へのODAとアメリカ軍への思いやり予算をやめて
国家公務員天下り先の特定法人を潰せば
国内にもっと金が回るだろうが

46 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:37:51 ID:qTHVzBkd0
>>38
またバカだ沸いてきたwwwww

「受け取ったら政策に賛成」と解釈するバカwww


47 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:38:04 ID:DYdaKHu40
>>22
全くもって正しい。
一字一句違わず正しい。
俺もそうする。

>>34
理由はいろいろあるが、その一つが、国債。
麻生は国債の発行を増発している。
増発した分の国債費は、結局、将来俺たちが払う税金から捻出される。
目先の利益だけ考えるわけにもいかんだろう。

48 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:38:24 ID:wWz4mKI0O
>>10
都内で探すんじゃないの?
平日だし閑散とした市区役所なら見つかるし

49 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:38:38 ID:yTVyF1tX0
>>9
そんなことを証明したがるのは、なんでも反対の野党信者だけだ。
普通の国民には、そんなことを証明することに意味を感じない。
ばら撒き打なんだと文句を言いながらも、貰ったものは使うだろうね。


50 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:38:45 ID:pPzvQ0Bn0

それより気になっているんだが…まさか自分が住んでいる市町村の役所まで
受け取りに行かないといけないのか?

いくら麻生でも、そこまで馬鹿なことは言い出さないと思うんだが


51 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:39:32 ID:eOKr8ASDO
政府に取って一番打撃を受けるのは単純に国民が
誰も受給しなかった場合。反対者は受給した時点で負け

52 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:39:37 ID:k8HDQiMQ0
バカルト創価公明と小沢自治労民主党が推進する在日韓国人参政権反対!!

バカルト創価公明と小沢自治労民主党が推進する在日韓国人参政権反対!!

バカルト創価公明と小沢自治労民主党が推進する在日韓国人参政権反対!!

バカルト創価公明と小沢自治労民主党が推進する在日韓国人参政権反対!!

バカルト創価公明と小沢自治労民主党が推進する在日韓国人参政権反対!!

バカルト創価公明と小沢自治労民主党が推進する在日韓国人参政権反対!!











53 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 01:39:38 ID:J3cITLXb0
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】
【給付金に反対しているおつむの足らない馬鹿共へ】


現状経済対策として有効なのは給付金=バラマキである。
知能の低劣な情報弱者はバラマキが駄目な理由をたった一つも挙げる事が出来ない。
又、代案すらも挙げる事が出来ない無様を呈して、マスゴミに洗脳された阿呆を演じておる。
少しは建設的意見を出してみたらどうなのだ。
(給付金に反対しているのは工作員だけだという事を分かっていて敢えて述べている訳だが)

【給付金に反対して景気を減退させたいおつむの足らない馬鹿共ですら生きていける日本の生ぬるさに万歳】

54 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:39:54 ID:SLQqgQJO0
給付金が成功したらピンチにおちいる民主党が必死です。

今まで国民の方見てる振りして政権とることだけ目的にしてきた
のは周知の事実。こんなに反対するのはまあそういうことだ。

55 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:39:58 ID:qTHVzBkd0
>>43
二元論のバカ乙w
定額給付金による景気対策が間違ってることを証明したいだけだよ

56 :2ちゃんねるの天使 ◆5QKHqOyQpA :2009/01/13(火) 01:40:09 ID:LjAP0cTuO
これが真理

「例え一万二千円貰えなくなったとしても今すぐ定額給付金バラマキが廃止になったほうが
いいと思いますか?」 と聞いてみろよ。

「いざばらまかれた後に自分だけ辞退しますか?」と聞くのは本質から掛け離れてるだろ。

57 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:40:36 ID:n5M037wR0
問題は、ばら撒く方法だよな。

無事、公平に行き渡るかどうか、が問題だ。

58 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:40:40 ID:cN/hHgnc0
文句いいながら12000円受け取るって、なにかデジャブを感じてたら

正月に親と喧嘩しながら、しっかりお年玉は貰った小学生の時の自分に似てるんだなw
今気付いたよw

59 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:41:23 ID:JQipXXZGO
自民ピックルも大変だなぁ

60 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 01:41:49 ID:J3cITLXb0
>>55
>定額給付金による景気対策が間違ってることを証明したいだけだよ
キチガイ丸出しの餓鬼だな。
どうあっても景気を回復させたくないようだ。
支那共産党の馬鹿がこう述べるのは当然である。

61 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:41:58 ID:6EN6W6lO0
>>44
公共的なことに有意義に使ってくれと差し出した俺の金が、
使い方の分からずバラ巻こうとしているバカの手元に残るぐらいなら、
受け取るに決まってるだろ。
この場合むしろ受け取らないほうが、何に使われるか分からんので危険。


62 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:42:13 ID:RsRhfK2M0
決まったら受け取るに決まってるじゃんね。
税金払ってない底辺が受け取るのに税金払ってる人間が受け取らなかったら
乞食に横取りされるだけじゃん。産経ってキチガイまるだしww

63 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:42:15 ID:SLQqgQJO0
>>34
安倍叩きの時と同じ。マスコミの洗脳でその気にさせられただけ。
気分だけ。

64 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:42:21 ID:qTHVzBkd0
>>49
愚策を強行するんだからこうやって思い知らせないと駄目なんです。反対してるのにまんまと景気刺激に乗せられたらそれこそ愚民です。

65 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:42:45 ID:1sJCdn+/O

バラマ金には7割以上が反対していますよ?

バラマ金には7割以上が反対していますよ?

バラマ金には7割以上が反対していますよ?

バラマ金には7割以上が反対していますよ?

バラマ金には7割以上が反対していますよ?

バラマ金には7割以上が反対していますよ?

バラマ金には7割以上が反対していますよ?


66 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:42:48 ID:pPzvQ0Bn0
>>51
勝ち負けの問題じゃないんですけどwwwwwww

あ、リアル関係者なら関係あるか♪

67 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:42:51 ID:nqQlUzlE0
受け取る人が多くて叩いてた人が必死になってるスレですね

68 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:43:05 ID:J7oofApW0
受け取る=賛成じゃねーよ低脳ども

69 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:43:15 ID:DYdaKHu40
>>43
給付金を支給すれば、俺みたいに消費額を増やさない連中もいるが、
中にはパーッとつかう国民もいるだろう。
それはそれでいいが、目先の利益しか考えていないとしか言いようがない。

>>44
>>結局は金ほしいんじゃねぇのw

アフォとしか言いようがない。
金がほしいのは当たり前だろ。
俺だってそうだ。
でも全員に給付するなら、政策に反対してても、自分も受け取らないと損だろうが。
辞退するというのは論外なんだよ。

70 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:43:24 ID:ulGzygEZ0
癒着企業や天下り企業、特定業種に今まで政府は金をばら撒いていた
それを購入という手段で国民が支援したい企業や商品を自ら選択できる事は
素晴らしい事である。
地方に住む人も今まで自分の住む町に資金をばら撒いてもらえなかった所でも
公平にお金が回って地元の販売店で物を買ってもらえるなんて
最高の政策であろう
何故、これを評価しないのか私には理解できない。
麻生総理頑張ってくださいね。
もっと大々的にキャンペーンして企業にもこの総額2兆円を取り込むような
バーゲンでも始まれば日本の内需の盛り上がります

71 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:43:24 ID:0t7WXGjlO
これいつもらえるの?
2月1日って聞いたけど本当?
それから額は1万2千円になるのか?

72 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:43:25 ID:xLd6HDre0
>>50
地方の役所に丸投げだよ、大混乱になるのは確実
お金を配れるように法の整理も必要だし。

正直、国が借金して金配っても底辺の暮らしは楽にならない。
国債は金持ちが買う、税金は全員からとる。 金利は金持ちへ……格差は広がる

73 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:43:41 ID:pl+NdqZWO
>24
だよねぇ…

74 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:43:55 ID:ugG23B66O
反対してるやつは受け取らないか受け取って全額寄付しろ
反対して受けとるやつのほうがよっぽどさもしい

75 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:43:55 ID:DJO7BVv90


「定額給付金、決まれば受け取るけど、貯金する」と答えた人は84.8%。




76 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:43:59 ID:WKyBx+lz0
万が一、給付金のおかげで景気が良くなったとする
    ↓     ↓     ↓
景気が良くなったから消費税アップ
    ↓     ↓
消費税アップで消費落ち込み景気が悪くなる
    ↓     ↓
給付金をばらまく

77 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:44:05 ID:jc60nz4cO
あげるといわれて断る奴も居まい

78 :2ちゃんねるの天使 ◆5QKHqOyQpA :2009/01/13(火) 01:44:23 ID:LjAP0cTuO
定額給付金政策を止めろと言ってるのといざばらまかれたら受け取るってのは全くの別件。
違いがわからないやつは馬鹿なんだろ。

79 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:44:50 ID:buyh4t+N0
>>24
なにその全体主義
北朝鮮にでもいけよ
そんな簡単に正論だけで世の中動かせるならどの国も好景気なんだよ

80 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:44:54 ID:Oyh7T2zc0
受け取って財布に入れた時点で仮に使い切るのに何十年かかったとしても経済効果が出る
従って普段通りの買い物をしてください等の触れ込みは全く意味がない
それ以前に夏のボーナス減らされて法案成立した以上の涙目をみることになるだろうが

81 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:45:06 ID:1NTTqmNB0
公明党 ホーム > ニュース >

春を呼ぶ!! 定額給付金   公明新聞:2009年1月1日

「待ち遠しいね」「家計が助かるわね」 給付額1人=1万2000円
65歳以上、18歳以下=2万円

>>「給付金が来るのが待ち遠しい」――。買い物客の声に耳を傾ける浜四津代表代行=東京・渋谷区

  買い物客 物価が上がって、毎日のやり繰りが大変なの。
 浜四津敏子代表代行 だからこそ、定額給付金でホッと一息ついてほしいんです。

 買い物客 この子にも、何か買ってあげられるわ。

 急激な物価高の一方で所得は伸び悩み、景気の後退など、今、日々の生活は暗い影に
覆われています。この切実な状況に、政治が鈍感であることは許されません。
公明党は生活を応援し、消費を下支えするため、「定額給付金」の実現をめざしています。

 一部マスコミや野党からは、バラマキなどの批判もありますが、「“痛み”を和らげる
生活対策」「商店街活性化の起爆剤に」「生活支援として助かる」など、各方面から
定額給付金に対し、多くの期待の声が寄せられています。

 買い物客 春の訪れを待つような気持ちです。一日も早く実施してほしい。

 浜四津 はい、頑張ります。“生活応援団”公明党は、今年も
庶民の暮らしを守るために、一生懸命に働きます。
http://www.komei.or.jp/news/2009/0101/13392.html


   ↑
劇団創価の役者の面々は大賛成! らしいw
世論調査がこういう結果になるよw

82 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:45:06 ID:3PHowFNi0
原発に反対してる奴、原発は今後増やすべきではないと考えている奴、
原発は危険で安全性に問題有りと感じている奴、原発は廃止すべきと思う奴、
以上に該当する者は今後電気を一切使わないでね

↑給付金に反対する奴は支給されても受け取るな、と言ってる奴の考え方と同じ

83 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:45:10 ID:0c03taqi0
うちは、3人家族だけど、子供つれてディズニーランドにいこうか、
焼肉食べに行こうか、検討中。
旅行業者が潤うか、食品業者が潤うか、どちらにせよ、我が家は
消費に貢献する。
カネを回す。これが大事。ちなみに、年収は1千万以上だよ。
定額給付金の分だけ、あるいはそれをちょっとオーバーしてもお金を使って
楽しもうと思っている。そういう人が結構いるんじゃないの?
私の友人で10人家族、子供6人とかいう家族が2軒あるけど、多分、
大旅行になると思うよ。こういうのが日本を少しでも元気付ける。
馬鹿みたいに朝から晩まで政権批判しかしていないテレビなんか見てたら
馬鹿になるよ。うちは、テレビは原則見ない。アホになるからね。
まぁ、要するに、テレビの視聴時間=民主党支持度=馬鹿度、という公式は
正しいと思うよ。



84 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:45:19 ID:RsRhfK2M0
しょせん産経なんてこの程度の本質を無視したまやかし記事しか書けないゴシップ
自分は保守思想ではあるけど産経のようなキチガイ新聞は毎日アカヒなみにゴミが書いてると思ってる

85 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:45:19 ID:7QrM5O79O
>>64
愚民なのは自分自身の意思で選んだ政党の政策を批判している国民

まずその現実を受け止めろ

86 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:45:20 ID:2jVALr/s0
>>75
正月休みで金使っちゃったから、俺も貯金するかな〜。

87 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:45:30 ID:c9hmvcbP0
減税には賛成だが給付には反対というバカが多過ぎ。

88 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:45:35 ID:pPzvQ0Bn0
>>72
職場の近くに役所がある人はいいけどね。
他府県に通勤してる人はどうすればいいんだろう。
まさか受け取るために、仕事の手を休めて…つまり経済活動を停滞させる気なのかなw

89 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 01:46:08 ID:J3cITLXb0
★ありのままの民主党  Ver14.0 更新2009-1-13

【政策】
■祖国敗北主義■外国人参政権 ■人権擁護法案
■国家主権の移譲(×委譲)や主権の共有■アジアとの共生■一国二制度
■沖縄独立■統一教会関係者を党公認■改正国籍法推進(国内民族紛争化)(審議拒否中なのに改正国籍だけ通す)
■外国人でも党員資格 ■日の丸を二つに分裂させた党のマーク■2ちゃんねるで工作活動
【ネット】2008年の2ちゃんねる利用者数、前年比25%以上増加 中国と民主党の工作員が利用者増に貢献
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229216546/
■メール事件永田議員のフォロー無し、自殺←New!!

【議員】
■帰化して日本人になったのに「我々韓国人は『東海』を『日本海』とは呼べない」 と堂々述べる、朝鮮系日本人の【白眞勲】
■年金問題が争点だった参院選なのにこっそり比例トップ当選した年金問題主犯:自治労議員の【相原久美子】
■ぶってぶっての【姫井由美子】
■朝鮮総連から献金の【角田義一】 (辞職)
■愛人と賭けゴルフの【横峰良郎】
■日教組に隠蔽される福岡いじめ死亡事件で安倍が政務官を派遣して真相究明に努めている最中に、
地元の子供が先生と悪餓鬼に殺されたのを放置して日教組の大会で堂々反日的な演説をした日教組組織内議員の【神本美恵子】
■障害を持つ子供を少年に暴行死させられた母親に面と向かって「犯罪を犯した子供たちにも事情がある」と言い放った【平岡秀夫】+【郡和子】
■「校長3万、教頭2万、ヒラ1万」の出身母体、山梨県教職員組合で強制カンパ、違法選挙活動【輿石東】
■若手を引き連れて統一教会合同結婚式に参列した【鳩ぽっぽ】
■部落解放同盟副委員長の【松本龍】と、2002年中央書記長の【松岡 徹】
■秘書が朝鮮人で、国会開会中に党員46名を引き連れて中国参りして仕事放棄し
党首討論をわざとぶつけて安倍を松岡大臣の葬儀に参列させず
国籍法改正時にも党首討論をぶつけて麻生への改正反対の陳情を中止させた党首【小沢

【後援】
■年金問題主犯の自治労(幹部が比例第一位で当選
■在日朝鮮人(参政権) ■パチンコ ■サラ金 ■マルチ
■暴力団(「民主党を支持せよ!」指令) ■大韓民国 ■支那共産党 ■日教組 ■部落解放同盟

90 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:46:22 ID:yTVyF1tX0
>>64
景気が刺激されるなら成功じゃないかw
それでも愚考だと言うなら、選挙で思い知らせればいいだろ。バカ?

91 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:46:28 ID:cwvXko7Q0
>>68
でも受け取らないことが最強の反対意思表明じゃない?
支給したけど国民の7割が辞退なんてことになったら大失態じゃん。
愚策だってことが証明されるわけだし。
ま、そんなこと有り得ないだろうけどw

92 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:46:29 ID:exOjlYFK0
決まれば受け取って直ぐに使ってしまうが
決まる前なら、違う使い方をもっと考えろって感じだな

93 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:46:34 ID:eOKr8ASDO
こういう結果になるのは目に見えてたが
ちょっとこの数字は引くよなあ。叩くだけ叩いて
貰うものは貰うのか。悪いことじゃないが
さもしいと言われても仕方ないね

94 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:46:48 ID:57yh5PaV0
どうも!2ちゃんねるの天使こと畠弘政です。
自分で晒した番号・アドレス(裏DVDの時に晒したアドレスと同じ)
http://hissi.org/read.php/k1/20080522/TkxxbkdkM29P.html

自分で晒した写真
http://image.blog.livedoor.jp/kudankudan/imgs/a/a/aa79ab72.JPG



95 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:47:17 ID:d2nDo+XX0
>>88
レアケースで批判するんすか?
寝ようと思ったけど信者が元気そうなんで目が覚めた(ヽ´ω`)

96 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:47:32 ID:qTHVzBkd0
>>85
民主主義ってわかるか?

97 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:47:45 ID:1NTTqmNB0
後先考えないでばら撒くとアメリカみたいになるぞw

98 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:47:45 ID:uq7CBl1v0
カネは受け取るが民主に投票する。

99 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:47:50 ID:2jVALr/s0
>>93
さもしいと言われてもOK.全然平気♪

100 :2ちゃんねるの天使 ◆5QKHqOyQpA :2009/01/13(火) 01:48:27 ID:LjAP0cTuO
政策の施行自体を反対してるのにいざばらまかれた後のこと聞いてもただの論点ずらしだろ。

101 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:48:31 ID:n5M037wR0
賛成してる人は、12000円をどうやって公平に配るか

方法論を出してもらわないと困るよな

102 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:48:54 ID:zKVgDx4V0
                                 アナログ

マスコミに洗脳されて批判の思考停止馬鹿が多いな

103 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:49:04 ID:qTHVzBkd0
>>90
成功させないために貯金するのです。

「あれれ?全員受け取ったはずなのに全く消費喚起されてないよ」



これが麻生政権にとって一番のダメージになるのです。

104 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:49:05 ID:J7oofApW0
>>93
アンケートで反対表明しただけで叩くだけ叩いてになるのか
死んでいいよ

105 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:49:10 ID:WKyBx+lz0
カネ受け取って民主に寄付

106 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:49:18 ID:pPzvQ0Bn0
>>95
職場が自分の管轄の役所から離れた場所にある人が「レアケース」?wwwww

107 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:49:28 ID:S2dkdRAI0
>>47
(´・ω・`)金利安いんだからいいんでない?

(´・ω・`)今の状況では廻ってるパイを増やすのが重要。

108 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:49:30 ID:ulGzygEZ0
郵便局に配らせたらいい

109 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:49:35 ID:7QrM5O79O
>>96
その民主主義で選んだ政党が自民党だろ

国民はまずその現実を受け止めろ

110 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:50:19 ID:st311BUOO
まっ この調査結果が世論だろうな。
支給されたら普通受け取るって!
うちも1千万オーバーだけど受け取りますよ。年収多いけど、出ていくお金も多い…


111 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:50:19 ID:eOKr8ASDO
反対者には辞退してもらって余った給付金を
賛成者に再分配してもらえればありがたい

112 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:50:21 ID:9rOFJwl9O
一万ぐらいならいらないから飯食うにも困ってる奴にやれよ。
生き延びてる間に仕事探せるだろ?
国営地に大量のテントでも張って再就職のベースでもつくれよ。
そういう所に金使え!

113 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:50:31 ID:xLd6HDre0
>>88
だから利点が無い。 もちろん一時的に効果はあるだろうけど。

借金するなら、少ない金額で効果的なものを考えるべきなのに。
しかも実行する首相本人が、その時受け取るかきめますとか言ってるし……いいとこなし。

114 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:50:51 ID:0KL5UEvY0
もともと使い道もないのに取りすぎてた税金をもとに戻すだけで
当たり前のことを偉そうにすんなと
埋蔵金って2兆円どころか数十兆円あるっていう話も聞いたぜ
むしろ全然足りんわ
早くカネ返せよ

115 :2ちゃんねるの天使 ◆5QKHqOyQpA :2009/01/13(火) 01:50:58 ID:LjAP0cTuO
これが真理

「例え一万二千円貰えなくなったとしても今すぐ定額給付金バラマキが廃止になったほうが
いいと思いますか?」 と聞いてみろよ。

「いざばらまかれた後に自分だけ辞退しますか?」と聞くのは本質から掛け離れてるだろ。

116 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:51:06 ID:wWz4mKI0O
>>15
コピペしかできなくなるほど死亡寸前www

117 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:51:06 ID:d2nDo+XX0
>>106
>他府県に通勤してる人はどうすればいいんだろう。

なんか前提が変わってね?

118 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:51:14 ID:57yh5PaV0
どうも!2ちゃんねるの天使こと畠弘政です。
自分で晒した番号・アドレス(裏DVDの時に晒したアドレスと同じ)
http://hissi.org/read.php/k1/20080522/TkxxbkdkM29P.html

自分で晒した写真
http://image.blog.livedoor.jp/kudankudan/imgs/a/a/aa79ab72.JPG


119 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:51:16 ID:DYdaKHu40
「貰った給付金を貯金して、生活必需品費は自分の貯金から捻出する」

のと、

「貰った給付金を生活必需品費にする」

事は、本質的に同じ行為であり、個人の総消費額は全く同じ。

これが理解できていないアフォが多いから、話がややこしくなるんだよな‥

>>91
受け取らないのが最大の反対意思表明であるのには同意する。
でも、多くの反対者は、自分だけが損するのは納得いかないわけ。
その証拠がアンケートだよ。

120 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:51:20 ID:tQp3d+LfO
給付の仕方が、
受け取るのが、なんか卑しいようにしてるな
乞食に金与えてやるんだみたいな
感謝しれよ!
へへぇ!みたいな

麻生の発想は
完全に国民を見下し馬鹿に仕切ってるな
間違いないぞこれ

121 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:51:22 ID:Oyh7T2zc0
なんか景気回復すると困る人がいるみたいだね
消費が落ち込んでるせいで不景気なのに
そういうのも関係ない余裕がある世帯なんだろうね

122 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:51:27 ID:7sPR3jA4O
こんなもん配るくらいなら
住民税一ヶ月控除でいいじゃねえか
だいたいこれっぽっちの金何に使うのよ?

123 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:51:49 ID:1NTTqmNB0
現在米ドル89.00

http://gaitame.money.jp.msn.com/chart/index.html

124 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:51:55 ID:exOjlYFK0
>>109
>国民はまずその現実を受け止めろ

とても気になる発言だった。何している人ですか?


125 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:52:06 ID:0c03taqi0
反対するなら受け取らないのが正しい。
なぜなら、受け取らなければ、そのお金は市町村なり政府の判断によって、
別のところに活用される。それだけの話。
別のところに使えといっているなら、文字通り、別の所に使えるようにすべく、
貰わなければいいだけの話。反対する、でも貰う、というのは、さもしい人間に過ぎない。
ちなみに、支給のための経費とかもすべて国のお金の循環のために役に立つ。
留学生、定住外国人にも当然渡す。当たり前。
金を回すのが大事。要らない人は、要するに、景気回復のための消費行動という政府の努力に
協力する気がない、というだけの話。だったら、貰うべきではない。
政府と市町村にお金の使い道を任せるのが筋。

126 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:52:10 ID:DJO7BVv90
>>115
「給付金もらったら、何に使いますか?」って質問が重要だと思う。

おれはもらったら、貯金します^^




127 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:52:35 ID:ulGzygEZ0
こんな素晴らしい政策を評価しない民主党は所詮庶民の敵
偽善者だ
結局、何でも反対したいだけの利己主義政党だ


128 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:52:38 ID:43dIjzDI0
これ、もし銀行振り込みなら減税と同じじゃん、振込みなら実感ないって意味
じゃ現金支給か!?どうするんだ?

129 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:52:44 ID:uq7CBl1v0
>>122
1.5TのHDD買う。

130 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:52:47 ID:pPzvQ0Bn0
>>117
なんだ、揚げ足とりたいだけの厨房かw
で、そのくだらない揚げ足取りをすれば、
俺が指摘した問題点は一気に解決されるのかね?w

131 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:52:50 ID:qTHVzBkd0
>>109
だから政策批判も政党批判もしちゃ駄目ってキチガイかよwwwwwww
論外だwww

132 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:53:05 ID:JzBH/+s00
まぁ単純に素直に喜べないんだよね
巡り巡ってそれ以上のツケが回ってくる
アメとムチ、ムチだけならアメ貰った方が特とか
そんなレベルまで落ちたくない

133 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 01:53:05 ID:J3cITLXb0
■マスゴミの【編集者】に気をつけようキャンペーン

■死(略)解説:「マスゴミの編集権」について
マスゴミの番組、紙面編集には、マスゴミ経営陣が関与出来ない。
その理由は、マスゴミの編集者が「編集権」という論拠の無い妄想をでっち上げて、
独占しているからである。此れは支那共産党の指示によるもので、
支那共産党が日本のマスゴミを、編集者個人を通して支配する為の構造作りが成されている。
番組編成が支那、朝鮮に有利で、反米的な場合、編集者は支那共産党のスパイであると看做してよろしい。

反日的番組構成の典型例(FNN)
2009-1-12 ■麻生政権支持率18%(給付金で叩く「ばら撒きなので駄目」⇒
全く経済が分かっていない。、実際にはばら撒き政策こそが今経済に有効)
⇒■日韓首脳会談で友好ムード(麻生に親朝鮮のイメージ付与)⇒■アメリカ入国審査事前申請(反米)

*中国共産党 「日本解放第二期工作要綱」
http://www5f.biglobe.ne.jp/~koku
min-shinbun/S47/4708/470801Bchina.html
 第2.マスコミ工作 2−1.新聞・雑誌
 A.接触線の拡大。
   新聞については、第一期工作組が設定した「三大紙」に重点
   を置く接触線を堅持強化すると共に、残余の中央紙及び地方紙と接触線を拡大する。

   雑誌、特に週刊誌については、過去の工作は極めて不十分であったことを反省し、
   十分な人員、経費を投入して掌握下に置かねばならない。
   接触対象の選定は「10人の記者よりは、1人の【編集責任者】を獲得せよ」との原則を守り、
   【編集を主対象】とする。

134 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:53:13 ID:SLQqgQJO0
金持ちはな,もらってももらわなくても普段から金使うから
辞退してくれた方が国のため.
お金に困ってる人はもらってどんどん使って下さい.

これが普通の考えだと思うけど,野党&マスコミにかかると
「さもしいとは何だ!」とか「もらうのかもらわないのかはっきりしろ」
とかもう大変.
給付金が成功するとなんか困るんだろうね.やっぱ.

135 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:53:32 ID:nqQlUzlE0
>>129
今そんな値段で買えるのか
すげー

136 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:09 ID:7QrM5O79O
>>124
ただの一個人に過ぎんけど

だからこそ政策の責任を政党に押し付ける無責任な国民に腹が立つ

137 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:16 ID:zKVgDx4V0
早く決定するべきだな。

138 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:18 ID:8V2UJkzCO
ガキの論理を展開して、自民党に対する反感をかえって煽っている自民信者って、どこまでバカなの?

139 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:24 ID:0t7WXGjlO
一体いつになったら貰えるんですか?
早く欲しい。

140 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:39 ID:23ms3Lfs0
ほとんどの人は給付金「だけ」なら反対しない 貰える物はうれしい 当たり前
その先に増税が見えてるから反対するんだよ
現時点で金が足りない足りない言って増税しまくって 今でも今度は何の税金上げようかと議論してる真っ最中(タバコ税 ペット税等)
ばら撒かなくても足りないのにばら撒いたら余計足りなくなるだろ その上消費税は3年後を目処にあげるか考えるなんて言っちゃったからな
(税金これ以上あげるくらいなら)ばら撒くな 反対 ってのが大半だと思うんだけどな
で 決定したら 自分が拒否しようが受け取ろうが 自治体に丸投げするわけだから 国には返らないんだろ 要するに状況は変わらなくなる
じゃぁ貰わないと損だわ


141 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:40 ID:S2dkdRAI0
(´・ω・`)反対派のまともな代案マダーーーーー?

142 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:48 ID:arIurCekO
給付金は有りがたく受けとるよ。
けど、この政策が公明のごり押しだった事や、その金が層化に回ることや、今後公明がでかい面するんじゃないかっていうのが引っ掛かってるの。

143 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:50 ID:Ke5PHMrA0
なんだよ、受け取らない奴6割じゃなかったのかよ、氏ねよ

【調査】麻生内閣支持率20.2% 定額給付金必要ない56.2%、受け取る39.6% フジテレビ新報道2001の首都圏500人対象の電話調査★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231675252/

144 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:52 ID:xLd6HDre0
>>109
宗教にでも毒されてるのか?
政党支持と、政策批判は別だろ。

145 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:55 ID:F7AWFZm70
>>61
いや、だから、お前が受取らず公共的なことに、お前の言う有意義な使いかたをしてもらえばいいんでしょ?
75%でも有意義に使ってもらったほうがいいじゃんw
言うだけ?

俺はちゃんと無駄使いして金を回すがな

>>69
>でも全員に給付するなら、政策に反対してても、自分も受け取らないと損だろうが。

政策が無駄なのなら、75%でも受取らず他の使い方をしたほうが国の為だし国民の為でしょ
そうなればお前の為にもなるのじゃないの?
反対するってことはそういうことでしょw




146 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:54:58 ID:d2nDo+XX0
>>130
揚げ足取りってのは
レアケースを持ち出して批判する君の屁理屈の事を言うんだよ
だから「職場が自分の管轄の役所から離れた場所にある人」と言う風に前提条件を緩くしないといけなくなる
例えば家族などに受け取りに言ってもらう場合も有るだろう?
なんで本人が行かないといけない話しになってるんだ?

147 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:55:01 ID:FusB/LCf0
デフレで円高なんだから円を刷りに刷って
バラまけばいいじゃないか。
なんでこの絶好機にやんねーんだよ。
財源なんか要るかよ。
消費に回るように工夫したバラまきをすればいい。
与党も野党もバカじゃねーの?
今また1ドル80円台突入したぞ。

148 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:55:10 ID:4lzZiij6O
で、おまえらはもちろん貰わないよな?

あんだけダメダメ言ってんだから

まさか>>1みたいなやつらじゃないだろうな?

149 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 01:55:20 ID:J3cITLXb0
>>138
さっさと私にバラマキが何故にいけないのか説明してくれ給え、キチガイ君。
ハッハッハッハッハッハッハッハ

150 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:56:05 ID:cN/hHgnc0
貰えるものは貰う(キリッ

これは流石に笑いどころだろ、どんな良いわけ並べようともwww

151 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:56:23 ID:fsn2xt7q0
実は中途半端な金額は経済効果があると思う
でも3万5千円ぐらいは欲しい

152 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:56:48 ID:1NTTqmNB0
公明を与党に置いといたら日本が潰れちゃうぞw


矢野さんと同じ様に麻生総理にまで受け取れと発言を強要したろw

完全に19条に違反してるぞw

153 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:56:50 ID:WKyBx+lz0
現金は効果少ないよ
給付金券ならまだ少しは見込みある
「今、給付金券使うと、全店2割引の日」とか
「給付金使う12000円ぽっきり1泊2日の旅」とか
色々消費意欲を掻き立てられる商売できそうなのに

154 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:56:53 ID:RPAGALMO0
ID:qTHVzBkd0

お前言ってることがメチャクチャだな。


155 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:57:26 ID:xLd6HDre0
>>134
野党とマスゴミの言ってる事が変なので、自分は無視
給付金は成功しないと思うから自分は反対してるし。

156 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:57:37 ID:8V2UJkzCO
>>141
75兆円の経済対策の中には、バラマキ以外の対策も多く含まれているそうだから、
バラマキはやめにしてそちらに振り分けろ。
以上

157 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:57:39 ID:mcoTtYfa0
貰うけど自民にはいれないが民意じゃな

158 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:58:09 ID:DJO7BVv90
>>157
おれもそうする^^

159 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:58:30 ID:7QrM5O79O
>>131
>>144
政策を審議し批判するのは参議院の仕事だ

国民は選挙という形で総合的に政策を判断する機会があるだろ

160 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:58:32 ID:pPzvQ0Bn0
>>146
役所が職場から離れていて、家族のいない労働者は受け取るなってことか?
まあこれをレアケースと解釈するのは勝手だが、
少なくともそれに該当する人は、この制度に反対するのは至極当然ってなるわなw

161 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:58:39 ID:Oyh7T2zc0
>>147
ヒント、民主党が押した日銀総裁

162 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 01:59:39 ID:S2dkdRAI0
(´・ω・`)貰う貰わないの下らないことはどうでもいいから

(´・ω・`)反対派のまともな代案を聞かせてクレヨン。

163 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:00:15 ID:xZseIlqyO
(^p^)あうwwぱしへろんだすwwwおぎゃあwww

164 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:00:33 ID:xPTdPzer0
>>153
用途を限定してしまうのも手かと。
例えば景気波及効果が高い耐久消費財や
国内で直接雇用を生むサービス業だけに絞る。

165 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:00:41 ID:xLd6HDre0
>>159
選挙以外は唯々諾々と従えと・・・どんな民主主義だよw

166 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:00:41 ID:n5M037wR0
対案は
消費税 1年間0%でいいじゃん

167 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:00:52 ID:DYdaKHu40
>>140
全くもって、一字一句違わずに、完全に正しい。
その通り。

>>145
俺を含め多くの反対派は、第一に自分の利益を勘案している。

つまり、自分が他の国民に比して、「相対的に」利益を得るなら賛成するということ。

俺が受け取らないと、確かに国のためになる。

しかし、俺が最優先に考えているのはおれ自身の利益であって、

皆が受け取るのに自分が受け取らないのは、自分にとって損失だといってるわけ。

168 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:00:52 ID:SLQqgQJO0
>>113
> 少ない金額で効果的なものを考えるべきなのに
それが何かわかってるなら教えろ

169 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:00:52 ID:d1vTfjWM0
>>162
代案も何も、給付しないことが代案だろJK

170 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:01:03 ID:d2nDo+XX0
>>160
独身なのに県外で働いてる人とかレアすぎるだろ(;´Д`)
大抵の人は半日程度の休みで受け取れる
受け取りが面倒だから反対ってのも意味不明なんだがw

171 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:01:12 ID:yTVyF1tX0
>>61
バカ政府の手元に残るのが危険だとなら、受け取ってお前が正しいと思うところに寄付しろよ。
将来の増税のために貯金しても、市中に金が回ったら効果はほとんど変わらないし。

172 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:01:22 ID:0c03taqi0
>>101

さほど難しくはない。市町村は嫌がっているけどね。仕事が増えるから。
選挙の葉書を思い出せばいい。選挙は問題なく各家庭に葉書が届く。
選挙行動が、給付金交付になると考えればいいよ。しかも、それは一日で
やる必要はない。

若干面倒なのが未成年世帯主の存在だけど、普通に役所では把握できる。
これを新たに作業にくわえる必要はある。
しかし、大した仕事ではない。

>>119

最悪、給付金のための経費、800億円がまず流通、郵便、アルバイト代、その他に回る。
そして、それは確実に、誰かの利益となる。それは消費とは無関係ではありえない。
また、給付金が生活必需品に回っても全然問題なし。たとえば、貯金したとする。銀行の資産額が増えて、
足腰が強くなるだけのこと。

要するに、これは公共事業なんだよ。国民向けのね。昔配った、何とか券というのとは
訳が違うんだよ。対象もね。ただ、高齢者に2万円が交付されるのは私は反対。
若い人間、子育て家庭に多く回すべき。

>>126

貯金してもOK.銀行の預金残高総額に反映されるから。銀行は助かる。

173 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:01:29 ID:Sbi/7YnL0
定額給付金、賛成ですか?反対ですか?という単純な投票をすればよくね?

賛成と答えた人に、数ヶ月後、
「給付金山分けのお知らせ:今回給付金を賛成と投票された方の頭数で○等分しましたので
口座にお振込みします」と連絡してくれればよくね?

反対してて受け取るとか調子がよすぎる。受け取るということは賛成だろ?
反対ならちゃんと拒否しろよ、拒否できないなら実質賛成してというこった。


俺はもろ手を挙げて賛成です。

174 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:01:39 ID:1NTTqmNB0
政治】公明・高木氏「麻生首相は給付金、受け取り明言を」 発言迷走の首相を批判


公明党の高木陽介選対委員長は10日午前のTBS番組で、麻生太郎首相が
定額給付金を受領するか 対応を明らかにしないことに関して


>>「受け取ると言えば終わりの話だ」と述べ、受領を明言するよう求めた。
 

高木氏は、首相が一度は高額所得者に受領辞退を促しながら、受け取りを
求める方針に転換したことに関し 「さもしいとか矜持(きょうじ)の問題と
言わなければ全く問題なかった」と厳しく批判。

首相が国会答弁で支給が4月以降にずれ込む可能性に言及したことに対しても
「そんなこと言わない方がいい」と疑問を呈した。 

1月10日11時38分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090110-00000047-jij-pol


175 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:01:40 ID:+YpesJ4G0
給付金もらっても自民や公明に投票はせんけど
早く3万円おくれ すでに家計に組み込んだがや

176 :熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2009/01/13(火) 02:01:42 ID:JDtHb/x/0

増税なら「反対」だが「決まれば払う」となるのと同じことだろ。

177 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:01:49 ID:S2dkdRAI0
>>156
(´・ω・`)具体的にどれに振り分けろと?

178 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 02:01:55 ID:J3cITLXb0
【景気を良くしたいと思う人間がとるべき行動】
給付金をもらった上で、大々的に消費活動を行う。
その際【国産品】を買う。

【景気を悪くしたい支那共産党工作員が吐くべき戯言】
「給付金を受け取るな!」と、キチガイめいたプロパガンダを根拠無しに流す。


179 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:02:04 ID:dV0mGQXn0
ろくでもないばらまきだと口では非難しながら、くれるならもらうと。
卑しい国民だw朝鮮人並だよ
麻生にしろ、小沢にしろこの程度の奴がトップになるのに相応しい民度だわな。

180 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:02:16 ID:5jTt/ndD0
これが思慮の浅い公明党の考え方と皆も覚えておこう。
それに抗しきれなかった自民も幼稚。

181 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:02:34 ID:Oyh7T2zc0
2兆円を別なことに使えという議論も無駄だな
給付金もらって別枠でさらに2兆円の景気対策をすればいいだけの話
なんで反対してるんだろ

182 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:02:35 ID:HiAIVpne0
>貯金するやつってあほだな。こういう時にウォンと交換するんだよ。

あほやな、紙くずに交換してどうすんのwww

183 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:02:47 ID:rqsFSADY0
ぽこたんの(中略)部分

> 支持政党別でみると、自民党支持層の56・8%、制度を推し進めた公明党の支持層でも、
>3割が「好ましくない」と否定的だった。

給付に賛成してるのは、ほとんどが公明党支持者だと

184 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:02:56 ID:eOKr8ASDO
反対者が全員辞退すれば給付金は別の用途に
使うことを余儀なくされる。辞退すりゃええんよ。
賛成者に再分配するのが一番助かるんだがなあ。

185 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:03:10 ID:7QrM5O79O
>>165
それが日本の政治の形だから仕方ない

文句があるなら政治家になって法律変えるんだな

186 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:03:11 ID:9rOFJwl9O
二兆もあればどん底で自殺、犯罪手前を救うセーフティーネットがつくれると思うけどね。

要するに刑務所の仕事みたいな感じ。
時給300円だけど衣食住には困らんみたいな。

就職斡旋もしてくれればこれほど良いもんはない。

そういう所に金使えよ馬鹿政府。

187 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:03:26 ID:xLd6HDre0
>>162
いままで削りまくった医療費を増やすとかやりようはあると思う。
生活不安が一番、景気に影響でかいし、そこを変えるだけでも大きいだろ。

188 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:03:28 ID:kwD1oSNWO
>>176
コテハンのくせに良いこと言ったな

189 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:03:30 ID:pPzvQ0Bn0
>>170
>独身なのに県外で働いてる人とかレアすぎるだろ(;´Д`)

普通にいるけどw
それからな、休みとれってのはつまり、その分経済活動をとめろって意味だぞw
世の中がみな、お前みたいにヒマか抜けても問題ない奴だと思わないでもらいたいね
忙しい人ってのは、それだけ国家の経済に寄与しているんだけどな

190 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:04:02 ID:+V9YoM6xO
このスレの反対派の皆様は共通して「馬鹿」「低脳」「キチガイ」と連呼していらっしゃいますが、このような煽り方を、どちらの工作員養成施設で学んだのでしょうか?
民主党ですか?
社民党ですか?
共産党ですか?

191 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:04:08 ID:1NTTqmNB0
>>174

[006/006] 164 - 衆 - 教育基本法に関する特別… - 3号
平成18年05月24日

○池坊委員

 それでは、先ほどからも質問に出ておりました豊かな情操と
道徳についてお伺いしたいと思います。


>> 憲法十九条では、「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」と書いてございます。

>>しかしながら、私は、心や態度を教育で扱ってはいけないと考えるのは、
>>果たして正しいのだろうかと疑問を持っております。


教育で最も大切なことは、心の育成ではないでしょうか。

だからこそ、「教育の目標」の第二条の一に豊かな情操と道徳を培うと明示してあるのだと思います。
 知が優先し徳が欠如する人々によって構成される社会は、本当に悲惨なものだと思います。

かつて日本でもカルト宗教が無差別テロを起こしましたが、
そこにいた人たちは、高学歴、優秀な研究者もおりました。

私は時折思い起こすのですが、ヒトラーのナチス・ドイツ、これは
中心者十五人によって形成されていたのです。
そのうちの八人までが博士号を取得しておりました。

この人たちによって五百万以上のユダヤ人が殺されたのです。


192 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:04:15 ID:zKVgDx4V0
さっさと決定すればいいんじゃね

193 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:05:02 ID:BfwhmACR0
>>186
派遣村スレでも見てこいよwwwww
そんなとこ作ってもそんな安い給料嫌だ嫌だって言っていかねーよwwwwwwwwwwww

194 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:05:04 ID:WKyBx+lz0
金券にしない理由ってお布施にできないから?

195 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:05:11 ID:Oyh7T2zc0
>>192
審議拒否して話を進ませない勢力がいるもんだから・・・
こんな信用のおけない奴のせいで廃案を恐れて去年出せなかったんだし


196 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:05:45 ID:SLQqgQJO0
>>140
今使って景気を刺激するのが必要なんだよ。
そうしないと3年後にはもっと増税しないといけなくなる。


197 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:06:21 ID:d2nDo+XX0
>>189
はぁ・・屁理屈だけか・・・
普通に居ないからw なんで特殊な理由も無いのに職場から離れた場所から通勤すんだよwww

198 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:06:22 ID:8ueNcdN/0
愚民には理解されていないが、効果が期待できることが明らかになったわけだな

199 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:06:26 ID:S2dkdRAI0
>>169
(´・ω・`)給付しないでどうするの?

(´・ω・`)国債の償還にでも充てるの?

200 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:06:29 ID:Sbi/7YnL0
給付金なんか配布しないで
その金を派遣村の人に全部あげろと言った民主党だけにはなんだか入れたくない


201 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:06:33 ID:DYdaKHu40
>>162
給付金政策を中止することが、代案だ。

>>172
なるほどその意見も一理あるな。
はじめてまともな意見が出てきて俺は嬉しいよ。

>>173
お前みたいなこういうのがアフォなんだ。

202 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:06:36 ID:qTHVzBkd0
 【定額給付金に反対の方へ】

この政策に反対の人は、「受け取った上で普段通りの消費行動をする。一気に使い切らない。」これが正しい反対派の行動です。
のちの調査でこの政策が景気対策として効果が無かったという事を証明しなければなりません。

”殆どの国民が受け取ったのに”全く景気刺激にならなかった という結果になる事が”政策批判”としては一番効果的です。
お分かりでしょうか。”与党の想定通り”受け取ったにもかかわらず景気刺激の効果がないことを証明するのが、定額給付金が愚策であったことを示すのに効果的なんです。




※給付金が支給された直後に大きい買い物をしないで下さい。何か買いたい物がある人は給付される前に買っておいて下さい。給付後は普段通りのお買い物をして下さい。

203 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:06:53 ID:xLd6HDre0
>>194
前回で懲りてるから。

204 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:06:59 ID:43dIjzDI0
3人に1人のジジババが悪い!

205 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:07:04 ID:nqQlUzlE0
麻生は朝鮮総連などチョンの施設などにガサ入れしたりしてるから
どうしても政権を変えたい

と考える工作員

206 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:07:34 ID:IYX1J/GvO
政策としてはダメだけど、決まったら貰うってw自己矛盾だなぁ。まぁ、笑わしてもらいました。

207 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:07:46 ID:FusB/LCf0
独歩的超円高、デフレ。
このチャンスを自ら潰す日本人。

208 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:07:49 ID:BfwhmACR0
>>194
地域振興券のときに小さい小売店が現金不足で悲鳴上げたからだろwwwww

209 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:07:59 ID:7sPR3jA40
すげえ
大多数が賛成かよ

210 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:08:04 ID:2B3wiu2V0
クチでは給付金反対しておいて
ちゃっかり受け取るやつが一番さもしいw

211 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:08:17 ID:0c03taqi0
繰り返すが、給付金に反対しつつ、給付金をもらう奴は、卑しい。そして、さもしい。
それが正しい。貰わない金は政府や市町村で使うんだから。
別の形で使えというなら、貰うべきでない、使われなかったお金を、
ほかの形で使えるようにすべく(それについての提言はいろいろな手段でしていい)、
決してもらうべきではない。
批判しつつ、貰うだけ貰う人間は、卑しいし、さもしいと私は断言する。

212 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:08:50 ID:SLQqgQJO0
>>187
医療費増やして経済が好転するのか?
本当か?

213 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:09:00 ID:Sbi/7YnL0
>>201
>お前みたいなこういうのがアフォなんだ。


お前みたいな
こういうのが

どちらも抽象的かつあいまいすぎて何が言いたいんだかわかりません。
こういうのがというのは自分みたいなって<人>こと?それともこういう人間の意見<事柄>がということ?
日本語で書いてくれないとわからん。 


214 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:09:08 ID:0KL5UEvY0
何にどう使おうがどうでもいい
もともと使い道もないのに政府が税金取りすぎた分を民間に返すだけ
当たり前のことだからおまえらも気にせず受け取ればいいだろ
自民も民主もグダグダいいからさっさとやれ
っていうか取りすぎたカネもっとあんだから、渋らずもっとカネ出せよ
景気悪いままだともっとカネ出すことになるぜ
別にそれでもいいけどな

215 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:09:10 ID:gKEr2IE40
>>166
折角だから税率はマイナスにしてしまおう。

216 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:09:26 ID:Oyh7T2zc0
給付金を貰って別枠で2兆円の景気対策をすれば全部解決
お金なんて幾らでも刷ればある
何も知らないのはさもしく反対している国民だけ

217 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:09:33 ID:9rOFJwl9O
>>193
要するに最悪最期の受け皿がないと心理的に金持ちさえも金をため込むんだ。
消費しない。

今の受け皿はホームレスで自殺か、犯罪者になるしかないからな。
絶対に避けたいので消費はまずしない。

218 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:09:33 ID:HXftGmj/0
 
マスコミが文句いうから、うのみにして好ましくないっていってるだけで、

みんな欲しいんだよおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!

219 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:09:53 ID:0yfc2j3k0
定額給付金の後に低所得者給付金、中小企業給付金、雇用促進企業給付金、
新規起業給付金くばればおk

220 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:09:58 ID:yTVyF1tX0
民主党も、農家への所得保障とか子ども手当てとか、同じようなバラマキ政策をやろうとしているわけだけど、
定額給付だけは反対というのはよくわからん理屈だね。
平等に配られると何か都合が悪いことでもあるのかな。



221 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:10:02 ID:8V2UJkzCO
反対するなら貰うなとかいうガキの論理を連呼して、ますます麻生自民に対する反感を煽る人達はやっぱりバカなの?

222 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:10:04 ID:S2dkdRAI0
>>187
(´・ω・`)継続的にやるんなら継続的な財源が必要になってくるよ。

223 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:10:25 ID:hPTm72x10
さもしい

224 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:10:59 ID:09S1HaVz0
      ♪
         ハ_ハ  ♪
       ('(゚∀゚∩   どんなに支持率下がっても〜♪
        (  〈    ♪
     ♪  とノヽ_)
             ♪      ♪
                   ハ_ハ
          ♪      ∩ ゚∀゚)') また失言だと叩かれてても〜♪
                  〉  )
                .(_/ヽ_つ   ♪
      ♪
                ♪
        ∧∧  ♪
       ('(゚∀゚('ヽ  ♪
   ♪  ('ヾ,  ` )  給付金配ればみな機嫌なおるよ♪
       ` 、,, /
         (_,/   ♪

225 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:11:01 ID:zqJyiBYy0
民主党案はもっと多かったよね
どっちにしろ貰えるんだから大人しくしてろよ

226 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:11:13 ID:LYGNjZj30
石原のいってるよーに やるやる詐欺ともったいぶるのが
反感食らってんじゃねーのかな。在や難民に数十万ポンポン出して
日本人には1万2千円すら選挙のネタにしよーとする

12月に2万8千円のコート買う足しにしよーと思ってた。もう買いましたよ。何やってんだか

227 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:11:13 ID:7sPR3jA40
早く金をくれ

228 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 02:11:48 ID:J3cITLXb0
【世論調査】「定額給付金、決まれば受け取る」と答えた人は84.8%、20代女性でも75.4%が受け取る考え示す…FNN&産経★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231777324/l50

202 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2009/01/13(火) 02:06:36 ID:qTHVzBkd0
 【定額給付金に反対の方へ】

この政策に反対の人は、「受け取った上で普段通りの消費行動をする。一気に使い切らない。」これが正しい反対派の行動です。
のちの調査でこの政策が景気対策として効果が無かったという事を証明しなければなりません。

”殆どの国民が受け取ったのに”全く景気刺激にならなかった という結果になる事が”政策批判”としては一番効果的です。
お分かりでしょうか。”与党の想定通り”受け取ったにもかかわらず景気刺激の効果がないことを証明するのが、定額給付金が愚策であったことを示すのに効果的なんです。
 ̄ ̄ヽ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                        
  ∧_∧
 <丶`∀´>
 (    )
 | | | ←祖国敗北主義のゴキブリ
 〈_フ__フ



229 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:12:25 ID:uq7CBl1v0
>>222
そこで虎ノ門の粛正だ。民主政権、早く来い!( `・ω・´) 

230 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:13:03 ID:F7AWFZm70
>>167
>俺を含め多くの反対派は、第一に自分の利益を勘案している。

いやだから自分の利益の為に反対してたんでしょ?

>皆が受け取るのに自分が受け取らないのは、自分にとって損失だといってるわけ。

間違った政策なら75%でも拒否したほうが国民の為だしそれが自分の為になるのでしょ?
そんなもん間違った政策だとわかってて金受取る方が結果として自分が損するだけでしょ
俺は受けてって消費した後のことを考えて受け取り消費するのだよ
それが自分達の為になると考えるからね
12000円もらわにゃ損などとは考えてないよw

まあ、グズグズ言っても受取るのなら俺としては歓迎だがな
それが国の為、俺の為になる
ただ、矛盾しているなぁってことだよ



231 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:13:16 ID:1NTTqmNB0


232 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:13:25 ID:gNE4O2CA0
どうせ国民健康保険料に消えていく我が家の家計。一時しのぎの淡い夢。更に
増える国民年金に、医療費負担。こんな重税感は過去にはなかった。
小泉のデタラメ改革で、我が家は下層階級に突入。このうらみは、選挙でし返し。

233 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:13:54 ID:RsRhfK2M0
>>210
反対する理由と給付金が決まったら受け取る行為に矛盾がないんだから
さもしいわけないじゃん。池沼乙。

234 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:14:11 ID:DYdaKHu40
>>211
卑しい、さもしいというのは言いすぎだ。
誰だって自分が得をしたいと思っている。

本来もらえるはずの12000円を放棄して、
国のために使ってください、自治のために使って下さいなどというお人よしがそうそういるもんか。

みんな自分の利益のために仕事してるんだ。

え?そうじゃないって?

だったらあなたの給料の中から毎年一定額を、国や自治体に寄付しなさい。

それができないならサモシイとか卑しいなんていえる立場ではない。

235 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:14:22 ID:kh1iNCqg0
>>1
>「給付金を受け取る」と答えた人は84・8%
フジサンケイの調査は信頼性ゼロ

【調査】麻生内閣支持率20.2% 定額給付金必要ない56.2%、受け取る39.6% フジテレビ新報道2001の首都圏500人対象の電話調査★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231675252/

236 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:14:42 ID:zAl19d6SO
反対しといて貰うとか馬鹿なのか…
なんでこう言ったらガキになるんだ?
自分の主張が金で変わる方がガキだろ

237 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:15:03 ID:43dIjzDI0
漏れは反対だが理由が違う
もらわないヤツの分は、公務員が着服するんだろ?
やりたい放題じゃねーか

238 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:15:24 ID:zZMr1+Gx0
受け取らなかった分が闇に消えるんですねえ
ワカリマス!

239 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:15:27 ID:EnUj+m7d0
もういいじゃねぇか。
全員受け取る形にすればいい。

自分のために使わずに、他人のために使うことだってできる。
何故、受け取る段階で最終形だと思うのだ。

受取って、その足で募金するとか、その足で孤児院に寄付するとか、
その足で自治体や、出身校に寄付することだってできる。
アホか

240 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:15:28 ID:zKVgDx4V0
消費税だっていつの間にか普通に払ってるし決まったらやるそういうことですよ

241 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:15:45 ID:0c03taqi0
ちなみに豆知識をいくつか。

・民主党は消費税の増税(目的税)を以前から主張しているよ。
・民主党は円高誘導を前から言っているよ。だから白川になった面もある。
・給付金をもらったら貯蓄しますか、使いますか、のアンケートが12月のある時点から
ぱったり消えた。私の知る限り、その最後のアンケートが朝日新聞の日曜版の記事。
貯蓄が3割強、消費が6割強だった。以降、この種のアンケートは私の知る限り消滅。想像するに、マスコミに
都合が悪いのだろう。

242 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:15:45 ID:eOKr8ASDO
自民民主にゃ入れたくないがかと言って社民共産は
論外。国民クリスタルは
すっこんでろレベル。
日本にはまともな政党が無いからいかんともしがたい

243 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:16:24 ID:sVhrtH/L0
まあ、どうでもいいからもらう以上は使えよ。

そうしなかったら本当に元も子もないじゃないか。

244 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:16:47 ID:u/qGWWDI0
俺も反対だけどくれるんならもらう
みんなそんなもんだろ
なにカッコつけてんだおまえ

245 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:17:09 ID:OXiIvi680
給付金なんて創価のお布施になるだけだし
必要ないと思ってる人でも配るとなれば遠慮なく貰うわな
金に罪は無い訳で

ただ票には結びつかんし、逆に呆れてる口だから
次の選挙は覚悟しとけよ

246 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:17:11 ID:nqQlUzlE0
反対してるのはこの政策では効果が無いと思ってるんでしょ?
だったら反対してる人は受け取らないでその浮いたお金を効果ある
政策にまわしてくれってなるはずなのに

受け取るんですか?www

247 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:17:12 ID:cN/hHgnc0
受け取らなくとも構わない構造なんだから
反対しつつ受け取る時点で
結果的には「さもしい」は確定だよw

貰いたい為に、わざわざ反対しない俺も「卑しい」けどなw

だから一層言い訳が必死で笑えるw

248 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:18:03 ID:9rOFJwl9O
二兆使って自殺する前、犯罪に走る前に頼れる場所を作った方が良い。
生活保護ではなく、共同生活、共同就業という形でな。

その方が安心して貯蓄を消費に回すようになる。

249 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:19:03 ID:KDkEDqPBO
もらったら貯金になどまわさずに、すぐ使うよ。

250 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:19:08 ID:qTHVzBkd0
 【定額給付金に反対の方へ】

この政策に反対の人は、「受け取った上で普段通りの消費行動をする。一気に使い切らない。」これが正しい反対派の行動です。
のちの調査でこの政策が景気対策として効果が無かったという事を証明しなければなりません。

”殆どの国民が受け取ったのに”全く景気刺激にならなかった という結果になる事が”政策批判”としては一番効果的です。
お分かりでしょうか。与党の想定通り”殆どの国民が受け取った”という前提条件が必要です。にもかかわらず景気刺激の効果が無かった と証明するのが、
定額給付金が愚策であったことを示すのに一番効果的なんです。




※給付金が支給された直後に大きい買い物をしないで下さい。何か買いたい物がある人は給付される前に買っておいて下さい。
  給付後は普段通りのお買い物をして下さい。



251 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:19:18 ID:d2nDo+XX0
>>247
貰って消費してもらうのがこの政策の狙いなんだから
卑しくは無いよ

252 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:19:29 ID:J7oofApW0
>>236
マジでアホだな死んでいいよ
何度言ったら政策に反対することと受け取る受け取らないは別って言えばいいの
別に配ることになっても受け取らないと主張してるわけじゃないのに
勝手に解釈すんな池沼

253 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:19:42 ID:SLQqgQJO0
定額給付金についてのアンケートの結果を朝日新聞が11月11日に発表した。

見出しは
> 定額給付金「不要な政策」63% 本社世論調査2008年11月11日

本文は
> 朝日新聞社が8、9の両日実施した総選挙に関する連続世論調査(第4回、電話)
> によると、麻生首相が景気対策の目玉として打ち出した定額給付金について、
> 「必要な政策だと思う」は26%にとどまり、「そうは思わない」が63%と、
> 否定的な見方が圧倒的だった。

「そうは思わない=不要な政策」というのは明らかな印象操作だ.

「必要,不要,どちらとも言えない,わからない」
の選択枝なら「不要」が63%にもなっただろうか?

そうやってマスコミに作られていく世論で国民が得るものは何か?
よく考えていただきたい.


254 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:21:04 ID:zZMr1+Gx0
自分がどうしても欲しいから反対派を卑しいと言ってるのだろ?
鏡を見ろと言いたいw

255 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:21:09 ID:N74bM4o1O
大阪の橋下支持者は
100%の橋下支持者が定額給付金を放棄して
橋下に委ねて自由に使って貰いたいんだって。






偉いよねえ。

256 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:21:52 ID:DYdaKHu40
>>247
俺を筆頭として国民は皆、お前の言うところの「さもしさ」はあって当然。

本来もらえるはずの12000円を放棄して、
国のために使ってください、自治のために使って下さいなどというお人よしがそうそういるもんか。

みんな自分が得をしたいんだ。

257 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:21:52 ID:aYxBHjwE0
いいこと思いついた!
給付金じゃなくて、割引券を配ればいいんじゃないか?
例えば、何でも半額で買える割引券。ただし割引金額の上限は2万円。
そうすれば、2万円の配布で4万円の消費が促せる。
どう?

258 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:21:54 ID:+V9YoM6xO
>>248

ヤ○ギシズムですね。
わかりまつ。

259 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:22:03 ID:siwvk83h0
余った金は地方公務員への選挙協力への餅代に消えるわけか。

そりゃ、絶対に配りたいよなぁ、もらってくれないと困るよなぁw

260 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:22:13 ID:8V2UJkzCO
今にして思えば、セコー一味はまだ弁の立つ奴もいたが、
麻生シンパにはろくな奴がいないな。
あるいは、もうヤケクソなのかな?

261 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:23:02 ID:43dIjzDI0
欲しいものとかじゃなく、1.2万で経済を活性化させる最も有効な使い方ってなんなんだ?

>>255
大阪に住民票あるが、それもいいな〜

262 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:24:32 ID:ASN/YOmjO
たとえ2兆でなく200兆で一人120万給付してくれるって決まっても反対するけどもらうよ

263 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:24:37 ID:yTVyF1tX0
反対しておいて受け取るのはさもしいと言われるかもしれないけど、
給付が決まったのなら受け取って使えばいいだろう。

>>250 みたいな奴はいったい何なんだ。
定額給付金に効果があって景気が少しでも回復すると、よっぽど困るんだな。

264 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:24:43 ID:uBBsQAYD0
【石川のつこうた】IPA岡田賢治がヤバイ資料流出 政財界にまで疑惑が発展★157【火曜日到来】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231779948/

265 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:25:14 ID:PCmEcloQ0
年収650万以下は受取。

専業主婦世帯以上はダメ。
納税額の少ない世帯に給付すべきだろ。
そうしたら、二万とかショボイ額じゃなくなる。

700万あって、なぜ給付対象になるのかわからん。

266 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:25:32 ID:72lH2gCf0
>>257
まあまともな頭があればそうするだろうね。金額小割にしたクーポン券にして
同額の現金と同時でないと使えないルールとかにするとかな。諸外国ではそういう例もあるんだし。

267 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:26:23 ID:0c03taqi0
>>234

いや、繰り返すが、卑しいし、さもしい。国が税金から還付するお金を
それを還付すべきでない、と言う。
ならば、貰わなければ言いだけの話。そのお金は、赤字で苦しむ国のために
別の形で役に立つ。使い道に意見があれば、ブログでも何でも意見を出せばいいだけのこと。
反対するが、貰う。何で貰うの?理由が分からない。ほかの人がもらうのに、
自分はもらわなかったら損だから?この政策に反対するなら、貰わないで、そのお金を
違った形で有効活用してもらうべく、使い道を、国民の小さな声として提言するのが筋。
あくまで貰わない形でね。

昔、こういう比ゆをした人がいたっけ。風俗に行って、やるだけのことをやって、
で、女の子に説教するおやじ。これが、給付金に反対しつつ、お金だけは貰うやつのイメージにかなり近い。

268 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:26:57 ID:uB+kG/8g0
公明の考えることがせこいんだよ
一人100万ぐらいにしろよ
そのぐらいにしないと効果無いぜ


269 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:27:33 ID:uT6R4hmY0
仮に反対派の意思を尊重して、
「じゃ給付金やめます、代わりに○○案とか△△案とか検討中です。」
てなことになったら、またそれに対する反対続出になって
いつまでも何も進まないのは目に見えてんですけど
2chならずーーーっと不毛な論争やっててもいいけどさ

270 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:27:57 ID:vNZiI5mj0
ホントーにつまんね〜な、こんな理由でさわいでるの?。中国、朝鮮の陰謀じゃないのかよ。
広 告 税 導 入 を 恐 れ る 広 告 代 理 店 と マ ス コ ミ の 工 作 員

広告非課税はマスコミの三大利権のひとつ

1、諸外国に比べ異常に安い電波使用料で放送局大もうけ

2、放送法に罰則がなく、捏造・偏向報道やり放題
  ちなみに安倍総理はこれに罰則を設けようとしてマスコミの総バッシングに遭って辞任

3、CM等の広告費は非課税
  これにより広告費が安くなるのでマスコミと広告代理店は大もうけできる。
  今回、麻生はこの広告費に課税しようとしている。(バーターとして接待交際費を一部非課税にするらしい)

2005 年の日本の広告費は 5 兆 9625 億円、前年比 1.8%増
ttp://www.dentsu.co.jp/news/release/2006/pdf/2006009-0220.pdf

広告税を10%掛けると5000億の税収になる。
いっその事100%にしてしまえば、消費税増税なんて必要なくなる。
ちなみに、麻生は広告税導入に前向き
ttp://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm

しかし、広告費に課税されるとその分、広告費が高くなり、ただでさえ減少傾向にあるマスコミのCM収入が
さらに減少することになる。

だから、マ ス コ ミ ・ 広 告 関 係 の 工 作 員 は 異 常 な ま で に 麻 生 を 叩 き ま く る 。

叩き方がテレビ・新聞とソックリなのはそのためだ。



271 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:28:42 ID:o7dKccu/0
政治家やマスコミはバカばっかだな。
日本人なのに、ホンネとタテマエもわからんのか?
特アに尻尾、振りすぎて日本人の特質も忘れたんじゃねえか?
「給付金がばら撒き」っていう一般市民は、タテマエを言ってるんだよ。
街頭聞取りや電話調査なんて、その対象となる人間が特定されてるのに、
面と向かって「給付金欲しい」なんてホンネを言う訳ないよ。
麻生たんも、ガタガタ言わずに、さっさと支給して、
「堂々ともらってちょ。僕も給付金で漢和辞典でも買って勉強します」
くらい言やいいんだよ。

272 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:29:01 ID:F7AWFZm70
>>250
反対しているのなら定額給付は景気対策にならないと考えているのじゃないのか?
それならばどのような使い道しても景気刺激の効果が無いのじゃないの?

ただ反対するとか邪魔しているだけになるのだがねw
つうか景気対策に反対なわけ?

愚策ならどのような使い方でも同じでしょうに
少しは自信持てよw

273 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:29:12 ID:kh1iNCqg0
>>265
所得の調査・手続きが大変だから
それに対して莫大な費用がかかる

貧乏人救済から消費刺激に考えも移ってきてるんじゃないか
景気を良くするのは金持ちの消費

274 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:29:44 ID:ALvWFTbY0
(給付金に反対してる人たちが)本音はお金がほしいってのの言い訳を楽しむスレですよね?ココ

275 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:29:49 ID:/i91d6Sy0
500円玉に両替してホームレスに配って歩くよ

276 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:29:57 ID:9rOFJwl9O
今必要なのは弱者に転げ墜ちた場合の絶対的安心感。
これで下流から上流含めて消費の仕方が変わる。
給付金なんて一時的で効果薄い。政治とは言えない。

早く辞めてくれ。

277 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:30:04 ID:0KL5UEvY0
一人12000円って少なすぎだろ
アメリカなんて去年の夏前にとっくに一人6万円減税小切手配って、
それでもアメリカ経済はあんなことになってんのに
国民から吸い上げて使ってない埋蔵金もっとあんだろ
もっとカネ出せよ、そしていつまでかかってんだよさっさとやれ!

278 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:30:25 ID:FusB/LCf0
超円高で輸出企業が製造業が潰れる、雇用が酷いことになるって?
円刷って消費に回るよう工夫してバラまけば全部解決だろ。
円安になるし、内需も拡大。
世界の景気が回復するまでこれで繋げるのに。

マスゴミも与党も野党も
日本のクビ自ら絞めることしかやらない。

279 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:30:59 ID:Y5zHLhCBO
>>250
何で日本が良くなると困るの?

280 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:31:03 ID:J7oofApW0
>>267
そんなの嫌に決まってるだろ
政策がいざ実行されたら受け取るに決まってる
理由は損するから当然だろう
給付政策実行しといて余った分が違った形で有効活用されるなんて
かけらも考えてないからな
そこまでお人よしじゃない

281 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:31:13 ID:pTmkeia20

フジテレビ サキヨミLIVE「1月11日」

NEWS一刀両断 視聴者ネット投票結果

Q:「迷走」する定額給付金 今からでも「やめる」べき?

YES:75%

NO:25%


282 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:31:26 ID:1xcft8Sw0
>>278

>円刷って消費に回るよう工夫してバラまけば全部解決だろ。

それって給付金って事かしら



283 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:31:30 ID:uUnd0Ou40
いつになったら払うんだよ
ひっぱりすぎだろ

284 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:32:05 ID:kh1iNCqg0
>>276
具体的で効果的な政策の考えがあるのか

285 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:32:27 ID:c9uDu0Ug0
配る配る詐欺

まあ配っても配らなくてもいいよ
くれるなら貰うし、くれないなら要らんわい
そろそろ飽きた

286 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:32:38 ID:G0H9Sg9f0
>>273
金を持つ層が金をあまり使わないから問題なのでは?

287 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:32:52 ID:DYdaKHu40
>>267
あんたは、自分をさもしくないと思うなら、
自分の給料から例えば毎年10万円を「赤字で苦しむ国」のために寄付すればよい。
そうすれば、「そのお金を違った形で有効活用」してもらえるだろう?

これができないなら、あなたも国の利益より自分の利益を優先してると言わざるを得ない。


おれは、自分だけが損をするのはイヤだから、給付されるなら貰うといってるわけ。

国の利益になるのは宜しい事だし、嬉しい。

だが、それよりも自分自身の利益が最優先。

それを「さもしい」という言葉で表現するなら、日本人の大半は「さもしい」人間にされてしまう。

288 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:33:09 ID:plVBwBzIO
結局必ず金貰えると思ってるから反対なんだろな

289 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:33:15 ID:0c03taqi0
>>265

給付金の目的を分かっていないね。お金を回すことが目的。
貧乏人は生活にも使うけど、貯蓄する人も多い。
それなりにお金がある人も同様。ただ、お金を貰うことで、ちょっと
贅沢でもしようか、という気にもなる。
留学生であれ、定住外国人であれ、誰であれ、とにかく、お金を配り、
それを使ってもらう。それが大事。あるいは貯蓄でもいい、とも思う。
所得は関係がない。お金を回す。これが経済を活気付ける。それが目的。
要するに、弱者救済が目的ではない。

290 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:33:16 ID:zqWPFuUf0
政策には反対だが
辞退して、余ったカネはどうせ役人が都合よく使うから
もらった上で寄付するか
近所のつぶれかけの八百屋限定資金として使う

多くの人がそういう使い方をすれば
少しは不況対策になるかと思うが
しかし一方で、そういうことが実現すると
結局、定額給付金の政策は成功であったとなることが
悔しくもある。

でもどうせ麻生政権はダメだし
みんな貯金せず
もらった金を、有意義にばらまくべきだと思う
(結果的に給付金が決まるのなら)

291 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:33:42 ID:FusB/LCf0
>>282
そうだよ。消費振興券でも良いよ。
一人につき30万円クラスのな。

292 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:34:23 ID:Oyh7T2zc0
生活困窮者なんて余裕がないんだから
余剰金がでたら貯金に回すにきまっている
お金を使うのは余裕のある層だな

293 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:34:50 ID:d2nDo+XX0
>>287
自分だけ損するのがいやならウダウダ言わずに賛成しとけって話

294 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:35:52 ID:yTVyF1tX0
マスゴミの皆さんのネガティブキャンペーンのおかげで周知はばっちりw
いざ施行されたら支給率が高そうだね。

295 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:35:54 ID:J7oofApW0
>>293
なんじゃそりゃ

296 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:36:27 ID:kh1iNCqg0
>>292
それは思い込み
困窮者ほど食費など生活費に即使う

297 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:36:46 ID:IGpLVptc0
予算が決まったら
受け取らなきゃ、その分公務員の懐にはいるだけだしね。

しないほうがいいけど
予算が決まれば税金を取り戻す意味でももらうのは当たり前

298 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:36:52 ID:1xcft8Sw0
>>292
貯金に回す余裕がある奴を生活困窮者とは言わんと思うが。
貯金に回すってのは使わないって事だよ?ボウヤのお年玉と違うんだよ?

299 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:37:12 ID:/i91d6Sy0
>>292
きまってないよ
何億かはギャンブルで消える

300 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:37:50 ID:8V2UJkzCO
バカが寄ってたかって麻生を支援しようとすればするほど、
その支持率は下降し続けるというトレンドは、
このスレを見る限り、当面継続されそうだな(笑)

301 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:38:15 ID:DYdaKHu40
ていうか、早く選挙で民意を問うべき。

国民の過半数が、麻生とその政策を支持してるなら、政策を続行すればいいじゃん。

>>293
ここで給付金政策を実行すると、将来取られる税額が上がる。

もし仮に、俺が3年後に死ぬなら、賛成するかもしれない。

だけどそうじゃないもん。

将来的に、貰った額以上に払う額が増えるのは目に見えてる。

その証拠が国債増発。

302 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:38:20 ID:Y5zHLhCBO
雇用
セーフティーネット
中小企業対策
地方対策
消費刺激

全方面を網羅しようとしてる麻生はエライよ

303 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:38:44 ID:zZMr1+Gx0
そんなに欲しいの???

304 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:38:49 ID:uT6R4hmY0
>>290
反対だけど効果はあるって自分で認めてんじゃん
悔しいとかどこの関係者だよw

305 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:40:12 ID:d2nDo+XX0
>>301
増税はどう有っても来る話
民主政権でも増税しますよ
君の反対理由はおかしい

306 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:40:19 ID:JzBH/+s00
まぁ一人1万ぽっちじゃ何の刺激にもなんね

307 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:40:23 ID:zqWPFuUf0
麻生は
「金持ちは辞退すべき」ではなく
「金持ちほど、この金を貯金せず、できれば国内産業に寄与する
 ところで使ってくれ。たとえば…」とか言うべき

これは一人一人が考えて、何かに使う金だという点を
もっとアピールすればいいのに

308 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:40:31 ID:G0H9Sg9f0
>>301
この給付金が果たして景気刺激になるかは甚だ疑問ではあるが
金を市場に突っ込む事が将来的に税率が上がると何故イコールなのか分からないんだが…


309 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:40:54 ID:l/tIjjupO
文句をダラダラ垂れ流しといて貰うもんは貰いますよ、か。

みっともねぇな。

いらねぇよこんな汚い金

310 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:40:57 ID:0c03taqi0
>>287

悪いけど、意味が分からない。私は、べつにさもしくも卑しくもない。
給付金と言う名目で税金を還付してくれると言う。
それを受け取る。それの何がおかしいの?で、それを消費に回すことは、
さらに国のお金の循環のために有効だといっているだけの話。

還付される税金を受け取るのが、何で国にさらに寄付しろ、っていう話になるの?
意味不明。返答のしようがない。

繰り返すが、反対しつつ、お金を貰うのは、卑しいし、さもしい。

311 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:41:19 ID:9YF79J9m0
金融不安に対する政策を他に何もせずにこの給付金だけだったら
別の今必要としてるものに使えとも思うが色々ある政策の中の
ひとつがこれなんだから無理に反対する必要はないと思うんだけど
この制度に反対といってる人たちは今政府が出してる政策以外の
なにに使ってほしいといってるんだろう

312 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:41:29 ID:c9uDu0Ug0
夏までやってそうだよこの話

313 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:41:37 ID:/i91d6Sy0
俺に2兆円預けたら10倍にして返すのに…

314 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:41:38 ID:ALvWFTbY0
どうやら反対派も給付金には一定の効果があると解ってるみたいですねw 要は麻生が気に食わないから反対って小学生みたいな意見なんですよね?

315 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:41:54 ID:eOKr8ASDO
二兆円で公営カジノ作ろうぜ。パチ屋全滅させてさ

316 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:43:00 ID:CbFssYbS0
低額所得者だけに配れば、100%消費にまわるよ

やつらに貯金する余裕は無いから

317 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:43:04 ID:G0H9Sg9f0
>>314
基本的には賛成だがこの程度の額の給付金では反対かな俺は
貰えば当然すぐに俺は使うが

318 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:44:19 ID:Y5zHLhCBO
>>311
テレビしか見てないから経済対策が給付金だけとでも思ってるんだろうね

319 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:44:20 ID:zZMr1+Gx0
減税と考えれば受け取るよなあ。受け取らないのは
いや、増税してください! って言ってるようなもんだしw

320 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:44:38 ID:J7oofApW0
>>310
はいはい政策に反対することと受け取る受け取らないは別
卑しいとかさもしいとか言葉使っても無駄よw池沼ちゃんwww

321 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:44:53 ID:siwvk83h0
貧乏になると国民も目が覚めて厳しいチェックを開始する。
貧しいのは嫌だから、命が脅かされるから。
自分の利害に直接関係があるとわかった時点で、国民は容赦しない。
国民それぞれが自分と家族の命の維持のために積極的に考え、行動する。
あたりまえだ。
今までは小泉のような劇場型政治で人心を掌握できた。
でも、これからはそうはいかない。そういう騙しは通用しない。

322 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:45:13 ID:9PJq6f9/0
受け取って消費せずに民主党に投票する

323 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:45:24 ID:s1XgLEmu0
誰がいくら貰うかではなく、誰がいくら使うか。
いくら使うかは収入によるが、誰が使うかは全員。
だから全員に配る。
金持ちはできれば貰った以上に使ってくれってだけ。

324 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:45:27 ID:kh1iNCqg0
2兆円にかみついて他の73兆円政策をスルーするマスコミと有権者

325 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:45:42 ID:0c03taqi0
>>316

消費先が偏る可能性がある。例えば、パチンコ業界ね。
で、パチンコ業界が儲かると、パチンコ屋の社長は、大概、自宅を派手なので
建てたり、外車に使ったり、とにかく、あまりお金の周りのよい方向に
進むような形では、刺激が与えられそうにはない。マスコミは広告で儲かるかもね。

むしろ、高所得者に配ったほうが効果がある。そして、おしなべて、全体に配ったら、
それだけ消費の幅が広がる。

326 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:46:01 ID:c9uDu0Ug0
どうでもいいが給付金って言い方が気に食わない
還付金といえよ
誰が収めた金だと思ってんだよ

327 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:46:38 ID:Oyh7T2zc0
>>322
受け取って党費を払って民主党員になればいいんじゃね

328 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:46:59 ID:G0H9Sg9f0
どういう感じでするのか分からないが有効期限決めて紙幣ではなくチケット的なものを発行すれば?
目的は市場に金落として経済刺激する事が目的なんだろ?

329 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:47:01 ID:O7aOM6wn0
批判すればする程、自公に亀裂が走るんだからどんどん批判したら良い
麻生はもう公明党の代表みたいな物だから、
どんなに批判があっても実行するだろうがな

330 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:47:35 ID:43dIjzDI0
(・∀・) 給付金詐欺

331 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:48:06 ID:Y5zHLhCBO
>>326
老人や子供にも配るんだから給付だと思うよ

332 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:48:21 ID:pm04Q16G0
政策として誤っていることと受け取ることは別問題。
これが分からない麻生自民党も支持者も同レベルの阿呆。

お金を貰えたら嬉しいのは当り前、
それでも反対するのはこの国の国民の賢さだよ。

333 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:48:43 ID:DYdaKHu40
>>305
反対理由はいろいろあるが、
国と国民の総資産を目減りさせるというのも理由。
で、誰が得をするのかというと、お役所の方々。
ただ>>172のような意見もあるから、その点においては必ずしも反対というわけではない。

理由として、役所に受領しに行く手間もある。
国民のほとんどに支給するわけだから、
受領するのに一人2時間と仮定すると、その行為に伴う経済損失はいくらになる?

結構な額だよね。

>>310
果たしてどれほどの国民が、貰った給付金を「新たな」消費に回してくれるのだろうか。

貧しい方々は、どの道、全額生活必需品に消える。

一方で裕福な方々にとっては、「たかが」12000円であり、何かを買おうという動機になる保証はない。

334 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:48:44 ID:UgRvVft0O
>>301
国債を買うのは投資家
債務不履行で損するのは投資家

だいたい給付金だろうがなんだろうが最初から財政赤字なのにたかが2兆円というゴミみたいな金額に大袈裟になりすぎかも(´・ω・`)

335 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:49:25 ID:gjn+3aS/O
あれ?昨日アンケートで70%以上の人が給付金いらないって結果見たんだけどなぁ?

336 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:49:25 ID:1xcft8Sw0
>>332
阿呆でいいけど、正しい政策ってのは例えばどんなのだ?

337 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:49:31 ID:9rOFJwl9O
>>314
効果は短期的

今まで財界がやってきたような施策
極度の近眼。

338 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:50:17 ID:zZMr1+Gx0
>>328
それって期限がきたら無価値になって日本から大金が消えてしまうんじゃ?

339 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:50:29 ID:Oyh7T2zc0
>>336
たった1年2兆円のばらまきじゃなくて
どこかの党の政策の恒久的な毎年20兆円のばらまきが良いって言ってるんじゃね?


340 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:50:37 ID:0c03taqi0
>>328

現金だったら貯蓄してもいい。銀行が助かるから。チケットだと振興券の二の舞の恐れあり。
せっかくの税金還付の意味があまりない。

341 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:51:24 ID:sdIfetJo0
要するに国民はこぞって支持してるんじゃん?
70%が不支持とかほざいてたのはどこの朝鮮マスゴミさん?

342 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:52:27 ID:zqWPFuUf0
心底、自民党をつぶしたいのなら
「私はもらいません」とか「貯金で寝かせる」とか
地味な戦術より
給付金を民主党に寄付した方が攻撃的だと思うぞ

受け取る受け取らないのマスコミ操作に踊らされるより
自民党が嫌がる使い道を考えた方がいいのでは

343 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 02:52:36 ID:MEC+Z++VP
反対だけど受け取るしかないじゃん。
3年後に消費税として取られる金だからね。

344 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:52:38 ID:d2nDo+XX0
>>333
二兆円以上の経済損失だと算出でもしたのか?w
家族が変わりに受給する割合は?老人・子供などの経済活動して無い層もいるよ
屁理屈屋だね君は


345 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:53:40 ID:zZMr1+Gx0
>>341
支持はしてないよ。
しかし決まってしまったならばその意図に従って
貰って使うと言ってるだけ。

346 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:54:12 ID:J7oofApW0
>>341
貰う=賛成とするならなw

347 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:54:33 ID:siwvk83h0
麻生グループから毎年2兆円配ってくれよw
景気が刺激されて、それ以上の収益が上がるだろうからさ。

348 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:54:41 ID:G6wYi/hv0
産経はまだこんな馬鹿なこと言ってんのか
自分の払った税金だもん配られれば受け取るだろ普通
だから産経は糞なんだよww

349 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:55:07 ID:yTVyF1tX0
>>342
それは名案だ。自民は確実に嫌だろうな。
でも、小沢のマンションに化けるだけかもしれんw

350 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:55:12 ID:LJJhkZ1K0
給付金

→貯蓄→銀行が潤い、企業融資が増えるかも?
→消費→景気上昇のカンフル剤?
→経費→それも含めて世の中に金が回る?

→パチンコ or 特定国への送金→ ・・・


まぁ何にせよ日本の景気対策としては中々いいと思うんだけど、なんで反対が多いんだろうね

351 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:55:22 ID:7dv7s8dwO
13000円税金払って、1000円を公務員に払って、
12000円返してもらうのだ。
誰が儲かるの?

352 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:56:16 ID:G0H9Sg9f0
>>338
よくよく考えたら現金で渡すより経済効果悪そうだよねw

>>340
そういえばなんで地域振興券って効果鈍かったんだっけ?

353 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:56:17 ID:zqWPFuUf0
「決まれば受け取るが、決まらない方がいい」という
ニュアンスの人が多いのでは

「受け取る=賛成」ではないと思う

354 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:56:56 ID:J7oofApW0
貰うなら賛成しろって言ってる奴は
自民に投票しろって意味で言ってるのか?
どこで賛成反対表明しろっての?

355 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:57:06 ID:sdIfetJo0
>>345-346
ああ、つまり、経済学を理解できないから脊髄反射で反対しているだけってこと?
そんな愚衆が賛成だの反対だの言う権利なんかねーだろ。
理解できているまともな知能を持った人間に限ればほぼ100%が賛成していると思うが?

356 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:57:34 ID:qTHVzBkd0
 【定額給付金に反対の方へ】

この政策に反対の人は、「受け取った上で普段通りの消費行動をする。一気に使い切らない。」これが正しい反対派の行動です。
のちの調査でこの政策が景気対策として効果が無かったという事を証明しなければなりません。

”殆どの国民が受け取ったのに”全く景気刺激にならなかった という結果になる事が”政策批判”としては一番効果的です。
お分かりでしょうか。与党の想定通り”殆どの国民が受け取った”という前提条件が必要です。にもかかわらず景気刺激の効果が無かった 
と証明するのが、定額給付金が愚策であったことを示すのに一番効果的です。




※給付金が支給された直後に大きい買い物をしないで下さい。何か買いたい物がある人は給付される前に買っておいて下さい。
  給付後は普段通りのお買い物をして下さい。



357 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:57:37 ID:7WrTqvOT0
産経、朝鮮マスゴミになっとるな。

358 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:58:31 ID:yTVyF1tX0
>>351
何が言いたいかわからないけど、
たった1000円で行政サービスを受けられるなら、すごく得じゃないか?

359 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:58:32 ID:DYdaKHu40
>>344
給付金の受け取りに伴う経済損失額なんて、計算できるはずがなかろう。

だけど、少なくとも役所に足を運ばなけりゃならない以上、いくらかの損失にはなっている。

中には仕事を中断しなけらばならない会社員もいるだろう。

そういう手間ひまが無駄だといってるわけ。

>>347
それなら大賛成だw

360 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:58:35 ID:CbFssYbS0
     ∩___∩
     | ノ      ヽ
    /  ●   ● |___     
    |    ( _●_)  ミ ./\   正直、地域振興券の方がマシやん
  /彡 ___|∪|___/  /
/| ̄ ̄    ヽノ  |\/|    アホウはやっぱりアホ
  |          | /
  |____________|/


     __________
 ミ /     /    /|
  /     /   __/ ミ |
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |   | パタン
  |          | /
  |____________|/


361 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:58:39 ID:0c03taqi0
>>333

>受領するのに一人2時間と仮定すると、その行為に伴う経済損失はいくらになる?

支給は一日でなされるものではないし、一箇所でなされるものでもない。
選挙に行って、投票するのに、2時間待ったことある?
要は世帯主が、都合に合わせて各所の交付センター(仮称)に行って、登録(受給)すればいいだけの話。
あるいは、銀行口座は実名制がとられているから、口座振込みで、
全然問題ない。選挙の葉書みたいのを送ればいいだけの話。で、それを送り返してもらって、
アルバイトが入力。送金。

362 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:59:14 ID:nh7MxxdQP
給付金がばら撒きで無駄だ、と思ってるのなら受け取らずに返上っていう
のも選択肢の一つだとは思うけどね。

363 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 02:59:40 ID:MEC+Z++VP
>>355
つまり創価信者以外は無知だということですね。


364 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:59:46 ID:ALvWFTbY0
反対派が、なんとか言い訳して、お金貰おうと必死ですねw 賛成派が貰ってお金使うんだから 何しようが経済効果がでちゃうんだからこれdけでも支持しとけばいいのにw

365 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:59:54 ID:F7AWFZm70
給付金だと反対しても受取るのなら給付金にした意味は大きいな
反対でも受け取る奴は麻生にしてやらっれてるって感じになるが本人たちは認めないだろうw
何にしても金が欲しいようだからな
金欲しい奴が制度に反対だからと12000円を捨てたり燃やしたりはしないだろうだろから、方法としては正しいのだろう
麻生はさすが金持だけあって貧乏人を動かすのは上手いな
何考えようが金受け取って回ればそれでよい
受取ることから始まるのだからな

366 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:00:21 ID:J7oofApW0
>>355
お前は馬鹿だからわからないんだ
わかってる奴からの支持は100%だ

こんな物言いするお前こそ愚衆
説得力のかけらもない

367 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:00:24 ID:1xcft8Sw0
>>362
だったら受け取って燃やしちまった方が抗議になるんじゃね?w
俺はやらないけど

368 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:00:27 ID:d2nDo+XX0
>>359
意味がわからん
面倒だから持ってこいって言ってるのか?
手間ひまなんてどんな政策でも発生するもんでしょ
どんだけ我侭なんだよw

369 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:00:34 ID:72lH2gCf0
>>361
選挙は地域の全部の小学校とかで投票するからそんなに混まないだけだと思うが
しかも投票率50%とかだし

370 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:01:24 ID:cCJZpxft0
受け取るけど票は入れないおwww

371 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:01:34 ID:LJJhkZ1K0
>>356
日本人なら誰しも、景気がよくなってほしいと思ってるし普通使うと思うが?

使っても景気なんかよくならないだろ と思ってる人が反対してるのであって
効果を出さないように使わないでおこうと思うヤツは、日 本 人にはいませんよ?

ID:qTHVzBkd0

372 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:01:58 ID:lv/EB8S/0
ツンデレ過ぎ。
働かずに手に入れたお金は汚らわしい
という教育を受けた人の典型的な答えだな。

373 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 03:03:03 ID:MEC+Z++VP
>>361
君の町ではみんなが役所まで徒歩0分の所に住んでるんだね?

374 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:03:44 ID:0c03taqi0
>>369

選挙とは違って、世帯主なり、家族として証明出来る人が、一人行けばいいだけの話。
効率的には選挙とあまり変わらない。しかも一日でやる必要もない。
それから、配り方は市町村に任されるから何ともいえないが、普通で考えれば、
市役所一ヶ所というのは考えにくい。複数の交付の場所と方法が考えられるのが当たり前の発想。

375 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:03:47 ID:uT6R4hmY0
だからさー、自民が民主が公明がなんて下らねぇ事工作員にでも任せりゃいいだろ

景気対策はとりあえずさっさとやれ。でも自民には投票してやんね
それでいいだろ。何で代案も無いのにおまいら自身に金配る話で反対なのか
マジわかんねええええ

376 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:03:47 ID:43dIjzDI0
銀行振込みなら効果薄いよな、実感がない、減税と変わらん
現金支払いなら土日もやるのか?免許更新であの人数だ、土日に殺到するだろな

377 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:03:54 ID:72lH2gCf0
>>371

景気が回復しないと日本終了ヤバー
景気が回復しても消費税増税ウヘー

国民はどうやってやる気を出せばいいんだよ。モチベーション上がらないねえ。

378 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:04:33 ID:yTVyF1tX0
>>369
確かに給付手続きは大変そうだ。
地方自治体の職員は仕事が増えて面倒になるんだろうね。
民主党がかたくなに反対しているのって、
自治労の連中が働きたくないという突き上げもあるのかもしれないね。

379 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:05:47 ID:DYdaKHu40
>>361
選挙とはわけが違うんだよ。
生活に余裕がない人たちは、おそらく給付を開始する初日に殺到するだろう。
役所のマンパワーで追いつける保証はない。

>>368
手間ひまなんてどんな政策でも発生するよ。
あなたの言うとおり。

だから、給付金政策をしないのが俺の意見なんだってば。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

国債を増発し、事務経費をかけてまで給付金を配るのか‥

それをカバーするだけの利益が上がるとは考えにくい。

380 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:05:58 ID:G0H9Sg9f0
>>377
景気が回復して収入が増えれば消費税が上がろうが問題無いのでは?
そもそも景気が今のままでもいつかは消費税が上がるのは確実なんだし

381 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 03:06:23 ID:MEC+Z++VP
>>372
国民に現金で返すほど使い道がないなら、そもそも税金を取らないで欲しい。

382 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:06:38 ID:wYLf67hj0
そりゃ貰うだろうよ
世界中の誰だって貰う
特に反麻生の在日チョンは絶対貰うんだろうな
口では要らないと言いつつ、支給が始まると我先に群がるだろう
世界一さもしい民族だしw

383 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:06:51 ID:0c03taqi0
>>376

免許更新は、市に一個しかなかったりする。あるいは、県に数箇所とか。
イメージとしては、多分、選挙が一番、近いと思う。手渡しの場合ね。公民館とか。
あとは、口座振込み。口座振込みでも、お金はお金。何の問題もない。

384 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:07:34 ID:9rOFJwl9O
>>356
お前はあんぽんたんだなW


385 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:07:46 ID:d2nDo+XX0
>>379
なら全ての政策に反対しないと論理的整合性が取れないぞw
手間ひまが問題なんだろ?w

386 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:08:09 ID:lF+sY5oe0
そもそも、どうやるかは市区町村の問題なんだが。
なので、大混雑・もらえねーぞこのやろう!となった場合には
それは市区町村の不手際。

387 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:08:33 ID:LJJhkZ1K0
>>377
このままだと、景気が回復しない消費税増税ウヘーになるなw

388 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:09:57 ID:qTHVzBkd0
>>387
政権が経済を分かってないからね^^;

389 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 03:10:48 ID:MEC+Z++VP
>>385
費用対効果

給付金の費用対効果は絶対に1を下回る。
政府試算でさえ0.5だぞw

390 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:10:51 ID:43dIjzDI0
>>383
全部手渡しは不可能だよな、バイトやとっても不正しそうだし
振込みか、間違ったらどうするんだろ・・・
何万件の口座番号を一気に入力だろ?

391 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:12:18 ID:d2nDo+XX0
>>389
マイナスだから止めろってのが反対派の意見だろ?
てか0.5も有れば十分だろ

392 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:12:22 ID:DYdaKHu40
国民に給付した12000円が、全額新たな消費を生み出すなら、政策に賛成する話はわからんでもない。

だけど、そううまくいかないんだよ。

現金で支給とか、振込みで支給とかしても結局、消費は増えない。

無駄な人の動きを創り(わざわざ役所で受領すること)、
未来の我々と、我々の子供たちからお金を取り上げる(国債発行額増額)。

>>385
何で論点をずらしているんだよ。

「全ての政策」には言及していないだろう。

手間ひまをかけた分より利益があると認められたときに、政策を実行するんだろう。

393 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:13:00 ID:7UAYt5tC0
3月ぐらいにはもらえるかなあ?

394 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 03:13:02 ID:MEC+Z++VP
>>390
「消えた年金」「宙に浮いた年金」のように「消えた給付金」問題が発生するのですね。

395 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:13:19 ID:OXiIvi680
今週から給付金どころじゃ済まないじゃね?
党が割れて消えるかどうかの瀬戸際
売国奴の自公議員も保身で忙しくなる

396 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:13:32 ID:nHIPHo+MO
この期に及んで1万や2万のはした金貰って何が変わるんだ?
この不景気で減った1月の給料の補填にすらならねーよw
よこすなら最低でも20万円位くれ

397 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:13:37 ID:lF+sY5oe0
>>391
そういうことだよな。プラスになるなら、やればいいだけのことで。

398 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:14:12 ID:Oyh7T2zc0
>>389
当初の予定通りの定額減税だと減額分受け取ったことすら気がつかないみたいだし
それだけあればいいんじゃね

399 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:14:29 ID:yTVyF1tX0
>>388
日本経済の失速を望んでいるお前に言われてもw

400 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:14:39 ID:ALvWFTbY0
賛成派がお金もらって使うから、どんな反対しようが経済効果が数字で出ちゃうんですよね
麻生がそれを利用しないわけないでしょ
73兆円の経済対策の給付金項目は反対派には悔しいでしょうが、残念でしたってことなんですよ

401 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:14:59 ID:LJJhkZ1K0
>>388
釣り師はそろそろ寝たら?w

402 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:15:01 ID:G0H9Sg9f0
>>389
で、費用対効果に優れている財政政策って何があるの?1を上回る財政政策を教えてくれ

>>392
反対理由は分かったが、じゃあどうするんだ?
定額給付金が大した消費を生み出さないというのは同意なんだが
反対派の意見はじゃあどうするの?というのがよく分からない

403 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:15:44 ID:oTwxAobO0
>> 392
無駄な人の動き、って消費活動の一種じゃないの?
こういう時にこそ赤字国債は発行されるべきものではないの?
この場合の利益ってなに?

404 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 03:16:11 ID:MEC+Z++VP
>>391
2兆円使って1兆円しか効果がないのに、どこがプラスなの?


405 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:16:21 ID:KoE4lnkx0
「へったくそなやり方だけど、くれるって言うなら受け取るよ」
って、何か矛盾してるかなあ?
わざわざ指摘して、記事にするようなもんか?


406 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:16:25 ID:yMlkLVAv0
やっぱ反対してるのって馬鹿だわ。

407 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:16:30 ID:DszwXgk20
■年収1000万円(独身者)
所得税課税所得 1000 - 38 - (1000 * 0.05 + 170) = 742万円
所得税 742 * 0.23 - 63.6 = 107.06万円
住民税課税所得 1000 - 33 - (1000 * 0.05 + 170) = 747万円
住民税 747 * 10 = 74.7万円
合計納税額 181.76万円
1.2 / 181.76 * 100 = 0.660%還付

■年収750万円(独身者)
所得税課税所得 750 - 38 - (750 * 0.1 + 120) = 517万円
所得税 517 * 0.2 - 42.75 = 60.65万円
住民税課税所得 750 - 33 - (750 * 0.1 + 120) = 522万円
住民税 522 * 10 = 52.2万円
合計納税額 112.85万
1.2 / 112.85 * 100 = 1.063%還付

■年収500万円(独身者)
所得税課税所得 500 - 38 - (500 * 0.2 + 54) = 308万円
所得税 308 * 10 - 9.75 = 21.05万円
住民税課税所得 500 - 33 - (500 * 0.2 + 54) = 313万円
住民税 313 * 10 = 31.3万円
合計納税額 52.35万
1.2 / 52.35 * 100 = 2.292%還付



年収1000万の人 ・・・ 少ねぇ。これっぽっちかよ。ボケ麻生!
年収500万の人 ・・・ 少ねぇ。これっぽっちかよ。ボケ麻生!

刑務者 ・・・ ありがとうございます。自民党マンセー!選挙には行けませんが・・・
外国人 ・・・ ありがとうございます。自民党マンセー!選挙には行けませんが・・・

408 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:16:36 ID:qTHVzBkd0
>>399
もう十分失速してます^^;
政権が回復のさせ方間違ってますから^^;

409 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:17:15 ID:d2nDo+XX0
>>392
あんたが論点ずらししてるじゃん('A`)
勝手に経済損失を脳内で設定して
勝手に損が出ると仮定して
勝手に無駄だときめつけてるじゃんw

なんだよwてまひまが無駄だから反対ってwww

410 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:17:21 ID:ul21uTC90
>>404
残りは国民の懐にあるわけだから、何の問題もないが。
国の金が国民に戻るだけ

411 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:17:27 ID:XyV8h8Of0
お前達の麻生

412 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:17:58 ID:LJJhkZ1K0
>>404
短期で1兆も金が使われるってスゴイことだよ?
なので正直、政府試算があってるのか疑問ではあるなw

413 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:18:34 ID:1MmObLIm0
なんか最近矛盾した世論調査ばっかりだなw
給付金政策に反対しているのが75%うんたらなんだろ?でも決まったら
受け取るんだろ?
整合性が欠けとる。

414 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:18:51 ID:x/iFQ8xn0
実際には118%の人が受け取ります。

415 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:19:15 ID:i89+qGGc0
>>396
12000円じゃ何も買えないから12000円なのすらわからないのか・・・
お前に自民党を批判する権利はない
2万円、3万円の商品を12000円安く買えるって考えろよ
そうやって払った金額以上の経済効果を生み出すための政策なわけ
金持ちに支給するかどうかを焦点にするのはミスリード
12000円貰っても12000円しか使えないような貧乏人こそ、この政策には邪魔なんだから
本当なら所得が一定以下の層こそ辞退すべきなんだよ

416 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:19:36 ID:d2nDo+XX0
>>404
1を上回る政策ってのがそもそも見てみたいw
米国株でも買ってギャンブルするか?

>>412
俺も0.5は盛りすぎだろうとおもうw

417 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:20:12 ID:DszwXgk20
>>413

お前がお前の友人に10万貸した。 その友人は何を狂ったか、路上で金を撒きはじめた。

お前は撒く事に賛成か? また、その金を拾うか?



418 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:20:13 ID:XyV8h8Of0
>>410
外国人約二百万人にも配るわけですけど。


419 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:20:20 ID:72lH2gCf0
>>413
なぜ矛盾してると思うのかが逆にわからん

貰うやつはさもしいと言っといて自分も貰うとかならそらたしかに矛盾だがw

420 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:21:08 ID:qTHVzBkd0
>>413
定期的にこういうバカが沸くスレですねw

421 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:21:12 ID:G0H9Sg9f0
>>417
なんだその訳分からない例え話wwww

422 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:21:21 ID:1kHKxQlj0
公共事業とかGDP5%程度の景気対策やっても実質1%程度のプラスなんだろ?
2超円で1超円の効果があるならかなり効率がいいな。

423 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:21:30 ID:F7AWFZm70
>>392
>国民に給付した12000円が、全額新たな消費を生み出すなら、政策に賛成する話はわからんでもない。

だから反対せずに消費に回せばいいんじゃね?
君のように反対する人がなく皆が消費に回せばいいのでしょ?
君は自分以外がどうであるかで自分の行動がきまるようだね

424 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:21:36 ID:pSflHjoP0

給付金に反対している民主や、渡辺代議士、マスコミ等金持ちの皆さん、反対ばかりせず給付金を受け取り
野党が目的を決めて給付金分の寄付を募ればよい、
例 17万円を100万人の失業者に1年間給付できると菅が言っていたが。

反対の各政党、マスコミ、2ちゃんの皆さんは絶好のキャンペーンが出来るではないか、
1兆円以上集まれば大勝利だよ、野党自信ないのかな、それとも与党叩きのポーズだけ。




425 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:21:45 ID:O7aOM6wn0
>>413
別に矛盾してない
税金を配るんだから受け取って当たり前
創価の票欲しさに賛成してる自民党議員が一番さもしい連中だよ

426 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:21:49 ID:lF+sY5oe0
>>419
『貰うやつはさもしい』
って、麻生言ってないんだが?マスコミにだまされてますね。

427 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:21:55 ID:G6wYi/hv0
>>381
激しく同意
税金を集めて運用するのに経費が掛かってるのに
それを再配分でまた経費掛かるんだぜ?www
福祉でもいいからもっと他で使ってやってください

428 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:22:09 ID:BOtO0vbR0
スタートレックが腐女子向けドラマに!

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5830482
http://jp.youtube.com/watch?v=LAGBPCwsWYs&feature=rec-HM-fresh+div

429 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:22:18 ID:LJJhkZ1K0
>>420
自分の>>250>>356のレス見て言えよw

430 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:22:24 ID:DszwXgk20
>>421

わかりやすいだろwwwwww

431 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:22:26 ID:0KL5UEvY0
>>399
でも日本経済失速したら給付金もらえるから皆うれしいはずなんじゃね?
派遣村の生活保護給付とかもそうだろ?
努力するのが馬鹿らしくなってきたわ
つい最近まで景気良かったらしいが、忙しいだけで全然金無かったわ
楽して適度な金もらうのが一番いいわ

432 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:22:38 ID:ALvWFTbY0
おそらく浅生はサラリーマンの給料日に給付金を出してきますよ、経済効果が政府試算の0.5にするにはこれしかないですからね

433 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:22:54 ID:qTHVzBkd0
>>421
いや、中々的を射た例えだよ

434 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:23:26 ID:1MmObLIm0
>>419
じゃ反対なのに受け取るのはなぜ?
仕方なく受け取るのか?実はそんなに反対じゃないのか?

435 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:23:56 ID:yTVyF1tX0
>>417
あまり適切なたとえではない気がするが、
友人にただで貸したわけではない。
対価(行政サービス)を受け取っている。

436 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:24:02 ID:Oyh7T2zc0
>>433
何言ってんだこいつ

437 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:24:07 ID:72lH2gCf0
>>421
な?訳分からないだろ?

これが麻生のやってることなんだよ

438 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:24:51 ID:qTHVzBkd0
>>429
ん?正論だが?


439 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:24:56 ID:G6wYi/hv0
>>417
頭悪いから理解するのに時間が掛かったがよく出来た例えだなw

440 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:25:19 ID:ul21uTC90
>>431
>でも日本経済失速したら給付金もらえるから皆うれしいはずなんじゃね?

不景気だと、賃金下がるよ?失業率上がるよ? 何がそんなにうれしいんだ?

441 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:25:26 ID:FjQpuApZ0
1万年と2千年回考え直しても、住民票を置く日本国籍を持つ人間以外が
給付金をもらう意味が理解できない。

税の還付?税金納めてない人間に還付???
国民の三大義務とか習った記憶は勘違いかな。

442 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:25:31 ID:d2nDo+XX0
>>437
君は民主の政策を見てみるべきだ
給付金でワーワー言ってるのが馬鹿らしくなるから

443 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:25:44 ID:DYdaKHu40
>>402
給付金をやってもしょうがない。
それを中止するのが自分の意見。

>>409
費やした費用以上の経済的利益が生み出されると思っているのか?
そりゃあ、給付がなされる今年はもしかしたら得するかもしれないよ?
それは否定しないし、やってみないとわからない。

でも現在さえよければそれでいいのかい?
将来的には増税も視野に入れられているし、国の財政が厳しいのは言うまでもないね。
自分で自分の首を絞めてるわけだよ。

>>423
給付金で「新たな」消費が増えないと意味ないでしょうが。

あなたはこれを理解してね。↓

「貰った給付金を貯金して、生活必需品費は自分の貯金から捻出する」

のと、

「貰った給付金を生活必需品費にする」

事は、本質的に同じ行為であり、個人の総消費額は全く同じ。

444 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:25:57 ID:TBFcT7Rm0
>>434
定額給付金を行うこと自体損失だが
受け取らないともっと損だから


給付金とは?

国がお前らに13000円借金し、
1万2000円をお前らに配ること。
純粋に「お前らは1000円損」する。


1000円は比ゆ表現。

公務員の労働力や必要経費などのこと
公務員の給与は国の中でプラマイゼロだが
それによって得られるはずの労働力が
「お前らから金をもらってお前らに配る」という
何の生産性もない砂遊びレベルの無駄な時間によって消費される
これは国家にとって損失である。

また、必要経費の中に含まれる化石燃料の使用などは
海外からの輸入によって得るものであり
海外の利益になり、日本は純粋に損をする。

445 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:26:13 ID:Dh6RqnzM0
制度に反対なら制度が決まっても反対しろよ
制度が決まる前と後で態度が違うなら
決まる前の態度が参考にならん

446 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:26:15 ID:7WrTqvOT0
>>1
産経よ、元ネタの元ネタに、裏があってな。朝鮮新報にでも名前を変える準備しといたほうが
いいぞ、石原。

447 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 03:26:45 ID:MEC+Z++VP
>>434
だからさ〜
給付金受け取ろうが辞退しようが、3年後に消費税増税されたら区別なく国にカネを回収されれるんだよ。

448 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:27:10 ID:Lr+TOUTl0
決まらないならやめたほうがいいけど
決まった以上は貰うのが当たり前じゃん。
払った税金の一部が戻ってくるだけだし。

449 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:27:18 ID:1kHKxQlj0
税金の無駄だからやめて欲しいんだろ?
反対してる人が受け取らなければ2超円は使われないわけで
(他の事には使われるが)やっぱり矛盾してるんじゃないか?
受け取らなかったら受け取る人の取り分が増えるなら
受け取ったほうがいいと思うが。

450 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:28:06 ID:LJJhkZ1K0
>>438
どこの日本人が自分の国の景気を悪い方に向かわせようとするんだよw
お前の>>250>>356のレス全部突っ込まれてるじゃん

あ、もしかして特定国の方でしたか?^^;

451 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:28:12 ID:KoE4lnkx0
「反対」=「受け取りたくない」ではないだろ。
>>417の例えで言うなら、
そりゃ大抵の人は、その友人がばら撒いたお金拾って、
「ばら撒くくらいなら最初から借りるな!」って文句言うだろうw

景気良くしたいにしても、やり方がある=「反対」って表現してるだけで。



452 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:28:15 ID:qTHVzBkd0
>>445
制度が決まっても反対するから、貰った上で使わないってのが一番政権にダメージになるの。

453 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:28:28 ID:d2nDo+XX0
>>443
だから、民主でも自民でも社民でも共産でも
増税は避けられないから!絶対に避けられないから!

ならば少しでも景気回復しておく事が望ましい
ごく自然な考えだよ
もっと先を見ようよマジで

454 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:28:56 ID:Ioi918IhO
3000万以上の相続税、贈与税の税率を上げる(1500万以上の土地家屋を購入の場合は大幅な減税)

一点、5万以上の買い物をした場合、消費税を一律無くす

2000万以上の土地、家の取得税を無くす

住宅ローン税をさらに下げる

とにかく買い控え、貯めこみの金は吐き出させる

455 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:29:03 ID:0KL5UEvY0
>>435
税金とっておいて、行政サービスに使い切れなくて余った予算が繰り越されて
埋蔵金になってんじゃなかったっけ
それが財源じゃないの?
まあ埋蔵金でも俺的には何でもいいんだけどね、予算に使ってない税金なら
返してもらうのは当たり前のこと
反対する必要も、恩着せられる必要も何もない

456 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:30:15 ID:uGBtzhMJO
>>434
最初の前提が間違ってるんだよ。
そもそも「反対なら受け取るな。」って言うのがおかしい。
それを言いたいなら原資2兆は賛成派のみが拠出しろや。

457 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:30:30 ID:/i91d6Sy0
>>415
>>415
>>415
>>415
>>415
>>415
>>415


458 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:30:31 ID:30xZO27nO
>>417
なんかズレた例え話だな

459 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:31:11 ID:qTHVzBkd0
>>456
良いこと言うね。
三年後の増税は賛成派だけが負担して貰いたい。


460 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:31:14 ID:QaW14jcAO
受け取った金で税金払って
2〜3年後に消費税で苦しめられる

日本人はマゾなんだな

461 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:31:16 ID:ul21uTC90
>>443
不景気の時には減税、給付金、公共事業等
好景気の時には増税

そうやってバランスをとるの

462 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:31:17 ID:CbFssYbS0
消費税なんか上げても、借金は増えるだけだよ
馬鹿官僚が、無駄増やしてつかっちゃうから。
すでに5%にあげたときに、そうなってるw

イギリス 消費税15% 税の占める割合 22%
日本   消費税5%  税の占める割合 21%


官僚のペテンに騙されるな
生活必需品にも一律課税の日本の消費税は海外と比べても低くない

しかもイギリスは健康保険料も無いし、医療費はタダ

どんだけ自公は無駄に税金をどこに流してるんだか

463 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:31:37 ID:yTVyF1tX0
>>452
だから、そんなこと考えるのは野党信者だけだってw
払った税金が戻ってくるだけなんだから。

464 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:32:05 ID:XyV8h8Of0
>>453
ごめん、

景気対策という点から考えると、
「やらない方がマシ」と思うんだ。

465 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:32:29 ID:2YXjvItv0

これはそもそも愚問じゃないの?
制度設計の瑕疵を問うため?

466 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:32:58 ID:d2nDo+XX0
>>464
ごめん、なんでやらない方がマシという結論になるのか判らない

467 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:33:26 ID:1MmObLIm0
>>447
もちろんそうだ、麻生はそう考えている。だったら給付金などどうでもいい、だろ。
世論調査方法が適切でない。だから整合性がとれていない。
これが答えだ。

>>444
お前はいいよ。遠慮しとく。

468 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:33:37 ID:ul21uTC90
民主・小沢代表 「消費税率を10%程度まで上げ、所得税や住民税をものすごく安くする」
http://www.snow-flake.jp/archives/1788/

これはどうなったの?

469 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:33:55 ID:DYdaKHu40
>>434
政策には反対だが、もし給付するなら、自分も受け取らないと自分だけが損することになる。
だから受け取る。
自分だけが損するのは気に入らないということ。

>>444
その通りで、全くもって正論。
あなたは表現力、ディベート力があるな。

>>453
給付金を行うことで、劇的な景気回復になるなら、反対しないって。
そうそううまくいくはずないだろう。

貧しい人は、消費額を増やすことができずに、どの道生活必需品を買うの。
豊かな人は、たかが12000円を貰ったからって、新たに何か買おうと思うとは限らないの。

その証拠がこれでしょ↓

「定額給付金、決まれば受け取るけど、貯金する」と答えた人は84.8%。

470 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:34:04 ID:qTHVzBkd0
>>463
いやまともな日本人ならそうするよ。こんな愚策に釣られて自分の払った税金をパッと使っちゃう奴はアホw

471 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:34:22 ID:TBFcT7Rm0
>>417
面白い例えだな。



母と子に例えると
母親はバスに1時間乗って息子に1万3000円を渡した。
息子はバスに1時間乗って母親に1万2000円を渡した。
差分の1000円は息子の手にあるとして
この母子を1つとして見た場合失ったものは何か?
この母子の行動は母子の利益になるのかどうか?
と考えると定額給付金がいかに馬鹿げたものであるか理解できる

472 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:34:34 ID:72lH2gCf0
>>453
そうだな。法人税と株取引税の増税は避けられないな。

473 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:34:48 ID:xgTlilYO0
自分が納めた税金を使われるんだろうから「受け取るか」と聞かれたら
危険なもの汚いもので無い限り受け取るに決まってるだろうが

474 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:35:00 ID:uhCynDlw0
元は自分らの税金なんだからw

こんな無意味な調査して論点ずらしかよ自民信者w

475 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:35:03 ID:uT6R4hmY0
結局反対派からは何1つ建設的な話が出てこないな

>>443
>給付金で「新たな」消費が増えないと意味ないでしょうが。
焼き肉食べに行くとか○○買うとかの投稿見えませんか

>>444
つまり景気対策しないで緊縮財政しろって?
化石燃料の使用=損ってアフォすぎるwww じゃ何もできないじゃんwww

476 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:35:14 ID:G6wYi/hv0
>>442
自民が叩かれると必ずこう言って来るけどさ
政権担当してんのは自民党な訳でこんなの言い訳にも何にもなんねぇよ
殆どの国民が反対してる政策をさごり押しで押し通そうとする自民を支持するのはむりだろww


477 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:35:16 ID:F7AWFZm70
>>443
>給付金で「新たな」消費が増えないと意味ないでしょうが。

だから反対せず使えばいいんでしょ?

>事は、本質的に同じ行為であり、個人の総消費額は全く同じ。

皆に貯金があるわけではないのだよ
金持っている奴がわざわざ無駄に買い物するなどとは考えないが
貧乏人は12000円分は確実に多く消費するのだよ
本来なら底上げの為に貧乏人だけに分配するのがよいのだろうが
君のように欲張りが反対するから全員に支給するしかないのだよ
無駄な分を差っぴいても新たな消費があり効果があればいいでしょ

478 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:35:24 ID:0KL5UEvY0
>>459
どうせ消費税増税はするし、払わないなんて出来ねえよ
とりあえず政府が使いもしないで勝手に取って余ってる税金返してもらっとけって
当たり前のことなんだから
人から取ったカネ返すだけの当たり前のことしただけで票クレなんて、そんな
サモシイこと言わないだろ
消費税増税が嫌なら、そういう政党の政治家落とせばいいだけ
自民だろうと民主だろうと

479 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:35:47 ID:1kHKxQlj0
例えば単純に計算して、3/4の反対してる人が受け取らなければ
2兆円が5000億円になって、余った1兆5000億円は他の事に使われて
反対してる人の思い通りになるわけだ。

それを受け取ってしまったら反対してる事と矛盾した行動になってしまう。

480 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:35:50 ID:d2nDo+XX0
>>469
給付金って政策は「刺激」だから
これだけで回復基調に乗せようなんていってないから
給付金で景気対策が終わりだ何てことも無いから
73兆円の景気対策も打ち出してますから
マスゴミにだまされないでお願いだから(ヽ´ω`)

481 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:36:32 ID:72lH2gCf0
>>477
一回使って終わりで大して環流しないのに、なんで景気刺激になるんだ?

482 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:36:32 ID:OWMukAO60
落ち着け、阿創価太郎!
とりあえず定額給付金だけは止めようぜ!

483 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:36:40 ID:ul21uTC90
>>475
民主党信者って中学生なのかな
恐ろしく幼稚

484 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:36:44 ID:qTHVzBkd0
>>471
そう言うことだね。無駄に2兆円もの税金を動かしてるだけ。800億ものコストを掛けて。 もちろん国税を集めるときもそれ以上のコストがかかってたハズ。

485 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:36:44 ID:43dIjzDI0
仮に全員が効果的に使ったとするなら、その効果的な使い方はなんなんだ

486 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:37:38 ID:UQvvnpOS0
株式投資だろ

自動的にバブルになる

487 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:37:51 ID:1xcft8Sw0
>>462
その代わりかどうかは知らないけどイギリスは所得税はベラボーだよ。
たしか650万当たりで最高税率40%行くはず。
2008年に最高税率45%にするべか、みたいな話を聞いたがどうなったかは知らん。

488 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:38:32 ID:qTHVzBkd0
>>486
上がった瞬間に外人に抜かれて全部持ってかれるだけ

489 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:38:44 ID:XyV8h8Of0
>>466
定額給付金の経費
外国人200万人への支給
額の中途半端さ

もっと言うと、
減税や公共事業投資の方が経済効果があると思う。

ちなみに、
救貧・防貧政策という観点から見ると、
救貧・防貧政策は、例えばある者がA国の国籍を持っているなら、
A国が担当するべきであって、それ以外のB国やC国が担当するべきでは無いと思う。
もっとも、福祉主義の観点からある程度のフォローをすることは必要だとは思うが、
税収は有限なので、あくまで最低限にするべきである。
定額給付金を配るということは、最低限を遙かに超える行為。



490 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:38:47 ID:DYdaKHu40
>>475
だから、焼肉食べに行くなどして消費額を増やす国民がどれだけいると思ってるの。
日本は広いんだ。
1億2500万人もいるんだ。
中には貰った給付金で「新たな」消費をしてくれる国民もいるだろうよ。
でも彼らの割合はどのくらい?

たった一つの投稿なんて信頼できるデータじゃないだろう。

491 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:38:51 ID:72lH2gCf0
>>480
総額75兆円も準備しといて、2兆円しかばらまかないとかケチくさくね?

そんだけ財源あるんだったら、どーんと10兆円とか20兆円ぐらい給付金に使えよ。
無駄じゃないんだろ? 多けりゃ多いほど効果あんじゃね? けちけちすんなよ。

492 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:39:04 ID:TBFcT7Rm0
>>475
景気対策すればいいじゃん
定額給付金以外の。もっと安い方法があるだろ減税とか。
どっかの税金を撤廃すればいい。
そっちのほうがわざわざ配るよりずっとコストはかからんぜ?ん?

>化石燃料の使用=損ってアフォすぎるwww じゃ何もできないじゃんwww

そりゃお前、化石燃料を使うのは損だよ
だからその損をこうむってもやるべき意味のあることに使うべき
定額給付金というのは
「お前らから金をもらってお前らに配る」という
何の生産性もない砂遊びレベルの無駄な行動なのだから
そんなものに化石燃料使ってほしくないですよっと。ね。

493 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:39:05 ID:ZHVJnibkO
いいからさっさとくれよ

494 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:39:07 ID:R32WKyAC0
なんで反対の人も決まれば受け取るのさ
なんですか
ツンデレってヤツですか
バラマキのどこが駄目ですかー

495 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:39:20 ID:pSflHjoP0
政権にダメージ与えたいから反対の奴がいるんだな、日本の景気どうでもよいのか売国奴。

496 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:39:36 ID:d2nDo+XX0
>>491
なに金額が少ないから反対なのか?
さもしいとはこの事だなw

497 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:40:06 ID:ALvWFTbY0
そろそろ結論を出しましょう、反対派は何一つ代案を出せないし、思いつきません。これじゃ民主党と同じですね。
反対ならお金受け取らないで取り合えず今のうちに代案を考えて他の政策にお金を回すようにすればよいのですよ

498 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 03:40:17 ID:MEC+Z++VP
これが賛成派の知能レベルだからな

547 :名無しさん@九周年 :2009/01/12(月) 09:49:08 ID:oBHeMVC/0
>二兆円配るのに810億円の事務費は、どうよ

この810億円ってなんなの?この事業のために新規に事務所立てて
事務用品買って人員も雇うのか?


499 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:40:18 ID:UQvvnpOS0
なんかローマ時代のパンとサーカスになってきたな

日本もオワタかな

500 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:40:35 ID:LJJhkZ1K0
>>491
反対派が言ってる、他に使ったほうがいいの他の部分に大幅に使うんじゃない?

501 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:40:53 ID:XyV8h8Of0
ID:d2nDo+XX0の人気に嫉妬

502 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:41:55 ID:DYdaKHu40
>>477
>>だから反対せず使えばいいんでしょ?

みんなが使ってくれるわけなかろう。
「使わず貯金する人が多い」と、アンケートはそう言ってる。
これが民意なんだよ。

>>貧乏人は12000円分は確実に多く消費するのだよ

なぜそう言い切れるんだ。
なにもエビデンスがない。

503 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:42:16 ID:BEfhUWVb0
俺も定額給付金は反対でもちろん受け取るが
それより受け取らないと答えた二割の人ってどんな人なんだ・・・
やっぱ余裕のある人か

504 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:42:41 ID:O7aOM6wn0
>>495
100%票目当てで生まれた政策ですがw
自民も創価の票欲しさに賛成に回る糞集団ですが

505 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:43:00 ID:IkBy2VAV0
年金への国庫負担はどれくらいが妥当だと思いますか?
−50%   (54票/16.7%)
−30%   (34票/10.5%)
±0      (125票/38.7%)
数%     (15票/4.6%)
+10%   (12票/3.7%)
+30%    (14票/4.3%)
+50%   (69票/21.4%)
http://vote1.fc2.com/poll.php?mode=result&uid=1746334&no=3
7択中に国庫容認選択肢を4択も入れてるのに過半数割れしてるんだが信じられないと思う奴は自分で調査してみそ。


全員に恩恵のある税金の使い方が間違ってるなら税金を他に何に使うんだ?
反対している者は説明なり対案を是非とも教えてくれ。

506 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:43:15 ID:1kHKxQlj0
「受け取らない」って行動が結果的に反対と同じけっかになるんだよ。
受け取ってしまったら賛成したのと同じ。

反対の人たちは率先して受け取り拒否すべき。
そうでないと矛盾した行動と言わざるをえない。

507 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:43:31 ID:ul21uTC90
>>492
減税でも給付金でも同じ事だって。
渡されたほうがインパクトがあるって程度。
減税だと引かれる分が減っていると言うことだから気付きにくいってのはあるかもしれない。

いずれにせよ、目的は流れが止まっている市場に国の金を流し込んで流れを作ること。
景気が過熱しすぎた時には逆のことをやるんだけどな。

こうやってバランスを取るの。

508 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:43:35 ID:72lH2gCf0
>>496
2兆円撒いたら効果あるんだったら、20兆円撒いたらもっと効果あるんじゃね?

509 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:44:03 ID:vkKkbw9m0
そりゃバラ撒きゃ、一瞬数字は急激に上がるだろうが、
その反動でリバウンドしないの?
今以上に落ち込まなきゃいいが・・・

510 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:44:08 ID:0aB8PwNK0
女子高生だけにばら撒けば2秒で使う

低額所得者に配っても思い切ってつかえんだろうに。。そんな大金

511 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:44:36 ID:1xcft8Sw0
>>508
データがある訳じゃないが、ある程度まとまっちゃうと本当に貯金しちゃう気がする。

512 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:44:58 ID:7hg+Fizl0
俺は賛成でも反対でもない中立派だ

513 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:45:05 ID:G6wYi/hv0
>>506
受け取っても賛成したことにはならんでしょ
皆が何度も書いてるが、受け取る金は元々自分たちが納めた税金なんだから

514 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:45:08 ID:XyV8h8Of0
>>507
少し建設的な話を。

ID:ul21uTC90さんは、
一、一万二千円という額が適切だと思いますか?
もし

515 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:45:25 ID:qTHVzBkd0
>>504
その通り。
給付後に12000円以上の買い物したら負け。
日本の景気を本気で考えてるなら給付より前に大きな買い物をして日本の景気に貢献し、給付後に大人しくしてるのが得策。

516 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/01/13(火) 03:45:49 ID:MEC+Z++VP
>>497
期間限定で消費税を減税しろ。
これで十分な効果が出る。ローンを組んで家や車を買う奴がいれば経済効果は絶大だ。

517 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:45:50 ID:Ljeh99EQ0
「ほ、ほしかったわけじゃないんだからねっ!! くれるっていうからもらってやるんだからねっ!!」

518 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:46:25 ID:Ioi918IhO
こんなもんほとんど効果がないのはみんな分かってる

大怪我してるのに、はいマキロンって手渡される様なもんだ

519 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:46:36 ID:fg3JEsHh0
反対だけど受け取る、なんてよく公言できるな。
人のやることに文句は言うけど、何も行動しないヤツと根は同じ。
どんだけ人間のクズなんだよ。

520 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:46:46 ID:qTHVzBkd0
>>508
その通り。
本気で給付金を景気対策にしたいならそのぐらいの規模じゃないと意味ない。1年間毎月1万円ずつ給付とかなら効果ある。

521 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:47:01 ID:DszwXgk20
直接税と定額給付金還付率

■年収1000万円(独身者)
所得税課税所得 1000 - 38 - (1000 * 0.05 + 170) = 742万円
所得税 742 * 0.23 - 63.6 = 107.06万円
住民税課税所得 1000 - 33 - (1000 * 0.05 + 170) = 747万円
住民税 747 * 10 = 74.7万円
合計納税額 181.76万円
1.2 / 181.76 * 100 = 0.660%還付

■年収750万円(独身者)
所得税課税所得 750 - 38 - (750 * 0.1 + 120) = 517万円
所得税 517 * 0.2 - 42.75 = 60.65万円
住民税課税所得 750 - 33 - (750 * 0.1 + 120) = 522万円
住民税 522 * 10 = 52.2万円
合計納税額 112.85万
1.2 / 112.85 * 100 = 1.063%還付

■年収500万円(独身者)
所得税課税所得 500 - 38 - (500 * 0.2 + 54) = 308万円
所得税 308 * 10 - 9.75 = 21.05万円
住民税課税所得 500 - 33 - (500 * 0.2 + 54) = 313万円
住民税 313 * 10 = 31.3万円
合計納税額 52.35万
1.2 / 52.35 * 100 = 2.292%還付



誰も得じゃないんだよね。得なのは、外国人と子供と老人と犯罪者ぐらいのもん。

522 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:47:31 ID:DYdaKHu40
>>519
あんたはおれのレスを3回音読しなさいw



523 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:47:33 ID:7hg+Fizl0
俺は賛成でも反対でもない中立派だが、もらえるならもらうつもりだ。

524 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:47:39 ID:1kHKxQlj0
>>513
受け取らなけば使われないだろ?
受け取ってしまったら2兆円ばらまきが実現されてしまう。
誰も受け取らなければ2兆円は使われない。

525 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:47:40 ID:ul21uTC90
>>508
なら、野党はそう主張すれば?
額が少なすぎると。 

>>510
なら、貯金に回せばいいんじゃない。
低所得者なんでしょう? 福祉政策にもなっているな
どっかのお金持ち、あるいは企業が払った税金が巡り巡ってあなたの所へ
来たんだろうから、もろとけw

526 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:47:41 ID:0aB8PwNK0
1兆円規模の宝くじをやれ1兆は宣伝費

527 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:47:45 ID:XyV8h8Of0
>>507
誤爆すみません。

一、一万二千円という額が適切だと思いますか?
他に適切な額がありましたら、教えて下さい。

二、例えば、ttp://www.blog-headline.com/vote.php?eid=19983
という記事では、
定額給付金よりも、太陽光発電に金を使った方が良いと言っています。
これについてはどう思いますか?

528 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:47:47 ID:72lH2gCf0
>>511
金融機関に金が回っていいことじゃないか
20兆円の金がいきなり市場に出てきたら、ぜんぶ貯金でだってすごい効果だと思います!

529 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:48:07 ID:0KL5UEvY0
>>508
というかほんの少しでも効果あるんなら、その瞬間に消費税増税のフラグたっちまうからな
本当の目的何なんだろうな

530 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:48:30 ID:+HlcN6qw0
金を渡すのに銀行口座とかに振り込んだら貯金されちゃう、
ということは、区役所窓口で手渡しになるのか?

そしたら生活保護とかホームレス並みの列ができるのか

531 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:48:46 ID:fg3JEsHh0
>>522
読んで欲しけりゃアンカーぐらい付けろや、クズ。

532 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:48:46 ID:TBFcT7Rm0
>>507
ただ配ったら
国民の貯蓄額が1000万円から
1001万2000円になるだけの例がある分無駄じゃねえの?
貯蓄の可能性があるだけ地域振興券より酷いぜ。

533 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:48:52 ID:ALCLgWebO
ちなみに現金配るんですか?



534 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:49:01 ID:qTHVzBkd0
>>525
今の財政でそんな途方もない額を給付できるわけ無いから政策自体に反対する。実に筋が通ってるよ。

535 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:49:06 ID:pqzgOCAAO
マジで一般人様(笑)は…、何もしないくせに、権利や義務ってやつだけはいっちょ前に主張すんだな…。

536 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:49:23 ID:UQvvnpOS0
正直、部屋にもう物は置けないんだよ
意味なし

537 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:49:39 ID:DszwXgk20

子供と外国人に配るのが良くないよ。

なんの根拠があって、子供や外国人に配らないといけないの??

こんな愚策はそうそうお目にかかれない。

538 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:49:48 ID:qTHVzBkd0
>>531
いや、お前みたいに定期的に沸いてくるバカにはみんな辟易してるんだよw

539 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:49:54 ID:72lH2gCf0
>>525
俺が、このスレで、主張してんの。野党は関係ないの。
答えられないならレスすんなっての。

540 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:49:54 ID:XyV8h8Of0
>>535
失礼ですが、
あなたは一般人ではないのですか?

541 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:49:57 ID:LJJhkZ1K0
>>508
そもそも給付金は一部であり景気刺激が目的だろ?
給付金だけに偏って景気対策ってのはさすがに無理があるんじゃ・・・

542 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:50:23 ID:xiPpXKgq0
見よ、愚民(ヒト)がゴミのようだ!

543 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:50:27 ID:DYdaKHu40
そもそも、「景気刺激のために給付する」という発想からして失敗なんだよな‥

>>531
専ブラ(2ch専用のブラウザ)使ってないのか

544 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:51:07 ID:KoE4lnkx0
>>506
>>417の例えで言うと、
友人がばら撒いたお金拾って、「君はなんてすばらしい人なんだ、ありがとう!」
って友達を褒め称える人は賛成。

ばら撒いたお金拾って、「なんて奴だ!もうお前とは友達やめる!」って
友達やめる(投票しない)人は反対。

545 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:51:07 ID:fuE2GO8h0
>>487
そのほうが正常だ
直接税の比率が高いのは政治が信用されてないとできない。


間接税に比重を置こうとしてる日本は
民主主義建前の人治主義で
政治家、役人が信用できない人間であることを自白しているようなもの。

546 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:51:08 ID:b5HFPCqe0
矜持を持って拒否したいなら
受け取って寄付とかするべきだ

もし受け取らなかったら官僚の留保金みたいにされるぞ

547 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:51:11 ID:G6wYi/hv0
おい、自民の工作員の質が落ちてるぞww
>>517見たいなやつは首にしてもっといいの雇えよww

>>524
受け取るじゃなくて還付だったな

548 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:51:31 ID:v3+dbboV0
女はさもしい生き物

549 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:51:52 ID:F7AWFZm70
>>502
>「使わず貯金する人が多い」と、アンケートはそう言ってる。

制度には反対だが金は受取り新たな消費はしない君のような人が多いからだろ

>これが民意なんだよ。

75%以上が反対しているのだろ?>>1に書いてるよw
その上での話でしょうにw

>なぜそう言い切れるんだ。

金は使うためにあるのだよ
金ないものに金もたせれば使う以外ないしょw


550 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:52:02 ID:72lH2gCf0
>>541
ほかに使えというが、これは景気対策総額75兆円のうちの20兆円です。
ほかに55兆円の対策をやるんですよ? by麻生太郎

551 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:52:13 ID:LGtgSrk10
>>547
自民工作員www
いや駄目だ
釣られちゃ駄目だwww

552 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:52:19 ID:43dIjzDI0
郵送を返信して、口座番号書くのかな
本人かどうかわからんよな

553 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:52:31 ID:Ioi918IhO
この程度じゃ金の流れはすぐ止まる

肝心なのは買い控えや貯めこんでる奴の金を吐き出させる事だ

554 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:52:53 ID:d2nDo+XX0
>>543
お前が給付金をわかってないだけだろw
元々、刺激策なんだよ

555 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:52:56 ID:1kHKxQlj0
結論としては反対なら受け取らなけば結果として「反対」と
同じ結論になるから受け取るなということだ。
受け取ってしまったら望んでいる「反対」の結果は得られない。

556 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:53:01 ID:UQvvnpOS0
ゴールドとかプラチナ買って配れば?

それか、10万円の記念硬貨を発行する


557 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:53:03 ID:DszwXgk20
>>551

創価信者に失礼だよな。工作員だなんて・・・

558 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:53:07 ID:pqzgOCAAO
>>540
オイラは特オタだよ。一般市民様からは、犯罪者予備軍にカテゴライズされてますな 。

559 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:53:11 ID:o85bGYyA0
小泉改革のおかげで景気がよくなり、失業者も大幅に減った。
ただし好景気を享受したのはほとんど中高年層。それに伴いキャバクラも盛り上がったかな
だから安倍は正規社員の解雇規制を緩和し、中高年を切りやすく、若者を働きやすくしようとした。
それが少子化改善につながり、世代間格差是正になり、さらなる景気上向きにつながるからだ。
パチンコ規制、サラ金規制、9条改正、愛国教育、安倍のやろうとしたことは全く正しい


560 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:53:43 ID:0KL5UEvY0
>>508
普通に、本当はカネばらまきたくないんだろ
それなら消費税増税とか言わないって
政府保証とやらの数十兆円だって、実際にカネ出て行くわけじゃないから
カネ出て行くときは、保証してる企業が潰れた時

561 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:54:01 ID:qTHVzBkd0
>>552
かなり揉めるだろうな。住民票の場所に他人が住んでて勝手に口座番号書く奴とか出そう

562 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:54:52 ID:fg3JEsHh0
>>543
俺は、かちゅ+かげ な。
誰でも自分と同じだと思わないほうがいいぞ。
PC環境も、物の考え方も。

563 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:54:54 ID:NwEjt6lB0
少子化って考えてみりゃ
今の年金問題につながらないよな・・・

ベビーブーム世代は今の働き盛りで、税金一杯おさめてるわけで
かつて無いほどの税収のピークなんじゃなきゃおかしいんじゃないの?
その父母である団塊退職もまだはじまったばかり、かつ昔と違い
老人も消費税をおさめてる・・・

むしろ今、出生率が低いって事は
出産補助も、児童手当も医療費も教育費補助も、全然出費は少なくなってるわけじゃん

地獄はこれからのくせに
これだけ前倒しかよw先送り得意の自民党w

今10%で、20年後どーするつもりなんだ?

564 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:55:50 ID:G6wYi/hv0
>>555
それは次の衆院選で証明されるな

>>557
創価信者だったのか
質がどうとか言うレベルじゃなかったな、顔から火を噴きそうだわ

565 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:55:59 ID:v3+dbboV0
男女共同参画に10兆円も使ったが、なんか世の中活気付いたか?
周産期医療が崩壊しただけで、景気は良くならない、社会も発展しない、人口は減少するわで
マスゴミが賛成する施策は駄目だな
反対する施策なら良いに違いない

566 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:55:59 ID:0aB8PwNK0
将来の不安を取り除く→景気回復だろ?
まぁ確かに今を何とかしないといけないのも正論だが。

正直雇用が安定しても将来不安がある限り景気回復は見込めない。
既出だが金使わせる政策が正解だとおもうよ俺も

567 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:56:06 ID:IkBy2VAV0
JaneStyle使えるけど面倒だからIEでしか2ch見ません。

568 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:56:15 ID:DszwXgk20
金が余ってて、根拠も曖昧なら税の還付を受けたいな。公平に。
子供や外国人に配るなんてとんでもない。
ちゃんと納税した税率そのままで返還してください。

ちなみに俺は30%ぐらい直接税払ってます。

くだらない政策のために、俺の貴重な税金を、何もしていない犯罪者や子供や外国人に配られたくありません。

569 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:56:16 ID:mZqebvYJO
>>1
2兆円の有効な使い道が他に見つかれば回してもらっても構わないが

定額給付金として出るんだったら当然貰うべきですよ
拒否して余らしたら〜公務員や議員が飲み食いや旅行に使ってしまうから
マジで

570 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:56:27 ID:72lH2gCf0
反論ないようなので、気持ちよく寝ます。
皆の衆もやすみ!

571 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:56:41 ID:Sqj6Z5yK0
反対派は2兆円を他の事に使えって論法なんだろ
なら受け取るなよ
受け取らなければ他のことに使ってくれるよ

572 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:56:55 ID:ul21uTC90
>>560
景気が悪い時にはばらまいて、景気が良いときに回収するんだよ。
金はどこかから沸いてくるわけじゃないんだから

573 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:57:07 ID:4ceZ0x0I0
地域振興券の時はどうだったの?

574 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:57:25 ID:DYdaKHu40
>>554
何によって、何を刺激するんだよ。
給付金を出した以上、ほんの少しでも景気が刺激されるのは当たり前だろ。

でも少なくとも、費やした費用以上の効果は出ないといってるの。
そのツケは、将来払う税額に回ってくるのは目に見えてる。

>>553
つまりそういうこと。
消費刺激をしたいなら、溜め込んでる人間に使わせるより他にない。
まあ無理だろうけど。

575 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:57:39 ID:wOjOJ5bM0
もらって小遣いにするだろ
人として

576 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:57:46 ID:fuv5wloE0
なんで外国人にも定額給付金をバラ撒くのか?
認めるとしてもせいぜい(特別)永・定住者ぐらい。
それ以外は反対だ。あいつら、一人入ってくると一族郎党入国させてくる。
大家族世帯である。子供の数も多い。
何で我等の血税を外国人までにくれてやらねばならないのか?
犯罪をおかした外国人にもくれてやるのか?


577 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:58:29 ID:LJJhkZ1K0
>>550
現政策で使われるはずだった、18兆円分のほかの対策はどうなるの?

578 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:58:46 ID:OXiIvi680
  r‐-、   ,...,,     、z=ニ三三ニヽ、   最優先の成果
  :i!  i!  |: : i!  ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
   !  i!.  |  ;|   }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi   ・国 籍 法 改 正 (DNA鑑定無し)
    i! ヽ |  |  lミ{   ニ == 二   lミ|
   ゝ  `-!  :|  {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ   ・IMF 10兆円 + 韓 国 支 援 2.8兆円
  r'"~`ヾ、   i! {t! ィ・=  r・=,  !3l
 ,.ゝ、  r'""`ヽi!  `!、 , イ_ _ヘ    l    ・給 付 金 (支那朝鮮人含) 支 給
 !、  `ヽ、ー、  ヽ   Y { r=、__ ` j ハ─ー
  | \ i:"     ) /へ、`ニニ´ .イ /ヽ    ・尖 閣 (ガス田、竹島) 割 譲
  ヽ `'創価 ノ/ \  `、ー‐‐rく
   ヽ  命. イ/    \_\_ト、」ヽ!    ・田 母 神 氏 更 迭

579 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:59:10 ID:F7AWFZm70
>>568
それだけ儲けさせてもらっているのだから皆に感謝しなきゃな



580 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:59:12 ID:1kHKxQlj0
>>571
野党もそうアピールすればいいんだよ。
反対してる8割の人は受け取らないでください
、そうすれば
1兆5000億円以上の血税が無駄に使われずに済みますってな。

581 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:59:24 ID:ul21uTC90
>>574
>給付金を出した以上、ほんの少しでも景気が刺激されるのは当たり前だろ。

なら、大成功じゃんw
税金の無駄〜〜って、国の金が国民の元へ戻ってくるだけなのにw

582 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 03:59:48 ID:qTHVzBkd0
過半数が効果無いと見てる政策なんだから2兆円のうち1兆円分も刺激されないだろうな

583 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:00:20 ID:0aB8PwNK0
ばら撒きに注目させてほかの政策をスルーさせるワールドクラスの手腕

584 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:00:51 ID:d2nDo+XX0
>>574
>給付金を出した以上、ほんの少しでも景気が刺激されるのは当たり前だろ。

それが狙いだからw
それを無いと証明しないと反対理由として不適切だぞ

>でも少なくとも、費やした費用以上の効果は出ないといってるの。

なんでもそうだろ('A`)

>そのツケは、将来払う税額に回ってくるのは目に見えてる。

何党になっても同じ事だよwこれさっきも書いたよw

585 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:00:53 ID:0KL5UEvY0
>>555
行政サービスに使うから税金取っておいて、結局使わず余って繰り越して
余剰金になってる税金を返すだけの、そんな当たり前の行為なのに
いろいろ条件つけようとしたり恩着せがましくしたり偉そうにしたり票に結び付けようとしたり
そんなこと言うから反発されるんじゃね?


586 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:01:02 ID:LswatD0a0
安価を創価と読んだ友達の事を調べたら学会員だった

         ,. '"´ ̄ ̄ ̄ ̄``ヽ、
        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /::::::::::::;.: --─---─-、:::::::::::::ヽ
    ./::::::::::::/ィC¨ヽ      \:::::::::::l
   /:::::::::/  └¬'´,   ィC¨ヽ';:::::::::!
  ./::::::::イ        / ,.  ヽ `¬┘';:::::::!
  l::::::::::::l       /ハ ハ }     ヾ::::j
  {::::{⌒l:!      / `   ' ヽ   V}
.  ';:::l ゝリ     l ,/ ̄¨ヽ  ',    }l
  ヾヽ__j     { {,. -−‐‐ヘ    {,l
    ヾ::::|   i  ヽ ヽェェェェェノ     {
    }:::l   ヽ    ` ̄¨´   ノ   }
     ヾ;k    \_  __  ,/   }
     "|       ̄ ̄ ̄    ノ
  _,. -‐"\              フー-、_
'"´      `ヽ、          /


587 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:01:19 ID:qG04iSPe0

地域信仰券に低額布教金

588 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:01:41 ID:ul21uTC90
>>583
極端に頭が悪いマスコミや野党には他の予算の事なんてさっぱり理解できないから
わかりやすい給付金で騒いでいるんだと思うよ。

589 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:02:05 ID:qTHVzBkd0
>>584
ほんの少しの効果では2兆円ものコストかけた意味がない。それを言いたいんだよ。お間抜けさん

590 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:02:12 ID:uW8zLqyeO
嫌よ嫌よも好きのうちかよ
大人気過ぎるだろ給付金(笑)

591 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:02:31 ID:Efj5MSLDO
20代女性のやつなんて衆議院と参議院もわからないと思う
特に女子大生なんて選挙にも行ったことのないやつ多数だろ

592 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:02:35 ID:Ljeh99EQ0
>>524
> 誰も受け取らなければ2兆円は使われない。

いや、その場合は僕のポケットに入ることになっています。

593 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:02:51 ID:1MmObLIm0
税金の無駄〜〜はマスコミの決まり文句だw

594 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:02:54 ID:o38j2zHe0
公共事業を増やすってのは今の政府の方針だから、失業者対策は一応なされるでしょ
その上で就業者に消費を促すためには給付金しかない。
消費税いじったらいじったで「高額商品が買える層しか得しない!」なんて論が出るだけ、活性化はするだろうけどw

595 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:03:03 ID:DszwXgk20
定額減税が最低限の許せる範囲。
いいよ。富の再分配なんだろ。それが許せる最低限のラインだよ。


なんだよ?子供に支給で、景気対策ってよ?外国人に給付で景気対策ってよ?

舐めすぎじゃねーか?阿呆政府は。

596 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:03:08 ID:OXiIvi680
あの地域振興券で、創価も相当いい想いしたんだろうな
今回も税金がお布施に、おまけに非課税

597 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:03:12 ID:qTHVzBkd0
>>593
事実だからしょうがない

598 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:03:12 ID:FusB/LCf0
ほんとに数十万円相当の消費振興券バラまくだけで良いのに。
一枚10万円、釣りは出ない、有効期限付き、金券金融商品には使えない。
財源は円刷るだけ。
減税方式は貯蓄に回ってしまうだけだろう。

超円高、デフレという好機なのに。
消費券ばらまきやれよ。
企業がバタバタ潰れだした頃や更なる空洞化が起こったときにやっても
もう遅いんだよ。

層化党が以前やった地域振興券は、券の額面少なすぎ、老人限定という
アホなやりかただったから失敗した。老人は溜め込むだけで
カネ使わないんだから当たり前。

599 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:03:53 ID:TBFcT7Rm0
>>581
いや貯蓄に回されたら失敗でしょ
っつーか「土木工事やるより経済効果なかったら失敗」
といったほうが正しいかな。

まあ土木工事よりもはるかに無駄な行動だしな
なにせ「お前らからもらった金をお前らに渡す」という最高に無駄な行動だからな

600 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:04:08 ID:ul21uTC90
>>582
半分でも流れれば良いよな。 何もしないよりは。
市場に流れなかった分も蒸発して消えてしまうわけではなく
日本国民の手元にあると言うだけのことだから何の問題もない。

601 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:04:24 ID:DYdaKHu40
>>562
俺は(少なくとも自分にとっては)便利なV2C使いだ。
ものの考え方はもちろん、十人十色だと思う。
日本は広い。
1億2500万人もいる。
おれは皆とディベートしたいだけだ。

>>581
例えば、1世帯に事務経費3万円、給付金20万円の総額23万円を使ったとする。
そして、前年のその世帯の消費額が100万円だった所が、今年102万円になったとする。

2万円も消費が増えて、「めでたしめでたし」 となるのか?

602 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:04:51 ID:0aB8PwNK0
ただ民主が政権とって小沢が言ってる政策が施行されたらカオス

603 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:05:50 ID:uT6R4hmY0
外人に配るなって言ってる奴は外人が気にくわないだけじゃね?
外人に配ったら全員そのまま全額祖国へ送金するとでも?
まーぶっちゃけ外人は自分もどーでもいいが政策目的を考えれば
「日本に住んでる人全員」で間違ってないと思うけど?
少なくともここでグダグダ言ってたり貯金するって奴等よりマシだよ

604 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:05:50 ID:qTHVzBkd0
>>599
その通り。
土木工事はそれなりに道路とか橋など残る物が出来るが、定額給付金では何も残らない。


605 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:06:01 ID:G6wYi/hv0
>>602
そしたら共産党にでも任せr・・・無理無理wwww

606 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:06:04 ID:1kHKxQlj0
2兆円って数字に踊らせられすぎだろ?
半分の人が受け取らなければ1兆円なんだよ。
しかも賛成して受け取った人は使う気まんまんだから
効果あるだろ?反対して嫌々受け取ってもどうせ使わないんだから税金の無駄だよ。率先して受け取り拒否すべき。

607 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:06:15 ID:1MmObLIm0
>>597
税金がどこかへ消えてしまうとでも?w

608 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:06:31 ID:OZLVMLHD0
>>596
選挙資金として上納だったんだろうかw

>>599
その後消費税も上げます^^v

609 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:06:40 ID:eXQLEooK0
つーか「福祉」なのかどうかハッキリしてくれ・・・

福祉ならいらないし、経済対策ならいるもいらないも無いだろ。
使って経済に貢献しろって頼んでるのは国の方なんだから
ちゃんと使ってやるよ。

けど「生活支援」とか言う おめぐみ だったらイラネ
他の事に使え。

という状況をばっさり無視して
「受け取りますか?Y/N」という質問にどういう意味があるんだヴォケww

610 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:06:52 ID:DszwXgk20

俺は子供と、外国人への給付が許せん。

何の説明もない。子供と景気とどう関係があるんだ?

しかも刑務者にまで支給すんだろ?刑務所の中で消費しろってのか?

馬鹿げてる。

611 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:07:31 ID:qTHVzBkd0
>>600
いや1兆円程度の景気刺激しかなかったら失敗だよ。2兆円全額使い切った上で更にそれ以上使ってもらわないと景気対策の意味がない。

612 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:07:41 ID:43dIjzDI0
担当職員が着服しまくっても、誰もわからんよな


613 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:07:47 ID:pqzgOCAAO
マスゴミは在日参政権や児ポ法改悪や人権擁護法案は諸手を挙げてマンセーするんですね

614 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:08:18 ID:0aB8PwNK0
なるほど!民主が言ってる高速道路無料化ってのは
無料化→高速道路に殺到→低速道路化→超高速道路建設のニーズ→土木潤うw

なるほどねっ。読めなんだわ

615 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:08:30 ID:0KL5UEvY0
>>589
ほんの少しの効果あれば消費税増税できる口実できるという意味はあるんじゃね?
消費税1%で1年で2兆5000億円回収できる
10%だか何%にするのか知らんが、何倍にもなって回収できるわ

616 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:08:36 ID:d2nDo+XX0
>>610
刑務所では現金が力だと何かで呼んだぞ
嗜好品とか現金購入なんじゃないだろうか?

617 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:08:53 ID:826TXgsuO
お金は貰うけど、これだけ国民が支持しない給付金を止めない麻生は総理の座から降りてくれ。

618 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:08:56 ID:7WrTqvOT0
>>601:<<581
ならんわな。カルト自民公明は根本的に、ぱちもん好きの差別主義であって、
ミクロもマクロもなにもわかっとらんよ。

619 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:09:06 ID:KlGqvSML0
プロ市民は
もらいまくって それを一箇所に集めて 何か金目のものを買って貯蓄して
それを別の目的に使えばいいだろ?

もらいたくない っては根本的に違うだろ


620 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:09:23 ID:OXiIvi680
        -=-::.
  /       \:\
  .|          ミ:::|
 ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
  ||..● .| ̄|. ● |─/ヽ   お布施となる給付金はまだニカ?
  |ヽ二/  \二/  ∂>
 /.  ハ - −ハ   |_/   これも半島の布教の為ニダ
 |  ヽ/ヽ/\_ノ  / |
. \、 ヽ二二/ヽ  / /
.   \i ___ /_/

621 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:09:25 ID:qTHVzBkd0
>>607
消えるよ。
税金を集める時に掛けたコストと(税務署などの人件費)、給付するときのコスト(区役所の人件費)が丸々消える。

622 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:09:34 ID:BEfhUWVb0
何気に二割が支持しているんだな

623 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:09:41 ID:G6wYi/hv0
>>609
日曜討論で細田が突っ込まれてたが近いうちにはっきりさせるそうだwww

624 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:09:45 ID:pl+NdqZWO
地域振興券の時そうかの人から言われたなぁ。

選挙に勝てば3万もらえるから投票してって。

結局勝ってももらえなかったのは仏罰ってやつか…投票しなかったしな。

反対はしないけど複雑な思いだ…

625 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:09:55 ID:ul21uTC90
>>601
市場に金を流すのが目的だから。
不景気ってのは市場の金の流れが悪くなっているの。
そこに国の金をぶちんで無理矢理にでも流れさせるのが目的。
誰かが物を買ったお金がぐるりとまわって誰かの賃金の一部となり
その労働者が使ったお金が誰かの賃金に、または新たな雇用に
って、お金がグルグル回っているからそこ経済が成り立っているの。

626 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:09:55 ID:OZLVMLHD0
>>606
受け取っても使うかどうかわからなくね?
いや、そりゃ1万2千円分のお金はすぐ生活費に消えるだろうけどさ

それに2兆だろうと1兆だろうと準備に何百億と言う事務費がかかるんだろ?
それが雇用対策として直結すればいいけどな

627 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:09:56 ID:LJJhkZ1K0
>>610
子供が税金を払ってないと思ってるのか知らんが、子供の消費税などは親が払ってるんだから別にもらってもいいだろ
外国人もお前と同様に税金払ってたならもらう権利はある

税金払ってない特定国の外国人がいて、そいつが貰うんなら俺も許せんな

628 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:11:30 ID:TBFcT7Rm0
>>614
そのニーズってのが国民のニーズなら
国民の利益になるんじゃねーの?
何が悪いのかわからんぜ。

629 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:11:55 ID:F7AWFZm70
>>601
>例えば、1世帯に事務経費3万円、給付金20万円の総額23万円を使ったとする。

3万円分も多く金が動くのだからいいことじゃん
それだけでも景気対策になるのだよ


630 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:12:03 ID:DYdaKHu40
高速道路無料化とか、企業の減税とか、麻生の政策は殆どばらまきばっかりだ‥

それでうまく行ってくれるならいいが、費やした費用以上の効果があるとは思えん。

まあすれ違いのことを言うと荒らしちゃうのでやめときます。

まあ次の選挙が楽しみだ。



631 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:12:16 ID:OZLVMLHD0
>>622
層化さんの潜んでる割合ってそんなもんじゃなかったっけ

632 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:12:36 ID:1kHKxQlj0
賛成して受け取った人→消費に回る
反対して受け取らなかった人→受け取らなくて余った分を
他の目的に使用(弱者救済など)

これで無駄なく2兆円が使われる。

633 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:13:36 ID:ul21uTC90
>>630
不景気の際の緊急景気対策ってのは皆、バラマキだよ
で?

634 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:14:15 ID:7WrTqvOT0
>>614
関東の道路整備網(都市設計・道路計画)は極めて古い設計思想にもとづいていてね。
その設計思想は時代にあっとらんのじゃよ。だからこそ、無料化しないとダメなんじゃな。
無料化の恩恵は、614の考えるような失敗の方向には、まず、ならないよ。

635 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:14:19 ID:1MmObLIm0
>>621
それは消費されるということ。消えているとか本気で思っているなら、君はアホ。

こういったからといって麻生に賛成しているわけではない。混同するな。

636 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:14:54 ID:43dIjzDI0
担当公務員は着服する、絶対する、それが許さん

637 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:14:57 ID:KlGqvSML0
バラマかなくてもいい

ほっとけば、
餓死者 自殺者が多発する

そうすれば嫌でも金を使うようになるw



638 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:14:58 ID:6Vr6yu40O
>>625
金を回したいなら、まだ道路建設のほうがマシ
庶民に少しずつ分けても貯蓄されたら意味がない
地域振興券にして無理矢理回すやり方でもない
宗教法人に課税するなら有りだけど

639 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:14:59 ID:NwEjt6lB0
飛行機が1機も降りない空港や
コンテナが数個しか降りない広大な港湾設備や

作るときは雇用と景気を産むかも知れないが

できたら雇用もないし、ただ維持費に税金が使われてるだけ
                ↑
            この財源なんで不足しないの自民党?
            なんで福祉ばかりが足りなくなっちゃうの?

640 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:15:20 ID:LJJhkZ1K0
>>635
そいつたぶん釣りだから気にしないほうがいいよ

641 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:15:45 ID:qTHVzBkd0
>>632
だったらちゃんと麻生が「受け取らない人の分は介護報酬に回しますとか雇用対策に回します」って言わなきゃダメ。
だから受け取らないって人が少ないの。何に使われるか訳わかんないから。




642 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:16:34 ID:ul21uTC90
>>638
何で自分が金を受け取るよりも、見知らぬ土建屋が儲けるほうが良いんだ?
さすがは土建王・小沢さん支持者

643 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:16:53 ID:HfAdvvbe0
いつから日本人はこんなに最低な糞民族になったんだ?

644 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:16:59 ID:qTHVzBkd0
>>635
何だ?消費って
消えてるだろ。戻すぐらいなら最初から集めるなよカス

645 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:17:00 ID:TBFcT7Rm0
>>630
「効果があるからやる」ってのは正しくねえよな。
どれだけ効果があるのか?どれだけコストを使うのか?
を考えてなきゃだめだ

「コストを上回る効果があるからやる」こそ
誰でもわかる正しい道なんだけどな

この視点で見ると明らかに定額給付金は
コストを上回る効果がねえんだよな

646 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:17:09 ID:DYdaKHu40
>>629
使った事務経費は、結局お役所という、国民のごく一部に入る。
そうでない大多数の国民にとっては給付金政策は損失にしかならない。

もちろん、目先のお金は増えるけどね。
今12000円貰ったら、国の資産が12000円以上減る。

それを補填するのは将来の自分たちであり、自分たちの子供たち。

647 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:17:19 ID:KlGqvSML0
>>641

>>619が正しい行動だな


受け取らない場合は その分は役人や政治家が私服を肥やすのに使います


648 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:17:26 ID:qTHVzBkd0
>>640
お前反論できないからってヤジ飛ばしてるだけだなw

649 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:17:38 ID:b1sJEfVF0
金は受け取るが、選挙では毎回「田代まさし」と書いて投票してる

650 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:18:00 ID:TCIhptGYO
高速無料化は民主案だろ

651 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:18:16 ID:YWWYbIno0
給付金決まれば貰いたい、でも定額給付金は反対が大多数??
マスゴミに扇動されっぱなしですね


652 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:19:24 ID:d2nDo+XX0
>>645
具体的な数字を出して反論しないと意味無いよ

653 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:19:27 ID:TBFcT7Rm0
>>642
そりゃそっちのほうが景気回復するからでしょ。
当然の理由。

下層の人間に金渡したほうが
全部使ってくれるし、ありがたみもあるからな
全員に1万2000円渡すよりは道路作ったほうがずっと意味があるぜ
まあ道路のほうがマシであって
道路作るのに賛成じゃないけどな。
給付金が道路以下のクソなだけで。

654 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:19:33 ID:qTHVzBkd0
>>651
ネトウヨはマスコミの反対してるだけですね

655 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:19:43 ID:LJJhkZ1K0
>>648
お前自分のレスについた反論全部スルーして釣りしてるだけだなw

656 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:19:49 ID:1kHKxQlj0
>>641
反対してるのに受け取ったほうが何に使われるか分からないだろ?
宣言しなくても予算の中身は公開されるわけで、それが不満ならそこでまた反対すればいい。
受け取ってしまったらそこで終わり。

657 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:20:16 ID:QbK5Th3pO
年金や保険の支払いで 一発で消える・・

658 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:20:22 ID:6Vr6yu40O
>>642
金を回す目的に対してのレスだからだよ
個人に少額渡しても効果は微妙

659 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:20:40 ID:uT6R4hmY0
やっと対案らしいものが出てきたと思えば道路工事かよ・・・
自民党どこ派ですかって感じだな orz

660 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:20:50 ID:OZLVMLHD0
2兆円で何が出来るかをまず話し合った方が良かったんじゃないか?
話し合ってこの政策が出てきたのなら南無だけど

661 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:21:04 ID:UQvvnpOS0
国民年金を払ってない奴は即没収?

662 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:21:35 ID:eXQLEooK0
>>651
扇動されてるのは国という見方もある。

事実上 国民←マスゴミ→国 という構図でしか情報をやり取りできない
からしょうがない。
NHKの組織は中身そのままでよいから、
財源をすべて国直轄にして、国の広報機関として生まれ変わるべき。
それで世の中少しだけ良くなる。
民法が弱ってる今がチャンス。

663 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:21:41 ID:BEfhUWVb0
>>657
何か現実を見せつけられた気分

664 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:21:42 ID:G6wYi/hv0
ID:1kHKxQlj0
いい加減釣り宣言して寝ろよww

665 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:21:42 ID:E5NxQfh10
おそいお年玉もらいますよ。

666 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:21:50 ID:yzc6PtB90

マスゴミ、特にテレビメディアはミスリ-ドしすぎて、自分の首を絞めてるのに気づき始めたのかな?
マスゴミの 給付金叩き=民主党援護 はスポンサ-から不満が上がってきてるらしいね。

「給付金が出たら御社の商品を購入するつもりだが、
なぜ給付金に反対するワイドショ-のスポンサ-をやっているのか?
明確な回答を頂けない場合は、残念だが同等の他社製品を購入する。」

こんな電話がスポンサ-にいったら、そりゃあヤバイわなw
今週末あたりは「積極的に使いましょう」とか言い始めんじゃねw

667 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:22:39 ID:TBFcT7Rm0
>>652
具体的な数字を出すべきは自民党なんだけどな。
そりゃやりたいって言う方に証明する責任がある。
そりゃ当然。

お前が「俺に1000億円くれればみんなハッピーにしてやるぜ!」
つって「ハッピーになんかならねえし、いやなんだけど」って断ったら
「じゃあハッピーにならねえつううんなら証明しろよ じゃないと説得力ないよ???」
っていわれてもなあ。
ちなみに麻生の場合は1000億円じゃなくて2兆円だが。
このクソみたいな例の20倍は被害が大きいぜ

668 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:22:42 ID:CbFssYbS0
>>467
っそうか乙

669 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:22:42 ID:DszwXgk20
高速料金無料化を一年やってみればいいのに。

2兆円以上の効果が絶対あるぞ。

自民がやれるわけねーか(笑)

670 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:22:48 ID:ul21uTC90
>>653
道路ってのは、作った後にも維持費もかかるんだが
ずっとかかるよ。
しかも、特定の層にしか恩恵がない。 公務員と土建屋。

国民全員が等しく恩恵を受けた方が良いでしょ。

671 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:22:51 ID:DYdaKHu40
麻生はばらまいて、国民の支持を得ようと思ったのかな。

でも失敗に終わったみたい。

>>652
いやいや、文脈から見て、>>645は>>630の意見を支持しているようだ。

672 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:22:54 ID:g36J7NQz0
ここで他に良い案もなく反対してる層は当然拒否するんでしょ?
民主支持と在日が完全拒否なら給付金は良い案だわw

673 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:23:27 ID:bPmeYsBW0
貰った給付金を貯金に回すくらいなら株買え

674 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:23:35 ID:YcAU2N480
現金でくれるのかな?


675 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:23:36 ID:qTHVzBkd0
>>656
何が終わるの?払った税金が戻ってくるだけなんだけど。愚策だから消費には回さないけどね。

676 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:23:36 ID:d2nDo+XX0
>>667
お前も釣りか('A`)
お疲れさん

677 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:23:56 ID:1MmObLIm0
>>644
消費も分からないの?小学生?
レベル以下だから、もう出てくるな。

678 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:25:05 ID:J7oofApW0
受け取らなかった分をどうするか言わないでおいて
反対するなら辞退しろだもん
マジキチだよ本当

679 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:25:31 ID:qTHVzBkd0
>>677
答えられないで煽ってるだけか

680 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:25:43 ID:b1sJEfVF0
WD10EACSを1台とGTAIVとXboXコントローラを買うぞー

681 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:26:05 ID:NwEjt6lB0
>>657
市町村は国保の差し押さえ権限あんじゃなかったっけ?

682 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:26:16 ID:d2nDo+XX0
>>671
>この視点で見ると明らかに定額給付金はコストを上回る効果がねえんだよな

これへのレスですからこの視点ってどんな視点?って事です
まぁその後のレスで釣り氏とわかりましたから、もう相手にしません

683 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:26:18 ID:uGBtzhMJO
麻生信者はちゃんと麻生様のお言葉を記憶しとかなきゃダメだぞ?
「少しでも経済効果ある」とか「刺激になる」とか言ったらダメだし、言う資格無いだろ?
なんせオマエらの麻生様は「給付金特需でおせちが売れてる。」っておっしゃられたんだぞ。
もうとっくに1万二千円は使われてんだよ。麻生様的にはな。
「景気低迷が今の程度で抑えられてるのは定額給付金のおかげなんだよ。」
って主張しなきゃ麻生様が大ボラ吹きになってしまわれるぞ。

684 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:26:25 ID:1kHKxQlj0
>>675
消費に回らないんだからそこで無駄金になって終わりじゃないか。
反対派の人たちが危惧している結果通りだ。
受け取らなけば予算として審議されて有用に使われる可能性があるじゃないか

685 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:26:38 ID:TBFcT7Rm0
>>676
釣りって言われてもな。
「証明する責任があるのは自民党である」
というのは当然くる反論だしな。
セオリー中のセオリー。

686 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:27:17 ID:yzc6PtB90
>>1
受け取ったら近所で使えよ。
オズラやピンポン!が「韓国で使うとお得感2倍!」とかやっても、騙されんなよw

687 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:27:23 ID:1MmObLIm0
>>679
下らんレスつけるな。時間の無駄だ。

688 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:28:13 ID:0aB8PwNK0
コンドーム劇的に値上げしたら子供が増えるから税収もあがる政策を提案します

689 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:28:22 ID:gckpOyLjO
なぜ一人1000万配らん
自動車、不動産など動いて欲しい消費で景気動くぞ
国も法人税、消費税とか後で税金で戻ってくるじゃん

690 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:28:36 ID:ul21uTC90
>>675
景気対策ってのはそういうものだが。

不景気の際にはばらまく(あるいは取るべき物を取らない)
が、これじゃ採算が合わないから、好景気の時に回収するんだよ。
当たり前のことでしょ。

景気が過熱しすぎてバブル化しそうなんて時は増税して金の流れを抑制して
バブル化を防ぐなんてこともする。 こんなときにも、日本の馬鹿野党・馬鹿マスゴミ
あたりだと増税反対〜〜なんて叫き散らすんだろうけど。w 庶民の声〜〜とか言ってw
で、バブル景気化しちゃって、弾けさすと。

691 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:28:55 ID:CBwVMi6bO
公明のおっさんが金が戻ってくるとかほざいてるが、給付するなら来年の税金からしょっぴいてくんねぇ?給付作業にも税金使うんだろ?今出てる数字よりは評価する人増えるかもよ?
税金払ってない在日に迷惑がかかるから無理ですか?w

692 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:29:17 ID:TBFcT7Rm0
>>670
特定の層に渡したほうが景気効果あるんならそっちの方がいいと思うが。
だって景気対策なんだろ?景気対策における勝利条件は
景気がよくなることであって
それ以外のことじゃない。
なら特定の下層民に渡して使ってもらったほうがいいのは当然じゃねーの?
政治家として、また衆愚ではない国民として選択すべきなのは
そちらの道しかないと思うが。

693 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:29:18 ID:oNNuuHuc0
反対派、ただし給付されればもらうというのが最も妥当な回答だと思うんだが。
より妥当な政策を出せばそちらを支持するってだけだろ?
何故こんな単純な論理を理解出来ないんだ?

694 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:29:25 ID:LJJhkZ1K0
>>679
お前ヤジしか飛ばせなくなったの?

695 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:29:31 ID:qTHVzBkd0
「受け取らない人の分は雇用対策に使います」って宣言できない時点で麻生の負け。
これ宣言しちゃうと辞退者が続出して大失敗に終わるから。
うやむやにして何に使われるか訳わかんなくして受け取らせて「やっぱ欲しいんじゃんw」って煽る2chのアホみたいなレベルww

696 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:29:40 ID:YWWYbIno0
>>654
あなたはどっち派なのさ?

697 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:29:58 ID:6Vr6yu40O
>>670
新たに道路作らなくても現在の道路の補修でいいじゃないか
博く薄くばらまいて何の経済効果があるんだ? 国保確保か?
どうしても全員に分けたいなら地域振興券のほうがマシだ

698 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:30:18 ID:J7oofApW0
>>684
アホだなこんな誰でも受け取れるような給付金で
何人が辞退するかなんてわからんし
余った分を何に使うかわかったもんじゃない

699 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:30:44 ID:DYdaKHu40
>>677
区役所の人件費などに金を使う行為は、名目的に消費にはなるが、

それはごく一部の人が得をするわけであって、国民全体の利益にはならんということ。

>>682

この視点とは、「コストとベネフィットを天秤にかけること」 だ。
>>645氏は費やしたコスト以上の効果はないと主張してるわけ。

700 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:30:49 ID:ul21uTC90
>>693
>より妥当な政策を出せばそちらを支持するってだけだろ?

そのより妥当な政策とは?

701 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:30:57 ID:1kHKxQlj0
>>678
受け取らなけば次の予算に回るじゃん。
選挙挟むんだからそこで選べばいいだけ。
反対なのに受け取るのは無駄金以外の何物でもない。一番悪い選択。

702 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:31:16 ID:g36J7NQz0
>>693
だいぶ変わってきたからね
他の国はもうずっと前にやってて遅いって言う
層や評論家も出てきた

703 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:32:10 ID:d2nDo+XX0
>>699
だからこそ具体的な数字の比較が無いと
「妄想」だと言うほかないんですよ
天秤にかけるとは、ふわふわした気持ちで計る物なのか?

704 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:32:22 ID:qTHVzBkd0
>>690
全然そう言う物じゃないよ。給付金を景気対策にしたいならもっと高額じゃないと無意味。
今の額なら雇用創出とか福祉とかに使った方がマシ。

705 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:32:59 ID:NwEjt6lB0
>>691
税金はらってなくても、きちんと申告の義務はたしてる人なら
還付できるしな
それ以外を、直接受け渡しにして審査していけば
本当の失業率や、真に生活保護が必要な世帯や
国民の真の平均所得も再確認できるかもしれない

706 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:33:28 ID:Q9FUok7E0
定額給付金は選挙対策のためとマスコミの言ってるが、
マスコミは12000円で国民が自民か公明に投票すると見ているということか。
国民を愚弄しとるな。


707 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:33:58 ID:1kHKxQlj0
>>698
だから反対してる人は受け取らないってことにすればいいんだよ。
調査で8割近くが反対って出てるんだからそれで計算ができるだろ?
反対なのに受け取れるってのが問題の根源だな。

708 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:34:22 ID:1MmObLIm0
>>699
それはその通り。

(さっき相手した奴がアホすぎた。)

709 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:35:12 ID:ul21uTC90
>>706
そもそも給付金は支持率が上がる政策じゃない。逆に下がる。
前のクーポン券もそうだった。
が、やるべき事はやらなきゃいけないのが政権政党。

710 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:35:29 ID:2IO+gWhe0
1.期限付きの地域振興券にする
2.国産品に対してのみ使用可能

この2つの制限を付与するべき。

711 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:35:36 ID:qTHVzBkd0
>>708
そんなに悔しかったのかよw

712 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:35:48 ID:TBFcT7Rm0
>>700
1万2000円より確実に効果があるのは
1万2000円の地域振興券だろうな
なにせ貯蓄できねえんだから消費される確率
が極めて高い。現金よりはな。

しかし2万円の地域振興券でさえも全然効果がなかったんだよな。
よーするに無駄なバラマキなのはわかってんだよ。
せめて額をあげないとな。10万円とかにしないと
成功する可能性を論じることすらむなしいレベル。
実際にそれより確実にいい対策が失敗してるんだからな。

>>703
その通り
自民党に言ってやれ!
まずどれだけ効果あるのか具体的な数字で示せよとな。

713 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:36:00 ID:J7oofApW0
>>707
どうやって反対者が受け取れなくするんだよ?
っていうか2割だけに配ってどうすんの?
マジにアホだな

714 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:36:06 ID:1xcft8Sw0
>>704
景気対策総額75兆突っ込んで無意味なら何やっても駄目だろ。
特に給付金が景気対策の全てだと勘違いするアホちゃんの景気はあと100年くらい後にならんとなw

715 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:36:15 ID:oNNuuHuc0
>>700
それを考えるのが政党であり政治家でしょ

716 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:37:21 ID:9Zib5Tts0
期限付きの振興券みたいなのを低所得者層に配れば良い
絶対に消費に結び付くと思う
高所得者層はガマンしてくれ


717 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:37:28 ID:eXQLEooK0
俺が麻生なら、
「民主とマスコミがあまりにも反対するのでやめます。」
とハッキリ言うけどな。

これで相対的に支持率ちょびっと上がると予想。

718 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:37:28 ID:LJJhkZ1K0
>>704
もしかして、給付金だけが景気対策とでも思ってるの?この釣り師

719 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:38:02 ID:qTHVzBkd0
>>714
あれも麻生が口で言ってるだけだからなぁw
いつも最初だけは威勢良いから信用できないw

720 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:38:36 ID:qTHVzBkd0
>>718
おい、レベル低いぞw

721 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:38:47 ID:TBFcT7Rm0
>>709
その前のクーポン券は成功したの?
してなかったらやるべき事じゃねーんじゃねえの?ん?


しかしこれは名言だな。

703 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/13(火) 04:32:10 ID:d2nDo+XX0
>>699
だからこそ具体的な数字の比較が無いと
「妄想」だと言うほかないんですよ
天秤にかけるとは、ふわふわした気持ちで計る物なのか?



すなわち自民党は給付金によってどれだけの効果があるのか
具体的な数字で示してないんだから「妄想」だと言う他
ないんですよってこったな。

722 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:39:18 ID:ul21uTC90
>>710
なら、民主党がそれを対案として主張すればいい
採用されるかもよ。
与党の狙いは市場に金をぶち込む
その恩恵を出来る限りすべての国民が公平に受けられるようにする
ってのが目的なんだろうから。 意気投合するんじゃないのw

723 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:40:00 ID:LJJhkZ1K0
>>720
こんな幼稚な煽りしかできんとは・・・w

釣り宣言はまだ?

724 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:40:05 ID:1kHKxQlj0
>>713
受け取るのだって手続きが必要だろ?
それを事前に調査という形でやればいい。
俺は反対してる人の取るべき方法を話してるだけだよ。
実際賛成の人だけが受け取れるってなったら8割賛成になると思うし。

725 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:40:06 ID:qTHVzBkd0
>>722
麻生政権では無理。そういうのは新しい法律が必要だからやれっこない

726 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:40:38 ID:BpD9kifm0
創価層化

727 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:41:03 ID:g36J7NQz0
>>713
受け取り確定側としては辞退者の分をその2割に均等に配分してくれれば嬉しい

728 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:41:18 ID:FDTRI9gH0
麻生政権の支持率が急降下してる事から見ても、この給付金に否定的な人が多いのは
事実だし、数年後の増税の理由付けにしようとしてるんだから、末期だよ自民と公明は。


729 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:41:20 ID:0aB8PwNK0
国民の義務としては決まった以上しっかり受け取ってしっかり使うべき。
あほな政策でも国民全員が従えば何らかの効果は出るはず。

完全に全員が賛成の政策なんて無い。
従わない奴のせいで失敗しているだけ。
もともと国民の80%も支持して無いような人が総理をしているのがおかしいが、
それを言ってしまったら選挙や、総理の選出方法を変えないといけない。
根本的な所。

730 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:41:34 ID:ul21uTC90
>>725
なら、民主党にも無理。
元々景気対策なんて全くやる気がない政党なんだから。

731 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:41:42 ID:qTHVzBkd0
>>723
お前自分のレス読み返してみろw
似たような煽りのレベルだからw

732 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:41:45 ID:2IO+gWhe0
>>709
やるべきことをやってこなかったから日本の政治は五流って言われてるんでしょうに。

733 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:41:50 ID:j58AFuPw0
早く受取たいのに民主党とマスゴミが情報操作しまくってが妨害するのはやめろよな

734 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:42:27 ID:DYdaKHu40
>>703
給付金政策はまだ実施してないんだから、具体的な数字なんて出せるはずなかろう。

費やした額を超える効果があればまだしも、その保証はないだろう。

現に貯金する人が多いと、アンケートでも示されている。

>>708
大多数の国民の視点から見ると、コストがかかる(一部のお役所などの人間にわたる)のだから、

それを消えると表現しているID:qTHVzBkd0は、表現に問題こそあるが、間違っているわけではない。

二つの意見は相容れないものではないよ。

735 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:42:29 ID:d2nDo+XX0
>>721
http://logs.dreamhosters.com/new2ch/datview.php?res_id=all&thread_id=1225687604
【政治】中川財務相、定額給付金「効果は大きい」 GDP0.1%押し上げるとの内閣府試算について

この程度のソースは持ってるんだよね?
相手しちゃったw

736 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:42:52 ID:J7oofApW0
>>724
それでこの政策は支持されていますよって言うのかwwwww
いや本当馬鹿だなwwww

737 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:42:57 ID:uGBtzhMJO
>>709
あ〜、残念!
たとえオマエさんがそう思っていても昨日
自民・管選対副委員長が配れば自民の支持率が上がると
思ってる事をインタビューでゲロっちゃってTVで放送されてるのww

738 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:44:12 ID:qTHVzBkd0
>>724
だからなんで受け取ったら賛成にカウントするんだよwww 都合良すぎだろ自民信者www

739 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:44:24 ID:P1YUoUG0O
地域振興券はじいさんばあさんとこどもにしか
配ってないから今回と比べることはできない。

740 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:44:28 ID:TBFcT7Rm0
>>735
>中川昭一財務・金融相は2日、民放の報道番組に出演し、生活支援定額給付金の
>実質GDP(国内総生産)押し上げ効果が0.1%と内閣府が試算していることに
>ついて「金額にすれば5000億円もあり、(効果は)大きいと思う」と強調した。


いやいや、2兆円から減ってるじゃないですか。

741 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:45:15 ID:hTKr4TKg0
期限付の振興券にしないと貯金する馬鹿が出てくる


742 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:45:42 ID:d2nDo+XX0
>>734
試算はできるでしょ
体感でマイナスだ、なんとなく意味が無い
とか言われても、工作乙か釣り乙とかしかいえないw

>>740
ごめん、ソース持ってこないなら
もう俺にレスしないで、俺ももうレス返さないから

743 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:46:24 ID:oNNuuHuc0
>>740
君、それはないわ

744 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:46:29 ID:1kHKxQlj0
>>736
いや、それで賛成に回る程度の人は本当は反対じゃないんだよ。
その人に配るのは意味がある。
それでもなお反対してる人に配るのは無駄金以外の何物でもない。
だから給付しても無駄だから受け取れないことにすればいい。

745 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:46:33 ID:LJJhkZ1K0
>>731
いやいや、反論しないで幼稚な煽りばかりの低脳には言われたくねーよw

746 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:46:44 ID:Q9FUok7E0
>>709
俺はマスコミが国民を愚弄していると書いただけだぞ。


747 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:47:15 ID:ul21uTC90
>>732
政権交代(政策なし)のみが目的の小沢という屑が90年代から暴れて
政治を麻痺させまくってきたからな。
その頃からマスゴミは小沢応援団。 彼らは日本の国益だの政策だの一切興味がない。
ただ、政権交代という革命ごっこをやりたいだけ。 で、政権交代すれば、我々が社会と
愚民どもを動かしたというカタルシスを得ると。 それが失われた10年の真相。
今度は失われた何十年になるんだろうね。

748 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:48:13 ID:DYdaKHu40
>>743
>>740がいいタイミングでソースを出してくれた。

2兆円+経費をかけて、効果は0.5兆円か‥‥
4分の1じゃん。
やっぱりコストの方が多くかかって、損失だ。

749 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:48:54 ID:TBFcT7Rm0
>>742
そのソースで
内閣府認定大損ぶっこく政策なわけってことが証明されちゃってるじゃん

750 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:49:12 ID:cgCJx3tB0
定額給付金より生活必需品の消費税3%のほうがいいわ 配るのにコストが掛かるとか言い出すし

751 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:49:21 ID:uT6R4hmY0
・・・で、結局反対派の結論は
給付金やめて道路工事すれってことでいいのかね('A`)

誰が賛成するんだ・・・

752 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:49:30 ID:qTHVzBkd0
>>747
なんだ、ただのアンチ小沢かw

753 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:49:45 ID:1kHKxQlj0
>>738
賛成反対なんて問題じゃないんだよ。
どのくらいの人が受け取るのか分からないっていうから
問題は反対しても受け取る=どのくらいの受け取るのか分からないということを指摘しただけ。
反対の人が受け取り辞退するのがどう考えても一番分かりやすい。

754 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:50:10 ID:2IO+gWhe0
>>722
民主党は支給自体に反対しているんだから対案出すわけないでしょうに。
与党は経済効果の高い給付案を作り上げて成立させればいい。民主党は関係ない。

755 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:50:21 ID:G6wYi/hv0
>>672
反対してるから民主支持ってのがそもそもおかしいだろ
自民党内ですら給付金に反対してる人間が少なからず居るんだし
もし居ないなら居ないで国民との考え方のズレが明確になるだけ
どう転んでも自民にも国民にもいい事ないよ

創価は除いてな

756 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:50:42 ID:FDTRI9gH0
最大の景気対策は将来不安、すなわち社会保障の抜本的な構造改革を実現するのが
効果的な筈なんだが、まったく手をつけようとしない自民、公明は無能。


757 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:50:43 ID:d2nDo+XX0
>>748
そういう幼稚な反論はカンベンシテクレ
せめてソースなりなんかを持ってきて反論してみようよ

758 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:51:04 ID:1MmObLIm0
>>734
>それを消えると表現しているID:qTHVzBkd0は、間違っているわけではない。

間違っている。マスコミ用法だ。経済学でそんなこといったら×。

こういったからといって麻生支持ではないが、あまりにも論理思考ができなすぎる。



759 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:51:11 ID:BEfhUWVb0
クレジットカードのポイントのように使った分だけ還元されると
無駄遣いしてしまいそう

760 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:51:37 ID:J7oofApW0
>>744
何言ってんだwwwwwwww
賛成しないと金やらねえぞと脅すようなマネが通用するとでも?
反対者に配るのは無駄金ですからあげませんと政府が言うの?
もう頭悪すぎて何も言えんwww


761 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:52:11 ID:qTHVzBkd0
>>751
選ばせれば良いんだよ。麻生が。 給付金を辞退した人は使い先を下から決めて下さい
@雇用
A介護
B道路
C学校の耐震
 ・
 ・
みたいに選択肢を作ってな。
現状だと辞退してもどこに行っちゃうのか訳わからんから誰も辞退できないのよ。

762 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:52:16 ID:ul21uTC90
>>750
それもコストがかかるが、全流通システムの設定を変更するんだよ。

763 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:52:29 ID:x4f/yvuX0
反対だけど、もう反対したってバラ撒くんだろうから、
機嫌よく受け取って気持ちよく使うよ
後は任せた

764 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:52:36 ID:TBFcT7Rm0
>>751
その誰も賛成しないものより劣るのが定額給付金なんだぜってことでしょ。

>>757
定額給付金は損をするというソース

>中川昭一財務・金融相は2日、民放の報道番組に出演し、生活支援定額給付金の
>実質GDP(国内総生産)押し上げ効果が0.1%と内閣府が試算していることに
>ついて「金額にすれば5000億円もあり、(効果は)大きいと思う」と強調した。

765 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:54:40 ID:1kHKxQlj0
>>760
賛成反対っていうから分かりづらいんじゃね?
必要ですか、必要ないですかってこと。
反対の人は必要ないだろ。

766 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:55:01 ID:6Vr6yu40O
>>760
配る側から見れば、どうせこいつら反対しても貰うんだろww
とタカをくくってます
反対する人にはあげませんだったらアンケート結果も変わってただろうね

767 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:55:02 ID:/Pnch/baO
国民個人への2兆円の補助金と輸出関連企業への補助金に2兆円ばらまくのとどっちがイイと思う?

768 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:55:46 ID:dzidQuk20
損というより押し上げ効果が全くないというのはハッキリしている。
試算するのもばかばかしい。


769 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:56:16 ID:lm6N0F8WO
俺、給付金が出たら彼女と結婚するんだ。

770 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:56:32 ID:cTyAbVtU0
こんな無意味な世論調査はねーな
★2って暇人多いんだな

771 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:56:45 ID:DYdaKHu40
>>748

○ >>742
× >>743
安価間違えた。

>>758
まあ、「お役所職員を除く多くの国民」から見ると、事務経費が消えるわけだ。
どこに消えるかというと、お役所職員の給料となって消える。

でも、「国民全体」からみると、コストが消えることはない。

>>757
何のソースがいるっていうんだ。
俺は自分の意見を言ってるだけ。

配った額以上の消費の増額があるはずがない。

772 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:57:44 ID:uT6R4hmY0
>>761
>>764
いや、だから、反対だってのはもう嫌というほどわかったからさ
お前らがすんばらスィーと思う案を出してよってこと

まさか散々非難しておいて代案も麻生が出せよってんじゃねーだろうな

773 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:57:47 ID:TBFcT7Rm0
GDPが押し上げることが勝利条件ならば
年間300万円で1億円消費してくれる人を雇えばいいんじゃね?
高確率で消費してくれるし
2兆円使うのにコストが600億円で
給付金のコスト800億円より安いし
2万人の雇用対策にもなっちゃうw

GDP押し上げたいならこんなクソ政策でも
定額給付金より上だぜw

774 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:58:01 ID:YWWYbIno0
きみってどこに票をいれたんだい?

993 :名無しさん@九周年[]:2009/01/13(火) 01:17:28 ID:qTHVzBkd0
>>977
日本の為を考えて反対してるんだよww
だから止めてくれって前提なの。強行するなら反対派としての行動をするって話。それだけの覚悟で強行しろって話だw

55 :名無しさん@九周年[]:2009/01/13(火) 01:39:58 ID:qTHVzBkd0
>>43
二元論のバカ乙w
定額給付金による景気対策が間違ってることを証明したいだけだよ

775 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:58:09 ID:xPTdPzer0
>>767
後者はWTOに訴えられる可能性が高いから前者。

776 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:58:23 ID:G6wYi/hv0
>>769
変なフラグたてんなwww

777 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:58:45 ID:d2nDo+XX0
>>771
あぁなるほど、何かしらその理屈の裏付けがあるのかと思ったら
「そう思う」で反対してたんだね
気楽なもんですな

778 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:59:03 ID:1kHKxQlj0
2兆円配って2兆円の効果がある対策なんてないだろ?
少しでも効果があるように考えるべき。
まず反対(必要ない)人が受け取らないことがその第一歩となる。

779 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:59:21 ID:ul21uTC90
>>764
何で損なんだ? 国の金が国民の元へ戻ってくるだけなのに。

780 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:59:29 ID:oDjLMi7X0
東アジア点数結果

10点  日本
7点   中国
6点   香港 台湾 シンガポール
4点   マレーシア
3点   ベトナム・韓国
2点   インドネシア・タイ
1点   カンボジア・東ティモール・北朝鮮
0点   パプアニューギニア

781 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 04:59:43 ID:qTHVzBkd0
>>772
案出したって採用される訳ないし、どうせ麻生は給付を強行するつもりだろ。

だから受け取った上で貯蓄に回して使いませんってこと。
麻生の政策を失敗に終わらせるのが反対派の最後の抵抗。

782 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:00:17 ID:sMlNgbO30
マスコミではさんざん国民が反対しているように誘導しているけど、
みんな貰うんだねww
経済効果も大事だけどそれ以前に高い公務員の給与ななんで放置?
赤字財政でなんでボーナスでるの?赤字ならボーナス”0”当たり前でしょ?
それだけカットするだけで人件費3割浮くでしょ?

783 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:00:21 ID:6Vr6yu40O
>>772
学校の耐震、介護の雇用代
こっちに2兆使ってもらいたい

784 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:00:26 ID:XyJrx1by0
有権者は知ってるわけよ、公明党の言いなりで給付金出して
公明党=創価学会にそのまま還流させる 「税金の不正流用」 だと気づいてる。

日本政界のモラルにのっとり、この給付金は出しちゃならん。


785 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:00:47 ID:Q1zFqaJt0
マスコミが反対してるが貰っちゃだめとは報道してないから貰います 
 なんでもマスコミの報道を鵜呑みにするバカ日本人のマヌケさ

786 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:01:02 ID:G6wYi/hv0
>>772
2兆円分のソーラーパネルを国が買って電力会社に売却する
電力会社が電気代を安くして国民はその分他に消費出来るようになる
国は売却して得た金で福祉の充実を図る
これでどうよ!

787 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:01:28 ID:J7oofApW0
>>765
反対の人が必要ないって前提がまずおかしい
やっぱ馬鹿だな
金いらないっ反対してるわけじゃないことがわからんらしい

788 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:02:26 ID:xPTdPzer0
>>786
お前、電力会社の株主が飲むと思うのか?

789 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:02:34 ID:6Vr6yu40O
>>781
受け取らない行為そのものでいいじゃないか


790 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:02:42 ID:lZNNaBXz0

中日新聞内閣不支持70% 支持は19%に下落政治(CHUNICHI Web)
http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2009011202000057.html

 内閣不支持理由は「経済政策に期待が持てない」28・8%、「首相に指導力がない」
22・6%、「首相が信頼できない」18・2%。首相適格で小沢氏を選んだ理由は「政策
に期待できるから」36・9%が最多だったのに対し、麻生氏の場合は「自民党だから」
42・4%が最も多かった。

 「2兆円の財源を優先的に使うべき政策」の回答では、定額給付金は3・3%と最少。
「年金・医療など社会保障」42・0%が最多で、次いで雇用対策26・3%、減税11・2%、
少子化対策10・7%、公共事業4・5%の順だった。


 焦点の定額給付金も「評価しない」が11月調査から1割増え、7割の国民が否定的。

これだけ評判の悪い給付金を実現してもマイナス材料になる可能性もある。12月の
調査で小沢一郎民主党代表に逆転された「どちらが首相にふさわしいか」の質問でも、
麻生首相は小沢氏に約2倍の差をつけられた。雇用不安などの広がる中、「国民の間
で麻生首相ではだめだとのイメージが完全に定着してしまった」(自民党幹部)との嘆き
も出ている。

 党内には「今は首相を支えるしかない」(別の党幹部)との意見は根強い。もう一度、
自民党総裁選を実施して、トップを交代させても、「国民の理解は得られない」(党政調
幹部)との判断があったためだ。「麻生首相は絶対に辞めないだろう」との指摘もある。

 しかし、支持率1割台の首相では総選挙を戦えないとの党内の不満ガスが今回の
調査結果でさらに膨張する。首相の失言や運営ミスがあれば、大爆発を起こしかねない。 


791 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:03:08 ID:DYdaKHu40
>>777
中川氏もそういってるじゃないか。

>中川昭一財務・金融相は2日、民放の報道番組に出演し、生活支援定額給付金の
>実質GDP(国内総生産)押し上げ効果が0.1%と内閣府が試算していることに
>ついて「金額にすれば5000億円もあり、(効果は)大きいと思う」と強調した。

5000億の効果は確かに大きいが、2兆払ってこの結果。

なら逆に、配った額以上の消費があるという理屈の裏づけをしていただきたい。
なになに? 2兆配って0.5兆でも消費が増えればいいって?
今現在のことしか考えられないのかい?

792 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:03:10 ID:zOJLkZR3O
なんでみんな反対するんだよ!?
俺みたいな貧乏人には大金なんだぜ
貰えなくなったらどーしてくれるんだよ


みんなそんなに金持ちなんか?


793 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:03:53 ID:ul21uTC90
>>780
何の点数?

>>781
元々「闘争」する事が目的で景気対策になんて興味がないんだよな。
興味がないと言うよりも、日本の景気悪化のみを祈っている。
それが「目的」である政権交代への近道だと信じているから。
政権交代が「目的」と化してんだよな。 マスゴミも民主党自身も信者も。
本来なら政権交代は自分たちの政策が支持されたという「結果」でしかないんだよ。

794 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:04:11 ID:bYZ/bHDi0
給付金支持率グラフみたけど
マスゴミがネガキャンしてから一気に反転しててワロタ

795 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:04:11 ID:g36J7NQz0
老人に8000円プラスだけは辞めて欲しい

796 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:04:30 ID:XyJrx1by0
>>792

>>784

797 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:04:36 ID:TBFcT7Rm0
>>779
給付金とは?

国がお前らに13000円借金し、
1万2000円をお前らに配ること。
純粋に「お前らは1000円損」する。


1000円は比ゆ表現。

公務員の労働力や必要経費などのこと
公務員の給与は国の中でプラマイゼロだが
それによって得られるはずの労働力が
「お前らから金をもらってお前らに配る」という
何の生産性もない砂遊びレベルの無駄な時間によって消費される
これは国家にとって損失である。

また、必要経費の中に含まれる化石燃料の使用などは
海外からの輸入によって得るものであり
海外の利益になり、日本は純粋に損をする。

798 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:05:15 ID:qTHVzBkd0
>>789
それだと「辞退者が沢山出たので当初の予定より景気対策が上手くいかなかった」と言い訳の理由を作ってしまう。
受け取った上で使わない。さらに自公にも投票しない。これが最強w

799 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:05:21 ID:h40vlgUNO
最初から低所得者にだけ渡せよ
それだと金持ち層から批判くらうから、景気対策って事にして皆に渡す事にしたんだろ
票が欲しい、本当にただそれだけの案だな

800 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:05:35 ID:uT6R4hmY0
>>783
学校の耐震って聞こえはいいけど、ただの土建だろ
結局一部しか潤わねーじゃん。ていうか、別途予算出てるだろ

介護は介護で福祉の話で景気対策になるのかねえ
全くならないわけじゃないが、給付金のほうが効果あるんじゃねえの

801 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:05:39 ID:1kHKxQlj0
景気対策75兆円のうちの2兆円ですスレに繋がる流れになってきたな。

802 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:06:19 ID:QbK5Th3pO
2兆円を資金に
100億円の宝くじ
1枚500円で売れば
経済効果あるんじゃね?

803 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:06:44 ID:qTHVzBkd0
>>793
景気対策を考えてるなら給付前に使えばOK
給付後に大きい買い物したら負け。給付後は淡々と今までの生活をしてればいい。

804 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:06:56 ID:g36J7NQz0
学校の耐震は財源自体が違う
これは景気対策の金でしょ

805 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:07:11 ID:G6wYi/hv0
>>786の売却するのはパネルじゃなくて電気ね
色々問題は有るかもしれないがドイツかどこかでは上手く行ってるらしいし
ぜひやって欲しい、金額も2兆円よりかかってもいいしさ
雇用問題も少しは緩和されるしいいと思うんだがな
>>788
正直素晴らしい案なんて出ないよ、俺頭悪いもんwwww
株主とかどうすりゃいいんだろうな、わからん

806 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:07:23 ID:TTVf5VjI0
預金に回した場合、金融機関の安定に繋がるの?
その結果、貸し渋りが減る方向へ行くの?

807 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:07:24 ID:ul21uTC90
>>797
景気対策ってのはそうものだって言ってんだろう。
不景気でも、景気が過熱しすぎてバブル寸前の時でも
同じ経済政策をとるとでも思ってんのか

不景気の際にはばらまいて、好景気の時に回収する。

808 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:07:52 ID:Q1zFqaJt0
 定額給付金を反対し2兆円は福祉や教育に使うべきだとかマスコミの言ってる事
をさも自分の意見のように言うバカ二枚舌日本人は恥ずかしくないのかwww
 

809 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:08:06 ID:d2nDo+XX0
>>791
そもそも「配った額以上の経済効果を生む政策」なんて無いし
給付金と言う物の性質が「短期的効果」を生むものであるからして
それに付随した経済対策がどんなものになるのかが大切になるのであろう
短期的効果をいかにして長期的な効果に繋げるのか?それが重要である
給付金にのみ注目して反対する事こそが今現在の事しか考えられてないのではなかろうか?
反対はにはもう少し論理的な反論を期待したい

810 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:08:09 ID:6DYOP8kZO
反対とか何かおかしいとか思いながらも、「くれるんならばもらっておく」てことだろ。
ある意味、正直な本音だわな。

理論上は反対でも、カネもらって嬉しくない人はいない。

これで、引っ込めたら引っ込めたで、「ぬか喜びさせられた」とか非難轟々なんだよ。

811 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:08:15 ID:TBFcT7Rm0
>>800
下層民に配った方が効果あるのは当然だろ
貯蓄に回さないっつうかまわせないんだからw
給付金より>>783の例の方がはるかに上じゃないの

812 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:09:15 ID:qTHVzBkd0
>>806
繋がらない。もし貸し渋り対策したいなら金融機関に条件付きで直接2兆円投入した方がマシ。

813 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:09:31 ID:1kHKxQlj0
このスレみても景気対策なのに政治に利用されてしまってるのがよくわかるな。
何となく賛成したらお前自民、公明支持者なのか?って責められそうだもんな。

景気対策を政争の具にするのはどうなんだろうと思うわ。

814 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:09:45 ID:ul21uTC90
>>806
貯金したら国民の貯蓄になるだけw あんたの通帳の預金高が増えるのが、そんなにご不満か。
中小企業対策費みたいなのは、別に20兆円以上予算が組んであるでしょ。

815 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:10:05 ID:YWWYbIno0
おまえら、馬鹿じゃんかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

968 :名無しさん@九周年[]:2009/01/13(火) 01:14:33 ID:qTHVzBkd0
>>952
マジでバカだなww
これは景気対策なんだから一気に12000円以上を使わないと意味がない政策なんだよww
だから少しずつ使うんだよw
本気でアホなんじゃねえの?麻生支持者w


816 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:10:22 ID:rU5445EE0
そりゃ、安給料なら低額給付金はちよっとしたお小遣いとしてありがたいよな。

817 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:10:40 ID:o38j2zHe0
>>802
それでどこに金が回るの?w

818 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:11:04 ID:TBFcT7Rm0
>>807
>何で損なんだ? 国の金が国民の元へ戻ってくるだけなのに。
つったら答えたまで。


景気対策は「お前らから金をもらってお前らに配る」という
何の生産性もない砂遊びレベルの無駄な労働以外でもできるだろ
つーかそうやって土建業があったんだろ。
給付金よりは無駄な労働させてねえぞ。

819 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:11:24 ID:HN6d4+G+0
>>565
田島センセの講演会があります!って広報がきてたなぁ

フェミババアの高額ギャラに消えてんじゃね?<男女参画予算
毎年ながら面子が香ばしいにもほどがある。

820 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:11:37 ID:jfuSBceA0
2ちゃんで2兆円あれば
こう使えって書き込みがあるが
ろくなアイデアがないな

821 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:11:38 ID:BEfhUWVb0
景気対策ならもうちょっと大盤振る舞いしてほしいよなぁ
通帳に一万二千円振り込まれてどうしろと

822 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:12:25 ID:O7aOM6wn0
>>813
最初から政局目当ての法案ですから
解散先延ばしも給付金も不景気を理由にしてる卑怯な政府

823 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:12:28 ID:xPTdPzer0
>>805
まだ原子力や火力に比べてコストの高い電力を電力会社がわざわざ買うんだぞ?
お前の案だとその分のコストアップを負担する主体がいない。
国が損益を無視して安く電気を売るか、消費者が高い電力を買うのか、
それとも電力会社が被るか。どれかしかない。

824 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:13:06 ID:8BCuww4r0
>>792
踊らされてるのよ。
定額給付金の効果なんて、まだ経済学的には十分に説明できてないのに。

825 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:13:27 ID:qTHVzBkd0
>>820
2兆あればイージス艦なら20隻ぐらい作れるよ。こんなクソ政策やって創価学会を喜ばせるぐらいなら日本の防衛力を大幅アップさせた方がよくね?

826 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:14:05 ID:ul21uTC90
>>824
反対している連中がな。

827 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:14:13 ID:Z9/l1S7p0
正直1万2千円じゃ少ないよな

828 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:14:51 ID:Q1zFqaJt0
 反対してる奴って給付金が廃案にならないと分かってるから反対
してるんでしょ 理論的だよねwwww

829 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:15:06 ID:TBFcT7Rm0
>>826
十分に説明できてないのに賛成する方がおかしなもんだが。
反対で当然でしょ。

830 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:15:29 ID:DYdaKHu40
>>809
給付金を貰った国民が、その一部を使う。
使った金は企業などに入る。
短期的効果は、ある試算で5000億あるだろう。
しかし、それが長期的効果につながるのか?
不景気なご時世、焼け石に水になる可能性も大いにある。
そうなった場合、結局事態は悪化するよ。

うまく行けばいいけどね。
でもほんの少しの給付金だけで長期的効果が生まれるとは思えん。
これは俺の意見。

831 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:16:08 ID:qTHVzBkd0
>>829
正論

832 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:16:51 ID:jfuSBceA0
反対してるやつは経済効果うんぬんはわからんのがほとんど
みのもんたや古館に洗脳されてるだけやな

833 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:17:13 ID:WT/6gRk4O
受け取って使えば景気回復に繋がるの?つか最近欲しい物もないよ。
受け取らなくても使うであろう必要経費しか使い道が思い付かない。

834 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:17:48 ID:TBFcT7Rm0
>>832
効果が経済学的には十分に説明できてないのに
賛成してる方が洗脳されてると思うがな。

835 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:17:49 ID:d2nDo+XX0
>>830
給付金のみが経済対策ではない
経済対策の「一環」として「刺激策」として給付を行うのである
給付金のみで長期的効果が生まれるなんて言ってる賛成派は居ない   とおもうw

836 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:17:52 ID:BEfhUWVb0
寿司でも食いに行こうぜ

837 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:17:57 ID:yzc6PtB90
滝野川の印刷局から日本橋の日銀まで、2兆円を山車に仕立てて派手にパレ-ドすれば景気回復。

838 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:18:06 ID:8BCuww4r0
>>805
パネルメーカとその周辺にしか利益がこない。
そもそも、そこまで大量にパネル作る余力がない。
設備投資したら、2兆円効果が切れた後に余剰資産がお荷物になる。

残念ながら、無理な話。
100人の村の大工さんに、いきなり家10軒発注するのと同じ。

839 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:18:07 ID:qTHVzBkd0
>>832
829を引用すると賛成してる奴もまたしかり

840 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:19:52 ID:qTHVzBkd0
賛成してる奴って「マスゴミが反対してるから」とか「古館が反対したから」とか子供みたいな理由なんだなw



841 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:19:56 ID:1xcft8Sw0
>>830
それはトータル75兆の話か定額給付金の2兆のみの話かによってだいぶ違うが。
2兆ばらまきだけで長期的に景気回復に繋がらない、と言われればそりゃそうでしょうなぁ。

842 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:20:14 ID:ul21uTC90
>>830
>しかし、それが長期的効果につながるのか?

2兆円ぽっちで長期効果なんてないがw
糞詰まり状態で流れが悪くなっている市場に金を流し込んで
流れを良くする為の起爆剤

何でこの程度の物に反対しているのかさっぱりわからない
しかも、自分の元に国の金が戻ってくるだけのことなのに。

843 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:21:09 ID:G6wYi/hv0
>>823
電力会社が損するんじゃ話しにならんし、国が安く提供するしかないだろうな
とはいえ、2兆円分のパネルを国内の会社から買い上げると
間接的に雇用も促進されるし技術の向上も図れると思う
給付金とこれなら俺はこれにするよ

844 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:21:11 ID:uT6R4hmY0
>>811
土建の人や介護の人が貯金したらそこで止まっちゃうじゃん
そういう一部業界限定より全国民対象のほうがいいだろっつってんの
大半は庶民なんだからよ

・・・現実はその庶民まで反対してるみたいだが

845 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:21:44 ID:8BCuww4r0
>>834
定額給付金「だけ」が経済対策なのだとしたら、猛反対だけどね。

そのほかにも経済対策しているわけだから、積極的に反対するほどの否定的な要素はない。
まあ、やってみたらという程度の話。

846 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:21:48 ID:o38j2zHe0
>>829
あったまいいハーバード卒の金融工学博士(笑)どもが思いついたのがサブプライムなんだがw
彼らはもっともらしい説明をしてるよ?w

847 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:22:08 ID:siSd9iv+0
>>定額給付金、決まれば受け取る」と答えた人は84.8%

↓は、100%受け取る集団の話

http://www.asyura.com/07/senkyo37/msg/926.html
 ところが、驚いたことにこの税金7千億円が使われたバラ蒔き政策は、全国の
創価学会の施設、また創価学会の収益部門である聖教新聞の販売所などが
振興券を取り扱うことが出来る「特定事業者」に登録され、なんと創価学会員が
そこで池田大作の著作(聖教新聞社刊)の購入や聖教新聞の購読(創価学会員
は聖教新聞を一世帯で重複してとることが多いらしい。池田大作の著作も同じ
なのだろう)の金券として使われていたのだ。


848 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:22:18 ID:IkBy2VAV0
全員が受給できる定額分配は、一部の者のみが受給できデフレを起こした地域振興券とはまったく異質な制度。

全員が受給するということは損する者が一人もいないことを意味し通貨価値を下げるのみが負担である。
もちろん分配にあたっての経費以外は、歳出に計上しないことを前提とする。
全員が受給分する定額配金は、国民証明証やチケットのように考えるべし。

メリット
・インフレを起こせる ・自殺率は下がる ・犯罪発生率を下がる
・下から上へのお金の流動 ・低所得者層の労働意欲はむしろ高まる ・起業増加

デメリット
・通貨価値下落 ・あらゆる制度に対し国庫負担補助金利用の規制倫理が高まる可能性大
・公務員にとっては確実にマイナス制度(公務員及び政府関係法人のお上から下々への貨幣滞留は失われる
・公務員政府関係法人の労働意欲下落


給付金の出どころと単発で終わるのかで?効果は大きく変わる。
恒久的に分配金を発動するならインフレは必ず起こり皆がインフレを確信した時には
貯蓄するのがバカらしいモトイ大損という心理に駆り立てられ金庫に眠らせてる者は
それを必死に損をしないよう別の運用を選択することになるだろう。

849 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:23:35 ID:oKj/B6Rp0
カルトどもが必死だなwww

850 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:23:40 ID:zZMr1+Gx0
まさに国民の金で票を釣る作戦
きたなし! きたなし!

851 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:23:56 ID:DYdaKHu40
>>834
全く正論。

>>835
なるほど「刺激策」か。
12000円で消費が刺激されて、みんながもっとお金を使えばめでたしめでたし、か。
そういうことなら何歩か譲って、一理あるかもな。
でもなかなか、うまくはいかなさそうだ。

>>給付金に対して「ばらまき政策で好ましくない」と答えのは75・1%に達し

↑こんなデータもあるし。

>>842
「しかし、それが長期的効果につながるのか?」というのは反語だよ。
つまり、つながらないと思ってる。

852 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:24:05 ID:G6wYi/hv0
>>838
短期的な効果を狙うなら無理だろうけど
単純に二億使って何かするならって考えたんだが、俺はどうもズレてるみたいだな
もう寝るわ

853 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:24:47 ID:ul21uTC90
>>850
なら、景気対策・雇用対策・中小企業支援等 皆そうだな。

854 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:24:48 ID:w8FHYP9M0
反対なら受け取るなとは言わないが、さもしい奴らだなーとは思う

855 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:25:01 ID:TBFcT7Rm0
>>835
いずれにせよ2兆円使って5000億円のGDP押上げじゃ
定額給付金は天下の悪政だわな
75パーセントも溶けるならもっと消費にまわしてくれる方法あるだろ
っつー話。

>>842
1万2千円で起爆なんてしないだろ。
溶けておしまい。

>何でこの程度の物に反対しているのかさっぱりわからない

無駄だから、だろ。
なにがわからないのかわからんわ。

>>844
下層民は貯蓄できないだろ
生活が苦しいんだから。
その分日本人平均より貯蓄率が低いんだから
効果あるのは当然だろつってんの
大半は庶民であり、庶民は貯金してんだろ。
下層民の方が庶民より貯蓄しないわけよ。わかるよな?

>>846
あたまいい奴が失敗したからといって
頭悪い奴が説明できない話を信じるのは宗教レベルだろ。

856 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:26:51 ID:qTHVzBkd0
>>853
雇用対策・中小企業支援はちゃんと目的があるじゃない。 定額給付金は一回金配るだけだぞw

857 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:27:12 ID:Q1zFqaJt0
 >855 
  こいつほんと給付金が欲しくてたまらんのだろうねwwww

858 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:27:59 ID:d2nDo+XX0
>>851
こういう給付金なんてもんは
世の中の雰囲気なんかも影響して来るんだよ
無闇に反対してないで、意識を消費に向かわせることが重要
貰った分は何かに使いなよ、購入予定だったものを一ランク上の商品にしてみるとかさ
俺は買う予定だったpcモニタをその様にして買う予定

859 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:28:38 ID:qTHVzBkd0
>>857
全然そうは思わないけど

860 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:29:42 ID:Q1zFqaJt0
 >859
  おまえ文章が感情的なんだよ

861 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:30:15 ID:HEVIYP0j0
数万もらったところでどうにもならないって誰でもわかる。

862 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:31:07 ID:qTHVzBkd0
>>858
無理だね。一気に使う奴は少ないよ。
みんななぜ調査で「効果がない」とか「政策に反対」とかを選んでるのかもっとよく考えた方が良い。
自分が一気に使うつもりが無いからそう答えてるんだよ


863 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:31:12 ID:TBFcT7Rm0
>>845
2兆円の無駄遣いはさすがに必死になっていいと思うが。
200万円を100万人に配れるんだぞ。
派遣労働者を全員救ってもあまりまくりの額だぜ

864 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:31:14 ID:wJviLhga0
反対している奴の分を俺にくれないから。有意義に使って景気回復に役立たせるから。

865 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:31:22 ID:E5no+uvm0
くれるんなら貰うだろ
でも有意義か?だったら、のー。

866 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:31:26 ID:qTHVzBkd0
>>860
どこが?


867 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:31:43 ID:zZMr1+Gx0
>>853
違います。景気対策は景気対策です。
これは景気対策の皮をかぶった票集めです。
こんなものは効果はありません。
1回限りの12000円なんか貰っても使いません。


868 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:31:51 ID:nk5JUoMj0
毎日パチ屋に開店前から並んでるような糞どもに銭渡してどうするよ
渡したその日に10分もせんうちに朝鮮人の懐に入るだけだろうが

869 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:32:47 ID:o38j2zHe0
>>855
そう。つまり経済は先読みできないんだよ。説明のつく理論なんてほとんどない
もっともらしい説明でホイホイ釣られるアメリカの乞食のような日本人は見たくないよw

870 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:32:58 ID:DYdaKHu40
まあ、仮に有効期限付の地域振興券方式にしても、結局GDPの押し上げ幅は一緒だろうね。
12000円程度じゃ、生活必需品費を、給付された券から最初に使うだけだし。

>>858
あなたは、消費に貢献しようとしてるようだな。
でもそれは少数派。
おれは、「貰った金だから何にでも使ってもいいや」とはおもわないのでとりあえず貯金する。
それが多数派で、多くの国民も貯金しそうだ。

871 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:33:21 ID:1xcft8Sw0
>>863
派遣労働者を救う?200万で起業でもさせるの?
雇用は銭じゃ買えないよ

872 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:33:54 ID:yw59FZheO
麻生批判するなら受け取るなよ意地汚い

873 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:34:50 ID:qTHVzBkd0
>>872
いやいや、ばんばん麻生批判をして、給付金は貰って、貯蓄に回して、自公には投票しない。これが日本人の正しい姿だよ。

874 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:35:45 ID:ul21uTC90
4人家族だと5万円ぐらいになるか
それじゃ、今度の日曜日に家族で遊園地にでも行こうかな、ガソリン安いし とか。
家計に余裕が出来たから、しばらく晩ご飯のおかずを一品増やそうかな とか。
若い奴なら、ちょっとお金足してMP3プレーヤー買い換えようかな 携帯を機種変更しようかな等
何でも良いんだって

875 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:36:05 ID:d2nDo+XX0
>>870
別に貯金してもいいとは思うけどさ
そういう余裕がある人が協力すべきだとは思うけどね
米とかサブプラで破綻した時、米国民が買い支えて株価を少し戻したりした事もあるのよ
国の危機に身銭を切って協力するって意識ってすごいと思わない?

876 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:36:28 ID:Q1zFqaJt0
 給付金反対です だってマスコミが言ってるから正しいよね

877 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:36:43 ID:qDHh6vsD0
20兆円を中小企業にってのが2次補正のメインなんじゃなかったっけ?
反対派もメディアもまるで2兆円の給付金のみで話してるよな

878 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:36:52 ID:qTHVzBkd0
>>874
先のことを考えないDQNならそう言う思考になるかもな。でも日本人は勤勉だから無理。


879 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:36:57 ID:TBFcT7Rm0
>>869
なるほど
ならば定額給付金を賛成する理由などどこにもないな。
説明できない効果を期待して
確実に損する政策を賛成するのは洗脳された奴のみ

>>871
首切られた奴な。
住所がない奴でも住所見つけられるぜ。
しかも失業してるから消費もバッチリしてくれる

880 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:37:28 ID:UmvDfhm20
天下りや社保庁問題が解決していないのに
ひらめきアイデアみたいな定額給付をごり押ししようとする。
そんなのに賛成できるわけないだろ。

881 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:38:08 ID:O93FUhSzO
>>870
そうやって自分の意見を勝手に多数派にすんなって事だろ。気持ち悪い

882 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:38:13 ID:o38j2zHe0
>>879
おっと、確実に損する!と言い切る天才現る!
説明して

883 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:38:46 ID:qTHVzBkd0
>>881
つ世論調査

884 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:39:02 ID:qDHh6vsD0
反対派はさもしいやつらばかりだなwww
まるで朝鮮人wwwww

885 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:39:10 ID:8BCuww4r0
>>863
すでに09年度予算案で2兆を上回る額を社会保障費として
組み込んでいるので、むしろそっちの方に必死になった方がいいと思うよ。


886 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:39:33 ID:TBFcT7Rm0
>>882
給付金とは?

国がお前らに13000円借金し、
1万2000円をお前らに配ること。
純粋に「お前らは1000円損」する。


1000円は比ゆ表現。

公務員の労働力や必要経費などのこと
公務員の給与は国の中でプラマイゼロだが
それによって得られるはずの労働力が
「お前らから金をもらってお前らに配る」という
何の生産性もない砂遊びレベルの無駄な時間によって消費される
これは国家にとって損失である。

また、必要経費の中に含まれる化石燃料の使用などは
海外からの輸入によって得るものであり
海外の利益になり、日本は純粋に損をする。

887 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:40:19 ID:DYdaKHu40
>>875
すごいね。
でもおれは、自分の利益優先。企業や国の利益は二番目。
貰った金だからなんかに使おうというのはモッタイナイ。
悪銭身につかず‥と言ったら言いすぎだが。

>>881
貯金する人が多数なのはアンケートで調査済みだ。

888 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:40:30 ID:hH3NEyp90
>>884

ステレオタイプだなw

889 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:40:30 ID:Q1zFqaJt0
 給付金反対 日本人は謝罪しろ 靖国反対

890 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:40:55 ID:ul21uTC90
>>878
なら景気回復は永久にしないな。
労働者の賃金が上がっても無駄ということになる。
使わないんだろ? 勤勉だからw 
雇用対策も景気には無関係ってことだな。
労働者に賃金を与えても、勤勉だから使わないんだろ。

国民から財産を取り上げて、国が代わりに使ってあげるぐらいしか手がないなw
これ共産主義国でございます。

891 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:41:19 ID:YWWYbIno0
>>878
お前どんだけ偉いんだ、捻くれ者

892 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:42:29 ID:TBFcT7Rm0
>>885
社会保障費ならいいじゃん
無駄に配るわけじゃないんだし

>>890
労働者の賃金は国と国民ではなく
企業と労働者の問題だから無駄も何もない。
消費しようがしまいが渡すべき分を渡すべき。

893 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:42:33 ID:oxR6KROH0
やるやるといいながら結局給付しなければ、民意を正しく反映した施策をしたことになり、かつ2兆円支出も不要になる。ってあれ?

894 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:43:13 ID:d2nDo+XX0
>>887
自分の利益を優先させるなら
国の景気対策全体を見る事を勧めてるのに判ってもらえなくて残念だ
俺も自分の利益の為に給付金を含む経済対策を注視して吟味してるんだがな

895 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:43:35 ID:uT6R4hmY0
>>855
そのもっといい方法とやらが別に予算のある学校耐震と福祉分野の介護かよー
そんなんでどんだけ消費に回るってんだよー

つか、自公に投票しなくていいから金に余裕あるなら内需に貢献しろやお前ら

896 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:43:42 ID:O93FUhSzO
>>883
あーごめん。最近テレビ、新聞とか見てないから世論調査疎いんだけど
どこの調査が、使い道で貯蓄を多数って言ってんの?

だいたい、貯蓄に回すと答えたとこで、すぐ使われると思うがなあ。
銀行振込みじゃなければ。

897 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:44:10 ID:qTHVzBkd0
>>890
先行きの見通しがつくまではな。
少なくとも政治の力で年金問題ぐらいは明るい見通しがつけられないと日本人の貯蓄傾向は変わらないよ。
目先の金だけ渡されて浮かれて使っちゃう奴はDQN

雇用対策とかは別。だから給付金なんかより雇用に投入する方がマシ

898 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:45:02 ID:qTHVzBkd0
>>891
事実じゃん。貰った金すぐ使っちゃう奴は日本人的じゃないよ。まともな人はもっと計画的。

899 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:46:03 ID:qTHVzBkd0
>>896
”12000円以上を一気に使う”以外は貯蓄ってこと。

900 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:46:22 ID:TBFcT7Rm0
>>895
そりゃー一般庶民より消費してくれるだろ
貧しいんだから。
年収1000万円のやつと年収200万円の奴
どっちが貯蓄率低いかは簡単だろ

901 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:48:23 ID:8BCuww4r0
>>897
>885
ちなみに、雇用関係も社会保障費として計上されてる。
君の意見をカタチにするには、定額給付金じゃなくて09年度予算案に注文つけた方が近道だよ。

ガンバレ!

902 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:49:14 ID:QbK5Th3pO
2兆円の他に
800億円の事務処理費用が かかる・・・

アホくさ

903 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:49:44 ID:zZMr1+Gx0
理屈よりイメージだな。
バラマキのイメージ。大金持ちであっても一律だし。バランスのバの字もない。
かたや雇用対策なら弱者救済のイメージ。


904 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:49:46 ID:m0sanuU10
「受け取らないこと」こそが、麻生政権への最大の意思表明になるのになぁ。
半数が受け取り拒否したらどれだけ打撃になるか、考えればわかるのに。
反自民の人たちは頭が悪いのか。

905 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:50:32 ID:ul21uTC90
>>892
俺なんかだと社会保険とか福祉こそ警戒すべき物だと思うのだが。
内容をよく審査した方が良いぞ。 まず俺はこれらの恩恵をあまり受けていない。
余所へ行っちゃうわけだ。 誰の元へ?どれだけの額? 派遣村の連中にくれてやるぐらいなら
俺によこせと俺は考えるよ

906 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:50:34 ID:qTHVzBkd0
>>901
麻生のマネして論点を逸らそうとしても無駄w
定額給付金はきっちり議論しないとね。2兆円も無駄に使われちゃうんだから。

907 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:52:14 ID:EDuXFaMs0
自公の選挙対策費という説もあるけれど、
効果があるならいいのではないか。

で、効果あるの?

908 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:52:20 ID:YWWYbIno0
>>898
おまえのロジックは給付金を貰っても使わず貯蓄に回すか、チビチビ使い
GDP比率の押し上げ効果を抑止してアホウ政権の瓦解を期待するってことだろ

そんなんはいいんだ、貰った金をどう使おうが個人のかってだそれを
>>898のように日本人的じゃないとか、差別主義者が云う話だぞ


909 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:53:09 ID:1Xz8QuGj0
制度に反対なら受け取らないのが当然だって菅さんが言ってた

910 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:54:41 ID:TBFcT7Rm0
>>909
例え悪政でもやっちまったら
被害は少なくしてやるべきだわな。
しょうがないから受け取って使うべきだろ

911 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:54:48 ID:3OF3EIPB0
人間誰しも欲望と理性を併せ持つもんだろ。
理性において、意味があるとは思えない政策のために
赤字財政を省みず2兆円も浪費して欲しくない、と考え、
欲望において、でももらえるチャンスがあるなら逃したくない、と
考えることは一人の平凡な人間としてごく自然なこと。
そのことの善悪正邪はともかく、
たとえある一定の富裕層だけであっても、自国民に対して、
もう一度言うが、一国の指導者が、自国民に対して、
受け取る事を「さもしい」などと貶め、
巻き添えで国民全員の心に踏み絵を踏ませ、
人格を査定するがごとき政策を行う事自体異常なんだよ。

麻生総理は国民がこういう一見相反する調査結果を
出してしまう状況を作った事を心底恥じるべき。

912 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:54:49 ID:nj7i5cIG0
しっかり貰って、たらたら文句言うのが今風。

913 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:55:31 ID:qTHVzBkd0
>>908
だって日本人は貯蓄型じゃん。アメリカ人とかは入った金をすぐ使うらしいけどさ。

914 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:56:49 ID:E5no+uvm0
>>874
ちょきんしてにるでのおk?

915 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:57:26 ID:8CmL81t80
小泉路線でまた財政再建やるのか?

916 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:57:53 ID:6IeNGvvq0
早く給付金くれよ
いつまでも何してんだ

もし貰えなかったら→嘘つきやがったな、このカス
もし貰えたら→おせえよ、なにしてんだカス

どっちにしても麻生には文句を言います

917 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:58:04 ID:zZMr1+Gx0
これも人気取りと単なる金持ち優遇政策に過ぎないだろう。
ずっとそうしてきたんだし。

918 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:58:05 ID:ul21uTC90
>>907
あるよ。 金がないよりはあるほうが、人は金を使うからw
そもそも全くなかったら使えないし。
以前回収した税金の一部を国民に戻して(とは言っても金持ちや企業が損をする計算)
好きに使ってくれと言うだけの政策なんだから。
不景気だから国民の元へ戻すんだ。 
その他の景気対策費についても今税金を投入する代わりに
好景気の時に回収するんだけどな。  
金はどこから沸いてくるわけじゃないからな。

919 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:58:25 ID:qTHVzBkd0
>>916
GJ

920 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:58:33 ID:fp1SxmVbO
とりあえずオレに二兆円全額をあずけてみないか?
おもしろい企画をいくつか考えている。
全て2ch絡みだが。

921 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 05:59:34 ID:6NdQK0VX0
ありがたくいただくよ。で、ミニノート買う足しにする。

922 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:00:12 ID:BK+jBM+fO
きちんと貰って10倍使えばいいじゃん。
民主党信者って馬鹿なの?

923 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:00:59 ID:rzsfCx/t0
解った、景気が悪いのは金利のせいだ!
銀行金利を50%ぐらいにしようぜ

924 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:01:01 ID:8BCuww4r0
ありゃりゃ、>919 は単に反対したいだけの人なのか。。。


925 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:02:03 ID:Q4AUIwhe0
使うアテがない、欲しいものがない人は
児童擁護施設に寄付したら?

926 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:02:06 ID:JywaFEYf0
早く定額給付金をばらまかないと、楯突いている民主党の支持率が下がるぞ!これは警告だ。

927 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:02:56 ID:qTHVzBkd0
>>924
反対をしてこの政策が効果が無いことを証明したい人。

928 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:03:01 ID:zZMr1+Gx0
富める者からとって貧しい者に配ればいいだけなのに絶対しないな。

929 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:03:12 ID:ul21uTC90
>>917
脳味噌ウニでも沸いているのか?
これのどこが金持ち優遇策なんだ? むしろ高額納税者や企業は損をする。
得をするのは無職・主婦・低所得者・子供等、納税額が少ない人たち。

930 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:03:56 ID:WT/6gRk4O
給付金まいた後、経済効果があったかどうかをどう測るの?

931 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:04:09 ID:rzsfCx/t0
>>928
>>928
>>928

932 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:04:10 ID:1Xz8QuGj0
>>910
結局、賛成ってことだよね

933 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:04:57 ID:uT6R4hmY0
なんかもう、反自民の自分まで転向したくなってくる程のアフォくささだな
一部以外は生活余裕しゃくしゃくみたいだし、もう景気対策しなくていいんじゃねw

そんでいつまでもぐだぐだのまま文句ばっか言ってんの。お似合いだわ

934 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:05:33 ID:zZMr1+Gx0
>>929
金は最終的に金持ちに流れるだろう。脳味噌食べる?おいしいよ?

935 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:05:47 ID:xxcIwULLO
受けとる=賛成
賛成なら、麻生内閣の批判なんかしちゃダメだよ

936 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:06:07 ID:IkBy2VAV0
一部の者のみに限定してばら撒く民主案じゃ
インフレどころかデフレが再度発生すると予言する。
By反自公

937 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:06:20 ID:1Xz8QuGj0
>>927

×反対をしてこの政策が効果が無いことを証明したい人。
◎反対をしてこの政策に効果があると困る人。

938 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:06:37 ID:B+EeMhOm0
                        ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
         / ̄ ̄\      }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
       /       \     lミ{   ニ == 二   lミ|
        |::::::         |      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
       |:::::::::::     |    {t! ィ・=  r・=,  !3l  もらうなら支持率あげてくれ
        .|::::::::::::::     |     `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
         |::::::::::::::    }        Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
         ヽ::::::::::::::   }     ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
        ヽ::::::::::  ノ    /、   |l`ー‐´ / / -‐   {
        /:::::::::: く     /  l   l |/__|// /  ̄   /
_____ |:::::::::::::::: \ /    l    l l/ |/  /       /
          |:::::::::::::::::::::::\ ̄ ̄ ̄ ̄

939 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:07:27 ID:yzc6PtB90

さっきNHKのニュースで見たんだけど・・・・・・・。
民主党って今頃「2兆円の使い方検討」とかやってんのなw

940 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:08:20 ID:/9qthVS60
2兆円だぞ、現ナマで2000000000000ぅえんだぞ!!

それを蹴るのか日本人!それより、選挙を選ぶのか???

むかし、むかし、東の地の果てに武士の納める国がありましたとさ。

・・・・・ やるじゃねぇか。日ノ本!

追伸:お隣の国なら、2兆円で将軍様に成れたのに。涙、御曹司!

941 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:08:26 ID:rzsfCx/t0
>>927
これで景気回復すればそれが一番いいのになwwwww

942 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:08:51 ID:6NdQK0VX0
>>939
まあ、そのへんで「反対のための反対」だったことがよくわかるよねえ。

943 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:10:39 ID:u1bRqLu7O
12000円はありがたく貰うよ。
3年後の消費税増税のためにしっかり貯めとかなきゃ。
12000円って大きいぞ。なんと24万円の5%だ。
24万円も消費税今のままの税率でお買い物できるんだぞ。

いらないとか言う奴は馬鹿だろ。

944 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:11:08 ID:6NdQK0VX0
これだけで景気回復するわけない。が、まあ刺激策にはなるだろ。

あとは日本国民の良識次第。さっさと国内で使うこと。まちがっても韓国なんかに
人の食い残し料理を食べに行くなよw

945 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:12:15 ID:ul21uTC90
>>943
民主・小沢代表 「消費税率を10%程度まで上げ、所得税や住民税をものすごく安くする」
http://www.snow-flake.jp/archives/1788/

これか? 政権交代するんだったよな?

946 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:13:11 ID:oBaQxsSe0
くれるもの(戻ってくるもの)は有り難くいただく
さっさとやれ


947 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:13:50 ID:3lfoG6Hg0
役所いける時間がないので受け取る余地なんてなし
ちゅーことで知らん。勝手にしろでおしまい


948 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:14:53 ID:qTHVzBkd0
>>944
刺激にもならないよ。額が少なすぎる。

949 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:15:30 ID:O6ka2+a50
>>8

結局反対してる8割の奴って「ください」じゃなくって、「もらってやる」
って言いたかっただけなんだな。

950 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:19:05 ID:qTHVzBkd0
>>949
そう。「下さい」って言ってるのは賛成派だけ。まさにDQN。
反対して貰う人は「どうしても配るなら仕方なく貰う」から「しょうがねえな貰って使ってやるよ」から「貰っても使うかバカ貯蓄だ」まで幅広い

951 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:20:46 ID:opQg6VCE0

 首相が喜んで受け取ると宣言すれば、国民は安心して受け取るよ!

 さもしいとか言うから国民は混乱するんじゃないかな?


952 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:22:19 ID:qIrcnpzs0
受け取らないと国庫に戻って
無駄遣いされちゃうだろうが。

この調査結果は、
費用対効果の薄い政策には反対だが、
損しないために受け取る、という人が多い、
と読むべきだろう。

俺は国境なき医師団にでも寄付するよ。

953 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:22:24 ID:ZsQXgWS4O
がめつい

954 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:22:59 ID:1xcft8Sw0
自分の手元に来る12000円でグッチャグッチャ言っている奴が
「2兆円の使い道は他に良い方法があるはずだ!」とか言い出すのは滑稽

955 :死(略) ◆CtG./SISYA :2009/01/13(火) 06:24:13 ID:J3cITLXb0
>>950
後者はただの馬鹿ではないか。
経済的観点がまるで欠如したサルだ。

956 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:25:59 ID:qIrcnpzs0
2兆円つかって、見込まれる経済効果が3000億円。
1.7兆円の税金は泡と消える。

中央リニア建設(5.1兆円)の頭金にでも使った方が
将来に役に立ちそうだ。

957 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:27:29 ID:u1bRqLu7O
2兆円で竹島でも買ったらどうか?(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)




958 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:29:51 ID:qTHVzBkd0
>>955
経済的観点がまるで欠如したサルは麻生だろw おい、しっかりしろw


959 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:32:09 ID:d2nDo+XX0
エントランスの時計とかもなんかギミックがあったようなw

960 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:32:13 ID:FeNgpDJ90
本当に総額75兆円の中身についてあまりに議論、周知が足りない。
75兆円の内容についてもうちょっとTVで教えるように仕向ければいいのに

961 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:32:59 ID:KsdIDLrD0
麻生の欲しいもの「日本の誇り」
今の日本人は持ってないって事だなw

962 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:35:22 ID:d2nDo+XX0
959は誤爆スンマセン(ヽ´ω`)

963 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:39:36 ID:rzsfCx/t0
>>961
まあ持ってないヤツ多いだろうなw
マスゴミは総ネガキャン、役人どもは利権、国民ですら派遣村なんて変なものを作って活動したり
何で日本に居るのか全く不明な奴らばかりだ

964 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:42:43 ID:XfV8BQa7O
給付金は景気対策75兆円の中のわずか2兆円。
73兆円も景気対策やるんだから給付金も問題ないでしょ。

965 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:44:07 ID:E5no+uvm0
一万円と二千円使えば経済復興。
八千円過ぎたころかーらー、景気上向きはじめーたー♪
いちおーくとにせんまんつかえばたーだのろうひー♪
あそうをしゅしょうにしたときかーらぼくのじごくーにまんがーはたえなーい♪

なんて歌が頭に浮かんだ、寝よっと♪

966 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:47:09 ID:Wx4ZXNHbO
使い道聞かんと意味ないやろ

967 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:47:31 ID:3lfoG6Hg0
武士は食わねど高楊枝で
いくら生活が困窮してもだまって従えというヤツですね。

現実には華族だけが生き残って武士は反乱おこしてますが・・・


968 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:53:42 ID:MX7iyt7n0
金くれるってのに貰わないなんて言うのは変人か嘘吐きだけだろ

969 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:56:11 ID:A+jjVSlgO
反対派の人ってアホでしょ
全く一貫性がない

970 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:56:50 ID:2q61TMFK0
もらう奴が多かろうが、預貯金する奴が多けりゃやるだけ無駄。
争点にして解散すればみんな本音出ていいんじゃねえの?

971 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:58:48 ID:JywaFEYf0
>>951
麻生の最初の考えはそうだったと思う。
与謝野に遠慮して変な事を言い出したのは勘弁してやるべき。
いや、与謝野如きをのさばらせる麻生の無力を悲しむべきか。

972 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 06:59:09 ID:VgAKEkWI0
そりゃ決まれば貰うだろwアホかw

973 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:01:49 ID:j+pzdt+SO
>>965
就活しような
民主政権になったって今のまま口開けてるだけじゃ何にも起こらない

974 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:02:15 ID:O7td3hr8O
眠くなってきたな。
2兆円を2ちゃん円て読んじゃう(>O<)

975 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:06:10 ID:E5no+uvm0
>>973
サービス業なんで今日休みなんだよ。
いいぞー、サービス業。遊園地とか平日にいけるんだぜ。
旅行はいけないがなー。あと夜勤だと1時上がりだったりするがなー。
帰省するだけで、悪事を働いたように言われるがなー。

976 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:08:54 ID:T1apUJdx0
給付金に対して「ばらまき政策で好ましくない」と答えのは75・1%に達し

977 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:09:43 ID:zWptMUMo0
>>22
おまえ意味不明
結局、反対のための反対なんだなww

978 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:12:17 ID:zWptMUMo0
>>28
何がまったく正しいだよww

おまえも反対のための反対かよ

自己中ww

979 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:16:07 ID:E5no+uvm0
>>973
あ・・・ごめん、眠くてトゲトゲしいレスになったかもしれない。
そうだな、就活しなきゃナ。何でか分からんけど。
あと、民主になれってどっから出てきたんだろうな。何でだろうな。
思い込み激しいナ。

980 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:17:04 ID:zWptMUMo0
>>55
だからそんなことしてどうすんのよ?
おまえこそ二元論のバカじゃねぇかww

981 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:19:16 ID:zWptMUMo0
>>64
愚策を証明するために景気刺激に乗せられてたまるかか・・・

貴様こそ正真正銘の愚民だわww

982 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:19:38 ID:A+jjVSlgO
自分の意見=世間の意見と勘違いしてるやつ多すぎだろ

983 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:21:56 ID:QlR7EXRr0
しかしネガキャンひでーな

984 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:23:04 ID:zWptMUMo0
>>103
結局反麻生ってだけなのな

こういうバカ多すぎww

985 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:23:12 ID:kbv591bLO
誕生日プレゼントにwiiが欲しいのに父親はPS3なら買ってやる、それ以外ならプレゼントはなしだと言います
こんな時どうしますか?
大して欲しくなくてもPS3を買ってもらう人が殆どでしょう

986 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:23:36 ID:2q61TMFK0
スレも終わるのに一生懸命遅レスしてる奴ってなんなの?

987 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:24:00 ID:lJE44DJM0
これ余った分は国庫にもどるんでしょ
じゃあ反対してる人はもらわなければいいだけじゃないの?
俺はこれで鬼怒川にでもいってくるよ、それと高速1000円が重なればそこそこ贅沢できるな。

988 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:25:16 ID:zWptMUMo0
>>122
ループばか?

話の流れ知らないなら何も言うなよバカww

989 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:25:49 ID:8CgW/8kPO
>>950
早くよこせよ馬鹿

990 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:27:27 ID:6IwAm9t1O
>>985
要らないものは要らない

991 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:28:45 ID:A+jjVSlgO
賛成なら貰え
反対なら貰うな

日本人なら理に合わない下衆みたいな行動するんじゃねえよ

992 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:31:10 ID:Rvi3sVO9O
景気対策75兆の中の2兆円しか給付しないのかよ
20兆使えよゴルァ
一人辺り12万だな



993 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:32:34 ID:rzsfCx/t0
>>985
PS3めっちゃ欲しいなwとりあえずGT5がやりたい

994 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:33:18 ID:zWptMUMo0
>>204
お前もいずれジジババの仲間入り

995 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:36:05 ID:JgPmwTzg0
2兆円でぎゃーぎゃー反対するなよ外国にいくら使ってんだよ

996 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:36:51 ID:zWptMUMo0
>>220
結局政局しか眼中にないからだろ?

バラマキは選挙対策だから反対! by 鳩山(兄)

997 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:36:56 ID:LM+t1Fw1O
借金返済し終わったので、貯金していかないといけないしな。派遣村の人みたいになりたくないし。

998 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:39:33 ID:8CgW/8kPO
もしも給付金中止になったら、反対してる政治家さん達が欲しがってる人達に払ってくれるんだろうな?

999 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:41:09 ID:zWptMUMo0
>>229
霞ヶ関の職を減らし、一方で雇用を増やせと言う

高学歴の連中が巷に溢れるわけだがおまえら逆に自分の首絞めてない?ww

1000 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 07:43:09 ID:YZkWuumcO
んにゃ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

291 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)