5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【迷走】 政府与党、2兆円定額給付金の目的を「生活支援」→「景気の刺激」へ方針転換 野党は批判 自治体からは苦言

1 :ビーフ・・・・・φ ★:2009/01/08(木) 06:04:01 ID:???0
★政府与党、定額給付金の目的を「生活支援」から「景気の刺激」へ方針転換 野党は批判

 争点の定額給付金をめぐり、政府与党は、その意義と目的を「生活支援」から「景気の刺激」へと方針転換した。
野党が対応を批判する一方で、実務にあたる自治体からは、あらためて給付金の見直しを求める声が上がっている。
 麻生首相は、参院本会議で「第2次補正予算案から撤回、切り離すことも考えておりません」と述べた。
 麻生首相は、かたくなに「定額給付金」を第2次補正予算案に盛り込む方針を変えない。

 民主党の山下 八洲夫議員が「一体、これが景気回復につながる減税、あるいは生活給と言えるのですか」とただすと、
中川昭一財務・金融担当相は「経済効果につきましては、実質GDP(国内総生産)成長率を0.2ポイント程度、
引き上げる効果があると見込まれております」と述べた。
 「生活の支援」から「景気の刺激」へ。

 目的のぶれに、給付の窓口となる自治体からは、苦言が飛び出した。
 全国市長会の佐竹敬久会長(秋田市長)は「消費刺激だとすると、同じ2兆円を使うならば、
最大効率のいいやり方と、もう1回、そこで検討がなされるべき」と話した。
 自治体にとって、所得制限を設けるか否かも、また頭を悩ます種となっている。
 そんな中、橋下 徹大阪府知事が、大胆なプランを提唱した。
 橋下知事は「所得制限を大阪府全体でかけられないかなと思うんですね。
大阪府は例えば、400万円以上の人にはもう出さんと」と話した。
 自治体が所得制限を設ける場合、政府が示した目安は、1,800万円となっている。
これを橋下知事は大幅に引き下げ、400万円でラインを引き、余った金を学校耐震化の費用に充てるという。
そして、煩雑と思われる作業も、「雇用対策」という妙薬に生まれ変わる。
橋下知事は「その期間(給付期間)ワークシェアリングして、3,000人か何千人かを一斉に大阪府で雇って」と話した。
給付金の事務作業で新たな雇用、余剰金の有効活用という画期的アイデアと思われた。(続く)

FNN http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00147155.html

記事の続きは>>2-5あたりに

2 :ビーフ・・・・・φ ★:2009/01/08(木) 06:04:09 ID:???0
>>1の続き

 しかし、鳩山邦夫総務相は「大変な誤解があるんですね。市町村民が受け取らないものは、びた一円出せない。
所得制限を設けたら、その分(余剰分)は国に残るわけですから」と述べた。

 国の制度設計では、「橋下プラン」に実現の可能性はない。
 麻生首相は「生活給付と消費刺激という面が両方ありますんで。
ぜひ、給付がきたら、消費できる方、余裕のあるところは、ぜひ使っていただきたいと」と述べた。
 「定額給付金」をめぐる駆け引きは、麻生首相も本気ならば、民主党もまた本気。
 麻生首相は「わたしは、政治における本気さ、『本気度』が問われているんだと。
わたしは、それが今回の国会だろうと思っています」と述べた。

 民主党の鳩山 由紀夫幹事長は「『本気度』ということで申し上げるならば、定額給付金を今、政府が大英断の中で
削除をしていただけるならば、私どもは、あすにでも衆議院予算委員会を終了してもよろしいと」と述べた。
 第2次補正予算案の採決は、13日以降に持ち越されることが決まった。
 迷走する「定額給付金」、決着は不透明な情勢となっている。

以上

3 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:05:41 ID:iWj2yCDm0
金持ちが金使わないんだから、貧乏人に使わせるしかないわな。

4 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:06:52 ID:7mq5lyjA0
さすがにFNNトバしすぎだろ
政府は方針転換とはひとことも言ってないぞ。

あくまでも「生活支援定額給付金」とまだ言い張ってるじゃないか!

5 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:09:20 ID:/QadhFmA0
実質GDP0.2ポイントの試算の根拠は?

金で渡すから貯蓄に回るかもという点で「地域振興券」より景気刺激の効果は低いし、
必需品を買われたら貯蓄と同じで景気を全く刺激しないのと同じだ。

6 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:13:20 ID:jhSj9x7u0
>>5
このスレにあったけど、前回の地域振興券を元に単純に3倍の予算だから、少なくとも0.2%は行くんじゃね?

【政治】麻生首相 「2兆円規模の定額給付金でGDPを0.2%程度押し上げる効果がある」と経済効果を強調…補正との切り離しは考えず
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231243717/

★参考:前回の約6200億円の地域振興券は? 以下より抜粋
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E6%8C%AF%E8%88%88%E5%88%B8

<概要>
財源を国が全額補助することで日本全国の市区町村が発行し一定の条件を満たした国民に1人2万円分(額面1,000円の地域振興券を1人20枚ずつ)、
総額6,194億円を贈与という形で交付した。交付開始日から6ヶ月間有効で原則として発行元の市区町村内のみで使用でき、釣り銭を出すことが禁止され、額面以上の買い物をすることを推奨した。
当初の案では全国民に1人3万円分、総額約4兆円の商品券を交付するというものであった。

<発行の目的とその効果>
子育てを支援し、老齢福祉年金等の受給者や所得の低い高齢者の経済的負担を軽減することにより、個人消費の喚起と地域経済の活性化、地域の振興を図ることを目的に発行された。
バブル崩壊後、景気浮揚を目的として数回の減税は行われていたものの、負担軽減分は貯蓄に回ってしまい、減税本来の目的である消費の拡大という目的を果たせなかったため、
直接には貯蓄に回せない形で消費を刺激しようとしたものである。
1999年、経済企画庁は振興券を受け取った9,000世帯に対してアンケート調査を行い、振興券によって増えた消費は振興券使用額の32%であったとしている。
つまり、残りの68%が貯蓄に回されたり、振興券がなくても行われた消費に使われたということである。経企庁の調査ではこの結果をベースに単純計算し、
振興券は名目GDPを約2,000億円(GDPの個人消費の0.1%程度)押し上げたと結論付けている[1]。

7 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:18:53 ID:4NT7PPx80
玉虫色の政策だな

8 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:20:07 ID:oTvVh5+k0
給付金は給付金、雇用対策やその他もろもろの景気対策はそれとして別個に考えるべきだ。
給付金も支給したうえで別に景気対策や雇用対策の根本的対策も考える、そのほうがいい。もちろん金はかかるが。

9 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:22:16 ID:dn67kL040
景気への刺激なら金じゃなくてクーポンにしろ
貯金されたら意味ないだろ

10 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:24:17 ID:a7a9Fx9Z0
日銀が徹夜して1兆円くらい紙幣を印刷したらいいんじゃないの。

11 :ぽたろ ◆uam02g7Bfg :2009/01/08(木) 06:26:25 ID:uEclM/C50

ふつうに民主党が潰れれば数兆円浮くと思うが。


12 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:27:26 ID:rci4laV50
もらったら
国会前でばら撒いてやろうと思っている
これって何罪になるの?

13 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:28:24 ID:5/OQvhTM0
景気刺激にかわったんならこれは本当にバラマキになってしまった
景気刺激するなら消費税5%3年間カットしてみろよ
これでかなり消費拡大になる家も車も売れるし。
2chで政党作って自民党や民主党にかわる政党になれば。

14 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:28:34 ID:pxaJ29gI0
                                  , -───-= 、
                   ___           /         \
                 ノ.し ̄ ̄ ̄ ̄ ' ‐ 、     /               \
            /"⌒          \   /               ヽ  
           /   ;    ∪     、  \ /                ヽ  
         /  ,,、 ∪           )(_   ヽ                     丶 
        /    `\、ノ     ∪ ⌒ `    ヽ   、                l
        l     ( ● )"  (、_ニ-‐ ̄"´  , ∪ i _ノ'′  `、            |
       |    /////     ( ● )  _ノ(    | ● )    "ー--      /
        \  ∪ (__人   )/////  ⌒ヽ   l         (● )     /
           ,>、   ヽ  `"ソ′  ;       /     j   /////     /  < 刺激に…なるんだろ?
        /   \   )r‐r‐/    ∪  /´⌒`゙ヽ-‐'"ヽ.    )     /
      /      ヽ `ー-'′ ∪   '       i` ー-`ー-一'′     /、
     /          `゙ー--              l               /ノ.:.\
   /    、   ``ー- 、, -一 "   、       |!           ,//.:.:.:.:.:.:.\
  /      ,⌒)                 /"      |! -= -      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
 /      /r⌒)     j、        /       l!`ヽ      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ
/      /   { ⌒)    ノ、       /        |l!---‐一´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::|


15 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:29:19 ID:1mxp7xah0
不法投棄

16 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:31:02 ID:1mxp7xah0
ばらまくパフォーマンス中に捕まれば
公道不法占拠も
公用車の発車妨害や国会警備の警察に抵抗したら
公務執行妨害

17 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:32:01 ID:gpauzH0cO
手段と目的を取り違えてないか?

18 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:37:19 ID:g9CipDzL0
>>11
自民層化の利権まみれどもが消えれば何十兆浮くか考えてみろよ低偏差値の馬鹿ゴミ信者がよ!!

19 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:46:49 ID:jwVhI7PK0
>>11
ぽたろ ◆uam02g7Bfg←このゲスまだ居たのかよ

20 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:50:37 ID:YelIeeJU0
何でも反対の民主、社民、共産を潰せば日本国は繁栄し借金はゼロになる。
早く衆議院の定数を100人とし、参議院は47人(都道府県各1)とすべき。
これで毎年400億円以上の削減。

21 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:52:22 ID:JKv8nQUd0
デリヘル資金にするから、はよよこせや!

22 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 06:59:57 ID:YelIeeJU0
家は8人家族だから給付金14万4千円貰える。

楽しみだ。

23 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:00:49 ID:NGOdOmZF0
要らねえ奴は返上すりゃ良いだろが!!!!!
盗り合えず、自己欺瞞、批判だけしといて、
貰う分には貰っとか!!!!!!!
この糞屑共が!!!!!!
どうせ、働かず、文句だけ言って一番年金貰う、言った勝ちの団塊世代だろうがな!!!!!!!!!!!!!!!!

24 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:14:47 ID:MNrCW7be0
【調査】全国での経済成長率押し上げ効果は0.12% 東海3県の経済効果“ほぼゼロ”  定額給付金、共立総研が試算[08/11/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1226629540/l50

【自民党】 2兆円定額給付金への国民の不満は高く党執行部にとっては不安尽きぬ年越し 「どれだけ造反を食い止めるかがヤマ場」と幹部
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230244293/l50
>自民党内には「公明党の要求で議論せずに決まった」と定額給付金への
>不満が残るのも事実だ。

>執行部は「給付金に反対することは、公明党を敵に回して
>選挙を戦うということ」(選対幹部)と、党内の引き締めに躍起となっている。

【政治】定額給付金「市町村の混乱確実」 全国市長会長が苦言
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226286486/l50
【政治】 「定額給付金…バラマキ進めば、国が滅ぶ」「これだけ評判悪いと、選挙対策にならぬ」…全国の市長や議員から批判の声★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226657511/l50
【政治】 民主・鳩山氏「事務量が煩雑になる…頻繁じゃないですよ」に会場から拍手。麻生首相に対してはヤジが飛ぶ…全国町村長大会
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227754548/l50


25 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:25:51 ID:lyGxTGKB0
で、お布施だか財務なのか?

26 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:33:17 ID:cojqQXxRO
1人頭少なすぎて萎える

27 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:37:04 ID:6X81NudZ0
愚かな政策は止めた方がいいよ
選挙対策として逆効果だよ  馬鹿与党とその支持者さん

28 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:50:06 ID:dXyzDZaQ0
総裁選前から定額減税or給付金は
景気対策に必要と言っていただろう

何を変えたってんだ?

29 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:51:26 ID:YelIeeJU0
>>26

家族単位に考えると多い。
8人家族で14万4千円
6人家族で10万4千円

30 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:52:26 ID:AtfR4fcK0
どの田舎だよ
そんな大家族

31 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:54:46 ID:DnD0vEmS0
 −−定額給付金についてだが、全国市長会の佐竹会長が「定額給付金が生活支援ではなく、
消費刺激とすると同じ2兆円でも考えが違ってくる。もう一度、検討すべきだ」と述べたが、2兆円の使い方について再検討する考えはあるか

 「直接聞いてないんで、何とも答えようがありませんけど。何回も、今日の国会でも言ったと思うんですが、
生活給付金という意味合い、消費刺激という意味合いと両方あるわけですから。できたころは何、
石油の値段がリッターあたり160円とか170円といっている時代だったですけど。今は100円というようなラインになってくると、
状況が違っている。いろいろ説があります。灯油の値段は半分以下になったとか。いろいろ説があるんですが、
いずれにしても生活給付の問題があることは確かですから、生活給付と消費刺激という面が両方ありますんで、
ぜひ給付が来たら、ぜひ消費できる方、余裕のあるところはぜひ使っていただきたい。私自身はそういう気持ちが強くあります」

>>1
麻生はこのように述べている

32 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 07:58:22 ID:q21LVF1y0
>>28
だよな
俺もそう認識してたし、政府ははっきり経済対策のため消費に使ってくれと言っていた
だからマスコミも、貯蓄にまわされて景気に貢献しないのではと文句言ってたわけだろ?
去年のあれはなんだったんだ
>>1の記事は無茶苦茶怪しいな

33 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 08:01:04 ID:cRSXs26vP
どうでもいいから早く配れよ

34 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 08:11:43 ID:ptLxrM160
一万二千円を貯金に回すかな? アメリカみたいに六万円?くらいくれれば貯金するかもしんないけど。

35 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 08:19:19 ID:q21LVF1y0
>>34
そうそう、そういう議論もあった
生活支援のみなら、貯蓄に回されようとどうされようと構わないわけだろ
最初から景気刺激策と言われていたから
どうせ貯蓄に回されるんじゃねーの?という指摘があったわけで
どう考えても今出てきたように報道する>>1はおかしい

36 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 08:52:15 ID:weBUAitl0
早く配って
それから消費税アップで回収だな

37 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 08:52:55 ID:7SzeNYKQ0
批判しか出来ない民主党

38 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 08:57:03 ID:Q68UuT8y0
経済対策が目的だけど、使い方は自由だから、
人によっては生活支援にもなる、って感じだと思ってたけど。

39 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 08:58:40 ID:QyXjvaNw0
>>1
なんでもかんでも批判する野党の意見はどうでもいんだよ、
いちいち報道すんな!寒流テレビ!

40 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:01:06 ID:s3HFevmtO
景気刺激なら高額所得者は給付の10倍ぐらいの金額使えよ。
政治家は100倍な。
俺は貯蓄にまわす。

41 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:01:54 ID:nZOduvqB0
「生活支援」→「景気の刺激」→「お布施」

42 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:02:01 ID:H1XFIOfTO
★★★親の遺産を使えばいいのに…★★★


★自民党 細田博之幹事長(世襲)
「国会議員ももらって使うべきだ」


★鳩山邦夫総務相 (世襲4世)
「私のような人間は本来受け取るべきではないかもしれない」「しかし、受け取る」


★河村建夫官房長官 (世襲)
「私は受け取る」




43 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:08:07 ID:ZG2Fp6IzO
創価犬作の命で公明が必死にこの糞法案を通そうとしている
目的はお布施

44 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:15:13 ID:r5XxQKddO
>>43
そして麻生も必死に実行しようとしている。

45 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:25:11 ID:2Gvm0bA20
麻生や鳩山は私財を1億くらい無駄な消費に使えよ
金持ちは国難を救う為消費か国家に献納かどっちかしろ
トヨタやキャノンは内部留保の半分を献金しろ
銀行は国家にマイナス金利で金を貸せ
これくらいやらないと日本は死ぬぞ

46 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 09:51:32 ID:/7Z2pYP30
定額給付金なんかより農林中金の方がよっぽど問題なのに、何で無視してるんだ

47 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 10:07:17 ID:4+aWI2xd0
もし定額給付金がまず銀行に振り込まれるなら、
不景気な今、消費よりもそのまま貯蓄にまわされる可能性が高いから、
消費刺激策としても効果が低いと思う。

そもそも、一年以内に選挙があるのに、税金で定額給付金をしてもいいのだろうか?
しかも、数年後には消費税が上がる可能性が高いのに。
今すべきことは、国民の税金の使い方を慎重に議論して、無駄を少しでもなくすことだと思う。

48 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 10:09:18 ID:D3nY6Ae+0
まあ自民に予算作らせるとこういうことになるという結論が出ていいんじゃねえの
予算成立して給付金が始まっても支持率は上がらないと思うな

49 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 10:16:35 ID:0ENHU4OgO
定額給付金はその性質上最初から景気対策の筈だが、
社会保障の様に言ったのは、多分麻生は公明党の要請だったから、
理由を考えずに言ったのではないかな?
別に景気対策の目玉は別にあると考えていたが、
周りが肝と言い始めて、どうにもならなくなった印象を受ける。
金額的に二兆円程度の政策が肝であるはずないのにな。
完全にやられたと思っているんじゃね。

50 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 10:19:02 ID:ShRXnRd80
迷走だとかぶれてるだとか、どうやったって文句言うんだろw
これでもし、給付金やめたらそれはそれでまた迷走だ、ぶれてるだ言うんだからw


51 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 10:19:13 ID:5I6Z6pA30
あれ?もともとが景気対策の為じゃなかったか?

52 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 10:29:08 ID:Viikhlp6O
景気刺激策なら現金支給はやめろよ

53 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 10:31:27 ID:eWZvuJhW0
>>50
まあ、そりゃそうだ。
今の状況じゃ、給付金があってもなくても文句言われて、支持率もたいして変わらんだろ。

そういう状況でもちゃんと将来の日本像を見越したうえで、布石となる政策を出せるか、
それともやけになって選挙目当てだけの愚策を連発するかは、首相の資質によるが。

54 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:31:53 ID:/EUYBak30
なぜ公明党は金をばらまきたがるんだ? 信者向けのパフォーマンスなのか?


55 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:35:19 ID:/In/3Q580
>>54
層化に寄付させるためでしょ。
公明の選挙資金。

56 :マスコミが混迷しとる:2009/01/08(木) 11:37:54 ID:B/YP+7C60
>目的を「生活支援」→「景気の刺激」へ

もともと両方あっただろ?


57 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:40:01 ID:/EUYBak30
>>55
成る程。政府に金を出させて、それを回収しようって腹か。
公明党は資金豊富だと思っていたが、ひょっとして、サブプライムとかで、
犬作先生の資産が溶けたのかな。


58 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:41:37 ID:Lf0NFhIA0
さもしい麻生は給付金受け取るかどうか考え中。

59 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:42:11 ID:nzVpJ07G0
この国のマスコミの薄気味の悪さはなんだろう?
これまでの世論調査で、首相を支持しない理由に
ブレているというのが多かったからだろうか、
今日のテレビではどのニュースでも麻生首相が
ブレているの大合唱。高額所得者が給付金を受け取る
かどうかでの話。給付金額や時期が変わると言うのでも、
給付金自体をやめるという話でもないのだ。
少なくとも私にとっては、まったくブレた結果にはならない。
給付の効果も疑わしいとしかテレビでは伝えない。
他の国でも似たような事をやっている事も伝えない。
大家族である私の家にとっては、8万4千円という金額は、
そんな小さな金額ではない。

60 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:49:00 ID:Lf0NFhIA0
国民をさもしい呼ばわりして自分は受け取るかもしれないって言うアホを擁護する方が薄気味悪いよ。

61 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:49:07 ID:HxZgLdSn0
何をやっても五十歩百歩なんだから消費者に還元した方がいいんだよ

62 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:51:31 ID:5I6Z6pA30
>>61
還元っつうか還付金みたいなもんじゃね?平日しか開いてない役所に取りに行かせるくらいなら
来月の給与から税金分を-12000円してくれよと思うんだが。

63 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:54:03 ID:e+ADdsnt0
>>62
それやったら、税金納めてない人にはでない
だから、公明党は定額減税ではなくて定額給付にこだわった

64 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:56:19 ID:tITvt6hF0
何事にせよ
あの政党がかかわると黒い霧が立ち込めるな。


65 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:58:57 ID:NkamPtUG0
政権交代を確信させるダッチロールっぷりだ

66 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:59:27 ID:o4E2GepdO
批判するならもらわないでね(´・ω・`)

67 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 11:59:41 ID:dW98Vqy90 ?2BP(51)
どうでもいいからさっさと配れよ

68 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:08:15 ID:Lf0NFhIA0
いらないから消費税払わなくてもいいよね(´・ω・`)

69 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:09:13 ID:mAGYbsbb0
批判なんぞ聞かなくていいから配れ

プレステ3買うんだ。

自民に投票するから安心して配れ。

自民は麻生の足引っ張ってんじゃねーぞ

70 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:11:04 ID:vFDAjPdLO
自治体は民主党の犬なんだから、死ねカス働け無能とでも言ってやれ

71 :(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/01/08(木) 12:11:16 ID:5oOXbbxj0
>>1
>「生活の支援」から「景気の刺激」

┐(´〜`)┌  その理屈なら、橋下府知事の「年収400万円以下に支給、残りは学校の耐震工事」でも良いのでは?

72 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:18:03 ID:liD0mjNv0
定額給付の利点は即効性と公平性

景気が悪くなる時に潰れなくていい企業を助けるにはいかに早く金を市場に投入できるかが重要
それによって雇用を維持できる可能性が高まる
会社が潰れてから金が入ってきてもあとの祭りなんだよ

もう一つが公平で中抜きができない方式だということ
公共工事は親会社が子会社へ丸投げして中抜きを行なう可能性もあるわけで
利権が生まれればそれを利用しようという連中がいて結局うまく配分できない

今反対してる奴は政府の足を引っ張って景気の後退を助長したい連中かもしくは利権狙いだろう

73 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:22:51 ID:5I6Z6pA30
>>72
や、個人的にはたかだか一人頭\12000を役所に受け取りに行くような方式の給付金なら
やらなくてもいいと思うんだけどな。各自治体に任せて数百億の経費掛けるんなら
国が音頭とってアメリカみたいに小切手を各世帯に郵送すればいいんじゃないかと思うんだが。
年金とくべつ便が送れて小切手が送れない道理はないだろうし。

74 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:28:19 ID:XwIMq6fp0
これでいいんよ。
そいでもって金額を倍にしてくれ

75 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:28:41 ID:YWzg1JLo0
みんな、もらう気満々www

76 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:29:00 ID:RkKwupGi0
\  \\       ____         // / /
<           _-=≡:: ;;   ヾ\            >
<         /          ヾ:::\           >
<         |            |::::::|          >
<        ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/          >
<         || <・>| ̄| <・> |── /\         >
<         |ヽ_/  \_/    > /         >
<        / /(    )\      |_/          >
<        | |  ` ´        ) |           >
<        | \/ヽ/\_/  /  |           >
<        \ \ ̄ ̄ /ヽ  /  /           >
<          \  ̄ ̄   /  /       \    >
  / /        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     \\ \ \




77 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:31:42 ID:XwIMq6fp0
オバマなんか70兆円ばら撒くんだぞ。
こんなもん小さい小さい

78 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:31:47 ID:5I6Z6pA30
>>75
現状のままなら煩わしすぎて行くつもりないけどなー、でもそれならそれで「いらないから国庫に戻せ」と言えればいいんだけど。

79 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:32:26 ID:KPNLoLsP0
高齢者や15歳以下の子どもに割り増し金は、生活援助&福祉金の性格。
消費より教育費や医療費、将来への貯金に当たられて順当の性格のもの。
景気振興なら、少なくともこの割増金はなくすべきでしょう。


80 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:33:20 ID:ZVQBAPPw0
この糞政策を実施するコストはいかほど?

81 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:34:33 ID:K6x0uGrGO
これ麻生は目玉にしたいみたいだけど、
どうも上手くいかなさそうだな。

82 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:34:55 ID:5I6Z6pA30
>>80
TVでの話を鵜呑みにするなら800億だったっけか

83 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:35:06 ID:/joKMpMt0
公明党が提案していた定額減税より税金を払えない低所得者にも
給付する給付金はものすごくいい政策だと思う。

84 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:35:22 ID:iBj4zRZM0
最初は「景気対策」だったよな。

で、老人・子供優遇のため「生活支援」に変更。
支援なら高所得者にはいらないだろうってもめて、
また、「景気対策」に戻るのか?
それなら、最初の記者会見どおり、さっさと全員一律同額で配りやがれ。

85 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:36:34 ID:aU4r/9TW0
麻生はそろそろマスコミにキレていいと思う

86 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:37:05 ID:ZVQBAPPw0
>>82
呆れるよな。

87 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:38:11 ID:nLqGIvhU0
景気の刺激でいいだろう。
議員も含め国民全員が受け取り、消費にまわしてもらうのはいい考えだ。
特に金持ちにくばればすぐに使ってもらえるよ。
貧乏よりも金持ちにこそ配るべきなんだよ。

内需拡大には、ネットだろう。
住友商事がネットスーパーに進出するなど、ネットショッピングにはまだまだ可能性がある。
ネットでの薬の販売を規制したり、代引き制度を廃止したりの規制は
ネットの衰退につながりかねない。やめるべきだろう。

88 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:39:03 ID:Whc4X8eAO
選挙対策と党員は全員、創価学会員の公明党に引きずられているな

89 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:39:17 ID:kRdbVmjw0
スレチだけどもうすぐ成人式が各市町村で行われる。
成人式では九条の会がビラ配りを行う。
何もわからない若者に、平和というプロパガンダを利用して洗脳に利用している。

みなさん、関係ないかもしれないけど、
各市町村役場などに電凸して、九条の会が、式場の駐車場内など施設内で
ビラを配ることに対し、許可しているのか、
一政治勢力に対して、公共の場でビラ配りを許可しているのはなぜか、
許可していないというのなら道路で配っているかどうか、
道路の使用許可は警察に出しているのか、
現場を当日見に行って、警察を呼んだりとかお願いしたい。

呼びかけを去年から考えていたが、仕事が忙しくて実現できなかった。
できれば、反九条のビラ配りたいくらい。

90 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:40:05 ID:OEo/e+LP0
うちの一家で3万6千円かぁ〜。XBOX欲しいぜ

91 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:42:42 ID:7rN6l2pK0
ハシゲにコケにされて哀れよのう

92 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:43:54 ID:cGLC74X60

「さもしく1万2千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言

麻生首相は6日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で
演説し、追加景気対策の柱である定額給付金について、「貧しい人には全世帯に
渡すが、『私はそんな金をもらいたくない』という人はもらわなきゃいい。

(年収が)1億円あっても、さもしく1万2000円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
(所得制限を)したら手間が大変だ」と語った。

政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得1800万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。

(2008年12月7日01時39分 読売新聞)

さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。

本当に品格の無い発言。総理の資質無し。



93 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:44:05 ID:hXvjFEmt0
反対する野党も相当頭おかしいのだけどな。
所得税の定率減税廃止に反対し存続を求めて前の選挙を戦った民主党。
定額減税、それの恩恵を受けられない人に消費税の還付を求めたマニフェストを書いた社民党。

可処分所得の減少、個人消費の減退を訴え、減税をし個人消費をあげようと主張した野党議員さんは
なぜこのような危機に対して減税をやろうとする与党の足をここまで引っ張るのですか?

特に社民党。自分たちの主張が完璧と言わないけれどかなり盛り込まれているのに
ここまでかたくなに反対するのはおかしいぜ。
反対のための反対としか想えないのですが。

94 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:46:14 ID:hXvjFEmt0
>>85
麻生は絶対切れちゃ駄目だ。
切れたら、その部分を繰り返し使われ自分に跳ね返ってくる。
麻生はさもしいと国会でなじられようとひたすら我慢するとき。

95 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:49:12 ID:lhwZgrjd0
>>1
そら、麻生は給付金政策なんかする気無いんだから迷走しますわw

96 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:52:22 ID:0ByWAriz0
目的が変われば、当然、やり方も変わる
もっと効率のいい金の使い方をしろや!


97 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 12:53:43 ID:HZM+5Uln0
>>85
いや、すでに切れてるとこからスタートだったよね。
おかげでマスコミの悪いところが分かったよ。もっとやれ。

98 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 13:00:52 ID:DnD0vEmS0
景気対策の一環としての生活支援。
別におかしくない

99 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 13:20:48 ID:eWZvuJhW0
>>77
70兆円だから効果あるんだよ。
たかだか2兆を、しかも小分けにして配布じゃ焼け石に水。

100 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 13:36:35 ID:5I6Z6pA30
>>99
一人頭600ドルだからなぁ・・・

101 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 13:48:01 ID:pZSgjTAB0
最初から景気刺激だと思ってますた

102 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 13:52:13 ID:y3PBPcz/0
これって国庫から某カルトへのお布施なの?

103 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 15:18:39 ID:cGLC74X60

麻生太郎の認識する「さもしい」は

目先の事にガツガツする。

物欲しそうな様子。

だそうです。

広辞苑
「さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。」

日本語の意味を正しく理解できていないのです。

民主党の菅直人の質問に答える。



104 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 16:21:09 ID:mtehq6je0
>>102
そう云う事です。
層化の会員はばら撒かれた給付金を東京本部に寄付します。
都議会選挙の資金を層化の寄付金に頼っているのが、都議会巧妙党。
実にその金額、60億円。

105 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 18:45:54 ID:cGLC74X60

「さもしく1万2千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言

麻生首相は6日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で
演説し、追加景気対策の柱である定額給付金について、「貧しい人には全世帯に
渡すが、『私はそんな金をもらいたくない』という人はもらわなきゃいい。

(年収が)1億円あっても、さもしく1万2000円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
(所得制限を)したら手間が大変だ」と語った。

政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得1800万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。

(2008年12月7日01時39分 読売新聞)

さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。

本当に品格の無い発言。総理の資質無し。



106 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 18:49:32 ID:64fEKdzt0
2兆円貯金しとけよ。無理に使うなよ。

107 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 18:52:57 ID:mml826J40
税金使わないで
金持ちの財産をみんなに支給すればいいじゃん!
ほとんどの国民は納得するよ!


108 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:04:33 ID:sqd7ySIU0
給金1世帯あたり振り込み料315円+輸送代50円かかるわけだろ
ざっと試算しても数百億かかるぜ
定額減税なら新たにかかる手間とコストはゼロだからな

なんで定額減税をやらないのか

好況だった昨年度ですら働かず税金を納めなかったやつら、
脱税して税金をちっとも納めてないやつら、

日々まじめに働く罪もない国民からかき集めた血税から
なにか非常に特殊な層の人達に金が渡るよう

かなり歪んだ意図があるとしか思えない。

109 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:15:29 ID:LiOt3v330
>>108
もっとかかるよ。
全国3000市町村で最低2人が一週間給付金に関する
アルバイトをしたとして一日1万円で人件費だけでも42億円かかるからな。


110 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:20:50 ID:C5M22I2f0
平均年収

バス運転手      745万円
清掃員        736万円
給食のおばちゃん 588万円
警備員        749万円
用務員        651万円
自動車運転手    752万円
電話交換手      725万円
http://www20.atwiki.jp/koumuinkenkyuujo/pages/43.html

111 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:44:14 ID:cGLC74X60

【内閣支持率】現在の麻生内閣を支持しますか?

第262回 アンケート結果 ['09年1月1日〜1月6日調査] 

〈支持率〉
10代19.7%(▲5.9←▲2.1)有意に減少
20代17.4%(▲3.4←+1.7)有意に減少
30代12.9%(▲0.8←▲1.8)
40代12.0%(+1.5←▲1.2)
50代 9.2%(+0.7←▲0.3)
60up15.6%(+0.4←+0.3)最低レベル

「政治oPiM!On(オぴみオン)」



112 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:48:18 ID:c4htjCIS0
若い世代からとりあげた金を老人に配るだけが能のアホ内閣。地獄に堕ちろ。マジで。永遠に地獄の業火に焼かれて永遠に苦しめ。

113 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:49:21 ID:PvZcIIPT0
やっぱ期限付き商品券のほうがいいんじゃない?お釣り無しでさ。

114 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:53:42 ID:dexuqaPM0
ケインジアン的景気刺激策なんだから、最初からそう言えばいいのに
本人含めた閣僚や執行部の政治家がええカッコしいして、言葉を濁すから
フラフラする印象を与えるんだよ
貯蓄に回ろうがなにしようが毅然とさっさとやっておけばよかったのに・・・

115 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:54:59 ID:dexuqaPM0
>>108
定額減税は非課税世帯や低所得者に恩恵が無いからだよ
それこそ弱者に配慮が無いと言われる

116 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 19:58:22 ID:G3XtOkUSO
今の自民党政権には、
国民の90%近くが
口ポカーン(゚Д゚)です、ハイ。
もう、何も言うことはありません。

117 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:03:36 ID:6gN0Ri8Y0
>>85
就任当初からどの首相も受けるような質問でも麻生はガキみたいに
一々突っかかっていってた
今麻生がマスコミにキレたら、国民からしたら
何逆ギレしてるんだよ!となる


118 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:05:25 ID:c4htjCIS0
>>115
けっきょく、日本国政府はお国のために税金を納めている国民に罰を与え、
全然税金を納めない国民には褒美を与えるスッゲートンデモ政府ってわけですね。


こんなことやってたら確実に滅ぶわ。

119 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:10:04 ID:3WAeG/eX0
>>118
ここ何年かは、有利な政策通して貰ってたし
労働者安く買い叩いてるんだから、税金おさめないのもしょうがないんじゃねーの?

120 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:13:05 ID:b7b5Cty60
>>114
マスコミと民主党がアホ、というか国から国民に2兆円行くのが
マスコミと民主党にしてみれば面白くないんだろ。

121 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:15:00 ID:T84jH1vGO
ちゃっちゃと配れよ
いつまでも時間かけるから批判がでるんだろ…

122 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:19:54 ID:nyDUEYnr0
>>121
それには同意。アメリカはすぐ配ったというのに。ねじれ国会うざいな

123 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:21:28 ID:CEAf2Xp30
俺のこずかいにタカルなバカモノども。
お上が飲めってくれるんだから飲むどおおお。
はよくれ。

124 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 20:23:30 ID:9wsjvfUx0
今週の「たけしのTVタックル」で評論家の三宅氏が「政府発行紙幣を50兆円出せ」
と発言していましたが、テレビでも政府発行紙幣が語られるようになりました。
普通は政府が国債を発行して日銀が買い取って紙幣が使われるようになるのですが、
政府にも通貨発行権がある。通貨発行権と基軸通貨体制とはセットであり、
米国債が買われるのは米政府にはドルを好きなだけ発行できるという特権があるのだ。

もちろん普通の国が紙幣を乱発すればジンバブエのようになってしまう。
日本やアメリカのような経済基盤が強固であり経済供給力の範囲内であれば通貨を
発行してもインフレは発生しない。しかし政府日銀は日本のデフレギャップすら
把握していないようだ。彼らの経済学ではデフレギャップは存在していないからだ。

麻生内閣では定額給付金が問題になっていますが、12000円というちっぽけな
金額ではなく、1人につき百万円給付したらいいのではないかと思う。もちろん
政府発行紙幣であり赤字国債は関係が無い。全部合わせても130兆円で済む
から非現実的な話ではない。4人家族なら400万円で高級自動車が買える。
10人の大家族なら家が買えるだろう。

冗談も休み休み言えという声が聞こえてきそうですが、ポール・クルーグマン教授
が言うように「大規模で慣例にとらわれない財政・金融政策を迅速に行うことが重要」
なのだ。もしかしたら12000円の定額給付金はテストケースであり、成功すれば
さらなる大規模な1人100万円の定額給付金が実行できるかもしれない。内需を
拡大するには消費の拡大が必要であり、経済対策を打つよりも国民に直接給付
した方が効果があるだろう。

もし1人100万円使えば5万円の消費税が戻ってくるし、所得税や法人税などの
税収入で50兆円ぐらいの税収があるはずだ。消費税だけでも6兆円の税収になる。
このような計算を財務省や日銀はした事があるのだろうか?

125 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 21:50:28 ID:cGLC74X60

<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>

7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。

法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。

また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。

なんとも無責任な財務大臣であろうか。

また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。

仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、7日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。

定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。



126 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 22:30:03 ID:/u3h+Mxg0
景気の刺激なら100人に一人100万配る方がずっと良い

127 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 22:36:25 ID:QlfvCO2y0

 * * * * * * *

「血税」とは、徴兵や労役など、金ではなく体を使って
納める税のことを言います。


「血と同じように大事な金で払う税金」とか、
「血を流して働いて得た金の中から払う税金」
という意味ではありません。

 * * * * * * *

128 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 22:45:29 ID:Vl9MiKLR0
俺がいい方法を教えてやるよ
よく聞いておけよ!

15歳以下の子供(1994年1月2日以降出生者)のいる世帯主。
老齢福祉年金、障害基礎年金、遺族基礎年金、母子年金、準母子年金、遺児年金、児童扶養手当、障害児福祉手当、特別障害者手当の受給者。
生活保護の被保護者、社会福祉施設への措置入所者。
満65歳以上(1934年1月1日以前出生者)で市町村民税の非課税者(課税されている者の税法上の被扶養者を除く)

上記条件を満たしている家族に一人2万円の地域振興券(仮称)を配る。

国内の消費が上がり景気が良くなる。


こんな素晴らしい案は普通の人間には思いつかないだろう?

早速、実行しても構わないから。

礼はいらんよ


129 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 22:47:17 ID:zdayNVN40
自民は公明と決別汁。
自民党の次回総選挙の大敗は決定的だ。自民再生を目指すには、今公明党と決別するしかない。
経済危機のさなか、2兆円の定額給付金のために国会審議は麻痺。提案者の公明党は撤回すべし。

定額給付金は、自公の選挙目当てのバラマキだという説が一般的。
ほんとうの狙いはちがう。もっと生臭い直接的な理由がある。
都議選・総選挙と二大選挙を控えた公明党が選挙資金を必要としている。

給付金―>財務(お布施)―>大作―>公明党選挙資金

という流れは誰もが予想できるだろう。こんなおいしい話はない。
ひとり当たり12000円でも800万人の信者の単位は大きい。1000億円の金が創価になだれこむ。
しかも無税で。
公明党が政党助成金をもらっているにもかかわらず、さらに税金から選挙資金を奪おうとする狡猾な企みだ。
公明党が提案し実施を強硬に主張する、これが理由。
われわれの税金が一政党に収奪される。許されることだろうか?

麻生内閣は定額給付金を撤回して、かわりに2兆円で全国の公立小中学校の耐震工事をすべきである。
・ 子供たちが安心して学校に通えるようになる。
・ 公共事業で経済を活性化できる。
・ 失業対策になる。
一石三鳥ではないか。


130 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 22:55:31 ID:zdayNVN40
公明党は反省せよ。

わずか2兆円の定額給付金で国会審議麻痺。
重要な経済対策がストップしている。
国民の75%が反対し、地方自治体に多大の負担をかける定額給付金を、なぜ提案者である公明党は撤回しないのか?
国会の審議麻痺と経済対策の遅れは、公明党の責任である。


131 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 22:57:17 ID:g1ygntVc0
坂本の件といい、どっちでもいい事で大騒ぎしすぎ。
民主党は本当に与党になって大丈夫か?

132 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 22:59:22 ID:XXEgdcRa0
┌─────────────────────┐
│ 景気の刺激ならば                    │
│                                    │
│                                    │
│                                    │
│                                    │
│                 消費税を廃止せよ!   │
└─────────────────────┘

133 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 23:20:45 ID:cGLC74X60

<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>

7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。

法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。

また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。

なんとも無責任な財務大臣であろうか。

また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。

仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、8日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。

定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。



134 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 23:22:55 ID:cGLC74X60

定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など


135 :名無しさん@九周年:2009/01/08(木) 23:41:34 ID:6X81NudZ0
>>131

糞自民と創価公明が無策無能でも政権与党なんだから、
何処の政党がなっても自民よりマシだろうな

弱者に冷たく、金持ちに甘く、海外に売国ばかりしている与党なんていらない

坂本の件が、どっちでもいい事と思っているのはお前だけ
坂本は、影響の大きさを感じて、表向き謝罪して発言取り消し、謝っただろ


136 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 00:31:03 ID:QoPwJOLY0
>>135
いちゃもんレベルの話で景気対策の実行を妨害するミンスのほうがマシって事は無いな
政権交代こそが景気対策とか寝言を言う経済素人どもに任せたら、マジで日本終わる。

137 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 00:38:58 ID:Pamg2/FN0

麻生太郎の認識する「さもしい」は

目先の事にガツガツする。

物欲しそうな様子。

だそうです。

広辞苑
「さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。」

日本語の意味を正しく理解できていないのです。

8日、予算委員会で民主党の菅直人の質問に答える。



138 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 00:43:59 ID:9HCn5wyz0
そうかそうかw

139 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 00:46:04 ID:cb9XzDD90
ホントにびっくりだね。
麻生は白痴並のオツムだな!
矛盾した発言を平気でできるのって、ホントに低脳な証拠だ。
漢字も読めないし…
こんな男を総理にしてる自民党こそ「さもしい」政党だ!!


140 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 00:47:05 ID:FjPXfDGH0
>メール1通で日本が変わる
ハガキ1枚で日本が変わる

報道させよう
マスコミに要請しよう、知る権利


ネットの意見書き込みも大切ですが、
知る権利のため、1通のメール、
1枚わずか50円のハガキから
日本を動かしましょう。
あなたの一言で日本の報道に変化を。


【政治】 "民主・小沢氏の不動産問題" 小沢氏の資金管理団体、実質的な違法献金授受か…鳩山総務相「言語道断だ」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231391186/l50
★陸山会売却のマンション、取得の建設会社が安く売却 小沢氏不動産問題


141 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 00:53:44 ID:rz7vRAql0
とにかくバラマキありきで、目的や理念は後付けだから迷走するのは当たり前。
みごとなまでに手段と目的が逆転してる好例。

一貫した政策理念さえあれば施策自体の良し悪しはともあれ、
一定の理解を得ることはできるはずだが、それが無いから満足な説明もできずに
目先の気持ち良い言葉に飛びついて「目的」が迷走して不信感を助長する。

麻生はどうせ
「文句言ってるけど、実際に金もらったら喜ぶだろ、お前ら。」
程度にしか考えてない。

142 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 00:58:34 ID:Pamg2/FN0

<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>

7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。

法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。

また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。

なんとも無責任な財務大臣であろうか。

また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。

仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、9日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。

定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。



143 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 01:06:21 ID:cb9XzDD90
もらえるなんて、言葉の使い方が間違ってる!!

何も麻生の私財を貰うわけじゃない。
俺なんか、毎年1000万以上も取られている税金から、
単にその一部を返金してもらうだけだ。

それを、自分が恵んでやるような演説しやがって、
「さもしい」のは、能力もないのに総理の座にしがみついてる麻生だ!!

144 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 01:06:37 ID:rz7vRAql0
>>142
残念ながら、その辺の法的問題点は、すでに総務省がクリアしている。

「定額給付金事業は各自治体の自治事務であり、
 国はその自治事務に対して補助金を支給する。」
という事務体系を自治体に何の相談も無く総務省が勝手に作り上げている。

もちろん、自治体の自治事務という位置づけにした以上、
理論上各自治体は「事務をしない」という選択肢も取り得るわけだが、
実際問題そんなことはできない。

145 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 01:11:15 ID:Pamg2/FN0

定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など

146 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 01:30:33 ID:Dmo1Jxb/O
生活支援の為にお金をあげて国民が使う
滞っていた物流の流れが蘇り、結果景気への刺激になる
小学校でも解る理論だな
しかし普通に使えば良いが創価とかのお布施に流れるのは俺もどうかと思うよ
だから利用制限しろよ、税金とか食料品や衣服のみとか

147 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 01:38:19 ID:zTgigcBzO
方針転換?
どこが?

148 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 01:39:27 ID:vUy763Wy0
景気の刺激でたった1万とか、どんだけ…。
2桁少ないだろ、JK

1人120万配っても借入多い人、高額納税者には焼石に水だけどね。

149 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 01:44:04 ID:SwWLzQgT0
2兆円なんて増税したらすぐに取り返せるもんなw

150 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 02:55:06 ID:OZSMeR3n0
昨日、国会答弁見てたんです。国会答弁。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで議長席が見えないんです。
で、よく見たらなんか麻生首相が答弁してて、定額給付、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、12000円如きで国民が釣られると思ってんじゃねーよ、ボケが。
12000円だよ、12000円。
なんか公明党のいいなりらしいし。公明党と一緒に政権にしがみつきか。おめでてーな。
よーし強行採決しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、12000円やるからとっとと解散しろと。
国会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
与党と野党の奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。阿呆首相はすっこんでろ。
で、やっと答弁見えたかと思ったら、麻生の奴が、景気刺激策です、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、12000円ごときなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、景気刺激、だ。
お前は本当に景気を立て直したいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、総理大臣やりたいだけちゃうんかと。
政局通の俺から言わせてもらえば今、国会でやるべきことは解散総選挙、これだね。
解散総選挙、これが通のやり方。
解散総選挙ってのは国民に民意を問う。そん代わり組織票も入る。これ。
で、それに政権交代。これ最強。
しかし政権交代すると人権擁護法案で日本が滅茶苦茶になるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人、自民党は、又吉イエスとでも連立政権を組んでなさいってこった。

151 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 08:13:57 ID:ueM0Wp9f0
迷走してるのはマスメディアと野党

152 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 09:47:09 ID:84aQ5nza0
>>151
ということにしてほしいんですね、わかります

153 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 09:55:33 ID:3GNk8psjO
あれコレって最初から景気対策じゃなかったっけ?

まあ迷走は同感だが
発言ブレすぎ

154 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 09:57:20 ID:Hv+zMbxdO
いまだに麻生君を
自民党を公明党さえ支持する
支持者は大したもんだ

大作総理と大増税と
中国系総理大臣でさえ
受け入れる余裕を感じるよ

まあ新春からおめでたい考えの持ち主

155 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 10:03:44 ID:Pamg2/FN0

定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など

156 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:11:33 ID:c9n2mdDX0
生活支援になりえても消費税廃止でもしない限り景気刺激にはならない。

157 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 13:32:42 ID:3CFEhp+P0
いっしょだろ。くだらんことやってないで、さっさと減税にしろや

158 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 13:42:00 ID:Pamg2/FN0

<定額給付金の事務経費で自治体赤字へ>

定額給付金の事務経費は莫大だ。費用対効果無視と言えるだろう。

総務省が当初発表した金額は2000億円。

最近修正されて800億円になり、

更に修正され825億1300万円になっている。

朝ズバ!が専門家に依頼して算出すると1628億円だそうだ。


仮に総務省が825億1300万円しか出さないのであれば

差額の802億8700万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
(朝ズバの試算を尊重するなら)

人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。

税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。

少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。


159 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 16:56:28 ID:WfDxIFUr0
景気が悪いなら
パンをたべれば
いいじゃない
      みつお

160 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 19:59:15 ID:ueM0Wp9f0
>>152
ただの事実です

161 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 20:25:28 ID:f9981zA/O
まあ 一人12000円でおまいらの票を買おうってことだよ 話は簡単 その程度のご立派な政策さ

162 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 20:29:21 ID:GKi/w2DCO
>>161
その程度の金で買収されるのはお前だけだろ

163 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:14:01 ID:sOJT3mQaO
定額給付金を辞めて減税なら民主党も OKするのかな
やっぱり働いて税金を払っている奴に還元するのがいいよ!

164 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:17:18 ID:UIjcSl5L0
なんでもそうなんだが

ピンチの時ってのはリソースってのは重点ポイントに絞って投下しなければ効果が
発揮できない。もっと端的に言えば、少ない資金でも効果的にリターンを期待するた
めに、分散してあれもこれもと投資ってのはしないものなのだよ。

だが、今回の一件を見てもわかるように、たかだか12,000円程度をしかも全員にな
んて、経済効果も極めて薄いし、せっかくの2兆円でできたであろう重点ポイントすら
もはずすことになる。

今回の定額給付金は、投資ってのを行う上でもっともやってはならない見本みたいな
ものだ。

165 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 22:18:05 ID:CEG8VXWv0

そんなことよりさ、

「2001年宇宙の旅 ペプシを飲んで宇宙へ行こう」

あれは実行されたのかい?

166 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:38:39 ID:Pamg2/FN0

すべて曖昧なんですよ。

政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」

自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」

受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」

これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。

「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。

「定額給付金事業(施行)法」ではありません。

総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。

仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。

自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。


167 :名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 23:47:43 ID:SpQsOmPc0
麻生が両方だと言ってるのが
どうして景気刺激に方針転換した
になってるの?

168 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:49:32 ID:2JjvcmiZ0
>>167
最初からマスコミが迷走してるから

169 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 02:16:16 ID:sJfm4aEf0

定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

市区町村の議会からクレームを付けられる自民党の政策って何?

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など

170 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 02:22:13 ID:7Or+AbfU0
最初に定額給付金の話が出たのが10月で、
その後トヨタが赤字決算見込みになったり
急速に景気が悪くなったから方針変換ってのは間違っていない。

ただ1万2千円配っても、収入の乏しい年寄り世帯なんて
消費どころか、ほとんど貯金にまわすだろ。
この2兆円を中小企業の資金繰り支援にまわした方が
余程感謝されると思うけど。

171 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 02:44:03 ID:dA1+HwTlO
まあ、定額給付金が景気対策としていかに優れてるかを理解するには
そこそこ経済学が理解できてないといけないわな。
民主党員では無理だな。

172 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 02:50:13 ID:o1lJMs6P0
嘘言うなよ

最初から最後まで、徹頭徹尾、

自民党の選挙対策だろうが

173 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 02:56:00 ID:amgFDtFu0
最初から「生活支援」と「景気の刺激」の両面でしょ。

麻生首相が出てきた当初から「景気の刺激」って言ってたじゃん。

何また捏造記事書いてんだ?

174 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 02:58:00 ID:sJfm4aEf0

<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>

7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。

法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。

また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。

なんとも無責任な財務大臣であろうか。

また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。

仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、7日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。

定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。


175 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 02:59:03 ID:ddCVQyocO
→「選挙大作」

176 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 02:59:42 ID:2JjvcmiZ0
>>170
資金繰り支援は別口で対応しており、それなりに成果も上がっている様子
定額給付金は中小零細への間接支援にもなる施策

177 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 03:09:23 ID:iHqpo7c80
定額給付金に対するマスコミの対応はあほだ!
各議員にあなたは貰いますかって!
どんな目的できいているのかいえよ。ほらしくてきいてられない。
(議員もどんな目的で聞いるか聞けよ)
これじゃ、民主主義以前の問題だよね?
マスコミは本当に恥ずかしい。
悲しすぎるよ。

178 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 03:22:33 ID:2dGftg2n0
>>172
選挙対策なら消費税について明言せんよ。

179 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 03:22:44 ID:ryjJQu5i0
中小零細への間接支援なんて微々たる物。
バラマク金の半分は別に必要としてない所に流れて、残りの半分も海外の企業に流れる。
必要な所に必要なだけ支援した方がよっぽど良い。
雨みたいに満遍なく降らすよりも、直接ダムに注いだ方が多くの人が助かるもんだろ、

180 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 03:25:17 ID:nxwnytNz0
さっさとよこせよ
民主は国民のこと考えるなら審議拒否すんな

181 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 03:34:12 ID:hhzXtg+bO
給付は別にしたら
審議は すぐ通すと言っているのに
グダグダやってる自民が悪い!

182 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 03:39:07 ID:dA1+HwTlO
>>172
市場経済でモノが売れないというのがどれだけ恐ろしいことか分かってないな。
政府がどんなに融資を奨励してもモノが売れなければ企業は倒産するんだよ。
それじゃ、モノが売れるためにはどうすればいいのか?
それも特定産業だけでなくすべての産業で売れるようにするにはどうすればいいのか?
ってこと。
その答えが定額給付金なわけだ。

民主党には、このすべての産業でモノが売れるためには〜という発想がないんだよね。
低所得者層限定でとか何とか言ってる時点で、こいつら何にも分かってないよなって感じ。

183 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 03:53:30 ID:07GBcvVq0
つーか、ミンスも同じような税金使ったバラマキをやるって言ってるんだが
自民は全般的に広く薄く、ミンスは特定層や団体に重点的に、方式の差に過ぎないんだが?
ミンスの給付金叩きに同調してる馬鹿はその辺理解してるのか?

>>172
さて、特定層や団体に給付するといってるミンスと、全国一律に1万2千円といってる麻生
どっちが選挙対策でしょうねえ???? 

ミンス信者さん、答えてよW

184 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 05:03:16 ID:LkFtYgD5O
金を配るならみんなに配らないと、不公平だろ
憲法第14条 法の下の平等に違反するんじゃないのかw

185 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 05:06:27 ID:8i3OSg3x0
景気刺激が目的なら国民として協力するか。
1万2千円だから近所にある一皿130円の旨い
回転寿司屋に行く。一回10皿で9回行けるな。
毎週末に2回ずつ行って一ヶ月で使い切る。

186 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 06:24:59 ID:Q2RLzLo9O
2兆円くらいなら無能自己中官僚の養育費を何割かカットしたら捻出できるはず

187 :名無しさん@八周年:2009/01/10(土) 06:40:07 ID:HCsBhtj/0
>>182
内需はたった12,000円ぽっちで増えないと

188 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 06:42:15 ID:DZ/0P/mf0
>>183
信者じゃないけど、創価信者に配ることを糊塗するために全国一律に配るという自公よりは
民主のほうがまだ潔いな

189 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 06:46:00 ID:3u/OnwIL0
2兆円の奪い合い醜いね
とっとと配給しやがれ
公共性のある何かに使っても下々まで
回ることはないのはよくわかっていること
たとえ1万円でも直接貰った方が何万倍もまし
反対する奴はバックに何かいるんだろw

190 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 06:50:49 ID:ih0E8tK+0
多分これ以上野党がこれに反対すると潮目がでてくると思うけどな
>>189の言うとおり有効利用するとかほざいてもどっかが搾取するのは
ここ10年の動きを見て明々白々
日本みたいな社会を動かすような立場にいる連中が屑しかいないのだから
こいつらが搾取するに決まってる、直接1.2万円でも配られれば末端に行き渡る

191 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 06:56:12 ID:Ct5lrN3x0
派遣労働、新たな法整備着手で与党が合意

〈1〉派遣元企業へ一定期間の賃金相当額を賠償
〈2〉派遣労働者に再就職をあっせん――を義務付けることなどを検討する。

また、派遣元企業が受け取る手数料割合の上限を設定することを検討し、
派遣労働者の賃金アップにつなげたい考えだ。
手数料割合は、3割を軸に調整する方向だ。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090110-OYT1T00155.htm?from=main2



さ、さ、さ、3割ピンハネOK法案www
さすがILO無視の日本の与党

192 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 07:03:16 ID:2a40CsJA0
たかがカルト創価学会員の財務用資金を配るってだけのことなのに、なんでこんなに紛糾するんだ?
http://thumb.uploda.org/file/uporg1920823.jpg

193 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 10:41:55 ID:SWe85kQhO
結局定額給付金は何が悪いんだぜ?

194 :失せろ悪政与党:2009/01/10(土) 11:11:56 ID:+EQDX0900
>>188>>193
消費税を5%(10兆円)から、3年後に8%(16兆円)ほど、毎年取って

おいて、1年だけ定額給付金(2兆円=1%分)とは、何たる悪政与党だ!!

しかも、派遣社会を作っておいて(坂口厚労大臣=公明)。


195 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 12:38:15 ID:hG7v24RY0
>>182
定額給付金を配ったら、モノが売れるという根拠は?

196 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 12:43:16 ID:hlh14KkB0
だいたい「定額給付」なんて「ゆとり」の助長だな。

なにしろ税金納めていない奴にまで、納めている奴と同額ばらまくんだから。

今の日本でまともに働く気がある奴ならどこか働き口はあるし、貯金もできる。

「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。
とにかく派遣村なんかに集まっているのはどうしようもない奴だし、そんな奴のために、日頃深夜まで身を削り頑張って働いている人達が身銭を切って助けてやるなんて本当に意味のないこと。
みんなしっかりと現状を認識した方が良いよ。

前にNHKでやっていた派遣労働者の現状を見たけど、仕事はあるのにまともに働こうとしないロクでもない奴ばかりだった。


☆大事なところなので繰り返して言う。
「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。
「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。
「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。
「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。
「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。
「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。
「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。
「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。
「派遣で切られて苦しい」なんて言っているのははっきり言って「怠け者」。これははっきりみんな事実として認識しておいた方が良い。

197 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 12:47:58 ID:1uV0GmJ60
まあ金持ちもなるべく馬鹿で無駄な使い方して景気刺激してくれよ企画なんだから
お前らも風俗でパッと使って童T・・・魔法使い問題の解決を図ったらどうなんだ

198 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 13:16:33 ID:sJfm4aEf0

すべて曖昧なんですよ。

政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」

自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」

受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」

これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。

「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。

「定額給付金事業(施行)法」ではありません。

総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。

仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。

自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。


199 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 14:52:27 ID:YeF2A2HG0
早く配ってくれ
貰った以上に使ってやるからよ

200 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:25:31 ID:sJfm4aEf0

定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

市区町村の議会からクレームを付けられる自民党の政策って何?

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など


201 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:46:33 ID:2JjvcmiZ0
方針転換じゃねーだろ
この記者どもは伝統的に敵味方・強弱・上下とか
極端な概念でしか物事を見ることが出来ない文化圏の
影響を受けすぎてる

202 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 18:05:27 ID:sJfm4aEf0

<定額給付金 実は施行のための法律が無かった。地方財政法にも違反!>

7日午後、衆院予算委員会で民主党、仙谷由人議員の質問によると、定額給付金を
施行するための法律が無かったことが、明らかになった。法治国家として認められ
ないお粗末な政策と言えよう。

法律が制定されない限り、国の事業であるにもかかわらず、自治体が不服申し立て
などの義務負うことも指摘したところ中川財務相は、定額給付金に「強制力はない。
受け取るかどうかは自治体の判断」と答えた。

また、中川財務大臣は、「予算の執行自体が法律と同じ」と強弁した。

なんとも無責任な財務大臣であろうか。

また地方財政法10条によると、地方公共団体(市区町村)が地方事務を実施する
場合、「法令」に基づいて行うことになっているが、定額給付金にはその法令自体
が存在しないのである。これでは実施することができない。

仙谷議員は納得せず、政府の統一見解を示すよう要求。明日、7日午前8時40分
までに政府統一見解を示すよう衛藤予算委員長が政府側に指示した。

定額給付金を実現するには、定額給付金施行法をつくり、地方財政法もクリアしな
ければならない。



203 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 18:06:23 ID:RNJ4g2qn0


         ___
       / ⌒  ⌒\
      / (⌒)  (⌒) \   
    /   ///(__人__)/// \  票をやるからサッサト給付金を受け取るって言え!!!
     |   u.   `Y⌒y'´    |
      \       ゙ー ′  ,/  
      /⌒ヽ   ー‐    ィヽ
      / rー'ゝ 公明党  〆ヽ
    /,ノヾ ,>  東順治ヾ_ノ,|
    | ヽ〆        |´ |

                        ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
         / ̄ ̄\       }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
       /       \      lミ{   ニ == 二   lミ|
        |         |      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ   
       |:::::::::::     |    {t! ィ・=  r・=,  !3l  あんた 憲法の19条って知ってるか?
        .|::::::::::::::     |     `!、 , イ_ _ヘ    l‐'   
         |::::::::::::::    }        Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、  
         ヽ::::::::::::::   }     ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
        ヽ::::::::::  ノ    /、   |l`ー‐´ / / -‐   {
        /:::::::::: く     /  l   l |/__|// /  ̄   /
_____ |:::::::::::::::: \ /    l    l l/ |/  /       /


204 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 18:28:08 ID:dQh2QCL+0
>>202
さっさと法律作っとけよ
ほんとカスばっかりだな

205 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 18:33:14 ID:QcPHwe6f0
あまいなー
こんな中途半端な額だから誰からも冷たい視線でみられる。
一人50000にしてみろ。自民党マンセー状態。
財源?(笑)
刷ればいいだろ。刷れば。
円安にもなり内需も刺激できて一石二鳥。

206 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 18:42:14 ID:dQh2QCL+0
財源ならあるじゃないか
層化税、パチンコ税、風俗税、環境税、広告税、マスゴミ税、電波税
いくらでも思いつくぞw

207 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 19:40:13 ID:sJfm4aEf0

すべて曖昧なんですよ。

政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」

自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」

受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」

これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。

「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。

「定額給付金事業(施行)法」ではありません。

総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。

仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。

自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。


208 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 19:44:31 ID:9CU4oUcG0
>定額給付金の目的を「生活支援」から「景気の刺激」へ方針転換
同じ事だろ馬鹿か?
刷れば良いとか大馬鹿丸出しは書くなよインフレ後どうなるか体験済みだろ
バブル崩壊後どうなったか忘れたのかもう?
ああ、ニートはそのころ社会体験してないもんな

209 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 19:48:49 ID:zrNoiDgn0
迅速にやらなきゃならないから所得制限は無理だと言うが
金かけて大人数で作業すれば時間短縮できるんじゃねえか

210 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 19:53:45 ID:FpE8eIUX0
「選挙対策でーす」ってのは最初っから変わってないのにw

211 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 21:17:04 ID:xPcxC5zX0
>>209
金の支給に伴う作業に、あんまりめちゃくちゃな人間は使えないだろう。得体のしれないバイトとかにやらせるのは怖すぎる。

212 :名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 23:32:04 ID:LgtTbSvM0
自民を勝たす為のブーメランだろうな
ミンスのせいで、もし給付(≒税金の還付)がされなくなれば
主婦とかは自民へ投票するだろう
無党派層が多いのに、いつまで似たようなシナリオを続けるんだろう

213 :名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 00:01:33 ID:mIYV2w680
消費刺激が目的でも、金持ちに配るより貧乏に配った方が
消費に回る確率は高いでしょ。
貧乏人に貰ってもらった方がより良いのは変わらない。

「さもしい」発言とか閣僚がもらうかどうかって、問題にすることかねぇ。
というか突っ込まれてなんでテンパってんだろう。

214 :名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 00:51:10 ID:dfuBH8iO0
>>209
高額所得者の人数自体が少ないから、
制限かけても給付額はたいして増えないんじゃない?
それこそ費用対効果が薄いと思う

215 :名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 06:31:27 ID:lWwbIw/q0
景気対策だから無駄遣いする層に渡さなきゃ効果ないぞ

216 :名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 14:51:01 ID:hR06zSGP0

定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

市区町村の議会からクレームを付けられる自民党の政策って何?

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など


217 :名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 18:43:19 ID:hR06zSGP0

麻生政権が「最大のマイナス」=総選挙への期待も−野村の株投資調査

今年の株式市場で最大のマイナス要因は麻生政権−。野村証券が6日まとめた
個人投資家動向調査で、迷走を続ける麻生政権が株価に悪影響を与えるとの回答が
全体の53%に達した。

2位は「国内景気」の26%で、現政権が断トツの足かせと受け止められている
実態が浮き彫りになった。

(2009/01/06-18:19)

時事通信社、野村証券

日本株が他国と比較し下げ幅が大きく、上げ幅が小さい理由である。

個人投資家を冷え込ませているからだ。


218 :名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 11:57:08 ID:YGY0VSB+0
【政治】2次補正攻防がヤマ場 民主党、参院での審議に当面拒否する考え
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231669189/

219 :名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 13:53:36 ID:/3NELyLR0

2兆円の定額給付金については「評価しない」が70・5%と、

同11月の同様の調査から12・4ポイント増加し、

「評価する」は23・7%(7・7ポイント減)だった。

これが民意だね。

それが解らぬ自民党議員は国民の代表資格が無いだろう!


220 :名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 14:35:48 ID:/3NELyLR0

<高額所得者は定額給付金をもらえません。返還してください。総務省>

市町村の判断で所得制限をする場合については、2010年5月頃に2009年度の

所得を確認し、もし基準を超えていれば返還を求める方式を示した。

一度もらった金を一年後に突然返すのです。

「お金持ちの場合、この条項があります。」

「副収入がべらぼうに多い政治家は、一度受け取って返すんだろうね?」

総務省の所得制限は1800万円ですが、あくまでガイドラインです。守る義務は
ありません。罰則もありません。ガイドラインを超えて市区町村は独自の考え方で
給付制限ができます。


221 :名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 20:22:25 ID:/3NELyLR0

フジテレビ サキヨミLIVE「1月11日」

NEWS一刀両断 視聴者ネット投票結果

Q:「迷走」する定額給付金 今からでも「やめる」べき?

YES:75%

NO:25%


222 :名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 21:06:39 ID:89ST+9Zw0
「生活支援」から「景気の刺激」
どっちでもいいじゃねえか。
金持ちなんかほんの一握り
貧乏人のほうが圧倒的に多い。

減税じゃ金持ちが得するだけで
貧乏人には返ってくる税金なんて殆ど無い。
これでいいんだよ。



223 :名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 21:31:12 ID:CmgKbGQu0
>>222
税金?

税金を払わなくていい世帯に
現金を渡すための定額給付金だぞ?

減税じゃ意味が無いって公明党の主張で・・

224 :名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 21:38:46 ID:/3NELyLR0

<定額給付金 仮に成立しても給付は5月末以降 地方自治体>

仮に定額給付金事業が成立したとしても、自治体はそれから議会で施行法を成立し
なければならない。住民に送付する本人確認資料の制作・送付、そして重複給付や
住民移動情報の把握、セキュリティ警備の手配などでリードタイムが必要となる。

ほとんどの地方議会は2か月に一度程度しか開かれないので決定は遅れる。

したがって早くて5月末以降のスタートがギリギリであり年度末にはとうてい
間に合わない。

まるでスピードの無い話だ。


225 :名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 22:59:02 ID:89ST+9Zw0
>>223
だから給付金の方がいいってことよ。
おまえ欲しくないんなら俺にくれ。


226 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:00:55 ID:pTmkeia20

「さもしく1万2千円欲しい人も…」定額給付金で首相発言

麻生首相は6日夜、長崎県諫早市で自民党長崎県連が主催した首相の演説会で
演説し、追加景気対策の柱である定額給付金について、「貧しい人には全世帯に
渡すが、『私はそんな金をもらいたくない』という人はもらわなきゃいい。

(年収が)1億円あっても、さもしく1万2000円が欲しいという人もいる
かもしれない。それは哲学、矜恃(きょうじ)の問題で、それを調べて細かく
(所得制限を)したら手間が大変だ」と語った。

政府は所得制限を設けるかどうかで混乱した末、「年間所得1800万円が下限」
という目安を示したが、受給辞退を呼びかけるかどうかは市区町村の判断に委ね、
実質的に制限がない状態が見込まれている。
それだけに、今回の首相の発言は波紋を広げそうだ。

(2008年12月7日01時39分 読売新聞)

さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。

本当に品格の無い発言。総理の資質無し。


227 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:05:51 ID:qAYeiwqm0
生活費に浪費されたんじゃ、何も意味ないだろ。

10万円以上の商品を買った時に一万円補助・・とか、じゃないと
税金の無駄だ。

228 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:13:25 ID:ksDamwPC0
景気刺激なら減税しろ
阿呆め

229 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:16:49 ID:YX3tleQoO
どうせ学会の活動資金になるんだ

くそくらえ

230 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:17:25 ID:haQ6qE/BO
さすがに減税は無理だろ。税金は一回下げると上げにくいからな。

今の日本の財政を考えるとむしろ増税しなきゃいけないような状況だし。

231 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:22:05 ID:wszyCSjzO
生活を支援すれば、結果として消費・景気への刺激になる。

野党と左翼とビーフはバカなの?死ぬの?死ねよ

232 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:23:28 ID:gXoGEJWQO
そりゃあ金くれるなら嬉しいが、そんな単純な問題じゃあないね

国民生活が危機に瀕している元凶がいろいろ有りすぎてね

根本的な問題→社会不安→雇用問題やセーフティネットの整備

グローバル経済がもたらした短期収益競争で短期的な展望しか実行しない企業問題

挙げたら対策に幾ら金があっても足りない状況で 『ほら、金やるから使え』では喜べないね

233 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:32:12 ID:siwvk83h0
配るからさっさと使えだと?
国民の金なのに、何えらそうに言ってんだよ。
景気刺激策? そんなゴミ消費したところで、それで終わりだ。
あまりにも下らない。

消費税上げる? 無駄金の削除もやらず、官僚の渡りも止めずに?

馬鹿は休み休み言えよ。馬鹿やるなら韓国でやれ。

234 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:38:19 ID:pTmkeia20

麻生内閣「不支持」81%、JNN調査

麻生内閣が、一段と窮地に立たされました。麻生内閣を支持できるとする人は
18.3%だったのに対し、支持できないとする人は81.0%で、8割を超えた
ことがJNNの世論調査で分かりました。

100人のうち81人が、麻生に駄目出ししたんだね。

逆に、この数字はすごい!めったに出るもんじゃないよね。

かなり嫌われているってことだよ。


もう政治をやるやらない以前の問題だ!


235 :名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:44:35 ID:mToYebtAO
世界同時経済テロが重なり、そしてデフレからインフレへ
方針転換せざる負えなだろjk

83 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)