5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】定額給付金、約8割が「ばらまき」と批判 FNN合同世論調査

1 :出世ウホφ ★:2008/12/01(月) 22:25:14 ID:???0
平成20年度第2次補正予算案の目玉として麻生太郎政権が打ち出した定額給付金は、
世論調査では「景気対策として適切ではない」との回答が全体の76・9%に達し、
「適切」と評価したのは18・3%に過ぎなかった。

政策評価でも「『ばらまき』政策で好ましくない」が78・7%に上り、厳しい評価となった。
中低所得者の税負担を相対的に軽減する「定額減税」の実施を求めていた公明党支持層でも、
56・1%が「好ましくない」と答えた。

一方、支給世帯の所得基準をめぐり、麻生首相が当初、「全所帯」と明言したものの閣内から異論が出て、
最終決定まで迷走したことに関しては、「適切ではない」が72・5%に達した。所得制限では
「全国民に配布すべきだ」(47・8%)と、「配布すべきではない」(48・5%)が拮抗(きっこう)した。

年齢別では、男性の40、50代、女性の20〜40代で「『ばらまき』政策で好ましくない」が8割を超えた。
支持政党別では、民主支持層で87・3%が「好ましくない」としたほか、自民支持層でも67・4%が批判的だった。
定額給付金の給付が決まれば受け取るとの回答は88・3%だった。

12月1日21時56分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081201-00000600-san-pol
定額給付金の評価(写真:産経新聞)
http://ca.c.yimg.jp/news/20081201220937/img.news.yahoo.co.jp/images/20081201/san/20081201-00000600-san-pol-view-000.jpg

952 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:23:33 ID:iXQK4kQ00
反対する愚民は給付金もらうなよ

953 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:23:50 ID:ynvnzeC40
>>950
支給してないのに支給したと操作すれば簡単に裏金作れるな。
社保庁、再び。

954 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:24:24 ID:GJdOCEs0O
>>944
借金てのはローンも含むからな
家、車、家電何らかの形で債務がある家は少なくない

955 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:24:29 ID:bua+jjRW0
>>949
マスゴミがアホな叩きをせず、一次補正と同じペースで通ってりゃ、減額補正がここまででかくならなければ
の話だったが、年内で間に合った。

956 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:25:13 ID:6w9E6BxcO
>>950
普通は自治体の借金返済に回るだろうな。
裏金にされる可能性も高い。
年金を消すぐらいだから、定額給付金の辞退を操作するぐらい朝飯前だろう。

957 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:26:00 ID:psqStaBGO
>>952
朝鮮コジキは祖国のことわざでも思い出しておけ

958 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:28:14 ID:6w9E6BxcO
>>951
> 貧窮している地方の「コンパニオン」へ金が回って良いんじゃね?
> 地方への景気対策だなw


天下り裏金マンセーのこういう基地外がアホウを支えてる訳だw
池田のチンコでもしゃぶってこいよカス。

959 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:28:43 ID:p24ANPGUP
>>948
ああそうだ
俺の気になって支持出来ない理由の一つがそれだ
結局麻生自身は経済対策なのか弱者の救済措置なのかはっきりさせないままだったな
名目成長率2%上がったら問答無用で増税するっぽい事言ってたようだけど
そのための消費上げのためのバラマキと言われた方がしっくりくるね
どうせ実質どころか名目GDPも上がる訳ないが

960 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:28:46 ID:+x1ds4As0
最近フジの民主寄りは異常
毎回だがフジは韓国の報道局かと思うくらいまじ気持ち悪くなったな

961 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:29:09 ID:Pa3M9ulm0
ただのバラマキ

962 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:30:57 ID:gtQbSPvpO
反対する奴は馬鹿だと思う
自分の頭で考えることもできない馬鹿

963 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:31:48 ID:psqStaBGO
バラマキで何か思い出すと思ったら県立地球防衛なんたらって漫画があったな

964 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:32:23 ID:c0eUaBBx0
公明党が発案した定額給付金は、税金から選挙資金を二度奪うためのもの。

定額給付金は、自公の選挙目当てのバラマキだといわれている。
ほんとうの狙いはちがう。もっと生臭い直接的な理由がある。
都議選・総選挙と二大選挙を控えた公明党が選挙資金を必要としているのだ。地域振興券と同じ陰謀。

給付金―>財務―>大作―>公明党選挙資金

という流れは誰もが予想できるだろう。こんなおいしい話はない。
一人一人には12000円でも800万人の信者の単位は大きい。1000億円の金が創価になだれこむ。しかも無税で。
政党助成金をもらっているにもかかわらず、さらに税金から選挙資金を集めようとする邪悪なプランだ。
定額給付金を中止すべきである。


965 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:32:39 ID:bzUC+0WF0
批判する奴は俺によこせ。

966 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:33:27 ID:mewOLAsWO

全公務員の給与5年間一律2割カット

でも提案すれば面白かったのにね

967 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:33:43 ID:6w9E6BxcO
>>959
アホウは、国の政策なのに経済対策か弱者救済措置かを決めずに地方に丸投げして地方分権と言い放った無能のクズだからな。
総理自身が打ち出した政策に基本方針がないなど前代未聞。

968 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:33:50 ID:m2xxaoAz0
http://blog.downburst.net/

969 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:33:50 ID:JsevRD2m0
我が家は祖母、父、母、姉、俺、弟の5人家族
つまり 20000*3+12000*3=¥99000 入るわけか。
でかいね。

まぁ、批判する人は返せば良いんじゃないかな


970 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:35:28 ID:r+5wv75R0
層化が〜池田が〜
と、題目を唱えさえすれば、無茶な意見も2ちゃんでは支持されると思ってるのか
ID辿ると哀れに見えるぞ

971 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:35:52 ID:bua+jjRW0
>>959
三年後って言葉が聞こえなかったのか?弱者救済じゃなくて、その層は確実に生活費として
使うから、景気対策上外せんのよ。ついでに消費税は年金財源だ。

972 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:36:13 ID:AmMUi0wb0
時代錯誤だぜ ばらまきなんて国民をなめてる
それよりも消費税を下げろよ


973 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:36:37 ID:jwlyT7GZ0
新型インフルエンザの国民みんなのワクチン作れ。

974 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:36:49 ID:6w9E6BxcO
>>969
公務員が宴会でコンパニオンのマンコを見るための金を捻出させるために、定額給付金を辞退するアホな国民がいるのか?

975 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:37:54 ID:T9sx+BXc0
>>972
消費税率変更は、準備が結構大変だよ

976 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:38:05 ID:kkICyQat0
8割っていってもほとんどの連中はマスコミが「バラマキ、バラマキ」って
わめいてるから、それに感化され無思考に言ってる奴が多そう。

977 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:38:12 ID:glT+FN0VP
学会員が辞退しろ辞退しろ言ってて笑えるw

978 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:38:23 ID:bua+jjRW0
>>967
どんな形であろうが、ヘリコプターマネーってのはばら撒きゃいいんで、もともと所得制限なんて
地方に自由に決めさせていい程度の話なんだよ。やってもやらなくても、効果にほとんど違いは
ねーんだ。

979 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:38:40 ID:psqStaBGO
>>970
実際、公明党が関与してるのに馬鹿ですか?
批判するなら公明が潔白である事でも証明しなよ

980 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:39:28 ID:JsevRD2m0
自己レス¥96000だ


981 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:39:58 ID:LX0LTkl10

あそうそうりだいじんにしつもんです

5にんかぞくは6にんぶんもらえるの?



982 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:39:59 ID:dJFFjpOO0
このぐらいの金、普通に使うよね。
難しく考え過ぎ。

いや、だって貰ったら何に使う?って皆言ってるよ。
貯金とか言ってるのサクラでしょ。
100万単位でくれるんなら貯金するけどな。
12000円だよ?お年玉貯金かよ。

983 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:40:27 ID:JuRoHROj0
>>955
通ってりゃもなにも、提出さえされてねえwww

2次補正予算もどころか給付金に必要な関連法案改正もなにひとつwwwwww

984 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:41:58 ID:ORptbUoa0
しかし、おまいら、民主の打ち出している政策よく読め。
ばらまきそのものw


985 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:42:25 ID:JuRoHROj0
>>979
あきらめろよ・・・


10月21日 
定額減税2兆円規模、公明の主張のむ 政府・与党方針 
http://www.asahi.com/special/08014/TKY200810200409.html

10月28日 
定額減税、給付金方式に変更検討…政府・与党
http://72.14.235.132/search?q=cache:J4bFqxWMQ_4J:www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081028-OYT1T00455.htm
> 自民党が同日、給付金方式を公明党に提案し、
>公明党も「利点は十分に理解している」と前向きな姿勢を示した。

10月29日 
定額減税、給付金に変更で合意 政府・与党、2兆円規模
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102901000353.html


986 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:42:59 ID:JuRoHROj0
>>984
ばら撒きのなにが悪いんだ?

987 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:43:12 ID:iXQK4kQ00
>>957
経済オンチの愚民乙

988 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:43:40 ID:6w9E6BxcO
>>978
それなら尚更、麻生自ら「景気対策なので所得制限はしません。私も定額給付金を貰って、宴会の足しにしますよ」ぐらい言っとけばいい話。
麻生は、そういう決断すらできない小心者だということがはっきりしたから、支持を失ってるんだよ。

989 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:43:50 ID:0qpsiNTL0
何と言おうと公○発案のバラマキ

地域振興券といい、
相変わらずとんでもない。

990 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:44:06 ID:LmIo4gC+O
犬作の愚作でした!

991 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:44:37 ID:ulpORNnZ0
健康保険と医療費で毎月6万かかってるから1円でもくれるなら貰うわ
金ある人は勝手に辞退すればいい

992 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:44:56 ID:psqStaBGO
公明関わりまくりのソース出して吹いた


993 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:47:18 ID:LX0LTkl10

配るのメンドクサイから公務員に全額年内に使うように誓約させて

公務員に支給しますってのありだな

景気対策なら



994 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:47:29 ID:SRxI+c8vO
公務員は一時給付金受給を辞退すべき!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1227332510/

995 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:47:53 ID:bua+jjRW0
>>988
麻生ははっきり、法律での所得制限はしねえと言い切ったろうが?なんであんな大騒ぎしてたやら。

996 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:48:04 ID:p24ANPGUP
>>971
3年後に税率アップお願いする(かも)とは聞いたが、名目成長率が上向く2%アップ目安が3年後きっかりとは聞いてないけど?
絶対に無理だが来年度だけでも上向けば好転とか言い始めるんじゃないのか
そして君は麻生の代弁者にでもなったつもりなのか?
麻生はきっかりと景気対策とそう主張してたっけ?
何で有耶無耶で済ましてるんだ

997 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:50:21 ID:glT+FN0VP
2兆円バラマキで経費800億円
10年前は6000億バラマキに経費1000億円
バラマキ政党自民党

定額給付金の事務経費800億円に…総務相が見通し
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081119-OYT1T00668.htm

998 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:50:31 ID:JuRoHROj0
>>992
自民が余計なことを言わなければ・・・

999 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:50:57 ID:psqStaBGO
1000なら創価なき改革

1000 :名無しさん@九周年:2008/12/02(火) 02:51:14 ID:6w9E6BxcO
>>995
そしたらそもそも所得制限なんか無意味だろ、アホ。
余計なことを言った上に、それを地方に投げてるからアホウは無能なんだよ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

284 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)