5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会/調査】裁判員制度 全国60地裁・支部、「宿泊が必要」8割 移動に地域差、20倍も

1 :お元気で!φ ★:2008/11/24(月) 17:10:04 ID:???0
◇本社アンケート

 来年5月施行の裁判員制度を実施する全国60地裁・支部のうち約8割の
49カ所で、宿泊が必要な裁判員が出る可能性の高いことが、毎日新聞の
アンケートで分かった。管内の裁判員候補者が裁判所に到着するのに最も長く
かかる時間(推定)に関し、宿泊の必要性が低い「3時間未満」と答えたのは
11カ所。最高裁は裁判員裁判の7割が3日以内で終わるとしているが、
多くの地域で想定以上に拘束される裁判員が出そうだ。

 裁判員制度施行半年前の準備状況を聞くため、10月下旬、郵送でアンケート。
今月中旬までに60地裁・支部から文書回答を得たうえで、追加取材した。

 「最長到達時間」への回答で、最長は小笠原諸島の住民を想定した東京地裁の
「1日半程度」。最短はさいたま地裁の「1時間50分程度」で、その差は
約20倍に達した。長野地裁と同地裁松本支部、宮崎地裁の3カ所は未試算だが、
いずれも「宿泊が必要な可能性がある」とした。

 裁判員の選任手続きは通常午前9時〜9時半ごろ始まるとみられ、間に合わ
なかったり、裁判終了後に当日中の帰宅が困難な時は宿泊が認められる。宿泊料は
実費でなく、地域によって7800円か8700円が支払われる。裁判所への移動
は公共交通機関の利用が原則で、鉄道、船、飛行機は利用分の運賃、バスやタクシー
の場合は1キロ当たり37円が支給される。
>>2以降に続く)

▽毎日新聞
http://mainichi.jp/seibu/seikei/news/20081123ddp041010009000c.html
依頼がありました
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227247287/558

2 :お元気で!φ ★:2008/11/24(月) 17:10:20 ID:???0
>>1の続き)

 最長到達時間が3時間以上の地域は交通アクセスが不便なケースが多く、宿泊に
なる可能性が高い。大分地裁は「日田市の山間部の場合、バス及びJRの利用で
片道4時間を超える」と予想。また「離島の姫島村の場合は、フェリー、バス及び
JRの利用で片道3時間を超える」とみる。「3時間程度」とした高松地裁は、
船便のダイヤの関係で始発便に乗っても開始時刻に間に合わない離島が出ると予想。
「3〜4時間程度」の佐賀地裁も「離島については、ほとんどの場合、宿泊が
認められる」と推測する。離島以外でも「3時間程度」とした富山地裁は
「駅までの距離や鉄道ダイヤの関係で、宿泊の必要性がある人が出そうだ」と
話している。

 前日から泊まる必要があると、裁判が3日で終わっても、拘束は事実上4日間に
なる。最高裁は「辞退を認めるかは各裁判所の判断。ただ、管内に居住の場合、
法令は遠隔地というだけでは辞退理由として認めていない」としている。

(おわり)

3 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:11:06 ID:AEnAeKuQO

いいからげん廃止しろよな
だれがやるとかいいだしたんだよ

4 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:11:49 ID:j/x9HNun0
いつ国民の信を問うたんだ?

5 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:13:05 ID:bORbGljXO
いかねえよ バカ!


6 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:13:59 ID:tC5+9wvm0
JR、JRって何で社名連呼するの。バス・タクシーと同じように鉄道でいいじゃない。

7 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:14:06 ID:uh81hrWz0
裁判員制度って、誰が得をするの?

8 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:16:09 ID:AEnAeKuQO
こういうウサん臭いのは公明が発案じゃねーの?
調べたわけじゃねえから知らんが。

9 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:18:07 ID:ZATp4sRG0
>>7
ド素人が裁判の判決の中身にまで関わって得をするような連中か…誰だ?
まあ一番可能性高そうなのは学会で次点総連ってとこかね。

10 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:19:26 ID:tC5+9wvm0
>>7
プロジェクト推進者たちの経歴になる。
以上。終わり。他に無し。

11 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:20:07 ID:9sv9D41W0
>>7
米の要求だったと聞いた事があるけど。

12 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:20:10 ID:a6W69yTTO
派遣からしか指名しないようにすりゃ
良いバイトになるんじゃね?一回こっきりの給付金より
経済的効果が出ると思う

13 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:21:28 ID:Kf6uYft40
陪審員に選ばれた時点で失業確定ですか?

14 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:21:44 ID:lIYPi+sy0
>>8
自民党から共産党まで、全会一致で可決された制度だよ

自民党の思惑→アメリカの要求にも沿うし、厳罰化が推進され、死刑判決が増える
共産党の思惑→司法の分野にも国民が参加でき、民主化されることで、死刑が減る


全く逆方向の思惑なんだが、何故か全く議論されないまま、いつのまにか可決されていた

15 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:24:12 ID:fEouszRb0
税金の無駄すぎるw

16 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:24:53 ID:i68NwQdB0
だからもう、こんなのやらなくていいってば

17 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:27:38 ID:YiKSqzsG0
>>14
勝手にこっそり決めておいて、「もう決まりましたから」。
連中はいつもそう。
「年金払ってない奴は運転免許没収」これも知らないうちに決まってたりしてな。

18 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:27:45 ID:xrlCjiCq0
裁判員制度って難しい案件に判決だすとき、
地方裁判官が矛先を向けられないようにするだけの制度だろ。
裁判員はマスコミに叩かれることもあるし2ちゃんでこきおろされるし悲惨だよな。

19 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:28:06 ID:AEnAeKuQO
>>14
Thanks。
とにかくね、オレを含めてだが法律知らない連中に法律判断させるのはおかしいだろ。
裁かれたくないし裁きたくない。
正しい判断で裁いてもらいたいし、
知らん知識で人の運命左右させたくない。
こんなもん当然だろ、責任持てねーよ

20 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:28:23 ID:o6+zm0NOO
うちの出張旅費より安いな

21 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:29:46 ID:K5EbwXBm0
遠距離から来た人は吹っ切れてあえて裁判官と違う意見ばっか述べそうな希ガス

22 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:30:00 ID:j/x9HNun0
>>14
やはりなあ。何処の誰に投票しようがするまいが、どんな選挙の結果になろうが
絶対に阻止不可能なんて独裁政治より恐ろしいわ…

23 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:30:44 ID:E8KhVgnq0
今の日本人の意識として、政府の高官や、大企業の幹部を
キチンと裁くことが出来るとはとても思えん。匿名性も守られ
ているようには思えないし。自分に当たり障りの無い判決を
下すだけだろ。みんな

24 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:32:16 ID:fLs7j1/r0
今更何を言ってるんだこいつらは
ちょっと考えれば分かるだろうに

25 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:33:05 ID:BPd/0NsB0
こんなくだらないことにまた何十億も税金使うんだろ

26 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:35:11 ID:E8KhVgnq0
例えば俺が裁判員になって、人を殺したヤクザに死刑判決を
出してそれが通ってしまった時、あとで俺がそのヤクザの組織の
人間に命を狙われるとか絶対に無いように、匿名性を保障する
システムはちゃんと作られているのか?裁判員制度というのは

27 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:35:28 ID:AEnAeKuQO
素人に法律判断させて大丈夫なんかな。
最高裁の判断にまで素人の意見を反映させんのか?
法律解釈無茶苦茶になるだろ。
一貫性無くなったら法の秩序なくなるんじゃねーの?


28 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:36:57 ID:j/x9HNun0
>>26
もし情報流出させたら処罰される制度になってるから安心して下さいってさw(マジで)

29 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:37:21 ID:WFd5mlpLO
こりゃ思ってたよりも大変なことになりそうだな
選ばれちまったら相当な貧乏クジ引いた感じだなw
俺は泊まりなんてことになると犬をどこかに預けなくちゃならないが、そういう必要経費も出す気があるんだろか

30 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:38:10 ID:JYM2z6wH0
おれ北海道の北見にすんでるけど、地裁は釧路の管轄らしい
知床回りの鈍行列車しかねえ

そんなの行けるわけねーだろwww

法律もろくに知らない素人が刑事事件の判断させられ、
弁護士も裁判所の判事や職員も裁判員用の雑務が増える

誰が何のためにこんな制度決めたわけ?

31 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:38:47 ID:v0X3IjMU0
>>28
一家惨殺されたあとじゃ遅いよね

32 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:40:24 ID:JYM2z6wH0
>>23
刑事事件の裁判やらされるんだろ?
確率からいってそこいらのチンピラの事件とか交通死亡事故ばっかりで
政府の高官だの大企業の役員だのが関わる裁判は少ないと思うけどな

どっちみちやりたくないのには変わりはない

33 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:40:44 ID:ZKIalavP0
>>30
自動車ないの?

34 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:40:58 ID:E8KhVgnq0
>>28
どの程度の処罰か知らないけれど、判決を下した人間が誰か絶対にわからないような
システムにしてこそ、公正な判決ができると思うのだが。

そもそも後で処罰するにしても誰が漏らしたか判らないようにしてしまえば、意味無いし

35 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:43:22 ID:JYM2z6wH0
>>33
夏場はまだいいけど、冬の雪道とかは釧路までぜったい行きたくない
山と湿原を縫って、人家もろくにない3時間近い道を行かなきゃ行けないんだ
事故にでもなったら死んじゃう

そこまでのリスクを冒せと?

36 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:43:58 ID:sEhC5eHW0
ガキの頃はホテルで連泊とかすごくワクワクしたものだが

社会人になってからはそのトキメキが憂鬱に変わる

37 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:44:27 ID:j/x9HNun0
>>34
裁判員になったから(ある期間)休みをくれと会社に申請したら
そこから辿れば何処の裁判に行ったか判断可能だろうから無理だろうねえ。
具体的にどの裁判に行くか直接語らずともバレちゃうわけで、欠陥ありまくり。

38 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:47:14 ID:ZKIalavP0
>>35
昔は赤紙が来たら冬でも部隊に出向いたらしい。
岩手県宮古の住民は峠を越えて、盛岡の部隊へ。
標高900メートルの凍り付いた峠を越えてね。
同じような徴兵制度が始まったのだよ。



39 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:47:45 ID:ZG6hAkPHO
まさか、こんなに不景気になるとは思ってなかっただろうな。
予算足りるかな?

40 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:47:52 ID:JYM2z6wH0
>>33
追加
2chで時々張られる
ジャスコまで100キロの看板の世界です

41 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:48:01 ID:EMgxuwpmO
裁判員は頭から白い三角形の布被せて
顔を分からなくしてくれ

42 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:50:09 ID:E8KhVgnq0
裁判員の匿名性を守るシステムをみんなで考えて、それを国に提案しよう

今の裁判員制度のやり方では不安で仕方ない

43 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:50:30 ID:Prldk8DLO
うへ〜車なら三時間で行けるけどバスとかJRなら多分片道四時間以上かかる。乗り換え何回必要なんだ。

44 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:50:45 ID:l5p4l4N80
ホントに来年5月施行されるの?って思うぐらい全然浸透してないよね
対象者のほとんどがいまだに何するのかわかってないんじゃないの?

45 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:51:29 ID:ZKIalavP0
>>40
基本は自動車移動なんだろ。
まあ冬の裁判に当たらないように祈ることだね。
初秋に事件があったら冬に裁判になるかも。


46 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:52:40 ID:DkBB6rfJO
>>39
無能な地裁判事を全て解雇したら、十分確保できる。
ホテルも宿舎で代用すればな。

47 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:56:15 ID:E8KhVgnq0
インターネットで裁判すればいいんじゃね?時間も午後9時以降だったら
仕事があっても問題ないだろうし。チャットかボイスチャットで討論して、
その後で自分の判決を国から送られて来た専用の用紙に書いて、
自分の宛名を記入せずに裁判所に送付すれば良くないか?地元の
郵便局がばれない様に心配な人は他県から投函すればいい。


48 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:56:17 ID:ZKIalavP0
普通の地方都市なら、裁判周辺のビジネスホテルで5000ぐらい。
晩飯つけても十分足りる。
東京は島しょ部を除いて日帰り可能だろうし。
金額的には問題ない。


49 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:56:58 ID:xrlCjiCq0
一番最初に裁判員した人はマスコミに追われるよね。
守秘義務とか無視してインタビューするんだろ。
晒しものだよな。

50 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:57:44 ID:G7a9CsjH0
Webカメラ使ってバーチャル会議室でいいんじゃね?

51 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 17:59:23 ID:Ooq3cqfo0
宿泊した場合の日当はいくらぐらいプラスになるの?

52 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:01:18 ID:E8KhVgnq0
>>50
パケット傍受とかされたらアウトだから、基本的に裁判のチャットには
誰でも参加できるようにして、判決を下すことができるのは国から専用の
用紙をもらった人だけにすればいいのでは?それかチャットに参加する
義務がある人間は100人ぐらい用意しておいて(IDとパスワードを国から
送付)じっさいに判決用紙をもらうのはその中の一部とかにすればいい

53 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:02:05 ID:AEnAeKuQO
今日の論客は暢気な方が多いのぉf^_^;。
オレはけっこう危機意識持ってるんだが‥。

54 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:02:08 ID:lIYPi+sy0
>宿泊料は実費でなく、地域によって7800円か8700円が支払われる。
>裁判所への移動は公共交通機関の利用が原則で、鉄道、船、飛行機は利用分の運賃、
>バスやタクシーの場合は1キロ当たり37円が支給される。

実費じゃないのか・・・てか、裁判官の官舎の空き部屋を貸せよ
まぁ、実費じゃないってことは、「7800円か8700円」を丸儲けして
野宿することも可能なわけだよな?

>管内に居住の場合、法令は遠隔地というだけでは辞退理由として認めていない

まさに徴兵制度だなw

55 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:03:17 ID:hlZQwMKGP

素朴な疑問。

自分達だけでは仕事が出来ないって言ってるんだから、裁判官の給料を下げても良いんじゃない?




56 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:04:26 ID:X1Vc2GU90
この悪法一番止めたがってるのは司法側だろうと推察する。

57 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:09:47 ID:H25gkQ0T0
アメリカのまねばっかりして馬鹿じゃねーの?
アメリカはこれやって犯罪減ったのかよ?

58 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:13:13 ID:JYM2z6wH0
>>38
ろくなもんじゃねえな……

それなんてKKK>>41


59 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:15:04 ID:64h2T7BAO
これふざけて痴漢とかの軽犯罪でも死刑!死刑!死刑!とか連呼しまくったらどうなるんだ?

何かの罪に問われるのか?

60 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:16:42 ID:y/4wzUmd0
実情に合ってない。その一言に尽きる。

アメリカの要求と、従来から司法の市民参加を訴えてた
浮世離れした法学者の提案に法務省が乗ったのだろうけど
実際に体を動かす人のことを考えてない。
役人は机上の計画だけで仕事済んだと思ってるし
議員も大上段から司法の民主化といわれたら
反対しにくかったのだろうけど。

でも、実際のところ情報漏洩の問題と
仕事・雇用関係の所とか、ちっともクリアできてない。
いや、法律上はできてるつもりなんだろうけど
死文化してる法律が山ほどある中で
そんなこといわれても信用できない。

道交法とか労働関係法とか、
まず違法状態が放置されてる実情を徹底的に改めて
法の権威を回復しなければならない。
それはそれで鬱陶しい社会になるのを承知の上で。
その上でこの手の制度を設けるなら納得する。
今の日本は法による統治という意味では
未だに子供であって、陪審員的制度を設けても
失敗したモノマネで終わってしまうことは目に見えてる。

61 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:16:50 ID:JYM2z6wH0
>>59
全員一致じゃないといけないだろうから拘束時間がのびるんじゃないか

62 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:17:29 ID:E8KhVgnq0
>>57
アメリカの裁判の証人も陪審員も正義のために

自分の命を張ったりしない。当然それによって

公正な判決が行われないこともある

63 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:18:32 ID:j7I+No110
裁判員の選任って出席しないと罰金らしいけど、
選任手続き終了直前くらいにかけこんで
「すんません遅れました〜」って言えば
選任されないし、罰金も取られない、って理解でおk?

64 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:18:54 ID:ZATp4sRG0
どうせやるんなら討議は裁判員オンリーにして有罪か無罪か決めるだけにすればいいのにな
結局最後は裁判官の意見に従いますってオチになりそうだよ

65 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:19:58 ID:6YvU3Ll00
司法制度改革はアメリカの年次改革要望書(The U.S.-Japan Regulatory Reform and Competition Policy Initiative)によるものである。
アメリカ金融城炎上で、司法改革を支えるモチベーションがなくなったから、今後は増員もロースクールもなくなるだろう。アメリカざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


日本の内政との密接な関係
1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立(平成12年(2000年)施行)、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8




66 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:21:38 ID:y/4wzUmd0
裁判員もそうだけどロースクールもやればやるほど
ぐっちゃぐっちゃになったな。
旧制度のがマシだったくらいだけど、
今更廃止するにも後片付けが大変だ。
どーすんのかねこれ。

67 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:22:01 ID:A/DzZpH30
裁判員の報酬クソ高くすれば
俺指名されないかなぁwktkって奴増えるんじゃね

68 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:23:07 ID:A1Kof92w0

 二年位前に裁判員制度の「制度設計」に参加したという最高裁の刑事裁判官が書いた一
般国民向けの啓蒙書(日本評論社?)を読んでみたが、実務一辺倒の内容で、なぜ制度の
見直しが必要になってきたのかという「そもそも論」が出てこないのだ。「二度と冤罪は
生まない」「精密司法とは決別する」とは書いてあるけど。

 この本の中では戦前の自由民権運動が唱えたスローガンである「普通選挙の実施・陪審
裁判の制定」の紹介は一行も出てこない。原敬内閣が積極的に進めた陪審裁判が、その後
の国際情勢の下で、国家統治の邪魔になり「軍国日本」へと崩れて行った紹介も出てこな
い。

 自分としてはこの裁判官に、もっと情熱的な語り口を期待していたのだが、期待はずれ
に終わった。とはいえ、偶然だが今日は書店で貴重な本を見つけてきた。(司法制度審議
会第43回配布資料でもあるらしい)

 ◆「政治制度としての陪審制--近代日本の司法権と政治」
http://www.utp.or.jp/bd/978-4-13-030125-1.html (東大出版会)
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/index.html (司法制度改革審議会)
#まだ、一頁も読んでないけど、裁判員制度とは優れた戦略思想そのもの。民主主義国家
を作っていく上で、普通選挙権と並ぶ優れた思想だと感じる。国民が統治客体意識に佇ん
でいたら、民主主義国家は前には進まない。国民に本気で、自分たちの社会を考えて貰う
ための触媒の役割を果たすと思う。仏作って魂入れず、じゃ、日本はダメになる。

69 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:26:37 ID:pLjo3yue0
死刑なんかにしたら恨み買うだろうなあ。
家族の命と罰金10万円とどっちが安いかな。


70 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:29:45 ID:lIYPi+sy0
>>68
精密司法と訣別して、中国みたいな即決裁判になったら、冤罪多発しそうなもんだが・・・
矛盾したこと言っているのに気がつかないのか?いや、分かっているけど、無視しているのか?

71 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:30:46 ID:Pe0sE5uL0
>>26
報復は法律で禁じられております

だってさww

72 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:32:35 ID:CBjdzlI60
退職したばかりの暇な60代を専門裁判員にしたらいいんだよ
社会的な常識はあるだろうし、まだボケてもないだろうし、暇だし…

73 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:35:21 ID:+ZbnC5LI0
ここにきて裁判員制度はおおもめだね。
だいたいだな、なぜ殺人事件を国民が裁く必要性があるのか?わからない。
裁判員制度で裁くべき事件は、白か黒か判断の別れるもの、
たとえば援交だとか、性的なもの等にすべきだろう。

こんな制度潰してしまえ!!

74 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:39:17 ID:j/x9HNun0
>>71
法律が必ず守られるなら裁判員以前に裁判が要らんw

75 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:39:22 ID:aYnZINn80

今まで川崎の国の道路工事で、何百人もぜんそくになって「ゴホ!!ゴホ!!」ってせきをしながら

死んだ息子の位牌(写真の額縁)を抱えて裁判して、住民が何十人も死んだのに、

裁判に負けたもんな。


大企業の鉄塔工事で、電波によって多くの人がうめいて、苦しんで死んだのに、大企業側が裁判で勝ってたからな。

これも数十人も苦しんで死んで、多くの人が後遺症を持ってた!


裁判官は「国と大企業」の味方。国と大企業が勝つ。今までのやり方を変えてやるよ。住民側に勝訴にしてやる!覚悟しとけよ!!


住民側が勝っても、裁判官が裁量を決めるから、大企業の賠償金一人200万(息子一人死んで、本人は10年以上後遺症で苦しんだときの賠償金の相場は一人200万円)だから、安心してるみたいだけど、


そのうち裁量や賠償金も陪審員が決めるようにしてやるからよ。アメリカのように、一人につき10億円とか賠償させるからよ。人殺しでも国や大企業が今までさんざん勝ってきたけど、覚悟しとけ!!


76 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:41:08 ID:J4OGyFDJ0
日本の経済を停滞させたい勢力の仕業か?

77 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:41:29 ID:Pl8HnZaS0
でもおまいら普段犯罪者や容疑者には死刑だの死ねだの言ってるけど、
裁判員制度には賛成じゃないよね。
こういうスレだから単にそういう意見が
集まってるだけかもしれんけど。

78 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:42:04 ID:E8KhVgnq0
日本人は近い将来、民主主義を失うことになるかもしれんな。

泉容疑者の事件も裁判員制度に対する国民の姿勢を決定付ける

何らかの布石のように思えてきたよ。

79 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:45:29 ID:Z2Xlb3b90
罰金刑の罰金が裁いた裁判員に還元されるようにすれば
士気が上がるのではないか

80 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:46:32 ID:E8KhVgnq0
>>77
2chはある程度匿名性が保たれているけど、裁判所に出頭する

裁判員制度にどんな匿名性があるかわからんから、そりゃみんな

腰が引けて当然だわ

81 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:47:45 ID:AEnAeKuQO
>>75
裁判は自己中の吐け口じゃないだろ。
感情入れた判決なら誰でもできるんだよ。
公正な裁判がきちんと出来るのかが問題だわな。

82 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:48:07 ID:l5p4l4N80
>>77
裁判員制度も匿名のネット上で有罪か無罪のボタンを押すだけだったら
誰も反対しないと思うよ

83 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:50:20 ID:JzTJGpgA0
もし裁判員に選ばれてそのなかに創価学会員がいた場合
論破する自信がありません

84 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:53:38 ID:qyBO0LZx0
>>82
それは人民裁判と言って未開の国でやってることなんだよ。

85 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 18:54:54 ID:E8KhVgnq0
【社会】 中1男子、給食で着席するよう注意されるも抵抗・みそ汁茶碗を教諭に投げつけ→体罰の女性教諭、懲戒処分・退職…北海道★7
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227273399/l50

こういう事件こそ裁判員制度で裁いて国民の信を問うべきだと思う。


86 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 19:31:39 ID:pLjo3yue0
裁判員制度で参加できるのは個人の殺人事件だけ。
企業犯罪も軽犯罪も関係なし(´・ω・`)。


87 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 19:36:21 ID:BLyKPU7hO
他人事のように読んでたけど、俺も家出る前にトイレ入って裁判所でトイレ駆け込むくらいの移動距離あるんだよな

88 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 19:40:50 ID:EyqCmGBB0
 裁判員候補者の名簿は被告人の弁護人には開示されます(裁判員法31条)。
 弁護人が被告人に教えることは「正当な理由」があればOK。


89 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 19:44:06 ID:EyqCmGBB0
>>61
多数決で決める。時間も裁判員の都合を考えて予め決められているから、まだ討論が
足りなくても「そろそろ評決を」ということになる。

90 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 20:39:21 ID:WGfAyFVf0
裁判員制度対象事案

殺人 傷害致死 強盗致傷/致死 強盗強姦 強姦致死傷
強制わいせつ致死傷 集団強姦致死傷 逮捕監禁致死
保護責任者遺棄致死 身代金目的略取誘拐 現住建造物等放火
危険運転致死 覚せい剤取締法違反 麻薬特例法違反
麻薬及び向精神薬取締法違反 通貨偽造/同行使
銃刀法違反 組織犯罪対策法違反 およびこれらに相当するような

「死刑又は無期懲役・禁固の刑を課す事が認められる事件」
                          引用:制度即解明!
                               裁判員になってもあわてない本(平凡社) 

91 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 20:52:18 ID:FeP6NvW80
国会議員が自分が賛成した法律に
責任を持たせる法律が必要だと思うけど
ここに来ている諸氏たちはどう思う?
賛成した議員は法律の内容を知らなかったみたいだね。


92 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 20:59:49 ID:E8KhVgnq0
>>91
裁判員制度っていつの間に決まったんだろ。

1年ぐらい試しにやってみてもいいけど、駄目っぽかったら

国民がやめさせる方法ってあるのかな?

93 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:00:27 ID:FeP6NvW80
冤罪なのに裁判員制度で有罪したら
誰が責任を取るの?


94 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:04:00 ID:WGfAyFVf0
国が責任を取ります。
裁判員は良心の呵責だけでOk

95 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:06:59 ID:WGfAyFVf0
なお対象事件が>90ですので
証拠調べでは裁判員、>90の類の事件の
凶器やご遺体写真を証拠として拝見せねばなりません
あまりにグロいという場合はアップ写真や
証拠写真をイラストに起こすのだそうですが、、、、

そんなんでいいのかなあ、、、

96 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:10:49 ID:p8Z3g/NK0
結局,裁判員に選ばれたら
自腹で費用出すはめになるんだよ
国が出す費用なんて最低の額なんだから

97 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:18:36 ID:WGfAyFVf0
・正当な理由なく裁判員候補者が出頭しないと10万円以下の過料
・調査票や面接裁判官にウソつくと罰金50万円以下or過料30万円以下
・全国平均で1年あたり1/5000人の率でご指名入ります

98 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:18:41 ID:k3E9eYub0
>>1
バスやタクシーの場合は1キロ当たり37円が支給される。

これでは全然足りない。

99 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:20:55 ID:FOvg0No8O
レイプ関係や性的殺人は死刑になってもらいたい。社会的な事を考えたらそんな奴社会に戻してもいい事ないもん。

100 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:22:37 ID:p9iN+IF30
新潟県某駅から新潟駅に9時到着とすると、前日の23:30にに乗らなきゃいけないお(^ω^;;;;;;;)

101 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:25:35 ID:FeP6NvW80
どう考えても日本の裁判員制度は無理があるな。
地方裁判所の数が少なすぎるよ。


102 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:25:38 ID:k3E9eYub0
>>99
レイプは和姦かどうかの判断が難しい。
レイプされたとして起訴されたが、結局女性がうそをついていたことが分かった
事件があった。合意の上だったのだが両親に問いつめられて、「あの人が
無理矢理・・」と言い訳をした。で、娘を傷物にされたと思った両親が告訴。
検察が無理矢理自白をとって起訴したという事件だったような。
さいわい女性の虚言がわかったからよかったものの・・。

103 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:26:17 ID:SBrwvg6m0
一審だけじゃ意味無いって
ただ単に、弁護士や裁判所に利用されるだけだって

104 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:26:34 ID:8kISFF2I0
これ冗談じゃないよ。
俺のとこ管轄する裁判所まで
行き帰り、それぞれ2時間もかかるし
特急だって二時間に1本しかないし。
最終は夕方7時頃だし。

105 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:34:42 ID:8kISFF2I0
>>30
前シュミレートしてたけど北見方面から釧路地裁まで
4時間くらいだっけ?
さすがに宿泊させてもらえるだろ


106 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:37:45 ID:FeP6NvW80
釧路にまともなホテルがあるのかな?
例えば釧路市内のホテルが夏休みなどで
満室だったらどうなるのかな?
誰か教えて。


107 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:42:49 ID:8kISFF2I0
>>106
宿泊先の確保なんて裁判所はしてくれないし
見つからなかったら野宿かネカフェで一泊だろ

108 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:42:53 ID:Uio+eFkI0
8000円の宿泊施設なんかに泊まれるかい

109 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:43:01 ID:XSqeiFZ10
裁判員候補として呼び出し状が来たので、裁判員に選任されることを想定して
3日間ホテルをとったけれども、裁判員に選ばれなくて初日の午前中で
帰された場合のホテルのキャンセル料もたぶんでないのでしょうね。

110 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:52:57 ID:p8Z3g/NK0
だいたい,裁判員呼んでおいて,その日に裁判するなんて,そんなことしないだろう
裁判員裁判って,死刑とか無期懲役とか,故意に人殺した事件だぞ
被告人だって,弁護人だって,3日間で重大な判決出されたらたまらないからな。
被告人は,公判の日に監獄から出ないという抵抗すればいいし,まさか殴ってまで出廷させない
本人が腹痛を訴えても,病院いくから休廷,法廷で叫んだりした場合,退廷命令だされて
被告人がいなくなったら,書面重視主義から証言重視主義に代わったから休廷
弁護人も急に都合悪くなったら,弁護人抜きで裁判できないから休廷,公判直前で弁護人辞任
したら,公判の日程もパー,裁判所が弁護人に誠意ないと懲戒申し立てても日弁連は知らんぷり
懲戒なんかするはずもない,安田の件がいい例だ。
つまり,被告人と弁護人が結託さえすれば,公判の日程なんて,いくらでも伸ばせるってことさ。
それに裁判員は付き合わないといけないとなると,気の毒に思う。

濡れが裁判員裁判に関係する職業に就いているから,これから始まる裁判員裁判が大混乱することは
法曹界では常識,法律できまったことだから仕方なくやるしかないと思っているのが現状。
いっそのこと,裁判員全員が当日腹痛いって言って休め,絶対に来いとは言わないから,裁判所は。

111 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 21:57:04 ID:FeP6NvW80
>>110
3日では終わらないと言うことですか?
場合によっては1年ぐらいかかることもあるのかな?


112 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:00:12 ID:VlJMJyS40
>>111
裁判員を連日拘束できるのは3日が限度だろうということで、
3日で終わらなければ、翌週にまた連日3日の法廷がある見込み。
ただ、裁判員裁判対象の事件は、公判前整理手続で争点も証拠も主張も絞りまくってるので、
3日あればたいがいの事件は処理できる予定だそうだ。

113 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:00:23 ID:BB7eM8lk0
強制労働いやだな。
戦後初か?とうとう日本にもきたかって感じ。

114 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:02:32 ID:BB7eM8lk0
こんなの賛成派の中からランダムで選んでくれよ。
強制労働をなんで採用したかなー。最悪。

115 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:05:52 ID:XSqeiFZ10
>>110
だいたい,裁判員呼んでおいて,その日に裁判するなんて,そんなことしないだろう
裁判員裁判って,死刑とか無期懲役とか,故意に人殺した事件だぞ
被告人だって,弁護人だって,3日間で重大な判決出されたらたまらないからな。

呼び出して初日で裁判員選任手続。終わり次第公判スタート。
1日目の午後、2日目で実質審理を終え、3日目に論告と弁論。
ですぐに判決。これが裁判員裁判のモデルのはず。

>被告人は,公判の日に監獄から出ないという抵抗すればいい。

被告人がいなくとも弁護人がいれば開廷できる。

>弁護人も急に都合悪くなったら,弁護人抜きで裁判できないから休廷

弁護人が裁判の進行に協力しないと、裁判所から弁護士会に懲戒請求がされるので、
弁護人は逆らえない(公判前整理手続の事件ではないが、実際に裁判所の進行に従わなくて
懲戒請求された事件有り)
刑訴法が裁判員裁判用に改定されて、弁護人の抵抗を想定して裁判所に強力な訴訟指揮権を
与えているから。

まあ、現実には大混乱をすることは目に見えているけれども。
けれども大混乱が法曹界の常識であるにもかかわらず、最高裁日弁連
が推し進めようとしているから、混乱は強権発動で何とかしようとする
のでしょう。




116 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:07:05 ID:9zoZblCc0
裁判員制度見直してくれるなら
民主党でも社民党でも投票するよ。
どこまで自民公明は腐ってるんだ!?
国民の声を聞くための裁判員制度なら
世論の8割が裁判員制度反対してる声にも
耳傾けろ

117 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:09:24 ID:BB7eM8lk0
俺も強制労働を回避できるなら、選挙なんて興味なかったけど、
投票してみたいな。反対なとこに。

118 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:09:36 ID:XSqeiFZ10
>>112
甘いと思う。最高裁は審理予定期間が延びるのは「万が一」の場合
としている。何が何でも予定通り終わらせるように、するはず。

最高裁の回答
● 予定されていた審理期間が延びた場合はどうなるのですか。

審理期間については,公判前整理手続において,裁判所と検察官及び弁護人が
協議をして,審理の進行について綿密な計画を立てますので,基本的に,審理
期間が延びることはないと考えています。万一,審理期間が延びた場合,改め
て裁判員の都合をお聞きすることになりますが,もし辞退事由に当たるような
支障がある場合には,辞任の申立てをすることができます。


119 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:13:32 ID:VlJMJyS40
>>118
確かに延びる可能性は低いと思う。それは、公判前整理手続での絞り込みが尋常じゃないから。
正直、法廷で検察官や弁護士がやることは、公判前整理手続で絞られたことをしゃべるセレモニー
でしかない。


120 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:14:21 ID:FeP6NvW80
>>116
その裁判員制度を共産党までが賛成したぞ。


121 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:16:33 ID:9zoZblCc0
>>120
4年前な
今じゃ世論の反発受けて
見直すべきだといってるじゃないか


122 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:16:36 ID:EPxFX8vR0
大政翼賛政治?政党政治の意味がない。

123 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:18:12 ID:FeP6NvW80
>>122
二大政党政治にしてから
日本の政治は悪い方向へ進んでいるよね?


124 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:20:31 ID:WGfAyFVf0
有罪か無罪か決める場合
裁判官の一人以上+過半数の賛成が必要
裁判員全員が有罪、といっても
裁判官全員が無罪、といえば無罪(注:そんなの検察が起訴しないでしょうがね)

刑の軽重についても、
裁判員全員がMaxでよろ、といっても
裁判官全員が重杉、といったら割り引く

125 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:23:20 ID:FeP6NvW80
>>121
俺からすると
それだけでは信用できないな。
ハッキリ「廃止」と言うなら
1票入れてやるけどな。

それにしても議員どもは無責任な奴らが多いな、
議員に責任を取らせる法律が必要だよ。


126 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:25:17 ID:i5ol81O2O
大体、選ばれたとしてどれぐらい前に通知くるの?
一ヵ月以上は前だよな?
急な事を言われても海外旅行とか予約してたらキャンセル料も保証だよな?

127 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:27:55 ID:x31RuC+00
陪審員制度ってもとはアメリカ習えだろ。
てか年次要求なんだろーけど。
本国アメリカではどうしてんのよ。
国民が宿泊費自腹?
んな訳ねーよなぁ?
日本はもう医療費も年金もカツカツな貧乏国だからアメリカのマネしたってダミだよw

128 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:29:06 ID:EPxFX8vR0
>>126
来年1年間のいずれかの時期に呼び出されるであろうことは、今月、来月ころ通知が来る。
具体的にどの日に呼び出されるかは1ヶ月半前にお知らせがくる。
旅行その他のキャンセル料の保証はなし。

129 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:30:34 ID:4r2V0pkm0
事前面談で「原則極刑で情状酌量は一切認めない所存です」って言ってみたらどうなるのかは知りたいw

130 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:30:55 ID:9zoZblCc0
>>128
おいおい
海外旅行なんて数ヶ月前に手配するじゃん
繁忙期なら国内ですら2ヶ月前だ
無茶苦茶だ

131 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:31:26 ID:BB7eM8lk0
留学してる人とかはさすがに、断れるんだろうな。
海外旅行は自腹でキャンセルなんかね。

132 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:33:47 ID:BB7eM8lk0
家族みんなで海外旅行を計画。
わくわく楽しみにして待つ。

一ヵ月後

お父さんは行けなくなりました。(T_T)
ってこともあるの?w

133 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:35:48 ID:dHhJtEj1O
資格試験は辞退理由になるんでしょうか?
年1回の実施なんですが。

134 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:37:17 ID:EPxFX8vR0
>>131
選挙人名簿に載っていなければ選ばれないから、留学して住民票がなければ大丈夫。
旅行についてはたぶん自腹キャンセル。
だって仕事で損失を被っても(取引先を失うなど)補償されないから。

辞退を認める例として最高裁が挙げているのは
・重い病気又はケガ
・親族・同居人の介護・養育
・事業上の重要な用務を自分で処理しないと著しい損害が生じるおそれがある。
 (例えば、3日間で会議が20件もある場合は、代役を立てられるので出頭義務有り)
・父母の葬式への出席など社会生活上の重要な用務がある。
・妊娠中又は出産の日から8週間を経過していない。
・重い病気又はケガの治療を受ける親族・同居人の通院・入退院に付き添う必要がある。
・妻・娘の出産に立ち会い,又はこれに伴う入退院に付き添う必要がある。
・住所・居所が裁判所の管轄区域外の遠隔地にあり,裁判所に行くことが困難である。

赤紙と言われるゆえんですね。


135 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:37:39 ID:WGfAyFVf0
アメリカでは自営業者だと条件次第で免責になるらしい
---------------------------------------------------------
米作家のパーネル・ホールはカ若かりし頃リフォルニア州知事扮するヘラクレスに
チャリオット奪われる兵士役(『僕の戦車を返せ』台詞付き)を演じた経験があるそうだが、
そのときに役者組合に加入していたの忘れてて、
陪審員の招集を、自営業免責で断ろうとしたら
役人「組合員は被雇用者と看做されますので免責は無理です」
パーネル「そ、そんな。数十年前の話ですよ!?今は作家でしか収入がないのに、、、」
役人「いえ。去年も振込がありますよ。レンタルビデオのレンタルに課される著作料の配分ですね。」
パーネル「え”。記憶にないんだけど??」
役人「5$少々だからきづかなかったのでわ?」orz

136 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:38:41 ID:i5ol81O2O
>>133

それはなる

しかし旅行計画を立てる前に、旅行会社などに確認しないとなw
裁判員に選ばれたらキャンセル料はどうなるか…

137 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:38:41 ID:P85vtatT0
まあいずれにしてもこの制度始まっちゃったら、財政逼迫してる日本なのに、巨額の税金が使われるのは間違いないな。

138 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:40:20 ID:EPxFX8vR0
>>137
裁判員に支払う日当だけなど税金だけではなく、経済活動がその分ストップするから
社会全体でどれほど損失となる事やら。

139 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:40:53 ID:WGfAyFVf0
第一審に限り無理やり早く終わらせる制度、とみれば
意味がなくはないのかもしれん

140 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:42:24 ID:vuhD8jDH0
なんかロシアンルーレットみたいだな。
70歳まで毎年このロシアンルーレットをしなければならないのか欝になりそう。

141 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:45:35 ID:ca6y9q2u0
>>138
今でも、刑事事件の平均審理期間は8ヶ月程度(月1、2回開廷)
裁判員裁判になっても、裁判員が入る公判が開かれる前に裁判所、検察官、弁護人
で証拠を絞り込む公判前整理手続は3、4ヶ月かかるから、短くなるといっても
4ヶ月程度。
巨額の国費を使って4ヶ月早くする必要は全くないと思う。

142 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:47:05 ID:WGfAyFVf0
ちなみに当選するだけなら年に複数回の当選もありうるんだと
年一回出頭していれば二回目からは断れるんだそうだが
断らなきゃ年に三回だろうが四回だろうが裁判所側では弾かないんだと
366日目に当選したら又でなきゃいけないんだと

143 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:50:17 ID:6zk6OwKpO
罰金十万払ってでも辞退する奴が続出するだろな

栽培員選ばれてから出張決まったりすることもありうるしな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 22:54:01 ID:ZznxjnIj0
仕事より裁判が大事なんだろうか こんな不景気の時に
日当一万とかそこまでしてやらせたいのは何故だろう


145 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:54:15 ID:aYnZINn80

今まで川崎の国の道路工事で、何百人もぜんそくになって「ゴホ!!ゴホ!!」ってせきをしながら

死んだ息子の位牌(写真の額縁)を抱えて裁判して、住民が何十人も死んだのに、

裁判に負けたもんな。


大企業の鉄塔工事で、電波によって多くの人がうめいて、苦しんで死んだのに、大企業側が裁判で勝ってたからな。

これも数十人も苦しんで死んで、多くの人が後遺症を持ってた!


裁判官は「国と大企業」の味方。国と大企業が勝つ。今までのやり方を変えてやるよ。住民側に勝訴にしてやる!

車会社に謝罪を求めても、5000万払って金は払ったでしょ、まだ要求するの?金に汚い奴め、プイ!!!ってしたそこの幹部、不良の車で人が死んで、謝罪一つなしかい。


住民側が勝っても、裁判官が裁量を決めるから、大企業の賠償金一人200万(息子一人死んで、本人は10年以上後遺症で苦しんだときの賠償金の相場は一人200万円)だから、安心してるみたいだけど、


そのうち裁量や賠償金も陪審員が決めるようにしてやるからよ。アメリカのように、一人につき1000億円とか賠償させるからよ。人殺しでも国や大企業が今までさんざん勝ってきたけど、覚悟しとけ!!


146 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 22:57:25 ID:6zk6OwKpO
裁判が長引く場合のデメリット

会社やプライベートの予定がたたない
それにより会社やプライベートでの不和を誘発
金銭補償もイマイチ

147 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:00:23 ID:RPHsT+W10
今のままでは、とてつもない馬鹿とか中卒DQNとかFランとかキチガイ等が選ばれる可能性がある。
希望者だけが何らかの試験を受けて、合格すれば裁判員になれるという仕組みにしたほうが良い。


その他、裁判員制度の問題点↓↓↓

1.国民のほとんどは実施を望んでいない。
2.国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
3.裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
4.裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
5.判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
6.守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
7.国民の意にそぐわぬ拘束はそもそも重大な憲法違反である。
8.裁判期間が極端に短縮化され、まともな審議ができない。
9.裁判員の価値観により判決内容に差が出て公平な裁判とならない。
10.一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
11.現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
12.諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。


148 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:00:43 ID:WGfAyFVf0
対象は刑事事件だけだっつーに

149 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:03:40 ID:j/x9HNun0
>>143
素直に罰金払ったらカモ扱いされて何度も当選したりしてな。

150 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:07:12 ID:BB7eM8lk0
金持ちは10万選べても、貧乏人は選べないだろうから、
お金貯めて楽しみにしてた海外旅行とかがだめになるのは、
確率的に普通にありそうだな。

151 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:09:16 ID:n0QskK59O
裁判員の参加が一審だけなら
無意味に拘束されるだけのような気がする

どうせ控訴するでしょ

152 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:09:41 ID:BB7eM8lk0
>142
んじゃ、断った次の日にまた赤紙切符なんてありえるの?
まじですか???ええ?

153 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:11:24 ID:WGfAyFVf0
辞退が認められても選出名簿から除去されるわけじゃないから
何度だってガラガラポンするたびに呼ばれる可能性はあるね

154 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:12:31 ID:BB7eM8lk0
んじゃ、10万どころか、毎回何度でも10万コースの可能性があるの?
それは予想外。。。orz

155 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:24:44 ID:WGfAyFVf0
法庭でのやり取りは傍聴などで公開されているが
奥の部屋での話し合いは非公開なので
・どうやって結論に達したか
・裁判員/裁判官の誰がどう賛成/反対したか
・有罪/無罪の票数
・多数決の数比
・プライバシー
・裁判員の身元
などは『 生 涯 、 秘 匿 し な く て は い け ま せ ん 』

違反は懲役6ヶ月以下、または罰金50万円以下

156 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:36:44 ID:TG4+lsEf0
裁判所まで歩いて10分の俺は勝ち組だな。

157 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:36:57 ID:WGfAyFVf0
Q サングラスやスカーフで顔を隠してプライバシーを守りたい

A 服装規定はないが審理審議の妨げになる場合は外させられます
  サングラスやスカーフ越しでは審理手続きを目視する妨げになると
  判断されるからです
-------------------------------------------------------------- 
 報道カメラが入ることもあるのであらかじめ裁判所側に撮影拒否を申請しておかないと
  素顔が全国に晒される恐れがあります。また、法廷スケッチも拒否できるのかはわかりません
   麻原とかは法廷内で盗撮されたことが知られています
---------------------------------------------------------------------------   
Q 怖い証拠を見てPTSDになったらどうするのさ?

A 心のケアプログラムを準備済みです(--:?)

158 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:38:02 ID:BB7eM8lk0
ある意味引きこもり対策でやってそうだな。
赤紙入れて強制労働で強制的に外に出して
社会の価値観入れさすんだから。

159 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:50:54 ID:WGfAyFVf0
Q プライバシーは大丈夫?

A 裁判所/検察/被告&弁護士が漏らすと1年以下懲役、50万以下罰金
  他の裁判員が漏らすと6ヶ月以下懲役、50万以下罰金としました
---------------------------
↑公式     非公式↓
-------------------------
Q いや、漏れた時の「救済」は、、、?

A ・・・民事で訴えていただくとか

160 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:52:11 ID:wcR7/Zwo0
まさに現代の赤紙だよな

161 :名無しさん@九周年:2008/11/24(月) 23:55:56 ID:WGfAyFVf0
やくざやキテイの犯行は凶悪で対象になりやすいのに
顔割れなんかされたらマジで命の危機にさらされるんだが
だいいち傍聴席に整然と座っていればヤクザだって傍聴できる
市民は警護も官舎もないまま偶然再会するリスクを素顔で晒さなきゃいけない

162 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 00:00:11 ID:ZQ699woS0
これは国の旅費法に準拠なのかな?
だったら100km未満は特急料金出ないのがきつい。
バスやタクシー使ったらその部分は確実に赤字だし。

163 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 00:03:27 ID:PKi8331T0
解散前に政界再編してくれないかな
日本の二大政党政治はお腹いっぱい


164 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 00:15:23 ID:/kSdO++e0
宿泊って手配してくれんの?
勝手にどこでも泊まってよかったら、
外部との連絡取ったりネット見て情報集めたりとか
自由にできるの?


>>155
>『 生 涯 、 秘 匿 し な く て は い け ま せ ん 』

これそんな文字間あける程大変な事なのか?
仕事で外部に漏らしちゃだめな事だって普通にあるやん?
それとも普通やんって思う俺が特殊なんかなw

165 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 00:22:02 ID:Lsl9Xfcp0

違反は懲役6ヶ月以下、または罰金50万円以下

166 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 00:24:41 ID:Lsl9Xfcp0
公務員の守秘義務や
商売上の秘密擁護は
利益・利得・生活の糧を得る為
「(建前では)自分から選択し、受け入れたこと」です

裁判員制度は「私ではムリです」を原則認めてくれません

天地の差があります

167 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 00:55:27 ID:9uxhjL/G0
お前ら、仮に無実の罪で訴えられたとして
素人の裁判員なんかに裁判されたいか?

168 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 01:02:42 ID:Lsl9Xfcp0
いくら非道の悪党でも
八っつあんやおウメ婆さんに
死刑にされるのは、、、

169 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 01:08:57 ID:Q1s3GG4I0
刑事裁判制度を考えるときは自分が被告人として裁かれるときのことを想定して発言しなさい
自分が何かのあやまちで人を殺してしまった場合を想定して考えないといけない

170 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 01:11:26 ID:ZdwYZaeN0
生きようが死のうがどうでもいい、とっとと帰りたいから
適当に収めて済ませよう、ってことになるのは目に見えてるわ。

被告に選べるようにしてやったら?裁判員と専門職の2択。

171 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 03:29:08 ID:xzRsmmQ/0
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html

き.そけん.じの 裁判員制度 のどうにゅうをひかえてうんぬんのこめんと マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

172 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 05:13:15 ID:/Lx3Yyp30
裁判員制度って間違いなく死刑判決減るはず。
自分も死刑反対論者じゃないけど
いざ自分が裁判員になっても、死刑に賛成はしないと思う。
他人が死刑判決出すぶんには判決が妥当なら気にしないけど
自分が人一人を抹殺する事に関わるとなったらさすがに躊躇する。

173 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 05:24:01 ID:Lsl9Xfcp0
あれが何で死刑ではないのか、という声は報じられないがかなり強い
検察がこの制度にはあんまり反対しないのも
「民意は我等にあり」と自信があるから(対象が凶悪刑事事件ばかりだしね)
弁護士会はこの制度を進めたことを心から後悔すると思う


174 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 05:27:10 ID:3QF6HEoZ0
弁護士が裁判員の情報を、犯人の親族に流して恐喝する事件が多発しそうだな。

175 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 05:32:28 ID:/Lx3Yyp30
検察は自分で判決を下さないから気にしないでしょw
裁判官と法務大臣は直接死刑判決に関わることになる。
裁判員制度で死刑が増えると思ってるのは二次元の中にひきってる
思考停止のバカとキチガイだけだよ。

176 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 05:50:14 ID:Lsl9Xfcp0
裁判官のうち最低一人は賛成しなきゃ死刑には出来ない。
が、事実認定が一致しながら
裁判員が5:1とか6;0で死刑を要求して
判事が0:3で跳ね除けたら
何のための裁判員制度だ、という話になる

どのマスコミが調査しても
日本では死刑廃止<死刑存置

坊さん法務大臣のおかげで
死刑慎重派はまず法務大臣になれなくなったし

177 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 05:52:47 ID:vW//LTew0
実費を後で請求できなきゃだめ!!

178 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 05:56:16 ID:vW//LTew0
ハハーン・・・宿泊施設は裁判員さま専用割引・部屋みたいので競争がはじまるな。

179 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 05:58:25 ID:Lsl9Xfcp0
模擬演習とかでの報告では
・判事の8割は年少であることを刑の重要な軽減要因ととらえる
・裁判員の6割は全く、ないしほとんど軽減要因としない(加重要因のものもいた)
・判事と比べて裁判員の意見は「軽罪はより軽く、重罪はより重く」なる傾向が やや見られる
・被告の性別と裁判員の性別には相関関係なし
・取りまとめの判事が強く誘導すれば判事の側意見に傾くが
 それは検察側有利時、弁護側有利時双方で言える

裁判所のホンネが一番正しかったかもしれない

180 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:03:55 ID:Itrtr/4Z0
俺無職なんだけど、金ちゃんともらえんの?

181 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:06:09 ID:jSu30y3v0
売国役人が勝手なことばかりするから

立法も国民がすることにしよう

182 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:09:22 ID:wzmGW345O
裁判官の年収並みの日当は貰えるのかな

183 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:12:11 ID:s07q3F9X0
義務じゃないからオレは行かないよ

184 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:14:56 ID:f1b7XAlSO
どうせ控訴するんだから
サイコロで決めればいいよ

185 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:26:05 ID:vVqOiyzT0
被告人と傍聴人に顔バレするのはやはりまずいんじゃないか
被告人の身内が裁判員の顔を見覚えたら、尾行して住所を突き止め、身元を割り出すのは容易だろう
脅迫や買収、あるいは報復の嫌がらせや暴行傷害が横行しかねないぞ
罰せられるから大丈夫などという役人の作文は、リスクをかぶるのが役人自身でない以上誰も信用しない

186 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:26:21 ID:rm+o4ub+O
不景気でパート首になった嫁が「一日1万、だいたいの裁判が3日かかるなら三万円は固い。月に3・4件はやりたいところだわ」とやる気満々なんだが…。
裁判所はこんな人を選んでいいものなのか?

187 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:30:42 ID:o8JIdEUw0
>>551
腹膜透析で検索してみ

188 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:34:52 ID:WIEYROlA0
裁判官と検事と弁護士の自腹で払えやアホンダラ〜

189 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:36:12 ID:Itrtr/4Z0
>>185
基本的に関係ないし、
ヤクザに金つかまされたら、そちら側に有利な判断下すな俺は。

190 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:40:59 ID:G1/5wI1+O
そもそも裁判員制度は憲法違反の疑いが極めて強い

191 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:43:13 ID:IZ1QYkuKO
3日仕事休むんだよね?日当2万はくれないと。

192 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:44:45 ID:Lsl9Xfcp0
最高裁の責任で決めたことだから
ゼッタイに違憲判決は出ないよ
今の最高裁長官はその制度設計責任者だったから
異例の追い越し出世で着任したんだもの

193 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:52:07 ID:b351lT4jO
ここで、10万払って辞退とか言ってる奴、確実にきちんと出席するだろww
嘘がつけない世の中になんねーかな

194 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 06:55:35 ID:vNBYlpwjO
>>186
そんなことより、そんな嫁を選んだことを後悔した方がいいんじゃないか?
殺人、強姦殺人など人間の怨念や死体写真、殺害手口が入り交じり間違いなく人の不幸があるところで日当1万ごときでやる気になるなんて。
そんな軽率で頭の弱い嫁なら、死体清掃の方が稼げると教えてみたら。


195 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 07:02:32 ID:b351lT4jO
>>189
甘い。
ヤクザみたいなクズ共は、金なんか掴ませねーよw
脅されるだけ。

196 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 07:46:53 ID:k+zSfQDp0
1キロ37円じゃ
日当1万でもひどすぎる

交通費は実費支給にしろよ

197 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 07:59:06 ID:JQTge/pvO
1`37円がよくわからん・・何故に

198 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 08:15:57 ID:ZLVAEZhBO
>>27
裁判員は参考になるだけで、判決は裁判官
単なる飾り ザル

199 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 09:59:56 ID:U0CNE/Y50
必ず3日で終わるとは限らないのに、毎日往復6時間通勤しろと・・・死ね!!

200 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 10:01:01 ID:QBrZ2Op8O
ここでいかないとかいってファビョってるやついるけど
当日バックレて違法行為したやつはどんどん取り締まってほしい   
 甘えてんじゃねぇ!と言いたいよ
拒否者はリストアップしておいて、いざという有事にはそういう非国民から徴兵してくれ

201 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 10:03:54 ID:c+J4jI370
これさ、長引いたり宿泊したりすると絶対加原告や被告に面が割れるよね。
変な奴ら絡んでる裁判だと報復も恐れないとだめだよなぁ。

202 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 10:03:59 ID:BHqpq/JZ0
>>200
裁判員制度って国籍しかもう頼れるものがないネットウヨニートが国の命令で仕事もできてお金も貰えるいいシステムだよな
俺たちは住民税・所得税その他で国を支えてるから、ネットウヨニートが頑張ってこの世紀の悪政を支えてやってくれ

203 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 10:06:19 ID:U0CNE/Y50
どこまでも国民を蔑ろにする糞制度。絶対に潰す。

204 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 10:09:25 ID:vTmCC/lT0
http://www.komei.or.jp/news/2004/0424/443.html?kw=%BA%DB%C8%BD%B0%F7%C0%A9%C5%D9

>日本の民主主義のあり方を変えゆく大改革だ。公明党は、政党で唯一、
>裁判員制度の創設を独立した項目として衆院選マニフェスト(政策綱領)に盛り込むなど積極的に推進してきた。

この制度は自民党に強い圧力を加えて無理やり自民党に認めさせたものだ

公明党ほどのガン政党は日本に必要ありません。


205 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 10:32:52 ID:c+J4jI370
>>204
裁判員制度も国籍法も公明党が推し進めてきた政策。
何処の馬の骨とも分からん奴を日本人にして恩を売り票を取り
裁判では少しでも学会員の思うような判決になるようにしたいわけか。

206 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 11:36:27 ID:/Lx3Yyp30
>>176
死刑賛成論者でも裁判員になっていざ自分が死刑を賛成するかといったら別次元の話だよ。
毎日ひきってネットの中でしかコミュニケーション取れてないバカには想像力が欠落してるんだろうけど。

207 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 11:44:15 ID:alPOR0NL0
廃止!廃止!

208 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 11:48:36 ID:9pz1exSsO
小笠原諸島の住民は無条件で辞退可能かな?

209 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 12:13:30 ID:uVV3HrEL0
発生した経費損失その他を全額補填するようにしたらいいだろ。
そのうち自治体が音を上げてこんな欠陥制度は崩壊するから。

210 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 13:41:55 ID:4SKXZ5gU0
>>204
>その間、他人との接触は自由だが、裁判員として知った秘密(個人のプライバシーなど)については守秘義務を負う。
>裁判員の任務終了後もその義務は続き、秘密を漏らした場合、罰則もある。
無理無理!
絶対漏らす奴いるって!

211 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 14:03:06 ID:GluT2JG40
離島で畜産業している香具師なんて絶対に逝けそうにないな。
家畜は一日たりとも待ってくれないし。

212 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 14:15:39 ID:YSoLRkZD0
>>211
家畜だけではなくて
農家の家もだけどね。
農作物は1日でも待ってくれない。


213 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 14:18:25 ID:YSoLRkZD0
>>204-205
そろそろ日本でも宗教の自由に対して
制限することも考えても良いよね?


214 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 16:20:43 ID:0njFud9F0
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c10_3.html
>>新幹線や特急列車(急行列車)を利用することができますか。その場合の旅費(交通費)
 はどのようになりますか。

 鉄道で来られる場合は,新幹線や特急の片道の利用区間が100km以上(急行では50km以上)の
場合,運賃のほかに指定席特急料金(急行料金)が支払われます(なお,グリーン料金は支払われま
せん。)。
 また,新幹線や特急の片道の利用区間が100km未満であっても,これらを利用することで宿泊する
必要がなくなる場合(例えば,裁判所にお越しいただく時間に間に合わせるために,普通列車で行くと
前日に自宅を出発して宿泊しなければならないが,特急を利用すると,当日朝の出発で間に合うような
場合)などは,特急料金が支払われます。
 これらの場合に当たらないときは,実際に新幹線や特急(急行)を利用しても,特急料金(急行料金)は
支払われませんので,ご注意ください

たとえば、始発が5時だからそれにのればOKみたいな場合には鈍行で何時間も揺られる覚悟が必要なのか。

215 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 17:19:24 ID:o9Png/rvO
年収2000万のカスゴミが叩く、年収300万の公務員の出張旅費計算がいかに安いか思い知るだろうな。

しかし一キロ37円はふざけすぎ。

常識的に考えて、実費払いだろ

216 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 17:27:31 ID:7Jc99MSYO
近所の地裁に徒歩5分です。

217 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 17:31:03 ID:GluT2JG40
>>145
企業関係や公害関係の裁判は裁判員制度の対象外じゃなかった?
殺人や強姦などの重大事件だけが対象。

218 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 17:38:42 ID:GluT2JG40
>>157
マスゴミに顔晒される惧れのある裁判もあるのに、裁判員のプライバシーもへったくれもないな。
何でこんな法律が通ったのか、そして何で何時も施行直前まで皆注目しなかったのか。

219 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 20:50:57 ID:U0CNE/Y50
> 鉄道で来られる場合は,新幹線や特急の片道の利用区間が100km以上(急行では50km以上)の
>場合,運賃のほかに指定席特急料金(急行料金)が支払われます(なお,グリーン料金は支払われま
>せん。)。

急行なんて今ほとんど無いんだが・・・いつの時代の話だよ(w

220 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 21:21:33 ID:xezn1kZJ0
殺人犯を裁けますか?―裁判員制度の問題点
     (著者:田中克人 出版社:駒草出版)

裁判員制度は、国民と民主主義に対する挑戦状だ!

221 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 21:23:42 ID:w936+IvX0
裁判員制度に反対の国会議員は誰でしょうか?


222 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 21:31:50 ID:5WQo/O/J0
だからもうやめろよ  こんな糞みたいな制度


223 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 21:36:20 ID:U0CNE/Y50
>>220
裁く前に、税金泥棒の公務員など一切信用しないから、問答無用で無罪にするよ。
理由は警察が可視化を拒否しているからとでも言っておけば良い。
1%でも警察に捏造の疑いがあれば、それは被告人の利益にでまかり通る。
他の裁判員には、無実の可能性がある者を死刑にするのか。おまえは殺人者かと、
大声でがなりたててやれば、大半の素人はそれで沈黙して終了。
クソ制度を終了させるために、徹底的にやらかしてやるよ(w

224 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 21:40:38 ID:JWUioDSNO
この裁判員制度…何だか要らぬ運用コストとかが多大に発生しちゃうけど、ホントに大丈夫なの?

そもそもこの制度だと、「法の下の平等」の精神からかなり逸脱してしまう前世紀的なイメージが多いんですが…

225 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 21:54:56 ID:uzUT9IQdO
裁判員制度をやる前に
妄想や空想の弁護は禁止するべきだよね
Y弁護士のような

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 22:01:09 ID:p4wj+s0h0
これって東京から例えば北海道とかに行かされる事もある?

227 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 22:03:22 ID:R0UaM0bN0
裁判員制度っていつから国民の義務になったの?
憲法にはそんなもの明記されてないけど

228 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 22:25:35 ID:0njFud9F0
http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/work_and_role.html
>>評議を尽くしても,意見の全員一致が得られなかったとき,評決は,
 多数決により行われます(ただし,裁判官,裁判員のそれぞれ1名以上の賛成が必要)。

評議は裁判官3+裁判員6で行うけど、最後の
多数決とるときも、裁判官が最低一人は賛成しないといけないから
裁判官がNG出すような判決は絶対に通らないんじゃないの?

・・・たとえばこいつは絶対無罪(あるいは死刑)って裁判員のほとんどが賛成したとしても、裁判官が誰もそれに
賛同しなければ可決しない・・・


229 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 22:32:27 ID:0sXFqeY00
帰る際に,裁判所の門に不審な人がじーっと見ていたら,自費でタクシー呼んで,遠回りして
帰った方がいい
自宅がばれるよ

その人に,自宅でる時に「こんにちわ」とでも言われたら・・・

警察はその程度では何もしてくれない

230 :名無しさん@九周年:2008/11/25(火) 23:22:09 ID:O9O54UabO
やるにしてもその犯罪に関係する専門性のある奴だけつれて来いよ
IT犯罪にうちのおとんやおかんつれてっても100%理解しないぞ
予約録画すらままならないんだから

231 :名無しさん@九周年:2008/11/26(水) 06:26:05 ID:IobfWOqB0
>>227
Wikipediaからコピペ
>裁判員の参加する刑事裁判に関する法律(平成16年法律第63号。以下「法」という。2004年(平成16年)5月21日成立)により規定され、
一部の規定を除いてその6年後の2009年(平成21年)5月21日に施行され、同年7月下旬以降に実際に裁判員が加わる裁判が開始される予定である。

こんな重大な法案が通ったとき、国民は昼寝でもしてたのか?
馬鹿じゃねぇの?

まあ、俺も馬鹿の1人なわけだが

232 :名無しさん@九周年:2008/11/26(水) 06:27:06 ID:zp091wST0
金が無駄に必要になるだけでなんのメリットもない糞制度

233 :名無しさん@九周年:2008/11/26(水) 07:04:54 ID:eq+gJnHEO
馬鹿な裁判長がいい加減な判決下してる癖に高給取りで、その癖国民に安い賃金で仕事を押し付けているようにしか感じない、俺を呼びたいなら1日8万円は払え

234 :名無しさん@九周年:2008/11/26(水) 22:08:03 ID:kG9mpGEo0
106 名前: 十二人の怒れる名無しさん 投稿日: 2008/11/26(水) 22:01:01 ID:YaW1mFZF
TATTOO(タトゥー)シールで、グッと色っぽく!いつものコスプレ衣装に合わせて、こだわりの箇所に貼り付けるだけ!
特殊な素材を使用しているので、皮膚の動きと一緒に伸び縮みします。入浴したり、海やプールに入っても2、3日は
取れません!あなたならどこに貼る?
SM女王様風に胸元?ほのかにセクシーな首筋?クールに決まる腕?小悪魔ちっくな足首?パーティーに、お祭りに、
イベントに、裁判員を逃れるのに大活躍!あなたの個性で選んでね!
http://adult-dolce.com/view/81

235 :名無しさん@九周年:2008/11/26(水) 22:12:29 ID:aH7dK5XpO
もし召集令状きたら面談でアホなこと言って逃げようと思ってたけど、最近のおかしな判決みるとやった方がいいような気もする

236 :名無しさん@九周年:2008/11/26(水) 22:18:10 ID:tuBCzZQw0
>>227
義務じゃないよ。

義務だと思っているヤツはオレオレ詐欺にひっかかる。

237 :名無しさん@九周年:2008/11/26(水) 22:25:30 ID:PUNUwi/G0
弁護士の詐欺師みたいなテクニックやら
検察の誘導とかに簡単に騙されるだろうし
そのへんの主婦が選ばれたら
みのもんたとかのメディア報道での先入観持って判決下しそうだし
皆が不幸になるだろ…


238 :名無しさん@九周年:2008/11/26(水) 23:26:09 ID:euLzbq1B0
守秘義務守れないやつなんて、山ほどいるだろ
「今日裁判イン制度あたっちゃってぇ〜、マジ最悪〜」とか
ミクシィにレポするアホが出るのは時間の問題だな。

239 :名無しさん@九周年:2008/11/27(木) 04:16:41 ID:rN3oM3uY0
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/

240 :名無しさん@九周年:2008/11/27(木) 07:55:42 ID:siWyoMn10
>>238
情報ばらした奴を、後で牢屋に入れたり、そいつから罰金取ったりしても、
一度ばらされた情報は世界中を飛び回って永久に回収できない。

裁判員制度を作った連中は、そこんとこ分かってるのかな?

241 :名無しさん@九周年:2008/11/27(木) 15:37:08 ID:x1Zkfx1i0
当たったこと事態は言ってもいいの?
何の事件かは?
どこまでが守秘義務なのかもよくわからん。

242 :名無しさん@九周年:2008/11/27(木) 15:41:39 ID:U+doENYc0
いっそオンライン裁判にしろ

243 :名無しさん@九周年:2008/11/27(木) 15:43:32 ID:EhGcbRHh0
不幸にも裁判員に当たったら金髪モヒカンにしてグラサンかけて面接に行こう

244 :名無しさん@九周年:2008/11/27(木) 15:49:51 ID:xGC8NJSAO
>>216
近いってことは、今後ゾロゾロ私服のやつらが出入りしているのを目撃するわけだよね?
選ばれた人を特定することも可能なわけか。

245 :名無しさん@九周年:2008/11/27(木) 16:08:13 ID:z5j5WD5Z0
もう電子頭脳でも作ってそいつに裁判させちゃえばいいじゃん

246 :名無しさん@九周年:2008/11/27(木) 16:13:59 ID:IUAbbv+n0
>>245
「社会的常識がかなり欠落している人(プログラマー)が多い。とにかくものすごく価値観が違う」
と俺が語った。


247 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 07:51:06 ID:38FfaMTDO
>>243
俺はDS持っていこう

248 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 09:14:40 ID:BLHzH56y0
裁判員制度って創価学会の有利になるような制度なのかな?

http://www.komei.or.jp/news/2004/0424/443.html
公明党は、政党で唯一、裁判員制度の創設を独立した項目として
衆院選マニフェスト(政策綱領)に盛り込むなど積極的に推進してきた。
裁判員制度の対象となる殺人などの重罪事件は年間約2800件。
仮に、すべての事件で裁判員6人、裁判員が欠けたときのための補充裁判員が3人選ばれれば
年間約2万5000人が法廷に入ることになる。
実際には、その数倍の人数が裁判員候補として呼び出される見込み。

その2万5000人がほとんどが創価学会信者で埋め尽くされる可能性も・・・?

http://news.shikoku-np.co.jp/national/political/200802/20080210000016.htm
国民新党の亀井静香代表代行や公明党の浜四津敏子代表代行らがつくる超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」

http://www.saibanin.courts.go.jp/
裁判員制度

http://www.komei.or.jp/
公明党
http://www.sokanet.jp/
創価学会

そういえば裁判員制度のロゴマークが創価三色っぽくて創価学会のSみたいなのは気のせい?
サイトの色の配色も公明党や創価学会のサイトとそっくり!?

249 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 09:20:12 ID:+MLSO0KOO
>>240
あまりそこのところ考えてないのかもしれんね

アメリカの猿真似も考えものだな

しかも、殺人事件とか重要な事件も扱ったりするらしいからますますまずいな

250 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 09:32:17 ID:p50leS9d0
>>17
議会の内容は公表されているわけだし、
勝手にこっそり決めているわけじゃない。

その結果で不利益をこうむるのだとしたら、
自分の怠惰さを恨むがいいよ。

251 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 09:34:33 ID:xvCkvccqO
ほぼ100%逮捕される殺人予告さえバンバン書き込んでるんだから守秘義務なんて関係ないだろ
間違いなく選出された人のデータ流出するだろうし。
裁判当日に吐き気・極度ね頭痛って言えば休めるんじゃね?

252 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 09:35:13 ID:p50leS9d0
>>241
裁判員として審理に参加した経験を話すことは,守秘義務違反になるのですか。
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c6_12.html

身近な人にはOK。職場とかも許可得る必要があるからOK。
でも「公表」はだめ。mixi で全員に見える日記に書いたり、
ブログに書いたりはだめ。




253 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 09:38:18 ID:9/wsuM7a0
小笠原はブラジルより「遠い」からなぁ

254 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 10:03:39 ID:oh3otc1T0
    γ⌒) ))
      / ⊃__
   〃/ / ⌒  ⌒\  
  γ⌒)( ⌒)  (⌒) \ ∩⌒) 
 / _ノ :::⌒(__人__)⌒ 〃/ ノ
(  <|  |   |r┬(    / / ))  関・係・ないから
( \ ヽ \ _`ー‐'  /( ⌒)
               / /


        ___(⌒ヽ
       /⌒  ⌒⊂_ ヽ
(⌒ヽ∩/( ⌒)  (⌒) |(⌒ヽ
 ヽ  ノ| :::⌒(__人__)⌒ ::| ⊂ `、   
  \ \    )┬-|   / /> ) ))  関係ないから
(( (⌒ )、 ヽ_ `ー‐' ,/ / /
  \ \ /          /
    ヽ_ ノ       │



255 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 11:37:28 ID:sbl6Ovdq0

「あなたは裁判員に選ばれました。免除の手続きをするにはお金を振り込んでください」

256 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 11:44:04 ID:bsSa0Qh0O
>>248が書いてるが。
多分、創価信者とシンパにしか通知は来ない。
この制度は公明が、嫌がる自民党を無理矢理おさえて通したバカ制度。
裁判で、創価や在日に有利な判決を出させるのが目的

257 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 11:56:48 ID:bsSa0Qh0O
守秘義務があるのは、もし選ばれた人が不特定多数に話したりネットに書けば、創価信者である事が世間にバレるから。
選ばれた人の9割が創価である事が世間に分かるから。のこり1割が創価シンパでしょう

258 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 12:09:58 ID:M9AFNdLE0
>>7 
裁判官だよ。素人巻き込んで、判決には国民の支持を得ているというお墨付きを得るわけだ。
変な判決でても裁判員がきめたことだ!!!と。

259 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 12:28:42 ID:NHXwe3r40
裁判員になりたくないなら
面接とやらのときに背中に派手な昇り竜の刺しゅうが入った
ジャンパーでも着て行って、裁判官にタメ口で横柄に面倒臭そうに
返事してやったら不採用間違いなしだろ
そんだけの話だ

260 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 13:03:13 ID:FGyhhBPc0
>>256
>多分、創価信者とシンパにしか通知は来ない。
総務省で事前に草加信者と言うことを調査して送っているのかな?
だとしたらこれ何かの法律違反じゃないの?

罰則まであるけど、これは総務省内に警察庁があるから、
厳しい罰則になっているのかな?

261 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 13:16:23 ID:+OgqGrGH0
>>260
総務省はもう創価に乗っ取られてるよ。
通知は一般人にはほとんど来ないよ。最初から創価学会の信者名簿を見て送られます。
創価信者は殺人などの重犯罪を犯しやすい。だから、信者が罪を犯したとき、罪を
軽くしたり無罪にするため、公明が無理やりに自民を押さえて通した法案です。
精密に言えば、自衛隊と防衛省以外はぜんぶ乗っ取られてます。
自民も創価の言いなり。マスコミ、裁判所、検察庁、警察庁、警視庁、各地の警察、
弁護士会、消防署・・etc.
ほとんどが乗っ取られてて日本はズタズタです。田母神さんのクビもバックに
朝鮮&中国&創価がいます。(朝鮮・中国の、日本での代理人は創価です)

262 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 13:21:16 ID:FGyhhBPc0
>>261
宗教は怖いね、日本もそろそろ宗教の自由について
真剣に議論する時が来たと思うよ
警察庁は総務省から独立するべきだな。
省庁再編は草加も関係しているのかな?



263 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 13:46:00 ID:vs88YFeF0
>>1
バスやタクシーの場合は1キロ当たり37円が支給される。

100km移動して3700円?

264 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 13:55:49 ID:pqg/KD3u0
とりあえず裁判員に選ばれろ

それで本番の裁判に出席して
そこではじめて「死刑」を連発!

裁判員制度大混乱www

だけど死刑を主張するのは表現の自由だから
だれも止められないぜwww

265 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 14:03:22 ID:CaI8tDe20
おれの家、裁判所のすぐ横なんだよ。
家を出た瞬間に刺されたりしそうで怖いんだよ。
最寄りすぎだ。

266 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 14:46:23 ID:ISoP5cC30
裁判所に呼ばれたら出頭はしましょ。罰金払うの嫌だから。
しかし、私は一言も口を利きませんよ。質問にも答えません。
それでも選ぶならそれでも結構。
そこでも一切口を利きません。
審理にも口出ししません。

267 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 15:04:35 ID:m6J5mpIf0
>>261
それより怖いのが、
それだけじゃなく何の関係もない一般人を呼び出され、
ふと気づいたらそちら側になるよう強要されてしまわないかと不安で不安で

268 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 15:17:39 ID:+hUMj9qP0
これは絶対大問題になる。
国民にどれだけ詳細が周知されてると思ってるんだ?
住民税上乗せのときの騒ぎとかじゃ治まらないぞ。
アホ官僚は後々考えずに、ひそひそと案通すけど国民の信とか全くとえてないこと分かってんの?

269 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 16:18:22 ID:k0Zw7d+R0
確か裁判員6人 裁判官3人で 多数決制
たとえば9人のうち5人が死刑を支持したら死刑判決になるってさ

270 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 18:09:49 ID:ISoP5cC30
>>269
裁判官が3人とも少数側に入っている場合は多数決による決定はなされない

271 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 18:19:09 ID:XnuYtvjw0
きたら そうだな取りあえず有罪で全部投票する
考えるのめんどくさいからな

272 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 18:20:06 ID:kQlhQ1if0
「資格試験勉強中」で辞退できる


273 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 18:58:45 ID:kaxo/OoY0
裁判員なんかより、検察審査会にはいりたいよな。

当たるの祈ろうぜ

274 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 19:04:40 ID:cYcIfirO0
重大事件はほとんど控訴されるから、地裁の判決なんて意味無いし。
結局国民を参加させてるって言いたいだけの、裁判所側の自己満足じゃん。

275 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 19:13:12 ID:xp8KpTH9O
>>274

上級審は裁判員の審判をを尊重すべきってなってるから全く無意味ってこともない
最高裁の弾劾だけでなく、地裁から国民が参加できるようになったのはそれなりに意味がある
あとは弁護士懲戒制度を実体化することと警察調査の透明化と、道州制移行に合わせて高裁の弾劾も制定すれば司法もそれなりに国民のものになる


276 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 20:32:10 ID:HZl1VZY20
誰も言ってないようだから言うけど、
例えば、自分が大切にしてる人(家族とか恋人とか)が犯罪を犯して
その裁判に自分が選ばれたりしたらどうなるんだ?

どう考えても冷静に裁けるとは思えないんだけど。

277 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 20:42:35 ID:ss55RmvvO
さいたま地裁ウソこくなよ!

神川町、上里、秩父、小鹿野町はどう急いでも一時間台では着かないだろ。
最寄り駅まで片道数十分かかる上に公共交通機関ない所が大半だぞ。
タクシー代くらい出してやれよ。



278 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 21:03:31 ID:OIP/QgDP0
近鉄特急使った場合は金支払われるの?

279 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 21:42:55 ID:KyG9fPV00
>>277
川又からだと、メロディバス→秩父鉄道で西部秩父まででるのに2時間くらいか?

280 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 22:05:51 ID:xXXpEq7e0
川又発(バス50分)三峰口(電車23分)御花畑(徒歩3分)秩父支部着
待ち合わせ時間計34分
くらいか。

281 :名無しさん@九周年:2008/11/28(金) 22:34:13 ID:2DFWR+nl0
国民が裁くべき罪は、汚職事件でしょ・・・
馬鹿官僚が考えそうな制度だ・・・

282 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 01:15:28 ID:IF0+nu56O
職業差別あるの?

俺はクレーン運転士。

タワークレーンやってる。

学歴は大学卒(宇都宮大学卒)

俺もガテン系だけど。

ジャンジャン死刑判決出すよ。
マジ。

283 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 01:52:04 ID:D2H1hRrX0
>157
>素顔が全国に晒される恐れがあります。

「裁判員になった事を公にしてはいけない」は抵触するだろう。
公にしたテレビ局/新聞記者に懲役・罰金を処せよ。

284 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 02:17:04 ID:iUN54S8FO
>>275
創価か?
裁判員=創価だろ?

285 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 02:31:43 ID:4TBL7E2U0
自宅から駅まで遠いから、自宅から駅まで車で行って駅前駐車場に止め
そこから電車で行く場合、支払われるのは電車賃と1kmあたり37円の車代だけ?
駅前駐車場が一日800円だから、3日出るとして2400円もかかるんだが。

286 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 02:33:16 ID:hBKI977K0
宅急便が一日で届くこの世の中でそんな地域があるわけ無いだろ

287 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 02:34:38 ID:EbJ2XIV00
こんなん辞めてしまえ

税金の無駄だ

288 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 02:37:31 ID:BZZ6BytkO
別スレにも書いたけど、オレ裁判員やりたいんだよね。
裁判所から歩いて15分なんだよね。
裁判所に直訴しようかな。

289 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 02:38:39 ID:4TBL7E2U0
>>286
網の目状に鉄道路線があるのなんて都会だけ。
田舎は車移動が基本だから、元々鉄道路線が少なく
なおかつ普段の生活で鉄道を必要としないから、駅から遠いところでも普通に人が住んでる。

290 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 02:44:07 ID:hLDmbQDe0
>>265
若しかしたら裁判所に出入りする裁判員らしき人たちの顔をこっそり写メして売ってくれなんて
依頼してくる人が居て、良いお小遣い稼ぎになるかもよ?


291 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 03:18:40 ID:ed45NxiZ0
>>282
言わなくても学歴言いたがる男の人って・・・(プ

292 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 03:29:59 ID:H2fozdu+0
>>289
タクシーを使えばいいじゃない

293 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 03:40:59 ID:840y+VSf0
>>292
初乗り600円位だっけか、んで自宅から駅まで5キロ程だから
車代は185円の往復で370円、タクシー往復で460円、3日で1380円の赤字…

まともに働いてるならその程度払えや、と言われるかもしれないが
国が一般市民に対し半強制的に「来い」と行っている以上、
国は対象の国民に対し損をさせてはいけないと思う。

294 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 04:05:09 ID:H2fozdu+0
5キロ程度で遠いとか・・・歩くか自転車使えば。

295 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 07:34:26 ID:flwBXKPnP
そこまでしていきたいわけではない

296 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 07:37:11 ID:d0NitU4rO
泊まり込みとか、世間から隔離されてる感があっていいなあ

297 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 08:57:09 ID:BDIzfuk/0
>>214
>>なお,グリーン料金は支払われません。

腰悪くて長時間立たされると倒れそうになるんだが、椅子が全部埋まってたらどうしてくれるんだw

298 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 10:18:24 ID:IEcSIWuB0
>>157
もう帽子とかマスクして帰るしかないんじゃないの?
私は髪長いから、ひっつめたり服を全とっかえしたりして
電車の路線もこまめに替えながら帰るとか今から
頭の中でシミュレートしてるw

299 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 10:22:48 ID:u7KEmhRo0
もう誰か晒した?

300 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 10:34:30 ID:YeFtaNCq0
裁判員まとめサイト
http://www42.atwiki.jp/saibanin/pages/1.html


301 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 10:34:40 ID:/yQUuYRaO
自宅からタクシーで送り迎え
日当10万
3万以上のホテルに宿泊
近距離でも特急利用可
内容に関しては守秘義務でいいから、裁判員で休むことは同僚に言っていい
5時過ぎたら時間外手当
会社員は自分の穴を埋める人の休日出勤手当を会社に支給
自営業はアルバイトを裁判所から派遣してくれる。

程度はするのが当たり前。
そこまでやって、協力するかしないかという議論になる。

現状では大多数のサラリーマンと自営業は、参加できない。(したくないという以前の問題)

302 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 10:40:45 ID:/yQUuYRaO
自宅からタクシーで送り迎え
日当10万
3万以上のホテルに宿泊
近距離でも特急利用可
内容に関しては守秘義務でいいから、裁判員で休むことは同僚に言っていい
5時過ぎたら時間外手当
会社員は自分の穴を埋める人の休日出勤手当を会社に支給
自営業はアルバイトを裁判所から派遣してくれる。

程度はするのが当たり前。
そこまでやって、協力するかしないかという議論になる。

現状では大多数のサラリーマンと自営業は、参加できない。(したくないという以前の問題)

303 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 11:57:15 ID:Ymfaha0Q0
交通にかかる時間の分の時間給はださないつもりか?

当たり前だろ。

304 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 15:49:46 ID:qNTmk+sr0
裁判員制度の当たる確立が高いのは凶悪犯罪の多い順

1位 大阪 ダントツ
2位 福岡


そのとおりだった

305 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 15:56:21 ID:qMyEw6N50
法律家の先生方よ、この制度を誰が考えて誰が推進してきたかちゃんと
暴いて、国家転覆を狙う外人部隊とか破防法であぽーんさせてよ。

306 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:04:02 ID:EgXRJ5wo0
ワープアで裁判所まで5分くらいで着く俺にとっちゃ
有給貰えて、且つ5時間出て1万貰えるから
スゲエ選ばれたい

307 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:04:22 ID:l2yKJNE00
>>214
100kmって、地方の鈍行だとかなり時間かかるよね。停車駅での停車や単線なら特急まちもあるし、
1時間半、あるいはそれ以上?
それで特急不可って何の冗談?

それに特急なら朝8時に出ても間に合う場合でも、鈍行で6自発に乗れば間にあうっていう
理由で特急乗せないの?ばかじゃね?国民に強力をもとめてる態度が皆無だな。
30km以上なら一律出せよ。

308 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:10:02 ID:l2yKJNE00
>>306
超適性高いね。

309 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:19:46 ID:E0VKzCWg0
裁判員制度、言い出しっぺの弁護士はなんと「免除」

310 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:23:42 ID:3jRs8PLgO
自分の住む県の県庁所在地に一泊旅行ってどんな田舎だよwww
遅くても5時には帰れるし、鉄道・航空・船舶・バスなど使えば日帰りだろ

311 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:25:27 ID:eJEW16eT0
税金の無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄

312 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:27:05 ID:3jRs8PLgO
>>214
鉄ヲタでも無い限り、一般の人が距離とか時間とか調べないと思うぞ。

313 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:31:30 ID:3jRs8PLgO
>>311
国民が3権(司法・立法・行政)の1つに参加するのを単にコストだけで言われてもね…

それなら選挙のが無駄だろ。
国政はずっと自民党だし、特に地方議会は地元の名士が選ばれ(下位争い以外は)形骸化

314 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:31:50 ID:w7OefzuK0
1時間かけて4km歩いて交通費が148円

315 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:35:38 ID:E0VKzCWg0
裁判員制度、言い出しっぺの弁護士はなんと「免除」

316 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:38:03 ID:gNzsl5lM0
>>1
失せろ国賊

317 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:42:55 ID:eJEW16eT0
>>313
あほか。選挙は無駄じゃないよ。たまに役に立ってるだろ。
どうみても裁判員制度は役立たず。税金の無駄遣い。無駄無駄無駄無駄無駄

318 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:43:42 ID:qNTmk+sr0
民主党は反対しなかったの?
こういうときこそ仕事するのが野党なのに

319 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:45:48 ID:E0VKzCWg0
「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」


320 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:46:56 ID:iX58T0fC0
日本の政治家をどうにかしろ

321 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:51:13 ID:rvLwzcNV0
というか、こんなのとっくに解決してないとダメな問題じゃないのか?
想定の範囲外の事か?国会議員はアホですか?

322 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 16:57:46 ID:BDIzfuk/0
ttp://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/asahikawa/oshirase/18311200610310/50_photo1.jpg

これはこわいだろwwwwwwwwwwwwwwwせめて覆面つけさせてwwww

323 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 17:01:05 ID:Fi0dooA4O
>>276
関係者は除外される
アメリカの陪審員と同じ

324 :南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/11/29(土) 17:02:32 ID:GeuiHWAg0
税金の無駄遣いな気がしてきた。qqqqq

325 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 17:03:20 ID:E0VKzCWg0
>>323
裁判員制度に「証人保護プログラム制度」はない

326 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 17:16:08 ID:E0VKzCWg0
「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

アメリカには「証人保護プログラム制度」があります、最悪の場合は軍の基地で保護、生活費を支給されます

守秘義務規定は「家族の崩壊」、家族に隠し事を強制するこの制度はあきらかにおかしい!

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

アメリカには「証人保護プログラム制度」があります、最悪の場合は軍の基地で保護、生活費を支給されます

守秘義務規定は「家族の崩壊」、家族に隠し事を強制するこの制度はあきらかにおかしい!

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

アメリカには「証人保護プログラム制度」があります、最悪の場合は軍の基地で保護、生活費を支給されます

守秘義務規定は「家族の崩壊」、家族に隠し事を強制するこの制度はあきらかにおかしい!

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

アメリカには「証人保護プログラム制度」があります、最悪の場合は軍の基地で保護、生活費を支給されます

守秘義務規定は「家族の崩壊」、家族に隠し事を強制するこの制度はあきらかにおかしい!

「日当1万円程度」の裁判員制度、言い出しっぺの高収入の弁護士はなんと「免除」

アメリカには「証人保護プログラム制度」があります、最悪の場合は軍の基地で保護、生活費を支給されます

守秘義務規定は「家族の崩壊」、家族に隠し事を強制するこの制度はあきらかにおかしい!


327 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 17:20:34 ID:qNTmk+sr0
>>310
おまえは離島の怖さを知らないのか

328 :名無しさん@九周年:2008/11/29(土) 17:30:36 ID:GgpHGl7l0
>>322
死刑て判決しちゃったら
被告の身内から報復とかありそうで怖いな

92 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)