5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】「裁判員選任確率」全国格差は最大9倍  選任確率が高いのは函館地裁 低いのは福島地裁

1 :しいたけ ◆I.Tae1mC8Y @おじいちゃんのコーヒーφ ★:2008/10/18(土) 10:12:13 ID:???0

最初の裁判員候補者名簿作成に向け、市区町村選挙管理委員会がくじで抽出した
候補者リスト提出期限の15日、共同通信が昨年の裁判員裁判対象事件の起訴数などを基に、
地裁本庁・支部別に裁判員(補充裁判員を含む)に選任される確率を新たに試算したところ、
郡山支部を除く福島地裁本庁が2万15人に1人と最も低かった。
最高は2264人に1人の函館地裁で、地域格差は約9倍に上った。
全国平均は4915人に1人だった。高松地裁は3864人に1人。

支部分を本庁に含めた8月の試算で、地域格差は約5倍。
本庁・支部別の今回はより実態に近いが、対象事件は地元の犯罪動向次第で増減し、選任確率も上下する。

裁判員裁判は都道府県庁所在地と函館、旭川、釧路の地裁本庁50カ所と八王子、
小倉などの支部10カ所で実施される。

試算は裁判員6人、補充裁判員2人の想定で、
8月は支部の昨年の対象事件数を本庁に含めたほか、
昨年9月現在などの有権者数で算出したが、
今回は新たに入手した本庁・支部別の対象事件数と、
各地裁が今年9月1日までに管内選管に照会した有権者数による。

選任確率が高いのは(1)函館地裁(2)堺支部を除く
大阪地裁本庁=2507人に1人(3)千葉地裁=2917人に一人
(4)松本支部を除く長野地裁本庁=3230人に1人
(5)宇都宮地裁=3289人に1人―の順。
8月の試算で、本庁・支部を合わせた長野地裁は九位だった。

 逆に低いのは(1)福島地裁本庁(2)秋田地裁=1万1791人に1人
(3)福井地裁=1万1730人に1人(4)名古屋地裁岡崎支部=1万689人に1人
(5)大津地裁1万538人に1人―となった。

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/article.aspx?id=20081016000089

2 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 10:13:06 ID:g/q7AGmW0
格差社会の波がこんなところにまで…

3 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 10:16:11 ID:hhgow1KBO
ふぐしまに引っ越しする俺勝ち組か?

4 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 10:23:17 ID:akWxQhEq0

       /トンキン\
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \
     |       (__人__)   |     あなたねえ!!
      \      ` ⌒ ´  ,/     地方がどんだけ無駄遣いしてると思ってるんですか、ええっ。
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |

        / ̄ ̄\
      /       \
      |::::::        |   /トンキン\   はい。東京は人口比でも絶対量でもダントツで無駄遣いしてます。
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \   法人税名目で、地方からいくらでも吸い取れますからそれでいいんです。
       |::::::::::::::    |/  (●) (●)   \   「地方はお荷物」とかデタラメ言ってイイ格好もできるし。
     .  |::::::::::::::    } |     (__人__)     |   とにかくとてもおいしいです。
     .  ヽ::::::::::::::    } \    ` ⌒´     _/
        ヽ::::::::::  ノ   |           \     それが何か?
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――



5 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 10:40:11 ID:JZMFRfXe0
5なら俺は選ばれない

6 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 10:51:59 ID:a3sj7FCq0
http://photo.sagac.info/upload-file-idf1017181.jpg
http://photo.sagac.info/upload-file-idf1017182.jpg
http://photo.sagac.info/upload-file-idf1017183.jpg"

7 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 10:56:01 ID:gF8PSe+gO
何故いきなり高松地裁が出てきたのかと思ったら、マヨネーズが四国新聞…

8 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 11:00:54 ID:EGyQQ73j0
>>郡山支部を除く福島地裁本庁が2万15人に1人と最も低かった。

当たり前です、福島県内の刑事事件の半数以上は893DQN都市郡山で起きていますから。

9 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 11:41:14 ID:PP1issSh0
大阪民国が選任確率=犯罪発生率が高いのはわかってたが、函館は意外だ。

10 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 11:44:28 ID:pkq8pG2c0
裁判員がかかわるのは凶悪犯罪だけだよな。函館は最悪な場所ということになるのか?

11 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 11:55:24 ID:Bt89hDwW0

憲法改正せず国民に新たに義務を課せるんなら、

徴兵制も分けないなwwwwww

12 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 13:39:11 ID:FORp6xDC0
>>11
法律の定めるところにより義務を課す事は、憲法で禁止されている事以外は可能だよ。


13 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 13:47:44 ID:sYrXmSgC0
>>12
憲法18条で苦役が禁止されてるわけだが?

14 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 14:37:11 ID:FORp6xDC0
>>13
徴兵制はまだしも、裁判業務が苦役か?


15 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 15:13:48 ID:6cKN45yY0
>>14
意に反するものは「苦役」

16 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 15:53:53 ID:FORp6xDC0
>>15
>第18条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
>又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。

「その意に反する苦役」だから、>>15の解釈は文理解釈上無理があるぞ。
単に「苦役」か、「その意に反する労働」にするはずだ。


17 :名無しさん@九周年:2008/10/18(土) 20:07:35 ID:7RFVT5yf0
裁判員やるために会社休む
→裁判員を理由とした解雇に罰則なし&他にいくらでも理由をつけられる
→解雇
→かわりに裁判員やることのない特亜人が採用される
→日本人野垂れ死に

18 :名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 17:08:31 ID:KPNsveII0
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

き.そけん.じの 裁判員制度 のどうにゅうをひかえてうんぬんのこめんと マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)