5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 橋下知事、「光市母子惨殺で、弁護団許せないと思ったら懲戒請求を」発言で800万円賠償支払い命じられる

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/10/02(木) 10:43:15 ID:???0
★橋下氏発言で「業務に支障」、光母子弁護団の賠償請求認める

・山口県光市の母子殺害事件で殺人や強姦などの罪に問われ、今年4月、差し戻し控訴審で
 死刑判決を受けた元少年(27)の弁護団の4人(いずれも広島弁護士会所属)が、テレビ番組で
 懲戒請求を呼びかけられて、業務に支障が出たとして、弁護士でもある橋下徹・大阪府知事を
 相手取り、計1200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が2日、広島地裁であり、橋本良成
 裁判長は、橋下知事に計800万円の支払いを命じた。

 訴状などによると、府知事に当選する前にタレント活動していた橋下知事は昨年5月27日、
 読売テレビが放送した「たかじんのそこまで言って委員会」に出演。差し戻し審の弁護団の
 主張が1、2審から変遷。殺意や強姦目的を否定したことを批判し、「弁護団を許せないと
 思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」と視聴者に呼びかけた。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081002-00000005-yom-soci

2 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:43:59 ID:DYGoPILI0
2

3 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:43:59 ID:0IGv5tI10
ねしたぐば

4 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:44:12 ID:NAPjrumL0
2ゲットできたら人間失格だと思う

5 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:44:36 ID:MsFruc2R0
高裁までいけるの

6 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:44:41 ID:hwOxhGyv0
高裁でひっくり返る予感

7 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:44:53 ID:vx5TfNF40
さすが地裁

8 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:44:54 ID:s3VY6dkx0
>>4
>>3も人間失格だろ

9 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:44:56 ID:z5fNDy5S0
橋本良成を弾劾裁判にかけろ

10 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:45:20 ID:PZAM0FY90
橋下知事に賠償命令 母子殺害事件巡る発言で 広島地裁
ttp://www.asahi.com/national/update/1002/OSK200810020015.html

11 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:45:31 ID:/LAGX//d0
ハシモトvsハシモト

12 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:46:03 ID:xAQqPJsS0
地裁レベルじゃちょっとな。

13 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:46:09 ID:UpKed9nQ0
判決理由は?

14 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:46:21 ID:MScMnwiV0
   _____________
   |                   /|
   |  /⌒i             / |
   |-/`-イ────────-イ  |
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   _____________
   |__/⌒i__________/| ガチャ
   | '`-イ   ./∧  ∧\       |
   | ヽ ノ  /  \   / \    |
   |  ,| /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  |
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   _____________
   |                   /|
   |                 / |
   |───────────-イ |
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

15 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:46:22 ID:TcMPzgmc0
800万円くらい俺が払ってやるから、上告などせずに行政に専念しろ

16 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:46:28 ID:npiVIqqR0
控訴しても広島高裁だからな。

17 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:46:52 ID:PflM8S+i0
反日団体も同じ事してるけど、
裏でゴソゴソと結束して業務妨害してるから訴えても勝てないんだよな。

18 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:47:00 ID:0lNbh3Z20
国民の権利を否定するなよ

19 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:47:25 ID:HeuObTXPO
橋下信者涙目w 超涙目www

20 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:48:03 ID:s1CSjyav0
ここは大岡裁きで喧嘩両成敗…ドラえもん弁護士と橋本府知事の免許剥奪で手打ちにして、晴天のようなスカッとした名裁判を期待する。

21 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:48:13 ID:DRNmFUWD0
>>15
>>15
>>15


22 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:48:13 ID:YNCAtJfOO
業務に支障が出たって…

そんなに仕事があるのか言ってみろや

23 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:48:13 ID:UGPAxifM0
>>13
広島地裁だから。

24 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:48:43 ID:npiVIqqR0
橋下憎しか知らないけれど、視点を変えると、言論機関としては、
実に重い判決だよ。迂闊に発言できない。

25 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:48:58 ID:ZkthCFl+0
まぁ地裁だしね。

26 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:48:59 ID:f0oqVy680
今の裁判所は盗人に追い銭を現実にやるんだな
おそろしや


27 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:49:00 ID:HnM1jW9Y0

こんな判決がまかり通ったら、市民団体の抗議活動なんかいっさい禁じられてしまうじゃん。
なに考えている。


28 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:49:15 ID:RUhzFlPi0
そりゃ幾らなんでもテレビで煽るのはやり過ぎ
負けて当然

29 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:49:48 ID:coGag2Y50
                   /  〉i,'./:{{:..{:. ハ:..:. !:....  !:ヽ..',::i| |ヽ>',
  ┏┓  ┏━━┓     /  く/| l.::ij>k{八::.:{\:::..};ィ匕}:i| |_∧ハ.           ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃    ,'  i:ヽ| l.::|ィfチ必`\ヽ くfチ必メ'! L!Nハ         ┃  ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━i ! .::l.::{| ヽト, r'_;;ソ     r'_;;ソ l |:: l:..i i━━━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃  | ! !::::! ::i.:: ム ´   _' ___  ` ハ :j:: j:: l |        ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━| ! !::::!::∧:: {ヘ   {    }   ,イ,' /::: ,':::::i |━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃    ヽ!ハ::::ヽ:::ヽ:.',::>,、 ゝ._ _ノ , イ::/ / ::./:i!::::!:l         ┏━┓
  ┗┛      ┗┛    ,‐<゙ヽ=、{ヾヽ f,/>ー<{_1`/ / :::/_ノ}::リ/        ┗━┛
               / /⌒ン<ヽ \ ト、_   _,, レ/ {::/ }}ヽ〈'〈



30 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:49:55 ID:EORit7gqO
  ∧__∧
 <#`Д´><ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ?知ってま。
        ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。
        知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
        私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
        ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、
        私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君
        犬がある日かわいい犬と出会った。
        そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか
        5年+仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
        刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
        キタナイ外へ出る時は完全究極体で出たい。
        じゃないと2度目のぎせい者がでるかも
  ∧__∧
 <#`Д´><僕のほうから検察官に言わせていただければ、
        なめないでいただきたい

31 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:50:06 ID:lFxUakSI0
呼びかけても、
請求者に請求義務ないんだから、
責任ないだろ、
懲戒請求出来なければ弁護士は
どこがチェックするんだよ

32 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:50:08 ID:Z8qnQMRb0
>>27
市民団体の抗議で業務に支障が出て、経済的に不利益があれば
賠償求めるの当たり前じゃん。

33 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:50:29 ID:VMS0a79A0
これは上告しなきゃ駄目だろ
懲戒請求権が機能しくなるような判例残すのは
まずいんじゃね

34 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:50:33 ID:SaxDeH1VO
行政批判、知事批判に繋げる訳ですね、判ります

35 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:50:34 ID:gFVXmEUU0
「司法の利益は守る。お前等には手を触れさせない」ということですね、広島地裁判事殿?

36 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:50:41 ID:5StDrBH90
この裁判長もバカだなぁ。
いずれにしても上に行くのに、みすみす国民の敵にまわって。

37 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:50:48 ID:5OTdyAS70
弁護士って当たり屋みたいな仕事だな

38 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:51:10 ID:/rA5Pocy0
流石、広島地裁。

39 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:51:41 ID:g0Pmdgs50
当然の判決

次は実際に懲戒請求したやつがターゲット

40 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:51:51 ID:QAtlC2pz0
当然の判決だな

41 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:51:58 ID:I2OK1iM90
犯罪都市に、お似合いの知事ぢゃないかwwww

42 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:52:14 ID:RUhzFlPi0
大体死刑をより確実にする弁護士達なのに
辞めさせるとは何事だ
優秀な奴が凶悪犯の弁護に付いたらどうする気だよ
無能な敵は生かすに限る

43 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:52:46 ID:z9qHjk8t0

所詮は交通事故の示談屋だからな

44 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:52:53 ID:BOrkAj/F0
>>33
上告?まだ地裁だけど。
飛躍するのか?

45 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:53:06 ID:i3tGsoUv0
当然じゃん
弁護士の業務を妨害するような行動には厳罰を与えるべき

46 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:53:11 ID:HnM1jW9Y0
>>32
どこかの団体が動員かけて大勢で業務に支障がでるようなことをやったのとは質が違うでしょう今回は。


47 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:53:11 ID:V4ecXj5O0
>>1
広島地裁はバカのスクツか?
橋下は言ってみれば「懲戒請求」のコト(存在)を
無知な庶民に教えてくれただけなのに

48 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:53:14 ID:XyfmBX8pO
ふざけるなよ
この裁判官は

49 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:53:39 ID:guJ9pgmw0
地裁なんてこんなもんだろ?w
記事にしなくていいんじゃないか?

50 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:53:45 ID:t6DwMzq6O
山口地裁よりははるかにましだな

51 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:54:00 ID:N1AG9YDa0
2ちゃんねらーー惨敗!

52 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:54:14 ID:xyEQgmm70
個室ビデオの放火に関して、橋本は何か公式のコメントしてる?

53 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:54:34 ID:PyDKHxHyO
つまり懲戒請求する権利はあってもそれを行使する権利は認められない、と言う事?

そんな権利なら無いのと同じじゃん…

54 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:54:44 ID:I2OK1iM90

犯罪知事 辞任キターーーーーー!!!!!!

55 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:16 ID:FVdCHtU40
広島の地裁ですよねw

56 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:18 ID:wMoWMUZR0
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20081002k0000e040010000c.html

>一方、橋下氏側は「懲戒請求は(請求者の)自発的意志に基づくもの」として、
>発言が請求を誘発したことを否定。更に「07年4月の最高裁判決は懲戒請求の
>根拠を調査・検討する義務を示しているが、その対象は実際に請求した者。
>(呼びかけただけの)被告に義務はない。仮にあったとしても調査・検討を尽くした」と
>反論した。また、「懲戒請求で負担が生じたのは弁護士会の責任」などと原告側の
>損害との因果関係も否定した。

橋下氏側によれば、請求した者の責任らしいですよ

57 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:19 ID:k6L7x5fdO
>>32
裁判官も退官すれば弁護士だから仕方ないよ 司法も天下り先には甘い

58 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:27 ID:weJumVc40
弁護士のやりたい放題だな

59 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:31 ID:npiVIqqR0
テレビの影響力をどのように判断したのか、判決全文を早く読みたいものです。
最近、マスコミに対する裁判所の姿勢は厳しいです。


60 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:33 ID:sr+3WIqVO
地裁っていつもこんなだよな(笑)

61 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:32 ID:eVjxyGgL0
まあ、当然かもしれないけど、橋下の言いたくなる気持ちは解る

62 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:38 ID:d4UVyzIa0
地裁なんてどうでもいい
高裁じゃないと意味なし

63 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:42 ID:fWMq5q8x0
>>1
おいおい・・・さすがにこの判決は下しちゃいけないだろ、人として

64 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:53 ID:j7kQPF8lO
はぐれ弁護士の橋下が、検事と弁護士と裁判官の負の癒着から勝訴できるわけないじゃないw

65 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:57 ID:z9qHjk8t0
もう
オマエらは大阪に逝って
大阪民国を作れ
鉄条網で囲んでやるからw

66 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:56:01 ID:uT0NP4wiO
弁護士団は人間のくず

67 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:56:02 ID:KvcXYYhy0
流石地裁だな
馬鹿が多いってのは本当だったか

68 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:56:21 ID:4OKP0S6a0
え、こんなどっかに隔離しとけな詐欺師が知事やってるとこが日本にあるんですか?
そんな馬鹿なことがあるわけないじゃないですか冗談も大概にしてくださいよ

69 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:56:47 ID:IB+Tw4RsO
懲戒請求は国民に認められた正当な権利だけれども、そのことをテレビで多くの人に教えられるのは困る、と
カオスだな

70 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:56:47 ID:1dY58jCHO
判事「懲戒請求は営業妨害です」

71 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:08 ID:Pgye8eXe0
結局、元少年だけ絞首台に登って虫けらのように死んで行く
弁護士は橋下への損害賠償請求を勝ち取り死刑廃止という思想活動への箔付けを得る。

元少年は、やった事の報いとはいえ余りにピエロ過ぎるよな。

72 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:19 ID:urgeSaOv0
>>53
この判決で弁護士への懲戒請求制度は崩壊したな

73 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:24 ID:RUhzFlPi0
つうかお前等は冷静に考えろ
こんな事を許してしまったら
マスコミの連中が視聴率欲しさに煽りまくって
弁護士に圧力を掛ける事も出来るんだぞ
それで公正な裁判が出来ると思うか?
司法が世論に迎合するのがどれだけ異常なことか
更にマスコミに権力を与えたいのかよ

74 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:44 ID:OlwI93G70
>>54
お馬鹿でもわかるヒント

    民事




75 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:45 ID:hrIUeIBU0
マジかよwwwwwwwwwwwwww
なんで地裁ってこんなに使えないんだ?

1200万求めて800万の命令下るとか安田のカス、大勝利じゃんwwwwwwwww

まぁ、地裁はプロセスとしか考えるしかないってか。

76 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:49 ID:ucQ9Ag+60
懲戒請求のテンプレサイトは橋下発言の前から存在しただろ?

発言以前と以後の懲戒請求の数をデータにして証拠提出したらいいんじゃね?
自分は橋下発言知らなかったけど懲戒請求出したよ。
要するに橋下発言なんかあってもなくても請求は来たってことが客観的に
証明されればいいんだろ?

77 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:52 ID:z6ykU0480
業務を妨害されたって言ったもん勝ちの世の中になってきたな

俺も2ちゃんによって人生妨害されてるって訴えようかな

 

78 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:55 ID:C/DJXS6H0
地裁(笑)

79 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:57 ID:x6/gz1qq0
はいはい地裁地裁

80 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:58:03 ID:6LND/B/70
法律屋って何か狂ってるな!
値段も異様に高い

81 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:58:41 ID:weJumVc40
もうテレビで何も発言できなくなるよ、橋下がテレビ電波でみんなを洗脳したわけじゃないだろ

82 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:58:57 ID:I2OK1iM90
>>1
はしげ(笑)のやったことは

西成署前でメガホン使って労務者煽った香具師と同じですw

83 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:58:58 ID:BR5MIt/P0
全然業務関係なかっただろw
あちこちで橋下のネガキャンに忙しいだけでw

84 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:59:04 ID:j78CO+gH0
弁護士ってのは合法的に恐喝をする人達なんだな

85 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:59:37 ID:9gHSy/PJO
こんなことで800万!?
世の中もっとひどい目にあっても
雀の涙しか慰謝料が認められないケースばかりなのに。


86 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:59:40 ID:qVAZSGI/0
最高裁まで争わなきゃな。

87 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:00:02 ID:rXAoakaH0
所詮は広島痴呆裁だな。

88 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:00:17 ID:IB+Tw4RsO
>>76
残念ながら光市の事件だけで普段の二年分くらい来ました

89 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:00:28 ID:OxhpCn6JO
地裁地裁(゚∀゚)

90 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:00:38 ID:WUbjthfl0
地裁判決、どうにかしろよコイツらw
どうせ上告審でひっくり返るんだろうけどな

91 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:00:39 ID:zBbCwduw0
地裁はこんなもの。

92 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:00:40 ID:hx3MOeEp0
>>73
つうか公正な裁判がされてないからだろww
弁護士に圧力掛けて何が悪いw

おっと、はしした頑張れ〜^^


93 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:01:09 ID:z6ykU0480
この裁判官を訴えるにはどうしたらいいの?
 

94 :フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防:2008/10/02(木) 11:01:11 ID:myDvkDZ60

これで弁護士やり放題決定だなwww
いよいよ日教組と日弁連が神格になってきたwww

95 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:01:20 ID:zqo6Uup90
弁護士と裁判精度全体の権威を地の底まで失墜させた
蝶結び発言は放置か



この国狂ってる

96 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:01:20 ID:k6nkvaRhO
>>46
いや、ねらーが動員かけてやっただろ。
まとめサイト作ってたし。

97 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:01:31 ID:NBtTUuVm0
ってことは、通報厨や通報煽りにも賠償請求が出来るって事だよね。
小女子のやつは、学校は通報厨に損害賠償請求をするべきだ。

98 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:01:48 ID:BOYFuBsp0
「弁護団を許せないと思う」視聴者がそれだけいたという点をまず反省しろよ

99 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:01:53 ID:zeMxhnES0
専門外の人に対応方法を教えてあげたら慰謝料請求されるんだな。
怖すぎて相談受けれんな。

100 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:02:03 ID:weJumVc40
まあ裁判に出て戦わなかった橋下も悪いんだけどな
橋下は弁護士は立ててたんだよな、それとも全くの欠席裁判だったのか?

だったら最初から勝つ確率はないが

101 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:02:19 ID:s716CD0z0
変な弁護団のせいで
弁護士の社会的地位が低下したのは事実だろう

102 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:02:22 ID:2pV0vQo30
>>75
地裁なんて、所詮第一審として思想がヤバイ電波裁判官を
押し込めておくところですから

103 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:02:22 ID:x9miFAAF0

広島の地裁なんて、こんな裁判官ばっかりでしょ。

これひっくりかえるよ。


104 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:02:45 ID:npiVIqqR0
橋下氏のテレビでの発言と業務妨害との間に因果関係があると認めた
のだろうが、その判決理由を読まないと、何とも言えない。


105 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:02:57 ID:mOH6uOHZ0
橋下を訴えると会見したときに、国民は訴えないであげます的発言があったのが許せないんだけど

106 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:02:57 ID:BOrkAj/F0
判決文を読んでみないと分からないんじゃないの?
裁判所は橋下が懲戒の根拠を調査・検討していないのに煽ったって
言ってるのかも知れないし。
「凶悪犯の弁護をする=懲戒対象」にはならないのは当たり前なわけで。

107 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:11 ID:z9qHjk8t0
次ぎは
煽ったねらーが訴えられる



108 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:19 ID:BR5MIt/P0
>>82>>84
キモイよピックルw
日弁連と日教組はクズだよクズw

109 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:22 ID:g3UpncYr0

懲戒請求なんか橋本が言うまで
誰も知らなかった。

有罪にするにはこの制度が広く国民に
浸透していたことが前提になると思う。

だからこの地裁の判断ははなはだ遺憾で
あります。

まあ、弁護士も判事も同じ穴のムジナ。
法律の既得権益を守りたいとの判断があった。
こんな制度なんか国民が知らないほうが
自分達は仕事がしやすい。
だから、

国民サイドに立った判決は下さない。




110 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:29 ID:6klt0Xw10


   裁判官ってお馬鹿もいるなあ

   思想・表現・言論・出版の自由は民主主義の基礎ではないか!

   ファッショ的なブサヨ裁判官がぐるになって民主主義をこわしている・・・





111 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:37 ID:50GAG2wWO
>>73
納得。

112 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:44 ID:blnvotZH0
別に橋下はどうでもいいんだけど、ドラえもんの名を利用した腐れ弁護団は許さん
もう一回懲戒請求出しに行く

113 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:44 ID:8QyPx+JK0
単細胞のアホウヨ涙目m9(^Д^)プギャーーーッ


114 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:45 ID:ssFYZCRP0
橋本良成裁判長にあきれた

115 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:04:39 ID:TZBN8WJB0
べつにこれは発言の是非じゃなくて
業務に支障がでたことへの損害賠償だから別にいいんじゃないの?
まあテレビもまだ影響力はあることだし

116 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:04:51 ID:HfprKLWl0
損害があったのだから橋下逃げ切りってのは無理だろうけれど、
800万てのは裁判官どう考えても私情が入ってるか買収されてるっぽいだろ。
弁護士同士の裁判合戦はフェアなわけがない。

117 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:00 ID:ucQ9Ag+60
>>88
いや、だからさ、
光市の事件で懲戒請求が盛り上がったのは橋下発言以前じゃん。
橋下の煽動がなくても懲戒請求するやつはしたってことだろ?
たかじんの番組見てる大阪のオバちゃんが「あらそうなんへーアタシもするわ」ってなって
800万円の損害が出たとは考えにくいわけさ。大阪ローカルの番組にそれだけの
影響力があるかよ?

118 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:10 ID:JHhRxS1D0
今日のスパモニ番組終了間際、もうすぐこの判決が出るという話題の後に
鳥越が一言

「僕はね、テレビというものを使って相手が反論できないことをいいことに
一方的な事を言うのはどうかと思うんです」


119 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:11 ID:mOH6uOHZ0
しかし、こいつらが会見で国民を恫喝したことは忘れちゃいけないぞ

120 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:17 ID:4fJ1HUTE0
てか地裁は何でこんなのばっかなの?

121 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:22 ID:BOYFuBsp0
>>73
マスコミはそれに近いこと既にやってんじゃん

122 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:26 ID:ht09Qro10
は?何この判決。
懲戒請求制度を周知したら業務妨害で告訴ってどんだけ使えねぇんだよ。

123 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:51 ID:weJumVc40
橋下はテレビで発言しただけで懲戒請求のフォームとか作ってばら撒いてないのにな
橋下がこの裁判で勝とうと思ったら、ネットで組織的にやった奴に罪被せるしか
なかったのかな、裁判ではどういう主張したんだろ、橋下自身は裁判に一度も
出なかったそうだが

124 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:06:04 ID:dvQvhANA0
個人名や団体名をあげたのがいけなかったのかね
よくわからんな

125 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:06:09 ID:IB+Tw4RsO
>>82
暴動はモロ違法行為だが、懲戒請求は国民に認められた正当な権利

より正確に例えるなら、「こんな政府はストライキしなきゃだめだよ!」って発言して本当にストライキして、
結果雇用主に被害が出た場合だけどこれは呼び掛けた人に請求されないよね

126 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:06:38 ID:4jFPMCA20
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長
橋本良成 裁判長

さすが地裁の裁判長〜www

127 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:06:41 ID:IR4hitxm0
順当な判決だな。

128 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:06:44 ID:68zLDtnP0
また懲戒請求してやればいいさ

129 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:06:50 ID:gFVXmEUU0
橋本良成判事「おまいら下々に、司法にたずさわる我々に懲戒請求を呼びかけるなど、許せん! この裏切り者め!」

130 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:06:58 ID:kljMlbaiO
コピペで作られた懲戒請求を手早く処理できない弁護士がいた
ってこと?

131 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:03 ID:npiVIqqR0
>>118
素敵なブラックジョークですね。


132 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:09 ID:BOrkAj/F0
>>122
周知したことが違法だって判決では言ってるのか?
まさかお前の想像じゃないよな?

133 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:21 ID:mOH6uOHZ0
>>118
鳥越は自分も否定するのかw

134 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:22 ID:coGag2Y50
>>104
認めないと賠償命令は出ないよ。
さあ、これで、遊び感覚で懲戒請求した連中がガクブルだな。

135 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:24 ID:veJjop7J0
>>1
とりあえず控訴だろ。

136 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:46 ID:+Pe19win0
さすが広島地裁
芯がぶれてないぜw
最高裁できっちり差し戻されるからそれまで大変だが知事頑張れ

137 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:52 ID:OTDOIVAfO
「自分が気に入らない被告を弁護する弁護士も気に入らないので懲戒請求」

今話題のモンスター何ちゃらの仕業か。

138 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:52 ID:ht09Qro10
なあ、地裁の判事の懲戒請求って出来ないのか?
馬鹿ばっかりの地裁判事をどうにかしてくれ。

139 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:01 ID:KE/YME9B0
日本、、、どんどん駄目になる

140 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:04 ID:weJumVc40
>>106
だとしても、懲戒制度を利用したらいいんだとの発言を
扇動だとして懲罰するなら、こんな判例が残ったら
権力者に利用されることは司法にとって良いのか

141 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:06 ID:nnAQARVN0
はしもとは大嫌いだけどこの判決は気の毒だな

142 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:08 ID:jO4kg4AZO
鳥越歓喜w

143 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:14 ID:DcxldobuO
地裁ですか?
企業じゃ課長レベルの判断ですね。
部長や役員会の判断はこれからね。


144 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:23 ID:nuY/ELxu0
テレビ会社の責任はどうなるの。テレビ会社はコメンテーターの発言が適正でないと認めたら、
生でない限り、自由に削除でき、またしなければならない。だから、コメンテーターは過激な発言でも
取捨選択して放送してくれるという期待権を持っている。
 今回の判決はこの期待権を奪うもので生放送でないのにかかわらず、放送されたら、発言者の責任とされるなら、
怖くて発言なんかできない。その気になれば、放送局が発言者の社会的地位の生殺与奪も持つことになる。
上級審での破棄は免れない。

145 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:26 ID:s+jEhl5s0
>>118
鳥語録としてはSランクだな こりゃ

146 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:38 ID:wgZ56Smy0
なんだ!このザマはぁっ!

147 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:42 ID:eSrjZ9uj0
おかしいなあ。
軽率な発言ではあったし、煽り口調も問題がない訳じゃないが、

「何人も」請求できるという情報を周知させたことは問題じゃないだろ。
業務に支障が出るような原因を作っていたのは安田弁護団の方なんだから。

148 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:08:56 ID:/FHJXMDR0
>>73
それは不味いな
橋下は正しい権利があると主張しただけだけれども
TVに出まくっている弁護士とかが、その肩書きを根拠に
あらゆる主張が出来る裏付けになる

149 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:09:00 ID:k6nkvaRhO
>>117
ローカルじゃないよ。
てか、あんだけネットにあげられて問題になったのに。

150 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:09:13 ID:ltfzJeCT0
最高裁までいくさ

151 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:09:26 ID:M48vQ+OC0

.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´凵M)< スンマセン、直ぐに片付けます
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧    ウチは私も妻も息子も大蔵省
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`) <(現・財務省)の公務員一家だ
  / /    > ) ||   || ( つ中山O  行革相なんてできるわけない!
 / /     / /_||_ || と_)_) _. 
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))


152 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:09:33 ID:I6fc9CVs0
まあ弁護士は弁護するのが当たり前なんだから
橋本の呼びかけが常軌を逸してるのは確かだよ

どこに落ち着くのが妥当かはわからんが

153 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:09:39 ID:IsHTeecW0
橋下は専門家としての意見言っただけじゃん
893が怖かったら警察行きなさいって言ったら忠告した方が訴えられんの?訳わかんね

154 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:10:06 ID:npiVIqqR0
>>134
どういう理由で認めたのかを知りたいのです。
テレビが介在しているから、意外と重い判決だと思っているのです。


155 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:10:10 ID:8kn2044w0
まぁ、広島地裁だからな。

156 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:10:12 ID:coGag2Y50
>>123
http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/FrontPage

157 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:10:19 ID:ZHN+2Jq20
一々懲戒請求とか出されるのは嫌だと思うよ
裁判て懲戒請求とか嫌な側の集まりに見えるから…
そんな事もないんだろうけど

158 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:10:19 ID:BOYFuBsp0
>>118
客観的に自分を見ろよwww

159 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:10:30 ID:N3G7NfG00
>>137
モンスター視聴者
なんちゃってw
まあ至って妥当な判決だよこれw

160 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:10:38 ID:xdKTVdb3O
これはこれでチョウチョ結び弁護団への懲戒請求が増えそうだな

161 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:11:03 ID:f2U9Shu00 ?2BP(0)

大阪府知事辞任決定!


162 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:11:08 ID:sxUvIEh90
まああれだけ呼び掛けといて、自分が請求してないんだから、この件はしょうがねーんと違うの?

163 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:11:10 ID:oOAYKQQd0
なんだ、広島地裁か。
特撮物みたいに、高裁に入ってからカラータイマーが光るパターン。

164 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:11:36 ID:CrxTRKfT0
鳥肥は米軍に謝罪したのか?

165 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:11:48 ID:+WYI9skt0
【裁判】「学業に支障を及ぼすものではない」留学の在留資格でホステスとして働いた中国人女性の強制退去処分取り消し 広島地裁

留学の在留資格で日本に滞在していたのにホステスとして働いたとして、強制退去処分を
受けた中国人女性(31)が「就労は学業に支障を及ぼすものではない」などとして、国に
処分取り消しを求めた訴訟の判決で、広島地裁は十三日、請求を認め処分を取り消した。

橋本良成裁判長は判決理由で「女性は平均的な学生と同等か、それ以上に学問をしていた。
教育は、ホステスとは独立した重要な価値があった」と指摘。「在留資格外の活動が、日本
滞在に必要な経費を賄う以上に至っていた」とする国の主張を退けた。

判決によると、女性は二○○一年に来日。○二年に広島修道大(広島市)に入学し、留学の
在留許可を得た。○六年七月に広島入国管理局がホステスとして働いている不法就労の事実
を確認し、九月に退去強制命令を出した。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200803130280.html

166 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:11:48 ID:coskLtYV0
>>118
名言すぎて噴いた

167 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:11:57 ID:RiX5ufWJ0
広島なんてやくざと、ちょんの味方だろ

168 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:11:57 ID:Pf502STY0
選挙で投票所に行くと、よく裁判官の信任投票をついででやってるのを見かけるが
(信任できない裁判官に○か×をするヤツだったか)あれ重要だな。
選挙の陰に隠れて目立たない上に裁判官も過去の簡単な経歴しか載せないし
徹底して周知されないから今まで面倒臭くて無記入だったが
これからはマメに裁判官の経歴を調べて信任投票する事にするよ。

169 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:13 ID:DcxldobuO
司法も叩く必要ありだな!
2チャンで呼びかけても司法は同じ喧嘩するのかね。


170 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:16 ID:qygJjKGl0
橋本良成判事に懲戒請求出せばいいじゃない

171 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:23 ID:UtD8wdlR0
橋下、負けてやんのw

172 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:24 ID:BOrkAj/F0
>>140
もっと手前の話じゃないのか?
橋下の主張にもあるように懲戒には根拠の精査が必要なんだろ?
それを原告側はやってないといい、橋下はやるのは実際に懲戒請求するやつだって
いってるんだよね。
単なる扇動を懲罰するんではなく、根拠の精査をしなかったのに騒いだってことだろう。
根拠の精査があれば騒いでもいいんじゃないの?
当然根拠の精査っていうのは無理筋の弁護であるとかそういうことじゃないよね。

173 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:32 ID:vIxGh+CqO
どこの裁判長だよ

174 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:41 ID:y0TZkwSy0
>>144
一般人ならともかく専門的知見を持ってるはずの法律家が「国民の皆さん!」って大々的に呼びかけたケースだろw
「うっかりしてましたwピー入れといてくださいよwwww」みたいなレベルの話じゃない

175 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:43 ID:ANOMk6lX0
これで800万って893よりひでえじゃんw
ざけんなよ広島地裁

176 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:50 ID:weJumVc40
>>118
鳥越は一切テレビで発言するなよボケが
この弁護団は文句があるなら委員会に出ればいいだけ

>>137
味噌糞の議論だな、これだけの請求が集まった事実は思い
テレビで呼びかけたからって何でも集まるわけではない

177 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:51 ID:mOH6uOHZ0
>>168
最高裁判所だけなんだ、それ

178 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:51 ID:ucQ9Ag+60
>>149
全国ネットしてないじゃん



179 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:13:23 ID:ht09Qro10
これが有罪なら、
どっかの企業が不祥事おこして「文句ある奴は苦情受け付けに電話しろ」って言ったら業務妨害になるんだぜ?

180 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:13:36 ID:a9uYjKFo0
極めて妥当な判決だな
被告人の利益を守るのが弁護士の仕事なのに、
その弁護活動をよりにもよって弁護士が批判するなんて言語道断

181 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:13:53 ID:eSrjZ9uj0
>>152
あの裁判は世間の関心や怒りが特別だっただろ。
被告を普通に弁護していたなら、
そんな怒りの請求なんて殺到するはずがない。

常軌を逸した弁護だから世間が怒った。

182 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:13:59 ID:rlOdk/wHO
言論の自由の侵害!
裁判長はクビにしろ!

183 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:13:59 ID:++PP5O2UO
既にある制度を広めたら業務に支障っておかしくね?
じゃあそんな支障が出る制度はさっさと廃止しろよ

184 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:14:25 ID:s4eevC2M0
>>179
それはなるだろ。

185 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:14:37 ID:+WYI9skt0
橋本良成、おまえ、おかしいだろ。

裁判官を日本国民が裁く制度が必要だ。
ん?「制度」なんて必要ないかw

裁判官を直接裁いてしまえ。

橋本良成 所属 広島地方裁判所
異動履歴
H.15. 8.16 〜        広島地裁(部総括)
H.12. 4. 1 〜 H.15. 8.15 大阪高裁
H. 8. 3.25 〜        高松地裁
      〜 H. 8. 3.24  金沢地・家裁

>>1が通るなら、懲戒請求を呼びかけている日弁連に対しても賠償を命じなければなりませんねw

>>165を読んでみても、どうやら橋本良成は「法を無視する裁判官」のようですね。


      そして、橋本良成は、日本国民の「弁護士に対する懲戒請求権」を侵害しました。




186 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:14:57 ID:CbtagK/h0
ドラえもんがどうたらこうたらって被告人の利益を最大限主張することに
なるっつーのか?
法廷と遺族への侮辱だろ

 橋下氏を提訴した今回の訴訟で、原告側は
「被告人の利益を最大限主張することが刑事弁護人の職責。
橋下弁護士も理解しているはずなのに、懲戒請求を促したのは
極めて悪質」などと主張。多数の懲戒請求と橋下氏の
弁護団批判で「請求への対応に追われて業務に支障を生じ、
弁護士としての信用を傷つけられるなど精神的な苦痛を受けた」
として1人当たり300万円の損害賠償を求めていた。


187 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:15:08 ID:BOrkAj/F0
>>168
お前、中学出たか?

188 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:15:17 ID:Ce75kARX0
ネトウヨ涙目

189 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:15:23 ID:QFe5N+6y0
裁判官が、この糞弁護士の仲間だったというだけだろ。
 
橋本良成でググると出てくる
 
「【裁判】「学業に支障を及ぼすものではない」留学の在留資格でホステスとして働いた中国人女性の強制退去処分取り消し 広島地裁」
http://mascominews.blog56.fc2.com/blog-entry-3311.html
 
「接見妨害、国に賠償命令 ペルー人女児殺害事件で広島地裁」
http://gentaro.cocolog-nifty.com/jijineta/2008/03/post_a45c.html

190 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:15:52 ID:ydRAKSgQ0
だからといって8千を超える懲戒請求をスルーとかふざけてんのか

191 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:16:00 ID:weJumVc40
>>144
編集権だな

たかじんの名誉毀損判決の時は、録画でも発言者本人にも責任があるとの判断だった。
もちろんたかじん同様、毎日放送も賠償金を支払った。

この弁護団は、橋下だけを訴えるやり方は、同業者憎しの見せしめだな
司法村の中の見せしめで橋下を裁判所も一緒になって懲罰を食らわせた。

192 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:16:11 ID:ANOMk6lX0
>>168
良いことだがあれは形骸化してる 国民審査で罷免になったやつはいまだかつていない

193 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:16:11 ID:mOH6uOHZ0
懲戒理由が弁護内容だったら厳しいと思うけど
それ以外の理由だったら正当な申し出だと思うんだけどねー

結審もしていない裁判の証拠資料を自分の講演会で面白おかしく使ったこととか許せないのだけどね


194 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:16:20 ID:I2OK1iM90

あふぉ知事 責任取って辞任しる!

195 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:16:20 ID:EDSJueAsO
地裁はそこまで言って委員会のネタ提供に協力しています。

つーか、橋下に言われただけで懲戒請求するワケないだろ。
便後団の非常識さに憤りを感じていた人達が、訴える手段を知って自発的に行動しただけ。
テレビで発言したら、国民はその通りに従う自我の無い人形とでも言いたいのか?
この便後団と地裁裁判長はよ。

196 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:16:26 ID:I6fc9CVs0
>>181
弁護が常軌を逸していたからといってそれを罰する意味がわからん
不当な弁護が採用されるという結果に怒るのならわかるが

197 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:16:26 ID:z4SloWMjO
さすがとんでも地裁

屑判事の吹き溜まり

198 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:16:28 ID:coskLtYV0
>>188
あの弁護が糞以下と感じるのに右も左もあるか、馬鹿

199 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:16:54 ID:IB+Tw4RsO
橋本発言が業務妨害なら
「みんなこいつ通報しろよ、警察庁のフォームから匿名で簡単にできるからさ」→アウト
「ああ、そういう時は相続破棄すればいいんですよ」→アウト
「会社側の対応が不合理なので、労組としてストライキを呼び掛けます」→アウト
「僕は民主党に投票すべきだと思いますね、何故なら…」→アウト

200 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:17:13 ID:X0zH3wAK0
言論の自由は・・・・・?

201 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:17:16 ID:UtD8wdlR0
控訴するんかね。
橋下は良い弁護士を雇ったらどうだ。

202 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:17:28 ID:68zLDtnP0
上告すれば逆の判決になるさ

203 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:17:37 ID:N2yc5+JOO
どうせ地裁だろ?
地裁と高裁は控訴するように判決くださないと金にならんだろうしな
出来レースみたいなもんだろ

204 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:17:45 ID:BNw5npWw0
橋下って出廷してたの?

205 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:18:04 ID:HfprKLWl0
橋下は懲戒請求を煽ったとは言え、行動したのは国民なのに
なぜ多額の賠償金が煽り主に請求されるのか理解に苦しむな。
マスコミによる煽りのほうが遥かに大きかっただろ。
要するに国民からの懲戒請求という意思は業務に邪魔なだけの
ゴミのような扱いだということか。



206 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:18:24 ID:BZLrUqPr0
橋下は正しい。なんだこの判決は。


207 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:18:25 ID:npiVIqqR0
>>172
その理屈を通すならば、橋下氏に対する損害賠償の訴えは認められることは
なかったのではありませんか。

208 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:18:58 ID:b366ZuS70
客観的にこの判決は妥当な気がする。
しかしテレビでズバッと言った橋下には拍手を送りたい。

209 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:19:18 ID:fCsY+3k/0
ちょっと教えて欲しい。
裁判官に懲戒請求って出来ないのか?


210 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:19:47 ID:BOrkAj/F0
>>207
そう?言ってることが分かんないや。
何にせよ判決の内容を読まないと分からないよ。

211 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:19:47 ID:ojmnlKGt0
地裁の中でも、広島地裁というと特にアレな気がするのは何故だろう。

212 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:19:47 ID:a9uYjKFo0
橋下を弁護したい気持ちは分からんでも無いけど、結果は厳粛に受け止めるべき。
弁護士vs弁護士の戦いに、橋下は負けたんだよ
橋下は所詮サラ金専門の3流弁護士だってことだよ

213 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:19:48 ID:I2OK1iM90
>>199
それで実害出て、それが証明出来るなら問題になるが

>>1
馬鹿知事の発言直後、
3900件もの請求が殺到し業務に支障をきたす結果となっているぞw

214 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:19:57 ID:weJumVc40
>>149
上げたのは橋下以外の人間で、橋下が罰になるなら
そのネットで扇動したものも罰だろ

まあ弁護団は訴えてやらないから感謝しろといってたが

215 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:20:03 ID:ANOMk6lX0
地裁には特殊な思想持ってて恣意的な判事いるからな〜

216 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:20:13 ID:qygJjKGl0
っていうか橋下一回も出廷してないやんか

217 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:20:38 ID:HnM1jW9Y0
>>96
あれは単なる情報の共有。
それに、2ちゃんねらーは、組織でも団体でもない。

218 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:20:49 ID:/FHJXMDR0
事実を言っただけなのにな
そもそも懲戒請求の権利は国民なら皆持ってるんだろ?

219 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:21:10 ID:w5o6sI1D0

橋下、調子こいてんじゃねえぞ

220 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:21:19 ID:kadOVpS00
帰化した朝鮮人か?

221 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:21:22 ID:RiX5ufWJ0
のらりクらり、かわいそうだな、
人を殺したら死刑でいいだろ
、この事件をおもちゃにしている弁護団が許せない
弁護士の力の見せ所みたいなところがあるし
この事件何年たっているんだよ10年たっているんだろ
犯人も心を入れ替えて社会に出るつもりもないんだろ
死刑でいいよ、こんな殺人者世の中に出てきたら
また被害者を出すかもしれないし
死刑でいいぞ

222 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:21:33 ID:DPzV0tkZ0
なんで裁判に負けたのかがわからない
当たり前の事を言っただけだろ
影響力がデカ過ぎたのかな


223 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:21:41 ID:zj+GXIso0
でもこの件で、橋下さんは人気が出て
知事に成れた様なもんだからあ・・

これがなければ知事じゃなく、今もただのタレント弁護士を
やってるだろう。

224 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:21:54 ID:DIix+j1+O
懲戒請求は、実際に不利益を受けた者しか請求できない

そうでないと結託されて同じ私人である弁護士の職を、無関係な者が奪うことになりかねん
大体が請求の調査にもそうとう手間がかかるんだから、まさに業務妨害だな
橋本の煽り行為にこそ懲戒請求すべき

225 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:21:55 ID:q9bYa7ka0
>>204

ヒマないんじゃね?
というか、知事の仕事忙しいから
弁護団の方がまたド汚い手を模索していても対策練る時間なさそうだ

226 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:21:57 ID:+WYI9skt0
>橋本良成裁判長は、弁護団の行為が懲戒に相当するとの橋下氏の発言について、
>「弁護人は被告に最善の弁護活動をする使命があり、被告の主張が不合理で
>荒唐無稽(こうとうむけい)であっても、それ自体が弁護士としての品位を損なうとはいえず、
>根拠を欠く」と判断した。
ttp://www.asahi.com/national/update/1002/OSK200810020015.html

その「不合理で荒唐無稽な主張」を認めて事実に偽装する橋本良成のような馬鹿裁判官がいるから
橋本良成の主張は無効だ。

227 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:22:02 ID:OHLToKii0
+民涙ふけやよ^^っ◇




228 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:22:09 ID:FFzif0M40
>>15
頼んだぞ

229 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:22:22 ID:t+Kn+k+uO
ウンコ裁判長

230 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:22:23 ID:tq//BsNL0
>>178
僻地自慢してどーするよ

231 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:22:30 ID:pOEij5ZoO
刑事裁判には持って行かないのか。

232 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:22:47 ID:HnM1jW9Y0
>>59
たしかにその傾向はあるな。


233 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:22:58 ID:ANOMk6lX0
なんかいろいろ湧いてきてるな

234 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:22:59 ID:QuBWybj+0
>>125
正当な理由が無い懲戒請求は
虚偽告訴にあたるという判例があるわけで…

235 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:23:00 ID:/FHJXMDR0
>>214
それって個人攻撃しかできないからじゃ・・・w

懲戒請求した人全員に訴訟を起こすってか?

236 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:23:05 ID:UtD8wdlR0
>>212
まあ、あっちの弁護団のほうが強そうだもんな。

237 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:23:06 ID:1Xcm9D+E0
人の生き死にがかかってる真剣勝負の場で
どらえもんがチョウチョ結びだぜ

今一度考えてもやはりこれは懲戒すべき

238 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:23:10 ID:eSrjZ9uj0
>>196
法の穴を突き、世間に容認されないような法廷戦術について、
弁護士や司法制度の信頼や品位を損なう行為を放って置いたら駄目でしょ。
懲戒請求の制度が存在するのも、おかしな事をやる弁護士を罰するためにあるわけだから。

安田の裁判官を怒らせる弁護は裁判官の心証を著しく損ね、
被告の不利益を招いたと言う意味で不当な弁護だと思うが。

239 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:23:30 ID:fdoXGsdt0
法曹界ってなぁなぁだよな
こんな判決が出るなんて信じられない
世間の常識と法曹界の常識が違うんだろうけど
今後は世間の常識に合わせないと法曹界も生き残っていけないんじゃない?


240 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:23:50 ID:KJlB1gvrO
当然の権利を公に知らせたら賠償金を払わないといけないわけですね
すごく分かりやすい判決です

241 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:24:10 ID:npiVIqqR0
>>196
その意味を分かるようになってください。


242 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:24:31 ID:o9181ny+0
また、改めて言わなくてはいけないのが悲しいが、「日本の司法は本日死んだ」。

243 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:24:40 ID:sp7r3Bib0

バカウヨ懲戒厨&橋下www

 おまえら、人間のクズなんだからさあwww

  知事になって自分の懲戒免れようとするクズって素敵だねwww



244 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:24:41 ID:b366ZuS70
山口県光市の母子殺害事件の弁護団の弁護を
肯定してるやつってこんなに居るのか?
それとも何でもいいから橋下叩いてるだけの連中?

245 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:24:55 ID:77iV0Szv0
広島かぁ

246 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:25:00 ID:2UwSjoDY0
ABCムーブ 2日(木) 大谷昭宏、藤井誠二、伊藤惇夫
▽橋下vs弁護団に注目の判決


247 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:25:02 ID:IB+Tw4RsO
>>213
通報された人は前科者で人生台無し
相続破棄されて借金取り立てできなくなった業者涙目
ストライキされた鉄道会社は信用がた落ちその日の売上ゼロ
民主党に投票されたら自民党はとても困ります

248 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:25:07 ID:k/Irt4uN0
やはり別に弁護士立てるべきだな。

249 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:25:35 ID:QuBWybj+0
>>241
弁護士は被告の主張・要望を無視しろってことですね?

250 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:25:36 ID:8gFYp6I60
最高裁まで戦えよwww

251 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:26:02 ID:OHLToKii0
橋元も勝ち目ないと自覚してたから出廷しなかったんでyそ。勝つる可能性があると思えば出廷して何ぼでもしゃべるはず。普段からべらべら喋り捲ってんだから。

252 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:26:23 ID:iAaTKnkC0
おかしいぜ地裁、懲戒請求なんて普通の人は絶対に知らない
それを橋下は説明しただけじゃないか、請求するしないは国民の自由だろ
また請求内容がおかしかったら拒否すればいいじゃん
ただそれだけの事なのに業務に支障が出たで800万円も請求かよ
特権階級の特権を守ってるだけにしか見えねえよ
問題が起こった時の中小企業は誰からも守られてないんだからな
そういう事を考えろ

253 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:26:30 ID:IsHTeecW0
>>239
中にはまともなのがいるのかも知れんけど クズがいつまでたっても居座って
自浄作用が働いてないとか 法曹界は終わってるよ

254 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:26:51 ID:EDDz9BOH0
正直橋下の言動は法的にアウトだと思うけど、
弁護活動の名のもと、被害者がどれだけ傷ついたかと思えば
世間はわかってくれる。

255 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:27:01 ID:AxTfU9N/0
まぁ次からは日弁連のサイトの懲戒請求手続きのリンクとかもして、こういう手続きが
認められてます。自己責任でやってください、とやるしかないだろうな。

ただ今回ので注目したいと思うのは、懲戒請求出した人たちはほんとに懲戒を求めたかった
わけで、業務を妨害しようとしてたわけじゃないんじゃないかってとこの判断がどうなったか
なんだよなぁ。意図せざる結果として妨害しちゃったとしても賠償は免れないとは思うけど、
懲戒請求そのものを全て、イタズラとかふざけてるの一言で片付けちゃわないで欲しい。

256 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:27:02 ID:REf4pkq80
地裁裁判官には罷免制度はないのか?

257 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:27:06 ID:Y/WvsHf5O
おまえらにも責任あるぞ
橋下のバカに乗せられて懲戒請求したんだから

258 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:27:28 ID:E/9fbnjR0
あんなふざけた裁判して懲戒が通らないほうがおかしいだろ。
橋下戦えよ。

259 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:27:39 ID:N3G7NfG00
でもこの制度悪用すれば、インチキ宗教の教祖とか信者に命じて
対立する弁護士に懲戒請求とかして妨害出来ちゃうよなw

260 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:27:51 ID:QuBWybj+0
>>252
制度説明やっただけならともかく
送ってくれみたいなこと言ったのは拙かったよ


261 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:27:58 ID:mOH6uOHZ0
弁護内容は懲戒理由にならないかもしれないけど
中にはちゃんと懲戒理由になるような内容の請求もあったはずなんだけどね

請求の中身を個別に見てないんだろうなぁ

262 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:28:02 ID:hHBpOgqL0
橋下さん、あまり好きじゃないけど頑張れ!!

裁判員制度------------左巻き&部落&在日帰化で、白も黒に
外国人参政権----------在日の天下&逆差別
職員国籍条項撤廃------上から下まで在日職員だらけの役所

短絡的だが、司法立法行政の三権を他国民に握られる日が来る??


263 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:28:15 ID:JwmwGIiZO
>>256
何を理由に罷免すんの?

264 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:28:24 ID:mSdygxWv0
800 万はちょっと多い気がするが、やっぱりな。
この橋下弁護してる奴はコピペに乗せられて懲戒請求出したバカだろ。

265 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:28:35 ID:7zk6bYCmO
これが通るなら、ウメズハウス訴訟はババア敗訴するから
賠償金請求できるな
画伯も、みのもんた個人を訴えないかな

266 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:28:39 ID:rH9hGGhHO
弁護団の狂気とマスコミの煽動。

どっちが悪かと言われても判断つかないな。
強いて言えば一方的に橋下から巻き上げるのは納得いかない。
弁護団にも相応のペナルティーをかさなければなというのが世論だな。



267 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:29:02 ID:UtD8wdlR0
>>259
それもそうだな。

268 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:29:04 ID:IihnYqp80
800万ウォンでいいよ

269 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:29:05 ID:rFIIUIj10
>>226
最善の解釈がおかし過ぎる
妄言虚言を作り遅延行為をすることが最善であるはずがない

270 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:29:10 ID:sp7r3Bib0


    キチガイ橋下、バカウヨ懲戒厨ザマ〜wwwwww

 飯ウマ〜wwwwww秋だ〜www


   

271 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:29:51 ID:eSrjZ9uj0
>>257
橋下に扇動されていなくても請求していた人はいるだろう。
そこの因果関係を全面的に認めちゃってるのも疑問だな。

272 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:30:01 ID:HU9mCF8p0
橋下を全面否定するものではないが
正直この懲戒請求煽りはテレビと知名度を利用した悪質なクレーマー行為だと思う

273 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:30:08 ID:Cayo+y/h0
橋下のアジに乗せられて懲戒請求出したヴァカは橋下の賠償金肩代わりしろよw

274 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:30:10 ID:BUTMwz3B0
橋下の落日かー

275 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:30:13 ID:BRDKBcBT0
判決自体は仕方ないんじゃないかな(賠償額は別にして)。
弁護団のアレぶりを白日の下に晒したことは評価してあげたいけど。

276 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:30:27 ID:fDOSQZT20
橋下完全敗北wwwwwwバロスwwwwwww

277 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:30:51 ID:IB+Tw4RsO
橋本発言が業務妨害なら
「みんなこいつ通報しろよ、警察庁のフォームから匿名で簡単にできるからさ」→アウト
「ああ、そういう時は相続破棄すればいいんですよ」→アウト
「会社側の対応が不合理なので、労組としてストライキを呼び掛けます」→アウト
「僕は民主党に投票すべきだと思いますね、何故なら…」→アウト

278 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:30:55 ID:QuBWybj+0
>>269
それを判断するのは第三者じゃなく弁護されてる被告だからね

279 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:30:58 ID:5ngbGOBSO
払わなくても同じだ






ってひろゆきが言ってたwww

280 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:31:02 ID:0BNmRZWpO
これで今後また懲戒請求されたときに
「以前起きた懲戒請求騒動の影響でまた不正な懲戒請求をされた」というレッテルを貼って自分らに都合の悪い懲戒請求を潰すことが出来るようになりましたね

281 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:31:04 ID:npiVIqqR0
>>249
>>弁護が常軌を逸していたからといってそれを罰する意味がわからん
>>241 はこれに対するレスなんですよ。





282 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:31:12 ID:iCiMU45/O
悪質なのは弁護団と日弁連

283 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:31:31 ID:coZItRuo0
あの弁護士たちの幼稚園児のような言い訳聞いていたら、
どうみても懲戒免職が妥当だろう、
それに、なに?そのせいで客が減っただと!
朝鮮人のゆすりたかりと同じ構図じゃないか!

ますますこいつらは懲戒免職が妥当だと思うようになった。

284 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:31:31 ID:f7x44yJf0
ID:I2OK1iM90
ID:I2OK1iM90
ID:I2OK1iM90
こんなバカな奴初めて見ました

285 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:31:49 ID:soAl1XN60
橋下のアレは懲戒制度自体を危機に陥れる発言だろう

286 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:31:51 ID:izJlrvBq0
お前らは橋下大好きかもしれないけど
橋下はねらー嫌いだぞw

287 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:31:52 ID:vkUwwigGO
広島地裁・高裁は完全アウェイだからしょうがないわ
中東の笛もびっくりな裁判官が蠢いてるからな


288 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:32:13 ID:iqNFmLSw0
橋下本人は煽るだけで何もしなかった

289 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:32:23 ID:1a5R6snv0
>>238
懲戒請求をした人達は被告人の不利益なんて主張してないだろ。

290 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:32:36 ID:eT9eZTTA0
そうだなー
アフォ弁護士の首に蝶々結びしたら
800万円払うってのはどうだい?

291 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:33:12 ID:1D9eJmWo0
裁判官の判決が不服って申し立て
確か俺らでもできるだろ?

関係ない裁判だって出来るはず

292 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:33:15 ID:cPBtpsxv0
まあ当たり前の判決。
次は弁護士会からの処分だな。

293 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:33:15 ID:KiHfMdcu0
>>252
凶悪犯の弁護をするのは弁護人の仕事であり、被告人がどんなにアホな主張をしてもそれに沿った弁護をするのが弁護人の仕事。
それ自体弁護人としてはなんら責められることではない。

これを理解してない人が多すぎ。

そもそも刑事弁護人は被告人の利益を守るのが仕事であって被害者のために仕事をしているわけではないし、ましてや「世間」とやらを満足させる責任など全くない。
そして橋下は当然そのこと(弁護団の弁護が懲戒事由に該当しないこと)を知っていたにもかかわらずTVで煽ったわけ。
だから悪質なんだよ。

294 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:33:27 ID:iTKbxBGF0
控訴GJ

295 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:33:42 ID:elYKhktf0
広島地裁はクズの味方

296 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:33:43 ID:ANOMk6lX0
抗議をしたり、仕方を教えたりしたら賠償か
おもろいのうこの裁判官

297 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:33:43 ID:XkPjx6mlO
この裁判官頭おかしい

298 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:33:51 ID:fDOSQZT20
こんだけ裁判弱い弁護士もめずらしいなw

299 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:34:12 ID:a67GnKKa0
まっとうな懲戒請求なら自分がやってるはずだからな。橋下さん。

300 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:34:18 ID:mOH6uOHZ0
あのとき、弁護内容を理由に懲戒請求したやつってどれくらいいたのだろう?

裁判長に怒られるような戦術
たとえば無断欠席とかを理由にしたやつのほうが多いのだけどねぇ

301 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:34:19 ID:ydRAKSgQ0
懲戒請求者に正当な理由があるかどうかは
綱紀委員会がきちんと仕事して調査すればいい話
自分の頭では考えず完全に乗せられただけだと決めつけて
動こうとしない日弁連は傲慢

302 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:34:25 ID:ZG0P1QQ/0
この裁判官を懲戒せねばならぬ。


303 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:34:26 ID:uqC+Fjhb0
広島って駄目な国だったんだ

304 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:34:37 ID:0JHrR93FO
上告しろ橋下

305 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:35:06 ID:jD1i/EH6O
あの発言に関してはテレビ芸者として調子に乗りすぎちゃってたけど
まあそのおかげで知事にまでなったんだし800万も必要経費のうちだろ

306 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:35:14 ID:InQcLIIQ0
>>293
あいつらが反感買ったのは法廷外での発言だからな。

307 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:35:18 ID:Chv9A2BV0
何も悪いこと言ってねぇだろ?
これでハシモトを裁いてあんな弁護した弁護団を裁かない司法の方がおかしい
死ねよ

308 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:35:19 ID:QuBWybj+0
>>300
テンプレに弁護内容について書いてあったのが拙かったんじゃね?

309 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:35:19 ID:JwmwGIiZO
>>296
煽動したのが問題なのよ。
バカウヨにはわからんだろうけどww

310 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:35:25 ID:coZItRuo0
もともと自助努力しないで客が取れないところを、
誰かのせいにして、ゆすりたかりですか?
朝鮮人も真っ青な「当りや稼業」ですな!

裁判官のアホさ加減にもあきれる。
裁判官は国家権力に付くのは普通にありえるが、
今回の判決は不正が見え見え・・・正当性にはなはだ欠ける。

311 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:36:19 ID:eT9eZTTA0
アフォ弁護士に正義の鉄槌が下りますように
ナモナモ

312 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:36:24 ID:o9181ny+0
>>73
マスコミに権力を与えることは論外なのは前提として、
日本の弁護士にそこまでの特権的待遇を与える必要は無い。

少なくとも、日本の弁護士がそのバッジの重さに耐えられるだけの仕事を
国民と国家の為にしているとは言い難い。

そして、弁護士は世論に迎合する必要はなくとも、できるだけ正確な世論を把握することを
心がけなければならない。

繰り返し言わねばならないのが残念だが、「日本の司法は今日また死んだ」。

313 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:36:36 ID:OXhfrPNv0
懲戒請求を行う事自体は、自由であるべきだよね。
それが妥当か否かは別問題。

314 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:36:37 ID:npiVIqqR0
>>293
それは弁護士の勝手な思い込みと言うことに気付きなさい。
世の中は普遍ではありません。


315 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:36:49 ID:AM1hTbrF0
えーっと、意味分からん。

316 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:18 ID:wNexVZ/1O
m9(^Д^)プギャーッ

317 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:27 ID:QuBWybj+0
>>312
世論を把握してどうしろと?

318 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:27 ID:XkPjx6mlO
控訴しろ

319 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:29 ID:fDOSQZT20
おまえらも800万請求されてたかもしれねえんだろこれw
今枝の恩情に感謝ざいないと


320 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:30 ID:DkJhn7ez0
これを受け取れば間違いなく弁護士としては終了する。
弁護士生命を800万円で終わらせてしまうのはどうかと思う。

いや、既に終了しているならいいか。800万くらいあげたらいい。かわいそう。

321 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:37 ID:dxNat+hxO
まさに、ごね特

あんな弁護してたのが悪いんだろうが

322 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:42 ID:ANOMk6lX0
死刑反対派がウジャウジャ湧いてるな

323 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:48 ID:dXNOO/36O
意味不明な言い訳を並べて金をたかるのが弁護士とは情けない

324 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:51 ID:OXhfrPNv0
>>312
世論に迎合する必要はないんじゃないかい?

325 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:59 ID:hYfDa2R50
これは控訴しろ!

326 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:02 ID://IcGHYm0
これは妥当

327 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:15 ID:tzNddG+H0
裁判官の心には「正義」という言葉がない。
あるのはただ杓子定規に「法」をあてはめるだけ

328 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:16 ID:4fJ1HUTE0
これで懲戒請求をすると
賠償請求の裁判が起きうるという
前例ができあがり
弁護士ウマー

でいいの?

329 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:23 ID:SXb8Sl+90
つまり広島地裁は国民の権利を否定するということですね

330 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:25 ID:iheAKJwb0
この件に関しては橋下を応援します。


331 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:25 ID:MS6VH2uBO
地裁だろ。最高裁まで行くべきだな。

332 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:35 ID:mOH6uOHZ0
>>306
講演会で裁判資料持ち出したり、被害者を笑ったりとか人間的にもいかがなものかだよな


橋下を訴えたときの、実際に請求した人は訴えないであげます的な発言もむかついた

333 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:42 ID:GtsUHlaYO
裁判所はどっちの主張が強いかを判断するとこで、正義を示すとこでは全くないってこった。
悲しいけどこれ現実なのよね。

334 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:43 ID:XSPuapvb0
上告すんな橋下


こんな裁判にダラダラ時間かける程暇は無いだろ
暇な弁護士にホドコシしてやれよw暇でお金が無いだろうからw

335 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:56 ID:f+RdRou10
これは控訴すべきだろ
懲戒請求って制度の存在を示したくらいで賠償ってのはおかしい
懲戒請求について全くといって広報して来なかった事こそが問題

336 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:38:59 ID:JwmwGIiZO
>>293
「弁護士=犯罪者の味方、共犯」レベルの思考回路だから仕方ない

337 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:39:02 ID:DRNmFUWD0
なんだ、控訴するかと思いきや、そのまま終わらせるみたいだな

338 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:39:09 ID:a67GnKKa0

自分で懲戒請求もしないような弁護士に乗せられちゃった人たちには、ご愁傷様というほかないな。

弁護士会からも認められず、 裁判所からは賠償命令、 完全敗北だな。

339 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:39:32 ID:Y/WvsHf5O
お前らが2ちゃんねるでやってることはほとんど違法行為だってことだ、バーカ

340 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:39:33 ID:y0TZkwSy0
広島地裁を取り囲んでデモでもすれば?w
「民意」のチカラってのを見せつけてやればいいよ
それでも言うこと聞かなければ憲法改正して裁判官の職権行使の独立を廃止するとかさw
憲法改正権を持ってるのはあなた達愚民の皆さんなわけですからw

341 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:39:36 ID:OBuA1wo60
>>296
業務妨害だろうな
橋下は勝てないだろう
これで判決確定すれば、ネットで抗議や電凸をよびかけたやつに損害賠償を請求したりもできる
まあ当然だよ、権利には義務がつきものだし

342 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:39:46 ID:WjYd3nt60
どうせどっちが勝っても上告するんだから最初から高裁から始めればいいのに。

343 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:39:49 ID:/FHJXMDR0
で、懲戒請求を受けて
実際懲戒になった弁護士はいるの?

344 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:39:51 ID:UtD8wdlR0
>>337
800万くらいはした金だから平気なんかね。

345 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:39:56 ID:Lbb7wY4X0
人権派弁護士とよばれる存在が腐った人種ということがよく分かったな

346 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:13 ID:Gefwj0ag0
裁判官の判断は「法」ではなくて(自分達の既得特権が外部の人間によって
脅かされたことに対する)恣意だろう。断固、控訴して争うべきだし、もし、
最高裁まで行ってこれが覆らないなら、その判事を次の衆院選で罷免しよう。
これは司法ではない、まるでヤク○、ゴロツ○の恫喝であり、司法の名をかりた
言論弾圧だ。


347 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:14 ID:whTUFMpm0
まぁ、橋下の気持ちは分かるが
自分は懲戒請求してないからなぁ
で、請求しない理由が、「そんな金にならないことする暇ない」だもんな
この発言聞いて、かばう気なくなったよ

348 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:15 ID:z1DtqrKh0
すごいな、懲戒制度があることを世間に知らしめることが違法になるのか
やっぱり裁判官もふくめ自分達法曹関係者は特権階級だと思ってるんだろうな

349 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:18 ID:eT9eZTTA0
【光市・母子惨殺】 「蝶々結びしただけ、殺意なし」の弁護士、
公判に鬼畜元少年や親族出席させる考え発表

http://mascominews.blog56.fc2.com/blog-entry-1032.html

 「(夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく)
泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

こんなアフォでも弁護士が出来るのか?
プギャーw

350 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:25 ID:nQOK5R9P0
橋下は口頭弁論欠席してるんだな

351 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:27 ID:RiX5ufWJ0
ゴネ得みたいだな

352 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:31 ID:GtsUHlaY0
散々調子こいててこのざまか
ざまあねえな

353 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:33 ID:nsJS/SlQ0
負けるな、橋下。

354 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:43 ID:+Y3R3M5q0
これって民事裁判だろ?
威力業務妨害で刑事訴訟にでもなってのか?

355 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:47 ID:mOH6uOHZ0
>>308
あのときのテンプレってどうなってたっけ?

356 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:49 ID:awcHiDzPO
>>337
高等裁判所に意見を伺いたい=控訴する




まぁ、橋下にとっちゃはした金だから金の問題ではないんだろうな

357 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:40:52 ID:tq//BsNL0
>>293

正直、理解はできるんだけど納得できないんだよね。

「こんな弁護士イラネ」っていわれてるんだから変われよ、ってのが
民衆の意見かと

358 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:41:04 ID:weJumVc40
判決で違法とあったが何が違法なんだ???

被害者は、裁判中どんなに弁護士から名誉毀損されても
訴えることもできないんだぞ、キチガイ弁護団が

359 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:41:19 ID:8HzJXkwo0
正論を言うと損する時代キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!!

360 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:41:29 ID:AM1hTbrF0
>>339
以上、犯罪者の書き込みをお送りしました。

361 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:41:32 ID:VxckQSOo0
>>293

阿呆なこと言って裁判官の心証悪くしてお客を死刑に追い込んだのも弁護団だろw
本来、元少年と保護者が訴えるべきなんだがな

362 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:41:40 ID:xKIsjSoeO
>>337
高等裁判所の意見も聞きたいと言ってるから、控訴するようだな。

363 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:42:09 ID:eSrjZ9uj0
>>293
来年の5月から裁判員制度が始まって市民が参加するようになるけど、
G8で市民が裁判に参加していなかったのは日本だけ。
司法についても民主主義の原則や考え方があり、
世間というモノから乖離した司法はあり得ない。

裁判所 最高裁判所第三小法廷
裁判年月日 平成19年04月24日
裁判種別 判決

>弁護士法58条1項は,「何人も,(中略)これを懲戒することを求めることができる。」
>と規定する。
>これは,広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより,
>自治的団体である弁護士会に与えられた自律的懲戒権限が適正に行使され,
>その制度が公正に運用されることを期したものと解される
ttp://kanz.jp/hanrei/detail.html?idx=1727

364 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:42:14 ID:Y/WvsHf5O
おまえらも橋下と一緒に逝けよ、インチキ右翼

365 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:42:15 ID:2VQeIZR/O
>>338
安田乙 とでも言って欲しいの貝?

366 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:42:24 ID:PvxGNGLJ0
>>73
次元が違うだろ。
正当な手続きにもとづいた懲戒請求が行われた結果
業務に支障が出たならシステム上の問題だろ。

>>234
虚偽告訴として請求者本人を訴えるならわかる
懲戒請求が不当なら粛々と却下処理すればいいじゃん。

でも橋下の発言=営業妨害というなら
裁判所や弁護士にたいして国民が意見することすら許されないってことじゃねーの?
そんなに偉いのこいつらは?

367 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:42:27 ID:a67GnKKa0

橋下さんには、徹底対決して欲しいよね。
懲戒請求した人たちは、どんどん橋下さんから見捨てられていく感じがしていいだろう。


368 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:42:32 ID:m63JAU0n0


こんなカスが裁判長か…まぁ、判決履歴からブサヨであることは間違いないな。




369 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:42:32 ID:y0TZkwSy0
>>344
控訴しようが上告しようが100%勝ち目がないからだよw
高裁で負けて恥を上塗りして話を長引かせるより、アホな大阪の有権者がこの話を忘れてくれるのを期待してるんだろ

370 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:42:52 ID:C/UwxH9aO
ざまあああああああああ

371 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:42:55 ID:OHLToKii0
今回のまとめ

 ・(裁判官しか判断できないはずの)弁護内容の是非を、世間が判断して懲戒請求していいと橋元閣下は言った。つまり裁判に世間が介入していいといったのと同じこと。
 ・橋元閣下自身は、なぜか懲戒請求しなかった
 ・橋元閣下は、本業が弁護士なのになぜか出廷しなかった。
 ・橋元閣下は、裁判で負けた。






372 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:01 ID:wNexVZ/1O
>>332
訴えられなくてよかったねwwww

373 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:02 ID:OBuA1wo60
>>357
民衆の意見てので判断するんだったら裁判いらないよw
直接投票で決めればいいじゃんw

374 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:18 ID:mOH6uOHZ0
>>358
よく考えたら、講演会で被害者を揶揄するのは名誉毀損でいけるんじゃね?
公判は無理でも、講演会だからさ

本村さん暇じゃないからやらないだろうけど

375 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:25 ID:Yd0jLt240
ていうか、判決内容が分からん。
どこにあるんだ?そっちのほうが重要だろうに。

376 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:26 ID:lFe/P63v0
上告だろ

377 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:34 ID:1InE8wzu0
これは控訴するだろJk
弁護士会に特権を振舞うことについての自浄作用があるかどうかが問われてるんだから

378 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:45 ID:np9SLPAg0
死刑廃止派の勝ちか。。

379 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:50 ID:unavfb/I0
何のため、誰のための弁護士なんだかなあ

380 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:52 ID:Vk75mUZz0
>>371
×橋元
○橋下

381 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:43:53 ID:a6BP9JV10
私人としての橋下弁護士には徹底抗戦を期待したいが

…今や大阪府知事の重責もあるし、基地害の相手してる余裕はあるまい

382 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:04 ID:M/QBgPTQ0
光母子殺害:橋下氏に賠償命令 元少年の弁護士への発言で
ttp://mainichi.jp/select/today/news/20081002k0000e040010000c.html

敗訴は予想してたけど。橋下の呼びかけに乗って、懲戒請求出した奴等は
800万円をカンパしてやれよw
懲戒請求出すだけ出しておいて、後は知らないフリかよw

>一方、橋下氏側は「懲戒請求は(請求者の)自発的意志に基づくもの」として、
>発言が請求を誘発したことを否定。

何この無責任さは。懲戒請求出した奴等は、橋下に共感したから出したんだろうに。
それが裁判になったら懲戒請求した奴の勝手かよw

>その対象は実際に請求した者

俺は悪くない。悪いのは俺の呼びかけに乗って懲戒請求出した奴ってかw
懲戒請求出した奴は橋下を訴えた方が良いんじゃないのか?w

>>350
そらあかんわw
呼びかけるだけ呼びかけておいて、後は知らんかよw

383 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:10 ID:+WYI9skt0
これって、橋本良成が裁判官の地位を悪用した「日本国民に対する暴力」だよな。



          橋 本 良 成 を 裁 け !


>>59
それだな。
橋本良成は合理的な因果関係を証明できていない。
契機を言うなら、日弁連が懲戒請求制度を詳しく紹介していることが契機だ。

このバカ裁判官は団体からの呼びかけやネットや口コミのことを一切無視して
支離滅裂な判決を出したんだろ。

また、懲戒請求内容の是非のことも一切無視。

さらに、業務が煩雑になったとしても、それは「弁護士業界が勝手に決めている事務管理」の問題で、
橋下氏の懲戒請求制度紹介と懲戒請求した人の問題ではない。

そのうえ、弁護士業界が「完全自治」を謳っている以上、
いかなる懲戒請求も受け付けて検討しなければならない。

日弁連の完全自治を即時廃止しろ!

橋本良成の司法権を剥奪しろ!

          橋 本 良 成 を 裁 け !

>>189
うわ、橋本良成って、もろに外患誘致者だな。ダメだな、こいつ。

384 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:10 ID:Bh+uDJiz0
中多元大臣といい、橋下知事はいいこと言ったと思う。

マスコミは日教組、日弁連って日本をダメにしてる組織を何にも報道しないもんなぁ

385 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:15 ID:sp7r3Bib0

  至極当然な結果w
 
 まあ、この結果わかってて、判決前に行政に逃げた橋下も

 最悪の人間だよな。



386 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:28 ID:UtD8wdlR0
>>369
100%なんて目じゃないよ。
橋下は20000%の男w

387 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:28 ID:eT9eZTTA0
弁護士なんてさっさとやめてしまえば?
よく恥ずかしくも無く裁判なんか起こせるなw


388 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:29 ID:IR4hitxm0
>>348
単なる懲戒請求制度の紹介じゃなくて、「懲戒請求しろ!」と煽ったことが悪いとされた。
橋下自身は懲戒請求してなかったというのも結構ひびいたんじゃない?
だって、懲戒理由なんてないことを煽った橋下自身がわかってたんだから。


389 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:33 ID:pkgL9VQ30
国語力ある人なら、こんなことにならなかったんでしょうねwww

390 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:33 ID:OtKJ39l70
どっかの管理人を見習って払わない、ってわけにはいかないのねw

まともな判決出せないなら裁判官を罷免させればと思うけど、そんな方法はありますか?

391 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:36 ID:mSdygxWv0
公務で忙しい、を言い訳に手打ちにしそうだな。

392 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:36 ID:tq//BsNL0
>>373
だから裁判員制度ができるんだが・・・

393 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:41 ID:ctMZUrpB0
合法的な手続を紹介したら違法になるのか
それならそもそも懲戒請求とは何件位の請求を想定して定められているのか示すべきであろう

394 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:43 ID:d4ESq5jK0
広島&地裁だもんな。

395 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:44:46 ID:fDOSQZT20
麻原を未だに信じてる信者もここにいるやつらと一緒なんだろうな

396 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:45:10 ID:OBuA1wo60
>>358
だから?
明らかに業務妨害をあおった橋下の行為が問題なわけ
「神聖な被害者様」がどうとかは関係ないの

397 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:45:25 ID:npiVIqqR0
>>357
どうして今、法曹人口が増員されるようになったのか、理解されていない
弁護士さんも多いみたいです。


398 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:45:26 ID:o5SOyOHV0
こんな判決がまかり通るの?
マジでこの国はいったいどこへ行こうとしてるの?
もう正義はないの?

政治といい、最近ニュースを見るのが苦痛で仕方なくなった…

399 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:45:27 ID:mOH6uOHZ0
>>372
ごめんね、俺は請求していないんだよねw

400 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:45:38 ID:a67GnKKa0
>366
単なる意見じゃなくて、懲戒請求だからな。
懲戒請求が弁護士にとって重いものだからこそ、懲戒請求をしようとした人たちは
ノーリスクで弁護士の仕事に文句が言えるとでも思ってたとしたら、考えがないよね。
まあ、橋下さんが自分でやる気もない懲戒請求を、誰でも簡単に出来るかのように
言っちゃったわけだから、素直な一般人だったらしょうがないかね。

401 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:45:40 ID:dWwt4+Jw0
あくまで制度の情報を与えたのであって、懲戒請求は
それをやった個人個人の自由意思による。

橋本が業務妨害の意思で無理やり強制したのか?

ということで、最後まで裁判で争って欲しいね。
テレビで知識を与えたら罰せられるのか。

402 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:45:52 ID:7amc0Wui0
やっぱ、橋下さんは冷静さが足りないな
知事になってからも
何度も発言撤回してるし
大阪じゃなかったら、もっと責められて知事降ろされてるじゃ?

403 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:45:52 ID:+jGYcprV0
国民不在の広島弁護士会と広島地方裁判所判決!

404 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:46:08 ID:QuBWybj+0
>>355
一つは確実に遅滞戦術の他に弁護内容について書かれてたよ
テンプレ全部がそうかはしらんが

人を訴えるんだからそれなりの覚悟はいるんだし
テンプレなんか使わずに
勉強するなりして文章書けよと思う

405 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:46:20 ID:nQOK5R9P0
なんで橋下は口頭弁論に欠席してるんだよ。
本人じゃなくても代理人の弁護士を出廷させるとかやり方はあるだろ。
ちゃんと争えよ。

406 :(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/10/02(木) 11:46:58 ID:uaG8+BtRP
  カキカキ
  ( ^▽^)
  ノ つ_φ))____
 ̄ ̄\        \
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ┌──────┐
  │ 不当判決  │
  └──┬┬──┘
        ││
   ( ^▽^) |
   ノ   う.|

407 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:47:06 ID:VIp3f5hy0
知事謝ってたから控訴しないみたい

408 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:47:08 ID:PvxGNGLJ0
>>277
だよね。
「育児が大変ならこういう補助金制度を使いましょう」
「収入ないなら生活保護を受ければいいんでない?」
「選挙いけない人はみんな期日前投票しましょう」
 →役所の仕事が増えるので、業務妨害!アウト! になるわな

409 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:47:16 ID:n8p4ycvP0
>>393
そうだよな
橋本は合法的な手続を紹介したにすぎない


410 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:47:37 ID:OBuA1wo60
>>379
クライアントのために弁護士は存在するんだよ
何のために存在すると思ってるの?

411 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:47:47 ID:IR4hitxm0
>>404
安田と足立弁護士以外は遅延戦術と関係ないから。
もし、他の弁護士に遅延戦術が悪いという懲戒請求をしたらそれだけでアウト。

412 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:47:51 ID:aYuQ9MH6O
橋下徹弁護士に800万円の賠償命令
http://k-tai.gendai.net/?fZZG.t5Fa.ETR.a317.ZWYwY (10/9まで)

413 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:47:52 ID:3NL0ZtTh0
>>409
> >>393
> そうだよな
> 橋本は合法的な手続を紹介したにすぎない

いや、煽動してるでしょ。
>


414 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:47:59 ID:isWxhG1eO
>「弁護団を許せないと 思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」

みんなは許せないと思ったから懲戒請求かけたんだよなー
その一般の意見を無視する弁護士会はいかんなぁ

また皆で懲戒請求出せということか

415 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:48:03 ID:nJyFT/N7O
社民党も民主党もいつも自民議員に向け辞めろ辞めろと大合唱してるのは業務妨害だろ。

416 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:48:10 ID:ydRAKSgQ0
「懲戒請求というのがありますよ」
ぐらいにしておけばあとはベルトコンベア的に進んで行ったのにな
本人も周知させるつもりで言ったんだろうが番組の乗りにやられたな

417 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:48:16 ID:UtD8wdlR0
誰か橋下に良い弁護士を紹介してあげなよ。

418 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:48:24 ID:M/QBgPTQ0
>>371
橋下自身が懲戒請求しなかったのは「その対象は実際に請求した者」て
ことがよく分かってたからだろうなw
つまりその辺の法的知識もなく、懲戒請求出した奴が馬鹿だったとw

橋下の呼びかけに乗って懲戒請求出した奴は、また、この弁護団に
対して懲戒請求出しなよw

419 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:48:28 ID:mSdygxWv0
>>409
そうだよな。
本来おまいらが訴えられるべきなんだよな。
橋下は懲戒請求も出してないんだしw

420 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:48:36 ID:6L/ek2FVO
橋下は八百万払って「ハイ、おしまい」って感じだったな
金取られても痛くも痒くもないヤツには無意味だろ

421 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:48:55 ID:a67GnKKa0
>401
業務妨害の意志なんてなくていいもの。
それに制度の情報を与えただけなんて、煽りにのって懲戒請求した人たちがかわいそうだなあ。
橋下弁護士が先頭きって懲戒請求してくれると思ってただろうにねえ。そんなの関係ねえかあ。

422 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:48:59 ID:od/JLJEpO
ハシシタは簡単に洗脳できるネトウヨを焚き付けて遊んでる。
テレビとネットを使えば、かんたんに世論を操作出来ると勘違いし、今に至った。
ところが世の中には簡単に騙されない賢い人もたくさんいる。

423 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:49:00 ID:FeeOtim40
まあ、当然
テレビを使ってこの手の妨害行為が乱発されたら社会が混乱する
橋下はちゃんと自分のしたことを償うんだな

424 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:49:03 ID:mOH6uOHZ0
>>404
請求するなら勉強しとけは同感

425 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:49:12 ID:+gcENiCm0
この裁判長の懲戒請求はできないの???

426 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:49:15 ID:b6mKaLOpO
ひどい判決だな アホか

427 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:49:18 ID:8d5vEFWV0
まだ地裁じゃん、上告するって言うし問題ない。

428 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:49:24 ID:unavfb/I0
>>392
陪審員制度と違うから見学会みたいなもんじゃね

429 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:49:24 ID:eT9eZTTA0
バカらしくて真面目に相手になんかできないからだろw


430 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:49:29 ID:Y/WvsHf5O
インチキ右翼の扇動野郎は知事を辞めろよ

431 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:49:56 ID:npiVIqqR0
>>410
ところが格好ばかりで動いてくれないから、大増員されることになった。
1年後が楽しみだな。

432 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:50:07 ID:ag+newT+0
800万とかセコすぎるなw

433 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:50:18 ID:VMwv6IEe0
裁判官もバカだが弁護士もバカだろ・・・

434 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:50:27 ID:fDOSQZT20
橋下は膨大な事務作業で弁護士の業務を妨害させることが目的だったって判断されたんだろう

懲戒請求されたときの手間について言及もしてたからな
完全にアウツ

電話番号はりつけて
みんなで電話かけてパンクさせてやろうぜって言ってるようなもん


435 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:50:30 ID:uzBrsuZ10
これならみのもんたの確かフジヤのへの発言は請求賠償可能ですね・・・

この発言が請求賠償可能なら、マスコミの今までの有象無象の発言がどれだけ請求可能になるのやら。

436 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:51:19 ID:QuBWybj+0
あと橋下も業務妨害で訴えられるリスクは言っておくべきだわな
前に判例があったんだし

437 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:51:21 ID:VovO3ncn0
市民団体(笑)は良くて一般市民はダメですか、そうですか

438 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:51:24 ID:JpCIo4MY0
広島地裁と広島弁護士会てグル?
地裁裁判長に懲戒請求を市民が出したらどうなるんだろう?

439 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:51:33 ID:M/QBgPTQ0
結局、橋下を敗訴に追い込んだのは、橋下の呼びかけに乗って
懲戒請求出した奴らじゃないの?そういう奴等が出してなければ
業務を妨害されたと言って訴えること出来なかったんだから。

440 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:51:36 ID:1Xcm9D+E0
>>396
結果業務に支障を来す程の懲戒が来たけど
これは制度上の欠陥が及ぼしただけじゃないのかね

どこか違法行為があったのか?

441 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:51:39 ID:ydRAKSgQ0
>>404
請求者が訴えられるような展開になっていたら
正当性を示す陳述テンプレができてたかもしれんなw

442 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:51:44 ID:HGM1qGgK0
マスゴミによる政治家への言葉狩り
警察によるネット発言への取り締まり
司法の検閲とも言える介入

自由な発言も許されない世の中になってしまったのか
日本の終末も近いな


443 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:51:52 ID:sp7r3Bib0
>>403
バカウヨ懲戒厨は、国民じゃねーよw
この際、名前と住所を公開してほしいんだよねwww
ほんと吐き気がするような馬鹿なんだろうなwww



まっとうな国民はこの正当な判決に大変満足してる

当の橋下も、この結果を予測して、判決出る前に行政に逃げたわけで。

444 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:52:01 ID:/cyAe/EVO
世論は圧倒的に橋下の味方ですよ。
犯人の刑を軽くする為に【弁護】じゃなくて【嘘】までつく弁護士は懲戒されてあたりまえじゃないの?
死ぬまで首を絞めといて蝶々結びって何だよ?
司法も一体どうなってんだ。

445 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:52:02 ID:mOH6uOHZ0
>>428
陪審員よりも上だよ

陪審員は有罪か無罪か決めるだけだけど、裁判員は量刑まで踏み込むからね

446 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:52:14 ID:/FHJXMDR0
>>392
それが意見を言えると思ったら大間違い

実は「コレでいいですね」と裁判の正当性を裏付けさせるためだけに
一般民衆に太鼓判押させるだけだよ

要は判決に対しての責任転換

447 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:52:50 ID:a67GnKKa0
>435
当然可能だと思うというか、あれが出来なきゃ問題だと思うけどね。
不二家にしてみれば、さらに報道されてもマイナスだからやらなかっただけでしょ。

それに可能も何も、橋下さんは実際に負けちゃったわけでねえ。可能性の問題じゃないよ。


448 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:52:59 ID:wNexVZ/1O
つか本気でやりたいなら橋下自身が懲戒請求をやりゃいいのに
法律に疎い視聴者を煽っただけだからなw

449 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:53:08 ID:neW3bodn0
キチガイ判事来た。

450 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:53:14 ID:OBuA1wo60
>>381
自分は懲戒請求してないくせに、国民には懲戒請求するように煽る弁護士のことですか?
本当に懲戒請求するだけの理由があるんだったら煽る前にしますよねぇ

451 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:53:18 ID:+WYI9skt0

これは裁判官による日本国民に対しての言論弾圧だな。


おまいら、もう法を無視していいぞ。

橋本良成が法など関係ないことを立証した。



>>341
すると、在日からの抗議で、在日に対しての損害賠償請求が認められることになるなw

>>421
>>434
自称・業務妨害になるような制度を作っている完全自治の日弁連が悪いんだろw

>>413
>「弁護団を許せないと思うなら」
この一文があるので扇動ではない。

452 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:53:23 ID:IR4hitxm0
>>438
どこの裁判所でも橋下敗訴の結果が出るよ。
橋下の答弁書とか準備書面とか見てたけど、あれで橋下が勝つという方がおかしい。
裁判官に懲戒請求なんて出しても、中身を見ずにシュレッダー。


453 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:53:28 ID:wMoWMUZR0
ttp://www.asahi.com/kansai/kouiki/OSK200810020030.html

>「私の法令解釈が間違っていたとの裁判所の判断を重く受け止めます。
>判決が不当とは思わないが、一度、高裁にご意見をうかがいたい」

控訴するみたいだけど、判決は不当と思わないってさ

454 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:53:33 ID:ylLjmqwB0
わざわざ広島で訴えを起こしたのは
裁判官がお仲間だからだろ
橋下が最高裁まで持っていけば
泣きを見るのは原告側だと思うぞ
まぁ、原告側が負けたら報道しないんだろうがな

455 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:53:36 ID:KiHfMdcu0
>>361
全くそのとおり。
弁護団としては「そんな主張通るわけないから引っ込めろ。裁判官の心証悪くなるよ」と被告人を説得すべきだったかもしれん。
だけど、それは被告人と弁護人との間の問題。
もう一つ言うと、被告人の主張を弁護人が無視して勝手なことを主張するとそれこそ懲戒事由。
結局は被告人が主張を曲げないならそのとおり主張するしかない。

456 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:53:44 ID:iTcBTUYHO
弁護団がおかしいって事は別にして

橋下への処分は妥当
これじゃ嫌がらせでしょ


457 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:53:44 ID:9FZ5QLQ+O
えっ
橋下擁護する気はさらさらないけど、これおかしくない?

458 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:07 ID:UbsbWlzO0
これだけ常識離れの常識がない判決が出れば住民司法参加の意味がよくわかる。

459 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:19 ID:uzBrsuZ10
>>425

それを書き込むと君が損害賠償請求されるかも・・・・

460 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:28 ID:b366ZuS70
訴えられたら負けると分かっていても
TVで熱弁振るった橋下GJ。
カッコいいよ。

461 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:28 ID:EzdphZXT0
テレビで発言してる他のコメンテーターにも適用できるって事だよな
この判決はテレビ局がガクブル

462 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:28 ID:1GekhWoo0
広島地裁(笑)とか、全国でも底辺だろ

463 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:32 ID:sfvqK5V40
こういう制度があると紹介しただけで賠償って、かなり変だと思うが。

464 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:39 ID:mOH6uOHZ0
>>453
実際にパンクしちゃってるからね

そこの部分をどう考えるかでしょ

465 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:43 ID:W0EgzYihO
つまり存在する法律であっても
弁護士に都合悪い法律は使えませんて意味だね?
よくわかりましたって
弁護士はいつからそんな偉くなったんだ?
しかも過剰弁護は合憲でそれを指摘するのは違憲て。
どこまで加害者擁護したいの?

466 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:52 ID:pwpwalBy0
>>401
>あくまで制度の情報を与えたのであって、懲戒請求は
それをやった個人個人の自由意思による。
橋本が業務妨害の意思で無理やり強制したのか?

そうだよね
手続き情報を伝えただけなのに・・

>>407
さっきニュースで控訴する方針と言っていたよ。
知事の仕事が大変なのにさらにこんなことまででさらに大変だ。
でもエネルギーのある人だから。

467 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:54:58 ID:UtD8wdlR0
>>453
まあ、本人が不当と思ってないんならしょうがないな。

468 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:01 ID:g3UpncYr0

弁護士、判事、検事。
裁判はこの連中のやりたい放題。
裁判制度にどっぷり浸かってこの連中の天国。

だから「裁判員制度」で一般人もどんどん参加して
この制度に風穴を明ける必要があるんだ。
チャンスなんだよ。自信ももって参加すべきなんだ。
オレは裁判員になったらどんどん意見を言うつもりだ。



469 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:10 ID:BUTMwz3B0
>>457
なんで?
正直オウム信者がこの手を使わなかったのが不思議に思えるな。
まあ直接殺すつもりだったからかもしれないが。

470 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:12 ID:QsMGfHtFO
橋下はテレビを通じてまるで「皆さん一緒に懲戒請求しましょう」ともとれる発言をしたのだよ
だからそれを聞いていた一般人は「橋下さんがするんだから自分も」みたいに行動した
しかし、実際は橋下は自らの手は染めずに他人にやらせたワケだ
ホント「魔王」の弁護士と同じだ。
あれも最終回がなきゃ単に卑劣なヤカラ。仮にブサ男が主役なら誰も支持しないだろう
橋下に話を戻せば、自分が府知事選に立つつもりだったから懲戒請求しなかったのだろうし
直前まで2万%無いとか嘘ついて当選するためにメディアに出続けたわけだし
(通常立候補表明したらテレビの自主規制で一定期間テレビに出られないことを逆に利用したでしょ?)
自分の利益の為には他人をりようしまくるジコチューな卑怯者にしか見えないのにな


471 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:32 ID:Y/WvsHf5O
アメリカだったら億単位の損害賠償だぞ、このバカ知事は

橋下、真っ青になっつ謝ってやんのw

472 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:41 ID:M/QBgPTQ0
文句あるのなら、橋下は1度でも裁判に出席すべきだったと
思うけどなw
出席しないでこっちの言うことを認めろだなんて、そんな言い分は
通らないよw
どこの裁判所でも出席しなかった者の言い分なんて認めないよw

473 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:42 ID:XAhb4CD60

控訴だそうです@橋下


474 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:49 ID:npiVIqqR0
>>446
素人が土足で裁判所入り込んでくるわけで、戦々恐々らしいですよ。


475 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:49 ID:I6fc9CVs0
>>401
そこを争点にすると、責任は懲戒請求した人間個人個人にあるので
僕にはありませんっていってることになるからな


476 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:51 ID:gEOpGs3S0
これだから広島は・・・

477 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:56 ID:a67GnKKa0
>451
日弁連の自己ルールじゃなくて、法律で負けてるからねえ。
裁判所も悪いってかw へー。

>457
確かに、懲戒請求をよびかけている橋下さんが懲戒請求をしていないのはおかしい。

逃げやがったw

478 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:55:57 ID:+WYI9skt0
橋本良成に言論弾圧されてしまった全ての日本国民は、
橋本良成に損害賠償請求できるね。



479 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:56:07 ID:PbbgM7ga0
司法としては大量の懲戒請求を司法と弁護士に対する一般市民の不信とは取りたくないという判決だろうね

単にテレビで当時の橋下弁護士に踊らされた愉快犯的な行為として扱いたい
決して、弁護活動が一般常識から逸脱しているとは認めたくないのだろう

480 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:56:09 ID:OXhfrPNv0
まぁ、弁護士は全体の利益を代表する人ではなくて、
あくまでもクライアントの利益を代表する人だからなぁ…。

481 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:56:10 ID:WTXEa/Yt0
でも控訴w

482 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:56:33 ID:mOyJ3sEp0
>>472
「広島地裁」だから出席しなかったんだろうw
一般人でも出るだけ時間の無駄ということはわかる。
ましてや弁護士資格のある橋下ならなおのこと。

483 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:09 ID:PvxGNGLJ0
>>373
なんのために選挙のたび、裁判官の信任投票してると思ってんだよ。
国民がいちいち投票してられないから国民総意の代理として裁判官がさばいてるんであって
世論と乖離してるなら当然裁判官失格だろ。

484 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:24 ID:MPbHRMty0
あの弁護の仕方にはなんか対処が必要だと思うが、
数でどうにかしようとした橋下のやり方にもあきれた。
悪質さで言えば光市母子殺害事件弁護団>>>>>>>橋下なんだが、
数で伝えようとするのでなく、弁護士として自分自身が矢面に立って行動するべきだった。
しないのであれば、本来は黙っているべき場面だ。

485 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:32 ID:OBuA1wo60
>>392
陪審員制度やってるアメリカ見てもわかるけど、陪審員にまじめに出るのは底辺の低所得者が多い
まともに働いてる人だと一々陪審員になんか行ってられないからね
なんでそんな人が行くかというと日当がでるから
さて、そんな日当目当てで陪審員に行くような人の判断が国民の判断たりえるでしょうか?

486 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:33 ID:0Q2gCDLM0
>>96
それでなんで橋下が代表で金取られるのかわからん

487 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:36 ID:pkcDbQl80
まあ2chで懲戒請求を単なる「辞職請求の連名活動」のように
勘違いしていたオメデタイ人々が多数いたからな。

488 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:43 ID:b5hUyq+BO
橋下は好きではないが、
あの安田弁護団が罰っせられないのはおかしい

489 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:43 ID:7KYdQebc0
弁護団の正しさが証明されたな
ネトウヨ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

490 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:53 ID:Y/WvsHf5O
おまえらの橋下w
「この度は大変なご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした。私の法解釈が間違っていました」


「でも控訴します」←w

491 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:58 ID:YH1m23Ly0
商品やサービスに不満疑問があったら消費者センターに連絡しましょう!

消費者センターや消費者団体に抗議され対応に手を取られたため業務に支障をきたした!謝罪汁

492 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:08 ID:wNexVZ/1O
>>469
弁護内容が気に食わねーとかじゃ懲戒の理由にならず相手にされねえからだよw
弁護士が依頼をこなしてるだけだしな

493 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:09 ID:OHLToKii0
ぜひ最高裁までいって前代未聞の判例を残してほしいなと個人的には期待してるw
「ハシモト判決」として世界中で有名になること間違いなし






494 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:26 ID:mOH6uOHZ0
>>483
それは最高裁だけだって

495 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:34 ID:a67GnKKa0
>486

代表なんかしてないでしょ。 橋下さんは懲戒請求してないものw

っていうか、そいつらとは関係ないって言ってるわけでさ。

496 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:35 ID:tUtotKLx0
  ( ´∀` )<国士きどりのウヨブタさん、もう涙を拭きなよ
  / ,   ヽ     あんたら心の中では政府高官なんだろ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘

497 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:37 ID:XpWmD1zH0
これは当然の判決
この人、基本的に過激すぎ
ノータリンには過激発言する方が、ウケはいいんだろうけど

498 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:38 ID:jP5GDPLsO
>>379
逆転裁判のオートロの回を思い出したw
まあ、裁判やるのに必要な人達なのよ。

499 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:44 ID:ydRAKSgQ0
>>468
ロースクールで合格者が増える以前に、
その3つから弁護士を選んだ奴が、他の2つを選んだ奴に比べて、
どれだけ守銭奴が多いかは想像に難くないな

500 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:49 ID:T/sRbjOG0
最近はウヨ涙目のニュースが多いね。


501 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:58:58 ID:hYfDa2R50
広島の田舎裁判官に負けるな

502 :早よ説教部屋に来い → ブルーベリーうどんφ ★:2008/10/02(木) 11:59:04 ID:???i
ネット右翼の皆さんは、橋下知事の下駄の雪ですか?

503 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:59:24 ID:oMG7Ih7M0
この人の正論オンパレードは異常だな

504 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:59:25 ID:QuBWybj+0
>>483
国民の意見で選ばれ法を作るのは立法
その法を運用するのが司法なわけですが?

505 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:59:34 ID:M/QBgPTQ0
>>453
ワラタw
自分の落ち度を認めたかw
>>482
だったら敗訴を止むを得ないなw
広島だから出席しなかっただなんて言い訳にもならんw
>>487
だよな。いわゆる「おまつり」状態だったよな。

506 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:04 ID:DcpKPY3u0
府政を妨害する田舎地裁とチンピラ弁護士を逆提訴

507 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:08 ID:XAhb4CD60

502 早よ説教部屋に来い → ブルーベリーうどんφ ★ sage New! 2008/10/02(木) 11:59:04 ID:???i
ネット右翼の皆さんは、橋下知事の下駄の雪ですか?

502 早よ説教部屋に来い → ブルーベリーうどんφ ★ sage New! 2008/10/02(木) 11:59:04 ID:???i
ネット右翼の皆さんは、橋下知事の下駄の雪ですか?

502 早よ説教部屋に来い → ブルーベリーうどんφ ★ sage New! 2008/10/02(木) 11:59:04 ID:???i
ネット右翼の皆さんは、橋下知事の下駄の雪ですか?


508 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:16 ID:60wlFVpM0
>>104
毎日新聞ソースで骨子が乗ってたけど参考になるかな?
法律には疎いんで良くわからんが

<判決骨子>

◆名誉棄損にあたるか

 懲戒請求を呼びかける発言は、原告の弁護士としての客観的評価を低下させる。

◆懲戒制度の趣旨

 弁護士は少数派の基本的人権を保護すべき使命も有する。
 多数から批判されたことをもって、懲戒されることがあってはならない。

◆発言と損害の因果関係

 発言と懲戒請求の因果関係は明らか。

◆損害の有無と程度

 懲戒請求で原告は相応の事務負担を必要とし、精神的被害を被った。
 いずれも弁護士として相応の知識・経験を有すべき被告の行為でもたらされた。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081002-00000005-maip-soci

509 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:26 ID:sfvqK5V40
>>499
成績の悪い奴は、裁判官や検事になれないらしいんじゃん。

自ら弁護士になる奴ももちろん居るだろうけど。

510 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:27 ID:IR4hitxm0
>>482
橋下は「俺は広島でもどこでも行ってやるぜ!」と提訴されたときの記者会見で言ってたよ。


511 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:28 ID:Bm+S1hm60
これって市民団体の声明とかも全部アウトになるんじゃねw?
報復が怖いから市民団体訴える人はいないけどさw
そりゃ民潭とか総連と結託してるのが多い市民団体を訴えるなんてまともな日本人には無理だわな。

512 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:43 ID:0Q2gCDLM0
署名活動は業務妨害みたいな

513 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:47 ID:6kMWy9tEO
電波の地裁だしな

どっちよりの判決でもスルーするに限る

514 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:52 ID:ctMZUrpB0
>>507
うどんは極端に中立性を欠くから記者失格

515 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:00:56 ID:gJ61aMOFO
単なる嬉しがりなのだろうね。やること全てが薄っぺらいわ、これでは年内持たないね。支持勢力離れが急速に進んでいるのも納得。

516 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:01:12 ID:UP2CehPa0
>>501
裁判官は3年ごとに転勤して地方と都心を行き来してるんだよ。
「田舎の裁判官」なんて地裁レベルでは存在しない。簡裁は事情が違うけど。

517 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:01:14 ID:awcHiDzPO
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502
>>502


518 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:01:16 ID:7u2fsajL0
F田を無期で済ませようとした裁判所のことだけはある。

519 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:01:21 ID:YtSopw/YO
高裁はどうかは知らんが、なんで地裁って
変な判決多いんだ?弁護士協会と結託してないか?
高裁で儲けるために

520 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:01:44 ID:7gZIFW5n0
さすが 地裁 馬鹿サヨチョンの味方w

521 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:01:45 ID:A56tl++y0
真に受けたおまいらのせいで800万かw

522 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:02:40 ID:uhzwPV2/0
>>398
俺もだわ。
最近TVつけてもニュースしか見なかったんだが、
ワイドショー見たら、偏向報道ばっかりで、
政治がネタになればお遊びみたいな政治ごっこをやってて、
ニュースといえば暗い事件ばかり。
裁判ネタなら、そのわけの判らん「法律家の意見では当然の判決」とやらに頭が痛くなる。
CMになれば「見ないふりも差別です」なんて目を疑うようなキャッチフレーズの
同和CMが飛び込んでくる。

マジで最近TVつけるのが怖いんだが。

523 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:02:48 ID:1kaNhZqOO
買収されてるんだろうな
日本は三権分立なんかしてないし

524 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:02:53 ID:Y/WvsHf5O
橋下支離滅裂w

「この度は大変なご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした。私の法解釈が間違っていました」

「でも上級裁判所の意見を聞きたいので控訴します」

わけわからんw

525 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:02:55 ID:ApYpWNW50
橋下支持。ぜひ控訴で。

526 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:03:10 ID:uTCaIPjZO
判事なんて退官後は弁護士にでもなるしかないからなあ。


527 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:03:14 ID:1a5R6snv0
懲戒請求濫用について、最高裁の判例。

http://kanz.jp/hanrei/detail.html?idx=1727
【請求をする者は,懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように,
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について
調査,検討をすべき義務を負うものというべきである。
そうすると,同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において,
請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
そのことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど,
懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには,
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である】

528 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:03:21 ID:a67GnKKa0
>511
声明と懲戒請求は別だもの。
懲戒請求が市民団体の声明と同じだったら、こんなに懲戒請求した人いなかったんじゃない?
意味ないわけだからさ。声明で弁護士が弁護士会から懲戒うけるなんて考える日本人っているわけ?



529 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:03:22 ID:neW3bodn0
懲戒請求を呼びかけることが違法なわけがない。

530 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:03:47 ID:3Z/MEUS30
弁護士とか裁判官はなってしまえばやりたい放題かよ

531 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:03:59 ID:M/QBgPTQ0
>>521
だよなw
責められるべきは懲戒請求出した奴らであって、裁判官じゃないのにw
裁判に出なかった者の主張が認められるわけないだろw
>

532 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:04:20 ID:jc4M2djpO
ワロタwwwww
控訴しろwwwww

533 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:04:30 ID:+WYI9skt0
>>470
嘘を言うな。


安田らの不始末を同業者の橋下氏が責められるから、
橋下氏は「弁護団を許せないと思うなら」と制度を紹介したまでだ。
これは「一緒にしましょう」とは完全に異なる。

むしろ、業務妨害したのは安田らの方だ。


>>477
橋下氏は呼びかけてもいないし扇動もしていないから
橋下氏は請求してないんだろ。
同業者への情け、ってこともあるだろうな。

おまえが橋下氏を責めることではない。

>>482
>「広島地裁」だから出席しなかったんだろうw
そのとおりだな。

広島地裁裁判官までが原告代理人なんだからw

>>493
それもあるなw

C型肝炎訴訟の女達に国は損害賠償請求できるしw

534 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:04:34 ID:HGM1qGgK0
>>485
異様な思想に染まった裁判官よりましだと思うよ。
少なくとも裁判ごとに裁判員は変わるわけだし
判例が偏ることも無くなる。

535 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:04:47 ID:sp7r3Bib0

 で、橋下が終わったら、バカウヨ懲戒厨一人一人に裁判攻撃

 すりゃ面白いのにねぇwww

 ニュー速+からバカウヨが消えれば、超気持ちイイwwww


536 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:04:47 ID:iTcBTUYHO
弁護団憎しと切り離して考えるべき問題だと思うけどね

弁護方針が気に入らないから皆で懲戒かけてくれ、とTVで煽るのは駄目だろ

相手がどんなに悪くてもフェアにやらんと
それやったら同レベルじゃん

537 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:04:47 ID:j9Y0eg2xO
地裁がバカだから、裁判員制度ができたんだろ?

538 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:04:50 ID:7KYdQebc0
>>517
m9(^Д^)プギャー!!

539 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:05:45 ID:L76CbV8H0
橋下は大阪府知事としての実績もまだ上げていないからな。

>>519
変なのはお前の頭だ。

540 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:05:49 ID:C357XZqe0
地裁なくせばいいのに・・
事実上、何の役にも立たない

541 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:05:50 ID:KiHfMdcu0
>>529
懲戒事由がないことを知ってる奴が「懲戒請求しろ」と煽るのが違法なわけね。

542 :おまえら千円くらい出せ!:2008/10/02(木) 12:06:23 ID:M48vQ+OC0
800万は知事になって収入が減った橋下には痛手だよな。
こういうときこそカンパで2ちゃん有志の力を見せるべき。
千円で8千人って簡単だろ?俺は降りるがw

543 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:06:30 ID:hHPuK7GRO
>>47

スクツでなく『巣窟(ソウクツ)』ね。



544 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:06:31 ID:8XJRidVU0
地裁の浮世離れは異常

545 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:06:31 ID:wbWoyqZk0
因果関係なんかあるか?
橋下がやれといったからやるほど橋下には狂信者みたいなのが多いのか?

実際は単純にクソみたいな裁判に対する怒りが懲戒請求に踏み切らせたんだろ?

546 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:06:34 ID:ydRAKSgQ0
>弁護士は少数派の基本的人権を保護すべき使命も有する。
>多数から批判されたことをもって、懲戒されることがあってはならない。
それならそれで請求者に正当な理由があるのか陳述させろ
そうでなければ制度自体意味ないだろうが

547 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:06:39 ID:weJumVc40
>◆名誉棄損にあたるか
> 懲戒請求を呼びかける発言は、原告の弁護士としての客観的評価を低下させる。

懲戒制度の趣旨だけでなくこれまで認めるのかよ

548 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:06:52 ID:OBuA1wo60
>>529
法律うんぬんはおいといても
「自分では懲戒請求してないくせに国民に懲戒請求するよう煽りまくった」
そんなやつの意見が正しいでしょうか?

549 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:06 ID:ctMZUrpB0
もっと法曹人口が増えれば流れも変わるだろう
今は絶対量が少ないから結束が固いのでは?
しかし仕事の関係で知り合った中にもびっくりする程いいかげんな弁護士は結構いるんだな

550 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:08 ID:tUtotKLx0
        _人人人人人人人人人人人人人人人_
        >     ゆっくりしていってね!!   <
         ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
   ,'   ,'  ⌒ヽ     '⌒ヽ/      ./⌒ヽ    /⌒     .|   |
   |   / (       ,     ノ      ,'  _ `  ´  _     |  .|
   |  ,'  `ー・二ヽ. , 〈 r・二ー'ヽ        |.ノ・-、.〉 ,  /・-ヽ    .|/,⌒i
   i'^ヽ|     _ノ   '、ヽ_  〉     |  ̄./     ̄       .>ノ.|
   ',( {|\      (c、,ィ)    /      ',  .|   -、       .、_ノ
    .`r‐|        ,.へへ、 .イ        ヽ  `フj⌒´     ./ / .|
     | .l\   、_∠ィ'lエlュ.レ /         |ヽ ( r、ヽ,   ./   /  |
    'リ|  \   ヽ\ェェン/ /         ヽ、(`´シ      ./  .|
     |   \.  `ー‐'´/            |\ ̄      / /  |


551 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:11 ID:QuBWybj+0
おかしいと思ったなら自分一人で請求出せばいいんだし
請求数の多寡は懲戒が下るかどうかには関係ないからねえ
妥当なら一人でもOK

552 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:10 ID:2Y+N/u/8O
橋下ざまあ

553 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:12 ID:M/QBgPTQ0
>>533
あれだけ憤って呼びかけるだけ呼びかけておいて、
自分は懲戒請求せずかよw
>同業者への情け、ってこともあるだろうな。
お情けかける価値もないから、懲戒請求呼び掛けたんじゃないのか?
俺は「その対象は実際に請求した者 」てことがよく分かってたからだと
思うけどなw


554 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:13 ID:PkFRKKrF0
橋下ガンバレ

光市の基地外弁護士には反吐が出るわ

555 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:17 ID:a67GnKKa0
>533

じゃあ、やっぱり橋下弁護士は懲戒請求をした人たちとは別なんだよねー。
橋下弁護士は弁護団の活動が問題だとは思っちゃいない。
やっぱり弁護士さんの見立ては正しいってことかねw

556 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:25 ID:npiVIqqR0
>>539
公務員の給料を減らした。既に実施されておる。画期的だ。


557 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:33 ID:LmXpGW1K0
ところで知事になったわけだし安田に対して許認可とか判子押さないよ とかできないの?

558 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:54 ID:unavfb/I0
>>543
でっかい釣り針だな

559 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:56 ID:BkR+0iZq0
団塊左翼が司法まで入り込んでいるのが日本

最高裁の陥落も直近か

560 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:08:05 ID:GVJlsfk8O
高裁でも最高裁でも橋下に賠償責任があること事態は変わらんと思うよ
ただ訴えの一部が棄却されて賠償額は減るかもしれんが。
その程度の発言

561 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:08:20 ID:C357XZqe0
請求できても1人あたませいぜい8万円だよ

なに200万円とか馬鹿な判決だしてんの? www

562 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:08:28 ID:zrDYFQHy0
>>543
47が何のために片仮名使ってると
しかも500近く上のレスにわざわざご苦労さん

563 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:09:17 ID:u50RZhuR0
こいつ自分はやらなかったんだろ。請求を。何でだろ?

564 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:09:21 ID:W5QbB4N50
これは橋本を支持した自民党にも責任がある
麻生は辞職しろ

565 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:09:23 ID:wbWoyqZk0
>>556
あれ、もう減ったのか?
減給案相当骨抜きされちゃったのかもしかして。

566 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:09:28 ID:Gs5884ig0
今広島地裁酷いらしいからなあ

次の裁判でやり直せばいいよ。
馬鹿馬鹿しい。

567 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:09:36 ID:n8p4ycvP0
だいたい弁護士の地位が日本じゃ高すぎんだよな
下世話でお下劣な人間多いのにな


568 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:09:45 ID:bbsI+BsP0
>>22
あるに決まってるだろう。弁護士は夜遅くまで仕事が珍しくない業種だぞ

569 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:09:52 ID:ydRAKSgQ0
>>556
お前が府民かどうかは知らんが
府の採用試験の受験者数が4割近くも減って
更に馬鹿ばっかにならないか不安じゃないの
試験の難易度に見合った給料は保たないと逆に傾きかけんよ

570 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:10:02 ID:M/QBgPTQ0
橋下が「その対象は実際に請求した者 」と言ってるんだから
懲戒請求出した奴らは、その正当性を問う裁判を、弁護団を
被告にして提訴してみたら?ここでグダグダ言ってないで。

571 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:10:06 ID:fUa6gQvK0
これでわかったろ、裁判官も弁護士も現世見てないんだよ
そのための陪審員制度だ

572 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:10:36 ID:b366ZuS70
>>562
横レスだが
何でカタカナ使ってるの?

573 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:10:38 ID:Y/WvsHf5O
橋下バカ知事、脂汗をかきながら謝罪会見

「この度は大変なご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした。私の法解釈が間違っていました」

「でも上級裁判所の意見を聞きたいので控訴します」

574 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:10:40 ID:C357XZqe0
ところで橋下、裁判には一切でてこなかったの? 代理人もなし?

それなら、訴えた側の主張が全部認めれるのは当たり前だよ

575 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:10:45 ID:CLxVLNvVP
広島地裁www
こういう場合での訴えって現地の地裁でやってもいいのか
相手側でやるもんだと思ってた

576 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:10:49 ID:a67GnKKa0
>567
クソなんたらとか言っちゃうしな。
自分が問題だと思ってもいない人たちの懲戒請求を紹介したりとかなw


577 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:06 ID:C66xCsUW0
>>560
だろうな。

578 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:06 ID:wNexVZ/1O
出席しなかったら負けるのが当然なのをわかって無くて
裁判所叩く馬鹿とか救いようがないなwwww

579 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:10 ID:ea0IKBMg0
広島オワター
大阪ハジマター

580 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:13 ID:UheDZgENO
全て陪審員制度にしてしまえ。

581 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:20 ID:EGsWbUYz0
>>536
ごもっとも・・・。

582 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:24 ID:IR4hitxm0
>>563
1 100%光市弁護団に対する懲戒請求が通らないことを知っていた。
2 橋下が懲戒請求したら、その懲戒請求したこと自体に、弁護団側からの懲戒請求が出されて、それはほぼ間違いなく認められるから。


583 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:24 ID:J1ahmtirO

放火大学院により
弁護士があまりにも俗っぽくなりすぎ
一般人から攻撃されやすくなったのは

ある種の思想を持つ者が
多数を占めるような国家を建設したがっている

誰かの陰謀としか言いようがない

584 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:32 ID:bbsI+BsP0
>>57
訴えてる側も弁護士なんだが

585 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:50 ID:7R6Kkv4VO

橋下マンセーの人は、橋下が懲戒請求を煽るだけ煽っといて、

『自分は懲戒請求を出してなかった』

という点をよく考えてみようぜ

「たかじんのそこまで言って委員会」でも、他のパネラーから「卑怯だ」と批判されていたよな


586 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:50 ID:weJumVc40
弁護団の汚いのは、この訴訟の原告に安田が入ってないってこと

こいつ等は狡賢い、いくら裁判で勝とうが人間的には最低

587 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:11:51 ID:cBe5MaAD0
あの幼女絞殺はチョウチョ結びただけとか、強姦は親に甘えたかっただけとか
中田氏は生き返ると思ったからとか言ってたやつか?

588 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:12:06 ID:3MJze0oZ0
ばっちり映像として残っちゃってるからねえ。
いくら弁護士でも言い訳できねえだろうよ。

589 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:12:06 ID:BT1iA1gt0
裁判官も退官すれば弁護士になるんだから、
予測された判決。
「弁護士への批判は許さない」ってか

官僚だけじゃなく、裁判官もそろそろ、総取替えが必要だ

590 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:12:31 ID:MEb8MyLY0
2ちゃんねらー涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

591 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:12:34 ID:XoGNPG070
は?控訴しろよ?
出来ること、調べれば分かることを知らせただけだろ?
こんな恫喝に屈服するなよ

広島地裁 橋本良成 裁判長
こいつどうにかできないの?国民投票は最高裁だけだよなたしか

592 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:12:43 ID:RH6NE3MqO
なんだ地裁かよ
地裁なんて高裁へのピンハネ切符程度の役割だろ
今回もきちんと逆の判決出してるし

593 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:12:57 ID:Y/WvsHf5O
NHKでもキター

594 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:12:58 ID:+WYI9skt0
>>508
>懲戒請求を呼びかける発言は、原告の弁護士としての客観的評価を低下させる。
うわw
毎日新聞、ますますピンチだなw

>多数から批判されたことをもって、懲戒されることがあってはならない。
請求が少数だから無視している日弁連を罰しろよw 糞裁判官w
肝心な点は「各々の意思に基づいた懲戒請求内容」だろ。

また、大量の嘆願署名を受け付けている裁判官を罰しないといけないなw


>発言と懲戒請求の因果関係は明らか。
発言と懲戒請求の因果関係は不明であり、立証されていない。

>懲戒請求で原告は相応の事務負担を必要とし、精神的被害を被った。
だったら、相応の事務負担を必要とした自称完全自治の日弁連の事務制度が問題だろw

>いずれも弁護士として相応の知識・経験を有すべき被告の行為でもたらされた。
弁護士だからこそ、懲戒制度を紹介したのだ。日弁連が紹介してるんだしw
また、これが通るなら、批判や抗議を紹介した弁護士に損害賠償できることになるが
それでもいいのか?w



    判決 : 橋本良成の司法権を剥奪しろ。橋本良成を日本国民が直接裁け。



595 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:12:58 ID:C8rU9695O
この裁判官弾劾裁判にかけるべきだろ。


596 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:08 ID:npiVIqqR0
>>569
これまでが高すぎたし、バカな人員が多すぎた。
私は府からの仕事も頂くが、呆れていたよ。


597 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:10 ID:M/QBgPTQ0
>>575
裁判は訴えた側の地元でやるのが普通なんだが。
>>578
だよなw
出席してない人間の言い分を認められるわけないのにw
橋下擁護してる奴らは、安田が最高裁の審理を欠席したことを
大批判してたはずだがw

598 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:13 ID:KxXEKAWg0
>>587
それが仕事だからね。
安田がいなければ弁護士不在で裁判すら始められないんだから別にいいじゃないか?
不当な判決が出たら叩けば良い。


599 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:16 ID:eSrjZ9uj0
>>371
閣下は忙しいんだよ。

法的行為を抗議メールと同じように誰でも簡単に出来ると
思わせちゃったのは番組の責任でもある罠。

マスコミが悪い。

600 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:24 ID:a67GnKKa0
>589

橋下弁護士は、弁護団の批判なんてしてないよ。

懲戒請求してないもの。



601 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:37 ID:0RRuptPa0
知事は公人で発言の影響大。発言の結果で叩かれても教育や組合のせいに
しないでね。

602 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:40 ID:ylLjmqwB0
はてさて、安田弁護士のお仲間は大喜びのようですが
「広島地裁」ではない裁判所ではこんな判決が出るかどうか・・・

高裁での裁判が楽しみですね

603 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:42 ID:ZgLgebiF0
だから地裁は馬鹿にされるんだよ

604 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:45 ID:ctMZUrpB0
>>589
ヤメ検、ヤメ官をなくさないと司法に未来はないとは思う
あそこらへんが変に偏った判決を引き出す

605 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:53 ID:T8IK4u2N0
橋本良成裁判長
橋本良成裁判長
橋本良成裁判長
橋本良成裁判長
橋本良成裁判長
橋本良成裁判長
橋本良成裁判長
橋本良成裁判長
橋本良成裁判長
橋本良成裁判長



この裁判長を弾劾すべき!!!!!!!!!!!!!!!!


606 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:13:56 ID:kXS2TC8aO
>>569
この少子化時代に数少ない優秀な人材を集めるには
一体どれだけ高額な給料用意するべきなの?
優秀な人材じゃなくても、優秀に育てあげればいいじゃない。
アンタ馬鹿?w

607 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:14:19 ID:u50RZhuR0
>>582
へえー。弁護団への嫌がらせ程度の効果しかないと知っててやったんだ。
悪質だね。
懲戒請求したって、正当性に自信があれば自分でもするだろうしね。

とんだ天邪鬼だね。

608 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:14:38 ID:OnW32eCs0
日弁連と朝鮮総連

609 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:14:41 ID:AM1hTbrF0
どっちが正しいのかは知らないけど
ID:Y/WvsHf5Oのはしゃぎっぷりだけはうぜぇな。

610 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:14:49 ID:wznbmy8V0
800万で容疑者が死刑になるなら安いもんじゃないか・・・
税金で払ってやれよ
デモなんで懲戒請求出した人たちは訴えないのか?

ドラえもん裁判のオチをすり変えないで欲しいな、死刑を早く求刑しろよ

611 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:15:20 ID:weJumVc40
>>565
人件費の削減は条例だ、予算案とは別個



612 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:15:24 ID:KxXEKAWg0
>>602
橋本控訴するの? ソースは??


613 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:15:29 ID:VaZecrAn0
判決の要旨がわからんので判決文コピペしてくれ

614 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:15:40 ID:hHPuK7GRO
>>562

素で間違えてるのかと思って…

あと、書き込みし忘れをそのままやったから
凄い間が空いちゃったんだよ

余計なお世話でごめん。


615 :コードエロス反逆のヌルーポ ◆B9.JhkARyE :2008/10/02(木) 12:15:47 ID:R9BeqFHTO
痴呆裁判所だから


まだまだわからん

616 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:15:55 ID:EUyH5UfB0
こんな判決許したら、日弁連の異常な弁護方針を正すことも出来なくなる。

スパイ防止法をつぶしたような反日団体であり、朝鮮総連とも繋がりが深い。
政府が弁護士を増やす方針にしたのも頷ける。

日教組といい民主党は、こういう団体をバックにつけてるから
いまいち票を入れる気にならないんだよなあ。



617 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:00 ID:M/QBgPTQ0
>>602
高裁でも同じだと思うよ。橋下側は「その対象は実際に請求した者 」て
言ってるんだからw


618 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:01 ID:IR4hitxm0
>>610
懲戒請求を出した人は橋下に煽られた可哀想な人達だと思ってるからだそうな。


619 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:06 ID:DaFfrpo30
高裁でひっくり返る

620 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:36 ID:txaO1gJ7O
結局は、裁判所と弁護士会は馴れ合いだと証明しちゃった訳ね

621 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:37 ID:vvGIW90p0
2ch的には橋元知事に賠償金用途で使ってくれ的寄付の動きはないの?

622 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:38 ID:3++GNmGv0
国民の権利

623 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:45 ID:NYgc5WKIO
安田とその一味が屑なのは間違いない事実。

懲戒請求は普通でしゅ

624 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:47 ID:t8DDLyg70
>>591
今回の件で橋下擁護する奴は救いようのないバカ

橋下弁護士の懲戒請求呼びかけは無責任(司法・裁判26)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/53048896.html

625 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:50 ID:x2Sd5ORN0
橋本知事の発言は悪くない。
むしろ、この弁護団が異常だ。死刑制度廃止したいんだろうが、
今の法律では死刑はある。
自分の大事な人が殺されても、この弁護団は同じ事が言えるのだろうか?

626 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:51 ID:uTGIFkgqO
強盗レイプしても無罪の時代か
北斗化だな

627 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:53 ID:gGpXij+f0
>>73
逆。これを禁止してしまえば懲戒請求そのものが骨抜きになってしまい
弁護士の暴走を止められなくなってしまう。

というか、視聴率目当ての煽りは懲戒請求前から行なわれているだろ。
また、懲戒請求によって橋下が目立ったという事はあっても
視聴率が上がったとも言えないし関連性があるとは思えん。

というか、視聴率目当てに懲戒請求をマスゴミが煽るようになるとかどういう発想だよ。

628 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:16:56 ID:wbWoyqZk0
>>569
そもそも過度な高給求めるような人材は公務員としては優秀な人材とはいえない。


てかさ、実際、裁判官とか、どれだけ社会的公平さをもって裁判やってるか謎だよな。
自分たちの不利になる判決を正しいからといって出すとは思えない。

所詮人間さ。

629 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:17:01 ID:60wlFVpM0
>>612
橋下徹弁護士(大阪府知事)の話
 地裁の判断は重く受け止める。表現の自由を巡る法解釈を誤っていた。
 ただ3審制ということもあり、控訴して高裁のご意見を伺いたい。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081002-00000005-maip-soci

630 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:17:16 ID:ctMZUrpB0
待て

ちなみに高裁も広島だ

631 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:17:28 ID:DFWhz+Sq0
これで800万ならみのは?たけしは?しんすけは?

632 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:17:31 ID:wTmucPHX0

地裁なんて、社会適応障害者の集まりだから。
まともな判決なんか 絶対に物理的に不可能。

自分で判断できないメンタリティだし、責任も背負えない。
ほとんど毎日あそんでるんだからアイツラ仕事しないし。
サイコパス裁判官だもんね。一般常識もないし。

ままごと裁判にいちいち反応するなよ。
まあ、橋本さんが一番わかってるか。

633 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:17:37 ID:9aH8JEk/0
橋下は公判に一切出なかったの?民事は公判出なかったら負けるの確定じゃないの。

634 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:17:38 ID:ydRAKSgQ0
>>606
頭の中お花畑すぎ
橋下でもここまで理想主義ではないなw

635 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:17:49 ID:ntwU9V/90
これ今のところ4人が訴えて800万円でしょ?
控訴せずに確定すれば
残りの弁護士もこぞって同様の提訴に走る可能性がある。
だからまだまだ続くよ。

636 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:17:49 ID:Y/WvsHf5O
橋下アホ知事、判決に恐縮して謝罪会見

「この度は大変なご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした。私の法解釈が間違っていました」←汗たらたら

「でも上級裁判所の意見を聞きたいので控訴します」←精一杯の強がり

637 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:18:16 ID:npiVIqqR0
>>613
下級審判決だから全文がアップされるかどうか分からない。
判決要旨は、新聞社によって異なることがあるから、要注意。
語句まで変えていることすらある。


638 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:18:25 ID:M/QBgPTQ0
>>629
おいwww
橋下が自分の法解釈を誤りを認めてるんじゃないかw
これでは高裁行っても判決が変わるわけないw
はてさて、高裁判決が楽しみだw

639 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:18:35 ID:HeuObTXP0
あの発言の前に懲戒請求の存在を知ってた国民がどれほどいたか

640 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:18:57 ID:u50RZhuR0
単なる嫌がらせで業務妨害したわけでしょ。結局。

こんなのに弁護士資格もたせて良いのかな?
やっぱりサラ金弁護士の方が、性に合ってる様な気がする

641 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:19:04 ID:weJumVc40
>>569
倍率で考えろ馬鹿、採用人数も減ってるから倍率は受験者数ほどは減ってない

642 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:19:10 ID:qTlSLIjQO
日弁連も日本の癌

643 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:19:39 ID:KxXEKAWg0
そもそも橋本って刑事弁護したことあるの?

644 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:06 ID:ctMZUrpB0
>>643
国選あるからやってるはず

645 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:14 ID:QsMGfHtFO
>>533
> 橋下氏は「弁護団を許せないと思うなら」と制度を紹介したまでだ。

それは詭弁だ。橋下は
「出してください。」
「誰でも出来るんです。」
って言ったんだぜ
弁護士という一般人とは違う人種的にはどうかは知らんが


646 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:18 ID:CLxVLNvVP
>>597
そうだったっけ
今まで被告が居る管轄でやるもんだと思ってた

647 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:20 ID:iCiMU45/O
日弁連の幹部が朝鮮総連と繋がっていた事は事実。
ここで弁護団養護、橋本罵倒してるのは殆どネトチョンだろ。

648 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:24 ID:OU8v/OhLO




地裁はマジDQN以下



 
てかこの判決出したウジムシをクビにしろよ

649 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:24 ID:gGpXij+f0
>>597
被告は代理人立てれば出席しなくても別に良い。そんなのは普通。
安田は被告の弁護人の立場で出席したから叩かれている。
全然意味が違う。

650 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:26 ID:8VWdQMKx0
懲戒請求を出した善良な市民全員が「橋本弁護士の呼びかけに答えたのではありません」って
内容証明付きで送ったらどうだろう。

651 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:44 ID:wbWoyqZk0
>>611
それで、どれぐらい減ったんだっけ?




652 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:46 ID:ydRAKSgQ0
>>628
まあ理想主義もいいけどさ
実際に公務員の給料が低いところは賄賂横行してるしな
公務員の給料が低く(マスコミがよくやる円じゃなくてGDP比な)て
安定してる国があれば教えて欲しいもんだ
こういうところこそが所詮人間じゃないのか

653 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:52 ID:Z1DcrX1p0
弁護団の輩は、まずは人としてのモラルをもって欲しいね。
自らの売名と日本社会の崩壊を目指すなんてとんでもないよ。

654 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:20:53 ID:I2OK1iM90
馬鹿知事 辞任マダぁーー?

655 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:21:02 ID:m7FiWbta0
>>橋本良成 裁判長

バカ判決の人?

656 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:21:05 ID:ZgLgebiF0
>>636
裁判で負けたとしても、判決理由で結構今後を左右する重要なことを
裁判官が述べてくれたりする。
「意見を聞きたい」というのは、これまた法律の専門家らしい意見だ。

657 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:21:16 ID:IR4hitxm0
地裁地裁ってバカにしてるけど、高裁の裁判官もみんな地裁の裁判官からスタートしてるんだぞ。
地裁陪席→高裁陪席→地裁部総括(裁判長)なんて人事も普通。
高裁に期待するのは無駄。

658 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:21:33 ID:3deIodEW0
これは橋下さんも認めてるけど、不当判決とはいえない

至極妥当な判決

659 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:22:04 ID:UfECwvyWi
当然の判決。
批判してるやつは刑事裁判をわかってない。
感情でもの言うな。

勘違いしてるやついるけど懲戒請求が悪いんじゃなくて、
テレビでそれを煽ったということが問題だから。

660 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:22:07 ID:XNasHade0
メディアで他人を煽っておいて当の本人は
「家族がいるし、食わしていかねばならない」
とかわけのわからん理由で懲戒請求しなかった屁タレ野郎w



661 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:22:25 ID:2iHumaEa0
>業務に支障が出たとして、

まじで?
市民団体のデモで業務に支障が出たら金請求出来るっつー事?

662 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:22:31 ID:npiVIqqR0
>>651
知事は20%主張したが、議員側からの反発もあって、平均15%
に落ち着いた。画期的です。


663 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:22:34 ID:rH9hGGhHO
ま、これで責任があるとの判決なら、テレビの報道はすべからく煽動していることになる。

テレビ側がこの件に総出で反発しないなら、テレビを訴えることが盛んになるかな。

664 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:22:50 ID:vCVb8mdF0
さすが地裁と思ったら
やっぱり広島(笑)

665 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:04 ID:M/QBgPTQ0
これってさ、クレーマーが企業にクレーム殺到させて
業務に影響与えたのと同じことだろ?
だったらこの判決も当然じゃんw
>>649
法的にはいいかもしれんが、出席してる者としてない者の
どちらにより信用性があるかとなったら・・・分かるわなw
それに橋下だってこの裁判では被告の弁護人なわけだがw

666 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:05 ID:Qhqq8CqA0
>>657
問題を起こす奴(良いか悪いかは別にして新聞沙汰の判決を出す奴)は高裁に上がれないから大丈夫w

667 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:21 ID:WyrZw6iF0
その800万円を大阪府に寄付してくださいw

668 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:29 ID:eSrjZ9uj0
>>624
弁護士は明日は我が身だから、
こういう懲戒制度を一般市民に報せることを好まない。
弁護士会が請求をはねつけたのも、
馴れ合いの証拠。
橋下は跳ねっ返りなことをしたから村八分にされてしまった。

あえて800万というリスクをしょってまで、
国民の知る権利に応えてくれた閣下は、
司法のモラルではアウトだが、
安田弁護団や司法制度に疑問を抱いていた国民にとっては
英雄。

669 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:29 ID:wbWoyqZk0
>>652
現状、公務員の給料は高すぎるから文句言われてるわけで。
安かったら賄賂が、とか、理想主義うんぬん言う前に現実見ようぜ。


670 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:32 ID:vBcNCg810
こいつにとっての800万なんて俺らにとっての8万くらいなもんだろどうせ

671 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:34 ID:5c4qADTw0
次は橋下の煽り後懲戒請求署名した人達が弁護団に提訴されるん?(´・ω・`)

672 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:36 ID:+WYI9skt0
>>528
市民団体の声明も抗議もダメだ。

市民団体の声明も抗議も損害賠償請求の対象になる。


橋本良成が言うとおり、相手方の事務負担が増えて相手方が精神的被害を被るからねw

>>597
「完全スッポカシ」と「文書送付のうえ欠席」とは全然違うがw

>>616
同意。

日弁連って、単なる個人事業主の共同組合ギルドなのにな。

しかも勝手に完全自治を自分らで謳って、司法や国民の介入を妨害しているんだろ?

>>638
>これでは高裁行っても判決が変わるわけないw
三審制を真っ向から否定するバカ工作員を発見しました。


673 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:39 ID:TNSUDl+P0
口先にはちょうどいい戒めだw

674 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:46 ID:ylLjmqwB0
そもそも、懲戒請求を実行した人間全員が
「橋下弁護士の発言を聞いたので請求しました」
って証言したの?

もちろん、根拠があっての判決なんだよね??
テレビで放映したからといって、それだけが根拠として断じるのは
いくら地裁のレベルが低いからといって強引なんじゃないの?

675 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:48 ID:u50RZhuR0
橋下も、「僕の呼びかけがあったにせよ、請求をした多くの人のおかげで
私が損害を被った。本来は請求は、した人たちの自己責任ではないか?
とても判決には不満です。」

とかもうちょっとゴネて、正論を吐いて欲しかったな。

676 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:23:59 ID:j654wAH9O
各々の判断に任せたのにね
番組の責任もなく
橋下だけなん?

677 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:24:01 ID:weJumVc40
>>624
こいつブログの中で橋下の選挙妨害してるじゃん、自分はなにやってもいいのかよ

678 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:24:22 ID:NvlwtM69O
>>654
お前んとこの県知事ね、まだみたいよ

679 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:24:25 ID:isWxhG1eO
>>650
それがいいな
懲戒請求出した奴のほとんどが「裁判所外での弁護団の素行が酷いので」と理由を付ければ
この裁判自体が根本からひっくり返るだろ

680 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:24:32 ID:FyjygZqHO
これ一つや二つじゃなく何千件も懲戒請求が来たんだよな
そりゃたまったもんじゃないだろ、弁護士は引き受けた以上、被告の主張に基づいて弁護してたんだし
この懲戒請求が認められたら世間の気に入らない犯罪加害者は弁護士付けるな、とか極端なことになりかねんし

681 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:25:02 ID:BPoQwhBpO
こんな判決出す裁判官はダメダメだな
もう日本は日教組、民主党、朝鮮、左翼、ヤクザに良いようにされている気がする

682 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:25:04 ID:ctMZUrpB0
まぁ当時の安田がどういう目にあってたかわからんが
イタ電とか脅迫文とかカミソリとか送りつけられるよりはマシじゃないかw

683 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:25:10 ID:+CNIH3000
>>652
下級公務員の給料が高すぎるんだよ。
ゴミ集配人が1千万もらえる国なんてほかにあるの?



684 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:25:17 ID:VaZecrAn0
つうかそもそも論として
「弁護団許せないと思ったら懲戒請求を」
↑これがおかしい気がするんだけど

685 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:25:32 ID:XNasHade0
>>668
だったら橋下も懲戒請求出せやって話だよ
どんな屁理屈垂れようと己が出してないんじゃ筋が通ってねーんだよ

686 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:25:38 ID:KxXEKAWg0
>>656
それが上訴理由にならないことは学生でも知ってるだろう?

687 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:25:47 ID:awcHiDzPO
>>662
策士だなw
見方をかえれば狡いともいえるけど。

688 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:25:53 ID:60wlFVpM0
>>655
中国人留学生のホステスを認めてたりする裁判長

 留学の在留資格で日本に滞在していたのにホステスとして働いたとして、強制退去処分を
 受けた中国人女性(31)が「就労は学業に支障を及ぼすものではない」などとして、国に
 処分取り消しを求めた訴訟の判決で、広島地裁は十三日、請求を認め処分を取り消した。

 橋本良成裁判長は判決理由で「女性は平均的な学生と同等か、それ以上に学問をしていた。
 教育は、ホステスとは独立した重要な価値があった」と指摘。「在留資格外の活動が、日本
 滞在に必要な経費を賄う以上に至っていた」とする国の主張を退けた。

 判決によると、女性は二○○一年に来日。○二年に広島修道大(広島市)に入学し、留学の
 在留許可を得た。○六年七月に広島入国管理局がホステスとして働いている不法就労の事実
 を確認し、九月に退去強制命令を出した。

689 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:25:57 ID:QsMGfHtFO
>>670
君は高級取りなんだな


690 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:04 ID:2QfJ3F7jO
やっぱりそういう結果が出る裁判官てのがいるんだな 
どうにかしてくれ

691 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:07 ID:hdl9m8UMO
広島地裁(笑)

692 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:11 ID:Ibo/uHfz0
>>575
訴えられる方が不利益だって考え方っしょ

一概にどーかって気はすっけど

693 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:15 ID:PYjho/iEO
番組うったえろよ

694 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:22 ID:gGpXij+f0
>>665
知事という要職の立場でちんたら裁判とか出席しろとか思うほうがおかしいだろ、常識で考えて。
安田は欠席により裁判自体の進行を妨害していたから叩かれている。今回はそれはない。
というかそんなあほな事をするのは安田くらい。弁護人ってだけでこんなもんと一緒にするな。

695 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:23 ID:IR4hitxm0
>>650
訴状が返事としてくるんじゃない?

>>666
合議事件の裁判長は大抵高裁経験者。

橋下のコメントを見ても、判決そのものに反論のしようもないみたいじゃないか。


696 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:29 ID:USISyA/w0
橋本さん、がんばれ
この件に関して橋本さんを非難する一般市民はいない

というか、そういう制度があるって、不満があれば請求できることを
世間に公表したらパッキンなんてむちゃくちゃだ

697 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:29 ID:P2HRe9xqO
妥当

698 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:36 ID:MEb8MyLY0


    た か じ ん 、 辛 抱 の 謝 罪 ま  だ 〜

699 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:41 ID:Bzg+XCs+0
おもしろ半分だった人がいたりして、業務に支障で損害を被ったとか?
理由がいまいち。請求するしないは別として、請求できることさえ
知らなかった人のお役には立つ情報だったし、人としては
一応気もちもわからんじゃない。あとでじっくり読むしかない。

700 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:42 ID:F2oeB65N0
裁判官を許せないと思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい

701 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:26:49 ID:npiVIqqR0
>>669
近くから見ていて感じるのは、人員が多すぎる。人員を減らして、
残った人の給料は現状維持でもよかったかなとも思う。
だけど、公務員のリストラはできない。

702 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:27:00 ID:QqSyASjA0
橋下の発言
「ぜひ全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないと思うんだったら、
一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたい。
懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会に行って請求を立てれますんで、
何万、何十万という形で、あの21人の弁護士の懲戒請求を立ててもらいたい。
1万、2万とか10万人くらい、この番組を見ている人が一斉に弁護士会に行って
懲戒請求をかけてくださったら、弁護士会の方としても処分を出さないわけには
いかない」

橋下が視聴者を取り纏めて、連名で懲戒請求すれば済むことなのにね。
これはDoS攻撃も同然だろ。

703 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:27:13 ID:EmM5U4tCO
おれ懲戒請求して回答もらったけど内容激怒もんだったけどな!
弁護士は悪くない、通常の弁護の範囲です。みたいな。
もう捨てたんだけど誰かうpできない?

704 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:27:23 ID:pwpwalBy0
内部から日本は・・。

教育といい司法といい報道といい、どうしてこんな日本になったのか


705 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:27:27 ID:3F7DYj31O
この判決は仕方ないのだと思う。テレビで煽る事が出来る人間は限られているから。
だが、貴重な情報を伝えてくれた橋本さんには感謝してる。
腹立たしい出来事に対して、自分にも取れる手段があることを教えてくれた。

706 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:27:38 ID:2iHumaEa0
>>688
ひでぇな。
単純に労働ビザの問題じゃねーの。
勉強どれだけしてたって関係ないよ。

707 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:27:38 ID:ZgLgebiF0
>>686
理由ならいくらでも考えられるでしょ。
それも弁護士の仕事の一環じゃないですかw

708 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:27:40 ID:yfBMIeTh0
行われた3900件の懲戒請求はどれも法に則った正当な手続きであって
業務妨害ではないだろ?どこに違法性があるんだよ?

709 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:27:41 ID:wbWoyqZk0
>>662
あれってもう決定したのか?
ググッてみたがソースがすぐ見つからないなんて、あんま意味ない条例なのか。

もっと大騒ぎになっていいような気がするが。

710 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:27:58 ID:bbsI+BsP0
>>537
民事には裁判員制度はないがな

711 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:03 ID:wNexVZ/1O
>>694
忙しいなら代理人を立てればいいだけの話

712 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:02 ID:LqZ4gRavO
800万払う代わりに弁護団は死刑にでいいよ
こいつらの弁護で殺された側は苦痛どころじゃなかったんだし

713 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:10 ID:M/QBgPTQ0
弁護内容が常軌を逸してたとしても、弁護士の役割は「依頼人の利益の為に働く」
ということなんだから、今回の弁護団は懲戒請求の対象じゃないんだが。

橋下信者にはわからないか(笑)

>>694
こういう裁判抱えてるんだから、知事にならなければ良かったじゃんw
だったら出席できたw

714 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:12 ID:Q+5FZ5t60
被告を弁護すると国中から懲戒されるって
消防士が消火してたら余計な事すんなって野次馬から怒られるようなもんだな

715 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:12 ID:jLtxtqaJ0
1200万円要求でで800万円が出たのか
満額に近いじゃないか

716 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:18 ID:Mj2phpg50
こんな判決するバカでも裁判官やれるんだな

717 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:28 ID:mSdygxWv0
これ総連や開同にも適用できるよな。

718 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:30 ID:rdcNDN/p0
社会の暗黙の掟「出る杭は叩かれる」

橋下は弁護士会からはみだした「出る杭」だったってこった

719 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:41 ID:VatYXyS+O
国会は裁判官を弾劾せよ

720 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:28:57 ID:dB+XJUrJ0
>>680
その主張がどらえもんだったのが悲劇の始まりだったのでは?

721 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:29:03 ID:KxXEKAWg0
弁護士が仕事したら懲戒なんてw 考えてみたらありえない言いがかりだよな。
弁護活動が行き過ぎなら、裁判官が制したり判決の中で触れればいいだけで
外野がとやかく言う問題ではない




722 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:29:19 ID:yhnPzGs6O
池沼判決を連発している痴呆裁判所とは思えない至極まともな判決だな。
タレントとはいえ仮にも弁護士資格を有する者がメディアで口に出していい煽りではないわ。

723 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:29:20 ID:eSrjZ9uj0
>>685
閣下自身は懲戒請求するほどの事だとは思わなかったんでしょ。
許せないと思う人は懲戒請求して下さいと、
そう言う前提だったと思うが。

724 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:29:33 ID:45KSSKV80
橋下知事「判決が不当とは思わないが…」控訴の意向
2008年10月2日11時27分
印刷
ソーシャルブックマーク
 大阪府の橋下徹知事は「原告の皆さん、光市母子殺害事件の弁護団の皆さん、大変ご迷惑をおかけして申し訳ありません」と記者団に頭を下げた。
「私の法令解釈、表現の自由に対する考え方が間違っていたとの判断を重く受け止めます。判決が不当とは思わないが、三審制ということもあり、一度、高裁にご意見をうかがいたい」と述べ、控訴する意向を明らかにした。

 問題になった自らの発言については「判決が出るまでは間違っていないと思っていた」としつつ、「一審の判断は重い。僕自身の見解について一線を越えているのは間違いないと思う」とも述べた。

725 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:29:46 ID:zKlvPon+0
明らかに言い逃れようがないほど黒い物でも白と言い張る弁護士は
味方にすれば不安だし、敵にすればあきれ返る

726 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:29:49 ID:zXM5Wz0c0
確かに…冷静に考えてみると、やはり橋下の煽りにも問題はあった気がするな。
まぁまさかあそこまで反響があるとも思ってなかったのだろうけど(それだけ
あの馬鹿弁護団が世間から嫌われていた証拠だがw)。

しかし800万ってのは額が多すぎないか?せいぜい100〜200万ってとこじゃね?

727 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:29:52 ID:NGS2B1hP0
おまえらザマアwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

728 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:30:01 ID:QuBWybj+0
>>708
正当な事由がなければ虚偽告訴になるという判例が

729 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:30:03 ID:u50RZhuR0
「俺自体請求なんかかけてないのに、お前ら簡単に煽られて、調子に乗って請求本当に出すなよ・・・」と
今は思ってるんだろうか?

730 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:30:27 ID:y5JVUCAb0
懲戒請求権を行使すると賠償しなきゃいけないの?
どんだけ糞法律なの?

731 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:30:31 ID:tv1GJe2r0
こんなこともあろうかと爆笑問題が1000万くれたから
200万余るな

732 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:30:42 ID:+WYI9skt0
>>645
おまえが詭弁だろw

>「出してください。」

   「弁護団を許せないと思うなら、僕に言うんじゃなくてあっちに出してください。
    完全自治権を謳う日弁連にはきちんとそういう制度があるんですから。」

だろ。
正確に言えよ。

>「誰でも出来るんです。」

「誰でもできる」って日弁連の「法律」に書いてあるぞw

>>665
これってさ、肝炎クレーマーが企業にクレーム殺到させて
業務に影響与えたのと同じことだろ? 署名まで募集しちゃってw


>出席してる者としてない者のどちらにより信用性があるかとなったら・・・分かるわなw

代理人が出席してたり、あらかじめ文書が提出されていれば信用性に変わりはありません。裁判官より。


733 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:30:56 ID:awcHiDzPO
ちなみに懲戒請求自体で処分を受ける事もある。
資格剥奪まではいかないけど。

734 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:30:57 ID:npiVIqqR0
>>709
橋下礼賛になるから、労働組合寄りのマスコミは報道しない。

735 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:30:57 ID:3deIodEW0
>>674
もちろん煽りと請求の増加との間に因果関係を認めている
これに橋下さんは異を唱えていない

736 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:31:15 ID:M/QBgPTQ0
>>723
>閣下自身は懲戒請求するほどの事だとは思わなかったんでしょ。

だったら呼びかけるなよw
弁護士がその程度の認識なのに呼びかけるってw
許せないから懲戒請求して良いだなんてなったら
弁護士なんてやってられないぞ。

737 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:31:17 ID:U95KPoU0O
地裁レベルとあきらめる前にさ、まず日本が腐っているということを全面的に認めようや
アルカイダにコネクションもってる人いないの?

738 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:31:20 ID:wMoWMUZR0
>>726
1人あたり200万で、4人だから800万

739 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:31:20 ID:weJumVc40
>>651
8ー12%、年齢役職で削減幅に差がある、新入庁は8%。
年額換算で500億円、今年08は途中からだから350億円ぐらい。

740 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:31:33 ID:nw8nhnFW0
この件で橋下擁護しているバカって珍太郎のことを「閣下」とかいってまつりあげてる
くるくるぱーなんだろうなw

741 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:31:45 ID:TpJkonNkO
橋下好きじゃないけど、この判決は糞。
あの弁護団の弁護みてたらな〜橋下の気持ち分かるわ

742 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:31:53 ID:3YPukG8A0
アホ地裁の判断だからこんなもんでしょ
高裁で逆転判決になるだろうけど

743 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:32:05 ID:11B2mYuuO
>>702
昔から在日朝鮮人がやってた手口です。
日本人がやらない理由はない。

744 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:32:11 ID:K620lzl90
懲戒請求への対応も業務だろ
TVで「気軽に弁護士に相談してください」って呼びかけて相談殺到したら
やはり訴えるのか?

745 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:32:16 ID:n8p4ycvP0
ここで横山弁護士が一言
     ↓

746 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:32:16 ID:zXM5Wz0c0
>>738
その一人あたり200万が高すぎるって言ってるんだよ。

747 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:32:18 ID:wTp6qfgBO
正当な権利の行使を呼び掛けたら犯罪なの?
弁護士って何様?

748 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:32:23 ID:684sXRzki
広島(笑)地裁(笑)

749 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:32:39 ID:jz0TugCM0
これでようやく、橋下が大衆迎合的で公正な判断力を持たない人間だということが立証されましたね。

750 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:32:57 ID:VaZecrAn0
つうか橋下自身は懲戒請求出してないんだっけw
そら何言っても駄目だわwww

751 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:33:11 ID:6vnARxtB0
>>728
その割には弁護人が
どんな不自然な理屈並べても
一切罪に問われないのは
法の下の平等に反するのでは?

752 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:33:19 ID:oHUVnUi80
>>654
犯罪知事辞任キター(笑)

753 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:33:23 ID:QuBWybj+0
>>744
クレーム処理じゃなくて
告訴と同等だから

754 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:33:23 ID:T/OmplTT0
本村さんはあの弁護団を訴えたいと思ったことは無かったのかな


755 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:33:28 ID:AhuDaZ8e0
弁護団が裁判を欠席したことに対する裁判所の判断は?
これだけは正当化のしようがないと思うのだが

756 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:33:47 ID:6KtqDYTc0
弁護団の、あのちょうちょ結び弁護でも懲戒請求されないんだったら
一体懲戒請求って何の為にあるんだ?

757 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:33:48 ID:S+ij7m7Q0
気持ちはわかるけど、これは橋本さんが悪いでしょ


758 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:33:50 ID:u50RZhuR0
>>732
肝炎問題に、橋下の役割を演じた奴は誰もいないが、何の話をしているんだ?

759 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:33:52 ID:M/QBgPTQ0
>>732
肝炎クレーマーって?実際に肝炎患者はいるんだけど。
しかも事実、企業に過失はあったんだが。
>>747
じゃあ自分自身も懲戒請求すれば良かったのに
してないからなぁw
え?正当な権利なんだろ?

760 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:34:12 ID:rSZyJQvpO
橋下さんは何も間違った事言ってないよ。わかる奴にはわかる。

761 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:34:18 ID:3F7DYj31O
>>705
スマソ 橋下さん
素でまちがいた

762 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:34:23 ID:45KSSKV80
 >大阪府の橋下徹知事は「原告の皆さん、光市母子殺害事件の弁護団の皆さん、大変ご迷惑をおかけして申し訳ありません」と記者団に頭を下げた。

おまいらの負け。本人があっさり弁護団に謝罪しちゃいましたw

763 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:34:29 ID:y5JVUCAb0
痴呆裁判官ってバカなの?
そもそも懲戒請求権があることを国民が知らなかったのに
そういう権利がありますよって言うと罰せられるとか頭おかしいんじゃねえの?
判断するのはそれを知った人自身だろうが

764 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:34:36 ID:3deIodEW0
>>726
原告の弁護士一人に200万
原告は4人いるから計800万

765 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:34:37 ID:PQGjuCsJ0
あんな懲戒請求が認められるなら、サラ金の顧問弁護士だった橋下も懲戒されるべき。
この判決はまとも。

しかも、橋下は煽っておいて自分は懲戒請求出してないし。
弁護士じゃない一般人が確信犯で懲戒請求出してたら損害賠償にはならなかっただろうけどね。

766 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:34:52 ID:Q+5FZ5t60
というかクレーマー軍団に余計な餌やった事へのお咎めだよ

767 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:35:23 ID:z9qHjk8t0
>>751
それが検察・弁護士の仕事だよ
判決下すのは裁判官

768 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:35:39 ID:1xOAE67kO
橋下が法解釈に誤りがあったと認めている事を解っていない世俗的右派が多すぎ。

769 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:36:01 ID:eSrjZ9uj0
>>736
懲戒請求があったら懲戒されるわけじゃなくて、
それを受けて弁護士会の審査が行われて、弁護士会が問題があると判断すれば懲戒だから、
警察に犯罪の捜査を依頼するのと同じレベルの行為だと思うのよね。
もちろん、犯罪もないのにあいつが犯罪しているから調べてくれ、
と言うのは駄目だが、怪しいから調べてくれと言うのは、
当然かと。

770 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:36:12 ID:ctMZUrpB0
>>765
クライアントの質で懲戒出来るかよ
馬鹿なの?
そしたら凶悪強姦殺人犯を弁護した弁護人も全員懲戒だw

771 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:36:24 ID:VaZecrAn0
橋下に煽られて懲戒請求しちゃったうっかりさんに聞きたいんだが
橋下自身は懲戒請求してないことについてどう思う?

772 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:36:25 ID:weJumVc40
安田はなぜ原告に入ってないの?

773 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:36:25 ID:I2OK1iM90
はしげ(笑)のやったことは

西成署前でメガホン使って労務者煽った香具師と同じですwwww

>「ぜひ全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないと思うんだったら、
> 一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたい。
> 懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会に行って請求を立てれますんで、
> 何万、何十万という形で、あの21人の弁護士の懲戒請求を立ててもらいたい。
> 1万、2万とか10万人くらい、この番組を見ている人が一斉に弁護士会に行って
> 懲戒請求をかけてくださったら、弁護士会の方としても処分を出さないわけには
> いかない」

774 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:36:47 ID:gWIU31Ic0
「お前ら請求しろ」って言ったんじゃなくて、請求制度の存在自体を知らなかった国民に
対して「怒りを感じた人は、こういう制度がありますよ」と紹介したのが非難されるのは
納得できない
橋下に命令されて請求出したのでなく、怒りや不満を正当に表明する方法を教えてもらって
個人の意思と責任に基づいて請求したんだろ

775 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:37:04 ID:EJqgFq6zO
橋本ざまぁw
だが、この弁護団の方がヘドが出るほどムカつく
呼びかけに応じるかどうかは個人の判断に依るんだから
懲戒請求は妥当だろ。業務妨害じゃなく正当な請求だ

776 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:37:08 ID:aY/Qw1JV0
「不審者を見たら警察に電話を」の呼びかけと何も変わらんじゃないか
方法論の告知をしただけだろ

まあ広島地裁なら

777 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:37:26 ID:BVGTqr2N0
>>732
>「弁護団を許せないと思うなら、僕に言うんじゃなくてあっちに出してください。
> 完全自治権を謳う日弁連にはきちんとそういう制度があるんですから。」

それが元の発言なら、煽った訳でも無いんじゃね?
苦情言う先が違う。という話しだし

778 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:37:27 ID:TZlP4gQI0
俺の知人でも受験時代はウヨっぽい言動してたのもいたけど、
実務に就いて社会の現実を見てたらほとんど左に流れるよ。
世間知らずの2ちゃんねらーくらいだよ。右なのは。

だから橋下を法曹として許し難いって感じている同業者はかなり多い。

779 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:37:35 ID:6vnARxtB0
>>742
高裁も広島です・・・
最高裁まで行くのは確実

780 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:37:42 ID:QuBWybj+0
>>751
それは法で認められてる

781 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:37:44 ID:IR4hitxm0
橋下って懲戒請求をかけた連中の味方じゃないよ。
煽るだけ煽っておいて、自分は懲戒請求しないわ、懲戒請求した奴の自己責任とかいってるんだから。
いわば懲戒請求をかけた奴のハシゴをはずしたようなものなので、むしろ敵。


782 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:37:49 ID:C/hgtt9V0
>表現の自由を巡る法解釈を誤っていた。

結局、橋下氏が口から出まかせで、引っ込みが付かなくなってたと
むしろ判決出てくれてほっとしてるってことか


783 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:37:50 ID:rSZyJQvpO
>>762
魔スゴミと似非がうるさいから表向き謝罪しただけ。
 
橋下さんは何も間違った事言ってない。
 


784 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:38:37 ID:ylLjmqwB0
>>769
本当にそういう制度なら
弁護士個人が橋下を訴えることに合理性が無いのでは?
弁護士会の業務を増やすことになるのだから
弁護士会が業務妨害を訴える形になるはず

785 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:38:45 ID:M48vQ+OC0
>>724
さすが大人のコメントだね。

ネトウヨとかもファビョるだけでこういう芸当が出来ないから
「ネトウヨが騒いでいるってことは、逆がただしいんだな」
って一般良識民の反応に繋がっている。

786 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:04 ID:oHUVnUi80
>>765
確信犯って何?
懲戒請求したら犯罪なの?

787 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:11 ID:VaZecrAn0
橋下擁護者って

「散々煽った橋下自身が懲戒請求してない」

ことはスルーするよね

788 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:14 ID:EDSJueAsO
裁判官は退官後に弁護士活動することが多い。
で、活動するには弁護士会に所属する必要がある。
そして、その弁護士会は光市事件便後団を擁護してる。

また弁護士会は国から自治を認められている代わりに自浄作用を求められるが、
その源泉たる懲戒請求制度を疎ましいと考えている。

で、この判決。後は分かるな?

789 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:21 ID:/H3XnF100
橋下徹 安倍晋三 中山成彬 俺

B型の男の人って

790 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:30 ID:wbWoyqZk0
>>734
その程度の問題なのか・・・・。
条例ってことは実際にそこまでの拘束力がなかったりするのか。

791 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:32 ID:ZouoLC6I0
訴えた方も訴えられた方もやっぱり弁護士ってクズだな
法が下した判断ですから私が間違ってましたって?
法なんてそんな万能ツールじゃないのに

792 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:33 ID:1a5R6snv0
>>751
どんなに不自然で荒唐無稽な弁護をしようと、
被告人がそれを主張する限り、それに逆らう弁護はできないんだよ、弁護士は。
依頼人の意向を無視した弁護など、一番やってはいけないことで、それこそ懲戒自由になる。

で、どんなに世間から批判されようとそういう方針の下、被告人を弁護するのが弁護士の仕事。
だから光市事件の弁護団がどれほどむかつく弁護内容をしようが、罪になんてならない。

793 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:33 ID:czfUqehw0
懲戒請求という法律が現状にそぐわないのだから、まず法律変えてよね。

そういうことだろ??


794 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:36 ID:SmLOalrn0
そもそも裁判所も母子殺害のキチガイ弁護団と
同類だから、あんなキチガイがのさばるんだろ。

泥棒が、泥棒の意見を採用するのはもっともだよなwwww

795 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:45 ID:NwR8aylq0
どうでも良いけど、弁護士もまともな弁護しないと社会の信頼を失うよ

796 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:47 ID:nw8nhnFW0
>>774
バカ?

橋下は懲戒請求出した際に、逆に相手に訴えられて誣告罪に問われる可能性がある
ことまできちんと説明したのか?

797 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:54 ID:NGS2B1hP0
サラ金弁護で数々の債務者とその保証人を地獄に叩き落してきたクズなんだぞw
みんなそれわかってる?



798 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:39:55 ID:Gz2YHYKUO
裁判官も退官したら弁護士やるんだし、公平な結果出る訳ないよな。

799 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:40:08 ID:ggLJzmhf0
都合の悪い判決だされると所詮地裁だの言ってるお前ら

800 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:40:12 ID:3deIodEW0
>>713
そこもポイントだろうね。明らかに違法な弁護に対してだったらまた違ってたろう

801 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:40:24 ID:QuBWybj+0
>>784
君が誰かに正当な理由も無しに告訴されて
裁判に忙殺されて仕事で損害こうむれば
業務妨害の理由になるよ?

802 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:40:25 ID:y5JVUCAb0
だってそもそもあの犯人に何十人も弁護士が付くこと、弁護を欠席すること、意味不明の論理を持ち出すこと
この3つでどう考えても懲戒請求をしないとって思うだろ
普通に殺人犯の弁護をして至極まっとうに職務を果たしている弁護士に対して失礼じゃないの?

803 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:40:34 ID:dfBDDRkX0
弁護士として橋下は糞以下だなぁ

804 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:40:34 ID:HrsDt5yCO
地裁じゃん

805 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:40:36 ID:jlOA6u2S0
懲戒騒動のときに、橋下の懲戒呼びかけが法的に間違ってると素人にも分かりやすくきっちり批判した
弁護士のブログが二つぐらいあったんだけどぐぐっても煽ってるブログしか見つからない。

すまないけど誰か教えて。


806 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:40:42 ID:iCBK5rLAO
懲戒請求できる権利を多数の知らなかった国民に教えた事がなぜいけないんだ

807 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:40:58 ID:I2OK1iM90
>>724

プッ 辞任FLGキターーーーっwwwwwwwww

衆院選ですか そうですかwwww

808 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:41:03 ID:5xmaqjdf0
実際の影響力は、関西ローカルTVの橋下発言ではなく、ネットだろ。
ネットで懲戒請求のフォーマットを作り、送信先まで明示したHPは
いっぱいあったし、応じた人もいっぱいいた。
皆、真剣な気持ちじゃなかったのか?
だが、弁護団はそれは橋下に騙された安易な考えの可哀想な人たちと
馬鹿にしてるぞ。名誉既存じゃないのか?
こいつ等が弁護団を訴えないから、弁護団の言うとおりなんだが。

809 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:41:14 ID:+WYI9skt0
>>674
根拠は無い。


   「橋本良成は痴漢です。そんな顔をしてるから。いやらしい男だわ。
    あっ!今、橋本良成がスケベな目で私を見た!業務妨害されたわ!精神的苦痛よ!」


これぐらいの話。

>>624
>>677
あ、ほんとだ。

>>679
同意。

橋本良成に「橋下氏に扇動された根拠と証拠を示せ」と公開質問状を送ることも良いだろう。

>>684
>「弁護団許せない」
ほとんど全ての日本国民が思っていたことだからね。
あんたと橋本良成の工作員がおかしいんだよ。

>>637
「裁判所」は判決文全文は隠したいだろうねw
裁判官の存在意義が問われるほどヤバい内容だよw
橋本良成はいつものノリで、最初から結論ありきで書いてしまったんだろうなw

810 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:41:20 ID:BEl/dCqy0
妥当な判決

811 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:41:24 ID:AuVNI9qG0
まさか控訴なんてしないよなw

812 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:41:37 ID:z9qHjk8t0
>>783
良い心がけだ
だが
社会では間違いを認めたことになるんだよ
金も払えよw

813 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:41:50 ID:ylLjmqwB0
>>801
君にはレスして無いし、論点がずれてる

814 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:41:56 ID:MCxLdvp70
橋下に釣られた奴らも訴えたらいいんじゃないか橋下を

815 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:42:02 ID:IR4hitxm0
>>802
差し戻し審の弁護人は通常の弁護活動をしていた。
被告人の言動がアレだっただけ。

816 :征夷大将軍:2008/10/02(木) 12:42:13 ID:FrfOZh/a0
正当な理由があって弁護士に懲戒請求したら、司法とグルになって金を脅し取られるなら、
それは言論、思想の統制ではないのか?さらに国家による弁護士会への介入を防ぐ目的で、国家が弁護士を直接処罰しないかわりに、
弁護士懲戒請求制というのが存在しているのに、市民が正当な理由で請求したにもかかわらず、請求者や関係者が一方的に損害を被るというのであれば、
それは大多数の国民の権利を大幅に害している。

弁護士会への懲戒請求や、批判の電話や連絡については多くの良識のある一般市民の本意であり、
犯罪者被告と自己利益のみを追求する、弁護士会や、退官後の弁護士活動を目指している判事のご都合主義でおかしな批判や判決をすること事態反社会的行為である。

「なぜ多数の市民の非難が殺到したのか?」、そこの理由を第一に考えて欲しい。

 被害者感情を完全に無視し、遺族に鞭を平気で打ちつけ、第三者の市民が嫌悪するくらいの悪態をつき、
反社会的行為から、多くの市民の反感を買う行為であるにもかかわらず、金までよこせという連中の想像を超えたあつかましさ。

何故多数の市民から批判が殺到したのか、自分達は何を主張して非難されたのかそこは全く検証も反省もせず、口を開けば犯罪者の利益追求ばかり。
自分勝手にもほどがある。

自分に都合の悪い判決がでたら「不当判決」「司法は終わった」だの言って、都合のよい判決もらったら、「当然!」「司法は完璧!」などと判決を絶賛。

訳のわからない連中だ。まさにご都合主義。
弁護士会は市民陪審制に積極的で、殺人事件など凶悪犯罪のみばかりの案件にあてようと必死だが、
市民の陪審が必要なのは反社会的な弁護士や裁判官に対する懲戒への判断を求めるのが先ではないのか?

世論調査をしてみればよい。弁護士会の主張や地裁レベルの判決が国民に支持されるのかね?
独自に調査して、社会はどう自分達を見ているのか判断したことあるのか?

好き勝手な都合の良い主張ばかり言って一体何なのかね?この連中は。

橋本も橋本だよ。支離滅裂な事言ってないで、自分の発言には責任と強い信念を持って、主張していけよ。
腰抜けが!


817 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:43:11 ID:np9SLPAg0
無期懲役フラグきたね

818 :watico:2008/10/02(木) 12:43:12 ID:JLtH9xkK0
橋下知事が逆転勝訴する。

819 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:43:33 ID:NGS2B1hP0
あと、懲戒請求を自分でしなかった時点でもう終わってる話なんだけどなw
まあネトウヨとしちゃ感情が収まらんのだろうけどw

820 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:43:39 ID:9yeJYaio0
>>811
するよw

821 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:43:43 ID:IKRbzIli0
皆さん!この人たちは弁護士たる資格も無い人たちです!!
皆さんで懲戒請求をしましょう!!

と呼びかけた訳でもないしな

懲戒請求と言うものがあると言っただけで
実際に実行する時には調べたり、知り合いの弁護士に相談したりするだろう

822 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:43:51 ID:KiHfMdcu0
>>781
だな。
橋下が裁判で主張したこといえば、

「自分がTVで煽ったことと実際に懲戒請求がされたことは因果関係がない」
→懲戒請求した奴が勝手にやったこと。俺シラネ
「懲戒事由の有無の調査実際に請求をする者がすべき」
→調査せずに懲戒請求した奴が悪い。俺シラネ

だもんなw
なんでこんなに擁護されるのやら。

823 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:43:58 ID:JHhRxS1D0
今日のスパモニ番組終了間際、もうすぐこの判決が出るという話題の後に
鳥越が一言

「僕はね、テレビというものを使って相手が反論できないことをいいことに
一方的な事を言うのはどうかと思うんです」


824 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:00 ID:oHUVnUi80
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

弁護士および弁護士法人(以下「弁護士等」といいます。)は、
弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反したり、
所属弁護士会の秩序・信用を害したり、
その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、
懲戒を受けます(弁護士法56条)。

825 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:09 ID:ntg38PW80
懲戒請求出したやし全員からハシゲの呼びかけに影響されてやったんじゃねえよって証言が得られればいいんじゃね?

826 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:10 ID:13yup5+yO
糞弁護士が2ちゃんで必死に判決擁護

827 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:16 ID:1Fcj1OcY0
>>778
朱に交われば「赤」くなるとはよく言ったものだな
官僚も入庁するまでは意欲に燃えてるんだけどねぇw

828 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:17 ID:vOTigKkG0
当然の判決だな。
テレビで懲戒あおってんだから
明らかに意図的な業務妨害だろ。



829 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:29 ID:y5JVUCAb0
凶悪犯だと弁護士が3人4人当たり前のようについて被害者批判の大合唱を行うのだぜ?
傍聴した事ある?人権だなんだって言ってる弁護しが被害者には人権がないと発言するんだよ?
それが何十人も一斉に言ってくる様はさすがに法律がおかしいとしか思えないよ

830 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:31 ID:u7fI7u080
800万円といったら、ほとんど全面勝訴じゃないか。
これはあり得ん。

地裁だからと言って、あまりに司法利権に偏り過ぎ。

831 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:48 ID:MHVRkUmn0
橋下派は万引き犯の弁護で
「商品が勝手に袋に入ってきた」
というトンデモ弁護をしたとしたらこれも懲戒請求?

832 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:59 ID:S+ij7m7Q0
クレーマーみたいなやつは死んでいいとおもう
レス見てても俺ルール勝手に発動してるアホばっかだし


833 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:44:58 ID:BEl/dCqy0
なんちゅーか時間が経てば少しは冷静な奴も増えるんだな。
あんときは懲戒請求はいかんよといっても、まったく相手にされんかった。

834 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:45:01 ID:ylLjmqwB0
>>826
仕事が少なくなってヒマなんだろ。察してやれ

835 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:45:15 ID:kdQ2QiuH0

光市事件の弁護団がテレビでしたことに比べてみろよ。

大体が、懲戒の呼びかけなんぞ、違法でも何でもない。

テレビでなら呼びかけが違法になると言う法的根拠を示して欲しい。

テレビでなら違法になるんだったら、デモや集会の際に、テレビのインタビューには答えられなくなる。

橋本知事のリコールを呼びかけるんだって違法になるしなwww




836 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:45:22 ID:9NNrCCEK0
>>826


橋下自身が懲戒請求してないことについてはスルーですか?w

837 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:45:32 ID:z9qHjk8t0
オマエらは被害者だ
無知に付け込まれて乗せられたわけだ
ハシゲの矛先を向けたほうがいいよ

838 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:45:33 ID:Y/WvsHf5O
橋下バカ知事@大阪府庁

「原告のみなさん並びに光市母子殺害事件の弁護団のみなさん、今回は大変なご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした」

「私の法律解釈は間違っていました。また表現の自由の範囲を逸脱していたことは間違いありません」

「でも控訴します」←w


839 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:45:53 ID:8aTs7yg60
裁判ってバカでも判決出せるんだな

840 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:45:59 ID:weJumVc40
>>792
橋下は、主張変えるなら前の国選弁護人に対し安田や今枝は
懲戒請求するべきだって言ってたけどね。

安田たちは被告は一審からドラえもんの主張をしていたが
前の弁護士が被告の発言を無視したと言ってたんなら。

841 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:46:05 ID:n56sTzfq0
弁護士的にはどうなの?
ああいう弁護ってアリなの?
自分の仕事でもそういう主張したりする?

842 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:46:11 ID:65Idlamd0
これは橋下敗訴が当然だわな
ウヨサヨ以前の問題だろこれは

843 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:46:24 ID:sp7r3Bib0
>>809
おまえ、あんまり調子こいてると、業務妨害罪で逮捕されるぜ?

844 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:46:24 ID:ZgLgebiF0
>>827
「赤」く染まりきれない法曹関係の方の苦労がしのばれるな。

845 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:46:26 ID:oHUVnUi80
>>836
橋下が懲戒請求してないって点を強調してる輩が複数いるけどだから何?って話なんだが

846 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:46:27 ID:1a5R6snv0
>>774
橋下はそういう逃げ道があると思ったから自分では懲戒請求しなかった。
でも裁判でその理屈は通用しなかったんだよ。因果関係が明らかだと。

なぜ通用しなかったかは、判旨を読まないとわからんけどな。

847 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:46:30 ID:jz0TugCM0
この事件だけが、ことさら重大な犯罪というわけでもなく、
他の事件に比して重い量刑は不当だ。
この被告人だけ重く処罰すればいいというものではない。
このスレッドに涌いている偽善者どもは、己だけが重い処分を課されたら、
人一倍不満を唱えるくせに、都合のよいときだけ正義面しているような真の悪党だ。

848 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:46:33 ID:rHdk63+90
裁判所の裁判官が支持しなくても国民は橋下を支持したってこと。


849 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:47:03 ID:7n48O+/2O
ID:I2OK1iM90
必死ですね^p^

850 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:47:17 ID:kafNM4MU0
賠償金高すぎるよボケ

851 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:47:31 ID:wNexVZ/1O
>>822
まあ馬鹿だから橋下自身にはしごを外されてるのを気付いてないんだろw

852 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:47:41 ID:sY3gu1rT0
こういうあやふやな栽培は高裁まではどうでもいいしなw

853 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:47:51 ID:Q6yOY+C30
>>848
×国民は支持
○ネットにおぼれているキモヲタが支持

854 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:47:52 ID:u7fI7u080
現在の刑事裁判のおかしなところは、被害者(遺族含む)の味方は検察だけ。
かたや加害者の味方は、金や思想次第でいくらでもつけることができる。

光市母子殺害のような特定の思想弁護士集団が集まるような裁判制度は見直すべき。

855 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:09 ID:HfprKLWl0
まぁこの件はこれでいいじゃないか。
橋下が控訴するならするでそれもよし。
ただ、この弁護団の方々には民意というものが今後もずっと
付きまとってくる。
今頃は祝杯あげているだろうけれど、人生に最後まで最も影響するのは
法ではなく人間だ。

856 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:12 ID:gGpXij+f0
財政再建と神発言連発が強力な支持を得ており、橋下に反論できなかったからだろうが、
今まで身なりを小さくしていた橋下アンチが大量に沸いたww

857 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:13 ID:9NNrCCEK0
>>845
wwwwwwwwwwww

858 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:21 ID:HaDRpWhuO
橋元ざまぁwww

859 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:26 ID:n8p4ycvP0
まぁ人裁くのは裁判所だけではないしな

860 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:26 ID:y5JVUCAb0
>>847
厳密に言えば普通に死刑適応年齢なんだけど?

861 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:27 ID:jlOA6u2S0
>>805
>>805
>>805
>>805
お願いだから誰か教えて。

862 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:28 ID:/yr72YnFO
>>839
そりゃ幼稚な基地外でも府知事が勤まるくらいだからな

863 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:33 ID:NGS2B1hP0
>>802
だからさ、なぜ橋下が懲戒請求しなかったの?
それだけ非道なら本人が懲戒請求するはずだけどねwww

864 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:39 ID:2LHKyZU+O
ウヨざまあ

865 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:40 ID:JTGMfvEh0
時流に乗ったお調子者をいさめる判決。
日本の裁判まだ期待できるね。

866 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:48:59 ID:VaZecrAn0
>>845


867 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:49:11 ID:9yeJYaio0
>>841
だよなw
弁護のためなら嘘でも荒唐無稽な作り話でも
何でもいいのかってことだろ?
あまりにも国民感情からかけ離れてるよな


868 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:49:11 ID:+WYI9skt0
>>702
その直前に、安田らに対する苦情が橋下氏に来て困っていることを言ってただろ。

そこも隠さずに書け。


それに懲戒処分請求のほとんどを無視してるからなぁ、
自称完全自治の日弁連という個人事業主共同組合という輩はw

外患誘致者もいるし。

>>688
>>706
入国管理法完全無視の違法裁判官だな。

>>708
>行われた3900件の懲戒請求はどれも法に則った正当な手続きであって
>業務妨害ではないだろ?どこに違法性があるんだよ?
同意。

裁判所からの出頭要請も業務妨害だ。

869 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:49:16 ID:54FMv1NnO
弁護士は好き嫌いにかかわらず殺人犯でも弁護しなければならない旨の説明はしたの?
それを無しに懲戒請求の手段だけ話したならやっぱり頭悪い。

870 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:49:21 ID:3deIodEW0
>>796
誣告罪(今は虚偽告訴・告発罪)はあくまで捜査機関への虚偽の告発が対象だから、
今回みたいな弁護士会への懲戒請求は関係がない

871 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:49:21 ID:IR4hitxm0
>>829
光市裁判では被害者批判の主張なんて、弁護団はしてないよ。
単に、検察官が主張する事実は違うと反論してただけ。
犯罪事実の真偽を争っていただけなんだよ。
本村氏が検察主張を争うなんて許せないとか吼えてたので、被害者批判のように見えていた。
ドラえもんは犯行後情状に関するもので事件の本筋とはほとんど関係ない。
弁護団としても被告人がドラえもんの話をしてもらいたくはなかっただろうけど、被告人自身が言うんだからしょうがない。
ドラえもんも被害者を批判しているわけじゃない。
遺体を押し入れに入れた動機についての不合理な弁解ではあるけれど、それ以上のモノではない。


872 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:49:25 ID:DmA/Q9RQ0
広島地裁(笑)

873 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:49:52 ID:oHUVnUi80
>>857
あぁ反論できないからとりあえず草はやしたか
死刑が廃止どころかむしろ増えててうまくいかなくて残念だね(´・ω・`)ケケケケ

874 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:50:18 ID:ljT73Z4D0
地裁の判決がいつもアッチ寄りなのはいつもの事

875 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:50:23 ID:QuBWybj+0
>>869
それくらい義務教育で習わないか?

876 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:50:35 ID:s8y5sNoj0
懲戒請求自体は、法律に則った正当な行為でしょ。
で、橋本知事は、法律として、そういう制度がありますよ、と紹介した。
その制度を使用するしないは個々人の判断。
関係ないけど、橋本知事自身は使用していない。
これのどこに問題が?
判決文全文を出してくれないと分からないな。

877 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:50:55 ID:9NNrCCEK0
>>873
アホか
お前がまず橋下のしたことの正当性を説明しろよwwwwww

878 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:50:57 ID:NGS2B1hP0
>>845
開き直りの典型的な見本を示してるわけですね。わかりますwww

879 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:51:25 ID:CP8CHIvv0
懲戒請求出した俺には何の連絡も無いぞ。

880 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:51:25 ID:65Idlamd0
>>876
業務執行妨害になりえるだろこれは

881 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:51:31 ID:KLKL1tBA0
まあ、どっちにしろ福田は控訴棄却で死刑確定するんだけどねw。

882 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:51:35 ID:y5JVUCAb0
>>863
だからなんで方法があると言った人がやらなきゃいけないんだよ
決めるのはずぶの素人である普通の人だろ
それが民意なんだけど
でちなみに懲戒請求出しましたが^^

883 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:51:50 ID:1a5R6snv0
>>822
大阪府関連での橋下擁護の流れもあるだろうけど、
光市事件の弁護団が気にくわないってのが主な理由かと。

光市弁護団が許せないことと、懲戒請求権の濫用とは分けて考えるべきだと思うがな。

884 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:52:09 ID:+WYI9skt0
>>1



     これじゃあ、弁護士による「原告団募集」も違法行為だわなwww




バカじゃねーの? 入管法は無視するし、違法裁判官の橋本良成ってw

885 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:52:11 ID:1Fcj1OcY0
>>869
弁護士は好き嫌いにかかわらず殺人犯でも弁護しなければならない、と弁護士は言う
死刑回避のために「弁護士が考えた」姑息な手段を使うな、と弁護士以外は言う

根本的に話がかみ合ってないのよ。

886 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:52:11 ID:JmR/AHTwO
これはおかしいだろ……まともな神経の奴だったら懲戒請求なんかされないんだよ?


887 :征夷大将軍:2008/10/02(木) 12:52:12 ID:FrfOZh/a0
>>835
まさにその通り。

いかに地裁の判事が馬鹿で勉強不足、知識不足かよくわかるよ。




888 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:52:14 ID:weJumVc40
>>800
安田は何で原告に入ってないの?

>>824
光の弁護団の後援会の言動は

その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、
懲戒を受けます(弁護士法56条)。

に該当するんじゃないのか、なんかやばそうな奴は原告に加わらないで
勝てそうな奴だけで裁判を起こす、幾ら裁判に勝っても
万人が認める正義は実現できてないな

889 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:52:15 ID:Q/cNm4MlO
司法試験に通った者なら100人中99人は橋下の責任を認めるだろうから、高裁へ持って
行っても結論は変わらないよ。賠償金の額が上がるんじゃね?

890 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:52:33 ID:nRXAq70NP
橋下最後まで闘えよ

891 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:52:51 ID:oHUVnUi80
>>877
死刑減らないね(´・ω・`)
外患誘致のお仲間が死刑にならずにすまなくて残念だね(´・ω・`)

892 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:53:38 ID:IR4hitxm0
>>870
虚偽による弁護士会への懲戒請求も虚偽告訴罪になる。

>>846
訴訟提起後、橋下は自分のブログでいろいろ自爆してたからな。
自分の影響力を自覚してる書き込みとかしてたし。


893 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:53:53 ID:64tl0yYo0
>>876
単に「紹介」にとどまってないんじゃない?
「懲戒請求をかけてもらいたい」って言ってる。


894 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:54:06 ID:GOK/fQa00
まず、福田死刑囚がお金を出して雇った訳でもないのに
21人もの弁護団が結成される事が異常。
橋下知事はメディアを使って呼びかけたが、弁護団だって
公判ごとに会見を開いて”メディア”を使ってる。会見で泣いたりしてたしw
つまり弁護団の主張に納得がいかない人が多かったから懲戒請求が殺到しただけ。

895 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:54:12 ID:BEl/dCqy0
死刑回避のためにキチガイ弁護する護団
嫌がらせのためにトンデモ懲戒請求を送る一部の2ちゃねらー
人気取りのために大衆に媚びる橋下弁護士

倫理観のかけらもないアホばっか。
合法なら何をやっても許されると思っているところが始末に悪い。



896 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:54:23 ID:S+ij7m7Q0
実際の裁判で弁護士なんて被害者の罪少しでも軽くするためにあらゆる主張するじゃん
それが認められる、認められないにかかわらず正当な弁護活動


897 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:54:41 ID:gGpXij+f0
>>877
そういうのは原告側がやるもんだ。

光市母子惨殺事件は弁護士団の意見なんてウンコすぎて参考に値しないと裁判所が認めてるし
そんなに間違っていないと思うんだがな。

898 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:54:54 ID:9NNrCCEK0
>>891
話をそらすなよアホポン君w
説明できないからって勝手にお前の都合のいいように死刑廃止論者に仕立て上げるなよw

899 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:55:04 ID:y5JVUCAb0
品位ってのは何十人もの弁護士、欠席これだけでも十分じゃん
これで品位がじゃないってなら弁護士に最初っから品位なんてないって言ってるようなもの

900 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:55:04 ID:90mqltyeO
で、福田は本村さんに800万でも賠償したの?

901 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:55:06 ID:eSrjZ9uj0
日弁連も規則を改正して、
「うちの弁護士が業務を邪魔されると思う懲戒請求は
逆に損害賠償の対象となりますから、そこんとこよろしく!」
って書いておけばいい。

ついでに「何人も」と言うのも「弁護士の特権階級をご理解していただける方のみ」
と変えておけばいい。

902 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:55:21 ID:NGS2B1hP0
>>882
橋下にハシゴ外されてざまあwwwwwwwwwww
橋下はなぜやらなかったか?
そりゃ裁判で絶対に負けるからだよw

橋下の裁判でのいい訳は
「懲戒請求したやつが悪い」って言って自分は無関係と逃げてるwww

こいつが人間のクズだって早く気づけ。

903 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:55:28 ID:60wlFVpM0
>>895
踊る阿呆に見る阿呆
ってやつだな

904 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:55:33 ID:sp8GfwSuO
橋本が言ったのはローカル番組のトークのワンシーンであって
それをネタに請求出すようネットで煽りまくったのはお前らだろw

905 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:56:00 ID:bV5OxUKM0
どう考えてもこの判決はおかしいと思う。
何度もいわれてるだろうが、
事実として橋は強要していないから。
国民の権利を言及しただけだから。

906 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:56:06 ID:6gkbtHaI0
>>897
そうだね。
で原告は橋下の行為の違法性を主張し、裁判官はそれを認めた。
何か問題あるか?

907 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:56:11 ID:LO3DyABX0
>>890 謝ってるよw
橋下徹弁護士(大阪府知事)の話 
大変申し訳ございません。私の法解釈が誤っていた。
裁判の当事者のみなさん、被告人、ご遺族に多大な迷惑をおかけした。

908 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:56:13 ID:PQGjuCsJ0
>>861
このへんとかか?
ttp://www.yabelab.net/blog/080oeeui/085/

909 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:56:15 ID:vOTigKkG0
テレビのコメンテーターの発言に乗せられる香具師って
振り込め詐欺にひっかるバカと同じレベルだ。

そんなアフォどもが調子づいてやったことの責任を
なんで橋下が負わなきゃならんのか?



910 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:56:15 ID:jlOA6u2S0
真面目に知ってる人はおらんのか!
+脳ばかりか!

911 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:56:43 ID:a/IAn8+sO
>>835
正当な弁護活動(世間の賛同を得るかは別として)に対する非難なんだから懲戒事由に当たらない。
社会的相当性のない違法な煽動によって損害を生じさせ、
弁護士であればこれらの点に当然に故意、少なくとも重大な過失が認められるから
どうあがいても不法行為が成立します。

912 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:56:48 ID:oHUVnUi80
>>892
弁護士会へのそれも虚偽告訴の範囲内ってのはわかるけどどこに虚偽があるのかわからん

>>989
いやどこに不当性があるのかわからん

913 :征夷大将軍:2008/10/02(木) 12:56:48 ID:FrfOZh/a0
>>855
良い事言うなー。そのとおりだと思うよ。

914 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:57:00 ID:FeeOtim40
テレビなんて見ている層はテレビで簡単に煽れることを橋下は知ってしまったからなあ
扇動政治家として悪者を作り出してみんなを煽りながらやっていくんだろうな

915 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:57:01 ID:EDSJueAsO
懲戒請求されるだけの理由ありすぎ。
裁判所の呼び出しをドタキャンするわ、講演会で被害者の殺害状況を喜々として
語るわ、結審前の証拠を晒すわ、遺族を冒涜するわで、人権無視した所業だらけ。

916 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:57:14 ID:MiAMHuLxO
>>903
大阪は阿呆知事、阿呆職員、阿呆府民の三方一両損

917 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:57:18 ID:d2+auION0
個人が懲戒請求する行為が裁かれたのではないよ。
懲戒請求しましょうと呼びかけ、それに応じた懲戒請求によって
生じた損害に対する賠償請求が認められただけ。
これは当たり前のことだと思うよ。
メディアを使って不特定多数に呼びかける行為が裁かれた
わけでもない。


918 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:57:28 ID:y5JVUCAb0
>>902
懲戒請求を出した俺が訴えられてないわけだが?
裁判で勝つ負けるなら俺に対して弁護士会は訴えるべきじゃねぇの?
懲戒請求を出したやつが悪いならさっさと俺を訴えろ

919 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:57:43 ID:gGpXij+f0
>>906
別にないよ。まぁ橋下のは地裁判決にすぎないけどね。

光市母子殺害では最終決定出されて弁護団は完全敗北の負け犬だけどw

920 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:57:50 ID:3deIodEW0
>>892
ならんて
保護法益が国家の司法作用の適正の確保と習わなかったか?

921 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:57:59 ID:ua+0Lf8v0
気に入らない弁護士を断罪する手段なのだから有効だろ?

922 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:58:03 ID:65Idlamd0
>>909
タレントとはいえ
弁護士の資格を持った人間が言うべきではない

923 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:58:14 ID:CkUXgNy70
まぁ心情的にわからなくもないが、ドラえもん発言も被告人を精神的にアレだと間接的に
主張して死刑を回避してもらおうとしたんだろうから、弁護活動としては別に非難されるような
ものではなかったと思う。それに俺は被告も許せないけど本村もなんかなぁ…って思うし。

橋下はやりすぎだろ。第三者煽って懲戒請求させて自分は静観?卑怯者の極みだな。
さすが大阪のトップは一味も二味も違うぜ!
自分が被告人弁護団と同じ立場に立った時に、自分はこうしますけどね〜とでも言って
鼻ほじってればよかったんだよ糞が。
早く大阪府破綻しないかわくわくして待ってるぜ、俺は。

924 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:58:26 ID:IR4hitxm0
橋下の行為に問題がなかったというのは、橋下擁護厨のみ。
当の橋下は控訴はするといいつつも自分の行為に問題があったことを認めてる。

925 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:58:49 ID:LGpRWLuN0
この国は金が道徳心を奪ってしまった・・・

926 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:58:52 ID:NGS2B1hP0
>>909
まさにそうだよね。
このスレでも懲戒請求したと自慢してる>>882みたいなスイーツ脳もいるしwww



927 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:58:54 ID:iTcBTUYHO
>>845
懲戒に当たらないと知っていたから自分は懲戒請求していない
知ってながら他人を扇動してやらせようとするのは卑怯だろ

相手から逆に訴えられるリスクも説明してないし

弁護団がアホだってのはわかるが橋下のやり方はおかしい

928 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:59:17 ID:PQGjuCsJ0
おまえらって弁護士叩きとか公務員叩きとかの時だけはマスゴミマンセーなのなw

929 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:59:17 ID:HjQOhhGM0
>>915
じゃまず己が出せよって話だよw

930 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:59:32 ID:wbWoyqZk0
>>855
残念ながらこの弁護団のトップとかは結構人望あるんじゃなかったっけ。



931 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:59:50 ID:LO3DyABX0
ニヤニヤしながら、こういう弁護士に罰あたえる方法ないんですかねーって振ったのは
みやてつだったけどなw
いつのまにか一人ではしごはずされたステージで踊ってた橋下
典型的なお調子者

932 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:00:22 ID:54FMv1NnO
橋下は強要はしてないけど、扇動してるんじゃない?

933 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:00:25 ID:ZgLgebiF0
>>876
何かするときはリーダーの元に一致団結して動かないと
気がすまない人たちが騒いでるんじゃないか?
彼らには毎日問題における草の根運動の心境など理解できないんだろう。

934 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:00:51 ID:wNexVZ/1O
>>899
何人弁護士を雇うかは被告の自由だしどういう法廷戦術をとるかもその弁護士の裁量
ただ単にテメエが気に食わないだけじゃ品位を下げてるとは言わないなw

935 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:00:53 ID:HjQOhhGM0
>>928
メディア云々の話じゃねーじゃんw

936 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:00:53 ID:+WYI9skt0
>>885
「弁護士が考えた」姑息な手段で真実を隠し、事実を偽造する違法裁判官が元凶だな。

なぁんだ。

橋本良成が悪いんじゃないかw


>>835
>>887
署名の呼びかけも違法行為だ!


>>901
日弁連も規則を改変して、

   「制度はあるけど、弁護士に懲戒請求したら損害賠償になるので、そこんとこヨロw
    あ、それと日弁連は完全自治権なんで反論を許さないからw カスが! ( ゚д゚)、ペッ」

って書いておけばいい。


937 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:00:55 ID:VaZecrAn0
>>861
>>624

938 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:00:55 ID:eSrjZ9uj0
>>904
いや、そんなに法の知識があるようなねらーなんていなかっただろ。
テンプレートのまとめサイトを作っていた奴は微妙だけど。

弁護団も、懲戒請求を出した奴は扇動された被害者だから
今回は見逃してやるみたいなことを言っていたから、
実害もないわけで、閣下だけが損しちゃった。

939 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:01:08 ID:NGS2B1hP0
>>918
いやいや、橋下の主張はそうやって自分の責任を回避して
自分の扇動乗ったアホに責任をなすりつけようとした。

でも、裁判で見事に負けたwwwwwwwww
やっぱおまえが悪いよって裁判所に見抜かれただけw

940 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:01:32 ID:oHUVnUi80
死刑増加に対する外患誘致野郎どもの悲痛な叫びが俺のサディズムを満足満足
死刑廃止にしとかないと日本に侵攻する時に自分や自分のお仲間が死刑になっちゃうもんね(´・ω・`)
死刑増加してるねぇ残念だねぇ(´・ω・`)<ウハハハハハハハハ
まぁ死刑廃止にしといても有事には外患誘致勢力は法の枠を超えて撃ち殺されるだけだが

>>927
品位を失うべき非行だろ
非行ってのは犯罪だけをさすわけじゃないぞ

941 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:01:41 ID:OjJRFyb4O
単純にレイプ殺人犯に有利な判決が下った印象でムカつくんだよな

942 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:01:51 ID:y5JVUCAb0
安田の光市事件の講演を一度でも聞いたことあるのかといいたいわ
俺がスイーツ脳()笑なのかわかると思うけど?

943 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:02:30 ID:weJumVc40
死刑反対思想の弁護士が自分の思想のために色んな事件を利用する

でも、それは公然の秘密でも建前的には弁護活動の一貫であり
被告のためであるので批判できない

狡賢いやつに本音でふざけるなと懲戒請求したら金を毟り取られる
法治国家だから受け入れざる負えないが、でも庶民の怒りは知れ

勝ったからと橋下を叩いても、お前たちは正義じゃない、絶対に正義じゃない

944 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:02:49 ID:gGpXij+f0
>>923
その辺に異存ないけどただ、個人的には裁判欠席は弁護方針としてまずいと思う。
裁判制度の否定につながるような事を弁護士がやってはいけない。

というか、橋下を叩くのはわかるけどそれを理由に大阪の破綻を期待しているのは人間として屑だね。

945 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:03:08 ID:PQGjuCsJ0
>>933
草の根運動てwww
サヨクの大好きな「市民運動」とどうちがうんだよw

946 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:03:25 ID:VaZecrAn0
>>918
アホくさ

そもそも懲戒理由説明してみろよw

947 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:03:33 ID:Q/cNm4MlO
>>841
橋下自身が、自分が彼の弁護人だったとしたら、例の弁護団のように荒唐無稽ととられかねない
弁護をしたでしょう。とblogに書いている。

弁護団の説明会に乗り込んだは良いが、「弁論欠席という安田さんの行動も、究極の弁護戦術と
してもっとも」と発言も。

948 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:03:40 ID:mULFGGlt0
つまり、
どんなに荒唐無稽でも、
「法廷戦術だ」と主張したら、
批判した人間が罰されるという事ですね。

949 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:03:52 ID:RhAI38Vk0
>>680
被告の主張に基づいて弁護していたかどうかは灰色だろ。
蝶々結びとかドラえもんとか、国民をバカにしていたとしか思えないし。
自分らの主張の為の弁護としか思えない。
本来なら、こういう輩を法曹界が閉め出すべきなのに全く機能しないから国民が動いた。
いわば、法の抜け穴をくぐろうとした安田らに対し、国民がちょっと待った!をしたわけだ。
これは法の不備による事案であって、橋下が悪いわけじゃないだろ。

950 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:04:07 ID:u50RZhuR0
>>936
ところであんたは、懲戒請求かけたのか?

951 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:04:22 ID:C/hgtt9V0
一石を投じることにはなったと思うけど、そもそも懲戒請求制度がこういう使われ方をするように
作られてはいないのだろうよ
橋下氏自身が懲戒請求するのもしないのも勿論自由だけど、やはり示しは付かなかったというか
説得力がなかったよ。どうも後先考えずに口が回っている印象が強い

刑事裁判のあり方を徹底して見直すのは俺は大賛成だが

952 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:04:26 ID:65Idlamd0
ウヨもサヨもバカばっかりだなぁと
このスレを見て思った

953 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:04:54 ID:+WYI9skt0
>>915
安田らは絵コンテ使って、面白おかしくレイプシーンを延々としゃべり続ける記者会見までしてたよねー

弁護側鑑定人にまで「安田は嘘言うな!」って否定されてたしw

懲戒されて当然でしょ。


>>917
署名、お願いしまーす!


954 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:04:56 ID:IR4hitxm0
大まかにはこんな流れだな。

橋下:懲戒請求どんどんやってくれ!
 ↓
弁護団:煽った橋下に損害賠償訴訟提起
 ↓
橋下:俺も懲戒請求してないのはおかしいと言われてるけど、そのうちするよ。
 ↓
橋下:やっぱり懲戒請求止めます。
 ↓
橋下:煽ったから懲戒請求が増えたんじゃねえよ。懲戒請求した奴の自己責任だよ
 ↓
判決:橋下が悪い
 ↓
橋下:私が悪かったです。

955 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:05:03 ID:ZgLgebiF0
>>945
まさに「草の根運動」やってるんだが。
サヨクとの違いは思想。
手段や単語にこだわる意味はあるの?

956 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:05:14 ID:gGpXij+f0
まぁ所詮地裁というのもあるが、橋下には問題発言が多すぎてすっかり忘れていた話題ではあるな。

957 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:05:15 ID:wbWoyqZk0
>>946
嘘丸わかりなのに罪逃れのためだけにふざけた言い訳に終始した。

958 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:05:27 ID:eSrjZ9uj0
>>945
あれは名簿があって組織として動いてるんじゃないの?
少なくとも一般市民が気軽に参加するような物じゃないよね。

上からの命令で動くのと、下から自発的に動く草の根運動では
根本が違うと思う。

959 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:07 ID:HjQOhhGM0
>>943
>死刑反対思想の弁護士が自分の思想のために色んな事件を利用する

なぁ
安田が死刑廃止論者なのは知ってるが、あの事件を思想のために利用したとか
本気で思ってるの?

あれだけ世論も被害者よりになっていた事件の弁護した時点で世論の反感買う
ってことくらいバカなお前でもわかるだろ?w


960 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:09 ID:weJumVc40
>>911
で安田の欠席戦術も正当な弁護行為として認められたのか

なんで原告に安田は入ってないの

961 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:10 ID:14gXi+4rO
800万円w橋下ざまあww

962 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:32 ID:u7RCs88x0
>>952
で、自分だけ賢いと思ってるとか。 オマエは普通にカスだよ

963 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:32 ID:sp8GfwSuO
>>941
世間的に基地害認定されかけてる弁護団の最後の悪あがきだろ

964 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:45 ID:NGS2B1hP0
>>943
感情では理解でるけどさ・・・
あと、橋下も正義じゃねえよ。
あいつのやってきた鬼畜の保証人ビジネスには吐き気がするよ。

ここで光市弁護団を感情で非難してる連中は、
橋下によって法律的に追い詰められ破滅されられた
サラ金債務の保証人たちにも同情してほしいよ。感情でね。


965 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:50 ID:y5JVUCAb0
安田は思想信条で荒唐無稽な弁護をしている
別に加害者被害者の事をどうというわけじゃないんだよ
でこれが品位を失する非行じゃないっていいたいわけだよな?安田擁護派は
法廷戦術は法廷戦術でいいけど法廷外と内じゃ言ってるニュアンスが違うんだよ
法廷内では犯人の事を考えて弁護してます
講演じゃ死刑には思想信条として反対こう言ってるんだよ

966 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:50 ID:z9qHjk8t0
>>948
オマエ最強だな
無知と無学がオマエの鎧だw

967 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:01 ID:HD9fdmMj0
>>922
というか、これだとマスコミが色々煽るのも賠償対象ってことになるよな。


今までは、自分たちが直接やるじゃない、煽ってるだけだから責任問われないと思ってたんだろうが。

968 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:02 ID:GXovHCQz0
>>954
必要な範囲内で失言するのはわかるけど
この人の場合は言及する必要もないのに
適当にしゃべってイランところで減点されてるよなw

969 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:14 ID:n8p4ycvP0
橋下言ってやれよ
ドラエモンがなんとかしてくれると思ったって

970 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:22 ID:fWa9E5ICO
たかじんがアップを始めますた

971 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:32 ID:u5JxvtjY0
ええ?制度の紹介したら賠償金取られるの?

972 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:52 ID:oHUVnUi80
死刑廃止にしとかないと日本への軍事侵攻を手伝った勢力は死刑にされちゃうもんね
そりゃ死刑を廃止にしたいよねぇでも死刑はむしろ増えて残念だねぇ(´・ω・`)

973 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:52 ID:+WYI9skt0
>>904
>>938
いや・・・

本当に煽った張本人は、「とんでも判決や支離滅裂判決を出してきた狂った裁判官」だろ!


裁判官が元凶で悪かったんだね。

裁判官を処罰しないと、ね。

974 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:53 ID:65Idlamd0
このスレ懲戒請求をただのクレームだと勘違いしてるバカが多すぎる
やっぱり2CH世論ほど当てにならないものはないんだなぁ

975 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:58 ID:BEl/dCqy0
まあ懲戒事由としてありうるのは公判欠席ぐらいだが、
それも後付けで、気にいらねーから辞めさせろってのがミエミエだったからな。

976 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:08:06 ID:LO3DyABX0
>>971 みんなで出してくれって煽ったから普通にアウトだ

977 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:08:14 ID:EDSJueAsO
>>929
制度を周知するのと、制度を利用するのは全く別ですが何か?

978 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:08:30 ID:JnjKFA6X0
うわあ、広島地裁糞だな。ついでに高村薫も。

979 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:08:54 ID:gGpXij+f0
被告人の有利になれば弁護士は何やっても許される、というウンコ意見賛同者は
被告人に不利な発言をする証人の殺害もよしとするのかね。

980 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:09:03 ID:un64V4iT0
時間稼ぎした糞弁護士が悪い
そこのところはっきりさせようや

981 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:09:08 ID:wbWoyqZk0
>>968
橋本はもともとそういうキャラだしな。

キャラというか本質的にそういう系の人間みたいだが。
まあそれが受けて人気も出たんだし結果としてはよかったんだろうが。

982 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:09:25 ID:60wlFVpM0
>>971
 懲戒請求を呼びかける発言は、原告の弁護士としての客観的評価を低下させる。
とのこと

983 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:09:50 ID:VaZecrAn0
>>977
説得力がないんだよw
そんなやつ擁護してどうすんの?

984 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:10:05 ID:IR4hitxm0
>>980
差し戻し審の弁護団は時間稼ぎをしてない。
通常の3倍の超高速で審理をこなした。

985 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:10:19 ID:a/IAn8+sO
>>960
そんなん知るか
安田に聞け
訴えるも訴えないも自由
裁判官は当該訴訟に必要な範囲でしか事実認定する義務を負わない

986 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:10:22 ID:+WYI9skt0
弁護士は何を言ってもいいが、
日本国民が何かを言ってはダメだ。

という、言論弾圧判決でしたね。


広島地裁では。


>>976
請求が少ないと日弁連は握りつぶして黙殺するよ、っていう内情を橋下氏が告発したんだろ。

987 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:11:08 ID:oHUVnUi80
>>982
そのチンケな主張を裁判官が認めたのか・・・裁判所にも時空を超えてゆとり教育の波が?

988 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:11:10 ID:wNexVZ/1O
>>965
法廷内で依頼者の犯人のこと考えてるならセーフじゃんw
思想云々ならアウトかもしれないがw

989 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:11:14 ID:z9qHjk8t0
>>967
マスコミがハシゲと同じ煽りをしたらね
ポイントを把握するのは苦手なほう?

990 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:11:29 ID:u50RZhuR0
さんざんこれまで弁護士時代に、敵に対して嫌がらせ戦術を駆使してきた癖が
出ちゃったんだろうか?

991 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:11:31 ID:8YIiDXT/0
ttp://mainichi.jp/select/today/news/20081002k0000e040010000c.html
>▽橋下徹弁護士(大阪府知事)の話
>橋下徹弁護士(大阪府知事)の話 大変申し訳ございません。
>私の法解釈が誤っていた。裁判の当事者のみなさん、被告人、
>ご遺族に多大な迷惑をおかけした。

本人は反省しているんだ
クソウヨも一緒に反省してやれ

992 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:11:41 ID:GXovHCQz0
>>981
まぁそうだけど子供を生む機械発言の補足とか>>1とか
明らかに無意味だからなw
一応名目上はあんまり資産がないんだから考えて発言しろってのw

993 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:12:10 ID:eSrjZ9uj0
もう自称人権派弁護士のやりたい放題だな。

994 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:12:12 ID:6LH7yuOR0
この 橋本良成 の懲戒請求はできないの?

995 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:12:18 ID:NGS2B1hP0
>>986
こいつ理解力ゼロかよ・・・

996 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:12:25 ID:VaZecrAn0
>>957
弁護活動止めろってこと?www
そんな浅い知識で懲戒請求出すなよバカ

997 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:12:29 ID:LO3DyABX0
>>976 量関係ないから。一通でも正当な内容なら処分がある。
あたかも数が多ければいいと煽ったのも間違い。
どんだけ処理に時間かかったかっての
橋下一人が出せばよかったんだよ。
皆を煽らずにね

998 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:12:31 ID:65Idlamd0
>>1000なら光市事件逆転無期懲役

999 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:12:34 ID:Q/cNm4MlO
まあ、おまえらが犯罪を犯したとき、安田みたいな良い弁護士がつくことを祈るよ。

1000 :名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:12:41 ID:ZgLgebiF0
>>992
余計なことしゃべりすぎなのは間違いないw
若気の至りってやつじゃないか。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

231 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)