5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★3

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/09/30(火) 10:30:21 ID:???0
・電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
 (66)が被害を訴えた女性に賠償を求めた訴訟の上告審弁論が29日、最高裁第2小法廷
 (津野修裁判長)であり、沖田さんは「携帯電話で話しているのを注意したら、逆恨みからか、
 うその被害を申告された。事実と証拠に照らし、納得のいく判決を」と訴えた。
 女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
 ありません。わたしはうそをついていません」と反論。判決は11月7日に言い渡される。

 書面審理が中心の最高裁では、2審の結論変更の際に弁論が開かれるため、沖田さん
 敗訴とした1、2審の判断が見直される見通し。
 沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で当時20歳の女子大学生に下半身を
 押し付けたとして逮捕され、21日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。
 沖田さんは国と都、女性に慰謝料など計1100万円を求めて提訴。1審東京地裁八王子
 支部、2審東京高裁ともに痴漢行為があったと認め、請求を退けた(一部略)
 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080929-413955.html

※元スレ
・【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
"東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと
 認定できる」として請求を棄却した。
 男性は21日間、留置・拘置された後、不起訴処分となったが、民事訴訟では逆の結論となった。
 裁判で男性は「女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。国立駅で下車したところ
 この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」と訴えていたが、判決は「携帯電話の
 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/
・【裁判】痴漢かでっち上げか、最高裁で弁論 男性敗訴の判断見直しの見通し
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222639644/
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222684194/

2 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:32:06 ID:MqBuGZwR0
ベッキーだよ〜

3 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:33:54 ID:w9MZC82F0
嘘八百という言葉をこの裁判官は知らないのか。嘘をつくカスは息をするように嘘をつく。

4 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:35:00 ID:uiu2q61P0

       [ ̄ ̄U† ̄ ̄]         二二二二二二二二二二二二二二二
 ┌"" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄""┐         _||_____||_
 /        l  [    ]  l         ヽ          |_______|
 | l ̄ ̄ ̄ ̄l+:───‐:+l ̄ ̄ ̄ ̄l |   
 | |────|.| l ̄ ゙̄! _|.|────| | 痴漢です! 
 | |        |.| │  │ |.|      | | この人痴漢ですぅ! 
 | | [    ]..|.| │  │ |.|       | |
 | | ̄ ̄ ̄ ̄|.| │  │ |.| ̄ ̄ ̄ ̄| |           
 | l____|.| l,__j |.|____l |          彡⌒ヽ エッ!?  ∧_∧
 |─────| .~     |─────|   ∧∧    煤i;´∀`)    (`Д´ ∩  この野郎
 |  [●l○]  | i      i |  [○l●]  |  ( ’ヮ’)    | つと|    と    ノ ちょっとこっち
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| l┌─┐l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   ヽ   つ    |  |  |     |  |  |  来な!
 |__O___|_l┴─┴l_|___O__|   (_(_つ   (_)_)    (_(_)
  l」   || 宜 H lヌロl H 由||   l」 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  .___.||__三三l口l三三__||____
.  \____________/



【速報】アメリカ経済の衰退が深刻化 11月は経済大国一位の座を日本へ譲り渡す見通し【CNN】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1220339497/l30


5 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:35:08 ID:2kn17xYy0
沖田艦長がんばれ

6 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:35:12 ID:0ukhOO7T0
女の名前はでてないんだね

7 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:35:31 ID:Qab0rxkn0
男性は携帯電話で話しているのを注意するために下半身を押し付けた

両者の意見を取り入れるとこうなる

8 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:36:12 ID:31HsofmKO
痴漢はゴネれば無罪になる

9 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:36:20 ID:s81YPOq10
ベンキーが悪い

10 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:36:55 ID:6ZeWj6g60
電車の中では女に近寄らないようにしてるよ
女も空気呼んで男に近寄るなよ

11 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:36:58 ID:MDdibNUM0
携帯ぐらいガタガタ言うからそういう目に合うんだよ。


12 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:37:03 ID:VdJiI8vz0
小泉の人を人と思わない路線が国民を狂わせた
次の選挙で民主大勝しなければこの国は終わり

13 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:37:44 ID:ah7JgQRm0
ぜってー女が嘘吐いてるだろ

14 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:37:57 ID:hMV2yed20
とりあえずベッキーを逮捕して裁判にかけ、死刑にするべきだな
話はそれからだ

15 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:38:23 ID:M/kiqz1/0
>>7
久々に吹いた

どっちにしろ男が悪いじゃねえかwww

16 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:39:18 ID:7TaAH/+KO
それでもワシャ〜やっとらん

17 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:39:24 ID:F9zZb799O
男の下半身は信用できないから仕方ないw

18 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:40:39 ID:q5uFr7XvO
携帯ぐらいでガタガタってなんだよ
お前みたいなマナー知らないバカは黙ってろ
車内の携帯マナーはあたりまえ
注意も当たり前
痴漢はダメ

19 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:41:46 ID:BSFg4zNt0
嘘をついているなら
3日以内に申し出なさい
それを過ぎたら無期懲役ですって裁判長が言えば即解決するだろ?

20 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:41:55 ID:hTciEaWJ0
>>7が真実

21 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:41:59 ID:DBsQbdOCO
喧嘩両成敗。

よって両者去勢しる。

22 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:43:29 ID:ah7JgQRm0
仮に注意した時にヲッサンが勃起してたとしてもだ。勃起は罪か?違う。
俺は全校集会で勃起してるのを指摘されその後3年間変態扱いだ。
俺の人生は一体なんなんだ。勃起なんか寝ててもする。俺の意識どうこうじゃない。
生理的な現象なんだ。俺の青春を返せ。

23 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:43:56 ID:HJqUTCxz0
http://pds.exblog.jp/pds/1/200809/07/62/g0151262_18283591.jpg

24 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:44:39 ID:Jp1zCh8z0
>>22
うるせえ変態

25 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:46:03 ID:KPXCAhhx0
>>7
おしおき棒か

26 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:48:17 ID:WIR52zyTO
>>22
なんか生きた人形とか届いたり、アリスゲームに巻き込まれたりした?

27 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:48:33 ID:pbWZmmdb0
痴漢って言われただけで21日拘留される事が恐怖だな

28 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:49:27 ID:ERGWAWAQO
女が嘘ついてるだろwwwww

29 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:52:50 ID:GzBVQNx10
使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
通常想定できない」として退けた。"

通常って、何だよ
世間知らずの裁判官に、言われたくないな

30 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:58:18 ID:BAAv11kE0
通話履歴調べれば電話してたかくらいはわかるんじゃね?

31 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:59:03 ID:lbxQJyRMO
痴漢裁判は言い争いになれば女が圧倒的有利だからな。
だから冤罪率がとても高い。

これも刑事で無罪確定してるのに、民事で「女が嘘を言う筈ない」とかで一方的意見を通して
痴漢したって言い出したトンデモ魔女裁判だからな。


32 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 10:59:16 ID:vDvn+RaM0
>>7
その場合はどっちが悪くなるのか分からないな

33 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:02:52 ID:8dkLDnBV0
自分、女だけどこれは女の方が嘘付いてる。
お勉強ばっか頑張ってきたアタマいい裁判長は判らないと思うけど
いるんだよ……根性腐りきった女がさ。
携帯注意されて「恥かかされた」から痴漢でっちあげて相手も「恥かかせる」
これくらい当たり前。

34 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:03:29 ID:tBRVCn6q0
< 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
"東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと
 認定できる」

ワロタw証拠も何も無いのに一方的に女の方を信用するのなw
よっぽどの物的証拠でも出さないと勝てねぇよw

35 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:05:12 ID:7vqCYmR30
>>30
>通話履歴調べれば電話してたかくらいはわかるんじゃね?
それはわかるだろうが、おじさんがそれを知っていて逃げ道に使った可能性もある
痴漢の話は難しいな・・・
近くにいた第三者の話も聞きたいが、それすらどれほどの証拠能力があるのか・・・
がんばれよ、おっさん

36 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:05:26 ID:0dPIj4nl0
携帯の通話履歴で実際に話してるのはわかるだろ
話してたら女が黒だろ

37 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:06:16 ID:14SuRUCZ0
男性専用車両作ろうぜ
男女七歳にして席を同じくせずというし

38 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:06:31 ID:iQtC8+X+O
男の嘘ってバレバレだけど
女の嘘って分からないよね

嘘に対する罪悪感がない気がする
そもそも化粧もある意味嘘だしなw

39 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:08:16 ID:TqiAaVpTO
痴漢冤罪撲滅の会長が痴漢で捕まったよな。


40 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:08:40 ID:DzWgn4sc0
これ、携帯電話の注意自体が裏は取れてるのか?
裁判官は注意うんぬんから想定出来ないと言ってるが
そもそも携帯の注意自体が男の嘘のような気がする。
女の携帯の履歴から電車に乗ってるときにかけたか
受信したかを割り出せばいいのでは?

41 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:08:50 ID:7mbKGHbT0
そもそも携帯を電車の中で使うなってのはどうでもいいな
東南アジアとかだと皆普通に電車内で使ってたぞ
まあ、未教養っぽい感じするけどなwww

42 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:10:30 ID:ah7JgQRm0
携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告をすんのが女なんだよ。
現代の女をなんにもわかってねーな裁判長・・・

43 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:11:56 ID:Yf3CknTZ0
おじさんは無罪、だって何の証拠もないわけでしょそれじゃ捕まえることは
できないよ、どんな犯罪でもそれは一緒でしょ


44 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:13:29 ID:lLpuc0zO0
痴漢ではないだろ。
裁判長は女がどれだけくだらないことにエネルギー費やすか
世間を知った方が良い。

45 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:13:48 ID:SL5hZW6A0
女は名前出てないのか?

46 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:14:03 ID:KbliR8T9O
全車両に監視カメラつけるよろし。
スリ予防にもなるべさ

47 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:14:40 ID:e937EtMGO
つぃんこ押しつけてないで入れちまえばよかったんだよ。
車内で携帯はダメ!
だから入れちまえばいい。

48 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:15:25 ID:eHav5LGO0
>>43
痴漢は被害者の証言だけで立憲できる・・・ww

49 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:16:09 ID:SL5hZW6A0
>>46
そんなローアングルのカメラいらね
すぐに盗撮もんで出回るわ

50 :.:2008/09/30(火) 11:16:13 ID:ervJUdrJ0
携帯の通話記録調べりゃいいやん

51 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:19:42 ID:8G23cqEs0
>>50
俺も一瞬そう考えたが
携帯していた女に痴漢してたらどうするよw

52 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:20:16 ID:TIy5Tkw30
団塊おやじは人に注意をする時にチンコを押し付けるのが普通だからなあ

53 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:20:27 ID:jqxt69AmO
どっちも放り込んどけ。
車内に監視カメラをつけろ。

54 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:21:31 ID:1Tok7/+70
電車内の携帯を注意→正義感あふれる漢
電車内で携帯使う女→何するかわからんDQN
これが一般人の考え。
だが、裁判官は違う。
注意するためにちんこ挿入しようとした可能性は捨てきれない。よって有罪。

55 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:22:45 ID:xA2vXUam0
車内でのマナー違反を注意するには面と向かっては愚の骨頂、

我輩のやり方を皆に伝授しよう、

携帯女の直近の網棚に無線式小型スピーカを設置、
すぐに隣の車両に移動(連結部が一番よし)、
レシーバーで「車内で携帯使うな、このブス!」と注意する、

これ最高に効果あり、注意するならこれくらいせんとな。

スピーカーは秋月のキットで自作すれば、コストパフォーマンス大です。

56 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:23:30 ID:VDftpJXzO
99年だとまだ携帯は完全普及してなかったよね

57 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:24:27 ID:6mRZKmJd0
>>35
ただ、男性側は普通なら当然自分の主張を裏付ける証拠として通話記録の
提出を請求するのがセオリーだし、それをされたら携帯の会社は拒めない。
原告も被告も、自分の主張を裏付ける証拠を用意するのは自分自身の責任
だから、彼が通話記録の開示を求めていないってことだよ。

自分の無実を証明するためのほぼ唯一の物証を用意しようとしない理由は、
「そんなもん存在しないから」と考えるのが一番論理的だと思う。


58 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:25:05 ID:MvnbSKes0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」


??????
あ、あの〜〜〜
もう目に浮かぶように想定できるんですけど????

この判決考えた人って、どこに住んでる人?外国?
日本に住んでる人じゃないよね少なくとも。
日本のクソ女子大生を知らない人だよね?

59 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:25:13 ID:Xjk9dR/10


 携 帯 の 通 話 記 録 を 調 べ ろ っ て





60 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:25:55 ID:axIz3Ujw0
ちょっと納得行かないのは男性だけ名前が出てると言う点。
訴訟を起こされ、被告になった女性の名前が出ないのはなぜ?

大阪の痴漢でっちあげ、主犯の元大学生に懲役8年求刑
ttp://www.asahi.com/national/update/0925/OSK200809250071.html

でっち上げが判明した事件もあるけど、
これって氷山の一角だろ?
無実の罪で泣き寝入りした人が今まで何人いることか。

61 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:27:16 ID:0JsdKmdF0
男性は実名、女性は匿名なんだな。
やましい事がないなら名乗り出て戦って欲しいけどな。

62 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:27:48 ID:1wsEhpi60
>>33
自分、男だけど >>7 はあり得る!

63 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:28:07 ID:ohaLV/p20
腹いせに痴漢の虚偽報告っていかにもありそうに思えるけどな。
この裁判長は世間をしらな過ぎるんじゃないのか?

それとも、法曹界には創価がウヨウヨいるから、女子大生と裁判長の両方が信者とか。


64 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:28:27 ID:6mRZKmJd0
>>41
いや、日本の場合は各交通機関が乗客に要求しているルールだから事情が違う。
電車は交通機関の所有物なんだから、法律やマナー以前に、交通機関側の要求に
従って携帯電話の使用を自粛しなければいけないよ。

痴漢事件の有無は別として、携帯を車内で使う行為はNG

65 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:29:16 ID:+zMjrhX00
電車内でケータイ使うようなDQNなんだから
当然でっち上げ棚。

66 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:30:06 ID:qoVrYGbMO
ケータイ注意されてキレない女がいるわけないだろ
全うな女性なら最初からそんなことしないし

67 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:31:14 ID:axIz3Ujw0
俺が裁判員だったら、
「そもそも電車内で携帯を使うインモラルな人間は
ルールを軽視しているのででっち上げも平然と行う可能性が高く、
証言には信憑性がない。
証拠もないので無罪」

不起訴にした時点で検察が自信がないのは明らか。
逮捕の時点で名前を公表するのではなく、
起訴の時点で名前を公表した方がいいんじゃね? (ただし痴漢などに限る)

68 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:31:52 ID:yW+2+yLi0
この女TVの特集のでみたけど
いかにもって女だった。
あれにかかる裁判官はほんと世間知らずだわ。

69 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:31:54 ID:GFo+U3/X0
>>60
つ個人情報保護法

70 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:32:17 ID:9GixVsFq0
この面の厚さは・・・
俺はもう確信したよ
沖田さん、やっちゃってください

71 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:32:39 ID:DFFZbaMsO
みんな落ち着け。
痴漢は不起訴。
精神的苦痛で金が取れるかの裁きで「ここまで嘘つくなんて許せない」と言ってみても
女は蚊帳の外、白い目を耐えてる最中。
金が取れるか、取れるとしたらいくらか?
が今現在の争点だろ。

72 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:32:43 ID:3uTvWhGX0
実際に注意したの?目撃者がいるだろ。

73 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:32:53 ID:Yf3CknTZ0
男は悪さをする、女は嘘つくわけない女は護られるべき者、
こうゆう偏見がまだまだあるし続くってことだな


ふざけんじゃねーーーーよ

74 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:33:06 ID:4aSoc4fDO
>>41が未教養の低脳カスということはわかった

75 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:33:15 ID:6mRZKmJd0
>>67
>「そもそも電車内で携帯を使うインモラルな人間は
だから、それを証明しなくちゃ。
現時点では証明されてないんだよ。

76 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:35:13 ID:1UKRmTQJ0
痴漢をやる前に狙いを定めた奴にわざわざ携帯の使用の注意をするか?
電車内で携帯を使うモラルのない奴の言う事なんて信じられない。

77 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:36:07 ID:axIz3Ujw0
>>75
携帯電話を使用したことは裁判所も認定してるんだろ。

>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた

携帯電話を電車内で使用するのがインモラルというのは常識の範囲。

78 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:37:38 ID:v7O/JWNS0
痴漢事件に冤罪は絶対にありえない。
女性は皆黙ってないで勇気を持って!

79 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:38:11 ID:MvnbSKes0
ウソはき腐れオメコw
ほんと、絵にかいたようなクソ女w

80 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:38:18 ID:8i1u3z1q0
大方の見方は冤罪ですね。
しかし痴漢程度で9年ですか。馬鹿ですか。
加害者被害者がどっちかはともかく、
被害者の方にも貴重な時間なんですから
もっとスピーディにお願いしますよ。

81 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:39:10 ID:AbKq5S4i0
携帯を注意した奴が痴漢するほうがもっとありえないわ。
この女は市ね。裁判長は辞めてしまえ。

82 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:39:35 ID:QZKF5CFvO
一連の痴漢ニュースで周知の事実だけど、男性の実名報道に対して女性の名前は出ない

このように裁判官も女性の証言を優先的に信用する、例えそいつが‘電車の中で携帯を使用する非常識人間’だとしてもだ

83 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:39:46 ID:in4oNHsA0
>>67
そもそも逮捕自体違法だろうに

84 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:40:00 ID:4ygnraYp0
でっちあげた側も相応の刑事罰を受けるようにならないもんかね。
ハメられたら何年も裁判沙汰とかごめんだわ

85 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:40:02 ID:6mRZKmJd0
>>77
>携帯電話を使用したことは裁判所も認定してるんだろ

書かれている情報を見る限りでは、それはないと思うよ
それが認定されていれば刑事が「嫌疑不十分」ということにはならん


86 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:43:13 ID:7LD1JEvVO
携帯を注意しての逆恨みなら周りの人間がわかってるはず。
今回の場合は、ジジイがしらばっくれてる。

87 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:44:32 ID:8i1u3z1q0
>>78
ヘタクソなクソ工作すんなクソ男

88 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:45:39 ID:Obc8dC44O
>>78と、マン滓フェミが訴えております

89 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:46:14 ID:XWsEn1Y+0
1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で、当時20歳の

女子大学生と当時57歳の男性か。捜査で目撃者を調べ無かった

警察の捜査にも問題があるな。それにしても、裁判官の判決理由

には、合理性も客観性もない。それだけははっきり言える。

双方本当の事はその友人に聞けば一番分かるだろうけどね。

個人的には痴漢は現行犯でないと逮捕出来ないようにしなと

そうすれば、周りに目撃者もいるだろうから、真実の追究が

しやすくなる。電車を降り手からホームに警官がたまたま

いたのかな?駅舎の外までつけきて駅前の交番で申告か?

何か返って不自然な気もするが。唯一の物的証拠は携帯の

送信履歴だけか。やはり、痴漢の逮捕は現行犯でないと

その後にも詐欺事件が起きてるからね。

90 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:47:36 ID:yP9oQp2qP
馬鹿女は専用車両に隔離しないとな、そのためにあるんだから。

91 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:47:54 ID:dZG5rxtd0
クソ女氏ね!地獄へ落ちろ

92 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:48:27 ID:4pAsa+CGO
ラッシュ時だけ監視カメラ回すの義務付けろよ。
こういう裁判をダラダラやるのが資源の無駄。
協力しない鉄道会社は罰してもいいよ。

93 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:48:29 ID:LwbI3KIV0
>>33
私も女だけどまったく同意

>携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
↑世間知らずもいいとこ。
こういうでっちあげして悪びれもせず裏で笑ってる女っているんだよ。
知り合いでもいたよ。他人がどういう状況になろうが自分さえ良ければいい。
良心なんてもの持ち合わせていない人間。

94 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:48:58 ID:xDaZWipj0



       -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト       痴漢をしたのはこの人で間違いありません!!
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |




95 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:49:42 ID:rmva+YXwO
以前、某赤い電車内の優先席付近で起きた事を報告するよ。
男性が突然「すみません、私の身体にはペースメーカーが入っています。申し訳ないですがケータイ電話を切ってもらって良いですか?お願いです。」
とても腰の低い方だった。
で、その相手
女「はぁ!?キモイ。」
男性「ご迷惑かと思いますけどお願いします。」
女「助けてください、痴漢でーす!」
俺はすぐそばでやりとりを見てて、腹立ったから女に何か言ってやろうとしたら、年配の女性が「恥を知りなさいっ」
って怒鳴った。そして周りは何故か拍手。その時だけ、他でケータイ弄ってた人達も次々にしまうなり切るなりしてたなぁと。
女って怖いわ。

96 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:49:56 ID://rec+i80
>>89
内容は読んでないけど
なんで改行+空白行なの?


97 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:50:27 ID:ybR9eJOs0
どっちが本当かなんかは、周囲にいる人ならよく判ってるんだろうね
このくらいの裁判では証人喚問とかないのかな

98 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:51:16 ID:eaJDdPA60
>>75

261 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/09/30(火) 10:44:08 ID:jrvbsb+j0
>>230
女は、携帯で通話していた。
そのことは争われてはいない。

女の主張は、「痴漢されて、注意したら、携帯を止めるように言われた」ということ。
通話の相手は、通話中に、痴漢されているということは聞いていない。
だったと思う。

ちなみに、あの当時は、電車内での携帯の使用は禁止のはず。

288 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/09/30(火) 11:29:17 ID:sPxsbC1f0
>>261
>通話の相手は、通話中に、痴漢されているということは聞いていない。

「男が近づいてきた」という自称被害者の言葉の後、
「携帯での通話を注意する言葉が聞こえた」と証言している。

これは男性の主張と一致しているて、女性の主張とは矛盾している。

99 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:53:21 ID:Ajzu2bfy0
>>30
通話履歴どころか通話相手の証言がある

>女性が通話していた相手の人は、沖田さんが「電車の中で電話しちゃいけない」と注意をしている声は聞こえたとする一方で、女性が主張するような、沖田さんに対して「離れてよ」「変なこと(痴漢)しておいて何言ってるの」と言った言葉は聞いていません。

100 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:54:37 ID:gJAlNoI/O
これ目撃者もいるんだろ?何でこんなに拗れるんだ?

101 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:56:19 ID:sPC06viZ0
声紋検査で白黒つけようぜ

102 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:56:36 ID:wFUvYN8a0
痴漢だと騒ぐ女の大半が痴漢とは無縁の顔や体つき
あとは下品な身なり
それか自意識過剰のおとなしい娘
一般的な女は冷静に「鞄が当たってるのか」とか「かさの取っ手が引っかかっただけなんだ」と判断する
つか隙が無いからなのか痴漢にも狙われない



103 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:57:05 ID:8i1u3z1q0
>>95
作り話はいいから。
もう冤罪で決まりだから
変な工作すんな。

104 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 11:58:48 ID:ybR9eJOs0
一般庶民は痴漢で21日間も拘置されるのかよ、前科があったわけでもないんだろ
その事こそ問題なんじゃね、多分まともに捜査もしてないんだろうな

105 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:01:46 ID:wFUvYN8a0
痴漢犯罪は「女性が勇気を振り絞って犯罪者を訴えた」とする大前提が既に間違っている。
勇気を振り絞る?
そんな恥じらいどこにあるんだよ。
ミニスカートでパンツ見せながら階段歩いて隠しもしない。
平気で電車の床にパンツ見せながら座っている。
エロ話を大声で話す。
どこが勇気を振り絞るってことと繋がる所なのか説明してくれ、裁判長様よ。

106 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:02:56 ID:hOsgwOcd0
おい、「女は携帯を注意されただけで痴漢をでっちあげたりしない」とか言ってた奴、
携帯を注意されただけで刃物振り回して暴れるのはアリなのか?


【社会】 西鉄高速バス内で携帯電話に向け大声でしゃべった女、注意され逆上→ナイフ取り出し「殺せ!」と騒ぐ…福岡
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1193722247/

107 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:04:39 ID:z16i73g00
片方のみの言い分を全面的に肯定。逆は全て否定。
裁判する意味あんのか

108 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:07:09 ID:hTciEaWJ0
>>93
女だが自分も同意
しかし相手に悪いところがあったからとか相手に隙があったから
痴漢しても良いと考える男もいる。
特に酔っ払いじゃな。

109 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:08:11 ID:puj10ts+0
女って普通の顔してそういうやついるからな
男はわかりやすい

110 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:09:09 ID:HneYBAQT0
自分を遮ったやつに何でもありの報復…

なんだ、女ってタダのキレる厨房と同じじゃん
痴漢の話にすりゃ自動的に女性有利だから持ち出しただけだろーが

判決に期待するわ
バカ女どもの変な武器に使われないような判決な

111 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:11:59 ID:yjTTi25m0
東京地裁の裁判官のクソさが有名になった事件だしな。
まあ、地裁ってクソみたいな判決出すとこ多いけど、本当に
東京地裁でだけは裁判したくないわ。
男性差別も良いところだろw
女は携帯注意されたぐらいで痴漢でっち上げなんてしないとかw
もう、どういう思考回路してんだかクソフェミ裁判官はw

112 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:14:43 ID:QdDzX1r+0
>>110
この女は嘘つきだろうが、女は皆同じみたいな言い方はその他大多数のまともな女達に失礼だろ

113 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:15:20 ID:OiaxTaCy0
この女とおっさんの、周辺での評判を是非聞きたいな。

114 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:15:45 ID:wFUvYN8a0
知り合いにもいるけれど
自意識過剰って居るんだよね。
誰もお前のこと見てないってというような状況でも常に注目されていると勘違いしている。
つねに自分が中心だと思ってる。
この携帯注意された女も「皆の前で大恥かかされた!」って相当頭にきたんだろうよ。
見てる人は見てるけれど知らない人は気が付かない程度のことなのに。
オッサンや女の証言者(同乗者)があんまり現れないのはそういうことだろう。

115 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:16:11 ID:y94e1BKwO
女はとかじゃなくゴミみたいなDQNはどんなくだらないことに対しても嘘をつくからな
金が絡んでればなおさら

116 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:16:47 ID:1uDrEvKl0
女って、バカみたいな嘘を真面目な顔して平気で吐く。

これ、常識だろ。

117 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:18:11 ID:5Ylhq/cH0
ほんとうに松丸伸一郎は世間知らずで低脳な裁判官だな。恥を知れ。

118 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:18:42 ID:W+VSTyBR0
>>112
男と女を喧嘩させておいて、その間に首を突っ込んで儲け、あるいは女を道具にする。
そう言う手法が長いことまかり通って来たからね。しばらくは影響が抜けまい。
今は「敵が誰か」を考えるべき時で、「男」「女」のレッテル貼りに踊らされてる場合じゃないのにな。

119 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:18:45 ID:W66IhfDL0
心臓を天秤にかけろ

120 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:18:47 ID:0hJLKZFHO
>>112

まともな女性(笑)

121 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:20:28 ID:klNGFy6Z0
>>携帯注意したら

本当なら女を知らないバカ
女の恐ろしさを知れよ、バカモン!

122 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:23:03 ID:hTciEaWJ0
>>114
>「皆の前で大恥かかされた!」
これは男の思考じゃね?女はただ自分の邪魔されたから怒っただけだろ

123 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:23:13 ID:fub32ek60
証拠(男性の手のひらに被害女性の繊維等が残っていないか)はどうなってんだろ?
痴漢はやったやらないのはなしになるから、証拠が何より大事になるのにな。

124 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:24:08 ID:v+yQYzVX0
>>98-99
女子大生サイドの人間が
おっさんの方の話が正しいとしてる証言があるのに、
ここまで決着つかないものなんだ。

痴漢裁判に巻き込まれたら生活崩壊だな。

125 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:24:27 ID:gE2CVKhY0
とりあえず、今キタ人のための、高裁レベルまでの事実認定

○プロローグ
神奈川県藤沢市⇔南武線谷保駅を通勤利用していた沖田が
わざわざ吉祥寺へ行って本を買うつもりだったが、そこで名前が
わからないパブで酒を飲み、中央線で帰宅。

○中央線車内で、
@携帯かけていた女性に、沖田がちんぽこすり付ける。
     ↓
A女性が言葉+ひじ打ち食わせる
     ↓
B沖田が「携帯やめろ」、と女性に話題をすりかえて怒鳴りつける。
     ↓
C女性がちかんのことを咎めると、「・・・フィニッシュフィニッシュ」
と言い、チカン沖田は逃げる。

○国立駅で
警察に誰何されて、逃げようとして現行犯逮捕されるも、
氏名、年齢、職業を完全黙秘。

126 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:25:31 ID:zCWg8tPiO
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
>通常想定できない」として退けた。
これが通るなら現行犯以外ほとんどの裁判が無罪にならないか?

127 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:25:32 ID:2TFIseGf0
そもそも人がぶつかる程混雑する交通事情が問題だろ
中には着席せずに立って乗る事自体禁止している国だってある訳で
混雑するなら、東京の法人税と固定資産税を今の倍にすればきっと周辺地域に散っていくさ

128 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:26:15 ID:QdDzX1r+0
>>123
記録は検察がすべて破棄したらしいよ

ttp://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage05.html

129 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:28:06 ID:AbKq5S4i0
>>98>>99
もうこの女、明らかに黒じゃん。
ほんとに死ねばいいと思う。
沖田さんは最終的に被害届けを出してこいつを逮捕させるべき。

130 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:28:21 ID:Lab996Un0
女の名前は、何故出さないの?。
「痴漢をしたのは、コイツだ」と言えるなら、
女は、自分の名前を言え。

131 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:28:34 ID:K4HH9fRt0
66歳のじいさんに痴漢なんて出来るかよ!
ドキドキしただけで下手すると発作で倒れるぞ。

132 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:28:38 ID:klNGFy6Z0
とにかく女のそばに近寄ると危険だな。

133 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:29:44 ID:bMpi95Zj0
>「携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
>通常想定できない」


裁判官は馬鹿だろ。
こんな事言ってたら、大抵の犯罪者は発生しないぞ。

134 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:30:16 ID:zA+X+3cKO
>>116


135 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:30:29 ID:+Qu0i18O0
わかった。

法廷で、おじさんに思う存分触らせて、痴漢で起訴すれば卍解決。

136 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:30:32 ID:pIC2aRWYO
痴漢で冤罪だった場合、訴えたクソ女は多額の賠償金プラス実名住所公表で、
社会から抹殺コースにするべき。

137 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:30:37 ID:6IuXovhb0
携帯電話を使用してたのは、女性も認めてるの?
注意されたことも認めてるの?

普通に考えりゃ、携帯かけてる人に痴漢なんかしないでしょ


138 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:30:59 ID:qZsjl9VcO
今なら携帯電話の車内マナーって辺り前になってるけど1999年当時って、どうだったっけ?

あと、気になるのが当時携帯電話の通話履歴か残してないのか?

139 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:31:31 ID:ibANX8Z+0
狼少女

140 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:32:41 ID:8PJgobLh0
車内で携帯使ってる時点でドキュソ確定なんだから
スルーしておくのが吉。

あまりにも煩わしかったらだまれケイタローでも買っとけ。

141 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:33:37 ID:WLd1PpSlO
>>131
いつの時代の爺さんだよw
今の66才は、ギラロッシュで俺でも負けそうにすごいぞ

142 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:34:30 ID:QdDzX1r+0
>>138
>>128

書き忘れたが、上記URLは沖田原告のHP

143 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:34:58 ID:miawHnCL0
そんなに名前が気になるなら、裁判所いって名前住所みてこいよw

144 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:35:16 ID:dBkGG4zM0
まあ。仮に女が嘘ついてたとしたら、嘘を言ってることにボロを出すことが考えられる

男なら人生かかってるんだから必死に嘘をつく。

無実の人間に嘘で罪を被せるのは、結構インテリじゃなきゃできないよ。男本当に痴漢してるでしょ

145 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:35:31 ID:uZHV13ZP0
>>137
携帯で電話していたことは認めているし、
通話相手の人の証言もあるよ。
男性が携帯使用を注意した声を、通話相手の人は聞いている。


146 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:36:44 ID:DUjFtf5R0
>>31
これ、もしも民事で原告勝利が確定したら、虚偽国訴罪は適用されるの?

147 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:37:02 ID:aRBH2RZGO
証言がコロコロ変わってる女が怪しすぎるだろ
ヒール履いてたら届かないとかw

この女を痴女として拘束とかしてやれよw

148 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:37:57 ID:VZ98nVS50
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
なんだー判決文公開されてんだー


■裁判所の事実認定部分から↓■

 ウ 原告(男)は,JR三鷹駅において,本件車両に本件ドアから乗車した。
   本件車両の座席は満席で,立っている乗客もいたが,被告Aが立っていた本件ドア付近には十分な空間がある状態であった。

   原告は,被告Aのすぐ近くに立ち,被告Aの体に自己の陰茎付近を押し付ける痴漢行為をしようとして,手すり又はつ
   り革を掴みながら,被告Aの体にもたれかかるように,自己の体を近づけた。

   被告A(女)は,原告が体を近づけてきたことを気持ち悪く感じ,電話をしながら,本件ドアに正対するように体の向きを変えたが,原告は,手すり又はつり革を右手で
   掴みながら,体を前後にゆらゆらと揺らし始め,体全体を被告Aの左側面に触れるように近づけ,接触させ,さらに,ゆらゆらと動かし,原告の下腹部,鼠けい
   下部,前股部付近を被告Aの左転子部から左太もも付近に擦り寄せ,押し当てた。

   被告Aは,30秒ほど我慢していたが,原告は,なおも原告の下腹部,鼠けい下部,前股部付近を被告Aの左転子部から左太もも付近に左右に擦り付けるように
   押し当てた。被告Aは,原告の動きが電車の揺れと異なるものであったことから,原告が故意に自己の陰茎付近を被告Aの体に左右に擦り付けるように押し当てた
   ものと確信し,我慢ができなくなり,原告に対し,「離れてよ。」と強い口調で言いながら,原告の胸に向かって左肘で2回肘鉄砲をした。原告は,肘鉄砲を受け
   たことに対しては何ら反応せず,被告Aに対し,突然,「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。


なんだ〜。痴漢してから携帯の注意してるだ。ダメじゃんw


149 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:38:29 ID:OiaxTaCy0
酔っ払った時としらふでの人格は、どんな感じなんだろうな。
豹変するタイプなら、この力強さも肯けるんだがw

150 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:38:31 ID:CrTFoGLS0
刑事では不起訴なのに、なんで民事では痴漢を認めてんの?

151 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:39:25 ID:AiCOrcOgO
冤罪だったら人生かけて償えよ。
社会を不安に陥れた影響、公共交通機関に与えた影響は大きいぞ。
名前住所年齢公表して、懲役10年は必要だな。
10年経てば痴漢もされなくなるだろ?
いや逆に痴女になってるかもなw

152 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:40:03 ID:qZsjl9VcO
>>142
サンクス

で、当時1999年は携帯電話よりMOプレイヤー類のシャカシャカ音がうざかったような!

153 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:40:29 ID:vrajikCZO
平成女って必死だよなあ
男がセックス市場までしか進んでこなくなり結婚市場で大苦戦。

30代40代の独身女の年収は240万なんだぜ
マスコミはさっさと現実を発信しな。
妻いらずなんだよ平成時代。

154 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:41:17 ID:wFUvYN8a0
>>138
電車でマナーモードは当時でも当たり前でしたよ
地下鉄乗る前に受けてたメールの返事を書くのに一生懸命携帯いじってる奴はいたけれど

>>152
MOじゃなくてMDなw

155 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:41:49 ID:v+yQYzVX0
>>148
会話してる相手に「痴漢された相手に絡まれてる」
とか一切伝えてないのが妙じゃね?

156 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:42:09 ID:TD+9fp/k0
普通、携帯電話使えるくらいの余裕があれば、痴漢されてもすぐに逃げたり、
防御できるはずだけどな。
下車時に痴漢呼ばわりするくらいだから、怖くて何もできなかったという
わけでもないようだしな。
女性は痴漢冤罪と言う最強の武器をゲットしたわけだ。


157 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:42:14 ID:VZ98nVS50
(同じURL何度も貼るとアク禁になるので省略。各自、上の方を探してくれ)

■裁判所の認定した事実■

また,原告(注:男性=痴漢)は,被告Aの携帯電話を注意した後,被告Aににらまれて
いる感じがして気まずくなり本件車両内を移動したと供述するが,電車内での携
帯電話の使用を注意するのは正当な行為であり,携帯電話の使用を咎められた被
告A(注:女性=被害者)が気まずくなって移動するのであればともかく,原告が気まずくなって移動
したというのは不自然である。


また,原告(注:男性=痴漢)は,被告Aに携帯電話を注意した後,気まずくなり
本件車両の前方に1,2歩移動し,まだ見られているような感じがしたので,更に
遠くに移動したが,その後は被告Aのことが一切気にならなくなり被告Aを見て
いないと供述するが,被告Aからにらまれた気まずさから逃れるために,車両内を
移動した原告が,その後は被告Aの挙動が全く気にならなかったというのも不自然である。


さらに,原告の供述によれば,原告に携帯電話の利用を咎められたの
に対し,大声で怒鳴り返し,にらみつけるような非常識な態度をとった被告Aが,
原告からたった一度注意を受けただけで,携帯電話の通話を止めたというのは,
同一人の行動として不自然である。


158 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:42:17 ID:XtaXjp4uO
>>144
女のほうの主張とかコロコロ変わってる、都合悪くなると新しい証言だしてくる
その前まで言ってたことは間違ってたで済ましてめちゃくちゃなんだが
裁判官とかは信用できるって言ってはばからない

159 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:44:08 ID:qZsjl9VcO
>>154
ありがとう、もれ赤っ恥かいたから顔真っ赤にしてロムってるは

160 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:44:52 ID:aDWQEDM60
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

通常想定できないことをやってのけるのが、今の女子大生。
・・・そこにしびれる憧れる?


161 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:45:43 ID:QiZ0otncO
通話記録があるかないか調べればいいだけ
携帯で話してる人間に痴漢する奴はいない
すげえ簡単な事件

162 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:46:24 ID:uRDI2gTK0
電車で不快なことがあったら、車両移ればいいのに。
マナー違反は良くないし擁護する気も無いけど、注意する側のリスクが高すぎるでしょ。


163 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:47:14 ID:uZHV13ZP0
>>161
だから、通話してるし、通話相手も原告の注意する声をきいてるし。


164 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:47:18 ID:4INf0XJE0
人間は嘘つきばっかりだ

165 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:47:28 ID:KXEgXBWk0
>>157
全部自然にありえると思う俺はおかしいのか?

166 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:48:15 ID:XtaXjp4uO
通話記録は裁判前に警察が間違って処分してしまってなくなったんじゃないっけ?
当時担当してた警察官は内容忘れましたとか

167 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:48:27 ID:K/sCWixI0
これって電話で何話してたの?
痴漢されてる最中にw

168 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:51:10 ID:VZ98nVS50
>>155
たしかに。

この女性=A自身は、E(通話相手に)↓と言ったと供述しているが必ずしも裏
は取れてない(Eは「変な人が近づいてきた」以外はあまり記憶してない)ようだ。
 
  ■裁判所が認定した事実■(URLは規制があるので省略。上のほう探して)

  E(注:通話相手)と通話していた被告A(被害女性)は,原告の行為を痴漢行為と
  確信した後,「離れてよ。」と強  い口調で言いながら,左手に携帯電話を持ったまま,
   左肘で2回,原告の胸に向かって肘鉄砲をした。

  原告は,肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま,被告Aに対して,
  突然,「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。

  それに対し,被告Aは,「変なことをしておいて何を言っているんですか。」
  と反論した。

  原告が,更に,被告Aに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
  と大声で言ったため,被告Aは,原告には「分かったよ。切るよ。」と言い,Eに
  は「今,電車で変な人に遭ったので,後でまた電話します。」と言った。被告Aと
  Eとの間で,「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後,被告Aは携帯電話
  を切った。原告は被告Aが電話を切る前後にも,被告Aに対して,「電車の中で携
  帯電話を話すんじゃない。」と言い続けたので,被告Aは,強い口調で「だから切
  ったでしょ。」と言い返した。


169 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:52:09 ID:CTgZNMOB0
このクソ女の住所氏名年齢職業マダー?

170 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:52:33 ID:VZ8thDC00
>>150
刑事は推定無罪原則が適用されるので、100%クロでなければ有罪にならない
民事は推定無罪原則がないので、51%クロなら「有罪であると思われる」と判断する
(つかほとんどはその前に和解だけど)

171 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:52:34 ID:OiaxTaCy0
>>167
じじいがマジうざいんですけど。

172 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:53:07 ID:zoaCG0IsO
女の種類は多々いるがこんな嘘を平然とつき続ける女が身近にいると周りは不幸極まりない。

個人的には一切係わり合いになりたくないもんだ

相手が警察だろうが裁判所であろうが臆する事なく嘘を真実と思い込む自己保身な頭の構造は理解できん

173 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:53:48 ID:VZ98nVS50
■裁判所の認定した事実まとめ■

・女性、吉祥寺で乗車
  ↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
  ↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
  ↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
  ↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな!」と怒鳴る
  ↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
 理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定。なお、裁判員>>165氏wは、「自然である」と認定
  ↓
・オヤジ、国立駅で降りる(女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行)
  ↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
 さらに追いかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
  ↓
・オヤジ逮捕


これはダメかもしれんねw 


174 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:53:55 ID:K5/jdsSKO
この間、優先席周辺の携帯ゲームに注意してた老人がいた
まあ、電波でてるだろうが

175 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:54:43 ID:wFUvYN8a0
>>157
私の推測

酔っ払いオッサンが女子大生が居たのでつり革2つにつかまりながら側によってニヤニヤしてたのは事実
酔っ払っているから自分の体をしっかり支えきれずにフラフラしてた
電話の内容にスケベ心をだして聞き耳たててたのかもしれない(相手を彼しかなんかだと勘違いしてて)
でも泥酔状態だったら立たないと思うので、女子大生に股間を押し付けてたってのは女子大生の勘違い
もしかしたら鞄かなにか他の硬いものが当たっていたに過ぎないのかも
そしたら女子大生が痴漢と勘違いして「離れてよ」って騒いだので「携帯してるお前がいうな!」という展開だったのかと
オッサンはスケベ心出したかもしれないが携帯の会話内容を盗聴しようと近づいただけのキガス
電車内の移動は盗聴しようとしたオッサンのスケベ心の罪悪感からであり、実際に触ってはいないのでは。

176 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:55:49 ID:l+R2kd4QO
今どき、携帯電話ぐらいで注意する爺さんが悪い。
席を変えればいい、電車に乗らなければいい。

177 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:56:39 ID:p+3Z4TDC0
携帯の制止は物凄いストレスになる。
こういう調査をした上で出した判決なら
まだしも、糞裁判官の主観的な考えから
出されたのではたまらない。やり直せや

178 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:57:12 ID:OiaxTaCy0
両成敗気味なんだけど、おっさんのダメージがデカくて
引くに引けない、がファイナルアンサーか

179 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:57:39 ID:Y1kNcccW0
>>176
お前が乗らなきゃいい

180 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:58:38 ID:VZ98nVS50
>>175
そのあたりが「真実かな」

・女性、電車内で携帯使用
・携帯騒ぎの前に陰茎若しくはそれに類するもの(笑)が女性にあたった
・女性→おやじヒジテツ
・おやじ、逆ギレ「携帯するな」
・おやじ逃走
(何らかの挑発行為?オヤジがウィンクしたとか、被害女性供述には出てくる)
・被害女性、アタマに来て、オヤジを尾行、警察に突き出す

こうか?どっちもどっちじゃw


181 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:58:40 ID:FEL0Qp4r0
なんか刑事裁判と民事裁判の区別がついてない人が多そうだな。

あと、上告審で弁論が開かれるってことは
原審の判断に変更が加えられる可能性が大きいということだよ。
「裁判官はアホ」なんて言ってないで「最高裁GJ」て言ってやれよ。


182 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:59:32 ID:/pNKXiP00
電車は全席女性優先!【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50


183 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 12:59:32 ID:guTT7ulj0
まぁ女がうそついてると考えるのが妥当だわな、こりゃ。

184 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:00:41 ID:XtaXjp4uO
こんだけ女の証言が何度も何度も変わってるのに女を信じるとかありえん
毎回ガラっと内容変わるんじゃどう考えても女が嘘ついてる
偽証罪で女が逮捕だな、さっさとしろ

185 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:01:11 ID:guTT7ulj0
女が嘘つきだって知らない、純真なボーイが警察にも検察にも裁判官にも多いんだよね・・・

186 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:01:54 ID:YsxxlA/3O
いつも思うんだけどなんで嘘発見機使わないの?

187 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:02:32 ID:kpj0C35q0
男の名前は出ているのに、何で女の名前は出ていないんだ?


188 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:02:54 ID:LsX+LrQY0
携帯でうざい上に注意されて逆切れだろ
尾行までして何なんだよこの女

189 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:03:45 ID:ZT8nQ88J0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」


普通に想定できるって言うかされますが何か?

190 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:04:08 ID:VZ98nVS50
(これは、被害女性の被害調書の内容そのままであって、必ずしも裁判所の認定
した事実ではない)

■おやじがウィンクしたとの主張■

被告Aは,被害直後の平成11年9月3日に行われた司法警察員によ
る取調べに対して・・・

被告Aが「切ります。切ります。」と言って携帯電話を切ったこと,

それでも,原告は被告Aが携帯電話をかけていたことに文句を付けたこと,

被告Aが「いやらしい事して何言ってんですか。」というと,原告が「もうその話は
やめやめフィニッシュ,フィニッシュ,もうやめ。」と言って何も文句を言わなくなったこと,

口論が終わり,被告Aが原告の行動を注視していたところ,原告が本件車両内を移
動し,JR国分寺駅を過ぎた辺りで,原告の視線を感じたため,被告Aが振り向
くと,原告が被告Aの顔をじっと見て,右目でウィンクしたこと

をそれぞれ供述している(乙7)。


191 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:04:56 ID:vrajikCZO
男は定年だし遊びで裁判だろうな
女は必死だろうね
逮捕もありうるし、もはや周りの人間関係、信頼関係ズッタズタだろうなあ

192 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:05:54 ID:ZT8nQ88J0
>>191
>もはや周りの人間関係、信頼関係ズッタズタだろうなあ
男は既にズタズタだけどね

193 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:05:59 ID:+yEX3lU00
>>148
裁判長の松丸って松本サリン事件で河野さんを犯人扱いしたヤツだろ。
そんなの信用できるか。

194 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:06:27 ID:VZ98nVS50
>>181
> あと、上告審で弁論が開かれるってことは
> 原審の判断に変更が加えられる可能性が大きいということ

一般的にはそうなんだが、最高裁は法律審だから、下級審の事実認定は
覆られないよ。

・おやじの陰茎等が女性に触れたこと
・ヒジテツ食わしたこと
・おやじ逆切れして「携帯するな」と怒鳴ったこと

等はくつがえらない。

195 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:06:52 ID:guTT7ulj0
>>193
ああ、そうなんだ!
地獄に落ちろって感じの裁判官だな
表に出てないだけでどれだけ冤罪を作り出してきたんだろうな・・・

196 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:07:43 ID:guTT7ulj0
>>194
> 一般的にはそうなんだが、最高裁は法律審だから、下級審の事実認定は
覆られないよ。

なんか変な話だね・・・

197 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:08:16 ID:XotVzT/S0
>>190
「もうその話はやめやめフィニッシュ,フィニッシュ,もうやめ。」

これは怪しいよなw
フィニッシュ,フィニッシュってww
この言葉で、どんな人物かなんとなく想像できるw

198 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:08:38 ID:YyYJxgQ30
>>176
お前みたいなヤツがいるから日本が腐った

199 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:09:28 ID:vrajikCZO
>>192
女はこれから労働市場、結婚市場が待ってるんだぜえ。
じ・ご・く

200 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:09:29 ID:HMwHfpypO
携帯の通信履歴見ればわかるんじゃないかな

201 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:09:51 ID:SMxTlmDhO
つうかお前ら、単に女を叩きたいだけだろ?

202 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:11:07 ID:dUJyXJ930
いつもなら冤罪と言いたいところだが、こいつは多分やってるだろw
流れどう読んでも、逆切れ以外考えられんw

203 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:11:35 ID:gJAlNoI/O
>>128
最っ低…

204 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:12:14 ID:+rKKkrEj0
裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く」と言ってるけど要するにこれは
証言で興奮できたか否かってことでしょ

205 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:12:54 ID:jmi12CPhO
電車内で携帯で喋るなはよく言われるが、
糞ババア共がでかい声で喋ることにはなぜ文句言わないんだ?
あとはガキのキンキン声。
マジで朝とか勘弁してほしい。
貴重な睡眠時間なのに、社会の寄生虫ごときが邪魔すんな

206 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:13:35 ID:zRpeZjmJ0
これから注意するときは、携帯で録画しながらじゃないと自衛にならんな
困ったもんだ


207 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:13:48 ID:ACAkZSzmO
カッとなって人を殺すことは通常考えられないが、いるぞ。

それよりはいるだろ

208 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:14:28 ID:CF3+V5XSO
嘘ついてる方を死刑にすればいいよ

209 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:14:57 ID:4Ken9lK40
>>5
恥丘か、なにもかもみななつかしい……

210 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:15:19 ID:VZ98nVS50
うーむ。女性の供述も100%真実とは言い難いが、他方で原告(男)の主張もなぁ

  ■原告の主張■

  飲酒の程度からして,原告が自制心を失うほど酩酊したとはいえ
  ないし,原告の社会的立場からして,原告が多くの乗客の前で痴漢行為を公然と
  行うとは考えられない。

ちょwww無理w

  ■裁判所の判断■
  原告(痴漢とされた男)は,本件逮捕に際し,被告Aから痴漢行為に関し激しく非難され
  たにもかかわらず,黙り込み,その場から立ち去ろうとしたのであって,被告A
  及びB警察官に対して,合理的な弁解をしていない(証人B,被告A本人)。

  また,本件逮捕後も,原告は,★氏名,住所,職業等について黙秘★し,何ら合理的な弁解
  をしていない(乙ロ3,4)。

  黙秘権は被疑者の権利であり,黙秘の対象は被疑事実に限られないから,被疑者が氏名,
  住所,職業等について黙秘することは可能であるが,身に覚えのない犯罪の嫌疑を突然
  かけられた場合,誤解を解くべく自らの置かれた立場を積極的に説明するのが自然であり,
  身に覚えのない痴漢行為をしたことを疑われ逮捕されながら,弁解もせず,氏名,住所,
  職業等についてすら黙秘するというのは,極めて不自然である。

何で氏名黙秘とかしたんだろ?w テロリスト出身?www

211 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:15:39 ID:miJmYiN3O
公共の場では他人に耳障りないよう喋っていただきたい。
それか、でかい声で話すならみんなが興味持つような話をしてもらいたい。

212 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:16:31 ID:1hluUpi70
車両は完全に男女で分けろ
それでも乗ってくる奴は痴漢なりレイプなり逆レイプなり好きにしろよ

213 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:17:18 ID:1CVjfiRR0
女の人は全員専用車両に乗るべき

214 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:17:26 ID:wEPdKDvwO
1100万か・・・・この女もいい商売見つけたもんだな
こないだ二人組で同じ事して逆にパクられた奴いたな
こいつはうまい事やったんだろうな裏山

215 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:17:46 ID:Po7ffVwb0
こないだ男と共謀して冤罪あったしこれも冤罪だろ。
女は平気で嘘つくからな。

216 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:17:53 ID:vrajikCZO
女の会話はつまらん、うるさい、害悪。

217 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:19:43 ID:JjIK8V1FO
はうッー(´Д`;)http://imepita.jp/20080930/478320

218 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:20:25 ID:4Z+OE9apO
>>205
周囲できくときちがいの独り言状態でいらいらするから。

219 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:20:36 ID:vrajikCZO
この女、未だ独身で薄給労働でひいひい言ってるだろうなあ。
セックス市場で男性が満足しちゃう世だからな

一生貧民だよ平成独身女

220 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:20:38 ID:ZP/InBhr0
ウソ発見器使えよ

221 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:20:52 ID:0rcenLwi0
あれ?勘違いしてた。
携帯を使っている事を注意してから痴漢したんじゃなくて
痴漢してから携帯を注意したんだ!!

最初は、携帯を注意された腹いせのでっち上げと思っていたけど
“もし声を上げられたら、携帯使用を注意してた事にしよう”という
考えでの行動だったのねw

電車内の携帯使用も痴漢も・・・どっちも非常識で終了w


222 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:21:16 ID:QHzePdWWO

このジジイは黒だが狂言冤罪があるのも事実

223 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:21:46 ID:VZ98nVS50
>>220
> ウソ発見器使えよ

無理www たぶん「両方ウソついてる」でFA

224 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:23:34 ID:gJAlNoI/O
>>221
なんでそう思ったの?

225 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:25:54 ID:67R0y8LQ0
この女ってもう30手前だろ。
結婚して、子供とかいないのかな?


226 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:26:09 ID:ZzFzabdVO
>>221
ちょっと違う。
始めから携帯を言い訳にしようと考えてたわけじゃない。
咄嗟に口をついて出ただけ。逆ギレって奴だ。
たまにいるだろ、そういう奴。
追い詰められると関係ないことを責めてくるような奴が。

227 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:28:35 ID:vrajikCZO
>>225
夫いても同類のカス男だろ
たぶん女は皿洗いでもやってるわ

228 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:28:38 ID:ChHfdcRnO
公共の乗り物は男女別にしる。野郎共明日は我が身だぞ

229 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:30:33 ID:mzv2FywQ0
1・2審の裁判官は馬鹿なの?死ぬの?平気で嘘つく奴なんて幾らでもいるが。
しかしこの女も糞だな。刑務所に入れろよ。

大阪の地下鉄御堂筋線の痴漢デッチ上げでも女が嘘ついてたな。

230 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:31:17 ID:DpskrRbm0
>>228
ほんとだな
通常想定できない事態に巻き込まれたら、たまったもんじゃない

231 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:32:44 ID:VZ98nVS50
やはり、ポイントはそのあたりか・・・?

・裁判所の認定「原告が,本件当日,本件電車内において,体を前後に揺らしながら,
 体全体を被告Aの左側面の体に触れるように近づけ,接触させ,さらに,被告A
 の左転子部から左太もも付近に,原告の陰茎付近を擦り寄せ,押し付けるという
 痴漢行為を行ったことが認められる」は覆らないだろうからこれは前提。
  ↓
・この時点で泥酔状態だったか、痴漢をしようとしようと積極的意思があったか不明
 (男は、そもそも陰茎が触れたこと自体認めてない)
  ↓
・ヒジテツ
  ↓
・携帯電話騒動

「陰茎付近を擦り寄せ押し付けた」時点で、「携帯注意を言い訳にしよう」と
考えてたなら極めて悪質だが、必ずしもそうでも無さげ。

逆に、「陰茎付近が触れたのは事実がだわざとではない」なら痴漢ではないな。
でも、上のほうの裁判所の認定のとおり、「それならすぐに抗議するはずだし、
逮捕されて氏名黙秘は不自然」だわな

そうすると事実はこの中間か?


232 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:33:05 ID:67R0y8LQ0
いきなり手を握られて、
「この人痴漢です」で男は一生棒に振るな


233 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:35:25 ID:0j2GjFcoO
痴漢を合法にすれば全て解決
よーしパパ
美人のおっぱい触っちゃうぞ〜

234 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:38:21 ID:JOcD/eOs0
痴漢冤罪被害者の会の元代表が本当に痴漢再犯してた事実は、本当の冤罪の人には計り知れないダメージだ罠

この爺も同じ逆切れだろって思っちゃうもん

235 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:38:31 ID:wFUvYN8a0
>>231
それでもボクはやっていないを見る限り検察や裁判官の認定部分は
自分たちの都合の良いところだけ抜粋して繋げたりする部分もあるようだ
原告を犯人に仕立て上げるシナリオが出来上がっていればの話だが。

236 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:40:45 ID:J9AxMOW00
痴漢は氏ね

237 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:40:53 ID:VTHLF1WU0
ポリグラフ使うとか
発生直後に衣服を科学鑑定するとかって駄目なのか?

238 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:42:05 ID:5ZQij93l0
なんで、裁判官ってこんなにも女を信じるのか?
こんな嘘つくの日常茶飯事の女っているよ。

239 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:44:07 ID:VZ98nVS50
>>235
刑事は不起訴だからそういう事案とは違うようだ。

民事(今回の一連の判決→最高裁審理)は、両方ウソついてるし、
裁判所は「どっちもどっちだがいくらかマシな方」ということで女性の
供述に依拠している。民事の事実認定というのはその程度。

原告男性の主張は、(過度に防衛的になってるのかもしれんが)やはり
かなり不自然。

かなり不自然なウソ vs 少し不自然なウソ というレベルの低い対決www


240 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:45:35 ID:wFUvYN8a0
>>238
もし万が一女の人の言うことを信じない判定をしてそれが覆った時、
「女性差別だ」とさわぐあの団体がウザイから
人権団体対策w

241 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:47:02 ID:yYGev2cq0
普通、男の下半身が当たってるかなと思ったら、すぐに移動するよな?
痴漢かもって思うほど長時間そのままって、ありえんよな?

242 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:49:44 ID:ZzFzabdVO
>>238
お前はなんでこんなにも2ちゃんを信じてるのか?

バカだからか、無職だからか。

243 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:49:50 ID:Co0HfvUz0
この裁判官は女子大生に幻想でも抱いてるんかね

244 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:49:54 ID:ne4rAZ/U0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで

この裁判官、いまの若年層・実社会知らなすぎ w

245 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:53:57 ID:6G9EdNbT0
刑事で不起訴になったからビッチが必死になってるんだな

246 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:55:17 ID:VZ98nVS50
>>241
なるほど。

  ■被害者女性側の供述■(裁判所認定事実ではない)
  (痴漢とされた男は)被告Aのすぐ近くに立ち,被告Aの体にもたれかかるようにした。

  被告A(被害女性)は気持ち悪くなって体をドアに正対するように向きを変えたが,
  原告は体を前後に揺らしながら,体全体を被告Aの左側面の体に触れるように近づけ,
  接触させ,さらに,被告Aの左腰から左太もも周辺に,原告の下半身を擦り寄せ,押
  し当ててきた。

  被告Aは,★30秒ほど我慢★していたが,原告がなおも被告Aの左
  腰から左太もも周辺に下半身を押し当て,その動きが電車の揺れと外れたもので
  あったため,被告Aは,原告のその行為が故意によるものと確信した。

  我慢できなくなった被告Aは原告に対し,「離れてよ。」と強い口調で言いながら,原告の
  胸に向かって左肘で2回肘鉄砲をした。

  原告は,肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま,被告Aに対して,
  突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。

  被告Aは,非を被告Aに転嫁しようとした原告の態度に驚き,「変なことをしておいて何を
  言っているんですか。」と反論した。

30秒は長いな〜。まぁ体感であって、計測した訳ではないんだろうけど・・・

247 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:56:21 ID:7Rc2G4tO0
>>202
まあ、酔っ払いだから本人は最初「痴漢行為にあたる」という自覚が
なかったのかもしれんけどね。
客観的に見れば痴漢行為としか判断しようがないだろうな。
刑事では犯意の認定ができず不起訴、だけど民事では原告敗訴という
のは妥当な流れでは?


248 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:57:33 ID:rgs9JwKJ0
ベッキー

249 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:57:54 ID:iEab/fk3O
痴漢系イメクラ行った後だと
いくらても触って良いような錯覚に陥る
それに打ち勝つ自分が誇らしい

250 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:58:16 ID:vrajikCZO
>>232
確率では雷にあたるより低いけどな

251 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:58:46 ID:yYGev2cq0
男の場合で考えると、
気持ち悪いオバサンの乳が腕に当たっている状態。

即、逃げるだろ?

252 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 13:59:09 ID:Co0HfvUz0
もう男子トイレ女子トイレみたいに完全に分けたらどうなの?
大した手間じゃなさそうなのになんでどこもやらんのかな?
痴漢やでっち上げ犯のお陰で儲かるわけでもないだろうに

253 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:00:19 ID:wFUvYN8a0
>>202
私の予想の>>175を見てくれ
我ながらこれ良いセン言ってると思うんだが

254 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:00:24 ID:WbdtdtEX0
>>250
雷は天気の悪い日にしか遭遇しないが、痴漢冤罪は満員電車に乗る人ならいつでも遭遇する可能性がある。
危険性ははるかにこっちの方が高い。

255 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:01:15 ID:VZ98nVS50
>>251
きもち悪いオバサンの乳があたる
  ↓
速攻、逃げる
  ↓
オバサンにむんずと腕をつかまれ、ものすごい力でひねられる
  ↓
オバサン「みなさーん。この人痴漢です。私の胸に体で触れてきましたぁ!」
  ↓
タイーホ

となる訳ですね?わかりますw

256 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:02:07 ID:xYJ9LLFq0
本名ベッキー

257 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:04:37 ID:vrajikCZO
>>254
いやだからその確率がおそろしく低いんだよ
可能性の話な。

たとえば女が売れ残って一生薄給で酷使される確率は何万倍だろ?

んなことより雷こわー。

258 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:05:53 ID:10TEvMG80
>>たとえば女が売れ残って一生薄給で酷使される確率は何万倍だろ?

「何万分の一」って言いたかったのかな?
ともあれ、その確率はそんなに低くないぞw

259 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:07:31 ID:m2wqVah+0
女の顔を見ればわかるだろ

260 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:07:32 ID:40kUiuL30

嘘をついているのは女のほう、これはガチ

261 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:09:13 ID:0nqgghp70
普通、この痴漢とされたひとが本当に痴漢したら、民事裁判まで起こさないだろ。
不起訴になった時点で終わりにするわ。なのに、民事で敗訴させた裁判官馬鹿すぎ。

最高裁では、この嘘つき女から1億円ぐらい取ればいい。これで冤罪事件はぐっと
減るぞ。

262 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:09:18 ID:7xXvuUh5O
めんどくせー世の中だな
痴漢されたら黙ってすぐに場所を変える
携帯で話している奴がいてムカついたら耳栓するか場所を変える
君子危うきに近寄らずしかないな

263 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:11:29 ID:40kUiuL30
>>262
本当にそーだねー
人の行動の予測がつかないw

264 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:14:48 ID:nzEEtUjy0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。

態度が気に食わないだけで人を殺したりする時勢に何言ってるんだコイツは・・・


265 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:16:00 ID:px6tib740
>「携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

裁判官って、浮世離れした人ばっかりなの?一般人とは感覚が違うよね。なに考えてんだろ?

266 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:17:26 ID:t30TfEiV0
電車乗る時は超小型カメラで終始録画しておくしかねーな。
盗撮には使わないよ!絶対使わないよ!

267 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:18:21 ID:x7Awo38t0
>>214
2ちゃんってこんな馬鹿ばっかりだよなwww
とりあえず>>1ぐらいちゃんと読めw

268 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:19:29 ID:hKxMkMD20
>>257


269 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:20:35 ID:BI+3Bpm+0
どっちか知らんが嘘つきがゴキブリに喰われて死にますように。ナムナム。

270 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:22:32 ID:Zq+q4sLN0
女:携帯で話してた
男:注意するために肩を叩いた
女:この人痴漢です触りました。

271 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:24:35 ID:VZ98nVS50
>>270

女:携帯で話してた
男:注意するために「陰茎を擦り寄せ,押し付けた」
女:ちょwwwおまwww


272 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:26:00 ID:hKxMkMD20
 黙秘権は被疑者の権利であり,黙秘の対象は被疑事実に限られないから,被疑者が氏名,
>>210
>住所,職業等について黙秘することは可能であるが,
>身に覚えのない犯罪の嫌疑を突然かけられた場合,
>誤解を解くべく自らの置かれた立場を積極的に説明するのが自然であり,
>身に覚えのない痴漢行為をしたことを疑われ逮捕されながら,
>弁解もせず,氏名,住所,職業等についてすら黙秘するというのは,極めて不自然である。

かといってチカンやってないのに逮捕された場合、
どう対処するのが正解なんだ?

273 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:27:18 ID:WbdtdtEX0
>>272
逮捕される前に名刺渡してその場を立ち去る。
逮捕されたら何やっても無駄。

274 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:27:50 ID:wFUvYN8a0
【大阪】「姉に痴漢した」と専門学校生に跳び蹴りされた40歳男性が死亡-豊中
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222750561/

こっちは本当なのか嘘なのか

275 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:28:16 ID:0nqgghp70
大体虚偽の痴漢被害を申告したことを公言してたタレントがいたよな。
裁判官ってどんだけ浮世離れしてんだよ。世の犯罪の殆どは善男善女には
想像もできない理由で起きてるんだぞ。

276 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:28:52 ID:hKxMkMD20
>>273
名刺渡しても逮捕されるんじゃないの?

277 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:29:24 ID:0PqbKzeqO
どっちもあり得るので裁判官のノリで決まります

278 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:29:29 ID:1Eh0P1Oq0
嘘発見器で白黒付きそうなもんだが。
いくつか質問して嘘付いてる方は針が大きく振れるでしょ。

279 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:33:35 ID:swXBf0U00
細かい部分まではさておくとしても

>携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

という判決の基準だけは裁判官に罷免を要求したいほどだ
この裁判官の下ではモンペとかの妄言が一方的に通ってしまうことになる

280 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:34:29 ID:jgtoPSMH0
女ってのは「正義」というものを教えられないまま育つ傾向がある。
だから、非常に不条理な、ほりえもんみたいなやつが量産される。
女性差別をなくしてしっかりと「正義」を教えて育ててあげるべき。

思えば今の日本は老若男女問わずそんなんばっかだなぁ。

281 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:34:42 ID:VZ98nVS50
>>272
・住所氏名職業は告げ、外部と連絡した旨告げる。
・職場と家族に「痴漢冤罪で逮捕された」旨連絡
・なお、外部への連絡を拒絶された場合、その事実を調書に残すように要求。
・職場で弁護士を頼めれば頼む。
・無理なら、警察で起訴前弁護を要求し、弁護士会名簿の閲覧を要求(100%見せて
 もらえる)
・司法警察員(警部以上)を呼び「これは冤罪である。違法な報道期間への情報開示が
 なされた場合、法的措置を取る準備があるので警告する」旨告げる。
・ここで、「弁護士が来るまで黙秘する。一切の供述録取には応じない」と告げ、黙秘。

特段有利になる訳ではないが、この男性みたいに民事裁判で「氏名黙秘自体が不自然」
とか揚げ足を取られるリスクはなくなる

282 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:37:05 ID:nTiqclT8O
逮捕じゃなく任意同行じゃないの?

283 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:43:56 ID:x04+30x8O
>>30
確かに

284 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:44:34 ID:Ctzg6f1xO
裁判官が「携帯の使用を注意されたくらいで〜」って言ってるくらいだから、通話記録は出てるんかな。


285 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:46:37 ID:GHFtMpVR0
痛い女ニュース∩( ・ω・)∩
http://blog.livedoor.jp/kenx9k2ds4f/
"痛い女ニュース"で検索!

男性差別関連ニュースを取り扱っています

286 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:47:49 ID:yN7YT3MtO
わざわざ、携帯注意して印象付けた相手に痴漢はしないだろ!
触ったじゃなく、下半身を押し付けたという曖昧さ。もう、ふざけてるのかと!

287 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:50:38 ID:VZ98nVS50
>>286
> わざわざ、携帯注意して印象付けた相手に痴漢はしないだろ!

痴漢してか携帯注意したんだってばー

■裁判所の認定した事実まとめ■

・女性、吉祥寺で乗車
  ↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
  ↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
  ↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
  ↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな!」と怒鳴る
  ↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
 理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定。なお、裁判員>>165氏wは、「自然である」と認定
  ↓
・オヤジ、国立駅で降りる(女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行)
  ↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
 さらに追いかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
  ↓
・オヤジ逮捕


これはダメかもしれんねw 


288 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:52:32 ID:gE2CVKhY0
>>281
おまえ、それチカンの逃げ方講座かよw

別に黙って疑い深めるより、きちんと弁解すりゃイイじゃねーの。

警察だってきちんと弁解すれば、話は聞くよ。

それは、マジでチカンした奴が無罪放免勝ち取るための
ミランダルール悪用方じゃねーのかよwww

289 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:53:23 ID:P2vloNFJ0
痴漢でっち上げした女にも罰則作った方が良いよ。
嘘とわかった時点で懲役刑とか

290 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:53:42 ID:BomDA8gc0
目撃者がいないとどうしようもないな…

291 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:53:46 ID:DFG3zVMoO
女は匿名でやり放題だなぁ(笑)

バレても ごめんね だろ?

292 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:54:54 ID:gR62goJQO
嘘女晒しあげたいなぁ
おちおち部屋からも出られん

293 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:55:44 ID:yN7YT3MtO
>>287
それなら、もっとおかしい。
66歳が泥酔していて、押し付けられるくらい硬くなるのか?
無理だろ。

294 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:55:46 ID:VZ98nVS50
>>289
(虚偽告訴等)
刑法第172条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
         3月以上10年以下の懲役に処する。


295 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 14:56:58 ID:3naJeaX70
>>292
裁判の傍聴に行けば実名が分かるよ。

296 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:00:18 ID:VZ98nVS50
>>293
その部分だけは、裁判所も妙に深く掘り下げているw
裁判官の趣味に走ったか?www



  ■裁判所の認定した事実■

  原告が,被告Aの体に陰茎付近を押し付ける等した際に,原告の陰茎が勃起していたか
  否か,どの程度勃起していたかは証拠上不明であり,痴漢行為の犯行時間が全体で
  1分程度であったことなどに照らすと,原告が飲酒酩酊していたことを考慮しても,
  原告の陰茎が犯行時勃起していたと断定することはできない。

  そうすると,原告の陰茎自体は被告Aの体に押し付けられていな
  かった可能性もあるが,原告が下腹部,鼠けい下部,前股部などを被告Aの体に
  押し付けたことは前記認定のとおりであるから,原告の行為が迷惑防止条例違反
  に該当することは明らかである。(判決書30頁)



297 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:01:34 ID:Q6v7QLrgO
>>293
>>1くらいちゃんと読もうな 
今から9年前の事件だよ 
このおっさん多分冤罪だと思うけど

298 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:02:25 ID:WilLkNVtO
気の強い女だったら逆恨みするでしょ

わすがなスペースに強引に座るスゲー女いたw


299 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:06:56 ID:FEVDB8Go0
>>290
目撃者がいても相手にされないのが痴漢犯罪。

俺のアホな友人が痴漢えん罪で逮捕。
一部始終を見ていた通行人が警察まで来て証言してくれたけど、
ダメだったみたい。ひどいね。
裁判なら別かもしれないけど

300 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:07:25 ID:yN7YT3MtO
>>296
例え、立ってても不可抗力もある。
電車こえぇよ。

301 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:08:07 ID:NoIgzWQF0
こんなん裁判で争うことか?

どちらも証明不可能なことなんだから、
どっちかがあきらめない限り無限ループ。

いずれにせよ、これだけ日常的に犯罪が起きているのに、
電車にカメラつけてないのが鉄道会社が一番悪い。
訴える相手を間違えてるんじゃない?

302 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:10:18 ID:gE2CVKhY0
>>299
それはお前の友人が、アホで痴漢なだけだろ。

類は友を呼ぶで、おまえも痴漢なんだろ?

303 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:10:20 ID:V86ZD2NHO
ボインが当たって痴女と間違われたらどうしよう…

304 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:10:31 ID:NoIgzWQF0
もう一度言う。

こんなん裁判で争うことか?

305 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:11:23 ID:9BTDY/fk0
女は自分を正当化するためならどこまでも嘘を言うからなぁ

306 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:11:35 ID:NDH4UtOqO
今の感覚で考えるな
当時の感覚だとこの事件は確実に冤罪

307 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:13:41 ID:pz03A8cu0
女が絶対的に正しいって流れがなくならないかな。


308 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:15:19 ID:9BTDY/fk0
女は自分の嘘をごまかすために、先に相手を
嘘つき呼ばわりするからなぁ

309 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:15:42 ID:VZ98nVS50
>>303
喜ばれる

310 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:19:02 ID:fXlgOzXW0
>>304
そうだな。
股間が当たったくらいで裁判かと思うとバカらしい。

311 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:19:06 ID:bBumpY920
なんでこの沖田さんだけ名前が報道されて、相手の女の方は名前が出ないの?
まじでこんな女が周りに居たら近づきたくないんですが?

312 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:19:06 ID:mOzL8Wkf0
>>303
さあはやく、その豊満な乳房でオレをつつむんだ

313 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:19:36 ID:V86ZD2NHO
>>309
でも、私ものすごいブスだし……

こういう場合、男性は「我慢する」けど
女は腹いせでこういうことするから怖いよね。

314 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:19:46 ID:Rc6Iypp10
女を死刑にしたほうがいい

315 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:21:20 ID:Q6v7QLrgO
21日間の拘置が結構ポイントのような気がする 
このおっさんの人柄分かんないからなんとも言えないんだけど 
俺ならホントにやってないなら否認し続ける 
でも逆もあり得るからな
社会的な立場とか考えたらとか思うと知らぬ存ぜぬで通した方が身の保全は出来るかもな

316 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:21:49 ID:rL/rh2U+0
>>313
ものすごいブスで巨乳なら顔隠せば全く問題ない
一発やりたいと思う男は世の中に山ほど居るぜ?

317 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:22:07 ID:htHNb3IW0
こういう男女差別は綺麗な差別だという事。

マンコついてる奴は痴漢痴漢と騒げば漏れなく
謝罪と反省と賠償をしてもらえます。

318 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:22:41 ID:4dMRnF0U0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

よほどおめでたい人生を送って来たんだなぁ。
裁判官って。

319 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:24:43 ID:7lDDK9PBO
>>206
女「車内で盗撮されました(泣)」

320 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:26:17 ID:VZ98nVS50
>>315
> このおっさんの人柄

自らHP作って本名晒しとかな〜
まーそれだけ「怒り心頭」ってことだろうけど、あまり普通の人じゃないよなw

321 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:28:55 ID:AFKB43Q30
携帯のチェックすらしてないなら警察が代わりに有罪。
両者に賠償金10万でいいじゃん。

322 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:32:00 ID:V86ZD2NHO
>>316
ヤリ捨て要員かよw

>>319
あるあるww


痴漢なんて受け取る側ひとつだからな〜
当たったのが押し付けたになったり
押し付けてるのに気が付かないで当たったくらいにしか思わなかったり

323 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:32:00 ID:Q4h6BMwS0
「この人が嘘を言うとは思えない」で判決下すとかありえねえ……
裁判官の好みで判決も量刑も変わるって事かよ……

324 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:33:13 ID:GHFtMpVR0
>>317
> こういう男女差別は綺麗な差別だという事。

男女差別ってなんだ?
男性差別だろうが!!!

325 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:34:33 ID:1SzbgQW+O
>>1

俺には痴漢ではないが似た経験があるから、はっきりいう

基地外女は「女」としての世間的な弱さを最大限利用する

この場合どう言えば周囲から注目を引き、一瞬にして相手を地獄へ叩き落とす事が出来るかをしっかりと知っている

326 :嘘吐きは泥棒の始まり:2008/09/30(火) 15:34:34 ID:gCalCORz0


冤罪・・・・・決定!

327 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:35:10 ID:4COXuS8G0
>>33
女の子にもそんな悪いことする子って本当にいるの・・・?(´・ω・`)

328 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:37:20 ID:GHFtMpVR0
>>327
【冤罪】京都府警川端署、「暴行された」と虚偽申告した女の証言だけで男性を逮捕、その後にアリバイ立証され釈放・謝罪…女を書類送検
http://blog.livedoor.jp/kenx9k2ds4f/archives/38739.html

329 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:39:58 ID:qqnLt2g3O
これは女が嘘をついている

330 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:40:52 ID:rotHK2HTO
男の立場からしたら、触りたいような女に携帯を注意するとかありえないんだが・・

331 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:41:10 ID:Nxj2GCXWO
悪いけど、もう「痴漢だ」と騒ぎ立てるような人を信用できる時代じゃないよね

332 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:42:26 ID:VZ98nVS50
>>330
ヒジテツ(文字通り・物理的に)喰らって逆ギレ(裁判所の認定した事実)


■裁判所の認定した事実まとめ■

・女性、吉祥寺で乗車
  ↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
  ↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
  ↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
  ↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな!」と怒鳴る
  ↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
 理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定。なお、裁判員>>165氏wは、「自然である」と認定
  ↓
・オヤジ、国立駅で降りる(女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行)
  ↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
 さらに追いかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
  ↓
・オヤジ逮捕



333 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:42:58 ID:GHFtMpVR0
>>327
【福岡・男児殺害】親族「犯人を殺してやりたい」 母親が犯人とわかり衝撃が走る

 「息子がいなくなったんです」。薫容疑者は18日午後、弘輝君を最初に発見した男性(62)が公園のトイレから約100メートル離れたベンチにいる時、そう涙声で話しかけてきたという。

 散歩から帰ろうとしていて捜索に加わった近くの会社員女性(45)がベンチで背中をさすっていると、薫容疑者は携帯電話で家族に電話し、「何が起きたか分からないけど、すぐ来て」と叫んでいた。

 その後、「GPS(全地球測位システム)の反応が、山から出ました」
と叫ぶ薫容疑者。持っていた携帯電話の画面に、弘輝君の携帯電話の位置を示す赤い印が現れたという。

334 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:43:22 ID:rL/rh2U+0
つーかこの女の画像でもあれば一発でウソか本当か見抜いてやるよw
どうせブスだろw

335 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:44:32 ID:hKxMkMD20
>>332
同時間帯、女性が携帯を掛けた事実はない、ということなのか?

336 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:44:43 ID:x2QQsA3N0
こうなると、ホントに痴漢しとけばよかったってなるな。

337 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:48:26 ID:VZ98nVS50
>>335
いや、電話はしていたよううだ

  ■裁判所の事実認定部分から↓■

 ウ 原告(男)は,JR三鷹駅において,本件車両に本件ドアから乗車した。
   本件車両の座席は満席で,立っている乗客もいたが,被告Aが立っていた本件ドア付近には十分な空間がある状態であった。

   原告は,被告Aのすぐ近くに立ち,被告Aの体に自己の陰茎付近を押し付ける痴漢行為をしようとして,手すり又はつ
   り革を掴みながら,被告Aの体にもたれかかるように,自己の体を近づけた。

   被告A(女)は,原告が体を近づけてきたことを気持ち悪く感じ,★電話をしながら★,本件ドアに正対するように体の向きを変えたが,原告は,手すり又はつり革を右手で
   掴みながら,体を前後にゆらゆらと揺らし始め,体全体を被告Aの左側面に触れるように近づけ,接触させ,さらに,ゆらゆらと動かし,原告の下腹部,鼠けい
   下部,前股部付近を被告Aの左転子部から左太もも付近に擦り寄せ,押し当てた。

   被告Aは,30秒ほど我慢していたが,原告は,なおも原告の下腹部,鼠けい下部,前股部付近を被告Aの左転子部から左太もも付近に左右に擦り付けるように
   押し当てた。被告Aは,原告の動きが電車の揺れと異なるものであったことから,原告が故意に自己の陰茎付近を被告Aの体に左右に擦り付けるように押し当てた
   ものと確信し,我慢ができなくなり,原告に対し,「離れてよ。」と強い口調で言いながら,原告の胸に向かって左肘で2回肘鉄砲をした。原告は,肘鉄砲を受け
   たことに対しては何ら反応せず,被告Aに対し,突然,「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。


なんだ〜。痴漢してから携帯の注意してるだ。ダメじゃんw



338 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:48:41 ID:Q6v7QLrgO
今から9年前だろ?
当時57歳のおっさんが携帯持ってるとも思えんし 
電車内で携帯使ってる様は異様だったと思うけどな 
それを注意したおっさんはGJ以外何でも無い

339 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:48:57 ID:Nxj2GCXWO
>>336
冤罪で人生狂わされた人がそれなりの数いると考えると
車内で「この人痴漢です」って言った瞬間刺されるような事件が起きたとしても不思議じゃないと思うね

340 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:50:10 ID:fXlgOzXW0
>>332
>・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす

その女の我慢強さが理解できない。
普通は、即逃げる。本当に嫌なら別の車両に行く。

341 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:50:43 ID:VZ98nVS50
>>338
「注意したおっさん、GJ!」 は同意

・・・だが、注意する前に「陰茎を左太もも付近に左右に擦り付けるように押し
当てた」のはいただけないw

342 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:55:12 ID:x04+30x8O
この人役者だったの?別人?
http://movie.goo.ne.jp/cast/120817/
http://www.weblio.jp/content/%E6%B2%96%E7%94%B0%E5%85%89%E7%94%B7


343 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:57:17 ID:VZ98nVS50
>>340
確かに、その部分は女性本人の供述でも不自然に長い。

  ■被害者女性側の供述■(裁判所認定事実ではない)
  (痴漢とされた男は)被告Aのすぐ近くに立ち,被告Aの体にもたれかかるようにした。

  被告A(被害女性)は気持ち悪くなって体をドアに正対するように向きを変えたが,
  原告は体を前後に揺らしながら,体全体を被告Aの左側面の体に触れるように近づけ,
  接触させ,さらに,被告Aの左腰から左太もも周辺に,原告の下半身を擦り寄せ,押
  し当ててきた。

  被告Aは,★30秒ほど我慢★していたが,原告がなおも被告Aの左
  腰から左太もも周辺に下半身を押し当て,その動きが電車の揺れと外れたもので
  あったため,被告Aは,原告のその行為が故意によるものと確信した。

  我慢できなくなった被告Aは原告に対し,「離れてよ。」と強い口調で言いながら,原告の
  胸に向かって左肘で2回肘鉄砲をした。

  原告は,肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま,被告Aに対して,
  突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。

  被告Aは,非を被告Aに転嫁しようとした原告の態度に驚き,「変なことをしておいて何を
  言っているんですか。」と反論した。

30秒は長いな〜。まぁ体感であって、計測した訳ではないんだろうけど・・・


344 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 15:59:19 ID:TvH2wtMyO
まとますと女死刑で宜しいですか

345 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:00:09 ID:Q6v7QLrgO
満席だった車内らしいけど、でも吊り革や手摺りに掴まるくらいの空間はあったんだろ? 
むしろ、そういう状況の方が痴漢なんて出来ないんじゃない? 
座席に座ってる奴ら全員見てるんだよ?

346 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:12:06 ID:fXlgOzXW0
酷い通勤ラッシュ以外では、他人との密着なんて5秒も耐えられないよ。普通は。
女の言っていることは変。

347 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:12:15 ID:gHHuSa7pO
双方の意見を取り入れると

いい気分で触ってたら社内で携帯使い始めた
集中出来なくて注意したら騒ぎ出した


これが真相


348 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:14:53 ID:wFUvYN8a0
>>338
9年前をドンだけ昔だと思ってんだよw
オッサンも普通に携帯もってましたがな
電車内で携帯も使っているマナー違反はいたがな

349 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:14:59 ID:+yEX3lU00
>>346
つか泥酔したおっさんなんて近づいてきただけで離れるよな。

350 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:16:22 ID:Kh6ltSdw0
これおっさん黒でしょ。事件当初泥酔で覚えてない
だけじゃね???
ただ、女も何故その場で痴漢として取り押さえなかったのか?
携帯の電話相手に伝えなかったのか?

この辺がよくわからない。現に肘鉄くらわせて離れろって
言ってるのにな。露骨な痴漢(手でまんこさわられるとか)
じゃないからかな??

351 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:18:36 ID:YdTnprxy0
電車の中で携帯使うような育ちの悪いバカ女がウソ言ってるに決まってるじゃん。
車内で携帯でしゃべってるような田舎者は都民面しないでほしいよ。

352 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:19:04 ID:uoysPQ680
よりリアルな作り話をした方が勝つ

この時代では、リアル志向の創造能力が重要になる

353 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:19:43 ID:jULpkTwi0
ベキった女子大生の画像マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

354 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:19:46 ID:Q6v7QLrgO
>>348
すまんな 
当時、俺は無理矢理PHS持たされてますた

355 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:20:13 ID:wFUvYN8a0
>>352
じゃぁオッサンが「そばに寄ったのは携帯の会話を盗聴しようとしたためだ」って言ったら
リアリティありすぎの無罪になるってことか?

356 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:22:22 ID:hw20Ru1c0
【社会】 「授業中に歩く男児注意したら、人権侵害訴えられた」「女児にセクハラで訴えるぞと脅された」…モンスターチルドレン急増★3

こんな時代だし痴漢認定の理由が弱すぎるな

357 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:24:07 ID:Ww+W6Aq00
なんか、女の方も強気だな・・。強気な女性はでっち上げることあるから、
結局どっちが正しいのやら・・。

358 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:24:10 ID:uoysPQ680
リアルかどうかを判別するのは、世間知らずの裁判官
裁判官が信じやすい、裁判官向けの作り話をすることが重要
これは一般常識とは異なる場合があるので注意が必要だ

359 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:25:18 ID:x04+30x8O
【沖田光男(オキタミツオ)】出演:恐喝(1958)東宝

この人役者だったの?

360 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:25:30 ID:nc5tC7z80
それでも作られない男性専用車両

361 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:25:43 ID:VZ98nVS50
>>355
なんか、その程度の話のような気がしないでもないw
もし、オッサン側が

「真相: 女性の側により携帯をのぞき込み酒臭い息をしたのは認める→ヒジテツくらった
   →「電車内で携帯するな」とキレた→(しばらくして女性はフツフツと怒りがこみ上げてきて)
   →痴漢冤罪。最初に近寄ったときに陰茎が触れたとか言い出した 」

と主張すれば、少なくとも民事では、勝てたかも?


だが、オッサン、「

・陰茎が触れるほど近寄ってない
・ヒジテツも喰らってない
・三鷹付近で携帯を1回注意したら、国立まで追いかけてきて唐突に痴漢冤罪を騒ぎ
 立てられた 」

とか言ってるからあまりに不自然で「通常考えられない」と蹴られてる。



362 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:30:08 ID:CJ+f/72t0
4

363 : ◆TDN/o7KrAo :2008/09/30(火) 16:31:32 ID:38ovG/JXO
>>360自分、その列車に乗っていいスか?

364 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:37:41 ID:pzt9VlFn0
嘘発見器にかけるとか
熱湯のなかにチンポをいれてみるとか
もう神託にたよるしかないな

365 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:39:20 ID:GHFtMpVR0
>>361
2人の間にはかなりの身長差、脚長差があり、股間を押し付けるのが事実上不可能なことが証明されている。



 「具体的」なら
 ウソも事実!?

 判決は、警察官や女性のウソの供述を「具体性がある」などと鵜呑みにする一方、
真実を述べた沖田さんの証言は、「不自然不可解」「あまりに乱暴」などと切り捨てました。
 痴漢行為について女性は、「腰の下あたり」に「(沖田さんの)股間を押し付けられた」と事件当時は供述しました。
裁判がはじまり、ハイヒールをはいて身長177センチの女性の腰に、沖田さんの「股間」は届かないことが明らかになると、
女性は腰から太ももへと被害部位を変遷。しかし判決は、被害部位は「一定の幅をもった領域」だとして変遷を認め、
その上で、沖田さんが「背伸びをしながら女性に接触したことも十分考えられる」と、勝手な推測を持ち出しました。

366 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:45:26 ID:GHFtMpVR0
刑事事件では、沖田さんは21日間の勾留後証拠不十分として不起訴。
検察は公判維持は困難とした。その理由は・・・・・。

その前に、被害を訴えた女は検察の出頭を3度もすっぽかしていた。
被害者でありながら捜査にも非協力な女。

当時、痴漢があったとされる電車は7割ほどの込み具合で痴漢行為はし辛い状況。

決定的なのは二人の身長差。
女は身長170cm、7cmのヒールを履いており、180cm近い。
沖田さんは、164cm。
女は「(犯人が)自分の股間を私の左腰に当ててきた」
「30秒くらい我慢していたが『離れてください』と左肘で2回肘鉄をした」と供述。
しかし、この身長差では、沖田さんの股間は女の腰には届かない。

公判で弁護士に追求された女は、腰ではなく太腿だったと調書の供述を翻す。
しかも、この間携帯電話をしながらの30秒間と変えた。

またその女が話していた携帯電話の相手は、『電話をやめなさい』という沖田さんの声は聞いたが、痴漢をされたときに『離れてください』という女の言葉は聞いていない。
弁護側は、この会話の相手を証人申請したが、裁判長は「必要なし」として却下。
そして、痴漢行為はあったと認定した。

東京地裁八王子支部、松丸伸一郎裁判長の判決である。

二審でも、重要な証拠となるものは一切拒否し、女の言い分だけで「痴漢行為」はあったとしてしまった・・・・・。
(週刊新潮 3月28日号引用)

367 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:46:44 ID:IE/itlc2O
痴漢事件なんぞ殆ど証拠なんて無い。在るのは証言だけだろ。
こんなんで有罪を確定する裁判自体おかしい。

368 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:47:50 ID:XTbd6OBi0
>>7はコピペか?
秀逸すぐる

369 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:49:01 ID:GHFtMpVR0
その前に、被害を訴えた女は検察の出頭を3度もすっぽかしていた。
被害者でありながら捜査にも非協力な女。

当時、痴漢があったとされる電車は7割ほどの込み具合で痴漢行為はし辛い状況。

決定的なのは二人の身長差。
女は身長170cm、7cmのヒールを履いており、180cm近い。
沖田さんは、164cm。
女は「(犯人が)自分の股間を私の左腰に当ててきた」
「30秒くらい我慢していたが『離れてください』と左肘で2回肘鉄をした」と供述。
しかし、この身長差では、沖田さんの股間は女の腰には届かない。

公判で弁護士に追求された女は、腰ではなく太腿だったと調書の供述を翻す。
しかも、この間携帯電話をしながらの30秒間と変えた。



おいおい、こんなにおかしいことがあるぞ!!!

370 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:50:35 ID:OiaxTaCy0
女にモテなくなるような行為だからなぁ・・・
微妙であればあるほど、異性を支持すると思うわ。

371 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:54:42 ID:3PXxoawo0
>>275
>大体虚偽の痴漢被害を申告したことを公言してたタレントがいたよな。
誰だろ? 「相手の顔みりゃ痴漢かどうか100%わかる」って言ってた藤原紀香かな?


372 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 16:58:20 ID:VZ98nVS50
裁判で決着済みの事実を蒸し返されてもなぁ・・・



  ■裁判所の認定した事実■ (判決書30頁)

  (ア) 被告Aの被害部位と原告の加害部位の整合性

   まず,被告Aは,原告が股間を押し付けたと供述するところ,「股間」
  とは,「またの間」,「またぐら」(三省堂・大辞林)(岩波書店・広辞苑)とされ
  ているが,原告がその陰部(陰茎)を被告Aに押し付けようとすれば,同時に,「下
  腹部」や「鼠けい下部」,「前股部」(甲9)を含む一定の面が被告Aの体に押し
  付けられることになることは明らかである。

  同事実に前掲各証拠を総合すれば,

  被告Aは,「股間」という言葉を甲9の人体構造図に表示された「陰部」を中心と
  して「下腹部」,「鼠けい下部」,「前股部」を含む趣旨で使用しているものと認め
  られ,「陰部(陰茎)」のみを指して「股間」と言っているとは認められない。

  そして,被告Aは,同人の左側面の,地上から高さ76.5pから106pの部分
  に原告の体を押し付けられたと供述するところ,原告の下腹部から股下までの高
  さは地上から71pから93p(陰部上端は75p)であるから(甲2,21),
  被告Aの被害部位は,原告の陰部の上端付近から下腹部付近に該当することにな
  り,したがって,被告Aの「原告から股間を押しつけられた。」との供述は不合理
  とはいえない。

373 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:03:44 ID:GHFtMpVR0
>>371
ttp://www.naispo.net/entertainment/20060504/01.php

374 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:03:58 ID:hUN5SprU0
被害者の女は警察沙汰にしなければいけないような被害を受けたの?

375 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:08:47 ID:EkXOvYh8P
>>360
…乗らないか?。

376 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:10:05 ID:+yEX3lU00
>>372
蒸し返す必要があるからこそ、上告審弁論があったんじゃねぇの?

377 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:12:16 ID:VZ98nVS50
>>374
民事裁判ではあるが、裁判所の認定した事実によれば、「股間(必ずしも陰茎とは限らない)を
太ももに押しつけてきた」という程度。「減るもんじゃなしw」といえないこともない。

ただ、ばぐ太の捏造煽り引用www だけ見て騒がれてるのとは全然違って


  上記痴漢まがい行為
       ↓
  女性がヒジテツくわす
       ↓
  オッサンブチ切れ「やい!社内で携帯するな」

という流れ。おそらく「痴漢まがい?行為」はあったのだろう。だが、「警察沙汰にする
ほどのもんか?」という疑問はごもっとも

378 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:15:27 ID:hUN5SprU0
一番の問題はそこだと思うんだよな。

股間が当たったら逮捕かよ? ってね。

379 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:17:07 ID:r9Vecyni0
携帯電話会社に問い合わせて通話記録を調べればすぐわかるんでないの?
電車運行中に通話があったかどうかで真偽が証明されないのかな?

380 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:17:26 ID:VZ98nVS50
>>376
原則として、事実認定を争えるのは高裁まで。
上告は、

 第312条 上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。

上告は、法律審。高裁までに確定した事実については

  (原判決の確定した事実の拘束)
  第321条 原判決において適法に確定した事実は、上告裁判所を拘束する。

原則争うことはできない。例外→「著しく正義に反する事実認定」。滅多にない

381 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:17:38 ID:xf8sqG0+O
携帯注意したら同伴強要させられた。

382 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:25:15 ID:+yEX3lU00
>>380
んなことは知っとるよ。
弁論を必要と判断したのは最高裁だろ?
ならばここでも判決内容を蒸し返しても何も問題はないはず。

383 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:25:18 ID:HFlZPOR10
>ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
>ありません。わたしはうそをついていません

なんでだろう?なんでかわからないけど
この女性の言葉、ウソをついてる臭いを感じる。

384 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:28:42 ID:VZ98nVS50
>>382
いや、貴殿はわかってない。裁判は、

       @     A
   証拠 → 事実 → 法律へのあてはめ(解釈)

というステップを踏む。@の事実認定については原則上告審では争えない(蒸し返し禁止)。上告の審理を
するとの判断は、

  第318条 上告をすべき裁判所が最高裁判所である場合には、最高裁判所は、原判決に最高裁判所の判例
    と相反する判断がある事件★その他の法令の解釈に関する重要な事項★を含むものと認められる事件に
    ついて、申立てにより、決定で、上告審として事件を受理することができる。

によるものであり、「法令の解釈」について何らかの判断が出るものと予想されている。


385 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:29:39 ID:l5lXD6Y60
ウソつき女

386 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:29:52 ID:zCwVRlz30
この女をプールにでも突き落としてみれば分かる
正直なら沈むだろうし、嘘をついてるなら浮かんでくる

387 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:31:46 ID:pCK4GJfh0
なんつー世界だ。酷いなワロタ

388 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:32:02 ID:ZzNG89co0
>>383
うそというか何も説明してないからバカっぽく見えるんだろ
>ここまでうそを言うことにあきれています。
ただの感想。しかも嘘と結論付ける論理的かつ具体的反論ナシ
>痴漢をしたのはこの人で間違いありません。
根拠がない
>わたしはうそをついていません
そういう立場だからあんたそこにいるんでしょ。こっちはそれを証明してほしいわけだけどさ

というわけで反論になってない

389 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:32:24 ID:IwqSVODB0
乗車率7割では痴漢はできない、って言うけど、満員電車じゃなくても、酔っ払って痴漢して逮捕されてる
やつは結構いるぞ。

男性側がやたらと「携帯電話を注意された逆恨みからか」ってことを主張してるのも心証を悪くしてる。
それこそ推定だろう。単に「痴漢はしてない」と言ってそれを証明すればいいだけなのに、こう言い訳くさく
主張すると、嘘に聞こえる。まあ痴漢もしくはそれに類する行為はしたんだろうね。

390 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:33:02 ID:G8rxAvNn0
>>33
自分も女だけど同意。
腹いせに嘘つくなんて朝飯前だよね。
援交でやり逃げされた腹いせに「レイプされた!」って警察に届けて、示談金ぶん取ったクソ女をリアルに知ってるし。



まぁ、それ私のことなんだけどね。

391 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:34:54 ID:+5+vwzXCO
また創価か

392 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:35:07 ID:ZzNG89co0
>>389
>単に「痴漢はしてない」と言ってそれを証明すればいいだけなのに、こう言い訳くさく
>主張すると、嘘に聞こえる。
がなんでいきなり
>まあ痴漢もしくはそれに類する行為はしたんだろうね。
になるんだ?
訳わからん




393 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:35:13 ID:q+pnJvFGO
名前を晒された時点でビッチの勝ちだよな
両方実名報道されるべき

394 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:38:56 ID:QwPGuauw0
369 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/09/30(火) 16:49:01 ID:GHFtMpVR0
その前に、被害を訴えた女は検察の出頭を3度もすっぽかしていた。
被害者でありながら捜査にも非協力な女。

当時、痴漢があったとされる電車は7割ほどの込み具合で痴漢行為はし辛い状況。

決定的なのは二人の身長差。
女は身長170cm、7cmのヒールを履いており、180cm近い。
沖田さんは、164cm。
女は「(犯人が)自分の股間を私の左腰に当ててきた」
「30秒くらい我慢していたが『離れてください』と左肘で2回肘鉄をした」と供述。
しかし、この身長差では、沖田さんの股間は女の腰には届かない。

公判で弁護士に追求された女は、腰ではなく太腿だったと調書の供述を翻す。
しかも、この間携帯電話をしながらの30秒間と変えた。





395 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:39:27 ID:+yEX3lU00
>>384
いやだからさ。
システムの問題で蒸し返しできないのはわかっとるよ。
最高裁だって蒸し返してさらなる審理が必要な時は破棄差戻しするだろ。


396 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:39:43 ID:HZy6TW3h0
>390
無職キモオタ女性憎悪型ネカマって生きてて面白いことあるのか?
とりあえず偽証を自白してるって通報しといた。


397 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:39:54 ID:IwqSVODB0
>>392 オヤジの言ってることが本当なら女は犯罪者だぞ。

なんで刑事告発しないの? もうそれからしてオヤジの行動がおかしすぎる。

398 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:40:41 ID:niXbcC8X0
この事件が起きた頃って、
痴漢冤罪の問題が多発&車内の携帯マナーも大きな問題に。
それにここまで強気の女なら、その場で何とかしただろうよ。事実なら

399 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:43:05 ID:ZzNG89co0
>>397
9年前の案件で冤罪を吹っかけられたとする側が確実に勝つなんて不可能だから
>>1のマヌケの判決読みゃわかるだろ

400 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:43:08 ID:CCF92VTF0
>>携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
女は平気でしますこの裁判官は性善説を信じすぎ


401 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:44:02 ID:R/hQmRrQ0
>>390
いくら? あと「復讐されるかも」って考えなかった?

402 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:44:45 ID:IEQ8cBaWO
この国では「痴漢です!」って冤罪なのに言われても逃げた方が正解な気がしてきた。
理不尽な国だ。男に人権などない。

403 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:47:06 ID:fVRUiZTc0
>>390
ネタだとしても地獄に落ちろって思うよ

疑問】女性って正義感無いの?【女性性悪説15】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203731467/
痴漢でっち上げ犯の阪田真紀子について語ろう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216894114/
大阪地下鉄痴漢でっち上げ事件を非難する人数→
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205402521/
  千葉県松戸市痴漢でっち上げ事件  
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165480143/
【性犯罪者】ベッキーを許さない【痴漢冤罪】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187452701/
***守谷駅痴漢冤罪事件の記録*****
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188389461/
今の痴漢の99%は冤罪なんじゃないだろうか
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217127161/
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221144241/
■「恋の空騒ぎ」痴漢でっちあげを自慢する女■2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217504606/
女って何でレイプや痴漢をされたがってるの?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1210034179/
【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

404 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:47:45 ID:Svp9wAf30
>>400
同意。
裁判官は世間を知らな杉
DQN教育で育ったスイーツ(笑)な女はこんなの罪悪感もなく
平気ででっち上げる。

405 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:48:27 ID:qzVqHyBc0
被害者の証言だけで、刑をくらっちゃかなわんなぁ。

406 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:48:44 ID:R/hQmRrQ0
>>400
まったくだ。なぜ想定できないのか? その根拠は何だよ?

407 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:49:28 ID:xbPFD/ZR0
なんで女の言うことを優先して聞くんだ?
両方違うって言ってるんだろw

408 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:51:17 ID:9WBfxO870
この女、大嘘つきだな!
不起訴になるなんてよほど女の言う事が不合理なんだから。

409 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:51:57 ID:vEUPye8x0
もし痴漢をやったことが事実だとして、そんな男がテレビにまででて訴えるか?
ものすごいはずかしいだろ。女も事実が間違いないというのならテレビにでろ。

410 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:52:57 ID:gdQ5DWo+0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
裁判官がただの馬鹿

411 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:53:10 ID:R/hQmRrQ0
裁判官がタバコ吸ってるJK注意して、でっち上げられりゃ、さすがの
バカ裁判官も世間ってもんを理解すると思うけどね。

412 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:53:26 ID:fVRUiZTc0
嘘も100回言えば真実になる
なんてウリジナルの言葉があるが

実際に女の脳の中に限ってはありもしないことが真実になったりするから困る

413 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:54:02 ID:xW1sr2/GO
なんで女の名前は晒されないわけ?

本気でこういう女は死ねよ

414 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:54:45 ID:G8rxAvNn0
>>401
示談金は100万だったよ。
相手公務員だったからすんなり出してくれたよ。
知られてるのはメアドだけだから復讐しようがないし。

415 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:55:24 ID:z2Mz1VeM0
男に人権はないからな
いやわずかに残ってるがそれもフェミ団体がつぶしにかかるだろ

416 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:55:31 ID:xbPFD/ZR0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
どっからそんな根拠が

417 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:55:45 ID:CCF92VTF0
てか客観的に判断するのが裁判所の意義なのに
感情論いれるなよ

418 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:55:49 ID:0NUVmmk50
満員電車じゃあほっといても下半身がまんいんする勢いで密着しますが
どうですか?

419 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:58:02 ID:IwqSVODB0
>>399 
>冤罪を吹っかけられたとする側が確実に勝つ

いや、民事じゃないんだから、そのおっさんの勝ち負けじゃないでしょ。
要は告発したのかどうか、ってこと。

420 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:58:28 ID:fVRUiZTc0
満員電車で不可抗力でボッキしたらどうなるの?
電車通勤じゃないからわかんないんだけど

421 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:58:50 ID:WZ4L3CBA0
まあ、どちらかが人間のクズて事は確定している訳だ

422 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 17:59:01 ID:ZzNG89co0
>>419
してないだろ
だからなに?


423 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:00:56 ID:7kNbEHfAO
女の嘘を見抜いてくれよ

424 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:01:07 ID:8H/13fDBO
もう糞女共は女性車両以外乗るな

存在自体が公害だ

425 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:01:40 ID:R/hQmRrQ0
>>414
へ〜。円光でやり逃げされた腹いせか〜。罪悪感はないの? その人には
家族もいたんだろうし。
けど、何の罪もない人間をハメたりしないでね。

426 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:03:32 ID:b+K4FZja0

俺が裁判員になったあかつきには
この女子大生に死刑を申しつける


427 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:04:19 ID:HQ9R2KOLO
この女美人なら許す
ブスなら即死ね

428 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:04:30 ID:pan2hNGdO
ブサイク女ほど騒ぐ。
美人は日常茶飯事だから、痴漢に合わないように自己防衛出来てて、いちいち騒がない。

ブサイク女は裁判。
ブサイク女は有罪。
ブサイク女は島流し。



429 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:04:34 ID:ZzNG89co0
>>425
罪悪感に苛まれる奴が恐喝なんてするかよw
なんかレスがマヌケと同類に見えるぞw

430 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:05:28 ID:jLUOicq30
携帯を注意された逆恨みで痴漢のウソ申告するくらい普通にあるだろ
下級審の裁判官は世間のこと何も判ってないな

431 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:06:46 ID:n1GMGOFd0
>>430
そもそも携帯を注意する人を見かけない件

432 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:07:06 ID:fVRUiZTc0
これか?
ttp://www.pinkvalley.com/tanaka/img_photo/warosu.jpg

433 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:07:38 ID:R/hQmRrQ0
>>430
いや、そこなんだよ。マジで世間の事を知らないのか。それとも
そういう事を認めちゃうと、今後、痴漢を捕まえられなくなるから
仕方ない、と思ってるのか。

434 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:08:48 ID:AWGagTa10
通話していたのは女も相手もわかっていて通話歴が争点ではない
まあこういう女だったら逆ギレという見方をされてもしょうがない

435 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:08:52 ID:k4eqj9aA0
実際の原文はこれな。
しかもこれを理由として、判決したわけじゃないからな。他の状況証拠で判決を出してる

原告の供述によれば,被告Aは,原告から「携帯電話を止めなさい」と
一度注意されたことを逆恨みして,
JR国立駅の駅員や同駅で降車した男性,
そして,交番の警察官にまで痴漢被害を訴えたことになるが,
携帯電話の使用を注意されたというような些細な出来事に対して,
虚構の痴漢被害を作出し,警察に被害申告をするなど,通常は想定できない
(そして,被告Aの被害申告の状況に関する供述は前記のとおり具体的で詳細であり,十分信用することができるのであり,同申告が虚偽の申告であるとは到底認められない)

436 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:09:05 ID:cn6PqWaG0
>>373
いや待てw
それ、虚偽だという根拠はないだろ
「顔みりゃわかる」とは訳が違う


437 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:09:15 ID:nh5KTdaz0
>>431
俺は我慢の限界超えると結構注意してるが?


438 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:10:01 ID:PKEgoeE40
これ最高裁が痴漢の事実なしを認定したら次はこの女を虚偽告訴罪で起訴ですよね?

439 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:10:30 ID:n1GMGOFd0
>>437
そのうち逆恨みされちゃうかもよ。
世の中ヘンな人ってどこにでもいるからさ。

440 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:10:47 ID:ZzNG89co0
てか民事なら相続絡みや離婚トラブルで平気で嘘つく女なんて
腐るほど見てるはずなんだが
自分が使うための養育費(養育費は子供に支払われるとかベタなつっこみはなしなw)
や慰謝料を水増しするためや新興宗教に寄付するためにDVを振るわれ続けていたとか
男親が娘に性的な虐待を加えていたとかなきながら訴えかける奴なんて腐るほどいるわけだが
ガキだっていじめで同級生を自殺に追い込んだり殺したのをごまかすためにする言い訳
なんてすごいもんだよ
なんで女子大生だけが嘘をつくわけがないなんて出てくるんだろ
不自然すぎるだろ

441 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:11:48 ID:Ylee3El5O
もう、共倒れしやがれw

442 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:12:28 ID:xbPFD/ZR0
おまえらそういう
男が〜女が〜って言うならこういう板いきなよ
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love6.2ch.net/gender/

443 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:12:41 ID:fVRUiZTc0
女性性悪説
男性性善説
これを根拠にすべきだな

444 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:13:15 ID:s49SRRtz0
>>438
虚偽告訴罪に関してはすでに時効じゃないのかな?

時効じゃなければこの判決を元に虚偽告訴で女のことを訴えればいいだろうし。

445 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:14:11 ID:z2Mz1VeM0
両方死刑でおk
これ以上はめんどくせぇ

446 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:15:06 ID:biVvYah10
ついにここまできたか!!

小6の悪ガキ4人組、女教師を放課後の教室で4時間レイプ!!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1222742377/



447 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:15:15 ID:vEUPye8x0
しかもヒールはいて177センチの女を164センチの60過ぎたじいさんが痴漢するか?
まあ酔っぱらってたからと言われればしょうがないが

448 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:15:27 ID:K3yfETjJO
>>441
わかりました
では、両名禁固5年にします。

449 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:15:53 ID:R/hQmRrQ0
どうせ判決は女の勝ちでしょ。もう総裁選並の出来レースさ。
司法や警察が腐ってるのは分かりきってるけど、世間一般の人は
なぜ痴漢でっち上げ冤罪に無関心なのか。サッパリ分からん。
食品偽造なんてどうでもいいじゃん。

450 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:17:56 ID:s49SRRtz0
>>449
男の勝ちは確定。ただどの範囲まで男が勝てるかどうかの話になっているわけで。

451 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:18:35 ID:2h7LNmDCO
触るなら小さくて華奢なしとがいい
大木になんて近寄らん

452 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:21:35 ID:3uwBBWqBO
このクソ女は最低でも死刑だろ

453 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:27:32 ID:R/hQmRrQ0
>>414
ドラマとかだと殺されるんだけどねw 弁護士はアナタの名前も住所も
知ってるんでしょ?

454 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:27:39 ID:JIxcrtZ3O
女の通信履歴が有れば女が黒
無ければ爺が黒
 
まあ、ビッチが黒なのは解り切った事だけど
ビッチも事が大きく成りすぎた揚句に金払うんじゃ必死に否認するだろな
お台場レイプ事件?に似た事例だな

455 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:30:25 ID:melpiIRa0
女性に対して一言

「そこまで人を陥れて嘘を言うことにあきれます!うそつきはこの女性です!」

456 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:34:03 ID:melpiIRa0
こら、糞女子大生!
お前がいくら嘘をついてないだの痴漢はこの人だのほざいても2ちゃんねるでは
通用しないぞ!
徹底的に非難してやる!

457 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:42:19 ID:H6OUYxJeO
皆さん、電車で馬鹿女に嵌められないように気をつけてください。俺は親に電車では常にツリガワを両手に持つように言われ、女がよりかかってきたら睨みつけて厚いかばんで防御してます。うたた寝はせず、女が近づいてきたらすぐににげます。

458 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:44:43 ID:HFlZPOR10
>>414

汚れ女GJ

459 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:48:46 ID:/nkXVtof0
電車は全席女性優先!【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50


460 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:49:07 ID:dyrLFFy60
>>454

>女の通信履歴が有れば女が黒
>無ければ爺が黒

>>7みたいだったら?

461 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:51:02 ID:G8rxAvNn0
>>453
弁護士を立ててお金と時間をかけて争うくらいなら・・・ってことで示談をもちかけてきたんだよ。
だから直接交渉。
示談金が安いのもそのせい。
それ以上の金額を要求するなら弁護士立てるからな、っていう脅し付きだったw

462 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:51:22 ID:g/dyAaom0
最高裁はまともな判決出すと信じてるけど
この女刑事では裁かれてないんだよな?
なんとか女だけで百万単位にならないもんか

463 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:51:59 ID:3448zQNO0
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}   
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/  これはどう考えても冤罪ですね
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!       __ ☆
         lヽ  ー‐'  ,/ !      |   |"
          /!、`ー─‐'" /ヽ     r~) // :|ワ
                     ノ |__|ワ

464 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:54:37 ID:ZQRxT6L40
嘘つくなよ沖田光男

ここで痴漢が嘘だとわめいてるのはどうせブサイクでモテない男だけだろ

このスレで「私女だけど」って嘘書き込んでるネカマもいい加減にしろよw
携帯の通話記録を調べればその時間帯に女が電話してないことなんか
一目瞭然だろ
そんなことすら考えずにこういう嘘をつくのはさすが携帯に疎い世代の
66歳の老人としか言い様がないw

465 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:57:41 ID:melpiIRa0
>>464
お前こそ嘘つくなよ!

ここで痴漢痴漢とわめいているのはどうせ強請りたかりのバカ女だけだろ

常識でもの考えれば沖田さんが痴漢などしてないことは一目瞭然だろ?
そんなことすら考えずに腹いせでこういうでっちあげを行うのはさすがに
痴漢詐欺の常習犯といわれてもしょうがないwww

466 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:59:34 ID:ZzNG89co0
>>464
>携帯の通話記録を調べればその時間帯に女が電話してないことなんか
>一目瞭然だろ
釣り乙www

467 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 18:59:41 ID:U3VxcJKa0
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは」

大いにありそうな話じゃねぇか。
ほんとに裁判官って、ふつうの人間の感覚が欠落してんな。
 



468 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:01:20 ID:melpiIRa0
裁判官が世間知らずな池沼判決出し続けるなら裁判官制度は必要!

469 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:01:40 ID:7vkxJYgL0
>1999年9月2日夜

なげ〜よ裁判

470 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:02:24 ID:NTDIZ1Z5O
これは女の逆恨みで間違いないだろうな

471 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:03:09 ID:aZLivTl60
はっきりいって赤の他人には近づきたくない。 俺の半径1メートル以内に寄るんじゃねーぞ 背後をとるやつは死刑だ 

472 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:03:32 ID:1twTYmSm0
痴漢ビジネスって激しく儲かるんだろ?女子大生もちょっとかっぱいでやろうかw
って思ったんじゃね?野郎がきもいから世間に同情させて一儲け(はぁと)ってさ

473 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:04:41 ID:pFRWVSr/0
>>464
通話記録どころか当の通話相手が裁判で証言してるんで電話してたのは確実だよ。
そのことについて争いはない。
でその通話相手の証言はこの女性にはかなり不利な証言で、最高裁ではどうやら
下級審とは異なる判決が出そうな様子。

474 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:06:27 ID:VNHZkizn0
66のジジイでも女子にオチンコ押し付けたいんだwww
ワロス

475 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:08:29 ID:melpiIRa0
>>474
糞女必死だなwwwwwwwwwww

476 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:08:58 ID:ZzNG89co0
>>474
当時は57だろ
それをいうなら元女だって今じゃ立派なババアだしなw

477 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:11:31 ID:34AxWjOA0
当時20歳の女子大学生も今年で29歳かぁ・・・

478 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:11:39 ID:/nkXVtof0
女子大性も自分の正しさを主張するなら
顔と名前を出して堂々やればいい。
こいつ姑息だな。

479 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:14:40 ID:KjqZ+RCO0
さてさて、どっちが大嘘つきなのかな〜?

480 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:16:28 ID:8FQIt7xf0
この爺さん有名
女子高生やっ女子中生に「こら!ここで携帯するんじゃねー」といって最後にお尻たたいたり、つねったりする
どう見ても最後のは余計だろとみんな思ってたよ

481 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:19:36 ID:+1Ur2tbrO
この女に携帯持たせるな

482 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:21:06 ID:G5mW13He0
電車内で実際に近くにいた人の証言はないのかな〜
じゃないと結論出ないでしょう

483 :うんこ:2008/09/30(火) 19:21:50 ID:+h0YxZZk0
サイコパスな女は恐ろしいね。早く、男性専用車両欲しいよね。

484 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:22:44 ID:1EXGN6qM0
痴漢と騒ぎ立てられた俺からすると(警察がこっぴどく女を叱った)女のえん罪が増えて来て
るよ。

485 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:24:27 ID:fVRUiZTc0
【奈良】小5女児に熱湯かけたトラック運転手逮捕 交際していた女性と口論
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222679455/

45 名無しさん@九周年 sage 2008/09/30(火) 11:08:48 ID:jaJolTPw0
旦那の出張中に不倫相手を連れ込み、子供に火傷を負わせて
病院すら連れて行かない・・・。
なんで母親は逮捕されないんだ?
40日治療が必要な火傷なら傷も残るだろうに気の毒だ。


486 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:24:55 ID:frcEsTbi0
携帯をいじることを「携帯する」って言い方するの?

487 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:25:14 ID:ZzNG89co0
>>480
そんなに奇行を繰り返して裁判でそれを証言する人が独りもいないなんて
おかしくね?

488 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:26:08 ID:VU3+nR2S0
少なくとも、疑わしきは、罰せずで、男性は無罪じゃないの?


489 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:26:41 ID:QMO7IoD40
>>480
中村幸子乙w

490 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:31:08 ID:nHR3LqRU0
男・女がどうこうというより世の中にはサイコパスがいるから注意しなければ
ならない。彼らには罪の意識がない。反省もしない。

491 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:32:16 ID:FYn4jb/zO
ほんとに痴漢してたら、わざわざ最高裁までいかないだろ


492 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:33:22 ID:ooHweUn10
DQN女は注意してもムダ
撮ってうpして晒せ

493 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:35:16 ID:BRk9LlbZ0
どちらかが思い違いをしているだけなんだよ。

494 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:37:23 ID:H3NAmWQ20
犯罪企業○ッドウィルのオンナを彷彿とさせる、、

495 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:39:31 ID:hoqxQdO+O
もう女は電車に乗るな
マナーも守れない痴漢もでっち上げる

496 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:39:40 ID:qwVQrZDUO
女がこんなにもムキになってんのが女が嘘ついてる証拠だろ。
ゆとり世代のクソ女だな。
冤罪のオッサンには心底同情する。

497 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:42:44 ID:oOUMZOKB0
これどっちとか分かるのかぁ?1999年となったらかなり厳しいのでは・・・

498 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:51:01 ID:eX1oxs1/Q
追い詰めろ!


499 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:51:18 ID:LZMFJSFi0
速報来たが・・・誰だよおっさんの勝ちは確定とか言ってた奴('A`)

執行猶予+和解金70万とか出てるぞ。ヤフーTOPのソース見て来い
はいはい痴漢冤罪はでっちあげたもん勝ちー

500 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:52:44 ID:LtArXABt0
最高裁が弁論開いた時点で女の敗訴は決定です。
残念ですたwwwwwwwww


501 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:53:29 ID:6SGQ/DHQ0
ていうか証人は?

502 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:54:23 ID:z/vaiUpu0
この人痴漢です↓

503 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:54:58 ID:aVT2nI5hO
電車なんかに乗りたくない(´;ω;`)

504 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:55:03 ID:LtArXABt0
おそらく女の自供は支離滅裂でとても立件できないと検察官は判断したんだろう。
だから不起訴処分と。

505 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:55:14 ID:yWOBhTLFO
冤罪じゃなかったら10年もやりあう気にならんわ

506 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:55:35 ID:eX1oxs1/Q
女が40まで粘着しまくって縁談を破談しまくればある意味勝ちだろ?


507 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:55:55 ID:qaFLH4wg0
>>332
しかしまぁ、女の執念が凄いな
監視とか尾行とか。

508 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:56:11 ID:BRk9LlbZ0
ケチケチすんじゃねーよ。
減るもんじゃなし。

509 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:56:51 ID:HYhihqcI0
誰か>>499の相手してやれよw

510 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:57:15 ID:s49SRRtz0
>>499
そこまでわかりきっている嘘をつかないといけないくらい追い詰められているのか。


この件は100%男性の勝訴だよ。または男性勝訴を前提にした差し戻し。

511 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 19:57:48 ID:6s50/AwX0
10年も争ってるのが呆れる

512 :河豚 ◆8VRySYATiY :2008/09/30(火) 19:59:02 ID:DqReKNft0
犯行時間に、本当に電話していたかがひとつの商店ですな。
っつか、チカン扱いされたくない男用に、監視カメラ付き車両作れ。

513 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:00:09 ID:/7uGHHe2O
今は援交より痴漢でっちあげが流行ってるらしいから気を付けて

514 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:00:31 ID:GH58dS8X0

【レス抽出】
対象スレ:【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★3
キーワード:ベッキー

抽出レス数:5

 

515 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:00:41 ID:+h0YxZZk0
変な女の変な10年。

516 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:01:32 ID:melpiIRa0
この女子大生は未来永劫2ちゃんねるで非難罵倒されることになる
この糞女の未来を心身ともどもズタズタにしてやらねば

517 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:01:35 ID:LtArXABt0
本当に痴漢してようがしてまいがどうでもいいんだよ。
この裁判は男の勝ち。
女は「携帯注意されてムカついたので痴漢でっちあげた」と認定され
反省もしていないのできわめて悪質と見なされる。
200万くらいの賠償じゃないか。


518 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:01:45 ID:ooHweUn10
冤罪でっち上げ女は自殺するまでとことん追い込まないと。

519 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:02:43 ID:eXHwEyWO0
携帯注意→痴漢捏造
の流れなら女子大生捏造の匂いがぷんぷんするけど
裁判の通りの
電話中の女子大生に酔ったおっさんが痴漢まがい→注意され逆切れ→携帯使うな!

なら
おっさんがガチでやったんじゃねーかと思う。
50すぎの爺ってまじでこういう逆ギレしてくる。
俺の彼女は寝てよっかかってくるおっさんを手で押してもとの姿勢に戻したら
いきなり逆切れされてスカートが短い!とかつっかかられた。
向かいの席に座ってた俺が出て行ったら金が目当てか!若造が!とかわめきだした
意味わかんねえええええええ

520 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:03:19 ID:RW5EmgL70
この事件の怖さは、女が「この人痴漢」と叫んで
特定の人を指差せば100%男が不利になると言うことだ。
悪意に満ちた悪女に狙われたら最期、冤罪を晴らすのは並大抵のことじゃないって
ことだわな。

521 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:04:10 ID:ZzNG89co0
>>519
>携帯注意→痴漢捏造
>の流れなら女子大生捏造の匂いがぷんぷんするけど
>裁判の通りの
>電話中の女子大生に酔ったおっさんが痴漢まがい→注意され逆切れ→携帯使うな!
??????????


522 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:04:19 ID:x04+30x8O
澱酔オッサンと電車で携帯するような女。
どっちもどっちなんだよな。
目撃者いないの?

523 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:05:44 ID:Jyj6Bb3RO
俺は野郎だからおっさんの主張を信じる

たかだか痴漢されたくらいで無駄な時間使うアホ女よりも

524 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:05:50 ID:+h0YxZZk0
大学生にもなって、電車で携帯してたKYな奴がアホ。 国立の人間にDQNごときが楯突くな。

525 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:05:50 ID:Da5rQN7BO
その女がブスなら男性勝利。

美人でスタイルが良いなら………

526 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:06:01 ID:oxZzD/f4O
>>491
> ほんとに痴漢してたら、わざわざ最高裁までいかないだろ



ハゲしく同意!


昔、丸ノ内線で痴漢呼ばわりされたオイラが通りますよ!

527 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:07:07 ID:m9+aEARiO
この爺さん有名
女子高生やっ女子中生に「こら!ここで携帯するんじゃねー」といって最後にお尻たたいたり、つねったりする
どう見ても最後のは余計だろとみんな思ってたよ


これが事実なら誰も証言せんだろ。
最後のは余計だし、何よりこんな爺さんおったらウザイ。


528 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:07:27 ID:qaFLH4wg0
オッサン酔っ払って足腰がふらつく
女が痴漢と勘違いして睨む
オッサン「勘違いしてんじゃねーよ、自意識過剰女」

「携帯使うな!!」

女、恥ずかしくて執念深く追跡開始
悔しいので「痴漢扱い」

こんな感じじゃないの?

529 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:07:47 ID:sbJdaFuY0
通常想定できないっていってるけど
確か過去そういう冤罪事件あったよな?

530 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:08:07 ID:L5RjVLD60
悪辣な糞女だな

531 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:08:56 ID:fAhnzK/a0
>「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい』

かなり考えられる


532 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:09:12 ID:FkjfZkoWO
傍聴しに行こうかな。
管轄裁判所と事件番号御存知の方いませんか?

533 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:09:22 ID:p2amQRuW0
どっちがいいとか わるいとか

それ以前に 税金をこんな事に使うな orz

最高裁って。。。。
痴漢 関係の法律見直す時期だろ。

映画にもなるぐらいだし。

534 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:09:24 ID:ZzNG89co0
>>527
誰も本当だとおもってないからw
ホント女って底が浅くて笑える

535 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:09:58 ID:melpiIRa0
>>531
裁判官は世間知らずだからそんな簡単な常識もわからない池沼

536 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:10:03 ID:zYBnrZ38O
おまえらこれはアウトですか

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/geino/1218777638/69

537 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:10:07 ID:iR0WDgGE0
スーツ着てるオカマの姐さんを痴漢呼ばわりした女が、姐さんに怒鳴りつけられて
終いには泣き出したけど、「オカマに女の涙は通用しないんだよっ!」と言われ
名誉毀損で訴えると腕つかまれて警察に連れて行かれたのを千代田線で見たことが
ある。

538 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:10:34 ID:cdX0H/XY0
元会社員ということは、この件で会社クビなったんかな。

539 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:10:35 ID:x04+30x8O
>>527
女にも非があるのをいいことにやりたい放題やってたと?

540 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:10:37 ID:gJcj4C8k0
>>57
通話記録が開示されてないとはどこにも書いてない

仮に、通話記録がないと仮定しよう(仮定)
男性側は刑事事件で不起訴になっている(事実)
通話記録が存在しないとしたら、男性の有罪は確実である
検察は100%有罪にできる人間を不起訴にはしない(論理)
つまり、この仮定は事実と矛盾する
よって、通話記録はある(結論)

しかし、決定的な証拠とはみなされなかったため、記事に載っていないのだろう(推論)


↑最低限論理的な文章
>>57には事実が含まれてないよ

541 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:11:51 ID:m9+aEARiO
痴漢は言ったもん勝ちで事実よりも受けた本人の受け止め方だからな。

542 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:12:31 ID:afm3KlNY0
全車両に監視カメラ
男女別車両

簡単にできることなのになぜやらないのか?
 ↓
街の木っ端警官の仕事が減るから

543 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:15:20 ID:Du4SA9eS0
女がでっち上げなんかしたって
示談金はせいぜい数十〜百万で
何日も拘束されるのは割に合わない。
ネットでは今までの反動から
今なら男が冤罪と言えば信用されやすいし
変に入れ知恵した男が開き直ってるんだと思う。







544 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:15:42 ID:yL4rGSGBO
>>537
すばらしい


545 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:16:14 ID:E5WsnNSF0
>>543
寄生虫の女には分からないだろうが
男は金だけじゃなくその後の人生も潰されるんだよ?

546 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:16:23 ID:17gv4b6oO
このオマンコもやましい事がなければ堂々と出てくればいいのにね。


547 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:16:41 ID:fcHJrMns0
今北産業

このおっさんは痴漢で逮捕されたけど裁判ですでに不起訴=無罪、
で確定なんですか?
その不起訴になったのは、おっさん側についた証人も何人か居たって
ことなんでしょうか?
にも、かかわらず、この女子大生は、自分は嘘をついていない、と
言い張ってるんですか?

刑事で無罪が確定してて民事賠償の話なんでしょうか?

548 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:17:12 ID:ZzNG89co0
>>543
寄生虫が遊ぶ金としては十分だろ

549 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:18:06 ID:LXLBwJSa0
>>535
東京高裁の基地外判事のような奴らがたくさんいる以上、今後は民事でも裁判員制度が必要だね。

550 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:18:10 ID:melpiIRa0
糞女はクレーンで吊るそう

551 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:18:10 ID:z2ytb4I90
こういうとき2ちゃんだと男よりの意見が多いよなw

552 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:18:28 ID:anLrWxp7O
>>1
これは何とか男性に勝って欲しいな
実際、満員電車の中で後ろに立っただけでドアのガラス越しに睨み付ける自意識過剰の馬鹿女大杉


553 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:18:39 ID:m9+aEARiO
>>539
ネタだとしても、女のケツ叩いたりつねったりはヤバいだろ。

554 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:19:22 ID:+h0YxZZk0
逆に、オッサンに賠償請求して欲しいくらいだね。 

555 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:19:54 ID:SOCEizXE0
>>535
裁判員制度なんてくだらないこと考える前に
こういう裁判官の再教育を考えた方がいいと思う

556 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:20:29 ID:ZzNG89co0
>>553
まさか信じてるの?www
そんな目立つ行動を普段から他人の目に付くように
実行していてなんで奇行について証人がでてこないんだよw

557 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:20:46 ID:melpiIRa0
>>555
もはや救いようがないから導入せざるを得ないわけだが

558 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:22:54 ID:AtOG6WvY0
◆チカンどころか、援助交際の発覚を恐れて、「強姦された」と言いふらすオンナもいるご時世だよ

 この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から50キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは先週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

 女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は 成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は先週でした」の証言も、根拠がない。

 なぜなら、「本当に強姦された日」は台風15号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が 追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話しを持ち出し、女子
高生の虚言を補強する始末。

 静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。

559 :499:2008/09/30(火) 20:23:26 ID:LZMFJSFi0
さて、今日も全然釣れなかったな・・・
コンビニでエロ本でも読んでくるか

560 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:23:27 ID:LXLBwJSa0
>>555
裁判官とか弁護士とかの常識なさは異常。再教育は、不可能。
DQNを真人間にするほうが、よほど簡単だぞ。

561 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:24:45 ID:m9+aEARiO
>>556
残念
信じてないよ。
俺には関係ない話だしね。


562 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:25:15 ID:OinXnAc3O
ずいぶん昔の話なんだな。
日本の裁判時間かかりすぎ。
糞オンナは即日死刑執行でいいよ。

563 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:28:27 ID:UQLAcjCMO
電車に人を乗せるからこういうことになるんだよ。
すべて貨物のみにすればいいのに。

564 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:28:42 ID:am8kF3wL0
同僚のオカマ(ゲイ)が朝の通勤電車で痴漢で捕まったことがあります。
みんなで警察に行って、この人がいかにゲイか、どんだけ男が好きか、今の彼氏はどんな男か、
必死に説明して「彼は女に全く興味はありませんよ!みんな知っています」と話をした
警察が全然信用しないので、彼の部屋からゲイビデオと彼と彼氏のチュー写真を持ち出し警察で公開。
即座に釈放され、痴漢呼ばわりした女が逆に叱られていました。
これ、本当の話。我が社では飲み会のたびにこの話が出ます。



565 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:29:00 ID:SOCEizXE0
>>557
国民の理解を得るために裁判員制度始めるってこと言ってるんだけど、
そもそもは国民の感情と判決が乖離してるから理解されてないんだよねぇ。
この溝が埋まらない限り裁判員制度なんて何の意味もないと思うよ。

566 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:30:45 ID:ZzNG89co0
>>558
就職・転職・結婚・出産とか節目ごとに晒され続けるんだろうから
いいんじゃね?
性犯罪をでっち上げる薄汚い円光女が嘘に嘘を積み重ねて子を躾ける
のかと思うと吐き気がするけど

567 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:31:36 ID:qaFLH4wg0
>>543
金目当てじゃなくて、プライドの問題なんじゃない?w

キジョの穢さ見たら何となく理解できなくない?ww
「恥かかされた」キーーーー!!!
女の武器で仕返し

568 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:32:35 ID:x04+30x8O
でもお前ら込んでるから仕方ないと女にしなだれかかったり、
又の間に足いれたり、ケツにあてるようにカバン配置したりするよな?

569 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:33:18 ID:Svp9wAf30
>>560
>裁判官とか弁護士とかの常識なさは異常
まさにそれ。あいつら世間のことまるで知らない
教師の不祥事続きで教員免許が更新制になったけど
本当に必要なのは法曹資格の更新制かもな。


570 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:33:40 ID:ZzNG89co0
>>568
>>1とお前の思い込みとの因果関係がわからん

571 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:33:41 ID:7MT3Rm1g0
こないだ電車に乗ってたらそんなに込んでるわけでもないのにブサ目の女子高生が何故か俺のかなり近くに移動してきた。
別に好んで立たれるドアの脇近くにいたわけでもないし、俺はどう考えても女子高生の興味を惹くような容姿ではない。
何となくいやな感じがしたので俺は場所を変えた。
その後その女は次の駅で別の男のすぐ近くに移動した。その次の駅で俺は降りたのでどうなったかは知らない。

572 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:33:52 ID:THrXU6iP0
このスイーツに天誅下したい

573 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:34:01 ID:anLrWxp7O
>>564
その団結力を少しでも仕事に活かせ
by社長






ですね(笑)

574 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:34:43 ID:d/BOLgPYO
チンチンあてて温もりたいやん^^

575 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:35:06 ID:qkA2bfezO
これはケータイ注意され、痴漢をでっち上げ、裁判になり引っ込みがつかなくなった事件ですね。

576 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:36:23 ID:qaFLH4wg0
>>568
ケツに身体が接触するより、カバン配置された方がよくない?w
足の間に足入れられるのは、バランス取りにくいからやめて欲しいけど(相手の性別関係ナシに)

ああ、女の方は大また開きにならないように気をつけてるから
相手の足の間に片足だけとかが入らないだけなんじゃないかな?

577 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:37:22 ID:1E85lLdsO
>>568 しね〜よ!
危険因子だな、あんた。

578 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:37:30 ID:x04+30x8O
>>574
ですよねー

579 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:37:34 ID:SOCEizXE0
>>560
最高裁だけじゃなくて地裁の裁判官についても国民審査とかやれ
ばいいと思うんだよなぁ。判決出すごとに、判決が妥当かどうか
国民が点数つけるの。んで50%切ったら罷免ねw

580 :毒舌家:2008/09/30(火) 20:38:59 ID:3H6UktbT0
どこの女子大かな?

そこへ行って 携帯かけてるオネ〜ちゃんに 注意してみようかな?

581 :564:2008/09/30(火) 20:39:31 ID:am8kF3wL0
>573
この時は社長も一緒になって警察で彼のことを説明していました。
「この子は普通の男に見えますけどね。本当はオカマなんですよ。女性に痴漢なんてしませんよ」って。





582 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:41:11 ID:p7TEIeT+O
>>568
満員電車じゃ仕方ないと思う。
身動き出来ないほど込んでたら男にもやるよ。
だって押されるし。

それで痴漢と言われるのが嫌だから女性専用車両に全女性を隔離して
欲しいわけで…。

583 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:41:26 ID:0aOvXkpU0
裁判所も痴漢と言い切るからには目撃者がいるだろう
そうするとケータイ注意の目撃者もいる、まさか女の証言だけで
やってるわけじゃないよな

584 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:43:27 ID:E5WsnNSF0
>>581
そこまでされる方もたまったもんじゃないなw

585 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:43:31 ID:qaFLH4wg0
>>583
ずいぶん前のことだから、当時はそんな感じで女の証言だけで動いてたんじゃない?

で、今となっては昔のことだから
周りの証言なんか集めようがない

586 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:44:55 ID:i9gIC4Qp0
ベッキーの事かと思った

587 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:45:56 ID:nlZb5VK20
>>560
わから無くもないんだけれどね
ああいうエリートになる人と、裁判になるような人たちは
もともと人種が違うから一般的な常識部分が相当違うし。
DQNの裁判はDQN上がりの司法試験を合格したガッツのあるやつにやってもらえばいいんだが、
そういう人は裁判官何十人に1人居るか居ないかだろうし・・・

588 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:47:17 ID:ooHweUn10
まあ証拠もないのに自称被害者の訴えだけを鵜呑みにして逮捕勾留する
無能警察が一番の問題なんだけどな。

589 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:48:49 ID:bJLXeny40
東京地裁八王子支部か...
地方の人は解りにくいだろうけど、かなり創価臭がします。

590 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:49:23 ID:x04+30x8O
だれか澱酔オヤジと携帯女で映画作ってくれ
どっちが犯人か最後までわからない痴漢裁判の映画。

591 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:52:53 ID:sDIKJs+z0
だから、今時、電車にカメラくらい付けろよ
西暦何年だと思ってんだよ
プライバシーがどうとか言うクズ犯罪者は無視しろよ

592 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:55:25 ID:nlZb5VK20
>>590
おまえは「それでもボクはやっていない」という映画を知らんのか?
あれはフリーター男と女子中学生だが内容はこれと同じようなもんだぞ
いっぺん見てみ、2時間半近くある長い映画だが裁判官の裏がなんとなく見える映画だ。

593 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 20:57:32 ID:00fMsfGD0
>>1
> 判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
これ、すごいよなあ。目撃されない限り、通常想定されないようなことをすればそれだけで無罪なのかよ。

594 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:00:48 ID:MSZBVyRi0
1999年って言ったら痴漢に対する認識がまだ今より全然浅い時代だったから
このオッサンやっていただろうなw
スカートの中に手をつっこむぐらいのことしている痴漢もまだいた頃だから
アソコこすりつけるぐらいのことは、かなりの男性がやっていただろw

595 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:01:59 ID:9RNugzhM0
それでも僕はやってない

596 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:03:27 ID:LyTEL3lv0
この事件を世間に広めることがこのオッサンへの唯一の報いだ
フェミニズムを利用する女にも警察、司法にも期待出来ない
外堀を埋めていくしかないと思う

597 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:03:40 ID:nlZb5VK20
>>594
1999年(たった9年前)をドンだけ大昔だと思ってんだよw
この頃はすでに痴漢冤罪は騒がれたっつーのw
9年前を想像も付かない大昔と思える奴はユトリのガキかよ

598 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:03:48 ID:ZzNG89co0
>>593
通常想定されないどころか普通に女ならではの嘘って感じたんだがw

599 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:03:55 ID:CFl8Hl6r0
この場合、そもそも僕はやってない、だろw

600 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:05:20 ID:7cCIG/n90
通常なら想定できないような理由で、いくらでも犯罪起こってるだろ。

601 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:05:34 ID:Bbth2iwL0
何でベッキーは捕まらないん?
あいつのせいで破滅した人間は復讐しないの?

602 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:07:10 ID:qCq4zi9K0
携帯の発着履歴調べれば
その時間帯に使ってたか、解るんじゃないの?

603 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:07:23 ID:CFl8Hl6r0
>>577
既に冤罪痴漢が話題になってた頃じゃなかったかな

痴漢示談で金を毟り取ってた女子高生(前歴有り)が
裁判で話題になってた記憶があるな
結果は女子高生の勝訴だったっけか?

裁判官:女子高生が嘘をつくとは考えにくい(キリッ
聴衆:(死ねよwwww)

604 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:08:37 ID:xuQ2ZOQU0
一度裁判官がこの手の女に騙されて職を失えば現実の怖さを思い知るだろう。
女は敵に回すと本当に怖い。

605 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:11:23 ID:nlZb5VK20
普段の生活では接点の無いDQNだから
DQNが普段何しているのかわかっていないんだよね、裁判官は。
一年くらいDQNと合宿生活してみればヤツラの行動原理が理解できるのかもしれない。
私らが訴えることは「裁判官になる人は一年間DQNとの共同生活を研修しなければならない」
って義務付けることだよなー

606 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:13:30 ID:x04+30x8O
>>592
男側からのでしょ。
痴漢する筈、冤罪の筈って思い込みを笑う映画を作って貰いたい。
事実の答えありきで考えると馬鹿になるよ。韓国とかそうじゃん。

607 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:13:33 ID:WVTOwW03O
民事裁判は紛争の解決が目的だから必ずしも真実が明らかになるわけではない。
大嘘つきはどっちかなぁ。

608 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:15:28 ID:LZMFJSFi0
>>606
おまえヴぁかか。痴漢のはず、という裁判は現実にあるが
冤罪のはず、なんて裁判はねーんだよカス

だから問題になってるんだろうがまじで死ねよカス

609 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:15:34 ID:EAZ7d+160
相手がヤクザだったら怖くて注意できないくせに
相手が若い女だと見たら居丈高に物を言う爺っているよな
痴漢やってようがやってまいが、こいつはクズだろ

610 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:18:43 ID:bCIP5XZn0
片方だけ名前出てるのっておかしくね?

611 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:19:01 ID:nlZb5VK20
>>609
どっちにも何にも言わないより、どちらかにでも言った方がマシだろ
常識知らずが一人でも減る事は赤の他人にも利益に繋がる。
何でも平等にしてたら世界はまわらねーんだよ、表に出ろニート。

612 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:20:24 ID:Ae9TQuod0
誰か↓の超かわいい子の名前と作品名教えて

203 名前:鏡の向こうの名無しさん :2008/09/29(月) 01:20:01 ID:rxMN6OkB
こっそりかわいいAV女優を貼っていってみる(´・ω・`)

http://image.blog.livedoor.jp/sakiboo/imgs/3/e/3e477d3c.JPG

613 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:20:45 ID:LyTEL3lv0
痴漢でっち上げは女の暴力の発露の一つなんだろうな
ねこじゃらしみたいな感じで、こんなので怒りが収まるのなら
冤罪くらいいいじゃないかと思うこともあるが、相手の人生が
狂うからやっぱりよろしくない
警察、司法はその辺よーく心得ておいて欲しいけど、無理だろうな

614 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:21:03 ID:Jyj6Bb3RO
>>522
別に泥酔オッサンも
車内で携帯も大した問題じゃないだろ

615 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:21:21 ID:x04+30x8O
>>608
ヴぁかか
ねーんだよカス
まじで死ねよカス


やれやれ。頭冷やせ。


616 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:22:37 ID:GXYmx/ef0
こいつは検察の聴取から逃げた女だろ
そのせいで刑事裁判の方はお流れになったらしいじゃん
民事じゃ金絡むからド必死で出廷してるけどなw
しかし、まぁ人様の人生破壊しといて、
さらに嘘付きとか罵ってられる神経がすごいわ

617 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:25:15 ID:LZMFJSFi0
>>615
ふぁびょんなスイーツ

痴漢は捕まったが最後、証拠なんか一つもなくても、反証があっても
有罪なんだよ。だから>>1みたいな問題になってるんだとわからんのか
これだから女はアホなんだよ社会のクズが

618 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:28:06 ID:x04+30x8O
>>617
自己紹介乙

619 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:29:40 ID:pk2QC1WH0
不起訴になってるのに民事裁判を起こした
この時点でおっさんは相当頭にきてたってことだろ

自分がまずいことしてたら最高裁まで6年もかけていくほどの動機がないよ
金もいくら取れるのかも分からないんだし


620 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:30:14 ID:nlZb5VK20
携帯なんかで2ちゃんやっているやつをみるとある意味尊敬する
あんな打ちにくいキーでよくこんなに文字打てるもんだよ、すげーよ。
画面小さいから見難いし。
そこまでしてプラススレに書き込む根性は半端じゃないと思う

621 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:30:23 ID:6qxtTDHN0
どっちが嘘つきとも言えないけど、
容疑者が嘘ついてる可能性も十分あるな。
痴漢する奴が事前にこんな対応を考えていても
何ら不思議は無いだろ?

痴漢するような奴だったら、当然こんな嘘を平気でつけると思うんだ。
冤罪事件作るような女が平気で嘘をつけるのと同様にな。
こういうのは本人たちを直に見てみないとわかんないね。

622 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:30:36 ID:pQlZIsZw0

教え子との行為撮影 都立高教諭を逮捕
>清水容疑者は女子生徒と19年10月ごろまで交際。しかし、女子生徒がメールを返信しなくなったことから、
>清水容疑者が女子生徒の自宅に押しかけ、家族に犯行が発覚。今年5月、学校が目黒署に届け出た。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080930/crm0809301154005-n1.htm

生徒に猥褻行為をしてた教師が逮捕。よくある話だけど、これはすごい。
自分の高校生の娘に、下の動画に出てるような50過ぎのジジイが押しかけてきたら、どうする?

清水先生の動画あり
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3959697.html



623 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:32:02 ID:+hj5v7zq0
個人情報まだでてないの?

624 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:33:11 ID:9oKhUG+QO
容疑が掛った時点で証拠が無くても死刑にすれば痴漢なんて無くなるのにね。
罪が軽いから無くならないんだと思う。

625 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:33:42 ID:tdKpMxMP0
男→実名

女→匿名

これはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

626 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:33:43 ID:59Nk3zre0
女どもは女性専用車両以外の車両には乗るな!( ゚д゚)、ペッ

627 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:33:45 ID:Bbth2iwL0
動画ねーぞ

628 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:34:18 ID:Bu/iRENGO
大学生の通話履歴みれば一発なんだけどな
プライバシーとかいっちゃうんだろうな

629 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:35:15 ID:pk2QC1WH0
痴漢専用車両があればいいんじゃね

630 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:35:21 ID:LB+GX88D0
>「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
スイーツなら平気でするがなwww

631 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:37:09 ID:x04+30x8O
>>623
男の方はHP作って冤罪を訴えてるらしい。

関係ないが、前に冤罪、冤罪って騒いでた殺人犯が実は本当に殺してて、
シャバに出てまた人殺ししたって話があるんだよね。
世の中わからん。

632 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:37:52 ID:r5JhmosS0
>>624
釣乙

633 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:38:12 ID:ca9ZbmdkO
どっか女の実名載ってなかったか?稲川・・・・・・何だ?

634 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:39:31 ID:143GPtLe0
>>632
食い付くなw
お前は小鯵かww

635 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:41:51 ID:LB+GX88D0
>>634
腹が減ってたんだよ、きっと・・・

636 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:42:02 ID:W+aU0sbEO
痴漢でもあったよな。家族ぐるみで冤罪訴えた人が数年後痴漢で捕まったの

637 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:42:12 ID:/9NhJt320
この頃って携帯が普及し始めたばかりで
車内は携帯禁止じゃなかったよ
ペースメーカーうんぬんが言われだしたのは
もっと後

638 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:43:40 ID:J0X1ag90O
バカなジジイwww
70近いくせに痴漢呼ばわりされるとかだっさw


639 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:44:35 ID:WsvdLIZHO
痴漢はあった。が、別人である。
女は人違いに関して賠償するべし。これが女のメンツが立つ妥当な線。

640 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:45:03 ID:92wHDckg0
嘘でも女が痴漢ですと言うとかなりの確率で女が有利になる
逆の立場だったら男が痴漢ですと言っても有利になることは難しいけどw

携帯を注意したら痴漢ですと言われた側はたまったもんじゃないな
下手したらこれから慰謝料目当てに痴漢詐欺が流行するかもしれない
警察はきちんと通話履歴など徹底的に調査するべき

641 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:46:44 ID:x04+30x8O
>>640
通話中に絡まれたらしいよ。

642 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:49:22 ID:IPOLKpCy0

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を応募している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html


643 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:52:35 ID:u+Td6urGO
極限まで追い込まれて嘘をつけるのは女だよな。

644 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:57:42 ID:2YWn1ktC0
つかこの嘘つき女の名前晒せよ。

645 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:58:02 ID:LB+GX88D0
女はやはり2次元に限るな
3次元のはカスだ

646 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 21:59:21 ID:C0wJl5Jh0
ところで、満員電車で若い姉ちゃんに前から尻を押し付けられて、
おもわず勃っちゃった、てな場合に、「この人、痴漢です!」
って言われたら、有罪決定なのかな。
当人からしてみれば、お姉ちゃんが尻を押し付けたのが勃起した原因で
あって、むしろお姉ちゃん側に非があると思うのだが、
お姉ちゃんが、勃起したちんちんを押し付けてきましたって言えば、
他人からはどうだか分からないよね。

647 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:01:17 ID:d6uipCyw0
裁判というのは過去の判例と裁判官の主観で決まる

648 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:05:50 ID:d6uipCyw0
>>646
電車乗るときは証拠用にビデオを録画しておくと良いよ?
痴漢に間違われてもビデオが証拠になるし。

649 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:08:30 ID:Th/02yBt0
>>648
裁判官「痴漢行為を撮影するとは・・うらやまけしからん!」

650 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:09:49 ID:nGAjbDq/0
痴漢容疑をかけられたオヤジ
もう長くないから
糞女を殺して
「糞女を殺したのは間違いなく俺だ、
だが痴漢はやってない」 って言え

651 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:12:40 ID:wJVIMSE00
もっててよかった携帯ジャマー

652 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:15:10 ID:QFi4Vx4Z0
>>99
通話相手は誰よ、女性の友達か?友達に不利な証拠をだしてどうするんだ

653 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:19:40 ID:yYGev2cq0
そもそも、股間が腿に当たったという被害で逮捕しに行く警察はどうかしている。

654 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:21:09 ID:LB+GX88D0
>>653
電車の中じゃ当たっても不思議じゃないよな

655 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:24:17 ID:1g7QAYM2O
まだ女の名前割れてないの?
近所の奴傍聴行ってくれよ

656 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:25:14 ID:C9kQYq500
携帯を注意するのは珍しいから、もし痴漢をしてたなら目撃者がいそうなものだが、
それがいないというのは合理性に欠けるだろう。

657 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:28:12 ID:lbxQJyRMO
>>588
完全に推定有罪で動く、「やってない証拠」を冤罪者側が集めないといけない、
と、もう痴漢冤罪に関しては非常識が平然と横行してるからな。

本来は警察が裁判にあたって物証をだすくらいが当たり前。
証拠無しの決めつけでいいなら、東金の事件もその辺のオッサン捕まえて事件解決だよ。
(冤罪でもやってない証拠だせって話なら、アリバイ証明できない時点でその人は有罪確定)

658 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:30:20 ID:yYGev2cq0
可能な限り他人とは距離を置く。
これは人間の本能。
触れるような距離を維持するのは、かなりの満員でないとありえない。

男の場合、中年おばさんが密着するくらいの距離にいたらどうする?
すぐに距離を置くだろ?

659 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:35:39 ID:lbxQJyRMO
>>656
それを探すのは警察の仕事。
もしくは痴漢してた現場をみていた第三者を探す。


>>658
既に現行犯でもなく、現場にすらいなかった人が、後から勝手に痴漢容疑かけられて街中で捕まるっていう
誰がどう考えても常識的にもありえない事例まで実際ありますが…
つまり、いくら対策しても、それどころか電車に乗らなくても、女の思い込みの証言一つで痴漢容疑かけられて捕まる可能性があるってこと。

660 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:36:28 ID:C0wJl5Jh0
>>658
お前は、都会の満員電車を知らない。


661 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:39:48 ID:k4eqj9aA0
痴漢容疑は、拘置禁止
すぐ自宅までパトカーで送って帰して、自宅から裁判と取調べにしたほうがいい。

こいつみたいに、なぜか、住所も氏名も黙秘したら、
拘置おkでいいよ。

662 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:40:39 ID:yYGev2cq0
この事件では、カバンから手を放してもカバンが落ちないくらいの満員では無かったらしい。

>>659
いや、酔っ払いのオッサンが至近距離にいる状態で
女がその場から離れないのはおかしいという意見なんだ。

663 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:43:49 ID:1g7QAYM2O
>>660
あの状況で近くに女がいる時の恐怖感はヤバいよな

664 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:47:30 ID:HQE3Dsyg0
いざとなったら女は泣けば許されると思ってるからな

665 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:49:50 ID:52hTbknVO
裁判官 女の恐さを知らんな

666 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:50:10 ID:031IE3NO0
>>652
まともな人間ならいくら友人でも嘘に付き合う事はしないだろ
しかも、一人の人間の将来がボロボロになるかもしれないのに

667 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:50:25 ID:MUgfMcaOO
痴漢て現行犯以外は免罪だというとこから始めたほうがいい

668 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:52:11 ID:XWoAYF1j0
もう女は女性専用車両以外に乗るなよ邪魔だから

669 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 22:59:32 ID:QFLDhJ3W0
何がありえないって、電話相手のこの事件への対応だろ。
この一点だけでも、この女の性分が透けて見える気がする。
知り合いから不利な供述されるって、どんだけ・・・


>>またその女が話していた携帯電話の相手は、『電話をやめなさい』
>>という沖田さんの声は聞いたが、痴漢をされたときに『離れてください』
>>という女の言葉は聞いていない。
>>弁護側は、この会話の相手を証人申請したが、裁判長は「必要なし」
>>として却下。(週刊新潮 3月28日号引用)

670 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:01:06 ID:x5mjG9TwO
>>658
おまえが言うかなりの満員なんてたかが知れてるよ
都心の山手線なんかは朝のラッシュ時は30秒に1本が到着しては発車する。
それでも前の奴のケツと自分の股間が密着するレベル

671 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:03:23 ID:iOBKc6b60
間違いなく女が嘘吐きだろう。

女が検察の事情聴取に応じず、繊維鑑定も拒否ってあり得ない。

672 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:04:34 ID:9nYgIqkJ0
>>624
アホ女の言いそうな事だねw

673 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:07:27 ID:kdY4zO8wO
なんで裁判官が主観で判断するんだ?


674 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:13:20 ID:ZSaUiyPBO
注意されたのが痴漢ってことじゃね?

675 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:14:13 ID:9nYgIqkJ0
満員の電車内で、女とケツがくっついたんだが、
背中に肘てつ喰らわしてきやがった。
俺が先にやってもよかったのかw

676 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:14:34 ID:l5K4eXME0
なんで痴漢についてだけ立証責任を問われないのが標準なんだろね



677 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:20:07 ID:/io1Bh720
稲川みゆき 井上さゆり 中村幸子(ゆきこ)

678 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:20:55 ID:fyByP6ON0
常日頃からICレコーダとピンカメラを常時回しとけよ。
冤罪と言うことになれば示談金貰えてウハウハだよ!?

679 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:23:17 ID:2k+UZLpz0
>ピンカメラを常時回しとけよ

捕まるだろ。

680 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:23:40 ID:ELbCjXzm0
痴漢かあ、、、何度か痴漢に遭ったけど恥ずかしいし怖いからなにも言えなかった。
ほとんどの女性はそうじゃないかな。
痴漢に遭った事無いって女性はほとんど居ないと思う。
この冤罪訴えてる人はどうか知らないけど、植草教授とか三浦和義とか絶対やってないって言っても後日別件で逮捕とかってあるし、、、

681 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:24:11 ID:2uoW7V/w0
これって、どっちかが嘘言ってるんだけど、
どっちかは本人たちのみぞ知るわけだから、どうやって判断するんだろ。

周りの乗客から携帯で現行犯を撮影されてても、やってないと言い張るミラー教授や、
自分が万引きしといて、店の店長訴えるロス疑惑もいるし、
おっさんの方が信用ならん気がするが・・

まあ、こればっかりは人格の問題だから、両者の人間性を知らないから何ともいえない。
日本も、アメリカみたく、テレビ中継してくれれば、話しぶりなどから少しはヒントが得られるんだが・・




682 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:24:49 ID:DxoPUbPF0
外人顔の女芸能人が悪いんじゃね?ヘッキーだっけか?言われていたのは?

683 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:27:08 ID:UhOmZhny0
男女隔離で良い

684 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:28:19 ID:9nYgIqkJ0
弱くねーだろ、多くの女は。
チンピラばかりじゃん


685 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:29:13 ID:+JNsGpIY0
水掛け論で裁判するな

686 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:31:37 ID:cHrXaT7w0
ミラー教授の捕まり方はおかしい。
そんなに捕まえてくれるならもっと痴漢は捕まっているはず。

痴漢にあったらともかく親に言え。

そろそろラッシュ緩和してくれない鉄道会社も巻き込むべき。


687 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:32:05 ID:JUyO5LSO0
その時間に携帯の通話してたら女が嘘だろ
通話記録調べたら?

688 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:32:36 ID:hcn7K7GK0
知らない女に声を掛ける=痴漢ってことで。

689 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:33:44 ID:EOA7VW37O
もちろん通話履歴とか衣服の繊維とか、色々調べたんだよね?

690 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:34:44 ID:FRrwTDGRO
女はバッキーで
きたわれてこいや

691 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:36:10 ID:lMV5Vg7e0
お前ら自分と同じ男ってだけで

なんで何も知らないのに男が本当のこといってるってわかるんだ??
お前らみたいな何も知らないのに勝手なこというからその延長線にいる
マスゴミがクズなんだよ。

マスゴミもマスゴミなら国民も国民だわ

692 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:36:37 ID:E0cDTIrA0
いきなり犯罪者呼ばわりされただけで、何の事情も聞かず、何の証拠もなしに一方的に取り押さえられて犯罪者と認定される。
潔白を訴える間もなく暴行されて殺される事すら平然と起こる。
何もしてないという悪魔の証明をしない限り、永遠に犯罪者にされる。

それでいて、犯罪者呼ばわりしてきた奴のほうは間違いだと判明しても、何の責任も問われず、
でっちあげだと判明しても、何の罰も受けずのうのうと生き続ける。

絶対におかしいと思うんだが、思わない奴が世の中に多いのがおかしい。
それとも簡単に他人を陥れて、しかもバレても何の罰も受けないというのが、そんなに都合がいいのかね。
世の中そんな卑劣な悪人ばかりなのか?

693 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:37:30 ID:8tDNaqEK0
痴漢で冤罪の場合、訴えた方のリスクを高くすべきだな。
無期懲役とか。
それと外傷が無い場合、無罪。

694 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:37:46 ID:9nYgIqkJ0
エロサイトやAVがどれだけあると思ってんだ。
何が、怖くて声が出せないだよ。
痴漢をでっちあげる声は出せるわけだねwww

695 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:39:15 ID:ltTiPJnO0
「携帯電話を注意されたくらいで、痴漢をでっち上げるとは思えない」
 ↑
けだし迷言だがそれに匹敵するような珍発言もチラホラですな、このスレは。
特に「私はどちらにも肩入れしていませんよ」「決め付けは良くないです。私は冷静です」
というような方々。 2ちゃんで何を気取ってんだか。

696 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:39:46 ID:b98Agq6h0
>>680
うちの職場にいた美人なんだが恐ろしく気の強い女性は、
一度も痴漢にあったことがないと言ってたな。
「寄らば斬るぞ」的なオーラが常に出てる人は痴漢も避けるらしい。

697 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:40:14 ID:/io1Bh720
 この人チカ〜ン! 叫び声1発で総額190万円
 無から有を生み出す元祖いやいや詐欺
日本一有名な松戸市連続痴漢でっち上げ女子高生とサポート家族
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm
成 果
1999年9月27日(月)(強制ワイセツ容疑)示談金20万円
1999年11月1日(月)(強制ワイセツ容疑)示談金20万円
2000年2月22日(火) 詳細不明
2000年2月23日(水)(迷惑防止条例違反)???
2000年2月24日(木)(強制ワイセツ容疑)示談金50万円
2000年6月30日(金)(強制ワイセツ容疑)示談金70万円
2001年5月18日(金)(迷惑防止条例違反)示談金30万円
これ以外にも最低2件あり。



698 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:40:28 ID:CVnDKq5zO
腹いせで訴えるなんて通常しないって、携帯使用を注意して
バッチリ顔見せた後に痴漢の方がよほどあり得ない気がするんだが。

699 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:42:27 ID:2k+UZLpz0
股間が当たったから逮捕
ヒジが当たったから逮捕

次はどんな逮捕かな。
背中が胸に当たったから逮捕はまだだったよな。

700 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:44:50 ID:/io1Bh720
>>687
その時通話してたというのは間違いない事実で、その件は争点に元々なってない。
相手の男も沖田氏の味方して警察にこう証言してる。
 「通話中に痴漢されてたなんてありえない。普通に私と話してた」

701 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:45:37 ID:ltTiPJnO0
>>694
そうそう。
痴漢されて、声も出せなくて、 “痴漢と同じ駅で”電車を降りて、
階段を上って(下って)、改札を出て、歩道に出て、交番まで歩いて
「この人、痴漢です」

だってさw

702 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:48:39 ID:2KCCBDtXO
女は衝動的に言ってしまった言葉を正当化する動物。男はまずいなど思いつつ
出来るだけ論理的にしようと努力するが、
女は自分が正しいとの確信で暴走するから
怖い。

703 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:48:49 ID:afm3KlNY0
俺がこんな冤罪かけられたら始発の吊革で首くくってやるけどな

704 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:51:12 ID:gE2CVKhY0
>>699
平日に通勤圏から大きく外れて
店の名前も思い出せないほど
泥酔して電車に乗って、

見ず知らずの女性に股間をあてて、肘鉄くらっても、
「携帯電話すんな」と、ケチなイチャモンつけて
ごまかそうとして、女に怒られると
「フィニッシュ、フィニッシュ」と逃げて、
駅出た後に警察から問われると、逃げようとし
捕まっても罪状はおろか名前まで
黙秘しなければ大丈夫だよ。

705 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:51:28 ID:e8//wePyO
>>692
サイコパス・ソシオパスが増えたよね。

706 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:52:51 ID:2uoW7V/w0
てか、携帯を注意したのは事実なの?
そうなら、痴漢後に携帯注意”にしても、”携帯注意して痴漢”にしても変な気はするが・・
まあ、男の生理現象はよく分からんから、あり得なくないのかもしれないが。


707 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:53:36 ID:qaFLH4wg0
自分はブスだから「こんな女に痴漢しねーよなw」って思ってて
ケツがモゾモゾしてたけど、単なる接触だと気にしなかったら
オケツにべっとり精液がくっつけられてたことが何度かあったw

混んでるところなら、なおさら痴漢か接触か分からないよ

708 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:56:13 ID:9nYgIqkJ0
>>704
楽しいか?馬鹿

709 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:58:44 ID:DSqrCOnd0
電車内で携帯話ししてた?
モラルの欠片もない
痴漢したのは事実だったらそれはそれで罰するべきだが
このクズ女だって大概だわ

710 :名無しさん@九周年:2008/09/30(火) 23:59:30 ID:kqbhk5l+O
こりゃ女は引けないな。
意地でも嘘を通すしかないなww

711 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:00:55 ID:Ru3LWQMn0
>【在日】コリアン弁護士協会が期待感表明:「政権交代が視野に入り、地方参政権の可能性が高まっています」[09/26]

>政権交代の可能性が言われる中、地方参政権法案や日本国籍取得法案が再度提出される可能性
>が高まっていると認識している。


東アジア板より。。。。。。。民主が政権とったらマジで日本ヤバイ
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


712 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:01:47 ID:oRAeIGHO0
確信犯痴漢冤罪女と確定したらまあ人生おわりだからな
自分だけ安全に相手の人生を終わらせるゲームなんて許さないよ

713 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:02:09 ID:gE2CVKhY0
>>708
なんだ、おまえw
頭が悪すぎて、判決さえも読めないの?

民事裁判で認定された事実そのままだよw


714 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:10:20 ID:SeeHkKqj0
まぁ警察・検察・裁判所が痴漢冤罪加害女に対して甘い態度をすれば一生私刑状態だろうな。
大阪のあの女も警察では逮捕すらされず、裁判所でも甘やかして執行猶予ついたことで刑務所に
入らずすんだかもしれないが一生私刑状態が続くな。あれだけすごいことをしたにもかかわらず
1分も身柄拘束されていないし。

715 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:12:29 ID:fHbWDoeT0
>>713
顔、真っ赤にしてんな、ボケザル。
何の判決だよ、アドレス貼れよ。

716 :名無しさん@八周年:2008/10/01(水) 00:14:02 ID:+vTYbt2y0

ある裁判官が法廷で『「赤提灯」って何ですか?』と発言したくらい
世間知らずなんだからな。w

717 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:15:00 ID:2liHCajm0
>>713
その裁判が継続中って>>1読んで分からないのか。まだ何も確定してないんだよ。


718 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:16:27 ID:DrV86+Ts0
阪田真紀子に続き今度はお前の番だ。みゆき!!
年貢の納め時なんだよ。もう神妙にお縄頂戴しろ。
阪田真紀子の場合は数日後にゲロって謝ったが
お主は10年経ってもまだシラを切るか。なんと猪口才な奴め。

719 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:17:59 ID:ulnAOgto0
裁判官は、魚を人間にしたり、存在しない痴漢の手を存在させたりと、まさに現代に出現したイリュージョニストだな。

720 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:20:14 ID:dWHeYAwK0
まぁナンだ。
この件をややこしくしている最悪の根源は、東京高裁の安倍嘉人裁判長だ。

721 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:23:15 ID:fHbWDoeT0
>>713
恥ずかしくて、出て来れないのかwww
違う所、行くぞ、低脳p

722 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:27:43 ID:cbkq9pHQ0
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長頭腐ってるな。
証言だけで請求棄却したのかよ。アホだ・・・


723 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:30:27 ID:RPt2H2K50
最高裁が弁論決めたって時点で高裁での事実認定を変えるのは間違いないだろうけど、
「原告が痴漢であるとは認められないけど被告が嘘をついたとまでは言えない」って
文脈の判決が出る可能性はあるのかな?
この裁判の場合は原告が痴漢かどうかの事実認定のほかに
被告が意図的に嘘をついたかどうかもポイントなんだよな

高裁での事実認定には問題があるけど「賠償の必要なし」という結論に影響しないと
最高裁がみなす場合、弁論開いて差し戻す可能性ってあるのかな?
教えて、エロイ人


724 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:30:36 ID:DrV86+Ts0
裁判官って任地先ではすぐ近くの官舎住まいで
基本電車も乗らないし、車の運転も事故、違反を恐れ絶対しませんので
庶民の感覚常識は忘れてしまいます。

また仕事のほとんどが小説家同様、文の作成に追われ、
ほぼ100%の判事が常時ノイローゼ状態ににあり、ある意味正常な状態ではありません。
そんな状態から自己を守るために、
ある段階で割り切って線引きして悟って判決を出し続ける人のみが
処理能力上がり出世していきます。

つまり赤の他人の人生なんて気にせず、深く考えず深く調べず
機械的に処理してく人が裁判官なのです。




725 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:31:22 ID:WM0MIe/o0
その昔にあった置換冤罪被害の会は
副会長が痴漢で逮捕されて崩壊したんだったか

獅子身中の虫よ

726 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:34:25 ID:yVstiJAfO
基本的に傍観者の証言が出てこないことには
何ともいえない
ここで恣意的なこと言っても仕方ない

727 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:38:06 ID:cnlIRAtq0
>>699
目が合っただけで逮捕
視姦されたとか…

728 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:49:39 ID:JSSuBM5R0
>>723
可能性としては国と都は慰謝料を払えという可能性だろう。
この女は不十分としてなしと。


まぁまともな対応をしなかった警察が悪いんだから当然といえば当然か。

729 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:56:51 ID:RPt2H2K50
>>728
悪いけど、話は逆だよ
最高裁は国や都に対する上告は認めなかった
警察・検察もクソだと思うが、まあ、警察・検察の責任を問えなくなったぶん、
バカ女にそのツケが全部回されることになるんだろうなw

730 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 00:59:33 ID:yBZbxBqYQ
稲川みゆきだろ?
コイツ!?

731 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:05:22 ID:cQSvZCag0
>>652
お前中国人か?

偽証罪ってしってる?

732 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:05:23 ID:mli8+6FU0
>「痴漢えん罪被害者ネットワーク」代表で印刷会社員の***容疑者(46)=東京都練馬区光が丘7丁目=が、
>電車内で女性の下半身を盗み撮りしたとして、警視庁に都迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕されていたことが
>2003年7月15日、わかった。***容疑者は調べに「酒に酔っていてよく覚えていない」と話しているという。
>練馬署の調べでは、***容疑者は10日午後11時過ぎ、都営地下鉄大江戸線の電車内で、
>向かいの席にいた女性の下半身をカメラ付き携帯電話で撮影した疑い。
>周りの乗客が取り押さえ、警察官に引き渡した。取り押さえられる時に写真を消し、携帯電話を壊したという。

>***容疑者は、私鉄の電車内で痴漢行為をしたとして同条例違反容疑で1997年10月に逮捕された。
>最高裁は2002年9月に上告を棄却、罰金5万円の有罪が確定。
>「冤罪事件の不当な捜査や裁判を告発しよう」と、2002年7月に裁判で無罪が確定した人たちとネットワークを結成、代表の1人となった。
>10日は都内で「ある日突然犯人扱い。決してひとごとではありません」などと書いたビラを配って帰る途中だったという。

まあ、冤罪、冤罪って言っても、↑こんなもんだしね。
酒に酔ってて覚えてない・・てのが常套文句みたいだけど、しっかり証拠隠滅するだけの判断力はあるようだし・・
冤罪被害のビラ配りの後に盗撮って・・・これいかに。

みっともない男はどこまでも厚顔無恥だから、
当時酒に酔ってたっていう沖田をどこまで信用できるか・・

733 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:10:51 ID:cQSvZCag0
>>732
>98-99

734 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:17:58 ID:kjeJ88MY0
これは、冤罪だと発覚しなかった場合
この被害者の社会的地位はおろか一族を路頭に迷わせる恐れもある重罪行為である事をわからせる事も必要

見せしめの為の重刑に処さないと
お小遣い稼ぎ&むかついたからなどを理由に冤罪を押し付ける事件が多発しかねない

735 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:19:51 ID:LI6iRrs00
>>732
まあ、警察に誰何されて逃げようとするは、
捕まったら完全黙秘するはで、
その態度は、チカン常習犯そのものなんだよな、沖田www

736 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:19:55 ID:ZpEL2Aa/0

何で自称被害女性は、刑事裁判が始まる前に痴漢デッチ上げババアの様に逃げて連絡を絶つの?

冤罪被害男性を追いかけてまで警察に突き出したのに、まさか面倒だからなんて矛盾した言い訳じゃないよね?w

737 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:24:58 ID:kjeJ88MY0
沖田さんは訴える相手を間違えている気がする
国と都に賠償請求をする場合 金出したくないから 裁判に勝ちにくくなる事は必然

まずは社会的地位と痴漢でっち上げを証明する事が先決なので偽称した被害者のみを賠償対象とすべきだと思いますね。はいっ

738 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:31:28 ID:ZpEL2Aa/0
>>735
現職の弁護士が「痴漢やってなくても逃げろ」と薦めてますが?

デッチ上げの供述調書取られるぐらいなら、黙秘してた方がいいじゃん。

739 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:40:18 ID:4nTItsRr0
流れ読まずに言うと、女は通名を変えたばかりか変えてる最中?

740 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:55:04 ID:LI6iRrs00
>>738
それは洒落だろw 逃げてどうするw
お前、頭悪すぎw

たしかにマジで犯罪を犯した奴は黙秘するわなぁ。

しかし、身に覚えのない冤罪で、会社があるなら供述調書以前に
猛烈に抗議するだろ、ふつう。

何も言わずに留置場に入る、ってただのバカじゃねーか、それw

あっ、それ沖田さんの主張ですねwww

741 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:56:45 ID:dbpF/l+50
痴漢し寝よ

742 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 01:59:44 ID:zz0vrlb1O
酒に酔っていて覚えていないんだから無罪だろ

743 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:00:24 ID:C8xw+SjY0
携帯電話で話をしていたのは争いの余地はないんだよな。
携帯で話してる女に痴漢するか?

744 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:01:48 ID:p8kkJeVC0
1999年という時代がわるかったんじゃないの?

ちょうど、女性に「痴漢被害に泣き寝入りしないで」と言いはじめた頃だし、
警察が女性の主張を信用して逮捕しないといけない状況だったと思う。


745 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:02:09 ID:zz0vrlb1O
>>743ヒント:酒に酔っていた

746 :ハードパンチャー:2008/10/01(水) 02:03:19 ID:yBZbxBqYQ
俺の経験では相手をK.Oして立ち去るのが無難だ。
正義の拳は一撃で悪を倒す!

747 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:09:11 ID:uykfcb/l0
痴漢捕まえても駅員は何もしてくれないので警察すぐ呼ぶこと。

これ豆知識な。

748 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:09:31 ID:njN8Dbv3O
糞ビッチ早くしね

749 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:29:33 ID:ZpEL2Aa/0
>>740
特アかお前は。

この冤罪事件の被害者なんか、犯行時刻に電車乗ってないのだが逮捕されたんだぞ。

守谷駅痴漢誤認逮捕記録
http://enzai.xrea.jp/

750 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:32:16 ID:qUUxLgVsO
とりあえずウソ発見器でも使えば?
今は精度高いんだろ?
俺が冤罪で犯人にされたらウソ発見器使ってくれって言うわ

751 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:33:53 ID:DmQImDv60
津野修ね
覚えたよ
次の彼の国民審査はいつかな


752 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:34:42 ID:ZpEL2Aa/0
>>750
どんなに精度が高くても警察や検察が不利な場合は・・・・。

753 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:36:41 ID:DmQImDv60
あ、違った
これは今やってる裁判の裁判長か
ごめん

高裁の裁判官は審査対象外だからなぁ

754 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:41:25 ID:ZANVVTb1O
>>753
最高裁事務総局にみんなで膨大な抗議メールを送れば、10年毎の再任の時に再任されない可能性だってある。

755 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:41:51 ID:o4G9Jn73O
記事だけでは判断できんな。

正直、裁判官もわからんだろ。

756 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:42:44 ID:6UXCexwSO
痴漢のでっち上げが罷り通るってことは、
でっち上げのでっち上げも罷り通るよね

757 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:43:21 ID:TqMnvYw1O
老害vsビッチかぁ…
どっちも信用できない…


758 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:44:04 ID:Ya+fMiDn0
携帯電話かけてる女性に注意して痴漢するなんて最低。
ぶっちゃけ、ありえなーい。

759 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:45:03 ID:uNTU73+10
検察の聴取から逃げた女の言うことなど信用できん
まぁ、おっさんの逆転無罪は間違いないだろうが、
その判決を根拠にこのクソ女を虚偽告訴の罪に問えるのか?

760 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:45:13 ID:Go0BueeuO
>>756
てことは、でっち上げのでっち上げのでっち上げもあり得るな。

761 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:46:22 ID:O1l2EGGiO
司法があてにならない以上、
自分の身は自分で守るしかないな。

762 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:50:43 ID:8oYmJ3bh0
基本的に女は信用できない

同じ人類とは思えないほどクズ揃い。そろいもそろってクズばかりいるよな。
なんで女ってあんな糞ばっかりなの?自分の事棚にあげるどころか、成層圏まで
もってっちゃってるだろw


763 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 02:55:58 ID:p8kkJeVC0
例え自分が正しくても、知らない女の行動を注意するなんて、
一番やってはいけないことだろ。

764 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 03:02:36 ID:S+q5yHuZ0
おれが女子大生にこんなでっち上げされたら
殺してしまうかも

765 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 03:03:45 ID:OgPkC6zfO
お前は普段からやってるだろ

766 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 03:22:35 ID:jARFfwRnO
この女、オヤジフェチで相手にされなかったから訴えたんだろ!同年代も相手にしたくない馬鹿女だな、シネよww

767 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 03:22:36 ID:WxN6gKoO0
痴漢は女の証言だけで99%有罪確定。


768 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 03:41:06 ID:zGvrGbJ80
「あきれる」っていう表現がどうも演技くさい。

769 :名無しさん@九周年 :2008/10/01(水) 03:42:30 ID:ytyH4txO0
携帯電話のマナーなどほざく前に、車内やコンサートホール、ATMの周囲では使えないように
妨害電波発生装置をつけておけばこんなしょうも無い犯罪はなくなるのにな

770 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 03:50:30 ID:7Wr3zqTrO
満員電車で女のケツと股間が密着したら痴漢て叫べば女逮捕してくれんだろうな
んで逆に女が痴漢て叫べばおれは逮捕されるんだろうな

これおかしいだろ?
死ねよアマ

771 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 03:56:41 ID:4nTItsRr0
>>764 >>765 通報しま

うま


つーほうーっ うまうま

772 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 04:00:39 ID:XFkZc95SO
JRが悪いな

773 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 04:16:17 ID:WpIETP8M0
男 「電車内で携帯やめなさい」
DQN女「(ムカッ)この人痴漢です!」
男 「俺、両腕ないんですけど」
DQN女「…下半身を押しつけて...」
男 「俺、ちんこもないんですけど」

誰かやってくんないかな?方輪の人

774 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:20:29 ID:prbdrce60
携帯クソ女
負けろ

775 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:21:38 ID:P3XE+8oy0
痴漢冤罪以外に最近では
いやな同僚や上司を貶める為に
セクハラをでっち上げて会社から追い出すのも増えてるみたいだよ…
(;´・ω・`)

776 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:22:18 ID:+FkXpQUMO
雌蓋

777 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:23:29 ID:oVD2zAK5O
オッサンが足を見るだけで痴漢とかヌカす馬鹿女もいたな

778 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:24:22 ID:E7c9vQnD0
女に調子づかせると社会機能がおかしくなる
昔みたいに物扱いでいいのでは?
でないと日本衰退の一途だよ:・・・・
まじで

779 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:26:12 ID:c9pQhjru0
>>775
労働局にいる知り合いから聞いた。
女性の相談員がメンヘルや人格障害の女性ばかり相談にくるから
女性でも女性不信になる人多いって…

780 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:26:26 ID:XK4WVe3F0
冤罪は本当にかわいそうだから
全ての電車に監視カメラつけるべき。

781 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:27:17 ID:jkoHdizW0
>>779
世間一般にはメンヘルについての知識・認識が定着してないから
メンヘル女性の言い分を何も考えずに受け取っちゃうケースが多いらしいな

で、セクハラ冤罪の男性が
企業側が過剰に反応したり言い分を聞いかないで一方的に不適当な処分したりされて
訴訟になるケースが少しずつ増えてるらしい

お前らも気をつけろ。部下に恨まれないように

782 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:33:34 ID:4XmqYGa6O
ホームで注意されて相手を電車にぶつけた糞女もいたよな
これも通常考えられない行為だろ

つーか電車内に監視カメラ付けろよ

783 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:34:28 ID:60dZqJM10
>>1
津野さんだけは次の選挙で×つけないわ、まぁ最終的な判決次第だが

784 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:35:26 ID:PkDequ2o0
スイーツ女は全員くたばれ

785 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:36:41 ID:tk2s5m5N0
>>730
もう名前割れてるんだw
さすが2ちゃん

786 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:37:47 ID:KxAkpBcv0

 この女の友達、本人の前では同情してるかのような態度してるだろうけど
 いないところでは。。。。




787 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:38:09 ID:C8xw+SjY0
冤罪で慰謝料1100万とは安すぎだろ。
もし冤罪なら、ウソを申告した女に懲役刑を課すべきだな。

788 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:39:47 ID:f6yvZj/eO
この両者の人となりはどうなの?
知っている人いたら書き込んでプリーズ

789 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:43:28 ID:76g/z9a/0
でかい女は嫌

790 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:45:54 ID:+/Q1eJFOO
>>778
その女から出てきたくせに

791 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:46:17 ID:9vu9/+MI0
マナーの悪い人には注意する前に証拠写真を撮るといいね。

792 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:50:39 ID:tk2s5m5N0
痴漢するやつが携帯を注意するとは思えねええ

793 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:55:01 ID:Bvi8DRieO
逮捕当時、本人は泥酔状態で、携帯注意云々は後付けの主張らしいな
本当は痴漢やってる可能性があるぽい

794 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 06:58:22 ID:t3VtOLiSO
警察がその時間に電話してたが調べればわかんじゃねぇ?

795 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:00:05 ID:W5iIz9s40
検察の聴取から逃げた女だからな
嘘だろうな

796 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:00:55 ID:T3hVNKxk0
普通の女子大生だったらウソ申告はしない。
時間が無駄になるし
ネラーみたいなキモおたのさらしの標的になるしw
車内に防犯カメラってなんでつけないのかね。

797 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:01:17 ID:lU+r4q1w0
本当に痴漢だったのなら、
なんで不起訴になったのかな。

798 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:02:43 ID:usABOD8u0
>>797
この女が検察の聴取から逃げたまくってたから
どうすることもできなかった

799 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:03:02 ID:/6m/X9qQO
>>792お前バカだろ

800 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:03:45 ID:ZY8MgP5K0
>>796
メンヘル女だったんだろうな
普通じゃないな

801 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:06:24 ID:a74nAQg70
公衆の面前で
叱られるのって
自尊心の高い人間とか
見栄っ張りの人間には
堪え難い苦痛だと思う。

間接的に注意を促す装置が
社内にあるといいな。

バスの停車ブザーボタンみたいに

ボタンを押すと

”携帯電話の通話をお止めください”って
アナウンスがなるとか。

802 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:07:03 ID:aTY5lzu4O
オレ車通勤で良かった。

803 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:07:42 ID:4+FnNyPJ0
>>799
よ、携帯厨
ビッチしね

804 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:09:46 ID:qZ1OjgEK0
これは間違いなく痴漢冤罪
これだけは言い切れる

805 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:11:46 ID:fh9fkz4tO
>>792
「援助交際は辞めなさい」って説教しながら
援助交際する市議?や教師はいっぱい居るけどね

806 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:12:23 ID:0nacENl/0
男の立場からしたら、触りたいような女に携帯を注意するとかありえないんだが・・

807 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:13:16 ID:spVcJU5GO
注意する前に携帯してるとこ写メでコッソリ撮ってたら完全勝利だったのに



808 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:13:31 ID:HMRu2CIm0
この女が検察の聴取から逃げたまくったってのがなあw
完全に女が嘘をついているな

809 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:15:20 ID:XMB2Rhnw0

両者の顔見ればだいたい判るだろ

810 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:15:55 ID:RQQ3mh+hO

ベッキーから一言↓

811 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:16:00 ID:9vu9/+MI0
女の容姿である程度の判断ができるのでは?

812 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:16:02 ID:nWffDZp70
>>805
携帯を注意された逆恨みで痴漢のウソ申告するほうに比べたら可能性は低いな

813 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:16:02 ID:CnLfBMSFO
女は嘘を墓場まで持っていくって言うしな。

814 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:18:11 ID:yShhPGKt0
不起訴記録を廃棄して検察が隠してるからな
検察が必死に証拠隠滅しているところを見ると
やっぱり、女のほうが嘘ついているな

815 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:19:10 ID:v0fgGcoB0
刑事は不起訴で、男性が訴えた民事は敗訴か。

喧嘩両成敗っぽい裁きだな。


816 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:20:15 ID:cXawgRuK0
今日中に女が全員自殺すれば
このような悲惨な事件はなくなる

817 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:20:31 ID:46D+vGqq0
>>815
判決は11月7日
まだ決まってない

818 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:21:18 ID:X08PCunR0
検察が必死に証拠隠滅しているんだから女の嘘は確実だろ。

819 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:22:02 ID:xb/fhh8L0
証拠が無いなら無罪じゃないのかね。

820 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:22:27 ID:G0fKd3tcO
この女YOSHIKIみたいだな

821 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:23:19 ID:nO0Mhrsm0
携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

現実見ろよ・・・

822 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:23:48 ID:K4fWACX9O
誰か見ていた奴はいないの?痴漢はあれだが、携帯を注意したのなら印象に残ると思うが・・・

823 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:24:39 ID:T6N8MebBO
>>818
女が嘘ついてるなら、検察はこんなに女の味方しないと思うが。
あと、痴漢で捕まるなんて、前から鉄道警察にマークされてた常習犯だけだと思うがな。
前にそういうテレビやってたし。

824 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:25:35 ID:GUcf7gS40
電車内で携帯電話を注意したなら、他の乗客もその時の
状況を見てる人が一人や二人いてもおかしくないだろ?
その車両にはこのおじさんと女子大生だけだったわけじゃないんだし。
当然警察もその当時の乗客でこの状況を見ていた人を探すだろうし、
見つかれば被疑者側の弁護士は証人依頼をするだろう。
でも、目撃者もいないというのはおかしい。
俺はこのおじさんが嘘をついていると思う。

825 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:25:43 ID:dLTsFRF7O
これだから裁判官は世間知らずと言われるんだな

826 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:26:23 ID:p77swe+40
>>823
検察は間違いを認めなくて必死に隠すよ
数々の冤罪事件みればわかることよ

827 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:26:54 ID:4IrYP5i+0
saibannkannxtutebakadaro

828 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:27:29 ID:UOhZKo8v0
この女は一生苦しんで欲しいな
検察から逃げてるし

829 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:28:05 ID:T6N8MebBO
女が嘘をつくものだって意見が多いけど、それ以前に犯罪者は100%罪逃れのために嘘つくものだがな。
痴漢の味方する奴は女の敵!

830 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:28:47 ID:adcrcZ7T0
女は平気で女が嘘をつくからな
こいつは確実に冤罪をでっちあげた

831 :ももたん:2008/10/01(水) 07:29:24 ID:4Z4QcSNTO
>>815 私も 電車内で 高校生に 携帯注意して『スリだって言ってやる』と言われた事があります。間違いなく女の逆恨みです。 男のかた かわいそうです

832 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:30:43 ID:UOhZKo8v0
電車内の携帯を注意→正義感あふれる漢
電車内で携帯使う女→何するかわからんDQN

833 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:30:46 ID:lU+r4q1w0
女がどうとか、性別の話じゃないと思う。
痴漢が不起訴になって安心したおっさんが
わざわざ追いかけるようなマネするか?

834 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:31:27 ID:ZnjXpSCwO
女性の名前が出てこないのは法の下の平等に反してねえか?
名前出てくれば友人の証言とか出てくるかも知れないのに

835 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:31:54 ID:ddGpJZ+uO
>>3
ここまで長引くと例え冤罪だとしても被害者妄想的には女の脳内で事実に変換されてそうだ

836 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:32:31 ID:2E37DyYlO
>>829
このおじさんが痴漢かどうかわからないだろアホ。

しかし九年前じゃ目撃者見つけるのは難儀だな。

837 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:32:59 ID:UtpDVsKS0
>>833
まあ、しないな
しかも女は検察に非協力的すぎたし不自然すぎる

838 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:33:46 ID:v0fgGcoB0
>>834
これって、民事訴訟のほうでも女性の名前が出てないのかな

839 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:35:11 ID:qrCgzepT0
>>838
でも、2ちゃんでは名前バレてるよw


>>730
>>677
>>718

840 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:35:18 ID:pWUtEM7pO
逆ギレする女は平気で嘘をつく

841 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:35:19 ID:T6N8MebBO
つーか、66歳にもなってまだ性欲あるとはマジきめぇな。

842 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:35:25 ID:3r/gM+IG0
おちおち電車にも乗れないけど、俺は引き篭もりだから安心だな

843 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:35:59 ID:/KAEMTM10
ダッチワイフと死体の区別がつかない静岡県警。
小女子と人間の区別がつかない検察。
ロス疑惑の三浦に正義の鉄槌を下すのは日本じゃなくアメリカ。
日本の司法なんて誰が信じるか。

844 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:36:08 ID:71tjMQ5G0
>国と都、女性に慰謝料など計1100万円を求めて提訴。

男性勝訴の場合どんな比率で払う事になる?

845 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:38:12 ID:Gbt6lq6o0
顔つきやしゃべり方で、その人の人間性みたいなものは判るだろ

女の方は、電車内で平気で携帯で話をするくらいだから、
気の強い、程度の悪い女に特徴的な顔つきやしゃべり方をしてると思うが…
こんな女が素朴で清楚な感じだったら驚くよ

846 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:40:14 ID:y0/rxR2qO
超満員電車でも無いなら陰茎擦りつけてはぁはぁしてたら目撃者は絶対いるはずだけどな 
で、この女追っかけて警察に突き出したんだろ? 
そんだけ出来るならその前に車内で大声出すなり出来たろ 
なんか冤罪っぽい 

847 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:40:20 ID:T6N8MebBO
この事件の糸口見つけた。
9年前の事件ってことは、携帯持ってる人はあまりいなかった。
ましてや電車内で携帯使っちゃいけないなんてルールもなかった。
よってこのジジイが嘘ついてる。

848 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:40:36 ID:wczdL59X0
逆恨みの軽いノリで置換と騒ぎ、
事が大きくなって引くに引けなくなった低脳女

さて、行く末は如何に

判決を、請う御期待

849 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:41:50 ID:lU+r4q1w0
>>847
携帯なんて記録の塊なんだからとっくにばれてるだろ。

850 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:42:24 ID:U6MWW+3bO
注意したら恐いな

851 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:42:53 ID:t4/wRPMy0
>>1は馬鹿なの?
正直に言えば死刑は免れたのに・・・
女の大半が此処で終わる・・・。

852 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:43:04 ID:4KQIlzLu0
ところで
なんで車内で携帯電話使うといけないんだ?

昔、俺が周囲に配慮しつつ小声で携帯電話で
わずか20秒ほどの会話をしていたら

突然じじぃが携帯の電源を切れ!
と正義面して怒って来たことがあった

正直携帯電話の会話も車内の会話も同じ

違いがあるとすれば電磁波や会話の声が携帯だとやや大きくなること程度
電磁波にしてもそれほどペースメーカーに作用するなら
そもそも電車・バス等に乗る前に心疾患者は全員倒れ取るわ

853 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:43:06 ID:+EfsTIT2O
とりあえず裁判では女が勝つだろう。それが今の裁判の愚かさ。
女が勝った後で、女が実は痴漢されてなかったって正直に話して欲しい。
その時に日本人全体が裁判官がいかにバカなのか気づくだろう。

854 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:44:27 ID:qG7l547vO
都会の電車に乗るのは怖いな
田舎だと電車はスカスカで、痴漢もでっち上げも成立しなくて安心だ



855 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:44:37 ID:nHt8cmi80
女はバレバレのうそを平気でつくアホな生き物だからな

856 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:45:05 ID:T6N8MebBO
>>849
9年前の携帯はアナログ式だったから記録は残らない。
まあ100歩譲って、このジジイが本当に携帯注意したとしたら、このジジイは何様のつもりなの?
見ず知らずの人に対して。

857 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:45:16 ID:R3y8jEQ/O
で、この女は携帯で話してたの?
携帯注意するのって目立つし話してる奴も目立ってただろうし。
目撃者が当時からいないのはおかしな話だな。

858 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:45:24 ID:y0/rxR2qO
>>847
携帯なんか普通にありました

859 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:47:02 ID:E3JeMEW9O
当時の通話記録があればすぐ終わる裁判だな。

860 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:47:32 ID:v0fgGcoB0
>>856
>>857
通話相手の証言が出てる。

「男が近づいてきた」という自称被害者の言葉の後、
「携帯での通話を注意する言葉が聞こえた」と証言している。

861 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:47:35 ID:4p0e5ckS0
>856
記録もしないでどうやって課金するのか?
電車で携帯を使用するのは違反。どこの田舎者?

862 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:48:10 ID:X6TInrg3O
>>847
9年前で携帯使ってる奴があまりいなかったって・・・
あなたはどこの国の人?

863 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:48:44 ID:4KQIlzLu0
なんでこんなに馬鹿が多いんだろう

携帯を使用していたかどうかではなく
痴漢行為があったかどうかが争点だろ

携帯電話を使用してたかどうか
当事者は争ってないだろうに

864 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:48:50 ID:52GkdMvYO
>>852

人間は無意識に人の会話を耳にしている
携帯は会話の半分の声しか聞こえないから人々に強度の不快感を
生じさせることが科学的にわかってる。だから禁止なの。人を不快にさせる事だから。
通常の会話とは違うんだよ

865 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:49:45 ID:R3y8jEQ/O
>>852
そうなんだよな。携帯を禁止する日本の鉄道会社がおかしい。
アメリカは知らないが欧州の主要な国では禁止してない。
ちなみにじいちゃんはペースメーカー入れてるけど普通に携帯使うよ。
ビデオ屋とか電気屋の盗難防止の機械(出口にあるやつ)のほうがやばいらしい。

866 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:49:48 ID:sqtnKaJxO
>>856
お前の脳はどれだけアナログなんだw
自動車電話ですら通話記録残るわwww

867 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:49:58 ID:wczdL59X0
>>856
非常識を注意する事は、社会常識である。



868 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:53:54 ID:4KQIlzLu0
>>864
ヘッドホンやイヤホンの音漏れは不快感になるけど、禁止されてなくない?

俺個人を言うと汚いおっさん、化粧する女、不細工な男女等
電車やバスを利用してほしくない人種は死ぬほどいる
そう思ってる人も少なからずいるはず

逆に俺は携帯の通話は小声なら全然気にならない

そういう連中が排斥されないのはなんで?
お前の意見は不快感ですと先に言った者勝ちになる
まったく意味のないものだと思うんだけど

869 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:54:27 ID:4p0e5ckS0
韓国では携帯を電車で使用していいらしいから
847は朝鮮人でしょ。

870 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:54:27 ID:R3y8jEQ/O
>>864
よくそういうけど、どう考えても小さい声で周りに遠慮がちに話す携帯と
べらべらしゃべりまくる会話とを比べたら、後者のほうがうるさいし不快。

871 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:54:43 ID:8QgXdA/dO
男性「携帯電話はやめなさい」腕を掴む
女性「キャー痴漢!助けて」

872 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:55:28 ID:wczdL59X0
>>865

なら、お前が誤作動防止対策前のペースメーカー埋め込んで自分の体で体験しろ。

感想は死亡するから書き込みに来なくていい。

旧式を使用している者にとっては、生命の危機なんだよ。

再手術が体にかける高い負担、そして高額な医療費

考えて物を言えクソが!

873 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:56:28 ID:QFHQ2uF4O
クソフェミが粘着五月蝿いなw

刑事で不起訴
↑これ重要

事実を見ろよ。

874 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 07:56:49 ID:9uXvXGX8O
>>870どっちも閉ざされた空間内のことだから不快にはかわりない
こそこそのほうが余計気になるって人もいるだろうし

875 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:01:22 ID:TzmLl9+E0
稲川み●き、で検索したよ。

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A8%B2%E5%B7%9D%E3%81%BF%E3%82%86%E3%81%8D&lr=lang_ja&aq=f&oq=

876 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:05:20 ID:Z9wA41wwO
携帯電話を使用したかしてないかは、結構重要だよ。裁判官は、
あくまで双方が出した証拠や陳述書だけで判断するんだから、もし通話してないとなれば、この男性の証言は信頼性がなくなるから、敗訴は確定だよ。
指紋や体液とか、客観的目撃者がいない以上は、裁判官の判断としては、どちらの証言が信用性があるかでしかない。

877 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:06:09 ID:R3y8jEQ/O
>>872
いまどき、旧式なんて使ってるやついるのかよ。
手術にしても高額療養費で戻ってくるだろうし。
だいたい諸外国で携帯禁止なんか聞いたことない。
おかしいんだよ、日本は。

878 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:11:30 ID:y0/rxR2qO
>>875
ググりゃ出てくるんだ 
これじゃ後には引けんな
人に言えん職業って気になる

879 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:14:37 ID:4p0e5ckS0
女子大生
「腰に下半身を押し付けられた」

@法廷で、まず女性の言うような「被害」が身長差等から不可能であること
を示した弁護団作成のビデオが検証された。

すると女子大生は「腰ではなく 太ももに下半身を押し付けられた」
と証言をコロコロ変えた。
A「痴漢された」という女性の主張は、携帯電話の相手方の供述と整合性が
ない、肝心の「股間を押しつけられた」部位も事件当時は「腰」だったのに
法廷では「太もも」と証言するなど、矛盾だらけでまったく信用性がないこ
とが明らかなどからです。


880 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:16:14 ID:FTgTQO13O
逆に満員電車内で携帯で会話してるようなバカ女をさわる気は普通起きない

881 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:16:40 ID:EraIM7gJ0

首都圏の社内では、携帯は、シルバーシート周辺のみ禁止。

下半身を押し付けたことが、何で痴漢?
かなり主観だよな。これ。満員電車では下半身同士の接触は不可避。
痴漢主張するなら、押し付け+αがないと、怖くて電車に乗れない。


882 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:16:56 ID:sMWyvXds0
「女は他人を傷つけない、女は嘘をつかない」とか本気で思ってる馬鹿も少なくないからな・・・

よくこういう事件で冤罪を疑うと、すぐ「お前は童貞だ」みたいな煽りがつくが、
むしろ「女は嘘をつかない」とか真顔で言ってる奴のほうが女を知らん童貞だろと思うんだが・・・。

883 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:18:02 ID:ME4578J0O
>>125
どうみても沖田が悪いです。
やってないなら否定するはず。
完全黙秘は痴漢やったからだろ。

884 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:18:51 ID:kLs/bhKo0
>>882
童貞だって言ってるやつが女なんじゃね?

885 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:19:22 ID:4p0e5ckS0
松丸伸一郎裁判長

松本サリン事件で 家宅捜査令状をだして
河野さん宅を捜索させた判事

罷免でいいんじゃね?

886 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:22:03 ID:J9rJIF74O
まだ、この犯行当時酩酊状態で
帰り道どこの飲み屋に寄ったかも覚えてないのに
当時の状況だけはしっかりと覚えてるおじさんはがんばっているのか。

立つ人はいるが満員ではない電車で
酔っ払いが女の真っ正面に立ってる時点で不審すぎ

887 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:22:48 ID:y0/rxR2qO
陰茎が太ももにしか当たらないなんてどんだけの身長差だよ

888 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:24:08 ID:v0fgGcoB0
>>887
男 164cm
女 170cm + ヒール7cm

889 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:28:54 ID:MaLO1Xj8O
>888
年齢差、体格差考えると、この女恐喝の疑いでもおかしくない

890 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:29:28 ID:y0/rxR2qO
>>888
冤罪確定だな 
有りえん 
絵を想像してみろよ 
いくら酩酊状態でも滑稽すぎる 

891 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:30:27 ID:RPt2H2K50
ま、オマエラがどんだけガタガタ騒ごうが、最高裁が弁論決めた時点でほぼ勝負アリ


892 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:30:40 ID:i+cW2QimO
この事件の真相は知らんが基本的に
携帯通話禁止のところで大声で話してる低脳には近づかないことだな

893 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:33:49 ID:Vy3TuB/nO
携帯通話を注意されたのが事実なら 注意した人物を痴漢するほうがおかしい

ただ 自分のマグナムで注意したら別

894 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:35:13 ID:SeeHkKqj0
>>891
男性の勝利確実だね。糞女のでっち上げ確定だし。
虚偽告訴に関してすでに時効なのが・・。時効じゃなければ最高裁判決後
糞女に対して再度告訴すればいいんだろうけど。

895 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:35:39 ID:6XnQZ3yI0
>>870
車内携帯DQNって、本気でこんなこと思ってるんだろうなぁ・・・
客観性とか、他人の気持ちとか考えたこと無いだろ?

>どう考えても小さい声で周りに遠慮がちに話す

896 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:36:51 ID:MgfPXgws0
なるほど、では「何でそんなことしなきゃいけないの」
と言われたぐらいで息子を殺害することは考えられないから無罪。


というのも十分成り立つわけですね。むしろそれが正しいと。
裁判官、さすがです。

897 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:39:08 ID:7Wjw3kZO0
立川の稲川みゆきって人に言えない職業をしてるらしいが、ソープとかデリヘル?

898 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:40:21 ID:Q/5LEKkqO
痴漢はしてないな!まぁどっちにせよ疑わしきは罰せずよって無罪だな!携帯は記録をみるべし

899 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:40:51 ID:js+oPbibO
ここまでで分かっていることは、車内で携帯電話してるヤツがいても注意しちゃいけないってことだな



900 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:41:06 ID:gY9Z6KJs0
たまたま勃起ってたモノが押しつけられたんじゃね?

901 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:41:45 ID:w6SMDghF0
監視を怠った鉄道会社が悪い

902 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:41:56 ID:Oy5qwD8LO
66の人がそもそも痴漢しないだろ…もちろんする人はいるだろうが普通は

903 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:42:01 ID:LI6iRrs00
>>891
最高裁は法律審であり、こういう事件は本人尋問しなければ
本当のことがわからないが、実際に痴漢被害者の女性が
出廷し、尋問を受けているからどうなるかねぇ。

下級審ではいずれも痴漢認定しているが、チカン沖田
と被害者女性に対する双方の尋問で、沖田が裁判所で支離滅裂に
なっていた状況が、判決書から見て取れるわけでw


904 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:42:16 ID:y0/rxR2qO
>>897
もう30のオバチャンだぜ

905 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:42:30 ID:eAmxXb6J0
注意されて怒って反撃したんだろうな
しかも相手を自殺に追い込む反撃
この女は血も涙もないな

906 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:43:38 ID:FXPYHjMGO
車内での携帯のご使用はご遠慮くださいって言うことは
遠慮ないやつは使ってもいいってことだろ

907 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:43:54 ID:9ikyDdmk0
>>899
どっちかというと泥酔したら電車乗るなってことじゃないかな。

908 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:44:28 ID:A5S449Hj0
ま、日本が滅ぶのも近いからどうでもいいよ

909 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:44:48 ID:kbL1p3FKO
すげーな、2chって
冤罪確定とか

女と関わったことない奴らばかりなんだろうな

910 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:44:59 ID:P5klcMLO0
なんで、酔ってて、普段の通勤ルートじゃないとこで痴漢した(くさい)おっさんを責めるより
圧倒的に女がでっちあげみたいな叩きが多いんだ?

911 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:47:34 ID:4p0e5ckS0
途中駅で酒飲むのはよくあること
女子大生
「腰に下半身を押し付けられた」

@法廷で、まず女性の言うような「被害」が身長差等から不可能であること
を示した弁護団作成のビデオが検証された。

すると女子大生は「腰ではなく 太ももに下半身を押し付けられた」
と証言をコロコロ変えた。
A「痴漢された」という女性の主張は、携帯電話の相手方の供述と整合性が
ない、肝心の「股間を押しつけられた」部位も事件当時は「腰」だったのに
法廷では「太もも」と証言するなど、矛盾だらけでまったく信用性がないこ
とが明らかなどからです。



912 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:49:29 ID:6XnQZ3yI0
>>910
疑われた男が圧倒的に不利な、刑事の方でさえ不起訴になってるからだろ。

それに、やってなくても普通の社会人は拘留と取り調べに耐えられない。
こういうのは、余程強い怒りと憤りがないと。

913 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:50:22 ID:w8QmLrZW0
弁護士とか裁判官の適正を定期的に審査して資格停止や取り消しできる機関でも作った方がいいよ
こんなアホに裁かれたくないわ

914 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:51:34 ID:tOPwjBeWO
こういう女はマジで死ね

915 :名無し:2008/10/01(水) 08:52:11 ID:SIWIcvZ9O
携帯で話した罪と胸触った罪でちゃら。しょーもないことで裁判した罪で女は実刑。裁判費用全額負担。

916 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:54:24 ID:fXeKha5A0
じっちゃんがんがれ

917 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:55:11 ID:LI6iRrs00
>>911
おまえ、中の人?
痴漢チビ爺さんの戯言を信じて、警察批判するは、裁判批判するはで、
どこの三国人?

もう氏ねよ、痴漢野郎ども。 社会のクズ野郎が。


918 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:57:54 ID:A5S449Hj0
毎日変態新聞には感謝してるよ
これで日本人女性がどんどん襲われるぜ
あははははははははは

919 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:57:54 ID:g8Wm8ftzO
スーパーカブで通勤が最強

920 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:58:22 ID:6XnQZ3yI0
>>917
必死だなw
なんか有んのか?

921 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:58:41 ID:ya0wT0Zb0
>>372
> 裁判で決着済みの事実を蒸し返されてもなぁ・・・
おいおい。


>    まず,被告Aは,原告が股間を押し付けたと供述するところ,「股間」
>   とは,「またの間」,「またぐら」(三省堂・大辞林)(岩波書店・広辞苑)とされ
>   ているが,原告がその陰部(陰茎)を被告Aに押し付けようとすれば,同時に,「下
>   腹部」や「鼠けい下部」,「前股部」(甲9)を含む一定の面が被告Aの体に押し
>   付けられることになることは明らかである。
これも拡大解釈だろ?滅茶苦茶なw

しかし,日常用語として「腰」という用語を使用する場合,甲9の
人体構造図表示の「腰部」のみではなく,同図表示の「転子部」をも含む一定の
幅をもった範囲を指すのが通常であるところ,被告Aは,本件に関する取調べの
際,D検察官に対し,腰から太ももにかけての辺りを被害部位として指示したの
であるから(証人D),被告Aが,当初,被害部位を「腰」と表現していたとして
も,それは甲9の図表示の「腰部」に限定する趣旨ではなく,腰から太ももにか
けての一定の幅をもった部位と考えるべきである。

これも拡大解釈だろ?滅茶苦茶なw

922 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 08:59:27 ID:v7PxnWIm0
女の名前を晒しても良さそうなもんだよね

923 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:01:31 ID:A5S449Hj0
俺は英語版の掲示板に「日本は冤罪大国だから安心して痴漢してね」と書き込んでるぜ!

924 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:01:52 ID:2hNRXg+X0
>>22
変態は黙っておれ

925 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:07:02 ID:reebf//2O
電話記録は?

926 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:08:23 ID:A5S449Hj0
在日は女性をどんどん強姦しろ!
あははははははははは!

927 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:08:50 ID:CYIwldnuO
>917を見ればわかるように女は都合が悪くなると平気で他人を置換呼ばわりします

928 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:09:25 ID:yBZbxBqYQ
中村幸子死ね!
\(^o^)/

929 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:09:28 ID:uiG+DuAF0
>>909
女だけどこれは冤罪だと思ってる。


930 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:09:38 ID:fhYQHp8v0
>>917
おまえ必死すぎw

931 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:11:33 ID:A5S449Hj0
女性なんて子供を産んでいればいいんだよ!
在日に強姦されろ!
毎日変態記事の影響で海外で白い目で見られろ!
あははははははははははは!

932 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:12:49 ID:TQFdjGQi0
>>917
今、あなたの起こしている火病は何処の国の人の伝統芸でしたっけ?w

>>927
これは良い実証例だねGJ!

933 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:12:53 ID:ya0wT0Zb0
 痴漢行為について女性は、「腰の下あたり」に「(沖田さんの)股間を押し付けられた」と事件当時は供述しました。
裁判がはじまり、ハイヒールをはいて身長177センチの女性の腰に、沖田さんの「股間」は届かないことが明らかになると、
女性は腰から太ももへと被害部位を変遷。しかし判決は、被害部位は「一定の幅をもった領域」だとして変遷を認め、
その上で、沖田さんが「背伸びをしながら女性に接触したことも十分考えられる」と、勝手な推測を持ち出しました。



だいたい、体の部位は上から背中・腰・臀部(けつ)・太もも・脹脛とあるんであって、
最初の供述の「腰」が一段階ずれた「背中」や「ケツ」に変化することはあっても二段階もずれた「太もも」に移動するのは変だろ!
首の後ろを触られたのが、足首を触られたと言っているようなものだ。

他人に触られるというのは違和感があり、明らかにその部位を強く意識するものである。
自分自身の経験でわかるもんだろ。

腰が「ケツ」へと供述が変化せず、「太もも」まで移動するのは明らかにおかしいだろ!!
自分で自分の各部位を触ってみるとわかる。
ここまで区別がつかないことは無い!

934 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:14:51 ID:LI6iRrs00
>>911
被害者女性を責めている、不埒なバカども(沖田親族・一味?)
がいるが、それはすべてチカン沖田の
       必 死 な 言 い 訳
のみがソース。

それは、裁判では全く相手にされていない愚にもつかないお粗末
な抗弁なわけで、それをもとにチカン冤罪だとか、被害者女性を
侮辱する態度が非常に気持ち悪いんだよね〜。

だいたい、通勤ルートを大きく外れたところで、一人夜遅くまで
酒を飲み、酒を飲んだ場所を事後にも答えられないってわけ
がわからない。

それに警察に捕まえられて完全黙秘とか、一般の会社員では
翌日会社があるわけで、信じがたい行動。

ほんとこの痴漢、下級審の認定レベルでは、最悪のタチの悪さ
を感じる。

935 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:15:32 ID:A5S449Hj0
どうせ日本は滅びるんだからどうでもいいですよ〜だ

936 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:19:16 ID:Gbt6lq6o0
普通は車内で携帯がかかってきたら、とらないか、電車の中だから後からかけ直すと要件だけ告げて切る
どうしても話しなければならないような重要な場合は、申し訳なさそうに小さい声で話す

注意されたってことは、周りのことなんて何の意識もせずに話してたんだろ
電車内で平気で化粧できる女と同じレベル

問題は、本当に車内で電話をしていたかどうか

937 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:19:20 ID:ya0wT0Zb0
警察・検察という組織は誤認逮捕でも絶対有罪にしようとするからな。
なぜならそのまま無罪放免すれば、逆に訴えられるから。
自分たちがミスをしたことがバレバレになるから。

組織防衛・隠匿体質がある!


938 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:21:45 ID:ZQSvyelw0
最高裁の弁論って、小林よしのりが逆転でサヨク活動家に勝ったときに開かれたやつだな。
ということは、おっさんが勝つ可能性があるのか。

まあ小林のときは、小林もサヨクもどちらも上告してたけども。

939 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:23:55 ID:icD7xM1n0
痴漢は最低だ。それを擁護するのも最低だ。

だが、この事件は冤罪だ。


940 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:25:28 ID:4p0e5ckS0
>934
>通勤ルートを大きく外れたところで、一人夜遅くまで
酒を飲み、

吉祥寺で飲んで、国立の自宅に帰っただけだろ
おなじ沿線だし、なんの不思議もない

941 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:27:16 ID:ya0wT0Zb0
>>936
論点はそこじゃないだろ!
痴漢行為があったか無いかだろ!!!

942 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:27:25 ID:oEUJi11a0
58 :名無しさん@九周年 :2008/09/30(火) 22:30:59 ID:w+hF9lLA0
痴漢で現行犯逮捕されたことがある。
公務員ではないが、名の通った企業の正社員なので
2泊した留置場では
「今頃報道されてるのでは・・」
と気が気じゃなかった。
報道されてなくてホントよかった。会社にもバレズ。
公務員以外で実名報道される基準がわからん。
ちなみに罰金は30万だった。


943 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:29:30 ID:oqw8faj80
最初のレスから順番に読んでたけど300レスくらいでめげた。
ちゃんと>>1も読まずに勘違いと印象だけでレスしてる人大杉。

944 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:29:56 ID:A09TbqIL0
> 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」

いや、ケースとしては少ないだろうけど十分ありえるだろ。

945 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:30:14 ID:X7+GO57N0
>>847
> 9年前の事件ってことは、携帯持ってる人はあまりいなかった。

そりゃ、現中2=14歳にとって9年前は5歳だものなあ。

946 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:30:59 ID:YYBKapEf0
>>933
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50685475.html
の下の方にあるよ。
この男は「下半身全体を女に押しつけた」という風に裁判では認定されて
居るという話。

お前は判決文を碌に読まないで「板のテンプレート」に従って女を叩けば
賛同を得られると思ってる人工無能と一緒。

恐らく客観的な事実としては、携帯で話してる女を酩酊した頭で絡む対象
として認め、明確な痴漢の意図無く酔っぱらいの本能的な振る舞いで、
不必要に接近、密着。女が抵抗すると、酩酊した頭の論理で携帯電話を
注意し、唯一残った僅かな理性が恥を感じてフィニッシュフィニッシュと訳
の分からない事を言った挙げ句逃走。

女は携帯で話してたのは確かにアレだけど、だからってちんこ擦りつけら
れて逆切れの挙げ句逃げ出された事が怒り心頭で警察官に訴え出るも、
事態の大きさに面倒になって裁判出席せず。

どっちもどっちだねw まぁ刑事じゃ不起訴処分だし、前科者にならなくて
良かったんじゃねwその点女には感謝すべきかもw


947 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:31:49 ID:oqw8faj80
>>934
でも沖田さんはすでに不起訴処分になってて、
今は沖田氏がクソ女相手に賠償請求してるんじゃないの?

948 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:31:58 ID:oEUJi11a0
【社会】 痴漢で捕まった男が「警察署協議会委員」であることを伏せて発表…神奈川県警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222757030/
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2008/09/30(火) 15:43:50 ID:???0
★痴漢:「警察署協議会委員」伏せて発表 神奈川県警

・神奈川県警神奈川署が痴漢行為の疑いで現行犯逮捕した容疑者について「川崎警察署
 協議会」委員であることを伏せて発表していたことが30日分かった。同協議会は警察
 不祥事をきっかけに全国で警察署ごとに設置された組織で、委員は公安委員会の委嘱を
 受けている。神奈川署は「病院事務員」としか発表していなかった。

 県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で逮捕されたのは、東京都町田市に住む男
 (45)。調べでは、26日午前8時20分ごろ、JR横浜線を走行中の下り普通電車内で、
 前に立っていた同市内の女性会社員の下半身を左手で触った疑い。女性が男の手を
 押さえ、東神奈川駅で駅員を通じ110番した。

 神奈川署は事件から約7時間後の26日午後3時半ごろ、男の住所や名前、逮捕容疑を
 発表したが、職業や肩書は「団体職員」とし、毎日新聞の取材にも「病院事務員」としか
 明らかにしなかった。

 男は「電車が込んでいて揺れて当たった」と容疑を否認しているという。神奈川署の
 串田寛副署長は「容疑者が否認しており、事実関係がはっきりしないので最低限必要な
 広報にとどまった」と説明している。

 警察署協議会は、神奈川県警などの一連の不祥事を受け、地域住民の意見を警察活動に
 反映させるため01年から全国の警察署に設置された。署長が委員候補者に関する
 参考資料を公安委員会に提出し、公安委が委嘱することになっている。
 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080930k0000e040082000c.html


949 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:32:13 ID:ZBSLNuGZO
なんで男性の実名は晒されてんのに
女のほうは名前が全く出てないのよ

950 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:33:27 ID:hkUfLKYrO
携帯を注意しただけで痴漢をでっちあげるとは考えにくい?
いや本当に頭のおかしい女いるよ
ゴミ捨てを注意されただけでゴミを鞄に突っ込まれたと警察に訴えた馬鹿女の話を昨日聞いた
おじいちゃん呆れて怒る気にもなれない感じだったな

951 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:33:58 ID:vJt+FBOg0
また金欲しさの痴漢捏造女かよw

952 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:33:58 ID:oqw8faj80
>>946
判決文ったって、それは勝手に裁判所が認定しただけで、
沖田さんは認めてないんじゃないの?

953 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:34:13 ID:Gbt6lq6o0
>>941
それは当然なんだけど、
痴漢行為があったかどうかは、水掛け論になって証明のしようがないから

954 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:35:06 ID:oEUJi11a0
【社会】小学校の教室で、教え子の女児(6)に自分の体を触らせるなどのわいせつ行為 教諭(56)逮捕 容疑を否認…埼玉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222683238/
1 :鉄火巻φ ★ :2008/09/29(月) 19:13:58 ID:???0
神聖な教室…教諭が教え子にワイセツ行為

 埼玉県警蕨署は29日、教室で教え子の小学1年の女児(6)にわいせつな行為をしたとして、
強制わいせつの疑いで、さいたま市浦和区木崎の小学校教諭新島篤容疑者(56)を逮捕した。

 新島容疑者は容疑を否認している。女児から話を聞いた母親が同署に被害を届けた。

 調べでは、新島容疑者は9日午後1時半ごろ、勤務する埼玉県内の公立小学校の教室で、
女児に自分の体を触らせるなどのわいせつな行為をした疑い。

 ホームルーム前の時間で当時、教室内には他の児童も数人いた。

 この小学校を所管する教育委員会によると、新島容疑者は臨時採用で今年4月から
この学校に赴任。同教委は「事実関係を確認中」としている。

スポニチ[ 2008年09月29日 18:46 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080929099.html


955 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:36:07 ID:oqw8faj80
女の携帯の通話相手の証言からみても、
女がウソついてると私は認定するね。
女の証言と通話相手の証言は一致しないが、
沖田氏と通話相手の証言は一致している。

956 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:37:17 ID:GR0c6LrZ0
電車内のケータイ通話くらいで上から目線の説教するオッサンはクズ。
股間が当たったくらいで警察沙汰にする女もクズ。

957 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:37:34 ID:oEUJi11a0
ちかん常習者が必死になっているなw


958 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:37:53 ID:YYBKapEf0
>>951
女は金欲しかった訳じゃないよ。怒りを発散させたかっただけw

>>952
そうだね。

>>950
酔っぱらったおっさんが女性に訳の分からない絡み方するのはどうよ?
この板だと自分の経験や印象にすらフィルター掛かるから女の捏造の方が
余裕で有り得るとしか返って来る筈無いけどw

959 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:37:55 ID:Vux+SPZJ0
>通常想定できない

工エエェェ(´д`)ェェエエ工

960 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:39:56 ID:/uCIfSMD0
つか
女子大生の通話記録調べれば携帯で話してないことなどすぐにわかるだろ

なんでおっさんってこういうすぐにバレるような嘘つくの?
老人だから通話記録でわかるなんてこともわからない機械音痴なんだろwwwwwww

961 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:40:07 ID:sxfvuKOdO
>>956
マナーという言葉分かりますか、シナチョンさん?

962 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:41:19 ID:v3DV5ddV0
つか、下半身おしつけとか言うけど、手じゃあるまいし、女はいくらでも
逃げられるだろうが。女の胸が背中に当たるなんてことがあるけど、上半身
押しつけた痴漢ということで告発していいのか? もちろん程度の違いはある
だろうが、これじゃ、両手あげてても痴漢冤罪されかねないぞ。馬鹿裁判官、
この認定ばかすぎだろ。疑わしきは被告人の利益、あの三浦さえ無罪にしてる
のに、痴漢認定かよ、ふざけるなよ。

963 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:41:21 ID:xlDB1sh+0
>>956
ルール「も」守れないお前も屑

964 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:41:24 ID:4p0e5ckS0
女子大生 170cm+ヒール7cm 177cm
男     164cm

女子大生の証言「腰の当りに男の下半身をこすりつけた」というのは
身長差から無理

女子大生の証言に信憑性はない。

965 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:41:55 ID:4WEeGCuuO
>>959
通常想定出来ない事って起こるよね
チャンネルの奪い合いが殺しあいに発展するとか

966 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:43:11 ID:O+3MLWAJ0
こういう世間知らずの裁判官が多いから
裁判員制度が出来たんだよ。
裁判官は忙しすぎて世の中の流れについていけないから。

967 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:43:19 ID:THPM1revO
邪魔だから女は電車乗るなよ

968 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:43:30 ID:oEUJi11a0
不起訴になったのは証拠不十分だからだろうけど
チカン親父が逆切れして訴えたのはいいけど民事裁判で
チカンを認定され涙目ってところだろ。
綿密な証拠で認定した裁判を根拠もなく否定して女性を中傷する
ちかん常習犯の仲間を庇い立てする屁理屈にはあきれ果てる。
自分がチカンしても冤罪だと叫べば許されると思っているの?

969 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:43:35 ID:hkUfLKYrO
>>958
そりゃ酔っぱらったおっさんが悪いだろ
俺はそういうことする女もいるということを言いたいわけで
携帯の注意くらいで痴漢をでっちあげるわけがないって
裁判官は主観で判断しちゃだめだろと言いたかったのよ

970 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:44:23 ID:kZrilKCo0
>>960
>98-99

971 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:46:45 ID:vJt+FBOg0
>>958
なるほど、ストレス発散のためなら何をしてもいいという典型的な糞女だったのですね

972 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:46:51 ID:xb4vZ9zc0
このおっさんはチンポ出して稲川ともみにこすり付けたの?

973 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:47:19 ID:oEUJi11a0
>>971
ちかん常習犯乙

974 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:48:03 ID:gKrtNohD0
判決持ち出して痴漢だと決め付けてる奴いるが、
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」なんていう
裁判官の判決が正しいと思ってるのか?

975 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:48:51 ID:4p0e5ckS0
>>968
女子大生 170cm+ヒール7cm 177cm
男     164cm

女子大生の証言「腰の当りに男の下半身をこすりつけた」というのは
身長差から無理 。

すると女子大生は「太もも」と証言をコロコロ変えた。

女子大生の証言に信憑性はない。


976 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:49:38 ID:+STkv7JU0
>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

↑これは完全に裁判官の主観じゃん
置換があったとする根拠にならないだろ

977 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:51:21 ID:9bqnu11R0
そういえば痴漢でっちあげて遊んでたって女性タレントいたな
誰だっけ

978 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:51:30 ID:A5S449Hj0
女の名前まだー?

979 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:52:26 ID:SBmE41uK0
携帯の通話記録マダー?

980 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:52:30 ID:oEUJi11a0
全てのちかんは冤罪だ。
全ての女の証言は大うそだ。
そういうことを叫び犯罪を重ねるちかん常習犯なのであった。


981 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:54:23 ID:GR0c6LrZ0
上から目線の説教がどれだけ逆効果なのか分からない奴がいるんだな。

982 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:57:42 ID:SoAs7tKv0
沖田さん勝ったら女の顔写真見れるかな
どの程度の豚か見てみたい


983 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:58:02 ID:ZRgyDleo0
勝ち負けが自分に何の影響もない刑事裁判はほったらかしていたが、
賠償金と聞いて法廷にのこのこ出てきたんだろう、この女は。

984 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:58:32 ID:4p0e5ckS0
女子大生が痴漢にあったというなら、なぜ
裁判で反訴して会社員に損害賠償を請求しないのか?


985 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 09:58:50 ID:hkUfLKYrO
>>981
同じ目線から説教するってあんたそんな難しいことできるんか?

986 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:01:16 ID:DZlPSn5u0
>>984
検察が起訴見送るぐらい曖昧な事件だからだろ

987 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:01:27 ID:Y/VFAVRL0
女も必死だな、この裁判負けた瞬間に莫大な賠償金取られるぞwwwwwww
会社も首、社会的信用もなくなるwwwwwww
仮に痴漢が嘘だとしても、嘘がばれたら人生が終わるwwwwwww

こりゃない知識使って意地でも勝たないとないかんわな

988 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:01:28 ID:lBaZr7fZ0
この場合って女性を訴える事はできないんじゃなかったっけ?

989 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:02:08 ID:PyFcoKz40
>>981
注意することは別に悪くないんじゃないかね?
年齢も上だし。

990 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:02:11 ID:vhxQMhyC0
>>928
ユキコと読むのかサチコと読むのかわからんわい。

>>
昔の携帯通話はうるさかったけどデジタルになってから
普通になったんじゃよ。

991 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:02:31 ID:GR0c6LrZ0
>>985
相手が恥をかかないように、こっそりお願いするのさ。
相手が説教に感じちゃいけない。
目的は「ケータイ通話をやめさせたい」のであって、
「怒鳴って、いいカッコしたい」わけじゃないから。

992 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:03:52 ID:A09TbqIL0
>>98>>99
他の乗客は証言してくれないもんかね

993 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:04:03 ID:6XnQZ3yI0
>>991
悪者相手に、そこまで気を使うのは相手がやくざの場合だけだろw

994 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:04:14 ID:A5S449Hj0
中村幸子(ゆきこ)
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

995 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:04:22 ID:buuSu419O
単純にこの女の発着履歴みれば解決じゃないの

996 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:04:33 ID:oEUJi11a0
みなさんが毎日利用する列車でのちかん犯罪・・・
朝から不愉快な気分になったり、学校や会社へ行くのが憂鬱になったりしますよね。
「ちかんにあったなんて、恥ずかしくて言えないから我慢しよう」
「忙しいから…」
「私が悪かったのかな」
と、通勤通学時の列車でのちかん犯罪を我慢していると、被害は拡大します。
みなさんが、また他の人が被害にあわないためには、ちかん犯罪を許さないという気持ち、お互いに助け合うための「勇気の一声」が欠かせません。
みなさんの力で、ちかん犯罪を列車内から追放しましょう!
ちかん被害相談所[大阪府警察]
http://www.police.pref.osaka.jp/07sodan/chikan_sodan/index.html


997 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:04:51 ID:vhxQMhyC0
女には余罪がある。きっと会社その他で。
男たちの復讐がはじまる。

書き込みとかの。

998 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:05:02 ID:K80lOtoW0
裁判前に逃亡して連絡を絶った自称被害女性の方が怪しい。

999 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:06:32 ID:K80lOtoW0
>>992
その証拠は全て検察が故意に破棄した。

1000 :名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 10:07:00 ID:lML47yZu0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

252 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)