5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【調査】 Googleストリートビューにどんな懸念がありますか?…「プライバシー侵害」68%、「犯罪に使われないか」58%

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/08/28(木) 20:23:13 ID:???0
★Googleストリートビュー「旅先の下見に便利」一方でプライバシー不安も

・「Googleマップ」の新機能として話題を呼んでいる「ストリートビュー」。
 ユーザーは日本の都市・街・郊外などの街並みを、360度パノラマ写真によって視覚的に
 探索できる。北海道の自然から京都の寺院まで、さまざまな町並みを楽しむことができる。

 ブロガー向け情報サイト・ブロッチなどネットマーケティングを展開するアイシェアは、この
 「ストリートビュー」についての意識調査を実施した。調査期間は8月19日〜21日。
 376名の有効回答を得た。

 まず「ストリートビューを知っているか?」という質問に対し、全体の70.2%が「知っている」と
 回答。性別・世代別に見ると、男性で73.2%、女性で66.0%、20代で66.7%、30代で72.1%、
 40代で74.5%と、女性より男性、また世代が高いほど認知度が高かった。

 現在は大都市圏を対象としたこのサービス。次に今後、全国展開された場合に懸念される
 ことを複数回答形式で聞いてみた。最も多かったのは「プライバシー侵害の不安」で67.6%が回答。
 次いで「犯罪に使われないか不安」が58.0%、「もし見せたくないものが映ったら削除申請
 できるか不安」が 43.6%、「そもそも勝手に家が晒されることに遺憾」が37.0%だった。

 また、ストリートビューの便利な使い方やおもしろい使い方についても、自由回答形式で
 聞いてみた。旅先や未知の訪問先の下見や道案内を想定した使い方や、ホテル・商店などの
 外観や集合場所を確かめるという意見が多かった。また、「家に居ながらその場所を訪れた
 気分になれる」といった楽しみ方をする人も多いようだ。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080828-00000007-rbb-ent

※グラフ:http://ca.c.yimg.jp/news/20080828122247/img.news.yahoo.co.jp/images/20080828/rbb/20080828-00000007-rbb-ent-view-000.jpg

2 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:24:44 ID:k5xgz/he0
2

3 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:25:53 ID:2nu67nKK0
>「家に居ながらその場所を訪れた気分になれる」

こう思うのが普通

4 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:25:59 ID:OgoqYcsO0
  ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
  ミミ -=・=- -=・=- ミミ 
  ミミlミ    __     l;;;|ミ  うちは映すなよ
   ミlミ::: ー===-' ../彡 

5 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:26:35 ID:9XG6+kit0
「ストリートビュー」はどこが問題か、MIAUシンポジウムで議論
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/28/20682.html

反対意見
・『公道から見える』ことは、肖像権やプライバシー権を放棄したことにはならない
・無断撮影が民法上の「不法行為」にあたる可能性もある
・カナダでは「プライバシー保護法」に抵触する恐れがあるとして、サービス開始後に公開を停止
・商標や看板を無断撮影しているがパブリシティ権の問題もある
・ネットユーザー以外でサービス自体を知らない人が撮影されている場合は削除が難しい
・高い位置から撮影しているので、人間の目では見られない庭の中までが筒抜けになることもある
・撮影基準を明らかにしていないので、『撮影されていない場所はやばいのでは?』という勘ぐりが出てしまう
・プライバシー問題では法的コンセンサスが取れていない
・手間をかければ不適切な画像は全部消せるはずなのに、安上がりにしようとするから問題が起こる
・グーグルは「ある種のメディア産業」であり、一般企業とは別の社会的倫理が求められている
・ストリートビューで「あの子の家はどこ、こんな車に乗っている」が判明

Google&賛成派の擁護
・Google「公道から撮影したものであれば公開しても構わないからw」
・「ストリートビューが気持ち悪い」は「写真で魂が抜ける」と同じ!!!

6 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:27:26 ID:+soLyXtT0
20代の利用率が低いのは、ケータイしか持ってない弱者だからか

7 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:30:44 ID:ybBmTEqK0
>>1
> Google

まず住宅街は問答無用で外せよ。
話はそれからだ!

8 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:31:12 ID:rPslGE/70
?>1
Googleのネット支配、という項目はないのか?

9 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:31:19 ID:hfudDKqa0
とっとサービス止めろよ。一企業のくせに人の家の情報勝手にさらすなクソが。

10 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:33:02 ID:ybBmTEqK0
>>5
> Google&賛成派の擁護
> ・Google「公道から撮影したものであれば公開しても構わないからw」
> ・「ストリートビューが気持ち悪い」は「写真で魂が抜ける」と同じ!!!

Google養護厨はキチガイかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

11 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:33:09 ID:eHhmYJpW0
正直キモイ
住宅街はいらんだろ

12 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:34:03 ID:37vQOiTD0
>まず「ストリートビューを知っているか?」という質問に対し、全体の70.2%が「知っている」と

こら、偏向調査スンナ。「全体の」って20-40代しか調査してないじゃないか!誤解を招くような
表現スンナ。

13 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:38:23 ID:9XG6+kit0
Google、私道内に侵入したとして非難される
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm

Google「私道には乗り入れない方針をとっている」

ドライバー「単に走行してまわって画像を集めるように言われただけ」

Googleの嘘が発覚

14 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:41:09 ID:VVtkGNHJO
CSR!CSR!

15 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:55:31 ID:HtWz2iGH0
なんでしなこくやろしやにはないんですか?

16 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:01:35 ID:MJU3oI+EO
近所の集団ストーカーが利用しているよ!

17 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:03:42 ID:bs4TJi3l0
遠方に住む友達の家がわかった。

18 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:11:48 ID:RyblaV6R0
プライバシー侵害か
誰も興味ないと思うけどな

19 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:22:25 ID:bs4TJi3l0
うちのお墓が写ってるんだけど、これで墓参りが出来るな

20 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:22:40 ID:1+hwEFiS0
Googleユーザー様、

この度は Google マップ ストリートビューの不適切な画像についてご連絡いただきありがとうございました。
ご連絡を頂戴しました画像を確認し、公開を停止させていただいたことをお知らせします。
ご不便をおかけし大変申し訳ありませんでした。

今後とも Google をどうぞよろしくお願いいたします。

Google マップ チーム
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「公開を停止」しただけ。
画像を削除したりはしない。


21 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:30:04 ID:9dO3H7ur0
プライバシーの侵害は「ない」って断言してたのに
そんな項目設けてんのかw

22 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:36:20 ID:Nro92c3yO
>>18

じゃあストリートビューなんか誰も見ないし

必要ない。




23 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:36:59 ID:YjGEqims0
「新しい技術を気持ち悪いなんていう人は、明治時代に『写真を撮られると
魂を抜かれる』と言っていたのと同じ」としながらも、「私としては、スト
リートビューのここをクリックしたという履歴や、検索履歴がグーグルに蓄
積されていくのが気持ち悪い」と発言。

ttp://beyond.2log.net/akutoku/topics/2008/0828.html
\  バカ丸出しですね
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
    , - ─‐‐- 、.           ,_ '  ̄_`丶、
   //⌒ニニ⌒ヽi         /   ̄   `i  |
  . |.!. -‐   ‐-、 !|        !=、  ,=ニニ ,-'_ |
  rt.l ‐- ,  、-‐ iyi       i゚-| .!゚- '' |iб! |
  !=.| .ノ{__ハ  .lソ       .|..{.__,}.    |!ソ .|
  /i ヾ三三ヲ . ハ.         |ミ三三ラ /\   |
/| ヽ、.___=___,.ノ  |\       ! =  ./  |.\ |
 .|  \   /  |      // ヽ、_/   |  | \
  ___∧_____________
/  バカだからね…


24 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:37:23 ID:9roOD2A+0
鬼女板で晒し&スネーク

25 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:38:12 ID:87etFlbj0
横浜市内で、大迷惑にも、
黄信号で交差点に突っ込んだストリートビューカーが、
青信号側の大通りふさぐようにとまってるビューを見つけたw

26 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:38:39 ID:qNC5ZZpK0
住宅街はダメだろ

27 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:42:16 ID:9XG6+kit0
米グーグル、英プライバシー保護団体から「最低」評価
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/070611/8500.html

グーグルが280項目以上のユーザーデータを収集
http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2008/07/30/3664

28 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:46:04 ID:Kh1pdoHS0
やっぱり、掲載許可は取るべきだよ。
最悪だよ、グーグル。

前からグーグル八分で印象ダウンしてたけど、今回で完全に悪の組織と化した。

29 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:46:59 ID:ZxQBJms90
おもしろがって家の周りの写真削除要請しすぎた。
やばい所と勘違いされそうだ。
復活させる方法はないものだろうか?

30 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:50:23 ID:mzUkwuoB0
削除例
まことちゃんハウス
http://maps.google.com/maps?hl=ja&lr=&ie=UTF8&oe=UTF-8&layer=c&cbll=35.700174,139.580788&panoid=zV7ryARmO03YC7JgEXAfxg&t=h&ll=35.700174,139.580792&spn=0.000191,0.000285&z=21&source=embed

そして
こーゆー怪しげな場所は、てってー的にさらされるとゆー好例w
http://jp.youtube.com/watch?v=VhTCEz8CalE&feature=related


31 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:58:21 ID:hm02pfx/0
>>29
心配すんな。
田園調布とか六麓荘町とかの高級住宅地でも削除されてるから。

32 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:00:27 ID:6LUyRkh/0
何が嫌だって自分らしき人が写ってるのが嫌だ

33 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:02:01 ID:xghak5rz0
>>22
お前がストリートビューを他人のプライバシーをのぞき見するために
利用していることはわかった。

34 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:02:08 ID:gP3Uqdhb0
夏休みの絵日記が簡単に出来上がる。

35 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:03:14 ID:xghak5rz0
>>30
これって誰が削除要請したのかね〜

36 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:04:12 ID:1/DdTFZt0
おれは今日から字句解析生成のlexはどんなことがあっても使わん

37 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:07:08 ID:xghak5rz0
まあ確かに住宅街まで入り込むのは行き過ぎだし、
不必要だと思う。

38 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:09:11 ID:Ikkzhz6J0
プライバシーはどうでもいいと思っていたが、
犯罪の下見に使われたらたしかに問題かもしれんな。
もっともそこまでやる犯罪者はどっちにしても現地を下見するんだろうが。

39 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:10:14 ID:8ogwAbh30
はやく全部消せ

40 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:12:04 ID:Ncj1BftU0
公道からならいいと思うけど
裁判の結果はどうなったの?

41 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:12:36 ID:oT/4ciY1O
なんで名古屋がないんじゃボケ

42 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:15:41 ID:bSWQnzsX0
道を捜すときは便利だな
全部カーナビみたいにデータをポリコンにすればいいんじゃないか。

43 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:16:23 ID:1/DdTFZt0
>>10

>461 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/08/25(月) 23:23:41 ID:h7fu/GXv0
>グーグルが開発した革命的な技術を受け入れられない人は、時代に取り残された
>かわいそうな人たちです。表札やナンバーを公開されて何か問題がありますか?
>グーグルは絶対です。

>さあ、冷静になって新しい時代を迎えましょう

44 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:17:57 ID:Nro92c3yO
>>42



 カ ー ナ ビ で い い だ ろ




45 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:19:43 ID:1/DdTFZt0
>>38
>もっともそこまでやる犯罪者はどっちにしても現地を下見するんだろうが。

現地下見→下見段階で住民に目撃されるリスク(のちの警察の聞き込みで、、、)
SV下見→リスクなし


46 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:20:01 ID:H2w5hh2SO
>>38
ご推察の通り、実際やるなら自分の眼で見ると思う。
それを、一部のチキンが「世界中の泥棒が我が家を見ている!探っている!」
とか被害妄想な事を言い出して、それに馬鹿な奴らが同調しているって感じ。

47 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:23:56 ID:H2w5hh2SO
>>45
子供みたいな反論するなよ…

それとも、そんなに相互監視が厳しい村落に住んでいるのか?

48 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:26:35 ID:1/DdTFZt0
>>47
相互監視ってどこから出てきたの?

49 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:30:11 ID:aBP7DB5R0
利用価値に比べたらデメリットというか問題が大きすぎるように思うけど。


50 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:35:03 ID:Mm5th0cFO
保育園児のパンツ盗むようなのがいるからな
普通の人間には価値のない物でも犯罪者にはお宝
ストリートビューは宝の地図だろ

51 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:37:31 ID:ZMGRCcWN0
この前電車乗ってたら会社帰りのおっさん兄ちゃん姉ちゃん4人がこの話してたな
「俺の車バッチリ写ってたんだよねー困るなー^^;」
「えー、ヤバイじゃないですかー」みたいな

52 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:38:13 ID:1/DdTFZt0
>>37
二輪車以外通行禁止道路に突っ込むのもどうかと思うな

http://d.hatena.ne.jp/YUYUKOALA/20080818/Narrow_StreetView

53 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:38:40 ID:Cse5k6jC0
2chはよく叩かれてgoogleはあまり叩かれないのはおかしい

54 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:43:42 ID:vJAlndU/0
犯罪者のプロファイリングで
「土地勘を持つ者の犯行」ってのが使えなくなるな。

55 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:48:55 ID:1/DdTFZt0
不思議なことに「監視(カメラ)社会に反対するなんとか会」
(=警察や行政の監視カメラ設置に反対する団体、住基ネットにも反対してたとこ、バックについてるのは色々)
はSVについてはダンマリなんだよなあ

56 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:54:13 ID:UZb1O5+LO
人権板で出てくる童話地区名の真偽を確かめるのに非常に役に立つよW

57 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:15:29 ID:ZI0O0Zb20
新しい晒しに使われるのがオチ

58 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:23:24 ID:kLxRq/8A0

これをもっと見せておくれ

ttp://shinano-machi.tripod.com/

ttp://mchd7w4hh.hp.infoseek.co.jp/html/souka_taboo.txt.htm


59 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 01:13:16 ID:104bCeRF0
ははは

60 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 01:15:54 ID:J2bzOrRW0
・車と人間は全身モザイク

にしとけば問題無かったのにな。 

61 :名無しさん@九周年 :2008/08/29(金) 01:51:40 ID:SRdj/ZF10
うち、公道から見える位置の庭に毎日洗濯物ほしてるし、車もとめてる。
画像とるなら、ちゃんと許可とれよ!!!


62 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 02:08:35 ID:GIBBcF7N0
懸念じゃないな。
グーグルの日本支社にはモラルに対する意識がない、と判明した。
本国→日本で、サービス内容の調整は明らかに必要だった。
国情に合わせたチューニングすら出来ない阿呆の集団だ。

63 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 02:20:40 ID:fMhX+juU0
グーグルって最近、便利を通り越して薄気味悪くなってきた。
便利な道具だったのがいつのまにか使われている感。
これはそろそろ押さえつけないといけないんじゃないかな?

64 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 02:33:44 ID:oVHoWziB0
どっから目線だよwww

65 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 02:38:30 ID:VV1oDD/90
>>37>>39
同意

yahooニュース掲示板で、googleストリートビュー反対コメントの人に対して、
こういう意見が書いてありました。
「こんな事書くやつは誰かわかるけど名前も顔も」
「お前東京の東部の人間なのは知っている家も近い」

おそらくストリートビュー反対者の意見「言いすぎました。すいません。」

て流れ発見したんですが。こういうコメントって調査されないの?

66 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 02:50:00 ID:ChOHSWAE0
>>65
どちらも、Googleが多くの情報を持っている脅威を
ネタとして楽しんでるんだろw

67 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 02:52:53 ID:d4rJiKHF0
酷道制覇してくれ

68 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 02:53:11 ID:VV1oDD/90
>>66
また見に行ったら削除されてましたね。
ネタで済めばいいんですが。

69 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:02:12 ID:JkcdgUMHO
オッサン連中にはまだあんまり知られてないからまだこんな騒ぎですんでるが
知られたら終わりだな


やることがキモいよ

70 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:08:32 ID:ChOHSWAE0
>>68
すまない。
まだ心配してるようだから白状するけど、
「言いすぎました。すいません。」 ってネタで書いたの俺なんだ。
人を特定しましたと書いた方は俺じゃないから
正確な意図は分からないけどネタだと思って応対したんだ。

71 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:09:29 ID:LZVa945Z0
警察車両も覆面を含めて撮りまくってないか?

72 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:11:09 ID:Qw9I7T9W0
>>71
ドライブレコーダのことかな。
タクシーみたいに、短い時間しか撮ってないとか。

73 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:19:07 ID:VOIll1tr0
>>71,72
勝手に撮影して勝手に公開してるのが問題
警察のは公開してない

74 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:21:18 ID:mFWrEW1r0
44 名前:やまとななしこ メェル:sage 投稿日:2008/08/26(火) 12:42:16 ID:X/W+lNkZ
おれはこれを予測して庭の壁を6mで設計して家を建てた。
おかげでパンイチで洗車してる姿は撮られなくて済んだ。

48 名前:やまとななしこ 投稿日:2008/08/28(木) 13:31:04 ID:MIoKM4Ax
塀は高すぎると2階等の侵入の足場にされるし
中に入れば外から何してるか全く見えないからかえって危険なんだよ>>44

75 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:21:18 ID:xIPgVZnK0
カメラの位置が明らかに高過ぎだね

76 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:24:50 ID:VfE6OTX6O
擁護のレスは減った?

77 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:35:01 ID:7pbdd11a0
【SV開始当初の擁護理由】
新しいサービスを規制したら日本は海外に遅れる
   ↓
■実は海外のほうが叩かれていることが発覚
   ↓
【ちょっと前の擁護理由】
SVは表現の自由に守られている規制するのは憲法違反
   ↓
■Googleが撮影のために個人の敷地内まで侵入していたことが発覚
   ↓
【現在の擁護理由】
(           )                  

78 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:45:05 ID:ddZBNi4Q0
>>74
6mの壁っていったら2階建ての家の屋根くらいの高さだから相当な高さだね

79 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:50:24 ID:b/EpmbRM0
旅先や未知の訪問先の下見
→「不安だから事前にSVでどんな家なのか下見してきたよ」と言われたらひく

道案内を想定した使い方や、
→地図読む力をつけろや

ホテル・商店などの外観や集合場所を確かめるという意見が多かった。
→住宅街で待ち合わせするやつなんてレアだろ

家に居ながらその場所を訪れた気分になれる
→外に出ろよ

80 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 03:51:28 ID:naOEdyqf0
主要国道県道ぐらいにしきゃよかったのによ
地元民しか知らない住宅地のケモノ道まで進入してこられちゃ気持ち悪いだろ

被撮影側へ意図も知らせず事前通告もなく一方的に公開しておいてさ、
ホーリツ犯してないなら問題ネーダロ、文句あんならテメーが連絡してこい、
などという姿勢なら反発心が起こるのも当然じゃねえか
ンなことも予測てきんのかね

Googleって世界征服を企む現代の自称天才集団wだろに
その割にこの件はあまりに稚拙だな

81 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 04:11:23 ID:QUC17HLW0
今日、交差点の曲がり角をSVで確認してから車で行ったけど
結局役に立ったのは、交差点の名前と、曲がり角のファミレスの名前だけだったな
交差点なんて、似たような場所ばかりだし、写真で記憶するって逆に難しい気がする

82 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 04:17:43 ID:Qw9I7T9W0
>>81
言えてる。
言ったことのあるところをストビューで見るとよくわかる気がするけど、
先に写真見てから現地に行ってもピンとこない。

83 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 04:25:21 ID:7TvlZCaO0
>>46
本気の人はストリートビューと関係なく現地を下見するんだろうけど
今までより手軽に下準備できてしまうことや
誰でもカジュアルにできちゃうのが問題だと思うんだけど。

84 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 08:41:16 ID:VjE9SzVx0
>>77
擁護派は説明会での河合敬一の発言

「私道や敷地内に入っての撮影はしていない」

これを出すと反論できないらしい





85 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 09:31:46 ID:nJgHbA7R0
>>5
>・「ストリートビューが気持ち悪い」は「写真で魂が抜ける」と同じ!!!

どこにもそんな事は書いてないのだがw

否定派は日本語が読めない、という逆の主張??

86 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 09:36:22 ID:nJgHbA7R0
>>83
手軽に下見って、あの程度の写真で、一角しか見えてないのに下見になるの?
もしかして、次は

 「GoogleStreetViewで泥棒の下見をしたが、サービスが不十分だったので
  充分な下見ができなかった」

とかいって訴える活動でも起こすつもりか?



「読めばわかる就職本 これで君も100%合格!」とかいう本を見て、
就職したって思っているのと同じレベルじゃん。


87 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 09:42:04 ID:q8RVTv6C0
これから名古屋なんだろ?
被害に遭った家を撮影してまわってんじゃねーの?
合法なんだろ?

88 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 09:42:14 ID:Tk9V2aF/O
>>62

>本国→日本で、サービス内容の調整は明らかに必要だった。
>国情に合わせたチューニングすら出来ない阿呆の集団だ。


チューニングしたからこそ、路地まで全晒しなのでは?
「日本人は文句言わねーw」という判断。

「ビンボー人には何やってもいいけど、オレ達だけは晒すなよw」
とエライ人の住む街だけは青くならない国。


89 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 09:45:24 ID:bmNz8xP50
あの家だけ削除されてるのよー
    ∧,,∧  ∧,,∧ ヒソヒソ
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) アラヤダ
| U (  ´・) (・`  ) と ノ  やましいことしてるらしいわよw
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'



    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'



      ∧,,∧  .∧,,∧  たいした家でもないくせに…
  ∧∧(´‐ω‐`)(´‐ω‐`)∧∧
 (´‐ω‐).∧∧) ( ∧∧ (‐ω‐`)
 | U (´‐ω‐`)(´‐ω‐`) と ノ ホントヨネー
  u-u (l    ) (    ノ u-u
      `u-u'  `u-u'


90 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 09:54:20 ID:7VZ7Pp2/O
ゼンリンなんて名前載ってるのに何故問題にならないのか?
比べたら、よほどマシだと思うんだが

91 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:00:18 ID:Tk9V2aF/O
>>89


町内の回覧板で回したら一軒除いてみんな削除希望したって
別スレにありましたがw




92 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:09:42 ID:j1HacyQrO
プライバシー最強だな。まぁいらんとは言わんがどんだけ秘密主義なんだよ。


馬鹿としか思えんな。

93 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:11:44 ID:Fcfh8/ai0
犯罪の下調べに使われるだろうよ

94 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:17:15 ID:fbSfiEs50
どこから連れてくるのか、元犯罪者への影インタビュー(声は変えてます※つき)で、
「(変な低い声で)グーグルのストリートビューですか?、当然見ますよ」といろいろ言わせたら一気に反対運動が広がるかな?

政治に何があっても殆ど何もしない国民性なんだが

95 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:17:50 ID:qTd3NKE20
公道から見える敷地ったって普通は歩いたり乗り物で通り過ぎるだけだろ
わざわざ立ち止まって人の家を観察するこたなんざない
立ち止まって人ん家の庭ジロジロ見てたら通報されるご時勢なんだ
それなのにストリートビューは制限無しにジロジロ観察できるのが問題

96 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:19:37 ID:bmNz8xP50
あの家だけ公開されてるのよー
    ∧,,∧  ∧,,∧ ヒソヒソ
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) アラヤダ
| U (  ´・) (・`  ) と ノ  図々しいわねw
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'



    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'



【討入】
          ゚・ *:  : *・
      *・ ゜゚・ * :  .。. .。.:  *゜
   * ・゜ ゚・ *: . .。.: *・ ゜゚  ・ *  :..シャキーン
 。. ・ ・*:.。 ∧,,∧  .∧,,∧   .:* ・゜
    ∧∧(`・ω・´)(`・ω・´)∧∧
   (`・ω・´).∧∧) (∧∧(`・ω・´) ウチよりボロイくせに
   | U (`・ω・´)(`・ω・´) と ノ
    u-u (l    ) (    ノ u-u
ナマイキヨネー  `u-u' `u-u'

97 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:19:39 ID:N4qbrU8dO
一軒家のガレージとかで車見て生活レベル判断されたら嫌だなぁ
あと窃盗団のランクルとかリッターバイクの下見に使われたらヤバくない?

98 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:21:29 ID:NyXGQmZ70
犯罪犯罪というが実際のところ犯罪に使い道があるとは思えんのだが。
具体例説明できる人いる?


99 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:24:56 ID:NyXGQmZ70
>>97
ああ確かに。ハーレー窃盗団、ハイエース窃盗団、ランクル窃盗団にとっては
便利ツールになる可能性はあるわけだな。

100 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:26:57 ID:qhxpjgIt0
今写ってるのって冬のだよな

20年くらい前に引っ越したアパートの部屋のベランダの様子が
全く変わってなくてワロス

今住んでる所は写ってないけど
近場のゴミ置き場にオレが間違えて出したゴミが写ってた…orz

101 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:27:52 ID:gYLteAk10
人間の目の高さから撮影して、表札は全部ぼかせ。

102 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:37:48 ID:OUIzczxC0
たまに「使い道無いだろ」って言う人いるけど
SV上にコメントとか掲示板とかが貼れるようになったら
web史上最も有用な仮想空間になると思うんだ

だからこそプライバシーの対策は今の内に手厚くやっといて欲しい

103 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:41:52 ID:bmNz8xP50
金借りて返さないクズサイマーが猛烈に嫌がってるのはガチ

104 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:45:17 ID:fbSfiEs50
>>103
クズサイタマーって何かと思ったぜ・・・w

105 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:48:03 ID:Tk9V2aF/O
>>102



そんなのセカンドライフでやれよ



106 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:53:38 ID:qhxpjgIt0
逆にかゆい所に手が届かない

107 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:55:43 ID:adf7rfsF0
むしろもう飽きただろ
おもしろ画像みにきたけどないのか

108 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:59:46 ID:qhxpjgIt0
外国が見れない時点で面白みがない

109 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 10:59:50 ID:OUIzczxC0
>>105
あれは人の行く所じゃない

110 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 11:22:19 ID:hpRVt61I0
マンションの高層階に住んでいる俺にはほとんど無関係
今は静止画だけど、早く動画にして欲しい

111 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 11:24:38 ID:Tk9V2aF/O
>>109



他人の家はPCで覗き見るもんじゃない。




112 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 11:29:48 ID:DJf+VdsN0
犯罪に使う情報は「鮮度」が命だろ
いつ撮られたかも分からないような一枚の写真じゃどうしようもない

しかし、プライバシーの侵害ってのは確かに感じる
せめて撮影の前日に撮影予定ルートの住人に
事前連絡するとかはできないんだろうか

113 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 11:41:35 ID:eq5aXWLn0
674 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/08/29(金) 10:24:18 ID:g9UtRrmZ0
ガンガン工作員にレスつけようよ。
そしたら、営利企業Googleにとって

ストビュー導入

工作員投入 = いまここ

工作員費用高騰

マズー

になるよ!

米Googleへの上納金減らして日本人のフリーターに給料払う
Google日本法人ざまあwwww

10円(5円?)×1001 ちりも積もれば山となる。

114 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 11:50:56 ID:Tk9V2aF/O
>>112


小学校はそんなに頻繁に立て替えられないのでは?
SVで侵入経路をじっくり吟味出来るのに。

普通のマンションでも、人目を気にせず足場を検討出来る。
実地で見る時間が大幅に短縮出来てしまう。

115 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 12:06:04 ID:nJgHbA7R0
>>95
画質の荒い静止画をジロジロ見るだけで、覗かれてる気分にでもなるのか?

116 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 12:09:37 ID:nJgHbA7R0
>>114
マンションの静止画見ただけで構造とかロック方式とか住民の種類とか検討できるスキルのあるやつが
そんなに大勢いるのかい?

普段から生活に危機感持ってないやつに限って、こういう妄想で「写真あればなんだって出来る」みたいな
否定論出すんだよなwww


現実的に考えれば、こんな撮影時期もわからず鮮明でもない写真で
下見なんかする馬鹿はいないよw 
やるにしても、下見前の下見調査の下見ぐらいじゃないか?

117 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 12:18:01 ID:q94bCSP0O
車、家で値踏みして侵入経路も下見出来る。
強盗さんには最高のサービスですね。

118 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 12:24:42 ID:ahvahdiqO
>>113
批判派にIDの見方理解してないで、手当たり次第に噛みつくのがいたから
批判派のが自分には不愉快なんだ

119 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 12:56:38 ID:m/m6HXGU0
マスコミがまともに取り上げてたのは神奈川新聞とSPAと、あとは新聞の投稿欄か
弁護士がコメントしてたのはSPAくらいだったかな

120 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 13:02:56 ID:g0OYH/qQ0
ネットはマスコミの敵なのにおかしいですね(笑)

121 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 13:20:42 ID:Y+6PoksA0
ID:nJgHbA7R0

122 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 13:48:19 ID:7pbdd11a0
擁護の人間がいなくなると、こうもスレが伸びなくなるんだなw

変態新聞も擁護やめれば延焼食い止められるのにw

123 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 14:01:51 ID:mciUq6Jp0
>>122
俺は別に擁護ってわけでもないけど、
あなたは住宅街以外も全面反対の立場?

124 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 16:43:08 ID:+Q8I7IpI0
プライバシープライバシーと…
パブリックな公共の空間で好き勝手する権利はプライバシー権とは呼びませんよ?

個人に許される公私の境界が法的にどのあたりが妥当なのか、法治国家の国民として少しは考えてみようとか思わないのかね;

フランスやカナダを妬んでるだけじゃ何も進みませんよ

125 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 17:17:50 ID:Fcfh8/ai0
>>103
やあ クズサイマー 

126 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 18:14:51 ID:Tk9V2aF/O
>>116

>マンションの静止画見ただけで構造とかロック方式とか住民の種類

デザインで築年数がある程度絞り込めるし、
時代によって主流のロック方式を推測出来るだろう。
外観からワンルームかファミリー向けかも見当がつく。
また所在地・築年数で家賃も推測出来るだろう。



画像情報から何も想像出来ない人間には
「SVで不動産探し」やら「市場調査」も出来ないだろ?

127 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 18:19:23 ID:mciUq6Jp0
>>126
それ言ったらGoogleマップでマンション名が出てるのもやばいことになるな。

128 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 18:22:52 ID:r2OBQeeB0
>>127
自分からすると>>126の内容も凄いとおもうけど流石に名前で分かる?
そりゃ俺だって○○荘とかなら木造とか結構古いんだろうって想像するけどさ。

129 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 18:28:56 ID:mciUq6Jp0
>>128
マンション名でググると結構不動産情報とかで出てくるぞ。
外観とか、築年数とか。

130 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 18:29:13 ID:OUIzczxC0
>>128
世の中にはプロがいるって話だよ

131 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 18:31:35 ID:acJcVUpc0
福岡のストリートビューもほしいね

132 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 18:34:47 ID:r2OBQeeB0
>>129-130
なるほど。世界は広いな。


133 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 19:02:10 ID:bXTmlB4u0
>>131
うちがうつってしまうのでいらない・・

134 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 20:34:01 ID:W6+vreW90
>世の中にはプロが
例えばナギたんみたいにな。


135 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 20:53:48 ID:ptt4OeBt0
>>134
つまり、どう犯罪に使用するかがポイントだな?

136 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 21:35:17 ID:cxONrJSxO
高橋恒太涙目

137 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 21:36:40 ID:Tk9V2aF/O
>>135



「犯罪に利用されるのは2ちゃんねるも金属バットも同じ!!」

と痛い擁護意見が出て来ますので、ツッコミのご用意を。




138 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 21:44:02 ID:fLjQNWox0
こんなの住宅街でやっても出歯亀嗜好を満足させるだけで、
何の実利もないからなあ・・・。

繁華街だけにしとけよ。

139 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 21:46:07 ID:soHtNnxe0
Googleカス企業

140 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 21:52:09 ID:u3InPHAm0
自分んちが写ってるのは、なんかコワイ。不安。嫌な気分になる。

でも、すごい方向音痴だし、運転も超下手だから
初めていく歯医者さんの外観、行き方のシュミレーション、
駐車場が入れなかったら、他の駐車場の場所の確認など
下見が出来て、とっても便利で助かった、今までと愕然と違う。
迷わない、対象物間違えない、余裕を持って運転、アップアップしない、不安感がない。楽。
これホント助かる、自分んちの事は目をつぶろうと思った、これ正直な気持ち。


141 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 21:56:20 ID:hZCjSz2IO
「ストリートビュー」を「インターネット」に置き換えて読んでみよう。

142 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 21:57:48 ID:fLjQNWox0
んなもん地図で充分。
あんまり自分の能力を怠けさせると退化するぜ?

143 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 21:58:53 ID:XAKYTYbt0
今日の読売新聞夕刊の寸評にも載ってたよ。
もっと取り上げてほしい!!

144 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 21:59:22 ID:FKkSem5l0
おまえらさまが何を不安がってるのかわからないです><
実家にコンプ持ってる人って多いんだろうな
うちの実家は見た目立派だから(友達には)どんどん見てほしい。

ただ有名人なら怖いだろうね

145 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 22:08:33 ID:Tk9V2aF/O
>>140


改変コピペネタになりそうな
アホくさい文章だなw






146 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 22:10:05 ID:hZCjSz2IO
ストリートビューを元に犯罪なんかできるわけないだろ。
自分が犯罪者になったつもりで考えてみろ。

147 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 22:11:00 ID:Tk9V2aF/O


自分んちが写ってるのは、なんかコワイ。不安。嫌な気分になる。

でも、すごい方向音痴だし、住所侵入も超下手だから
初めていく歯医者さんの外観、行き方のシュミレーション、
駐車場が入れなかったら、他の駐車場の場所の確認など
下見が出来て、とっても便利で助かった、今までと愕然と違う。
迷わない、標的間違えない、余裕を持ってカギ開け、アップアップしない、不安感がない。楽。
これホント助かる、自分んちの事は目をつぶろうと思った、これ正直な気持ち。



148 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 22:18:40 ID:/GZc8yv6O
>>147
ワロタw

149 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 22:27:22 ID:JSRV1S66O
のぞき大好き企業Google日本

のぞき大好きGoogle日本の社員

150 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 22:39:24 ID:LiOW4B170

 >犯罪に使われないか

どんな道具も 何かしら犯罪に使われてるからな。


絶対、悪用は、されるよ。

151 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 22:57:11 ID:S69AXFgj0
犯罪に使われないかって心配してるって意見をよく聞くけど、どうやって犯罪に利用するんだ?
あんな写真じゃ建物の死角だとか人通りが多いか少ないかなんか判断しにくそうだし、犯罪犯すには犯人が現地に直接行かないといけないんだからストリートビューなんかで下調べするより、自分の目で直接見た方が早いだろうし・・・・
俺にはそんなに犯罪に役に立つとは思えないのだが・・・・。
犯罪へのスゴイ有効活用を思いつくとしたら筋金入りの犯罪者くらいじゃない?

152 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 23:00:02 ID:9u7H9GsA0
>>151
むしろ逆で安易にやる奴を誘発するケースの方が多くなると思う。
それにSVで下見を1回でも減らせるならそれは大きなメリット。
不振人物が何度か目撃されるって可能性が高くなる。
1回2回なら気が付かなくても3回4回なら目に付く可能性は出る。

153 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 23:34:22 ID:Tk9V2aF/O
>>151

不動産探しに便利って意見をよく聞くけど、どうやって利用するんだ?

あんな写真じゃ建物の死角だとか人通りが多いか少ないかなんか判断しにくそうだし、
住民の雰囲気を見るにはが現地に直接行かないといけないんだからストリートビューなんかで下調べするより、自分の目で直接見た方が早いだろうし・・・・
俺にはそんなに不動産選びに役に立つとは思えないのだが・・・・。




154 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 23:37:33 ID:XC2gBX5m0
もうこれが当たり前になっていくんだろうな

155 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 23:40:48 ID:XAKYTYbt0
当たり前になられちゃ困る。最初から嫌がる人を巻き込まないでスタートすべきだった。

グーグルは撮影してほしい家を募ってからそこだけやりなさい。

156 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 23:49:02 ID:nHTDGRtu0
グーグルアースも出始めは色々言われてたな

半年もすればお前ら忘れちゃうだろw

157 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 23:55:55 ID:+YBk1dGH0
>>151
>犯罪犯すには犯人が現地に直接行かないといけないんだからストリートビューなんかで下調べするより、
>自分の目で直接見た方が早いだろうし・・・・

現地下見→下見段階で近隣住民に目撃されるリスク
SV下見→リスクなし


158 :名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 23:56:43 ID:Tk9V2aF/O
>>156

迷惑だしGoogleの個人情報収集も怖いので
可能な限り多く削除、また廃止に向けて
出来ることはやっていきますよ。




159 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:01:04 ID:ANB9G18S0
パチンコ賭博を黙認してる国です。グーグルストリートビューなど無問題で屁でもありません。

160 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:01:28 ID:ChOHSWAE0
高級車の物色に使えそうだな

161 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:03:46 ID:TaQTnozR0
>>158
お前すごいなー・・・
その情熱をもっとでかい問題に費やす事はできないのか??
お前ほどの奴がもったいないよ。

162 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:06:27 ID:BNu0t8Tc0
>>130
まあ、そこが擁護の一番難しいところだな

不動産のプロには役立つ→そうかそうか
不動産素人には役立たない→意味ない

空き巣のプロには役立つ→あぶない
空き巣の素人には役立たない→意味ない

工作員を含む擁護派は
SVにはさほどの情報がない→じゃあ意味ない
SVには有用な情報がある→それは使い方しだいで危ない
との矛盾をうまく言いくるめるような言い方を考えないとな。ガンガッテ欲しい

163 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:08:55 ID:ShqTIJw/O
>>151
例えば、ヤフオクの取引先への住所交換する
→相手の本名、住所知ったらぐぐって場所を調べる
→防犯対策甘そうな家だったら行ってみよ〜
とか簡単にできるよね?

むしろストリートビューで便利な点、てなに?
3次元で道確認できるけど、目的地探すなら上から俯瞰でみた地図のほうが
わかりやすいし、観光地をみたいなら
旅行雑誌やら写真集買えばいいだけ。
わざわざ汚い路地裏をみれるようになることが「便利」なわけ?

164 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:12:41 ID:xmIxJZkcO
>>162
批判派も金もらってる連中が大半だし、永遠に決着つかんよ
そうこうしている内にいつの間にかSVが世間に浸透していくんだろうな

165 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:14:18 ID:AbWG93Y70
>>164
批判派なんだけどどうしたらお金もらえるか教えて欲しい。
どうせ同じ批判するならお金もらえた方が得だしね。


166 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:15:55 ID:/kcmx90yO
プライバシーの侵害って…
自意識過剰な人多いね

167 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:18:31 ID:oMy8k57XO
>>161


いえいえ、とんでもない。
自分の個人情報一つ守れないようじゃ
何も出来ませんよ。




168 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:20:30 ID:LOGqv7kZO
>>166 
君が無頓着なのかもよ。

169 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:21:26 ID:sLpyFf8m0
盗撮企業なんだろ

170 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:26:16 ID:nlKJX03dO
使いようはいくらでもありますよ。

わたしもストリートビューを利用したビジネスを
企画しています。
かなりの額が動いてます。

要は応用力なんですよ。
こんな素晴らしいツールを利用しなかったら
ほんとうに損します。
モノは使いようですがね。

171 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:29:30 ID:KsY3wE1D0
俺のチャリが映ってた

172 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 00:29:38 ID:BNu0t8Tc0
>>170
これいいな

「おれはSVでやれば出来る子」との妄念をもった援護派を自演する時に使わせてもらう
ありがとう

173 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 01:01:52 ID:+zIOLGii0
>>163
自分の目線で見たほうが目印がわかりやすい
観光というよりはあんないなど
あまりもたついてはいけないときには地図より便利

174 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 01:17:10 ID:RIdNe7vu0
地図ってのは抽象化記号化されてるからわかりやすいんであって、
写真、しかも自分の目線ベースの地図なんてかえって不便。
もし地図として便利だと感じる人がいるとしたら、よっぽど脳が劣化してるんだろ。



175 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 01:20:33 ID:i+qc+K7o0
ビバリーヒルズとかプール付のすごい豪邸ばかりで萎える。

176 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 01:47:38 ID:m9TuLa+m0
>>172
俺は別に擁護ってわけでもないけど、
あなたは住宅街以外も全面反対の立場?

177 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 02:21:41 ID:EkikVqSM0
さっき見てきたけど凄すぎw
てか怖すぎ。自宅を住所検索したらマル分かりじゃん。
洗濯物が写ってるので、世界に俺のパンツまで配信されてるw


178 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 02:43:10 ID:Ymdy3ojt0
ヤフオクとか卒業名簿とか会員名簿とかあったらとりあえず見てみるよねw

179 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 02:47:54 ID:utI3L9oc0
>>177
大丈夫だ。
>>177を読んで
間違っても藻舞のパンツが写っているページを開かないように
細心の注意するからwww

180 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 02:53:55 ID:tDpvqDwl0
狭い路地にある店を写真で探せるのは便利だな
ストリートビューがなきゃ行けなかった

181 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 02:56:52 ID:n5necyha0
まずいのは駐車場写ってるやつ。ベンツやレクサスはまちがいなく泥棒や車上ドロに合う。

182 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:01:17 ID:rKz3hm4hO
犯罪には使われないだろ?
仮に俺が犯罪者なら何の情報も得られない2D画像より
住宅街をテキトーに数日間歩いて何軒かめぼしをつけて
ある程度データ取りをしてから更に絞り込んで最終的に
ピンポイントで狙うな!
結局ビューがあろうがなかろうが家が建ってる時点で
どの家(部屋)も狙われる可能性は平等にある。
あとは生活パターンや詳細な家の構造や監視カメラ設置
やアルソックに加入してるかとかにより泥棒に入られる
可能性が低くなるくらいだな

183 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:28:41 ID:G4cmdezY0
どっから目線だよwww

184 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:32:20 ID:n6Qc2DjU0
このスレ定期的に立ったほうがいいよな。
問題を風化させちゃいかん。
違法なものは違法だと言い続けないと。

185 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:34:10 ID:hGcsccXF0
なんという必死さwww
泥棒にとってSVはそんなに潰れたら困るのかよww

186 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:36:38 ID:rPqy2dC80
>>182
2D画像?
SVの話してるのに君はマップの方で語ってるのか。
そりゃ俺だってあれで犯罪に使うなんて間違っても考えないね。

187 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:39:38 ID:QxqTseWZ0
>>182
こういうレスから思いつく言葉は、「ああいえばこういう」です。
仮に俺が犯罪者なら・・と長々書いてありますが、それで周囲のどなたかを説得できましたか?

社員の方?
犯罪に利用されない理由をきちんと説明してください。

188 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:45:01 ID:nk8ToodL0
しかし、レスの時間がおかしい!
03:44

189 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:48:19 ID:QxqTseWZ0
>>188
なぜおかしいんですか?
それぞれ生活リズムというものがあるでしょう。

190 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:58:16 ID:E84H17uOO
犯罪に使える道具などいくらでもある。
SVによって事件の結果が大きく変わるような犯罪は起こり得ない。

191 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 03:58:19 ID:ESeRCY/o0
>>184
違法だ違法だと断言するわりに、通報も訴訟もしない不思議
あんたら2chで何してんの?

192 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:00:12 ID:E84H17uOO
>>191

実際のところ、問題のある画像に遭遇してないからでしょうね。

193 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:01:30 ID:sLT/rlwM0
これさ・・・自宅の写真を勝手に撮られて勝手にネットに晒されたような不愉快感があるな

194 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:15:37 ID:QxqTseWZ0
>>191
通報訴訟をしていないと言えるのはなぜですか?



195 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:32:15 ID:SWN8ycn10
SVが問題ないって言ってる奴は、いまだにGoogleMapの航空写真の最大ズームが効かないような
SV対応の可能性が低い田舎に住でる奴と、戸建て以外に住んでる奴だと思う

196 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:36:38 ID:+3L+keAT0
友達から待ち合わせ場所の連絡が来たのでSVで見てみた。すげえ便利。
行ったこと無い場所のだいたいの雰囲気が判るだけでも得るものは意外に大きい。
まあ悪用される可能性はあるだろうけど、インターネットそのものがそういう面を持っているわけだし、具体的な被害がでない限りこのままいくんだろうな。

197 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:38:23 ID:nJGhJ5510
>世代が高いほど認知度が高かった
60代以上は知らないほうが多そう。

198 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:38:52 ID:3U/zMS8e0
いい点がない、というのもあるな

199 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:40:31 ID:RIdNe7vu0
>>196
それが本当に便利なのかピンとこないが(普通の能力があれば地図で十分)、
それにしたって住宅街は不要だわな。

200 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:42:57 ID:3U/zMS8e0
工作員が如何に多いか示すデータでもあるね

201 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:43:20 ID:nJGhJ5510
イジメで「嫌いなやつの家を晒す」とか絶対あると思うんだよね。

202 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 04:54:47 ID:SWN8ycn10
>>197
そもそもネットでの調査結果だから
ネット環境の無い人はずっと知らないままだ

203 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 07:33:06 ID:m9TuLa+m0
>>194
水掛け論に持ち込む気?

204 :俺はC:2008/08/30(土) 07:48:18 ID:m9TuLa+m0
皆さんはどういう立場?
A 全面反対
B 全面賛成
C 慎重派(住宅街や路地はやめとけ、ログイン制に汁とか)
D Google工作員
E とりあえずGoogle叩きたい

205 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 08:07:48 ID:87dsEdQl0
>>204
Cはいいな。グッドアイデア

206 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 08:19:51 ID:GoG9dzse0
>Googleストリートビューにどんな懸念がありますか?…「

スパイや、軍事利用。かな?

207 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 08:28:50 ID:XHKM1Tf70
>>182
あんた泥棒?
にしちゃ考えが大甘だよ。

>>仮に俺が犯罪者なら何の情報も得られない2D画像より
>>住宅街をテキトーに数日間歩いて何軒かめぼしをつけて
>>ある程度データ取りをしてから更に絞り込んで最終的に
>>ピンポイントで狙うな!
不審者がうろついているって、住宅街の人が警戒するかもしれないけど?
不審者として自分がマークされる可能性は考えないわけ?

こんな遅くにレスしてるってことは、深夜に防犯システムをチェックして回ってるの?

208 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 08:44:42 ID:GO96CtPg0
>>204
Aだな。
繁華街でも路上で顔写真撮られて、それがネットで公開されたら
十分プライバシーの侵害になる。
最初からそういうのにすべてぼかし処理をするなどしてから公開するならおk。

209 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 08:47:21 ID:MLNS732b0
テレビの生放送とかで勝手に映したり、屋上からのライブビデオとかで映ってたりとかあるし
別にどうこう言う気がない

210 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 08:53:30 ID:m9TuLa+m0
>>209
SVの場合は、それをキャプってネットに晒してるのと同じことだからなあ。


211 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 08:57:06 ID:MLNS732b0
そうそう動画ニュースと同じでいままで通りだから特に問題ないんだよね

212 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 09:00:54 ID:oMy8k57XO


ウィルコムがライブカメラを大量設置する計画を立てているらしいし

歯止めをかけなきゃやられ放題だ。
気持ち悪い。

213 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 09:01:37 ID:rPqy2dC80
>>204
Googleが自発的に対処してくれるならC。

もし条例化とかの話までいくならA。

214 :名無C:2008/08/30(土) 09:07:57 ID:5OerKqY60
>>204
観光地を充実させた方が良い。
横浜中華街や鎌倉小町通などはメインストリートが出ていない。
新横浜駅周辺もあまり見られない。
車両通行禁止の商店街なども許可をとって撮影。
人物はエキストラを雇う。

住宅地を撮る予算をそっちに使え。

215 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 09:13:46 ID:m9TuLa+m0
>>214
そう思う。
観光施設や公共施設、店舗周りを充実させる分には
文句ない。

216 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 09:14:50 ID:Zjkr6qkI0
モザイク薄いよ、なにやってんの!

217 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 09:17:09 ID:nMoVBI1h0
うちの付近を調べてみたら画像が表示されなかったけど
スルーされたってこと?

218 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 09:31:12 ID:oMy8k57XO
>>216

>モザイク薄いよ、なにやってんの!
>モザイク薄いよ、なにやってんの!
>モザイク薄いよ、なにやってんの!
>モザイク薄いよ、なにやってんの!
>モザイク薄いよ、なにやってんの!



覗きツール、ストリートビュー。

219 :名無C:2008/08/30(土) 09:33:21 ID:5OerKqY60
>>215
観光地でも神社仏閣は微妙。
墓地はまずいよ、いくら法律に反してなくても。


220 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 09:37:34 ID:MLNS732b0
観光地だから良いっていうのもかなり適当だねぇ
それだって神社仏閣だって私有のもの多いのに、まるで「プライバシーとかないから映してOK」
みないなね
商店だって、電話NGの店すらあるのにさ

221 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 09:39:04 ID:B2ixlPev0
>>212
ライブカメラはだめだろう、、
今まさにその状況分かったらプライバシーもなんもない
観光地だけならいいがね

222 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 09:56:45 ID:MLNS732b0
ライブカメラも犯罪抑止になるからいいと思うよ
ただウィルコムが増資したとはいえそんな金ないからやらないと思うけど

223 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 10:03:45 ID:oDQZHCsG0
>>219
撮るのと載せるのは違う。雑誌でも問題があったら
責められるのは撮った方じゃなくて載せた方だ。

特定の墓地の写真を掲載するなんてのは
何か特殊な思想を感じる。

224 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 10:08:29 ID:mNjk/cki0
Google sucks!

225 :名無C:2008/08/30(土) 10:27:50 ID:5OerKqY60
>>223
そうだよな。
神社仏閣に許可を求めても断られる可能性が高い。
一見さんお断りの店も
「載せてもらわんでも結構どすぇ」←舞妓HaaaaN!!

226 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 10:29:22 ID:oDQZHCsG0
以前から訴訟訴訟言ってるのって1人の同じヤツだよね?

津田大介すら27日のMIAUシンポジウムでプライバシー侵害に
言及した。そのシンポジウムですらSV賛成と言い切った八田で
すら、法律的な問題が起きれば閉鎖はやむを得ないと断言してる。

実際に裁判になったら、社長の自宅がSVに映ってないことは
Googleにきわめて不利だよ。法廷を使って脅すような社員が
Googleにいるってことか。

227 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 10:38:31 ID:oMy8k57XO
>>221

■ウィルコム,次世代PHSインフラ活用についての研究会の活動方針を発表

 2008年7月28日,ウィルコムは「BWAユビキタスネットワーク研究会」の活動内容について記者説明会を開催した。
これは次世代PHS「WILLCOM CORE」などの新しいネットワーク・インフラを利用したビジネスついての研究会で,
同日,第1回総会が開かれたばかり。研究会の会長には,京都大学 学術情報センターのセンター長・美濃導彦教授が就任した。
今のところウィルコムのほかNTTコミュニケーションズ,オムロン,京セラ,シャープ,日本無線など企業や自治体を含む25団体が参加している。
 ウィルコムでは「WILLCOM CORE」の構築に合わせて,パートナーと組んでさまざまなサービスを提供していく。
その一つとして,「WILLCOM CORE」基地局工事に合わせて,定点カメラ・ネットワーク,センサー・ネットワークを構築する予定だ。
「(工事時期を合わせることで)低コストで新しいネットワーク・インフラが構築できる」(ウィルコムの喜久川政樹社長,写真2)。
今後は全国16万のPHS基地局のうち,見通しの良い所や観光地などを選んでセンサーやカメラを設置する。
 センサーやカメラの用途には,地域の防犯・防災,気象情報の収集,カーナビゲーションなどを見込んでいる。
現状のWebは,主に人間が手入力したテキスト・データの情報を蓄積している。
これに対してセンサー・ネットワークは,★センサーが実世界を観測して得られた画像,動画などの情報を勝手に蓄積していく。★
★京都大学の美濃教授は「センサーを使って社会の現状を把握したいという要求がある」と見ており,★
このデータを解析して役立てれば,今までにない便利なサービスが構築できるのではないかという。

228 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 10:45:05 ID:wtM9aNzp0
え?旅行先を下見するの?楽しみ半減じゃん。
引率するとか幹事やるとかならやるかもしれないけど。

229 :名無Cと思ったけどやっぱA:2008/08/30(土) 10:54:48 ID:5OerKqY60
>>228
あったまいいな、きみ。
やっぱ、一旦停止。仕切り直し。

230 :226:2008/08/30(土) 10:56:36 ID:oDQZHCsG0
おい!工作員どもとっとと出てきやがれ!

MIAUが全員てめえらの意に沿わない
主張をしたからって工作活動はどうしたんだよ!
津田も八田もSV拡大と言わなかったんだから
裏切り者だろうが!

「ネットでSV反対だのとうだうだ言ってる奴」と
挑発しまくったあの津田が、「削除申請を
インターネットでしか受け付けてないのは問題」
とまで言ったんだぞ!早く裏切り者と言えよ!

231 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 10:59:36 ID:6yODPOX50
>>228
実際俺、去年サンフランシスコに行って、ゴールデンゲートブリッジ見てきたんだけど、
行ってみたら、「なーんだ、ストリートビューで見たのとおんなじじゃん」って思ったぞ。
楽しみ半減だまさに。

観光協会は観光資源を奪うGoogleに抗議した方がいいぞ。

232 :226:2008/08/30(土) 11:04:38 ID:oDQZHCsG0
>>228
下見系の主張が何が無理があるかというと、あなたの
言うとおりだし、住居侵入以前に自殺の下見に使われる
危険が大なことなんですよね。飛び込みやすい鉄橋がないか、
一発東京中に迷惑をかけてやるとか。

もしそんな文言が遺書に書かれてたら速効公開しますよこの国は。

面白いですよね。「正当性」の主張をするヤツが
出れば出るほど、盗撮であることを自白する構造になってる。

当初くさいものフタ的なSV閉鎖は適切でないと考えていた。
だが幹部の暴言、工作活動。状況は刻々と、「なぜ載せたか」
じゃなくて「なぜ撮ったか」の追及に映りつつある。

233 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 11:27:00 ID:oMy8k57XO
>>228

>引率するとか幹事やるとかならやるかもしれないけど。


参加者も場所をSVチェック。

「マジ?ここ?行く気無くした……」

参加取りやめ多数、なんてことになりそうだ。

234 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 11:30:08 ID:dkWnpsf60
明らかに違法
カナダやフランスではそもそもサービスが認められない
軽犯罪法や迷惑防止条例に照らして覗き、盗撮
個人情報保護法違反
憲法13条に照らして人権侵害、プライバシー侵害、肖像権の侵害

…じゃあ警察に通報すれば?
いつまでニュース速報の過疎スレで泣き言言ってるの?

235 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 11:31:23 ID:U3n2LObx0
CO2削減のために、観光は要所に設置した、Webカメラで仮想現実
として味わうことが出来ます。移動中の景色も、高性能画像処理
機能によって、少しずつ離れた位置に設置されているWebカメラ
の画像を滑らかに繋いで、まるでカメラと一緒に移動しながら
風景を見ているような体験が出来ます。

236 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 11:34:56 ID:FsG0cRhP0
気色悪いな〜
せめて撮影するときは、
車にでっかく「Googleストリートビュー撮影中」と
表記しとけよ

やましいことが無いならな

237 :226:2008/08/30(土) 11:36:00 ID:oDQZHCsG0
>>234
オレが聞いてるのはGoogleとして今後どうするのかなんだがな社員。
もうそんな挑発しかできない状態になってるのかGoogleは。

238 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 11:45:00 ID:BNu0t8Tc0
>>231
>実際俺、去年サンフランシスコに行って、ゴールデンゲートブリッジ見てきたんだけど、
>行ってみたら、「なーんだ、ストリートビューで見たのとおんなじじゃん」って思ったぞ。
>楽しみ半減だまさに。

それはいいなw
札幌時計台とか沖縄守礼門とか伊勢二見浦の夫婦岩とか昔のマーライオンとか
事前にSVで観光して「何じゃこりゃ」とか言ってがっかりしておくんだなw

239 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 11:56:01 ID:oMy8k57XO
■建築物の高さ制限

・道路に沿う門又は塀において高さ2M以下(1.2Mを超える部分は金網状のもの)


塀の高さ制限よりはるかに高い位置から
「風景撮影」しても合法。

棒つきカメラ持ったやつがウロウロしだすよ……


240 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:02:22 ID:NcjX9qHa0
ストリートビューに自分ち(アパート)が写っていてちょっと
嬉しかったが、特ア人の犯罪に利用されたらいやだなあ。

下見担当がが、実行犯に「住所○○のアパート、○時〜○時まで全員不在
但し○号室が○曜休みのため在室」みたいな情報が売り買いされそう。

実行犯は下見にかかわっていないので下見時に目撃される事もなく
捕まりにくい。

241 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:02:25 ID:BNu0t8Tc0
>>239
>棒つきカメラ持ったやつがウロウロしだすよ……

三浦ロス疑惑の時、フジ須田アナがやってたやつだな

242 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:15:29 ID:zlNWw+Uq0
SVが不気味なのは住所が他のDBと紐付けするプライマリーキーになることなんだよね。
SV擁護してる人たちって既にこれだけ情報が流出してるの知ってるのかなあ?
[大日本印刷の関連会社元社員による個人情報流出、合計43社・約864万件に
]
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/12/15047.html
 大日本印刷は12日、ダイレクトメール印刷などのために企業から預かった
個人情報が業務委託先の元社員により不正に持ち出され、インターネット
通販詐欺グループなどに売り渡されていた事件について、調査の結果、持ち
出された個人情報は43社の合計863万7,405件に上ることが判明したことを明
らかにした。

他にもこんなのとか
ttp://www.geocities.jp/winny_crisis/

243 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:15:59 ID:0ojv8mx90
2年前「ウェブ進化論」で梅田がGoogleをさんざん賞賛したんで

すっかり付け上がったんだろ、勘違い社員は。

244 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:24:24 ID:6yODPOX50
梅田(笑)

245 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:38:24 ID:dGjZ/txCO
なんか寝たきりの年寄りにストビュ見せたら歩けるようになったらしいぞ?

246 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:42:29 ID:BNu0t8Tc0
>>245
癌が治ったという報告例もあるらしい

247 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:44:34 ID:DR7ePq3eO
日本の宅地情報を売るんだろうな
ググルの中国への手みやげだろw
貢朝だな

248 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:57:00 ID:8bh9bukTO
>>247
おまえらの家の情報なんて外国にとって価値があると思ってるのかwww


Googleストリートビューを叩く人物は下記のいずれかに当てはまる

・自意識過剰なメンヘラー
・犯罪行為や後ろめたい事を屋外でしてる社会の敵
・ストーキングされるほど他人に恨まれる事をしてる人格破綻者
・Googleの商売敵の関係者
・この書き込みを改変コピペ化しようとする池沼
・この書き込みに対し「Google(社員)乙」と返す低学歴
・肯定する者を犯罪者(予備軍)に仕立てあげたがる冤罪推進派

249 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:58:47 ID:IY75nR9Z0
どうせ田舎は放置

250 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 12:59:45 ID:E0zMAJ270
個人叩きをしてくるまでに追い込めれば、まあ勝ったも同然

251 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:01:18 ID:RIdNe7vu0
>>248
>ストーキングされるほど他人に恨まれる事をしてる人格破綻者
俺はこの中で強いて挙げればこれに近いが、
ストーキングされるほうを人格破綻者と考えるとは、まさにストーカーの発想だなww

252 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:07:09 ID:ndYqpMlD0
>>204
Googleマップで十分すぎると思うのでA

253 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:10:58 ID:OSLKXOfyO
これのおかげでヤフオクができなくなった。
住所教えたら手軽に見られちゃうから。

254 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:11:30 ID:pnzUk0AH0
津田はあれだけ威勢のいいこと言ってたくせに日和りまくってんな

255 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:17:07 ID:8bh9bukTO
>>251
ストーキングされるほど他人から『恨まれるような事をして』りゃ、充分に人格破綻者だわなぁ…

256 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:21:00 ID:BNu0t8Tc0
>>255
ああ、なるほど

257 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:22:17 ID:RIdNe7vu0
>>255
その発想がストーカーww

258 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:34:48 ID:2sxvNInV0
俺が一番ヤバいなーと思ったのは車泥棒だな。夜にローダー乗り付けて
サッと積み込める高級車がどこにおいてあるかこんなに分かりやすい下見ツールは無い。

259 :名無しさん@八周年:2008/08/30(土) 13:42:32 ID:7PMszTXe0
>>248
ある写真があったとする。
その写真から重要な情報が得られるかもしれないし、得られないかもしれない。
一つ言える事は、写真からの情報のせいで犯罪に巻き込まれたとしても、
googleは、責任とらないって事だ。

絶対に危険という事はないが、絶対に安全という事もない。

googleを盲信しているようだが、それはお前が情報弱者なので、この事の意味が理解できないだけなのだ。

理解できるものと、理解できないものとで、話が合うわけがない。
これが冷酷な現実というやつ。

260 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:44:41 ID:bxlEGCKa0
別れたor振った 彼氏or彼女 の家を見た奴手挙げるんだww

自分も5年ぐらい前に振った彼氏の家見たけど、なんかすげぇ豪華な家になってた…

261 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 13:47:26 ID:LTooLSOb0
依頼に基づいて公開を停止しても、依頼主が安心して忘れたころにこっそり再公開してる可能性は?


262 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:05:25 ID:mbZD6vJ20
>>261
こんなカキコがあった。

939 :可愛い奥様:2008/08/30(土) 13:52:05 ID:6aEdh7rK0
一時的に削除させても
また復活させられた例があるらしいじゃん

削除させただけじゃ安心できないの?
プライバシー侵害画像を公開された人は
ちゃんと削除されてるかどうか死ぬまで毎日チェックし続けなきゃいけないの?

263 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:06:06 ID:LTooLSOb0
>>262
だよなぁ・・・

264 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:09:02 ID:S4bY3jqR0
再公開されましたよ。2回もね。
教育関係の建物の防犯を考えて、人物も映り込んでいたのでその旨を理由に書いて申請したら
一度は消え、1日で復活。仕方なしに2度目の削除要請で文句を言ったら次は1週間程度消えてた
けど、また復活。いたちごっこ状態。
ほかにも実家を削除したけどこちらは今のところ無事。
でもいつ復活するか分からないので、ときどきチェックしてる。

265 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:16:16 ID:LTooLSOb0
>>264
それは公共施設だったから、というオチじゃ?

266 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:16:53 ID:bqAliVPNO
いまさらプライバシーなんてないも同然

267 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:17:11 ID:mbZD6vJ20
今のところSV批判に対して見せたGoogleのリアクションは
プライバシーを嗤ったことくらい。
まともに反論せず沈黙しているのが不気味。
批判に対して聞く耳を持たずに
日本における既成事実を作ってしまえば
Googleの勝ちであるのはまず間違いなく、
黙ってやり過ごそうとしているのがたまらなく腹立たしい。

268 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:19:19 ID:BNu0t8Tc0
>>265
>それは公共施設だったから、というオチじゃ?

googleでそういう扱いになってるの?


269 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:22:59 ID:LTooLSOb0
>>267
中の人が東大理系院卒ばっかりだから傲慢なんじゃ?

>>268
いやわからないから聞いてるんだけど?
公共施設だと外観でプライバシー云々はないでしょ?


270 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:23:55 ID:9izCHX290
否定派に質問。

車がこの世に出てきたとき、否定派の先祖はやっぱり
 「これはダメだ!これで悪人が人をひいたらどうするんだ!」
とか反論したんですか?


飛行機がこの世に出てきたとき、否定派の先祖はやっぱり
 「これはダメだ!これで悪人が人を跳ねたり空中から突き落としたりしたらどうするんだ!!」
とか反論したんですか?



271 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:27:04 ID:LTooLSOb0
>>270
SVって移動手段け?

272 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:28:44 ID:9izCHX290
>>271
世の中に新しいものが出てくると、すぐ犯罪に結び付けて「ダメだ!」って言う
否定派に質問、に修正するわw

273 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:30:05 ID:RIdNe7vu0
>>270
俺のご先祖様は知らんよ。農民だからインテリじゃないしww

で、SVはリスクや不快感を上回る公益性があるのかね??

274 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:31:01 ID:CQ2RbXhl0
SVってメリットがあんまりないくせにデメリットはでかいからな。
こんなもんないほうがいいに決まってるだろ。
擁護してんのは工作員かバカのどっちかだよ。

275 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:31:11 ID:4IFTRtQi0
家の中まで見えないじゃん。そんなにプライバシー侵害になるのかな?

276 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:31:23 ID:1PvKOpuw0
近未来予想

年間12万件といわれている空き巣のうち、ストリートビューで下見をしたという奴がそのうち出てくるだろう

新聞もTVもネットも1/12万の事例を大きく取り上げるだろう、まるで空き巣のほとんどが利用しているがごとく
その空き巣が常習者でストリートビューがなかったら空き巣をしなかったのか?という事は隅に追いやられて
その空き巣は反Googleキャンペーンの象徴になるだろう

277 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:32:01 ID:jgpzePdAO
犯罪を助長しかねないものに対して反対の声が上がるのは当然では?

278 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:32:17 ID:LTooLSOb0
>>272
車や飛行機なら革命的な移動手段で一般の人々の享受する利益はすでに明らかだが、
SVはどんな利益があってやってるの?欠点の方が多いように感じるけど?


279 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:33:05 ID:FsCChNdS0
グーグル・ストリートビューで「太田誠一代議士を育てる会」事務所を見る

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo

280 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:33:54 ID:BNu0t8Tc0
>>272
銃とかは強盗に襲われた時に正当防衛できそうだから、解禁してもいいですよねえ

281 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:34:20 ID:dGjZ/txCO
行方不明だったおじいちゃんがストビュで見付かったんだって!

282 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:37:01 ID:il0mw+hc0
懸念?勝手に写真撮るなってことだろが

283 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:39:27 ID:BNu0t8Tc0
>>272
一般家庭で高速増殖炉が自由に手軽に設置できて、電気代がタダにならないかなと思うことはあります

284 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:40:30 ID:uq34tlEj0
ウチの前まで見に来るのは自由だけど
パソコンに向かうだけで見れる状態は気持ち悪い。

285 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:40:59 ID:/1QxqVYG0
プライバシー侵害は問題だけど、犯罪に使われるってのが分からない
実際にその現場まで行くのと、どう違うの

286 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:41:07 ID:1PvKOpuw0
飛行機の例より
写真機が日本に来た時「写真を撮ると魂を抜かれる」というデマを信じてた人の方がしっくりくるな
「写真なんて必要あるの?絵で十分じゃん」
「こんなにそっくりな絵みたいなものが出回ったら暗殺に利用されるぞ」
って言ってたと思う
未知なる物への過剰な恐れと不安

287 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:43:55 ID:BNu0t8Tc0
>>285
現場に行くと、行った側も目撃される可能性はある(相互性)

288 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:49:25 ID:pOOwxhAY0
ストリートビューで全裸露出セクスしてるカップルが公開されてた

289 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:49:30 ID:uutHrP2g0
>>270
一応車とか道交法があって無秩序じゃないぞ。
飛行機も然り。

290 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:53:07 ID:CQ2RbXhl0
>>286
例えを出すなら多少は似通った状況のものだせよ。


291 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:53:31 ID:4IFTRtQi0
地図を片手に実際に家の前まで来られるぐらいなら
ストリートビューで見られるほうがいいと思うけどなあ
で、それが犯罪とどう結びつくのかいまいちわからない。


292 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:53:45 ID:6xd97z0M0
>>108

みれるよ

293 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:54:47 ID:RIdNe7vu0
犯罪の下見に利用されるってのはあまり現実感がない。
一部納得できるのは、高級車の窃盗ぐらいかな。
やつらは街角でナンバー調べて住所割出してから動くからな。

あとは直接的な犯罪より、プライバシーの侵害だろう。
何かのトラブルに巻き込まれた人が、祭りで住所を割り出され、さらに自宅画像まで晒される。
あるいはラブホから出てきた一般人が悪意を持って晒される。
SVがそれを容易にしているのは間違いない。



294 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:55:40 ID:SWN8ycn10
入念な奴は、SVで調べても結局一回は実際に現地に赴いて下見するだろう。
だけど、下見の下見が出来るって事が大きいだろう。
前もってSVの画像で周囲を調べて行けば、現地調査もスムーズ且つ、
目立たないようなコースを事前に設定可能。
泥が一番知りたいのは安全な侵入経路と逃走経路でしょう。

なんか無理矢理飛行機だの写真だの引っぱり出してきて
SV批判者は前時代的思考者に仕立て上げたがってる奴が多いな。
そんな例を譬えに上げるなら、SVが社会に与えるデメリットを
打ち消す程に上回るメリットの一例を上げて欲しいね。

295 :名無しさん@八周年:2008/08/30(土) 14:57:02 ID:7PMszTXe0
>>285
それは誰にもわからない。
犯罪に使われそうな写真があったとしても、「わからない」のでネットで全世界に公開される。

犯罪に使われてから、「ああそうだったのね」って、初めてわかる。


296 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 14:57:58 ID:BNu0t8Tc0
>>291
例えば、「ストリートビューで見に来た人は絶対に実際に自宅には来ない」という前提があれば
その話はあってるとは思うけど

297 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:00:35 ID:uq34tlEj0
>>285
実際に現地に出向くと時間も費用も手間もかかる。

298 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:02:16 ID:9izCHX290
デメリットなんて1〜2点だわな
メリットはざっと考えるだけでも10はある

299 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:03:04 ID:bpkwThVB0
>>288
kwsk

300 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:03:21 ID:uq34tlEj0
>>296
渋谷の家屋倒壊現場にはプリントアウトした
地図を片手にうろうろしてた人が・・・

301 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:05:08 ID:BNu0t8Tc0
>>298
ざっと考えてくれ

302 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:05:22 ID:9izCHX290
>>289
うん、だから、ストリートビューには新しく秩序を設ければいいんでない?

泥棒に利用されるかも!とか家の中が見えるかも!っていう話で
サービス停止しろって言うなら、
車も免許持って無くても運転できて人を跳ねれるから無くせ!とか
携帯電話はいたずら電話に使えるし、実際に使われているから廃止しろ!って
動きがあってもいいけど、ないよね?


新しいものって大抵敬遠されるもんなんだよね、特に日本人はその傾向が強いw
危機管理ができるという考えもあるけど、新しいものをどう悪用できるか?の
発想ばっか先に進んで、どう利用できるか?は後回しになりやすい。保守的だからな。



303 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:05:35 ID:/iQEIqZx0
>>298
kwsk

304 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:07:38 ID:hGcsccXF0
盗撮企業Googleによると
「階段の下からパンツを撮影する権利がある」
「スカートをはいている時点でパンツに関するプライバシーは存在しない」

305 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:08:00 ID:BfJnFCwo0
>>302
新しい古いの話に摩り替えるのって、
詭弁なんじゃなかったっけ。

306 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:08:04 ID:RIdNe7vu0
犯罪以前に、根源には自宅をじろじろ見られるかもしれない不快感がある。
リアルでもその不快感は起こりうるが、容易さがまったく違う。
まあその点に関してはもううちは削除したのでいいんだが、
オプトアウト式であることを考えると問題は残る。

まあリアルでも変わらないというなら、足あと機能でもつけてみたらどうかね。
おそらく利用は激減すると思うが。

307 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:08:07 ID:9izCHX290
>>296
世の中に絶対はない。

なら、車は何故OKなんだ?
実際に事故が毎日起きている、免許確認もそんなに真面目にやってない、
携帯電話かけながらの運転を警官が見てもスルーしている

結局自分に被害がありそうだから禁止、なだけなんだろ?
社内でアンケートとったら

 「商店街なら見えてもいいが、住宅はダメだ」とか
 「都内は見えてもいいが、田舎はダメだ」とか

自衛的意見ばっかりで正直がっかりしたわ。

308 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:08:20 ID:2wvtXPvK0
自分の家を勝手に盗撮して、ネットに無断で公開している会社のことを
好きになれるはずはないなー。普通嫌いになるだろう。

それはメリットとか合法とかを超えた話でさ。Googleがなぜ積極的に
人に嫌われるようなことをするのかが不思議だ。

309 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:09:02 ID:BNu0t8Tc0
>>302
>新しいものって大抵敬遠されるもんなんだよね、特に日本人はその傾向が強いw

フランス人も結構保守的ではないでしょうか


310 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:09:06 ID:Qygfojmj0
使い方によっては爆弾テロとか容易になっちゃうんだよな・・・
強盗とかの逃走ルートの選定など本来なら町中をうろうろして
怪しまれる所をネットでできちゃうからリスクが軽減される。

311 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:09:17 ID:uYYfy7R/0
>>302
散々例が挙がってるのにそれら無視して否定派に質問とか一括りな恣意的極めて
その言い分は頭から反対する人と何も変わらないよ。
それに順序が違う。
こういうことが出来ると説明してどういう基準を設けるかって話し合うのが筋。
いきなり全世界に無許可で公開して問題ないと言ってるのはGoogle。
やってる側が聞く耳を持たないのにこれからルール作りましょうって。
Google側が言うならまだしもね。

312 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:12:24 ID:9izCHX290
Location Viewは叩かれないしなあ
Googleのやり方がまずかっただけで、サービスそのものはやめなくてもいいだろ?

どう発展させるかを考えていくべきだろう。

発明のひとつなんだからさ、これから皆でどう戒め、支えていくかで
よくも悪くもなれるサービスのはずだ。


自分が気持ち悪いから自分の家の周りは却下、だけど
他は見れて楽しいから、こういうのもあり、って意見が多すぎてね。



313 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:12:48 ID:BNu0t8Tc0
>>306
>まあその点に関してはもううちは削除したのでいいんだが、

脅かすつもりはないが、復活もあるようだから気をつけろよ

314 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:14:31 ID:hGcsccXF0
何でも見れちゃう「ストリートビュー」 ドロボーの物色に「悪用の危険性」
http://www.j-cast.com/2008/08/06024765.html

「覗き見マップ」グーグルはプライバシー無視の暴走企業か
http://www.j-cast.com/mono/2008/08/08024910.html

315 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:14:40 ID:uYYfy7R/0
>>312
>>311でもい書いたがGoogle側が全く聞く耳持たない対応だからとりあえず停止を要求するのは
仕方ない話。
その上で改めて議論して実施すればいい。
例えば何度も出てるが当面観光地だけの公開にしてそれで意見を聞くとかね。

316 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:17:22 ID:9iDp129zO
>>308

心配しなくても、あなたの家がどれかなんて判らない


自分が知っている事は皆が知っている訳ではないよ

317 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:18:04 ID:CQ2RbXhl0
そもそもSVって新しいもんじゃないだろ。
ましてや画期的な発明なんてもんじゃない。
自動車が街中走り回ってプライバシー侵害にいそしんでるだけにしか見えんわw

318 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:19:56 ID:RIdNe7vu0
肯定派のあげるメリットで、多少なりとも理解できたのは、

・オークションで相手の自宅事務所画像からリスクを推測できる
・不動産の最初の絞り込みが容易になる
・以前行った店の場所を忘れてしまったが、うろうろすれば思い出すので便利

ってくらいだったかな。
正直、どーでもいいくらいのメリットで、
そんなことのために多くの人を不快にさせるのかと思うと、馬鹿らしくなる。


319 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:20:29 ID:6V67/x9Q0
幽霊やお化けが全然写ってないのが不思議。
何万枚って写真があるのに不思議だね

心霊写真が話題に上がらないのは不自然だよ

320 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:20:38 ID:F1p8W2840
とりあえず2ヵ月後に引越しなんで、それまではオクは使うけど、
引越ししたらオク関係は使うのをやめようとか思った。

321 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:23:01 ID:uYYfy7R/0
>>316
自分の知ってることを他人が全部知らないとか自分を知ってる他人を全部知ってるとかなら
その通りだけどね。

322 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:24:57 ID:9izCHX290
>>311
ネットで情報をこまめに得ている俺からしてみれば、
アメリカでサービスが始り、そのうち日本でもやるって
ニュースが流れた時点で、ああもうじきくるなーって分かっていたけどなあ。

新聞やTVで広告流さなかったのが失敗なのかもしれんね。

普段から新聞やテレビを見ない人でも、新聞やテレビは世の中に
浸透しているから「見てなかった自分が悪い」になるだけだから
ウェブもそのぐらいの認識になるようにすれば、多分ここまでは
叩かれなかっただろう。

あとは、>>315さんも書いているように、その後の対応が身勝手すぎるのが
一番の問題なのかもしれんなあ。

>>310
んなもん道路情報検索系(YahooとかGoogleとかその他のサービスとか)で
普通に見れるじゃないか。しかも一番いいルートまで教えてくれて、
何分かかって渋滞状態がどうなっているか、まで教えてくれるぞ??

>>318
仕事で行く場所の現地の下見もできる。実際に使っている。
知人は飲酒時の代行運転で、現地の詳細な地形などを見るのにも使っているな。

323 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:27:14 ID:bOdZR1lV0
>>267
法的に問題なしと判断してるから、いちいち言いがかりみたいなクレームに真剣に付き合う必要を感じてないんでしょ

批判て?公開質問状とか、デモ行進とか?何かしたの?


324 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:30:02 ID:RIdNe7vu0
>>318
何を下見すんの?

325 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:31:20 ID:9izCHX290
>>323
「法的に問題なければ人権を無視していいのか!」

とかいうのが否定派の意見らしい。無視しちゃダメだが、法的に問題ないのに
感情論でつっかかってくるのはどうかと思うよなあw

感情論とか、なんでもなんでも悪いほうに考える奴に対しては
無視が一番、という意味ではGoogleには賛成

・・・だ、けど人権とか人の気持ちを無視するのは、なあ。
なんだかんだいって一番最後は人と人、人情で動いていくもんだと思うから
Googleの対応には若干嫌気がさすか。いちいち対応してれんってのもあるだろうけど。


ネットのサービスに問題がある! ネットで苦情をいえない人はどうすればいいのか
考えたことがあるのか!! ・・・とかいう意見をネットだけで交わしている人たちは、
これはこれでもうちょっと落ち着けって気はするwwwww

326 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:31:21 ID:9iDp129zO
>>321

そだね(ややこしいね)



名簿と住宅地図とストリートビューを併用すれば、かなり危ういよね

327 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:32:47 ID:CQ2RbXhl0
>>323
法的に問題ないと思ってるなら、代表者があんなにプライバシーに配慮した発言したり、
利用者からの報告で特定の画像を削除したりなんていう費用のかかる面倒なことはしませんよw
google側としては法的にはアウトだという認識があるのは間違いない。
しかし、日本での法的にアウトの意味は民事でアウトということだから、民事の場合権利者がその権利を主張しなければ
実質的には問題ないということになる。
だから権利主張(プライバシー侵害による損害賠償等)をされないように、国民のご機嫌をとっているだけ。

328 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:33:38 ID:biR0ZWok0
顔うつってるの見つけたら、徹底してモザイクかけるようにしてほしい!

329 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:34:56 ID:VhRfIolL0
高木浩光@自宅の日記 - グーグル社がゲートのある敷地内に進入して撮影した事例 その2
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080829.html#p01

330 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:36:08 ID:uYYfy7R/0
>>325
何でも現行法で賄えると考えるの危険だと思うけどね。
逆に現行法で問題なからと強引に推し進めてそのせいで後から必要以上にきつい法が
成立してしまう法が困る。
だからこそ事前の話し合いっていうのが重要だし大抵の日本企業はその辺慎重だよ。

331 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:37:16 ID:9izCHX290
>>327
あのね・・・・法律って何か知ってる?
法律的に問題あれば、国から即刻停止指令が出て、従わないなら逮捕されるものだよ???

グレーゾーンって言いたいのならわからんでもないけど、
利用者からの報告で〜は、撮影まではやったが、それのどこが問題なのかどうかを
提供側で判断できないから、ユーザーが対応してくれっていう話だろうが。

君は、Googleが全部独自に判断して問題と思える場所は削除、
それ以外は「問題と思わないので一切対応しない」のほうが適切だったと思うのかい?





332 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:39:03 ID:F1p8W2840
>>328
車とかのナンバーも。

333 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:39:33 ID:9izCHX290
>>330
事前に話し合い、について質問。

写真を撮った全ての地域の全ての人間に確認を取ればよかったってこと?
それって現実的に可能?

それとも電話帳みたいに、国と相談だけして市とかにはそれを認めさせればOK?


334 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:41:44 ID:/iQEIqZx0
ID:9izCHX290
1〜2点のデメリットと
ざっと考えるだけでも10はあるメリットマダー?

335 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:42:39 ID:CQ2RbXhl0
>>331
お前小学生か?
とりあえず法律について話ししたいなら、法律について最低限度のことを勉強してから発言しろよ。

336 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:43:06 ID:lvmHHCwZ0
外国人強盗団は、1ヶ月程度下見をして、レンタカーを借り連続して強盗に入り、即座に売りさばいて帰国するという。

このストリートビューを使えば、事前にある程度の所得層を記載した名簿を買い取って、
本国でネット上の下見をして、強盗をする奴らも出てくるだろうな。

俺は嫌だな。
ニュースになってないだけど、最近の連続窃盗団の質は悪い。

337 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:43:16 ID:RIdNe7vu0
>写真を撮った全ての地域の全ての人間に確認を取ればよかったってこと?
無論、それが望ましいわな。


338 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:43:37 ID:uYYfy7R/0
>>333
何と相談するかはともかく少なくても外部団体との話し合いは必要ってこと。
適切と思える団体と話し合う事で国内のニュースにもなるし認識度も上がる。

339 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:44:29 ID:KbuuKTrWO
・Googleが個人的なを情報を勝手に売り買いしないかどうか
ドサクサに紛れて個人対象の身辺調査やってもわからないからな

340 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:44:34 ID:lvmHHCwZ0
>>291
そうやって家の前まで来たという事実が残れば、警察も捜査がしやすい。
ストルートビューじゃ、足跡もつかない。

341 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:45:35 ID:F1p8W2840
洗濯物(下手すると下着丸見えもある)とか、通行人とか、
この辺りは完全にプライバシーの侵害でしょうに。

>>337
「*/*、○時頃、この地区一帯を撮影します。ネットで誰でも見られる画像です」
ってお知らせが入ってたらどうなったろう。とか思ったw

342 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:46:27 ID:9izCHX290
>>335
いやいやwwww

小学生は紛れも無くお前wwww


ニュースなどでちゃんと「法律には問題ない」で認められているんだから。
ちゃんと情報得ている?世の中、2ちゃんねるが全てじゃないんだからね。

 法的には問題ない、しかしこれはプライバシー侵害にはならないのか、
 存在していいのかどうか?

というのが今の論点だぜ? まさかと思うけど、これ知ったの昨日とかじゃないよな?


343 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:46:47 ID:hGcsccXF0
SVの次は覗き見ビューが登場(^o^)ノ

SVの撮影位置を地面すれすれにしただけだから合法!
SVで塀の上から露天風呂や洗濯物の下着を映しても「覗き」でないように、
たまたま女性の下着が映っても「覗き」ではないよ!
全てを撮影しているから明らかな猥褻目的の犯意はありません!

344 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:48:58 ID:VhRfIolL0
>>342↓のURLを元にGoogleを擁護してみて
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080829.html#p01

345 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:49:50 ID:FiE/V/cUO
最近引越しの予定があって物件を探してるんだけど、
住所が分かればストビュで周辺環境や駅までの道のりなどを調べられるので大変重宝してる。
ネットの物件検索だと住所が番地まで掲載されていないものが大半なんだけど、
外観写真を頼りにちょっとストビュで散策すれば見つけられる。

これのAPIが提供されたら、いろんなサービス業がこぞって利用するだろうね。
ぐるなびなんかね。あそこはGoogleマップが出てすぐにパクったけど
さすがにストビュは自前で作れないだろうから、利用するだろうね。

346 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:50:08 ID:9izCHX290
ちなみに、同サービスは既に存在しているのだが、あまりにも知名度が低いため
今の時点ではGoogleの騒ぎにも巻き込まれておらず、特に大きなクレームは発生していないな。

https://www.locaview.com/index.aspx


347 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:50:53 ID:uYYfy7R/0
>>342
現行法にしたってそこまで確定じゃないと思うよ。
グレーな部分はあるしこればっかりは実際に裁判やらないと。
過去の類例が豊富ならまだしもね。

348 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:52:44 ID:hGcsccXF0
>>346
SVは叩かれるのにロケーションビューはあまり叩かれないから
Google社員涙目wwwww

349 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:52:53 ID:wrUgJqnD0
グーグルなんて会社が不当に儲かるのが気に喰わんね正直

350 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:53:25 ID:rmTE86pP0
これがおkなら他人の家の塀を越えて家の中を
撮影してネット公開してもおkって事でしょ

田代が出所した途端これだ、やはり神の影響力は凄い

351 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:53:42 ID:9izCHX290
>>344
その手の話は既にGoogleで進入したことがある、ってコメント出してなかったっけ?

つか別にGoogle擁護だけをしたいんじゃないのでw
ちゃんと悪い点も多いとは認めているけど、俺としてはこういうサービスは
即規制でOK!じゃなくて、どうすれば活用できるのか、どうすれば
世の中に受け入れられるのか?って考えたいんだよな。

なんか、今の日本って規制すれば勝ちみたいな傾向強いから

352 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:53:55 ID:N7vzcMj10
40年ぶりに旧自宅地(現公園)に植えてあった木に
出会いました
その点だけでも感動ものです

353 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:54:21 ID:uYYfy7R/0
>>346
それも何度も出てるよ。
そして解像度と視点の高さが違うから問題視する人は少ないだけ。

354 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:55:16 ID:hGcsccXF0
SVはプライバシー侵害の違憲だからw

355 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:55:31 ID:FsG0cRhP0
グーグルさんが来ているようですw
----------------------
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219833695/904-1000
993 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/30(土) 13:56:39 ID:ycTC0f+x0
>>975
それでいいわけだが。

994 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/30(土) 14:35:30 ID:5eYo5FkV0
日本高級住宅地と言われてる地域を見てみたが
所詮こんなもんか…とワロテしまった。
まあ自分はそんなこといえる身分ではないが。
でもやはり海外の高級住宅地と比べるとレベルが違いすぎw

995 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/30(土) 15:25:16 ID:FsG0cRhP0
神戸市灘区が対応されてることにワロタw
グーグル度胸あるなw

996 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/30(土) 15:36:30 ID:ycTC0f+x0
>>994
いいことだろ。それだけ所得格差が小さい国なんだよ。
格差社会と騒いでるマスコミにもよく見てもらいたいね。

997 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/30(土) 15:40:33 ID:ycTC0f+x0
>>990
世界初、日本初のコンテンツをできるだけ自社で押さえること。
発想的には、ゲノム情報をいち早く押さえるのと同じこと。

>>995
別に度胸など必要無い。淡々と撮影するだけ。

356 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:55:48 ID:avOoEepR0
さてと明後日、面接しに行く場所と道をストリートビューで下見しておくかな。

357 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:57:40 ID:RIdNe7vu0
>>356
俺が面接官なら不採用だな。
地図でたどり着けないやつは頭悪そうだから。


358 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:57:58 ID:VhRfIolL0
>>351
なんであなたがストリートビューを世に受け入れられるよう啓蒙しようとするわけ?
法律ベースで語って周りの反感を煽りつつその言い分はないでしょう。

359 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 15:59:26 ID:9izCHX290
>>355
普通の意見にしか見えないがw

360 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:02:48 ID:VhRfIolL0
↓倫理観のない企業に倫理観のさらに無い社員が入って内部を食い荒らす様子

グーグル、豪華な福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
ttp://www.computerworld.jp/topics/google/119589.html
厚遇を当然と考える従業員の“あつかましさ”に対する経営陣の結論


361 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:03:12 ID:4Rn8Lv7W0
>>346
> ネットで情報をこまめに得ている俺からしてみれば、
> アメリカでサービスが始り、そのうち日本でもやるって
> ニュースが流れた時点で、ああもうじきくるなーって分かっていたけどなあ。

これが口先だけじゃ無いならそういう書き方する人が

> つか別にGoogle擁護だけをしたいんじゃないのでw
> ちゃんと悪い点も多いとは認めているけど、俺としてはこういうサービスは
> 即規制でOK!じゃなくて、どうすれば活用できるのか、どうすれば
> 世の中に受け入れられるのか?って考えたいんだよな。

これは無いと思うよ。
あなたの主張立場ならもっと具体的に両者の違いを述べてその差こそを
問うべきじゃないの?
あなたの主張は支離滅裂で幼稚だよ。

362 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:03:17 ID:+Pnq5KYB0
全国じゃなく、まずは都内全公道を網羅してテストケースにすべきだよ

363 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:03:23 ID:c+fVYZ+P0
ウィキペディアで、主要建造物の写真が掲載されるようになったときには、
「不案内な場所でテロを起こそうってヤツには、いいシミュレーションになるな・・・。」
そう感じたものだが、グーグルのは、それ以上のインパクトだな。

下見不要で何でもできちゃうぜ。

364 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:04:13 ID:9izCHX290
>>358
明後日の会議で擁護派として意見出さないといけないから色々考えたり
調べたりしてんだよww
うちの会議は議題決めて賛成派・反対派に分かれての討論形式なんでね。
社長が物好きなのはいいが、こういう場合に結構悩むわ。

法に関しては327が「法的に問題あるけど国にご機嫌とってごまかしている」とか
何の根拠もない推測論で決め付けているから、法的に問題ないって言っただけだよ?

サービスを提供することが法的に問題あるなら、是非法律を元に教えてくださいな。




365 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:06:43 ID:VhRfIolL0
>>364
法律で禁止されていないから飲食店でげっぷやおならを繰り返す珍客おつ
好きなだけ嫌われてくれ。

366 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:06:48 ID:uYYfy7R/0
何だ。
俺は真面目にレスしてスレ汚しただけか。
アホらし。

367 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:07:15 ID:hGcsccXF0
>>364
社員乙

368 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:09:03 ID:uYYfy7R/0
>>361
ロケビは画像のチェックも人力でやってるらしいからね。
Googleは機械任せで顔のモザイクとか結構漏れてるし。
この辺の企業努力の差は利用者からすれば明らかに誠意の差だよね。

369 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:09:16 ID:VhRfIolL0
>>366
Googleのストリートビューがあからさまにまずい点をユーザーに報告させて
自分達がチェックする人件費を抑えるのと同様にここで反対意見をまとめて
自分のグループ内における地位向上のダシに使おうとしている。

370 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:09:22 ID:9izCHX290
>>361
なんで?

くるべきものがきたなあ、やっときたか、と思っていたら
物凄くぎゃーぎゃー騒いでいる人が多いからびっくりしてんだけど。
偶然情報を知っていたから、だけど知っていたほうにしてみれば
「何を普段からアンテナ張らずにぼけーっとしてて、今になって騒いでるの」という感じ。

国だっていずれ日本でやるって話が出ていたんだから、
Googleが始める前に規制、もしくは対策取ることできたはずでは?
取ってないってことは、国が情報に対して疎いのか、止めていたけど強引にGoogleが突っ走ったか、
国も始めてみるまでわからないからと黙認していたのかのどれかじゃないのかなあ?


>>362
もしくは田舎かな? ブロードバンドなんかも地域から広げていってたから、
田舎もしくは中都市からのほうがよかったかもしれんな。

371 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:11:48 ID:9izCHX290
>>365
だから、人権問題は無視しちゃいけない、人の気持ちは大切だって
最初に主張しているじゃないかwww

お前は馬鹿だな。


>>367
そりゃ社会人である以上社員だが、Googleとは微塵も関係ないぞw
そういう逃げをするなら、そっちはGoogleが羨ましい弱小団体で否定しているって
ことになりそーだなー(ならねーが

372 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:11:52 ID:VhRfIolL0
釣り針

【ネット】Google、私道内に侵入したとして非難される--Street Viewをめぐって★2
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219833695/999

999 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/30(土) 16:08:11 ID:gNXquzKqO
民法上許可なく設置できる日本の塀は2mまで。
つまり、通常日本の塀は2mなワケで、それを上回る3m位のハイアングルで撮影しといて、
「たまたま写っちゃいました〜★ミ」もナニもないだろう。
更に画像の有人チェックもしてないときてる。
個人の家の中(居住空間)を撮影・公開する可能性を認識しながらなんら配慮をせず、
しかもなんの公益性もない 。
どう考えても、のぞき(軽犯罪法)に該当。
家の中を写された人は警察に「盗撮された」と警察に電話してみてくれ。
録音も頼む。
特に下町の奴ら、裁判まではしなくていいから

あとシンポジウムの内容は、blogへリンク張られてたよ。

それからオマエラ、ちゃんと議員とかに凸メール送れよ?な?

373 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:11:58 ID:O014vm3Q0
(^ω^#)(^ω^#)

〓しようこ〓

374 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:12:01 ID:4Rn8Lv7W0
>>364
本当に最低だねあんた。
そこまでお子様だったとは想像のはるか上だよ。
一応断っておくけど>>361へのレスは不要だから。
さよなら。


375 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:14:17 ID:VhRfIolL0
>>371
>人の気持ちは大切だ
>お前は馬鹿だな。

ワロタ

376 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:16:59 ID:9izCHX290
>>375
ああごめん、お前も人間だったなw

否定するのが大好き!な否定派はこの場合は含んでないからwwww

377 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:18:31 ID:oMy8k57XO
>>364

>明後日の会議

>>351:名無しさん@九周年 08/30(土) 15:53 9izCHX290
>つか別にGoogle擁護だけをしたいんじゃないのでw
>ちゃんと悪い点も多いとは認めているけど、俺としてはこういうサービスは
>即規制でOK!じゃなくて、どうすれば活用できるのか、どうすれば
>世の中に受け入れられるのか?って考えたいんだよな。



Google社員だろ。

378 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:18:44 ID:1VKYjG+C0
犯罪に活用されるとかは「ペースメーカーに携帯電話が影響するから禁止」よりは幾分か説得力があるが
根っこは同じで、不愉快なものを排除するのに適当な理由引っ張ってきた感が否めない。
が、それと同じぐらいに「不動産関連の下見」だの「出先の道を見る」だのも無理に利点を見出そうとしてるだけ。

結局この問題は法的に云々以前に必要性が薄く、社会にとってほとんど有益ではないアイデアを
技術的にそれが可能だからと実行に移しただけの事で、そのアイデアが多くの人間にとって実害を被るものではなくても
不快感をそそる物であったというお話。

そんな些細な話でありながらこの件がとても重要なのがこれまで「クール」で「便利」であったGoogleが
悪者というか不快な存在に捉えられ始めるきっかけかもしれないって点だ。
Googleの登場はGeekの持つ知識や技術というものが、一般人に判りやすくシンプルに提供されて有効に活用でき、
それは生活をとても便利にしてくれるモノである可能性があるという技術オタクの評価の飛躍でもあったわけだ。
それまではPCを活用するってのは当にオタクでしかなく、「一般人」から見ればよくわからない・あるいは仕事で限られた使い方を
身に付ければ十分なモノにのめり込んでる気持ち悪い奴らでしかなく、彼らにネットは・PCはこんな事がと出来るんだと提示されても、
「それが何?」で終わってしまったのが、Googleがクールで便利なモノへ変えてしまった。

Don't be evilのモットーを持つGoogleには今回も悪意は無いんだろうが、技術オタクのステロタイプの如く
感情の動物たる人間への配慮を欠いた発言「気分が悪い?見られたくない?もうそんな時代じゃないんだよ諦めろ」
この台詞にはGoogleには実際悪意は無くとも存在自体が自分に害悪をもたらす存在なのではという危惧を抱かせる可能性がある。
言ってみれば身に付けた知識と技術を他人の家を覗き見する趣味にしか使えないキモいGeekに逆戻りする形だな。

379 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:20:07 ID:VhRfIolL0
>>377
Googleストリートビューを元に派生サービスをうみだそうとしている
IT零細企業でしょう。
そうでないと人格破綻している上にアホなのに会議に参加させて
発言させるなんて考えにくい。

380 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:21:29 ID:RIdNe7vu0
観光地や駅前に限定して、人の目線で撮影して、
マンパワーかけてオプトインにしてたら、むしろ賞賛されただろうに。

とくに目新しい技術でもなく、あえていえばすぐに利益が出ないところにお金をかけたことはすごいが、
一方で住民への配慮に極力お金をかけないという姿勢は残念すぎる。
差し引きゼロどころか大幅マイナスだわ。


381 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:23:46 ID:+PNF7/6RO
日本版グランドセフトオート制作に大いに貢献してるな

382 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:24:07 ID:uYYfy7R/0
>>378
個人レベルならそうかもしれないけれどそこまで使い道の無いこともないよ。
実際他の同様サービスでは成果を収めてるようだし。
NGと思うのはGoogleのせいで過剰な規制に発展してそっちの方も足を引っ張られる可能性。
かといって今のまま野放しってのも賛成できないしね。
Google自ら判断して欲しいと思う。
直接的な抗議が無くたってネット上でどれだけ注目集めてるかくらいは認識出来ることだから。

383 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:24:10 ID:9izCHX290
>>379
コピペだらけで否定したがる、自分の言葉をもたない子供はさっさとおうちに帰りなさいw

384 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:25:46 ID:VhRfIolL0
>>383
会議のネタはにちゃんねるでみんなにききましたっていうんだぞ、ぼうや

385 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:26:18 ID:uYYfy7R/0
>>380
概ね同感だね。

386 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:26:54 ID:RIdNe7vu0
>>378の批評がほぼ的確。
まあ悪意はないかも、というのは甘い気がするが。

387 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:28:21 ID:EkikVqSM0
むかつくクラスメイトの家を晒されたりする可能性も考えられる。
信濃町近辺は何故か撮影してなかったり、Googleは訴えられるのを認識してるよね。

388 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:28:41 ID:UAg/3wWb0
このストカー(撮影者)の勇姿を見てプライバシー懸念するなって方が無理だろ
いったいどれだけの高さに全方向カメラつけてんだよ

http://image.kansai.com/kdc/3630/uAxPQS8z.jpg

389 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:29:31 ID:wJ7SdJ/a0
普通に三国人による武装強盗団の下見に使われるだろこれwww

金ありそうな田舎の邸宅を探すのに便利ww

390 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:29:40 ID:F5Xu8fkrO
とりあえず犯罪者の家のリンクを貼りまくれ

391 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:29:42 ID:NTCQtfme0
写真じゃなく、全部フルCGで作れよ。くそ会社
昔のQuickTimeみたいなの今ごろやるなよ。

392 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:31:44 ID:H0Sl6eqeP
>>357
君は賢そうだね。

393 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:32:33 ID:9izCHX290
>>384
うん、他のページのリンクばっかり持ってきて、
自分の言葉は低俗な煽りしかないチンピラみたいなのが否定派にいた、
ってのはちゃんと報告するから安心しなさいw

394 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:33:30 ID:VMswnZIWO
窃盗団にとっては有益なツール
後は役に立たんね

395 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:33:59 ID:BNu0t8Tc0
>>331
>法律的に問題あれば、国から即刻停止指令が出て、従わないなら逮捕されるものだよ???

実は法律(公法)には「運用」という概念があって、「このくらいなら多少問題だけどもまあいいんじゃない」
という判断に基づき、取締り対象にするかしないかの権限は行政府が持ってる
刑事訴訟法の起訴便宜主義とかがその一端
また、大臣談話なんかで「○○は取締りの弾力的運用をします」とかでると放置プレイ開始宣言
ただし、今まで散々放置してきたようなことに対して政策転換で急に取締り強化することもある

したがって、日常公然と行われているような行為だから、それが直ちに「合法」であるとは言いいきれない

逮捕要件はそれとは建前上(笑)関係ない話

396 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:35:49 ID:IL4Rb9xm0
googleなんてどうせ期待以上に異様に膨れあがった業態を支えきれないようになってきてるんだろ
あれこれ手つけまわってるのは単に株価維持のため

こんな土台の無いモラルのねえ企業なんて一気に潰れるさ

397 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:36:10 ID:RIdNe7vu0
>>392
普通だろ。SVがなきゃ道に迷うかもというやつの脳が劣化してるだけ。

398 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:36:29 ID:vpb0qIDO0
あんまり会議の準備で忙しい人を構っちゃ可哀想だよw
会議っても新人のOJTみたいな程度のだけどさ。

399 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:36:36 ID:yaDa3LFT0
ひっそりやってる風俗店の入り口を紹介するのに便利だ。
入り口がわかるにくくて前を行ったりきたりする必要がナス

400 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:38:14 ID:9izCHX290
>>397
どこにも「SVがなければ道に迷う」と書いてないのにwww


君は頭が悪そうだね

401 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:38:28 ID:oMy8k57XO
>>386

>>>378の批評がほぼ的確。
>まあ悪意はないかも、というのは甘い


サービス開始直後から
「違法じゃないし」(←調べた上でやらかした様子)
「みんなやってるし」(←幼稚)
という返答をしてるしな。

自分達が面白がるものは何でも受け入れられる、
また反発も大会社のプレッシャーで黙らせられると
(日本人は「長いものに巻かれるはずだ」とね)
タカをくくっていたんだろう。


これは「悪意」だ。
馬鹿にしていると言った方が正しいのだろうが。

402 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:38:43 ID:jiwNiWd10
窓全開にしてストビューに映りながらオナヌーするのが日課になった

403 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:39:42 ID:uYYfy7R/0
>>402
気長だな。

404 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:40:04 ID:H0Sl6eqeP
>>397
別にあれがなければ迷うとは言ってない。あれば便利だし不安の解消にはなる。
視覚情報がどれだけ大きなものか分からん君ではないはずだ。
もちろん情報量の多さが逆に問題にもなってるんだけどね。

405 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:41:15 ID:VhRfIolL0
>>400
よほど周りに馬鹿にされて育ったんだろうなあ、二言目には他人を馬鹿にした発言。
年を取っても客体を手に入れられないのは心の病気だから
休みの日は仕事の事なんて忘れて早めに精神病院に通院したほうがいいよ。
上司もストリートビューなんてサービスの肯定派のロールを与えるなんて酷い事をするなあ。
可哀想に。

406 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:41:29 ID:UAg/3wWb0
そういえばグーグルの創業者がインタビューで成功の否決を問われた時
「たまたま、運がよかっただけ」って答えてたな。
ほんと中身のない会社なんだろうなぁ。

407 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:42:57 ID:ORLafta/0
>>397
あんま外出しない人は解らないかもしれないけど、
絶対遅れることの出来ない所に行くときはめちゃくちゃ便利だよ。

俺は社用で打ち合わせ行く時とかには、
最寄り駅から出た所と、目的地の外観はSVで見てから行くようになった。

便利だから無くなると困るんだけどな・・・。

408 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:43:40 ID:BNu0t8Tc0
>>350
>田代が出所した途端これだ、やはり神の影響力は凄い

googleはイメージキャラクターとして彼を採用すべきだなあ

409 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:43:49 ID:9izCHX290
>>405
頑張って自分の言葉を使ったみたいだけど、
他人を馬鹿にした発言は君もここ(他)で使いまくってますねw
チンピラって、馬鹿にされるといきなり紳士風の発言をして
かっこつけたがるけど中身が変わってないから・・・わかるんだよ。ぼうやw

410 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:46:28 ID:uYYfy7R/0
>>407
一体どこに行くのか知らないがそんなに見て分かり難い所ばかりいくの?


411 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:47:15 ID:vpb0qIDO0
>>407
ロケビ使えば?

412 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:49:18 ID:xJ7xJYQl0
これって露天風呂の裸の女性を後姿だからいいだろうって
撮影してネットにアップするのと同等のヤバさ
じゃないだろうか?

413 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:49:41 ID:9izCHX290
>>401
確かに「みんなやってるから」についてはちょっと見下された感を受けた。
企業がそれをいっちゃいけないだろう、とね。

でもまあ、改革とかってこういうところから始るのかもしれんし、
Googleがこの件で消滅しても、別の会社が既にあるものを
これをベースに引き上げるかもしれないな、とも思った。
そういう意味では、Googleはチャレンジャーとして評価できる。
ちょっと対応がアレだったけど 消えさってもまあ歴史には残るしw


昔漫画によくあった、壁についているテレビで
見たい場所をボタンひとつで一瞬で映せるような謎の機械は
こういうサービスから発展していくと思うんだけどな。





414 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:49:48 ID:UAg/3wWb0
まあ一般人に便利ってことは犯罪者にも便利だからな

415 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:50:26 ID:FsG0cRhP0
「おすすめ2ちゃんねる」とちょっと似てる
ユーザーにはほとんど受けず、すべってるのに
開発側は自信満々

416 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:51:51 ID:9izCHX290
>>412
近いかもしれんが、女性限定じゃなくて男性とか関係なしに、だなw

というか、みんなこういう悪いこと考えるの得意だなあw
これなら、このサービスをどうやれば悪事に使えるか?!を考えてる人が多くて
犯罪に使われる可能性が高い、という現実的に残念なことも考えないといかんか。

身近な人は、皆「こう使ったら面白い」「こう使ったら便利」で活用していたので
否定派が悪い案ばっかり出してくるのを見て、ある意味ものすごく感心した。

417 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:52:42 ID:uYYfy7R/0
>>415
滑るだけなら害は無いからスルーするだけでいいんだけどね。
最悪これがそのまま罷り通ったら公道からのリアルタイム撮影を公然とWEBで公開も
可能になるし。
今直ぐは技術的に無理なだけで数年後不可能って保証は無いしね。

418 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:54:56 ID:QxA8y3X50
やましいことなけりゃ、なんでもない。


419 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:55:47 ID:vpb0qIDO0
>>417
グーグルの言い分をそのまま採用するなら何ら問題無い話か。

420 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:56:40 ID:sxkjWGQL0
すごい晒しツールが出来たよな。
学校裏サイトで家の画像つきで晒しageも可能だよwww

421 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:57:02 ID:H0Sl6eqeP
>>410
現地の立体感をつかめるってのはとても重要。
車で行く場合は道の狭さを知っときたいってのもあるだろうし。
つか、他の人が便利だって言ってるものを必死に否定しても意味ナイスよw

422 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:57:56 ID:vpb0qIDO0
>>418
世の中のやましい事の無い善良な一般市民が犯罪に巻き込まれるケースを0にしてから言ってくれ。


423 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:58:03 ID:9izCHX290
調査していても、これで風呂覗ける!とか犯罪の下見に使える!とか
好きな子の家に忍び込む調査が出来る!とかの、悪いアイデアばっかりで
真剣なところ呆れてしまった。

これはこういう風に活用できる、という人の意見は大抵方向性が同じなのだが
悪い方の意見は欲望丸出しで、こんなのブログに書いてて恥ずかしくないのか?
いつもこんな悪いことばかり考えているのか?というものばかりだった。

悪いほうに考えるというのは、考えようによっては危機を想定できるということになるが
「未来のサービス」みたいなものが出てきてるのにこれだけ犯罪に使うならこれ!って
案ばかり出ているのを見ると、犯罪に使われるのは可能性どころか既に実行されてそういだなあ。


日本人は煩悩が多いというのがよくわかる。



424 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:58:40 ID:UAg/3wWb0
擁護派って基本的にお花畑の住人か、想像力が著しく欠如してるか、
グーグル真理教の信者なんだよな

425 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:58:50 ID:yKFKIJ0C0
ttp://www.nipponsoft.co.jp/products/blarea13/
>『電子電話帳』は、31,800,059件(個人24,017,216件 / 法人7,782,843件)の電話帳データを収録。
>公開されている電話帳をデータベース化したソフトです。

こいつと組み合わせれば最凶。


426 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:58:56 ID:FsG0cRhP0
>>417
スレちだけど、「おすすめ」も小さな害は出てる
sage進行で地味に続いてたスレが、
興味本位で踏み込まれて荒らされてしまったりとかね

427 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:59:00 ID:uYYfy7R/0
>>421
いや便利だというのはわかるけどね。
無くて困る程で頻繁に使うケースってのがどうもね。
てか質問も駄目なのかい?

428 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:59:36 ID:BNu0t8Tc0
>>421
でも、確か半年前の画像とからしいので、その間に道路の拡幅工事とかあると

429 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 16:59:44 ID:I5HM1h3C0
高級車専門の窃盗団が目をつけそうだな。
車をさらすなよ。

430 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:00:13 ID:E84H17uOO
>>419

バカ?

431 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:01:09 ID:BNu0t8Tc0
>>425
「黒船」とかあったなあ。懐かしい目

432 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:01:31 ID:Ivc8pruz0
これからは街角で記念写真取っていたら、プライバシー侵害で訴えられるかもしれんね。

433 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:01:34 ID:uYYfy7R/0
>>428
それは現時点でそうなだけで今後はもっと過去の画像になるんじゃないかな。
一応更新の意図は有るらしいけどどの程度の頻度で更新するつもりなのかな。
たが現実問題1年単位でもそうそう実用的に問題は無いと思う。
地図とか毎年更新しなくても滅多に困ることないし。

434 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:02:20 ID:UAg/3wWb0
まず商店街と違って住宅地は数年経っても町並みはほとんど変わらないよ
わずか半年なら有効な情報さ

435 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:02:28 ID:vpb0qIDO0
>>430
そう?
なら違いを指摘してみてよ。

436 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:02:36 ID:BJ20vrW70
>407
PCでしか見れないSVよりリアルタイムで自分の現在地がみれるナビタイム系のサービスをなぜ使わない?

437 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:03:15 ID:CIUHzXq20
SVが許されるなら、もし未成年の犯罪者が居た場合
家の全景を公道から撮影して晒してもいいってことになるよね
グーグルが許されて個人が許されないってのもおかしいし

438 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:03:34 ID:EsV0bYCF0
いずれゼンリン買収してgoogle住宅地図ができるな。

439 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:03:34 ID:cwdiRB9g0
ヨーロッパで見られるとこってフランスだけみたいなんだよな
もうちょっと他のとこも見られるようにしてほしいな

440 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:04:56 ID:BNu0t8Tc0
>>433
>たが現実問題1年単位でもそうそう実用的に問題は無いと思う。
>地図とか毎年更新しなくても滅多に困ることないし。

地図はともかく「立体感」は掴みにくくなるねえ。

>>162
>SVにはさほどの情報がない→じゃあ意味ない
>SVには有用な情報がある→それは使い方しだいで危ない
>との矛盾をうまく言いくるめるような言い方を考えないとな。ガンガッテ欲しい

441 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:04:59 ID:igs+iyOd0
とりあえずチベットとヨハネスブルクは見てみたい

442 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:05:27 ID:UAg/3wWb0
フランスだって大通りだけだろ?

443 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:07:24 ID:BNu0t8Tc0
>>441
アフガニスタンを希望する

444 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:08:20 ID:IY1WaTTZ0
某○議会議員の家が削除されてるな

445 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:08:40 ID:h7WTvGdr0
犯罪に使われないかというけど
そんなら普通の地図だって犯罪に使われる可能性あるだろ

446 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:08:47 ID:uYYfy7R/0
>>440
立体感ってそんなシビアな情報?
陸橋がかかるとかビルが1つ消えるとか出来るとかで支障でるとは思えないけど。



447 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:08:59 ID:FsG0cRhP0
>>438
ナニワ金融道で、ゼンリンの住宅地図片手に顧客に電話かけて
近所の様子を完全に把握していることを匂わせて圧力かけるシーンがあったね。

今後の帝国金融はもっと具体的なハッタリがかませそうだw

448 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:10:47 ID:RIdNe7vu0
>>404
>別にあれがなければ迷うとは言ってない。あれば便利だし不安の解消にはなる。
だから俺も「SVがなきゃ道に迷うかもというやつ」と、わざわざ「かも」をつけとるんだよ。
どのみち普通よりやや下のレベルの人でも、地図で十分だろう。

地図は抽象化記号化されるからこそ便利なのであって、見たまんまというのはかえってわかりにくい。
見たまんまのほうがわかりやすいというのは、脳が抽象化についてこれない劣化したやつだけだろ。

もちろん抽象化しきれない部分を補えるケースもあるが、どう考えてもレアケースだ。
リスクや不快感がなければレアケースのための選択肢として許せるが、そうじゃないからな。


449 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:10:57 ID:WLH4WMgo0
業務連絡 業務連絡

SV関連のスレが分散しすぎて,反対派工作がやりにくくなっています
工作員のみなさまは速やかに話題を一点に集中して
マッチポンプに励んでください

450 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:11:12 ID:mAOp2RUu0
知人の家に公明党のポスターが
貼ってないか事前にチェックできるな。
あとピースボートとかも貼ってある家もやばい。

もっとコアなのは表札に通名と本名が列記してある家とか
あるんだよなあ。

就職やバイトに応募してきたやつの
判別に便利だよな。



451 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:11:15 ID:BNu0t8Tc0
>>446

>>421 にとっては重要らしい
>現地の立体感をつかめるってのはとても重要。

452 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:11:20 ID:E84H17uOO
>>435
防犯カメラですら不用意に公開してはいけない
という判例があるんだよ。

453 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:12:18 ID:UAg/3wWb0
>>445
また同じ議論繰り返すつもりか
普通の地図とは違うんだよ
同じだったら要らんしな

454 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:12:40 ID:uYYfy7R/0
>>445
影響力とか効果の問題だよ。
例えば刃物だって刃渡りの長さで所持の可否が決まる。
殺傷能力が0になるわけじゃないのにね。

455 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:13:48 ID:hGcsccXF0
敷地内で露天風呂に入る

SVに覗かれて不特定多数の人が閲覧

公然猥褻罪で逮捕

456 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:14:26 ID:vpb0qIDO0
>>452
ならGoogleのケースもそれに当て嵌まらないか?
静止画がよくて動画が駄目っていう判例はある?

457 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:14:50 ID:RIdNe7vu0
>>407
絶対に遅れられないなら、SV見る前に出発しろよww
俺は仕事柄いろんなとこにいくが(個人宅も)、最初、SVを使ってみてすぐ諦めた。
手間がかかる割に、役立つ情報はほんとに少ない。


458 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:17:31 ID:h7WTvGdr0
>>453
普通の地図も今まで犯罪にたくさん使われてると思うが
そっちはなくさなくていいのか?
そういう理由でストリートビューなくしたほうがいいと思うなら
ふつうの地図も当然なくしたほうがいいんじゃねーのか?

459 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:18:00 ID:6V67/x9Q0
>>455
それって画像があるの?
URL教えてよ
想像してオナニーしてるの?ww

460 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:18:23 ID:uYYfy7R/0
>>452
それは個人が特定出来るからじゃ?
おれも書いてるでしょ。
いまの技術じゃ無理だけど招来って。
これの意味するところを考えてよ。
Googleだって今顔にモザイクかけてるわけだし。
機械的なので不備もあるけど。
でもしそうなった場合にGoogleの言い分通ってたら法的に支障ないって事にならない?

461 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:20:12 ID:RIdNe7vu0
>>458
利便性公益性とリスクや不快感をはかりにかけて考えなよ。




462 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:21:59 ID:hGcsccXF0
>>459
可能性を書いただけ。
こんなのでオナニーするのはお前だけだろw

463 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:26:18 ID:uYYfy7R/0
>>458
言葉遊びだけど地図はフィクションですって言える。
撮影データのSVはリアル。


464 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:27:47 ID:vpb0qIDO0
>>458
地図に偶然人が掲載される?
地図で車の所持や家の見た目が確認できる?

465 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:29:01 ID:H0Sl6eqeP
>>448
抽象化という意味で言うなら、俺は普通の地図の延長としてSVを見てるわけではない。
グーグルアースで地球全体からぐわーっと地上にズームインしていって、
最後に地上に着地して辺りを見回すといったイメージ。
あくまで実写のズーム比の問題ですな。
だからいわゆる記号化された地図とは俺の中では切り離されてる。

>どのみち普通よりやや下のレベルの人でも、地図で十分だろう。
この辺があなたの残念なところだね。できない人間の気持ちがわからない。
まあ俺の脳が劣化してるのは否定しないけどねw

466 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:30:02 ID:UAg/3wWb0
>>458
まずさSVと地図の違いを認識しろよ

地図は上空視点
グーグルアースの画像見てもわかるように人間は衛星画像見せられても
すぐにはどんな場所かわからない
SVは通行視点
SVのカメラは高いが、人間視点で理解できる画像

地図は情報量が少ない
SVは圧倒的に多い
電柱や信号や壁や塀の有無や隙間の広さなどSVでしか得られない情報がてんこもり

さらにSVは視点が高い
人間の視点では通常把握できないものが把握できるスーパーアイ
http://image.kansai.com/kdc/3630/uAxPQS8z.jpg

地図に比べて強力すぎるんだよ

467 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:31:12 ID:uYYfy7R/0
Googleの場合アースとSVがセットで連携して簡単に利用できるってのも問題かもね。

468 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:31:46 ID:9izCHX290
>>427
団塊世代の意見だなw

子供が一人暮らししたい!と言ったら「引っ越す必要はない」
車を買おうとしたら「電車で充分だ」
ジュースを飲もうとしたら「味がついてるかどうかだ、お茶でいい」

とかいうのと同じに聞こえる。

>>425
それもネットで自由自在に見れるんだから、サービス停止するべきだよな?
否定派の意見なら。組み合わせれば〜ってことは、
それだけを使っても悪用すれば犯罪起こせるんだろ?

469 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:32:44 ID:jgpzePdAO
>>458
窃盗犯の供述によくある動機理由。

「以前たまたま通った道から見えた家が金持ちそうだったから」
「ぶらっと歩いていた時いいバイクがあるなぁと思った」

そして後日犯行に及んだ。

ストビューは従来の地図とは違う。
犯罪に利用したり犯行動機になったりするリスクを高めている。

470 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:33:30 ID:b1+dLEO20
    ( _(((((((((_ )
    |/ ~^^\)/^^~ヽ|
     |  _ 《 _  |
     (|-(_//_)-(_//_)-|)
     |   厶、    |
     \ |||||||||||| /  <悪いことすると捕まるゾ
       \_______/
     ______.ノ    L (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-L?_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

471 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:35:15 ID:RIdNe7vu0
>>465
前段はようわからんね。
それのどこが便利なのか。

後半は、本人が認めるならそれでいいよ。
ただ、脳は鍛えれば神経細胞が再結合するぞ。ガンガレ!


472 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:36:28 ID:ST88qp9M0
例え公道からでも長柄の先にカメラ付けて家屋に向けて撮影してたら
公開なんてしなくても普通にその場で捕まると思うんだけどな。


473 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:37:58 ID:ZpBTRyEf0
>旅先や未知の訪問先の下見や
>道案内を想定した使い方や、
>ホテル・商店などの外観や
>集合場所を確かめるという意見が多かった。

住宅地を映す理由にはならない

地下鉄出口とかのネットでのパノラマビューなら
既に営団時代からあるしな

474 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:38:34 ID:9izCHX290
>>469
窃盗犯がわざわざ「Googleのストリートビューで下見したから犯罪できました」とか
言うのか?ww

結局無理やり悪事にこじつけて、何かを蹴落としたいだけじゃないか。


否定派の「SVで立体表示にしなくても地図で充分」という意見を逆手に取れば、
普通の人はSVを使わなくても普通の地図で充分犯行を起こせるだけの情報を
得ることが出来る、ということにもなるな。

結局何であろうと、活用して犯罪を起こそうとするんだから。
SVが悪いんじゃなくて、SVを使って悪いことをしよう!と発想する人間の道徳心を
なんとかするのが先だわな。

475 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:39:48 ID:C/G/ZhpJ0
何が問題なんだろな
国でもない一企業がこんなことやってのける不気味さなのかな

476 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:40:34 ID:RIdNe7vu0
>>425
電話帳はオプトインだから。
まあでも個人的には、いまの時代、リスクのほうが大きいから不要だと思うけどな。

477 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:40:49 ID:UAg/3wWb0
グーグルストカー(撮影車)
http://image.kansai.com/kdc/3630/uAxPQS8z.jpg
ストカー視点のシミュレーション
http://exasuka.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2008/08/23/gsv1_2.jpg
http://exasuka.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2008/08/23/gsv2.jpg
http://exasuka.blog.ocn.ne.jp/photos/uncategorized/2008/08/23/gsv4.jpg

478 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:43:26 ID:EsV0bYCF0
>>477
3枚目の写真、田代神の顔だとこええw

479 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:43:31 ID:H0Sl6eqeP
>>471
便利さよりも楽しさの主張かなw
いずれにしろ、人が便利だって言ってるものを、それはおまえが
バカだからだって言われたら普通イラっとくるよね。

480 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:45:45 ID:ST88qp9M0
>>479
こういう話の場だからあんまり説得力がないのは本心で便利だと感じてるのか
単に方便で言ってるのかが分かり難いってのが有るけどね。
前者なら確かに失礼な話だけど後者なら突っ込まれるのも仕方ないし。


481 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:46:08 ID:UAg/3wWb0
>>475
やってのける(笑)
どれだけ信者なんだよwwwwww

482 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:46:12 ID:H0Sl6eqeP
関係ないけど、視点が高いのは車の映り込みを最小限にするためじゃないのかなとふと思った。

483 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:46:19 ID:9izCHX290
>>479
新しいものが出てきた時に、それを必死になって否定するやつってのは
想像力欠落、発展性皆無、理解力なしってのが多いからどうしようもない。

「〜という使い方が便利だ」といっても「なんでそんなのに使うの」とか、
根底から理解できないからね。

そうやって、時代に取り残されていく。

484 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:47:39 ID:xHF3Ra0X0
>>482
それは理由にならない。
別のサービスが低い視点で実現してるし。
だからこそ覗き〜とか揶揄されるんだろうね。

485 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:49:37 ID:RIdNe7vu0
>>479
なんじゃそりゃ。
本当はたしいて便利じゃないけど、楽しいからいいじゃん、かよ。
最初からそういえww

イラッとくる?あっそう、としかいえんな。すまんww


486 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:50:04 ID:H0Sl6eqeP
>>484
その別のサービスってのは是非知りたい。どうやって車を消してるんだろ。

487 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:51:04 ID:B63fOjRE0
懸念があるっていうなら少しでも排除するべきだとおもうがねー。
新しいものだから便利だからって不安がってる人を排除
しようとしてる奴もどうなんだか。
新しいものを導入するにしても危惧は排除するように努力するのが
普通だろ。


488 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:51:14 ID:fi++5t++O
これどうやって犯罪に使うの?

489 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:51:40 ID:nL1hk6ED0
>>477
なにこれ?
完全に覗きじゃんw
そう言えば俺んちだって庭の中に干してある洗濯物まで
映ってたけどよっぽど覗かないとそんなの道あるいてるくらいじゃ
見えないんだよなw。
しかも撮影してたらしい時に俺、遭遇しちまって「何やってんだコイツ?」
って思った途端に撮影してた人は逃げちゃったんだよな。
黒服でなが〜い望遠レンズつかってもろ覗いて撮影してたぞ>豊島区
2〜3月頃だったかな。
住人しか通らない細い道だからまっさきに不審者だと思ったよ。

490 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:51:45 ID:xHF3Ra0X0
>>486
前の部分が少し映ってる。
実用上問題の無いレベルだと思うけど自分で確認した方が
いいだろうね。


491 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:52:15 ID:UAg/3wWb0
ほら始まったぞ
いつもの「時代遅れ」のレッテル張り
擁護者こそ人間の環境がわからない頭でっかちの想像力欠如だろ

492 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:53:42 ID:9izCHX290
>>485
団塊乙w

>>486
LocationViewなら、車消えてないな。
他にもあるのかな?



493 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:55:25 ID:E84H17uOO
>>482
視界を広く撮るためだろうね。
道路も先の方まで見やすい。

低くしたらアップになって家や人がより詳しくなるんだけどね。

494 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:55:32 ID:B63fOjRE0
問題点を指摘されただけで反対派だ!反対派は時代遅れって
騒いでる奴ってまったく人の意見を聞かない市民団体みたいだよな。
改善する必要はあるだろう。導入したばっかなんだからさ。

495 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:55:52 ID:jgpzePdAO
>>474
普通の地図に立体画像情報はないんだが?
外観から見て取れるある程度の資産状況や、玄関周りのモノや洗濯物などから家族構成が想像出来るといった視覚的な情報も、従来の地図には載ってないんだが?

こうした要素が犯罪に遭うリスクを上げたと書いたんだが?

496 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:55:53 ID:xHF3Ra0X0
>>487
その企業姿勢が必要以上に反感を買って不安を煽ってるんだろうね。
私道には入らないと明言してるのに入ってるとか。

497 :Test:2008/08/30(土) 17:57:22 ID:ghYFbp/U0
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&ie=UTF8&z=4&om=1&layer=c&utm_campaign=ja&utm_medium=ha&utm_source=ja-ha-apac-jp-gns-svn&utm_term=mainbutton

498 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:57:23 ID:H0Sl6eqeP
>>485
別に利便性を必要以上に強調してるわけではないよ。楽しいし便利。
そもそも地図とか地球儀ってのはそういう両方の側面を持ったものだ。
だからそれを否定しても仕方がないってことよ。

499 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:58:02 ID:vpb0qIDO0
>>493
動画と静止画の法的違いはどうなったの?


500 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:58:06 ID:XowynnagO
>>487
じゃあインターネット自体も犯罪を助長する可能性あるから無くした方がいいんジャネ

501 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:58:30 ID:9izCHX290
>>491
実際時代に乗り遅れてるじゃんw

新サービス出た!どうやれば犯罪に使えるかはいくらでも思いつくけど、
有効利用する方法を考える気にもならないからサービスやめろ!

ってのがアンタの意見じゃん?

ちなみに画像コピペだからおkと思っているかもしれないけど、
君が張った画像が元で犯罪が起きたら、SV以前に君も犯罪に加担したことになるぜwww

502 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:58:33 ID:EkikVqSM0
削除依頼だした。

503 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:00:06 ID:2jKZJmLf0
>>493
それは解像度を無駄に高くしてるからじゃ?

>>500
無くすって話しでなくて問題点の改善でしょ。
インターネットだって初期のままずっとってわけじゃないし。
そもそもインターネットは私企業が運営してるものじゃないよ。

504 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:01:04 ID:RIdNe7vu0
>>498
なんも仕方なくないだろ。リスクや不快感があるんだから。
それを上回るような便利さや楽しさを説明してくれんことには、否定されるのも当然。

505 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:02:03 ID:9izCHX290
>>494
どう改善できるか皆で考えよう、って言っているのに
ここの反対派は「犯罪に使われるからサービス禁止」ばっかり言うぜ?

506 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:02:35 ID:UAg/3wWb0
>>497みたいに突然URL投げる奴はグーグルのスパイだから踏むなよ
グーグルの内部ログでIP特定されるぞ
節穴みたいなもんだ

507 :testes:2008/08/30(土) 18:03:19 ID:ghYFbp/U0
http://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,340.3938906752416,,1,-2.3070739549839216&cbll=35.732147,139.910577&layer=c&ie=UTF8&ll=35.734599,139.914472&spn=0.012611,0.02738&z=16&panoid=YF_7rXNRGA4WfbNY2qAlfQ

508 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:03:35 ID:B63fOjRE0
>>503
ああ、そうなんだ。
そりゃ悪かった。


509 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:04:00 ID:RIdNe7vu0
>>505
そりゃキミが反論しやいところしか読んでないからだろww

510 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:04:23 ID:jgpzePdAO
>>505
いや、サービス全面廃止ではなく、住居専用地域の除外だ。

511 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:04:36 ID:WLH4WMgo0
2ちゃんでもIP特定されますよ、サーバ側に取っては常識ですがw

512 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:05:25 ID:9izCHX290
>>495
地図というものが存在しなかった頃は、
地図ができたら間違いなく

「こんなに詳細な写真で地図をかかれたら、
 犯罪に使われるのは間違いない、これは絶対に出したらいけない!!」

って反対した人が多かったんだろうなあ、と思うわ。
昔の発明家とか研究家の人、こういう硬い人に言い聞かせるのに
どれだけの苦労をしたんだろうなあ・・

「なくてもいいじゃないか、今までどおり俺の自作の手書きマップがあればいい」とか
言い張ってたんだろうね。時代劇とかでは、地図を作ったら皆に重宝されたとか
いう流れになってるけど、こういう人たちを見ると、真実はもっとどろどろしてたんだろうなあ、って・・・

513 :test:2008/08/30(土) 18:05:44 ID:ghYFbp/U0
http://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,0,,0,5&cbll=35.732221,139.91051&layer=c&ie=UTF8&panoid=NhFlq9miONR5skV4yyifaQ&ll=35.735122,139.913056&spn=0.01261,0.019226&z=16

514 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:07:30 ID:RIdNe7vu0
>>512
バカらしい。
グーグルマップがサービスインしたとき、そんな反発があったのかね?

515 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:07:54 ID:UAg/3wWb0
>>511
そりゃそうだ
そんなことは常識だが、べつに2ちゃんを批判してるわけじゃないから関係ないよ
なにがいいたいのかなぁwwwww
馬脚を現すってこのことだろwwwww

516 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:08:07 ID:fi++5t++O
ねぇこれどうやって犯罪に使うの?

517 :umakuikanai????:2008/08/30(土) 18:08:21 ID:ghYFbp/U0
http://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,168.23339964969196,,0,5&cbll=35.733555,139.909232&layer=c&ie=UTF8&panoid=Z0tv9uS8NfXphWmHCqwU3A&ll=35.737769,139.91179&spn=0.01261,0.019226&z=16

518 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:08:21 ID:BNu0t8Tc0
>>474
>窃盗犯がわざわざ「Googleのストリートビューで下見したから犯罪できました」とか
>言うのか?ww

いや、それは普通にあるよ
警察の取調って核心だけじゃなく、ホントにつまらんこと聞くなあというぐらいの
ことは質問されるよ(註.被疑者じゃなく参考人として体験済)

519 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:09:13 ID:H0Sl6eqeP
>>504
いや逆に君の不快感を説明してくれw
どの辺りが不快なんだか全然わからん。
リスクはまあちょっとわかるけど、あくまでも可能性だしねえ。

520 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:11:01 ID:RIdNe7vu0
>>519
>>306

521 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:11:33 ID:vpb0qIDO0
都合のいいピンポイントで主張するなら

>>417
>>419
>>430
>>435
>>452
>>456
>>460

みたいに肯定派も相手を馬鹿にだけして説明できないと脱兎あるけどね。

522 :hourei ihan?:2008/08/30(土) 18:11:39 ID:ghYFbp/U0
http://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,318.8233035900864,,0,6.006851416732332&cbll=35.732515,139.910205&layer=c&ie=UTF8&panoid=DjcR5sfCzQkKQWbVNIBjgA&ll=35.736724,139.917819&spn=0.01261,0.019226&z=16

523 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:11:51 ID:B63fOjRE0
>>512
地図ができた時代っていつの時代までさかのぼるつもりだw
地図が出来たとき便利だって喜ばれたろw

>>505
レス番間違えたw
そりゃすまなかった。

524 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:13:40 ID:pxvD2+SI0
>>516
人通りの少なそうな道や逃走経路
下調べする回数を何回か減らせるだろうね



525 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:13:42 ID:9izCHX290
>>509
最初からきちんと読んでみ?
否定派に何を言おうと、否定派は揚げ足取りでダメダメ言ってるだけだから
結局こちらもこういう言い方をしないといけなくなってるわけで。

>>510
なんで住居だけ除外するの?

>>514
「昔の人は地図〜」で言っているのに
なんで無理やりGoogleの話に引き戻すんだ?
GoogleMAPが出たとき、近くの団塊世代は
「なんで地図をネットで見るんだ。本を持ち歩けばいいだろ!
 お金がかかるし、目が疲れるから勿体無い。そういうのは流行らない」
って言ってたなあwwww

>>518
じゃあ、窃盗犯が「ZENRIN地図で調査をした」といえば、ZENRINは刑事問題にでもなるのかね?
「どこそこの出版社の地図がわかりやすかったから」と言えば、そこの出版社の地図は
社会的に抹消されるのかい? こじつけじゃないか、結局は。

526 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:13:56 ID:nL1hk6ED0
俺がもう一つ不快なのは住宅街でも出てる所と無い所があるってこと。
写すなら写すで全部写せ!
できないなら全部やめろ!
削除はそれからだ!
ギリギリの所でまのがれたり、写っててもおかしくないようなところが
撮影されてなかったりかえって不自然だよ。
たとえば京都の駅東側周辺!
知人がいるんだけどあの辺はどういう線引きしてんのかな?
どこまでヤバイと思ってんの?

527 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:14:50 ID:AtY5ngEVO
>>516
空き巣・強盗はもとより高齢者宅のリフォーム詐欺など。
周到に準備出来るよ。

528 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:15:21 ID:vpb0qIDO0
>>523
自分がレスしてる人をよく確認してみたら?

529 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:17:19 ID:mGfFOBgW0
オレの実家は金持ちで3階建てのけっこう大きな家だからって彼女にウソをついてたらバレた

530 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:17:50 ID:RIdNe7vu0
>>525
>否定派に何を言おうと、否定派は揚げ足取りでダメダメ言ってるだけだから
キミは文盲かね。

>「なんで地図をネットで見るんだ。本を持ち歩けばいいだろ!
>お金がかかるし、目が疲れるから勿体無い。そういうのは流行らない」
>って言ってたなあwwww
ホントにいたのかねww
にしても、いまのように批判が渦巻いていたようには記憶していないが。


531 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:21:01 ID:EsV0bYCF0
>>525
地図があるとないとでは利便性が大違いだが、
SVは地図の上にプラスアルファの情報のっけてるだけ。
そのプラスアルファがデメリットを補って余りあるほど
地図登場並みに利便性を向上させるものなのか?

532 :名無しさん@八周年:2008/08/30(土) 18:21:46 ID:VNeNEJ5g0
地図とgoogleのどうでもいいようなサービスをイコールで考えるなよ。

1.Aは必要
2.A=B
3.だからBは必要

この方法だったら世の中の森羅万象全部肯定できるけどな、






どういう論法なんだよ(wwwwwwwwwwwwww


533 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:22:06 ID:UAg/3wWb0
>>525
>じゃあ、窃盗犯が「ZENRIN地図で調査をした」といえば、ZENRINは刑事問題にでもなるのかね?
>「どこそこの出版社の地図がわかりやすかったから」と言えば、そこの出版社の地図は
>社会的に抹消されるのかい? こじつけじゃないか、結局は。

確実に社会問題になるな
今までの犯罪履歴見てみろよ
サバイバルナイフで殺人→サバイバルナイフが野放しなのが問題
スタンガンで殺人→スタンガンが野放しなのが問題

ゼンリン地図で殺人が起こったら確実に規制対象になるね

SVならなおさらひどく叩かれるな
サービス当初から問題視されていたとかマスコミ総たたきだろ

534 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:22:07 ID:9izCHX290
>>527
それは、現地にいったり、近場の人に写真を撮ってもらって
犯罪するのと比べて、どう違うの?

今の角度固定で荒い画像から、そんなに細かい家の裏とか構成とか
敷地の広さとか、家がどれぐらい老築化しているか、とかがわかるの?

空き巣や強盗って、こんな画質の荒い画像で家の構造などが
忍び込めるかどうかってほどわかるの??
これだけで忍び込んだりしてしまうもの???

>>526
田舎乙


535 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:22:17 ID:H0Sl6eqeP
>>520
自分ちがのっけられてたのかあ。まあそれは微妙だわなあ。

536 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:24:16 ID:V8sAbtKJ0
俺の家が映ってて引いた
自分の家が映ってなかったら支持派だったけど

537 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:24:32 ID:fi++5t++O
>>527
あの程度の画像から?

周到ってその程度?


少し前のレスの下調べの回数が減る、は納得。

538 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:25:30 ID:mGfFOBgW0

バイトを採用する側から言わせてもらうと、
自宅の外観を見られるだけでも採用のリスクは大きく減るんだがな。



539 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:25:53 ID:BNu0t8Tc0
>>534
>それは、現地にいったり、近場の人に写真を撮ってもらって
>犯罪するのと比べて、どう違うの?

空き巣系だと
下見で現地に1回行く→現地近隣住民に目撃される可能性が1回増える
近場の人に写真を〜→その人が目撃される→事情聴取→こいつに頼まれて写真を撮りましたが何か?

540 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:26:00 ID:9izCHX290
>>532
GoogleStreetViewは地図+画像なんだけどw
画像だけでこのサービス成り立つのかい?

>>531
そのプラスアルファ程度が、世の中の犯罪発生率をそんなに引き起こすほど
やばいのかね? それなら、GoogleSVよりも撮影間隔が細かく、
角度などの表示枚数が多いLocationViewはさっさとサービス停止するべきなのに
なんで撮影場所だけでこうも叩かれるんだい?

否定派は、LocationViewは撮影角度が低いからオッケー、とかおかしいんだよ意見が。
角度が低くても、犯罪に使う組織は利用するんだろ?
角度が低ければ低いなりにうまく活用するんだろう。でも低いからOK、ってどうりう理屈?

541 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:26:09 ID:2jKZJmLf0
>>537
無いより全然マシじゃないか?
自宅から犯罪予告して捕まる馬鹿の多い今
犯罪者が賢いなんて期待するのは妄想だし。


542 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:28:19 ID:H0Sl6eqeP
>>535
つかよく見たら俺んちも写ってたwww引っ込んだ道なんで油断してたwwwwwwwしかも車もwww
まあシリコンバレーの一角だから当然かw

543 :名無しさん@八周年:2008/08/30(土) 18:28:42 ID:VNeNEJ5g0
>>540
お前の解釈なんてどうでもいいよ。

544 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:29:29 ID:EsV0bYCF0
>>540
LocationViewの知名度が高くなるよりも前に
知名度抜群で影響度のでかいグーグルが似たようなことをやってしまったんだから
そっちが叩かれまくるのはごく自然だろう。

545 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:31:03 ID:V8sAbtKJ0
俺なんてベランダでタバコ吸ったあと部屋に引っ込む後姿が
映ってんだぞ

546 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:31:19 ID:2jKZJmLf0
>>543-544
遡って気が付いたけど会議のためにあえて肯定派やってるらしいよ。
相手にしても無駄じゃないかな。

547 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:31:24 ID:9izCHX290
>>539
ほうほう、つまり君の脳内では、SVを使った空き巣ってのは

 SVを見る→下見完了!→空き巣実行

というわけかね?www

下見に行く回数や手間が少なくなる、という意見は理解できるけど、
まるでSV使えば下見に行かなくてもいいような例えをされちゃあ、さすがに
否定派乙wとしかいえないなあ(笑)

>>541
無いよりマシ程度の情報だけど、犯罪に使われまくる!
下見に行かなくても良くなるぐらいに使えるからサービス停止!

なんですねww

色々書いているけど、否定派の意見を総じてみれば、殆どがこれじゃん。


548 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:31:55 ID:fi++5t++O
>>541
無いよりマシ、は下調べの回数が減るに同意してるでしょ?

「周到に用意できるほどのものか」って言ってるの

俺は否定も肯定もしてないんだから

549 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:33:28 ID:2jKZJmLf0
>>548
いや周到ってその程度に対して。

550 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:33:41 ID:UAg/3wWb0
>>540
SVは地図に比べて情報多すぎるのさ
電柱や信号や標識や壁や塀の有無や隙間の広さなどSVでしか得られない情報がてんこもり
しかもそのほとんどは一般ピープルには必要がないものばかり
一般ピープルは道順がわかれば大方それで十分
それ以外の情報は犯罪者など特殊な方々にのみとても役に立つ

551 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:35:01 ID:BNu0t8Tc0
>>547
>ほうほう、つまり君の脳内では、SVを使った空き巣ってのは
> SVを見る→下見完了!→空き巣実行
>というわけかね?

あれ、そう書いたっけ。脳内変換されてないだろうな

552 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:35:45 ID:fi++5t++O
>>549
ごめんね
君の言いたい事が分からない
ごめんね、ごめんね

553 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:36:59 ID:I0IVHqS70
女友達の一人がレイプに使われそうで不安とか言ってたな。
自意識過剰すぎw

554 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:37:06 ID:9izCHX290
>>550
つまりあなたは一般ピープルなのに、
犯罪者の使い方とか活用方法が詳しくわかるってことだね。

何をどうすれば、あの程度の情報が犯罪にとても有益に
生かせるのなんか、検討もつかないんだけど?

555 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:38:25 ID:p6SXy0E30
俺の家はココ、かかってこいやー基地街チョンが!!
って書かれて火病になったニダーがいっぱい押し寄せてきたら怖いけど、
そんなものはこれがなくたってできるし。

やましいことはなーんにもないから
どうでもいい罠。

556 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:38:37 ID:BNu0t8Tc0
>>554
>何をどうすれば、あの程度の情報が

つまりSVには情報がそんなに無いってことだな

557 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:39:11 ID:2jKZJmLf0
>>552
あの程度の画像で周到な用意が出来るのか?(周到な用意足るのか?)
っていいんたいんじゃないの?
だからあの程度で周到な用意が済んだと確信するDQNが今は沢山いるよ
ってこと。

558 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:42:05 ID:UAg/3wWb0
たとえばだよ
グーグルが今回生画像を載せずに
ルノアール風とかゴッホ風に画像フィルターかけたものを載せてれば
まったく反応違ったはず。
一般ピープルにはそれで十分町並みや道順を知るのに役に立つし
重要なプライバシー情報のほとんどはフィルターによって埋められる
天才が集まってその程度のアイデアも出せないんだからたかが知れてるよ

559 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:42:59 ID:EsV0bYCF0
>>557

>だからあの程度で周到な用意が済んだと確信するDQNが今は沢山いるよ

まあいるだろうね。
なんせ、インターネットが爆発的に普及して10年以上になるのに、
未だに完全匿名だと思い込んでる人がたくさんいるからなあw

560 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:43:36 ID:2jKZJmLf0
>>558
いっそワイヤーフレームみたいに線画だったら古いPCでもさくさくだったね。

561 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:45:00 ID:BNu0t8Tc0
結論としては、SVには大した情報はないってことですか。それ意味あるの?

562 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:48:49 ID:UAg/3wWb0
>その程度の画像

その程度の画像でも地図に比べたら段違いで情報を載せていることに気づけよ
生データってのは恐いくらい情報が載ってるんだ

563 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:49:31 ID:ZiWTx+VS0
壷ゆきってストーカーかw?

564 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:49:34 ID:qikEMmVk0
否定派の被害妄想はまだまだ続きますかww

下からパンツを撮影してもプライバシーの侵害にならないよとか変態振りを発揮して
ナンバーから個人を特定できるとか嘘の情報流したり

大変だ!大変だ!って騒いで不安を煽りインチキ商品を売りつける奴と変わらないね。

565 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:49:36 ID:H0Sl6eqeP
>>561
意味を見出すのは人それぞれでしょう。

566 :育毛たけし ◆iu/QWdDNjQ :2008/08/30(土) 18:52:42 ID:UFwzrTFZO
8月5日以降
ストリートビュー地域で

高級車窃盗
空き巣
レイプ
強盗

これらが過去より増えてないか調べるべき



567 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:52:43 ID:UAg/3wWb0
つーか擁護派は

グーグル様は偉大なり
SVは最高のイノベーションである
理解できないものは時代遅れの野蛮人である

しかいってないじゃんwwwww

568 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:55:00 ID:BNu0t8Tc0
>>565
ということは、やっぱり隠れた部分に大した情報があるんだな

空き巣にとっては家と家との路地の幅とか、路地に窓があるかどうか、
窓の地面からの高さはどれくらいか、その窓には柵があるかないか、
柵は古そうですぐ外せそうか

569 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:56:20 ID:fi++5t++O
>>557
せめて
例えば高級車or特定車種狙いの窃盗犯が離れたターゲットを探せる
くらい言ってくれれば、あぁ、それヤバいね!と思えるのよ

犯罪犯罪いう割には具体性が無いんだよね

570 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:59:11 ID:KT4bxxEZ0
犯罪に利用しようとする人はいるだろうしそれで犯罪を起こす人も居るだろうと思う。
ただSVの問題はそういう犯罪が増えるかどうかってよりも規制されずに野放しになった場合
更なる監視社会が将来訪れる危惧またはこのまま法で規制されたら行き過ぎた規制になる
恐れの2点だと思う。
賛成派も反対派もそれぞれ言い分は有るだろうけど今はGoogleに対してサービスの一時停止
や一部地域のみ公開を求めてその上で十分な話し合いや検討を進めるべきなんじゃないのかな。
Googleに一度立ち止ってもらい右から左のシステムでなくもっと日本の風土にあわせた
日本の国民の多くが納得出来るような形が望ましいと思うんだけどね。
今のGoogl見てるとこのままだと野放しか行き過ぎた規制のどっちかしかない気がするんだけどね。

571 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:00:00 ID:H0Sl6eqeP
>>567
そういう君はただのアンチグーグルにしか見えんのだけど。
解像度を落とすべきだったってのは若干賛成かも。
観光地とかは逆にもっと高解像度にしてほしいけど。

572 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:00:53 ID:vpb0qIDO0
>>569
それらの例は以前からずっと書かれてるしこのスレ内でも出てる。
書いたら書いたで読み飛ばすような人に言っても無駄なんだろうけどね。


573 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:01:55 ID:UAg/3wWb0
まあ局部モザイクかける技術があるんだから
データを油絵風にするなんて朝飯前だろ?
油絵フィルターなんてGIMPとかその辺のお絵書きツールにもついてるし
仕組みもモザイクと同じようなもんだ
ルノアール風のフランスの町並みは見たい気がするね

グーグルの広告モデルも構築できるよ
契約した店だけ写真にするとか公共施設だけ写真にすれば
差別化を図れるしね


574 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:04:23 ID:msQCaTMX0
>>569
いやそれくらい普通想像できると思うけどね。
実際具体例をそれだけ挙げてるんだし。

575 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:04:39 ID:UAg/3wWb0
>>571
おいおい俺はばりばりのグーグルユーザだぜ
グーグルの出すサービスを片っ端から使ってるのはそんなにいないだろ?
ビジネスモデルまで提案してやってるのにアンチとかなんだよ!

576 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:07:27 ID:hGcsccXF0
それにしてもGoogleはひどいくらいに落ちぶれたなw
昔は神だの先生だの言われてたのに。
一部に盲信してる奴もまだいるけどw

577 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:08:53 ID:k12UpBLA0
話題のストリートビューで気になる彼のおうちをチェック!

カナさん・28歳・家事手伝い
もちろん、気になる人のおうちはチェックします。
実家とかだと、イキナリは呼ばれないじゃないですか。
散々付きあっておうちがショボ〜ンじゃ時間の無駄ですから(笑)
自分の家ですか?モチロン削除です。
女の子はみんな削除してますね。
だって、ストーカーとかこわいですし。

578 :名無しさん@八周年:2008/08/30(土) 19:17:02 ID:BQpdaNdi0
グーグルも局部モザイクを外すサービスとかだったら感謝されるのに。

579 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:24:28 ID:UAg/3wWb0
まあ無条件でグーグルマンセーってやつはきもいよ
信者脳になっているとしか思えんしな

580 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:27:00 ID:BNu0t8Tc0
>>573
こうしたのは確かにいいアイデアだと思う
そこまで企画で考えずに暴走or技術力がそっちに向いていなかったのかねえ

581 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:27:58 ID:MBmFeFZI0

ストーカーに狙われてからいうべき。



582 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:30:56 ID:wAiMTi410
それじゃおせーよ

583 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:37:02 ID:PpCYPSj80
>>525

君の書込みのどこが、人の気持ちを大切にしているの?
全部読んでみたんだけど。全然わかんないや。

それから、このスレはGoogleのSVの話。
車とか、昔の人は地図とかさ。したけりゃ、別スレ立てれば?


584 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:39:06 ID:Ahb+UvydO
死んだじぃちゃんち行ってみた。
売ったから他の人住んでたけど感動した。

585 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:40:14 ID:b13E140u0
起きてもいない犯罪を妄想して否定派は騒いでんじゃねーよ。
お前らは被害妄想の患者かよwwって正直馬鹿にしている肯定派

でも肯定派の人でも

児童ポルノのスレで幼児ポルノ所持の正当性を主張する人にロリコン変態め!って罵り
児童が被害に逢ってからじゃ遅いんだよ。可能性があるから児童ポルノの所持は規制
すべきなんだよって言っている。




矛盾しないか?
俺なんだけど

586 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:44:26 ID:U3n2LObx0
今に、そういった地図情報に、家の世帯構成だけじゃなくて、
犯罪歴とか勤め先とかも、その気があれば、データを統合して
推論すれば出せるような仕組みを入れていくんだろうな。
 いずれは、日本が亜米利加とか中国様の保護領に転落するから、
その時には、統治用資料として財産価値が出るということかな。

587 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:44:41 ID:9izCHX290
>>575
ビジネスモデルの提案?
どこで?このスレのどこでそんなのしてるんだ?

文章、言いがかりのつけかた、否定の仕方が完全にアンチじゃないかwwwww


588 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:46:40 ID:8mim3nF/0
俺の家は隣、奥、正面のアパートにそれぞれ空き巣が入って
俺んちは時間の問題?ってくらいなんだが、その俺んちの
まん前のアパートによく何かのセールスかわけのわからん奴が
アパートの階段登って家の周辺を物色してる事がある。
このSVにはアパートの鉄製の入口から階段にかけての小さなエントランス、
階段の角度だの、1階住人のバイクだの、窓の大きさ、位置、アパート全体の
死角だのもろわかりでこういうのを使うと空き巣もやり易いんだろうな、
と怖くなるな。

グーグルの人に言いたいのはそういう漠然とした恐怖感や、実際犯罪が
至近距離で起こっている所に住んでいる住人のモヤモヤした気持ちを
くみ取ってもらいたいんだよ。
最近も区内のコンビニで店員が刺されたんだけど犯人がまだ捕まっていなくて
この辺が怪しいと近くに警察が防犯カメラを見えないように設置したし、20年くらい
前には警官が刺殺された事件もあった。
その時は俺の家の眼と鼻の先に犯人が隠れていたらしい。
住んでる所によって感じ方は本当に差があると思うよ。

589 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:50:07 ID:UAg/3wWb0
>>587
俺はSVの現状を懸念する立場から至極当然の指摘をしているだけだぜwww
なに被害妄想に陥ってんの?

590 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:56:33 ID:qdp4ZEC8O
職業探偵の自分としては下見に現地行かなくていいから助かるわ。

591 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 20:09:43 ID:9izCHX290
>>589
被害妄想に陥って、散々Googleを罵倒し、アンチと言われたら
「Googleのファンだ」とか正反対の意見を言ってファビョってる君は何なの?

592 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 20:21:36 ID:WLH4WMgo0
鬼女板がすっかりお留守ですが
反対派人員削減ですか?

593 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 20:38:00 ID:UAg/3wWb0
>>591
勝手に「ファン」にすんなよwwwwwwwwwwwww
単なるグーグルユーザーだぜ
ただいろいろいじってるけどな
だから懸念することは言う
思考停止の君とは違うってことさ
イノベーションってのは現状否定から始まるって習わなかったか?

594 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 20:39:46 ID:k12UpBLA0
>>562
家族で外食中だろ?
あ、これやっとくな
つI

595 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 21:08:33 ID:0qevHWSX0
僕Googleのファンです

596 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 21:08:56 ID:yBujvb710
>592
はい、乞食にやるよ。I
これで明日もおまんま喰えるな。
よかったなあ。

597 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 21:13:15 ID:3BitkzCi0
>>588
日本中監視カメラだな
+韓国みたいに犯罪者にGPS義務付け
+アメリカみたいに犯罪者の居場所をネット公開

598 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 21:16:43 ID:ORLafta/0
>>410
当たり前だけど、見て解りづらいところに行きたいんじゃなくて、
見て解りづらいかどうか解らないから確認するんだわ。
特徴的な建物覚えておけば、目的地にいる人も電話で案内しやすいし。

>>411
あれサービス範囲狭いんだもの。
特に俺の街にはまだ来てない。

>>436
それ平面地図だよね?もちろん地図も併用するよ。
でも大抵は、そこに行くまでの交通機関さえ確認できれば
あんまり出先で地図は見ないかな。
看板とか覚えていくだけで済むし。

>>457
地域というか、街の作りによるんじゃない?
道が碁盤の目になってる街もあれば、そうじゃない街もあるし。
交通機関から歩く距離が長いとか、色々要因はありますわ。

まあ、迷わないようにってよりは、移動時間を正確に近づけるって
意味合いのほうが大きいかな。

599 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 21:18:19 ID:FFUHZozG0
http://maps.google.co.jp/maps?q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%B8%8B%E8%B0%B7%E5%8C%BA%E6%9D%BE%E6%B6%9B%EF%BC%91%EF%BC%8D%EF%BC%99%EF%BC%8D20&lr=lang_ja&ie=UTF8&oe=utf-8&client
=c&cbll=35.660845,139.693622&panoid=8ewvC0wc-4znrbgMxg6TzQ&ll=35.661868,139.693828&spn=0.002044,0.003648&z=18&cbp=1,135.94258379906722,,0,29.225405467813278

とある社長さんのお宅、しっかり警備員たってますねー

600 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 21:39:40 ID:3BitkzCi0
>>592
鬼女板見てきたけどなんかおかしな団体でも入ってるような希ガス
2ちゃん素人っぽくて入れ食いビチビチ状態面白いけどw

601 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 21:48:57 ID:oMy8k57XO
>>600



何かの団体だったら、すぐ訴訟を起こすのでは?

そこらへんの人達が「ストリートビューはイヤだ、危険だ」
と言ってるんだろ。


他の国じゃ違法だ。それが普通の感覚。
変態には分からないのかねー。

602 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 22:32:49 ID:dGjZ/txCO
ストリートビューで失踪した親父を見つけた
河原の小さな小屋の前さ
今日その場所へ行ってきた
だけど遅かった
昨日の雨で…


603 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 22:37:31 ID:1PvKOpuw0
ストリートビューができて犯罪者ウハウハって論調だけど
一方で出来て困ってる犯罪者もいそうだね、あのレスとかこのレスとか

オークション詐欺にあった人が詐欺師を晒したいと思っても
その証拠品は2chに晒せるけど、住所や電話番号晒したら速攻で消される
SVのリンクは今の所消されない
説得力のある証拠がついてたら大変な事になるからね
犯罪者は引っ越さなければならなくなるね
詐欺師や性犯罪者は死活問題かもね

604 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 22:55:32 ID:bOdZR1lV0
>>601
>他の国じゃ違法だ。それが普通の感覚。

よそはよそ、うちはうちと、母親に教えられなかったのか?

不満があるなら自国の法制を変えろ。
他の国なら違法なの〜!と泣き言言ってる場合か

605 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:04:07 ID:yBujvb710
可愛い奥様:2008/08/30(土) 20:39:25 ID:vcTGLhDK0
地元で痴漢が出ることで有名な道がある。
雑木林で人目がない。
だから子供の学校に近いけど通学路からはずされるほど。
以前子供が通学途中に首を絞められた事もある。
以前グーグルにメールして削除して、しばらくして
また確認したらまた復活していた。
激しい憤りを感じる。
学校から近いこの場所に他所から痴漢や不審者が集まったらどうするの?
はやくつぶれろ黒企業グーグル。

やっぱり復活している模様.....。


606 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:12:10 ID:1PvKOpuw0
>>605
それなんか典型的だな

その場所を晒されて困るのは性犯罪者だろ
目立たせようとしてるのに、不審者が集まるとかありえない
性犯罪者の秘密の隠れ家的スポットを大っぴらにできて、注意喚起できるんだぞ

607 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:16:42 ID:nqlWa3uVO
誰も見てないだろうが、家に干してある洗濯物が映されるのはあまり気分が良くないな。

608 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:17:52 ID:vlYCaqLB0
新しい機能についていけない人たちって、いるのですね。

携帯電話が登場した当初も、やくざや社長でもないから
携帯など不要という人が大半だったね。


609 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:19:52 ID:yBujvb710
>606
ほら10円やるから何かの足しにしろよ。

610 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:21:18 ID:oMy8k57XO
>>604

>よそはよそ、うちはうち


「家はパンツを世界中に見せびらかすのよ!!!」
という変態には育てられなかった。
「日本の常識は世界の非常識」とよく言うが、知ってるか?

>不満があるなら自国の法制を変えろ。

そうしたいので意見出してる。
変わるまでは暇潰しに文句垂れてるよ。


611 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:22:52 ID:1PvKOpuw0
>>609
鬼女板に書いてからコピペすれば
性犯罪を憎む善良な主婦のレスになるとでも思ったのか
オマエはいつも抜けてるな

612 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:26:22 ID:sWqkMQEr0
ど田舎の宇都宮人からしてみれば
googleのノー眼中ぶりに、逆に悲しくなる

613 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:27:38 ID:yBujvb710
>611

I!
ありがたく這いつくばって拾え(笑)
今日も泊りですか?(笑)
こっちがオマエを雇用してやってるんだよ(笑)
社会のオチこぼれ野郎。
どうせこんな仕事しかできないんだろ?(笑)
毎日小銭を稼いで悲しいね。


614 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:29:38 ID:7CPu6XWP0
毎日、削除依頼出してやるかな。www

615 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:31:21 ID:1PvKOpuw0
>>613
611で書いた事がそこまで効くとは思わなかったよ
その反応嬉しいよ
もっとちょうだい

616 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:33:11 ID:b13E140u0
>>613
必死に煽っているけどなんで?

少女にイタズラする自分だけの場所を知られたくないから?ww

ヤフーで詐欺働いてるから家は秘密なの?ww

そろより(▲■●▼)関係の人? ( )は怖くて書けないw

617 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:35:26 ID:iiZmxqBI0
これって実際のところ、どういう目的で作ったの?Googleは?

618 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:35:40 ID:E84H17uOO
>>605
捏造ネタは既女板だけでやって。

っていうか既女板でも相手にされないからってコピペすんな。

619 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:39:47 ID:oMy8k57XO
>>606



>目立たせようとしてるのに、



民家を目立たせるなよ。




620 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:46:03 ID:oMy8k57XO
>>617

「プライバシーを無くす」ことだろ。

Google検索・Gmailで収集した情報に、自宅画像を付け加えて強化。

顔写真の収集もしてるらしいな。




621 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:48:06 ID:b13E140u0
>>620
へーそうなんだぁー (棒読み)

妄想もそこまで言うと病的だなwwww
誰に聞いたの? 妖精の声が聞こえる人?www

622 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:48:31 ID:5MdQ9wYS0
行ったこと無い場所の知識を得ることで、犯罪の下見や
何かあったときのアリバイ作りの一つとかに悪用される可能性はありそう。

623 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:50:33 ID:aXVAAEK50
>>カメラの位置が明らかに高過ぎだね

低いと人物が特定出来る、顔をぼかしても特徴がはっきり出る

624 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:51:14 ID:u1RpvuyJ0
>>621
妄想と言うか、アメリカではそういう情報収集はテロ対策などの名目で普通に行われてるよ。
一部の空港では服を透過する検査を空港で行い始めているし、
球場の観客の顔を勝手に一人一人スキャンしていた事では大きな問題になった。

625 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:51:20 ID:yUFCzy3+0
ストリートビューって
どのくらいの頻度で更新されるんだろう
撮影隊って、暇なんだな

626 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:51:50 ID:BNu0t8Tc0
>>623
>低いと人物が特定出来る、顔をぼかしても特徴がはっきり出る

つまり、googleはぼかす技術はないということだ

627 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:57:51 ID:b13E140u0
>>624
> >>621
> 妄想と言うか、アメリカではそういう情報収集はテロ対策などの名目で普通に行われてるよ。
> 一部の空港では服を透過する検査を空港で行い始めているし、
> 球場の観客の顔を勝手に一人一人スキャンしていた事では大きな問題になった。


>Google検索・Gmailで収集した情報に、自宅画像を付け加えて強化。
>顔写真の収集もしてるらしいな。


で?グーグルがストビューで集めているの?

628 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:58:49 ID:ZpBTRyEf0
>>604
いやさ

2chで個人の住所や電話番号貼ったら
「通報扱い」されるじゃん、運用情報板あたりでさ
場合に拠っては、レスが「あぼ〜ん」になるじゃないか

個人宅のgoogleストリートビューのアドレス貼ったら
「通報扱い」されるんじゃないか、って事なんだよ

ストリートビュー関連のスレで、法人関連以外
ストリートビューのアドレスが殆ど貼られてないのは

違法性がグレーなんで、皆「慎重になってる」証拠じゃないのかと


629 :名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:58:53 ID:N0HRy+IL0
ストカーで撮った写真から無人の町並みを作るくらいの技術をもっていてこそのGoogleじゃないの?

630 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:00:07 ID:S/8fIdZ+0
>>617
グーグルは世の中のすべての物をデータ化したいらしいです。
恐ろしい計画を持っています。

631 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:02:44 ID:ZLU7YM+CP
>>629
それができたらすごいね。マジで尊敬する

632 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:05:55 ID:u1RpvuyJ0
>>627
さあ?
政府は情報を集めたがっていて、情報を持っている機関があったら放って置かないとは思うけど。

色々騒がれてるのはそういうアメリカでは政府が個人情報を集めたがってるって下地があるからで、
それに利用される可能性があるからだよ。
アメリカ国籍を持たない人でも、アメリカに入国するには
指紋も両手採取が必須になるようだしね。

何れも病的な妄想で片付けられる人には関係ない話だけどね。

633 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:06:25 ID:33EH519p0
>>605
これGoogle関係なくない?
っていうか、捏造してまでアンチGoogle・・・?

なんかスレにヘンな団体混ざってない?

634 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:07:19 ID:M6NAKCQ+O
>>627

ストビューで集めたのは住居画像。

他のコンテンツで集めているというユーザーデータの一部、
(発表されているのは280項目だとさ)

●Googleアカウント
個人ユーザーに関する情報を集めるためのリソースとして使われる登録情報
登録した日付ユーザー名パスワード予備のメールアドレス住所(国)
顔写真利用情報
友人グーグルサービスの利用状況ログイン回数
●Googleツールバー
訪問したすべてのウェブサイト固有のアプリケーション番号404エラーとなったページを全部グーグルに送信ツールバー同期機能
グーグルのアカウントに自動入力情報を保存ウェブフォームの構造をグーグルに送信
セーフブラウジング
セキュリティに関する警告への応答を保存
自動入力フォームデータを保存スペルチェックはグーグルサーバーにデータを送信
ウェブの履歴
グーグルの検索結果ページから閲覧した全ウェブサイト日付時刻検索クエリクリックした広告利用したサービス
●Google翻訳
グーグルのサーバーに送ったテキストすべて


635 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:10:57 ID:2+LNgHfZ0
SVがあるから犯罪が増えるって大笑い
犯罪が増えないように公安を増やして外国人の管理や犯罪履歴者を厳しくしろって言うと反対するくせにw

636 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:13:48 ID:ZLU7YM+CP
でもあれだね、なんか事件がおきたときに、SVで被害者宅の付近の情報に
頻繁にアクセスしてたIPを特定して犯人にたどり着くってこともあるかもだ。
その場合、SVは犯罪を助長したのか犯人検挙に役立ったのかってのが難しいとこだけど

637 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:15:10 ID:Q1DQtat/0
>>635
何アホ言ってんだよw

>犯罪が増えないように公安を増やして外国人の管理や犯罪履歴者を厳しくしろって言うと反対するくせにw
そうなってもらわないと困るぞ。


638 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:15:21 ID:/tRQgNJlO
>635
必死で反対勢力推測して反撃のつもりwww
残念ながら反対してるのは一般人だからw

639 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:15:39 ID:UQcR8gcF0
>>635
それは国が国民の理解を得て、もしくは国民の要望によりやるべきことで、
一企業が個人の承諾も利用範囲も限定せずに行う情報収集とは無関係。

640 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:17:51 ID:JCppuGf80
>>634
パソコンの中のデーターも検索できるよな
ソフトをインストールするとweb上と同じように自分のpc内も簡単に検索できる。
おれは、そこまでは使わないがねw

641 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:18:19 ID:UiMXOaGT0
盗撮集団グーグル

642 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:24:00 ID:M6NAKCQ+O
>>636

アクセスしてたというだけで履歴開示していいのか疑問だ。



643 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:24:41 ID:d1J9Ybc40
>>639

国家権力がやるのもどちらも怖い。
ストーカー警官もいるご時世だし。

644 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:25:34 ID:2+LNgHfZ0
>>638
>残念ながら反対してるのは一般人だからw

って断定してるあたりやっぱり公安に追いかけられてる人間だろ?w
いちいち釣りに引っかかるなよ


645 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:27:58 ID:glDXqa4F0
どうせならリアルタイムで見れるようにしてほしい

646 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:28:12 ID:VLyaNt+z0
年金記録すらまともに管理できない国家権力が
個人情報収集して管理するなんてできるわけない。

647 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:31:53 ID:2+LNgHfZ0
【収穫】
「公安」と言うと脊髄反射的に反応する連中が多くて、かなり釣れるということがわかった

648 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:32:57 ID:M6NAKCQ+O
>>640

気持ち悪いなあ…………

★Google収集情報項目
Orkut
・名前・性別・年齢・住所・職業・宗教・友人・趣味・興味のあること・写真・招待メッセージ・Orkut Mobile
・電話番号・キャリア・メッセージ内容・日付・時刻
・ユーザーが書いたことすべて・ユーザーが読んだブログ記事すべて
Picasa
・友人・お気に入り・リストクリック(グーグルのサービスではほぼすべてのクリックをトラッキングする)
・全写真ジオタグ(Exifデータ)アルバムに登録した人

649 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:43:30 ID:OccUA5BO0
何度言えばわかるんだ?
プライバシー、犯罪・・・って、それ以前の問題なんだよ!!

撮影しまくって公開って、一体なんのつもりだ!?
そこが問題なんじゃヴォケ

【結論】観光名所だけやっとけや

650 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 00:45:21 ID:9bj1uPxg0
うちうつっとるがな

651 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:03:58 ID:29J/QgM/0
>>636
そもそも犯罪をしようとしてSVにアクセスしたわけで
SVにアクセスしたから触発されたとは考えにくい。

652 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:07:38 ID:TwuqNTAg0
そのうち起こるだろうこと

子供が誘拐され、犯人はストリートビューで土地勘を得ていたと自供系

653 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:08:10 ID:29J/QgM/0
>>642
警察が開示要請すれば出来るよ。
というかやましい事がなければ警察に協力するべし。
もっとも特定の住所をSVで頻繁にみてるというストーカー手前の
奴は学ぶるかも試練がな。

654 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:10:25 ID:29J/QgM/0
>>652
そして犯人の車からは事件に利用されたとみられるカーナビが押収されました。

655 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:18:17 ID:M6NAKCQ+O
>>653

>警察が開示要請すれば出来るよ。
>というかやましい事がなければ警察に協力するべし。


空き巣事件があったとして、
犯人がSVを使わなかったとする。

警察がSVアクセスログ開示を求め、
アクセスが多かったのが全く無関係な人間だったら
空き巣の冤罪を着せられかねないな。




656 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:32:53 ID:d1J9Ybc40
自動車が発明されたので交通事故が増えた、と言ってる様なもの。

携帯のせいで女子高生の売春が非常に増えたことの方が、
よほど問題では。


657 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:34:34 ID:M//BTWDT0
この前、車乗ってたら前からそれらしい車が来た
反射的に顔を背けようとして事故りそうになった
ホントに事故っても責任なんてとってもらえないよなあ

658 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:34:39 ID:29J/QgM/0
>>655
でもそれは普通に現場を同時刻に通りかかった人とか
目撃証言による近所の聞き込みとかと同じ。
むしろネット上のアクセスログが捜査の手がかりに加わるのであれば
充分参考になるだろう。無関係だという人はアリバイや物的証拠
と照らし合わせれば証明されるのでは?

あと、グーグル有するあらゆるログから走査出来ればヘタすりゃ
グーグル内+プロバイダへのログ開示だけで犯人に辿り着く可能性も。

659 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:37:51 ID:/RcKXlUr0
>>656
インターネットはGoogleが発明したものじゃないでしょ。

Googleはネットの使い方を間違った、というだけの話だよ。

660 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:41:27 ID:2+LNgHfZ0
>>657
女子高生の短いスカートの方が事故るだろ

661 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:43:34 ID:K2JuQ8g5O
昔の男友達(ちょっと粘着質気味)とかが住所調べて
突撃とかしてこないか心配。

662 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 01:56:16 ID:29J/QgM/0
>>655
付け加えると逆にログ開示されるという事が無実を晴らす、という事にも繋がるね。
仮に容疑が掛かっても犯行時刻とされた時間帯にネット接続してる証拠があれば
いいわけだし。ネットカフェであっても証明できるし、携帯電話なんかの
ログや位置情報も捜査上手がかりに出来る。

663 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:02:03 ID:2+LNgHfZ0
Google反対派って釣れ杉だと思うのは俺だけか?

664 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:38:39 ID:Y9bABiUi0
>>649
観光名所なら犯罪が起きても構わない、という自分だけよければいいという意見ですね!



否定派って身勝手だなあ(笑)

665 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:42:45 ID:DFHsbCan0
俺の車もでっかく写ってたよ!(゚∀゚)
つーか、これって最近の写真だろ!


666 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:47:33 ID:I9N5Wzee0
googleが信頼に足る企業だったなら、不安に思う人は少なかったんだろうけどね。
日本相手だから、「法は犯していない、黙れ」と強気に門前払いしているが、
例えば中国でも果たして同じことが出来るのかどうか。
民主化を抑圧するタイプの検閲すら協力しちゃうgoogleが、同じ理論をそこでも
貫いたならば、少しは見直すが。


667 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:51:34 ID:iIIEKk7G0
>>664
観光地や駅前なら、住民にも害より益のほうが大きいだろう。
もちろん住民が反対するならなくてもいいと思うが。

668 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:00:50 ID:Y9bABiUi0
否定派って、結局自分さえ良ければいいんだよねえ・・・

>>667
なんで益のほうが多いって断言できる?
観光地で下見をして、人が少ない時間帯、店員が真面目に仕事してない時間帯、
警備が少ない時間帯を周到に調査して、観光地一体を根こそぎ窃盗団で組織的に
活動して、観光地の全ての店から商品や在庫を奪い去れば、利益が増えるとかいう
話じゃ済まなくなるだろうが。

住民が反対するならなくてもいいと思う?
住宅は事前に全員に確認しないといけないのに
観光地は後からでいいのか?

観光地なめんなキチガイアンチ


669 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:03:55 ID:iIIEKk7G0
>>668
もちろんオプトインのほうが望ましい。
というか、自ら害を力説してるキミは擁護派なのか否定派なのか、どっちだ?ww


670 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:07:10 ID:8xSy3WOr0
>>668
ん?
観光地も含め一律公開停止を求める否定派のボス?おまえ

671 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:11:36 ID:UCjtFB03O
全く無害!
ストリートビューなんか全く無害だわ…

問題視する低能は何を危惧してんだよ
ネガティブな野郎

672 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:14:57 ID:Y9bABiUi0
>>670
別にボスになった憶えはないが?

観光地は公開してもいいよ!利益アップするから!

なんていう中途半端な自己中心的なアンチは邪魔だから消えろって話だよ。
否定するなら全否定しろよ。そういう中途半端な思想で偉そうに書くから
ややこしくなるんだよ、素人は黙ってろ。

673 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:14:59 ID:gixPWqXzO
逆に侵害されるようなことしてるのかなと質問したいね?
権力者は随分昔から君達を監視してると言うのに今さら
だから情報弱者は操られる

674 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:18:09 ID:8xSy3WOr0
>>672
そうか、玄人の否定人だったか

675 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:18:10 ID:iIIEKk7G0
>>672
>そういう中途半端な思想で偉そうに書くから
>ややこしくなるんだよ
ややこしいって、思考力なさすぎだろww

676 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:20:28 ID:G8BDjw2dO
ヨーロッパでは商業地くらいしか写していないんだよな
多分、日本は舐められてる

677 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:20:39 ID:Uwo7pLn20

つか住所おしえたら他人に家まで見られるじゃん。
勝手に公開しないでくださいよ。
非常識じゃないですか!



678 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:20:40 ID:I9N5Wzee0
例え公道からだろうが、自分の家を写真に撮っているヤツを見かけたら
いぶかしむのが当然。
ましてや、理由を聞いた返答が「法には触れていませんが、何か」だったら、
怪しむのが普通の感覚。

679 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:22:20 ID:OccUA5BO0
>>672
SV見て犯罪起こしましたって言ったら、SVが悪いのか?違うだろ?
だから、プライバシーや犯罪が云々以前の問題なんだって言ってんだろが。

680 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:25:37 ID:DFHsbCan0
プライベートなことを手軽に誰でも見られるってのは
個人情報保護の観点からはまずいと思うが
たとえば、環境が悪い町とか、貧相な家に住んでるとか、
あまり知られたくないことってあるだろ
子供とかは人生経験が少ないゆえ、残酷になれるってあるだろ
いじめの原因とかになるよ

681 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:25:42 ID:UgzCXxHf0
で、勝手に撮ったSVでなんかいいことあるの?利点は?

682 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:29:33 ID:itcCah5bO
車のナンバー大写し、なんてのは確によくないけど
「プライバシーが」なんて大騒ぎするほど、無名一般人のことなんて誰も気にしてないよ。
空き巣に狙われるのだって、高級住宅街の豪邸で、庶民のペンシルハウスなんて誰が狙うかよ。
「洗濯ものが写ってる。小さい女の子がいるのがバレる。変質者に狙われる」とか。
お前らんちのブサイコなんか誰も狙わねーよ。
自分が思うほど、他人はお前らのことなんか気にしちゃいないよ。
なんでこんなにも自意識過剰になれるのか知りたいよ。

683 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:31:30 ID:vnliqnjU0
韓国や中国にいながら物色できるもんな。

684 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:31:48 ID:iIIEKk7G0
>>682
誰も気にしないのならサービスの存在価値もないだろう。
どのみち不要。

685 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:31:50 ID:Uwo7pLn20

>>678
全く同意!

法に触れていないよと迷惑がるであろう市民を完全無視してやっている。
許可なく人の家を撮影して、ネットに流すのは迷惑行為!
ましてや反対意見がこれだけ出るのは判っていた。

法に触れないわけがない。マジで触れないのであれば完全に改正が必要。
非常識な企業のために改正されると思われますね。



686 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:32:35 ID:JCppuGf80
>>681
危険な裏通りを事前に調べられて、安全そうな通学路、出勤通路を確認できる。
変質者が潜んでいそうな道を事前に避けられる。
安全の為必要。

687 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:32:41 ID:DFHsbCan0
>>682
>空き巣に狙われるのだって、高級住宅街の豪邸で、庶民のペンシルハウスなんて誰が狙うかよ。
とりあえず、ここ、かなり間違ってるな
たしかに人目につかず下調べできるよな

688 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:32:57 ID:YSWWLiQj0
痛車のある家とか、もうね。

689 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:34:39 ID:UgzCXxHf0
>>682
実際狙われてるじゃん。ワンルームなんて特に狙い目じゃないか。
いくらgoogle擁護したいからって、さすがに嘘ついちゃいかんよ。

あと誰も見ないのならサービス自体要らないんじゃないか?
誰のためにやってんの?何の役に立つの?

てか実際何の役に立ってるのか教えてくれ。
覗き見と、不動産の下見wとかそれだけ?

690 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:35:53 ID:sFI4hQoA0
333

691 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:36:56 ID:ARaA4Lva0
サブプライム層

692 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:38:13 ID:qndXI+Ot0
俺の家、入り組んだ住宅街の突き当たりなんだけど突き当りまで行けなくて笑った

693 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:39:16 ID:Uwo7pLn20
>>680
子供だけではなく成人後も、住所交換した地点で相手に自分がどんな家に住んでいるかまで公開したい人なんていないよ。
金持ち貧乏は関係なく、知り合い程度に家まで見せませんよ。
家写真をネットに残してもらいたいって未だ会ったことがない。
どこにいるん、そんな人。

694 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 03:39:26 ID:JomD7WQ70
アメリカと日本じゃ住宅事情が違うのが問題じゃないかな。アメリカは道路が無駄に広いし庭も広い。
しかし日本の路地裏からの撮影の場合、カメラと家の壁が2メートルぐらいしか離れてないこともある。
そんな至近距離で家撮影して公道からだから問題ないというのもおかしいのでは。


695 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:42:12 ID:12KC7xTy0
>>661
住所は知っているけど招待するほどの仲ではない男友達から
「こういうところに住んでるんだ」というメールが届いた
一人暮らしの人はいたよ、気味悪がってた。
住んでる場所が離れてるから未だ突撃はないけど。

696 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:43:51 ID:De0cHeIX0
プライバシー()笑
キチガイばっかりふえるなあ最近の日本は

697 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:44:17 ID:33EH519p0
反対派に質問!

SVは世界各地でもう1年以上前から運用されてるよね。
それでもまだ、犯罪に使われたって話が1件も無いのはなぜ?

反対派の言うように、犯罪に使われるのだったら
1件でもそういうケースがあれば大きく報道されるはずだよね。

それが無いってことは、もう「犯罪に使われる」というのが
妄想であることの証明になってない?

698 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:44:18 ID:JCppuGf80
>>695
1人暮らしの癖に親しくない男性に住所を教えるってどういうシュチュエーションw

699 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:46:22 ID:s5Hyf0po0
まだやってんのかクズ共が

700 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:46:50 ID:Uwo7pLn20
>>686
苦しい言い訳だな。
あのですね、家がネット上に剥き出しにされてる地点で、安全な通路捜しどころではない!
ストリートビューは安全対策に使えませんよ。

変質者は24時間めぼし捜しができるから万々歳ですな。
ストリートビューを残すため、変質者は686と同意見を述べるな多分。

701 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:47:22 ID:zqcFvSlT0
でもこういうサービスってっとっくの昔からあったんだろうなぁ。
今回は不特定多数の人にタダで閲覧できるという最強環境が整った事が引き金だからねぇ。

702 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 03:47:40 ID:JomD7WQ70
googleが撮影を事前に告知しなかったのはgoogleも反感かうことわかってるからだろ。
事前に撮影日を告知したら、撮影スタッフが危険だからな。

冬に撮影したのも反感を恐れて時期を選んだんだと思う。
夏に撮影したら、窓あけている家が多いからさらに反感をかうと予想してのことだと思う。

703 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:48:54 ID:itcCah5bO
>>689
いつ、狙われたの?ストリートビューって住んでる人の顔もわかるの?
ニュースでやった?

別にグーグルを擁護する気は全然ないし、こんなの不要だと思うよ。
でも騒ぐほど、犯罪に使われたり、子供が狙われたりしないんじゃねえの
って思う訳よ。

704 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:49:03 ID:Uwo7pLn20
ストリートビューは迷惑行為で役に立たないってことだよ。

705 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:49:49 ID:OccUA5BO0
>>697
SVで、その後起きうる可能性(プライバシー・犯罪)がどうのというところの問題でなく、
それ以前の問題>>678という事。

そういう意味での反対派ですが何か?

706 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:50:32 ID:s5Hyf0po0


707 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:51:08 ID:H93v70is0
>>108
同意。
イタリア(ローマ)とかイギリス(ロンドン)見たかったが対応してなかった。
先進国の大都市中心部なのに。
国内で異論が出たのか?
日本の充実ぶりは公安等の大組織が咬んでいるから?

708 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:51:25 ID:De0cHeIX0
>>705
ゲラゲラ

709 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:52:08 ID:t1MzPL+cO
気違いにストリートビュー

710 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:53:07 ID:JCppuGf80
>>700
実際に起きてはいない犯罪に怯えて暮らすのは同じですよ。
ストビューで道路を見れば周辺が雑木林だとか連れ込まれたら見つからない空き地があるとか
そういう、危険な道を知る為には是非とも必要です・

家がむき出しになっているとかは、自分には関係ないっす。道路と周辺しか見ませんから。

ストビューで空き巣が下見をする、窃盗団が攻めてくるなんて意見も当てにならないな

お前のような変質者から避ける為に必要なんだよ

711 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:54:29 ID:UgzCXxHf0
>>703
> 空き巣に狙われるのだって、高級住宅街の豪邸で、庶民のペンシルハウスなんて誰が狙うかよ。

ここね。狙われるのは豪邸だけじゃないですよ、ってことだよ。
中国人窃盗団ならお屋敷狙うかもしれんが
でもマフィアとかじゃない単独犯はワンルームやご老人宅狙ってくるよ。

あと空き巣ってさ、治安の悪い町を狙うんだって。
治安悪い町は見ればわかる。
ゴミ捨て場が汚い、防犯ポスターがはがれてる、自転車が放置されてる、等
自治会が機能してないのが見てわかる町は治安が悪いってさ。
みんな近所の人の顔を知らないから、空き巣がうろついても気づかない。
空き巣が探すのは個々の家じゃなくて、治安の悪い町なんだってさ。

712 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:55:20 ID:xZZJpsUQO
>>697
世界各地だって(笑)

697は国情の違いを考えられないのね。

713 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:55:33 ID:Uwo7pLn20

>>702
そのとおり!
やり方が非常に汚い。
許可なんていらん、法に触れないからなどと話していたんだろ。
こういった会社は人から嫌われ恨まれる。




714 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:55:42 ID:OccUA5BO0
>>710
あのさ、インターネット使わないと危険な道や場所知ることが出来ないの?
早く外に出たほうがいいんじゃない?

715 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 03:56:52 ID:JomD7WQ70
公道からの撮影なら何でもアリなら、車のバンパーの下あたりにカメラ付けて、
町の中流して女子高生のパンチラ撮影してネットで公開しても、顔にぼかしさえ入れれば、
問題なしということになるな。

同じ公道でもカメラが人の目線より高い所からの撮影は合法で、低い所からの撮影は違法なんて
理屈はないよね。

716 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:00:29 ID:itcCah5bO
>>711
ストリートビューだけ見て、老人宅かどうかなんてわかんないじゃん。
ワンルームだって、か弱い女の子が住んでるのか屈強な男子が住んでるのかわからないじゃん。
それに、もともと治安の悪い町だったら、ストリートビューがなくても、犯罪の巣窟なのでは?

717 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:01:50 ID:JCppuGf80
>>714
なに見当違いの事言ってるの?

718 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:01:53 ID:33EH519p0
>>705
あれ、そうだったの?

なんかめちゃくちゃ「犯罪にー」って主張多くない?

719 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:03:17 ID:Uwo7pLn20

>>710
変質者?馬鹿のオウム返しですか?変質者はおまえだよ。
ストリートビュー擁護してる710のような人間は腐ってるからね。
おまえその意見を公言してみろよ。
710のようなヒッキーは中でウダウダ言ってるだけだろ?



720 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:03:25 ID:ouIpam6i0
>>1
プライバシー云々よりもアナログレコード世代の40代より20代の方が利用率が低いのはやばすぎだろ。
どれだけ今の20代はワープアなんだよ?

721 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:03:33 ID:GO6I8CAr0
>>715
パンチラはだめだぞ。そういうのが無ければセーフ。

722 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:04:41 ID:JCppuGf80
>>715
お前さ本当にそう思ってないだろ?書くことないから屁理屈書いて喜んでいるの?ww
>>694みたいにマトモな事、書けるんだから下らない煽りはやめれば

723 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:04:45 ID:CY94d1rq0
>>715
パンチラ目的で撮影したら逮捕だろ

724 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:05:29 ID:2RV/n0S30
俺の街は所詮地方都市なので俺には無関係だと思ってたら
昨日の昨日に目の前を例のググールカーが通過したので
今年中には日本中がカメラに映るぞ

725 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:05:45 ID:De0cHeIX0
>>718
本音は>>678だけど叩くには法律とか一人称がでかいほうがいいから法律やら警察やらもってくる
結果法律が厳しくなって規制やら罰則が増えて自分の首絞めてる

馬鹿だよね

726 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:06:40 ID:Cyo8Tf/10
>>717
>ストビューで道路を見れば周辺が雑木林だとか連れ込まれたら見つからない空き地があるとか
>そういう、危険な道を知る為には是非とも必要です・

727 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:06:45 ID:UgzCXxHf0
>>716
ちゃんと読んでくれよw
しょぼい家なんて空き巣は狙わない、って言うから
それは違う、と指摘しただけだ。これはSVは関係ない。
空き巣はしょぼい家にも入るんだよ。これは事実だ。

後の段は、空き巣の思考について説明した。
空き巣はまず「治安の悪い町」にめぼしを付けるんだ。
次に、そのめぼしをつけた治安の悪い町で入る家を吟味するんだよ。
もし空き巣がSVを使うなら、治安の悪い町を見つけるのに使うだろう。それなら使えるだろ?
SVで個々の家見たってわからない、だから空き巣には使えない、ということはないだろう、って話ね。

728 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:07:18 ID:Y4Vt9AEH0
住宅街まで撮影する意味あるの?

729 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 04:07:40 ID:JomD7WQ70
どうせやるなら世界同時にすべての道路を公開しないから問題になる。
世界中の道路が見れるようになるならお互い様で、不公平感も緩和される。

ある地域や国は見れないのに、自分の家は世界中に公開されているというのも違和感がある。

まあ、中国が許可するとは思えないが、またgoogleは中国に妥協するつもりか。

730 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:07:52 ID:33EH519p0
>>712
そうなんだ、じゃあ教えてよ。

反対派は犯罪に利用されると主張する割りに、
いままで1年以上続いた中でSVが犯罪に使われた実績がないのはどうして?

日本より治安の悪い都市でもSVがあるんだから、
1件くらい「SVを見て」ってのがあってもおかしくないよね。

731 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:09:43 ID:Uwo7pLn20

ストリートビューがなくても犯罪は起こると言ってる奴も、
マジに思っている奴は少なそうだな。
馬鹿じゃなければ理解できるから。



732 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:09:45 ID:qjbYXXcy0
空き巣もくそもない
おまえら外出しないで家にいるだろ

733 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:10:19 ID:8xSy3WOr0
>>697
各国の運用状況、犯罪事情、地理的条件、法体系、経済状況が一律同じならそれが真だろう。
だが実際は、それらは一律ではない。
日本という国の「空き巣」や「自動車窃盗」の状況に鑑みて
SVは日本の犯罪者にとって非常に有用足りうるが、
コレとまったく同じで参考になる状況は海外であるかな?


734 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:11:00 ID:qnbo9tzZ0
ふひひ

735 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:11:59 ID:Y9bABiUi0
>>675
>観光地や駅前なら、住民にも害より益のほうが大きいだろう。

お前の思考力に比べれば、相当あるわwww
観光地は生活がかかっているんだ、住民に比べると害のほうが大きいってことなんか
今時分小学生でもわかるぞ?

幼稚園からやり直してこいよカス

736 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:12:42 ID:Uwo7pLn20

他国からもストリートビューで住宅街をうろつかれ、
ピンポイントで狙われるのも容易でしょうな。

住宅街をネット公開してるのが馬鹿としかいいようがない。
しかと国をまもれ!と言いたい。





737 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:13:02 ID:qjbYXXcy0
車持てない、免許さえ持ってない、家は空かない
おまえらに心配はない

738 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:13:27 ID:IdqQMXFD0
蒲田や洗足池周辺の ストビューがないんだけど 
あの周辺だけなんでないの。金持ちだからか?

739 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:13:54 ID:8xSy3WOr0
>>716
馬鹿?
実際の空き巣の下見でも見れる情報は大差ないが
十分特定可能だよ。老人宅かどうか、男性宅か女性宅か
一人暮らしか否かなどその道のプロが見れば十分特定できますが?

740 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:14:11 ID:qnbo9tzZ0
あっー!!

741 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:15:15 ID:De0cHeIX0
>>739
その道のプロw

742 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:16:01 ID:JCppuGf80
>>731

だから、それが否定派の妄想だからww

犯罪を本気で心配している人は実際は少数だろ、
無断で写真を撮られてアップされた事に怒っている人の方が多いだろ

743 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:16:51 ID:Uwo7pLn20
>>737
妄想の世界で生きてるおまえこそ自分の頭を心配してやったら?

744 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:17:42 ID:Y9bABiUi0
>>697
>それでもまだ、犯罪に使われたって話が1件も無いのはなぜ?

証拠を示せ。

あと、今はどこの国で問題になっているかわかってるか?
日本だぞ。
日本でのSVのサービスは始ったばかりだ。
これから犯罪に使われる、もしくは今使われ始めているから
問題なんだよバーカ


擁護派は、なんだかんだ言いながらSVが原因で知り合いや家族の家が
強盗にあったりしても、「SVは一切悪くない」って言い切れるのか?ああ?

>>705
それ以前の問題を国が放置している状態で、
犯罪を助長するようなサービスを両手を振って迎え入れることができるかい?
SVによって犯罪が増えるかもしれないんだぞ。増えないわけがない、こんなタダで
周到に空き巣の準備ができるようなものを提供されたら。わかるやつが見ればわかる便利帳。

SVをやめれば、プライバシー問題など一本に絞れるのに、なんでわざわざ問題を
増やす必要があるんだよ。

745 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 04:18:34 ID:JomD7WQ70
韓国は日本を分析し比較するのが生きがいだから、ストビューは韓国人が日本の現状を
分析するのに重宝するよ。

今までは旅費をかけて調査しに来日していたが、誰でも手軽にマーケティングできるようになるのは
日本経済にとって脅威だ!

746 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:18:54 ID:Cyo8Tf/10
ちょっと反対派をまとめると

1、「プライバシー問題や犯罪が起こる」という可能性の為、反対。
2、「問答無用で撮影しまくって、ネットで公開とは如何なものか」という反対。

思うに
(1)は思考停止状態っぽ。
(2)の意見がまともで正常。

メンドクセーなw

747 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:19:00 ID:De0cHeIX0
>>744
すげー上から目線ww

748 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:19:38 ID:iIIEKk7G0
>>735
どんなロジックだよww
幼稚園児にわかるように説明してくれww


749 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:19:49 ID:itcCah5bO
>>727
>>716だが、自分は都内に住んでるんだけど、犯罪マップ見ると
住民の平均年収の高い区に空き巣が多い。だからショボイ家に入ることは少ないと思ってた。

でも、ショボイ家に入る空き巣がストリートビューで治安の悪い町捜すような知恵回るのかな?


750 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:19:59 ID:qjbYXXcy0
オービスとNシステムにも文句言えよ

751 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:20:35 ID:4fxL3T+L0
gmailは解除した。
google earthも使うのも止めた。
検索は初音ミク八分以来使ってない。

752 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:21:06 ID:Uwo7pLn20
>>742
少数だと言い張るならソースを出してから言え!

753 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:21:11 ID:De0cHeIX0
>>750
こういうクレーマー系キチガイは国家や権力には弱い

754 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:21:24 ID:33EH519p0
>>733
つまり君は、海外で犯罪に使われなくとも
日本でだけは犯罪に使われる可能性が残ってる以上、
犯罪が起こることを否定できない。と言いたいんだね。

では、SVによる犯罪が起こらないことが証明されるには、どういう条件が必要なのかな?
今後1年無かったら?3年無かったら?
明日SVによる犯罪が起きても、その後10年起こらなかったら?

なんにせよ、「実例が無ければ空論」だよね。

僕としては、証明したいのは「犯罪に使われる可能性」なんだから、
日本より治安の悪い都市で、Googleによって引き起こされた犯罪が
無い時点で、統計的な論拠にはなりうると思うんだ。
もちろん未来永劫ゼロという訳ではないだろうけど、無視できるレベルまでにはね。

代案が無ければ、SVによって犯罪が引き起こされることは無いと結論付けていいよね。

755 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:22:51 ID:CY94d1rq0
ストビューを試す余地もないほど日本の治安が悪いってならその方が深刻だな

756 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:23:02 ID:UgzCXxHf0
>>749
レイパーならワンルームの女性狙うだろうしなあ。
結構役に立ちそうだね、SV。
あー、そういえば中国人だか韓国人窃盗団が金持ち宅に押し入って
子供二人をレイプしまくった事件が去年あったな…
どこ住んでても狙われるね。やだねぇ

757 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:23:29 ID:Uwo7pLn20

確かにグーグルは評判ガタ落ち。
もう無理なんだろ。
信頼関係は築けない。




758 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:23:53 ID:Y9bABiUi0
ちょっと擁護派をまとめると

1.「SVが悪いのではなく犯罪がおきやすい国であるのが問題」
2.「SVは活用できるので悪いサービスではない」という反対。

思うに
(1)は責任転嫁状態っぽ
(2)の意見は危機管理能力なくて異常




759 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 04:24:01 ID:JomD7WQ70
ストリートビューは良いサービスなんだが無防備すぎるのも事実。

760 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:24:56 ID:8xSy3WOr0
>>746
ちょっと賛成派をまとめると

1、「とても便利」という利便性の為、賛成。
2、「削除を受け付けてるのに問答無用と批判するのは如何なものか」という擁護。

思うに
(1)も(2)も思考停止状態っぽ。


メンドクセーなw


761 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:26:37 ID:qjbYXXcy0
>>753
把握した

762 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:27:26 ID:UgzCXxHf0
便利便利言うけど結局何がどう便利なのかわからん…

763 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:27:44 ID:dM16A4m4O
スパイ御用達かもね、逃走ルート確認とか、色々と犯罪に使われそうだ

764 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:28:19 ID:8xSy3WOr0
>>750
別スレで文句つけましたが何か?
実際にオービスで正式裁判までやらせましたが何か?

つかまった犯罪者が「政治家もワリーことやってんだから!」て叫ぶのと同等のチンカスだなお前w

765 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:30:24 ID:Y9bABiUi0
>>748

668を読んだうえで、「観光地のほうが被害より利益が多い」って言うのか?
組織的な窃盗団が地方の観光地を次々と狙っていき、
観光地に被害が出て観光地が成り立たなくなっても、利益のほうが
大きいというなら、お前こそそのロジックを示せよw

「なんとなくそう思うから」だろ? これだから否定派はwwwwwww

766 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:30:26 ID:Cyo8Tf/10
>>760
ちょ、メンドクサくねーぞ、それw

767 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:30:30 ID:GO6I8CAr0
空き巣は実際に家を見ないと分らないし金がもともと無いから近場を直接下見しにいく。
レイプなどはそもそもい女が外に居て初めて成立するから家だけ見ても分らんし、犯行タイミングが難しい。
有名人のストーカーには役立つな。テロリストとかにも役立つ。
知らない土地で何か大きなことをしようとする奴にはいいね。あまり起こらないことだけど。


768 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:30:51 ID:33EH519p0
>>744
無いものは証明できないから、有ると主張するほうに立証責任があるんだよ!
犯罪につかわれた証拠を示してね。

日本でも海外でも、同様のサービスを展開している以上十分な論拠になるよ。
こちらは、実例が無いことを指摘して、それを論拠としてるんだけど、
反対派は「日本でのみ犯罪に利用される」という論拠を説明する必要があると思うな。

論拠を説明する責任が無いってことはないよね。
まだ反論はあるかな?

769 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:32:16 ID:lphOvp460
これで犯罪の下見とか言ってるやつは空き巣とかテロとかしたことないだろ
いかにももっともらしいこと書いてても、経験ないのがモロバレだぞ
鬼ごっこやかくれんぼしに行くんじゃないんだぞ、こんなん見て下見になるかよ




俺も経験ないけどね!

770 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:32:31 ID:RbI5Cpg00
>>753
話が違うだろ・・・・・・。

管理側が外部に漏らしてたり
誰でも閲覧出来る状態なら問題だが。

国家権力にすり替える脊髄反射も
クレーマーキチガイと合わせ鏡のように見えるな。

771 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:32:40 ID:oNJyPdbAO
住宅地を撮影する意味は有るか。これの答えって何かなあ?
オレは無いと思う。

772 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:32:47 ID:Y9bABiUi0
間違えた

>>765訂正

これだから擁護派はwww だった・・・自分否定とは。ちょっと旅に出てくるわ。

773 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:32:51 ID:Cyo8Tf/10
>>769
アヤスイ

774 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:32:58 ID:Uwo7pLn20
>>764
ストリートビュー擁護派はそんな姿勢の奴ばかりですな。

775 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:34:03 ID:rglbZAGF0
555555

776 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:34:19 ID:iIIEKk7G0
反対派だが、みんなの書き込みを読んでても、空き巣強盗ってのは現実感ないわ。

まあ人通りがなくて下見すら目立って仕方ない田舎だとありうるのかもなあ。


777 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:34:26 ID:qjbYXXcy0
>>764
何か?て久しぶりに見たありがとう

てか、あんたの書き込み読んでるといい事言ってるんだから、チンカスとか言うなよw

778 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:34:53 ID:EKfZ3IAi0
>>697
>SVは世界各地でもう1年以上前から運用されてるよね。

ワロタ。
何を根拠に無いと言えるんだ、、朝っぱらから笑わせるなよww

779 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:34:53 ID:lphOvp460
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  >>769あやしいわけないだろwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


        ____
       /      \
     /  ─    ─\
    ./    (●)  (●) \
    |       (__人__)    |、
r―n|l\      ` ⌒´   ,/ ヽ
  \\\.` ー‐ ' .// l     ヽ
.     \        |      |
.       \ _  __ | ._   |
        /,  /_ ヽ/、 ヽ_|
\      // /<  __) l -,|__) >
  \.    || | <  __)_ゝJ_)_>
    \.   ||.| <  ___)_(_)_ >
      \_| |  <____ノ_(_)_ )

780 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:36:30 ID:9nu/hz0m0
これって警察や行政がやっても同じ反応なのかなって思う、住民票みたいなもんでいずれ誰かが悪役買ってでも作ることになるんじゃないかなと思うけど

781 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:37:25 ID:8xSy3WOr0
>>766
あ、自分の浅はかさ自覚してるんだ
そう擁護の意見をまとめるのはめんどくさくない
薄っぺらいからw

782 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:39:48 ID:oNJyPdbAO
>>780
住宅地に関しては「凄い」って言われたいってだけでやっちまった事でしょ。
何で警察や行政がこんな事するの?w

783 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:39:49 ID:Uwo7pLn20

社内の女子の家やらオークション等で知った顧客の家を見ましたって奴もいるよな。


784 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:40:08 ID:Y9bABiUi0
>>780
Googleより前にやってる企業あるんだけど、
知名度が低いのか対応がしっかりしていたのか、
Googleみたいに叩かれていない。

「ロケーション ビュー」で検索すれば出てくる。

785 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:40:47 ID:Cyo8Tf/10
>>781
反対派(2)です。

786 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:41:17 ID:iIIEKk7G0
>>765
そりゃリスクを自分の都合のいいように最大限に評価してるだけだろ。ロジックも何もないじゃないかww

観光地も住宅地もリスクはほとんど同じ。
一方、SVに地域振興やPRの効果があるとしたら、商業地にはリスクを相殺する益が生まれる。



787 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:42:21 ID:Uwo7pLn20
>>776
犯罪強盗の心配は、記事にあるように多くの人が心配しているところだ。

788 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 04:43:23 ID:JomD7WQ70
ストリートビューに掲載希望か希望しないかをアンケートすればすぐ結論出る問題なんだよ。
なぜgoogleはアンケートしないのか?


789 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:44:03 ID:JCppuGf80
>>784

ロケーションビューは画像を削除してくれないらしいね。
法人契約とかで金を貰っているサービスだからな、当然だ
商品価値を下げる事をしたくないだろうな

免許証のコピーを送って本人の請求である事がわかれば、話は聞いてくれるそうだ
削除するかどうかはそれからの話になるそうだ。

グーグルは本人特定しないで削除を受け付けているだろ?

790 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:45:13 ID:Uwo7pLn20
>>788
掲載できなくなるからだよな。
全く汚いやり方だよ。
陰でコソコソやりやがった。


791 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:46:15 ID:Y9bABiUi0
>>786
そりゃリスクを考えず自分の都合のいいよう最大限に評価してるだけだろ。
ロジックも何もないじゃないかww


観光地で暮らしている人は、観光地巻き添えで窃盗団に襲われても、
それは観光地に住んでいるのが悪い、というのかな?君みたいな幼稚な擁護派はw

PR効果があっても、商品採られて倉庫荒らされれば
数ヶ月の利益なんて一気に吹っ飛ぶんだけどね。


さすがゆとり、PRで利益が出れば損害は関係ないのかwwwww

792 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:46:28 ID:iIIEKk7G0
>>787
だからそれは杞憂じゃないの、ってことよ。

多少なりとも現実感があるのは高級車の窃盗くらいかな。



793 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:46:58 ID:qjbYXXcy0
長屋に住んでて明け方まで明かり点いてるおまえらの家は100%安全
糸冬 了

794 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:48:27 ID:Uwo7pLn20
>>789
本人特定しないで削除っつっても名前とメルアドはいるだろ?
近所の誰に消されたところで誰も文句は言わないだろうが。感謝はするけどな。

795 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:48:45 ID:iIIEKk7G0
>>791
どうも話が通じてないようだww
もうメンドクセww

796 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:48:52 ID:Y9bABiUi0
>>789
ネットが見れない人はどうすればいいの?
知らないうちに自分の家や構造が不特定多数に晒されているんだぜ。


ちゃんと住民票や保険証などからID登録して、自分の住んでいるところ以外は
誰がどこを見ました、という一般公開されるとかいうシステムなら
ここまで叩かれなかっただろうに。

Google 「問題あるなら言えよ?気が向いたら削除してやるからさ(笑)」


こんなサービスとっとと終われ




797 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:49:06 ID:EKfZ3IAi0
>>768
>無いものは証明できないから、有ると主張するほうに立証責任があるんだよ!
>犯罪につかわれた証拠を示してね。

この場合のこれは、悪魔の証明の誤用だな。
犯罪に使われない可能性を示す方が先だろ。



798 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:49:43 ID:I2VQfms+0
賛成(578)

799 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:49:44 ID:8xSy3WOr0
>>776
空き巣が町を下見して周ってマーキングをこっそり残していく話とか知らんの?
当然徒歩で下見するんだが、一軒ずつをまじまじと見るわけじゃないよ。
あくまで自然な速さで歩きながら下見する。つまりSVで見れる程度の情報しか収集してない


800 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:51:09 ID:Y9bABiUi0
>>795
阿呆がww

PR効果って、何するの?
観光地の人と話して、SVで広告でも流すの?
今のSVの写真で、何のPRが出来るの?


SVでPRすれば利益が出る > 窃盗団などに襲われた時の被害


のロジックを示せって言ってるんだよ、ぼうや(笑)

お前の書き込みは、「なんとなくそうからw」の域を出てないんだよ。
逃げてばかりいないで、正面からきちんと日本語で話をしようや。雑魚が。


801 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:52:03 ID:Cyo8Tf/10
>>791
観光名所ってのはインターネット使わなくても、
わりかし正確な情報が他媒体から得られる。

という事と絡んでるんじゃない?

802 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:53:19 ID:Uwo7pLn20
>>792>>797を読め。
市民を説得してみろ!
おまえの現実感と一致する人なんていないんだよ!

803 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:53:57 ID:uNiJQGrP0
世が世なら、精密な地図を国外に持ち出したら死刑だぞ。
それを、写真付で任意の方向を見られるようにして、世界中から見られるようにするだと?

馬鹿も休み休み言え。

804 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:54:22 ID:iIIEKk7G0
>>799
リアルな下見のほうが情報量は多いと思うけどね。
まあ俺は強盗したことないからようわからんけどな。

805 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:54:45 ID:EKfZ3IAi0
>>786
なら、商業地に限定しろよww

住宅地まで写す意味は興味でしか無いだろうよ

自己矛盾だな。


806 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:55:12 ID:8xSy3WOr0
>>792
高級車の窃盗が心配には値しないと?


807 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:56:15 ID:Uwo7pLn20
>>803
そう。
ストリートビューが国内外のスパイ手助けになっているって話も出てるよ。
当然の流れだな。

808 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:56:39 ID:iIIEKk7G0
>>800
甘えんな、自分で考えろww

>>802
べつに説得するつもりないよ。反対派だしww



809 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:57:12 ID:gsEaNH1C0
>>804
リアル下見じゃ写真は撮れないから併用してじっくり作戦を練るんじゃない?

810 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:57:36 ID:De0cHeIX0
>>807
>ストリートビューが国内外のスパイ手助けになっているって話も出てるよ。
誰の話だよw

811 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:58:25 ID:EKfZ3IAi0
>>804
一度もその場所に行ったことがないのに、土地勘を得られてしまうというのは、
悪用する側にとってはこれ以上ないくらい好都合だろうな。

なにせ、足がつかない。コレに尽きる。


812 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:59:06 ID:Cyo8Tf/10
>>810
807の話

813 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:59:51 ID:iIIEKk7G0
>>805
最初からそう主張しとるよ。
擁護派が少ないからって無理に絡むなよww

>>806
いや。そのリスクはありうるよ。
みんなほど過大に評価してないけどな。

814 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:00:23 ID:Y9bABiUi0
>>801
意味不明

わりかし正確な情報が他媒体から得られるが、
SVで更に家の構造とか周囲の地形、向かいの建物の窓の位置とか
路地裏の情報までわかるから、そういった部分を調べつくして
逃走経路まで周到に用意すれば、観光地だって相当の被害をこうむる
可能性がとても高いんだぞ。

人が少ない時間帯だけを狙うとは限らない。
逆に人ごみを利用して逃げる強盗もいるからな。
観光地なんかはバスが多いから、バイクで窃盗でもされたら
PRの利益なんか一気に吹き飛ぶわ。

まさか馬鹿丸出しの子供の ID:iIIEKk7G0 は、
「1件ぐらい被害にあっても、観光地全体では相当の利益になるから問題なし」
とでも言いたいのか?wwwww

815 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:00:38 ID:8xSy3WOr0
>>804
そのぶん足がつくリスクもあるし、
(つか空き巣が捕まる大半は下見情報を再利用しようと同一地域で活動下のが原因)
体力も時間も有限。その分SVは超効率的かつ超省エネ。
さらに「下見の下見」としてリアル下見と組み合わせれば死角無しだぜw

816 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:00:45 ID:Uwo7pLn20
>>808
反対派になりすましか?矛盾してんだよ。
強盗では使われないと言い切っておいて、ソースも出せずにwwwを多用すんな、馬鹿!


市民の信頼は裏切り、スパイに親切だと言われているグーグルですな。

817 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:01:34 ID:33EH519p0
>>797
誤用じゃないよ!
起きてない犯罪は、どれだけ探したって起きてないことの証明にはならない。
なぜなら、存在しないものを見つけるという作業に終わりが無いから。

誤用ではないと主張するこちらの論拠は言ったから、
誤用だとする君の反論を聞かせてね。

それを前提にすると、
SVの無い日常生活において犯罪が無いという状況と比較して、
SVの有る日常生活においても犯罪が無いという状況を見て、
なおかつ「日本でのみ犯罪利用される」と主張するなら、
その説明責任があるよ!

反論が無いようなら、
「SVが犯罪利用されるという懸念は、杞憂だ」と結論付けられるよ。

818 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:02:36 ID:iIIEKk7G0
>>809
そういう使い方はありうるかもな。

>>811
俺はSVの利便性にも疑問を持っているんだが、
それと同様に、悪用する側が土地勘を得られるというのも眉つばだと思っている。

819 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:02:52 ID:JCppuGf80
>>816
だから、誰がスパイに優しいグーグルって言ってたんだ?

妄想爆裂だろw

820 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:03:41 ID:Uwo7pLn20
>>810
スパイ意見に関してはあちこちで話されてんじゃん。つかマジで頭弱いなおまえ。
あと引きこもってないで外に出ろよ!

821 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:04:12 ID:Y9bABiUi0
社員の ID:iIIEKk7G0 さん、早朝から擁護ごくろうさまw

そこまでしないといけないほど、クレームが多いんでしょうか?


822 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:05:13 ID:DA3Plefk0
犯罪者の実家特定にすっごい役に立つ。
でも逆に犯罪者が犯行しやすい地域を選定するのに役に立つ方が多いんじゃね?

マスゴミもすでに活用してるって話だしな。

823 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:05:58 ID:I9N5Wzee0
お前らバカだな。
googleの企業体質を考えるなら、多少騒いでおくぐらいで丁度いいに
決まっているだろうに。
騒げば、多少は配慮しながら仕事を進めるようになるかもしれないだろ?
騒がれなければ、法ギリギリまで良識の範疇を無視しかねない。

824 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:07:16 ID:iIIEKk7G0
>>816
ID変わってるから仕方がないか。
ちなみに昨日のIDはRIdNe7vu0。
読めばわかるよww

825 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:09:22 ID:Uwo7pLn20
>>819

「市民の信頼は裏切り、スパイに親切だと言われているグーグルですな。」

しかと引用しろ!妄想の世界から抜け出て外で他人の意見に耳を傾けろよ。

826 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:10:10 ID:2NrVw1qlO
>>1
自ら脚を運ばずに行きたいとこの下調べが出来たりして便利そうだし
仮想旅行が出来たり面白そうだけど

やりすぎだわな
決して必要なものでもないし
Googleに自粛してもらうしかないね

827 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:10:13 ID:Cyo8Tf/10
もう寝ろよw

828 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:11:49 ID:Y9bABiUi0
>>824
書き込み口調の頭の悪さから、それぐらい皆気付いているだろ・・・え、
まさか誰にもバレてないボクかっこいいー!って思ってたのかい?www


で、ロジックはいつ出すんだよ。いつまで逃げてるんだいボク?

829 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:13:42 ID:EKfZ3IAi0
>>817
> >>797
> 誤用じゃないよ!
> 起きてない犯罪は、どれだけ探したって起きてないことの証明にはならない。
> なぜなら、存在しないものを見つけるという作業に終わりが無いから。

残念だがやっぱり誤用だな。

この場合、SVが犯罪には全く使いようがないと言う証拠を挙げるべきだ。
逆に犯罪に使われる可能性が有ることは上で散々述べられてるから割愛。

窃盗犯全てが、SVが使うに足りない機能であったという事を示せよ。
それが出来なきゃ、犯罪に使われる可能性が残ることになる。


830 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:14:47 ID:1oqUNsRr0
ストリートビューねー
おもろいけど、べつに便利ってわけじゃないし、なくなってもいいよ

831 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:17:50 ID:ig7nwl1G0
くだらねー、別にいいじゃん
ネットの利便性を高めるのを嫌うよな

832 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:18:09 ID:Uwo7pLn20

>>829
犯罪に使われる可能性があることは述べられており納得するが、
犯罪に使われない理由はくだらない理屈みたいのだけが出てるな。


833 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:21:10 ID:v94SF2m10
>>831
利便性(笑)
無知と馬鹿を無闇に晒すなよwww
こういう奴が擁護してるんだなw

834 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:30:22 ID:33EH519p0
>>829
誤用じゃないよ!

日本以外で犯罪に使われなかった実績をもってして、
日本でもSVが犯罪利用されることは杞憂だと結論付けられるよ!

というか、日本以外での実績の話から、
犯罪利用される可能性の話に話題を摩り替えたね?
まあいいや。

> この場合、SVが犯罪には全く使いようがないと言う証拠を挙げるべきだ。
> 逆に犯罪に使われる可能性が有ることは上で散々述べられてるから割愛。
物理法則じゃない限り、可能性の存在を否定する事は不可能だよ、
だって物理的には犯罪利用することが可能だもの。

いま君の背後から僕が「こんばんわ!」って声をかけるのも可能性の上では物理的に可能。
でもそんなのあり得ないでしょう?
このように、可能性の有無では、実際に起こりえる事の証明にはならないよ!
同様に、SVが犯罪に利用できる可能性の有無は、実際に利用されることの証明にはならない。

> 窃盗犯全てが、SVが使うに足りない機能であったという事を示せよ。
> それが出来なきゃ、犯罪に使われる可能性が残ることになる。
これも言い方を変えただけで、同様だね。

長々と書いたけど、つまり、可能性は統計や実績以外に定量化出来ないものなんだよ。
だから、犯罪に利用されるか否かは、実績や統計を論拠とすべき。
(それ以外に手段があるなら、提示してね。)

以上を踏まえて、反論が無いようなら、
「SVが犯罪利用されるという懸念は、杞憂だ」と結論付けられるよ。

835 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:31:15 ID:uNiJQGrP0
SVで内閣総理大臣官邸、防衛庁、ホワイトハウス、ペンタゴンを見比べてみろよ。
それで危機感持たないやつは日本人じゃねえ。

836 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:37:20 ID:1oqUNsRr0
>>834
あんたの文章、めちゃくちゃだなw

837 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:41:39 ID:ig7nwl1G0
>>833
自分の解釈の狭さを相手のミスにするなよ
底が知れるからその書き方止めた方がいいじゃね

838 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:44:09 ID:33EH519p0
>>836
サンキュー!

論理の展開はロックだ!

839 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:44:25 ID:EKfZ3IAi0
>>834
浅いなぁ・・しかし。。どう考えても誤用です。

犯罪に使われたかor使われなかった、ってのを証明できないのは周知の上だから
問題にしていないんだよ。
これは別に日本に限った話でもない。

(だいたい、『犯罪に使われたアクセスがあった』なんて、あったとしてもgoogleが言う訳がない)

大体、答えをアンタは言ってるじゃんww
>可能性の存在を否定する事は不可能。だって物理的には犯罪利用することが可能

だから、「可能」なんだよww自分でゲロってんじゃんww

だいたい、SVなんてのは「道具」に過ぎない。ここから先は「包丁理論」と一緒。
包丁持ったからって、料理に使うのもいれば、人を刺すのもいる。
使う側のモラルに任せっぱなしの道具なんだよ。これは。

包丁と違うのは、「こんなもん無くても生活できる」これだけ。

>いま君の背後から僕が「こんばんわ!」って声をかけるのも可能性の上では物理的に可能。
不可能だろ。どうやってこの書き込みをしてる俺を『今すぐ特定』するんだよ・・

だいじょうぶ?この人・・・

840 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:45:44 ID:I9N5Wzee0
googleはすぐに法のことを言うが、法に書くまでもない「共通認識」は
平気で無視してくるのがいただけない。
公道だからといって、法以前に「節度」ってものがある。
今回の件だって、周知して、コンセンサスを得ながら進めるべきだった。

正直、実態以上に危惧を抱かれるのは、自業自得だと思う。

841 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:49:04 ID:EKfZ3IAi0
>>839
> >いま君の背後から僕が「こんばんわ!」って声をかけるのも可能性の上では物理的に可能。
> 不可能だろ。どうやってこの書き込みをしてる俺を『今すぐ特定』するんだよ・・

自己レス。誤解の無いようにいっとくか。
『今すぐ特定』する主語はID:33EH519p0 の事な。

そこら辺の揚げ足くらいは取ってきそうな奴だからなww

842 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:49:33 ID:zTCMdv2+O
まあ包丁だって自動車だって犯罪に使われてるんだけどな。

843 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:55:03 ID:kLNNzSaj0
>>842
銃刀法か免許制か
どちらを範とすべきか悩ましいのですね
分かります

844 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:06:55 ID:33EH519p0
>>839
> 大体、答えをアンタは言ってるじゃんww
> >可能性の存在を否定する事は不可能。だって物理的には犯罪利用することが可能
> だから、「可能」なんだよww自分でゲロってんじゃんww

↑と↓で、君は↓を誤読していて、なおかつ君の解釈は↑と矛盾してるよ!

> >いま君の背後から僕が「こんばんわ!」って声をかけるのも可能性の上では物理的に可能。
> 不可能だろ。どうやってこの書き込みをしてる俺を『今すぐ特定』するんだよ・・

僕が言った「こんばんわ!」は、あくまで物理的に可能か否かの話であって、
実現するか否かではない。
対して君の言う「不可能だろ」という言葉は、
「物理的には可能としても、実現性としては不可能だ」と言ってる。

「物理的にではなく、実現性において、SVが犯罪に利用できる可能性は否定できるか」
という問いが次に君が言う言葉ならば、それは否定する事が不可能。

だから何度も言うけど、可能性では証明できないんだよ。
これもまた言うことになるんだけど、
だから、犯罪に利用されるか否かは、実績や統計を論拠とすべき。

それ以外に手段があるなら、提示してね。
提示出来ないなら、次のレスで明言してね!

845 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:07:24 ID:v94SF2m10
>>837
じゃああなたの底の深さを示す為に利便性ってやつを説明してくださいよ
現状のSVを許容しなければならない程の利便性とは何ですか?

846 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:10:34 ID:p8T3SJwEO
年賀状見て住所を打ったら、大好きな子の家発見しますた

847 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 06:12:10 ID:JomD7WQ70
会社に就職するときの履歴書に顔写真1枚と自宅の外観写真1枚を添付するように言われたらどう思う?
大概の人は家の写真添付に反対するんじゃないの。

これからは履歴書の意味が違ってくる。
企業の採用担当者は、応募者を多角的に分析する材料として、どんな家に住んでるか
ストリートビューでチェックするだろうね。

おそらく住んでいる家によって受かりやすい人と、受かりにくい人が出てくるだろう。
差別問題に発展しかねないな。


848 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:13:41 ID:8geMF5ma0
>>842
SVには包丁や自動車のような便利さは無い

849 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:15:10 ID:33EH519p0
まとめるよ!

>>839
> 犯罪に使われたかor使われなかった、ってのを証明できないのは周知の上だから
> 問題にしていないんだよ。

ここは共通認識だね。次のステップは、
「犯罪に使われるか、犯罪に使われないかを判断する為には、
 可能性で証明できないのならば、何をもって判断すべきか」
だね。

僕の意見は先に述べたとおり、実績と統計。

次は「無い実績の証明責任はどちらにあるか」をやるのかな?
実績と証明以外に、代案を出してくれるのかな?
他のサービスや犯罪の統計を引き合いにだすのかな?

850 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:18:10 ID:guX9rkYg0
反対したい人は、自分で空き巣やって「Googleストリートビューを使ってやった。どの家でもよかった。今は反省している。」って供述すればいいじゃん。一気に世論喚起できるよ。

851 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:18:22 ID:EKfZ3IAi0
>>844 >>849
もっと簡単に言ってやろうか。

1.科学者が原爆作りました。
2.落としてみたら数十万人死んじゃいました。
3.原爆を落とすと数十万規模で殺せる統計が得られました。
4.原爆って危険なので使うのやめようね(笑い)
5.でも、数十万死んじゃってからじゃもう遅いね。てへ。まぁ、科学の発展のためには(ry

規模こそ違えど、コレと同じ事をアンタは真顔で言ってるんだわw

原爆落としたら死ぬ可能性が有ることは分かり切ってる。
SVが犯罪に使われる可能性も散々指摘されてる。


でも、統計がないから使うってのは、正に「理系」脳。
起こってからどうにかしようとする、歴史・経験に学ばないバカそのもの。

>僕が言った「こんばんわ!」は、あくまで物理的に可能か否かの話であって、実現するか否かではない
物理的にも不可能だし、実現もしないだろ・・・・酔っぱらいのような詭弁だな・・・


852 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:19:15 ID:uNiJQGrP0
小汚ねー民家がどうのってレベルじゃねーんだよ。
これは防衛上の問題。

本家アメリカではワシントンDC丸ごとSVの対象外になってる。
クソ田舎の小都市でもちらほらSVで見れるのにさ。

それに引き換えわが日本では、官邸だろうが防衛庁だろうが、国会議事堂だろうが丸見えだ。


853 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 06:21:52 ID:JomD7WQ70
スパイ衛星よりはるかに情報量があるな。

854 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:22:43 ID:De0cHeIX0
>>820
あちこちwww

855 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:22:51 ID:VtREN2iG0
防犯性の向上に利用するという発想は浮かばないんだな

856 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 06:24:42 ID:JomD7WQ70
犯罪の利用というほどではないが、クルマで出かけるときに、路駐できそうな場所の下見ぐらいには使えるな。

857 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:26:16 ID:M6NAKCQ+O
>>834

>日本以外で犯罪に使われなかった実績をもってして、
>日本でもSVが犯罪利用されることは杞憂だと結論付けられるよ!


他国とは街や住居構造が全く違うんだから
そのまま適用するのは無理があるのでは?

日本はSV晒し密度が最も高く、最も道から家屋への距離が短い。





858 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:30:32 ID:J8WYH/kF0
>>856
>路駐できそうな場所の下見
逃走車の下見も出来るってことか・・・



859 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:35:45 ID:33EH519p0
>>851
原爆を比喩にするのは感心しないけど・・・。

> 2.落としてみたら数十万人死んじゃいました。
SVを原爆に例えるなら、SVはまだ死者を出した実績はないよ。
> 3.原爆を落とすと数十万規模で殺せる統計が得られました。
原爆は2.で落とされているならば、これは統計ではなく実績だね。

この場合、原爆使用が非であると明確に解る理由は、
物理的に必ず死者を膨大に出すと解っている上で使ったことが問題なんだよ。
ましてや、核実験という実績もある。

原爆は、物理的に死者を出すことが実績によって保障される。
対して、SVは物理的に犯罪利用されることが保障されない。
(そもそも物理的に影響を与えるものでもない)

以上のことから、原爆を引き合いに出して比較するには無理があると指摘するよ!

> >僕が言った「こんばんわ!」は、あくまで物理的に可能か否かの話であって、実現するか否かではない
> 物理的にも不可能だし、実現もしないだろ・・・・酔っぱらいのような詭弁だな・・・
僕がモバイルPCを持って君の隣の部屋で書き込みしている可能性は、
物理的には可能であるが、実現性は無い。ということを書いたんだよ!
ひいては、物理的な可能性が実現性の有無を保障するものではないということね。
(ここは共通認識が得られてるはずだね)


あとは、そうそう、>>844に書いた以下に答えがないよ!
> 犯罪に利用されるか否かは、実績や統計を論拠とすべき。
> それ以外に手段があるなら、提示してね。
> 提示出来ないなら、次のレスで明言してね!

860 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:36:51 ID:weuroIYBO
犯罪に…とかいったら生きていけないじゃん。
車だって犯罪に使われるかもしれない、傘だって、鉛筆だって…きりがない。
まぁこれを見て犯罪云々と思うって事はそうゆう性質を持ってる人なんだろう。
…まぁ俺は思ったけどねw

861 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:43:48 ID:EKfZ3IAi0
>>859
ごめ、、3行読んで読むの辞めたw

>> 2.落としてみたら数十万人死んじゃいました。
>SVを原爆に例えるなら、SVはまだ死者を出した実績はないよ。

もうこの時点で論外。「統計が全て」っていうアンタの結論ありきで話が進んでて読む気失せたw

なんというか、根本的にあんたズレてるわ

ここまで無茶苦茶振り回してsvを擁護する理由も見えないし、
周りからこれだけ「その考えには無理がある」と指摘されても変えようとしないって、

タダのバカ?

>>860
たぶんそれはね、自分の家をSVで写されれば考えが変わると思うよ。
何の証拠も残さず、認証もせず、世界中から覗かれると想像しただけで俺はwktkが止まらないけどね。

862 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:47:44 ID:rpclbow+O
で、そもそもGoogleはなんのためにストリートビューを作って公開したの?

863 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:50:27 ID:33EH519p0
>>857
SVによって引き起こされると想定する犯罪が、公道から
家屋までの距離が短いことによって、どの程度影響するか、かな。

この場合、先に言ったような否定しきれない可能性というものを
覆すだけの実現性が必要とされると思うけど、
君は「SVで決定的に実現可能な犯罪方法」にめぼしが付いてるのかな?

>>861
えーーーつまんないー。
端的に言うと、「原爆とは比較できんでしょ」って言ってるだけだよ?
もうちょっとがんばろうよー。
統計や実績以外の判断基準は提示しなくてもいいからさー。

864 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 06:51:03 ID:JomD7WQ70
>>862
カーナビ市場への参入のため。
いずれ世界中のカーナビの地図はgoogleからダウンロードするようになる。

865 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/08/31(日) 06:56:04 ID:JomD7WQ70
>>864
と、思っただけです。なんの根拠もないので信じないでね。

866 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:58:54 ID:cztvtEUo0
大陸や半島の犯罪組織が、在日の手引き無しで容易にコトを運べる。

867 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:04:55 ID:33EH519p0
むーん。

とりあえずー、
「SVが犯罪に使われる懸念は、杞憂だ」という証明は
ID:EKfZ3IAi0とのやり取りで>>849 の時点まで進められました。

論拠は、>>697を発端とする
「国外で今まで使われていも、SVが犯罪に利用されたことが無いから」

反論あるかたは、>>849 の時点から指摘よろしくー。

868 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:05:52 ID:iIIEKk7G0
窃盗や強盗は、SVがあろうとなかろうと我が家の対策とその効果は変わらんから、俺はどーでもいい。

それよりも、祭りで悪意を持って晒されるリスクのほうが怖いよ。
実際にグーグル社員の家を晒せとかいってるやつもいるし。
(まあグーグル社員とか明らかに非があるやつは自業自得な面もあるが)。


869 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:06:43 ID:M6NAKCQ+O
>>859

>原爆を比喩にするのは感心しないけど・・・。

「新しい技術は何でもかんでもスバラシ〜〜〜」
とかいうレスから連想させられるよ。

>対して、SVは物理的に犯罪利用されることが保障されない。
(そもそも物理的に影響を与えるものでもない)
「原爆の作り方」「サリンやVXガスの作り方」を
簡単便利に説明したサイトを作ったら問題になって公開停止させられないか?
「物理的にそのサイトが作ってはいない」としても。

> 犯罪に利用されるか否かは、実績や統計を論拠とすべき。

「仮説」を立てて因果関係を推測することが無いのか、お前は?
「環境は破壊されたことが無いのでエコロジーへの取り組みの必要はない」とでも?




870 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:15:21 ID:EKfZ3IAi0
>>868
GoogleMapや、MapFanが出来るまでは、「住所」ってのはそれほどリスク要因ではなかったんだよね。
今はこれらのせいで恐ろしくて、住所と名前は紐付けて知られてはいけない情報になってしまった。

一昨日、ν速無印のちょっとした祭りでは、早速SVのリンクが張られていたしな。

GoogleMapからスネークって流れが昔もあったけど、更に早く情報が漏れるようになった。



871 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:16:55 ID:h/wS+zsLO
何らかの犯罪が起きてマスコミが犯罪者宅の映像を流す→誰かがストビューで地図つけて公開→………。



なーんてな。

872 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:20:33 ID:M6NAKCQ+O
■空き巣は5年前の60倍!外国人窃盗団が横行
 警視庁のデータによると、全国的に空き巣による窃盗犯罪が急増している。
平成7年から12年にかけてのわずか5年で、実に60倍に増加しているという。
特に、今話題のピッキングによる犯罪の増加が目立つ。これらは外国人窃盗団が横行しているためと言われ、
埼玉県においては、前年比4倍の被害届が出されている。首都圏を中心とした被害が最近は全国に広がっており増加の傾向は衰えない。
また、手口が荒っぽくなってきたのも最近の特長と言われている。

■侵入盗は、1日800件!検挙率はわずか27%
 警察庁の2002年1月〜9月の調査によると、重要窃盗犯の発生は319,913件で、うち侵入盗が215,865件を占める。
日本では、1日800件の侵入盗が発生している計算になる。しかも、これは事件として認知されている件数なので、
内部犯罪や犯行に気付いていないケースなどこの数に含まれないものも多数あると推測される。
■一戸建て、集合住宅、事務所、店舗のすべてが狙われている
 警視庁の都内の侵入盗発生状況の調査によると、一戸建て住宅16.1%、
中高層住宅22.6%、その他の住宅19.1%、事務所・会社24.8%、商店・飲食店9.7%、
病院・学校その他7.7%とあらゆる住宅、オフィス、店舗でまんべんなく侵入されていることがわかる。
「うちは大丈夫」とは言っていられない状況である。




873 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:23:01 ID:lotUmmYp0
1ヶ月もすりゃストリートビューなんて飽きるだろう。

874 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:23:45 ID:aaoFfYBs0
>>698
同級生で今は仕事の都合で離れてるってさ
つまり >>693 さんの心配していることそのままだよ
大学・専門だと一人暮らしも多い
向うは懐しいだけで悪気はなかったかもしれないけど
気安さが勝ってちょっと配慮が足りなかったね

住宅地だって古い情報だから安心という肯定意見と
転居先の下見ができて安心という肯定意見があるけど
じゃあどっちなんだよ、と思う

875 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:29:34 ID:iIIEKk7G0
>>870
同感。
いままでより人に住所を教えるのに慎重になるよ。
といっても、うちは自宅兼事務所だから、名刺を配らんわけにもいかんしね。
まあおかしなやつに目をつけられないようにひっそりと生きていくかww


876 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:30:24 ID:M6NAKCQ+O
>>871

父親殺し事件で

43:名無しさん@九周年 08/21(木) 10:01 U7TebdgB0 [sage]
396 名前: 神奈さん 投稿日: 2008/08/19(火) 20:52:17 ID:6fPTcSRM

ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3927719

ここどこ?


397 名前: 神奈さん 投稿日: 2008/08/19(火) 21:31:54 ID:OQGVsjI6

>>396
○○外科の近くじゃね?


398 名前: 神奈さん 投稿日: 2008/08/19(火) 21:35:06 ID:6fPTcSRM

>>397
d
早速グーグルのストーカービューで確認した

403 名前: 神奈さん 投稿日: 2008/08/20(水) 09:48:26 ID:jV8GSBVQ

>>400
ほんとだ
ニュースの家がストリートビューでもろ見え


877 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:32:13 ID:J8WYH/kF0
ストリートビューが悪用されないのは
一般の日本人が高い倫理観を持ってるってだけ
その証拠に、ストリートビュー関連スレに
個人宅のストリートビューアドレスが貼られることは
滅多に無い

それは、個人宅のストリートビューアドレスを貼ることは
一般倫理に反すると自覚してるからに他ならない


しかし、倫理の高い連中ばかりでないことは
犯罪予告が貼られることもあるということが
証明している


878 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:36:52 ID:33EH519p0
>>869
あれえ?! >>863からやるんじゃないの?!w
まあいいや。

> >対して、SVは物理的に犯罪利用されることが保障されない。
> (そもそも物理的に影響を与えるものでもない)
> 「原爆の作り方」「サリンやVXガスの作り方」を
> 簡単便利に説明したサイトを作ったら問題になって公開停止させられないか?
> 「物理的にそのサイトが作ってはいない」としても。

「サリン生成方法サイト ≒ GoogleSV」と主張するんだね?
サリン生成方法サイトは、
サリンを生成する目的以外に用途が無いので非とされるんじゃない?
仮にSVがサリンサイト並に犯罪以外の用途が無いなら、まっさきに駆逐すべきだね。

> 「仮説」を立てて因果関係を推測することが無いのか、お前は?
> 「環境は破壊されたことが無いのでエコロジーへの取り組みの必要はない」とでも?
仮説は仮説でしかなく、それを元に論理証明を行う土台だよ。
環境問題は、例えば「森が無くなるのは駄目なんじゃないか?」という仮説から、
「森が無くなるとこうこうこうなる」という論理を立てて、「じゃあエコしましょう」となった。

SVが「犯罪に使われるのではないか?」と仮説立てるなら、
それがどのように、という論理を立てて、その後の対応を決めるべき。

例えば悪い例で、「地球温暖化詐欺」ってのは知ってるかな。
「CO2って環境に悪くね?」って仮説から「CO2は環境に悪い」という論理が
十分に成されないまま、「じゃあCO2排出量売買」ってなってる。

こういう流れにしない為にも、「SVが犯罪に使われるのでは」という仮説に対する証明が必要なんだよ。

879 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:38:13 ID:aaoFfYBs0
住所には今まで以上に慎重さが必要になるね
住所記入必須のアンケートや
産地ものお取り寄せも影響を受けないかな?
郵便局留めにするしかないか

880 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:38:53 ID:2k56kiC4O
ヨーロッパじゃ反対が強くて実現しなかった国があるんじゃなかった?

881 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:42:16 ID:kBJXyj+VO
こんな機能いらねーだろ
必要という奴らよ、今までなかったんだぜ?

882 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:42:56 ID:9TaSn6xlO
民家倒壊もスレが立ってすぐにストリートビューがはられ
コンクリート事件の犯人の家を晒せという書き込みもあった。
間違って他人の家を晒してしまったらどうするのか?

883 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:43:19 ID:+tk3MUTG0
相変わらず、自意識過剰のキチガイ鬼女が発狂しているスレですねw

お前の家が丸見えだろうが知ったことじゃないwww

884 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:44:05 ID:uNiJQGrP0
>873
民衆がたった一月で飽きてしまうもので、敵国、テロリスト、犯罪者に重要な情報を垂れ流すってわけか?
冗談じゃない。

さっさとやめろ!!

885 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:47:00 ID:J8WYH/kF0
結局、日本人の高い倫理性に
おんぶにダッコのシステムに過ぎない

インターネットが、もし日本だけのイントラネットだったら
アンチウイルスソフトなんて発想すら
なかったかも知れない

886 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:52:59 ID:ugheht4y0
空き巣常習犯ともなれば写真で見た雰囲気だけで仕事がやりやすいかどうかわかるらしい。
下見の下見で適当にSVで見て回ってビビッときた物件だけあらためてチェックすればいいんだから
泥棒にはほんとにありがたいシステムだね!

887 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:02:01 ID:9TaSn6xlO
ストリートビューが全国網羅したら
心ない連中が犯罪者の実家まで晒すかもしれない


888 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:04:51 ID:M6NAKCQ+O
>>878

>サリンを生成する目的以外に用途が無いので非とされるんじゃない?

「学術目的」w
SVは犯罪ぐらいにしか用途がない、と散々言われているが?

>SVが「犯罪に使われるのではないか?」と仮説立てるなら、
>それがどのように、という論理を立てて、その後の対応を決めるべき。

何度「仮説の立証の為に自宅画像からSVで所在地を探す実験をしよう」
と書かれても画像が貼られることは無かった。
SVが晒した情報によって自宅画像から所在地特定される可能性が
著しく増したことを表している。
自宅画像からSVを使って所在地特定出来ないという論証も一切無し。

889 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:12:29 ID:guX9rkYg0
>>888
ttp://www.souensha.com/casebook/16/img/01.jpg

この家はドコにあるの?

890 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:17:02 ID:guX9rkYg0
>>888
ttp://www.souensha.com/casebook/19/img/top.jpg

こっちの方がいいや。これはドコ?

891 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:24:05 ID:94iKQdoB0
>>881

進学の下見に便利だお
パンフと違ってぼろい校舎の専門学校なんかすぐわかる


892 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:25:16 ID:/tRQgNJlO
>883
ぜひともそれを社の見解として発表して欲しい。

893 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:36:01 ID:+7/ybinB0
>>887
加藤の裁判の時期に青森が公開されていたら・・・

894 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:44:40 ID:zw8lO57G0
日本法人出来てから碌なことないな。
設定から日本語ページの検索フィルタ設定を解除したのかのように思わせといて
実は毎回ブラウザ立ち上げるたびにフィルタアクティブにしてやがる。
頼むからさっさと消えてなくなれ。


895 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:46:19 ID:DFHsbCan0
>>889-890
家探しクイズおもろいなw
とんでもない家とかありそうだし
近くの家とかもヒントとしてアップしたり
はやるのか???


896 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:52:38 ID:ZLU7YM+CP
>>888
>SVは犯罪ぐらいにしか用途がない、と散々言われているが?
こういう物言いが反対派全員に共通するものだとしたら片腹痛いです。
SVの利便性や意味を説明しろってやついるけど、あくまでそれは擁護派に
対するいやみでしかないんだよね。
何を言ったって、そんなもんなくてもいいだろ、なんだからw

例えば反対派は、鳥越俊太郎とかに匿名掲示板の意義をきちんと説明できるんすかね?

897 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 08:54:53 ID:DFHsbCan0
>>896
たとえば自分の家のまわりをドアップで撮影しまくられて
無断でインターネットで公開されて平気なのか?
ということじゃまいか?

898 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 09:06:44 ID:h/wS+zsLO
>>896


899 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 09:08:19 ID:M6NAKCQ+O
>>895



じゃあお前の家が実験台な。

900 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 09:10:14 ID:+7/ybinB0
>>877
まちbbsだが、個人宅を晒されている

846 名前: 神奈さん 投稿日: 2008/08/09(土) 07:41:44 ID:EZTT767w
ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q○○○○○○
ストリートビューで見ると凄いですね。アノ人も映っちゃうかなwwwwww


901 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 09:12:27 ID:3I9l2Hzx0
★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴:商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html
●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信 読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4
●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm
●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm
●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm
●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm
●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html
●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci
●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm
●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/
●ブラウザのトップページ、6割がYahoo!JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/

902 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 09:18:07 ID:M6NAKCQ+O
>>890

神戸。




903 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 09:52:02 ID:Y9bABiUi0
ほんとループネタだなw


昨日は擁護してみて、今日は否定してみたけど
どっちをやっても同じネタの繰り返しで、結局

 否定派
   「なんとなくいやだから否定、でも自分の身が安全なら何でもOK」

なだけにすぎないな。いいレポートができそうだ。

904 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 10:06:22 ID:OpahFpU40
>>993
えっ?
>>664
>否定派って身勝手だなあ(笑)
>>668
>否定派って、結局自分さえ良ければいいんだよねえ・・・

否定するしても賛成するにしても、問題外のような気が……。
2chの仕組みとか、ディベートごっこのやり方とか、勉強してから書き込んだほうがいいような気が……。

905 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 10:09:37 ID:OpahFpU40
って、リンク間違えちゃった
自分も2chの仕組みとか勉強してから書き込んだほうがいいみたい……。
>>903

906 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 10:22:27 ID:UgzCXxHf0
SVが何の役に立つか誰も言えないのはもうどうしようもないのか?
便利だ便利だ言うけどどう便利なのか誰も言わないのは
うそだからってことでいいのかい?

とか煽ってみても本当に誰も何がどう便利なのか言えないんだよな…
やっぱ別に便利でもなんでもないんだな。
なんとなくgoogle神だからいいんじゃね?なんか新しいっぽくていいんじゃね?
かっこいいgoogleを支持するオレってかっこよくね?程度の理由しかないってことでいのか?

907 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 10:36:39 ID:MKeze1iI0
あーだこーだ言わなくても
違法な公開に決まってる。

908 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 10:47:35 ID:I+eJDEyk0
上で出てるが将来が心配。
リアルタイムにモザイク処理が可能になったら公道に設置されたカメラからの映像が
WEBに公開可能になる。
妥協点が見出せないなら全面廃止希望かな。

てか本当に公道からなら許可無くどんな手法で撮影した物でも勝手に公開して違法に
ならないのかってのが不思議だけど。

909 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 11:05:24 ID:33EH519p0
>>908
リアルタイム映像解析のシステムに携わったことがあるんだけど、
リアルタイムで顔にモザイクかける程度のことは難なく出来るよ。
もちろん、繁華街なんかは精度が落ちるだろうけど。

でも、そもそも企業側にモザイクをかける義務や法律があるわけでないんだよ。
モザイクをかけなくても違法性はない。でも、配慮してモザイクをかけてる。

実際、Webで定点カメラを公開しているところは沢山あるけど、
基本的にモザイクなんてかけずに流しっぱなし。

910 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 11:07:44 ID:I+eJDEyk0
>>909
そうなの?
上では違法になった判例が出てるって有ったけど。


911 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 11:10:34 ID:UgzCXxHf0
ストリートビューに写った自動車ナンバープレートは機械判読され得るレベル
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080830.html#p01

google幹部の言う「自動車ナンバーなんか判読できねーよ」は大嘘でした、という話。
こういううそついてるから信頼がどんどん失われていくのにさ。

912 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 11:14:58 ID:/opwu9rp0
グーグル信者はグーグルのいい加減な仕事も指摘できない思考停止してる奴ばかり

グーグルマンセー
グーグルマンセー
グーグルマンセー

さすが社員に中韓出身者たくさん抱えているだけあるよ
中国政府にはごますって検索結果を改ざんするくせに日本人の懸念には高飛車
法に触れなきゃ何やったっていいっていうその企業態度がまずダメだね

913 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 11:21:29 ID:o4JxgWrz0
グーグルマップの利用法として、過去に自殺があった地点を地図の上で
マークしてくれたり、殺人事件や変質者、誘拐等の犯罪のあった地点を
地図の上でマークしてくれたり、火事や放火のあった地点を
地図の上でマークしてくれたり、地図の上で等高線(数メートル単位の)
が出たり、したら便利かもしれない。


914 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 11:28:12 ID:/opwu9rp0
>>913
マイマップ機能がついてて共有もできるんだから興味があるなら自分でやれよ
そんな機微情報まともな企業なら一般公開しないぜ

915 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 11:34:44 ID:WUQUTH+70
>>647
しかし、警察の監視カメラ設置反対してるプロ市民団体はSVにはダンマリ

916 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 11:46:15 ID:9x/WpLH/0
>>911
うちの2軒裏のマンション駐車場の車は、モロに見えるよ
4桁はモロ見え、平仮名も読める
それどころか、都道府県ナンバーの横の数字も楽勝で読める
都道府県ナンバーは、地図でわかれば知る必要ないしね
さすがに晒すわけにいかないので、ガセと思われてもしょうがないが

ちなみにこのマンションには元プロ野球選手が住んでいるのだが・・・

917 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:01:34 ID:JCppuGf80
>>916
車のナンバーから個人の特定は出来ないぞ。

918 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:06:01 ID:/e8dFq6b0
>>912
思考停止してるのはお前。
日本は法治国家。
違法でないなら法で取り締まることはできないし必要もない。


あとは消費者としてgoogle不買運動ならぬ「不利用運動」でもしろよw

もう2度とググるなよ(笑)

youtubeも見るなよ(笑)

携帯電話もgoogleと業務提携してるから利用するなよ(笑)


919 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:10:12 ID:5UFDUj9O0
>>918
法治国家であり続けるためには必要に応じて法の整備が必要。
それまでに想定できなかった案件が世に出たなら必要に応じて新法を作るのも
法治国家だからこそ。
十分君も思考停止してるよ。


920 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:11:02 ID:UgzCXxHf0
>>917
>>911のリンク先読んだらいかがかな。

921 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:16:25 ID:/e8dFq6b0
>>919
俺は必要性を全く感じてないからね。
法の整備が「必要」だと思うならウダウダ文句言ってないで
政治家に頼んで立法するようにしろ。
なにしろ法治国家だからな。

そんなこともわからないお前が「思考停止」してるんだよ。

922 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:16:58 ID:8geMF5ma0
自宅を見た瞬間のゾッっとする感じは
住宅街の一戸建てで、至近距離からバッチリ写ってた奴しか分からんだろう
その気持ちを、写ってない奴とか、マンションの人間に分かれって言うほうが無理なんだろうな

923 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:20:51 ID:DttPxi7G0
>>921
法治国家なんだからウダウダ言う自由は憲法で保障されてるんだよ、馬鹿w

924 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:20:58 ID:DkrLjiKi0
昨日の東京新聞読んだけど、
グーグルは新聞の取材申し込みにずっと「何の音さたもない」だってよ。

こりゃ本格的に終了しそうだなこの会社。
ワイドショーのインターホンプレイとか見れるのかな。

925 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:21:55 ID:XqtfcaAY0
>>922
だよね。
俺も今の自分のマンションなんて所詮賃貸だからいくらでも晒されて困らないが
実家は嫌だよ。


926 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:26:49 ID:JCppuGf80
>>920
妄想満載の病人ブログをソースにする気かwww
自分で検索して事実を確認しろよ

927 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:31:55 ID:UgzCXxHf0
>>926
わかったわかった、読まずにカキコってわけね。

928 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:35:54 ID:Bd+2P2ES0
>922
うちはかえって、ストリートビューで写ってなくてゾッとした。
だって、人通りの多い車道からは死角になってることがバレバレじゃん。


929 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:40:31 ID:F1dQCKsO0
>924
ひでーシカトかよ。


930 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:01:50 ID:r+998HUp0

新聞の取材拒否をし続けるGoogleってことで記事になるわな

931 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:05:23 ID:WUQUTH+70
>>930
井口成人あたりが日本google社長の自宅に突撃レポートするの?(モザイクなし)

932 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:09:01 ID:ZLU7YM+CP
>>922
便利さや楽しさもまたわからない人にはわかってもらえないんだよね。
だからいつまでも議論が堂々巡り。

933 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:10:00 ID:e3XVXUR50
非Google化のお供SearchWP。
検索ボックスの単語ごとに色をつけたり次の単語に飛んだり。

SearchWP :: Firefox Add-ons
ttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/376

934 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:11:50 ID:V6YDVGwO0
プライバシー侵害
公道から見える場所でそんなものを置くなw

935 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:12:07 ID:UgzCXxHf0
>>932
何がどう便利なのか教えてくれ。
便利だ便利だって言う人はいても、何がどう便利なのか言う人っていないんだよw
せいぜい「覗き見楽しい」「不動産屋が下見するから…」くらいなもんでさ。
人の家の塀の中まで覗きこむ必要があるとは思えん理由しかいってくれないんだ。

936 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:14:23 ID:DkrLjiKi0
>>935
観光地に行かなくてすむ。
娯楽費節約。

937 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:15:11 ID:mxkMbQTT0
これってググル側がやばいと思ったのは依頼出てなくとも削除することってあるの?
自宅が思いきり映ってたんだが、昨日見たらうちの前のとこだけ削除されてて気になってるんだよなぁ。 親が削除依頼出すとは思えんし

938 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:15:11 ID:hM267f6Q0
>>936
なら住宅街全面削除で。

939 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:15:18 ID:5RoSDIbf0
携帯にカメラを付けたらぞろぞろと出てくるなぁ
変質者と紙一重(そのもの)を生み出す

940 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:18:39 ID:9aSW96Ly0
ネットオークションで取引した人間の住宅を見る連中いるからな

941 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:19:06 ID:UgzCXxHf0
>>936
それはSVは観光地だけでいいってことかい?

942 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:20:27 ID:MIdLfU0K0
これ有料にすればいいんだよ

家の写真とか車なんて探偵とかに頼めば簡単にやってくれるし
自分で見に行くことだってできわけなんだし

要は使うのにちょっと敷居を高くすればいいんだよ

そもそも無料で提供してるんだから採算が合わないとか関係ないだろうし

俺天才じゃねw

943 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:20:52 ID:ZLU7YM+CP
>>935
知らない場所に行くときに現地の様子がある程度わかるのは俺にとっては便利。
まあ君には必要ないんだろうね。結局そういうことなのよ。

944 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:24:44 ID:DkrLjiKi0
>>941
観光地には大打撃だけどねw

945 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:26:05 ID:UgzCXxHf0
>>943
そのために人の家の塀の中まで覗きこまなきゃいけないもんですか?
塀の中までわからないとその場の様子つかむのは無理ですか?

946 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:27:51 ID:aFVbvkSAO
>>935
峠走ったりするの好きな奴にはいいと思うよ。
勾配わかるし特にバイク乗りには砂の浮きやすい場所とかあらかじめ予測できるんで助かるね。

俺はバイク乗らないけどな

947 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:34:16 ID:7juNEXHR0
「プライバシー侵害の不安」→67.6%
「犯罪に使われないか不安」→58.0%
「もし見せたくないものが映ったら削除申請できるか不安」→43.6%
「そもそも勝手に家が晒されることに遺憾」→37.0%

個人情報と付帯して二次利用できる、悪用されても責任回避しやすい、
被害が出た場合の対処、回復措置が困難、
そもそも撮影自体を想定していない上、無断でネットで公開されるのは気持ち悪くて当然だろ。
公道からなら何を写し、どのような形で公開してもOKとか言ったら
わざわざ撮影許可を得てやってきたカメラマンのマナーとかもズタズタに無視するんだぞ。


948 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:34:23 ID:9x/WpLH/0
Googleへの取材は、こういう時こそ、
スパモニの井口成人レポーターに行ってもらいたい

949 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:35:41 ID:ZLU7YM+CP
>>945
だから君とはかみ合わないんだよw
利便性と情報のボリュームの問題をごっちゃにしてる。
住宅街を何らかの形でぼかすとか情報量を落とすってのは俺もありだと思う。
今は何でもありだから問題なんだろ? 

950 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:38:24 ID:iIIEKk7G0
便利という人は、もう少し具体的に言ってほしいもんだね。
通常の地図や航空写真ではわからず、
ネットではSVでしか知りえないような何の情報が、
どんな問題解決になったのか。


951 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:42:51 ID:4AQeHIgj0
こんな事でプライバシー侵害だとか騒いでる奴
今までテレビや雑誌見てなんとも思わなかったのかね?
こんなレベルのプライバシー侵害じゃ無いだろ?
違うのは自分が当事者になるかどうかだけだろ?
自分勝手すぎつと思わんか?


952 :sage:2008/08/31(日) 13:45:44 ID:tHKjpRJ80
自意識過剰な虫どもが沸いて来てるな。
ストーカー等々の被害が出るのは有名人と、ごく一部の若く美しい女性だけだよ。
それよりも、秋葉原無差別殺人事件のYOUTUBEの方が凄い。
特に「ヒューマニズムの限界」という作品。
視点は◎だが、悪弁に名誉棄損で損害賠償請求されるかも。。

953 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:46:00 ID:JYCdJ8od0
たいしたプライバシー持ってるヤツっているんだか…
自分の知らなかったことが既に世間に広まった時のギャップが
今までにない乖離しすぎた出来事だからわめいてるだけだろ。

人口減って犯罪増えてる理由をこういう技術のせいにするのか?

954 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:46:12 ID:J8WYH/kF0
>>951
いやはや

マスゴミ叩きで名を馳せる、
2chに対しての御言葉ともおもえませんな



955 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:48:59 ID:4X+ROHCo0
まあグリーンピースが捕鯨団体に粘着するような物で
人権屋さんとかプロ市民には、たかる為のいい標的になるかなとは思うな

頭脳集団Googleとしては,見越しているとは思うが,やや調整は必要かな

956 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:49:16 ID:Vc2WV8eR0
・違法だと思うなら訴えましょう。
・日本のプライバシー法制に問題があると思うなら憲法訴訟を。

プライバシーを侵害されない権利と、
自由に商売をする権利、
この場合、どっちが正しいか、
こんな下馬で愚痴っても何も変わりません。

957 :名無しさん@八周年:2008/08/31(日) 13:49:53 ID:P91GRnwe0
>>953
ためしに君の住所をさらしてみ。

958 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:51:26 ID:Vc2WV8eR0
カナダやフランスでは違法!

→ここは日本です。不満なら日本の法制を変えましょう。
 他国の事例を上げて羨ましい羨ましいと駄々をこねても何も変わりません。


959 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:51:48 ID:UgzCXxHf0
>>956
実際あちこち動き始めてるな。
「法で定められてないなら何やってもいいんだ」というgoogleのおかげで
ガチガチの法ができちゃいそうだね。
児童ポルノも「法で決まってないんだからいいじゃねーか」というバカが好き勝手やったおかげで
ずいぶん規制派が調子付いちゃったしね。

960 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:54:07 ID:4AQeHIgj0
>>954
マスコミは例として出しただけ
2chに対し言うならば、もっとも人のプライバシーを何とも
思わないような2chの住人がこんな事で文句言うなと言いたいだけ。


961 :名無し:2008/08/31(日) 13:58:12 ID:AL1VCXm50
Bの見学にちょうどいい。

962 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 13:59:56 ID:8xSy3WOr0
>>960
物凄い数の人間をあっさり一くくりにする浅はかさw


963 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:01:40 ID:iIIEKk7G0
>>960
そういう2chユーザーには俺はいつも批判的だが。



964 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:02:52 ID:Em80EsF70
>>959
そうだね。うちの区も最初は私企業のやることだからこちらに文句言われても
みたいな対応だったらしいけど最近意見の数も多くてこりゃちょっと考えないと
って感じらしい。
部が違うから詳細は知らないけど。

965 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:04:24 ID:ZLU7YM+CP
住宅街をNGにするように規制するくらいのことはできそうな気がするけど、
まあ、反対派がんばれって感じです。
少なくともこんなとこで擁護派と言い争いしてる暇はないはず。

966 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:07:58 ID:Vc2WV8eR0
法制問題、まとめ

・覗きや盗撮では?
→覗きは軽犯罪法第1条23号、盗撮は迷惑防止条例。
 どちらも猥褻犯罪防止の法律であって、肖像権保護の法律ではありません。

・個人情報保護法違反では?
→個人情報保護法は、企業がDMの発送等に直ちに流用可能な電子化された個人データの不正な入手・目的外使用の規制が主な法の主旨。
 風景撮影に偶然写りこんだ通行人の肖像は個人情報に当たりません。

・肖像権の侵害では?
→日本には、プライバシー権に基づく諸権利を保護する明文法はありません。
 一方、公の場における自由な往来、撮影については、猥褻目的の場合を除いて、視野の高さを問わずそれを制限する法律はありません。

・プライバシー権の保護は?
→日本国憲法第13条(個人の尊重)により、国民のプライバシー権は保護されます。
 しかし、保護されるべきプライバシーの範囲、侵害の要件を直接規定した法律はありません。
 プライバシー侵害!と思われる事例に遭遇した場合、個々に法廷で明らかにするしか無いのが現状です。




967 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:10:13 ID:I9N5Wzee0
何でもかんでも、法に違反していない、嫌なら訴えろって・・・
法律以前に、良識や節度があって、市民社会は営まれているものなんだが、
それくらい判らないものかね。

googleを、常識にとらわれない、と評価するむきもあるようだが(AERAとか)
正直、箍が外れているようにしか思えないな。

968 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:11:33 ID:UgzCXxHf0
どう便利なのかというと、ただの下見で
住宅地の家の中覗く必要性はないと思ってる人もいる。
googleはそこのところをまったく考慮はしていない。許可もとらず私道にも入り込んで撮っている。
そして、google的に不味い場所(ブラックな場所や高級住宅街)は最初から撮影しない(あるいはしていても公開はしない)という狡猾さはある。

法で決まってないんだから、と開き直る人は
家の中覗かれたら不快なのはわかっていて開き直っているのだから、
相手しても仕方ないな。

969 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:12:29 ID:pl6lGuq10
>>967
外資とはそう言うもんだよ。
毛唐やシナチョンを信用するな。

970 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:14:16 ID:iIIEKk7G0
告訴提訴、法による規制は問題解決のオプションの一つにすぎない。
デメリットも小さくないしね。

まずは削除要請すること。以降は使わないこと。
その層のボリュームを増やしていくことが、もっともコストパフォーマンスがいい楽チンな方法だろうな。



971 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:14:21 ID:LsPwMHfzO
区域の入り口に警備員がいるはずの芦屋や逗子の超高級住宅街が普通に映ってて吹いた
警備会社はどう責任取るんだろうね

972 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:14:52 ID:Em80EsF70
老婆心ながらちょっと。
原則区役所に違法じゃないかって訴えるのはあまり意味無いです。
警察に相談してくださいとしか答えられないので。
それと都民なら区よりも都に直接訴えた方が効果あると思います。
Google社の所在する区?なら効果あるかもしれませんが。

973 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:18:11 ID:VLyaNt+z0
>>967
そういう、空気を嫁とか、暗黙の了解とやらが
幅を利かせてるのは日本だけだろ。
外国の企業にそんなもの求めても無理。

974 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:21:29 ID:ndsp++MO0
>そういう、空気を嫁とか、暗黙の了解とやらが
>幅を利かせてるのは日本だけだろ。

んなわけねぇよw
テレビの見すぎww

975 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:22:02 ID:jWzUB1oZO
上京した奴が
家、会社、駅、よく行くメシ屋
なんかを実家に送れる


オレは実家にメアドがなかった...PC買えよ...古いの渡そうかなあ...

976 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:23:19 ID:Vc2WV8eR0
>>971
公の往来を妨げることは逆に道路交通法違反にあたります。
完全に閉鎖された私有地でなければ、私道であっても自由な往来の権利が生じます。

前述のように、公の往来、撮影は、猥褻目的でなければ基本的に何の制限もありませんから、どんな高級住宅街でも、家屋外観を撮影・公開することに問題はありません。


977 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:26:00 ID:UDRWgC9w0
>>956
>>958
>>966

君に言われなくたって知ってるって。

978 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:27:23 ID:gR8nAhA40
>>976
往来は便宜的に認めてるだけで私有地であることに変わりはない。
私有地での許可の無い撮影やその公開まで往来の権利に含まれるわけではない。
家屋の外観のみなら問題無くとも人が映っている。
Googleやあなたの主張だと公道に設置された監視カメラのWEB公開も問題無しになる。

979 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:28:48 ID:UDRWgC9w0
>>955

知能は高いけど、知性のない頭脳集団。それって馬鹿に日本刀もたせるようなもんだね。


980 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:30:21 ID:lXu1nr+A0
たしかに泥棒が下見するのに、便利だろうな。外回りの営業の人間も使えるか。
有料にすればいいのに。

981 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:30:41 ID:Vc2WV8eR0
>>978
>私有地での許可の無い撮影やその公開まで往来の権利に含まれるわけではない。

私道に私有地と同じ制限が発生する根拠法は?

982 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:30:59 ID:5UFDUj9O0
>>976
塀に隠された庭は家屋でも外観でもないわけで。
車も人も外観の一部には含まれません。

983 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:31:46 ID:gR8nAhA40
>>981
> Googleやあなたの主張だと公道に設置された監視カメラのWEB公開も問題無しになる。
ここは無視ですか?

984 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:32:09 ID:JCppuGf80
>>979
くやしそうだなw
それが批判か?

985 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:35:55 ID:Vc2WV8eR0
神奈川県相模原市の回答

 グーグルのストリートビューについてですが、個人情報保護法では個人情報とは「生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別できるものをいう。」とされております。

 個人情報の国の相談窓口である国民生活センターへこの件について問い合わせを行うとともに、苦情が市へ届いていることを伝えましたところ、国としては、このグーグルの情報は景観だけであり個人が識別できないので個人情報とはいえないとの見解でございました。
 グーグルも「公道から撮影したものであれば法律的には問題がないものと考えている。」とコメントしております。
 個人情報につきましては、大量の個人データを広く一般に提供するデーターベース事業の場合、事後的に本人の意思で第三者への提供を停止することができるオプトアウトという方法が個人情報保護法第23条で規定されております。
 今回の場合は個人情報と考えられていないので、この法律が適用となりませんが、グーグルは同じような方法で削除する手段を設けております。
 また、警察からは、公道上から撮影された画像であり、人の顔などが特定できないよう処理されており、現行法において違法性はなく規制することはできないとの回答をいただいております。

 しかしながら、プライバシーの考え方は個人により異なります。自宅等の画像で不安や不快に感じられる画像があれば、「不適切な画像を報告する」リンクから報告し、お話のように削除等の処理を依頼されることが望ましいと考えております。
 なお、各地の法務局では名誉毀損等、人権擁護の観点から相談については受け付けているとのことですが、現時点では、削除を希望する方が個々に申し出する以外に削除することは難しいと考えております。

 以  上  

986 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:36:33 ID:UDRWgC9w0
>>984

え?マジで知性と知能の違いが分からないの?
まぁ。いいけど。

987 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:37:23 ID:UgzCXxHf0
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080824_google_map_proposal/

どうやら社員の知り合いだといつ盗撮車が通るか教えてもらえるらしいな。
どうせなら全員に告知しとけよ。一軒一軒まわってさ。
画像削除(ではなく見えなくしてるだけのようだが。復活するし)してるってことはマズいってことはわかってんだよな、googleも。
開き直ってるだけで。

988 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:39:34 ID:Vc2WV8eR0
法制問題、まとめ

・覗きや盗撮では?
→覗きは軽犯罪法第1条23号、盗撮は迷惑防止条例。
 どちらも猥褻犯罪防止の法律であって、肖像権保護の法律ではありません。

・個人情報保護法違反では?
→個人情報保護法は、企業がDMの発送等に直ちに流用可能な電子化された個人データの不正な入手・目的外使用の規制が主な法の主旨。
 風景撮影に偶然写りこんだ通行人の肖像は個人情報に当たりません。

・肖像権の侵害では?
→日本には、プライバシー権に基づく諸権利を保護する明文法はありません。
 一方、公の場における自由な往来、撮影については、猥褻目的の場合を除いて、視野の高さを問わずそれを制限する法律はありません。

・プライバシー権の保護は?
→日本国憲法第13条(個人の尊重)により、国民のプライバシー権は保護されます。
 しかし、保護されるべきプライバシーの範囲、侵害の要件を直接規定した法律はありません。
 プライバシー侵害!と思われる事例に遭遇した場合、個々に法廷で明らかにするしか無いのが現状です。

989 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:41:13 ID:5UFDUj9O0
都合の悪い質問されると大漁のコピペでうやむやに流すのか。

> グーグルも「公道から撮影したものであれば法律的には問題がないものと考えている。」

違法かどうかはともかくとしても言動一致でお願いしたいものです。
逆に言えば私道から撮影したものはグレーまたは違法という認識なのですから。

990 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:42:19 ID:7juNEXHR0
まぁ高級住宅街は外した方が賢明だろうな。
この情報を例外的に何らかの犯罪の用途・目的で利用する事は可能なんだろうが、
一人でも鬱陶しいという意識持ってる奴がいれば、少なくともそいつは保護されない
被害者になるからな。犯罪被害という被害は出なくとも自宅を撮影されたくないと
思ってる奴はいっぱいいるだろ。
防犯上、不特定多数が容易に情報にアクセスでき、グーグルの利益だってのに複製、配布
もできるのは問題と認識したら、やめろと言わなければやってもいいのは、
まさしく法律が定める所で無ければ何でもありじゃねーか。


991 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:46:35 ID:h/wS+zsLO
何でもかんでも、法に違反していない、嫌なら訴えろって・・・


モンスターの予感

992 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:47:59 ID:VLyaNt+z0
でも、なら法律や司法って何のためにあんの?

993 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:50:05 ID:s12h3Xhy0
現在の法で規制が不可能なら規制が可能になる新法を作るように訴えていけばいい。
先ずはこの問題がもっとメディアで取り上げられるように声を上げていくことが大事。
それは2chのスレであろうと新聞への投書であろうと何でも構わない。
肯定派が頑張って書き込んでくれるのは寧ろ大歓迎。
それだけ書き込みが増え廃れることなくマスコミの目にとまり易くなるのだから。
とにかく問題になっていると言うことを世間に知ってもらうことが大事。

994 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:50:44 ID:Vc2WV8eR0
神奈川県相模原市の回答

 グーグルのストリートビューについてですが、個人情報保護法では個人情報とは「生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別できるものをいう。」とされております。

 個人情報の国の相談窓口である国民生活センターへこの件について問い合わせを行うとともに、苦情が市へ届いていることを伝えましたところ、国としては、このグーグルの情報は景観だけであり個人が識別できないので個人情報とはいえないとの見解でございました。
 グーグルも「公道から撮影したものであれば法律的には問題がないものと考えている。」とコメントしております。
 個人情報につきましては、大量の個人データを広く一般に提供するデーターベース事業の場合、事後的に本人の意思で第三者への提供を停止することができるオプトアウトという方法が個人情報保護法第23条で規定されております。
 今回の場合は個人情報と考えられていないので、この法律が適用となりませんが、グーグルは同じような方法で削除する手段を設けております。
 また、警察からは、公道上から撮影された画像であり、人の顔などが特定できないよう処理されており、現行法において違法性はなく規制することはできないとの回答をいただいております。

 しかしながら、プライバシーの考え方は個人により異なります。自宅等の画像で不安や不快に感じられる画像があれば、「不適切な画像を報告する」リンクから報告し、お話のように削除等の処理を依頼されることが望ましいと考えております。
 なお、各地の法務局では名誉毀損等、人権擁護の観点から相談については受け付けているとのことですが、現時点では、削除を希望する方が個々に申し出する以外に削除することは難しいと考えております。

 以  上  

995 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:52:57 ID:Vc2WV8eR0
神奈川県相模原市の回答

 グーグルのストリートビューについてですが、個人情報保護法では個人情報とは「生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別できるものをいう。」とされております。

 個人情報の国の相談窓口である国民生活センターへこの件について問い合わせを行うとともに、苦情が市へ届いていることを伝えましたところ、国としては、このグーグルの情報は景観だけであり個人が識別できないので個人情報とはいえないとの見解でございました。
 グーグルも「公道から撮影したものであれば法律的には問題がないものと考えている。」とコメントしております。
 個人情報につきましては、大量の個人データを広く一般に提供するデーターベース事業の場合、事後的に本人の意思で第三者への提供を停止することができるオプトアウトという方法が個人情報保護法第23条で規定されております。
 今回の場合は個人情報と考えられていないので、この法律が適用となりませんが、グーグルは同じような方法で削除する手段を設けております。
 また、警察からは、公道上から撮影された画像であり、人の顔などが特定できないよう処理されており、現行法において違法性はなく規制することはできないとの回答をいただいております。

 しかしながら、プライバシーの考え方は個人により異なります。自宅等の画像で不安や不快に感じられる画像があれば、「不適切な画像を報告する」リンクから報告し、お話のように削除等の処理を依頼されることが望ましいと考えております。
 なお、各地の法務局では名誉毀損等、人権擁護の観点から相談については受け付けているとのことですが、現時点では、削除を希望する方が個々に申し出する以外に削除することは難しいと考えております。

 以  上  

996 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:53:57 ID:HovXQMWYO
本当にプライバシー侵害する画像が遭遇したら、
まず警察や消費者センターなどにに通報したらいいよ。
数が多ければ公的機関が動く。

2ちゃんに報告してるのはカマッテちゃんの捏造と言われても
しょうがない。

997 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:55:05 ID:Vc2WV8eR0
神奈川県相模原市の回答 (抜粋)

・個人情報保護法では個人情報とは「生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別できるものをいう。」とされております。
・国としては、このグーグルの情報は景観だけであり個人が識別できないので個人情報とはいえないとの見解でございました。
・警察からは、公道上から撮影された画像であり、人の顔などが特定できないよう処理されており、現行法において違法性はなく規制することはできないとの回答をいただいております。
・なお、各地の法務局では名誉毀損等、人権擁護の観点から相談については受け付けているとのことですが、現時点では、削除を希望する方が個々に申し出する以外に削除することは難しいと考えております。

 以  上  

998 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:57:21 ID:Vc2WV8eR0
神奈川県相模原市の回答 (抜粋)

・個人情報保護法では個人情報とは「生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別できるものをいう。」とされております。
・国としては、このグーグルの情報は景観だけであり個人が識別できないので個人情報とはいえないとの見解でございました。
・警察からは、公道上から撮影された画像であり、人の顔などが特定できないよう処理されており、現行法において違法性はなく規制することはできないとの回答をいただいております。
・なお、各地の法務局では名誉毀損等、人権擁護の観点から相談については受け付けているとのことですが、現時点では、削除を希望する方が個々に申し出する以外に削除することは難しいと考えております。

 以  上

999 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:59:08 ID:LJGyANcC0
999

1000 :名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 14:59:38 ID:HovXQMWYO
がんばれ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

309 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)