5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【著作権】 "iPodやHDDに補償金課金"に、メーカー側は改めて反対→著作権団体「話し合いにならない!」

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/07/10(木) 19:03:39 ID:???0
★<JEITA>補償金に改めて反対の考え示す コピー問題

・iPod(アイポッド)などの携帯デジタル音楽プレーヤーやハードディスク駆動装置(HDD)を
 「私的録音録画補償金」の課金の対象に加えるかどうかをめぐり電機メーカーと著作権団体の
 意見が対立している問題で、メーカー側の団体、電子情報技術産業協会(JEITA)は10日会見し、
 「補償金の対象とする合理性はない」と今後も課金に反対する考えを示した。

 JEITA著作権専門委員会の亀井正博委員長(富士通)は「補償金はコピーが際限なく行われて
 著作権者に経済的損失が生じる場合に補償するものだ。両機器ともデジタル技術で複製を
 コントロールしている。現在課されている補償金も、将来的には縮小・廃止すべきだ」と説明した。

 この問題は、同日開かれた文化庁の文化審議会小委員会で議論されたが、著作権団体は
 「妥協点を探そうとしているのに、メーカー側がかたくなで話し合いにならない」と訴えて
 平行線をたどった。年内に取りまとめる予定の報告書も、意見統一は難しいとの懸念が
 広がっている。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080710-00000071-mai-bus_all

※元ニューススレ
・【著作権】 権利者団体 「権利者こそが、消費者を重視!補償金はユーザーのための制度だ。補償金反対のJEITAは"将軍様"」
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214328963/
・【著作権】 「ちゃぶ台返しだ!」 iPod課金に反対するメーカーに対し、著作権団体が怒りの会見
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212056817/
・【社説】 「ダビング10、メーカー側は『録画機器への補償金上乗せ、不要』と頑固に主張…なぜ?」…読売新聞★2
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210725692/

244 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:01:42 ID:17qzykU90
>>225
2枚のDVDの補償金返還請求をした人の元に\8が送られてきたらしいですね。

245 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:01:45 ID:k9E5G9ha0

 ところで、このJASRACどもはどのツラ下げて話し合いにきてる訳?


246 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:04:13 ID:ww171deT0
確か請求先はSARAHだったかカスとは一応別企業になってるから何ともないらしいじゃない

247 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:04:36 ID:DObbfG3f0
>>243
みかじめ料(補償金)取って「ここで商売するな(コピーガードするよ)」と言ってるんだから
ヤクザより悪質。

248 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:04:53 ID:Yk/5kkO90
>両機器ともデジタル技術で複製をコントロールしている。
>現在課されている補償金も、将来的には縮小・廃止すべきだ

まずこれに明確に反論してから何か言えよ

249 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:05:09 ID:XzGGw9zn0
機器に課金するならコピーフリー
コピー制限なら機器やメディアに課金なし
それが当然だろう

250 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:05:18 ID:3snWu1iw0
まあコピーフリーになるまで絶対に機器も音楽も買わない
無言の抵抗は続ける

251 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:06:19 ID:VosoSELN0
>>242
枯れ木も山の賑わい、とも言うが
愚痴るしかできない身としては、現実に発言力のある味方なら誰でも応援するしか

252 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:06:33 ID:K6Icm4720
>>244
差し引き8円・・・・w
まぁちゃんと戻ってきてたのか

>>232
10秒間に1曲がダウンロードできる性能があるので
ネット回線1Mにつき月100円いただきます、とかどうだろう
きっときそうなんだが

253 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:07:10 ID:28j2DVDx0
CopyrightはCopy(複製)のRight(権利)なんだから
著作権ではなく複製権と訳されるべき
つまり対価を支払った複製者の権利を保障し対価を支払っていない複製者を制限するもの
著作権者の経済的損失を補償する課金などという詭弁には何の根拠もない

254 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:07:19 ID:QIWXoEbY0
HDD課金が決まったら、マジで提訴するな

金の問題じゃないからね

255 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:08:04 ID:17qzykU90
>>244
自己レス。4枚で\8の返還だった。。。

256 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:08:45 ID:cMLSJ5Wq0
もう、メーカー側がコンテンツも提供するようにしたらいいよ
利権893は無視

257 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:10:12 ID:+S8tgbPDO
ジョブズがカスラックの差し金の殺し屋に狙われないよね…

258 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:10:28 ID:T1AB+LK10
ほんとうにこれ893。
著作権ゴロというにふさわしい。

買ったものを録音しても金をとるとは何事?


259 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:10:38 ID:xhTS2dwv0
一体何重の課金が行われてるんだろう。
しかし、よくもこうあからさまに利権893稼業が出来ることだねぇ。たいしたもんだわ。

260 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:10:39 ID:jJzogws20
メーカーっつぅのはさ、自分でモノ生み出して商売して利益だしてんのよ。
胡散臭い団体が何の努力もしないでカネが入るなんて許せないだろうよ。
だが、「本当の権利者」が受益するなら折り合いはあるんだろうがね。

261 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:11:31 ID:m8zRLySiO
補償金はコピーが際限なく行われて著作権者に経済的損失が生じる場合に補償するもの
nyでダウンロードして聴いているのが現状だから補償金を支払うのは当然。

262 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:12:19 ID:We1nsCNY0
カスラックに委託してて金貰ってない奴、誰か契約不履行で訴えないかな。
慰謝料も取ってやれ。

263 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:12:52 ID:UT0KurTC0
こないだTVで見たけど、20年以上前に1曲だけヒット曲を出した一発屋歌手が、
その1曲だけで、未だに年間200万円ぐらい著作権団体からの収入があるらしい


264 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:13:47 ID:LNMKYjuMO
利権ヤクザはマジで死ねよ
何自分は汗ひとつかかずに他人の作品で飯食おうとしてんだ屑が

265 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:15:08 ID:lHLPhzic0
そうかな?中国をふだんみんな馬鹿にするのに、なんで
こういうときだけは著作権無視するのかな?
わけがわからない。

266 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:16:48 ID:ZkDADSLt0
デジタルデータをコピーするなと言うほうがアホなんです。

267 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:17:30 ID:3Aq6kNsr0
>>265
綺麗な会社だったら何も言わない^−^

268 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:19:33 ID:lHLPhzic0
>>266
ばってん、そんなこつ言ってたら製作者儲からないばい。
もちろんあこぎなのはだめじゃっどん。
デジタルデータコピーしやすかばい。


269 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:20:14 ID:XzGGw9zn0
>>265
著作権は尊重するが二重課金は論外ってこと
欲張りすぎだべ

270 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:20:32 ID:8izkVZrz0
>>268
だからさ、あこぎなんだよ

271 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:21:44 ID:0l92uTu2O
芸術、文化の歴史では複製にまつわる事件やエピソードが多々ある。
デジタル化された時代、ネットワークはボーダーレスの様相を程してきた。
デジタルコンテンツや映像に至る様々な著作権、版権は守らねばならないのは馬鹿でもわかる。
海賊物やパチ物が横行する中国や韓国に腹を立てた輩も少なくないだろう。
しかし、保存が出来るメディア関連の物に著作権料金を科すのは的外れではないのか?
例えばこうだ。
ある場所に涌き水が有り、汲みに行ったバケツやポリタンクに課金する。
普通なら水に課金するはずだ。
また、メーカーの製作した物には特許があり、著作権などと云う訳の分からない者に侵害される筋合いもない。
全てに於いて利権に群がる畜生としか思えない。
著作権とは何か。今一度、問いたい。

272 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:21:48 ID:xhTS2dwv0
補償金前払いでそれでお終いなら大歓迎ですけど

273 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:22:28 ID:ww171deT0
>>268
補償金があっても製作者は儲かってないんですが何か

274 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:22:29 ID:IUv8cTn60
CDとかに課金すれば良いんじゃねと思う俺は間違ってますか

275 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:22:42 ID:lHLPhzic0
>>269
どこが二重なの?だってさ、ひどいじゃない。
もしかしてここ反対派しかいないの?
もしかして賛成派はいないの?

276 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:22:45 ID:X76DQVNZ0
取れそうなところはとりあえず取っとくそんな理論なんだろこいつら
B-CASも同じ

277 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:24:02 ID:KLcgGAUo0
ぼくの鼻歌も課金されそうです

278 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:24:14 ID:aZYQTVeT0
>>265
現行著作権法ではiPodやHDDは課金対象外であり、課金しないのは合法ですが何か?

279 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:24:39 ID:/vmStsn30
お前らの曲なんか入れない!

280 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:25:22 ID:7tfVBSbZ0
俺は、買ったCDからしか携帯機器には音落とし込みしてねーぞ。
そう言う俺から、なーんで二重取りするんだ。

281 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:25:31 ID:RROII0z0O
>>275
釣りならもうすこし楽しませてください

282 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:26:04 ID:SchEVoyv0
利権ゴロツキどもが


283 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:26:09 ID:KqXIBoAq0
よく言った!
カスラックは滅べまじで。

284 :名無しさん@八周年:2008/07/10(木) 21:26:47 ID:oCRMVeEy0
ダビング10でもDVD-Rにビデオモードでダビング不可。。。
分かってたけど不便過ぎです。
ダビングフリーはいつ始まるんですか?著作権団体さん。

285 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:26:57 ID:lHLPhzic0
>>281
いや、みんなメーカーたたくと思ってたら意外にも
著作権団体たたいてるから。。



286 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:27:51 ID:fIchYSJh0
>>285
どの辺が意外なのかよかったら聞かせてくれないか

287 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:28:08 ID:1tTWxE0u0
利権vs利権

見ものですな

288 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:28:21 ID:uVyNlRmf0
iPhoneは主要機能が電話だから課税しないんだろ。
詭弁もいいところだな。
音楽機能がある携帯電話にも課税しろ。

289 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:28:45 ID:Bv2BfOLL0
1.コピーできなくてもいいから、補償金は払いたくない。
2.補償金払ってもいいから、コピー制御は止めて欲しい。

あえて選ぶなら、みなさん、どちら?

JEITAの考えは1みたいだけど、オレは2なんだよな。
私的複製権は軽視しないで欲しい。

290 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:28:59 ID:TY5D22Fn0
これって誰の曲をどれだけipod入れたかとか分からないのに
課金だけしてどうやってアーチストに還元するの?

「メーカーが課金を認めればすべてのアーチストの取り分に何%か上乗せします」って事になってるならいいけど
そういう訳じゃないよね。
補償金上乗せしたとして、そのお金はどこに行くの?

291 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:29:33 ID:rMU7AdhO0
>>285
メーカーを叩く理由なんて何処にあるんだ?

292 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:29:34 ID:w5fWdLE90
AV機器に課金するのはまだわかるけど、
HDDに課金とか頭おかしいんじゃねーのか?

293 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:29:58 ID:lHLPhzic0
>>285
だって日本はコンテンツをそんなに生み出せる国じゃないから
アメリカみたくフリーっぽくしたらコンテンツ死んじゃうよ?
著作権でガチガチに守らないと。日本のアニメとか世界で有名だけど
あれも安く買い叩いて流したわけでしょ?おかしくなくない?
これからアメリカや中国にコンテンツしかけていくときに、
国内でガチガチにしとかないと向こうにも強くでれないしさ。

294 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:30:57 ID:ckNGTMxb0
そのうち音を伝える空気に課金するよw

295 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:31:34 ID:XzGGw9zn0
>>275
ドライブ中に聞こうと音楽CD買ってきた
車の中は夏場高温になるのでCDが曲がると嫌だからMDにコピーしとくか

この場合音楽CD〔1〕 MD〔2〕 MD付オーディオ〔3〕
自分の買ってきたアルバム聞くのに三重課金だぜ?

296 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:32:06 ID:1tTWxE0u0
いつかカスラックは俺らの声帯にも課金する

297 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:32:25 ID:XIVBLWPX0
>>275
@CDを買う。
AMP3プレイヤーにコピーして聞く。 ← ここで金を取ろうとしている。あくどい。

298 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:32:42 ID:fIchYSJh0
>>293
いや別に、巻き上げた補償金はコンテンツの作り手にはまともに分配されないから
関係ないだろ。
そういう心配をするなら、課金するんじゃなくてコピーを不能にする方向に持っていかないと。
中国云々に関してはこっちがどうしようがコピーしまくるから何の意味もないぞ。

299 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:33:28 ID:JRLLx8CD0
著作権ゴロはまるで在日だな

300 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:33:30 ID:XM4MiHz00
新築の家やマンションにも課金しないとな。
そこで音楽を聴くはずだから。

301 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:33:37 ID:o5SKmmv30
著作権団体という第三者機関があること自体おかしいよな
B-CASとかJASRACとか・・・
知的財産法の改正とかでもしないかぎり無くならないんだろうな

302 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:33:44 ID:3YcfLT260
もう地上波放送とかやめればよくね

303 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:33:59 ID:38df/Gdb0
クラシックしか入れてないのに、何故JASRACに金を払う必要がある?

>>293
著作権者に還元される仕組みになっていることも叩かれてる原因だと思うが。
あと多重課金。
著作権無視していいと主張している人はそんなにいないと思う。

304 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:33:59 ID:F1/2LMc80
CD買ってるのにI-PODまで課金
なんで?

305 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:34:02 ID:5OwAoJ850
だいたいCDに課金してどうやって製作者にいくんだよ。

306 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:34:08 ID:w0pOhucP0
>>289
俺も2だな。

で、補償金払ったからといってメーカが自由度を上げるかというと
そうでもないんだよな。

307 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:35:49 ID:jYwLPEX6O
何かループしていないか。飽きてきた
どうせ課金はするのだろ?
まあどうなっても著作権者団体達は叩かれるがな

308 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:35:59 ID:2EgKPRyH0
>>289
通常は2だろ。

309 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:36:10 ID:17qzykU90
>>293

>日本のコンテンツ

もう死んでるお!! ( ^ω^)

310 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:36:12 ID:YLpAdb2t0
>>290
飲み食いとかじゃね?

311 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:36:43 ID:lHLPhzic0
>>298
でもケジメってのがあるから。ほら、日本人は綺麗に列になるでしょ。
一人一人が我先にの精神でいったらぐちゃぐちゃになるでしょ。
やっぱりここはみんながルールを守ってコピーをなくすように
するべきじゃないかな?そっちのほうがお金のまわりがよくなって
経済も活発になると思う。製造業だけじゃみんなたべていけないし。

製造業と創造業。これからの日本は知的創造立国になるべきだよ、うん。

312 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:37:01 ID:1tTWxE0u0
スピーカーにも課金、アンプにも課金、ヘッドフォンにも課金
夢は広がるカスラック

313 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:38:55 ID:/M98OFHZ0
>>311
日本のコンテンツはガンガン海外で見られていますよ。

作成能力は充分にあるし、過去の作品を再発表しても良い。

314 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:39:29 ID:XIVBLWPX0
集めた補償金をどうやって分配しているかの記事も最近あがってたけど
なんかアンケートとって、どの曲がどれくらいコピーされたか調べるんだって。
人気ある曲がますます儲けて、マイナーな曲には金が行かないシステムになっている。

315 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:39:47 ID:aBp3hor80
なんつーか、もう無理なんじゃねぇの。
昔のようにレコードCDで金をかき集めるのはさ。
もう音源はライブの宣伝ポスターだと思って、
音声ファイルを無料でネットにばらまいてCDは受注生産しろよ。
もう客は音声だけに金払うつもりはねーよ。
好きな奴はCD買うけど、それもパッケージに金払ってるんだろ?
ライブチケットで金取れ。
プロの歌い手、演奏家なら生演奏で稼げ。


316 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:40:15 ID:xhTS2dwv0
CCCDがまるでダメだった事を全く反省していないな

317 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:40:35 ID:eyTlqVzUO
著作権団体?
ユスリタカリで喰ってる、ただの愚連隊だろ。
正義ヅラしてる分、さらにタチが悪い。

318 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:40:38 ID:iC5xtCz/0
著作権団体自体、話にならない

319 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:40:47 ID:0l92uTu2O
特許は侵害される物ではない。
明らかに著作権行使はその領域を出ている。
仮にメーカーが全ての映像再生や音楽再生等の品物を作ららくなった場合、どう消費者に対して著作権団体は対応するのか。
おそらく著作権団体など要らないと槍玉を喰らうのは明白である。
著作権と云う目に見えない物に何故課金をしなければならないのか。
本来、著作権侵害に対しては法的措置を取る等の方法で著作権を守るのが一般的なはずである。
いうなれば今回のこの騒動は消費者が悪であるとの前提ではないのか。
消費者を守るなどとおこがましい著作権団体には遺憾の念を抱かざるを得ない。

320 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:42:42 ID:1qpvV4lT0
メーカーも非常識な2chを頼りに違法な主張続けてると
糞どもと共に世界中から笑い者になっちゃうのにw
著作権無視って中国人と全く変わらないね

321 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:42:59 ID:FHILLP8u0
利用者の意向は?

322 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:43:33 ID:LhGA7ubaO
>>311
私的コピーはルール違反じゃないだろ

323 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:43:58 ID:lHLPhzic0
>>322
えっそうなん?

324 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:44:24 ID:iiCKlE5S0
恐らく、ユーザがこの「著作権団体」を権利者として認めて
ないというのも問題としてあると思う。

本当の権利者(作った人)にお金がいかないで団体の私腹
を肥やしてるだけってイメージが強いんじゃないかな?


325 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:45:22 ID:CQO/jmPH0
> 「妥協点を探そうとしているのに、
>メーカー側がかたくなで話し合いにならない」

『メーカー』を『日本』に置き換えると
なんだかよく聞く台詞になるな。


326 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:45:26 ID:sA0xMRWO0
空気に課金しろ
振動無きゃ聞こえないから

327 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:46:32 ID:b2hdFSIQ0
いざ補償金を取り始めたら、
運営母体の天下り社員どもが数百万も取っていくんだろ?

そういう仕組みは要らない。
むしろ今のJASRACから巻き上げるべきだ。

328 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:47:08 ID:xdSt3jvvO
何の損害を補償するお金なの?

329 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:47:30 ID:p/v+KEyT0
>妥協点を探そうとしているのに、メーカー側がかたくなで話し合いにならない

すごい態度だ・・・・・・・・・・・

330 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:47:51 ID:XmsKIYUT0
著作権ヤクザ

331 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:47:52 ID:/3tiaBoK0
課金する代わりにHDD版のマジックゲートやら著作権保護機能を提供するんならまだわかるんだけど
どうせこいつらのことだからそういう保護機能を強制開発させて強制搭載させるんだろ

メーカーが強制開発・強制搭載を拒否
       ↓
カスラック「話にならない!」

332 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:49:23 ID:0l92uTu2O
>>324
まさしくそのとうり。
不透明な会計開示と役員の顔ぶれを見るに、政治的色合いを垣間見る事ができる。
恐らく著作権侵害の調査などしていないのが実状だ。
利権団体などとは片腹痛い。

333 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:50:39 ID:JHnEqz7B0
”みかじめ料課金”に、店主側は改めて反対→ヤクザ「話し合いにならない!」

334 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:51:09 ID:PSJztcbLO
HDDに課金なんかしたら企業がパソコン入れる度に返還請求が殺到して著作権管理団体は業務が破綻するだろ
いったいどうする気なんだよ
まさか返還しないつもりか?

335 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:51:33 ID:9NtrJRcG0
>著作権団体は・・・

いかにも多社のようにふるまっているが、所詮カスラックただひとつだろ。

336 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:52:20 ID:W6yp0CUf0
お金を要求するなら、その使い道をクリアにしてからだよな
それに「補償金」だったらそこから利益をあげちゃいかんだろ。全て権利者に分配せんと

337 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:52:36 ID:eEfhFWqt0
>>1
携帯の着ウタは二重課金だろ
そこまできっちりしたいならそこを改善しろボケ
なんで持ってるCDの音源買いたさなあかんねん

338 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:53:56 ID:vwsUeFyL0
誰が見ても分かりやすく単純にCDやDVDに課金しろよ

339 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:55:16 ID:BYvghszb0
結局騒いでるのって、著作権者本人よりも
著作権利権にしがみついてる亡者どもばっかだもんなぁ
そりゃメーカーも話なんてしたくないよ

340 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:55:52 ID:ZQqctjJy0
JEITA側っつかメーカー側っつか
基本的に考え方が理系っぽいんだよなぁ



最終的に妥当って思えるラインを最初の主張にしたり、
相手が強気だと相手が正しいような気がしてちょっと弱気な発言しちゃうあたりが……


341 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:55:54 ID:7jAi7iOO0
お金が欲しいなら、P2Pとかで違法行為してるヤツを片っ端から逮捕して
民事で賠償金請求する方法に切り替えれば良いのに。

342 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:55:55 ID:tJWaOxXh0
>>338
課金してるぞ?
コンビニ行くと「データ用DVD」と「録画用DVD」の2種類売ってるが、
どっちも同じように使える。

343 :名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 21:55:55 ID:QD0jstLBO
いくら考えても「私的録音録画」に補償としてカネ払えって論理が分からない。

187 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)