5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 "盗撮は証明できなくてもOK" エスカレーターで女子高生のスカートに携帯入れた18歳学生、逮捕…奈良

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/06/05(木) 02:13:45 ID:???0
★携帯をスカートに入れ18歳専門学生逮捕

・奈良県警高田署は4日、携帯電話を高校1年の女子高生(15)のスカートに差し入れたとして、
 県迷惑行為防止条例違反の現行犯で、同県大和高田市の専門学校生の少年(18)を逮捕した。

 今月1日施行の改正条例は、盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を
 禁止。この規定の初摘発となった。

 調べでは、少年は4日午前7時50分ごろ、同県葛城市の近鉄尺土駅内のエスカレーターで、
 前に立つ女子高生のスカート内にカメラ付き携帯を差し入れた疑い。

 奈良県では2006年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。しかし盗撮を禁じる
 「公共の場」ではないとして立件できなかったことを受け、条例を改正した。

 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080604-368220.html

2 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:14:07 ID:0Xej6Pxk0
40代前後の女友達3人で居酒屋で食事し飲んでいたときのこと。
隣席にいた30くらいの男性4人から声をかけられた。
「お姉さんたちは何をしているんですか」
会社経営者と、医者と、評論家の私。
「なぜ職業を尋ねたの?」
「僕たち、4人とも2ちゃんねるの『ばぐ太』なんです」
ばぐ太とは、2ちゃんねるのニュース速報+の敏腕記者の意。ニュース速報+の全体の3分の1にあたるスレッドを作っている。(J-CAST)
自らを『ばぐ太』と、自虐めいて名乗る彼らは、何度か同じばぐ太を繰り返しているという。
「なぜ私たちに声をかけたの?」
「お姉さんたちって、なんか金もってそうじゃないですか。」
同じ居酒屋で隣り合って飲んでるわけだから、私たちも豊かではないと思うよ。
(彼らは「ひろゆき」を漢字で書くことができるのだろうか)
まあ、適当に話を合わせていると(私たちはオトナだから)
調子にのって、彼らの言葉は続く。
「テレビとか出てたら儲かるでしょう」
残念ながら、テレビは宣伝のためだけに出ている。でも、そんな説明はしない。
彼らのなかで一番キモい男の子が、経営者女性に向かって言う。
「会社とか経営してんだったら、雇ってくださいよ?」
この類いのお世辞を真にうけるとき、人はとても浅ましく行動する。
彼女は、上の言葉を聞いて席を立った。そして別の店に女3人で座る。
強く言葉を発したのは経営者の彼女である。
「向上心がなくて勉強もせず、平日の早い時間から連日飲んでいる男の子しか、うちでは雇えない。スタッフにはお願いして仕事をしてもらってんだから。お願いせずに仕事する子は雇えない!」
そうだよね。
いくら酒の席であっても、自分の無能をさらけ出すのは論外。

その日は、私が宿泊している名古屋市内のホテルで、
ソフトバンク社長を強制送還する会が開かれていた日でもあった。
あなた方が阿漕な努力して築き上げてきた拝金文化を若者に引き継ぎませんよう、心の中で手を合せた。
合掌


3 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:15:31 ID:F5yysoI10
これはひどい

4 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:16:41 ID:XZHFMMyT0
どんどん女尊男卑の世界になっていきます

5 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:16:49 ID:fMR3eWZi0
>専門学校生の少年(18)

若くて未来がありまだまだ更正の余地あるな、死刑で

6 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:16:52 ID:F5yysoI10
トラップしかけられるな

7 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:17:06 ID:TIM5rSfF0
証拠なんかあとから盗めばいいんじゃね?

8 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:17:17 ID:MyEHQ/9G0
>奈良県では2006年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。しかし盗撮を禁じる
>「公共の場」ではないとして立件できなかったことを受け、条例を改正した。

こっちの方が酷いような・・・

9 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:17:40 ID:rLl6RUIa0
メール打ってる時に誤ってスカートの中に携帯が入ったらどうするんだよ。
それでも盗撮なのか。

10 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:18:04 ID:ViHh9SlO0
短いスカートはいてるやつも悪い。
なんなの?誘ってんんの?罠なの?

11 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:18:43 ID:OoZ3FCrs0
>>10
罠に引っかかる奴はアホ

12 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:19:09 ID:AMHllEPhO
許してやれよ。
女が同じ事やっても逮捕になるんだろうな?

13 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:19:30 ID:CXmAoQMTO
突出してみたかっただけだろ

14 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:20:24 ID:yAlFd2s50
「あなた今盗撮したでしょ!!」

15 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:20:42 ID:lQ0OKuCV0
推定無罪の原則は働きません

m9(^Д^)有罪

16 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:21:11 ID:yRnjGPgX0
盗撮って興奮するかなぁ。

17 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:21:13 ID:Sazrwv0a0
>>10
男なら短いスカートに反応しても仕方ないと思うけど
その内部を撮影して晩のオカズにしよう、ってそのセコイ考えが気に食わん。

18 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:21:36 ID:bWOo/jSb0
はあ?

19 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:23:07 ID:zSOCqROO0
>盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を
>禁止。
今までOKだったのかw

20 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:23:24 ID:/7ci2Wcq0
>奈良県では2006年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。

さすが奈良県警だな

21 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:24:29 ID:SON1okt+0
植草完全死亡の巻wwwwwwwwwwwwwwww

22 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:26:28 ID:aSpFO2K60
証拠いらないのか。

じゃあ感情たっぷりに言い張れば、どんなヤツでも犯罪者に出来るな。

ちょっとむかつく上司陥れてくる。

23 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:26:32 ID:2xo7Eg/UO
余罪が山ほどありそうだな。

24 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:27:09 ID:EFuSiAI30
>>19
そういう問題じゃないっての。
携帯電話を持ってなくても、女性の証言だけで
逮捕が可能になったという事だ。


25 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:27:28 ID:qiPWTh7z0
女子高生のミニスカート自体が公然猥褻だろw

パンツ見せながら歩いてんだから

26 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:27:47 ID:TwAjdpKa0
>>17
撮影する行為そのものが目的なのかも。
エロ画像を落とすだけ落として見ないのと同じで。

27 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:29:15 ID:xqFRRsQP0
痴漢は分かるが、盗撮趣味はわからんなぁ。
女の下着は男のより何倍も汚いぞ。

28 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:29:19 ID:6kWnbxMG0
もはや冤罪とか言うレベルじゃないな

29 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:29:24 ID:ANKUlteb0
もう携帯にカメラつけんなよ。変な誤解されたくない。
前に馬鹿みたいにスカート短けえ女が居てたまたま携帯で時間見ようとしたら
横の糞ババアが俺を変態を見る目で見やがった。

30 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:29:27 ID:VVY5hfxr0
盗撮警官が発覚直後にカメラをたたき壊して立件せずとか結構あったよな

31 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:29:46 ID:6MDkaQ1h0
外は危険だな‥
ますます部屋から出れんな

32 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:30:03 ID:4sPu2DZ50
奈良は子供に話し掛けただけで逮捕される県だろ?
頭がおかしい県だから
盗撮が証明できなくても逮捕に別に驚かん

33 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:31:23 ID:EFuSiAI30
>>29
レンズにシールを貼った方がいいよ。

しかし、この証明不要が公認された条例の前では全くの無意味となるがw


34 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:31:37 ID:tVxdk44M0
携帯なんてもう何年も持ってない俺は無敵だな。
冤罪かかってこいや!

35 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:31:57 ID:Pi0JKhw00
携帯を差し入れたスカートをはいているのが男でも条例違反ですか?

36 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:33:29 ID:+w4smE/TO

女の前で携帯を出すとヤバいな

何もせず証拠がなくても『盗撮された』の証言だけで監獄行きになるからなwww

37 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:33:47 ID:EFuSiAI30
>>34
理解出来てないようだが、証明不要とは、被害者の証言一つで立件可能という事だ。

つまり、携帯を持ってなくても被害者の証言一つで君は逮捕される。
反論しても、発覚後に携帯を捨てた、で封殺されるのがオチ。

38 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:33:52 ID:4sPu2DZ50
>>34
携帯持って無くても女がお前に盗撮されたって言うだけで逮捕可能だ
盗撮の証明しなくてもいいんだから

39 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:35:55 ID:kyP7Cq4H0
そんなにカリカリするなら
そろそろミニスカート禁止すれば?
マッチポンプで何してんだか?

40 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:36:07 ID:dOmMtsu9O
>>29 『李下に冠を正さず』って格言知ってる?
自宅を一歩出たらもう少し回りに関心持った方がいいよ。

41 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:36:34 ID:bWOo/jSb0
お外は怖いな…
その点俺は誤解される事ないし勝ち組だなw

42 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:36:55 ID:tVxdk44M0
>>38
おいおい、それは無茶だろ
撮影した画像は隠滅するかも知らんが
撮影する道具がないのに盗撮って。。。
どうやって撮るんだよw

43 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:37:10 ID:17VIKykS0
携帯をスカートのなかに入れたのか。
変なやつだ。

44 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:37:35 ID:JVvlmZBm0
俺もスカート履いて盗撮されましたって言おう

45 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:38:08 ID:cCMGf2nxO
余裕で冤罪かませるんですね
対策法は「ケータイを窓から外に投げ捨てる」ですか?

46 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:38:44 ID:EFuSiAI30
>>42
この手の取調べと裁判がどれだけいい加減か理解すれば
その恐ろしさが分かる。


47 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:38:47 ID:c2dc5tOu0
ってことは、でっち上げても問題ないということになるな

48 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:38:50 ID:29xsI1vP0
証明不要の盗撮、人権侵害の恐れがあるだけで強権発動の人権保護法
治安維持法も真っ青だなw

49 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:39:15 ID:PP0LtYJc0
>>42
たぶんだけど、女が
「あの人とった後カメラを川に投げて証拠隠滅しました」で
とおりってことじゃねw

50 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:39:31 ID:cWyzu/Sh0
>>24
よく考えたらそうだな・・・

51 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:39:43 ID:i3xWoRKVO
このスカートに携帯を入れたってのはどうやって証明したんだ?
男がゲロったのか?

52 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:40:02 ID:3L7Aotuo0
スカートを捲ったら
全方位がスカート内になるのか?
スカート捲りが犯罪になる予感。

53 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:40:58 ID:JVvlmZBm0
冤罪を防ぐには男はカメラ付携帯を持たなければいい
iphoneも出るらしいしこれを期にみんなiphoneにうつりかえたらいいんじゃないかな

54 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:40:59 ID:xqFRRsQP0
いや、さすがに携帯すら所有してない奴は逮捕されんし、
仮に誤認逮捕されても証拠不十分で不起訴だw

55 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:41:09 ID:uzTSaIGe0
また創価に活用されるのか
こういうのって結局男女共に危険になるだけなんだよな

56 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:41:15 ID:4sPu2DZ50
>>42
女が携帯をスカートの中に入れられたって証言すればそれでいい
携帯があろうがなかろうが関係無い
撮ったかどうかの証明いらないんだから
この条例作ったやつホンキでやばいなw

57 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:41:58 ID:yCequswH0
>>52
巾着状態になったら全世界がスカート内だな

58 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:42:11 ID:zSOCqROO0
>>24
>携帯電話を持ってなくても、女性の証言だけで
画像がなくてもってことじゃないの  常識的に考えて

59 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:43:26 ID:z1YrButrO
>>42
被害女性の証言が全て。・カメラを捨てた
・カメラの音がした
・カメラっぽかった
・よく覚えていない
などなど

60 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:43:49 ID:QaozJDnf0
ばぐ犬相変わらずスレタイが恣意的だな。
証拠の有無というのは、携帯で撮影画面にしてたかどうか、
ってことであって、被害者の証言云々は関係ないだろうが。

61 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:43:55 ID:uzTSaIGe0
>>52,57
カメラの前でやればマスゴミを逮捕できるな

62 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:44:06 ID:h+3w5lHn0
エスカレーターで携帯は出さない。
女の後ろには乗らない。
これで大丈夫かな。

63 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:44:12 ID:29xsI1vP0
>>54 >>58
携帯を捨てたんだろう、さっさと白状しろこの女の敵メ。

64 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:44:30 ID:MWEAirf9O
3次エロ画一枚も携帯に入ってない僕もつかまりますか?
まあ見られた場合、2次エロでゴニョゴニョ…

65 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:44:52 ID:QyMxWFf40
イスラムを見習って女は肌の露出禁止でいいよ

66 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:44:55 ID:ebuoPwI40
>>1
>盗撮を禁じる
> 「公共の場」ではないとして立件できなかった

なんという屁理屈…

67 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:45:10 ID:JiOfe0+W0
人生を棒に振らないために 陥れられないために

エスカレーターで携帯電話を取り出さない。
ミニスカートを穿いた奴を見かけたら、絶対に近づかない。
カメラ機能のない携帯にする。

68 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:45:14 ID:fd6XMKOB0
>>54
誤認だろうが逮捕される時点でもう将来は無いものだと思え

69 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:46:00 ID:xqFRRsQP0
よく読むと、携帯をスカート内に差し入れる行為と
撮影する行為を分けてて、前者が証明されれば後者も推定するっていう
条例のようだな。証拠隠滅の容易性からこういう規定にしたんだろう。

70 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:46:31 ID:29xsI1vP0
>>60
撮影画面にしてたら、盗撮の証拠、証明になるの?
それこそ無茶なw

71 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:46:32 ID:12z4K+in0
なんでおまえらそんな極論?
携帯をスカートに入れたという事実に対しては、
検察に立証責任がある。当たり前の話。
犯人の自供や目撃者の証言など。

>>1はただ単に撮影したかどうかについての話しだ。

72 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:46:36 ID:a6hBO+saO
>>27
だな
あの汚さには幻滅通り過ぎて呆れてしまう
汚さすぎだろ女は

化粧したり香水したり服を着飾ったり…見えるとこばっか気にして誤魔化してないで

見えないとこを少しは清潔にしろ


73 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:47:31 ID:oGRHhZ780
俺も盗撮されるくらいのミニスカはいています
やっぱミニスカ最高だよね。
埼京線に乗ったときは後ろからおっぱいモミモミされてすんごく気持ちよかった

74 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:47:46 ID:7dbrzBX10
エスカレーターは公共の場ではないので無罪

75 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:48:07 ID:EFuSiAI30
>>54
携帯を持ってなければ、大体はすぐに釈放されるだろうけど
逮捕される事自体が、どれだけ面倒かも理解してくれ。

被害者による犯行証言があったとする。
君が携帯を所持してなかったとしても、まず大勢の前で晒し者になり
問答無用で警察官に連れて行かれる事になる。
(ここで「ボクは携帯持ってないです!」と言っても「話は署で」となる)
そして、数時間〜下手すれば半日は留置場で待たされる事になる。
その後の取調べで、携帯を所持してない事から、すぐに釈放されても
散々恥をかいた挙句に半日の時間が潰れる事になる。
周りにたまたま知人がいたら、厄介な風評までが出てしまう。
そして、被害者は何の罰則もない。
こんな顛末になるんだ。


76 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:48:58 ID:sfVeFpjyO
つまり、スカートの中にカメラが迫っていくAVもダメってことですね

77 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:49:05 ID:29xsI1vP0
スカート着用禁止条例作れって、その方が合理的で無駄に冤罪を量産しなくて済む。

78 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:49:09 ID:WZe5kn5Q0
なんでメモリ見ないのさ

79 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:49:49 ID:xqFRRsQP0
>>68
男を痴漢容疑で引っ張ったら両腕がなかったようなもんだ。

80 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:49:53 ID:qPnjDv3hO
エスカレーターに乗らずに階段を使えばいい

81 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:49:57 ID:4sPu2DZ50
>>75
捕まったのが日曜だったりすると
下手したら釈放が次の日になる可能性もあるな

82 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:50:10 ID:H+Ufr04j0
撮影しなくても違法行為になるんだねぇ・・・・・どんどん拡大解釈されていくのかも。

83 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:51:18 ID:29xsI1vP0
>>71
だからそのスカートに入れたってのをどう証明するんだ?
携帯に体液がついたりする訳じゃなし、結局女の証言だろ。

84 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:51:59 ID:EFuSiAI30
>>69
>よく読むと、携帯をスカート内に差し入れる行為と
>撮影する行為を分けてて、前者が証明されれば後者も推定するっていう
>条例のようだな。証拠隠滅の容易性からこういう規定にしたんだろう。

その前者の証明とやらが被害者の証言のみで済んでしまう以上、全く同じ話だろ。




85 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:52:33 ID:CYXmEfd+0
しかしさ、糞フェミどもの横暴も糞だが、なんで世の中の多くの男はそうした奴らの言いなりになってるわけ?
なんでこんなふざけた法がまかり通って、冤罪やでっちあげを多発させてるんだ?
こういう女の証言だけで問答無用に逮捕される現状を危惧しない男って何なの?
「自分だけは絶対に誤認されたり、でっち上げられたりしない」と本気で思ってんのか?
そういう奴に限って、簡単に他人に誤解されたり恨み買ったりするモンだろ。

単に女に媚びたいだけ?女を甘やかしてセックスがしたい?女に逆らって「モテない男」や「痴漢予備軍」のレッテル貼られるのが嫌だ?
でも、こういう事で得するのはお前らが好むような女ではなく、普段は男に見向きもされないキモブスやババァだろ。
そんな奴らに媚びて甘やかしてどうするんだよ。

86 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:52:38 ID:yCequswH0
>>79
吊革を両手で持っていても「股間を押し付けた」と言われて捕まった人もいるわけだが

87 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:53:02 ID:aSpFO2K60
>>75
大事な商談控えてるサラリーマンを陥れれば、一発で社会から抹殺できるね^^

いい時代になったもんだw

88 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:53:03 ID:xqFRRsQP0
>>75
最悪そういう事態に遭う危険もあるが、万が一ってレベルだろw
携帯持ってない奴が稀だし。
それに即日釈放なら惨事にはならない。
痴漢を否認したら勾留期間一杯拘束されるからやばいんだよ

89 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:53:39 ID:Dueu7ZdVO
最早1点の証拠も要らないのか

90 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:54:08 ID:17VIKykS0
携帯で写真を撮ると音が鳴るだろう?

なのにやったのか? あるいは音が消える細工でもしてあったのか?
もししてあれば証拠になるかもな。

91 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:54:20 ID:EFuSiAI30
>>88
携帯を持ってたら尚更ヤバイ話になるのだが?


92 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:54:34 ID:62uW64Nv0
証拠もなしに被害(妄想)女の証言だけで逮捕されるってことかよ。
日本どんどんおかしな方向にすすんでるな。これじゃうかつに電車内
で携帯だしたら降りるまで自分のズボンのポケットに入れる事すら出来
なくなる。

93 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:55:18 ID:trPhZ1zkO
一番の原因は、

スカートの短い
女だ


94 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:56:21 ID:17VIKykS0
おそらく余罪もみつかったんじゃないか。
パソコンを探したらそういう写真が出てきたとか。

95 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:56:22 ID:Aq1F6Ots0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader660459.jpg

96 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:56:27 ID:Dyk4GH4w0
携帯をスカートに入れること自体がアウトってのは、まあわかる。
撮影するんじゃなくてもスカートめくりやらかす可能性もあるわけだし。
ただね、冤罪とかホント気をつけないとね。

97 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:56:40 ID:P83obCtV0
なんでEFuSiAI30はそんなに必死なんだ

98 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:56:46 ID:xqFRRsQP0
>>91
携帯を所有してない奴はさすがに大丈夫だろという話をしてたわけだが。
持ってる奴はそりゃやばいだろw

99 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:56:53 ID:MWEAirf9O
いいこと考えた
男がみんなイケメンになれば悪いことさえやらなきゃつかまらないよ

100 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:57:11 ID:aSpFO2K60
>>90
「怖くて覚えてません〜;;」

勝ったなw

101 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:57:54 ID:oSqHIsLI0
つうかスレタイが恣意的すぎ
ばぐたいつか捕まるよ

102 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:58:41 ID:QaozJDnf0
>>70
スカートの中に携帯を突っ込んでいたら、
盗撮の意思があるものと見なしてもおかしくないだろ。
それを無茶と思うお前の神経を疑うわ。

103 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 02:58:52 ID:0goX76cb0
李下に冠を正さず

104 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:00:16 ID:kn2++wkfO

盗撮や痴漢系のスレには、冤罪だけを煽る左翼のモグラが多かったりするのか?



105 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:00:41 ID:ImQioCEl0
>>101
もう三人くらい捕まったらしいよ

106 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:00:44 ID:12z4K+in0
>>83
「スカートに携帯を突っ込んだ」ことについては立証責任が残るんだから、
さすがに被害者の女の証言だけで有罪は無いと思われる。
というか、そんな例があったら知りたい。

元々痴漢やわいせつ事件は物証は無いに等しいから、
犯人の自供、もしくは第三者の証言ってのが二大証拠なのは、
なんだかんだいって変わってないはずなんだが。


107 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:01:06 ID:17VIKykS0
記事に全ての状況が書かれているわけではないからな。

108 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:01:08 ID:9NknUdeQ0

おいおいw プリティエンジェルって・・・www

http://8809.teacup.com/prettyangels/bbs

   

109 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:01:26 ID:iHf55Gyy0
普通にしてたら何も恐れることはない。
冤罪冤罪って馬鹿か。

110 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:01:40 ID:29xsI1vP0
>>102
だから携帯をスカートに突っ込んでませんでしたってのをどうやって証明するの?

111 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:02:32 ID:H+Ufr04j0
>>104
実際、被害者の証言のみで冤罪を起こせるからねぇ。

証拠がなくても犯罪行為があったとするんだから、当然の反応でしょ。

112 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:03:16 ID:QvQzqWkk0
盗撮テクニックを磨けという話だな
捕まるような奴は腕が未熟だったということだ

113 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:03:17 ID:4sPu2DZ50
>>106
痴漢ではそういう例がゴロゴロしてますが

114 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:03:37 ID:QaozJDnf0
>>110
突っ込んでるかどうかは被害者や警察が立証する問題だろ。
別に今までの捜査となんら変わらないじゃないか。
何でそんな話になるのか理解できないんだが。

115 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:04:07 ID:LvF1wzb9O
奈良県警は馬鹿集団だから、証拠が無くても逮捕できる様にしたんだな

近い将来、殺人の証明ができなくても逮捕できるようになるんじゃね

116 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:04:56 ID:EFuSiAI30
>>106
だから、今の司法では、この手の事件での被害者の証言がそのまま証拠として扱われてるんだ。
君の言う「さすがに」が頻発してるのが現実。


117 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:05:04 ID:H+Ufr04j0
>>114
証拠がなくて、証言のみで立件しますって話だから、「冤罪」の危険性があるわけで。

118 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:05:11 ID:12z4K+in0
>>113
おいおい、本当か?
「女の証言だけ」で有罪?
ソースくれ。

119 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:05:19 ID:UgHJma9l0
盗撮りしたいという欲望があれば、盗撮り未遂罪という犯罪を構成するんだよ。

120 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:06:10 ID:29xsI1vP0
>>106
痴漢冤罪でググレ

だから心配してんだよ。

この前も男と組んで陥れようとした事件があっただろ。

121 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:06:33 ID:17VIKykS0
盗撮の証明は写真だろうが、
写真は残っていなくてもスカートに携帯を入れたことが証明されれば逮捕ということだろう。
ふつうスカートに携帯を入れるのはその目的以外にないからw

駅ということはたぶん防犯ビデオかなんかに映ってたんじゃないか。
写真は残っていなかっただけで、スカートに入れたところはばっちり映っていたと。

122 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:07:40 ID:TH+5aUBY0
>>奈良県では2006年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。しかし盗撮を禁じる
 「公共の場」ではないとして立件できなかったことを受け、条例を改正した。

一般人や他の公務員だった場合は確実に逮捕されて名前さらされてるわなw

123 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:08:09 ID:EFuSiAI30
>>118
質問に質問で返すのがアンフェアなのは承知してるが、ここはあえて逆に尋ねさせてもらう。
何らかの客観的な物証があって有罪になったケースを教えてくれ。
そっちの方がよっぽど少ないだろうが。
ほとんどは被害者の証言のみが証拠となって有罪判決が出てるんだ。


124 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:09:40 ID:iHf55Gyy0
>>123
自供はある場合が多い

125 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:10:10 ID:ziorVDnD0
靴型の携帯電話を提案したら
却下された。

126 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:10:37 ID:1s9flgjb0
>>121
混雑電車で携帯を落としてひろったら  アウト!

(ちなみに俺の携帯はカメラ機能付いてない 漢の携帯 日本無線 R シリーズ)

127 :118:2008/06/05(木) 03:10:54 ID:12z4K+in0
ググルのじゃ面倒だからいいやw
でもまじなら確かに大問題だな。
ありえねえよ・・・

ちょっと電車でJKの機嫌を損ねたら人生終わるじゃんw
女性様の奴隷になれってことか?

128 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:11:03 ID:FGv7LFIi0
カメラ無しの携帯だったらどうなんのかな。
ていうか短いスカート履いてる方もどうかと思うよ。

129 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:11:03 ID:R3TPyFObO
>>118
お前ちょっと無知すぎ

130 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:11:29 ID:29xsI1vP0
>>124
”自供”するまで拘留するからなw

131 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:11:37 ID:yCequswH0
美人局もどきが捕まったのって常習犯だったから?
それとも他に目撃者がいたんだっけ?

132 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:12:11 ID:EFuSiAI30
>>124
勝手に言ってればいい。

その内、自分に返ってくるからな。


133 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:12:29 ID:W8lDV9hrO
携帯なのに外で使えないなんてな

134 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:12:36 ID:7R506une0
手鏡でも逮捕されるくらいだ、何か反射するものを所持していて
女の証言さえあれば即逮捕

135 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:12:45 ID:iHf55Gyy0
>>132
なんだ、お前。

136 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:12:47 ID:1s9flgjb0
>>124
無理やりな。  否認した場合の社会的抹殺、人生の損失と引き換えに。

137 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:13:13 ID:17VIKykS0
痴漢は自供にたよらざるをえんとしても、
駅のエレベーターだからたぶん防犯ビデオに携帯を入れた姿が映ってたんじゃないか?
記事にも自供とは書いてない。

138 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:13:17 ID:H+Ufr04j0
>>124
嘘でも自供しないと、裁判で反省していないと受け取られて実刑喰らっちゃうからねぇ・・・・・
すばらしい法治国家だ。

139 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:14:01 ID:29xsI1vP0
>>131
女が自首した、そうでなかったらマジ冤罪事件に発展してた。

140 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:14:29 ID:EFuSiAI30
>>135
分かってて馬鹿な事を言ってる人間には、
いつか冤罪で泣く日が来るってことだ。


141 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:14:34 ID:S+4pAG5s0
>>130,136
痴漢で捕まった奴はほとんど冤罪みたいな書き方だなw

142 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:14:57 ID:1s9flgjb0
>>137
写ってたとも書いてないけど。

143 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:15:32 ID:YZPumVz50
エスカレーターで盗撮される可能性を十分感じていてなおミニスカートを履くのは何故ですか?


144 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:15:47 ID:zSOCqROO0
>>139
その前に女の証言に疑いを持った警察が揺さぶりをかけてたでしょ

145 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:16:45 ID:29xsI1vP0
>>141
男は連帯責任を取って冤罪でも我慢してぶち込まれろなんて
言い切った某女史の仲間か?w

146 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:16:50 ID:H+Ufr04j0
>>141
他の刑事事件と比べて、圧倒的に冤罪が多いとは思う。
冤罪率の統計は出していないからなぁ・・・・ なんせ冤罪って事は誤った司法判断を下したことを認めることになっちゃう。

147 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:17:23 ID:1s9flgjb0
>>144
あれは男が阿呆(警察で女と馴れ馴れしくしてた)でなければ
100% 冤罪で有罪になってただろうな。

148 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:17:31 ID:TH+5aUBY0
>>124

『犯行認める自供』しないと延々と留置される。

植草なんて4ヶ月近く留置されてたな。
アメリカや欧州じゃ認めようが否認しようがこの程度なら即解放で在宅で裁判。

149 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:18:17 ID:NMoQYQpm0
記事にするほどの事でもないわな。
平和ボケ日本。
そのうちレイプされて殺される日が来るかもよ
戦争かはたまた暴動とかでな

150 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:18:32 ID:R3TPyFObO
>>127
何を今さら?
大声で喋ってたのを注意されたアホ女が逆ギレして、
あろうことか注意したリーマンを痴漢にでっち上げた事件があったろうが。
ちょっと常識的に考えて、注意して人目を引いた奴が痴漢とかすると思うか?
裁判も酷いもんで、まさに「やってないことの証明」を求められた。
そのリーマンには有罪判決出たよ……。

151 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:19:32 ID:1s9flgjb0
>>148
結局魔女裁判なんだよな。




推定無罪の原則はどうなったんだ? 
他の犯罪裁判との整合性は?    教えて > 法律の人

152 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:22:04 ID:hQzJhMyR0
                            ____
  ┌──────────┐       //´   __,,>、
  |              ::::::::::|      /::/ / ̄:::::::::::::::\
  └┬────────┬┘     /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l.
    |    -‐-レノ ノ_ ::::|      l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
    |    イ゚テ   .ピト` ::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
    |     '"   .,j   '" ::|      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
    |       r‐-,    ::::|      レリー 、    ,....,  lノ/
    |         ̄   :::::|       `ヽ、lヽ 、  ̄ /
    ┤          ::::::├ヽ    , -‐-、_r┴─'ー‐チト      この人 土管です
  /|          ::::::| ´`ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/  |          ::::::|   \  _r‐、-、-、r,    、   ',
    |          ::::::|  ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    |          ::::::| /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    |          ::::::|/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
\_|          ::::::├ヘ  l    //         / _ ィノ
    ┤          ::::::| `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
_/|          ::::::|        |_  ( ( ) )_〕|   l

153 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:22:51 ID:TH+5aUBY0
>>150

冷静に関連の事件見てくと警察よりも裁判所がかなり酷いんだよな。
延々と拘置延長許可も裁判所の許可ないと出来ないし。

裁判所の検察、警察との馴れ合いは異常。

154 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:22:53 ID:aSpFO2K60
>>152
不意打ちくらったwww

155 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:24:45 ID:4sPu2DZ50
黒焦げじゃねーかw

156 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:24:49 ID:PKgELfkP0
うっかり携帯をおろせないな

157 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:25:07 ID:RC9bgm2w0
エスカレータに乗っているときに携帯を見る機会は多いだろうし、
動き次第ではスカートの中に携帯を入れているように映ることもあるだろう。

運用次第では誤認逮捕続出じゃない。

この記事でも犯行を認めたという記載はないし。
記事を読む限りではカメラ無し携帯でも逮捕されるんじゃないの。

にしても、痴漢でも冤罪が全国で発生しているにも関わらず
奈良県はほんと懲りないね。↓奈良の冤罪事件
http://homepage2.nifty.com/nodajiken/year2006/reikai200605.html

158 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:25:24 ID:ohSuUa780
疑わしきは罰するのが日本の司法制度です。

目撃証言でなんとなく遠くから見た面影が似ているで立件される国です。

立件されれば99%有罪になります。

日本で合法的に社会から抹殺する方法は簡単。

ハッキリ言って役職や恨みを持たれる事をしている人は公共交通機関を使ってはいけません。

159 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:26:40 ID:H+Ufr04j0
>>157
とりあえず、エスカレーターで携帯をいじるのは危ないから感心しない。

160 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:26:51 ID:E+jbfmyV0
スカートに携帯を入れる行為の定義をハッキリしてくれよぅ
角度とかどれくらいだよ
スカートおっぴろげられたらどうするんだよー

161 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:27:32 ID:yCequswH0
>>150
待て待て待て、刑事で有罪は出てないから
刑事は嫌疑不十分で不起訴

で、民事で国賠したら「女性の主張は信用できる(=痴漢の申告は虚偽ではない
=嫌疑は証明できないがまぁおまえやっただろ)」というとんでもない判決

162 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:27:54 ID:k9uvZVrs0
>>160
携帯じゃなくて、手鏡ならスカートの中に入れる必要すらなくね?

163 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:28:21 ID:m2mylE5V0
>>150
地裁で有罪判決出たってニュースは見たけど確定したの?
その手のニュースって地裁判決は報道しても、その後の続報が全然無かったりするからなぁ。

164 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:28:35 ID:29xsI1vP0
スカート着用禁止条例を作ればすべて解決。

165 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:28:43 ID:o2L3bxY00
>>162
ミラーマンさんなにやってんすか

166 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:29:10 ID:Nsah3Vn30
警察に捕まると、認めない限り帰れない。
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日、延々とずっと長々と連続で、
同じ質問を何度も何度も何度も何度も繰り返すんだ。
やったんだろ?認めろよ。やったんでしょ?認めたら帰れるから。したでしょ?
認めなさいよ。たいした罪じゃないし、認めたら帰れるから。やったんだろ?

相手は仕事だし、しかも交代だ。こっちは不定期に呼び出され、しつこく質問され、
その一方でポーンと突き放されずっと1人で待たされたりする。
それを何日も何日も毎日毎日繰り返すんだ。

それが数週間、場合によっては数ヶ月だ。
仮に無罪だって、ほとんどの人間は涙ながらに認めるよ。

167 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:29:30 ID:k9uvZVrs0
>>165
制服押収されちゃうなんて

168 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:30:17 ID:/BuidRkm0
専門学校生の少年(18)は絶対エロゲやってるな

169 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:31:00 ID:upgN7CjGO
なんでやんだろ?
自分だけは大丈夫て思うもんなんだろうな〜

170 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:32:47 ID:k9uvZVrs0
>>168
やってるジャンルにもよるな、最終痴漢電車だったらアレだけど、ななついろドロップスだったら

171 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:33:55 ID:ilCoxMTU0
携帯持たないほうがいいなw それか電話しかできない携帯

172 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:36:20 ID:7R506une0
こういうニュースを見かけるから、エスカレーターでは絶対に携帯を出さないよ

173 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:36:23 ID:TH+5aUBY0
>>170

どっちかというと最終痴漢電車のほうが『ああ、やっぱりw』で済むんじゃね?
ななついろドロップスだと痴漢+ロリで社会復帰出来ないかもw

174 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:38:08 ID:R3TPyFObO
>>161
あー、そうだ。思い違いしてたわ。サンキュ。
けどさ、今の痴漢裁判見てると、あの事件も起訴されてたら
有罪の可能性は結構あるかもね。

175 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:38:25 ID:ADmjiK0s0
18歳なんて、ついこの前まで学校でパンツ見放題だったろうに
見飽きないもんかね、と思ったが見飽きないもんだよな。

176 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:39:44 ID:AYtkNIGmO
パンツがどうした
あからさまなミニスカートなんか娘にはかすんじゃねーよ、世のオヤジ共
あんまり狼少年やってるといざという時に誰も助けてくれないぞ

177 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:39:52 ID:1lzIPkYh0
レンズにシール貼っとけ。
日本は、女が「この人痴漢です」という呪文を一言唱えれば
お手軽に他人の人生を破壊できる国なんです。

もう、こうなったら警察も裁判所も絶対に信用できません。
携帯のカメラにはシールをはる、
知らない女には絶対に近づかない等の自己防衛以外の対策はありません。

178 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:40:15 ID:k9uvZVrs0
>>175
見放題なわけねーよw
それに中学が男子校だったらどうすんだw

179 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:40:43 ID:E+jbfmyV0
>>177
いいな、レンズにシール。

180 :見果てぬ夢 ◆PeopLeY2gc :2008/06/05(木) 03:42:38 ID:zz5ub4xD0
すいません。
携帯電話で受けたの画像をパソコンに回すにはどうしたらいいのですか?
どうしてもうまくいかないのです。URLが転送されるんだけど、パソコンで受け取れません。

おせぇて、エロい人。


181 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:43:03 ID:29xsI1vP0
>>177
弁護士や公正何たらを呼んでその前ではらないと

シールは何時はったのかね?
前から貼ってたことを証明してくれ
て言われてお仕舞いw

182 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:45:43 ID:nT+ZaXeF0
証拠って司法警察官等の現認証言がまさに証拠だろう。


183 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:49:16 ID:wPuJCTDA0
頭おかしいだろ
まだ条例でよかったわ
こんなクソ地域に住んでるやつかわいそう

184 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:50:37 ID:gutQzTRF0
なんでこれが叩かれてるんだ?
おまえら携帯をスカートの中に入れることがあるのか?

185 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:56:13 ID:yT3moMIr0
触ったり盗撮したりすればDNAやら服の繊維やらデータやらの
証拠で逃げられないけどこれは完全に目撃証言になるんだよな


186 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:56:42 ID:29xsI1vP0
>>184
女がそう証言したら、そうしていない事を証明するのは困難

>>182
警官の見てない所で盗撮したら無罪って事?w

187 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:58:24 ID:byt8cdEP0
結局は裁判で無罪じゃないの。
逮捕して自白調書つくられたら終わりだけど

188 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:59:04 ID:tVxdk44M0
もう携帯厨は携帯捨ててしまえ。
すごい開放された気分になるぜ?
俺は気楽になった。
あとウンコした時間違って水没とか心配ないしw

189 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 03:59:22 ID:dGfF5V7S0
この前メールを打ちながら歩いていたんですよ。
そしたらなんかエスカレータが突然目の前に現れてしまい
直前に乗っていた大林素子がミニスカでそこに携帯が入っちゃったんですよ。

そしたら逮捕されました。

190 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:01:15 ID:r66WNDwF0
通勤・通学時間帯の駅内だから目撃者がいたんだろ
さすがに女の証言だけで逮捕はしねーよ

191 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:03:27 ID:0q9gDTmhO
>>182
そんな3級証拠が(笑)

192 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:05:47 ID:OvdmDKeR0
「ノブナガ」で交通ジャーナリストが出てたが、
スピード違反の裁判で、オービスの信頼性は
メーカーの人間が「だいじょうぶ」と言えばそれでOKで
実際に検証などはしない。
大槻教授が被告人側の証人として、
オービスは決して正確ではない
と証言したけど、結果は変わらなかった。
とか言ってたな

あと飲酒も、どんなに要求しても決して再検査しない。
理由は検査の信頼性を高めるためという話だった

193 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:06:48 ID:0q9gDTmhO
>>190
普通にするよ

194 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:13:09 ID:0q9gDTmhO
1級証拠→物的証拠
2級証拠→事件に関与しない第3者の証言
3級証拠→被害者等事件に関与する、または当該警察官による証言
4級証拠→被告人の証言(自白含む)及び被告人の証言による秘密の暴露

日本の司法は、第4級証拠をもっとも重視し、次に第3級、第2級となります。
不思議なことに物的証拠と被害者の証言が食い違う場合、被害者の証言を優先します。

195 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:14:04 ID:CdEnaIEHO
スカートに携帯を入れた事はどうやって証明するの?
目撃証言なんてグルだったらいくらでも捏造可能だし冤罪が増えるだけ


196 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:17:51 ID:oM+xTZzVO
カメラ機能はいらんから、最初からAV100選が入った携帯発売してくれよ

197 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:21:09 ID:EGwJod1L0
俺は他人の汚いパンツなんか見たいとも思わないけど
女も見られたくないならズボンはいとけ

198 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:30:22 ID:IrQrqU/e0
要するに痴漢と一緒で女性がその場で気に食わない男を捕まえて
被害を訴えれば民間人の現行犯逮捕だから撮影機材を何ら持って
なくても犯罪者にできるってわけだよ。
女は泣きながら怖かったと訴えれば被害者面できるし、警察も誤認逮捕は
面目丸つぶれだから女性の言い分だけで犯人にされて送検される。

盗撮が証明できなくても逮捕できるってところがみそだな。
最悪女説得して痴漢で送検すればいいんだろうし。
あ〜あ、住みにくい世の中になったなあ。

199 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:36:20 ID:g8GHm8Xs0
エスカレータ使う時に手で携帯持ってるだけで逮捕される危険があるわけだな。
自己防衛のためにカメラ機能の無い携帯が欲しい。

200 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:36:38 ID:Kgm4poR10
痴漢冤罪の多発が問題でしょ

24 名無しさん@九周年 New! 2008/06/05(木) 02:27:09 ID:EFuSiAI30
>>19
そういう問題じゃないっての。
携帯電話を持ってなくても、女性の証言だけで
逮捕が可能になったという事だ。



201 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:37:27 ID:H+Ufr04j0
>>200
冤罪が確定しているのは、冤罪事件のごく一部だろうねぇ。

202 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:40:30 ID:Eu0G/RMFO
携帯をピンクローターの代わりに使用するなんて奈良の学生って頭いいよな

203 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:42:35 ID:cN1cKwJJ0
男は携帯電話も持てなくなるのか
なんという世の中

204 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:42:53 ID:r8rck95sO
そのうち駅構内でうかつに携帯が使えなくなるのかな…
金目当てで冤罪でっちあげとか絶対出てくるでしょ。

205 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:43:24 ID:H+Ufr04j0
>>202
ポケベルの時代からそんな話はあったぞ。

206 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:47:45 ID:Xv8E5mRhO
もう女性は満員電車乗るなよ……迷惑ってレベルじゃない

207 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:48:30 ID:ZchzPAL50
で、この条例には実際なんて書いてあるんだ?
「第○条 スカート内に携帯を入れた者は、○年以内の懲役または○円以内の罰金に処す」
って感じ?


208 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:49:42 ID:lujscLT30
またでっち上げがしやすくなったな。

209 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:51:04 ID:W+OFSjrW0
エスカレーターまで男性専用が必要な時代か

210 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:51:20 ID:Dm8oGa+A0
携帯打ちながら階段登っていたら、階段上がったすぐのことに突っ立って仲間とくっちゃべってる
女子高生のスカートの中に携帯が入ったことあったよ。その瞬間「ひゃぁん!!」とかなって
囲まれてボコられました。

まぁ、そのうちの一人が今は妻なんだけどね、何があるかわからんよ、人生は・・・

211 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:51:25 ID:mtKVROoeO
>>9
あり得ないわけだが?w

212 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:52:22 ID:NPhZqivu0
俺たちはいつから地面を見て階段を上がらなくちゃいけなくなったんだ…

213 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:54:01 ID:IrQrqU/e0
(卑わいな行為等の禁止)
第十二条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゆう恥させ、又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、
卑わいな行為であつて次の各号に掲げるものをしてはならない。
一 みだりに他人の胸部、臀でん部、下腹部、大腿たい部等(以下「胸部等」という。)の身体の一部に触れること(着衣の上から触れることを含む。)。
二 みだりに着衣で覆われている他人の下着(胸部等の身体の一部を含む。次号において「下着等」という。)をのぞき見すること。
三 みだりに、着衣で覆われている他人の下着等の撮影をし、又は写真機等を使用して透視する方法により着衣で覆われている他人の下着等の
映像を見、又は撮影をすること。
(平一二条例七・追加)

(罰則)
第十三条 前三条の規定のいずれかに違反した者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
2 第二条、第六条又は第六条の二の規定に違反した者は、五十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
3 第三条から第五条まで及び第七条から第九条までの規定のいずれかに違反した者又は第二条の二第二項の規定による命令に違反した者は、
三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
4 過去三月以内に二回以上、第二条の二第一項第一号に規定する行為に関し同条第二項の規定による命令を受けたことがある者で、同号の規定
に違反したものは、五十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。過去三月以内に二回以上、第二条の二第一項第二号に規定する行為に
関し同条第二項の規定による命令を受けたことがある者で、同号の規定に違反したものについても、また同様とする。
5 常習として前三条の規定のいずれかに違反した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
6 常習として第二条及び第三条から第九条までの規定のいずれかに違反した者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
(平四条例二八・一部改正、平一二条例七・旧第十一条繰下、平一五条例四〇・平一七条例三九・一部改正)

214 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:54:04 ID:z3XYXC5v0
もう痴漢も盗撮も無罪にすればいいよ
別に減るもんじゃなし

215 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:54:16 ID:uwtaA21HO
奈良頑張ってるなぁw

216 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:55:21 ID:61oFy9jq0
大仏の股くぐるのも犯罪な。

217 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:56:43 ID:IrQrqU/e0
今の県ホームページにはこれしか書いてない。
まだ更新されてないのかも

218 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 04:59:38 ID:NptzLAQJ0
携帯にカメラいらね

ベッキー大喜びww

219 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:01:11 ID:TH+5aUBY0
>>213

危害加える分けでもないのに大げさだわなw

これって自治体による条例使った恐喝だわな。


220 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:01:44 ID:T+TOVvOW0
実は盗撮ではなく、おならの盗聴だったのでは?

221 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:01:58 ID:a2/kluKI0
>>1

もうさ、女は全員ズボン履け!

222 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:04:25 ID:DihQxZglO
撮らせといて捕まえればよかったのに。

223 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:05:00 ID:iYLH7NV60
>211
メールを打つ。ちょっと手が疲れたとか前を見るとかで無意識に腕を下ろす。

これで逮捕されるに充分だぞ。
もし、近くにミニスカの女がいて、そいつが被害妄想ならな。

224 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:05:31 ID:ht0334+u0
馬鹿だな。「スカートにカメラ月ケータイ」じゃなくて「スカートにケータイ」だぜ?
シールはろうがカメラなしケータイだろうがつかまるに決まってるだろ。

225 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:06:06 ID:tEQhGLV60
証拠なしで逮捕してもいいなら痴漢冤罪と同じく盗撮冤罪ってのも出てくるんじゃないのか?
スカートの中に携帯を入れたってどう証明するのか?

226 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:13:57 ID:2yhmDnfl0
こういうことあるとスカート禁止してズボン履せろよ、って思うけど
仮にズボン履いてても「おしりを撮影された」って言われればダメなんだろうな…

227 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:38:33 ID:4BlIJy9T0
現行犯逮捕ということは、周囲の人間に取り押さえられて(私人による現行犯逮捕)、
通報で駆けつけた警察官に引き渡された?

228 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:45:35 ID:Gs+/r9Gt0
>>214
援交は無罪なんだよなー

【文化】 10代少女に人気の漫画「セックスしかすることがない」で、ニッポン放送が携帯コミック参入★2
「彼へのプレゼントを買うお金を援交で捻出することには何の抵抗も感じない少女」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212539521/


229 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:50:43 ID:CHPhqqgF0
奈良に入ったら携帯の電源切らないといけないなw
ていうか奈良に行くぐらいなら京都行くわ
古き良き奈良よ、さよなら

230 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:54:31 ID:+Ib3NfSoO
スカートにカメラならOK

231 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:57:05 ID:HtUWEMce0
みんな既製品のパンツ履いてるのに
そんなもの撮って楽しいか?
しかも社会生命かけて

232 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 05:57:38 ID:oZUu6BNI0
冤罪で捕まった後、怨みや自暴自棄で
それ以上の犯罪になるケースは過去にある?

233 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:04:35 ID:BlcqHnL6P
こりゃある意味で是が非でもiphoneに乗り換えないといかんなw
カメラが付いてない携帯買わなきゃいかん。

234 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:05:30 ID:4BlIJy9T0
>>213
それには、今回の改正(6月1日から施行)が盛り込まれていない。
自分も、改正後の条例をネットで捜してみたが、見つからなかった。

235 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:10:08 ID:LiqbVgc30
もうエスカレーターもエレベーターも女性専用作れば良いよ。

236 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:12:21 ID:FrtrffZUO
耳にタコだろ

237 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:12:44 ID:4HJfzJcfO
>>233
携帯をスカート内に入れる行為自体を禁止

ってあるからカメラ機能無くても有罪じゃね
きっと携帯灰皿や携帯蚊取り線香でも逮捕だろう(´・ω・`)

238 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:13:04 ID:0y78V9Eb0
>>42
証明がいらないから証拠もいらない。


239 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:15:20 ID:KoDe0sgoO
奈良なんてせんとくんがいるし、最初から行く気無いわ。

240 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:19:17 ID:YF/BCwQWO
パンツなんか撮ってなにがおもろいん?

241 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:20:15 ID:fUgom8ck0
スカートに差し入れたのなら仕方ないが・・・女の証言をどこまで信頼できるやら。

242 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:21:16 ID:v8cQT/hN0
女はしねよ
最後の二行の男も死ねよw

243 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:21:49 ID:GOd9zsZY0
どれくらいからスカートの中認定されるんですか?
スカートの外真下でもアウト?

244 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:22:22 ID:CSnRXGqh0
携帯カメラで撮ったのなんかどうすんだ?
あんなもんで抜けるのか?

245 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:24:42 ID:fyPOFthJ0
階段やエスカレーター登るときはかならずおっさんの後ろにつくようにしてる。
女の後ろについたらいつでっちあげで捕まるかわからんし。

246 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:28:25 ID:WBO3Bstn0
未だにカメラなし携帯を使っててよかったぜ

いずれにしても奈良県には近づかない方がよさそうだな

247 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:30:42 ID:oqoWoEy80
>>1
>警察官による救急車内での盗撮が発覚。しかし盗撮を禁じる
> 「公共の場」ではないとして立件できなかったことを受け

ちょwwなんすかそれ

248 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:30:44 ID:fyPOFthJ0
>>246
最近の流れだとカメラ付き携帯じゃなくても盗撮で逮捕されそうだから困るw

249 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:35:32 ID:7q03lLpz0
俺は靴の紐と紐の間に40万で買った中古の小型ファイバーカメラを入れて
盗撮してるから、もう4年くらい盗撮してるけど、全然ばれない。

250 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:36:16 ID:w7VsEA+m0
刑法犯罪が、成立したと宣言しさえすれば、その成立を証明する必要がないというのは
異常な事態だという事に気づけ。

とてもじゃないが法律や条例とは思われない。
現行犯の必要すらないのだから、つまりいつでも誰でも逮捕できるということだ。

251 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:39:32 ID:FFoVFkhEO
まぁ触らぬ女神にたたりなしだな

252 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:42:19 ID:w7VsEA+m0
触っとらん触っとらん

253 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:43:33 ID:4BlIJy9T0
盗撮の証明は不要だが、(カメラ付き)携帯電話をスカートに
入れたということの証明は必要。
もっとも、「携帯電話をスカートに入れたということの証明」が被害女性の
証言だけでもOKなのかどうか。この点が不明。

254 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:48:56 ID:JFsKGKJ10
>>1
自称人権モデル都市、人権擁護法案賛成している議会と
ネット規制を進めている高市早苗議員の選挙区の県ですね。

福岡、奈良は腐りすぎだな。

255 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:49:58 ID:F0QeZtzm0
ではいくらでもでっち上げがなりたつ訳だな。
怖いな。今の糞女ならやりかねない。

256 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:55:22 ID:w7VsEA+m0
でっちあげる事に証明が不要で、でっちあげを立証することは難しく、しかも仮に
でっちあげがバレても勘違いで済み、何一つとしてリスクが無いとはな。

257 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 06:55:31 ID:9sZt3ksM0
前にあった男女がグルになって電車痴漢の罠かけたやつを
エスカレーターで前後に挟まれてやられたら敵わんな

258 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:02:37 ID:RwO9UI180

女子学生の制服はスカート禁止。

ついでに、ミニスカートも法律で禁止。


259 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:04:46 ID:ghcZS5CZO
>盗撮が証明できなくても
なんだこりゃ…
証拠一切必要なしって示談金目当ての冤罪を助ける為に存在するようなもんじゃねーか



260 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:05:45 ID:bcim6sfpO
こりゃ階段やエスカレーターでメールなんか怖くて出来んな

261 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:06:57 ID:9QyXzIGa0
そもそも都市迷惑防止条例の痴漢とか盗撮とか完璧にジェンダー差を無視した悪法だろ
男だけを規制するんじゃなくて女の方も規制するべき
露出させといて盗撮とかアホ。ムスリムばりの装束を女にも強要すればいいんだよ

262 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:07:08 ID:GUNedFGTO
>>258
それが一番手っ取り早いわな

っつーか
>奈良県では2006年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。
こんな事件があったコトの方に驚くわwww

263 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:08:25 ID:3Xl7A2VF0
李下に冠を正さず

264 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:09:13 ID:78efns+Y0
携帯持っていて転んだらアウトな

265 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:09:34 ID:evtv/K+l0
>>258
ホットパンツとかもふくめて太腿露出禁止
上着も露出度が高いのは禁止
これでいいじゃん

266 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:11:04 ID:qWfxgbOX0
>>265
イスラム圏みたいに顔も隠せば完璧だな

267 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:15:24 ID:4HJfzJcfO
こうなりゃ攻撃は最大の防御

奈良県の議員や警察関係者を軒並み盗撮冤罪で訴えてやるしかないな
自分が被害者になれば悪法だって事に気がつくだろ


あ 仕掛けるにしても…俺…彼女が('A`)…orz

仕方ねから 俺がスカートはいて…

268 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:18:36 ID:Kp4F9XQR0
女が「この人が携帯をスカートに入れた」と訴える
           ↓
携帯を持っていただけで、犯人扱い

という新たな冤罪の種?
携帯を入れたことをきちんと立証できる、捜査手法があるなら良いが
日本の警察ならそこまでないだろ

269 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:18:40 ID:TW0UHskgO
言ったもん勝ちかよ

男は女様に脅えて顔色うかがいながら生きろってか?

270 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:19:56 ID:x4jQ1j2D0
これって要するに現行犯だからってことだよね?

違うのか?違うとしたらマジでやばいと思うんだが。法律的に。

271 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:20:26 ID:w1ad/99KO
落とした携帯を拾おうとしただけでも
言われそうね

272 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:21:59 ID:pa4vLxf1O
>>267

お前が恥を捨てる覚悟あるならスカート履けばいいじゃん。条例で「“女性”のスカート内に」と明文されてなければ、携帯を翳した奴の逮捕要件になるんじゃね?

273 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:22:11 ID:REfLYvkEO
西大寺駅の外の階段には下から覗こうと待機している変なのがたくさんいる。

274 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:22:24 ID:p3GVX6fI0
スカートの中だとアンテナ3本立つんですよ

275 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:22:30 ID:ecB2KT9fO
奈良だから中抜きしたかったんだろ

276 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:22:34 ID:lv8U4l5dO
階段を使う。
女が居ない隙をついてエスカレーターはかけあがる。

277 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:23:10 ID:Kp4F9XQR0
>>270
冤罪問題ってのは全て「立件する警察・司法⇔被疑者・被告」の問題だと思うんだが、
なぜか日本では痴漢だの盗撮だのになると、「男⇔女」になるよね
田嶋陽子がその典型だけど
この発想から抜け出ないうちは、全く解決にはならんな

278 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:23:12 ID:Ox/iwQFN0
ミニスカ女子高生でも
顔は不細工なんだろ
ちゃんと顔を確認してからにしときや

279 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:23:38 ID:jY0eel8a0
エスカレーターで携帯いじってたらいきなりふんづかまりそうだな、これ。

280 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:25:45 ID:WYP4yDd/O
>>274
4本だろ

281 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:26:14 ID:D0R4oeQM0
これって、「スカートに携帯を入れた証明」をするほうが難しいだろ。
盗撮画像をもって証明した方がはるかに楽。

282 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:26:16 ID:pa4vLxf1O
>>279

携帯がカメラ機能なかったり、モックアップだったら訴えた女を逆に民事で訴えれるな。

283 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:26:25 ID:lv8U4l5dO
女性専用エスカレーターを作る。
プリクラコーナーによくあるように男子入室禁止にする。
子供はできるだけ女を産む。
男は死ぬ。

284 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:27:12 ID:jsUPCacL0
 ますます女性様の天下になりますね(w

いずれ、男であるだけで犯罪と言われるな(´・ω・`)

285 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:28:58 ID:lv8U4l5dO
男はデジカメ使用を免許制にする。
男はカメラ付き携帯を使用不可にする。

286 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:30:41 ID:w1VSU176O
パンチラは目に焼き付けて脳内HDDに入れて何時でもオカズに出来るようにするのが賢明だな(*゚∀゚)=3

287 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:31:05 ID:nIdI5+I3O
犯罪の証明が出来なくても犯罪が成立しちゃうのか?
恐ろしい世の中だな……

288 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:31:49 ID:jY0eel8a0
>>282
記事をよく見るんだ。

カメラがついてなくても逮捕されるぞ。多分。

289 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:32:22 ID:q3XXtyF60
カメラ付きの機種買ったやつは公安委員会に通知して尾行監視すべし。

290 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:33:50 ID:Kp4F9XQR0
>>287
痴漢冤罪にしても、そこが最大の問題なんだよな<犯罪の証明
「証明が難しいなら、証明なんてしなければ良いじゃない」
江戸時代かよ

291 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:34:19 ID:a4RmmzlZO
ナンパなら普通の話で終わるものを
なんで盗撮とかしたがるかね?
18の若さで

292 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:35:01 ID:ZzziIVi50
女が言い張ったら、ウソでも男を逮捕させられるのか。
疑わしきは、罰せずだろ。


293 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:36:03 ID:XLCIDPZfO
エスカレーターでは携帯使ってはいけないんですね

294 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:36:18 ID:WduhYRDXO
逆にスカート禁止にしましょう。

295 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:36:23 ID:pa4vLxf1O
>>288

それって、真面目に考えて「何のための」条例かが解らないよな。
条例作った役人が「ケータイ=カメラ機能が必ず付いている」というガキの思い込み行動の思考で作ったのか。
そうでなければ、冤罪を作るためにわざと、そうしたかしか考えられないな。

296 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:38:11 ID:ZzziIVi50
なんで女の権利ってここまで強いんだ?
考えてみたら城東区の強姦バラバラ殺人も、女の権利が強すぎることに対しての復讐だろうに。


297 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:38:26 ID:OGn/zKDt0
もう女は外に出るな

298 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:39:41 ID:fxAwGhT80
今後の予想
エスカレーターに乗って、携帯見る→前に居た人に盗撮と勘違いされる→後ろの人にも言われる→逮捕→実は二人はグルでした
が又起こるかな……

299 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:39:46 ID:f3Yq5OClO
ほんと女尊だわな
そのうち男性は種を作る機械とか言われそう

300 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:40:05 ID:kuWEUgBR0
イスラム教は、こういう事態を予期してたんだな。

301 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:40:12 ID:v5GLbKdJO
これが警官なら「次から気を付けてね」で終わりなのに

302 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:40:39 ID:Vw+pZqZe0
痴漢だって証拠なぞいらんのだから何を今更って話だろ
むしろいままで盗撮を証明しないといけなかったのがおかしいんだよ


303 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:40:55 ID:BFCiMdLG0
スカートにケータイを入れたという物的証拠はあるの?
証言だけ?

304 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:40:55 ID:1ltuk5PmO
痴漢は憎むべき犯罪だが冤罪のが困る。刑事事件は疑わしきは罰せずを徹底するべき

305 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:41:02 ID:XLCIDPZfO
スカート穿くな ズボン穿け

306 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:41:31 ID:AGI2ncpqO
これからは電車に生意気な男がいたら、
スカートの中に携帯を入れられたと言い張ってやりますね
証拠がなくても逮捕なんですからwwwwかっかっかっwwwww

307 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:41:48 ID:MXZntbGnO
もう女は外出禁止でいいよ

308 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:42:37 ID:lv8U4l5dO
家畜人ヤプー

309 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:42:50 ID:sNoUfosT0
>>306
マミタスの呪いをかけといた。

310 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:43:11 ID:yqgWQhdtO
どうでもいい

311 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:43:46 ID:FwH5UZauO
奈良にいくな
奈良から出ろ

312 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:43:54 ID:z+MdOxtgO
これ怖いな。冤罪増えそう。

313 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:44:22 ID:NLDHrj8M0
これ怖いな。冤罪自殺増えそう。

314 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:44:54 ID:IQpvELyoO
またこれ
「どこからスカートの中か」ってしょーもない裁判を延々やるんだろうなあ

315 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:45:29 ID:mxrLU9iNO
まあ間違いなく盗撮しただろうけど証拠がない以上偶然で入ったという言い分も通るわけで。疑わしきは罰すってのはおかしいぞ。

316 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:45:46 ID:9OTvZ51K0
>>95
コラっぽく見えるがw

317 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:45:58 ID:1oIjKifT0
盗撮っていたってスカートの中までいれるか?
フツーはスカートの下だろ?


318 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:47:32 ID:gAX0E5hWO
携帯でメールしてて
構えてた方向に女がいて
盗撮したでしょ
とか言われたら
ねぇ

319 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:47:49 ID:BFCiMdLG0
だいたい、女は何で腰に布を巻いただけの状態で外を歩けるんだろ?
その下はパンツはいてるだけの状態で

320 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:48:07 ID:bPsA+dZD0
電車で携帯使ってる男の真正面で足組み替えてパンツ見せれば盗撮されたと言い張れるわけですね

…勘弁してくれ

321 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:50:19 ID:P8AHt8vd0
スカート履いてるやつは
盗撮幇助にしる

322 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:50:39 ID:pa4vLxf1O
この件とは直接関係ないが、弁護士達は「死刑廃止」ではあれだけの弁護団集められるのに、「冤罪撲滅」にそのエネルギーを使わないのが不思議で仕方ない。

323 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:51:01 ID:1oIjKifT0
だがちょっと待って欲しい。
塀や壁などの囲いがない土地や建物に入っても不法侵入に問われないのと同様
下面に向けて開放されているスカートの中に手を入れたりしても触ったりしない限り罪に問えないのではなかろうか?


324 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:51:28 ID:u565qXcI0
なるほど
じゃあデジタルカメラをスカートに入れることはまだ規制されてないわけだな

325 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:51:59 ID:gadvc5NM0
>>293
いいえ、エスカレーターでは携帯を持ってもいけません
おそらく階段でも同じことだと思いますので
男は全員エレベーターに乗ることが懸命です。誤認を防ぐためには仕方がありません
もしくは一度駅員に携帯を預けてから階をあがり、それから返してもらいましょう

326 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:53:23 ID:ki7e8n7qO
おっさん向けのカメラ無し携帯の出番だ
アプリや着信音もそっちの趣味に合わせて!

ビジネスマン向きのアプリもいれれば馬鹿売れだ!
カメラを削れば安くもなるし最高だ

327 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:53:49 ID:BFCiMdLG0
エスカレータでスカート女の後ろに立つことが既に危険行為だな

328 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:54:03 ID:KXA8UkzlO
>>322
真に被害を受けてる人を守る集団ではないから。

329 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:54:15 ID:7IhWfAIB0
女が外出禁止にすれば解決しね?
もしくはスカート禁止で。

330 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:54:38 ID:+AihNWlrO
スカートの中に入れなきゃいいんでしょ?

331 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:54:59 ID:TOgM/Ykt0
携帯のカメラは不要だろ

332 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:55:10 ID:1oIjKifT0
>>322
免罪は弁護士にとって良いお客さんだからな。

333 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:56:24 ID:murMxQm+0
携帯にカメラなんかついたせいで犯罪者になっちゃった奴も多いだろうなぁ

334 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:56:27 ID:4BlIJy9T0
改正前の条例を読む限り、スカートに(ケータイではなく)手を入れることを
禁止する規定はない。
スカートに手を入れて触れば処罰対象だが、未遂を処罰する規定もないから、
触らない限り処罰されないということになる。

335 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:57:14 ID:eK6UnCVg0
入れてなくても入れたと言い張れば嫌いな相手を貶めることができるんだな

336 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:58:01 ID:Ub4kKKgF0
過剰に反応している人多いが例え携帯無くても
スカートに手をツッコンだら盗撮以前にアウトだろw

337 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:58:20 ID:u565qXcI0
>>334
つまりスカート下に手をやり触るぞ触るぞと肌ぎりぎりのところで手を動かす・・・

どんなプレイだよw

338 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:59:07 ID:+AihNWlrO
2ちゃんに書き込みあれば撮影してないこと証明できる?

339 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 07:59:33 ID:dccmGjKy0
もう電車には乗らない


340 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:00:51 ID:QJhFocsQO
携帯を手に持ってエスカレーター乗るとアウトじゃね?


341 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:02:49 ID:6QA+40NwO
こんなご時世でミニスカはいてる女はなんなんだ?

342 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:03:48 ID:TR3Zc0rz0
スカート履く女が悪いのに

343 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:03:51 ID:SIV4aveK0
被害妄想(創造力)のばかJKに小遣い稼ぎさせる条例改正だなw

344 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:03:55 ID:hG0uXfvd0
証言だけで逮捕かよ・・・
つまりはエスカレーターに乗るなって事か。
未だにカメラ機能付いてない携帯使ってるオレは勝ち組!!

345 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:04:04 ID:8ec6yqhE0
>盗撮は証明できなくてもOK
それじゃ冤罪祭りだろ

346 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:04:55 ID:/fK8CRqWO
パンツの何がいいのか理解不能。
うんこついてたりして汚いだけじゃん。


347 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:05:57 ID:hSOF7pMP0
すげー、また冤罪できる方法が増えましたね!!


まじで死ね、死んでしまえ。

348 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:06:23 ID:ZeL18hKDO
免罪やりたい放題じゃね?大阪のDQNカップルみたいなのが量産されかねんぞ。

349 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:07:30 ID:P608wZpEO
パンツの何がいいのか。あれは布だ

350 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:07:34 ID:u565qXcI0
でも正直、奈良でエスカレーターのある駅なんて数えるほどしかないから安心、と思ってる奴

そのとおりです

351 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:07:49 ID:ucIrQ17tO
携帯持ち歩くの止めたほうがよくね?



352 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:08:01 ID:QxCxdRaG0
植草先生 ピーンチ!

353 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:08:23 ID:p7/WkEiB0
ゆっとりゆっとり

354 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:09:27 ID:cFxpZa8M0
冤罪やりたい放題じゃないか。

355 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:09:40 ID:1jAcV8D40
これから美人局的なのが常態化するんだろうなぁ

356 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:12:08 ID:suKCA02V0
日テレの炭谷見てるか。w

357 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:12:08 ID:IQ+EpNzT0
そういや俺エスカレータで床にカバン置いたら前の女に痴漢呼ばわりされたな。

358 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:12:38 ID:8ec6yqhE0
ブスの美人局はいただけないが、美人の美人局ならだまされてみたいもんよのう。
中を覗きたくなるスカートの魔力は異常。

359 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:12:39 ID:PNkFmQYc0
スカートにカメラを入れられた!!って訴えれば男が捕まるって事かwww

360 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:13:17 ID:HFAJrO2Y0
だから自転車通勤にしろと言ってるのに

361 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:13:38 ID:dhcXkuIgO
携帯って例えば何時何分何秒にカメラモードにしたとかのパソコンで言うログ機能はないのか?
これいくらでも冤罪可能だぞ。

362 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:13:46 ID:QxCxdRaG0
ミニスカートはいてるくせになにいってんだ!
俺もミニスカートはこうかな。

363 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:14:32 ID:TaxJm7yN0
カメラ潰しとけ

364 : :2008/06/05(木) 08:14:58 ID:N5OzWqqs0
なんでスカートなんか履くの?
もう鬱陶しいから女全員ズボンにしろよ。
スカートの販売も禁止でいいだろ、本当にうんざりだ。
スカート履いた奴にタバコと同じ値段の罰金くらいの軽い罪で
取り締まれ。

365 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:15:50 ID:rf3gKHwkO
なら目の前で化粧はじめる女も迷惑防止で捕まってもいいよね

366 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:15:56 ID:QxCxdRaG0
男も海パンで電車に乗って、女の手が少しでも海パンに触れたら
痴漢行為で訴えようぜ!

367 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:16:09 ID:IQ+EpNzT0
まあ冤罪を吹っかける女の方もリスクが高いし、わざわざそんなことはしないだろう。
ただし勘違いがそのまま通ってしまうことはあるかもしれん。
つまり女には近づくなって事だな。

368 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:16:37 ID:xuje9R7s0
場違いの糞ババアどもが騒ぎ出して賠償、謝罪に発展

369 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:16:38 ID:mfIynv970
その前に、ミニスカが軽犯罪法に抵触してるんだから
取り締まればいいのに・・・

370 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:16:38 ID:llOEq2TY0
カメラついてない携帯電話も入れちゃだめなの?

371 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:17:04 ID:evtv/K+l0
>>284
もう既にそうだけど

372 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:17:11 ID:Dthitsau0
携帯手に持ったまま歩かないほうがいいな

373 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:18:06 ID:8ec6yqhE0
中学の頃、自分でスカートめくる癖のある♀がいた
とても素晴らしい眺めだった

374 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:18:22 ID:VRNcj+Z/O
m(_ _)m

375 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:18:24 ID:RzNWl9C+0
メール打つ

ズボンのポケットに入れる

「あなた今、盗撮しましたね」

\(^o^)/

376 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:18:36 ID:X0T98ztbO
汚いパンツを見ようとしたのか!?

377 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:19:02 ID:bTdkuqcg0
>>370
いいと思ってるの?

378 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:20:00 ID:P8AHt8vd0
>>367
虚偽告訴って女の場合、無罪放免じゃなかったけ?
この前の痴漢でっち上げでも。

379 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:20:33 ID:QxCxdRaG0
>>370 バイブ機能があるからダメ

380 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:20:37 ID:w4Jn6/YQO
冤罪が続くものだから
実際に痴漢に遭っていても誰も助けてくれないという悪循環

381 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:21:09 ID:evtv/K+l0
>>370
もはやチンポも駄目

382 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:21:39 ID:lvO9xHq10
メール打つ

ズボンのポケットに入れる

「あなた今、盗撮しましたね」

「俺の携帯カメラ付いてないしwww」

「行為が問題であってカメラの有無関係ないしww」

383 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:22:24 ID:8ec6yqhE0
何故かイケメンの場合は冤罪が少ない。
【教訓】ブ男は女に接近してはいかん

384 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:22:52 ID:OXsOX+O2P
冤罪天国だな。
被害者と目撃者をでっちあげられれば、あなたも即犯罪者。
この間シートベルト冤罪で切符切られそうになったが、あいつら酷いぞ。
絶対にしてたと強気に出たらこっちを嘘つき呼ばわり。
証拠は警官一名の目撃衝撃だけだ。
でっちあげだったとしても目撃者がいたとしたら完全に帰して貰えないだろうな。まさにあの映画状態だ。

385 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:23:20 ID:IQ+EpNzT0
こうしよう
男女それぞれの専用エスカレータを作る、エレベータも同様
職場も男女別、居住区域も別にすれば冤罪も性犯罪も起こらない。
結婚相手は毎年総理大臣がくじ引きで決める

386 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:23:36 ID:iyMFdDlQ0
スカートに携帯を入れる行為の証明はどうすんのさ

387 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:24:05 ID:u565qXcI0
>>382
「あなた今、盗撮しましたね」 ⇔ 「行為が問題であってカメラの有無関係ないしww」


かみあってねえええええw

388 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:24:44 ID:czP//Hor0
>> 盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を
>> 禁止。
なんだ、いままでOKだったのか。

389 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:26:53 ID:W30dmYrU0
疑いがあるときは,
「携帯の写真データのチェックを受けなければならない」
程度にしておかなければ,
冤罪事件がおこりまくるだろうな.

写真データにそれらしきがあれば,
未遂でもアウトならわかるが・・・

390 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:27:26 ID:RC9bgm2w0
違反の対象になるのが
「携帯」なのか「カメラ付き携帯」なのかは不明だけど、

後者のみなら、カメラ無し携帯を使い
意図的に冤罪を作り出すこともできそうだね。

慰謝料がもらえるかは知らんけど、
条例を撤廃させることくらいはできるかも。

>>379 (笑)

391 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:27:30 ID:czP//Hor0
>>386
スカートの中に防犯カメラを仕掛けておけば良い。

392 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:29:43 ID:QxCxdRaG0
根本的に満員電車にミノスカートで乗るってことは
何をされてもいいってことなんだから、無罪だろ。

393 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:30:36 ID:Oz4bKHiNO
痴漢が冤罪だった場合悪質な時はでっちあげ犯をレイプしても良い法案つくれ。
犯罪やで

394 :痴漢電車:2008/06/05(木) 08:32:08 ID:8ec6yqhE0
女性専用車両があるのなら痴漢専用車両があってもいいだろ

395 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:34:04 ID:evZ0cNNe0
奈良県に男性は立ち入ってはいけないと言うことですね。
わかります。

396 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:36:40 ID:4BlIJy9T0
>盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を禁止
盗撮の未遂も処罰する趣旨の規定で、「カメラ付き携帯」に限定する意味でしょう?

397 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:38:07 ID:v8cQT/hN0
男もミニスカ履けば解決じゃね?

398 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:38:26 ID:r6QJL6HGO
ケータイカメラで現場写真を収めればいいじゃん

399 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:39:47 ID:tXaXOGZz0
証拠なくてもでっち上げる、これだから女は嫌いなんだ

400 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:39:49 ID:QxCxdRaG0
これからミニスカートの女が、駅でリーマンに説教される光景が見れますねww

401 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:40:54 ID:bTdkuqcg0
スカートを茶巾の様に捲り上げた女がいたら
周りの男全員逮捕できるのか

402 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:42:31 ID:RUgSokKo0
この女を撮ってなくても、データ見たら盗撮画像だらけだったんだろ?
完全なサラならこのご時世逮捕はないだろ

403 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:42:38 ID:yo1DIwGo0
専門学生18歳 こえーーー

若いのに・・・




404 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:43:59 ID:JJfTJp21O
またキモオタの犯罪か

405 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:44:36 ID:V6xfwW8P0
>>402
そう思う
条例そのものがどうかってことより、
どんな運用をされてるかってことが重要だ

警察だって馬鹿じゃないんだから、
メール打ってる途中で偶然スカートに…みたいな例は検挙しないよ

406 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:45:42 ID:7YAs5DUD0
>警察だって馬鹿じゃないんだから、
メール打ってる途中で偶然スカートに…みたいな例は検挙しないよ

警察がバカだから、冤罪生んでるっていう現実を受け止めろ、警察関係者!

407 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:46:33 ID:3ynrUseZO
りかのかんむり

408 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:46:40 ID:mB784MEc0
そもそもスカートに携帯を入れた行為自体はどう証明するの?


409 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:47:57 ID:czP//Hor0
>>401
昔のポップアーティストが同じ方法で世界を缶詰に入れた。

410 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:48:59 ID:0y78V9Eb0
>>325
というか、エスカレーターに乗ったら犯罪だよ。


411 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:49:34 ID:z5LbEpTbO
アホの女子高生(笑)共のスカートも禁止しろよ。
冤罪祭りが始まる前に。
何でもかんでも法で守られているにも関わらず己らは無遠慮・無配慮にも程がありすぎだ、奴等は。

412 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:49:48 ID:yOi7i6J3O
また冤罪か
警察氏ね


413 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:50:42 ID:/U7vngvu0

エスカレーターにて

男:(あ、メール来た・・・うわっと! ふー、落とすところだった)

女:(なんかブサメンが後ろで携帯いじってる)
女:「この人、痴漢です!」



414 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:51:38 ID:W4vLP+lO0
怖いので女性に近づかないようにします

415 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:52:48 ID:P6tl+NiIO
入れたと偽証すりゃ捕まるってことか
つかもう日本はスカート禁止にしろよ

416 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:53:06 ID:eK6UnCVg0
まだ普通のパンツだったら良心的、見せパンだったら詐欺じゃないか。
逆に訴えたいくらいだ。

417 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:53:22 ID:KJM9XR9V0
>>223
歩きながらメール打つな。
迷惑にも程がある。

418 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:54:39 ID:XevEjdM10
ふーん 警察官は立件しないで
携帯がふれただけで証明無しで高校生を逮捕ですか

419 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:54:46 ID:zdZwNtPmO
公共の場でTPOをわきまえない輩は逮捕されても問題はない。
むしろ、刑罰が無い方がもんだいた

420 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:57:53 ID:D6tbO4vn0
奈良県警といえば、救急車内での盗撮が有名。

盗撮の巡査部長を逮捕/奈良県警 - 大阪ニュース : nikkansports.com
http://osaka.nikkansports.com/news/p-on-tp6-20060514-31761.html


421 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 08:59:34 ID:z5LbEpTbO
>>223
同じ行動を女がしても無問題 ってのもおかしな話だしな

422 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:01:07 ID:czP//Hor0
>>414
寄ってこなくする方法ならあるぞ。
わざわざ野暮ったい格好なんてせんでも使える。

 足 を 肩 幅 ま で 広 げ る

これで近寄ってくるよう奴はスリ師か痴女か痴漢冤罪詐欺くらいだろな。

423 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:02:37 ID:2LXrRddm0
盗撮の証明が無くても逮捕できるなら、下手をするとカメラ無し携帯で逮捕もあり?
手に持っていただけで「お前、スカートの中に携帯入れただろ」とか出来そうだし…
盗撮する馬鹿は逮捕でいいけど、この条例は相当厳格に運用されないと危ないな

424 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:02:49 ID:hO74Ozak0
おちおちメールとかも見れないなこりゃ

425 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:03:11 ID:l6wr6kmq0
>>422
いい男がよってくるよ

426 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:04:15 ID:VUWzbV+U0
素直に盗撮未遂って言えばいいのに

427 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:04:21 ID:eK6UnCVg0
手鏡入れただろ!

428 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:04:44 ID:T2oTQ4J9O
本体より重くてかさばるオモチャをジャラジャラ着けてるバカは落としてしまえ

429 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:04:52 ID:VF14ZnXE0
どうやって、スカートに携帯を入れる行為自体の存在を証明するの?('A`)

430 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:04:58 ID:VV94kxA40
携帯なんかでメールうってる奴が馬鹿を見る時代


431 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:07:45 ID:seYpGPw00
カメラの付いてない携帯ならスカートに入れても問題ないってことか

432 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:09:09 ID:zdzzOQX0O
>>423
条例には「携帯電話」としか書いてないから、カメラ無しでもアウトだろうな

今使ってるのがカメラ無しの813SHだが
疑われたらどうしようもない

433 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:09:17 ID:mzj3Ab+T0
>>223

ミラーマンも、ちょっと手が疲れて無意識に手鏡をもった手を下ろしたんだな

434 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:09:47 ID:N4b3Ryiy0
奈良の警察官は救急車で盗撮しますか…きんもー。
その警察官は罪に問えなかったようだが、今も警察官やってんのか?

435 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:15:33 ID:ulcFT1n20
>>422
目線が合ったら「トゥース!」と言えば完璧だな。

436 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:17:39 ID:b+VpyJFX0
携帯のカメラぶっ壊しておかないとヤバいな

437 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:19:42 ID:9sZt3ksM0
いや、カメラの有無は関係ないから

438 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:20:55 ID:VjPg47MF0
PHSだったら大丈夫だったのにw

439 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:21:33 ID:wxKGejEk0
えええええええ
痴漢冤罪とおなじになったらどうすんの
って痴漢冤罪は手についたDNAや繊維やらで確かめられなくもないけど、
これどうすんのさ

440 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:21:33 ID:7Dgid1pH0
女性としてもどんなパンツはいているか興味あるよなぁ
おしゃれには気をつかうわぁ。

女性がやっても逮捕だよなぁ

441 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:21:34 ID:if5tptln0
歩きながら携帯電話をもったりかけたりする習慣をなくしたほうがいいかと
それに気をとられて周囲に注意がまったく向いていないから危なっかしい

442 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:26:33 ID:1q45MRy90
>1
おかしいんじゃねコレ?

携帯の画像記録を調べて画像が残っていたら黒だけど
残っていなかったら白だろ 普通
なんで証明できなくても有罪になるんだ?

法律で飯食っている連中ほど基本的な常識が
理解できていない事多いよな

443 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:27:50 ID:BthRw0Pp0
これ周りに目撃者が居なくても良いって事なのかな?
だったら被害者面して冤罪天国の予感。

444 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:32:19 ID:OXsOX+O2P
>>429
被害者と他に目撃証言があったらアウトじゃね?
目撃者もグルなら終了。

445 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:33:30 ID:JxvhFU0qO
携帯がダメってことはデジカメならOKなのかw

446 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:34:36 ID:u565qXcI0
ttp://ikketushugi.info/blog/archives/3118

↑この容疑者もついてないよなあ
タイミングと場所が悪かっただけだな
今痴漢詐欺するのに最適なのは奈良なのに

447 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:35:55 ID:EYh35bKk0
>>444
痴漢もこれもそうだけど、被害者と目撃者が赤の他人の場合に限り逮捕可能、とかにしないとやばいよな


448 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:36:33 ID:dZ350sCc0
>>442
有罪になったとは何処にも書いていない。
あなたはまず記事を読み直したほうが良いと思う。
基本的な常識とは具体的にどのようなことでしょうか?




449 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:37:19 ID:mynUXN0z0
イスラム教を導入しろ


450 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:40:43 ID:seYpGPw00
いっそのこと公共の場でスカート禁止、女性はみんなズボン着用
を義務づけたらいい。

451 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:42:31 ID:smnmfxFzO
>>442
慌てて画像消去したらどうなんだよと。


452 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:48:47 ID:NFvAbCTxO
真面目に仕事しなくても、DQNカップルで痴漢冤罪して、示談金ふんだくって楽しく暮らせるってこと?

453 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:49:34 ID:M+nQgyznO
アホだろ
冤罪で人生あぼんになりかねん

454 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:49:34 ID:YPiPPF7kO
>>451
携帯会社に持っていったら
消しても画像出るんじゃないの?分かんないけど

455 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:51:32 ID:C8+CRz390
なんとしてでも立証を無くしたいんだね

456 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:57:33 ID:BxwIXhbtO
これは政府による陰謀だろ
冤罪だよ

457 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 09:58:10 ID:c85bO1V5O
常に撮影して30分くらい残すような携帯作ればいいんだよ

458 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:00:27 ID:6Yr7wwRq0
男も短いスカートはいて、女が携帯落としたら上あるいて通報すればいいじゃん

459 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:02:54 ID:u565qXcI0
スコットランド人ならそれも可能だがな

460 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:05:09 ID:SzpnaxCs0
>451
撮って保存せずすぐなら消せるけど、
保存してる画像消すのは少し時間が掛かるじゃん。

461 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:07:32 ID:SzpnaxCs0
っていうか、そもそもパンツの画像撮られる位で何が問題なの?
「パンツを見られること」に特別な意味をもたせるから
こう云う犯罪が起きるんだろ?

服を見られる、目を合わせらる。こう云う事もそのうちチカンに成るのか?

462 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:10:22 ID:YT27EADW0
これはいい改正条例だな。東京でも採用して欲しいな。
これがあればムカツク男どもに簡単に仕返しが出来る。

463 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:11:01 ID:SbNML0fFO
15に盛ったのは18か
情けない犯罪だな

464 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:11:04 ID:OV9NYZDqO
携帯をスカートの中のどの部位に入れようとしたんだ?

465 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:11:04 ID:05OI7lmQO
上りエスカレーターで女子高生の後ろに立った段階でアウトだろ。
常識的に考えて。

466 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:13:40 ID:Lpbq3sjO0
スカート禁止にしないと
逮捕しまくれるなw

大体パンティーって別に見られてもイイだろ
性器じゃあるまいし

467 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:14:33 ID:u565qXcI0
>>461
服でも見るところが胸元だったり
パワハラセクハラの類の視線だったりしたら
今の世の中じゃアウトなんだろう
境界線をどうやって判断するのかが曖昧にも関わらず
先走ってこしらえた感がいなめない概念だ

468 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:15:11 ID:7c+rq/MV0
たかがパンツ盗撮ぐらいで…

469 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:19:17 ID:wivq2RnVO
そら余所のスレじゃないが転んだ女に手貸したくなくなるやなw

470 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:19:54 ID:TOfOajGeO
つまり階段やエスカレーターで携帯持ってたらそれだけでアウトか

てかミニ履いてる奴とか階段やエスカレーター使うな

471 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:21:48 ID:V0nQyBdiO
見られたくなきゃズボンはけってのw

472 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:22:29 ID:DAE2QAi10
ミニスカート履いてる奴に限って足早に歩いて人の前を歩こうと、または立とうとしやがる。
なんか狙ってやがるのか?

473 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:22:57 ID:ae3Ta6Jc0
少なくとも45度の下から見て見えない服装でないとダメだな

474 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:23:33 ID:JCry+cAv0
これからヤローどもは、女の周囲2m以内に近づくな、
という事だな。
盗撮証明できなくてもOKってことは、「こいつに盗撮
されました」って申告だけで逮捕されるんだからな。
痴漢申告も大半が冤罪だって話もあるし、酷い世の中に
なったもんだ。

475 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:25:44 ID:TOfOajGeO
>>472
痴漢冤罪と同じでタカるつもりなんだろ奴等は

476 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:28:17 ID:21lyMLX50
>>9
携帯の所有者が男の場合逮捕されます。
女の場合、不幸な事故で済まされます。

スカートの着用者が男だった場合は、幸運な事故として処理されます。

477 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:30:32 ID:Ol6RNwfy0
合法的な恐喝が奈良では蔓延る訳だ


478 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:30:54 ID:w+4T4ydE0
せんとくんの手つきだったんだな。

479 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:32:39 ID:YB4oiPIu0
混み合ってる場所では携帯のシャッター音は迷惑になるから
消せるように携帯メーカー各社はぜひ努力してほしい。

480 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:34:22 ID:7RakhVGh0
ユニクロ店内で売り物のスカートに携帯入れたら逮捕?
 

481 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:36:45 ID:7MsWAzcRO
>>462
こういう馬鹿が冤罪を吹っ掛けるんだろうな。

482 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:36:56 ID:ZTnPrZWC0
上り階段等で後ろに立って携帯を持てないだろこれじゃ。不意に携帯が鳴ることも
多々あるのに。

483 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:37:35 ID:ae3Ta6Jc0
>>462
偽計罪は罪が重いよ

484 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:38:32 ID:frbjHDkb0
周囲2メートル以内に牝がいたら携帯やデジカメ禁止なwww


485 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:39:55 ID:kUxvyoI40
証明できない証拠って・・・・・

また、機嫌の悪い女子高生が無実のオサーンを警察に突き出すだろ・・・・・

486 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:40:04 ID:GyJzhDEf0
先進国はどうなってんのかな

487 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:40:53 ID:P/9iaeFF0
これ、携帯をスカートの中に入れた入れないで水掛け論に
なるだけだと思うのだが。

488 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:40:57 ID:ZJNK6sQC0
ウリナラの奈良は異常だよなw

引越しオバさんみたいな基地外は全力で放置してるのに

489 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:41:03 ID:3WQSglraO
>>469
同意
関わらない
近寄らないが一番安全
何ほざいても聞かない
かまわない方がいい

490 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:41:55 ID:ReZJ8g5x0
こうやって冤罪が捏造されていくのですね……

491 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:42:36 ID:88whjc8N0
携帯電話にカメラが無い、電池が入ってない又は、レンズを破壊して物理的に
撮影できなければ証拠能力が無く、盗撮が物理的に不可能だから罪には
問えないのでは?

もし、それでも罪になるのなら子供用の携帯電話型おもちゃでも罪に問える事になる。

492 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:45:13 ID:ZJNK6sQC0
>スカートに携帯を入れる行為自体を禁止。

カメラ付ぢゃなくても、盗撮にあたるから禁止ってw 何コレ

493 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:47:18 ID:OV9NYZDqO
なんかおかしいだろこれ。

ミニスカートはいて階段、エスカレーターを上るっつー時点で
本当に女の方に何の問題もないのか?

男がパンツ見えそうなカッコで階段、エスカレーター上ってたら
絶対男が逮捕だろ。猥褻物云々で。

494 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:47:47 ID:M80xcqPL0
駅で、エスカレーターに乗りながら携帯に着信入ってないか見たり、
時間を確かめたりをよくやるので、痴漢に間違えられないように注意しなければ・・。

495 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:48:54 ID:6Le5zHZs0
ばぐ太ってスレタイで世論誘導しようとしてるよね

今回の場合は女尊男卑に見せかけた男女分裂ってとこかな
ぶっちゃけどっかの工作員だろ

496 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:50:02 ID:GyJzhDEf0
ああ、ちょっと怖かったけど
奈良にいかなきゃいいのね
把握

497 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:53:29 ID:g/628cYz0
http://poo-chan.com/archives/photo/2004_04_12_uekusa.swf

498 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:54:07 ID:VbP+tInK0
奈良県、なんでもアリだね。
女が、小遣い稼ぎに奈良に行くのが流行るかも。

499 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:58:54 ID:WyjeoIrg0
校則違反のスカートの短さの時は無効にしろよ。

500 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:59:01 ID:ivVo89Ap0
え?なにこれwwww
じゃあそういう証言があったら
画像が撮影されてなくても無条件で逮捕でおk?

501 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 10:59:20 ID:88whjc8N0
> 奈良は子供に話し掛けただけで逮捕される県だろ?

へえ。

もしも、五歳の幼児が歩道からはみ出して、車道の側道で夢中になって遊んでいる。
そこを背後から大型ダンプが通過しようしているする。
たまたまその様子を見かけて傍を通過している時、危険だなと思っていた。

1. 逮捕されるのが嫌だから声かけて注意を促さないし、強制的に移動させない。
→ 幼児が突然動いて大型ダンプに引かれて死亡。

2. 逮捕されるかもしれないけど、勇気を出して子供を強制的に移動させる。
→ 親が前の場面を目撃できず。子供には助けられた自覚が無い。
 動かした部分だけを見て通報 → 未成年者略取、声賭け条例違反で逮捕。

児童誘拐で死亡、交通事故で死亡どっちが起きる可能性が高いのよ?
本当に助けて欲しい時には助ける事さえも危険で出来ない、腐った県だな奈良県は。

502 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:00:11 ID:IG/RxKaU0
こんな条例は憲法違反です。
あたりまえだろ。
疑わしきは罰するなんて。

503 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:00:25 ID:Jig5ZB0B0
> 今月1日施行の改正条例は、盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を
> 禁止。この規定の初摘発となった。
気に入らないヤツを陥れるための条例か・・・

504 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:00:43 ID:68FG/8R50
証言スゲーw
女はヤリ放題だな。

505 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:01:44 ID:u565qXcI0
こういうスレに憑きものの女尊男卑な人が皆無だねこのスレ

506 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:02:14 ID:dlBZFWX30
証明できなくてもってことは、冤罪の危険性があるだろ

507 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:03:37 ID:LYjdW/YL0
18が15を盗撮かよ
よもまつだな

508 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:03:56 ID:IZsHSGJx0
バイブ替りで楽しんでる本人もタイフォされるのかー?

509 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:04:15 ID:Qgx5f0X10
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1205597235/298
















http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1205597235/298

510 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:04:18 ID:higjvIfg0
照明は必要だろ。スカートの中は暗いからな

511 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:05:36 ID:xCHJAKAN0
>スカートに携帯を入れる行為自体を禁止。
どんな条例だよww


512 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:06:00 ID:Wtq0WQdg0
エスカレーターで携帯触ってる時点で捕まる可能性があるので気を付けましょう

513 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:06:19 ID:TJmkmhp60
もう奈良に行けなくなった。

514 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:06:44 ID:KYV1jm6c0
スカートに入れてるのを見たって言われたら逮捕か
カメラの無い機種に機種変するしかないのか

515 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:06:58 ID:ivVo89Ap0
>>510
ニヤニヤ

516 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:07:23 ID:zAPSf0/U0
これは冤罪だろう。

女性の言い分だけで罪が成立してしまうってのも怖いな。

517 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:07:32 ID:dlBZFWX30
こういうのって冤罪が起きそうだな。
そんなに見られるのが嫌ならスカートをはかなければいいんだよ。


518 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:11:00 ID:88whjc8N0
>>514
レンズを外してパテで埋めるしかないかな。
被疑者の証拠物として一応押収されるだろうけど、
もしも、起訴されたらその点で裁判を争うしかないと思う。

519 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:11:37 ID:xCHJAKAN0
スカートを履くのはパンツを見せてあるいているのと一緒で公然わいせつで逮捕
とかにすればいいんじゃん

520 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:16:20 ID:higjvIfg0
ふつうに養生テープ張っとけばいんじゃね?

521 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:16:31 ID:KenHI8Uj0
奈良県は文明人の住む場所ではないらしい。
一生行かないよw

522 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:16:55 ID:EBHYBiqa0
エスカレータで携帯電話の画面を見てても疑われるのかね?
大体警察の不始末で変に条例を改正して冤罪を誘発するって
バカでしょ。画像がなくても立件するとか危険度高すぎ。

523 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:20:02 ID:88whjc8N0
>>520
テープ貼っただけなら生ぬるいかも。物理的に壊してないとね。

524 :豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2008/06/05(木) 11:20:58 ID:EALvsG21O
>522
だからさ男の場合エスカレイヤーや階段で携帯見てる人少なくなってるんだよね
それどころか上向く人も減ってるんだよ、んで女は平気な顔で携帯いじってるんだわ
ひょっとしたら男の尻とか撮ってるかも知れないのにな。

525 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:30:22 ID:88whjc8N0
スコットランド人男性の民族衣装のキルト(一応パンツは居ているw)を
着た状態でエスカレーターを登っている。女子高生がカメラ付き携帯電話を
持っていてたまたま男性のスカートの中に携帯電話が入っても訴える
事が出来るわけか。

526 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:31:20 ID:WlYfMI0xO
これは電車の通勤シートに座っていてもやられそうだな‥

527 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:41:52 ID:1amWPts+0
盗撮は証明できなくてもOKってメチャクチャだな^^;
スカートをはいている女は捏造し放題となったわけですか。

528 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:42:13 ID:if5tptln0
誤解されたくないからエスカレーターでも階段でもスカートをはいた女の
下から登らないようにしているのに、わざわざ追い越して尻を見せる女子
高生とかいるから困るよな

529 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:42:56 ID:ffs8GvJUO
わたしのパンツを盗撮していたというあの男はどこへ行ったのでせう(´・ω・`)

530 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:46:15 ID:ch4QcvJt0
奈良県を包み込むほど大きいスカートを穿けば、
奈良県民全員タイーホw

531 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:49:36 ID:ZaePSNFt0
>>524
>エスカレイヤー
新手のコスプレ?

532 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:50:03 ID:MGNB+GuwO
何にビックリしたかって、


先月まではスカートの中に携帯を入れる行為が違法ではなかったってことだな。
奈良大丈夫か?

533 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:50:13 ID:1amWPts+0
満員電車の車両の中で女子生徒が「何人かにケータイで盗撮されました」って言って、近くに鉄道警察隊の人に言えばすごいことになるなw
果たしてその中にカメラ付きのケータイを持っていない人って、どれくらいいるんだろう。

534 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:50:33 ID:ae3Ta6Jc0
ギャップルは勇者を訴えることが出きるのですね

535 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:52:14 ID:bfLxbrV00
こんなんまかり通るならスカートはいてる奴も全員公然猥褻とかで逮捕しろよw

536 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:52:42 ID:u565qXcI0
>>530
おまいのその発想はどこか別のところで活かせるに違いない

537 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:53:47 ID:m1WivXjF0
>スカートに携帯を入れる行為

事実なら18才の性犯罪者は逮捕されて当然だわな

538 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:56:02 ID:62zbdUYC0
>>8
部落公務員の温床の奈良だし、そっち関係で立件できなかった(しなかった)んだろうと推察w

539 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:57:57 ID:7c+rq/MV0
もうスカート禁止にすればいいよ

540 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:58:10 ID:ZLuPWAM/0
たとえ盗撮でもスカートに携帯を入れるかぁ?入れてはないと思うけどな
証拠はなにかあるのか。証言だけで犯罪者とは恐れ入るよ

541 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:58:38 ID:GU4yg9tq0
カメラの付いてない携帯でもタイーホなの??

542 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:59:15 ID:rhdYbHly0
これがまかり通るんだったら、ミニスカ履いてる女は全て恥女扱いで指導してもらわな、
野郎は外歩けませんがな。

543 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 11:59:49 ID:YHT+IDJo0
エスカレーターなら少し間おいて乗れば見放題なのにな

544 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:14:16 ID:NOPfMd7I0
下着見せてる奴なんか公然わいせつ罪だよな?
見せパンとかあれ犯罪じゃねーの?

545 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:14:53 ID:Ct9NLE6SO
まぁ事実かどうか我々には知りようも無いが、 
一つだけ事実っぽいのはエスカレーターで前に女子高生いるシチュエーションで携帯開いてる事。

この時点で8割方怪しいだろ。
エスカレーター終わるまで携帯触らなければいい考えこのバカには無いのか?

546 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:16:30 ID:95Hp2yX70
何を入れるんだったら許されるんだよ

547 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:17:20 ID:N63/cLx20
>>524
なにその超昴天使

548 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:18:24 ID:w4Jn6/YQ0
奈良県は国に先駆けて児童ポルノ保持が処罰される先進的自治体です!
http://www.police.pref.nara.jp/kodomojourei/050701.htm

549 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:26:32 ID:LbMzlaLlO
女子高生のあの短いスカート、きれいなフトモモ、足…確かにたまらないんだよね〜。けど、やっぱ盗撮はまずいよな。

ジーッと見るだけに留めておきましょう。見る分には別にいいもんね。あとは風俗とかで発散すればいいんじゃないかな…

550 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:30:01 ID:lSUV3MoZ0
>>545
周囲を確認してから携帯使ってる人の方が不自然。
携帯をみていて女子高生が現れたらアウト!
電車とかでもだと男は外で携帯を使えなくなるな。

551 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:42:00 ID:EFuSiAI30
>>518
無駄な抵抗だ。

この携帯(レンズ無し)はスペア。
撮影した携帯を捨てて証拠隠滅を図った。
しかも、あるはずのない捨てた携帯をロクに探そうともせずに
被害者の証言は絶対だ。
で終わるから。


552 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:50:57 ID:KYV1jm6c0
奈良を女性専用県にして全員隔離するしかないな

553 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:52:30 ID:dlBZFWX30
証明がなくても逮捕されるのか

>>551
最初からカメラが付いていない機種でもそうなるんだろうな。


554 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:53:04 ID:5JNug5zj0
奈良とんでもないな、推定有罪の県かよ
極悪人大喜び、陥れようと思えばやりたい放題だな

555 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:54:36 ID:3e3zPiLj0
ていうか普通に見えるものを撮影するのは盗撮じゃないと思うんだ

556 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:55:05 ID:dlBZFWX30
>>548
児童ポルノ所持って、PCにウィルスが感染して、マルチウェアなんかで児童ポルノが
勝手にPCに入り込むリスクだって有るのに。

557 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:55:10 ID:vjAhIUgR0

「今、あなた私のスカート中を盗撮しようとしたでしょ#」
「え?携帯も、カメラも持ってないのに・・・」
 ・
 ・
 ・

「被告を有罪とする!」
「被告は、○月○日、被害者Aのスカート中を念写しようとし・・・」


558 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:58:50 ID:PH2TUTLT0
>>551
通信キャリア一社でのみ契約かつ、最初の購入機種で二年縛りで有る事を
証明できらどうする?

559 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:59:02 ID:EFuSiAI30
>>557
念写ワロス


560 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 12:59:58 ID:OpoOT00z0
>>553
そうなったら防ぎようが無いなw

女性がジーンズをはいてても、裾からの下着盗撮の可能性で逮捕されそうだ

561 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:01:30 ID:PKelaqnj0
もう貼られたかな?

http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/e/2/e2d904eb.jpg


562 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:02:22 ID:pPdN5OGD0
電車通勤の身としては
マジで恐怖を覚えるんだが・・・
これ簡単に赤の他人をはめる事出来るよなぁ

痴漢を擁護する来はさらさら無いけど
おっかねぇよ

563 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:03:05 ID:EFuSiAI30
>>560
別に通話契約してなくても、機械があれば撮影は出来るから関係ないよ。

「被告人は、始めから撮影のみの目的で購入したカメラ付き携帯電話を使い・・・・」

564 :豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2008/06/05(木) 13:04:18 ID:EALvsG21O
>545
凄い被害妄想だな、八割て(笑)、統計取ったのか、凄いねー。
じゃあ女の子もミニスカと携帯禁止ね、はい。

565 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:05:37 ID:3e3zPiLj0
男もミニスカートをはくようにして
女に盗撮と言われたらそっちこそ盗撮と言い返すのはどうだろう

566 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:06:26 ID:dlBZFWX30
証明できなくても逮捕ってことは、今の置換冤罪と同じ事が起こるね。
どうしてこう、男性をいじめる事しか考えていないんだ。

フェミは頭が腐っているとしか思えないな

567 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:07:15 ID:ImQYiPDTO
あらぬ疑いかけられたくないからカメラ無し携帯持つしかないか

568 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:07:45 ID:XETNR6S/O
地獄の念力絵師金子のことかー!

569 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:09:22 ID:pPdN5OGD0
そのうち目があっただけで
「いやらしい目で見て妄想してた」
とか言って逮捕される時代が来たりしてな。

570 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:10:58 ID:oBZzzqT10
スカートを禁止にすべき。

571 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:11:25 ID:Q5nYZTk40
>>569
もう来てるに等しい

572 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:13:29 ID:dlBZFWX30
カメラなし携帯って売っていないよ。

573 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:14:48 ID:r0iRSAQP0
スカートに入れたことは証明できなくてもいいの?


574 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:16:11 ID:oACamkfU0
>>9
何その
「たまたま銭湯で滑って転んで父親と一緒に来ていた女児のまんこに
俺のちんぽが挿入されてしまったらどうするんだ」
みたいな被害妄想は。

575 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:16:37 ID:EFuSiAI30
レンズにシール貼っても、捕まった後に張ったんだろ!と言われ
パテで塗り固めても、捕まった後に塗り固めたんだろ!と言われる。

携帯を持ってなくても、「話は署で」と大衆の面前で警官に連行され
取調べ後すぐに釈放されても、半日は拘留される事になる。


576 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:17:23 ID:lz0PU1nnO
>>572
あるよ!

577 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:18:00 ID:5JNug5zj0
>>573
スカートに入れなかったことをこっちが証明しなくちゃならない
痴漢裁判の時もそれだから無罪証明が非常に難しい

578 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:19:14 ID:EFuSiAI30
>>576
無いよ。
PSPは、去年で終わったし。

579 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:21:21 ID:P4QvGT1W0
携帯がだめなら、手鏡を使えばいいんじゃまいか?

580 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:21:26 ID:va7I7o0yO
携帯を差し入れしただけなのにね

581 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:22:37 ID:6NYklS7q0
オジサンズ11で過去に放送してた番組内容を思い出した

582 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:23:32 ID:tZ2TdyrS0
携帯にホモ画像いれとけばよくね?

583 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:23:43 ID:YqwZQZO+0
ひざまでかかってないスカートは皆公然わいせつで

584 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:23:52 ID:xciyWba60
es silencer

585 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:23:55 ID:G3NUPI200
どうせ最近の女は、みんなスカートの下に江戸ハルミみたいなの穿いてんだろ

586 :1000:2008/06/05(木) 13:25:02 ID:j2dYsYuj0
疑わしきは罰せず…そう言う法律があったのに
写っていたら犯罪立証としないとあかんよ

凄く怖いなあ…
怪しい奴は全て罰すると言う体制は…

587 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:25:32 ID:PH2TUTLT0
>>575
> パテで塗り固めても、捕まった後に塗り固めたんだろ!と言われる。
大概は現行犯で速やかに逮捕されるのに、せっせと現場でパテを塗る暇が
あるかな?その前にレンズも外してあればさらに面倒だと思うぞ。

588 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:25:51 ID:/7sddJz+0
警察幹部の多くを占める今の50歳以降の人間になればなるほどSEXコンプを持っているわけ
戦後の純潔教育を受け、受験戦争に駆り立てられた世代だから、思春期に女と付き合うことが出来なかったわけ、
そのできなかったという思いが何を逮捕していく風潮にしていくかを決めていくわけ。

警察が差別している人間(自分と同じ体質の人間なんだけど自分より身分が低い人間)
に欲を満たせないような風潮にしていくってのが、日本の風潮(欲が満たされると腹が立つので満たさせない)

昨今は、↑の考えより、ナンパやデートですら取り締まろうという動きが活発になってきた。
だから、名前を出して(見せしめ)こういうことをしても捕まりますよ〜と全国に向けて、主張しているってこと。

親告罪なのに、被害者を祀り上げてあえて捕まえようとする。なぜかってのは自分がしたいけど立場上できにくい環境に居るから
やりたい放題な状況の場合は得をするのは圧倒的に一般人、だからひがみで捕まえる。
これが深層心理。すべて当てはまる。
これを考えても、モラル前提での取締りではないと言う事がわかるだろ。
何を根拠に逮捕するかしないかってのは、やくざは逮捕しないが、チンピラは逮捕すると似たようなもの、
つまり俺達はいいがお前らは駄目だという考えに自分達のSEXコンプが絡み合ったものが逮捕する対象となる。

警察が何を逮捕するか逮捕しないかを選別する時、今回みたいな人間を見たときとっさに逮捕しようという思考が働くのが警察。
その背景にあるのは、SEXコンプが大きく影響している。
淫行も、学校さぼってヤンキーの兄ちゃんらと酒飲みながらするタダマンならOK。
チーマー数人とかで遊んでる風であると、それを捕まえた時SEXコンプのある自分が惨めに思えるからである。

このヤンキーが、サラリーマンになって、お金をもらったりすると駄目。
なぜならサラリーマンの場合、俺らと同類の大人がということで、ひがみ発想で捕まえる、
しかしこのサラリーマンが外資系の企業に居るようなエリートっぽい外見や外人だと捕まえない。
オタクの場合は、孤独なやつだと思い、見下した人間には欲を満たさせないという考えがおきるので捕まえる。

これが、SEXコンプの日本警察

589 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:29:18 ID:PH2TUTLT0
>>586
偶然携帯電話を片手で持って歩いていて、前に歩いている女性のスカートに
ポイントが合う事も有る。もしも、証拠無しの推定有罪なら最高裁まで
争うしかない。

590 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:29:26 ID:D/EpCfIMO
>>562

バカ女「あの臭そうなおやじカモね」
ニヤ
バカ女「キャー盗撮よ〜」
>>562「…」

>>562「それでも僕はおっかない!!」

591 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:29:30 ID:ib9hLLWP0
もう膝上は自己責任で防御させれ
盗撮はその場で消去させてあとは放免でおk

592 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:35:50 ID:HiYvXw5LO
これでまた冤罪事件が増えるのかな

593 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:39:43 ID:6NYklS7q0
なんか当たり屋か美人局みたいな法案or条例だね

594 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:39:50 ID:5JNug5zj0
せんとクンだかマントクンだが知らないけど
こんな怖いとこに観光目的じゃいけないな



595 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:40:22 ID:rnNN+0R60
なんという○ッキー

596 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:42:16 ID:CP8FCX860
スカートの下の空間に相手の携帯を入れれば女子高生の勝ち

597 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:43:44 ID:pKdVb0gC0
イケメンが女の近くで携帯→99%安全
フツメンが女の近くで携帯→その時の服装などによるが60〜80%安全
キモメンが女の近くで携帯→その時の服装などによるが60〜80%で逮捕

598 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:43:56 ID:va7I7o0yO
早輝「きゃー、この人痴漢です!」
軍平「ちょ・・俺は何もやってない!」
連「携帯が一瞬でもスカートの中に入ると痴漢。ズバリ正解っス!」
早輝「さっすが連!」
軍平「ち・ちが・・俺の携帯にカメラはついてない!」
走輔「痴漢とはいい度胸してるじゃねーか」
連「反省してるっスよね!?」
範人「刑務所の中も案外楽しいかも!」




こうか?
怖い世の中だな

599 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:44:19 ID:+/3aQZ69O
最近ザルすぎる法律や条例多すぎじゃないか…?

600 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:45:17 ID:51MmOvL10
>>595
一瞬別の方を思い浮かべたw

これからはベッキー条例って呼ばれるなw

601 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:46:42 ID:vjAhIUgR0
>>569
パンチラを目に焼き付けたら・・・


「○月○日、被害者Aの偶然に公に晒してしまった下着を凝視し、
もって目に焼きつけることで映像を保存した行為は、
もはや盗撮と言わざるを得ない」

「また、下着を公に晒した行為は、被害者Aの不注意からであるとは言えども、
被告は、目をそらすことによって、下着を凝視する行為を回避することができたにもかかわらず、
被告があえてこれをせず、短時間ではあるが被害者の下着を継続して見続けたことを鑑みれば、
被害者には落ち度がないと認めるのが妥当である」

「よって、被告を有罪とする」


602 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:47:15 ID:C4M0Qben0
ふふふ、油断したようね。ここは既に私のフィールドよ!って感じになるのか

603 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:49:15 ID:nJm2+lpl0
こんな事の前に女のスカートは禁止すべきだろ
裸で歩いてるのと同じようなもんだ

604 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:50:34 ID:YEZ/XCjq0
いま、カメラのない携帯だせば売れるんじゃね?
つーか、値段そんなに変わらなくても欲しい。

605 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:53:56 ID:iGxjQfKn0
ちょっと待ってくれよ!
普通は携帯に画像が無かったら「盗撮していない」という証拠になるんじゃないか?
「スカートに携帯を入れたかもしれない」という客観的な憶測だけで盗撮したことになるのか?
いくらなんでもおかしいだろ!

606 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:54:44 ID:EL3jVSGo0
電車のロングシートで向かいにミニスカの妙齢の女性が座ってた場合、
携帯メールを打とうとしたらアウトですか。

607 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:56:04 ID:ib9hLLWP0
>>606
示談金詐欺に使えそうだな

608 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:57:05 ID:cFq1KZ+w0
>>605
ついこの間、
まったく何もしてなくても痴漢と言われて1週間拘留された
おっちゃんいたろ。
女が馬鹿でつじつま合わないこといったせいで偶然助かったという。

609 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:57:33 ID:36qqd7hIO
>>606
キモオタなら九割アウト。
無実の一般人が感じた不快を有罪とできるって事。

いい法律だな、最近はキモい男が多すぎるから。

610 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:58:30 ID:RtXeLv010
こうなるのも時間の問題だろ、とは思っていたが…
俺もエスカレーター乗る時は携帯出さないようにしてるよ。自己防衛。
知人といる時は横に体を向けたりしてる。

そのくらいしないと、回避できないわな。

611 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:58:40 ID:CP8FCX860
そんな猥褻物を街中に歩かすな

612 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 13:59:22 ID:Lpbq3sjO0
むしろ俺達男もスカートを履いてバカ女に復讐しましょう。



613 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:01:09 ID:RtXeLv010
>>612
迷惑防止条例違反
公然わいせつの容疑で、職務質問 → タイーホ

614 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:01:24 ID:49cFktUj0

もう女子高生は全員、ワカメちゃんスカートでいいじゃんw

615 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:02:18 ID:ib9hLLWP0
>>614
まあ常時見えてるものをわざわざ見る気にはならんからな

616 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:02:31 ID:szMSalTq0
え、何コレ?盗撮冤罪フラグ??

エスカレーターで携帯いじる

てめぇ今撮っただろ!逮捕されたくなかったら金よこしな!

金払ったら何年も脅迫され、裁判で戦っても負けて社会的に抹殺される。

617 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:03:58 ID:MbzwCr/l0
というかミニスカートを履く女に対して、
「お前らがそんな格好してるのが悪いんだろ」っていう言い訳は、ちょっと情けないよなあ…
男が全員、我慢や理性の効かない奴だと思われたら、たまったもんじゃない。


618 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:04:01 ID:rqlDz9ZZ0
>>572

docomo
ttp://www.docomo.biz/html/product/foma_nocmr.html

au
ttp://www.kddi.com/business/keitai_denwa/lineup/w44k2_no_camera/index.html

softbank
ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/813sh/

WILLCOM
ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/009ke_plus/index.html
ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/wx/331k/index.html
ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/ws/005in_plus/index.html
ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/wx/130s/index.html

あと国内で使える携帯はイリジウムがあるけど
あれはカメラ付のモデルなんて無いよな
カメラ無しが無いってどこの携帯使ってるの?


619 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:04:26 ID:JAk/GxQk0
盗撮の被害者は女だけではない

男が女を盗撮
女が男を盗撮
男が男を盗撮
女が女を盗撮

そして加害者も男だけとは限らない・・・

620 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:07:00 ID:5qhSQIS00
これは女の後には立つなと言うことだな!

エスカレータの場合、ちょっと間を空けて乗るようにするか
覗く為じゃないからな!


621 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:07:05 ID:OHldU0Y40
スカートの着用を禁止すればいいんじゃ

622 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:09:19 ID:RtXeLv010
>>620
ちょっと間を空けて立ったら、余計怪しいだろ。
覗く為に距離置いてると思われたらアウトだぞ。

623 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:28:05 ID:o31IQ/kq0
おまえら冤罪冤罪うるせーけど、泣き寝入りの方が圧倒的に多い現実をどう考えてるの?

624 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:28:22 ID:koosTwYr0
奈良こえー

625 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:30:03 ID:Q5nYZTk40
>>623
泣き寝入りしてるのになんで圧倒的に多いってわかるの?

626 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:32:39 ID:RtXeLv010
>>623
冤罪にも泣き寝入りが多いの知ってる?
君、それは何の統計ですか?妄想ですか?

627 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 14:43:44 ID:SGoUc0+50
>>623
おまいみたいのがでっちあげてるんだろうなw
ホント、最悪な世の中だ

628 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 15:28:32 ID:RXvLV+jU0
>>613
スコットランド民族衣装を着ればセーフ。(もちろんパンツは履くがw)

629 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 15:50:24 ID:Jr3numrf0
百合星ケータイ持ってる場合どうすればいいんだ。

630 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 15:56:43 ID:jsUPCacL0
 関所を設けてカメラ付き携帯は没収すれば良いのに(w

631 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 15:58:40 ID:sHyhdxSn0
なぁ、教えてくれ、パンツが見えてうれしいのか?
それとも、もしかしたらはいてないんじゃないかって期待してるのか?

632 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 15:59:16 ID:8k/Jpy0HO
普通に携帯操作してたら
「この人、脇からブラチラ盗撮してます!」

633 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:04:54 ID:qOvY+TjP0
左側駐車なのに右側駐車として更に加点しようとする愛知県警なら
携帯持ってなくても契約してなくてもデッチアゲ余裕

634 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:13:02 ID:9NQOUBG30
カメラ無し携帯もってる。どこで犯罪人にされるかわからないので。

635 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:18:06 ID:WbXW7a2T0
心のシャッターを押すようにしてる。

636 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:19:03 ID:nPeuJQZd0
>>632
な、なぜバレたw

637 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:21:58 ID:vXMlPgzv0
もう
スカート禁止の条例
でおけ。

638 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:25:29 ID:ZP6wUR780
「この人が僕のズボンに携帯を差し入れました。」
って言えば良いんじゃないのか。

639 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:27:50 ID:cNczP/Dq0
証拠も無いのに逮捕できるのか

640 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:28:19 ID:SyM2JQ790
茶毛猿黄色肉便器の汚え布切れなんぞどうでもいいが、推定無罪はどうした?

ああ、ここは女性さま専用帝国でしたね。さーせん。

641 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:30:32 ID:gRove3j70
これはひどいな

642 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:32:04 ID:XRe5Kyz5O
携帯じゃ普通に写しても手ブレるのに盗撮なんかじゃ絶対ピント合わないだろ?

643 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:34:52 ID:XCvuDl330
こりゃ恐ろしいわw
よくあるビッチによる痴漢冤罪から盗撮冤罪事件へと流れ多発の予感

644 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:42:07 ID:nUf2hd3/O
携帯落としても拾えないじゃん。
屈んで携帯触った瞬間ターイホ!(´д`)エェ

645 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:46:04 ID:cKr12YT10
スカート禁止でいいよ 

646 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:51:10 ID:7c+rq/MV0
スカート禁止で

647 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:53:21 ID:BqJBfDvp0
持ってて良かったPSP

648 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:55:01 ID:RtXeLv010
その内、目視でも捕まりそうだな。
エロい目でスカート見たから逮捕とか。

649 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 16:58:54 ID:9e/MH3WFO
>>644
携帯落とさなきゃいいだろ
馬鹿かこいつは

650 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 17:00:01 ID:cTVq4Rlq0
>>642
ヒント:動画

651 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 17:06:35 ID:/3JFVPmw0
>>1
三角形も証明しなくていいのか?

652 :名無しさん@八周年:2008/06/05(木) 17:12:10 ID:4/twE1Hj0
覗きたい年頃だ。許してやれや。


653 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 17:12:37 ID:D7lCp4k/0
概ね携帯電話が普及しまくって手放せなくなった現状でこういう罠をしかけてくるんだもんな、ひどいわ。

654 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 17:20:26 ID:EL3jVSGo0
>>648
そのうち気に食わない存在自体が逮捕理由になりそうだw

655 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 17:36:47 ID:EFuSiAI30

「この人、私のスカートの中を念写してます!!」



656 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 17:39:05 ID:IrQrqU/e0
>>654
小学生がやりそうなことを法律や条例で定めるってどうなのって思うよ。
よく小学生の女子とかってちょっとのハミパンや着替えの時にのぞかせた
ヨコ乳や下着を偶然目に入ってもクラス会で吊るし上げするじゃん。

あれと同じのが国レベル県レベルで行われたらたまんないわ

657 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 17:40:39 ID:K8HVwBS+0
>>29
それはたぶん公共の場で携帯を使うのか?って言う非難の目だったんだと思う
時計を見るとは思わなかったんだろう

658 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 17:41:01 ID:RtXeLv010
迷惑存在防止条例

659 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 18:05:45 ID:qG3dqEOo0
県迷惑行為防止条例違反と軽犯罪法違反ってどっちが罪重いの?

660 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 18:20:02 ID:r7d/BNfP0
>スカートに携帯を入れる行為自体を禁止
× カメラなし携帯
○ デジカメ
○ 手鏡

661 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 18:22:42 ID:RtXeLv010
× DS
○ PSP

662 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 18:27:13 ID:7JTD4oTd0
証明の必要が無い=言った者勝ち

女「あのキモイ人が、スカートの中を撮りました」
男「携帯もカメラも持ってない貧乏人で、キモオタです」
k「逮捕&有罪&人生破壊の刑確定だ」

663 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 18:30:04 ID:KBsS08b50
ゲハ的に煽ると。

「どこの機種だよwww」

664 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 18:32:55 ID:BgvxHkFMO
薄着で偶然チクビがチラっと見えただけで逮捕という日も近いな

665 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 18:34:04 ID:Lpbq3sjO0
これって、逆に植草の件も官憲による冤罪だと広める事になると思うよ。

666 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 19:24:42 ID:8owAmqcY0
パンツにQRコード印刷しておいて、間違いなく被害者のパンツを
撮影したと立証できるようにしる。

667 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:13:35 ID:x8h66H6f0
映画 靖国 と同じ手法だな

668 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:23:06 ID:OpWU3x0Q0
金輪際、女に近寄らない
ですべて解決

669 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:23:49 ID:nPeuJQZd0
>>665
ってゆーか、よく考えたら植草も盗撮なんかしていないんだよな
当時はこんな条例なんかないし、なんで捕まったんだ?

670 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:27:00 ID:lf3gnM6W0
カメラ無し携帯だから安心とか
そんなの警察には関係ないよ。

女性の証言で一度逮捕したら
どんな手段を使ってでも犯罪を認めさせる。


671 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:29:16 ID:N6RTri6m0
結局、一番の防衛策は疑われたら最後なんだから
力の限り走って逃げることだな。警察は女の言い分しか聞かないのは痴漢裁判でわかりきってることだし

672 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:29:53 ID:WBO3Bstn0
>>643
いっそ男もスカートはいて携帯持った女を盗撮冤罪で告訴しまくればいいw

673 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:35:49 ID:xgUuY1xV0
スカート禁止でいいじゃん、もう。
なんでスカート履きたいの?
身の安全より見栄が大事か。

674 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:40:36 ID:TkJhiEMFO
現職警察官が救急車内で盗撮の方が気になるが。

675 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 22:50:52 ID:rqlDz9ZZ0
>>669
1998年は神奈川県迷惑防止条例で逮捕
2006年は東京都迷惑防止条例で逮捕


676 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 23:13:49 ID:q3XXtyF60
スカートの上から股座に突っ込んだ場合はこの条例の構成要件外になりそう。

677 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 23:27:29 ID:pvJ+8OTn0
あぁ警察官が救急車で盗撮しないようにって造られた条例ねwっw

678 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 23:52:07 ID:9l34vIQeO
公務員を対象にした条例つくれよ

679 :名無しさん@九周年:2008/06/05(木) 23:53:58 ID:hvFCkch90
なんだかもう何でもアリなんだな

いっその事男を絶滅させろよ

680 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:00:27 ID:8CRXKS8/0
これはもう、イスラム化するしかないな。

681 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:02:07 ID:8aQkXj9C0
これ冤罪怖いな
電車と同じで手をちゃんとしないとやばいな

682 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:07:56 ID:wWN5TLL40
友達の結婚式行くときに
スーツにネクタイ姿で手にデジカメ持って
地下鉄のエスカレーター乗ってたら
降りたとこで前後から私服の警官3人に(婦人含む)
囲まれたことがあるよ。
正直びびった


683 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:10:44 ID:AeRSEkl60
スカート禁止とかアホかと思ったけど社会コストという面を
考えると確かに一理あるかもな

>>680
いや、マジでそれだよ
それしかない

684 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:14:45 ID:DSqNrDtQ0
普通にデジカメぶら下げてるだけで逮捕される日も間近だな

685 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:15:45 ID:QPLf2ZYb0
でっち上げられたらどうしようもないね

686 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:16:11 ID:Usn7qob10
そのうち携帯も女性専用携帯にしかカメラがないとかなwww

687 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:22:53 ID:xDoAcItr0
証拠も無しに携帯を持ってたという証言だけで逮捕か・・・

688 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:27:36 ID:/kP+oje00
これでは怖くて携帯を持ち歩けないな。
むしろあれか。カメラ機能を殺した携帯を持ち歩いて、
冤罪がどれだけ発生するか調査してみてもいいかもな。
……まあ、冤罪より実際に盗撮してる奴の方がはるかに多いわけだが。

689 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:29:22 ID:JNvfMp0Q0
おいおい、証拠も無いのに逮捕してどうやって裁判勝つつもりなんだ?

690 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:30:11 ID:6qIaiCEl0
改正部分を見てみたけど、何が適用されたのかよくわからん。

>三 前二号に掲げるもののほか、卑わいな言動
ここ以外にそれっぽい条文はないんだけど、卑わいな言動ということで逮捕されたのか…?

http://124.146.182.228/pdf/0803000105.pdf

691 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:31:51 ID:5ecbkNkC0
痴女が男の子のズボンの中に携帯を入れても逮捕すべきではない

692 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:32:28 ID:t3+xjhPcO
これはかわいそうだな…
身近に起こるとマジで他人ごととは思えない
しかも、携帯にはエロサイトから落とした盗撮動画あるし

693 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:36:18 ID:zE8616A+0
俺がデジカメを苦労して小型化したのは
こんな使われ方をされるためじゃない!!

というコピペを思い出した。

694 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:38:07 ID:o1/dfs/B0
ええええwwww

疑わしきは罰せずが刑事法の基礎じゃないのかww

疑わしきは罰するのかよw
一言盗撮ですって言われたら人生オワタになるなんて嫌だぞ。

695 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:40:36 ID:G2gSlRBF0
パンツなんて布じゃん。裸じゃないじゃん。
お前は裸じゃないのに見られて恥ずかしがってるのか?お前はパンツか?
違うだろ。お前はお前だ。お前自身はパンツではないんだ。胸を張って生きろだから見せろ。

696 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:41:50 ID:IBYxQmjD0
電車では痴漢と間違われないよう常に両手でつり革も持っていたのだが、
これからは、携帯電話を持ち歩くのも危険なわけか…

697 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:42:09 ID:baqM95i80
俺はまっ裸のもろ見えじゃなくてパンツはいた着エロ派だから



698 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:44:29 ID:X4lj/Mk20
えー、スカートの中にケータイ入れて屁の音を通話するのは犯罪なのか?

699 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:49:53 ID:qV9wc1750
うわー
無茶苦茶近所w
尺度駅のエレベーターならやりかねんw

ってか、おまえら奈良のイメージを
鹿・大仏→せんとくん に移行してないか?

700 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:54:36 ID:H3Ze2Tfe0
電車の対面に、股おっぴろげた女子高生が座ったあげく、
証拠もなしに盗撮犯にされる男続出の予感ww

ていうか、大阪とか京都とか奈良とか広島とか岡山とか、もうね…。

701 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 00:54:47 ID:JXAdQmfDO
いつも行ってる駅でワロタwwww

年齢もかぶってたから俺じゃないかと一瞬思ったwwwwww

702 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 01:14:10 ID:CJfKQLupO
昔知り合いが満員電車に乗ってたら突然手首掴まれてお尻に手を持ってかれたそうです 知人は手を振り払ったそうですが駅に到着しまた手首を掴まれ駅に降ろされ金を要求してきて結局一万払ったんだって 知人は俺に痴女に遭ったって自慢してたな

703 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 01:16:49 ID:Gb1Hb2eG0
カメラ付きでなければ良いんだろ?


704 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 01:29:54 ID:zea+GNt0Q
女はナイフを刺される前に助けられるのと刺されてから助けられるのはどちらがいいのだろう?


705 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 01:48:38 ID:uO2TuGtr0
故意じゃなくても体に触れたら痴漢
電車が揺れようが道が狭かろうが関係ねー!

って法律ですね?

706 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 01:48:43 ID:IBotohQu0
>>盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を 禁止。

これって、エスカレータで
女装したスカートをはいた男のすぐ下でケータイをいじる
女が居ても逮捕できるなw


707 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 01:55:55 ID:oL2UFAKi0
>>706
女装でなくともスカートをはく男性はいる

708 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 01:56:41 ID:o9W8b7Vz0
>奈良県では2006年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。しかし盗撮を禁じる
>「公共の場」ではないとして立件できなかったことを受け、条例を改正した。

クズ警察が身内をかばったからといって、どうして関係ない一般人に
迷惑かけるような条例作るの? 馬鹿なの?
だいたい携帯を差し入れただけで証拠も無いのに逮捕出来るなら
女子高生の証言だけで逮捕出来るじゃん、馬鹿なの? 死ぬの?


709 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 01:57:00 ID:8z4bHBhg0
>>707
別件逮捕し放題だな。
オカマ風の警官のおとり捜査が…

710 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:02:58 ID:YFX/zKHd0
携帯のカメラがぶっ壊れている俺には問題ない
むしろ名誉毀損で訴えてやるぜ

711 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:06:07 ID:xjfBcEmF0
なら県議会
http://www.pref.nara.jp/gikai/aramashi/09.html

どの議員が条例を提出したのか?

712 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:06:58 ID:uO2TuGtr0
別件バウアー

713 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:09:39 ID:xjfBcEmF0
奈良県警本部
http://www.police.pref.nara.jp/


714 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:12:43 ID:xjfBcEmF0
なんで田嶋陽子って殺されないの?

715 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:16:33 ID:xjfBcEmF0
いままで触っていなくても逮捕していたわけであって

抽出 ID:QaozJDnf0 (3回)

60 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/05(木) 02:43:49 ID:QaozJDnf0
ばぐ犬相変わらずスレタイが恣意的だな。
証拠の有無というのは、携帯で撮影画面にしてたかどうか、
ってことであって、被害者の証言云々は関係ないだろうが。

102 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/05(木) 02:58:41 ID:QaozJDnf0
>>70
スカートの中に携帯を突っ込んでいたら、
盗撮の意思があるものと見なしてもおかしくないだろ。
それを無茶と思うお前の神経を疑うわ。

114 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/05(木) 03:03:37 ID:QaozJDnf0
>>110
突っ込んでるかどうかは被害者や警察が立証する問題だろ。
別に今までの捜査となんら変わらないじゃないか。
何でそんな話になるのか理解できないんだが。

716 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:46:19 ID:hNamQJg30
>>702
節子・・・それ痴女やない、当り屋や!

717 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:47:29 ID:KI/5wi9TO
起訴されるかどうかはまた別の問題

718 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:48:31 ID:PZl/bJVf0
別に痴漢とかの規制もどんどん厳しくしていいよ
ただし、女が男に触れても同レベルの罪にしろよと

719 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:51:49 ID:OdI+mV7G0
いい加減カメラ付き携帯やめろ
カメラ要らないから冤罪になるしさ

720 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:52:29 ID:cj2WesO00
証言だけで逮捕される危険な世界になってきましたな

721 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:52:47 ID:VdDHRpEjO
部●警察?

722 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 03:54:07 ID:WxIsqKZe0
昔なら、振袖は未婚の女が着るものだったのに、
今の世の中と来たら

723 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 04:01:41 ID:Dh/qmRav0
携帯で盗撮してる奴は明らかに怪しい動きだから
周囲の人間からはすぐにバレる
言い訳しても無駄

724 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 04:04:25 ID:73MjAGyg0
これって盗撮してなくても捕まえられるってことだろ?
女の「この男がスカートに携帯入れてた」って証言だけでタイーホかよ
いくらでも悪用できそうだな

725 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 04:10:50 ID:lqmmGVPA0
何でもありじゃんw
スカート禁止した方がいいよ必要無いから

726 :ブルース・ウィルス(本人) ◆GgCIK.r8sc :2008/06/06(金) 04:13:56 ID:l8rVW+MG0
カメラ機能ないんですが?

727 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 04:14:09 ID:3Ff7HW5TO
救急車の中で盗撮ってか

728 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 04:21:53 ID:gM1qqAEO0
特に短いスカートはいてるような女は多少見られても仕方ないと
思ってはいてるんだし。まあ盗撮するやつの気持ちは全然わからんがな。

729 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 04:25:31 ID:k0VmJaV60
こんなの何人かでずっと見張っているなら、
道を行く中国人を片っ端から職質しろよ。
必ずすごい割合で犯罪者がいるぞ。

一般日本人の軽犯罪にはめっぽう強いくせに、
本当に治安を乱す中国人が犯罪し放題、フリーパスなのが本当に嫌だ。

730 :名無しさん@八周年:2008/06/06(金) 05:32:07 ID:74I7mr9Z0
なんでもセクハラだ、猥褻だと騒ぐ。
男はチンコが縮みあがってしまって、これ少子化の一つの要因だね。



731 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 05:41:02 ID:UZ/bSBdT0
児童ポルノ単純所持禁止も奈良県条例だっけ?
奈良って相変わらずとんでもだな

732 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 05:45:08 ID:LAZH0wgg0
女とゴルゴの後ろに立つなということ。

どちらも危険すぎる。

733 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 05:46:47 ID:6i1XoPTu0
ズラがずれた頭部へ携帯向けるのも禁止してやれ

734 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 05:47:08 ID:Xo6lJ9ZR0
>>689
証拠は自白調書。
逮捕後はどんな手段でも使うけどね。

735 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 05:53:42 ID:WkoPL5/V0
これを利用した集り増えるんだろうなぁ

736 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 05:56:09 ID:6i1XoPTu0
撮影機能ついてないPHS端末持ってる人が冤罪で訴えられた
とかありそうだ

737 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 05:59:10 ID:u3MMutNxO
後ろに立っただけで逮捕されるよヤツも出てくるな

738 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 05:59:48 ID:AU0JbW3t0
スカートに携帯を入れる行為自体証明できてない。

739 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 06:03:19 ID:zkEJMtAL0
携帯にまんこの臭いつけたかっただけかも・・・

740 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 06:04:58 ID:lW9yGEkt0
パンツに監視カメラ仕込むしかないな

741 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 06:30:29 ID:2ZOkO4FE0
>>367
ほぼノーリスクのはず。
裁判になって虚偽を言い、それが証明されなければ、ほとんど問題ない。
でないと
確証なき通報が罪に問われたら、誰も何も言わなくなるだろ

742 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 07:24:00 ID:b0G+c2z4O
カメラの位置を根元とか真ん中に統一すれば減りそう

743 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 07:37:59 ID:hWJo32kh0
【社会】 “治安維持法改正” デジタルカメラなど、持っているだけで「違法」→逮捕に…「携帯電話機能でも、場合により×」★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177241565/

744 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 07:40:21 ID:wW0at8fJO
男はいつも人生の終焉がきてもおかしくないご時世になりましたね…(´・ω・`)

745 :名無しさん@八周年:2008/06/06(金) 08:14:35 ID:p4HLezpl0
>>714
田島陽子女史の性生活はどんなものだ?
もっぱらオナニーか?


746 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 08:15:52 ID:eybY4uqU0
証拠無しで逮捕可能ってなんだそれ

747 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 08:20:43 ID:Rmws6KPg0
証拠が無くてもタイーホかよ・・・


痴漢冤罪と同様、女が言いがかり付け放題だな

748 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 08:27:46 ID:qrrK030CO
バイブ機能オンでスカートの中に突っ込んじゃダメだろ。

749 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 08:32:09 ID:MyZJtDdj0
現行犯だから逮捕

750 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 08:35:31 ID:v+UO7tri0
まるで中国だな

日本中国化。死ねばーーか。

751 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 09:22:06 ID:Tt2Lf2K60
李下に冠を整さず
エスカレーターに乗る時は絶対に女性の後ろに並ばない、
それ以外の自衛策はないよな

752 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 09:27:19 ID:X7ZM5K1o0
盗撮どうこう以前にスカートに手入れたらダメだろw



753 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 09:54:44 ID:pB8u6Tqc0
盗撮してないんだから盗撮未遂だろ・・・ 違うのか?

人殺してないのに殺人罪みたいなもんじゃないか。

754 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 09:56:10 ID:LOnSqXE30
在日はレイプしまくってるのに
日本人は18歳未満の恋人とセックルしたり
満員電車乗ったり公共の場所で形態使っただけで逮捕とか
わけがわからない。

755 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:03:08 ID:giDkTTdyO
女性様に逆らったらいけませんことよ

756 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:12:15 ID:TV25Mj2C0
スカートに携帯を入れるっていうことに、どの状態が該当するのかよくわからない
スカート内に入れること、スカート内には入らないけど直下にかざす、パンツが見える範囲内は全て
どの段階よ 

757 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:13:40 ID:Eq5LBagv0
電車で携帯いじってただけで、前に座ったJkから
「今スカートの中撮ったでしょ」
って言われたことがある。
なんとか事なきを得たが場合によっては危なかった。

758 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:14:57 ID:5rXYIF+fO
また駅か…冤罪の宝石箱やあ〜。

もう電車は利用しない

759 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:16:22 ID:I6y6rvCE0
李下に冠を正さず

760 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:19:08 ID:6i1XoPTu0
それより、以前新装開店のデパートだかのぴかぴかに磨かれた
大理石の床とかがヤバかった。
見たくもないスカートの中が、映りこみで全部丸見え

761 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:25:09 ID:G4S+5Tw00
奈良に自衛隊を入れて戒厳令でも敷けアホ

762 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:26:49 ID:uNybAoCp0
ネットで自公をちょっと批判すると続々盗撮で逮捕されたりなw

763 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:36:29 ID:NEzzCItwO
救急車内・・・のくだりは法律の不備じゃなくて
身内に甘い警察の問題だろ

764 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:46:03 ID:uvUMlnki0
>>757
>電車で携帯いじってただけで、前に座ったJkから
>「今スカートの中撮ったでしょ」
>って言われたことがある。

それは、
「お嫁さんにしてね・・・。」
って繋がるフラグなんじゃないの?
どう考えても。

765 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:46:24 ID:NKFMNojn0
>>763
身内に甘いのがマスゴミと考無員(特に軽雑)。

日テレ男性アナによる盗撮と神奈川県警の盗撮警官処分問題 D-Prelude
http://duststorm.blog46.fc2.com/blog-entry-6.html


766 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:46:55 ID:K2yot+Rr0
ブスとババアのミニスカを禁止する法律作ってくれ

767 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:48:49 ID:kIUuL+Br0
つうか女もスカート穿くのやめろよ
女子高生は下にジャージでも穿いておけ

768 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:52:32 ID:1hlXoz2d0
いっそのことチラ見しただけでアウトにすればいい。

769 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 10:59:12 ID:8w/Hlf830


でもスカートの中にいれなくても丸見えだしな




そのうち、「スカートがカメラの画角に入ったら犯罪」になるんだろうな。


770 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:00:35 ID:iEQxeTdi0
え?証拠いらんの?
最低限しようと突っ込んだ所を周囲が見ていてとっつかまった、なんだよね?
どっかの似非置換騒ぎ見たく、女がそういったからとりあえず捕まえておきました、じゃないんだよね?

771 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:14:44 ID:5k21q7HP0
うわぁ…
これからはスイーツの証言一つで犯罪確定ですか…
冤罪フエまくるだろうなぁ…
電車で座ってて携帯なったから出そうとしても、傍にいたスイーツがスカート内を下から撮ろうとした
って勘違いして、この人盗撮しようとしました!って言えばアウトですか…そうですか…。
馬鹿だろ、老害ども。

772 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:17:05 ID:fpuj9fMG0
盗撮画像が携帯に無くても盗撮?
んなアホな

773 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:19:26 ID:X7ZM5K1o0
どうやったら女子高生のミニスカに反応しない屈強な精神力が入手できるの?


774 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:23:03 ID:G415joVT0
朝鮮人を見かけたら窃盗やレイプ未遂で逮捕できるわけだな。

775 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:25:16 ID:HAJYDlid0
>>773
不可能。

776 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:25:26 ID:110YD6/K0
もし俺がこの嫌疑かけられたら、絶対逃げる。
目を突いてでも、髪の毛引っ張ってでも、殴ってでも逃げる。
掴まれたら、指折るかも知れない。
周囲が加勢するようなら、催涙ガスまいてやる。
俺に手を出すな。

777 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:25:30 ID:ApTz2GnO0
>>1
なるほど。スカート内でなければおkですね!

778 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:32:32 ID:bQ7brYtm0
>>774
ベストレス大賞に認定

779 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:36:25 ID:0MmW15oo0
この手の容疑がかかったら女を殴れ
傷害事件で終る


780 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:39:57 ID:sYX2wGHR0
>>773
女子大生フェチになる

781 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:43:37 ID:pkJhICpG0
防犯カメラの死角かつ、見ていた人が居ないという状態で
仮に「この人が私のスカートに携帯入れました!」って言われたら罪になるのかよ。
やっても無いのにやった事にされるという事が起きるのか・・・。

782 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:44:21 ID:xRN8elHGO
>>776 ネット弁慶乙

783 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:44:46 ID:qaw7/RX70
とりあえずこの手の痴漢含めた犯罪は冤罪でも
後で陥れた女性の氏名を知りたくなっても一切知る術がないからな
唯一復讐できるのは陥れられた瞬間。
仮に自分が嘘で陥れられたらやってませんと弁解する暇あるなら
渾身の力で相手の顔面を殴って整形しても元に戻らないくらい
天誅食らわすことくらいだと思う。

784 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:47:21 ID:Cgd0NYTs0
>>781
そんなこと気にしてたら痴漢も逮捕できなくなる
冤罪問題は別の話

785 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:47:25 ID:V36pYlcUO
イギリスだったら、カメラ無し携帯をスカートの中に差し出す遊びが流行りそうだな

786 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:48:15 ID:Ny2eeaGe0
疑わしきは罰せずという言葉を知らんのか!!!!!!


787 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:49:57 ID:S+m4rUSJ0
女子高生はパンツを見せたら逮捕されるべきである。

788 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:51:04 ID:r6JnHjDm0
また一つ女は男の人生を簡単に破壊する手段を手に入れたな。

どんな国だよ。日本。

789 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 11:53:51 ID:ha6bS+on0
主観で犯罪を生産可能な若い女には極力近寄らない事だな。

790 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 12:21:48 ID:jmfivgKu0
知ってる人が少ないところでは基地外の振りしてればいいんじゃね

そうすれば「こいつには近づきたくない」って他人は勝手に離れてくれるから

791 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 12:31:01 ID:110YD6/K0
>>790
大阪の地下鉄には、それを実践してる人がよくいる。
電車の中で、大声で歌歌ったり、地下鉄なのに窓開けて外見たり、空いてる車内を走ったり。

792 : ◆65537KeAAA :2008/06/06(金) 12:32:01 ID:oPNOLXtL0 ?2BP(102)
「何となくキモイ」って理由で逮捕されたりすんだろうか…

793 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 12:33:11 ID:jmfivgKu0
>>791
なんだ既出なのか。

ってかそれ本物じゃね?

794 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 12:36:32 ID:eWA0HNPo0
>>77
今でもズボン女のきたねー下腹部見せつけられてると言うのに・・・

795 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 12:41:41 ID:NKFMNojn0
>>778
残念ながら、特アは朝鮮玉入れ癒着仲間の税金泥棒DQNによって保護されてしまっているのが現実・・・。

そして、特アと朝鮮玉入れ癒着仲間の税金泥棒DQNによって、日本人が冤罪被害に遭ってしまう。

796 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 12:52:33 ID:yYFkDUXx0
長いスカート穿いてて中覗かれて文句言うならともかく
短いスカート穿いてて文句言うのはどうかと。という議論の上に
この条例はあるのかね。何にしても短いスカート穿くなら
パンツ見せながら穿いとけと主張する。

797 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 13:57:39 ID:zC6G65s40
カメラ機能の無い携帯電話でも違反なのですね。

798 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 14:00:33 ID:aJHJkeR/0
カメラを入れて逮捕されるくらいなら、ペニスを入れて逮捕される
方がマシだと思い、無茶するヤツが増えるかもしれんよ

799 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 14:21:54 ID:xyJmRg+P0
>>784
この条例の場合別の話しじゃないから問題ある訳だが、頭大丈夫?

800 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 14:33:26 ID:7kQJ0Kff0
こうなったら
ミニスカはわいせつ物頒布罪で

801 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 14:41:23 ID:LhSRpcFo0
そもそも股間に携帯忍ばせるリスクを負ってるのに写真がとられて方が不自然。
実際に写真とってなかったのなら事故の可能性も否定できないだろ。
しまいには女性の両足の間に足を置いただけで置換逮捕される社会になるかもな。


802 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 14:41:44 ID:YGkkePwS0
>>798
なるほど!その手があったか!!

803 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 14:46:05 ID:p6i9i9eJ0
>>現役の警察官による救急車内での盗撮

救急車内で盗撮って……誰をだよ。
救護にあたっている女性隊員か?
それとも苦しんでいる患者か?
どっちにしてもゴミ屑だな。

804 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 14:49:07 ID:Tliwn8lT0
盗撮なんか馬鹿のやることだが、中高生のスカートの短さは異常。
女もスラックスの制服にした方がいい。

805 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 14:55:07 ID:qx/FsvKGO
>>796
スカート短いからって携帯差し込んだり撮影したりしていいわけないだろww
肉眼でチラ見して脳裏に焼き付けりゃいいだろが。
一瞬の煌めきを動画や画像で保存しようとするからおかしくなるんだろ。
若い奴らはもっと妄想力働かせろよ。

806 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 15:06:14 ID:2i9k3omjO
盗撮とか何が楽しいんだよ
不意にチラリと見えるのが最高に興奮するんじゃねーか

807 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 15:14:16 ID:RXiPjaBU0
電車通勤の人は大変だな、いつ冤罪食らって人生終わるか分からん…

808 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 15:35:29 ID:muZkHap20
奈良県のサイト見ても、条例を改正したって情報が無いんですが・・・

809 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 15:38:14 ID:DIajYdR/O
盗撮が証明されないのに、
スカート内に携帯を入れたことを
どうやって証明するのやら。

810 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 15:48:15 ID:xjfBcEmF0
なんで田嶋陽子って殺されないの?

811 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 15:49:42 ID:Ikg7/thIO
李下に冠を正さず

って言うがこれは酷いな。
証拠がなけりゃ逮捕したら駄目だろ。

812 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 15:55:52 ID:GZG0st1g0
これでは女がスカートにケータイを入れられたと騒ぐだけでも逮捕になってしまうな

813 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 16:06:28 ID:Mov7vCML0
冤罪作成条例だな。

この間、奈良県知事がスカートに携帯を入れていましたよ。

814 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 16:52:39 ID:MobU5SvB0
>>95
少年の差し出した右腕が不自然

815 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 17:47:01 ID:sPaq8nkb0
やっぱり眼球レンズ、まぶたシャッター、脳内フィルムが最強だな

816 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 18:24:28 ID:dwzDlvQJ0
>盗撮は証明できなくてもOK

この条例って合法なの? 

これが合法なら誰でも有罪にできそうだが?

法律に詳しい人教えてクレクレ



817 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 18:26:15 ID:Nx8djgLr0
エロ本の世界では盗撮写真をばら撒かれたくなかったらウヘヘヘヘなのに
現実世界では盗撮されたと騒がれたくなかったら金よこせかよ・・・orz

818 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 18:28:31 ID:n4ijyCuf0
携帯のカメラなくせばいいだけなんじゃない?

819 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 18:37:38 ID:dwzDlvQJ0
>>818

オレの携帯はボーダフォンV102Dだからカメラ機能は無いが、
もうすぐ2G停波で使えなくなる。現行機種はカメラ付ばかり。

オレに逮捕されろってことか?



820 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:01:53 ID:rIkhyrQg0
だから何度も言ってるように携帯やらスパイカメラみたいなのでやるから捕まるんだよ

EOS-1Dとかに白レンズつけてGN100のストロボx2本に大型バッテリー背負って
エスカレーター下から女子高生のスカート目めがけて高速連写きめてやれ!

ウダウダ言ってきたら「邪魔だ、小娘そこをどけ!」と大声で怒ってやればよい

821 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:09:01 ID:DBlCUmD80
もう携帯にカメラ付けるのやめろよ。
この世の中、もうプライバシー無いじゃん。
町中でちょっと目立てばすぐに写真取られる。
気持ちの悪い世の中になったもんだ。

822 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:10:07 ID:EWfv7Qba0
これは違憲立法じゃないのか?

823 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:33:38 ID:Eti3CS1B0
>>783
裁判までいけば女の実名わかるよ

824 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 19:48:23 ID:JQeoAlxA0
【大阪】自転車の前かごに入れていた現金1000万円がなくなる
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1159294509/
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/news21.2ch.net/dqnplus/kako/1159/11592/1159294509.dat

例えば↑こんな事件聞いたら、盗んだ奴を批判するのは二の次で、
誰もが真っ先に「なんでそんなとこにそんな大金を置いておくんだ?」って思うだろ。
そして、「こんな奴は盗まれて当然だ」と思うだろ。

だからといって、決して「他人の金を盗む行為は正しい」と言いたいわけじゃない。
盗んだ奴を擁護したくて盗まれた奴を責めたいのではない。
むしろ、こうやって盗む悪党が世の中には居るから、
そういう奴らの被害に遭わないようにもっとちゃんと管理をしろと言いたいわけなんだよな?

なのに、このケースを性犯罪に当てはめると必ず逆切れするのが女。
「何で矛先が犯人に向かない」だの「私たちは被害者なの」だの喚くだけ。
まったく性犯罪の被害を無くそうとか、その為に当事者である自分達にどんな努力が出来るかとかないんだよな。
事件とは無関係の男性に罪や責任を押し付けて思考停止するだけ。
全ての負担を男性だけに押し付けて自分らは何もしようとしない。

「専用車両を痴漢対策として作った」と威張る女も多いが、その無理やり作らせた専用車両ですら結局利用しようとしない。
利用してるのは性犯罪と全く縁の無いババァだけという有様。
それを指摘されれば、手の平を返したように「望んでないのに鉄道会社が勝手に作ったものだ」と言い出し始めるか、
あるいは専用車両は、防犯目的ではなく快適の為だと開き直る。

825 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 20:47:16 ID:DZz+HfKS0
カメラが付いていようがモックだろうが、
携帯の形をした物をスカートの中に突っ込まれたら突っ込まれた方は物凄く驚くし不安にさせられるだろ?

そういう意味じゃカメラの有無自体は別にどうでも良いと思うのだが、
問題の本質は狂言でも人生狂わされるという痴漢捜査・報道・司法の根本にあると思うんだ。

826 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 20:51:43 ID:5k21q7HP0
>>825
論理的思考の出来ない奴に逮捕出来ない理由とか説いても無駄だし('A`)
それでネチネチ粘着された挙句自分が訴訟されたら堪らんしな…
痴漢関係では証拠とか他人の証言なくしてとりあえず逮捕ってのは馬鹿をスルーする対策の為だろう。
それで犯罪者扱いされる方は堪らんだろうが('A`)

女が馬鹿ばかりってのが根本的ナ原因だし、そこに改善もクソも無いだろうて。

827 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 20:59:22 ID:m0z+Qw7u0
学生のもつ携帯にカメラとかつけるからこうなる

828 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 21:08:15 ID:D/N6FhDBO
>>826

男も女も馬鹿ばっかりだな

829 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 21:15:40 ID:ahyuVu380
>>729
気持ちはわかるが警察官職務執行法では警官の「あやしい」という直感だけで
職質するのは本来違法なのね。よくTVでやっている職質はすべて違法なんだよね、

830 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 21:20:20 ID:dmQx6doz0
刑罰の基本は故意犯のみの処罰
うっかりはいっちゃいましたを検察が覆せないんなら無罪だろうよ

831 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 21:21:56 ID:mcKEGRM60
これからはスカートの中ではなくて
背中から見える腰の上のパンチラが
主流だから

832 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 21:59:26 ID:7GtFAf9v0
これやばいよ!

体制に異を唱える組織や団体に所属する者は、

気をつけなければならない。

これは、マジやばいよ。



833 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 22:12:02 ID:Maxnc48+O
18歳のくせにジジくせーことしてんじゃねーよ

834 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 22:23:28 ID:npgKgZf/0
証明できなくてもOKキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

835 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 22:45:17 ID:X4lj/Mk20
腰パンティーとパンティーラインが意外と抜ける

836 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 22:47:05 ID:eybY4uqU0
これが許されるって事はもう冤罪どころの騒ぎじゃなくなるな。
盗撮するしないとか関係なく自称被害者の言うことしか聞かないって事だし。

素晴らしい男女平等の時代がやってきましたね。

837 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 22:55:57 ID:Vt1t57Ey0
これ憲法違反だろ。どこの官憲国家だこれ。

838 :名無しさん@九周年:2008/06/06(金) 23:55:01 ID:7GtFAf9v0
>>837
法治国家「日本」の出来事ですよ。w

これ、マジで、エスカレーターとかやばいよ!

エスカレーターで、スカート着てる女性の後ろには近づけないよ。

ボケ〜ッと、何も考えないで立つと「オマエ!今スカートの中に携帯差し込んだだろ!」って

逮捕される。

なんとか、別件でもなんでも、しょっ引きたいと思ってる警察には、朗報だな。

エスカレーターだけじゃないぜ。うかうか女性の後ろには立てない。

冤罪ならまだしも、でっち上げで、人生台無しにされちゃうよ。

839 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 04:00:38 ID:nWpDyM4w0
もう家から一歩も出ないのが一番だね

840 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 07:30:32 ID:ahzveqiC0
エスカレータではケツ触ったとか冤罪ふっかけられないために
右手に携帯、左手に鞄持っていたが、このスタイルは危険のようだな・・・

841 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 08:22:30 ID:Cq3m9mevO
>>803

忘れたか?
子供が車に撥ねられて、救急車で病院に運ぶ際、同乗した母親のスカート内を撮った警察官だよ。
対面撮りになってバッチリパンツが撮れたらしい。

842 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 09:31:37 ID:biHs+aAW0
奈良ってフェミだのサヨだの共産だのBだのが妙にがんばってるよな。
この調子で暴れまくって、いったいどんな社会が形成されるのか
一度見せて欲しい。壮大な社会実験的に。


843 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 11:00:57 ID:iL7jaVpg0
痴漢に間違われたらぶん殴った方がいいかもしれんな
撲殺した方が罪が小さい気さえする

844 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 11:03:02 ID:OqxLB0660
破廉恥犯扱いされないしな

845 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 11:03:11 ID:O8mNTPE00
植草教授も冤罪で太変な思いをしているんだろうな
りそな関連で竹中と小泉が莫大な利益をだしたことを本を出して暴露しようとしたら
出す前日に痴漢として逮捕され世論操作の結果植草が本当の事をいっていると誰も信じなくなったわけだ・・・

846 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 11:03:12 ID:R+uVBEgo0
奈良はちょっと控え目なところがスキ

847 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 11:04:15 ID:rSnNwYxi0
>>574
くだらねえw

848 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 11:04:51 ID:3y5IpDyg0
こういう突っ走ったアホなことする県があった方がいい。

「何もそこまでしなくても・・・」と他県の条例のブレーキ役になるから。
奈良県民はご愁傷様

849 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 11:52:47 ID:tLsLye8E0
携帯を電車内で落っことしたら死亡か

850 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:00:39 ID:0nx1kpS+0
カメラが壊れたままの俺の携帯にも存在理由があるのかも知れん・・・

851 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:03:59 ID:UDOozQSQO
うちのじーさんが、カメラなし携帯ならつっこんでええのか!と憤慨してるんだが

852 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:06:40 ID:J1AlEA/x0
俺もスカートはけば訴えられるチャンスが出てきたな

853 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:08:21 ID:Q6ueiUgA0
俺のスカートに女が携帯突っ込んでも逮捕?

854 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:25:25 ID:SkBAAFy60
証拠があるとか無いとかキチガイかよ。
お巡りさんが逮捕って言ったら、いつでも逮捕で良いよ。
逮捕される奴はいつかは逮捕される奴ばかりなんだから。
ここはサヨクの巣窟かよ。

855 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:30:22 ID:C3nphQu20
引きこもりニートには関係ない話だよなw

856 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:47:59 ID:C4CxZ67b0
>>853
自分女だけど、被害者がオカマとか男でも逮捕だよ。
男のズボンの中もダメだと思う。
男って(というか>>853って)なんでそういう当然のことが理解できないのかね?

857 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:52:46 ID:Q6ueiUgA0
>>856
女が男犯しても強姦罪が適用されない国だから

858 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 12:54:02 ID:zQFolD2tO
携帯をバイブさせながら下着に突っ込むのもアウト?

859 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:00:04 ID:SkBAAFy60
携帯とかカメラとか持っていなくても、盗撮目的で逮捕
出来る様にしたら良いと思う。
あと、その場にいなくても逮捕出来るとなお良い。
逮捕しない事も出来て、現場の警官の選択制にする。
逮捕のノルマとかに活用出来る。
ちょっと今の日本は市民が自由過ぎるよ。

860 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:01:06 ID:VrJtG9au0
何で女って自衛するって発想が皆無なの?
なんで売春婦みたいな格好で外歩き回ってるの?

861 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:04:08 ID:UJVWMeeh0
意味がわからん…
奈良は本当に暴走してるな

862 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:09:27 ID:RVPJdsmT0
>>856
建前ではね。

現実は女が自称被害者なら男は証明出来なくても逮捕なだけ。

863 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:12:41 ID:f+ZjdDTB0
まさか 携帯をつっこんだことは証明されないとダメだろ?w

864 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:32:49 ID:tGEJI8qK0
文章が長くて、よんでられん。

865 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:36:07 ID:favJAVUx0
冤罪多発しそう

866 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:37:28 ID:qz6f0fmH0
>>859
表現の自由の圧殺による統制国家の為の思想警察ですね。わかります。

867 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:54:35 ID:guvClWwv0
梅雨の時期に
ミニスカから、酸っぱめの肛門臭と生魚系のメンス臭を
散布させてるメスは逮捕されないの?

868 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 13:58:39 ID:S5Jn8phB0
キモヲタロリニートが、この記事で女叩きw

869 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:00:31 ID:019KdqJP0
これじゃもう地下鉄には乗れないよ・・・
イケメンじゃない漏れは何もしてなくても逮捕される自信が有る・・・

870 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:00:44 ID:j5CmUk9Z0
奈良はもう富山よりもヤバそうだな

871 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:00:55 ID:cE67USfN0
DQN男女が画策してます。( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )


872 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:05:48 ID:Zp6TA6I00
もう普通の女はスカート、はかないで欲しい

ビジュアル的にはいてほしいと思う上位3%の人だけその資格がある

だって男にこんなリスクを否応なしに与えてるんだぜ、迷惑だよ

873 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:08:30 ID:sDvhGKhKP
撮影はともかく、スカートに手を入れるのはじゅうぶんおかしいだろw

874 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:09:26 ID:dbTUfu6N0
証拠ないのに逮捕って、検挙率上げるためのだけに作った条例だろ。

875 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:10:05 ID:q/p/BjAx0
俺は30年生きてて毎日いろんなシチュで
ケータイいじりながらエスカレーターに乗ってるが

前の女のスカートに、偶然!誤って手が入るなどという
幸せな目に遭ったことはないな・・・。

876 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:11:23 ID:sDvhGKhKP
>>1
>奈良県では2006年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。しかし盗撮を禁じる
>「公共の場」ではないとして立件できなかったことを受け、条例を改正した。

こういう、一部のワケのわからないヤツのせいで
大半のまともな日本人が迷惑をする

877 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:11:48 ID:wkkAetcc0
>>875
30年前に携帯あったっけ?

878 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:14:03 ID:k4Ku2Flm0
話にならねえ

女子高生が、スカートに入れられました(気がした)っていえば
人生は終わる

エスカレーターとか気をつけないと
前にミニスカ女子高生のってたら終わる。

879 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:14:43 ID:lwFTLKYn0
こういうときの保険のために、部屋にホモ雑誌を保管しておくんだ。
何かあったら「女に興味ないですけど、何か?」で終了。

880 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 14:35:51 ID:q/p/BjAx0
>>877
30年前は親に与えられたプラスチックの玩具をふりまわして乗ってた。
10年前まではケータイより面積が広くて危険そうな本を持って
10年前からはケータイをもって、エスカレーターに乗ってるが
前の女のスカートに手が入ったことはない。

881 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 15:09:54 ID:HgQU0Vok0
なんという冤罪を起こすための法案
こんなん通した政治家共は首吊れ

882 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 15:44:07 ID:eIbBBdB90
盗撮厨涙目wwwwwwwwwww

883 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 15:52:51 ID:cX+Mf4EU0
>>881

881は私のスカートの中に携帯を入れた。
本当です。
証拠?
きっと私が言ったから、消したんでしょう
この人、痴漢です

証拠はありませんが、>>881は私のスカートの中に携帯を入れました。

884 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 15:55:21 ID:019KdqJP0
>>878
もう男は拘束衣を着て地下鉄に乗らないと安心できないかもね

885 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:00:31 ID:nkrgAoE20
>>884
拘束衣ごしに局部を押し付けた、として現行犯逮捕。
否認したら「態度が悪い」とみなされて45日間代用監獄で拘留。
そしてその間に会社はクビ

女を見たら逃げろ見るな触るな近づくな。
まぁ人型の台風か何かだと思えばよろしいかと。

886 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:02:31 ID:FIg2Sbyp0
携帯を持たない俺は勝ち組

887 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:03:58 ID:cX+Mf4EU0
>>886
あなたが携帯を捨てたところを見ました。
証拠はありません。でも見ました。


888 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:04:34 ID:5Ou3flmp0
あれ?
警官がどっかの店のトイレに盗撮設備仕掛けたけどやばいものが写ってなかったから処分なしとかあった気がする。

889 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:04:42 ID:019KdqJP0
>>885
腰回りはステン製のガードパネルを装着しておけば大丈夫だろ?

890 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:05:32 ID:vR96xgBvO
奈良に行く事ないから勝手にしてくれwww

891 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:10:11 ID:+ooRQF+SO
>>890
この人奈良なんか行かないっていってるけど嘘です。
この間奈良に来て私のスカートの中に携帯いれました。証拠はないですけど私が言うから間違いありません

892 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:10:46 ID:5ZGY10uHO
勘違いしてるひとがいるみたいだけど現行犯だけだぞ

893 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:17:08 ID:019KdqJP0
>>892
つまり何も指定無いのにいきなり腕を捕まれて
「この人スカートの中に手を入れました!」
って叫ばれたらアウトって事ですね・・・

894 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:21:45 ID:5ZGY10uHO
>>893
スカートの中に手をいれたことに対する証拠ではなく、盗撮の証拠としか書いてないからな
結局痴漢の冤罪と一緒

895 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:27:12 ID:1vDc5yZ60
エスカレーターで携帯画面見てると、
盗撮してなくても盗撮っぽくみえるよな
危なくてエスカレーターでは携帯鳴っても絶対見れない

896 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:28:49 ID:bi4qS9z/0
冤罪し放題かよ!
と思ったけど
>盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を禁止
そりゃそうだ

897 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:32:11 ID:5Zvg1yXv0
もうスカート違法化したらいいんじゃないか?
男としちゃ甚だ迷惑だろ
女は歩く公然猥褻物

898 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:32:50 ID:eIbBBdB90
男性に対する人権侵害は日本がダントツ最下位ですね。
お隣のなんと先進的なことか。

韓国では女性専用車両に女性が反対
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1204873833/

ソウル地下鉄に女性専用車両を復活する計画が保留となった。

反対した女性団体は「地下鉄性的暴行予防は、キャンペーンやPRなどで訴え啓発
していかなくてはならないものであり、女性専用車両で解決できる問題ではない。専用
車両ではなく一般車両に乗る女性は、性犯罪の対象としても良いという歪曲された認識
が生まれることもあり得る」と主張した。また「混雑する出退勤時間帯には女性専用車両
の実効性もなく、ややもすると男性を潜在的性的犯罪者とみなし、男女間の不信を深める」
という指摘も上がった。

899 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:42:50 ID:g/fDh5zh0
ムラムラするのは仕方ないとしても、触ったり写真を撮ったりしちゃだめだろ

食料品で試食用に出してもいないのに、見本としておかれてるものを勝手に食べたり勝手に持って帰ってしまう行為と同様
おもちゃ売り場で見本として出してある物を勝手にもって変えるのと同様

900 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 16:57:38 ID:cMQDjcVY0
なんつーか撮られたり、触られたりしないように自衛するって発想ないね…。
そんなだから世界遺産がみてぇwwwwとかって
ホイホイ危険地帯いって拉致られて世間騒がせたり出来るんだろうな('A`)

901 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 17:55:06 ID:guvClWwv0
しかし、警官は名前が出なくてイイねw

上野警察署の巡査部長が覗きでトイレに忍び込んでも実名なしw



902 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 18:57:32 ID:Cq3m9mevO
>>901

実名報道されるのとされないのでは、全く違うよ。
匿名なら身内や近所にもバレることはまずないから、まだ復活できる。

903 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 19:30:45 ID:mDMuszBq0
>>899
そこらへん自制心のきかない男が多すぎだよね
微罪だからかね

904 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 19:36:45 ID:UvKEqE+E0
証明が要らないということは、世界中の誰でも逮捕できることか。

何も証明しなくていいんなら、外国にいようが、携帯を持っていなかろうが、
手を怪我していて使えなかろうが、反証不能。

法治国家としてありえない。馬鹿じゃないの?
法律にしろ科学にしろ証明できないものは絶対に扱ってはいけないんだよ。

905 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 22:18:21 ID:VIA5eyII0
中村幸子やベッキーを厳罰にしないので>>1は無効条例だ。


この間、奈良県知事がスカートに携帯を入れていた。

証明できなくてもOKだw


よって、奈良県知事は有罪犯罪者だ。

906 :名無しさん@八周年:2008/06/07(土) 23:07:50 ID:w143CqQ60
こうして奈良から男が居なくなった…

907 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 23:43:39 ID:WnJ3yhII0
奈良県には声かけ禁止条例というものがあるとか。

http://homepage2.nifty.com/nodajiken/year2006/reikai200605.html
2006年5月:「こどもへの親切な声かけが脅迫罪!?
        〜西奈良事件・今も身近に起こるえん罪〜」

ちなみに奈良二区は、ネット規制及び児ポ法改正の急先鋒である高市早苗の選挙区。
さあみなさん、声を合わせていいましょう。

ま た 奈 良 か

908 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 23:44:44 ID:HLZZV3BH0
ってことはこずかい稼ぎにでっち上げをすればいいんだな
スカートはいて外出して、警察の近くで男を捜す これだけでOKw

909 :名無しさん@九周年:2008/06/07(土) 23:48:45 ID:RqZFqzmzO
>>904はすごく大事な事を言っている。


910 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 00:17:25 ID:7SmRJJyb0
奈良は、その昔都のあった所
清潔なのに決まってんじゃんーw

911 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 00:20:47 ID:oV+yYBhyO


912 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 00:50:18 ID:x70WanntO
これで奈良から男がいなくなりますね

馬鹿に権力持たせると大量破壊兵器並に厄介だよな

これで奈良も大阪民国や福岡人民共和国や岡山ニスタンの仲間入りだね。

913 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 01:07:34 ID:dq80rfYi0
だから三次には近づくなとあれほど言ったのに。無茶しやがって。

914 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:06:12 ID:34El14Bb0
もう女性の半径10m以内に近づかないほうがいいな
どんな理由で逮捕されるかわからん

915 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:09:46 ID:G3FSlLdY0
これ、携帯を所持してるだけでも「被害者」の証言で逮捕の可能性あるんじゃね?

916 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:12:44 ID:DLzNfgi/O
エスカレーターで携帯が鳴っても、男は取り出せないな…

917 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:13:56 ID:+q4zv52s0
物証無しで逮捕?一体いつから日本は人治国家になったんだ?

918 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:23:31 ID:ZJXlsIeM0
迷惑な行為があったが証拠がない
→○ 証拠を取るためにエスカレーターに監視カメラをつける
→× 証拠がなくても逮捕


冤罪の場合「証拠がない」ことが最高の反証であって、それ以上は悪魔の証明となる。
従って、「証拠がない」=「無罪」でなければおかしい。(証言は証拠ではない)

919 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:28:08 ID:CtQQkFA90
撮影した写真以外に監視カメラとかの証拠があったんじゃないのか?

おまえら証拠がないとかいってるが、スカートのなかに携帯電話を入れた
姿がカメラに映ってれば逮捕だろが?

920 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:34:47 ID:R8Lrreaf0




             奈良か。奈良じゃあしょうがない。特殊だから。





921 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:43:11 ID:LFqtfnJV0
>>919
 >>1 >今月1日施行の改正条例は、盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を禁止。
     「この規定の初摘発となった。」



922 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:43:51 ID:ZJXlsIeM0
>>919
記事は証拠がなくてもすむように条例を改正して、その初適用になったということなんだから、
普通は証拠がなかったと考えるのが自然。

マジで暗黒社会だ。奈良には近づかないことにする。
裁判をやる意味すらない。

裁判は法律に違反したかどうかを、証拠にもとづいて争うのに、
法律上証拠が必要なければ、反証不可能で100%敗訴確実。


923 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:50:00 ID:4ucAvRg90
試しに「福田が奈良に来て盗撮した」とかやってみるのはどうか


924 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 02:50:45 ID:2WMqiSTE0
これ、控訴したら全部証拠不十分で逆転無罪になるんじゃ

925 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:15:23 ID:BQvBkiTv0
>>923
良いことだ。

どんどんやるべきだ。

やる価値は充分にある。


>>1の条例は被害の小ささから言ってもやりすぎなのだよ。
また、冤罪作成条例の憲法違反条例でもあるわけだ。
この条例をいくらでも悪用できるわけだからね。

926 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:26:47 ID:Xil/Jg1N0
携帯以外のものならスカートの中に入れてもいいのか?
すりこぎとか、キュウリとか、電動こけしとか?
変な条例だよなあ

927 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 03:31:20 ID:lyRxXwAY0
逮捕され少年は裁判所に違憲立法審査をしてもらった方がいい

928 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 05:15:26 ID:Ui/Y0zzD0
冤罪ヒドス

929 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 05:17:06 ID:jXgJT/xTO
一方
日テレの炭谷は逮捕されずに
書類送検ですんだんだっけ?

930 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 05:17:32 ID:TiBTH9g50
エスカレーターで携帯落としたらもう拾えない条例だからな。
下手に拾うと盗撮の疑いでアウトw

931 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 05:23:11 ID:8bgC2lB80
>>924
そもそもが証拠もないのに逮捕してるからな。
控訴して勝てば逆に賠償請求も可能だろうて('A`)

932 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 06:09:15 ID:VDkgdk+l0
えん罪に気をつけよう

933 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 07:30:24 ID:wu8fWJWb0
パンツだけなんて撮ってなにが楽しいんだ

934 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 07:34:38 ID:ZyiIHrlxO
>>933

言えてる

935 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 07:44:59 ID:GFXtnNe6O
メールチェックしてただけなのに盗撮の嫌疑かけられて逮捕された知人がいたな、そういや。
その時は大事にしたくないってんで、やってもいない罪を認めて、丸く収まったらしいんだけど、
多額の慰謝料取られるわ、妻にバレて離婚されるわ踏んだり蹴ったりで、結局自殺しちまったよ、そいつ。

936 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:44:09 ID:IL0ilVgP0
俺はパンチラすら理解できん

937 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:56:45 ID:YNhZSunU0
撮らせといて捕まえればよかったのに。

938 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:59:39 ID:TGc1yd/e0
写真を撮っただけで罪になるこんな世の中じゃ

939 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:03:01 ID:aE4a642e0
携帯落としても拾えないじゃん
どうすんのこれ?

940 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:04:43 ID:PmWP9maoO
炭谷は結婚するらしいよ

941 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:06:42 ID:GyGhEALx0
地方議員なんか馬鹿しかいねえんだから、逮捕を伴うような条例は作らせるなよ

942 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:16:00 ID:83iHUY2jO
携帯は女が近くにいたら使わん方が無難だな

943 :名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:09:46 ID:My4jH4O30
とりあえず携帯のカメラは封止しとくか

944 :名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 00:17:28 ID:cGiV6Pte0
【秋葉原通り魔事件】目撃者が語る衝撃の瞬間 「容疑者は小太り」

 東京都大田区のフリーター、真保力太郎さん(19) 
「加藤智大容疑者は小太りで、トラックから出てきた後、はねられて倒れた人に馬乗りになって、
胸から腹にかけて何度も刺し、返り血を浴びていた。刺された人はうめき声のようなものをあげていた。
周囲も『ワー』『キャー』と声を上げていた。容疑者は次々と同じようなことをしていった」 

945 :名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 00:27:34 ID:jDrUA7Gh0
>>12
エグい盗撮は女がやる
入浴施設等に潜入したりしてな
んで、ネットで売る


946 :名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 00:28:07 ID:FfNgv+lmO
>>935

話つくんなよ〜(´_ゝ`)

947 : :2008/06/09(月) 00:30:15 ID:StDrQ4Nd0
素晴らしい冤罪システムwww。

948 :名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 02:25:37 ID:HOgCVje90
平成の"魔男狩り"
【論説】「女が転んでも男は手を貸さない。『男女平等』の都会ではそれが常識?…手を貸さない男たち」…産経新聞★13
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212922083/
【UN】幸田シャーミンさん(元キャスター、東京・国連広報センター前所長)「上司がパワハラ」と国連人事管理室に申し立て
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212899383/

949 :名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 02:40:08 ID:l5ApQ/6Q0
これ酷いな。
おそらく、この事件は裁判で争うところまでは行かないのだろうが、
これ、もし裁判に持ち込まれたらどうなるんだ?

疑わしきは罰せずで無罪だべ?
違うの?

950 :名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 02:59:29 ID:jSpMKoyo0
>>949
疑わしきを罰していいという条例だからなぁ。
条例の憲法違反を訴えたら最高裁まで行かないといけないし・・・。

951 :名無しさん@九周年:2008/06/09(月) 03:40:00 ID:cGiV6Pte0
>>944

一応レスしとくけど、

「小太り」という証言だったけど、実際は「痩せ男」だったという

証言は当てにならないよ、というお話しね。


187 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)