5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 自転車3人乗り、「専用車」での容認検討へ…若い母親らの「女性の社会進出を無視する政策!」といった反発受け★4

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/03/05(水) 02:42:29 ID:???0
★自転車3人乗り容認検討 母親ら反発受け警察庁『専用車』前提に

・六歳未満の幼児二人を自転車の前後に乗せた「三人乗り」について警察庁は三日、
 「安定性が確保できる自転車の開発」を前提に許容する方向で検討に入った。
 自転車業界に開発の可否を打診する。三人乗りは道路交通法などで、もともと
 禁止行為だが、同庁が昨年末、「乗車幼児は一人まで」とする原則の周知徹底を
 図る方針をあらためて示したところ、「女性の社会進出を無視する政策」などと
 若い母親を中心に反発する意見が同庁などに相次いだ。

 三人乗りは、違反すれば「二万円以下の罰金、または科料」の対象となる。
 現実には警察官による警告がまず行われる。
 警察庁は昨年末、安全教育の基本となる「交通の方法に関する教則」(国家公安委員会
 告示)の自転車に関する内容を三十年ぶりに見直すことを決めた。

 報告書では、自転車の前かごや荷台の幼児座席に乗せる幼児については「一人まで」
 と明示すべきとされ、同庁は現在、この報告書に沿って見直し作業を進めている。
 
 こうした動きが報道されると、母親たちからは抗議の声が上がった。
 一方で、警察庁は、幼児二人を乗せざるを得ない保護者らの存在も認識しており、
 砂袋などを使った三人乗りの走行実験の結果、「一人乗りの時に比べて著しく
 不安定にならない構造」が技術上可能であれば、例外的に走行を認める方向で
 検討することにした。

 仕様など詳細は未定だが、自転車の大きさは内閣府令で定める現行の大きさ
 (長さ百九十センチ以内、幅六十センチ以内)を超えない範囲で、低重心化などが
 考えられるという。
 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008030402092438.html

※元ニューススレ
・【社会】 「少子化で子供作っても、自転車3人乗り禁止とは…」 子育て団体など、猛反発→警察「3人乗り親子、危ないという声も」★6
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204514630/
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204622446/

2 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:43:01 ID:dHeSvU2p0
軽自動車は11人も乗れるのに

3 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:43:45 ID:fq1uYb7i0
@ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 2008/03/04(火) 00:40:03 ID:???0
               ↓
A ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/03/04(火) 02:58:52 ID:???0
               ↓
B ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/03/04(火) 20:09:51 ID:???O
               ↓
C ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 2008/03/04(火) 20:58:14 ID:???0

昨日は4人のばぐ太さんが活躍しますた

4 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:45:12 ID:G/+HSV9u0
新型自転車利権で高い自転車買わされるんだろうな

5 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:45:50 ID:fUGKNLOzO
まだやるんかい…

今までより少しは平和なスレになります様に

(-人-)ナム〜

6 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:48:02 ID:fHuz3LIn0
女性の社会進出を無視する政策って言い分はアホだけど、危なくない物ができるならそれで良いんじゃね?

7 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:48:47 ID:QIYQVe08O
専用車は3人乗らないと違反です

8 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:51:05 ID:Mb7cTi/5O
社会進出しなくていいよ
家で大人しく子育てしてりゃいい

9 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:51:59 ID:b2HdYHrb0
・歩くのは時間がかかって疲れるし
・バスに乗るのは金がかかるし
・多少危なくても子供を自転車に載せる方が楽だし
・自転車ならスーパーの真ん前の歩道に駐輪しても誰も何も言わないし
・みんなやってるし
・三輪自転車なんかダサいし高いから買いたくないし
・補助輪なんかもっとダサいし
・フラフラしてて危ないならお前らが避ければいいし
・事故ったらお前らが金払えばいいし
・こっちは子供乗せてるんだから車や通行人の方が注意するべきだし
・運動神経に自信あるから事故んないし
・子供が死ぬとかありえないし
・バイクや車の方がよっぽど危険な乗り物だし
・三人乗りが事故率高いなんて統計でてないし
・そもそも三輪電動自転車を買う金くらい国が出すべきだし
・子供を持つ親を優遇しない国は「美しくない国」だし
・そもそも三人乗りしなきゃならないのは男が子育てを手伝わないからだし
・育児をしてる母親は大変なんだから、それが汲み取れないおまえらはアホだし、おまえらより優遇されて当然だし、もっと優遇されるべきだし
・育児ノイローゼにでもなったら責任とって欲しいし
・ていうか子供もいない奴らにグダグダ言われたくないし



こんな感じじゃん?
ワガママと開き直りと自意識過剰と責任転嫁の能力はズバ抜けてるよな、あいつら


10 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:54:38 ID:H8na2DYK0
ドロンジョ一味の意見↓

11 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:55:14 ID:dHeSvU2p0
グランディスタンクに乗るしかねーな

12 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:55:57 ID:7pvxHQUo0
なにしようが、女の運転は危ない。
ブレーキつかわねぇんだぜ。
足がつかないんだぜ。

13 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:57:22 ID:QFAg29K20
屑フェミに配慮なんてしなくていいのに。

14 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:58:20 ID:CKeOQOtHO
もう警察もグダグダだな

15 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 02:59:40 ID:UiMExXXpO
>>8
この場合の社会進出って
買い物行くとか、送り迎えするとか
そんなんだから

16 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:00:00 ID:D/CmLKBo0
これも見守っとこう。

17 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:00:58 ID:a0MsHI5t0
一番妥当な解決策だろ。
それでも主婦を叩きたいお前らw

18 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:01:38 ID:Dwueg+vU0
http://www.rakuten.co.jp/nextr/433002/1765755/435178/#369439

これ最強だな

19 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:02:05 ID:NazYVoLW0
・歩くのは時間がかかって疲れるし
・バスに乗るのは金がかかるし
・こっちは子供乗せてるんだから車の方が注意するべきだし
・子供が死ぬとか滅多にんいし
・バイクや車の方がよっぽど危険な乗り物だし
・三人乗りが事故率高いなんて統計でてないし
・そもそも三人乗りしなきゃならないのは男が子育てを手伝わないからだし
・ていうか子供もいない奴らにグダグダ言われたくないし

このへんはもっともだろ。

20 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:02:07 ID:eCyLHLcg0
ドロンボ一味の自転車バカ売れだな

21 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:02:07 ID:+IkGPGGl0
ママチャリでないといけない人のイイワケ集
  
 ○ママチャリ型以外の自転車は高いし置くところがない
 ○自転車でも安全な歩道を絶対走りたい。車道を走ることになるのはお断り。
 ○ママチャリに子供椅子つけるだけなら、いらなくなったらはずせて便利でしょ。
 
 ・私はママチャリ3人乗りでも転んだことなんかない。
  もし転んでもケガなんかたいしたことないわよ。
 ・お金がなくて車は買えない
 ・私は運転がヘタなペーパードライバー
 ・宅配や週末買い溜めはモノが新鮮でないからダメ
  私は毎日毎日新鮮なメニューを出すエライ主婦(鮮度のためなら子供なんて)
 ・旦那は家の中のことは何も手伝ってくれない冷たい人
 ・歩くのは数百メートルが限度(←ホントにこう発言した)
 ・バス・電車等の公共の乗り物は私の都合に合わせて動いてくれない
 ・私の子供はやんちゃで徒歩では言うことをきかない
 ・引越しなんてできません。社宅安いもの。
 
コピペ・改訂はご自由に。追加歓迎。

○部分はについては、警察関係の方は迎撃準備をされたし。

22 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:02:41 ID:Ma89l1WX0
いちいちスイーツ脳の言うことなんか聞くなよ。
調子乗るだけだ。

23 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:02:45 ID:FfxpjB670
何で自転車にこだわるの?
車の方が良くない?寒くないし、暑くないし。
最近のスーパー大きいし駐車場あるし、まとめ買い出来るし。
おむつ2個と食糧買って(牛乳とかお水とか)3人乗りとか
あぶなすぎ。
3人乗り禁止が世間でこんなに反響があるなんてビックリ!
しかもあの乗り方おばさんくさくってダサイと思う。
女として止めた方がいいよ・・・

24 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:03:07 ID:/PGp3cRV0
子供の数はDQNの勲章

25 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:03:44 ID:A0ASeAeI0
>>18
16万っていったら、車買えるでね。

26 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:07:02 ID:+IkGPGGl0
>>23
一般的主婦が抱くその疑問に対する
ママチャリ3人乗りママの今までのお答えをまとめたものが、
>>21 です。
ホントウにこう答えました。

27 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:07:12 ID:AR3RyONA0
3人乗りは虐待!


って言い出す奴居ないのか?

28 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:07:18 ID:ytvyJFuqO
ていうか本当に危ないんだから普通に禁止しろよw
DQNの圧力に負けてんじゃねえよw

29 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:07:18 ID:fHuz3LIn0
>>23
原油高やら温暖化やら色んな問題がある訳だし自転車理容を押し進めて行くのは良いと思う
大前提として安全があるのは当然だけどな

30 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:09:28 ID:A0ASeAeI0
女性は車の運転が下手。
普通の女性は特に都市では
運転は無理。

31 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:10:28 ID:yk01JQiW0
>>29
もっともだと思うけど。
でもその「安全」が一番確保出来てない罠。

32 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:10:43 ID:NazYVoLW0
旦那も一緒に送り迎えすればいいんだけどね。
もし俺ならしたくないから三人乗り容認。

33 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:10:43 ID:fUGKNLOzO
>>30
私は異常な女性なので運転しまくります…

34 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:11:39 ID:jvipNizQ0
このバカ主婦達、これで事故が起こったら「何で規制しとかない」って警察叩くぜ
んで今回のことが報道されたら今度は手のひら返したように事故起こした本人叩きまくる。

35 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:12:34 ID:ciRKZNEz0
>>30
事故った時に周りが受ける被害の大きさを考えたら、
車より自転車のほうを薦めたほうがいいなw

本人と子供の被害なんて、どうせ本人すら考えてないからww

36 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:12:53 ID:8twphqrA0
三輪自転車にすればいいじゃん。後輪部に二人乗せることもできるから
重心も安定。

37 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:13:51 ID:fHuz3LIn0
>>31
それはそうだね。
安全を確保する為にも自転車専用レーンやドライバーの意識の改革とかが必要だ
もちろん、ママチャリに三人乗りするアホや車道を逆走するアホの意識改革もな

38 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:14:17 ID:fS8r4UjK0
そもそもなんで禁止にするのかわからない

39 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:14:48 ID:408SahTo0
今時2人以上子供産むんだから偉いよ
3人乗りは絶対危ないと思うから賛成しないけど

40 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:14:53 ID:zsj1KL0x0
三輪でやれ

確かにこれで解決するな

41 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:15:04 ID:A0ASeAeI0
>>33
いいえ、あなたは異常な女性ではありません。
エリート、つまり選ばれた女性なのです。

42 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:15:05 ID:VFK0teWm0
一人乗りでも二輪は危険
免許取ればわかる

43 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:15:27 ID:jvipNizQ0
そもそもこんなバカ女に社会進出されたら迷惑なんだが

44 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:16:41 ID:ti2jCdUr0
3輪車だったらOKだろ?
3輪車買え

45 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:18:10 ID:fUGKNLOzO
>>41
いいえ…むしろ底辺です…

一人での自転車運転も苦手で、自転車移動という選択肢が最初からないのです。

46 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:18:23 ID:+IkGPGGl0
>>36
三輪じゃなくてママチャリがいいんだそうです。

まぁ、この問題が発生しているのは幅狭道路ばかりの都市部ですから、
よほどスリム方向にデザインをこらした三輪が発表されないと、
歩行者にも車にも邪魔で危険な乗り物になるだけですが。

なんで3人乗り禁止の方向を覆したものやら。
徒歩が一番無難な解決策で、
次に遠距離通園者に限り自家用車送迎を認める方向で検討すべきだと思うのですが。
(東京都内の園は自家用車送迎が禁止のところが多いです。)


47 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:18:41 ID:5x8asWCQ0
3人乗りしておいて事故ったときに事故相手に責任押し付けたり
バランス崩してこけて頭でも打った時に自治体とか何かに責任押し付けたりしないで
他の自転車や歩行者に迷惑かけないと言い切れる奴でもないかぎり3人乗りは危険で迷惑。

48 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:19:09 ID:/PGp3cRV0
高学歴女性の社会進出による晩婚化&子無し化
そして低学歴DQNの異常に旺盛な繁殖力&繁殖サイクルの短さ

これらにより現代日本は一億総DQN化へと向かう負のスパイラルへ迷いこんでいる
数十年後には隣人全員がガラの悪い低学歴DQNという恐ろしい時代が到来するぞ
ていうか江戸川区在住の俺の周りでは既にそうなってる


49 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:19:43 ID:jvipNizQ0
3輪は車重があって疲れる〜
とか大きいから停めるとこない〜
とか言い出すんだよ。
スウィーツ(笑)脳の欲望ははてしないからなー

50 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:19:45 ID:QFAg29K20
>>19
全然最もじゃありません

51 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:19:48 ID:Pdw6A8nr0
もう出ちゃってると思うけど
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up52273.jpg
笑ってください

52 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:20:28 ID:ZfpD2Mss0
いちばんコストが掛からん移動方法だからなぁ
同じくらいの値段でちゃんとした新型自転車出せるのかねぇ

53 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:21:31 ID:A0ASeAeI0
>>45
そうですか。
そういう女性もいるんですね。

54 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:21:33 ID:zsj1KL0x0
>>49
トルクチューンモーターを組み込めば解決

55 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:21:35 ID:L5nVr+fJ0
いい感じの補助輪つくればいい
商売のチャンスだな

56 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:22:02 ID:fHuz3LIn0
>>51
三人ノリしてヘルメットも付けない。
ある意味清々しいな

57 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:22:05 ID:NazYVoLW0
自動車原則禁止にして、例外も法定速度厳守で、子供にヘルメット義務化でいいんじゃね。
車が激減すればチャリは車道を安心して走れるし、歩行者も安全。なおかつ環境にもよろしい。
みんなハッピーじゃん。



58 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:22:21 ID:fS8r4UjK0
今まで何十年もこれでやって来たのになんで今さら厳しくするんだ?
なんか最近道路事情でも変わったのか?

59 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:22:29 ID:ciRKZNEz0
>>52
専用車を中国で生産しない限り無理。
今のママチャリだってほとんどが中国製だから1万ちょっとで買える訳だし。

60 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:25:25 ID:pfULb7iC0
嫌だけど、ホントこうなったら自転車も免許制にするしか
ないんじゃないかと思うよ

61 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:25:41 ID:jvipNizQ0
>>前スレ嫁
何十年も前から規制はあったが、お目こぼしされてた
しかし、最近のDQN主婦による転倒事故が多発しているので
取り締まりを強化しようという話だ

62 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:25:59 ID:AI5K5cqZ0
>>59
そうすると、強度の面とかで非常に不安になるんだが・・・

63 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:25:59 ID:+IkGPGGl0
>>58
「これで」はやってないっすよ。
自転車三人乗りが問題になるほど増殖したのはここ十年ぐらいかと。
(もっと前からいたことはいたけど。)
少し遡れば、徒歩を当たり前とするお母さんが多数派だったり、
車送迎がまだ禁止されてなかったり。


64 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:27:01 ID:fS8r4UjK0
>>61
転倒事故多発って昔からこけてるけどいちいち事故扱いしてなかっただけじゃないの

65 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:27:24 ID:NazYVoLW0
>しかし、最近のDQN主婦による転倒事故が多発しているので
ホントかね。

66 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:28:45 ID:/PGp3cRV0
本当に「社会進出」してる女だけを対象にするなら容認してやってもいいけどなw
どうせガキ前後乗せとかやってるのは働きもせず毎日パチンコに勤しんでるような
金髪のDQN専業主婦ばっかりだろうがw

67 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:29:35 ID:+TXKOID4O
本当に危ないから止めろ!! 社会進出するまえに、子供の命守れや!!

68 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:30:15 ID:AR3RyONA0
3人乗りで事故ったら、全面的に3人乗りの責任にするならいいんじゃね?
あいつら危な杉。

69 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:30:15 ID:DauwrGqCO
近所の幼稚園、保育園なんかのおばさんらはみんな車か徒歩だけどな
都会は3人乗りが普通なのか。車側から見てみれば怖いな
まあ3人乗りでもいいがそのかわりに自転車の免許がほしいな
最近のチャリ(特に学生)は怖いもん
あと警察はチャリも厳しく取り締まるべき
前見てない、まわり見てない、携帯、音楽、止まらない、スピードだしすぎ
チャリが原因の事故って少なくないと思うなあ

70 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:30:49 ID:jvipNizQ0
>>64
やっぱり事故増えてるらしい(ソースはない)
・三人乗りじたいの増加
・通園時間の長化(距離の増加)
・車の交通量の増加
この辺がキー


71 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:31:06 ID:D/CmLKBo0
バランス崩して倒れるってのが一番多そうな気がするので
多輪化は避けられないと思う。
車幅が増えると車道を走るのもつらくなると思うけど。

72 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:31:51 ID:ciRKZNEz0
>>62
いまのママチャリも、十分不安の対象となるんだけどねw
日本消費者センターで試験した結果のデータが、どっかにあると思う。

国内メーカーがどんなに苦心して、安くて丈夫な自転車を作っても、
値段で中国製には太刀打ちできないし、しかもそっちしか売れない。
安全だけど高い専用車の普及は、選んで乗る側の問題でもあると思う。

73 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:32:35 ID:sa0yBg4q0
三輪リカンベントでいいじゃないか

74 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:33:01 ID:jvipNizQ0
しかし、これで自転車レーンができるかも。
そうしたら俺またロードタイプ買う

75 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:34:22 ID:dmPkoEcVO
自動車or新品の自転車を買わせる政策。ああ嫌だ、バレバレ。
それに気付かず母親叩きに夢中な馬鹿ども。こういう馬鹿どもってどうしようもないな。

76 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:34:24 ID:2wNXQ7S1O
幼稚園とかって自家用車送迎だめだからなぁ。
かといってバスもないし、電車もないとなると歩きしかないか。
でも通園30分とかだと親はともかく子供がしんどいだろうからな。
難しい問題だな

77 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:34:53 ID:+IkGPGGl0
>>69
「普通」ではないんだけどね。(はっきりいってDQNか貧乏かその両方か。)
ただ主婦が自分専用の車持ってて当たり前で、
保育園・幼稚園にも送迎車駐車スペースがとれ、スーパーの駐車場も余裕の地方に比べれば、
どうしてもその数は多くなる。

78 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:34:55 ID:Bhm+r5Xg0
子供のヘルメット着用義務化、歩道走行禁止もセットで
やってくれよ。
馬鹿主婦が騒げば騒ぐほど不利になるのわかってねーな。

79 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:34:59 ID:3w3z8Gdh0
歩けよ

80 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:36:00 ID:fS8r4UjK0
>>70
自家用車の普及で昔より3人乗り自体見かけなくなってるから
にわかには信じがたいけどね。
東京では増えてるのか?
それとも昔の3人乗り率の高さを知らない若い人が騒いでるのか?

81 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:36:12 ID:6GDty4SuO
つくづく女って都合よく屁理屈を当てはめるの好きだね

アホ丸出し

82 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:36:15 ID:V+Pg1iNz0
前輪を3輪に改造すりゃーいいじゃないの?
いままで使ってるチャリでもいけそうだし

83 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:36:24 ID:88WDQTN8O
昔は自転車に子供2人(中には3人!)載せオカンをよく見掛けたけど、今は軽自動車か徒歩が多い。
自転車はドキュ学生もだが、自分的には団塊世代〜それ以上のジジイが最凶だったりする。
逆走・無灯火当たり前だし、銜え煙草に痰吐くし、逆ギレするし、フラフラ(飲酒か?)してるし、本当にウザい。

84 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:36:38 ID:NazYVoLW0
>>70
事故件数じたいはここ数年減少傾向にあるので、どうも眉つば

85 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:36:48 ID:6RMSW38I0
過積載のトラックに追突されて死傷したらキャンキャンわめくくせになんなんだこの矛盾は。

86 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:37:43 ID:/PGp3cRV0
>>75
実際、マナーの悪い自転車による交通事故の数は近年激増してるんだよ
自分の利害しか考えないDQN主婦は消えろ

87 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:38:00 ID:0wIcO7lo0
女は 自転車3人乗り容認 しか読まないから
「安定性が確保できる自転車の開発」を前提なんて事は意に介さぬだろう

物が出来てから容認すればいいのに、馬鹿すぐる

88 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:38:11 ID:jvipNizQ0
夕方の商店街見てみなうようよいる。
ちょっと言い過ぎた。そこそこいる。

89 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:38:29 ID:Gdmxk7vi0
スレタイ後半が悪意ありすぎだろwww

90 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:38:52 ID:fS8r4UjK0
DQN主婦とか言ってる奴いるけど
子供を家に閉じこめてひとりで外出する方が楽なんだから
わざわざ子供を連れて出歩くのは真面目な主婦でしょ。

91 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:40:02 ID:Bhm+r5Xg0
子供をエアバックにすんなよ!

92 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:40:24 ID:TAsZrHxE0
>>80
東京で3人乗りなんてまず見たことないよ?
道路狭いしろくに進めないから余計イライラすると思うけど。

93 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:40:25 ID:jvipNizQ0
>>84
事故って衝突とかのいわゆる交通事故じゃないぞ。
たちごけ、そんで乗ってた子供アボーン

94 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:40:52 ID:+IkGPGGl0
>>75
新しい複数乗せ専用自転車は買わなくていいんですよ、
「歩けば」。

95 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:41:11 ID:ciRKZNEz0
>>87
自転車3人乗り規制方針
 ↓
主婦団体がゴルァ!
 ↓
専用車開発前提で認める
 ↓
主婦団体大喜び ←今ここ
 ↓
このへんで衆院選?
 ↓
メーカー側「やっぱりダメでした」
 ↓
一斉摘発
 ↓
 ウマー

96 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:42:05 ID:do20nrU70
せめて保険入ってくださいよ!

事故って泣くのはあんたなんだから!

97 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:42:12 ID:TxFemexB0
>>83
俺は逆に学生の方がウザく感じるな
いつも歩く道が通学路に近いせいかもしれんが。
個人的な感想だが、無灯火、逆走は
学生連中の方がひどいぞ。
しかも携帯いじりつつ、音楽聴きながらだから
周りなんて全く見てないし。

安全性が向上した専用車が開発されたら
自転車を免許制度にして欲しいわ

98 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:42:15 ID:dmPkoEcVO
俺小児科勤めだけど、このスレの馬鹿男どもの反応見てると本当アホすぎて呆れるわ。
自分から半径2mの世界しかわからないんだろうな。子供の頃自分がどうだったか、どう育てられたか、
回りはどう育てられていたか、それらを全て忘れちゃったんだろうな。
可哀想で、哀れで、虚しい。

99 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:42:17 ID:OTbgGmUj0
まず、今のオバチャンチャリの状況だと、結構大きな子供乗せているから
荷物と合わせて積載重量超えるんじゃないの?

この件認めるなら、免許、講習、保険必須にして欲しいな。
自損でどうなっても構わないけれど、当て逃げは当たり前だし、
人に危害を加えても賠償金すら払えないやつばかりだものね。
オバチャンの都合より、自分や家族が事故られる方がたまらん。


100 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:42:37 ID:/PGp3cRV0
>>90
ああ、真面目な主婦だな
パチンコ屋の駐車場に子供放置したまま死なせた母親とかな

101 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:43:32 ID:aCEAXAxXO
そりゃ日常的に3人乗りしてる人間に聞けば反対するんだろうが
喫煙者に駅のホームでの喫煙制限についてアンケート取っても
これよりはマシな回答結果になりそう

102 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:44:27 ID:Gdmxk7vi0
>>98
聞いてもいない事をベラベラと乙です

103 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:44:43 ID:NazYVoLW0
>>93
自転車の交通事故が減っているのに、
立ちごけだけが増えると考えるほうが不自然だろう。
まあ可能性はなくはないがね。
いずれにしてもソースがあればいいんだが。


104 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:44:59 ID:Bhm+r5Xg0
>>90
いまでも歩くか自動車が順法なんだが

105 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:45:06 ID:fS8r4UjK0
>>100
自転車に3人乗りならそんな事故おこらなかったよね

106 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:45:17 ID:+IkGPGGl0
>>92
東京によりけり。
民法TVでこの件取り上げた特集の類で
「ここが三人乗り多発地帯」現場映像は都内。
今日もテレ朝フルタチでやってたよ。

107 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:45:22 ID:jvipNizQ0
>>95のつづき
んで、中国生産開始

激安で店頭に並びバカ売れ

事故多発

溶接不良など強度不足が判明

塗料に毒物混入判明

ニホンが急がせすぎたカラアルヨ

108 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:45:42 ID:oUjjZImi0
歩けよ

109 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:46:43 ID:/PGp3cRV0
>>105
その場合は自転車のカゴに放置するんだろw
大差ねえよw

110 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:47:05 ID:0PQDHmwp0
中国じゃないんだから
自転車なんか乗るなよ

111 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:47:24 ID:TAsZrHxE0
>>97
絶対学生の方がキツイ。
携帯いじりがマジでひどい。
主婦は変なプライドあるのが多いから体裁は結構繕う。
だけど高校生くらいはほんとに我が物顔だ。
奇声に二人乗りに携帯いじり。
大学生くらいになると落ち着いてきてるが中高生はほんとに最悪だ。

112 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:47:41 ID:Gdmxk7vi0
3人乗りより近所の商店街を自転車で疾走する50ぐらいのババアどうにかして欲しい

113 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:47:50 ID:Ch3Y73cCO
>>90
話がずれてるよ閉じ込めるなんて論外
子供って歩くの大好きなんだよ
自分の都合でチャリに乗せず子供と一緒に歩けばいいと思う
日頃チャリ3人乗りしてる人って歩ける距離の人多いよ
子供のペースで歩くのは注意も必要だし時間がかかるから面倒なんだろうけど無神経すぎる
社会進出とも話が違うしね

114 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:47:54 ID:jvipNizQ0
>>103
ばぐ太がこのスレ乗っ取る前の方にあったんだが、大阪の例が。

115 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:48:13 ID:OTbgGmUj0
自転車の事故や怪我は、相手に逃げられた、
だまって済ませたが多いと思うから、潜在的には
かなりの件数だと思う(特に対歩行者)。

116 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:48:24 ID:dmPkoEcVO
なんかここで執拗に母親叩きしてる奴っていうのは何かトラウマでもあるのかね
「僕をちゃんと育ててくれなかった、可愛がってくれなかった」とか。
それで一緒に自転車に乗ってる親子の存在が憎いんじゃないか?病的なものを感じる。

117 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:48:38 ID:NazYVoLW0
自動車をやめようよ。人に歩けってんだから、自分も歩けるだろ。それが一番安全。


118 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:49:09 ID:Gdmxk7vi0
>>116
コンプレックスの独白乙です

119 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:49:53 ID:ciRKZNEz0
>>106
都内でも、山手線の外側で商店街やアーケードがある地域には
2人乗り・3人乗り自転車がウジャウジャいるね。

こういう所は、再開発もされずに昔ながらの街道が残ってたりするから
道幅も狭いままで、車やバスの列を3人乗り自転車がすりぬける
(=通行を妨害する)という芸当もしばしばみられる。

120 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:50:18 ID:sa0yBg4q0
ハブクイック式に改造して、後輪を簡単に二輪化。
好きなときに通常のママチャリ化。

チェーンはKMCミッシングリンクで…



121 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:50:28 ID:jvipNizQ0
>>116
ここで母親たたきしてるのはむしろその母親と子供の安全を考えてる
自殺行為を止めてるみたいなモン

122 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:51:13 ID:NazYVoLW0
>>115
それは増減と関係ない話だからなあ。
増えてきたから取り締まり強化という論拠にはならん。

123 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:51:27 ID:9rPMtKyN0
馬鹿馬鹿しい
3人乗りを必要とする期間が短すぎて需要が無いだろ
20万円くらいで販売しとけ

124 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:51:55 ID:OZcna30E0
あぶないっつってんだろうが

125 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:52:44 ID:dmPkoEcVO
>>121
安全、か……w
へぇ、本当にそう考えてるなら……うーん……そうだなあ、都内どこでもいいから幼稚園見学に行ってみれ。
まあ、それでも何も感じないかもしれんがね。

126 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:52:58 ID:W7IAws0aO
3人乗りを免許制にすればいい

127 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:53:00 ID:jvipNizQ0
>>122
おまえも、ソースらしいモノがあるとなったら今度は件数は関係ないと言い出す。
この主婦たちみたいだな

128 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:53:21 ID:fS8r4UjK0
>>113
子供はそんな大人の都合よく動いてくれないよ。
すぐ疲れたとか言ってぐずったり眠いとか言い出したりして
結局負ぶったり抱っこしたりすることになるんだよ。

129 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:54:22 ID:NazYVoLW0
>>127
いわねーよww

130 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:54:44 ID:CkBbzkxW0
サイドカー付きにするなら許すw

131 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:55:34 ID:jvipNizQ0
>>125
この前、たまたま通りかかったから何となく見てたんだ
そしたら園庭で遊んでた園児を保母さんが一斉に室内に連れ戻してた。
あれは、なんだったんだろ。

132 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:56:35 ID:+IkGPGGl0
>>128
ベビーカー・おんぶ・抱っこ。どれも嫌か。
そんなに子供と触れ合うのが嫌なのか。

133 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:57:19 ID:QFAg29K20
>>131
変質者とでも思われたんじゃないか?

134 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:57:39 ID:/PGp3cRV0
ID:fS8r4UjK0と ID:dmPkoEcVO
この二人の書き込みを見てると
DQN主婦がいかに自己中で傲岸不遜な生き物かって事を痛感するわ

135 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:57:39 ID:8pa+HUUV0
歩行者に対しての横暴どころかケガまでさせる暴走自転車に歯止めをかけるのが元来の目的なんだから、利便性を言うなら歩行者の安全を担保してもらわないと話にならん。


136 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:58:27 ID:ciRKZNEz0
>>120
前スレにこんなのがあったよ。前輪を二輪化するタイプ。

TrioBike ...普通の自転車に変身
http://youtube.com/watch?v=QMTAKBPunwc


137 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:58:47 ID:jvipNizQ0
>>133
ガーーーーーン
そういや保母さん敵意むき出しの目してたなぁ

138 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:59:27 ID:nAsLnBmOO
何人で乗ろうが幾ら積もうが好きにすりゃ良い

ただぶつかられたり、頭から血流して倒れてる子供は見たくない

139 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:00:50 ID:fS8r4UjK0
>>132
簡単に言うけど3歳児でも体重15キロくらいあるんだよ

140 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:00:53 ID:JyRPkZGkO
女性の社会進出に必要なもの

・男女平等
・参政権と教育
・仕事
・男性と同じ賃金
・男性と同じ管理職ポスト
・生理、出産、育児休暇
・セクハラの無い職場環境

ここに自転車3人乗りを加えるのか?さすがウーマンは違うぜ。

141 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:01:33 ID:Gdmxk7vi0
なぜそんなにママチャリでの3人乗りにこだわるんだい
何か意義でも見出しているのかい?

142 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:01:39 ID:V5sybbN3O
>132
嫌とかじゃ無く、家に帰ったら子供と一対一になる訳で、ふれあいが嫌なんじゃない。
だっこや負んぶはかなり肩もこるしすぐに泣くから疲れる部分が有る。

これは女じゃないと分からないのよ。

143 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:01:55 ID:dmPkoEcVO
>>134
24 名無しさん@八周年 2008/03/05(水) 03:03:07 ID:/PGp3cRV0
子供の数はDQNの勲章

一人っ子政策の国の方ですか。乙ですw

144 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:02:07 ID:aUZO9G+sO
>>136
今日どっかのニュース番組でみたけど
見た感じ全然幅取らなそうで安定性も期待できそうだった。



145 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:02:07 ID:OTbgGmUj0
マスコミがむちゃくちゃだよな。
ついこの間、自転車事故で相手(歩行者)を死なせた女を取り上げて
「自転車は危険です、オートバイと同じ意識を持って下さい」とか
「事故に合うと、治療費すら取りはぐれます」とか言っていたくせに、
今度は法律破っても「お母さんは忙しい」、
「少子化時代に子供を二人育てているのは云々」と擁護する。
家の近所の人みたいに子供が3人いる所は、どお扱うんだよ。

146 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:02:42 ID:Gdmxk7vi0
>>139
ママチャリの基本的な積載重量は15-20Kg前後だよ

147 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:02:47 ID:9TI0lwvP0
所詮、我が子も長ネギの束も同じ荷物ってわけか。

そいでチャリ乗りまくるのは都市部なわけだろう?
俺のガキの頃は大きい物は生協やら米屋の配達、
母親に連れられて出かけるときは徒歩か電車バスだったぞ。

148 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:03:18 ID:+IkGPGGl0
>>139
知らないとでも? 小3までは寝込んだ子供を抱えて二階のベッドまで運んだ歴があるんだが。

149 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:03:39 ID:kHfQU7Rz0
ちょっと女が文句垂れると方針変えやがるのな。
鼻の下が長いんだよ。クソ官僚。

150 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:04:15 ID:jvipNizQ0
もしかして俺らの知らない宗教があって教義で三人乗りを義務づけてたりして

151 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:05:10 ID:8pa+HUUV0
>>150
来世が不幸になるとかだろ、どうせ。

152 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:05:17 ID:sa0yBg4q0
>>136
おぉ…これはいいw

フロントフォーク先端に付けるように改良すれば従来車でも可能って事か。

153 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:05:22 ID:V5sybbN3O
確かに見ていて危ない。
だけど晩の用意はしないといけないわ子供見ないといけないわ…。必死なんでしょ。

ただ、車通り多いところは見ていて怖い。


154 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:05:27 ID:/PGp3cRV0
>>142
じゃあ聞くが昔の女性は自転車がないと子育てが出来なかったのか?しかも3人乗りの
自転車の歴史なんてたかだか一世紀あまりなんだがな

155 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:05:53 ID:aUZO9G+sO
どう考え方も危険だと思うんだけどな…
なんでやめないんだろうか。
理解できない。


156 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:06:12 ID:GsFDuGmy0
女の社会進出は間違いだと
はっきり定義する時代が来ているだろう
イスラム教だろうがキリスト教だろうが
女が家庭にいる事の重要性を説いている
古今東西不変の定理だ
正しい事は正しいと言うべき
確かな価値観があるからこそ
人は地に足をつけて生きていける
フェミは社会を破壊する存在で犯罪として取り締まるべきだ

157 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:06:57 ID:+IkGPGGl0
>>142
いちいち性別バラさなきゃならんのが面倒でしょうがないのだが、
女で子持ち。子育てしてる。もう小さくはないが。
明日(今日か)も弁当作ってやらなきゃなんないから、まもなく寝るが。

158 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:07:04 ID:9TI0lwvP0
>>146
酒屋仕様のゴツい業務チャリならいいかもな。
車重がハンパねえけどなw
主婦のゴツい腕なら取り回しできるだろ。

159 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:07:12 ID:CkBbzkxW0
>>146
ガキ二匹で軽くオーバーかいな。
大人の二人乗りと変わらんなあww

160 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:07:45 ID:nAsLnBmOO
>>142
>女じゃないとわからない

出た

161 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:07:51 ID:+JoGR/Nz0
子供を同乗させるための自転車なんだから、そこいらの自動二輪より厳重な安全規格が必要だね。

後方からの40kmオフセット追突されても、母子共に軽症で済むくらいじゃないとな。

162 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:08:16 ID:vr8Z30t40
>>155
楽だから。

163 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:08:36 ID:NazYVoLW0
ちなみに6歳未満同乗中の死傷者数は、H16まで増え続け(2424人)、ここ2年で1899人まで減った。
これは6歳未満に限らず自転車全般、交通事故全般に見られる傾向。
3人乗りの事故が増えている、というのはどうにも考えにくい。




164 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:09:06 ID:vEBTQmu60
3人乗りの自転車を容認するなら、原付2人乗りも新たに認めないと著しく
不公正が生じる。

ポイント
自転車は基本的に車道(自転車通行可の区間のみ車道通行可)
原付は、基本的に車道のみ

制限速度は最高速度で、自転車25キロ、原付30キロとなっている。

両者の違いはほぼ無いに等しい。人力か原動機かと言うことと、歩道を走れるか・走れないかと言うこと
要免許か?免許不要か?最後に制限速度がたったの5キロという人が歩く程度の違いしかない。

自転車で乗せられる人間は、16歳以上が運転しという条件のもと“幼児(6歳以下)となっている。

16歳と言えば、原付免許取得可能な年齢で、だとすれば、原付も幼児(6歳以下)も専用のシートさえあれば
乗せられないと、法的均衡がとれず、法の下の平等原則に照らして見ても、合理的に区別をつけるのは困難で
あり、となれば、自転車のみに恩典を与えることは、憲法に言う公務員の憲法尊重擁護義務違反で国家の横暴
といわざるを得ない。

自転車に新たな恩典を与えるのであれば、同等の原付にも与えるべきである。
条件は、3人乗り容認の要件と同様で、その要件を満たせた場合に原付にも
恩典を与えるのであれば、問題ないが、片方に偏った容認の方法は、憲法に
対する背信行為であり、到底ゆるされるのもではない。

という趣旨の抗議をみんなですれば、ママチャリ容認策は潰せます。



165 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:09:31 ID:jvipNizQ0
>>136
これいいな。何しろ子供に目が届くってのがいい。
少し改良すれば幅も規制値内でいけそうだ。
しかも、これならスピード出せそうにない

166 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:09:33 ID:/N7amMTh0
パチンコ、風俗、駐車場

次は自転車、バイク

167 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:10:20 ID:cC9f8V6jO
母は、私を自転車の後ろに乗せていたけど
弟が生まれてからは、徒歩で保育園に連れて行ってた。

歩けばいいのに。危ないよ、3人乗りなんて。

168 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:10:23 ID:Gdmxk7vi0
東京都道路交通規則に軽車両の乗車又は積載の制限ってのがあって
積載装置を備えた状態で30Kg未満でないと走行してはいけない事になっております

リアカーだと120Kgまで

169 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:10:50 ID:vr8Z30t40
>>163
母一人幼児二人の3人乗りで事故って死ぬ子より、
幼稚園の送迎バスに誤って轢殺される子供の方が多いだろうな。

170 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:11:52 ID:V5sybbN3O
>154
私は坂道が怖いから前後に子供(負んぶに抱っこ)
後のおちびちゃんはベビーカーに、後はおばあちゃんがよく使う手押し車?に買い物詰めてるよ。

三人乗りして転倒事故しても、一番可哀想なのは子供だからね。

171 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:11:58 ID:RNc/NF3z0
>>164
自転車の最高速度25`って始めて聞いたんだけど
どっから出てきたの?その法律。

172 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:12:01 ID:rT9PbPSu0
>>155
バスなんかに金を使うのがいやだから

173 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:12:04 ID:wB6QszarO
誰がどう考えたって自転車の3人乗りは危険極まりない。本人が危険なだけならまだしも、周囲に危害を及ぼす可能性大。
警視庁も警視庁だ。一旦『不可』と決めたものを女が騒いだだけでいとも簡単に翻すとは余りに情けない。

だいたい自転車3人乗りと女性の社会進出とは何の関係もない!
まったく女の頭はキチガイ脳だな!

174 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:12:40 ID:/N7amMTh0
警察ヤクザが必死

175 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:12:45 ID:TDwc6gVFO
「三世代同居すりゃいい」とは誰も言わないのね

176 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:13:05 ID:OTbgGmUj0
保育園とかの送り迎えは別として、
買い物だったら宅配なんかで何とかなるだろう。
イトーヨーカドーあたりはチラシの特売価格のものを
当日配達してくれるし(配達料も315円、5000円以上は無料)、
近くのセブンイレブンでの受け取りもできる。

177 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:13:17 ID:CkBbzkxW0
>>164
ガキ載せた原チャリ怖いわ、やめてくろww

178 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:13:30 ID:+JoGR/Nz0
>>174
チョン乙

179 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:13:45 ID:8pa+HUUV0
>>164
車に適応すべきだね。

荷台に簡易座席用意すれば法定乗員数の200%おk
母子供の場合は特別に法定乗員数の300%おk

ってしないと不公平だよね。

180 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:13:53 ID:NazYVoLW0
>>169
どうだろね。死亡事故となると、どっこいどっこいじゃないかな。
調べられないからわからん。

181 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:13:58 ID:Gdmxk7vi0
ルールが不合理だからルールを変えろってのと
ルールが守れないからルールを変えろってのは意味が違う

女に区別はつかないかしれんがな

182 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:14:16 ID:eenNqVdMO
なんで『3人乗り禁止』すると『女性の社会進出を無視』になるわけ?

183 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:14:47 ID:x5EjbuVG0
自転車を歩道で走らせてみたり、自転車行政は欠陥だらけだね。
子供を乗せた自転車を、車道で走らせるわけに行かないから、
安全に低速で走らせる、新しい自転車の開発が必須だね。

転倒防止に補助輪、もしくは前輪二輪の独立懸架式。
子供の動きを制限するためにベルトか拘束具(チャイルドシート)見たいな奴。
安全上の問題から、、子供の乗り位置は後輪の上か、サイドカーのようなもので。
絶対に荷物も積みたいと言い出すから、それはハンドルより前で。
子供を監視しながら運転するのはわき見運転だっつーの。

184 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:15:54 ID:jvipNizQ0
そもそも自分たちの安全を守ろうって規制になぜ反対するのか(できるのか)分からない。
そういや、シートベルト規制の時も女は服がとかパイオツがとか文句言ってたな。

185 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:16:02 ID:/N7amMTh0
年金破綻しても警察一家の老後を守る

186 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:16:05 ID:9TI0lwvP0
いっそ人力車でいいやん。車道も走れるし。

187 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:16:21 ID:rT9PbPSu0
>>182
女性は論理的思考の出来ない生き物なのです

188 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:16:38 ID:vr8Z30t40
>>184
多分、余計なお世話だからだろう

189 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:17:03 ID:EUauhDSy0
この規制ののち、本格的な自転車免許制度・車検制度議論が控えているのであった。

190 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:17:03 ID:GsSbDd00O
こんなもん、次は「三人乗りは高いから買えない。」
とか言い出すに決まってるだろ。



191 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:18:09 ID:jvipNizQ0
>>189
願ったりかなったりだな

192 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:18:58 ID:HKAn4JC70
2輪車に3人乗ってるという異常性を自覚してほしい

193 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:19:18 ID:Gdmxk7vi0
整備不良と無灯火が多いから車検導入して欲しいなマジでw

194 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:20:06 ID:+JoGR/Nz0
>>183
時速10km越えたらペダルが空回りするような機構にしないとな。

ついでにハブダイナモを必須にして、前後を常にLEDで光らせて注意を促すべき。

195 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:20:07 ID:ciRKZNEz0
>>152,165
9歳と10歳の子供を乗せたところ

http://youtube.com/watch?v=JQHBJyQjfXY

これはいい。完璧すぎる。

196 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:20:27 ID:aUZO9G+sO
>>192
そうだよねw


197 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:20:29 ID:/Mr1UTV8O
原付定員1名なのに、自転車定員3名?
車道を堂々走るスイーツ逮捕しろよ。

198 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:21:18 ID:jvipNizQ0
気がついたんだが、この規制自体は何十年も前からあるもの
んで今回教則改定使用としたら反発したってことは
いままで、道交法も知らずに車両運転してたってことか?
やっぱ、免許制にすべきだよ。

199 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:22:46 ID:CkBbzkxW0
>>195
子供が盾になってくれてるwww

200 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:23:13 ID:+N+bwS3z0
三人乗りで事故っても事故責任…もとい 自己責任ということで
誰にも文句言えないわな
しかし、こういうやつらに限って責任転嫁するんだから始末に負えない

201 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:23:29 ID:fve8LU/g0
自転車3人乗り(笑)

202 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:24:13 ID:Gdmxk7vi0
過○○は貧乏人の発想

203 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:25:33 ID:osPeaEJHO
>>197
チャリは車道を走るものじゃないっけ

204 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:26:03 ID:+IkGPGGl0
>>198
数年前のこと、あるイベントに向かう人であふれる歩道に
自転車特訓中と思わしき小学学校低学年がふらふらと突進してきて、
その後ろからその母親がやはり自転車でついてきていたのだが、
「邪魔よどいて」と怒鳴るので、
「自転車は車道です」と返したら、鬼の形相で睨まれた。

ちなみに数メートル先で人並みにぶち当たって進めなくなっていたのだが、
まったく前の大混雑の様子も見えてなかったようだ。

205 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:26:17 ID:QFAg29K20
女じゃないと分からない(笑)
子供いない人には分からない(苦笑)



206 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:26:31 ID:+JoGR/Nz0
>>190
後付補助席を付けた自転車は不正改造と見なして、道交法で取り締まればおk。
もちろん、珍走団の痛車と同様に、改造車は警察署までボッシュート。

207 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:26:33 ID:yWFHYBik0
自転車のフレームの中央にモーターで高速回転するジャイロをつけて、
それで安定性を増すってことはできないのかな。

208 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:26:53 ID:1QgyDpbG0
規制をかけるも撤廃するも金次第。善とも悪ともとれる。
緩やかなランディングで余韻は残せる。

209 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:27:46 ID:vr8Z30t40
>>203
まあ知ってて言ってるんだろうが、車道走るほうが遥かに危険

210 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:29:27 ID:E5CaQ0bC0
「3人乗りできないと困る」
そんな事しないと困るような癖に何も考えず子供を産むアホw

211 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:29:59 ID:Gdmxk7vi0
現状では歩道を走る事を許容されてるだけだからね
年寄りやババアの様にベルを鳴らしながら通行人を押しのけないように

212 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:30:10 ID:/PGp3cRV0
>>209
歩道走ったら歩行者に危険が及ぶんだが

213 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:30:49 ID:+JoGR/Nz0
>>209
歩行者の危険性は無視かい?

一人乗りの自転車だって歩行者にしたら立派な凶器ですぜ。

214 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:32:39 ID:vr8Z30t40
>>212-213
車に轢かれるより死の危険はないから大丈夫。

215 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:33:09 ID:D/CmLKBo0
>>195
運転する側だけでなく子供の視点でも評価してくれ。
コントロールする人が後ろというのも違和感がある。

216 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:33:24 ID:jvipNizQ0
この件だけじゃなく
・商店街に突っ込むババア
・よたよたのじいさん
・信号無視で高速で突っ切る高校生
・明らかに整備不良で10km先まで聞こえるブレーキなりさせてるオヤジ
・歩行者にベルならしまくって優先順位無視のババア
せめて強制的な講習会が必要。
これから原油高で車やバイクやめて自転車に乗り換えるヤツ増えるんだからさぁ

217 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:33:51 ID:x5EjbuVG0
>>194
そうだね。もともと買い物の重量も含めたら成人男性一人分の重量より重いから、
高速仕様にしてはいけないね。
>>195
いいけど、わき見運転するだろ。いいんだけどねぇ。

218 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:34:36 ID:vEBTQmu60
警視庁の自転車講座
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/cycle/cycle01.htm

図解の右矢印下の図危険じゃない?

路側帯があれば、その路側帯内で自転車は相互通行できるって。
だけど、その隣を走る車は60キロで走ってるのに・・・・
自転車の車幅は60センチ以内なので、少なくとも120p以上の路側帯
でないとぶつかる。ぶつかれば、道路側の人間が車の方へ撥ね飛ばされて
死亡でございます。

219 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:35:39 ID:+JoGR/Nz0
>>214
原付と大差ねーよ。

220 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:35:41 ID:dmPkoEcVO
上の子が自転車に乗れるようになってから次の子を作れ

221 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:35:44 ID:1QgyDpbG0
十分なキャパシティが無いところに強制するのは無理がある。
風潮が生まれると能動的に金は還流する。気持ちよく支出する環境はすばらしい。
インフレは必要。内需拡大も必要。デフレの緊縮財政は小泉首相で終わった。

222 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:36:24 ID:Gdmxk7vi0
ttp://koerarenaikabe.livedoor.biz/archives/51058546.html

渋谷駅前交差点で自転車で70歳のお年寄りをひき殺した40代女性

223 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:37:33 ID:vr8Z30t40
>>219
チャリ如きに危険感じるくらい虚弱なら、外出歩かない方がいい

224 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:37:33 ID:x5EjbuVG0
一番必要なのは、自転車専用レーンとスポーツ車に乗るときの免許制。

後、 道 路 交 通 法 の 改 正 だ !

225 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:38:49 ID:8XG4fvGI0
警察庁!!!
おまえ、気が狂ったか!!!!!!!!!!!!!!!

「基地外」とはおまえの為にある言葉だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

226 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:38:56 ID:nO4gOOrF0
自転車の2人乗り、3人乗りするよりは
原付の 2人乗り、3人乗りの方が遥かに安全だろう

安定性を考えたら
タイヤ太いし、馬力はあるし。

227 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:39:51 ID:+JoGR/Nz0
>>223
勝利宣言乙

228 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:40:35 ID:/PGp3cRV0
>>224
最近起きた自転車での死亡事故は両方ともママチャリじゃなかったか?
スポーツ車じゃなくても免許制にした方がいい

229 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:41:43 ID:jvipNizQ0
いや、先月渋谷でバアサンが女のチャリに轢かれて死んだ

230 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:41:52 ID:IV2/KZPK0
この間実験でスタントマン(65kg)が自転車(20kg)で
時速20kmでぶつかった時の衝撃は1トン以上と言っていた。
母親(50kg)に子供(15kg)*2人、荷物(10kg)、自転車(20kg)
同じスピードなら、こっちの方がぶつかった衝撃大きいよね。
ましてや母デブ、電動アシスト自転車だったら、さらに加算。

231 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:43:43 ID:8XG4fvGI0
こうなるともう、何でもありだなwwww

232 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:44:24 ID:Gdmxk7vi0
>>229
>>222の奴じゃね?昨年11月だけど。

この犯人は年齢住所詐称の上に
>「道義的責任は感じるが、ブレーキをかけていて止まる寸前だった。そんなに過失は大きくないでしょ」
とのたまったゴミクズ

233 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:44:26 ID:/PGp3cRV0
>>229
いや、あれママチャリだったはず
3〜40km出てたっつーから俺も最初はロードのメッセンジャーか何かと思ったけどなw

234 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:44:34 ID:A0ASeAeI0
>>224
あのね、自転車専用レーン作るとね、
ものすごいスピードで走るひとが
いるの。
だから、自転車事故も大事故が増えるよ。

235 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:45:25 ID:vr8Z30t40
>>229
婆さんカワイソス・・・

236 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:45:56 ID:jvipNizQ0
>>228
同意。むしろママチャリの方がキケン。

237 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:47:22 ID:ke9kdc410
>>18
車買えよカスって思ったけどオバハンに車もたせたら危ないからそれかえ。

238 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:47:29 ID:xlCE7M0A0
「自転車の大きさは、幅60センチ以内」という現行規定を改定して、三輪車にする。
6歳未満の子供2人分の座席ならば、「幅90センチ」もあれば十分だろう。
駐車時には、座席を90度回転させたり折り畳むなどして、自転車の幅を
小さくすることが出来れば、場所も余り取らず便利だと思う。
しかし、ハンドルの幅よりも座席の幅をが大きくすると、座席(子供)との
接触事故が増えそうだ。

239 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:48:17 ID:fT1ayvggO
主婦の立場からしたらママチャリで子供乗せれないとなると
大変だからなぁ

240 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:48:40 ID:x5EjbuVG0
>>228
スポーツ車が悪い印象を受ける書き込みをしてすまない。
まったくその通りだけど、全ての自転車となると、ガキチャリの問題があるね。
どうするかな。

意図的にスピードを出せる車種は免許制にして。3人乗り者は、低速仕様で。
子供乗せて坂道降りると危険だから、むしろモーター補助車の逆版で、
時速10`超えたらブレーキがかかるみたいな奴が欲しいね、

241 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:50:50 ID:ETe5o7Zc0
現段階で”容認”という言葉を使うのはやめろ。
まだ専用車の開発すらされていないのに
「もう違反じゃない」と勝手に解釈した女どもが
今後は歩行者に遠慮すらせずに我が物顔でフラフラと走り回るようになる。
危ないのは自転車に乗せられてる餓鬼だけじゃなく周囲の歩行者や自動車も同じだ。

242 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:52:08 ID:1QgyDpbG0
意識改革から市場が生まれるとしても、
やはり現実的にはメット強制くらいが妥当でしょ。

243 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:52:35 ID:8XG4fvGI0
一昨日か、TVで3人乗り映像やってた。
ありゃ〜、危なくて仕方なかったよ。
ハンドルふらふらw
警察庁は気が狂ってるとしか思えんなぁ〜

で、認めて死亡事故多発して、また行政の責任問われるぞww

ほ   ん   と   に   馬   鹿   wwwwww

244 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:52:41 ID:vEBTQmu60
>>238
そうすると、歩道を通行できなくなる。
主婦団体からも大騒ぎされるぞ・・・

米騒動といい、今回といい、女を大量に怒らすと暴動になりかねない。
男性諸君は気を付けましょう・・・

245 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:53:34 ID:qiSJFSWf0
ソープの三輪車は良いですぞ。

246 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:53:37 ID:8pa+HUUV0
>>224
とりあえず、自転車専用レーン用の土地を国に提供したらすぐに作ってくれるんじゃない。

まぁ、土地の調達が一番大変だろうなぁ。田舎は除くとして。

247 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:53:46 ID:vr8Z30t40
>>241
幼児乗っけてたら、歩行者が思いやって避けれてあげればいいのさ。

248 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:54:37 ID:jvipNizQ0
どうせガキチャリだって学校で交通安全教室ってやるじゃん。
学校独自の免許発行してるトコもあるし
一緒でイイじゃん。
そもそも、試験ある程度簡単にしてやらないとバカな主婦が暴動起こす。
道交法ってより最低限のマナーレベルで十分だろ?

249 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:55:04 ID:KCLseEZl0
また利権か…

250 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:55:34 ID:0z24Xlzg0
スイーツ(笑)専用自転車キタコレw

251 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:56:08 ID:ETe5o7Zc0
>>247
高齢者や幼稚園児も歩いてるんだぞ。
それによろけて車道に出てくる自転車なんて避けようがない。

252 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:56:31 ID:dQWkx54e0
ttp://may.2chan.net/b/src/1204660320951.jpg

これかw

253 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:57:01 ID:nAsLnBmOO
>>247
釣られてやる
自分を思いやれって奴を思いやりたかねーな

254 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:57:20 ID:7tVrdL360
3人乗り禁止されたら身動き取れないでしょ。
ま、大してスピード出ないんだから大丈夫だって。

255 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:57:21 ID:x5EjbuVG0
>>244
要求全部を飲む事は出来ないよ。
つまり、危険な走行姿勢を容認しろと言うんでしょ?

「私達は事故を起こしません!子供達が可愛いから!」
と言っておいて、事故れば、相手か、行政のせいにする。

256 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:57:51 ID:8pa+HUUV0
>>247
キミが車道に出て先導してあげたらいいじゃん。

257 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:58:00 ID:w8tdAjs1O
女性の社会進出て

子供2人も連れて職場いくの?www

258 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:58:03 ID:vEBTQmu60
>>246
都会は、金(立ち退き料等)で簡単に解決できるらしい。ちょっと
色つけて金払う約束すると簡単だって。
逆に田舎は、先祖から受け継いだ土地だからと、金積んでもダメ
だって。土地収用法の申請やら、なんやらで、収用できても、
期間がかかっちゃうってよ。

259 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 04:59:52 ID:vr8Z30t40
>>256
俺なら、歩道を走りなさいって言うね。

260 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:00:40 ID:8XG4fvGI0
まっ、容認して轢かれて死んじまえばいいんだよwwwwww

261 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:01:33 ID:jvipNizQ0
案外田舎の方がキケンかも。
路肩は無い、ガードレールのみで車歩同一面、歩道が狭く、田んぼに落ちる

262 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:01:43 ID:ETe5o7Zc0
轢かれて死ぬのは勝手だが他人を巻き添えにする可能性が高いだろ。
こんなの容認するなんて頭がおかしいとしか思えん。

263 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:01:55 ID:8pa+HUUV0
>>258
眉唾に思うなぁ。
歩道整備にどんだけ時間要したのかとか、区画整理とかも簡単にできるって話なるじゃん。

まぁ、現場に立ち会ったわけじゃないんで想像でしかないけど。

264 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:02:05 ID:UIXBMLTEO


265 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:02:40 ID:vEBTQmu60
旦那の安月給を補うパートの事を社会進出と言うのか?????

社会進出とでっかい事言うなら、せめて社員でフルタイム働いてもらわんと・・・

266 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:03:46 ID:vr8Z30t40
>>253
誰も君に強制はしない。自発的な心がけの話だから。
嫌なら、散々文句言ったればよろしい。

267 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:04:08 ID:KCLseEZl0
>>230
荷重が重ければ、(体力的に)スピード出ないよ
アシストってスピード出すためのものじゃないからね

下り坂は知りません
>>257
おいおい、家から一歩も出るなってか?
子供の幼稚園とかどーすんだよw

268 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:04:08 ID:8pa+HUUV0
>>259
漢字読める?

269 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:05:03 ID:jvipNizQ0
そろそろループしてきたな。
ばぐ犬!もうこのスレで終了しろよ

270 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:06:01 ID:7Uomcg920
結局、日本では声の大きいモン勝ちって事か
あほくさ

271 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:06:30 ID:YRm/v2dtO
うちの保育園駐車スペースがない、路上に止めるとそれを待ってたかのように駐禁きりやがる、車持ってても車使えないよな

272 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:06:40 ID:/PGp3cRV0
DQN主婦の言う「社会進出」とは
「家から一歩出る」事だそうですwww

273 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:07:00 ID:NazYVoLW0
だから自家用車原則禁止にしろって。
それだけでだいぶリスクが減るのに。
結局、おまいらも便利さを手放せないだけじゃないか。

274 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:10:00 ID:bjQyKLguO
沈黙シリーズ最新作
「暴走自転車」
警察庁のお墨付きを得た暴走自転車が人質二人と荷物を抱え、市街をノンストップ暴走
ぶつけられても、人質幼児の加害者になるかもしれない恐怖に歩行者も逃げまどう
危険満載の暴走自転車にダンプカーも道を譲る
まさに走る賠償金獲得手段と化した暴走自転車に歯止めは掛かるのか

275 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:10:46 ID:vr8Z30t40
>>268
スマン。3人乗りして車道走ってる母親を俺が先導してやれって意味かと思った。

276 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:20:34 ID:nAsLnBmOO
>>275
多分そーゆー意味だろ?

277 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:25:50 ID:0wIcO7lo0
おまいら、チュプが子供を換金しようと狙ってまつよ

謹んで離れて見守りましょう

278 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:27:58 ID:kHfQU7Rz0
自転車にリヤカーでいいんじゃねーかな。

279 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:28:16 ID:5w6VSWR/0
なんでそこで「社会進出」なんてキーワードが出て来るんだよwwwwwwwwwwwwww


280 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:28:45 ID:vEBTQmu60
当たり屋の主婦が激増する予感なので、自動車後退に行って
ドラ猫を付ける予定です。

281 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:29:57 ID:CkBbzkxW0
>>275
元々2人組だったとしか思えないww

282 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:32:50 ID:9W98Zu1T0
次は専用自転車を無料配布しろとゴネるんだろうか

283 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:33:41 ID:vEBTQmu60
補助金出せとか、法外な請求が!!!!

284 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:38:17 ID:EUauhDSy0
>>280
自動後退?漏れは黄色帽子かとおもた。

285 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:39:53 ID:L/GbadrfO
よーし、もしてめえの子供がその自転車で事故ったとしても
その責任は全部お前等が引き受けるんだよな?危ないと知りつつ乗るんだから

286 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:41:49 ID:29YQ1X5n0
男が仕事に行くのに傘をさして自転車に乗るのは禁止なのか…
なんだこの世の中(w

287 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:42:48 ID:Q8WrOnNf0
危ないから禁止だったんだろ?
子供だけじゃなく周りの人間にも迷惑をかける可能性があるから
というかコレで人轢いても「子供が乗ってるんだからしょうがないでしょ!」
とか逆切れされそうだな

288 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:47:26 ID:vEBTQmu60
マジでドライブレコーダー着けた方がいいよ。
いきなり車道で転ばれたたら、避けようが無かったって
証明しないと、自動車運転過失致死傷はきびしいからね。
交通業過の求刑って全体的に上がってるからさ。

289 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:48:29 ID:AbarEEU60
> 「女性の社会進出を無視する政策」


290 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:51:03 ID:cQYGz3yB0
最近の宅配業者がやってるようなリヤカーつければいいんじゃね

291 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:53:52 ID:Q8WrOnNf0
>>288
こけただけで子供死にそうだよな

292 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 05:55:44 ID:vEBTQmu60
>>290
クロネコ限定だろw

293 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:01:16 ID:Djzp9wF20
3人子供がいる人への配慮は?
それ以上子供がいる人への配慮は?
言い出したらキリが無いよな

沢山いたらレレレのおじさんの子供運搬法を使えばいいか?

294 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:01:54 ID:9TI0lwvP0
チャリを荷車として使えばいいだろ。
子どもと荷物を載せ、母親は乗らずに引いて歩く。
サドルに乗って漕いだら罰金5000円。

295 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:06:48 ID:zsj1KL0x0
空力を追求してダウンフォースを追求すれば自転車が安定するんじゃない?
土屋博士がそんなこと言ってたような気がするよ

296 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:07:39 ID:3oPla1KjO
テレビでやっていたんだが死亡事故は毎年1件あるかないからしい。
気の毒だなぁ子供。

297 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:08:18 ID:nO4gOOrF0
>>289
それ言った人、頭おかしいんだよ
関係ない問題をごちゃ混ぜにして問題提起してる変な人なんだ。
要は『早起き出来なくて、歩くのが嫌な怠け者母』を無理矢理擁護するとそういう言葉になるんだ。
保育園や幼稚園の送り迎えの時間、違法自転車なら7分、徒歩なら30分として
その間を子供と関わりたくない(会話もしたくない)人が多数派なんだよ たとえば
「ツバメがきたよ」「タンポポが咲いたね」<こんな当たり前で子育してて唯一和む
会話さえも『したくない』から違法暴走自転車で輸送してるだけの鬼女です。

常識ある母という立場の女性なら、こんな 3人乗りを認めろ! なんざぁ仰いませんわ。

298 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:09:32 ID:IYSn9xQYO
猛スピードで漕ぐのが悪いんだろ

299 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:11:21 ID:tIyMOdJfO
もう、免許制度にするしかない

300 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:13:15 ID:JeDduCMkO
ドライバーからみたら怖すぎだよ

2人以上の母親はピッチャー交代の時の乗り物使えよ

301 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:18:54 ID:5iWyzXfC0
車で送り迎えしろ!
車も買えない貧乏人は子供を作るな!
貧乏人というアホほど本能だけで生きてる下等生物だから仕方ないのか
セックスばっかりして後先考えず子供生んでまさに畜生だな

302 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:20:31 ID:ByPyv4TmO
三人乗り自転車を百万くらいで売り出して
それに乗ってないと違反って事にすれば解決

303 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:22:12 ID:YX/NBI9j0
自転車の三人乗りでどうやって社会に進出しようとしているのかニートな俺様に教えて下さい。

304 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:22:57 ID:9XZMbExsO
危険だからやめろと言ってるのに社会進出云々を持ち出してごり押しとは、フェミも脳味噌足りないな。
最初から安全な乗り物の開発と、割高な分の購入費の補助を要請すりゃいいのに。

305 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:24:00 ID:FVGi4EcGO
基地外連中は海外の例を出しているようだが、大きく勘違いしている。
道路環境、社会インフラ整備、生活スタイル、文化、何もかも同じようにならない。
自転車だけこしらえて済む話では無い。
早い話、文句があるやつは移住してみろって話だ。

306 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:25:06 ID:Mb3ezE5YO
事故した場合の過失割合を変えないと駄目、馬鹿親大杉。

307 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:25:12 ID:RZO28pPA0
>>1
丸石自転車完全死亡か

308 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:26:30 ID:zsj1KL0x0
>>301
でもそんな子供達がいて、働いてくれないと俺達の年金が無くなる罠



309 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:26:58 ID:LlW7vrHdO
社会進出(笑)
何か一つでもてめえらが役に立ってんのかよカスwwwww

310 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:28:36 ID:MAt3kUT90
>>308
その子達が素直に年金払ってくれるかどうか疑わしい

311 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:28:43 ID:tQRwartmO
三人乗り自転車で社会進出?

312 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:28:47 ID:L3VjY+nd0
届出制にすべき

1、私は自転車で3人乗りをします。
2、事故にあった際には、常に、私のほうに90%以上の過失があったものと
  みなしていただいて構いません。


313 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:29:48 ID:mK6MgdY8O
>>302
三人乗り自転車なんてメーカーも儲からないので国が補助金だして外郭団体作ってレンタル屋の運営管理とかさせるきなんだろう。

314 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:30:45 ID:r+EVKSpj0
>>296
自転車単独死亡事故40件のうちの1件なら、割合としては結構高いぞ。
あとは、統計的に全部きっちりカウントされてるかは微妙だな。



315 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:31:25 ID:jQC7bsZ1O
>>301
言い方乱暴だけど、その通りだよな
違法な方法でしか送り迎えが出来ないなら、なぜ子供を何人も産んだのかわからん。なんにも考えてないんだろうな。
三人乗りしてる自転車でフラフラしてないのなんて見たことない。

邪魔でしかない

316 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:32:12 ID:ZHJUftLg0
自転車のプロであり、自転車研究の第一線で活躍する俺の見解では
まずハンドル部分、前方に負荷をかけないほうがいい。
後部座席に二人乗せられるようにするか、
一人はオンブでないと、運転は安定しない

317 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:32:17 ID:mK6MgdY8O
>>303
子育て家事、仕事に追われ夜も早く寝れない主婦の
朝の通勤をスムーズにするのに役に立ってるんだよ。

318 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:34:16 ID:KubhBBZm0
ヤクルトおばさんとかの三輪自転車でいいだろ。


319 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:36:21 ID:ByPyv4TmO
>>313 実質買う人が居なければ三人乗りは存在しないから平和になる

320 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:37:25 ID:662NeGmP0
なんか事故ったら、私は絶対悪くないっ!とかいって
とんでもない慰謝料請求してきそうだ。

321 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:37:26 ID:Xo16QECbO
三人海苔なら役所に届け出
届け出のない馬鹿親が事故った時には厳重処罰

322 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:38:46 ID:zsj1KL0x0
>>318
ダセェとかほざくんじゃねーの(笑)

323 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:38:51 ID:mK6MgdY8O
>>309
子供二人以上生んだ上に働いて税金まで納めてくれるんだぞまさに国の宝
お前みたいなニート引きこもりのくずよりはるかに役にたってるだろ。

324 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:40:29 ID:znwcv5560
>>316
御意

325 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:45:54 ID:YwZCyYGd0
二人乗りはだめだけど三人乗りはお0Kとかわけわからん

326 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:45:57 ID:FVGi4EcGO
>>323
収めた税金以上に補助金受けてしまいにゃ子供を虐待するんだよ

327 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:47:18 ID:xZR2/9rD0
社会進出のために、ふらふら運転の3人乗り自転車が加害者になって、
相手に怪我させたりして生活圧迫する事も考えろよな。
あの加重じゃあ危険回避すぐ出来ないし、制動距離も伸びるだろう。

328 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:47:18 ID:nO4gOOrF0
>>317
>子育て家事、仕事に追われ夜も早く寝れない主婦
そんなお母さんの姿を見て 幼い子供はどう感じるのだろう?
>>304
>危険だからやめろ
是だけなんだよね、みんなが馬鹿母にいいたいことは(目とか耳とか脚の不自由な人も
たくさん町歩ってるわけだからさ)
俺から見ると、酔っ払い運転してるヤツと同じ獣なんだよ。
危険を承知で、社会に迷惑を掛けに出掛けるわけだ(送迎だろうと買い物だろうと
通勤だろうと)
自分さえしなければ防げること(ふつうの人は犯罪めいたことはしないでしょ)を
堂々とやりたい馬鹿の犠牲になるのは、幼児です。


329 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:47:22 ID:uItlz3LB0
>砂袋などを使った三人乗りの走行実験の結果、「一人乗りの時に比べて著しく
>不安定にならない構造」が技術上可能であれば、例外的に走行を認める方向で
>検討することにした。

砂袋は動いたり、急に寝込んでダラーンとなったりしないんですが

330 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:48:51 ID:bldmX/4q0
なぜ無視になるのかさっぱりわからねーな

331 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:49:57 ID:ByPyv4TmO
まぁ技術上不可能だから禁止になるだろうな
突き詰めたら乗用車になっちゃうし

332 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:50:32 ID:F5n3f4nJO
>>301 近所からの苦情で車の送迎ダメなのは?

333 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:50:40 ID:mE8vs6e2O
>>318

3輪自転車ならいいね。
転倒はなさそうだし。
普通の自転車は絶対ダメ。3人乗りでフラフラ走られて転倒→そこに車で轢かれ3人死亡。
『危険は承知の上で』とか言いいながら、死んだら遺族、マスコミからフルボッコ。
車運転手は会社解雇、離婚、刑事、行政処分、賠償金、…。
こうなるのがミエミエ。
『転倒した時、轢かれても一切文句言いません』ならどうでもいい。

334 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:51:27 ID:BCoi9wo20
【朝日放送】クイズ!紳助くん 工作員の上陸地点探し?

>表だってね、島田紳介 テリー伊藤 みのもんた 筋なんて最悪じゃんw
>マジで放送駄目ヤクザの犬どもがフルってる御時世堕モノねぇ♪

反日反靖国 吉本興業 島田紳助 朝鮮ヤクザとの交際を公言  by 溝口敦。
読売新聞大阪本社社会部の記者が「人が死んでんねんで!」「あんたら、もうエエわ(社長)呼んで!」
ビニ本マニアの反日歌手 谷村新司さん、支那共産党の上海音楽学院で教える

1 :変態仮面φ ★ :2005/06/03(金) 19:01:49
5月26日発売、別冊宝島Real064「実録!平成日本タブー大全」http://tkj.jp/tkj/real/479664668x/
「マネージャー暴行事件からすぐに復帰!吉本興業・島田紳助の危うい暴力団交友」より。筆者は溝口敦。


335 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:52:13 ID:bldmX/4q0
ならスピード違反もなくせよって感じだ
通勤がスムーズになるだろが
え?こらフェミさんよ

336 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:52:17 ID:mK6MgdY8O
>>326
それは制度の問題。
虐待の話なんか関係なし。


337 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:56:09 ID:qKPPU0ZjO
・専用車両のみ可
・購入及び譲渡時の役所への登録
・ナンバーをつける
・左通行、一時停止、二段階右折の徹底と違反者への乗車禁止制度
・任意保険(対人対物無制限)への加入

ぐらいがされるなら認めてもいいんじゃない?

338 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:56:22 ID:mK6MgdY8O
>>326
当たり前だろそもそも専業主婦ならもっと税金がかかる。
てゆーか子供二人生んでる時点でお前みたいな自宅も満足に警備できない自宅警備員よりはるかに価値あるんだよ。

339 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:58:29 ID:rT9PbPSu0
女の運転・サウザーの定理

『退かぬ!』
 何が何でもバックをしない。
 狭い道でのすれ違いで、自分が下がればすれ違えるのに絶対に下がらない。
 壁に突っ込んでガリガリ異音がしているにもかかわらず、さらに前進しようとする。
 自分が一方通行を逆走している場合でも
 「バックできないんでそちらが下がってもらえます?」と平気で言う。

『媚びぬ!』
 周りの車両・歩行者に対して気配りをしようという気持ちが一切無い。
 他人を危険な目に遭わせてもなんとも思っていない。
 車を停めるときでも
 「ここに停めたら車両・歩行者の通行の邪魔にならないか?」
 「ここに停めたら建物への人の出入りの邪魔になる」
 など停めてもいい場所かどうかを考えない。
 世の中は自分を中心に回っているというような思考を持っているようだ。

『省みぬ!』
 事故を起こしそうになった。または事故を起こしてしまった。
 狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
 メンテナンスを怠って故障した。調子が悪くなった。
 このようなときに
 「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか?」
 という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。


340 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:59:26 ID:Bhm+r5Xg0
すぐ寝るとか重いとか言うなら運転しないで歩いて自転車押せよ。
ペダルとサドル外しとけよ。

341 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 06:59:34 ID:mK6MgdY8O
年間5000人以上死んでる自動車の方が自転車三人乗りより安全?

冗談でしょ

342 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:01:01 ID:Amv9M4iuO
三輪自転車ブーム到来か

343 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:01:20 ID:mK6MgdY8O
>>335
何言ってるのかさっばり解らんな
スピード違反?はぁ?

344 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:01:48 ID:ZHJUftLg0
5km/h以上のスピード違反は
徹底的に取り締まるべきだな

345 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:02:07 ID:bldmX/4q0
女はさ、もう運動靴でも買って走ってろって
じゃーな

346 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:02:08 ID:UiMExXXpO
>>341
釣り針がデカすぎて食いつけない!

347 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:03:07 ID:NazYVoLW0
>>341
まったくだ。少なくても平気でスピード違反してるやつに3人乗り云々いう資格はない。

348 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:04:12 ID:s0oPZ9iH0
じゃー、すさまじい子沢山が多かった昔の人はどうしてたの?

349 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:04:57 ID:bldmX/4q0
>>343
解らないのはね、それはね、お前ね、頭が悪いから!
つーか自転車自体、歩行者の邪魔だし、車の邪魔
3人乗りなんて論外、言語道断
じゃーな

350 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:06:02 ID:mK6MgdY8O
>>344
警察はそんな暇じゃないよお前が取り締まれよ。
関係ないがそれと通勤がスムーズになるのといったいどう絡んでくるのかさっぱり解らんな。

351 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:08:30 ID:ZHJUftLg0
>>350
カメラ・メーターつけて、通知したらいいだけ。
通勤スムーズなんか、早く起きていけばいいだけ。
できないなら、車で行くな、というもの。

法律に違反しているんだからな。

352 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:08:46 ID:nO4gOOrF0
>>323
>収めた税金以上に補助金受けてしまいにゃ子供を虐待するんだよ
その通りだね(東京23区で東部特別4区のぞく)都民は地方交付税
あげるだけで、貰ったことが一度もないから、そんな感覚もなくなったけどな
>>333
>『転倒した時、轢かれても一切文句言いません』ならどうでもいい
賛成! この3人乗り家族は特別差別保険を作ればいい
事故らない自信があんだろうから
>>340
こいつらには「子供は荷物」なんだよ、
輸送中は動くな、しゃべるな、だな。
そうとしか、考えられないでしょう?
こんな無茶を合法と、しょうとしてる、異星人なんですから。

353 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:10:12 ID:laDNdye9O
>>344
早歩き=時速6キロと知ってる?

354 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:11:11 ID:mK6MgdY8O
>>348
どうもこうも小学生になるまで専業主婦が自宅で(ry


355 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:11:38 ID:edcCWiR80
普通に補助輪付けるだけで解決すると思うけどねえ
なんか自転車メーカーの大物が関与してそうだな

356 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:12:07 ID:bjQyKLguO
昔、新聞配達してた頃、交差点を信号無視した酔っぱらいチャリンコババァに突っ込まれて足にボルトが食い込んで血だらけ(その時は、ズボンで分からず)
になった事があった。
突っ込まれたのに警察呼ぶだ何だと悪態付いて逃げて行きやがったな


357 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:12:27 ID:ZHJUftLg0
>>353
何を言っているのか分からないが、
車両で法定最高速度を5km/h以上上回ったら
取り締まり対象

358 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:14:01 ID:9V8ElFvn0
歩行者にぶつかって、ケガさせた上自分の子供もふっとんだ場合、
歩行者側も責任とわれるのか。


359 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:15:20 ID:bjQyKLguO
>351
韓 非子ですか?


360 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:16:49 ID:1mGKMmF60
別に車で移動すれば,問題ないのでは?

361 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:17:11 ID:mK6MgdY8O
>>349
自転車自体歩行のじゃまと思ってるんなら三人乗りとか関係ないだろ。

むちゃくちゃ言うなよアホか。

362 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:19:28 ID:U4QoHRTP0
自転車が歩行者の歩行の邪魔になるような走り方しちゃ駄目だろ

363 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:19:49 ID:bjQyKLguO
>357
車運転したことあるの?
10キロオーバー以内は、取り締まり機やメーターの誤差を考慮して、取り締まりしないそうだけどさ。
交差点でも、五センチでも白線越えたら違反になるのか?

364 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:20:19 ID:mK6MgdY8O
>>351
法律以前に労働義務を果たさないニートのお前は憲法違反だよ。

365 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:20:28 ID:Bhm+r5Xg0
法律を守らないばかりか逆切れできる生物っているんだなぁ。。。

366 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:21:12 ID:nO4gOOrF0
>>358
あなた歩道で徒歩の場合でも 今の論理でいくとそうだよ
『そこにおまえが歩いてたのが悪い』になる(歩道なのに)。
100対0 にはなりえない、との結果になるかな

本来なら、あなたの側が1000万円貰えるのに700万円になったり<平たくいうと

367 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:22:04 ID:s0oPZ9iH0
最近は短時間で要領よく済まそうとする為に
いろいろリスクが出て来たんだな
昔の人みたいに子供の手を引いてテクテク歩いてお買い物〜♪なんて
今更できるはずないしなw

368 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:22:56 ID:mK6MgdY8O
>>355
きっと石橋に違いない

369 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:24:02 ID:FljmmvJNO
専用車?あの前カゴが子供をのせられるやつ?
あの自転車ってすごく迷惑なのよね〜
とくにマンションとか狭い駐輪場に我が物顔でつっこんで来られて…何度も私の自転車のブレーキを引きちぎられてたし

370 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:24:07 ID:pmsmCfvZ0
子供は歩かせた方が良いよ。

371 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:24:48 ID:9h4bR+1OO
自分の足で歩きなさい。

372 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:27:02 ID:NqspMeqD0
今までは知らないで乗ってたママさんもいたが、これからは全部DQNと分ってオモシレー

373 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:28:16 ID:hWh5sSd10
テレビで見たが
ヨーロッパの三輪自転車がよくね?
なぜ日本にないんだろう


374 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:30:41 ID:NqspMeqD0
虐待を疑うチェック項目にもなるな。
普通のチャリでやってたたらかなりアヤシイ

さて、ペンキ塗りの仕事にいかなきゃダワ

375 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:32:34 ID:mK6MgdY8O
>>372
知らなかったのはお前くらいだよ。

376 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:32:42 ID:maVrzIdNO
子供の安全より自分が楽する事って本末転倒だろ。

377 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:32:48 ID:3IqvqnXJO
始めに自分ありきの論理だな。
禁止しないと危険性を判断できない生物が、生殖して良いのか?

転んで、ダンプに潰されても、文句は言うなよ。
あっ、車道を走ってね。
ちなみに、歩行者が避けてくれるなんて思わないでね。

378 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:33:40 ID:Bhm+r5Xg0
>>352
荷物よりエアバックに近いと思ってるんだろね。
でなきゃこんな無茶なことできない。

379 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:34:49 ID:/vyEx6iu0
だからと言って車に乗るおばさまはまじやめてくれ
大通りに出る時ずっと一方向しか見てないのが多すぎて怖すぎる

380 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:36:20 ID:fUSt6Gp00
>>379
おばさまって運転頻度が少ない人多そうだな
毎回サンデードライバー 怖いなあ

381 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:37:12 ID:pqEu5vne0
ペダル! サドル! 10段ギアチェンジ!

382 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:37:16 ID:mK6MgdY8O
>>374
どうりでラリってるとおもった

383 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:37:45 ID:UQ48ZTOQ0
このスレこそ童貞の集まりだな(笑)

384 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:38:32 ID:To1jEF1/0
>>377
おまえみたいなニートが勝手なことほざくな。
車道なんて走られたら、ドライバーには大迷惑なんだよ。
そうでなくても邪魔なママチャリに、
さらにスペースとる専用自転車なんか作られたんじゃたまんねぇな。
なんで禁止を貫かないんだよ。

385 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:44:34 ID:3OW7BqDf0
3人乗りとはいかなくとも、前後どちらかに子供。そして買い物の荷物なんか入れれば不安定さは
さして変わりない。
格差社会だからな。車で安全に子供を送迎、かつ買い物をする人もいれば、リスクを犯してでも
3人乗りをせざるおえない実情がある。生活が出来ないというが、飲酒運転だったある意味生活
に密着したものであり、それを禁止しているのだから3人乗車も認めるわけにはいかないんじゃ
ないか。飲酒運転も3人乗車も相当なリスク、危険性という意味ではイコールだと考える。

386 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:44:53 ID:NazYVoLW0
ドライバーこそわがままのかたまりだな。おまいらも歩けよ。

387 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:45:07 ID:FljmmvJNO
私も子供2人いるけど
あの迷惑専用自転車と三人乗りは禁止にしてほしい!!町乗り用の安い車を持ってれば生活に何の支障もでないし。
第一、少子化に子供を産んでやってるんだから危険だろうが迷惑かけようが何が悪い?って考えている人がいる時点で同じ母親として嫌気がさす

388 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:46:59 ID:QJ4W0Vqq0
女性団体は、ただ政府に文句いうネタにするのではなく、
三人乗り禁止なら、父親と一緒に一人ずつ子供を乗せるので、
両親そろって子供の送り迎えできるような業務体系を法律で!
とか言うべきだ。

389 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:49:19 ID:k1jYexHR0
ビッチどもは何ほざいてるんだ?
黙って頭を垂れろ生む機械の分際で

390 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:49:25 ID:nO4gOOrF0
>少子化に子供を産んでやってるんだから危険だろうが迷惑かけようが何が悪い?

飲酒運転とおなじ、気違いの論理だよね?
気違いの理論思考に警察庁が合わせてる世の中なんか税金払いたくないよね。

警察庁を訴える方法ってないの?

391 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:51:46 ID:j2K4q5eN0
>>386
歩いてるからこそこんな3人乗りのチャリが歩道に侵入してくるのは勘弁して欲しい。

392 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:51:46 ID:NazYVoLW0
>>390
スピード違反もな。


393 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:52:15 ID:XvooX6OzO
供働きだから出勤時に駅近くの保育園まで
3人乗りで姉妹を運ぶのが日課だった俺

あの頃は『パパダイスキー』て言ってくれたのに('A`)゚

394 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:52:33 ID:1sTbYbDr0
>少子化に子供を産んでやってるんだから危険だろうが迷惑かけようが何が悪い?

別にお前に迷惑受けた人が子供産んでくれとお前に頼んだ訳ではないww


395 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:52:37 ID:bpY6uSUH0 ?PLT(17678)
お前ら相変わらず必死だなw家から一歩も出たことないのに自転車なんか関係ないだろw

396 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:53:59 ID:NazYVoLW0
>>391
大丈夫だよ。車道が安全なら車道走るから。

397 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:54:12 ID:8GtbCHuBO
三輪のチャリなら、許可してあげればいいのに。

398 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:54:31 ID:mK6MgdY8O
>>387
アイドリングで環境汚染、迷惑運転しまくってる屑がえらそうに言うなボケ

399 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:55:55 ID:R8xqweoR0
もう車も自転車も全部なくそうよ
そうすれば交通事故はゼロになるよ
なに、ほんの数百年前の生活に戻るだけだ

400 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:56:47 ID:Xf8dG5psO

だから母親と幼児のヘルメット義務化させろ

安全性とかそれから語れ


だいたい
こいつら母親はガキ送りしたあと
仕事に行くため今度は駅前に迷惑駐輪してんだろ

ふざけるな

ヘルメット義務化なら皆公平だし
ヘルメットはカサばるため迷惑駐輪も減って
安全性の面も町の美化もよくなる



401 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:57:22 ID:Bhm+r5Xg0
国に文句言う前に亭主に言えよ。

402 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:57:31 ID:mK6MgdY8O
>>394
何を言ってるのか眠いのでわかりません。

403 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:57:32 ID:x46VBKHW0
3人乗り自転車叩きって、お手製の弁当を作らない母親叩きに似てる。
そりゃ手間暇かけた弁当を持たせられればそれに越したことはないけど、
それができない、というか面倒な親もいるだろう。でもそれが極悪非道な
ことなら、アメリカの親は(子供のランチはピーナッツバターを塗った食バン
が普通)はみんなダメ親なのかと。
それにあなたが自分の子の弁当を丁寧に作るのは、たんに他の母親に勝ち
誇りたいだけなのかと。

> 今日(2007年2月15日)の日経新聞に「幼児の弁当偏る栄養」という
> 記事が掲載されていました。そこでかなり驚かされたのが、幼稚園に持っ
> てくる子どものお弁当。
>
> ・ 野菜がまったく入っていないお弁当
> ・ 子どもが好む肉類やフライドポテトを電子レンジでチンした「ちんちん弁当」
> ・ コンビニの弁当を移し変えただけのコンビニ弁当
>
> そして、驚愕なのは「ビッグカツ」や「カットよっちゃん」というお菓子をご飯
> の上に乗せ、マヨネーズがかけられているだけのお菓子どんぶりを持たせ
> る親がいるということ。「30秒で準備ができる」と自慢するくらいですから驚
> きを通り越して、あきれるとしか言いようがありません。
http://bilinguals.blog54.fc2.com/blog-entry-135.html

404 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:58:03 ID:5h0m1sf90
どんな専用自転車になるのか楽しみだね。

405 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:58:30 ID:VSzauP7M0
こいつが元凶
http://www.fuboren.net/

この団体が警察に文句言ったんだな
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html

NPO団体「OTA子育て支援ネットふぼれん」(東京都大田区)は、3人乗りの禁止について
「断固反対!」の立場で、その趣旨を会員250人にメールで伝えた。

ソース
http://www.j-cast.com/2008/02/28017249.html

NPOのサイト「自転車ルール改定に一言 ふぼれん事務局長 菅野 司」
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html

・車道の右側に移動するときは「事故を覚悟して」移動しています
・やむをえない場合は歩道走行容認」となっているが、車道、歩道と繰り返していては、時間の大幅な超過となります
・3人乗りは危険な『可能性』」を含んでいます。しかし、自転車社会となった現在、それをやめろといわれては、「子ども
 は2人以上産みそだてるな」といっているようなものです
・「雨がっぱ」 ほど危険なものはありません。「雨がっぱ」を着用して自転車に乗ってみるとよくわかります。ほとんど
 「視界ナシ」の状況となります
・傘を差しながらの走行は「危険」を伴いますが、しかし、ビニール傘は便利です。前方をふさいでもよく前が見え、安全です
・「ベル」はあくまでも、「いまあなたのそばを自転車が通りますよ」と、気付いてもらうためにあるのです

・ルールの改定を、きちんとした実態調査もしないで突然提案されたのでは、当事者はビックリします
~~~~~~~~~~~~~~~~
※3人乗りに関しては、ルールの改訂は何もしていない


406 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:58:45 ID:BNgLG4jV0
自転車業界も今がチャンスだよ。だって小さな子供二人がいる家庭じゃ必要だもんな。
恐らく安定性のいい三輪車になるだろうが、是非とも電動サイクルにしてね。

407 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 07:59:33 ID:P+reCMCPO
>>397
安定性は圧倒的にいいし、ホームセンターなんかでは二〜三万くらいで買えるしね。

408 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:02:16 ID:tnm12NgM0
原付も条件付許可を出さなきゃ不公平だ。

409 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:02:36 ID:epeSYwC+0
・歩くのは時間がかかって疲れるし
・バスに乗るのは金がかかるし
・多少危なくても子供を自転車に載せる方が楽だし
・自転車ならスーパーの真ん前の歩道に駐輪しても誰も何も言わないし
・みんなやってるし
・三輪自転車なんかダサいし高いから買いたくないし
・補助輪なんかもっとダサいし
・フラフラしてて危ないならお前らが避ければいいし
・事故ったらお前らが金払えばいいし
・こっちは子供乗せてるんだから車や通行人の方が注意するべきだし
・運動神経に自信あるから事故んないし
・子供が死ぬとかありえないし
・バイクや車の方がよっぽど危険な乗り物だし
・三人乗りが事故率高いなんて統計でてないし
・そもそも三輪電動自転車を買う金くらい国が出すべきだし
・子供を持つ親を優遇しない国は「美しくない国」だし
・そもそも三人乗りしなきゃならないのは男が子育てを手伝わないからだし
・育児をしてる母親は大変なんだから、それが汲み取れないおまえらはアホだし、おまえらより優遇されて当然だし、もっと優遇されるべきだし
・育児ノイローゼにでもなったら責任とって欲しいし
・ていうか子供もいない奴らにグダグダ言われたくないし

410 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:03:13 ID:FljmmvJNO
>>398迷惑運転なんてしてませんよ〜w
余談ですが、あなたのような口調…三人乗り擁護論うんぬん以前に母親としてどうなんでしょうね

411 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:03:48 ID:gnGYxaWiO
女性の社会進出は不要だと、この問題ではっきりした。
義務教育でも無い保育園に預けてまで、働く女性って、他人や我が子を自転車事故で犠牲にしても平気だし、
保育園なんて、税金の無駄遣いだし、ババアがいつまでも仕事辞めなかったら、若い子の雇用の場も無くなる。
女は結婚したら仕事辞めるべきだね。

412 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:03:53 ID:fUSt6Gp00
>>387
あーいたなそんな主婦
自分の為にルールがあるとゆう考えで 他の事はは守ってるからイイデショちょっとくらいみたいな
三人乗りの事にちょっと触れただけで、何の説得力も無いこと言ってたな、
要は「自分が良ければそれでいい」

今はお互い中学生の母親だけど、地元の学校の荒れてると
噂を流し真に受けた連中引き連れて校区外へ越境したあげく
未だに私の判断は正しかった!って吹聴してるよ

その後、自治体巻き込んで問題になったにもかかわらず
何食わぬ顔でさ、

自分が良ければいいって教育を自らしてるんだと思う

413 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:03:58 ID:nO4gOOrF0
>>403
似てないよ
交通ルールは自分ち以外の子供、年寄り、身体の不自由な人すべてを
危険に晒す行為だ
おまえんとこがどんなに貧乏で例にあげた米家族いかの食生活で
デブになろうが馬鹿になろうが知ったことではない。
かってに肥満して一家全滅になればいい。

交通事故は別だ。

414 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:04:12 ID:bpY6uSUH0 ?PLT(17678)
自分中心理論を振りかざしている2chネラ共も昔は3人乗りとか経験して来たかも知れないのにな。
安全に3人乗りや2人乗り出来るようになればいいな。

415 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:05:03 ID:NazYVoLW0
>>410
えらいな。きちんと法定速度守ってんのか。みんなそうだといいのにね。

416 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:05:39 ID:5h0m1sf90
土地柄なのか3人乗り自転車には一度も遭遇した事はないが、安全な自転車
での運用を前提として許可するわけだから反対する理由もない。反対している
連中は単なる主婦嫌いなだけのような気がする。

417 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:06:06 ID:o7dq4TSB0
女が車を運転する方が
交通の妨げになるし、事故も多い。
自転車に乗ってろ

418 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:06:24 ID:fUSt6Gp00
ばかな団体に屈するな警察よ

419 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:06:35 ID:Q4rjrZSxO
自動車買えとか言ってる奴はトヨタ工作員か?

420 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:06:48 ID:ZfjCmXib0
>>408
原付はさすがに出せるスピードが違うからだめだろ
二人乗りの原付をメーカーが出すと言うならいいと思うけどさ


421 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:07:09 ID:qCPmURne0
子供は国の宝。国家の礎
その子供を二人も輩出した若奥さんの言うことは聞くべき

422 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:07:38 ID:74tXXeNlO
専用車に乗り換える親は何パーセント位になるんだろう・・・

どうせ、補助金だせ!!とかいいだすんでしょ?

423 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:09:15 ID:p4ibENrN0
>403
アメリカでピーナツバター塗った食パンのランチが主流て古臭い情報ですことw

424 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:09:21 ID:vw5MWVwm0
警察「免許持ってないやつは大人じゃないよ」
みたいなこといわれた人いるはず

425 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:09:31 ID:bpY6uSUH0 ?PLT(17678)
>>416
反対している奴らは「ニート、ひきこもり、ゆとり、童貞、無職」なんじゃね

426 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:10:23 ID:rgtDfomu0
>>421
DQNの子供は、礎になんかならない

427 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:11:31 ID:CgoicVQFO
甘ったれるな!
何が不便だ。
遠いからやむを得ないだ。ふざけるな。てめえが楽したいから子供の命を犠牲にするのか!
歩いていけ!
昔の母親はみんなそうしただろが。
いいわけばかりすんな。



428 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:11:40 ID:40txIqFLO
メーカーも三輪三人乗り専用車の開発に汗をかけるようになるな。
発明に興味のある人も知恵を絞って作ってくれ。
日本人の知恵と技術の見せどころだ。
外国に金ばかりかける・かかるともう言わせない。

429 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:12:36 ID:bpY6uSUH0 ?PLT(17678)
子供を産む=DQNって考えしている奴は自分のかーちゃんもDQNって思っているんだろうか

430 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:12:38 ID:wqm6RgmO0
こりゃ建前で来るべき自転車大転換時代の布石だな
今から食料積んだ新型チャリが溢れかえるのがわかる

431 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:13:56 ID:p4ibENrN0
>427
昔の母親も3人乗りしてましたわよ
自己責任と言うことでよろしんじゃなくて
ぶつかったらイヤですけど


432 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:14:36 ID:bjQyKLguO
>420
今から30年近く前に、親父が買ったカブにチャイルドシート(?)が付いてたな
原付一人乗り規制も日本だけみたいだけど
最初に買った原チャリのMBX…90キロ出た


433 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:15:29 ID:bpY6uSUH0 ?PLT(17678)
>>427
大正生まれの方ですか?

434 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:15:34 ID:6uksSxSH0
>>431
お前、キャラ作りすぎw

435 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:15:40 ID:X+cUojkqO
三人乗りのダサい名称考えた方が効果的かも

436 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:15:45 ID:hz6MGBOW0
順番からして携帯しながら車運転してる危ない奴を徹底的に取り締まれよ。
免許取消していいから。

437 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:15:49 ID:jj5gfNtM0
関わりたくないから近寄ら無い方がいいな
事故起こしたら最悪な対象だからなw

438 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:15:50 ID:v47O8E160
女性の社会進出はまた別の話ではなかろうか?

439 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:16:00 ID:ItJO3hAYO
天下りにヤクザにパチンコ業界が野放しのこんなくだらない法律しか作らない国には

明るい未来はない




440 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:17:17 ID:p4ibENrN0
>>434
遅刻するのでもう逝きますわ

441 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:18:31 ID:fUSt6Gp00
>>435
主婦の大好きなワイドショーでどんどん
三人乗り=痛い=幼児虐待
とやってくれたらいい

スポンサーだって自動車や、適応した自転車に乗り替えてくれそうだから
いいだろ

442 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:18:41 ID:bpY6uSUH0 ?PLT(17678)
仕事逝ってくるぞ!で、おまえら仕事は?

443 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:18:54 ID:LjoWEXY6O
反対派の意見を聞かない警察庁
金になることはなんでも許す腐れ警察庁

444 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:19:01 ID:eStkWu9/0
体力のない者ほど電動自転車使わないんだよな・・・

445 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:20:00 ID:Z2h04QAb0
少子化対策という観点では3人乗り用自転車の開発は良いことだが
道路交通の安全を最優先でやってくれよ

446 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:21:07 ID:5h0m1sf90
>>442
不動産賃貸業だから客が来るまでは暇。つまり仕事中。

447 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:22:31 ID:40txIqFLO
>>430
クラクションの代わりに罵声が飛び交うのが想像出来る。
そして殺人事件が…

448 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:22:56 ID:fUSt6Gp00
>>444
便利そうだけどメンテ大変そうだから乗ってない

子供3人いるけど自転車すら乗ってないよ
自動車は乗るけど

449 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:23:00 ID:w3Hm2o3e0
どうやっても三輪〜四輪の自転車になるな

で、細い歩道を我が物顔で走る気だな…

どうすんだよ(笑)

450 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:23:33 ID:c+wsgUDB0
>>438
うむ、「社会進出」というのは違和感があるなw

しかし専用車でOKというなら、まあ妥当な政策じゃないか?
実際子供が2人いると買物にすらいけないだろ。
家に置いてきたらどんな事故があるとも分からんし。


まあ3輪くらいの専用車ならいいんじゃないか。
ただし、いい機会だから、簡単な試験で取れる「専用自転車免許」みたいなのも作ってくれんかな。
一時停止は無視、車道の右側を余裕で逆走・・・。
こういうおばさんが結構いて困る。
子供を乗せられる特殊車両なら、最低限の交通ルールを習得させて欲しい。

451 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:24:01 ID:jj5gfNtM0
夜勤明けで眠いや・・
水曜日って一番平和な曜日のような気がするな
さて、電源切って帰るよ・・おやつみ・・


452 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:24:03 ID:nO4gOOrF0
>>432
そうだろ?
同じ2輪で、事故に遭わせないように(子供にね)安定した運転を求めるのなら
原付で2人乗り(楽だし、時間は1/3ですむ)が絶対に御薦めのはずなんだよ。

なんで不安定な自転車なんかで意地はってんだろ?

453 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:24:28 ID:Yj/apbUdO
3人の体重トータル約220`と立派に成長してから3人乗りしたらたった1尺進んだだけで前後輪とハンドルがひん曲がった

454 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:24:49 ID:utUVz68Q0
>>437
近寄らないようにしてるのに、突っ込んでくるのがアイツらw

勝手に事故って勝手にケガするなら構わない。
ウチの塀に激突されて死なれたりしたらいい気はしないけど。

455 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:24:59 ID:UxzwzrJBO
三人乗り自転車いいんじゃない
嫁さんに俺とこども載せていってもらお
電車ごっこみたいでたのしそうだw

456 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:25:30 ID:owaOEAQj0
安定のいい3輪が出たら 確かにちょっと邪魔かも
とは思うけど、今の無謀な3人乗りママチャリ見てたら
ちょっと邪魔な方がずっとマシだ

457 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:25:54 ID:ZfjCmXib0
>>449
自転車は基本的に歩道走れないから
気にせず道の真ん中を歩けw



458 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:25:58 ID:fUSt6Gp00
>>452
いやまて、原付は二人乗り禁止なのでは・・
更に言えば、単車で3人のりは恐ろしいぞ

459 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:27:44 ID:YqVmaitS0
子供家に放置して買い物行くのとどっちがいいか。

小梨や車必須の田舎者には理解できないだろうな。

460 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:27:57 ID:QRyBUsQA0
>女性の社会進出を無視する政策

βακα..._〆(゚▽゚*)

461 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:27:58 ID:V/uIqxC5O

まずは、ヘルメット着用を義務付けろ!
反則金等罰則付きで。
その上での三人乗りは自己責任で容認。

462 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:28:07 ID:40txIqFLO
>>451
夜勤明けお疲れ様(^-^)ノ
明日に備えてゆっくり休んでくれ。

463 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:29:10 ID:jPrZkqtR0
バカクレーマーが役人に利権形成させる典型例になりそうだな。

464 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:29:11 ID:H55XJv4M0
>>461

あ、それサンセー!
たとえ二人乗りでも、子供はこけたら危ないモンな。

465 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:29:49 ID:5o9B0OHPO
自転車の3人乗りと女性の社会進出には密接な関係があったのか!!!!!!

466 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:32:05 ID:cy4jIP+w0
                            |
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、| 私は子供産んだから偉いんだよ!!
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミ|  何やってもいいんだよ!!
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| 子供産んでない奴らは黙ってろ
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠| 私がやる事に口出しするんじゃないよ
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 皆が私を気遣え!!
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | もう一度言うわ、子供産んだ私が一番偉いのよ!
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ | 
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | 
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|

467 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:32:31 ID:YqVmaitS0
自転車3人乗りが出来なくなると、買い物も行けない引きこもり主婦が増加
するんだよ。

468 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:32:53 ID:owaOEAQj0
小さな子供に留守番させる親は 確かにDQNなんだけど
だからといって、今の3輪ママチャリは子供の危険を省みないという意味では
同じDQN。
3輪車の開発まで おとなしく待つことだね。

469 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:33:14 ID:utUVz68Q0
>>467
むしろ引きこもってて欲しいわw

470 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:33:15 ID:40txIqFLO
>>454
笑える。金のかかった笑いだが実験は放置自転車か?

471 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:33:41 ID:YeKK94+M0
3人乗りの自転車開発は良い事だと思うけど
値段が高かったら結局今までのが売れてしまうだろうよ

市で補助金出したりレンタル始めたりとかしないと多分広まらないな

472 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:34:03 ID:BFwAOdOTO
三人乗りも自己責任で勝手にすればいいと思う。
けど他人を巻き込んだ事故をおこした時に相手に責任転嫁してキーキー言うのはやめれ。
あと歩道を通行人をどかして当たり前顔して走るのもやめてくれ。
すみませんの一言ぐらいあればまだ可愛げもあるがそんな奴はいないに等しいし。
この前うちの犬の足を轢いて無言で去って行った奴 許さん。

473 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:34:42 ID:Ijsr+xLT0
あのね

ttp://blog.goo.ne.jp/kusamochi3056/e/d829ee0a389128e00cb192dd805e21ce
こんな身勝手なバカな奴がいるんだから禁止したほうがいいよ


474 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:36:19 ID:AUk5gZ3t0
三人乗りするか子供に留守番させるかの
最低最悪の選択肢二つしか思い浮かばないような低脳どもは
専用車両が出来ても高くて買えないとか狭くて置けないとか
絶対言うぞ


475 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:36:21 ID:2PNoK0MoO
今思えば、女性は子供を産む機械と言った奴はあながち間違いではなかった。
否、騒ぎたてる分機械の方がマシだな。

476 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:37:13 ID:tKHLXQr90
規制さえしてくれてたら・・・・
という悲劇をおこさないようにしてくださいね
そうそう、もらい事故なんてまっぴらですよ。

477 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:37:19 ID:wsxVEnwC0
舵を切るハンドルに座席を付ける事自体が問題だろ。

478 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:37:36 ID:C2bIlbR/0
主婦連やっちゃったね
これで専用車に乗ってなかったら即罰金
悪質な場合は服役と
警察もドライに仕事をこなせるってもんだ

479 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:38:31 ID:40txIqFLO
専用車の座席はタンデムにするかサイドバイサイドにするか。簡易3輪か三輪か。
座席にシートベルトや座席を荷物スペースに転換出来たり色々考えられるな。

480 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:38:33 ID:5U1kCubg0
女は劣等生物だから仕方が無い。

481 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:38:56 ID:utUVz68Q0
>>473
そんなバカばかりだから規制強化賛成なヤツが多いんだと思うよ。
自分の子供と周りの危険に気を使ってる三人乗りばかりだったら、周りも今まで通りで
いいじゃないってなると思うし、そもそも規制強化なんて話も出てこないと思う。

482 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:39:54 ID:6uksSxSH0
>>478
メーカーも喜ぶしねw

483 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:40:59 ID:nO4gOOrF0
>>458
法令では普通自転車の2人乗りでさえ違法です
ただ安全面だけでいえば、原動機付き自転車の方が
タイヤも太いし転倒する危険度は遥かに普通自転車より少ない。

ただしDQNもこの法律により、母子ちゃりに特攻しやすくなるので
馬鹿同士で同士討ち死にしてくれるのが、数年かかるとは云え絶滅にもっていきやすい。

484 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:41:11 ID:FVGi4EcGO
>>459
そんなものは三人乗りが解禁されても何の解決にもなっていない。
同じ子育ての身として苦労も社会の冷たさも理解するが、だからと言って解禁を今の状況で求めるのは短絡的で危険思考だよ。
子供を連れて買い物が安心してできる環境作りは自転車に依存しても無理だと気付いて欲しい。
通勤途中なので、レスは出来ないが、容認派を時間をかけて論破したい。

485 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:41:40 ID:YqVmaitS0
まあ、自転車3人乗りする期間なんて数年のこと。
子育て期間なんて誰だって人に迷惑かけてるもの。
子供が小さい数年の間だけ、世間の無責任で冷たい視線や発言を聞き流して
おければいい。
こうしておばちゃんたちは強くなりずうずうしくなって行くんだよ。
そうやってみんな育ててもらったんだよ。

486 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:42:00 ID:5J5EFaC+O
三人乗りするな とは言わないが
混雑した道では押して歩いて欲しい


487 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:42:13 ID:TbH5E8zW0
今度は専用車買う金を補助しろって抗議の声が上がる事だろうw

488 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:42:37 ID:VOR1EzeE0
>>478
専用車なんてすぐに販売は無理無理
前後20キロを乗せたらブレーキがきかなくなる。
慎重に研究と開発を進めるだろうな
暫定措置として現状の3人乗りを警察は容認する

489 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:42:50 ID:wsxVEnwC0
>>483
おいおい、肝心な速度は無視かよw

490 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:42:56 ID:xUD6cqZiO
>>459
子連れ狼の乳母車に乗せれば?

491 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:43:57 ID:fUSt6Gp00
>>477
メーカーとしては苦肉の策なんだろうね
低重心になるように工夫されているけど
売れないから・・・3人乗りが必要なのはせいぜい3〜4年だしね
やはり普通の自転車+αがいいかな

http://www.gizmag.com/pictures/4535_6090564323.jpg

492 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:44:01 ID:F/rsCnTW0
新しく専用車を買えば許してやる

  なにこの上から目線と利権は

493 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:44:56 ID:xCk9lKjG0
女って自分が悪いと思わないよね、あれすっげー不思議。脳の構造か?
何か問題が起きても周りの文句ばっか言ってる。
こんなお気楽な脳なら寿命も長いし自殺も男が多くなるわな

494 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:45:08 ID:utUVz68Q0
>>487
そして補助金が出たら出たでそれを懐に入れて、今まで通りのママチャリを
使うのがDQNクオリティw

495 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:45:16 ID:c+wsgUDB0
>>487
事故が減る分程度は補助してもいいんじゃないかと、俺は思うが。

上でも書いたが「専用自転車免許」でも設けて、交通ルール違反は減らして欲しいな。
それだけでも事故が減り、補助金の価値はあるんじゃないか。

496 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:45:33 ID:RtpV1umMO
どんな自転車作っても車に当てられたら終わりだろ

497 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:45:45 ID:MoayAs+00
昔ババァが乗ってた3輪車でも乗ってろ

498 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:46:14 ID:3zv6SZu/0
違法行為を継続的に犯し続け、子供を危険にさらさないと生活できないなんて

499 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:46:43 ID:Ijsr+xLT0
ヤクルトの販売員が乗ってる自転車つかえばいいじゃん

500 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:46:58 ID:EpzWy6dKO
小子化が更に加速する現実があるのに「専用車」を
メーカーが安価で発売する訳が無い。

501 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:47:23 ID:Q1uqHmsr0

貧乏な家庭の安物の子供は3人乗りでもOKでいい

貧乏人は多産多死で

502 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:47:26 ID:6uksSxSH0
>>493
女限定でもないよ。能力の低い奴は大抵そう。
他人のせいにしないと、自尊心が保てないだろw
ホームレスがぶつぶつ文句言ってるのと同じだろwww

503 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:47:30 ID:VOR1EzeE0
童貞臭いスレですな、ま、結婚して子持ちになれば主婦の気持ちはわかるよ
小梨半人前には理解できないかもしれないけどさ

504 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:47:54 ID:YqVmaitS0
今まで交通ルール違反だからって取り締まられてたのか?
する奴はする、しない奴はしないでいいんじゃないのか?

505 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:48:08 ID:BHBOLFpI0
>>492
はぁ?上から目線?
人様の子供の安全を考え、周りの迷惑を考慮した上での規制だろ
で、当事者がごちゃごちゃゴネたから歩み寄ったわけだよ
「3人乗りは絶対ダメじゃありません」ってよ
融通きかしてやったんだから、利権ぐらい見て見ぬしろよ

506 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:48:14 ID:AowIMiIr0
ブレーキ性能、フレーム強度

どう考えても主婦が現状のママチャリを買うようにはいかない価格になるよなw

507 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:48:32 ID:4IuH+ZuJ0
世の女どもは腐ってきてるなwwww
反発すればいいという浅はかな考えだ。

車買えよw 買えないのなら子供作るなよw

事故ってから警察が行政がとかは通用しねえぞ。

常識考えろよ馬鹿女ども

508 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:48:32 ID:FdQIQnVq0
自分が安全運転してればいいと思ってるのか?ババアどもは
3人乗りで走ってる時点で周りに迷惑かかってるのに

509 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:49:33 ID:Q1uqHmsr0
>>503
貧乏くさいレスだなあ(笑)

510 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:50:17 ID:RVzD1Pv50
だったらてめーらが子育てしてみろってんだバーロ
大変さも知らないで勝手ぬかすな。

台所のことを「お勝手」て言うのは
「勝手な母親」がいるからだって
フジ三太郎が言ってたよ。

511 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:50:20 ID:NCkDwu2Q0
> ★自転車3人乗り容認検討

3人乗りで 事故を起こした場合 容認した国が

税金で 完全保証してくれるなら OKです



512 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:50:50 ID:F/rsCnTW0
3人乗り専用車、
3輪ディスクブレーキ装備、専用シートベルト付き幼児座席付き
カーボンフレーム採用で、15万8千円くらいかな・・・

513 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:51:18 ID:Ijsr+xLT0
>>510みたいな奴がいるかぎり
俺は取り締まり賛成な

もっと賢くなれよ

514 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:51:22 ID:jbZs+gza0
三輪車なら安定するからいいんじゃない?
みっともないとか値段が高いからイヤダとか馬鹿な事言わないでよね。
元々3人乗り自体が違法なのを無視してただけなんだから。
馬鹿だから色々文句言うんだろうけど>>21のように。

515 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:51:23 ID:e7hpr4V70
3人乗りなんて人生のなかで
一時期だけだろ

516 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:51:28 ID:VOR1EzeE0
>>507
子供を作らず出生率低下で民族滅亡計画が進行中ですが何か?

517 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:51:33 ID:utUVz68Q0
>>503
DQNチュプ臭がプンプンするレスだなあ(笑)

518 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:51:41 ID:AUk5gZ3t0
人手や能力や財力を考えて子供を産んだり、
子育ての環境を考えて引越しをしたり、
ベビーカーやハーネスを利用して歩いたり、
チャイルドシートを必ず使用したり、
料理を覚えて毎日買い物に行かなくて済むようにして、
しっかりと子育てしている母親もいるにはいるが、
反面いまだにチャイルドシートを使わないDQN女もいるからな
自転車三人乗りで開き直ってるのは、所詮そういう部類の人間なんだよ

519 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:51:43 ID:chIQ4XgnO
そう言うモマエラも、ママチャリ複数乗りで育ったのデツヨ!

520 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:52:03 ID:wsxVEnwC0
>>512
それ以上触れるな。
チャリ厨集まっちまう。

521 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:52:46 ID:YqVmaitS0
>>510
>だったらてめーらが子育てしてみろってんだバーロ
>大変さも知らないで勝手ぬかすな。

同意。

子供の安全の為?偽善者がw


522 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:52:49 ID:Q5jSa2U90
2輪車じゃいつまでたっても3人乗りの危険を解決できないと思うんだが。

523 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:52:54 ID:dKZuaSvq0
でも、なんで自転車に無理して3人乗るんだろね、軽自動車で十分だと思うけど
ブレーキ性能やグリップ力では原付の方が自転車より高性能だから、原付に3人乗り
はまだ性能的な余裕がある、自転車に3人乗りは性能的に無理が多すぎる

524 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:53:04 ID:6uksSxSH0
>>510
大変だったら、何してもいいのかw

525 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:53:11 ID:DeHV0Mk4O
三輪チャリでいいんじゃない?
しかし社会進出全然関係無いな。

526 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:53:18 ID:To1jEF1/0
小さい頃から子供を歩かせないで甘やかすから
最近の子供の体力測定の数値が昔より下がってるんじゃないのか

527 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:53:31 ID:Qp0CgsxS0
北海道とか雪降る地域の人たちは、道が長い&雪があるという悪条件なのに…

528 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:53:39 ID:fmo1BpbRO
3人乗りに更に自分の背中に一人か…こりゃ悪質だ罠。
子供をエアバッグ代わりにでもしてるの?

529 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:53:40 ID:WcoGafUA0
>>521
じゃあ、道を歩く歩行者の安全で。危険なのは馬鹿親とそのガキだけじゃ
ないし

530 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:54:03 ID:ekajBGg80
TBS ピンポン!で
麻木久仁子が容認発言というか3人乗りは仕方ないと擁護発言してたよ
このスレの内容を投稿しよう
http://www.tbs.co.jp/contact/

531 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:54:16 ID:RWxn6mglO
こないだの両親揃って幼稚園バスにガキをひかせた奴といい
抱いたり手繋いだりするのも嫌なら
何も無理して生まなくても。

532 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:54:22 ID:H55XJv4M0
>>512

それに電動アシスト付だと、なおいいんじゃね?
フレームはクロモリでいいべ。

533 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:55:31 ID:i7G9aVz2O
>>523
日本の貧相な道路では渋滞する。道路を拡張しろ!

534 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:55:33 ID:Ltn3olzlO
別に容認してもいいよ、被害を被るのは自分の子供でしょ

535 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:55:48 ID:fUSt6Gp00
>>523
だよ、ママチャリの取り扱い説明書にきっちり書いてある
「補助座席は一つまで」

536 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:56:08 ID:WcoGafUA0
>>528
子供を金に変えたいんじゃね?最近本気でそう思うようになってきた

537 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:56:24 ID:40txIqFLO
>>512
そんな贅沢仕様はいらないだろ。オプション装備にして安くする。
しかし、安く・最低限安全に仕上げても5万は下らない。

538 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:56:31 ID:FdQIQnVq0
交通マナーを棚において

子育てがどうとかぬかす馬鹿親が湧いておりますね

539 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:56:56 ID:RVzD1Pv50
歩道を車と同じ位の速度でぶっとばす
リーマンチャリンカーのほうが
よっぽど危ねっつの。バーロ

540 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:57:02 ID:49d9ucji0
>>491
結構デカいから日本の狭い商店街じゃ無理そうだな
前を歩いてるお婆ちゃんでも跳ね飛ばしそうだw

541 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:57:05 ID:AowIMiIr0
>>532
クロモリでもアシストつけると20万弱じゃないか?
ヘルメットは努力義務になるみたいだけど、罰則付きで義務化してもらいたいよな

542 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:57:12 ID:DeHV0Mk4O
要するに「チャリが駄目なら車を買えばいいじゃない」ってことでしょこの教則改訂は。
政府の本音は安全うんぬんじゃないよ。

543 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:57:22 ID:Ef3z2yxK0
スーパーに買い物行くだけでも社会進出なんだろ
ニートがコンビニ行くみたいなもんだな

544 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:57:35 ID:ytvyJFuqO
子供乗せてフラフラ歩道走って少しは歩行者の迷惑考えろよ低所得DQNがwww
自転車は車道走るもんなんだから低所得DQNはフラフラ車道走ってダンプにでも跳ねられてろwwwww

545 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:57:48 ID:Az/xiBA+O
確かに奥さん達は規制されたら困るんだろうけど、
3人乗りが周りに迷惑かけてるって自覚あるの?

546 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:58:12 ID:k2byBV8d0
自転車で三人乗りokなら原付でも三人、中型二輪なら四人乗っても文句ないよな?
珍走団大喜びw

547 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:58:15 ID:3/VCAw7n0
専用車
新しい天下り先シールとかでピンハネすると見た

548 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:58:24 ID:utUVz68Q0
>>534
本人と可哀想だがその子供だけが被害を被るなら多くの人は容認を容認

549 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:58:56 ID:YqVmaitS0
>>529
道を歩く歩行者の安全を妨げるのは3人乗りママチャリだけじゃない。
蛇行&広がり高校生や暴走じじいの方がかなり危ない。
後、競技用チャリの車道暴走信号無視なんかもっと危ない。

550 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:59:01 ID:2zxCMPSN0
>>461
4月からヘルメット義務化はスタートします。

>>506
ブレーキはVブレーキとかでいいだろうけど、効き過ぎるのも危険だよな。
子供乗せて前転とか・・・

551 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:59:32 ID:rhsr9WJ/0
3人乗りの安定性の悪さだけを批判するのはおかしい
前かごや荷台に荷物載せるのも禁止しないと

552 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 08:59:46 ID:4Yexdtd4O
補助輪を付けたらいいんじゃね?

553 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:00:07 ID:kQCT1fTkO
どうせ自転車専用車管理協会みたいなのができて
天下りするんだろ?専用マーク取得に5000円とか

554 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:00:57 ID:wsxVEnwC0
っつか子供2人もいるなら軽自動車買えよw

555 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:00:59 ID:utUVz68Q0
>>544
ダンプが可哀想だろ

556 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:01:25 ID:WcoGafUA0
>>549
〜のほうが危ないっていう言い訳になんか意味あるのか?
それを潰す規定もいつか欲しいと思うが一つずつでも歩行者の安全を妨げる
自転車の乗り方を潰していけばいいだけの話。〜のほうが危険だから自分は
見逃してくれっていう腐った精神してるからこれだけ3人乗りが叩かれるん
だろうが

557 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:01:35 ID:AowIMiIr0
>>550
罰則なしの努力義務だから問題だと

558 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:02:10 ID:VOR1EzeE0
>>544
将来を担う子供を育てている母子の自転車が後ろから来た時は
寄生ニートは道をゆずるべきだろ、この国を思う気持ちが少しでもあるならな

559 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:02:11 ID:AUk5gZ3t0
危険とか迷惑とか恥とか感じない層の人達だからね…
理解に苦しむよね

560 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:03:01 ID:ytvyJFuqO
>>555
どうせダンプ乗ってるような奴らも低所得DQNの一員だから無問題wwwww

561 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:03:24 ID:662NeGmP0
3人の子供を自転車の前後ろに乗せて、自分の都合ばっかりわめいてるって
それなんて中国人?

562 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:03:32 ID:RVzD1Pv50

テレビでインタビュ受けてる母親の言い分はちょっとおかしい
「こんな規制されたら子供育てられないじゃないですか!」
これもどうかと

563 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:03:49 ID:BD4S5V5H0
簡単なことなんだよね
後輪に補助輪つければいいだけのことなんだけどな
50`くらい支えられるやつ


564 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:03:59 ID:40txIqFLO
物作りする人間としては作成意欲をかき立てられる。様々な仕様が想像出来て面白いな。しかし、値段や社会が受け入れる状況も問題。

565 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:04:27 ID:d7CoB3ks0
>>562
一部の意見を全体の意見として放映するのはマスコミの常套手段。

566 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:04:45 ID:XZYZb3BD0
警察も鬼女には勝てないんだなw

567 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:04:58 ID:LezcmWdG0
バスを使うか、歩けばいいんじゃないのか?
子供の安全と自分の都合、どっちが大切かって話。

568 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:05:12 ID:Az/xiBA+O
自転車メーカーは開発に必死だろうな

569 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:05:17 ID:FdQIQnVq0
なんでババアってすぐ自分の非は棚に上げて話をすり替えようとするの?
子育てが大変とか ●●の運転が危ないとか

570 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:05:22 ID:TL4Dii+w0
俺も自転車で二人の子供の送り迎えやってるけど、これは警察庁GJだな。
新しい基準の自転車の開発が楽しみだよ。
今乗ってる自転車が5万円くらいしたけど、もちろん安いのに越したことはないが、
10万円ぐらいでも買う。子供を乗せなくなったら買い物用として重宝しそうだ。

571 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:05:23 ID:utUVz68Q0
>>558
将来を担ってくれるならな。
規則なんぞ関係ない。子供を産んでやった私の都合に合わせろなヤツが生んだ子なんて
ニートやDQN犯罪者になりそうなんだけど。
そういう事を言うなら、子供が成人して立派に納税者になってからにしてくれw

572 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:05:24 ID:QUGBdeUq0
チャリが危険だっつってる訳じゃないのにバカが沸いてるなぁ チャリが危険なら同じように剥き身で普通に歩いてる人間だって危険だっつーの
不安定な事だけが問題なんだから3輪自転車ならおkでおしまいだろ

http://eproducts.hp.infoseek.co.jp/tririn/tri2024.html

利権どうこう言うクズは国交省と共に海に埋めちまえ

573 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:05:28 ID:AowIMiIr0
>>563
50kgじゃダメじゃん
自転車で20kg、DQN親が50〜60kg、子供2人で15〜20kg
100kgくらい支えられる補助輪じゃないとさ。

574 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:06:10 ID:X+cUojkqO
国内で開発できる体力あるのはパナソニックくらいかな

575 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:06:32 ID:a73BxM0W0
ヤクルトおばさんが乗ってるような3輪車義務付ければいい。
それより危険なのは川沿いの遊歩道を暴走する競技用自転車
歩行者たくさんあるいてるのに、前を見ないで下を向いていることも多い。


576 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:06:41 ID:5h0m1sf90
これは海外の自転車では、あり得ないくらい複雑な機構にして、
合体ロボのような感じで折り畳み可能な、駐輪場にも対応した
自転車が出現する悪寒。

577 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:06:41 ID:Lng5jyTHO
>>559
全くだね。
言い訳と屁理屈だけは達者。
子供いるからアタシは偉い!とか免除されて当然!とか思ってんだろうね。
あー、やだやだ。

578 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:06:47 ID:BbN0cCsT0
>>564
売れねーだろうな
金マン出す余裕無し
大体金無いから自転車で送り迎えとかしてるだろ

579 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:06:56 ID:fmo1BpbRO
田舎じゃ幼稚園、保育園は
スクールバスが、あったりするから、
私には3人乗りする気持ちが分からないな…
怖くないのかな。怪我するし、下手すりゃ死ぬ訳だし。

あっ殺人計画でしたか。

580 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:06:57 ID:YqVmaitS0
>>556
だから今回容認検討になったんだろ?
2CHのしかもこのスレの狭い見解だけで叩かれたところで何も変わらない。


581 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:07:05 ID:ytvyJFuqO
>>558
低所得違法運転DQNの子供が担う将来なんてないないwwwww
しょせん低所得DQNの子なんて毎日道路掘り返してる将来が関の山www


582 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:07:24 ID:g7b2UP4s0
4月からの乗車子供メット義務を徹底して
取り締まり罰金もして欲しいよ。
路駐取り締まり指導員にこの権限も与えたら?

保険強制加入もしてくれ。

>>544
ダンプ運転手がカワイソす。
事故1回で3人死亡になっちまうな。

583 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:07:54 ID:GQ4K7EyOO
この前、三人乗り+携帯という、馬鹿母親がいた。後ろ走ってから抜かそうとした時に、フラついてきて危なかった。そんな馬鹿は、三人乗りどころか、自転車乗らないでいただきたい。

584 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:08:20 ID:RVzD1Pv50
移動手段としてのチャリンカーと
輸送手段としてのチャリンカーのための
チャリをそれぞれ開発汁
あと制限速度設定な

585 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:08:26 ID:BlGSE+eE0
解決策を考えてやったぞ。

おこちゃま用の補助輪の立派なやつを作ってやれば おけ。
あれは停止してもこけない。

586 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:08:40 ID:mbCLofo90
>>568
無理だろ。スパモニにでてたおばさんが普通の自転車は1万ちょっとで買えるから、
安全対策自転車もそのぐらいで・・・とかぬかしてたからねえ、作ってもほとんどの
おばさんは買わないんじゃないの?

587 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:09:19 ID:wsxVEnwC0
>>582
>保険強制加入もしてくれ。

採算が合わないから保険会社は嫌がります><

588 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:10:05 ID:utUVz68Q0
>>562
規制容認の流れへのニュースであんなDQN映像やインタビューばかり流すのは
どうかと思った。
映った三人乗りでヘルメットしてるの一人もいなかったように記憶してるのだが。

589 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:10:09 ID:AowIMiIr0
>>587
確かに、自動車保険でいえばGTRやインプ、ランエボ並みの危険度だからなw

590 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:10:38 ID:wA0AcGwi0
        /, '⌒ l.r‐-、.`、
       / (   八   ) ヽ
       (   ー-'  `ー-'  ノ
        ー┐ (_八_)┌-'  
           `ー┐┌┘
       -======' ,=====-
         -====' ,=====-
          -==' ,==-
______ ,r-‐┘└-‐、_______
  。 。 。 −
 o孕孕孕o三




591 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:11:10 ID:QUGBdeUq0
>>582
ヘルメットの安全基準についてとかで法人作って天下りの甘い汁を吸いたいんだろ?
3人乗りは3輪車で、これで充分フラつかねーっての 3輪車も今は高いが法改正で
2輪車=2名 3輪車=3人にしたらマーケットが発達してすぐに安くなる
http://eproducts.hp.infoseek.co.jp/tririn/tri2024.html

592 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:11:28 ID:6uksSxSH0
>>587
それなりの値段でいいんじゃないのか?
原付より高くなっても仕方ないじゃないかw

593 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:11:32 ID:6VrarI/g0
>>519
そんな貧乏ったらしい家庭に育っていませんけど?

594 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:11:40 ID:ytvyJFuqO
産む機械は三人乗りのフラフラ運転が飲酒運転くらい危険だって自覚しろよ
低所得者所有の産む機械は産むしか能が無いから困るwwwww

595 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:11:54 ID:FBIi0Ofw0
児童2人乗せ自転車なんて許可したら
放置自転車のスペースが増えて歩道が無くなるよ。
なぜ今、自転車問題を持ち出すのか?
悪名高き交通安全協会に変わる天下り先確保に他ならない。
第一弾が駐車違反取締りの民間委託
第二弾が自転車の取締り
見てごらん、今更食品偽装を取締りを始めたと思ったら
消費者庁だと・・・社保庁にかわる伏魔殿誕生じゃん。
運用を適正化すれば良いだけなのに。
この国は自分で自分の首を絞めているよ。

596 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:12:15 ID:YqVmaitS0
買うわけないじゃん。ほんの2,3年使うだけのものにそんな大金使うわけ
ないじゃん。
2人目が生まれた時の出産祝いにねだるんじゃないか?

597 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:12:26 ID:AowIMiIr0
>>588
NHKでも映像で間違ったの流してたな。

フロントに1人、おんぶひもで1人ってやつ。
現行でも、おんぶひもで運転者に密着してるのはカウントしないのに。

598 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:12:51 ID:6+1QyLAH0
虐待の連鎖っていう言葉があるけど、
三人乗りで育てられた人は自分も同じことしちゃうのかな。
本当の意味で命や身体を大切にされた経験がないから、
子供の安全も守れない。ある意味可哀想だね。

599 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:12:56 ID:YXsPMa0i0
>>510 
子育てが大変な事くらい、誰だって想像できる。
自分の手に負えない程大変だと思うなら、子作りしなければいいのに。
作ったからには、最低限安全を保障するのが親なのでは?

600 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:12:57 ID:B4c2RQUmO
そもそも子供がたくさんいた昔は3人乗り自転車なんかないし
少子の理由なんかにならねえよ

601 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:12:58 ID:40txIqFLO
>>576
日本人技術者の悪い癖が魔神的に高機能化すること。

602 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:13:13 ID:zzA9ha2v0
自転車のせねてやらねーと何割かは車に乗るだろ
女は運転下手糞だし渋滞するから
そっちのほうが100倍迷惑なので
3人乗り仕方なく賛成

603 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:13:21 ID:AxIYs+uY0
みなさん 双子を産んだら一人は里子に出すか間引くように国からのお達しです

産んだら乗るな 乗るなら産むな

604 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:13:24 ID:RVzD1Pv50
>594
こんなアフォ野郎の将来の年金のために今の子供が
将来働かなくちゃいけないかと思うとカワイソス


605 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:13:30 ID:6IgJ//4C0
で、結局、春からの三人乗り規制ややるのかな、やらないのかな。
専用車開発されるまで棚上げ? 今まで通りお目こぼし?

専用車開発されたらされたで、値段が高くて「うちには買えない。貧乏人は三人乗り
するなというのか。貧乏だからこそ必要なのに」みたいな声が続々と上がって、
格差論とかになって結局グダグダになり、三人乗り規制はされない予感。

606 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:14:07 ID:RWxn6mglO
恥かきっこ作っといて
「赤ちゃんがいますので」
と言えば自分のワガママが何でも通る

少子化対策に反するとか言えば法律も変えられる、
すっころんで子どもが脳に障害負っても
自分は別に痛くも痒くもないし
むしろあっちこっち訴えて賠償金貰いまくれるもんな

社会のお荷物

607 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:15:22 ID:QUGBdeUq0
一般人が3輪自転車に数万の金をつぎ込む訳ないって?強制的に保険やヘルメットなどの装備品に規格作って
金はむしりたいってかwwwカス役人の湧き場だな

608 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:15:30 ID:wNFCiUcy0
>>597
カウントする地区もあるよ
東京はOKだったかな?

609 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:16:21 ID:qtB2PpKi0
絶望した!子供さえ居ればなんでもワガママが通る社会に絶望した!

610 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:16:23 ID:wsxVEnwC0
>>592
転倒とか怪我のリスク大きいから、年払い10万は軽く超えると思うよ。
DQNだとうまく悪用するだろうし。

611 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:16:43 ID:YqVmaitS0
法律とかでいちいち取り締まることでもないだろう。
本当は駄目ってことで、それでもやるなら自己責任でってことでいいと思うが。
3人乗りで取り締まられた話なんて今まで聞いたことないし。

612 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:17:21 ID:6uksSxSH0
>>607
数万円も払えないのか?子供育てて大丈夫か?
そんなに貧乏なら、子供作るなよwww

613 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:17:26 ID:FBIi0Ofw0
私達は多額な住民税・所得税を支払っている。
それなら駅前に必要十分な無料駐輪場があってしかるべきだよ。
私達は多額な自動車税・重量税・ガソリン税を支払っている。
それなら1時間100円程度の駐車場が必要十分にあってしかるべきだよ。
ところが天下りや無駄遣いで私達の血税が浪費されている。
インフラのコストが安ければ無理な3人乗りなんて誰もしたくないでしょ。
最近施行された法はほとんど実態とかけ離れた卓上の論理で
役人による役人のための法だよ。

614 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:17:38 ID:RVzD1Pv50
>>611
結局みんなマスゴミに踊らされちるって事でOK

615 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:17:58 ID:utUVz68Q0
少子化とか社会進出とかバカな理屈で正当化しようとしないで、容認しろ派が普通に
自転車が一番便利なんです。気をつけますから今まで通り容認して下さいって
感じだったら、そう、気をつけてねって感じで別に規制強化しなくていいじゃないって
なりそうなのって俺だけ?

616 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:18:12 ID:ytvyJFuqO
安全に金を使えない低所得者に限って子供はパコパコ作るwwwまさにDQNがDQN生産するDQNスパイラルwwwww


617 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:18:19 ID:d7CoB3ks0
>>609
何でも通るのか?
金がないから万引きしても捕まらないのか?
どこの国なんだ?

618 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:18:42 ID:X+cUojkqO
>>585
斬新なアイディアだな
★4のスレでなんで誰も思いつかなかったんだろうな

619 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:20:19 ID:s5IhLQgs0
無理を通せば道理が引っ込む・・・・・・・・・

まるで朝鮮半島・・・・・・・・・・

620 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:20:28 ID:laDNdye9O
>>597
東京はOKだが京都はアウト

あと、「幼児のヘルメット」も他は「着用努力義務」なのにたいして京都は「着用義務化」
地域によって差があるのもややこしくて困る。

621 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:20:43 ID:tSoa6ZXc0
             , -=ニ二二二二ニ= 、
              / xrュ、      r仇   ヽ    _/7L
.           / ? L}      └’    ',  「 L///}
            ′   r─────┐   }  ノ、   /
         |      |::::::::| ̄ ̄|::::::::|   //  ヽ/
     _   {     |::::::::|__|::::::::| __/´   / ァ=ュ
    /三厶ヽ ヽ、___j::::::::_::: -‐ ''"´     / /,厶三}
.    {三三コ }    | 丁      r‐  "´   | {三三!
    V三ニ] l       {  {      |        | {三ニ]
    }三ニ] |_     ',  ',      |       _{ {三コ′
    |三ニ] / `丶、  ヽ  ヽ     {  -‐ '"´ 弋三フ
    弋三フ」_      ̄ ̄ヽ_ヽ__           /
          `丶、    {  ー、〕     _/
            `` ー─ヘ、、、 f─一 '"´
                   ̄´
どっこいおむすび君

622 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:21:30 ID:RVzD1Pv50
皆さん、大変ためになりました。
じゃあちょっと掃除洗濯してきますね。


623 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:21:34 ID:QUGBdeUq0
>>612
日本語読解力ねーカスだな ゆとり乙^^

3人乗りは3輪自転車で充分 自賠責保険は必要なし ヘルメットも必要なし 以上だ

624 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:21:46 ID:/5hD5qoz0
ふらふら走って、事故って、そいつらが死んでも構わないけど、
それに巻き込まれるのは耐えられない。
こんな馬鹿共のために犯罪者になって人生狂わされるのは間違ってる。

625 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:21:49 ID:YqVmaitS0
こんなもん取り締まる前にもっとすることあるだろう。

626 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:21:51 ID:urortgHa0
そろそろ酒飲んで車乗れないのは不便だから容認しろとかはじまりそうだなwww

627 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:22:10 ID:XrOkSFdNO
>>615が言いたいこと全部言った

こんな所まで女性の権利(笑)を持ち出すなと。

628 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:23:15 ID:6uksSxSH0
>>623
あと、事故った時の責任は100%にしてくれたら、それでもいいが。

629 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:24:01 ID:6+1QyLAH0
>>603
双子を育てる為に引っ越したり同居したりして
環境を整えた人が見たら怒りますよ。

630 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:24:19 ID:RsF/uL9JO
しかしおまえら必死だな(笑)仕事探せよカスニート共

631 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:24:23 ID:laDNdye9O
>>618
このスレでどうかは知らんが、「容認前」の「3人乗り取締りに女性団体反発」スレではさんざんガイシュツ。
てか、ガイシュツじゃない書き込みのほうが少ないがw

632 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:24:54 ID:yT8RQmr9O
女ってほんとにバカなんだな。
やっぱこういうのに進出されると、物事が上手く回らない。

633 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:25:06 ID:RVzD1Pv50
>>630
ニート乙

634 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:26:04 ID:QUGBdeUq0
>>615
保険だ安全装置に法準拠したヘルメットだっつって法人作って甘い汁を吸いたい役人が沸いてるんですよ^^
3輪車でフラつきの問題は解決、終わりだろ 保険よりまず転ばぬ先の杖だろうに

635 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:26:28 ID:WcoGafUA0
>>618
安定性だけあげてもハンドル近くにガキを乗せたら操作性は落ちるし重く
なれば制動性も落ちるぞ。そのくらいも考えないと安全じゃないだろう

636 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:26:40 ID:BbN0cCsT0
ニートの息子も乗せてもいいのかね?

637 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:27:09 ID:jzVs06wV0
自転車は車両なんだから、車道を走ってくれるのであれば
多少大きめの自転車になっても構わないよ。
そもそも歩道を「自転車様が通りますよ」という顔で走ることが迷惑行為。
歩道は「歩行者様の往来のため」に存在するのですから。だから「歩道」なのです。
自転車に何人で乗ろうが勝手ですが、車両である自転車はまず車道を走って下さい。
歩行者様からの痛切なお願いです。

638 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:27:24 ID:qreefet30
子供を預ける人もいない
子供だけに留守番されるのは不安
でも病院へいかなければならない
でも買い物にいかなければならない
しかし自動車を持っていない

3人乗りは危ないが乗らざるをえない状況というのはある
中国みたいに低所得者は一人っ子政策でもするしかないな

639 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:27:56 ID:UiGs8OxM0
>>623
まあ落ち着けよ
第三者から見るとお前の文章力に問題がある
ゆとり乙

640 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:28:39 ID:ny1ABHnk0
23区では、駐車場代が月2万〜5万する。
収益還元法で5%で割り引いて考えると、
月2万の出費は500万円の不動産購入に匹敵する負担。
さらに自動車代、自動車税、自賠責保険の負担がある。
歩いて数分で地下鉄やJRの駅があるのに、23区内で車を持つのはアホ。

それに、23区の保育園は車道や駐車場がそれほど整備されてないので、
全員が車できたらエライことになる。

641 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:28:47 ID:6uksSxSH0
>>638
歩け。それがいやなら、バス・タクシーに乗れ。

642 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:29:00 ID:X+cUojkqO
>>631
もちろんイヤミで書いたのさ

643 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:29:17 ID:nO4gOOrF0
>>595
『児童』なら自足歩行させるよね
この馬鹿ママちゃり乗りが争ってる事案は『幼児』なんだろうな
ちがうのか?

644 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:29:30 ID:+IkGPGGl0
ママチャリでないといけない人のイイワケ集
  
 ○ママチャリ型以外の自転車は高いし置くところがない
 ○自転車でも安全な歩道を絶対走りたい。車道を走ることになるのはお断り。
 ○ママチャリに子供椅子つけるだけなら、いらなくなったらはずせて便利でしょ。
 
 ・私はママチャリ3人乗りでも転んだことなんかない。
  もし転んでもケガなんかたいしたことないわよ。
 ・お金がなくて車は買えない
 ・私は運転がヘタなペーパードライバー
 ・宅配や週末買い溜めはモノが新鮮でないからダメ
  私は毎日毎日新鮮なメニューを出すエライ主婦(鮮度のためなら子供なんて)
 ・旦那は家の中のことは何も手伝ってくれない冷たい人
 ・歩くのは数百メートルが限度(←ホントにこう発言した)
 ・バス・電車等の公共の乗り物は私の都合に合わせて動いてくれない
 ・私の子供はやんちゃで徒歩では言うことをきかない
 ・引越しなんてできません。社宅安いもの。
 
コピペ・改訂はご自由に。追加歓迎。

○部分はについては、警察関係の方は迎撃準備をされたし。

645 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:29:39 ID:4Yexdtd4O
4輪のリカンベントなら楽しめるぞ

646 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:29:50 ID:WcoGafUA0
>>638
歩くという考えがそもそも無いのに驚愕した

647 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:31:28 ID:3n+0t8bOO
三人乗り容認のかわりに、補助輪とヘルメットと子供にはプロテクター着用を義務付ければいいんじゃね。

648 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:31:42 ID:qreefet30
>>641
田舎を都会と同じように考えてはいかんよ
それに買い物へ行くのにタクシーを使う金があるなら自動車が買えるだろ

649 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:32:07 ID:k01B4qT90
現状の3人乗りは、マジで恐ろしい・・・・転倒したら、前後の幼児は頭部打撲必至だろ。



650 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:32:09 ID:RVzD1Pv50
>>647
さんざんガイシュツでつ

651 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:32:09 ID:utUVz68Q0
>>646
>>644
>・歩くのは数百メートルが限度
自分の利便性が全てと言いきってた主婦もいたので、歩くは最初から選択肢に
入ってないと思われ。

652 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:32:44 ID:+IkGPGGl0
>>643
幼児なら、抱っこ・おんぶ・ベビーカー
抱っこもおんぶも補助具がある。
3歳以上なら大人で徒歩20分ぐらいの距離はあるく。
歩かせた人間(私)が言っているので間違いない。

653 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:33:08 ID:C2bIlbR/0
警察は「オレは悪くないもん。
オレ三人乗り駄目だって言ったもん。
」と
「厳罰化してくれなかった国が悪い」と屁理屈こねて金をかすめ取ろうとする
訴訟馬鹿親から逃げる算段をたてただけ。

654 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:33:37 ID:p+Irpv9e0
別に3人でも4人でも乗ればいいけど
そのかわり絶対に歩行者に迷惑かけんな
事故にあっても文句言うな

655 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:33:55 ID:6uksSxSH0
>>648
貧乏なら歩け。貧乏人が楽をしようとするなよw

656 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:34:03 ID:54jBKpXY0
もともと3人乗りは規則違反で、今の騒ぎが起こる前からNHKのニュースでも
「3人乗りは駄目ですよー」っていってたのに、ママチャリ民が自分の無知を
棚に上げて「ルールを変えるな」などというのには腹がたつ。ルールを変えよう
というのではない、もともとそれがルールだったの。

まぁでも、安全に3人乗りができる構造の自転車が開発されるのならそれはそれで
いいことではある。


657 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:34:13 ID:9WolN6FL0
以前商店街のスーパー前を通りかかったとき、前かご型のシートに2才〜3才
位の男の子を乗せていた母親が、やや無理な体勢で自転車から降りようとして
自転車を転倒させてしまい、子供が顔面(口元)を地面に強打して大出血した
のを目撃した。その時に、幼児は自分では危機回避できないから
なにかしらの対策をしないと不味いだろって思ってた。だから今回の警察庁
の見直しにはGJといってあげたい。

658 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:34:36 ID:UKkfSRaK0
ワガママで考えなしのおばさんに社会進出してほしくないなあ・・・。
どうせ働きに出ても子供をダシにしてワガママ放題だろうし、仕事できなさそう。

659 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:35:08 ID:qreefet30
>>652
徒歩20分なら近いな
自分の住んでるところは近くのスーパーまで大人で徒歩一時間だからな

660 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:35:15 ID:4oqMFv83O
地元で3人乗りなんかしてる奴いねーよ。どんだけ貧乏なんだよ。金もねーくせに都会にすんでんじゃねーよ。そんだけ貧乏なら田舎の市営か県営に住めば駐車場ついて月3万円で部屋借りられるぞ。

661 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:35:21 ID:RVzD1Pv50
結局母親の自覚次第なんだよな。
3人乗り(子メット着用)でも狭かったり混雑している歩道は
降りてチャリ引いて歩いている母親もいれば
ケータイ片手にフラフラ運転しているアフォもいる(子ノーヘル)

662 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:35:43 ID:jzVs06wV0
>子供を預ける人もいない
自分で選んだライフスタイルが起因(ジジババを排除した結果)

>子供だけに留守番されるのは不安
論外

>でも病院へいかなければならない
>でも買い物にいかなければならない
>しかし自動車を持っていない
自分が子供の頃(4人兄弟)は母親が最大で4人の子供を
徒歩〜バスや電車や場所によってはタクシーを利用して連れてってくれた。
電車やバスに乗るときは必ず回りに迷惑にならないように
静かにしていなさいと言われるのが当たり前だった。
それで何も問題なく大人になれた。

>3人乗りは危ないが乗らざるをえない状況というのはある
そういうことでもない。田舎で暮らしていたが徒歩・バス・電車で生活の用事は全て成り立ったぞ。
やる気があるかないかの問題だと思う。自分が楽をしたいという重いが強いから自転車容認しろとなる。



663 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:35:45 ID:WcoGafUA0
>>648
なんでそんな環境で子供を産もうと思ったのかがわからんが田舎なら車
持てよ。ないと不便だろう?

664 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:35:45 ID:LBY/GcAF0
>>643
得意顔のバカ

665 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:36:17 ID:p+Irpv9e0
勝手にすっころんでガキに大怪我させても
自己責任な

666 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:36:50 ID:awxAEYBaO
スイーツ(笑)三輪自転車+ヘルメットでおk

667 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:36:51 ID:ePitenMH0
>>664

相手が例え一国の大統領でも、喧嘩売る時は売りますよ?

668 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:38:07 ID:APwssFjL0
で、何万なら買うんだ?<新型チャリ

669 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:38:10 ID:NB8PQNs80
なんか・・・テレビで3人乗りの不安定さを実証するような
映像が最近流れているのしってる?

道幅1mくらいでコーンをたてて 90°に曲がらせるやつ
しかも2人乗り初体験っぽい人採用して・・・・

そんな道ね〜〜よ。
慣れた人はそんなにヨロヨロしね〜〜よ

と思いながら見てた

670 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:38:24 ID:3n+0t8bOO
幼稚園以下の幼児だと、百メートルぐらいで抱っこ〜てなるだろ。それに幼児と大人だと速度も恐ろしく違うから、二人もいたら毒が考えるえてる10倍は大変だとおもっていい。

671 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:38:35 ID:+IkGPGGl0
>>659
その距離なら公共交通機関か自家用車だろ。
幼児連れで自転車じゃない。

ああごめん、車買えないんだったね。

672 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:38:47 ID:p+Irpv9e0
車のシートベルト着用と同じで、
危ないから規則で決めてやってんのに
文句つけるんだから怪我してもガタガタ言うなよ

673 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:38:57 ID:utUVz68Q0
>>658
アイツら『子供が』って言えば全部正当化できると思ってるからね。
知り合いのおばちゃんが福祉関係の仕事してるんだが、子供が熱だしたから
休むってしょっちゅう当日の就業時間過ぎてから電話してくるパート主婦が
いて困るって漏らしてた。
熱出した子供を放置して来いとは思わないけど理由関係なくドタキャンされると
代わりを探せずに他の人がその分の仕事こなすしかないからって。

674 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:39:13 ID:fUSt6Gp00
>>668
12800だな

ありえんけどw

675 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:39:39 ID:qreefet30
>>663
世の中には車を買えないほど困窮してる家庭もあるってことを知れ


676 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:39:42 ID:bw8SvZAnO
危険だっつーのに。
シートベルト義務と同じ理屈だろ。

677 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:39:46 ID:s5IhLQgs0
>>669
慣れの問題かよ・・・・
じゃあ俺も原チャリ3人乗りは慣れてるから安定してるぞ。

678 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:40:49 ID:RVzD1Pv50
>>677
DQNハケーン

679 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:41:25 ID:jzVs06wV0
>>673
だから女性を雇いたくないという考えが社会に蔓延することになる。
自業自得の極みとも言える。
女性の主張を声高にすればするほど、社会に嫌われているという。

680 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:41:28 ID:p+Irpv9e0
>>675
困窮ってほど貧乏なのに子供作って大丈夫なのか?

681 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:41:59 ID:WcoGafUA0
>>675
そんなに困窮してるのに子供作るなよ。子育てには金がかかるんだぞ?
小学〜大学までで数千万円かかるし+α生活費も。それなのにそこまで
困窮してて大丈夫なのかよ

682 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:42:00 ID:APwssFjL0
>>678
さすがにその値段で「3人乗っても安全です」ってのは、メーカーが嫌がるww

683 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:42:40 ID:NB8PQNs80
>>677

通報しました!!ww

684 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:43:04 ID:6+1QyLAH0
違反をしないとまともに育てられない状態で
子供作っちゃ駄目ですよ…。

685 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:43:04 ID:cuLZaZP+0
3人乗りは免許制にすりゃいいじゃん

686 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:43:04 ID:Z2h04QAb0
>>675
貧乏を理由にルールを破るな
どこのスラムの理屈だよ

687 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:44:37 ID:APwssFjL0
つか、困窮するほど貧乏なら、新型チャリ買えないよな。
助成金出せって騒ぐ?

688 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:44:44 ID:s0yOTn5V0
>>669
でも街中のいつも三人乗りしてるっぽい主婦たちの映像でもかなりフラフラしてたよ。
慣れてるから転ばないっていっても、あれじゃ周りの人に危害加えるよ。

689 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:44:55 ID:qreefet30
>>671
公共交通機関って出てくるあたりが都会の発想だな
交通機関なんてないのが田舎だ

690 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:45:08 ID:C2bIlbR/0
>>669
みたみた。
あそこまで下手な人は自主規制するだろうからかえって安心。
大体はうまいつもりの人が住宅街の十字路で飛び出してきて、
左手から歩いてきた歩行者と出会い頭にぶつかりかけて子供ごとひっくり返り、
「危ないじゃない!」と捨てぜりふ吐いて去って行くんだよ。
うん、後半は個人的にむかついた三人乗り婆の話だけどね。

691 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:45:20 ID:jzVs06wV0
>>675
貧乏だったら万引きしてもいいの?
歩道は歩行者が安心して安全に通行できるために作っているものだから
自転車にそこまで配慮するのは本末転倒なんだけど。


692 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:45:44 ID:s5IhLQgs0
>>675
だったらガキなんて産むな!一番金掛かるんだから。
ガキはお金持ちや芸能人の嫁が産めばいい。

693 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:45:49 ID:VOR1EzeE0
>>680
>>675
年収500万以上ないと車は買えませんね
さらに大学までの養育費は4000万必要ですから
子供は産みませんという女性が増えています。
出生率低下で民族滅亡計画進行中ですよ

694 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:45:49 ID:WcoGafUA0
>>669
3人乗りする主婦の誰もが熟練とでも思ってるのか?だれでも3人乗りし始める
時期があるだろうが

695 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:45:58 ID:ePitenMH0
まともな賃金もよこさんくせに、
誰と恋愛しようが自由だろうがwどろぼうかささぎがw

と言う位、田舎ジミテマスヨネ。

696 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:46:02 ID:6VrarI/g0
>>669
でもさー道幅が広い交差点を、スピード落とさず曲がる3人乗りって見たことある?
本人は意識していないのかもしれないけど、すごい膨らんで右折/左折するんだよ。
車が来てようが来てまいが関係なく。
ありゃ怖いなんてもんじゃない。

697 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:46:27 ID:O+tkrGcm0
「貧乏だから」
「疲れるから」
「忙しいから」
「子供がいるから」

は、犯罪を犯す免罪符にはならない


ほとんどの主婦は違法行為だと知りつつ自転車3人乗りをしてるのだから
悪質だし、普通に逮捕していいと思うよ。

698 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:46:30 ID:0PdLA4LC0
3人乗り特攻隊は団塊でも巻き込んで殺人事件頻発させないと規制されないのかね

699 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:47:28 ID:s8/gt6UjO
斉藤さん

700 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:47:31 ID:ptFirVug0
>>669
自動二輪免許の試験コースで走らされる一本橋やスラローム、不整路なんかは
それこそ「そんな道ね〜よ」という道だね。けれど試験では走らされる。

それは、きちんと車両を操れているかどうかを検証するためなんだよ。
その程度のことすらできない人間は、車両を操っているのではなく走る車両にしがみついているだけ。
危険回避もできなければ安定した走行もできない。そう見なされる。

しかもそれは最低限度のラインでしかない。
道を走ってるバカスク連中、あいつらホンットに運転下手くそで反吐が出そうだけれど、
あんな連中ですら試験は合格して免許を持ってるわけだ。

2人乗せ自転車では、どんなに運転が上手くてもスラロームがクリアできない。
つまりあの下手くそなバカスク連中よりも危険な乗り物が世の中に溢れているってことが
その映像から実証されているんだよ。

701 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:47:41 ID:x4DvtvKB0
昔は貧乏な家庭から、立身出世を夢見て偉人が出た。
現代の日本では貧乏な家からはDQNが育つ確率が高い。
よってルール破らないと子育て出来ないほど貧乏なら子は持たない方がいい。

702 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:47:43 ID:Yd7YNmQC0
ところで社会進出とママチャリの乗れるの乗れないって
どう関係あるの?

703 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:48:31 ID:fUSt6Gp00
>>688
かろうじて安定してるのは平らな直線だけでかなり速度が出ている時だけ
曲がるのは大回りしないといけないし、段差も勢いつけて自称のテクだけで
やっている。

一つ間違うとどうゆう事になるか想像つくね

704 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:49:10 ID:4p1ygcw10
>女性の社会進出を無視する政策

えっ?


705 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:49:24 ID:M7Ebd6iI0
子供作るために6万貯めるなんてワケなさそうだがな。
そんでなくても、こういうので購入すりゃいいじゃん。

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r44470835

706 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:49:26 ID:ePitenMH0
なんだ。めでたしめでたしじゃん。

これで、自由の身だよね。絶対言う事なんて聞かないからなw
キモに命じて置くようにw

707 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:49:39 ID:KZiM8ycRO
>>670百メートルくらいで抱っこ〜って
どんだけ歩かせてないんだ?年少さんでも日々歩かせてれば歩くぞ。
長い時間ならベビーカーで後ろにステップ付きで幼児が乗れるのも今はあるんだろ?
1人しかいないときにも歩かせてない人が多いんだろうな。
そこら見てても手繋ぎで歩いてる親子は少ないしな。


708 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:49:45 ID:662NeGmP0
禁止という事になったら、バス代よこせ、とかベビーシッター代よこせ、とか
あつかましいことまた言い出すよ。

709 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:49:56 ID:3L34zPLI0
昨日の報ステの自主制作自転車にはワロた。あんなんが車道、舗道
走ってたら、交通渋滞必至だな。 「ドケドケオラー、お送り様の
お通りじゃい!」みたいな感じの自転車だったな。w

710 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:50:04 ID:LyuX0ycB0
安全な自転車でるなら良かったね

711 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:50:52 ID:APwssFjL0
近所に置いてある3人乗り仕様のママチャリ。
前方部分はプラ製で劣化が見えないんだけど、後部の鉄で出来てる座席
錆びまくっててぼろぼろ。
まぁ、この程度の無神経じゃないとできないよな。

712 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:50:58 ID:6IgJ//4C0
三人乗せ自転車を、定価6万で作るのは無理。
二人乗せ自転車の定価が6万ぐらいだから、それプラス何万か…

713 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:51:00 ID:3n+0t8bOO
三輪車開発して、普及するまで助成金だしゃいいだろ。あとガキはヘルメット着用義務。モトクロスのプロテクタ推奨

714 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:51:20 ID:khfnrhrv0
複数子どもを連れて出歩くのが大変なら、複数生むなよとツッコミしたくなる。
自分が面倒見切れるキャパを考えろと。
旦那が協力してくれない、少子化なのに子連れに対して世の中が理解を示さないなんて都合の良い言い訳に過ぎない。
幼稚園の送迎や買い物なんて、えらい遠くにいくわけじゃあるまいし。
足があるんだから歩けと言いたくなる。

715 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:51:52 ID:wRXcyGbvO
こんなこと容認したら、ますますバカ母どもが増長する。
違法は違法。守らせろ。

子供が2人いるからとか少子化対策がどうとかとは、まっっっっったくの別問題。

716 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:51:58 ID:6uksSxSH0
>>670
昨日のニュースで幼稚園児が怪我しても、自分の意思でフルマラソン走ってたけどなwww
要は躾の問題もあると思うが。

717 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:52:02 ID:qreefet30
年収500万以上の家庭以外は子作り禁止にすればいいじゃない。

718 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:52:04 ID:sdBdSdN30
補助輪つければ安定するだろ


719 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:52:39 ID:NB8PQNs80
>>700

1人乗りならフラフラしないというなら
3人乗りは・・と言えるだろうけど
あんな条件なら 1人乗りでもフラフラするんじゃね?
子供でも荷物でも変わりないじゃん


720 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:52:44 ID:s0yOTn5V0
>>709
もうちょっと道が広ければ
軽車両用道路とか作って走らせられそうだけど。
いまの日本じゃ無理ダーネ。

721 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:52:52 ID:6wX7HQhQO
改良した三輪車は人を乗せると重い→パワーアシストつけれ!→金額上昇→カワネ、安く汁、補助金だせ


となるんでしょうな

722 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:53:24 ID:q6iMCZm00
何故歩かない?

723 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:53:25 ID:APwssFjL0
>>700
教習所に通ったこともない奴ほど三人乗りは安全って叫んでんだよ

724 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:53:26 ID:WcoGafUA0
>>718
ブレーキと操作が悪いのはそれではど〜にもならん

725 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:53:50 ID:jzVs06wV0
小さな子供がいるから車道は危険。
だからといって原付バイクで歩道を走る人なんていませんよね?
自転車も原付バイクと同じ車両です。
自転車も原付バイクと同じ扱いで免許制にし、車道のみ通行可にすればいい。
これで誰も文句を言えなく平和な世の中になるでしょう。
チュプの我侭を認めるわけにはいきません。
今こそ、善良な歩行者たちが立ち上がる時なのです。
自転車は免許制にして車道のみ通行させることにしましょう。
免許制にしないで歩道も通行可にするのであれば
自転車を車両扱いにする意味がありません。矛盾点はなくすべきです。

726 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:54:24 ID:CSqgCJJp0
>>15
それ社会進出じゃなくて外出

727 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:55:05 ID:gZgYDO5BO
やっぱり子供の安全第一で考えて欲しいね。
安全より利便性をとる馬鹿な母親には何言っても通じないから、法で子供達を守ってやらんと。

728 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:55:33 ID:FJpyLFqO0
前一人後ろ一人じゃなくて、後ろに二人乗せれ

729 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:55:49 ID:6IgJ//4C0
でも結局、グダグダになって三人乗り規制なんてされないと思うよ。

730 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:57:43 ID:2hFiPajP0
タイヤを太くして車並みにすればいいんじゃないかと

731 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:57:58 ID:Z2h04QAb0
免許制にするなら自転車の歩道走行は認めて良いような気もするがな
現状のままでの歩道走行は危険

732 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:58:49 ID:RNfH7Uhy0
日本で自転車がどの様に使われてるか分る好例だったんじゃないか?
自転車はゆっくりと歩道を走ってれば良いんだよ。
一部暴走自転車を取り締まって。


733 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:59:27 ID:UKkfSRaK0
>>729
そうだね。チャイルドシートと一緒。

734 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:59:32 ID:4p1ygcw10
>>731
迷惑だ、現状でも荷物ぶら下げて子供乗せて物凄い勢いで狭い歩道爆走しているのに
それが公に認められたらたまったもんじゃねー


735 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:59:35 ID:s5IhLQgs0
歩け!あほんだら!

736 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:01:20 ID:KZiM8ycRO
>>713
何の助成金出すんだ?チャリ開発出来るまで誰のために?
それならチャリ乗ってないもんには?
それなら歩きで頑張って来た人に先に上げて欲しいねどーせなら。
って、児童手当ても出てんだろ。
1人目5000円、2人目は?3人目以降は確か10000円だよな。

京都が幼児ヘルメット義務付けってやってたよ。


737 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:01:48 ID:58c7hnSPO
何で女って歩かないの?馬鹿なの?

738 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:02:34 ID:wsxVEnwC0
>>737
結論言っちゃダメ

739 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:02:39 ID:p+Irpv9e0
>>726
ワロタw
確かに社会進出関係ねぇw

>>731
免許無くてもいいから自賠責みたいな強制保険に加入させたい

740 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:02:46 ID:fUSt6Gp00
>>732
一人でママチャリ乗ってるけども
幹線道路は車道走るのが怖いです・・

自転車専用道路と歩行者共有道路と歩行者専用道路を
キッチリわかりやすく標識にしてくれると有り難いな

741 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:03:12 ID:Z2h04QAb0
>>734
だから免許制にすんだろが
爆走を積極的に検挙するのは当たり前だ

742 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:04:23 ID:APwssFjL0
ママチャリ3人族って、歩道に他の幼児や老人が歩いてるって事を
ナチュラルに無視するよな。
ベビーカーや歩かせるとタバコの火とかが危ないって言い訳見たけど、
お前の存在も同じように危ない。

743 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:05:19 ID:s0yOTn5V0
しかし…自分が4〜5歳のころには
補助付き自転車運転してたけどなぁ。
幼稚園の送り迎えは徒歩だったけど。

744 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:07:24 ID:O+tkrGcm0
自転車は車両であり
基本的に車道を走るべきものなのだから
歩道を走るときは「走らせてもらう」くらいの心構えじゃないとな。

ていうか、そういう事を知らなくても乗れちゃうのが
そもそもおかしいわけで。

学科試験→免許のシステムは必要だろ。

745 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:08:16 ID:ptFirVug0
>>719
>道幅1mくらいでコーンをたてて 90°に曲がらせるやつ

と聞いて、多分それは教習所や試験場で言うところのスラロームのことだろうと思ったんだけれど、
(こういうやつ http://www006.upp.so-net.ne.jp/mana/0005.jpg) だとすると、

「その程度のことすらできずに道に出てくるなよ、危ねえ」

と言いたくなるほどに基礎的な技術ですが。

746 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:08:50 ID:5h0m1sf90
>>702
あくまでも想像でしかないが、出社前、退社後の保育園への
送り迎えに使用している人には、歩いていては間に合わないケースも
あるんじゃないかな。それで自転車が必要という話かな?

747 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:09:47 ID:M7Ebd6iI0
>>737
よくよく考えれば、おばあちゃん子という文化が破壊されてるのがな。
一度に2人管理できないから、目を離して殺しちゃったりするし。
2世帯仲良くやってきゃいいだけの話なんだよね。

748 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:10:37 ID:zCQd5UB30
ニュースのいんたぶー見ててひっくり返った。

「私たちに『子どもを生むなっ』ていうことにもなりますよね!」

ヤクザ顔負けの身勝手な解釈www

749 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:11:00 ID:TZgd5njm0
妥当だろ。
つか、どういう理屈をつけても、
危ないモノは危ない。
昔ならともかくも、こんなにいろいろ交通量が
増えているのにふらふら走られるのは困る。

750 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:11:06 ID:WcoGafUA0
>>745
クランクのことかもしれない。どっちにしろ基本の基本だが。

751 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:11:46 ID:s0yOTn5V0
>>748
「30分早く起きて家出ろ」
って言えない警察庁もヘタレ。

752 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:11:59 ID:9WolN6FL0
>>727
まったくです。取り締まる側も実際いざ取り締まりとなったら、相手が相手だけに
ただで引くわけもなく厄介な存在でしょうが、子供の安全を考えたら厳しく対処
するべきですよ。

753 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:12:22 ID:p+Irpv9e0
>>746
早く家出りゃあ済む話じゃねえの

754 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:12:27 ID:r/LE9qWT0
危ないなら三輪車にしたら?
若しくは補助輪。

755 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:13:23 ID:5h0m1sf90
>>753
早く家を出た後はどうするかという話になるなぁ。
退社時間を早めるわけにはいかんでしょ。

756 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:13:25 ID:yGKrWvBT0
こいつらは子供をエアバッグ代わりにして、いずれ馬鹿を見ればいい。

757 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:13:41 ID:BhGnK1hR0
まあ、ガキ二人産む母には自転車一台くらいくれてやってもいいと思うけれど。

758 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:13:55 ID:WcoGafUA0
>>755
自転車で行く→押してかえる

759 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:14:15 ID:/AKdxAUq0
毎朝すごく危ない運転してる二人乗り親子に遭遇する。
(信号無視、左右確認なしで道路横断、飛び出し)
急いでるんだろうけど
自分の子供を命の危険にさらしてるって自覚ないんだなあ
と思いながら見てる。

760 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:14:59 ID:p+Irpv9e0
>>755
はぁ?
家に帰るのに遅刻とか間に合わないとかあるの?門限?w

761 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:15:11 ID:WECxiqu+0
>>747
二世帯が同居なり近所だといいけど、
転勤やその他諸々で離れてる場合もあるだろしな

762 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:15:15 ID:M7Ebd6iI0
>>757
そんだけ余裕があるなら自転車買えると思うんだよ。

763 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:15:39 ID:BVur+VKk0
>>758

あーあ、解決しちゃったw

764 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:16:27 ID:APwssFjL0
>>759
てめーが死ぬ分ぶはいいんだけど、巻き込まれた子供や車両が気の毒。
車両にいたってはそんなの「貰い事故」だよなぁ

765 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:17:20 ID:m1grLUbH0
>>751
そんなんじゃ少子化なんていつまでも解決しなくね?

766 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:17:27 ID:5h0m1sf90
>>763
?


767 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:17:27 ID:TqFLcCqXO
ここぞとばかりに善良な市民ぶって嬉しそうに叩いてるけど、
お前らは当然傘をさしながら自転車に乗ったりしないんだろうな?

768 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:17:30 ID:M7Ebd6iI0
>>761
そういう社会体制が生まれたのはいただけないよな。
頭悪いから転勤・単身赴任のメリットが全然わかんない。
それがもたらす経済効果ってそんなに絶大なのかと。

769 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:17:32 ID:oZzjD+h40
自転車メーカーチャンスだろ、これ。

770 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:17:36 ID:G7W5socX0
>>748
こういう人たちにとっては
子供の安全<<<<<自分(便利さ等)
なんだな

771 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:17:38 ID:qtB2PpKi0
gdgdになって現状維持で
DQN親の子供が自然淘汰されるのはいいんだが
巻き添え喰う自動車や歩行者がカワイソス

772 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:17:42 ID:Ltn3olzlO
少子化、社会進出を妨げるなんて、後からつけた言い訳やろ?
自転車の方が何かと便利だって理由だけしか考えれん。
テレビつけてみんさい
メディアは嬉しそうにこの2つを強調しとるよ。



じゃあの

773 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:18:16 ID:Z/DpoT+d0

まずは全自転車利用者ヘルメット義務化だな

774 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:18:39 ID:APwssFjL0
>>767
うん。だから何?

775 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:18:44 ID:M7Ebd6iI0
>>767
最近はフード付いたもの着て頑張ってるぜ。

776 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:19:22 ID:3kJEEPcqO
これで転倒したら自力で起きれねーんだよな。
何度か起こしてやった事あるけど子供が大泣きで大変よ。

777 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:19:54 ID:+IkGPGGl0
>>689
おかしな話をしているのはおまいのほうだ。
俺は田舎育ち都市部住まいだ。
公共交通機関のないほどの田舎なら車が無いなどありえん。
(生活保護でも車OKなぐらいだろ。)
妻と夫で一台づつ所持がデフォだ。
保育園も幼稚園も車送迎可だし、スーパーの駐車スペースもたっぷりだ。

778 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:20:55 ID:BVur+VKk0
>>766

>>758は、
会社が終わる→自転車に乗って急いで保育園に行く→家までは安全に自転車を押して帰る

っていいたかったんだろ。
解決じゃんw
朝は、早起きすればすむ話だからね。

779 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:21:03 ID:bPG/NCuA0
まあ、よく見る光景だけど携帯電話で話しながらの運転や
他の母親と歩道を並列で走っている自転車は、危険というのを認識してほしい。

しかしこういう親は、わが子を危険にしていると認識があるのか。


780 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:21:05 ID:KZiM8ycRO
>>755
保育園って、預かってもらう時間(登園時間朝・夕)自分で選べるんじゃないのか?
うちの近所はそうだぞ。うちは幼稚園だから決められた時間だが
保育園は長い時間になれば当然料金も上がるが、仕事の時間に合わせて
迎えに行けるそうだ。同じ保育園に通ってるはずなのに、朝も全然違う時間だったから
嫁さんに聞いたら保育園と幼稚園の違いを教えられた。


781 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:21:33 ID:6IgJ//4C0
しかしこのままgdgdになったら、道交法自体の重みが減るよね。

飲酒運転だの、チャイルドシートだの、シートベルトだの、色々こまごました規定について
「困る、という声が多かったら違法でも取り締まりうけない」っていうことになると
誰もいちいち守ろうとしなくなるのでは?

今までは、3人乗りが違法だということ自体が世間に知られていなかったけど、
今回の一件で周知の事実になってしまった。
「違法だけど見逃される場合がある」って皆が知ってる状態だと、道交法の意味がなくなる。

782 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:21:47 ID:p+Irpv9e0
>>765
馬鹿を甘やかしてやれば少子化が解決するのか?
子育ての覚悟もないやつに量産してもらうくらいなら
少子化で結構だろ

>>767
車があるから自転車になんて乗らないが




783 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:22:00 ID:WcoGafUA0
>>766
何が疑問なのかわからないが
行き:早起き→自転車を押して保育園or幼稚園→自転車で帰るor会社へ
帰り:自転車に乗って保育園or幼稚園→自転車を押して帰る。
これで法的には何の問題もないな。押すのが不安定なら補助輪つけるか。
押す分にはブレーキそれほどいらないからその程度で十分だろ

784 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:22:14 ID:4p1ygcw10
>>767
自転車なんて乗らないよ・・・


785 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:24:35 ID:xH6c1I51O
社会進出を無視って・・・・・

頭おかしいのかよ

786 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:24:36 ID:nAX0pjAU0
>>781
全然違うだろ。
安全な専用車が開発されれば容認するっちゅー話。

787 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:24:47 ID:s0yOTn5V0
>>782
DQN親が増えて親社会子供社会がカオスってるから
仕事やめて子供産んで育てることを躊躇する女性も多そうだな。

788 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:25:03 ID:r919LLIc0

3人乗り禁止4人乗り以上OKにすれば少子化云々ほざいてる糞も解決

789 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:25:59 ID:5h0m1sf90
>>780
うちの会社の従業員は、延長ぎりぎりで急いで帰ってるから、
保育園の時間に合わせて働くわけにもいかんでしょ。

790 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:26:47 ID:m1grLUbH0
早起きしろって
お前らは本当に他人には厳しいよなww

791 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:26:58 ID:6IgJ//4C0
>786
それは分かってる。

でも、「専用車が開発するまでどうすれば良いんだ!」みたいな声が上がって、
専用車出来るまではなし崩しに見逃し状態になりそうじゃないか?と。

専用車が出来た後の規制がどうなるかは分からないけど、高いものだったとしたら
「そんなもの買えない!貧乏人は自転車に乗るなというのか」みたいな格差論(笑)
とかが出てきて、結局gdgdになりそうじゃないかなあ。

まあ規制緩和後のことはまだ分からないけど、ともかく、専用車開発までの間に、
今現在三人乗りしてる人たちを取り締まるのか取り締まらないのか。
そこがはっきりしないから、このままザル法になるんじゃないかと心配。

792 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:28:08 ID:5h0m1sf90
>>783
例えば片道4kmの道を子供と一緒に歩いてみたらどのくらい掛かるかな?
それが働いてる人にとって簡単な事かどうか考えてみようね。

793 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:28:23 ID:+IkGPGGl0
>>767
しない。そもそも今住んでいる地域はきっつい坂道地区で、自転車が使えない。
そこでも若いお母さんはちゃんと子育てしている。

794 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:28:32 ID:cwOCV4By0
お前らの書いてる事の殆どが既出だぞ。
よく飽きねーな。

795 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:28:38 ID:s0yOTn5V0
>>786
なんか今日、スッキリ!で言ってたけれど、
「原則として専用車であれば3人乗りOKになった」といってたけれど、
「だからといって4月から普通自転車での3人乗りをすぐ取り締まって罰金ということじゃありませんよ…」みたいに
「ママさん達安心してね」っぽいニュアンスのこと言ってた。
なんかうやむやのママ
専用車じゃなくても見て見ぬフリが続きそうなヨカン。
専用車は普通自転車の倍くらいの値段とか言ったしなー。
自分だったら買う値段だけど…。

796 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:28:56 ID:CtuuDd5X0
テレビ見てたら、車の免許も持ってないし〜って言ってた人がいるけど、免許とればいいんじゃね?
あんなこと言ってる人は、専用の自転車じゃないとだめだと言っても、
普通の自転車しか持ってないし〜って言いそうだ。

797 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:29:19 ID:iN1bxFEO0
>>780
帰りの時間は延長保育とか対応しているところならその範囲内で選べるけど、朝の時間は
あんまりマイルールで遅らせたりとかはできないはずなんだけど。
遅く起きて遅めに朝ごはん食べてから来る子がいると昼食→昼寝のタイミングが合わずに
面倒なことになるかららしい。

798 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:29:30 ID:WIFDMepB0
3人乗り禁止に賛成だけど
運転さばきがまだまだの幼児が単独で乗るコロありが
歩道を走るのもスーパーに散乱するのもヤダ

799 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:29:45 ID:MEe85qjk0
自転車3人乗り容認→転倒事故で子供死亡→やっぱり禁止

ざっくり言って、100人くらい死んだら再禁止になるでしょうね。

800 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:30:33 ID:anQT48p40
子沢山ならバスに乗れよ
よっぽど安全だろ

なんでもかんでも女性の権利とかぬかしてんじゃねーよ
半島人じゃあるまいし

801 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:30:42 ID:o2jcAbzt0
俺のかみさん、3輪車に乗ってる。こんなの↓
ttp://www.landwalker.co.jp/lineup/index.html

いまいちかっちょ悪いが、まあ、それもよい。

802 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:30:43 ID:BVur+VKk0
>>792
大変だから違法が許されるのかよ。
じゃあ、10kmの人は自転車も大変だから原付で二人乗りOKなのかよwwww

あたまわるいんじゃねえか?

803 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:30:50 ID:3+NNkv9E0
馬鹿な女子供にどんな難癖つけられるかわかったもんじゃないな
街中では絶対に側に寄らない

804 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:30:59 ID:APwssFjL0
>>782
そんだけ歩いても交通機関もないって、凄いな

805 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:31:05 ID:WcoGafUA0
>>792
自転車に補助輪つけて子供乗せて押して歩け。

806 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:31:27 ID:EUauhDSy0
>>399
そうしたらサムライ復活ですか?
鎖国するんですかぁ?

807 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:31:51 ID:p+Irpv9e0
>>792
もっと近くに勤め先見つけるとかすりゃいいじゃん
馬鹿なの?普通の会社員だって通勤先が遠ければ
早起きして電車乗るだけの話だろ

自分4人兄弟だったけどうちのおかんは3人乗りなんてしなかったよ
下の子だけ自転車に乗せてあとは子供と一緒に自転車押して歩いてた

808 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:32:10 ID:AIm5T7GR0
結局、公安公認の自転車やヘルメットでないといけないで
利権ぼろもうけ

809 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:32:37 ID:KZiM8ycRO
>>792
片道4q、車ないの?
田舎なら物価安いんだし車ぐらえ買えるだろ。
都会なら、わざわざ離れた場所の園に通うからでないの?


810 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:32:57 ID:KYeFZIpM0
はいはい大変ですねー

って言って無視しときゃ良いのになー

811 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:33:17 ID:5h0m1sf90
>>802
安全な専用自転車のみを許可するんだからいいんじゃないか。
現状の3人乗りがいいと思ってないし、実際に見たことはない。

812 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:33:37 ID:o2jcAbzt0
>>809
都会は待機児童が想像以上に多いんだお。

813 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:33:37 ID:NB8PQNs80
なんか漠然としたことしか覚えてないけど

毎年の3人乗りの事故件数が
500件くらいで
死亡者も括弧がきででてたけど・・・・
毎年1人くらいだったなぁ・・・

統計的にはそんなに目立った件数じゃないんじゃね??

814 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:33:47 ID:6IgJ//4C0
しかも、ブリヂストンとかメーカーは、専用車開発に二の足踏んでるんだよ。
このまま専用車開発がずるずる遅れて、「いつか開発されたら規制緩和を…」と
言いつつ、お見逃し状態がずっと続く、という状況が目に見えてる。

本当にいいのかそれで。
「困る」という声が多かったら、道交法違反行為もまかり通るのか?

815 :パック ◆MmEaq0.vN. :2008/03/05(水) 10:34:07 ID:1oX+gPDS0
だれか昨日の報道ステーションで流れた専用車の画像うpしてくれ

816 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:34:18 ID:m1grLUbH0
>>807
もっと近くに勤め先ワロタwww
おかんも大変だなお前育てるのwww

817 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:34:34 ID:EM5nMZSDO
>>780
待機児童って知らない?そんなに親の都合に合う保育園なんてそうそうないよ
延長保育やってる園を選ぶとかなり限られる
応募殺到だし役所にハネられると必然的に遠くの園に割り振られるか
待機児童扱いになってしまう

818 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:34:48 ID:kjxYzFx/0
>>792
そんなに田舎なら車で送れよ。

819 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:35:20 ID:KYeFZIpM0
専用車なんかわざわざ開発しても変人しか買わんだろ

820 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:35:21 ID:O+tkrGcm0
まあ、どんな言い訳しても
犯罪者だから

開き直らない方がよいよ

821 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:35:42 ID:K1kbuE6r0
>>473
要はスキルですよ。
要はスキルですよ。
要はスキルですよ。
要はスキルですよ。
要はスキルですよ。


822 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:35:50 ID:xmp0HIsq0
子供をダシにすればなんでも通るこの国って嫌らしいよな?

823 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:36:23 ID:zbFNhyot0
>>811
>安全な専用自転車のみを許可するんだからいいんじゃないか。
>現状の3人乗りがいいと思ってないし、実際に見たことはない。

はてしなく見通しが甘いのか、釣りなのか中途半端

824 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:36:34 ID:BVur+VKk0
>>811

はあ?

825 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:36:43 ID:APwssFjL0
>>820
こういうのを「盗人猛々しい」って言うんだお

826 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:37:05 ID:s5IhLQgs0
東京ってのは車一台も持てないのか・・・・・・・・・

827 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:37:43 ID:5h0m1sf90
4kmの反応の多さに驚いた。みんな外出して歩いたりしないんだな。

828 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:38:10 ID:WcoGafUA0
>>823
まあ、困ったら最寄の警察に電話して「○○のあたりで明らかに3人乗り専用
じゃない自転車で3人乗りをしてる人がいてすごく危ないのでどうにかしてく
ださい」っていうのを繰返したらいつかは規制するだろ。

829 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:38:31 ID:kjxYzFx/0
>>826
都内だと難しいが都下なら持てなくは無いかと。
もっとも勤務地に駐車場無い場合も多いから通勤に使う訳には行かない場合も多いが。

830 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:38:42 ID:6VrarI/g0
待機児童っていうけど、自転車を使わないと登園できないような人は
ハネられるというようにすればかなり変わると思う。
やっぱり駅に近い保育園って人気だしね。
わざわざそのために駅近くに住んだのに、遠くの人のせいでハネられるのでは
可哀相だと思う。

831 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:38:57 ID:o2jcAbzt0
>>826
車があっても、どこに停めんの?

832 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:39:06 ID:laDNdye9O
>>15
>>726
>>739

さすがに買い物はアレだが、「送り迎え」をただの外出と呼ぶのは「読解力がありません」と言ってるようなもんだ。
子供を「保育園」に預けるのは「その間働く」ためだろうに。

833 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:39:06 ID:QqjzSPCW0
・ただでさえ子育てで金銭的に大変なのに7〜8万かそれ以上なんて出せない
・普通の自転車なら子供が大きくなっても補助イス外して利用できるが
 専用車は使い道がなくムダになる
・日本の狭い道路事情では、歩道など通り抜けられないところがある
(今までは車道・歩道と都合の良いほうを通り抜ければよかったところでも
そうはいかなくなる場所も出てくる)
・前にあんなデッカイ箱つきだと、商店街などを走りぬけられない
・箱に兄弟二人を入れていたら、ふざけて遊びだして身を乗り出したりして却って危険

結論:普及しない。

834 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:39:10 ID:xxcybSfS0
平日の昼間から他人の努力不足を叫ぶニートたちの遊び場はここだね?

835 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:39:21 ID:iN1bxFEO0
>>826
うん、都内のいいとこに客がよべるような自宅を所有して車も買って子供は二人、なんてのを
やろうと思ったら世帯年収2000万くらいないと余裕こけない。

836 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:39:43 ID:hWzVqG/Y0
お年寄りが乗ってる、三輪車になってるやつ。
あれなら安定しててよさそうだが。

837 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:40:36 ID:BVur+VKk0
>>827
みんな、自分の置かれた状況に応じてコストもかかりゃ、楽も出来る。
4kmだから、とか大人の言い訳として最低だってことだよ。

838 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:41:53 ID:+IkGPGGl0
>>827
どういう意味で言っているのか真意が読めないが、
4km圏内にスーパーも幼稚園も保育園も無いというのは
都市部では考えづらいし、
田舎ならそういう地域住まいなら車が当たり前だからだ。

839 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:42:06 ID:anQT48p40
三人乗りしている主婦を取り押さえればイイのか?

840 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:42:25 ID:5h0m1sf90
>>837
距離は関係あるんじゃないか。保育園の隣だったら、そもそも必要ないわけだし。

841 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:42:27 ID:s0yOTn5V0
>>827
自分の実家が一番の最寄り駅が4km弱離れている田舎なんだけど、
徒歩5〜10分も歩けば路線バスいくつかあるぜ。
路線バスすら無い地方なら、さすがに車利用するよねぇ…。

842 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:43:20 ID:WcoGafUA0
>>827
かなり意味がわからない文だな。
4kmの反応の多さに驚いた→みんな外出して歩いたりしないんだな
にどうやったらつながるのか

843 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:43:21 ID:xxcybSfS0
>>838
かっけえwww
そう考えると自転車で子供を送り迎えする母親なんて存在しない可能性もあるなwww

844 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:45:30 ID:p+Irpv9e0
>>816
子供育てるのなんて大変に決まってるだろうが

845 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:45:47 ID:w75VN3n+O
子供が怪我をしようと知ったこっちゃない訳でしょ
どうぞ10人乗りでも100人乗りでもしてください

846 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:45:48 ID:kjxYzFx/0
実際の話都下だと幼稚園はバスで自宅近くの処まで迎えに来てくれる所も多いみたいだしなぁ・・・・


847 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:45:52 ID:APwssFjL0
>>841
小学校まで歩きで4kmかかって、バスも無い地域しってる。
北海道の山奥の農村。
俺のいとこは毎日歩きだったな。

848 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:47:21 ID:49d9ucji0
母親が乗らなければ子供が3人乗れるじゃん

849 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:47:29 ID:iN1bxFEO0
>>838
都内で待機児童が多いところだと、保育園の割り振りで遠くに飛ばされることもあるってことだろ。
「A園をご希望でしたがあいにく名簿順に割り振った結果満員になりました。多少遠いですが
B園なら入れますがどうしますか?」って聞いてくる。

そして「B園だと徒歩で通えないので無理です」と断ると、自治体によっては二度と待機児童名簿に
入れてもらえなくなる。
だからみんなとりあえずB園に通いつつA園の定員が空いたら移してもらえるように頼んでおく。

そんな感じなんで駅に近い便利な園はいつも満員、新規さんはもれなく不便な園からスタートする
ことになったりするわけだ。

850 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:47:33 ID:AP3i6vl20
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up52273.jpg
これ日本じゃないよな?東南アジアのどっかだよな?

851 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:47:35 ID:1JqAfz7q0
昔の米屋の頑丈自転車じゃだめか

852 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:47:47 ID:I/Jokjz+0
自己責任でいいんじゃね?

853 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:48:08 ID:s5IhLQgs0
マスコミの姿勢が許せんな〜
法律無視していいような発言ばかり

854 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:49:33 ID:cv+tsoP0O
そんなに三人乗りしたければ
ベトナムに住めばいいのに

日本でやるとただの犯罪者だよ?

855 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:49:44 ID:WcoGafUA0
>>840
何を言いたいのかがさっぱりわからん。>>837はおかれた状況に応じてコスト
や方法を考えるのが普通で距離がどのくらいあろうがそれを言い訳にして
自分が楽なだけで他人に危険な方法を選ぶのは最低だと言ってるんだと思う。
文章読解能力あんまりないから間違ってるかもだが

856 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:50:02 ID:xxcybSfS0
そういえばいつだったか
近所に幼稚園があるんだけど
一杯だったか何かで入れてもらえなくて
遠くのまで送ってるって人と話した事あったな
男だったけど、母親居ないから
チャリで送って、そのまま会社行くとか

857 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:50:16 ID:BVur+VKk0
>>840
じゃあ、半径4km以内に保育園の無い人は送り迎えに3人乗りを可とするって法律にしてもらえよ。

普通の大人は距離が負担なら、移動手段を確保するか、距離を縮める。


858 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:50:42 ID:p+Irpv9e0
>>849
じゃあ交通法規を捻じ曲げるより先に
そういうのをなんとかするように働きかければいいじゃん
自分が保育園に子供を通わせてる間だけ良ければ良いって
人ばっかりだからどうにもならないんだろ

859 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:51:47 ID:5h0m1sf90
>>855
他人に危険な方法かどうかは、これから開発される専用自転車の
仕様に左右されるんじゃないか。批判するならそれからでしょ?

860 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:52:24 ID:xxcybSfS0
>>855
そもそも自転車3人乗りってそんなに危険なのか?
そういうので事故ってるとこ、全然見た事ないんだが
事故件数とか、どのくらいあんのかね

861 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:52:50 ID:/ScQlqED0
法で3人乗りを禁止することによって得られる安全よりも

自転車に子供を2人乗せて移動できる利便性の方が圧倒的に勝っているのだ。

子供もいないガキどもがいくらわあわあ言っても説得力は無い。

おまえらにも子供ができればわかるさ。

引越ししろとか、車を買えとかタクシーに乗れとか、リヤカーを使えとか
現実的じゃない話しかできないバカどもとは議論しても意味は無い


862 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:52:54 ID:X+cUojkqO
>>851
コケたらブレーキ顔面に突き刺さるぞ

863 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:53:10 ID:s5IhLQgs0
まずは今ある法律を遵守してから、法改正を訴えましょうね〜
学校で何を学んできたんですか〜

864 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:53:21 ID:WcoGafUA0
>>859
今3人乗りしてる自転車がいなけりゃ批判しないんだがな。現状危険な上に
まだ専用自転車が開発されてない。

865 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:54:20 ID:X8/cun2E0
・前か後ろを二輪とした三輪自転車もしくはパワーアシスト採用
・子供にはヘルメットを着用

これは大原則だな。てか、さっさと二人乗りの場合も子供へのヘルメット着用を
義務付けろよ。検討とかいっているこの時にも子供が頭割って死んでいるんだぞ。

866 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:54:44 ID:MEe85qjk0
自転車3人乗り状態で歩行者保護するのはほぼ不可能
自転車3人乗りやってる人は道交法違反常習者だってことを自覚すべし

そもそも、違法行為黙認させるために子供をダシにつかうのはよくない

867 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:54:45 ID:s0yOTn5V0
>>860
3人乗りによる子供のケガは毎年500人前後。
乗ってる子じゃなくてまわりのぶつかった人とかも含まれるのかな?
含まれていないとしたらもうちょっと増えるかもね。

868 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:54:49 ID:6IgJ//4C0
三人乗りが実際危険かとか、どうかとか言う問題もあるが。

取締りを受ける側が「取り締まられたら困る」といっているからといって、交通法規が
事実上無意味になる、守らなくても良いものになる、ということは、日本の交通状況
全体にのちのち悪影響を及ぼしかねないことだよ。
法規の恣意的な運用が許されるということなんだから。

869 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:54:54 ID:I/Jokjz+0
>>860
用水路に落ちた親子を通勤途中に見たことあるよ。

母親は血まみれで、子供のうち一人は白目むいてて
もう一人はうつぶせに浮いてた。

870 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:55:01 ID:KZiM8ycRO
>>847
そうだよなTVでも見るわ。多分、子供が学校行くようになって歩くのは
いきら歩いても結構だと、親は一緒に歩いてなんかいられません!
って主張なんだと思うよ。
園バス使ってたが行事のあった時なんかは大人で30分強の園から歩かせて帰ったがな〜
普段から歩かせてないから歩けないだけだよ。親も自転車ばっかりで歩いてなんかいない。



871 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:55:02 ID:fWDFSv/R0
>>861
歩けよ

872 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:55:21 ID:5h0m1sf90
>>864
現状の3人乗り関しては悪いでいいんじゃないか。現状の3人乗りに
関して擁護してる奴っている?

873 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:55:50 ID:9V8ElFvn0
猛スピードで接近して、ベルをジャラキャラされたら、
お前、反射的によけないか?
歩行者がよけてるだけ


874 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:56:24 ID:NazYVoLW0
そもそもドライバーが歩けよ。それでかなりリスクが減る。


875 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:56:26 ID:xxcybSfS0
>>867
なんていうか、微妙な数だね
グレーっぽい扱いなのも頷ける

876 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:56:41 ID:+IkGPGGl0
>>849
都下に引っ越せ。神奈川も埼玉も千葉も場所を選べば23区内ほどには逼迫してない。
車も買えない貧乏さんなら、もっと田舎も考えたらどうだ?
ちょっと子供を見ててくれる、少しおせっかいだけどやさしいご近所さんも見つかるかもしれんぞ。

まぁどうせ、引越しなんてできませんと言われるのは分かっているがな。

877 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:57:04 ID:I/Jokjz+0
>>872
自己責任でいいと思う。
貧乏なら貧乏なりの子供の育て方があっていい。

人間は生まれながらにして平等じゃないんだから。

878 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:57:12 ID:iN1bxFEO0
>>858
いや俺につっかかってこられても・・・

879 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:58:03 ID:VlGYzVZoO
>>869
ちょっとしたホラーだな…。

880 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:58:04 ID:7qQcSQMK0
まあ、当人らが良いと言ってるのならべつに良いんじゃない?
事故った際に死傷するのは、高確率で自分の子供なのにな。

881 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:58:39 ID:dWvXth5V0
子供を拘束して管理下に置きやすいのが大きいんじゃないか?

882 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:59:31 ID:a6d36UvYO
広い意味で虐待でしょ
危ないじゃない

883 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 10:59:35 ID:xxcybSfS0
>>869
大袈裟だろwwww
うつ伏せで浮いてる奴死んでるwwwwww

884 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:01:15 ID:NazYVoLW0
>>867
6歳未満同乗が約2000件だから、
二人乗り:三人乗りの利用者が3:1なら事故は変わらんことになるな。
俺の感覚では3〜4:1くらいだから微妙。


885 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:01:22 ID:J+S8NmbYO
朝、TVに「安全よりも時間が大事」って母ちゃんが出てたけど、それもどうかなと。

886 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:01:30 ID:LI01+LHwO
ヘルメットは当然だね、罰則規定にするべきだ

887 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:01:58 ID:pwLHePkB0
まあ警官の奥さんたちも3人乗りやってたりするんだろ

888 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:01:59 ID:j5HKEkyR0
ここ数年運良く、株で8桁稼いでいる。
子供を自転車に乗せているがヘルメットをさせていない市内の多くの親へ
基金のようなものでも作ってヘルメットをプレゼントしようと、何人かに尋ねてみたが、
誰も貰わないんじゃない、と言われやめた。
専用チャリができても貰ってはもらえないんだろうねぇ。

889 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:02:07 ID:xxcybSfS0
>>873
前後に子供乗せて走ってるチャリなんて
ほとんど歩きくらいの速度でしか見た事ないな
そう簡単にコントロール効かないだろうから
慎重になるんじゃねーかな、本能的に

890 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:02:18 ID:Zl1uA/E80
ママチャリに乗っている女性は、はっきりって・・・・・・










萌える

891 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:02:28 ID:APwssFjL0
>>871
やっぱこのフレーズ最強。

892 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:02:29 ID:/ScQlqED0
>>869

そんなウソまで言わないと他人を説得できないのか?(笑)

自転車の事故が必ずしも重症になるとか死につながるということは無い

おまえらは、想像力が欠如しているから、自転車の事故といえば
おどろおどろしい場面しか想像できないのだろうが、ほとんどの事故は
軽症だ。

しかも3人乗りの自転車が必ず危ないと思い込んでいるようだが
事故をする自転車の数十倍の自転車が安全に運動している。
ほんの一部の自転車があぶないからといって
安全に運転している自転車まで一律に規制しようとすれば
異論が出るのは当然のこと


893 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:03:07 ID:6VrarI/g0
>>892
広島人は黙ってて!

894 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:04:08 ID:NB8PQNs80
>>881

大きいだろうねぇ・・・
親が行きたい方向に行くだけで
その間子供はじっと座っている。

今の3人乗チャリは ある意味合理的にまとまっている。
あとは安全対策だけだな・・・

895 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:04:35 ID:xxcybSfS0
>>891
世間の慌しさとの剥離を主張する点でも昼間の2chにはぴったりのフレーズだしな

896 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:04:46 ID:cv+tsoP0O
ぶつかった時
こっちが加害者扱いされる恐れがあるから
「完全自己責任」の誓約書でも書いてから乗れよ犯罪者


ガキの脳ミソ飛び散らかしたら
自分でかき集めて掃除しろよ

897 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:04:52 ID:M7Dfa9iZ0
>>833
だったら最初の方針通り、
問答無用で3人乗り全面取り締まりにするしかないな。

898 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:04:53 ID:wNbV4dL4O
ヤ○ルトおばちゃんの自転車が
一番危なそうに思える。

899 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:05:23 ID:a6d36UvYO
>892
フラフラしながら近くを走られると、こっちが緊張しますよ?
バカチャリの周りにいる人達の心遣いのお蔭で無傷でいられるんだよ

900 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:05:28 ID:KZiM8ycRO
>>856
待機園児のこと迄持ち出すなら、夫婦して共働きしようと決めて子供いて
保育園探すときに待機園児問題があることぐらい調べてるだろう?
申し込みの時にも第1希望が必ず通るわけでもない事や下手すりゃ遠い園に
回される可能性など書いてあるはず。
それで、下手すりゃのほうになってでも保育園に預ける事を決めたのは自分たち。
子供産んでただで育てられるとは思ってなかっただろ?
保育園が遠くて歩いてなんて通えない、車も持てないバスもない
ってなら、いっそ保育園やめたらどうだ?嫁か旦那か知らんが仕事やめて。
もしくは子供預かってくれるところで働くとか。
節約して暮らしたほうが金貯まるんじゃねーのか?って思うわ。


901 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:05:42 ID:WcoGafUA0
>>892
必ずしもつながるとは限らないが老人に当たって足骨折でもしたら寝たきりほぼ
確定だがな。そんなこと言えば酒気帯びだって全員が全員事故を起こすわけ
でもないんだがな。
 ついでに「数十倍の自転車が安全に運動している」100人に1人以上が事故
って危険にもほどがあるwwwww

902 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:06:19 ID:+IkGPGGl0
>>892
死なない程度ならいっくらぶっ転んでケガしてもいいというワケですな。
まぁケガがひどいのは、運転していた母じゃなくて子ですから、
自分はたいしたことないからいいんですね。

やっぱDQN丸出しだわ。

903 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:06:19 ID:EPDw3c0G0
なんでも利権に換えちゃうんだな。警察も商売上手になったもんだね。
パワーアシストつきのチャリン子なら3ん人乗車でも何とかなるだろう。
安全基準のBAAとかの義務ずけを強化すれば中国製台湾製の参入を排除できるし。

904 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:06:24 ID:SJ//bsei0
>>872
俺は擁護するなあ。別に禁止しなければいけないほどのことじゃない。
>>877の言うとおり。

なんていうかなあ、比喩として論点はずれるけどさ、
「子供には必ずオーガニックフードを食わせなさい」というような
貧乏無視、恵まれた人前提なお話だと思う。

危ない危なくないだけで話するなら老人は一般道から隔離しなければならないし
朝に激チャリしてた高校生時の俺なんて絶対「自転車免許剥奪」モンだっつーの。
世の中見てない人は簡単に杓子定規なことを言えてうらやましいなあ。



905 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:06:31 ID:NazYVoLW0
>>896
そういうことは法定速度を完璧に守ってからいえ、犯罪者。

906 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:07:10 ID:LnyNRRnh0
BAA
BAA
BAA

907 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:07:14 ID:s0yOTn5V0
>>892
その安全って
「自分たちは安全」っていうパターンであることのほうがおおいんだよねぇ…。

908 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:07:34 ID:UQW1IICa0
3倍速い専用車も作れ。


909 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:08:01 ID:RsF/uL9JO
>>888
妄想するのって楽しそうですね

910 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:08:41 ID:M7Dfa9iZ0
>>892
乗ってるバカ親はそんなに危険じゃないんだよ。

危険なのは避けきれずにぶつかられる年寄りとか、
はずみで放り出される子供だ。

まぁ、キミこそ想像力が欠如しているな。

911 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:09:34 ID:sXJD3c/BO
>>900
片親死別か病気で働かざるを得ないとかはどうなるんでしょうか?
保育園はそういう人多い
外国人とか

912 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:09:40 ID:/ScQlqED0
>>899

おまえの住んでるとこは自転車に乗るのが下手なヤツばかりなだな?(笑)

3人のりの自転車が必ずしもふらふらしてるわけではない。

むしろ一人乗りのときとまったく変わらない

おまえのような決め付け、レッテル貼りが冷静な議論をできなくしている

朝の9時前後に保育所の前に行ってみるといい。
30分もいれば、3人乗りのおかあさんを30人は見るだろう

そこで、自分の持論を言ってみればいい
キチガイ扱いされるのは自分だから

青臭い正義感と現実は違う

おまえらの父や母もおまえらを必死に育ててきた

おまえらの父や母にも聞いてみたらいい

自転車の3人乗りに反対かどうか

913 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:09:50 ID:ckE6JM3VO
自転車の三人乗りが社会進出の手段?

ちょっと違うよな
まぁ…取締に反対してる輩は重大事故が起きても自己責任なんだろいから?どうでも良いかwwwww

914 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:10:43 ID:xxcybSfS0
>>900
なぜそうも熱くなってるのか理解しかねるが
言う事が悉く極端なんだよ
俺の書いたケースで言えば、
父親が仕事を辞めたら収入無くなっちゃうよね

915 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:10:57 ID:APwssFjL0
>>892
なんだ。利便性馬鹿か

916 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:11:00 ID:ePwu+5Od0
おいおい、また警察の天下り用の規制かよ。
チャイルドシートの時もひどかった。
椅子型のチャイルドシートしかないのに義務付けて、まだ首も坐っていない乳児が呼吸できないのに警察平気だったもんな。
いい加減警察は、天下り先確保じゃなくて、日本の将来を考えて行動できないものなのかねぇ。

917 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:11:22 ID:RNfH7Uhy0
安全というのは突き詰めたらキリが無いんだし、
替わる手段がないなら仕方ないでしょ。

インドのオートバイ3人乗りと同じ。


918 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:11:26 ID:5h0m1sf90
>>904
まぁそう言う考えは当然あるだろうね。ただし世間の賛同は得られない。
多くの人の意見を尊重するのであれば、安全な自転車による運用が最も
無難だと思うよ。

919 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:11:46 ID:KZiM8ycRO
>>880
合法にすればいいってのには賛成でもある。
勿論何があろうが違反の3人乗りは相手に賠償責任なし。
しかしなー、嫌だぞ子供怪我してるの見たかないわ。怪我くらいで済めばいいが
いっちまってみろよ。いくら3人乗りしていた親の責任です!って言われても
スンゲーイヤな気持ちになると思うわ。
警察もそこら中にうろうろしてるわけでもないし当分の間は、知りませんでした〜
とかって3人乗り続ける主婦はいるだろうしね。
鬼女スレでは、この話題は既に決着済みなんじゃなかったか?

920 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:11:52 ID:a6d36UvYO
うちの病院にもチャリでこけたっていう人がくるよ
たいてい親はかすり傷で、子供は顔面強打してたりしてる
それで傷害保険がどうのこうの言っていらっしゃいますが

921 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:12:27 ID:WcoGafUA0
>>912
必ずしもっていうがそういう自転車が発生する可能性のある乗り方を
するのが問題だろう。

922 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:12:59 ID:7LFXiMmg0
なんか、女性の社会進出 というものを
今まで真剣に考えてきたのが馬鹿馬鹿しく思えてきた俺

923 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:13:37 ID:M7Dfa9iZ0
>>904
DQNほど、自分は世の中を見てるって思うもんだよ。
貧しければ何をしてもいい、というのは、なによりも心が貧しい。

924 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:13:59 ID:MEe85qjk0
自転車3人乗りで車道走行するのは怖いだろうから、
大抵は歩道通行しているんだろうね。

歩道上は歩行者が最優先だし、自転車には徐行義務があるんだけど、
ちゃんと理解して乗ってる?
近所の3人乗りライダーを見てると、「3人乗りが最優先!」という
狂気に染まってる人たちが多いんですが…

925 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:14:02 ID:s+5Tj3X60
東京なら専用椅子に一人とおんぶで一人の3人の背ならOKなのにTVでその事
言ってるのを聞いたことが無い。
2万円位で売っている3輪自転車の荷台に椅子を付けてそこに一人座らせて
もう一人をおぶったら良いのに。
荷台に椅子付が無いって言う人がいるけど、足立区とかの鉄工所のおじさんに
頼んだら多分やってくれると思う。
タウンページ見て電話してみたら。

926 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:14:04 ID:nqTmD5tH0
今ざっと調べたら3輪自転車って最低でも3.5万くらいなんだな。
だから、3人乗り自転車の開発設計費、や部材費上乗せで6万くらいか。
まず買わないなwwww

927 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:15:08 ID:APwssFjL0
>>922
蓋を開ければ女性の外出問題でした

928 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:15:28 ID:Efjo1kT10
やっぱ昼間はキチガイ擁護が多いなw
まぁ事故起こして火病起さなきゃスキにすればいい。
極端な事いえば事故さえ起こらないなら自己責任である程度の自由はあるしな。

ただ、自分達が悪いと言われてる状況になった時に
責任逃れだけはするなよ?クズどもってのだけはいいたいね。
車にせよ自転車にせよ、碌にルールも守れんのに無視して事故って私悪くないってほざく
バカオオスギだし('A`)

929 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:15:40 ID:Esuxa+Ov0
>>926
どうせ、数年なんだからレンタルでいいんじゃね?
毎月1000円って言えば、安いと思うんじゃね?馬鹿だからw

930 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:15:41 ID:NazYVoLW0
>勿論何があろうが違反の3人乗りは相手に賠償責任なし。
法定速度を守らん車に何をやっても責任が発生しないなら考えてもいいよ。

931 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:16:00 ID:iN1bxFEO0
>>916
ん?きみからは別の電波の臭いがする。

イス型のチャイルドシートしかないのにって国産しか眼中にない人?

932 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:16:01 ID:xxcybSfS0
>>921
もう自転車も車も電車も禁止したらよくね?
それだったら事故も無くなるし最高じゃん
通勤なんて歩けばいいんだし、遠いなら早起きすればいい
もしくは近くに勤め先を見つけるとか
俺のひいひいひいおじいちゃんは車とか自転車なんて乗らずに仕事できてたし
ひいひいひいおばあちゃんも子育て出来てたっぽいし

933 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:16:24 ID:KZiM8ycRO
>>913>>922
社会進出って買い物や園の送り迎えのことですか?

ってのあったぞ最初のほうかな?ワロタわ

934 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:16:31 ID:WcoGafUA0
>>925
都合よく「東京なら」という部分を無視して他の県でも同じようにして
「それ、条例違反」ていわれたときにTV局にクレームが来ないようにする
ためだろう。

935 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:16:54 ID:M7Dfa9iZ0
>>911
優先して近くの保育園を割り当てられると思うが。

>>912
じゃぁ、一部の下手クソを排除するために
免許制度導入で問題解決。

936 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:17:07 ID:/eBgs5zu0
普段は欧米なら・・・とかいってるけど
こういうときは欧米と比べないんだなw

937 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:17:39 ID:s+5Tj3X60

《ミムゴ》 三輪自転車 MG-TRE20SW 26,800 円


938 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:17:42 ID:qtB2PpKi0
ID:NazYVoLW0 は法廷速度に対してなにか強迫観念があるのか
「お前らが守ってないからコッチも守らない」
みたいな考え方ってなんだかなー

939 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:18:41 ID:xxcybSfS0
>>933
まあでもそれって社会だよね

940 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:18:53 ID:Efjo1kT10
>>930
相手が何でアレ、自発的、意図的になにかやるならどんな物でもアウトだろ('A`)バカカ?
法定速度を守らないバカとイザコザ起きたときに責任が発生しないならって
言い方なら賛同出来るが。
物知らんバカらしい意見と言えば意見だが。大衆の前でバカな事を真顔で言うなと…

941 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:18:54 ID:Rm+Aj6X4O
既存のチャリに補助輪(みたいなの)つければいいんじゃね?
オプションで。三輪自転車より安くつく

自転車業界は儲からないだろうが。

942 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:19:41 ID:NazYVoLW0
>>938
なんだかなーじゃねーよww


943 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:19:42 ID:p+Irpv9e0
>>895
剥離じゃなくて乖離だろ馬鹿www

944 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:19:48 ID:SJ//bsei0
>>918
世間の賛同は得られないかなあ。
安全な自転車とはどのようなものか?どんなものを想像しているのかな。それにもよるんだ。
 高価じゃいけないと思うんだ。貧乏な人でもできる方法じゃないと。
 車道に出なければならないようなオーバーボリュームなものなら、かえって危なくなる。
 ごっついのだと、遅くても幅を取ったり、長くなったりしてかえって歩行者にとって邪魔になったり、危険になったりするだろう。
君の想像力が、「万人に受け入れられるであろう、十分安全なもの」を想像できているならぜひ教えてほしい。

俺はヘルメット着用くらいしか現実的じゃないだろうなーと思ってるだけ。
もちろん安全な自転車が現れてから議論してもいいのかもしれないけれど、その時には恐らくなしくずし。
つまり、この話って「具体性のある青写真がないまま理想を述べているだけ」に感じるんだよね。
「安全にした方がいいよ。」そんなの、当たり前だ。
だったらその前に、自動車のすべてを「安全性が確保できる自動車の開発」を前提に許容、
今の自動車は全部禁止にしたらどうだ、と思う。
自動車は、自転車三人乗りなんか問題にならないレベルで毎日人が死にまくってる。

俺はひたすら警察のほうが世間知のないことを言ってると思うよ。まあ、天下り先が確保できるからなんだろうけれどね。

945 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:20:12 ID:x46VBKHW0
>>936
欧米なら簡単に育児休暇とれたり託児所が充実してたり
するんじゃないの? 知らないけど。

946 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:20:30 ID:KZiM8ycRO
>>932
>ひいひいひいおばあちゃん出来てたっぽい
ってかわえぇな何かw
生で会ったこともねーよな?


947 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:20:46 ID:+IkGPGGl0
>>929
1000円じゃだめだ、998円でないと。

948 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:20:55 ID:APwssFjL0
>>941
ずっと前のスレで子供用と違って、大人用の場合さして意味もなく逆に危ないって
意見を読んだ。
詳しい解説までは忘れたが

949 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:21:13 ID:NIfSvFeM0
>>936

http://zip.2chan.net/6/src/1204611337758.jpg?

欧米は4人のりでも普通だよ

この画像のいちばん前にも子供を載せれば5人乗りになる

950 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:22:15 ID:NazYVoLW0
>>940
じゃなしだなww


951 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:22:51 ID:M7Dfa9iZ0
>だったらその前に、自動車のすべてを「安全性が確保できる自動車の開発」を前提に許容、
>今の自動車は全部禁止にしたらどうだ、と思う。
>自動車は、自転車三人乗りなんか問題にならないレベルで毎日人が死にまくってる。

世間知w

952 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:22:53 ID:F/rsCnTW0
・専用自転車使用
・専用3人乗り免許取得
・乳幼児を含め全員ヘルメット使用

という展開?

953 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:22:57 ID:OjlbcG7Z0
12万円くらいにして、貧乏人はぼこぼこ
子供を産まないようにしようぜ

954 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:22:58 ID:laDNdye9O
法定速度は守ってる俺がふと疑問に思ったんだが、

歩道無し、信号有り(歩行者自転車用は無し)の交差点で、正面の信号が赤の時に角を左に曲がるのは信号無視でOK?

955 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:23:03 ID:mGwAeUyE0
自転車の3人乗りが女性の社会進出を無視する政策って、ドンだけゆとりなんだよ。



956 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:23:06 ID:HLzvDwv80
・三輪車にして転倒可能性をなくす。
・歩道の安全に考慮して時速10キロ程度のリミッター機構を付ける。
・放置自転車については罰金を5万円以上にする。

この条件で3人乗り車が開発されるなら賛成しても良い。道路は他人も通るのであり、
自己責任だけで済む問題ではない。

957 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:23:30 ID:ePwu+5Od0
>>936
欧米なら、一人を家に残して園の送り迎えをした時点で逮捕だな。

958 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:23:34 ID:Rm+Aj6X4O
>>949
スゲー

959 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:23:44 ID:+IkGPGGl0
>>936
車が当たり前だからね。
それと道路に余裕があってエコや体力づくり目的の自転車も
自転車専用レーンがあったり。

この問題で欧米持ち出してもどうにもならない。

960 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:23:59 ID:WcoGafUA0
>>948
カーブのとき傾けれないのと無理やり安定をとらされるからじゃなかったかな

961 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:24:04 ID:+NNSMWqx0
>>925
ニュースでちゃんとその件は言っていたよ。

962 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:24:36 ID:5h0m1sf90
>>944
自転車は、規定のサイズが定められてるので、その範囲内で開発される
事になるだろうね。人間の肩幅より広くなければ、それほど邪魔になる
ものでもないでしょ。

自動車は、安全対策で確実に死亡者は減ってきている。それなりに成果を
上げているとは思うよ。

963 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:24:47 ID:3ls9MS7s0
どうせ高くなった分を国に補助しろとか言い出すんでしょ

964 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:25:14 ID:APwssFjL0
>>960
あーそういう理由だったはず!さんくす

965 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:25:43 ID:ItvHItAc0
そらそうよ
代替策を用意できない街づくりが悪い

966 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:25:47 ID:p+Irpv9e0
ガキにヘルメットとサポーター着用義務付けたって
どうせ「子供がぐずる」だの「付ける時間がない」だの
「ヘルメットとサポーターの金よこせ」だのって言うんだろうな
馬鹿主婦は…

てめえの子供の安全だろうにそのくらいやれよ
とチャイルドシート使わない馬鹿を見るたびに思う

967 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:25:57 ID:88agsQar0
補助輪つけろよ。

968 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:25:59 ID:SJ//bsei0
>>951
君はほんとうにバカだなあ。

その例を出したのは、3人乗りの提唱する「安全性」のウソを指摘するものなのに。
そうやって君でも批判できる箇所だけ都合よくあげつらって悦に入っていたらいい。

969 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:26:15 ID:4W3CDaV/0
自転車の3人乗りになると出せるスピードも知れてるし、
接触でもして痛い目をするのは自分の子供たちの方なんだから、
特別規制する必要はないんじゃないの?

元気な高校生や、
一部スピードの出る自転車の方がよほど歩行者にとっては危ない。


970 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:26:29 ID:NIfSvFeM0
http://zip.2chan.net/6/src/1204611337758.jpg?

これを見て即危ないと思う方がおかしいよ

自分の子供を前後に乗せて危ない運転をする父母はいないし

すぐに止まれる速度で走るのが普通だから

971 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:26:31 ID:xxcybSfS0
>>943
いや剥離でいいよ
ぴったりの表現だから

972 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:26:44 ID:VyYL83NBO
若い主婦=DQN親

973 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:26:48 ID:+IkGPGGl0
>>956
問題には、三輪車開発されても、駐輪余裕がとれるのかってこともあるんだよな。
都市部駅前の惨状見ていれば、
三輪自転車の置き場があるようには思えない。

その前に道が狭くて車一台がやっと、なんていう問題もあるわけだが。

974 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:27:13 ID:iCxNtiXRO
子供の安全なんてどうでもいい
なんかあったらメーカーでも警察でも訴える

女性の権利こそ大事


975 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:27:36 ID:Vtx1ivPz0
>>969
問題は当てられた方なんだが・・・・

976 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:27:36 ID:M7Dfa9iZ0
>3人乗りの提唱する「安全性」のウソを指摘するものなのに。

さすが世間知w
もっと世間知を披露してww

977 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:28:00 ID:p+Irpv9e0
>>949
そういう専用の自転車なら別に危なくないかもな
でも今ギャーギャー言ってる奴らってそういうんじゃなくて
明らかにフラフラしながらしかも歩行者威嚇しながら乗ってるから
禁止って言われてるんだと思うが

978 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:28:23 ID:nd6abO2z0
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204668495/l50
日本の正社員は過保護・・・OECDが評価
俺も日本の正社員は過保護だと思うw

正社員は過保護なんだから社会にあまり出てほしくは無い罠w

979 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:28:36 ID:FkBKYSmX0
>>28
危ないから禁止を徹底するんだから
三輪以上でコケない構造の自転車なら禁止する必要ないだろう
妥当なんじゃないの?

980 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:28:40 ID:Rm+Aj6X4O
>>970
なんか椅子が豪華だ

981 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:28:52 ID:WcoGafUA0
>>944
自動車だって走る止まる曲がることが出来るだけでいいならもっと安く出来る
と思うが道路を走るほかの乗り物より速いし危険だからいろいろな基準を設けて
高くなってる。
3人乗りの自転車だって他の自転車よりも不安定、止まりにくいというのがある
以上基準を設けて高くなっても安全に作るのが普通だろう

982 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:28:58 ID:YCWsO8vm0
>>965
長崎みたいに坂ばかりの所は自転車を生活に使ってる人はほとんどいないんだけど、
そういう風に町全体が出来上がっているから、そんなに不自由は感じないんだよね。

983 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:29:18 ID:xxcybSfS0
>>975
チャリもかわせない様な奴の方が危ないような気がするがwww

984 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:29:22 ID:x46VBKHW0
>>956
そこまでやるなら、歩行者の信号無視にも万単位の罰金を科して
どんどん検挙するとか、自動車のウィンカー出し遅れとか、
ハマーなどの無駄に排気量の大きい自家用車の重量税は3倍に
するとかもしなきゃならないだろ。

985 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:29:45 ID:M7Dfa9iZ0
>966
チャイルドシートも使わず、「子供が乗ってます」ステッカー貼って
強引に割り込みしてくるアホは死ねばいいと思ってるよ。

986 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:29:45 ID:4W3CDaV/0
>>975
3人乗りの自転車の出せるスピードなんて別に大したこと無いだろ。
当てられる側にしてみれば知れてる。

987 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:30:09 ID:HLzvDwv80
>>970
欧州の町の中心部は日本みたいに自動車・自転車・歩行者が混淆していることはなく、
たいてい自動車の乗り入れは規制されている。安全面での事情が日本と格段に異なる。
その写真を見ても自動車もないし歩道に看板や放置自転車もないだろう。
おまけに自転車は車道を走っている。

988 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:30:42 ID:/YxI0c+K0
通称をババチャリもしくはオバチャリに汁

乗ってたら笑え

989 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:31:05 ID:DHuCfmef0
>>944 全くもって正論だし、同意。
しかし、そんなものは全く通じないのが2ちゃんねるw

990 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:31:15 ID:APwssFjL0
>>983
老人もいるし、幼児連れの人もいるだろうよ

991 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:31:17 ID:ItvHItAc0
はるか昔から街づくりが間違っていたとしか思えん
通勤電車が混むのも同様

992 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:31:24 ID:EM5nMZSDO
>>802
大変だから許容した法律にしましょうって動きなんだが
頭悪いんじゃない?

スレ違いだが厳密に言うと原付の2人乗りも見方によっては悪法かもね
車種もスタイルも様々なのに原付を1ccボアアップさせてナンバー変更するだけで2人乗りOKなんだもんねぇ
このスレでは「法に従え」ってレスが多いけど
ロリ画像規制スレでは「表現の自由」で反対してるみたいだな

993 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:31:27 ID:KYeFZIpM0
>>986
老人は十分死ぬ

994 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:31:39 ID:qtB2PpKi0
>>973
駐輪場が整備されてる場所でも
2輪前提で整備されてるから3輪用に整備しないとな
上下二段式の駐輪設備とか使えないだろうからね

995 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:31:48 ID:NIfSvFeM0
3人乗りの自転車による事故はほとんどが
自転車をスタンドで立てて子供を乗せたまま
荷物の載せ降ろしをするときに
バランスを失って右か左に転倒することによっておこる
アタマを打ったり鎖骨を骨折することもある
それは事実だ。
しかし、これに気をつけていれば3人乗りの自転車の走行そのものが
即危ないなんていうことはないのだ。

3人乗りの自転車イコール危険だとレッテル貼りせず、もっと冷静になって
議論しないなら無意味だ。

ほとんどの自転車は安全に運転している。
自分の子供を前後に乗せて、あえて危険な運転をする
父や母はいない。

996 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:31:52 ID:Rm+Aj6X4O
>>982
都市近郊は最寄り駅からバス10分とかいう住宅街多いから
自転車は必需品

997 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:32:01 ID:M7Dfa9iZ0
>>986
当たられる人に、言ってやるといいよ
「当てられる側にしてみれば知れてるだろ」って。

大抵避けられないのは老人とかなんだがな。

998 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:32:07 ID:l++Z3vSE0
元々法律違反なのを周知徹底させますって言っただけなのに、
ゴネて法律ねじ曲げるなんてどういうんだろうね。

999 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:32:11 ID:xxcybSfS0
このスレもまた
「社会進出すべきなのは2chのニートたちでした」
って結論かよ

1000 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:32:17 ID:Vtx1ivPz0
>>983
止まっている車にすら当たってくるからなあいつらは


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)