5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 自転車3人乗り、「専用車」での容認検討へ…若い母親らの「女性の社会進出を無視する政策!」といった反発受け★2

1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/03/04(火) 14:02:05 ID:???0
★自転車3人乗り容認検討 母親ら反発受け警察庁『専用車』前提に

・六歳未満の幼児二人を自転車の前後に乗せた「三人乗り」について警察庁は三日、
 「安定性が確保できる自転車の開発」を前提に許容する方向で検討に入った。
 自転車業界に開発の可否を打診する。三人乗りは道路交通法などで、もともと
 禁止行為だが、同庁が昨年末、「乗車幼児は一人まで」とする原則の周知徹底を
 図る方針をあらためて示したところ、「女性の社会進出を無視する政策」などと
 若い母親を中心に反発する意見が同庁などに相次いだ。

 三人乗りは、違反すれば「二万円以下の罰金、または科料」の対象となる。
 現実には警察官による警告がまず行われる。
 警察庁は昨年末、安全教育の基本となる「交通の方法に関する教則」(国家公安委員会
 告示)の自転車に関する内容を三十年ぶりに見直すことを決めた。

 報告書では、自転車の前かごや荷台の幼児座席に乗せる幼児については「一人まで」
 と明示すべきとされ、同庁は現在、この報告書に沿って見直し作業を進めている。
 
 こうした動きが報道されると、母親たちからは抗議の声が上がった。
 一方で、警察庁は、幼児二人を乗せざるを得ない保護者らの存在も認識しており、
 砂袋などを使った三人乗りの走行実験の結果、「一人乗りの時に比べて著しく
 不安定にならない構造」が技術上可能であれば、例外的に走行を認める方向で
 検討することにした。

 仕様など詳細は未定だが、自転車の大きさは内閣府令で定める現行の大きさ
 (長さ百九十センチ以内、幅六十センチ以内)を超えない範囲で、低重心化などが
 考えられるという。
 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008030402092438.html

※元ニューススレ
・【社会】 「少子化で子供作っても、自転車3人乗り禁止とは…」 子育て団体など、猛反発→警察「3人乗り親子、危ないという声も」★6
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204514630/
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204591523/

2 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:02:26 ID:hVFEzX/k0
君が死んでからもう1年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな?
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「2チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も2ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。 でもね、これ見てよ。 
ほら、この3のひと、2げっとぉ!なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この3のひと、変な絵文字使ってくやしぃ〜!だって。
かわいいねえ。 ふふ。」 
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」 君がふと言った。
「…この3のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に2をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」

それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。

君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、3のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。

天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む

        2    ゲ    ッ    ト

3 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:02:43 ID:LUgN6WPT0
三人以上ノリは
三輪車限定とか
そんなふうにすりゃええのに

4 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:03:22 ID:EqhyNP/k0
カップルが自転車で二人乗りなんて映画のシーンもNGか、

5 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:04:21 ID:+iId3aH10
水と民意は低い方に流れる物なのにな。

6 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:05:03 ID:DqMajiUN0
原付の2人乗りはなぜダメなんだ?
このあいだ原付で足を骨折した子供を乗せて走ってたお母さんを呼び止め警察官がえらそうにしてたぞ。
彼らも職務だからしょうがないし昔のように人情的な個人の裁量で問題が有った場合
近年では多さわぎっされるのでしょうがないが、熱出してしんどそうな子供をちょっとでも早く


7 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:05:15 ID:KC2xrgKt0
>>3
補助輪付けりゃよくね?

8 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:05:21 ID:9IT31ZFE0
>>4
ヤッターマンの放映もNGだな

9 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:05:52 ID:ZCoZssJn0
ヤクルトのおばちゃんが使ってるチャリでいんじゃね

10 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:05:53 ID:cdkf8dG90
子供の安全を無視して子育て支援する団体。
国民の安全を無視して天下り先を確保する警察。

>>「女性の社会進出を無視する政策」などと若い母親を中心に反発する意見が同庁などに相次いだ。
ってドンだけの数なんだ???

11 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:05:56 ID:Zc4gDcvY0
法律を捻じ曲げる女の力w

12 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:06:02 ID:bICgRkCs0
実質禁止じゃねーかよ
形だけ合わせるナッツの

13 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:06:07 ID:z7KWHt8X0
フェミの暴走をどうにかしろよ…。
これで事故っても3人乗りの馬鹿が優位になるんじゃないの?

14 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:06:14 ID:KC2xrgKt0
>>6
単純に2人で乗るように出来てないから危ない。

15 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:06:20 ID:C3R6bbDc0
当然こうなるとは思ってました(藍子風)
目離せないもんな

危ない事にかわりないけど事故起きた際が問題だ

16 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:06:38 ID:wttVG6Bj0
>「女性の社会進出を無視する政策」
子供の安全無視して利便性のみを追求してる馬鹿女が何ほざいてるんだ?

17 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:06:39 ID:7olQQ7b5O
その専用車で事故ったら
国が責任とるん?

18 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:06:52 ID:F8dtG+xL0
児童2人乗せ自転車なんて許可したら
放置自転車のスペースが増えて歩道が無くなるよ。
なぜ今、自転車問題を持ち出すのか?
悪名高き交通安全協会に変わる天下り先確保に他ならない。
第一弾が駐車違反取締りの民間委託
第二弾が自転車の取締り
見てごらん、今更食品偽装を取締りを始めたと思ったら
消費者庁だと・・・社保庁にかわる伏魔殿誕生じゃん。
運用を適正化すれば良いだけなのに。
この国は自分で自分の首を絞めているよ。


19 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:07:42 ID:2bbknHGW0
>>17
とるわけないだろ〜?
おまえ馬鹿ですか〜??

20 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:08:02 ID:0fhOAvun0
鬼女強ええぇ(・∀・)
法律ねじまげるのか

21 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:08:10 ID:9IT31ZFE0
>>6
わざわざリスク犯して原付で行く必要ない
タクシーで病院行けばよろし

タクシー代がない?
そんなの知らんがな!

てか3人乗り曲芸を禁止したくらいで女性の社会進出が妨げられるって
女性の役割ってその程度かいwwwwwww

22 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:08:24 ID:udoPHNPQ0
>>10
圧力団体が抗議文のテンプレを作って主婦連中にばら撒いてるんだよ

23 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:09:09 ID:C3R6bbDc0
フェミは糞喰らえだけど
養育の問題は今の日本の課題でもあるからな
毎日の生活、おれんちスーパーの前だけどほんと3人乗り多い
立場上強いもんなw

24 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:09:14 ID:z5PpRqnS0
原付二人乗りなんだから摘発されて当たり前。
タクシー呼ぶなり、救急車呼んで病院に行け。

25 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:09:50 ID:Vkgy1Cno0
警察をも動かすおばちゃんパワー侮れんな

26 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:09:50 ID:97GzUJCZ0
デカめの補助輪に決定。スピードでなくていい。

27 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:09:53 ID:IcGeEeDC0
離婚して子供を男に押し付ければいくらでも
社会進出できるだろ

28 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:10:07 ID:XNWlzmYQ0
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎


29 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:10:22 ID:CXTtBLqaO
二輪じゃなくて、三輪にしろ

30 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:10:32 ID:YzpXT2r90
3人乗りで保育園に駆け込む程度の女性は社会に進出しない方がいいんじゃない?

31 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:10:55 ID:/nGZiz3Q0
>>1
>同庁が昨年末、「乗車幼児は一人まで」とする原則の
>周知徹底を図る方針をあらためて示したところ
>若い母親を中心に反発する意見が

ばぐたさんはいつも応援してるけど、
スレタイちょっと悪意ないですか?
これだと、3人乗りを禁止することを、
「女性の社会進出を無視する政策」として若い母親らが反発してる
のかと思ってしまうま^^;

32 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:10:56 ID:tNZbLKkd0
このスレ見てわかったことは2ちゃんねるは子供がいないやつらでできているってことだ。

33 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:11:13 ID:jcCST6WhO
容認するなら、事故の際は2人乗り時よりも自転車側の責任を重くしなければ、法のバランスが悪くなる。

34 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:11:23 ID:EqhyNP/k0
>>8
アレはもともと3人乗りだからw

35 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:11:41 ID:jcUpVmzn0
これは認めてあげていいと思うけどな。
禁止罰金にしたら不便になってさらに子供を持つ数が減ってしまう可能性だってある。

36 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:11:42 ID:2bbknHGW0
>>27>>30

ヒキコモリは「社会進出」という言葉に敏感なんですね〜(猛苦笑)

37 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:11:53 ID:BJalRg5V0
そもそも3人乗りで重大事故起こした件数が、年に何件あったとかの根拠が薄いよな。
危なそうに見えるからってだけで規制するなよ。

38 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:12:07 ID:fX+5GyxBO
あくまで「専用車でのみ」なのでチュプはちゃんと買えよ。
個人的には代替策に乏しいのは法令違反とはいえ気の毒だと思ってた方だが、
どうせ「専用車の金銭負担がむかつく」と言い出すんだろうとも思うわ。

言わないよな?

39 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:12:10 ID:QmpsyR6h0
http://www.angelino.jp/home.html
http://www.angelino.jp/about/index.html
子供を乗せるために作ったような自転車のいろいろ

http://www.assista.jp/products/assista_aw18sl.html
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/minna/lineup.html
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/bwagon/lineup.html
三輪自転車のいろいろ

http://www.assista.jp/products/assista_ab63sl.html
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/newscl/lineup/SH.html
ヤクルトおばちゃんや新聞配達の自転車(耐久性がありそう)

これらを上手くあわせたら作れると思うが
電動アシストなしで6万や7万する自転車を
DQが買うと思うか?
個人的には作るべきだと思うが、DQは買いそうにないぞ・・・たぶん。

40 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:12:24 ID:9IT31ZFE0
子連れ狼みたいな箱車使えよ
あれくらいの大きさだったら小学校低学年くらいまで普通に使えるぞ

さらに取っ手に槍とか長巻を仕込ませておけば
暴漢に襲われた時も大丈夫
オプションで車体の底に斉発銃も付けれるぞ
しかし柳生封廻状を烈堂に狙われるので
素人にはお勧めできない

41 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:12:38 ID:ddRgVVk00
自転車3人乗りできないと社会進出に影響あんの?

42 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:12:42 ID:LC3rWrIi0
で、そんな危なっかしい運転してて勝手によろめいて
誰かにぶつかって子供がケガでもしようものなら
血相変えて損害賠償請求するんだろ?
迷惑だよ。

43 :合法的に子供を2人以上乗せられそうな自転車まとめ:2008/03/04(火) 14:12:46 ID:QTkr9gLE0
国内でサイクルトレーラーを販売しているところ
ttp://www.rino-connection.com/biketrailer1.htm
ttp://www.cycle-yoshida.com/trek/trek/access/other/7dx_gobagg_page.htm
ttp://ecostyle01.hp.infoseek.co.jp/bikessports.htm
ttp://item.rakuten.co.jp/yume/16865/

前方に乗せるタイプの自転車
ZIGO(カーゴ部分を取り外してベビーカーにできる。アメリカ製)
ttp://www.myzigo.com/pr_110407.html
http://www.myzigo.com/images/pics/pic62.jpg
トリオバイク(カーゴ部分を取り外してベビーカーにできる。デンマーク製)
ttp://www.triobike.com/
http://www.bakfiets-en-meer.nl/wp-content/uploads/2007/10/triobike.jpg
ニホラ(前輪がカーゴと独立して動くため操舵性が良い。デンマーク製)
ttp://www.nihola.info/
http://nihola.info/publicfilepool/132.0700-0700/Nihola_Cigar_Markt_7.jpg
ソートヤンヘスト(ユニークな後輪操舵のため乗りこなしは難しいとか。デンマーク製)
ttp://www.sortejernhest.dk/ladcykel/index.jsp
http://www.sortejernhest.dk/jern/gfx/Hanne_sneeuw.JPG
クリスティーナ(この手の自転車の草分け的存在。デンマーク製)
ttp://www.christianiabikes.com/
http://www.christianiabikes.com/images/websidebilleder/streetparty.london.sept.2006_.jpg
Bakfietsカーゴバイク(珍しい二輪タイプ。オランダ製)
ttp://www.bakfiets.nl/
http://www.bakfiets.nl/images_cargobike/cargobike_3.jpg

※これらの自転車は日本国内でも公道を走行できますが、
 普通自転車の範囲を超えるため、歩道は通行できず車道オンリーとなります。

番外:ランドウォーカー ポニー&コアラを前後乗せに改造(都内なら歩道通行可?)
ttp://comrin.net/SHOP/landwalker_pony_koara.html
http://comrin.net//pic-labo/llimg/pony1.jpg

44 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:13:00 ID:bgo6XB2qO
安定性の確保できる自転車の開発が前提っつってんだろ
おまえら>>1見てるか?
現状を容認するのとは意味が違うっつーの

45 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:13:11 ID:IcGeEeDC0
>>36
ヒキコモリは「社会進出」という言葉に敏感なんですね〜(超苦笑)

46 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:13:37 ID:ILSYcqPNO
女性の一部から文句が出たから修正するというのはやめるべきだ。
3人のりが客観的に事故が多いかというデータがあるのか?
「二人のりだって危ないのに、三人なんてダメだろ」くらいの雑談だけで法律を作るなよ。

47 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:13:44 ID:n4mJgpJy0
とうとう女性の社会進出とか言い出したのか
こういう身勝手な女が女性の社会進出を阻害してることに気づいてほしい。

48 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:13:52 ID:DilZU51Q0
>>32
そういう決め付けもおかしいね。
子持ちでも 3人乗りは不快だよ。
子供の堕ちる危険 考えたら。

49 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:13:59 ID:s53lOJf00
で、事故って子供に何かあったらあったでまた騒ぐんだろ。

つ〜か社会進出とか話すりかえる前に、
自転車は軽車両であり使い方によっては立派な凶器になるって大前提を馬鹿女どもは都合よく忘れてるようだな。



50 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:14:06 ID:ui1KI5Aj0
後ろにデカイ篭がついてる三輪車ならokってことですか?


51 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:14:08 ID:HS5Guu6V0
三輪車の時代だな…

輪タクでも輸入するか

52 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:14:18 ID:jVsFYOqn0
おまえら知ってるか
日本人の平均寿命を80歳としておよそ25年は睡眠してるらしいぞ
これで起きてる時間は55年となるわけだが
仕事をはじめると起きてる時間の半分以上を奪われるんだよな
つまりさらに30年は奪われる。
人間が本当に自由に過ごせる時間はたった25年程なんだ

その25年のうちおまえ達は何年2chやってる?

53 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:14:56 ID:9IT31ZFE0
ヤクルトのおばちゃんとかグリコのおばちゃんが街中で使ってる
手押し車を改造すればガキ2,3人は乗せれるんじゃね?

54 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:15:09 ID:Fw+ZwDej0
こうしてどんどん女嫌い(セックスだけ利用)が増えていく。。

55 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:15:19 ID:WOj5J3nY0
専用車以外なら即罰金にしとけよ
つーか、現行でも三輪なら三人乗れそうなのいろいろあるだろ・・・


56 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:15:22 ID:C3R6bbDc0
とりあえず子供用ヘルメットが売れるな
最近よく被ってる人多いね
非力+3人乗り+お買い物 

ベロタクシーみたいなのもいいなw
スーパーの前にずらっと…邪魔か

57 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:15:28 ID:tAY0baXZ0
>>35
でも3人乗り経験者の1/3位は子供に怪我をさせた経験があると
書かれていたのを見たことがある。
これが本当なら、未必の故意&虐待と言っても言い状態。
三輪に乗せて押して歩けばと思う。

58 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:15:39 ID:wubQp2ai0
警察に送るテンプレまだ?

59 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:15:51 ID:SeOHX27I0
別に二人だろうが三人だろうがどーでもいいけど、
ババァはもうちょっと歩行者とか車のことも気にしてチャリに乗ってほしい


60 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:16:11 ID:hm0/XsxKO
おばあちゃんがよく乗ってる三輪車にすれば、安定して走れるんじゃないか

61 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:16:12 ID:YzpXT2r90
ちゃんと子育てしてる幼い子供がいる親は道交法の改正案には賛成。
まともに教育されて、
まともな稼ぎがある家は車で送迎か公共交通機関だよ。

62 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:16:25 ID:s53lOJf00
>>48

まともな考え持ってる子持ちこそ、
自転車の3人乗りはありえないとしか思えない。


63 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:16:50 ID:ngheOyzi0
三輪タクシー復活の予感

64 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:16:58 ID:5He0I6b40
今3人乗りしてる奴らの末期はこうなるだろう
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171041089/


65 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:17:06 ID:2bbknHGW0
>>33
「専用車」に乗ってなかったらそうなるでしょうね〜。

>>48
ですから「専用車」が検討されてるんですよ〜?
それでも反対なんですか〜?

>>57
一人乗りでも2分の1ぐらいは自転車でこけたりするんじゃないですか〜?

66 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:17:10 ID:DilZU51Q0
ああ 貧しいってやだ。
地球上に 貧しさ があるから全てはいけないのだ。

67 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:17:55 ID:9IT31ZFE0
http://www.myzigo.com/images/pics/pic62.jpg

これで十分じゃん 超安全だろ現代版子連れ狼って感じでイイ!

68 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:18:25 ID:ILSYcqPNO
>>54
大事な指摘ですね。
言葉に踊らされたクソフェミやジェンダーバカは、最後は不幸になるんだよな。

69 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:18:28 ID:S9yDmOF60
>>57
だからそれは2人乗り(大人+幼児)以上のデータだって。
3人乗りではない。 そのデータのソースをミロ。
叩きたい一心で、情報をゆがめるようじゃおしまいだぞ。

70 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:18:32 ID:RwEkaJldO
>>40
「乳母車」って聞いたことない?

71 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:18:42 ID:cdkf8dG90
>>32
このスレ見てわかったことはDQN親は反論されるとニート、童貞、子供がいない奴らと根拠無く決め付けるってことだ。

72 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:18:42 ID:zpb80tCR0
低重心で安定云々となると3輪車になるだろうね
そこに電動アシスト組み込んで完成か

73 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:19:05 ID:PNgEzay5O
まあ、世のお母様方のこと考えると、安易に3人乗りを批判できんな。
今のご時世タクシー代ホイホイ使うこともできねーだろ。


ただ、「女性の社会進出を無視する政策」という反発はどうかと。3人乗りするのは保育園の送り迎えや出かけるためだろ?すげーおおげさ。

74 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:19:14 ID:Zc4gDcvY0
実際、双子とか年子がいて、
車は旦那が仕事で使っている。
車を2台持つ余裕は無い。
送迎バスなども無い。
歩くと時間がかかる

安全なものであるなら3人乗りもOKにしなくてはいけないな
3輪があるといいな

女性の社会進出を無視する政策とか言って
プロパガンダとして利用するのはいただけない。
こんな事言ってる奴に限って、独身とかな

75 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:19:22 ID:pHo4GsrM0
>>4
天沢聖司が、月島雫にプロポーズするための秘密の場所へは、自転車で行けなくなるわけねw

76 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:19:26 ID:WvXxNutK0
>>1
http://gazoon.web.fc2.com/omosiro2/0467.html
まぁ、ここまで行くとギャグだと言われそうなんだが………………
こういう感じの補助輪をつけた自転車なら転倒しないのではないか?


77 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:19:37 ID:ETuyOlG10
無駄な道路つくる前に、
道路の拡張や開かずの踏切問題に税金使ってほしいですねえ。

78 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:19:38 ID:3BJy5p1N0
専用車利権狙いだな。

79 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:20:22 ID:2bbknHGW0
>>71
根拠無く決め付けたあなたはDQN親ですか〜?
当たってますか〜?

80 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:20:24 ID:E78gnt2E0
>>1
赤ん坊をおぶって、子供の手を引いて歩けばいいじゃん。

81 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:20:32 ID:qiI+aYNQ0
ママチャリでないといけない人のイイワケ集

 ・お金がなくて車は買えない
 ・私は運転がヘタなペーパードライバー
 ○ママチャリ型以外の自転車は高いし置くところがない
 ・宅配や週末買い溜めはモノが新鮮でないからダメ
  私は毎日毎日新鮮なメニューを出すエライ主婦(鮮度のためなら子供なんて)
 ・旦那は家の中のことは何も手伝ってくれない冷たい人
 ・歩くのは数百メートルが限度(←ホントにこう発言した)
 ・バス・電車等の公共の乗り物は私の都合に合わせて動いてくれない
 ・私の子供はやんちゃで徒歩では言うことをきかない
 ○自転車でも安全な歩道を絶対走りたい。車道を走ることになるのはお断り。
 ・引越しなんてできません。社宅安いもの。

コピペ・改定はご自由に。

○部分はこのスレにも密接に関係してるので、警察関係の方は迎撃を準備されたし。

82 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:20:41 ID:s53lOJf00
>>65

まだ実用化の目処すら立っていないドラえもんの夢アイテムを前提に話を進めるのもどうかしてる。
今は、現状の自転車における子連れ2〜3人乗り、を議論すべき。

念のため>>1はこう書いている

「一人乗りの時に比べて著しく不安定にならない構造」が技術上可能であれば、

とねwww

83 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:20:47 ID:SMYgC25E0
女性の社会進出には自転車の3人乗りが必要であることが明らかになった

84 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:20:49 ID:SFYZP+4dO
>>39
・自転車は車より環境に優しいので、購入時には家庭用生ゴミ処理機のように自治体が補助を出す。
・リサイクルシステムを上手く使う。
とかの工夫をしないと普及は難しいだろうな。
あと、ドラマで役者が使ったりしてカッコイイと思わせたり。

85 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:20:57 ID:A/cfsOjG0
都会は大変だな、田舎の母親は基本軽乗用車だから
問題になっている3人乗り自体を見るのが珍しい
その代わり車がないとどこにもいけないけどな

86 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:21:09 ID:9IT31ZFE0
>>70
アホかw
3歳児以上は乳母車じゃ厳しいだろw

俺が言いたかったのは
http://www.myzigo.com/images/pics/pic62.jpg
↑みたいなものを使えばいいだろ?という話

携帯じゃ見えませ〜んってか
  知らんがな

87 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:21:24 ID:F8dtG+xL0
私達は多額な住民税・所得税を支払っている。
それなら駅前に必要十分な無料駐輪場があってしかるべきだよ。
私達は多額な自動車税・重量税・ガソリン税を支払っている。
それなら1時間100円程度の駐車場が必要十分にあってしかるべきだよ。
ところが天下りや無駄遣いで私達の血税が浪費されている。
インフラのコストが安ければ無理な3人乗りなんて誰もしたくないでしょ。
最近施行された法はほとんど実態とかけ離れた卓上の論理で
役人による役人のための法だよ。


88 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:21:36 ID:DilZU51Q0
決め付け厨は2chの中の人か?
そのやり方はもう古いから。

89 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:22:24 ID:xUeQ7hjj0
3人乗りをやりたかったら新しい自転車を買ってね♪

値段は新商品だから10万円だよ〜

今までの自転車で3人乗りやったら犯罪だからね

児童虐待、道路交通法違反で捕まえるよwww

90 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:22:25 ID:QmpsyR6h0
>>72
普及することを考慮して、13万〜15万前後って感じだろうね。

http://nihola.info/publicfilepool/132.0700-0700/Nihola_Cigar_Markt_7.jpg
>>46が書いてるこのチャリみたいにお洒落さを出せば
富裕層には売れるだろうけど・・・・・・


91 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:23:17 ID:IcGeEeDC0
専用車が実用化されて、自転車が免許制度になれば
もっと自転車による事故が減ると思うよ

92 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:23:17 ID:cvlRw/nc0
電動自転車になって軽くこげるようになってから、から、ママチャリはどんどん進化してすごいことになってる。
前後に子供台、巨大な前カゴ、風よけプロテクター、もうコッテコテ。DQNのスクーターみたい。
狭いマンションの駐輪場を圧迫して邪魔。大きさ規制して欲しい。

93 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:23:37 ID:bgo6XB2qO
>>82
んじゃおまえスレ違いだろ
ここはその夢のアイテムだかなんだか知らんが、専用車なら容認ってスタンスについて議論するスレだ

94 :76:2008/03/04(火) 14:24:09 ID:WvXxNutK0
ああ、それと昔、バイクでこういうの造った人達がいる。
http://www.ecomobile.com/

エコモービルって言って、バイクを傾けると補助輪が出て来るので転倒しない。
この「補助輪が出てくる」部分のメカニズムだけ現行の自転車に
取り付けたり、もしくは最初から組み込んだものだって作れるんじゃないかと思われ。

95 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:24:19 ID:KBYBF8010
チャリンコおばはんは邪魔なんだよ。前後ろに子供積んでフラフラ走ってんじゃねーよ。中国じゃあるまいしよー。

街乗り用の車も買えねえでセレブやスイーツや言ってんじゃねーよ、バカども。

96 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:24:27 ID:uLEZMN04O
子をもつ母親の苦悩が何一つわからない独身男が叩いてるな

97 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:24:34 ID:2bbknHGW0
>>82
現状は法律で禁止されてるんですから〜、議論も糞もないですよ〜。
私は専用車ができても反対するのか、不快なのかと聞いてるんですよ〜??
専用車自体は割と簡単にできると思いますよ〜。
ドラえもんの道具なんて大げさなものじゃないですよ〜。

98 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:24:41 ID:ljmQFCWd0
要は3人も餓鬼産むなつーことなんだよ
それが美しき2ちゃんのオレラの考え

99 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:24:48 ID:jcCST6WhO
女性の社会進出と結びつけては、笑いの種になるだけなのにね。ダメだこりゃ。

100 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:25:04 ID:9IT31ZFE0
>>90
いくらなんでもその程度のもの人並みの稼ぎくらいで買えるだろ
需要があれば国内メーカーも作るだろうし

101 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:25:07 ID:nNOnuoirO
昔さ、前が2輪やら後ろが2輪やらで3輪の自転車なかったっけ?
あれ、安定してそうなのに、なんで最近見掛けないんだろう?
今の若い人は見たことない?
ちなみに私は31。

102 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:25:12 ID:s53lOJf00
>>69

じゃ、子連れで2人乗りも禁止なw

つ〜か、自転車の場合1人乗りより2人乗りより、
2人乗りより3人乗りのほうがどう見ても危険度増していくだろ。常識で考えて。
相手が常に注意を払っておく必要がある乳幼児ならなおのこと。
百歩譲っても同等以下はありえない。

103 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:25:16 ID:C3R6bbDc0
駐輪場の確保も大変だな
車のスペース潰すしかない

104 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:25:17 ID:tAY0baXZ0
>>69
ごめんなさい。


>だからそれは2人乗り(大人+幼児)以上のデータだって。

2人乗り(大人+幼児)で1/3も子供に怪我させてるなら、これを期に
2人乗り(大人+幼児)も三輪に限定すべきと思うのですが。



105 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:25:36 ID:pHo4GsrM0
>>78
&自転車専用道設置+道路拡幅利権なのですわ♪('∀`)

106 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:25:43 ID:YzpXT2r90
>>96
子を持つ母親の苦悩ってなに?
私も子を持つ母親だけど、3人乗り禁止は遅すぎた!大賛成!と思ってる。

107 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:25:50 ID:+Qs8a4f/0
http://hodou.net/futarinori3.gif
http://homepage.mac.com/geo_p/pottering/e_bikelife/e07_myuu/e_kiki_photo/kiki06.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5e/e2/5cf5b5eae3477ef233d767b6316863d2.jpg

108 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:25:50 ID:fX+5GyxBO
>>73
社会進出=外出 という意味合いになってることは多々ある。
バカフェミの主張文言とか目を通してみたことあるかな。

あと、あれらの連中は同じ主婦の中からも嫌われてるよ。
口だけ達者だが常識がないんだとか(「俺が常識だ」状態?)

109 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:06 ID:dGXjKL6MO
自転車は基本的に歩道を走ってはいけないことを考えると
運転レベルの低い(そういう状況で徐行できない)ドライバーのスクツで3人乗りは危ない

110 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:08 ID:9hSahwrG0
みんな騙されるなよ
三人乗りしないと子育てできない現実から
目を背けさせる罠だぜ
容認とかで喜んでるなよ

111 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:15 ID:qDeTwxi40
なんで自転車に3人乗りしないと社会進出ができないんだ?

112 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:25 ID:bCkAnWSg0
「3人乗り自転車で社会進出」

笑いすぎで腹が痛いわ

113 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:34 ID:bBsp6io1O
俺サヨだけどフェミには死んで欲しいと願ってる

114 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:40 ID:QTkr9gLE0
>>94
そのバイク、ざっと一千万くらいするんですが。

115 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:41 ID:o0M+sDo7O
ドロンボー仕様の自転車に乗れば?

116 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:57 ID:KBYBF8010
>>96
他にやる事ねえからって後進国みたいに後先考えずにバカ子供ばっか産んでんじゃねーよ、チャリンコ貧乏人。

117 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:58 ID:AbMuyq570
>>43
かっこいいな。
でも、日本の道路は自転車のこと考えて作られてないから難しいと思う。
今これで車道走ってたら車にウザがられそうだね。
駐輪スペースもなかなかなさそう。

こういうのがあたりまえに普及する社会になってほしいなぁ・・・



118 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:26:59 ID:DilZU51Q0
ゴリ押ししようとするところが 3人乗りおばさんの醜いところ。
他人のことも考えられるのが、美しいおばさん。


119 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:27:44 ID:U3lyNSOO0
社会進出(笑)

120 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:27:48 ID:hu1CJg3w0
やーいざまみろお前ら。

121 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:28:10 ID:QkPMkfOG0
交通安全協会の認定シールを貼った自転車なら、3人乗り桶。

そのかわりシール無しの自転車での3人乗りは、ビシバシ取締り。

122 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:28:25 ID:9IT31ZFE0
http://www.myzigo.com/images/pics/pic62.jpg
http://www.bakfiets-en-meer.nl/wp-content/uploads/2007/10/triobike.jpg
http://www.sortejernhest.dk/jern/gfx/Hanne_sneeuw.JPG

こんないい物があるのにそれを選ばず
危険な3人乗りを選ぶ鬼女って何なんだ?

123 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:28:47 ID:TVZ2yFRv0
実際は三人乗りの自転車より普通に歩いてる子供や老人の事故の方が多いはず。なのに・・・。子供乗せて買い物にも行けないの?実際やつてみ〜。ちさいこ二人連れて買い物なんて、歩きは、難しい。逆に飛び出したりして危ない。乗せてるほうが安心。

124 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:29:22 ID:5+iLetwL0
あーやっちまったな。「若い母親」って誰だろう。学会婦人部?

125 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:29:23 ID:pHo4GsrM0
>>94
島津製作所の、島津セイサク君の出番だなw>不倒システム

126 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:29:24 ID:2bbknHGW0
重心下げて早いスピードを出せなくすればいいんですよ。
それで歩道走行可にすればいいんですね〜。

127 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:29:37 ID:QTkr9gLE0
>>117
今回の流れが上手く作用すれば、それも夢じゃないと思うんですが、
第1関門として「自転車に20〜30万円出す」ってのが普通に受け入れられるかどうか、
第2関門として「自動車が自転車の後ろを大人しく走る」という状況をドライバーが受け入れるかどうか、
この2つをどう乗り越えるかが大きな分かれ道になってくるんじゃないでしょうか。

128 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:02 ID:+N7deuVr0
>>3
縦一列の三輪自転車でもいいのか?

129 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:11 ID:s53lOJf00
>>93
>>97

現存しないものを前提に安全性がからんだ話を進めるのはまるで意味が無いってことがわからんかな?

ちなみに俺は、社会進出だとかわかわからん屁理屈で法を捻じ曲げて成立させようとしている動き、
についての議論も本スレの主旨だと思うが?w




130 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:17 ID:+Qs8a4f/0
三人乗りというとクレヨンしんちゃんのイメージがある。

埼玉の春日部あたりに住んでいて車買えない低所得者

131 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:18 ID:bCkAnWSg0
二人乗り専用自転車も開発するべきだな
もちろん二人乗り専用原付と酒酔い運転専用乗用車も必要だ

132 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:19 ID:5He0I6b40
>>123
3人乗りは事故で被害者になる可能性もあるが、加害者になる可能性もあるから。

133 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:26 ID:C3R6bbDc0
スレタイで「社会進出」ってかいてあるからややこしいことになってるんだなw
あいかわらず骨髄反射する奴多いのぉ

134 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:33 ID:fX+5GyxBO
>>85
都会はその他が優遇されてるからこその甘えもあるのかもしれんな。
地方・田舎は交通機関がないのもそうだが自転車にとっちゃ悪路と呼ぶべき状況も多いわけで。

ただ、地方でも自動車での送迎は厳禁の園が多いのではないかな?

135 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:34 ID:DqMajiUN0
http://cgi39.plala.or.jp/~kwkmtkcy/vip/img-box/img20080304143002.jpg
これでいいやん?

136 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:40 ID:+BSVwXFw0
ID:2bbknHGW0
こいつの書き込みが気持ち悪く感じるのは俺だけか?

137 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:30:45 ID:xHBSjr9iO
歩道を猛スピードで飛ばしてくるおばさんは死んでほしい
歩道は歩行者優先っていう基本的なこともしらんのか

138 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:31:08 ID:0UE+EoNY0
子供にヘルメットかぶらせたらOKじゃないか?

終了!!

139 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:31:11 ID:AHIQKvrRO
>>101
今も売ってるよ
ミヤタだったかな確か

140 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:31:14 ID:9IT31ZFE0
>>125

お前殺す!セイサク君は村田製作所

島津と間違えるなんて許せん

141 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:31:24 ID:cKuy66MmO
警察が取り締まると思ってる?

142 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:31:35 ID:Ah0lJBwhO
・歩くのは時間がかかって疲れるし
・バスに乗るのは金がかかるし
・多少危なくても子供を自転車に載せる方が楽だし
・自転車ならスーパーの真ん前の歩道に駐輪しても誰も何も言わないし
・みんなやってるし
・三輪自転車なんかダサいし高いから買いたくないし
・補助輪なんかもっとダサいし
・フラフラしてて危ないならお前らが避ければいいし
・事故ったらお前らが金払えばいいし
・こっちは子供乗せてるんだから車や通行人の方が注意するべきだし
・運動神経に自信あるから事故んないし
・子供が死ぬとかありえないし
・バイクや車の方がよっぽど危険な乗り物だし
・三人乗りが事故率高いなんて統計でてないし
・そもそも三輪電動自転車を買う金くらい国が出すべきだし
・子供を持つ親を優遇しない国は「美しくない国」だし
・そもそも三人乗りしなきゃならないのは男が子育てを手伝わないからだし
・育児をしてる母親は大変なんだから、それが汲み取れないおまえらはアホだし、おまえらより優遇されて当然だし、もっと優遇されるべきだし
・育児ノイローゼにでもなったら責任とって欲しいし
・ていうか子供もいない奴らにグダグダ言われたくないし



こんな感じじゃん?
ワガママと開き直りと自意識過剰と責任転嫁の能力はズバ抜けてるよな、あいつら


143 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:31:51 ID:5+iLetwL0
>>132
被害者になったら、相手側に100%の過失を押しつけ
加害者になったら、容認した警察庁に対して行政訴訟

逃げはバッチリですw

144 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:31:53 ID:KBYBF8010
>>123
三人乗りで歩道も車道も走られたら迷惑なんだよ。
二人も三人も連れて買い物行くぐらいなら家政婦やとうか、生協配達で中国産買えや。

145 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:32:02 ID:A/cfsOjG0
>>122
2番目はかなり良いけど高そうwでも日本の道路じゃ迷惑だろうね

146 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:32:04 ID:dyeMXc5rO
社会進出(笑)→見事に三人事故死→国の政策批判
こんなビジョンしか浮かばん

147 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:33:08 ID:PESBk64uO
>>123
そのとおりだっ!!

148 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:33:24 ID:ooySVOrh0
3人乗りよりも慣れない雪道で子供乗せてチャリ乗っている母親を捕まえるべきだな。

149 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:33:38 ID:tAY0baXZ0
122の http://www.myzigo.com/images/pics/pic62.jpg の三輪タイプを
ジョギングしながら押してる人をサンタモニカ〜ヴェニス辺りで見かけるね。
ジョグだと8km/h位だから自転車の安全走行と比べてもそんなに遅くないし、
子供の安全を考えるならこれにしたら良いのにね。

150 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:33:39 ID:WvXxNutK0
>>114
メカニズムの話しをしているわけだが?
レカロシートの入っている車のシートだけ評価する話しができないのか?
会話に困る奴だなぁ………………。

151 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:33:49 ID:qiI+aYNQ0
>>122
>>81 の○部参照。
一万円強のものでないと買わないぞという堅い決意らしい。

都市部の狭い歩道をふさぐものは歩行者的にも邪魔だから車道ということになるが、
その車道も一台分ぎりぎりです、なんてところがごろごろしているのは事実だな。
警視庁はどういう自転車を出してくるつもりだろうか。


152 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:33:51 ID:qwDhZgg40
確かに危ないけどさ、携帯でメールしながら乗るのをやめてくれ
奴らの中に、車道に出てるの気づかないのいるし実際人引くし
前方見てないほうが危険だよ

153 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:12 ID:ljmQFCWd0
>>96
そりゃそうだろ?常識的に。
ここにいる椰子は独り身の自宅警備員デフォなんだしw


154 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:12 ID:F8dtG+xL0
児童2人乗せ自転車なんて許可したら
放置自転車のスペースが増えて歩道が無くなるよ。
なぜ今、自転車問題を持ち出すのか?
悪名高き交通安全協会に変わる天下り先確保に他ならない。
第一弾が駐車違反取締りの民間委託
第二弾が自転車の取締り
見てごらん、今更食品偽装を取締りを始めたと思ったら
消費者庁だと・・・社保庁にかわる伏魔殿誕生じゃん。
運用を適正化すれば良いだけなのに。
この国は自分で自分の首を絞めているよ。

155 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:17 ID:WWm7t1TFO
三人乗りのどこが社会進出なの?
意味がわからないんだが

156 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:19 ID:DLfK+R150
安全性より利便性なんだろうね

157 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:25 ID:YGE8HtPV0
社会進出って何よ

158 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:40 ID:hu1CJg3w0
>>124
いまは、30代初産の人なんて珍しくないのに。
私は45歳で21と19の子がいるが、私の歳で小学生や
中学生の母は珍しくないし。
やっちまったな・・

159 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:40 ID:RwEkaJldO
自動車税を10倍にすりゃ事故も減るよ

160 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:48 ID:iwXxdMes0
結局3人乗りする母親は自分が楽したいだけだろ

161 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:49 ID:JedEw5d40
1人背負って1人乗せる
これを全面許可するだけで解決だろ
年子で年長と年中でもなけりゃ、これでまずやれる

162 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:56 ID:s53lOJf00
>>132

>3人乗りは事故で被害者になる可能性もあるが、加害者になる可能性もあるから。

むしろ後者の問題のほうが重大だろうな。
ぶっちゃけ、3人乗りなんて非常識なことする馬鹿親の子がどうなろうとそれこそ自業自得。
子はかわいそうだとは思うが。

163 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:34:59 ID:5He0I6b40
>>143
完璧すぎて涙が出そうだw
まぁ、さらに恐ろしいのは加害者なのに被害者面することなんだがな。
歩行者>>自転車>>自動車のはずなのに
自分>>>>>>越えられない壁>>>>>>>歩行者>>自転車>>自動車
位に思ってるのがすごい怖い

164 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:35:12 ID:fX+5GyxBO
>>130
この話題のスレで複数回出てるが
しんのすけのオカンはおんぶ紐なので元より本件とは無関係なんだとさ。

165 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:35:18 ID:2bbknHGW0
>>151
で、誰がその決意を語ってたんですか〜?
2ちゃんの書き込みですか〜?
あなたの知り合いの話ですか〜?
どれだけの人数に聞いたんですか〜??

166 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:35:41 ID:IcGeEeDC0
>>127
ムリだろうな

それに緊急車輌が来た時に余計な混乱を起こすとみた
最悪の場合、時刻表が全く意味のなくなったバスやサイレン鳴らしても
前に進めない緊急車輌がでてきそうだ

167 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:35:44 ID:9IT31ZFE0
>>151
数万円ケチってガキの命を危険に晒すって愚の骨頂だな

168 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:36:17 ID:KBYBF8010
乗ってる奴には利便何かも知れないが、周りが迷惑なのに気がつかないのかね。スイーツ脳チュプは。

169 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:36:24 ID:QmpsyR6h0
>>100
イチキュッパ(19800円)やらサンキュッパ(39800円)でママチャリを買っていた人が
いきなり10万越えの自転車は買わんと思うよ。
旦那が薦めたら買うと思うけども、旦那をコテンパンにするようなチュプだとしたら
「そんなお金どこにあるの!稼ぎが悪いくせに!」と言われるのがオチさ。

3人乗りを容認する方向は進めればいいと思うんだよ。
しかし、これからの女子教育は幼児期から
ちゃんと男を立てるようにしましょうとか、
結婚していても自立するようにしましょうとか、
3人乗りする時には専用自転車を買いましょうと
教育も合わせてやるべきだと思う。

170 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:36:36 ID:YzpXT2r90
>>123>>147
だったら幼児用ハーネスつけなよ。980円で売ってるよ。
手首につけておけば両手荷物がもてる。
もし檻の代わりに自転車なら大八車をつかえ。荷物も載せられるぞ。

171 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:36:48 ID:nrak++370
>>122
真ん中のはいいかもね
前後逆にしたのと二通りあればよさそうだ

172 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:36:53 ID:zEGZb2buO
自転車用サイドカー、リヤカーが欲しいなぁ。

173 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:36:53 ID:2ISYT9gz0
>>123
>実際は三人乗りの自転車より普通に歩いてる子供や老人の事故の方が多いはず
事故が多いか少ないかと、その行為自体が危険かどうかは全く別問題
子供や老人が事故にあうのケースの大半は、子供や老人が歩いてるのが原因だとは考えられんだろ

174 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:37:10 ID:yTRPMzEFO
加害者には成り得ません!ぼーっとしながら歩いている方が悪いのです。


175 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:37:11 ID:BWLJ2XqC0
何を甘やかしてるんだろうね警察は。 3人乗りは危険は常識。
自分のことしか考えない今の若い母親って何なの? バカじゃないの。
自転車なんて楽しないで子供おぶって歩け! 昔は皆そうしていた。
最近の親はおぶるということをしない。ベビーカーとか使って楽しよう楽しようと
手を抜いている。子育てに楽なんかあるかバカヤロウ!と言いたい。

176 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:37:23 ID:WWm7t1TFO
これで三人乗りしてすっころんだら、そんな法律があるからふじこ!とか言って、国を訴えるんだろうか

177 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:37:26 ID:1hB+qKwn0
>>163
「わたしは子供を乗せてるんだから配慮してくれないと」って理論ねw

不法乗車の子供ごと死ねばいいのにな。

178 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:37:27 ID:WvXxNutK0
あと「ふらつき」だけをとりあげて話すなら
http://blog.goo.ne.jp/strida2005/e/e9cb754d208b011054b52a153e6f7ccb
がアクチュエーターで頑張ったなぁ感が強いかな。
ブログを信じるなら電動サイクルにプラス2〜3万円って話しだし。

179 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:37:58 ID:V/H82pxY0
>28
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!

180 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:37:59 ID:tAY0baXZ0
>>123
3人乗りで親が怪我なら仕方ないが、子供が怪我なら子供は被害者。
3人乗りが禁止されてるのに乗せられて怪我をさされた子供は犯罪被害者。

181 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:38:02 ID:pEOQgvlk0
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_gold/yume/item/16865/16865s01.jpg

これでいいじゃん

182 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:38:54 ID:JedEw5d40
>>175
おぶって自転車乗ってたが?

183 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:39:21 ID:z5PpRqnS0
子供を安全に運搬する事がメインならばリアカー式の子供シートを使うだろうけど、
自分が楽をする事が主目的の場合、あえて取り回しが悪いリアカーは選ばんだろうね。

184 : ◆LaMFYL3wU2 :2008/03/04(火) 14:39:58 ID:D4+dHpSc0
女性の社会進出(笑)
普通に補助輪つけろよ

185 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:40:15 ID:9IT31ZFE0
>>169
http://www.myzigo.com/images/pics/pic62.jpg
http://www.bakfiets-en-meer.nl/wp-content/uploads/2007/10/triobike.jpg
http://www.sortejernhest.dk/jern/gfx/Hanne_sneeuw.JPG

この手のもの国内需要が増えれば買いやすい価格に落ち着いてくると思うんだが
てか手押し車タイプで十分

186 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:40:23 ID:Yepj0GLKO
>>154
三人乗り自転車とか「適法ステッカー」とか利権が蔓延るようにしかみえない

3人とか4人は無視なんかね。子供は2人が多いの?
一部の人間甘やかすのに税金使うのはなあ…

187 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:40:24 ID:KBYBF8010
車のチャイルドシートが義務付けられてる時代に
三人乗り自転車の容認って、バカ親モンスターペアレンツも学校だけじゃなく行政にも進出?

ばかばかしくて話にならん。

188 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:40:42 ID:G5cPLTqN0
http://jp.youtube.com/watch?v=044X9m8S2E0

関係者発言動画。喧嘩するなw

189 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:40:44 ID:BeHv4peMO
>>181
これいいな。

190 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:40:47 ID:fX+5GyxBO
>>182
敵が1枚岩としか認識できない奴がたくさんいるところだからここは(笑)

191 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:41:27 ID:3YDAdZYD0
後ろにデカいカゴが乗っかったママチャリの3輪タイプ、
あれを改造すればいけそう。

つかジンジャー改めセグウェイはどうなってんだよ。

192 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:41:29 ID:hu1CJg3w0
うちなんて土曜日幼稚園ある時、旦那休みだから
頼んだら、やっぱ私と同じママチャリ3人乗りで
送っていったよ。男だって利便性を考えたら
やっぱ3人乗りチャリだよ。

相変わらず平日に男ばかりだなこのスレ。

193 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:41:30 ID:F2QzxSOrO
三輪電動自転車で3人乗りの人見たけど楽そうだったよ

194 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:41:34 ID:bCkAnWSg0
5年かもう少し前くらいには
前かごに幼児を乗せて衝突事故おこした時の危険さの実験映像とかやってたのにな
赤ん坊がポーンと飛んでいってガラスに突っ込んだりするんだ
今はそんなこと絶対にできないだろうなー

195 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:41:35 ID:WWm7t1TFO
昔あった三輪自転車が三人乗れそうだね
曲がるのに小回りきかないことと、スピードが出ないことが難点だけど、転倒しないことはスピードより最優先だよね

196 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:41:38 ID:tLomWwBA0
とにかく見つけたら罰金三万くらいとるようにすりゃいい
15万くらい貯まったところで警察から専用車プレゼント
今ならメット三個もついてます
電話はお早めに!シャララ〜

197 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:41:40 ID:NErbSWlb0
>>184
補助輪は、左右に曲がろうとすると転倒すると思うよ。

198 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:41:50 ID:dD+z4OcC0
>>96
ハッツハッツハツ。
苦悩かよwwww

それじゃ、チャリに乗らずに子供の手を引いていたかぁちゃんたちは、
地獄の責め苦かwww
甘ったれもたいがいになww

199 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:41:59 ID:2bbknHGW0
自転車は貸し出せばいいじゃないですか〜。
3人乗り専用車なんて一生使うものじゃないんですから〜。
チャイルドシートと同じですよ〜。
そんなこともわからないんですかね〜??

200 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:42:02 ID:qtNcIXQP0
>>43
日本の道路事情だと
DQNな車にひっかけられたり、
携帯電話ながらDQN自転車につっこまれて
大惨事になりそうだな

201 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:42:13 ID:5RbcILd70
自転車2人乗りや3人乗りは確かにふらふらするがそんなに事故は聞いた事が
ないぞ。

202 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:42:16 ID:gb2XDeGeO
専用車の値段が高かったらまた反発くらうだろうな〜。

203 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:42:23 ID:ScB/oY8L0
>>177
そういえば、Child in Carとかいうステッカーあるけど、どうして欲しいんだかよく分らん。

204 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:42:29 ID:GS2KKXZ70
「高いから嫌」「ダサいから嫌」
は理由にならないんだよ。

3人乗りを危険と認識してないなら相当バカだし
危ないと認識していながら、仕方ないと開き直って子供を乗せているのなら児童虐待だし
子供がトラックに轢かれて脳みそ飛び出してからじゃ遅いんだよ
事故った時にはどんな責任転嫁をするつもりなんだ?
ちゃんと金を出して安全を買え

205 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:42:46 ID:9IT31ZFE0
>>187
3人乗りする親が車にチャイルドシートなんて装着するはずがない
それ以前に自家用車も持てない世帯が多いんじゃね?
仮に自家用車持ってたとしても高いからとか勿体無いからとかで付けていない
世帯は多いと思われ

206 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:42:51 ID:V2qxJMVa0
子供二人生んだら頑張って軽四くらい買えよって言いたいが
駐車場料金やらで維持が難しいんだろうなぁ。


207 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:43:09 ID:yTRPMzEFO
歩行者にぶつかって怪我させたのに、何故か自分の子供が歩行者のせいで怪我した!
という裁判が増えるだろうな。

208 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:43:21 ID:KBYBF8010
便利だからって何でも許してたら、ベトナムや中国の道路になりかねんぞ。

209 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:43:42 ID:A/cfsOjG0
>>177
子供を免罪符代わりする母親、イクナイ!
前に乗っている子供に前が見えないから屈んでと言っている3人乗りの映像を見たが
あのスピードであの調子で乗っていて、急に人が出てきても止まれないだろうに
それでも子供を乗せているのだから自分が優先されて当然なんて思っているのだろうか?

210 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:43:48 ID:z5PpRqnS0
>>203
走行中に子供がドア開けて落っこちる事があるから避けてねって意味。

211 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:44:01 ID:fX+5GyxBO
>>203
事故った時のためじゃなかったかね

212 : ◆LaMFYL3wU2 :2008/03/04(火) 14:44:03 ID:D4+dHpSc0
>>197
ガキの頃は補助輪つけてたが、どう頑張っても転べなかったがなwww

213 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:44:34 ID:bCkAnWSg0
>>200
日本の交通事情だと
・おしゃべりするために狭い歩道でベビーカー押しの母親二人が横に並んで歩行
・見通しの悪い曲がり角でスピードをだして三人乗り自転車が突っ込んでくる
・三人乗り自転車に前かご・ハンドルに荷物たくさんの自転車がフラフラ走行
・三人乗りに傘立て器具と風除け立てて見通しのわるい自転車が平然と走行

よく見るのはこれくらいかな
細かい例を挙げればもっとひどいけど

214 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:44:42 ID:bAqHf8Eq0
子供を二人も脆弱な自転車に乗せるのだから
乗せる人にはそれなりの義務と責任を負わせるべき。

どうか免許制や許可制の検討を・・・・

あんな不安定で無法なチャリひいて 全責任負うなんて耐えられない。

215 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:44:54 ID:LSTug8Nx0
>>203
事故のときに子供を発見しやすいようにって聞いたことがある

216 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:45:05 ID:5+iLetwL0
>>203
「チンタラ走るけど後ろから煽るな」

217 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:45:26 ID:WWm7t1TFO
>>199
ずうずうしい
勝手に生んどいて、子どもの危機管理にまで頭が回らず、禁止なら貸せとか頭悪杉

218 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:45:44 ID:9IT31ZFE0
>>199
チャイルドシートくらいちゃんと付けろよ
一生使う物じゃないから買わないってそんな理屈が通るはずねーだろw
チャイルドシート買えないなら車持つなよ貧乏人が

219 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:46:03 ID:rpM3eprhO
「女性の社会的進出」ってのは良い武器だな。
そのうち殺人までもが、この呪文で通る世の中になっちゃうんじゃねーか。

220 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:46:14 ID:uNNTpYYh0
女がチョン化してるからこの国はもうダメだろう。
3人乗りして転んでケガでもすれば
道路が悪いとか言いそうだし。

221 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:46:27 ID:JedEw5d40
>>204-206
だから、1人おぶって1人後ろで解決だって
コストゼロ

222 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:46:31 ID:NErbSWlb0
>>203
あれは、救助隊向け。
事故に巻き込まれ、運転手や同乗者が意識を失ったときでも、
救助隊に対し、内部に子供が残っていることを示し、
車内から子供を救助するよう促すことが目的。

223 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:46:43 ID:4BJDjt510
体の前後に一人ずつ括り付けてセグウェイ

224 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:47:22 ID:Xdk1kkAw0
安定性があって、ある程度見た目がマシな三輪車とかが出てくるかもしれんね。


225 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:47:23 ID:QkPMkfOG0
>警察庁は昨年末、安全教育の基本となる「交通の方法に関する教則」(国家公安委員会
>告示)の自転車に関する内容を三十年ぶりに見直すことを決めた。
>報告書では、自転車の前かごや荷台の幼児座席に乗せる幼児については「一人まで」
>と明示すべきとされ、同庁は現在、この報告書に沿って見直し作業を進めている。

ってことは、今の教則では禁止されてないのか。

これは事実上公安委員会規則の改正に等しいから、今さらごりおしで三人乗り禁止する
のは無理だな。

226 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:47:28 ID:5He0I6b40
>>223
だっこは禁止じゃなかったか?

227 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:46:51 ID:XOkZBs9f0
自転車三人乗りしてるような層は社会進出なんて初めから
出来ない連中ばかりだろw

228 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:47:37 ID:BWLJ2XqC0
>>213 あと、

・おしゃべりするために狭い歩道で三人乗り自転車の母親二人が横に並んで走行
・電車内の通路の真ん中にでーんとベビーカーを置く母親。

を見たことある。

229 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:47:48 ID:AbMuyq570
>>204
>3人乗りを危険と認識してないなら相当バカだし

いや、ちょっとまて。2人乗りなら安全なのか?
2人乗りが容認されてるのは安全性が立証されてるからではあるまい。
ウチの嫁(身長148cm)は2人乗り(ガキ4歳)で何度もスッ転んでたぞw


230 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:47:48 ID:oGMeYWGK0
どうせ「高い」「既に有るのに買わなきゃならないのは納得できない」とか文句言うんだろ。

どんなに優れた自転車をメーカーが造ったとしても使用する側にスキルがなければ従来の自転車に3人乗るのと変わらん。

安定性や制御を考えると3輪でディスクブレーキ装備は外せないだろ。

231 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:47:48 ID:DjMd86lC0
3人乗っても不安定ではないが



ブレーキが利かない専用車が出てくる悪寒。

232 : ◆LaMFYL3wU2 :2008/03/04(火) 14:47:52 ID:D4+dHpSc0
>>223
セグウェイって公道走れるようになったのか?w

233 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:47:56 ID:DilZU51Q0
とにかく安全な三輪車開発されるまで、3人乗りの歩道暴走はやめてくれ。バカ母はどうでもいいけど、子供を見るとヒヤヒヤするよ。
落っことしたら、おまえの責任だ。

234 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:47:58 ID:WvXxNutK0
>>185
おれもその類のたくさん検索してヒットしてかっこいいなぁと思った。
でも今、自転車にこだわっている人たちってのは自転車じゃないと移動困難な
道路地域にいると思われ。
欧州の景観良い都市を歩くときに「いいなぁ」と思うのは主要部に車の乗り入れが
禁止されていたり(もしくは路面電車だけ入れる)自転車道があったりする
ことなんだけど、あの道路規格を有している日本の都市ってあるのかな
疑問なんだよね。とりあえず東京はカート、無理っぽいかなぁ。
県・都境のあたりだと道路事情が良くなるから、実用的には都市郊外からかな。
だからまあ、カートや手押しが代用になるのはけっこう限定的な地域と思われ。
基本的には「転倒しない自転車」もしくは「ふらつきにくい自転車」の開発で
有る程度のリスクは乗員と社会が負担ってなところに落ち着くんじゃねーかなぁ。


235 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:48:41 ID:V2qxJMVa0
>>221
1歳まではそれでいいが2歳以上は無理だろ。

236 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:48:44 ID:zEGZb2buO
近所の保育園では車輪がついたデカいカゴをゴロゴロ転がしてガキを運んでいるが、あれをリヤカーのように自転車の後ろにつけられない物か。

237 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:49:00 ID:2bbknHGW0
>>217
少子化問題って聞いたことないですか〜?
もしかして移民に労働力を頼りたい人ですか〜??
無知ですね〜。こわいですね〜。

>>218
チャイルドシートの貸し出しは一般的ですけど〜。
知らないですよね〜。
社会とかかわりもちましょうよ〜?働きましょうよ〜??

238 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:49:04 ID:IN8EbRgK0
警察もちゃんと仕事しろよ。
自転車3人乗りなんて誰も困ってねえだろ。
どうせ、自転車3人乗り協会みたいな財団法人つくって
天下りしようと思ってんじゃねえか?


239 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:49:21 ID:9IT31ZFE0
>>222
だったら何人子供が乗ってるかまで明記する必要があると思うんだが


ていうか3人乗り自転車主婦って最高にかっこ悪いと思うんだがw
は〜い私達貧乏で〜す!低所得世帯で〜すって言ってるようなものだろ

240 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:49:50 ID:/fLnGpFX0
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんで平日のこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど

241 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:49:55 ID:KBYBF8010
>>205
なるほど。それは言えてるな。
うちは犬にでも車に乗せるときは専用シートベルト着けるか、バリケンに鎮座させる。
もちろん自転車のカゴに入れるなんて言語道断。

バカ親は自分の子供を犬以下にしか扱えないんだろうな。

242 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:05 ID:2mahc2lh0
専用の自転車だけでなく、3人乗せるなら免許制にしろよ。

243 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:09 ID:tAY0baXZ0
三輪自転車って2万円台でもあるよね。
あれの後の荷台に自動車用のチャイルドシートを付けて座らせ、
もう一人はおんぶしたら良いんでは?
欧米のチャイルドシートならかなり大きな子(35kg位)まで対応できたはず。

244 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:10 ID:5+iLetwL0
>>225
道交法ではちゃんと定員1人と定められている。
でも特例として、各都道府県の規則で
成人1人に対し未就学児童1人まで同乗が認められてる。

245 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:21 ID:NErbSWlb0
>>206
自家用車で送迎するためには、(多くの場合)幼稚園や保育園の近くに、
送迎のためだけに、駐車場を借りることになるけど、どうなんだろうね。

246 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:23 ID:fX+5GyxBO
>>227
だから、幼稚園の送迎で楽をすることがその一歩目なんだから
それを阻害したら全て阻害したことになるって論法なんだろ?




昼前に飛び出す社会は他のママさんとスイーツ(笑)

247 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:24 ID:s53lOJf00
>>195

昔ばあさんの三輪自転車に遊びで乗ったことがあるが、あれ、結構乗りこなすの難しいぞ。
特にカーブんとき。しかもむき出しには変わりないから対乗用車防御力は二輪と同じ。

で、絶対コケないってわけでもないんだな。四輪じゃないから場合によっては斜め前方にダイブしちまう。
うちのばあちゃんそれで大怪我しちまった。

しかも基本的にブレーキがチャリのものと同じだから、
もし3人乗車なんかして下りの坂道差し掛かってみろ。
重さで結構なスリルが味わえるぞ。


248 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:27 ID:bHEnJuFgO
この前、狭い歩道歩いてたら背後から三人乗りのチャリがスゴい勢いで走ってきた。
先の歩道は違法駐輪でずっとより狭い通路が続いていた。
こっちは駐輪してある自転車の間に身をよけたが、運転がヘタクソなのか通れないと判断したらしく
「戻って道を譲れよ、馬鹿!」って目付きでフラフラ車道を走り始めようとした。
信じられないことにチャリの運転ヘタクソで前方のみに気がいってたらしく
結構交通量の多い車道に確認もせず突入。
普通ガードレールに沿って走ればまだ安全なのだが、重心がとれず2メートルほど車道の中央を走りはじめた。
その瞬間、後ろから来た4トン車にひっかけられ後ろに乗っていた乳児は頭を後輪に踏まれ、
前に乗っていた子供はガードレールで首をざっくりと切りおびただしい血が噴き上った。
母親も右手がもがれているが、長男の首から吹き出る血を止めようと必死にブラブラしている頭を押さえている。
そして血走った目で乳児を探して名前を呼び、骨が剥き出した右腕を差し伸べる
それはまさに獣の咆哮。言葉として意味をなさない慟哭だった。

一部始終を見てた私たちは警察で状況を聞かれたが全員トラックには何の落ち度がなかったコトを強調した。


…てコトにならないように気を付けて三人乗り運転してね

249 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:36 ID:+Qs8a4f/0
>>237
全部の文に?つけると池沼っぽくみえるよ?

250 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:42 ID:DLfK+R150
>「女性の社会進出を無視する政策」

意味不明w

251 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:44 ID:HXVYmYl40
悪政になると法律が増えるって誰か偉い人が言ってたけど、
日本人は真面目だから法律で縛られたいのかね、
権力者のいうことにハイハイ聞くことが正しいと思っている、
もう少し自己責任という概念を持たなくては、
どうしても規制しなければならないのであれば、
公共バスを無料にするなど対策をしなければ、
ただ規制すればいいという問題ではないでしょ、
まずお役人に頭が上がらない日本人のいい子ちゃん病を治したほうがいいのでは。


252 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:50:46 ID:5He0I6b40
>>240
大学はもう春休み〜。知らないっていうことは大学すら行ってないの?

253 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:08 ID:hu1CJg3w0
>>201
なんだかんだ文句つけたいヤシらなのよ。


254 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:12 ID:qiI+aYNQ0
>>142
上手くまとめてるし。(^_^)v

255 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:13 ID:JQ7S5s6g0
しとしとぴっちゃんしとぴっちゃん

256 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:14 ID:oMbqgvaj0
免許制にしろよ

257 : ◆LaMFYL3wU2 :2008/03/04(火) 14:51:23 ID:D4+dHpSc0
>>240
高校3年、卒業

258 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:34 ID:DilZU51Q0
>>236
あれは 囚人移送みたいにも見えるが、
かわいいよなw

259 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:36 ID:9IT31ZFE0
>>237
わりぃなうちは人が使ったものとか嫌だし
他人の赤の糞がついたようなチャイルドシートなんてお断りだから
子供が生まれた時に嫁親がプレゼントしてくれたぞ

260 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:40 ID:y4C+bZP/0
          r‐‘ ̄^ ヽ、
        /        ヽ
       /           \_
      /      /I        γ⌒し
     /   ∧ / | :::∧::::∧      )
    (   /  V⌒| / rV⌒Vヽ、    ヽ、
   /   |  r'⌒V   '⌒ヽ /        )
  / r⌒ヽ|   _○    ○  /         ゞ
 〈  I        ̄     ̄ |         )
〈   ゝ__ イ           | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 し人    ヽ      >    | |
    ヽ〜〜ヽ   r----i   |<  三人乗りさせろボケカス!
         \ !   |  /  |
           \ゝ、_ノ /    \

261 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:45 ID:bCkAnWSg0
>>225
「前と後ろに一人ずつ」じゃないぞw

262 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:49 ID:+Tjne3Xr0
また専用車利権か

263 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:51:55 ID:z5PpRqnS0
保育所が車で迎えにくるってのが一番現実的だと思うんだけどね。
認可、不認可とか諸々の問題があるから難しいんだろうけど。

264 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:04 ID:1hB+qKwn0
自分でコントロールして危機回避や他人の迷惑にならない運転ができるならどうでもいい。

だが、たいていの場合はそうではない。
自分たちが正義づらして、ジリジリベル鳴らして突っ込んできやがるしな。

こないだベル無視してやったら、
俺を避けきれず、子供もろとも転んでた。
正直ざまあみろと思った。

265 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:04 ID:b+u5TTCq0
専用自転車の購入は全額ガソリン税で補助するので
暫定税率はこのまま通しますとかいう作戦なんだろ

この問題が出てから「専用車」という修正案出すまでのレスポンスの早さに
なんらかの裏の意図がありそうだな
役人がいかにグダグダ仕事やってるのかが良くわかるわ

266 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:08 ID:l4CC3LMEO
3人乗りママチャリ。
しっかり車道を走れよw

267 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:36 ID:KBYBF8010
>>240
休みが土日だけと思ってる方がおかしくない?

268 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:39 ID:2bbknHGW0
>>249
なんですか〜?
レス乞食ですか〜??
かまってちゃんとか勘弁してくださいよ〜。

269 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:52 ID:JedEw5d40
>>235
可能
子供ってのは平均で、1歳児で10kg前後
その後増え方が緩やかになって、5〜6歳で20kg前後になる
そのくらいまでなら背負えるよ

子供3人以上を同時に運搬は・・・軽でも買ってくれ
1人背負って1人前、1人後ろっていう猛者がいたが、さすがにやめれと

270 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:56 ID:h7JlBID20
>>228
あと、
・おしゃべりをするために車道で3人乗りの自転車が並んで走り、更に後ろに乗っている
子供が手を繋いでいる。
・4人乗りの自転車で、運転しながら携帯いじっている母親
・夜12時近くの道で、子供2人(上は小学校高学年ぐらい)が、自転車に乗るのを拒否、
「早く乗らないと置いてくぞ」と父、「いい加減にしてよ!早く乗って!」と叫ぶ母、
父親の自転車は一人乗り、母親の自転車は前後に補助椅子がついていた。
下の子ですら小学校に行ってるだろうという体格であれって…

271 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:57 ID:PrILSp24O
車は高いしなあ
車検とかなにあれ

272 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:58 ID:0lZjxHt10
リアカー引けば良いじゃん

273 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:52:59 ID:oGMeYWGK0
自転車で我が物顔で歩道走ってる主婦も困るがその主婦がまともな運転も出来ない状態で自動車に乗って公道に出てこられても困る。



274 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:53:14 ID:MPV9FQUg0
問題は社会が容認するかどうかだろう。
いくら法的に容認されている行為であっても
社会がそれを「危険」「非常識」「マナー違反」
と考えれば実質的に禁止されてるのと一緒。

275 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:53:23 ID:5He0I6b40
>>251
昔学校の先生が「この程度のことを守れない奴がいるからわざわざ規則を
作らないといけないんだ」と怒ったのをなんとなく思い出した。

276 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:53:41 ID:1fYepxGK0
女性の社会進出とまったく関係がないだろw


277 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:53:49 ID:nwJnPNBO0
社会進出って、自転車で歩行者をひき殺すことなのか?
まぁ、社会面に掲載されるだろうからそうなんだろうけど。

278 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:53:52 ID:+Qs8a4f/0
>>267
ウワッ^^;

279 :素で間違えたw:2008/03/04(火) 14:53:59 ID:pHo4GsrM0
>>140
島津製作所と村田製作所って、仲悪いの?('∀`)

280 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:54:09 ID:JVpZK0eE0
だから極端な例とか「ぼくのかんがえた3人のりじてんしゃ」を持ち出して語るなよ。


2人連れて出勤前に駅と違う方向の保育園に片道30分歩いて連れて行けるかよ。
それ以外で普通に買い物連れて行く時なら20分や30分歩くわい。




281 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:54:13 ID:0rys15bI0
俺は
自転車で三人乗り+片手にリードで犬の散歩していたオバちゃんを
見た事がある。
また、
おっさんが自転車に乗って一度に4匹!の犬のリードを持って
散歩させているのを見た事もある。南極点を目指すつもりか。

もちろん幻覚ではない。

282 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:54:20 ID:M6e3PM0Z0
>『専用車』前提に
つったって、どうせそんな自転車買わずに
3人乗りやめないDQN母が横行したままになるだろうから
このまま禁止にしちゃえばいいのに
専用自転車は高いとか何とかまた言ってくるだろうしさあ

283 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:54:23 ID:5+iLetwL0
>>265
国交省から警察庁に横やりでも入ったんじゃね?

284 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:54:30 ID:bCkAnWSg0
>>270
前かごにお尻ずぼっとハメて乗せられてる3・4歳くらいの子供を見たときは
かわいそうな処遇だなと思うと同時に吹いたけどな

285 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:54:46 ID:hu1CJg3w0
ここで、うpされてる画像の引き車みたいなのに子を
乗せて走ってたって邪魔とか言うくせに。
それに引き車みたいな方が母親からしたら危険感が強い。
しばらく走って後ろを振り返ったら、車がなくなってた!とか
ありそうで。前押し式のも障害物ありすぎて押して歩くのに不便
だし、車輪のあたりが見えないので、前の人の踵にぶつけて
しまいそう。側溝に嵌ったりしそうだし。

286 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:55:12 ID:dD+z4OcC0
>>240
世の中には、夜勤の人も、自営業の人もいるんですよ。

287 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:55:16 ID:QRvooFVO0
三輪で万事解決だろ常考

288 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:55:24 ID:faOPZXWN0
そんなに我が子を危険にさらしたいのか

289 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:55:37 ID:ZpnMlPUm0
>>274
何のことに対してなのかわからんが、自転車の3人乗りなら法的には容認なんてされていないよ

290 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:55:44 ID:9R8aWXGW0
最初どこの雑技団だよとか思った俺ガイル。

291 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:55:52 ID:uKfURLjL0
3人乗りは駄目だといったら、女性の社会進出を妨げるって・・・
交通事故に見せかけて子供を殺せなくなるからですか?

292 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:55:56 ID:QkPMkfOG0
>>244
>道交法ではちゃんと定員1人と定められている。

見てきたような嘘をつくな。

道交法には、都道府県公安委員会規則への委任があるだけで、何も書いてない。

そして、道交法上の交通の教則の役割を考えると、現在は事実上は3人乗りは許容され
ていると考えるしかない。

293 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:56:01 ID:zyqdKBywO
都道府県ごとの条例とかではだめなのかな。
自分とこは夫婦で車各一台が当たり前だから、自転車に子供のせてるの自体あまり見ない。転勤族で免許ない人くらい。

そういうとこは全面禁止でいいと思うし、地方はあまり関係ないような気もするんだが。

294 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:56:08 ID:0UE+EoNY0
>>284

うちの1歳過ぎの子はまさにしばらく 前かごだったよ。


295 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:56:13 ID:cdkf8dG90
ここに張り付いてるかまってちゃん、
ことごとくスルーされてwwwwwwwww

296 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:56:18 ID:QPziuG6U0
自動車業界の陰謀だと騒いでた人には大変お気の毒な結果になりました。
君らの脳内ではまんまと自転車業界にはめられたって事になってるだろ

297 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:56:39 ID:1hB+qKwn0
>>285
そういう自分の持ってるもの、引いてるものを含めた空間認識ができない人間は、
余計にチャリ3人乗りとか無謀すぎると思わないかね?

298 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:56:41 ID:DilZU51Q0
まさに中国雑技団並み、曲芸飛行並み
もっと能力 違う方に活かせよ とw

299 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:57:01 ID:ieswlzpm0

何でもかんでも「女性の社会進出」といえば通ると思っていやがる



300 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:57:12 ID:abMcHfjX0
>>280
カミさんを働かせなくても食っていけるだけの甲斐性がない自分を怨めよ
行政にあたって法律無視を訴えるのはお門違いだ

301 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:57:18 ID:LKBKKP+oO
女の社会進出なんてどうでもいいけど
普通に考えて、これは、歳の近い子を産むな、もしくは、子供は一人以上産むなって言われてるようなもんでしょ。
普通に子育て世代から反感買うのは当然なような気もするが・・・

302 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:57:18 ID:bx2goOPt0
三人乗りの自転車ではなく、
三人乗れる三輪車を開発すればいいじゃん。

三人乗りはバランス悪いのは明白なんだし。

303 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:57:20 ID:WvXxNutK0
>>243
なんか他のスレ見てきたら、道交法で三輪車は歩道走れないんだとさ。
自転車道路が無い道路規格の日本だと車道を走れってことになんだろうけど、
道路幅一杯に走るのが普通の劣悪な日本の道路事情からすると、
かなり走れるところが限定されそうだね。
ちなみに歩道を自転車が走れるのは特例だそうで、
やっぱり基本的には車道を走れってことらしい。

304 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:57:21 ID:AbMuyq570
>>227
ウチのガキが行ってた保育園には
著書も出してるような税理士母さんで
3人乗りで送り迎えしてる人がいたけどなぁ。

305 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:57:21 ID:mRgknO47O
まあ、普通に考えたら四輪車だろうね。
前輪駆動で子供は後ろ。

306 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:57:26 ID:9vi9NV7K0
近所にときどき軽トラの荷台に子供乗せて登園している奴がいるんだが。

307 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:57:45 ID:1nCz0oS30
買い物して子供乗っけて荷物乗せようとしてそのままドーン!なら1度見たことあるけど、
そんなに頻繁に起こるものとも思えん。
DQNの驚異的な安産力、平衡感覚は常人のそれとはレベルが違う。

308 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:58:00 ID:oGMeYWGK0
一人は専用座席に、一人はダンボールで梱包して「荷物」として荷台に括って走ればいいじゃん。

309 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:58:12 ID:A/cfsOjG0
>>281
南極点www
自分は大型犬に引っ張られ必死に自転車を漕いでいるを結構見かけるw

310 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:58:13 ID:hu1CJg3w0
285だけどサイドカーみたいなのだって、車に引っ掛けられて
持ってかれたらアウトだし、歩行者その他からみてもかえって
出っ張りがあって危ないし邪魔って言われる。
ママチャリ3人乗りが一番合理的で危険が少なく、母親の
安心感も強い。なんたって一体感が違う。

311 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:58:14 ID:fX+5GyxBO
>>240
土日祝日におまいらが押し寄せる業種のワープーです
ご期待にそえずサーセン

312 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:58:32 ID:KBYBF8010
>>278
「ウワ」と言うなよw 頑張って土日働いて月火が休みなんだから(;・∀・)
ちなみに俺は競馬記者。今週は久々の連休!

313 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:58:35 ID:WS9iDJj30
今ある大人用三輪車をちょっと改造すりゃええだけの話じゃないのかな?
三輪車なら安定性も段違いだよね?

314 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:58:46 ID:ob6/8ROL0
DQN団体の圧力に負けるとはw

とりあえず専用車を免許制にしてください。
取得条件は筆記、面接、1週間のボランティア活動。

315 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:58:49 ID:iQt3vwJN0
なんか最近懐かしのコピペを2に貼るのが流行ってるのか?

316 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:59:18 ID:IL+H5dB80
>>298
ベタ足のシート高に過積載、あの脚力にはかなわない。

317 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:59:34 ID:9IT31ZFE0
>>285
そんな奴が自転車3人乗りしたらもっと危ない!!!!!!

街中にいるヤクルトとかグリコのオバチャンも同じようなサイズの手押し車使ってるが
そんな不具合あまり見たことないぞ
ていうかベビーカーでは問題なかったんだろ
ベビーカーより一回り強大きくなるくらいだから無問題じゃね?

318 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:59:34 ID:dD+z4OcC0
>>280
通えるところに引っ越せ。
共稼ぎせずとも生活できるだけか給料持ってこい。

                 以上

自分の無能の棚上げ乙

319 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:59:35 ID:DPbXPLYv0
東京はシラネエけど
地方都市で自転車に子供のせて走ってる母親ってほぼ全員が貧乏人。
貧乏人が子供2人も作るなよ。
それで法律に文句垂れるってバカじゃね?

320 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:59:36 ID:l2zVdy+N0
このまえ 後ろにちいさなリアカーみたいなのつけて走っている人みたが
あれに子どものせると違反なのかな

321 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:59:37 ID:tenuzkOY0
DQN親のわがままが通るとは思わなかった。


322 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 14:59:37 ID:bCkAnWSg0
>>294
犬猫扱いかよって言うところもあるんだけど
3・4歳だから普通に乗れず進行方向に対して横向きにお尻をハメて乗ってるの
見た目がまず恥ずかしくてかわいそうだし
なにより事故った時にはどうしようもない
自転車買ってやれよって思った

323 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:00:01 ID:5He0I6b40
>>310
周りの歩行者の安全を全く考えないあたりがさすがだな。

324 : ◆LaMFYL3wU2 :2008/03/04(火) 15:00:07 ID:D4+dHpSc0
あとじいさんばあさんの自転車乗るのも免許制にしないとダメだろ。
というか、むしろ自転車全部免許制にしてもらいたいが。

325 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:00:13 ID:UtvSivQB0
カンボジアか、タイだかで、5人くらい乗ってるカブが走り回ってたぞ

326 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:00:28 ID:D/hyc0HcO
>>300
ちゃんと働いて結婚しろよ

327 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:00:47 ID:MRaBZm8l0
ママチャリでないといけない人のイイワケ集

 ・お金がなくて車は買えない
 ・私は運転がヘタなペーパードライバー
 ○ママチャリ型以外の自転車は高いし置くところがない
 ・宅配や週末買い溜めはモノが新鮮でないからダメ
  私は毎日毎日新鮮なメニューを出すエライ主婦(鮮度のためなら子供なんて)
 ・旦那は家の中のことは何も手伝ってくれない冷たい人
 ・歩くのは数百メートルが限度(←ホントにこう発言した)
 ・バス・電車等の公共の乗り物は私の都合に合わせて動いてくれない
 ・私の子供はやんちゃで徒歩では言うことをきかない
 ○自転車でも安全な歩道を絶対走りたい。車道を走ることになるのはお断り。
 ・引越しなんてできません。社宅安いもの。

コピペ・改定はご自由に。

○部分はこのスレにも密接に関係してるので、警察関係の方は迎撃を準備されたし。




328 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:01:00 ID:XGCx4lS/0
まあ奴隷国民が子供産まなくなったんじゃあ国としては本末転倒だもんな

329 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:01:07 ID:b0raDx4kO
かすかべのみさえさんが捕まっちゃうじゃんよ

330 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:01:26 ID:24nJneEV0
しかし、こういう需要に目をつけていち早く三人乗り自転車とかを出さない
自転車メーカーの先見性の無さのほうが、正直愕然とする。

331 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:01:29 ID:QkPMkfOG0
>>303
>なんか他のスレ見てきたら、道交法で三輪車は歩道走れないんだとさ。

走れる。リヤカー引くとだめなだけ。

332 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:01:35 ID:ob6/8ROL0
検討してた人間が家に帰って家族にボソッと話したら。
DQNな奥さんに何かを言われて急遽軟化という感じでは。

333 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:01:56 ID:hu1CJg3w0
>>317
全然危なくないって。だってそれで子供二人育てて
その子も今や21と19。
元気で立派に育ちました。

334 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:01:56 ID:9wcH/K6F0
これつければ解決なんだがな
http://item.rakuten.co.jp/atomic-cycle/24-wheel/

335 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:02:10 ID:NErbSWlb0
>>239
子供がいる、ということが判れば、車内をきちんと確認するから、人数の表示までは不要だと思うよ。
救助隊の人の頭の中から、関係者は、大人のみ、という先入観を消すことに役立てばいいんだし。

自転車の3人乗りどころか、2人乗りでさえ危険だから、止めた方がいいと思うが、
格好の良し悪しで、行動を選択できない人は多い。
例えば、スーパーの売り切り商品(割引シールの貼ってあるもの)を買う人、多いでしょ。
見方によっては、あれだって、貧乏です、と宣言しているようなものなのだから。

336 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:02:16 ID:IL+H5dB80
>>330
売れると思えないもの。

337 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:02:24 ID:1nCz0oS30
>>285
たしかに坂が多い&歩道が狭いの日本ではアレは難しいよな
トゥクトゥクみたいなやつなら欲しいけど

338 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:03:08 ID:CdqMN2iw0
子供の危険を考えるのが親でなく政治家とはね
じじばばに預けるという事が出来ない点やっぱり核家族というのは
あまりよろしくないんだろうな

339 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:03:29 ID:nwJnPNBO0
3人産んだら4人乗りだろう

340 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:03:30 ID:QmpsyR6h0
>>310
だからな、
サイドカー付き自転車を買える人は、危ない行動は逆に走らないと思うし
そんな人は車も所有してると思うよ。
ママチャリ3人乗りが合理的というけど、それなら事故が起きたとき
ちゃんと自分の事故過失も認めるようにチュプ、スイーツやDQに指導して下さい。
自分が悪くないとゴネるのは本当に迷惑なんだよ。
普通の自転車乗りにも自動車乗りにもな!


341 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:03:36 ID:D/hyc0HcO
>>318
ちゃんと日本語勉強して働けよ

342 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:03:44 ID:hu1CJg3w0
>>330
今の自転車に付けるのが便利だって知ってるから。
重いチャリなら意味ないんだって。
普通のママチャリに椅子をくっつけるのが、軽いし
動きもよく(結局は安全)、自分と一体感がある。

343 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:03:53 ID:ArKCKYFI0
乳母車使えよ乳母車。太古の昔から在るだろうに!

344 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:03:56 ID:40PM/a7PO
わかりきってる事をグダクダ言う馬鹿が沸いてる。
女々しいのー。

345 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:04:00 ID:+N7deuVr0
中途半端な「容認」するくらいなら、何も変えなくていい。
あくまでも「取り締まらないだけ」にして、
「3人乗りは違法」を貫いてくれ。

346 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:04:02 ID:5He0I6b40
>>330
今は合法ではないからな。そんな状況で出しら叩かれるのがオチだ。
ついでに「例外的に走行を認める方向で検討」の段階だからな。おそらく
通るだろうがどのような規定になるかわからないのに作るというのは愚の骨頂
だろう

347 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:04:08 ID:JVpZK0eE0
>>318
一般的な話をしただけで、悪いが俺は自宅での仕事なんだ。
嫁さんは病院勤務で今の家はそっから徒歩5分なんだ。






ついでに嫁さんは俺の倍稼いでるんだ…

348 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:04:44 ID:M6e3PM0Z0
>>310
まず3人乗りで母親にフラフラ運転されている子供の目線に立ってから物事言ってくれ

349 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:05:06 ID:iQt3vwJN0
ttp://image.kansai.com/kdc/22990/JAHA0fnQ.JPG

こんな感じの自転車にしたら良くね?

350 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:05:39 ID:QPziuG6U0
>>330
ママチャリ型で警察の許可なしに作ったら捕まるもの

351 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:05:52 ID:DilZU51Q0
政府は 低所得者にも子供を作ってほしいなら、
とにかく一刻も早く 安全な自転車を作るべき
今のままなら 3人乗りの母はタイーホ

352 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:05:55 ID:dD+z4OcC0
>>347
なんだよw
じゃ全然問題ないじゃねーかw



353 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:05:54 ID:KBYBF8010
つまりバカ親には何言っても無駄なんだって。自分中心なんだから。
自分の子供が死んで初めて危険だと分かるんだから。

354 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:06:01 ID:fX+5GyxBO
>>347
(・ω・`;)ガンガレ

355 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:06:14 ID:hu1CJg3w0
車、車って、車くらい所有してるんだっての。
日々の細かな活動にママチャリが必要ってことなの。
貧乏と結びつけたいみたいだけど。
私は今北海道に住んでいるんだけど、北海道
では3人乗りほとんど見かけない。
車でなんでもこなす母親がほとんど。だからか知らないが
北海道の子は運動能力が体格の割に低いそうだよ。
車癖を子供につけさせ過ぎちゃダメさ。

356 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:06:23 ID:9tqhk3AMO
>>330
売れないから出ないんだよ
社会人になればわかるよ

357 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:06:26 ID:pL4nWYML0
実際に危険なものでも、要望が多ければ許可するのか?
この国は変わってるな。
自分がフラフラしながら、車や歩行者に自分からぶつかっておいて、
子供が怪我したり死んだら相手方のせいにしそうなDQN親が
多そうで困る。
事故のあった場合3人乗りは擁護されるべきでない。


358 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:06:41 ID:A/cfsOjG0
>>347
奥さん稼いでいるならケチらず車買いなよ

359 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:06:55 ID:WvXxNutK0
>>331
アレ?そうなん?
訂正ありがトン。
http://www.mtbcommuter.com/horitu.htm
ココ見たら書いてあった。




360 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:07:00 ID:9hvGNr04O
ネットの中だけの正論じゃあなにも変わらなかったね。
結局3人乗り容認かあ。
これを期に自転車に乗る人の意識が上がるのを期待したんだけど。

361 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:07:11 ID:bCkAnWSg0
>>349
3人乗りで社会進出のスイーツが乗れば安全確認を怠って
見通しの悪い道路からニョキッと箱が出現する危険車両に変身だ
子供だけ吹き飛ばされて損害賠償訴訟の大盛ツユだくってなもんよ

362 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:07:14 ID:5He0I6b40
>>342
こんなのがいる以上3人乗りは容認するのはすごい危険なんじゃないかと
思うんだ。子供にも周りにも。

363 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:07:34 ID:DPbXPLYv0
>>353
同意。

364 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:07:50 ID:knkS0zdQ0
>>347
がんばれ!

>>349
めっちゃくちゃクラクション鳴らされそうだなw
鳴らされないにしろ大渋滞にはなるな。



365 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:08:02 ID:t+Gi7Cop0
安全性を考慮してのルールなのにねぇ。。そんなに子供を危険にさらしたいのか?
例えば、4児の母が「軽四なのにチャイルドシート4つも付けれないだろ!」と
言ってるのと同じ様な気がする。


366 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:08:06 ID:QmpsyR6h0
>>350
そしてゴネてメーカーに損害賠償請求を起こすんだよな
金を払うことはしないし、
逆に金を貰うことしか考えてないんだろうな、チュプって

皆、女子と合体するのはいいが、ちゃんと避妊するんだよ

367 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:08:10 ID:QPziuG6U0
ヘルメットも着用の義務にしてきつく取り締まったほうがいいよ
子供の頭蓋骨って柔らかいから・・・

368 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:08:20 ID:zqi816WX0
子供を二人も生むなんてはしたない。
慎みなさい!

369 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:08:49 ID:DilZU51Q0
>>360
いつか 悲惨な事故が起きるよ(ってもう起きてるけど)
そのとき 叩かれて 状況が変わるのを待つしかないなんて。
東京モノの民度は 最近激しく堕ちている…

370 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:08:54 ID:HiCTErg80
歩けよw

371 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:09:07 ID:oGMeYWGK0
自転車に子供2人乗せてます。先月子供を保育園に送りに行くのにどうしたらいいか考えた瞬間に即決しました。
便利、真面目に。そして速いです。ペダルを踏むと走り出します、真面目に。ちょっと
感動。しかも本当は違反なのに主婦だからという理由で警察への反論も簡単で良い。3人乗りは危険と言わ
れてますけど個人的には安全だと思います。自動車と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れませんけど、そんなに大差はないって自転車屋の店員さんも言ってましたし、それは間違いないと思います。
ただ歩道とか、自転車の駐輪で埋まってる所を走るとちょっと怖いですね。歩行者避けてくれないし。
ブレーキの効きにかんしては多分1人乗りも3人乗りも変わらないでしょう。あまり一人で乗ったことないから
知りませんけどハンドル周りに重量が増えるかどうかでそんなに変わったら馬鹿らしくてだれも3人乗りな
んてしないでしょ。私個人の意見としては3人乗りでも十分にブレーキ効きます。
嘘かと思われるかも知れませんけど歩道から飛び出して車に接触しそうになってもなんとか
止まれました。つまりは自動車ですら自転車の3人乗りには勝てないと言うわけで、それだけでも私個
人としては大満足です。


372 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:09:15 ID:PqFrargnO
三人乗りするような連中なら逆に、隔離したほうが世のため

373 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:09:31 ID:BHzV4Ihx0
若い母親って、子供の命より自分の都合の方が大事なんだな。
転倒して脳挫傷で死んだ子供だっているのに・・・
乗っていい悪いと言う議論より、子供の命を賭して買い物に行くって
思考回路が問題でないのかい?

374 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:09:47 ID:WvXxNutK0
>>349
うほー。かっこいい(w
いいなぁ。
使わないけど欲しいな。

375 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:09:51 ID:8vqugSin0
今回は警視庁GJ、子供のためにも頑張ってくれ。
しかし、なんで三人乗りと女性の社会進出が関係するんだ?
頭の悪い俺にはさっぱり分からん。


376 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:09:56 ID:3PwOXLXlO
では、子供同乗チャリの死亡事故はすべて無罪

女性の社会進出のためには子は犠牲にしてもかまわない

つか、その親についていけない子は能力がないから早く死んだらってことだね
動物も弱い子は親に見捨てられて死んでいく運命
同じだよ

377 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:10:05 ID:fX+5GyxBO
>>357
むしろ違反のまま取り締まりだけ希薄にしといてくれるほうが
万が一どつかれ怪我した際に被害者面されなくていいかもな
「てめー法令違反しといて過失ないつもりかクズ!」って状況のキープ。

車対自転車だと下手すりゃこっち停車しても悪者だから困る。

378 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:10:17 ID:U6g4s0po0
3輪にすりゃいいじゃねえか。
ダイハツハローみたいに荷台にして
子供を中に詰め込めばコンパクトになるぞ。

379 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:10:27 ID:0UE+EoNY0
実際 フラフラする状況がよくわからんが・・・

2,3人育てた女性の腕力は結構つよいよ・・・
子供抱っこしたり・・・ 結構鍛えているからねぇ・・・・

やわな奴が
いきなりチャリに2人も乗せるって
考えにくいけどなぁ・・・

380 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:10:44 ID:wz37rmi20
市町村が貸し出ししてくれるか補助金出せ。
おっと、児童手当金はちゃんともらうぜ。

381 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:11:00 ID:M6e3PM0Z0
>>353
でも子供死んでも自分の犯した過ちを振り返ろうともせず被害者面して訴えるやつばっかなんだよなあ。。

382 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:11:15 ID:knkS0zdQ0
>>357
二人乗りはどう思う?

383 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:11:16 ID:c8oC9avx0
>>330
そりゃ無理だろ。現時点では、黙認されてるとはいえ「3人乗りは違法」
なわけで。
もし出すにしても、超弱小で最初からすき間ねらい、摘発されたらすぐ
ドロンって規模の会社しか無理だろ。
よくある「コピーガード防止レコーダー」とか、「地デジもダビングし放題」みたいなのを、ソニーとか松下が出してるか?

384 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:11:16 ID:0lZjxHt10

子供を二人を車輪代わりに

  ○
 /| |>
orz</orz


385 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:11:20 ID:qCVHzfId0
はい、声出したもん勝ち

2chでスレいくつ立てても
匿名のメール送っても
相手にはまったく届いてないことに
そろそろ気がついたかな?

386 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:11:23 ID:A/cfsOjG0
>>379
ふらふらもするけど、子供が大きくなると前が見えないw

387 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:11:35 ID:5He0I6b40
>>371
>>違反なのに主婦だからという理由で警察への反論も簡単で良い
>>歩道から飛び出して車に接触しそうになっても
>>歩行者避けてくれないし
3人乗り以前にお前は車両軽車両に乗るな。

388 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:11:35 ID:qiI+aYNQ0
>>355
じゃあ「歩け」って話だろ。

389 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:11:47 ID:DilZU51Q0
>>379
東京の歩道は結構段差があって 普通に歩くのもこけそうになることあり。
そんな歩道をガタガタユラユラ 見てられないときがあるよ。
あれじゃ スピードも乗らないし。

390 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:12:04 ID:t7DQIc2a0
車を買わせたいんだろ

391 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:12:11 ID:UXliM2TA0
近所付き合いを上手くして
子供を預かってもらえる環境にすればいい

392 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:12:17 ID:dD+z4OcC0
バカ親のことだから、無計画に中田氏して、
連荘でガキが生まれるわけだ。
でもって、「ワタシ大変なの!同情して!」
一遍氏ねと言いたいねw

393 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:12:19 ID:KWqeKbUX0
>>179
これは問題ないだろ。

394 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:12:29 ID:QPziuG6U0
で、この自転車の価格予想
4万5000円〜6万円台ぐらいかな

これでも破格

395 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:12:40 ID:LSTug8Nx0
つーかお前らに関係ない話じゃん。
何でこんなに伸びてんの?
うちは都内で一戸建て車もあるけど自転車にだって乗るよ。
つーか幼稚園送迎車禁止だし。


396 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:13:12 ID:pxtHHrzr0
規制うんぬんよりも普段からルールなんて守ってない奴多いだろ。
横断歩道の自転車レーンはあってないようなもの。



397 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:13:13 ID:FYN3Gje10
>>353
まぁ死ぬ奴は少数だけどな。

398 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:13:15 ID:80Q2R3/00
思うんだが
正直三輪車が道路走ってたら邪魔でしかないよな
で自転車専用道路の整備が求められるわけだけど
そのへんの道見て可能だと思えるか?

なんか容認しないって決めたはいいけどその後の対応が八方塞なんだよな

399 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:13:25 ID:zEGZb2buO
取りあえず適当に描いてみた。運転しづらそう。
http://u.pic.to/ob2fe

400 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:13:41 ID:knkS0zdQ0
>>383
3人乗り自転車開発されるかもしれない可能性が出てきたな。
開発されたら文句言えなくなるぞ。

401 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:13:48 ID:6vQpbwjz0
自転車に子供1人以上乗せちゃだめってのは、別に今決まったことでも
無いと思うんだけど。

家族計画する時に、普通は「自分の出来る範囲で育てられる子供の数」ってのを
決めるもんじゃないの?
経済的に、3人は無理だとか言う人はたくさん聞くけど
法的にも同じことじゃないのかな。

「常にタクシーや運転手つきの車が準備できる」って人なら好きなだけ産めばいいし、
「違反しなきゃ生活できない!」って人は、違反しないで済む範囲に
最初から抑えときゃいいんじゃない。


402 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:14:10 ID:fq617zY20
フェミ的な文言を付ければ何でも罷り通る世の中になってしまってるんだろうな
もう終わりかも分からんね

403 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:14:15 ID:A/cfsOjG0
>>395
3人乗りを見て危険と思う人が多いって事

404 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:14:18 ID:QmpsyR6h0
>>371ブレーキは利くだろうけど、急ブレーキしたときに
後ろの子供が吹っ飛ぶという考えはないんだろう、貴方には。

>>335運動能力を言うなら、歩け。大地を走れ。

405 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:14:27 ID:9hvGNr04O
>>394
そんなもんならフラッカーズとあまり変わらないね。

406 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:14:31 ID:ouJ/BMNM0
3人乗り自転車が開発されるのか

407 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:14:39 ID:DilZU51Q0
>>395
いや 実際そうなんだよ。
一人目までは 優雅に手つなぎしてても
2人目からは お稽古事の時間なんか考えると
もう見た目なんか気にしてる場合じゃないわよね、って感じで
別人に変身してしまいがち。
でも、肝心の子供が怪我したら、バレエのお稽古もへったくれも
なくなっちゃうわけで。

408 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:14:45 ID:NErbSWlb0
>>390
だから、幼稚園や保育園の送り迎えに、自家用車の使用は、
解決手段にならないって。
自家用車での送り迎えを禁止している園が多いのだから。

409 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:14:46 ID:40PM/a7PO
見よ!これが、無知で低能なじじー様の発言だ!

って、言わなくてもわかるか。

410 :349:2008/03/04(火) 15:14:52 ID:iQt3vwJN0
ttp://blog.kansai.com/parfaitpupan/335

引用元貼るの忘れた
オランダあたりだとこういう自転車でおkみたいだけど、
今田舎暮らしなんで東京の道路事情考慮するのすっかり忘れてたわ。

411 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:14:57 ID:CAw8IuEq0
専用車って
絶対転ばない4輪自転車
しかないだろw

412 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:15:00 ID:oGMeYWGK0
>>395
お前は歩道を歩いてて自転車が危険だと感じた事無いのか。

どこの東京だよ。
奥多摩山中か、八王子山中か?

413 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:15:08 ID:enhrHmHI0
子育てが大変なのは親と同居しないせいなのにwwwww
都合のいいことだけ自由にやっていつもアタシが被害者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

414 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:15:12 ID:0UE+EoNY0
>>389

スピードのらないと・・きついねぇ・・確かに

415 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:15:22 ID:dD+z4OcC0
>>401
結局それなんだよね。
養えもしないくせに、ポコポコ無節操に生んどいて、
で、なんとかしてくれと。
甘えん坊もたいがいにな!って感じだなw



416 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:15:24 ID:XV2HJQ5/O
ヘルメット義務づけたほうが。

417 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:15:57 ID:bCkAnWSg0
>>395
3人乗り自転車がフラフラ走行していると
歩行者や1人乗りの自転車が危ない
何のための3人乗り禁止かを考えてほしいということ

418 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:16:03 ID:hu1CJg3w0
>>386
そんな大きくなったら乗せないでしょ。お尻がだいたい入らなくなるし。
せいぜい幼稚園年長くらいまでですよ。しかも後ろの椅子。
前の椅子は小さいので、小さい子しか乗せられません。
母親が前見えなくなるような子は乗せられません。
(帽子とかかぶってたら別)

419 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:16:08 ID:nsuGonOuO
3人乗りあぶねーよ。
大体どこ走るんだよ。歩道の走行はダメなんだよね?
こんなのが自動車の横スレスレに走ってたらかなり迷惑。
自分も子どもいるが子どもの安全考えたら3人乗りだけは無理。

420 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:16:16 ID:QPziuG6U0
>>415
赤ちゃんポストでも使えばいんじゃね?

421 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:16:18 ID:Ah0lJBwhO
三人乗りは危なくない!
今までそれでやってきたし!


って人も多いんだけどさ
危なくないと思ってるのは自分だけで
周りが避けてくれてるだけなんだよね
善意で避けてるんじゃなくて、事故に巻き込まれそうで怖いから避けてるわけ
大迷惑なわけ
圧倒的大多数から邪魔だと思われてるわけ


客観的に自分を見る能力が欠如してる事に気付こうよ

422 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:16:19 ID:X4ZcWP+qO
三人乗りは歩行者にとって危険なんできちんと車道走れよ。
そしてヨタヨタして車にひかれても文句言うな。
三人乗りが完全か非かではなく対歩行者や
対車とのバランスを考えての強化なのに、
結局三人乗りDQNは自分の事ばかり。
自動車維持するだけのお金がないなら無計画にポコポコ産むな。

423 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:16:24 ID:c8oC9avx0
>>400
今みたいにゴーサインが出れば、そりゃ開発するだろうよ。
俺が>>383で言ったのは、>>330が言ってる事が、
「3人乗り=違法だが黙認状態」の時に大手メーカーがおおっぴら
に開発するわけにはいかないだろうって事。

424 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:16:32 ID:NwXtrz8T0
プロ市民に負けるなよ警察!
子供の安全を守れ!

425 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:16:35 ID:br6UmIZi0
とりあえず、こいつ等兼業女に垂れ流してる莫大な血税なんとかしろよ。
平等にまず配れよ。




426 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:16:46 ID:9hvGNr04O
>>404
コピペニマジレスカコワルイ

427 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:17:04 ID:DN4spna+0
>>401
交通手段で子供の数まで考えるとかキモイなお前

428 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:17:12 ID:lOSfNwmY0
三人乗りなんて危険なことしちゃって・・・
自分の子供が死んじゃってもいいのか?

429 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:17:13 ID:QTkr9gLE0
>>399
携帯だと表示できないとかあるのかもしれないけれど
そういう自転車は既にある
>>43

430 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:17:34 ID:CAw8IuEq0
普通、自分の子供を物としか思えないヤシ以外は、

あんなものに乗せないだろう。


431 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:17:38 ID:97GzUJCZ0
パトラッシュが引いてた台車じゃね

432 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:17:42 ID:JedEw5d40
>>386
そのサイズなら後ろへ

>>404
後部も、サポート用のベルトがある
これをちゃんと使用してれば、親が吹っ飛ばないレベルなら、子も吹っ飛ばない

433 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:18:05 ID:wz37rmi20
もうさ、自転車二台くっつけたら?

434 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:18:17 ID:qXVaqIqa0
>>6
そんな大変な状況で原チャリはないだろ
止められて当然。アホか。


435 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:18:20 ID:NWdZiNg+O
もっと実用的な三輪車を普及させたらいいんじゃね?

436 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:18:27 ID:dD+z4OcC0
>>427
交通手段はたとえばの話だろw

引っ越すという方法だってあるしね。


437 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:18:29 ID:HlyT2HzJO
なるほど・・・。
専用車利権か・・・。

438 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:18:36 ID:KaSjS2mY0
自転車が必要なのは都市部だろうけど
都市部こそ自転車が走りづらいんだよな
田舎のお母さん達は大抵安い軽自動車とかがあって
ドアtoドアでストレス無く移動出来るから自転車は必要無いし

乗員の安定考えたらトレーラータイプのベビーシートが良いけど
歩道と車道を隔絶しちゃう日本の道路じゃ使い辛いだろうなあ

439 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:18:43 ID:M6e3PM0Z0
>>428
この手の人は子供の命より自分たちがいかに楽できるかが大事だから
死んでから考える時が来るんじゃない?来ないと思うけど

440 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:18:45 ID:FYN3Gje10
>>428
良いとは思ってないだろうけど、死ぬとも思ってないんだろ。

441 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:18:50 ID:6vQpbwjz0
>>395
うちはまさに、こういう理由もあって
1人だけにしといたからな。

核家族だから、責任もって自分で見れる範囲の数っていうと
そうなっちゃうし。
他の人は、そういう考えで家族計画しないもんなのか、不思議で仕方ない。

442 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:19:00 ID:knkS0zdQ0
>>398
自転車は車道走れ!とか
3人乗り自転車作れ!とか言っておいて、
結局3人乗り自転車ができて車道走ることになったら
「じゃまだ!危ねー!」とか言われるんだろうな。

443 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:19:07 ID:bCkAnWSg0
>>404
急ブレーキで吹き飛ぶのは前かごの子供
さえぎるもの無く綺麗に飛んでいく

>>423
開発された自転車が安全なものであるならどこにも問題は無い
ただあえて問題点を指摘するなら
専用車が完成して完成車だけ容認した事が
3人乗り容認と拡大解釈されて元の木阿弥になるだろうなっていうとこ

444 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:19:12 ID:dXroEr7K0
>>6
どうした?某国のエージェントにでも襲われたか?

445 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:19:30 ID:t+Gi7Cop0
まぁ、他人の子供なんで知ったこっちゃ無いけど。
現実、大怪我してる子供もいるんで
何か起こってから後悔しないことだな。

446 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:19:55 ID:MlcjRKYH0
二人乗りでさえ危険なのに三人乗りはいうまでもないな
そして専用車で事故がおきたら今の時代
事故起こした相手+国を訴えるなんてことも・・・

警察は変な圧力団体に屈しないよう望むね

447 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:19:57 ID:A/cfsOjG0
>>418
乗せない人もいるかもしれんが、乗せている人もいるわけで
自分が乗せないからと他人も乗せないとは言い切れんわな

448 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:20:14 ID:QPziuG6U0
>>437
きっとその利権と戦うために、大勢の女性が今のままママチャリで
3人乗りを続けることでしょう

449 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:08 ID:wJo45WrE0
フェミは何処まで社会ルールを乱す存在か

450 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:09 ID:Opng+PLBO
やっぱり二輪はダメだな。
不安定過ぎる。


451 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:15 ID:ZYibZDDa0
車との接触事故で無条件に車側に責任を押し付けない。
車側に過失があっても自転車の運転者以外の傷害は免責される。
以上の点が考慮されれば何人乗りでもかまわないよ。

452 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:16 ID:40PM/a7PO
キチガイに負けるな!母ちゃん!

俺は応援するぞ!!

453 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:17 ID:IL+H5dB80
3人乗りママチャリの抗議行動・・・プ

454 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:22 ID:zEGZb2buO
>>429
普通の自転車に数万円の器具を付けるだけで使えないのか?というコンセプトで描いたからな。
>>181が自分の発想に一番近い。

455 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:23 ID:0qKoQ81X0
時間がかかるとか不便とかわめいてる主婦連中。
規制されてもされなくても、危ないから、子供のためにやめろ!

456 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:26 ID:80Q2R3/00
実際に取締りが始まったとして
全員が3人乗りやめるって事はまずないだろうな
けーさつ大変だ

457 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:29 ID:9hvGNr04O
>>443
つ「シートベルト」

ああ、DQN御用達のいい加減なイスにはついてないか。

458 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:42 ID:c8oC9avx0
ま、今の流れで行けば、「自転車専用レーン」整備の可能性が
高まるだろうな。ただし今すぐに専用レーンをつくるのは無理
があるから、当面は「極力車道に出して、歩行者事故を少なく」
だろう。で、自転車と自動車の事故の割合を検討しつつ、大して
事故がないようならそのまんま現状維持、事故が増えるようなら
自転車レーン設置、ってことだろう。

459 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:21:47 ID:wRXWF0P9O
専用車を買う補助金出せとか
控除しろとか言い出すんだろうな

460 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:22:05 ID:ydkCNYv60
実際問題、危ないことは確かだよ。

転んでも植物人間にならないために、ヘルメットするぐらいしか予防策は無い。
そもそも2人も乗せてどこへ行くのか?

461 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:22:05 ID:3CGztezQ0
1.疲れにくく転倒しにくい高性能な三輪自転車
2.20〜24インチ径で駐輪時には幅を狭くできる三輪自転車
3.チャイルドトレーラー牽引モードつきの電動アシスト自転車
歩道で走ると迷惑なので路側帯への不法駐車をしつこく取り締まってくれ。
市区町村は子供への医療費助成と同じ財源で購入補助金を出してくれ。
俺は子供を連れてバスに乗るよ。
じゃあな。


462 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:22:07 ID:WvXxNutK0
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/14/cycle/

ようやく記事を読み終えた〜。
スマートサイクル。
使えそうだな。というか、普通に普通の自転車として
出てきてよさげなんだが。

463 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:22:10 ID:0UE+EoNY0
もう面倒だから

前かご+おんぶ の5人乗りおばちゃんが
文句言えばいいんじゃないか??

464 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:22:13 ID:RYbCB7ID0
10キロのコメ買ってママチャリの前カゴに入れて運んだ時とか
安物自転車だとなんかフレームがフニャフニャして怖いのなんの。
3人乗りなんてママチャリのスペック越えてるでしょ。

465 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:23:08 ID:RwEkaJldO
実際、自転車の車道の走り方がわからんよ
堂々と車道の真ん中走っていいの?
道の端走って車が横すり抜けていくの怖いんだけど
法律上はどうなの?

466 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:23:16 ID:naUomlmbO
なら、原付の二人乗りもOKだよな。
制限速度30キロもオーバーしても問題ないよな。

なんで、ババアの主張だけ通るんだ。


467 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:23:46 ID:u6M+3jcw0
↓おしおきだべぇ〜!

468 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:24:21 ID:0AdKYA700
最低でも三輪車にしてくれ。
三人乗り二輪に公道を走られたんじゃ危なくてしょうがない。
ほとんど心中志願だぞ

469 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:24:35 ID:9hvGNr04O
>>464
子供乗せ専用自転車は構造が結構違うよ

470 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:24:40 ID:Eh13psfB0
2bbknHGW0 の文体wwwwwwwww

471 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:24:47 ID:NErbSWlb0
>>451
自分に責任がなくとも、事故の当事者になるのは嫌だな。
事故を誘発するような状況を減らすように規制して欲しいよ。

こんな規制、法律でするほどのことではないとは思うけど、
その辺の安全に対する基準が、人によって大分変わってきているのだろうね。

472 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:24:50 ID:QmpsyR6h0
>>466
警察も、おばちゃんを相手にするのが面倒だから。

473 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:24:51 ID:uITeUIBv0
原チャリのシート下スペースとフロアステップに一人ずつ乗せりゃええやん。
つーかいたよな?
シート下スペースにガキ突っ込んでパチンコして蒸し殺した親。
もっとああ言うのを参考にすりゃいいんだよ。
そうすりゃ他人の迷惑にならないですむんだから。

474 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:25:00 ID:wxfOjo9j0
振ら付いた三人乗りとブツかったら。
「こっちは警察のお墨付きなんだよ」
って展開に成りかねないな。
危険なものは危険だろ。

475 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:25:18 ID:+cj0Cgef0
子供にヘルメットもろくにかぶらせないような危険度の認識で三人乗りなんて
許すべきではない

自転車でこけて死ぬことだって十分にありうる
子供を1mくらいの高さから落とす状態になるんだからな

476 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:25:29 ID:KaSjS2mY0
>>466
イタリアとかは原付二人乗り出来るんだよな

477 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:25:47 ID:KBYBF8010
>>395
3人乗ってる方の視点でしか捉えられない奴が多いのもバカ親の基本だな。

3人乗りが自損で死ぬのは勝手に死ねばいい。
ただ、親の都合で乗せられてる子供も危ないのと、何よりも周りの迷惑を考えろって事だよ。

バカ主婦でも分かるように言うと禁煙権みたいなもんだ。

478 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:25:51 ID:0UE+EoNY0
>>464

それは まずおまえのチャリが問題だろww

479 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:25:53 ID:ajUF4Vwk0
>>5
そうだな。
愚民はいつも怠惰だ。

ていうか2人乗りのベビーカーを押すって考えはないのかね。


480 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:26:01 ID:Opng+PLBO
>>454
日本の母親は後ろに気を付けるということをするやつがほとんど居ないので
絶対何かに引っ掛けたりぶつけたり転がしたりしても気が付かないぞ。


481 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:26:09 ID:smz10KfW0
>>434
病院に着く前にあの世に着いちまう危険があるからな。

>>445
三人乗り自転車だけが、もしくは三人乗り自転車同士が事故るなら、勝手にしろって
ヤツがほとんどだろうが、ヤツらは不思議と関係ない歩行者とか普通に規則守って
走ってる車とかに突っ込んでくるんだって。

482 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:26:20 ID:X4ZcWP+qO
>>427
家族計画するのに移動手段ってお金の次に大事だと思うけど。
車だってセダンなら3人目産もうと思ったら買い替え考えなきゃならないし、
親一人で子供を移動させなきゃならない事のが多いんだからさ。
安全に移動できる手段は普通考えるでしょ。

483 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:26:27 ID:iQt3vwJN0
しかし、今は幼稚園・保育園って園児バス利用者以外はみんな親が送迎してるのか?
俺は一人で通ったけどなぁ。国道渡る箇所がある以外は幼稚園児の足でも8分かからないようなとこだったけど。
時代は変わったんだな。

484 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:26:41 ID:SWwxfjUw0
じゃぁ
事故起こしたら違反って事でOKな。

485 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:26:41 ID:QPziuG6U0
>>468
グロ好きとしては、それはそれで内心歓迎

脳漿飛び散るような事故が頻発すれば生で見れるチャンスも上がるし

486 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:26:50 ID:hu1CJg3w0
>>464
前だけに乗せるからさ。子を乗せる場合は、まず後ろ
そして次に前。

荷物も後ろと前両方に入れると安定するし、片方に
乗せる場合は後ろに乗せれば良い。ま、後ろにカゴも
荷台も無い安自転車なんだろうけど。

487 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:27:19 ID:AbMuyq570
>>464
10キロのコメと20キロのガキは
20キロのガキのほうがラクだよ。
どうしてかは自分で考えてね。

488 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:27:28 ID:Ah0lJBwhO
日本だって25年くらい前まで
原付ノーヘル二人乗りでオッケーだったよ

489 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:27:31 ID:dD+z4OcC0
>>464
無計画にポコポコガキを生むような、
オツムの弱いやつらには、モノを深く考える習慣がないからw


490 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:27:41 ID:wxfOjo9j0
てか自転車の歩道走行を禁止しようとしてるんだろ。
車道+ママチャリ3人乗り。
これ以上危険なものはない。

491 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:28:02 ID:hu1CJg3w0
>>483
今は諸々の理由で禁止。犯罪とかあるし。。。

492 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:28:19 ID:ajUF4Vwk0
>>21
女の社会での役割は曲芸乗りだったのかww

そんな芸当は中国みたいな3流国家に任せておけばよいものを。

493 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:28:38 ID:wz37rmi20
ゴーカートでいいじゃん。子供も喜ぶし。安く払い下げしてくれ。

494 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:28:39 ID:pHo4GsrM0
>>476
んで、14歳から免許持てた記憶。。。イタリアじゃなくてフランスかな?>原チャ
(だもんで、中学生の二ケツひったくりとかが問題になった)

495 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:28:40 ID:CRCwPg8P0
ルールが守れない奴らが社会進出とか
どれだけ民度の低い国になったんだ、この国は。

496 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:28:43 ID:Sw743irk0
警察に抗議送ってひっくり返せばいいんじゃね?

497 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:28:56 ID:OuKivFnlO
こないだ動物番組でいいのやってただろ

498 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:29:15 ID:bCkAnWSg0
>>487
死体10キロと人間20キロの話をしたいんだろうけど
ガキは騒ぐし無くし前が見えないし
そもそも20キロの重さがあるよ

499 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:29:20 ID:HjMQfJJK0
>>439
引いた車が悪い!
バランスの取れない自転車を作ったメーカーが悪い!
自転車が安全に走れる道を作らない国が悪い!

と、”自分が悪い”だけは絶対に認めないでしょうね。

500 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:29:21 ID:qiI+aYNQ0
>>460
毎日新鮮なお肉と魚をGETするために、近所のスーパーへ行くんだって。
チルドルームも使わないし、冷凍もしないんだって。

501 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:29:40 ID:zEGZb2buO
>>480
ううむ…サイドカーは扱いにくいしな…。

502 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:29:50 ID:x8UcpYHm0
無能公務員

503 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:30:05 ID:hu1CJg3w0
警察もかわいそうやなぁ・・
3人チャリ派と反対派の板ばさみになって・・

504 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:30:07 ID:DilZU51Q0
そうです ガタガタの歩道での3人乗りは
曲芸そのもの 絶対やめてほしい

505 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:30:13 ID:rNhsqwn50
必死に三人乗りを正当化しようとしてる人って、
いかに自分がまわりから見たら危険な運転してるかわかってないんでろうね。

前に、普通に歩道歩いてたら後ろからきた3人乗りが、自分を追い抜きざまに倒れたんだ。
子供も荷物も満載車だったから慌てて「大丈夫ですか?」って駆け寄ったら

「 あ ん た が 邪 魔 で 転 ん だ ! 」

って逆ギレされたよ。で、懲りたから子連れには絶対に近づかない事にした。
電車で目の前に子連れが立っても、絶対に譲らない事にした。関わりあいたくないからね。


506 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:30:13 ID:9TEA5sgc0
社会進出となんら関係ないだろ

507 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:30:43 ID:QPziuG6U0
>>500
ちゃんとしたフリージングの仕方も知らないんだろーな
つか、肉のために毎日ってどんだけwwww

508 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:30:43 ID:3aK4qDXS0
転んで頭割ろうが死のうが乗った奴等の自己責任。
現行法を十分に理解してりゃ、んなもん法律で決めるような事じゃねーだろ。

それなら歩きながら綿菓子やアイスバーを食うのを禁止する法律作れよw
転んで喉に刺さって脳まで貫通したら死ぬからなwww

「あー○○ちゃん、歩きながら綿アメ食べてるぅ〜!イーケナイんだーイケナインダー、セーンセーに、言ってやろー」

509 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:31:15 ID:lOSfNwmY0
三人乗り自転車に轢かれても、悪いのはこっちになるんだろうな・・・はぁ・・・

510 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:31:54 ID:zE98oSGN0
死亡したらなぜ容認したとくる

511 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:32:04 ID:JedEw5d40
>>498
だから、なんで前に乗せること前提なのかと
2〜3歳からは普通後ろ

それまではおんぶ最強

512 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:32:14 ID:9hvGNr04O
なんというか、今の子供乗せ専用自転車を知らないで話をしてる人が多すぎwww

513 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:32:20 ID:qn5pbZGB0
だから歩けばいい話だろうが。
私は子供3人いたからずっとそうしてましたが何か?

514 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:33:34 ID:QPziuG6U0
>>512
ふらっかーずとかだろ?
あの値段なら、一部言い訳してるDQNが買うわけないしw

515 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:33:39 ID:bCkAnWSg0
>>511
3人乗りのスレで前カゴの話をしてるのに
なぜ突然に君の普通の話になって、後ろに乗ることになるのかね?

516 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:33:48 ID:c8oC9avx0
>>505
大人しく注意して乗ってる3人乗りの人は、
「くれぐれも他人を巻き込まないで&自身も子供も気をつけて」
でいいと俺は思うんだが、君がであってしまったようなそういうDQN婆は、
次から是非とも警察を呼んでその場で自分の責任を自覚させるべきだと思うよ。

517 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:33:48 ID:pHo4GsrM0
ちなみに、祖父に孫の送り迎え頼んだら、自分のサイドカー(クラウザードマニ)で
送り迎えして、子供一躍人気者にw
(あれも3人乗りOKなのねw)

518 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:03 ID:smz10KfW0
>>505
そういう人間が多いってイメージがあるから余計に規制賛成って人が多いんだと思う。

>>506
社会進出しまくってる子だくさん母って想像できないんだが。

519 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:03 ID:80Q2R3/00
逆に考えるんだ
3歳児でものれるような自転車を開発するとか

520 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:11 ID:lOSfNwmY0
>>508
その経験あるわww目の横を棒がカスったww

521 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:12 ID:a9EH39sP0
昔から違法だったのに、昨日今日急に法律が変わったような騒ぎ方だな。

522 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:17 ID:QMrYobON0
朝四時にでも起きて歩けば万事OK。
それが嫌なら危険冒してまでガキ作るな。

523 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:23 ID:AbMuyq570
>>498
実体験です。
田舎から玄米で送ってもらってるからちょくちょく精米所に行くのよ。


524 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:25 ID:qiI+aYNQ0
>>512
知っているが、ママチャリ派にはすでに否定されている。
ママチャリ派はママチャリでないとダメなんだと強弁中。

525 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:26 ID:KBYBF8010
チャリの後ろに乗ってるガキ。
たまに「死んでるんか?」って思うほど、後ろに頭たれて寝てるガキ多いよなw

眠いガキを買い物に連れまわす方が虐待だろw

526 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:36 ID:M6e3PM0Z0
>>513
容認しろと顔真っ赤にしてる人はこういう思考が全くないんだろうね
自分もそうしてたよ
しかも子供スレスレのところでビュンビュン飛ばす3人乗りチャリに何度も遭遇し
車輪をけっ飛ばしてやりたいと思ったことがある

527 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:43 ID:X4ZcWP+qO
>>500
暇なんだなw
うちなんか生協もチルドも冷凍もフル活用だ。
三人乗りでスーパー行って買い物中よく一人で
幼児2人も連れて買い物できるなと思う。
やっぱりDQNだから放牧orカートに荷物のように乗せてるのか?

528 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:34:59 ID:MqaEnlDO0
マレーシアとかカブに4人乗りしてたけどな
パパ運転手、真ん中子供2人、かーちゃん一番後ろでホールドw
ま、実際不安定な2輪の自転車で複数乗らない方が良いよ。自分だけは大丈夫って考えが一番迷惑だし。

529 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:35:03 ID:NErbSWlb0
>>508
自己完結してくれるのであれば、自己責任で、その通り。
でも、第三者を巻き込む恐れがあるのであれば、そうも言っていられない。

とはいえ、一昔前であれば、常識の範囲で片付いている話だとは思う。

530 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:35:11 ID:dD+z4OcC0
子供乗せ自転車?
そんなもんは知ってるけど、どう頑張ったところで、
普通のチャリより高重心になって、不安定になることには
変わりはないよw

531 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:35:19 ID:hu1CJg3w0
>>512
今は、っていうか何年か前から、前カゴ(というかハンドル)
の位置に一段低くなった子供用椅子がついてる自転車が
あるんだよね。名前忘れたけど。
ガニ股にならないで子を乗せれるってんで一時売れたんでしょ?


532 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:36:20 ID:7yD2tHx50
駐輪場で前に子供乗せて自分はそのそばでずーと携帯いじってる親。
子供は飽きてぐらぐらさせているが母親は自転車を支えることもなし。
止まっていてさえも危険な子供の前かごのせ。
3人乗りは子供にとって危険だってわかってるんだろうか?
こういう自転車に「子供パトロール」とシールが貼ってあるのをみると
自分の子供さえ安全に出来ない親がパトロールなんてあきれる。

533 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:36:34 ID:qiI+aYNQ0
>>530
ママチャリでないとダメなんだと強弁中ですか?

534 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:37:02 ID:wxfOjo9j0
てか子供なんか歩かせろよ。

535 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:37:15 ID:IL+H5dB80
>>532
ガキを現金に替えるネタ探しのパトロール

536 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:37:15 ID:wz37rmi20
>>531
うち今それで3人乗り中。

537 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:37:17 ID:Ah0lJBwhO
ていうか「危なくない訳ない」んだよ
子供を沢山乗せれば乗せるほど安全なんて事はありえない


だから開き直るな
言い訳するな、ワガママを言うな
とっとと大人しく規制されろ


538 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:37:20 ID:tq0WvA7s0
自転車に乗らずに押していけば
安全だと思うのだが


539 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:37:43 ID:/UVaEVwx0
国内の乗用車の売り上げが落ちてるから仕掛けたんだろうけど
正直に母親らにそう言ってやれば理解されたかもしれないのにな

540 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:37:44 ID:2xLPVLx+O
安全で運転しやすい自転車作ったらみんな乗ると思うけどな
確かに今の普通のチャリだと危ないし体力消耗する
買い物の荷物と子供2人載せれる素敵な自転車をお安く!
…まぁ私は子供いないけど…

541 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:37:45 ID:smz10KfW0
>>521
実際にこの規制強化のニュースで初めて知ったヤツ多いんじゃね?

542 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:37:57 ID:QPziuG6U0
2人子供いる家庭で、ママチャリ3人乗りやってる家庭ってどんぐらいいんのよ
って事も気にはなるなぁ

543 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:38:00 ID:ibvJzDQh0
まずは、3人乗りの危険性を喧伝して、世論に浸透させてから
規制強化するべきだったな。

544 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:38:12 ID:DilZU51Q0
大きいフリーザーのある冷蔵庫持ってるだろうに、
毎日新鮮なもの買いに ってどれだけ…
そういうとこ合理化すればいいのに。
チャリ合理化しないでw

545 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:38:19 ID:iv8343B+0
専用車ならいいとは思うけど「社会進出を無視」というのはばかばかしいな。

546 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:38:24 ID:S9yDmOF60
実世界には、立場や価値観の違う人間がたくさん居るというだけのことだ。
つまり、自分の考えが「絶対正義」じゃないということ。

みんな、いい勉強になったなw

547 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:38:27 ID:lOSfNwmY0
>>538
そんな事するなら子供を歩かせるだろwww

548 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:38:29 ID:lM0EJDd8O
まあ、軽自動車に11人乗るアホがいる時代だしな。

549 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:38:33 ID:pSGCtkzk0
三輪車にして重心を下げ、2輪のある安定した部分に座席つくれば?

550 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:38:49 ID:42ap3jRIO
>女性の(略
アホか

551 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:39:06 ID:dD+z4OcC0
>>538
実はさらに危ない。
2輪は低速になるほど不安定になるし、
横立って押すということは、荷重が偏って
余計にひっくり返るw

552 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:39:25 ID:9hvGNr04O
>>524
あー。そうなのか。そりゃ失礼。
いや、米10kgとか、単純に重さの話してる人とか見たもんで。


553 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:39:35 ID:aCjrssPa0
きょうび子供2人以上で母親自転車乗りなんて貧乏な家だろ
チルド付いたでかい冷蔵庫もなかろうよ
せいぜい夫婦どっちかが独身時代に使ってた2ドアの小さい奴必死こいて使ってんだろうよ
そして貧乏だから家賃高い所にも住めない
家賃安い所と言えば周りにスーパーも何もない、バス路線すらない辺鄙な場所だろ
最寄スーパーまで大人の足で1時間弱とかそんなんなんじゃねーの

554 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:39:40 ID:ob6/8ROL0
ttp://www.souseiseki.net/upload/src/up0841.jpg

これのエンジン取っ払ってペダルつけてあげれば完璧。

555 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:39:43 ID:5He0I6b40
>>548
日本はまだましだって。海外はさらに上がいるから
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171041089/

556 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:39:47 ID:KBYBF8010
俺らの子供の頃は集団登下校が普通。
金持ちの私立幼稚園なら車で送迎。

ちなみに超都心。

557 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:40:23 ID:X4ZcWP+qO
>>531
ふらっかーず とかだな。
あれみたいな専用車で2人乗りは認めていいと思うよ。
ママチャリに後付けと違って
重心やバランスも考えられててあれは結構優れてる。

558 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:40:24 ID:DilZU51Q0
>>553
そんなことないんだよ
東京もんの民度の堕ち方は 正直すごいものがある

559 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:40:35 ID:IL+H5dB80
>>554
わ、ワンダー・・・

560 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:40:42 ID:cqBqfHBg0
フラッカーズ大勝利

561 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:40:43 ID:pSGCtkzk0
>>554
ようつべにこの走行してる動画あったよね。

562 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:41:13 ID:wRXWF0P9O
3人乗りもできるし
転倒しにくさから老人用にもできたらいいんだがな

563 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:41:22 ID:FYN3Gje10
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/jiko/jiko4.htm
ちょっと調べてみたんだが、19年度の事故の統計だ。
自転車同乗中の子供の死傷者数12名。
自動車同乗中の子供(幼児)の死傷者数約85人(734人の11.4%)

俺の見方が間違っている可能性大なんで、誰か確認してくれ。

564 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:41:46 ID:0UE+EoNY0
三輪とか昔からあるのに普及してないのは・・・・

今の形が一番合理的だからだろう・・・
これを超える物が出てこない限り
なにやっても変化しない と思うなぁ・・・

やっぱ安全対策を考えて ヘルメット着用だけで
とりあえずはOKだな


565 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:42:00 ID:qn5pbZGB0
>>526気持ちわかるわ。
スーパーの駐輪所で3人乗りの自転車が横転しかけて
あわてて後ろに乗ってた子支えてあげたことあるもの。
子供泣いてたわよ。かわいそうに・・・。

566 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:42:27 ID:JedEw5d40
いや、買い物するときはジャマだから、家に子供置いてくし
土日ならダンナいるから
んでまとめ買いして前後に満載

(2+1)人+1人の3人乗りしなきゃいけなかったのは、保育園と医者かな
平日誰も居ない家に、子供置いてくとかあり得ない

567 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:42:58 ID:MPaSCLp40
専用車作って出しても「金を取るつもりか?」で終わりそうな予感。

568 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:00 ID:y56i3oBP0
>>541
違法とか言ってる人間の方が知ったかぶりのような気がするが・・・・

569 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:05 ID:5He0I6b40
>>564
だから周りに人がいることを忘れるな。私有地で誰もいないところを走る
ならそれでもいいが公道にはほかの歩行者、自動車がいるんだと

570 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:06 ID:tq0WvA7s0
規制強化って表現されると
いままで法的にOKだったけど
今回からNGになってって感じるよね

これは前から違法行為だったのに
今まで黙認されたいたことが問題だと思うのだが

前からびしばし検挙しておけば3人乗りは駄目っていうのは
当たり前の状態になっていただろうに



571 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:07 ID:c8oC9avx0
>>543
禿同。
世間一般はおそらく

自転車は車道走行…え?そうなの?危なくない?
車道の右側を逆走してはいけない…え?歩行者は右でしょ?じゃあ自転車もでしょ?
並走禁止…え〜?友達と話しながら走れないじゃん!
飲酒運転はもちろんNG…なんだそれ?せっかく車置いて自転車で飲みに行ってるのに。

程度の認識だと思う。ましてや今回の3人乗りの事とか、ヘッドホン・携帯禁止なんて
爪の先ほども悪い事だという認識はない人が大半ではないかと。
まずはしつこいくらいスポットCMで政府広報として流すべきだ。

572 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:07 ID:wxfOjo9j0
あたかも子育てに3人乗りのチャリが絶対必要な話が出て来てるけど。
そんなもの、使わずに子育てしてる人の方が圧倒的に多いよ。

573 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:08 ID:A/cfsOjG0
>>528
東南アジアに良くある風景wバイク家族全員乗り


574 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:15 ID:iv8343B+0
でも「専用車ならOK」となっても「自転車を新しく買えというのか!女性の社会進出(ry」とか騒ぐのかな。

575 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:39 ID:4BJDjt510
プロテクター着用義務化

576 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:44 ID:knkS0zdQ0
>>508
綿アメ食べながら歩いてる子がいると、
あんたにどんな災難が降り掛かるんだ?
ぶつかったときに、アメが付くとかじゃないよな。

577 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:43:57 ID:MmZDr0kK0
>>564
車幅の問題とデザイン
駐輪スペースとか走行時とか結構重荷になるんだよ

578 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:44:17 ID:aCjrssPa0
>>576
わりばし裁判知らんのか

579 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:44:25 ID:4DXuagZB0
空港で見かけた車椅子の白人少年
ポップな車椅子だった
一応日本でも見たことあるといえばあるが、テレビの紹介VTRやパンフなど止まり。

駅通路で見かけた白人一家
父親がなにやら鉄の骨組みたいなものにくくられた子供を背負ってて、
何かと思ってよく見たら、おそらく、座ったまま折り畳め、すぐ背負えるベビーカー。

白人女性が鉄カゴつきカートのひとまわり大きいような感じの代物に
2人のガキ入れて押してた。立って入るタイプ

日本じゃ何故無理か?
ほじくりだしたらやっぱり「伝統的男女分担役割」だの「おまいら的思考」だのが出てきて
何らかの形で阻害してるのだろうか?

580 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:44:26 ID:tsyYMnAM0
本当に女ってごね得だよな。

581 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:45:11 ID:qiI+aYNQ0
>>553
まぁ彼女のイイワケを総合して見えてくるのは、そういう生活だな。
で、亭主はもう奥にも子供にも無関心と(ヘタすりゃ暴力付か)。


582 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:45:13 ID:1wqNT/e10
> 女性の社会進出を無視する政策

いらんこと言わんでええねん。
「現状に即してない」って言えばいいだけ。

わざわざ「女性が」とかつけんなクソフェミがw

583 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:45:22 ID:3aK4qDXS0
>>529
そうか。加害者側になってもゴネるのか。

普通の親なら1人乗り用設計のママチャリ(もしくは子供二人用)に3人以上乗る事が
如何に危険な行為か判るからな。子供乗せて綱渡りしてるようなもんだ。

そもそもある程度高価なMTBなどでなけりゃ、百キロ以上の過重に耐えられない設計のものが多い。
フレームが二つ折に曲がる、溶接部分が外れる、ハブが崩壊する、二年目でブレーキワイヤーが切れる、などなど。
ま、子供の柔らかいホッペタをアスファルトに擦りつけて後悔したけりゃ乗せればいいさ。

584 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:45:33 ID:tq0WvA7s0
どっかのコメンテーターは
危険運転問題は自転車専用レーンをつくれば解決するって
力説していたなぁ


585 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:45:50 ID:6uLMm5MG0
>>576
WWWWちょそれマジレス?W

586 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:45:59 ID:iFHnVS8v0
こうして新しい利権が生まれましたとさ

587 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:46:14 ID:NQBTX4b60
なんで、なんでもかんでも女子供に媚びへつらうんだ?
そんなに女性団体の圧力が恐いのか?
専用車にしようがどうしようが、一つの自転車に3人は危険なんだよ。
ダメなものはダメとナゼ言えない???

588 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:46:19 ID:xMfDBsNfO
これは面白いなw

589 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:46:34 ID:TlCb9pr+0
私は園児持ちの母だけど、チャリの子乗せ反対派。
周りのママ達はみんな子乗せしてるし、便利だよって言うけど、
もし万が一何かあった時、真っ先に怪我するのは子供。
ほとんどの人は一度は転んでるって聞くし、運動神経に自信のない
自分には絶対無理だと思うから、どんなに勧められてもやらない。
前後に乗せてさらにおんぶ紐で乳児おんぶして4人乗りしてるヤツも
いるからホント怖いと思う。

でも、3人乗せ禁止されると困るって人の気持ちもわかる。
いっそのこと、ちゃんと年に1度とか自転車講習を受けて
証明書を発行する、って感じで免許制みたいにしたほうが
いいんじゃない?と思う。

590 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:46:38 ID:4DXuagZB0
ようはおまいらって、過去に存在した
「男であるというだけで自動的に女よりエラい」
あるいは
「男に生まれて普通に生活してれば社会的な枠組みが女を配給してくれる」という社会に
生まれなかったことを恨んでるんだろう?



591 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:46:38 ID:nmRZAPxlO
自転車免許制導入で利権ウマー

592 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:46:45 ID:5He0I6b40
>>576
医者に災難がかかるんじゃない?

593 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:46:48 ID:MmZDr0kK0
>>584
よしもっと道路に金を注ぎ込もう

594 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:46:53 ID:KBYBF8010
>>576
あんたバカなの?
それともニュース観てないの?

>>508
は子供の事を思って書いてるだろ。それも理解できないのか・・・・・

595 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:47:02 ID:c8oC9avx0
>>587
土井たか子が昔自衛隊について言ってたな、「ダメなものはダメ」ってwww

596 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:47:09 ID:QPziuG6U0
>>572
やっぱそうだよなーママチャリ母は、乗るのが常識!あたりまえぇぇぇぇ!!!
って叫んでるけど

597 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:47:14 ID:aCjrssPa0
>>584
結局また道路に金落とせって話なんだけどもね

598 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:47:21 ID:l8y0trkW0
お前らが楽する為に子供を危険にさらす訳にはいかないのは当たり前じゃないか
なんで文句言ってるんだ、こいつら
子供が危険でも自分が楽する方がいいなんて親として失格だろ

599 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:47:22 ID:ERs0afON0

 いいじゃんか。
 3人乗りでも4人乗りでも。

 自転車は歩道を走ったら道路交通法違反。
 車道をフラフラ走って、バランス崩して転倒して、子供を車道に撒きちらしゃ
いいじゃん。
 この場合、後続で子供を引いた車には責任なしとの法律作ればいいやん。

600 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:47:41 ID:80Q2R3/00
>>563
数字はそうでてるんだろうけど
少なくとも高校生の2人乗りでけが人が0ってことはありえないと思うな
ほんとに重大な事故の件数でしかないんじゃないか?

601 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:47:56 ID:6vQpbwjz0
>>579
日本だったら、子供にハーネス付けてるだけで
奇異な目で見られるだろうしなあ。

合理的、とか安全性とかいうより、
「見た目」に異様にこだわるって事かな。

602 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:48:03 ID:M6e3PM0Z0
>>565
結局のところ 子供の命<<<自分 なんだよね
自分も先週スーパーで見かけた
あっという間だったから転倒する前に助けてあげれなかったけど
片手携帯持って片手運転でUターンしようとしての転倒だったから
自業自得とか思って助けてやろうか一瞬迷った
けど子供ヘルメットしてなかったし心配でかけよっておいたが。。

603 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:48:06 ID:1wqNT/e10
>>571
> まずはしつこいくらいスポットCMで政府広報として流すべきだ。

大賛成。でもやらないよね。
温暖化のCMとかよりも、もっと身近なことを訴えていくべきだろ>AC

604 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:48:18 ID:smz10KfW0
>>587
うるせーし説明しても理解できないんだろ。
だから、うるせーなーもう好きにしろよって感じになるんだと思う。

605 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:48:46 ID:DilZU51Q0
本当に見た目にこだわれば、3人乗りなんてできないけどね。
もう 怖くて。

606 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:48:48 ID:G6CMTbOb0
「後ろで、バーン!て音がしたんです。見たら自転車が倒れてて、こ、子供が…」
その後は嗚咽で聞き取り辛かったが、自転車が倒れた音とは思えない凄い音だった、と仰ったように思う。
結婚してまだ1年。3歳の創良(そら)君もかわいいさかりで、幼稚園には入れずに一緒にいたいと語っていたそうだ。

(中略)

「これからはしっかり保険に入っておきます」
彼女は最後にこう語り、我々のインタビューは終えた。

607 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:49:10 ID:WvXxNutK0
>>557
今見て来た。ググったらいっぱいるあのな。アンジェリーナが一番高いようだが
フレーム太いなぁ。足もひっかからないように出来ているし、停止
している時はハンドルロックかかるのな。見た目に分かるよ。
たしかにこれならふらつかない。軸上に重心があるから。
もう少し詳しく調べてみるが、今さらっと見たところ電動アシストモデルもあるし、
この手の奴にプラス2〜3万でスマートサイクル組み込んだら最強と思われ。

608 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:49:42 ID:KBYBF8010
>>601
3人乗りって見た目いいか?
「みんなやってるから恥ずかしくない」程度じゃないか?

609 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:49:54 ID:VYfnTNug0
警察庁もだらしないな

610 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:49:55 ID:hu1CJg3w0
>>572
子供の歳にもよるの。年子で出来たとか
2つ離れてるとかだと3人乗りになりやすい。
いま、一人っ子とかも多いしね。

611 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:50:03 ID:5N3fvANS0
>>572
少数意見だから無視しておkってことか。

612 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:50:15 ID:4DXuagZB0
>>589
一人乗せてた状態だけど
兄嫁が転倒して精密検査騒ぎになりましたよ
それ聞いて、できればもう子連れ自転車はやめてほしいなー思ってたら
こないだ2人乗せて走ってたの見かけたw

そろそろ大きくなるので別の方法で移動することになるだろうけど、
ああいうことする人たちってやっぱり少し考えが足りないんだと思う
「おまいら」のように別の理由で目くじら勃てんが、「子供乗せありき」はちょっと考えが足りんだろう。

613 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:50:32 ID:80Q2R3/00
>>571
たしかどけって意味とかでベル鳴らすのもだめだっけか
具体的にはよく知らないけど

614 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:50:55 ID:X4ZcWP+qO
>>572
まさに正論だな。
3人乗りなんてほんの一部のDQNだけなのに。
夜中に病院連れてったり出かけて寝ちゃったり、
真冬や真夏の移動など子育てするのに車なしなんて考えられない。


615 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:51:03 ID:wxfOjo9j0
あと子供を乗せたまま、チャリから離れる親。
あれは危険だよな。

616 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:51:55 ID:a9EH39sP0
道路交通のルールの問題なのに、論点を男女問題にすり替えようと必死なやつがいるな。

617 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:52:10 ID:sTfICuve0
>>583
子供2人で百キロになることはないだろうし、すぐに壊れる
安物っていうのは、通販で1万円とかの中国製の折り畳みでしょ

618 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:52:24 ID:4DXuagZB0
>>601
おまいらが彼らを阻害してるとか思うのは考えすぎだった
ハーネスってリュックなどに付いてる散歩ひもみたいなんでしょ
首都圏だからかもしれんが、わりと見る
ただ年配者とかに突然からまれたりってことも、もしかしたらあるんだろうなーw

619 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:52:37 ID:LSTug8Nx0
政府にとってはDQNでも
子供を産んでくれた人のほうが大事なんだな

DQN親>>>>独身>>>>無職



620 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:52:52 ID:1hfVNWO6O
何より子育ての為だろ、バカバカしいすり替えだな。

女性が社会進出すると国は衰退するのが事実。

621 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:52:53 ID:iv8343B+0
>>616
マイノリティや弱者を前面に出せば相手は折れると思ってるんだよ。
ああ、なんかに似てるな。

622 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:52:55 ID:FYN3Gje10
>>600
600オメ
そうだよな。いくらなんでも少なすぎだもんな。

623 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:53:00 ID:KBYBF8010
>>615
コンビニやツタヤでよく見かけるわ。
こっちは車でガレージに入っていくのに、気を使う。

624 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:53:44 ID:DilZU51Q0
>>615
スーパーの前とかね。
子供が残されて その脇を高校生の2人乗りのチャリが暴走していく。
煽られて 子供がゆーらゆら。ニコニコしてるけど、もう少しで倒れるとこだった。

625 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:53:46 ID:QPziuG6U0
で、こいつらはママチャリ3人でも堂々と歩道走るわけなんだが・・・
歩道には、老人も子供も歩いてるって事は気に留めないんだよなー
不思議

626 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:53:57 ID:jKDiDb8lO
チャリに3人乗りって貧民層だけでしょ?
社会に進出しても労働力にもならないから無駄。

627 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:54:01 ID:6vQpbwjz0
>>608
いや、見た目に拘ってないなら
せめてヘルメットくらいは付けさせるんじゃないかと思って。

コロコロ檻みたいなの押したり、専用の自転車よりは
まだ普通の自転車に、ノーヘルで乗ってるほうが
見た目はいいと思ってるんじゃないのかな。

628 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:54:02 ID:MN9lwYFGO
>>599
自動車には前方の障害物に対して徐行や停止義務があるんだよね
三人乗りの主婦自転車だけでなく、
老人の自転車やセニアカーも
そんなのまで曳いても責任なしにしろ!ってわめきだす池沼が確実に出てくるから
君の意見には賛同出来ない

629 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:54:08 ID:QMrYobON0
自転車+リヤカー
子供も荷物も詰めて安定してる
自転車単体で使いたいときは分離
これでいいんじゃないか?

630 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:54:15 ID:y56i3oBP0
>>557
倒れるからダメでしょ。専用車はもっと低重心になるんじゃないかな。

631 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:54:16 ID:A/cfsOjG0
>>614
なのに容認検討なんてへたれちゃうから、このスレが伸びるわけで
子供の安全を第一に考えるのなら禁止で問題ないのにね

632 :БЕЛЫЙ ДРАКОН:2008/03/04(火) 15:54:19 ID:swmD3YBCO
馬鹿女が泣いてゴネたら
もう男は勝てません。

633 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:55:00 ID:4DXuagZB0
いやだからテメエの異性ルサンチマンの糧にすんなよ
マジで
関係ねえじゃんかよ

634 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:55:48 ID:pBceXrRp0
安全性を満たす自転車 ではなくて
確保できる自転車 と明言してるから、実現化は不可能と思って良いんじゃないかな。

635 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:56:05 ID:DMZPDvRlO
ガキを免罪符にして生き抜くのは日本及び世界の常識です。おまえらのおかんもそうやって生き抜いてきたのだから少しは感謝しろよカス。

636 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:56:14 ID:3aK4qDXS0
やべぇ、これで差を付けてぇwwwwwwww
ttp://www.rino-connection.com/biketrailer1.htm

637 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:56:23 ID:JJItgdTq0
専用車ってどんなだ?


638 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:56:56 ID:KBYBF8010
>>632
泣いてる女の質にもよるだろ。泉ピン子クラスなら俺はローキック+却下。

639 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:57:05 ID:aCjrssPa0
ていうか車道に自転車出られるのは怖ぇーよ
脚力・体力ないお年寄りのフラフラ自転車なんかいつ倒れられるか判らんのに

640 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:57:08 ID:QPziuG6U0
>>637
いっそのことガンタンクで

641 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:57:12 ID:NErbSWlb0
>>613
どけって意味だけでなく、歩行者に対して鳴らすこと自体が禁止されている。
自転車の場合、鳴らしてよい場面は、「警笛鳴らせ」の表示がある地点/区間。

それ以外の鳴らしてよい場面は、下り坂でブレーキ故障で停まれないときのように、
やむを得ないときだけど、鳴らしたところで、あまり意味があるとも思えない。
ついでに、自転車を止めることによって回避できる危険の場合、
やむを得ないときに該当しない。

642 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:57:18 ID:X4ZcWP+qO
>>607
うんあれは優れてると思う。
フラフラしないから子供乗せても走りやすいし、
あまり重いとも感じない。
ただ駐輪でスタンド立てるのに後ろ浮かせるときのみちょっとこわい。
でもDQNはあれに後付けで後ろ乗せ装着して3人乗りだから、
せっかくのバランスも重心もぐちゃぐちゃw

643 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:57:23 ID:MN9lwYFGO
>>629
リヤカーには人乗せるのはNG


644 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:57:38 ID:QmpsyR6h0
http://www.maruishi-cycle.com/frackers/pet/frptu/index.html
犬用にもこんな自転車があるんだね。
オカンに買ってやろう。

645 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:58:06 ID:apK/nAoE0
>>563
同乗中12人て、他の(1人乗りとか)に比べてメチャ少ないやん…。
もしこれがあってるなら、2人乗り以上だから危ないっつ〜わけではないような…。

むしろ自転車禁止?w



646 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:58:34 ID:tq0WvA7s0
あのヒラリーでさえ
泣いて同情票を獲得するしねぇ


647 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:59:01 ID:sTfICuve0
実際の所、自分の子供を乗せて自転車で走っている母親がいるのは、
>>589にある「便利だから」という理由だけでなく、楽しいことでも
あるんじゃないの?
>>526が「けっ飛ばしてやりたい」っていうぐらい腹を立てたのは。

648 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:59:23 ID:80Q2R3/00
>>641
ぉぅ、サンクス
とりあえずこれも知ってる人間は少ないよな
右側歩いてたら後ろからチリチリチリチリってのはしょっちゅうだ

649 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:59:24 ID:ZN0huErB0
たぶんこんな感じになるんだろうな
ttp://www.taiyonoie.or.jp/01_whatsnew/2002_topics/images/images_0211/021107-03.jpg
ttp://foldingcycletour.up.seesaa.net/image/RIMG0022_20070414.jpg

650 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:59:39 ID:9nRyjnxr0
でも、この3人乗専用車で転倒、事故ったフェミ母はどこに
文句言うんだろう?それを言わさない為の専用車とも言える
が。w 何やっても事故る奴は事故るからな。

自分が事故に巻き込まれない為には、ある意味珍走連中の智恵
もいいんだよ。目立つ格好と目立つ仕草、交差点、横断歩道を
渡る時はタクシーを停める時の要領で「片手挙げて、自動車の
進行方向と同方向へ半競踏み出す。」これで自動車が止まるか
どうかの判断ができる。またハンドルに付いている保温手隠し
は転倒時に危険、使わない、このような啓蒙も専用車売る時は
必要。−交通安全協会からのお知らせでした。

651 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:59:39 ID:avu1mDKrO
>>637
最近は見ないけど、3輪車 タイプじゃないの?
安全を考えたら、2輪じゃムリだろ。

652 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:59:57 ID:9W7gjD5h0
社会進出してる女がガキ2匹連れてチャリなんて乗るかよ
社会進出とチャリ3人乗りは関係ねーだろ

653 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:00:03 ID:w1G7yKxr0
スクターの複数ノリはダメでもよくて、自転車の複数ノリを禁止すると
女性の社会進出を無視になるのかわからん。


654 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:00:05 ID:QMrYobON0
>>643
えっ、ダメなの?
知らなかった・・・。

655 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:00:17 ID:br6UmIZi0
専用車は、三輪車形状か、補助輪付き形状で、ヘルメット装着義務にすりゃ3人乗りおkにすりゃいい。






656 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:00:19 ID:KBYBF8010
>>644
愛犬家の俺から言わせると、前カゴは危ない上に犬が酔っちゃう。
フレームと両足の間にカゴがついたタイプの方が優れてるよ!

657 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:00:24 ID:c8oC9avx0
>>639
車道を走る自転車で一番怖いのは、実は

「空き缶を個人的に収集する趣味のある紳士淑女の皆様」
だったりする。
ズタ袋いっぱいにあきらかに過積載の状態でふらふらしながら
走られるのが一番危険。

658 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:01:53 ID:pBceXrRp0
>650
安全性が確保された専用車だから利用した。
それなのに事故が発生したのは認可した行政の 以下省略

659 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:02:03 ID:zEGZb2buO
>>649
これ良いな。

660 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:02:33 ID:hu1CJg3w0
でもやっぱ普通のママチャリに椅子つけるのが
便利だよ。自転車って思いとかえって危ないことある。
(軽すぎても危ないけど)
アンジェなんとか等は、1人乗り用だし、子育て終わって
から使いにくいっぽいし、なんかねー
ママチャリ3人乗りなら、椅子をはずせば、ホラ!ただの
ママチャリ!

661 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:03:35 ID:NErbSWlb0
>>643
人を乗せるためには、乗車装置をつけた状態で、車検を通さなければいけないの?

662 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:03:37 ID:+yHnUxMH0
補助輪つけるとか三輪車とか
そっち拡充すればいいじゃん

少々対策したって二輪で三人・四人、それも幼児搭載って
危険にきまってるだろうが

663 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:03:43 ID:nczKSW7T0
つまり
「空飛ぶ三輪車、あったらいいな。」
ってことだろ?

664 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:03:50 ID:EnsfBX3IO
自分が楽をする為だったら何でもいいなんて、本当に恥ずかしい人達ですね。


665 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:03:54 ID:UunaQu0s0
都会は狭すぎるんだよ、そんな狭い世界に住んでないで、田舎に行け!

車が持てるぞ! 汚染されてない野菜は豊富だし。

666 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:04:02 ID:YEINTbF4O
文句は言うけど、3人乗りしないよう知恵を絞ったり努力したりはしないんだね。

667 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:04:25 ID:apK/nAoE0
>>622
すまんが、
>自動車同乗中の子供(幼児)の死傷者数約85人(734人の11.4%)
がどのへんにあるか教えてくれぃ。

少なすぎる…とはいえソースには間違いない。
先入観が先行している可能性は否定できない。

668 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:04:49 ID:y56i3oBP0
>>660
使い終わったら必要な人に譲る。それでいいんじゃないか。
それを売った金でママチャリ購入すればいい。

669 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:04:50 ID:YbMC0K2eO
前スレ>>470の提案(改訂版)

容認可能だとすれば

1、転倒しないような自転車(補助輪及び三輪車含む)
2、親子共にヘルメット着用厳守(子供ともども罰則付き)
3、走行は原則車道
4、無灯火・一時停止違反などは車両と同様の罰金
5、積雪時は三人乗り全面禁止
6、専用の対人保険に加入(強制保険)
7、二人乗りも含めて、バイク用のエアバッグジャケット(HitAirなど)着用義務化

670 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:05:49 ID:wxfOjo9j0
>>645
その統計ちょっと違うんじゃない?
全体の事故死者数が年間50人程度でしょ。
自転車自体の自爆事故統計かな??

671 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:06:17 ID:KBYBF8010
>>644
これな。http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/shetlandhouse/cabinet/aj62.jpg

672 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:06:47 ID:qiI+aYNQ0
>>660
さすがに釣りだと思う。
ママチャリ強弁派ならもう少し面白く新しいイイワケをよろしく。
イイワケ集に追加するから。

673 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:06:50 ID:6Y+GbUrO0
こんなん何十年も前からやってることじゃん
ほんと息苦しくなってきたな

674 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:07:24 ID:tq0WvA7s0
そろそろ人力車が一般家庭用に販売されるのですね

それとも何でも貸します近藤何某からレンタル販売かな


675 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:07:35 ID:WvXxNutK0
>>563
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/jiko/data/jitensya19.pdf
このファイルにはピーポくんの吹き出しとして
「子供の死傷者のうち12人が保護者などの自転車に同乗」とあるね。
死者は2名で、2名という数字は他の年齢層でカウントされているものと
比較しても高く無いね。というか横並びが続いて65歳以上の高齢者になると
途端に跳ね上がるのな。
こうやって数字見ていると、まあ、特にたくさん死んでいるという状況ではないらしい。

676 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:07:30 ID:hu1CJg3w0
育児板のぞいて見たら、ちゃんとママチャリスレあって
色んな自転車情報とか載ってて面白そうだった。
すごい情報量だし。
自分はもう関係ないから見ないけど。

677 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:07:56 ID:YEINTbF4O
>>663
そんな歌、どこかで昔聞いたことあるような…


678 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:08:12 ID:mTdZh59E0
>40
近所の保育園、それ使って保育園から市のグラウンドに園児を移動させて遊ばせてる。
けっこう積めるんだよなあれ。

679 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:08:49 ID:FYN3Gje10
>>667
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/jiko/data/child19.pdf
この中の「年齢層別・男女別発生状況」で、幼児11.4%
「状態別発生状況」で「四輪乗車中」で2+741

680 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:09:26 ID:QNnPuzb50
なんでこんなに反対意見があるのか分からん
車も駄目な地域なら歩け、往復しろって言ってんの?

681 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:09:50 ID:+yHnUxMH0
>>669
約束破りは通常の道交法違反より厳しくペナルティとるべきだな

682 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:09:52 ID:sTfICuve0
>>669
なんで、母子が乗っている自転車について、原則車道という規則を
強化しようと思うの?
一人が乗った自転車が走ってても、自動車が追い抜きをするだけの
幅がなくなる、狭い車道がいっぱいあるのに。

683 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:09:55 ID:ZN0huErB0
>>671
がに股で乗ることになりそうなんだが

684 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:09:57 ID:dD+z4OcC0
http://209.85.175.104/search?q=cache:y6FtYnRpf98J:www.sg-mark.org/OSIRASE/jiheru-osirase.pdf+%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A+%E8%BB%A2%E5%80%92%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%80%80%E7%B5%B1%E8%A8%88&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

685 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:10:06 ID:BODG9RYx0
まあ予想通りだな
税金払うガキの確保自体はとても大事だからね

オバハン自体は大事にしようと思ってないしね

686 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:10:15 ID:ni92A5+s0
「一人乗りの時に比べて著しく不安定にならない構造」

http://www.rowbike.com/introvideo.html



687 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:10:18 ID:qNmr24vcO
子供は暴れるから砂袋じゃないんだけどな。

688 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:10:29 ID:pBceXrRp0
>673
色んな規制や排斥運動で締め付けられた連中の恨みが輪廻してるよね。

689 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:10:30 ID:qiI+aYNQ0
ママチャリでないといけない人のイイワケ集

 ・お金がなくて車は買えない
 ・私は運転がヘタなペーパードライバー
 ○ママチャリ型以外の自転車は高いし置くところがない
 ・宅配や週末買い溜めはモノが新鮮でないからダメ
  私は毎日毎日新鮮なメニューを出すエライ主婦(鮮度のためなら子供なんて)
 ・旦那は家の中のことは何も手伝ってくれない冷たい人
 ・歩くのは数百メートルが限度(←ホントにこう発言した)
 ・バス・電車等の公共の乗り物は私の都合に合わせて動いてくれない
 ・私の子供はやんちゃで徒歩では言うことをきかない
 ○自転車でも安全な歩道を絶対走りたい。車道を走ることになるのはお断り。
 ・引越しなんてできません。社宅安いもの。
 ○ママチャリに子供椅子つけるだけなら、いらなくなったらはずせて便利でしょ。

コピペ・改定はご自由に。

○部分はこのスレにも密接に関係してるので、警察関係の方は迎撃を準備されたし。

>>660 さん、ほら一応足しといたよ。

690 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:11:02 ID:QmpsyR6h0
>>671
これだな オシャレだ
http://www.e-designshop.co.jp/dog_bicycle/01dog_bycycle.html
大人しくない方なんだが、キャリーから脱出しないだろうか

691 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:11:25 ID:yc8hQUA90
子供にリードをつけて、自転車で引っ張りながら歩かせる
という西部劇のみたいなアイディアはどうですか?

692 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:11:26 ID:apK/nAoE0
>>679 ありがと。

>>670
個人的に興味があるのは、ホントに2人乗り以上は危ないのかってことなので、
自爆統計でもある意味おけ。

二人乗り(三人乗り)だから危ないにきまってんだろ!っていうのはむしろ危険。
同乗者がいると、むしろ運転手は注意深くなるのではないか…などと予想。

693 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:11:36 ID:IL+H5dB80
>>675
「特に多い数字」ではないかもしれないが、
オレん家のガキがその中の一人になることは全力で避ける。

694 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:12:26 ID:ceS5QLlD0
前半;ふらっかーず風座席
後半;三輪車のカゴ部分を背もたれ&五点式シートベルトつきに改良した座席

だったらかなり安全だし作るのも早いんじゃないの?
子供が乗らなくなったらリサイクルにまわせばいいじゃん。

695 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:13:05 ID:dD+z4OcC0
>>692
仮に慎重になっても、物理法則までは変えられないw

696 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:13:46 ID:BODG9RYx0
>>669
頑張ってこんなもの整理しちゃってw
そんなもん採用されるわけないのに、ホント馬鹿だなあ

ま、メットの自治体配布&回収&義務化位だな可能性あんの

697 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:14:33 ID:G6CMTbOb0
>>686
うわ、かこええ!
丘のボートって感じ。

698 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:14:46 ID:80Q2R3/00
>>670
自転車が第一、ニ当事者になった事故に関する統計なのかな?
だから自爆以外も含むと思う

699 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:14:53 ID:yc8hQUA90
タイやバンコクにあるような、前に座席がついている自転車を
なんとか工夫して日本でも安全な自転車として発売されないかな

700 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:15:14 ID:WvXxNutK0
>>579
俺もその手の見たことある。
その時の俺の感想。
「ガタイが違うなぁ」
だな。マジで。だってお母さんたちの体格、俺よりいいんだもん。
父親ともなるとレスラーみたいなのゴロゴロしているし。
貧弱な日本人的な体格の人たちは、やっぱ「それ無理」と思うんだろうな。
コンパクトな手押し三輪車を使っていたよ。


701 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:15:24 ID:QWc/KLeD0
http://www.ski-epic.com/amsterdam_bicycles/ps8b_amsterdam_bicycle_many.jpg
http://www.ski-epic.com/amsterdam_bicycles/pr6b_amsterdam_bicycle_many.jpg

何を今更議論してんの?自転車板では既に解決済みWWW

702 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:15:24 ID:NErbSWlb0
>>677
なぎら健壱かよ

703 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:16:49 ID:5He0I6b40
>>701
ママチャリじゃないと嫌なんだって

704 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:17:12 ID:y56i3oBP0
>>701
たぶん、その2台とも専用自転車の要件を満たさないと思われる

705 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:17:30 ID:pBceXrRp0
>680
貴方の地域の他子育て世帯は、全て自転車複数乗りなの?

>692
危険性を承知していて尚、
我が子にその危険を背負わせる判断をする様な親に期待出来るかどうか…

>699
特定三輪車駐輪お断りな施設だらけで…

706 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:17:36 ID:sTfICuve0
>>696
>>669は、どうしても親子3人乗りをしたいなら車道を走れって
言ってるんだよ?
こんな、母子の死亡交通事故を起こさせるために考えたような
規則を採用する自治体があったら困る。

707 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:17:52 ID:eV0DGiri0
で、専用車を買えってか。
誰がもうかる仕組みなんだこの規制は

708 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:18:47 ID:LGqQyryp0
専用車の利権に警察官僚OBがまた入る仕組みですね
まったく酷すぎる汚職警察官です

709 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:18:57 ID:KBYBF8010
>>690
キャリー内部に短いリードが付属してるから大丈夫!
リードが長すぎると逆に危ないからねw

710 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:19:03 ID:dD+z4OcC0
>>707
つまり、歩け。とw

711 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:19:13 ID:yc8hQUA90
低い重心にして、3座〜5座設置の
全長の長い、リムジン・ママチャリを作れ

712 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:19:38 ID:MmZDr0kK0
つまり靴屋が儲かると

713 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:19:47 ID:/CBSAry9O
とりあえず、3人乗りの人も、
「通園」「最低限の日常的買い物」と「それ以外のお出かけ」は全く分けて考えるべきだ。
前者は反対派の中にも俺みたいに一定レベルで必要悪と判断する人間もいるが、後者に賛同する人はさすがに皆無だろう。

714 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:20:16 ID:eAAtIVIP0
2人乗りでも3人乗りでも転倒しないよう頑張ってこいでくれればよいが、
それよりも車道の右側通行と無灯火運転を厳しく取り締まってもらいたい。

715 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:20:29 ID:DilZU51Q0
2人乗り、3人乗りしたいなら すればいい。
それで 他の人の良い手本になれば?
マネした人が事故らなければいいが。

716 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:20:46 ID:+yHnUxMH0
>>711
通行人巻き込みまくりんぐw

717 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:20:55 ID:A/cfsOjG0
>>701
これ脚力も要りそうだけど、止まったときの腕力も必要な気がw

718 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:21:13 ID:ceS5QLlD0
>>711
それ2ちゃんのAAにあるよね

719 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:21:26 ID:mTdZh59E0
>701
画像がでかい。でか過ぎる。
その写真のうち、前に子供積んでる方は全長が法定?よりも35cmオーバーしてるらしいぞ。

720 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:22:05 ID:qiI+aYNQ0
出かけるから整理。

ママチャリでないといけない人のイイワケ集
  
 ○ママチャリ型以外の自転車は高いし置くところがない
 ○自転車でも安全な歩道を絶対走りたい。車道を走ることになるのはお断り。
 ○ママチャリに子供椅子つけるだけなら、いらなくなったらはずせて便利でしょ。
 
 ・私はママチャリ3人乗りでも転んだことなんかない。
  もし転んでもケガなんかたいしたことないわよ。
 ・お金がなくて車は買えない
 ・私は運転がヘタなペーパードライバー
 ・宅配や週末買い溜めはモノが新鮮でないからダメ
  私は毎日毎日新鮮なメニューを出すエライ主婦(鮮度のためなら子供なんて)
 ・旦那は家の中のことは何も手伝ってくれない冷たい人
 ・歩くのは数百メートルが限度(←ホントにこう発言した)
 ・バス・電車等の公共の乗り物は私の都合に合わせて動いてくれない
 ・私の子供はやんちゃで徒歩では言うことをきかない
  ・引越しなんてできません。社宅安いもの。
 
コピペ・改定はご自由に。

○部分はこのスレにも密接に関係してるので、警察関係の方は迎撃を準備されたし。

721 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:22:47 ID:yc8hQUA90
ブッ太い塩ビ管を後ろの荷台横に設置して
ガキを塩ビ管のなかに寝かして走行はどうだろう?

722 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:22:55 ID:QmpsyR6h0
>>669
もし自転車にも自賠責保険を加入させることになったら
事故率が確実にあがると思う。そして、保険料が高くなる。
ちゃんとしてる人なら、交通事故用の損害保険と賠償保険をかけてると思うよ。

でも問題なのは、マイルールで前進していくママチャリの存在なんだよね。

723 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:24:18 ID:a9EH39sP0
利権を追究するのが流行ってるの?

724 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:24:34 ID:YEINTbF4O
チャイルドシートは必ず子供の人数分必要で、
「そんなたくさん車に装着できない」とか「お金がかかる」とか、
文句言う親はいたかもしれないけど、これは警察も折れなかったんだな。


725 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:24:44 ID:iYrQeaqg0
>>721
降雨時には流しそうめん状態になるからいかん

726 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:24:47 ID:oUOU1uLm0
これで車道を走るのか?

ついでに
車の中からシャカシャカと大音量の音楽が聞こえてくるが
運転に集中してると思えない。
自転車のイヤホン禁止するなら、車のほうがはるかに危険。
自動車に音響設備取り付け禁止とすべし。

727 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:25:22 ID:KSDa6ifa0
おんなの言うことに理屈は無い。我がママだけ。
他人に迷惑かけている。子供を危険な目に合わせてるなんて思わない。
自分がやってることも理解不能。取り扱い注意の但し書きがある生物。
「食べるな危険」「触るな危険」に手を出す男はもっとアホちゃうか?

728 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:25:30 ID:Ah0lJBwhO
駐輪場も整備されてないのに
二輪の駐禁が厳しくなった時にちょっと似てる

便利だよね
確かに便利
困るよね
確かに困る

だけど
答えは歩け、だ

自分だけ楽しようとして
他人様に迷惑かけるな
ワガママ言うな

729 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:25:49 ID:nIFUlNYj0
ゴネ勝ちってとこかw

730 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:25:49 ID:MmZDr0kK0
二人乗り三人乗りの自転車絡みの事故は常に100:0で自転車側に責任が有るってことにしてくれれば
どうでもいい問題なんだけどな。

731 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:26:30 ID:TATqFufpO
たしかに社会進出に影響はあるだろうが、『女性の』は削除。


732 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:27:02 ID:NQBTX4b60
女の傲慢さ、自己中さ、反吐が出る。
他人の迷惑とかより、自分の権利をとにかくゴリ押し。
オメコがくさって死ね。

733 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:27:03 ID:vaGm5VXR0
>>720
>○自転車でも安全な歩道を絶対走りたい。車道を走ることになるのはお断り。

車道を走るなって言ってるのはむしろアンチ自転車派じゃないの?
自転車は危ないから自動車様の迷惑にならないように歩道走れって。

734 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:27:27 ID:dD+z4OcC0
>>730
バカ親がケガしたところで、どーでもいーけど、
他人の子とは言え、流石に子供にケガをさせるのは…。

735 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:27:30 ID:QmpsyR6h0
>>709
さんきゅ。これ買うわ。ポチ入れて俺が乗る。

736 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:27:53 ID:JiVZTQC+0
糞フェミがつけあがるだけだろ

737 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:28:06 ID:AbMuyq570
>>723
「オレだけ得してない!きーーーっ」
っていう心理。

738 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:28:22 ID:WvXxNutK0
>>686
あー。見た見たこれー!
始めて見たとき目が点になったよ!
なんか妙に笑いたくなる走行っぷりだった!

739 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:28:25 ID:DMZPDvRlO
補助輪つけるだけでOKだろ。

740 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:28:32 ID:IL+H5dB80
>>735
ポチに引かせればもっと楽だぞ

741 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:30:01 ID:yc8hQUA90
次世代村田製作所くんを量産し
子供を乗せた村田製作所くんファンネルみたく
親チャリの周りを周回させるしかないな

742 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:30:14 ID:pBceXrRp0
>730
そうなんだよね…
三人乗りで、不可避なタイミングで車道に倒れこんできて母親轢死
子供二人重度後遺症で死ぬまで世話を…

こんな事になったら自殺もんだよね…こっちも家族居るのに。

743 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:30:41 ID:KBYBF8010
>>735
ウチとお揃いだよ(^ー^)
歩行者の迷惑にならないように気をつけてな!

744 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:31:19 ID:iYrQeaqg0
事故って頭うって後遺障害抱えた子供を育てるとなったら
仕事どころの騒ぎじゃないんだけど
ペーパードライバーだの車買う金がないだの言ってる場合じゃなくなるですよ
後悔先にたたず
覆水盆に返らず

745 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:31:24 ID:w1G7yKxr0
子供なら、複数ノリがOKという理屈がわからん。
子供がOKなら、大人だってOKじゃね。
軽いから、運転に支障は来たさないというなら、
スクターだってOKじゃない

746 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:32:13 ID:TeGP7sPR0
技術的な安定が一番難しいんだよな。
バッテリー積んでアクティブ制御でもやるか?

747 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:32:37 ID:sRQ8llrW0
母親からの危険性についての言及が無いんだよな。
折角、あんたらと子供の身の安全を案じてやってるのにね。

748 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:33:09 ID:u7DDStGg0
どうしてこうも短絡的な結論が出るのだろう!?
既出だが事故が起きた時、自責の念ばかりか家庭崩壊もあるのにな。

だいたいが自転車専用道路も無いのに、よくもこんな・・・・・

749 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:33:18 ID:FYN3Gje10
>>728
ちょっと調べた。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/jiko/data/child19.pdf
「幼児の一人歩き」で70人、子供2人連れて荷物も持って歩いたら
どちらか一人は「幼児の一人歩き」になりそうだな。
やっぱ犬コロみたいにリードつけて歩かせるのが最強。

750 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:34:49 ID:NYHt8Deg0
バカ親に殺される子供がかわいそうだ。

751 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:36:28 ID:PU2vKNB90
>>女性の社会進出
こういう理由だと警察応援したくなるのは何故だろうw

752 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:38:26 ID:IL+H5dB80
>>746
今のテクノロジーなら十分可能
強度・剛性確保のために新素材で固める、安定性は電子制御
重量増加に備えてパワーアシスト、強力なブレーキ・・・
出来れば1万円以下で頼む。

753 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:38:35 ID:NErbSWlb0
>>726
比べられるものではないと思うよ。
客観的に、自転車の運転中に、耳から入る周囲の情報がないと怖い。
自転車に乗りながらイヤホンをつけて音楽聴いている人って、
周囲の状況の認識が甘すぎると思う。

754 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:38:49 ID:51ESxbIk0
携帯操作しながらの自転車運転を厳しく取り締まって欲しいのですが・・・

755 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:39:02 ID:r5qnzxCQ0
女性の社会進出と何の関係があるんだ??

756 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:39:14 ID:apK/nAoE0
>>695
発生したときのダメージはデカイだろうね。
飛行機と自動車、どっちが危ないかの話と同じ。

もちろん、これが全てじゃないだろうけど、
>>563の紹介してくれたソースで、同乗時の事故とそれ以外での事故を
比べれば、「先入観」や「イメージ」っておっかないな〜と思う。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/jiko/data/jitensya19.pdf

とりあえず、「同乗は危ない!」とここで叫んでる人は必見だな。
(だからといって、同乗が安全とは言わないが。)

最初は馬鹿馬鹿しいと思ってた「警察利権」論も有りかなw

757 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:39:32 ID:WvXxNutK0
>>751
それは2ch脳になっているからだろう(w
反省や謝罪を求められると反射的に特定アジアかと思うようなもんかと。

758 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:40:10 ID:R27hMW/Z0
OGK「どうやら俺の一人負けの様だな」

759 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:40:19 ID:w0E2QVol0
3人乗りは認めるけど、事故ったら自業自得ってことにすればいいんじゃない?
飲酒運転の車につっこまれたとかなら少しは同情されるかもしれんけど・・・

760 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:41:12 ID:dXroEr7K0
>>753
つーか、>>726の例を考えるなら「どっちもだめ」だろw
車両を運行してると言う責任感を全く感じないのは同じ。
ま、免許を取って運転するはずの車の方がダメさ加減では
上かもね。

761 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:41:18 ID:a9EH39sP0
>>733
自転車は軽車両だから、車道の左端を通行しなくてはならない。
ただし、「自転車通行可」の標識がある場合は例外的に歩道を走ることが出来る。
ただし、歩道の車道寄りを走らないといけないし、歩行者優先。

762 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:41:25 ID:Yag/gjT70
>女性の社会進出
白線からはみ出るの間違いだろw

763 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:42:18 ID:AIgKeNqo0
危ないから禁止ってことなら、

さらに、おんぶ、だっこで歩道を歩くことも禁止するべきだな。

764 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:44:15 ID:+cj0Cgef0
>>763
おまえの生存を禁止したいよ

765 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:44:23 ID:tm8OhEo80
冗談抜きで年寄りなんかがのるでっかい三輪車のみOKにしろ。
それが恥ずかしいとかいうやつは3人乗りやめろ。

766 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:44:53 ID:u7/isTnb0
法律と関係なく
二人乗り、三人乗りは非常識な行為だが・・・

767 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:44:58 ID:JVpZK0eE0
>>753-754
そういうのは個別に取り締まればいいだけ。
3人乗りとは関係ない運転モラルの問題。



768 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:45:28 ID:dNno8LJy0
チャリは道路に一銭も税金を払わないんだから、
道路から閉め出されて当然。

大人しく道路の隅を歩いてればいい。

769 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:47:16 ID:pBceXrRp0
>763
予想される危険性の度合い
他者の交通への影響

勘案して検討しましょ って事でしょ。
危険は一切×なら、そもそも外に出られなくなるじゃない。

770 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:47:38 ID:ofpWJSDz0
ぜひとも実用化してほしい。応援する。
ついでに自転車道の整備もよろしく!!!

771 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:47:47 ID:sTfICuve0
>>768
道路に税金を払ってないのは歩行者も同じ。
同じ距離を移動するなら、歩くより自転車に乗る方が
道路を占有する時間は短い。

772 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:50:12 ID:NErbSWlb0
>>768
税金を支払わない者は、道路から締め出すべき、というわけですか?

773 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:50:17 ID:dD+z4OcC0
>>771
時間は短いが、占有面積は広いw

774 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:50:34 ID:pBceXrRp0
>771
そもそも道交法の前提として、道路は歩行者の為にある。
事になってるんじゃなかったっけ?

775 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:51:01 ID:dNno8LJy0
>>771
だから歩けって言ってるの。

危険性の問題で、占有時間の問題じゃない。

歩行者、自動車に危険を及ぼさないように、
そして自転車自体を安全に走らせたいなら
それに見合った金を出すべき。

776 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:51:52 ID:hIgTxRS10
容認も無いだろ元々禁止だつーの

777 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:53:11 ID:1ZE9HJmzO
>若い母親

若い…だと…?

778 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:53:36 ID:/CBSAry9O
>>768
そういう事を言い出すと、「じゃあ京都議定書のCo2排出権購入の財源は、ガソリン税の倍増でOK?」と言い出すやつも出てくるぞw

779 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:54:04 ID:vxO99sFl0
近所に保育園あるけど、どのみち既婚独身に関わらず
勝手な女が増えたというか、ワンボックスカーを通学路で
ぶっとばして自分の子を路中して送り込んだら、またぶっとばして
通学路を取って返す。
そんな母親が多い。
独身時代もさぞブイブイ言わせて傍若無人な振る舞いが多かっただろうよ。

糞フェミと朝日のせいで、働く母と保育園さえ持ち出せばなんとでもなると
思ってるのか?
要するに小さい子が歩道でヨチヨチ歩いてもあぶなくない意識改革が
必要なんじゃないのか?

小さい子に手を出した毒女やニートは極刑に処せ

780 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:54:52 ID:FxF2Gyly0
専用車を買うにあたっては、補助金が出るんだろうなぁ?ああん?

781 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:54:57 ID:u7/isTnb0
こんなの認めたら、二人乗りの厨房に注意できなくなるやんけ

782 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:55:02 ID:YEINTbF4O
先日、3才の子が歩道を歩いてた。まあ、走ったり、急に立ち止まったりと遊びながら歩いてたんだが。
後ろから来たおばちゃんの自転車とぶつかりそうになった。
謝ったんだが。すごく睨み付けられて…。
でもよくよく考えたら、自転車で歩道走ってるほうが悪いんじゃん!
こういう方をよく取り締まってくれ!

783 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:55:19 ID:S9yDmOF60
>>775>>768と言ってることが変わってるぞ。
所詮その程度か…。

784 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:55:20 ID:Mm5g/WKZ0
社会進出(笑)

785 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:56:03 ID:dNno8LJy0
>>772
その通り。

全ての人間が歩行者であることを考えれば、
歩行税はあえて取る必要はないけど。

786 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:56:45 ID:i90itUziO
三人乗りでも安全な自転車というだけで、
具体的にどんな要件を満たしたら安全と見なすのか、
それを明確に示されねば、業界も開発しようがねえぞバカ。

787 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:57:45 ID:pBceXrRp0
勝手に済む事なら、勝手にやって頂いて結構なんだけど、
一度事故になると単独事故でなければ、相手は計り知れない負担を強いられる。

街中に爆弾が落ちている様なもんじゃない?

788 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:58:43 ID:dNno8LJy0
>>783
キミの脳みそはその程度なんだね。

789 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:58:55 ID:auQiyZtc0
捜査費の流用、つまり裏金は容認しないよ!

790 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:59:21 ID:a9EH39sP0
>>786
できるもんならやってみろっていう挑発だろ。
認めるつもりはないけど、姿勢だけでもやっておかないとうるさいからな。

791 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:59:23 ID:sTfICuve0
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1204616415/l50

792 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:00:09 ID:UsYxdPBH0
検討を始めただけで、容認に向かうかどうかはまだわかんないんだよな
とりあえず、普通自転車で3人乗りをしてるやつは歩けよ

793 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:00:28 ID:mZk+K9dj0
ゴリ押しw
プゲラw

794 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:01:20 ID:S9yDmOF60
まだ妄想力だけで話してるヤツがいるな…。
>>563のリンク先見れば、むしろ1人乗りの時の方が圧倒的に事故多いんですが…。

795 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:01:30 ID:pBceXrRp0
>790
安全を『確保』 だからね。一寸の不安があっても×だしね。不可能とみた。
認可して、その自転車で事故が起きれば大問題。

796 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:02:42 ID:NErbSWlb0
>>785
その税は何を示すのか?
生活をしている以上、消費税を支払っていない者はいないと思うぞ。

自動車関連税や、ガソリン税のことを言っているのであれば、
自動車等の名義人でない者は、外出禁止になる。

商品やサービスを受ける上で、流通コスト等に添加されたガソリン税等の一部を
消費者が負担していると考えれば、消費税同様、通常の社会生活を営めば、
ガソリン税等も間接的に支払っているといえる。

797 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:02:48 ID:5He0I6b40
>>794
1人乗りと複数人数乗りの人数の差はどのくらい?
1人乗りと複数が乗っている自転車が同じだけあると思ってるの?

798 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:03:25 ID:+cj0Cgef0
>>794
一人で乗ってるほうが圧倒的に多いんだから当たり前
データの使い方間違ってる

799 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:04:06 ID:NaNXFvZr0
『利権』関係ないだろ?
誰から見ても『危険』なことだ、

『危ないから、やめなさい』
『はい、やめます』

ふつうの人なら、これで何も問題は起こらないハズです、
ふつうの親が減ってきたのですか?

800 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:04:24 ID:Uno+ggZ/0
×若い母親を中心に反発する意見
○女性団体からの反発する意見

801 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:04:43 ID:apK/nAoE0
>>788 いやいや、オマイには負けるわw
歩行税を取る必要がない根拠が、是非知りたい。
皆が歩くからいらないって?w だからこそとる必要がある。
「税金の公平性」って知ってるかな?

802 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:04:43 ID:dNno8LJy0
>>796
頭おかしいの?

803 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:05:17 ID:0UE+EoNY0
あ、そういえばヘッドホンとか携帯とかも同時にやられるらしいな・・・

そっちの方が数的にやられまくるんだろなぁ きっと・・・



804 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:05:21 ID:pBceXrRp0
>794
数字のマジック?
一人乗り事故件数 だけ を見るとそうなるかもね。
それぞれの事故数/通行台数 でみるとどうなるか想像に容易くない?
率で考えると圧倒的になりそうなんだけど。

805 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:06:10 ID:GS2KKXZ70
3人乗りは安全!って方が妄想だろ。しかも重症の。
見るからに危ないから周囲が避けてくれてんだよ。
決して善意ではなく、巻き込まれて逆ギレされたくないからな。
道路の腫れ物なんだよ。悪性腫瘍。


それに一旦、事故が起きた時の悲惨さを考えたら
件数の問題じゃないだろ。
子供2人の脳ミソ飛び出してから後悔したいんなら別だけどな。

806 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:06:42 ID:4cVP6k/Y0
3人乗りが許可される新型自転車が出たらバカ売れ間違いなし。
自転車屋さんの株を買っておこう。

807 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:06:53 ID:dNno8LJy0
>>801
本気でその程度か。
全員から平等に取るっていうのは、
全員から平等に取らないってのと同じ。
むしろ徴収費用がかからない分プラス。

808 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:07:35 ID:tYa2jeaN0
抗議されてすぐ及び腰になって容認に動くくらいなら始めっから何にもスンナってんだ。
3人乗りそのものは危険だし規制もやむなしとは思うが、実際こういう法律やら
ゆとり教育やら祝日を勝手に動かしてみたり、庶民の生活からかけ離れた
ナフタリン臭いオッサン共が仕事無いから無理やり余計な事やってる様にしか見えない。
しかも改正して良くなった試しが無い。物事動かすならそれなりの説得力用意しとけよ。

809 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:08:02 ID:qxB3K+vkO
昨日前輪が2つある三輪車みた
一見自転車みたいでびっくり
あれなら安定してていいなとおもたよ
でも…一体どこで売ってるやら

810 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:08:28 ID:/CBSAry9O
dNno8LJy0に俺の>>778は放置されましたorz



ま、ネタにネタで返してるだけですがwww

811 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:08:29 ID:IL+H5dB80
>>806
ちょっと待て。つかヤメロ。

812 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:08:45 ID:ZIp9wKwFO
呼吸税や生存税まで要求しそうな勢いだっ!

813 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:09:07 ID:Uno+ggZ/0
たしか抗議の声を挙げた女性団体に言い分は
「3人乗りが危険なのは、子供を乗せたままで親が自転車から離れたときだけであって、
 それさえ気をつければ危険ではない」
みたいな感じだったな。
「この法律を考えたのは自転車に乗ったことの無い人ではないか」みたいなことも。

なんか言ってることおかしくね?


814 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:09:11 ID:smz10KfW0
>>799
おまいの言う通りなんだと思うよ。

三人乗り自転車同士の事故が起こったらどうなるかなと想像したが
こういう人って不思議と普通に歩いてる歩行者とかにしか突っ込まないんだよな。

815 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:09:37 ID:NsNld6qPO
前二輪の三輪自転車も、後ろ二輪の三輪自転車もあるんだから
四輪の自転車つくればいいのに。

816 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:09:58 ID:NErbSWlb0
>>802
道路の使用基準に、納税の有無を持ってくることがおかしいのではないか?
と思っただけだよ。

頭おかしいの?といわれても、自分ではそうは思っていないし、
仮に自分がおかしいとしたら、それを認識できていないので、なんともいえない。

817 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:10:03 ID:0UE+EoNY0
>>809

http://iwasironokuni.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/photo_13.jpg

これか?

818 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:10:25 ID:pBceXrRp0
>801
そもそも道路は歩行者の物なんだってば。
一部専用道路を除くし、後付で横断禁止とか制限は付けられたりするけどね。
制限標識なければ、歩行者が通ってはいけない道路は無いんだよー

819 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:12:03 ID:w1G7yKxr0
うちの周りは坂だらけだから、自転車使ってる人自体が
少ないから、どうでもいいよ

820 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:12:41 ID:2JVTI93aO
三人乗りは危ないと分かっていても、
幼い子供二人を連れて長距離を歩く事を思ったら危険度はまだましだと思う。

821 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:12:43 ID:mTdZh59E0
>817
それ五輪車wwスゲーw

822 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:13:05 ID:Uno+ggZ/0
>「女性の社会進出を無視する政策」

「政策」??
交通ルールの問題じゃなくて
政治問題にしたいのかな?w

823 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:13:06 ID:apK/nAoE0
>>807 オマイの本気を見せてもらったw
その理論で言ったら、国は破綻するな。もうしてるけどw

824 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:13:29 ID:6vQpbwjz0
>>817
それだと5輪車なんではw

これのことじゃない?
http://www.avantec-df.co.jp/

825 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:13:34 ID:5He0I6b40
>>820
周りの歩行者の安全はどうした?お前の近くの道路は車と自転車しかいないのか?

826 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:15:05 ID:80Q2R3/00
>>817
はたから見ても違うんじゃないかと思うぞ

827 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:15:14 ID:smz10KfW0
>>825
自分の利便性だけを追求して自転車以外ムリと言ってるヤツが周りのことなど
考える訳がない。

828 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:15:14 ID:pZjVZUrz0
こんなのが認められたら歩行者にも車にも迷惑極まりない。
大体自転車通行可の歩道以外は現行法でも自転車は通ってはいけない事になってるのに、我が物顔でスピード出して走ってる奴って何なんだ?
警笛区域内でなければ鳴らしてはならないとなってるのに邪魔だと言わんばかりにベル鳴らす馬鹿とか、いい加減にしろ。

829 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:15:24 ID:JVpZK0eE0
>>563のデータって交差点での事故がかなりの割合だけど、車にやられた分も入ってるのかな?
事故時状況がもっと詳しく分類されてないと、よくわからんよね。




830 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:15:36 ID:dNno8LJy0
>>816
きっと、道路は誰かが勝手に作ってくれるもの、
っていう子供じみた思いこみがあるからだろうね。

三人乗りでも走りやすい、専用車でも走りやすい道路が必要なんだから、、
自転車からも税金を取らなきゃダメなんだよ。
それが公平ってもんだ。

831 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:16:02 ID:pBceXrRp0
>820
徒歩なら他者を巻き込む可能性は低い。
他者を巻き込む可能性を考えても、自分の利便性が優先?

逆に貴方が徒歩で、三人乗り自転車と接触事故に巻き込まれて、
多額の補償を請求されても仕方ないな と諦められる?

832 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:17:00 ID:qxB3K+vkO
>>817
スマソ…携帯からなんで見れなくて残念
でもさんきゅー

833 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:17:56 ID:GS2KKXZ70
そうだな、今まで自転車だけが
異常に優遇されすぎてた。

自転車免許、自賠責保険、車検は
実施するべきだろうな。

834 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:18:28 ID:IL+H5dB80
己を信じて突き進め!!! 君の後ろに道は出来る。

835 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:18:44 ID:JVpZK0eE0
というかなんで、自転車が歩道者にぶつかるもんだって決め付けて話してるの。
お前ら今までの人生でさぞや自転車乗って歩行者につっこんでるんだな。

836 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:19:54 ID:5He0I6b40
>>835
交通事故の問題で突っ込まないものだと決め付けて話したらそもそも
道路交通法がいらない。

837 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:20:55 ID:+yHnUxMH0
>>835
というかなんで、車が歩道者にぶつかるもんだって決め付けて話してるの。
お前ら今までの人生でさぞや車乗って歩行者につっこんでるんだな。


838 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:21:11 ID:MLjW7Yk10
こないだすごい3人乗りの親子を見た。
運転してる母親の腕とハンドルの間に、小さい子供が2人で左右に
広がるVの字を作るように立ってて、母親はそのVの字の間から前を見てるの。
どこの雑技団かと思うような光景だった。
母親の手がハンドルから離れちゃったら子供は100%地面に落ちる
危険な乗り方だったな。

839 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:21:47 ID:l0gdYVhT0
この団体が警察に文句言ったんだな
http://www.fuboren.net/

ソース
http://www.j-cast.com/2008/02/28017249.html

840 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:22:04 ID:pBceXrRp0
>835
狭い日本の道路事情では、ぶつかる事が充分に有り得ると思われるし、
そうなった場合の被害も大きい事が予想出来るから。

841 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:22:20 ID:nUwMk5b+0
でこのスレには実際子供の送り迎えを毎日してる男はいるのかね

842 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:23:23 ID:smz10KfW0
>>835
自分が歩行者で何度も危ない思いしてるもんで。

843 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:24:43 ID:vJmPUFfX0
結局、安全より利権優先の体質と我がままババアが優先されるという事だな
チャイルドシートと一緒だ。
安全な3人乗り2輪自転車なんてあんのかよ?
日本は本当に汚い国になった。

844 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:24:48 ID:80Q2R3/00
>>841
送り迎えしてる人間が容認しろと騒いでるのに関して語るスレだから
そんなひといなくてもいいんじゃない

845 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:25:05 ID:E3shYeci0
日テレ実況スレから

┏━━━\
◎□□□  ◎


846 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:25:11 ID:5He0I6b40
>>841
いなかったらどうなんだ?
いなくても毎日3人乗りの自転車とすれ違っている可能性があるだろう?
それにより危険な思いをした可能性も。

847 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:25:57 ID:mUVaXe1U0
傘は罰金で煙草は容認ておかしくね?
走り煙草の後ろ走ってると火花が目に入ってくるんだがw

848 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:26:12 ID:NErbSWlb0
>>830
道路が勝手に造られているとは思っていない。
その建設/整備には、国や自治体が徴収した税金が投入されていると思っている。
ところで、道路行政を詳しく知らないから質問するが、
道路の建設/整備は、自動車の利用者から徴収された税金で、その殆ど全てが賄われてきたのか?

849 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:26:29 ID:NaNXFvZr0
>>814
でしょ?
歩道は、小さい子供、年寄り、身体が不自由な人 ...
弱い人がたくさん歩ってるんだよ(3チャリと一番絡んでしまいそうな人達)
若い母親は身体も丈夫だし、元気いっぱいに行動が出来る人たちなんだから
そういう母親たちが弱い人々に危険を及ぼす存在になってることを自覚して
生活して欲しいものだよね。

850 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:26:33 ID:mTdZh59E0
まあ、三輪でいいから安定性の高い自転車を早いトコ開発して普及させてほしいね。
法で禁止だって言っても色んな事情で3人乗りするヤツは絶対出るだろうし、
それならどっちの方がマシかと言われると…値段はちょっと高いだろうけど
自分の子供が可愛ければ、警察も認める安定性高い自転車を買うだろう多分。

851 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:27:15 ID:TSUBH3YGO
自転車は一人乗りです

852 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:28:37 ID:dNno8LJy0
>>848
それくらいの常識もなくて偉そうにレスしてたのか。
クソして寝ろ、ボクちゃん。

853 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:29:18 ID:pBceXrRp0
>841
幸いにも我が子は、保育園時代送迎バスだったんだよね。
通園バスを義務化して欲しいなぁ。

普段の生活移動には福祉バスの復活
低所得子育て世帯 独居老人とか民間バスの無料パス発効とかね…
採算性の問題で、いままで潰されてきたけど、想定益の計算見直して欲しいわ。

854 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:29:20 ID:+yHnUxMH0
三輪も歩行者には怖いもんがある

二輪の車幅感覚でつっこんでくるヤツがいる
後輪がこっちを狙いウチ。狭い歩道でガードレールつきだったら
逃げようがない。あれは凶器だよ

855 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:29:48 ID:U1lo4Zi40
トレーラー使えばいいだろ

856 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:30:12 ID:7Aehy5C30
「安定性が確保できる自転車」が開発されても、3人乗りをする
お母さんが その自転車に乗るとは限らない罠。

857 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:30:44 ID:1FKMZFLa0
歩道は走ってくれるなよ

858 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:31:07 ID:GS2KKXZ70
>>856
逮捕していいと思うよ、そんなの

859 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:31:14 ID:JVpZK0eE0
>>836
じゃあ自動車は事故の可能性があるから原則走行禁止な。

>>837
おまえはただのバカだろ。全然返しになってねえ。

>>841
いまから行って来る。
もっとも2人乗りだけどな。

>>842
俺も横断歩道渡るときに減速しないで左折して突っ込んでくる車に何度も危険を感じt




860 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:32:01 ID:a9EH39sP0
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html

> まず@としては、自転車で車道は通れません。
いえ、自転車は歩行者ではありません。車道を走るものです。

> 第Aとして、「親子の3人乗り禁止」です。
そもそも日本が自転車社会なんて聞いたことがありません。

> 第Bとして、「雨がっぱ等の着用」です。
傘を差して自転車に乗るのは違反ですよ。

> 第Cとして「ベル」の問題があります。
気付いてもらうためではベルを鳴らす理由にはなりません。

861 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:33:47 ID:f+HpWjsH0
これ、実話なんだけどね。

自分の知り合いが、歩道を歩いていたところ
猛スピードでチャリンコでつっこんできたガキが知りあいにあたり
知り合いが転んで怪我した。そこへ母親らしき主婦がママチャリで
やってきたので「子供にもっと注意して走るように言え!」と
怒鳴ったところ、その主婦は謝罪せず、ただ一言


     「  少子化ですから  」

とだけ言い捨てて逃げていったそうだ。
少子化だから、がなんでも免罪符になると思っている低カースト主婦はしね。

862 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:34:56 ID:nGrY/ceF0
>>1
そんな大層ないい訳いらないでしょw

863 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:36:45 ID:pBceXrRp0
>859
俺だけスルーされてちょっと悲し

いってらっしゃい。お気をつけて

864 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:38:58 ID:/CBSAry9O
>>863
気持ちはよくわかるwww
俺もdNno8LJy0にスルーされたしwww

865 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:39:12 ID:BAN7t8uj0
>>839
OTA子育て支援ネットふぼれん
ふ ぼ れ ん

いいか、絶対メールすんなよ
するんじゃないぞ

866 :.:2008/03/04(火) 17:39:17 ID:gZzZ8DHN0
>>839
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html

これ読んだけど、この人むちゃくちゃだよなwwwwwwwww

>40年以上のベテランの私でさえ、車道の右側に移動するときは「事故を覚悟して」移動しています。
>「やむをえない場合は歩道走行容認」となっているが、車道、歩道と繰り返していては、時間の大幅な超過となります。

40年乗ってて事故がないんだったらいいんじゃね?
安全より時間優先ですかそうですか。


>しかし、自転車社会となった現在、それをやめろといわれては、
>「子どもは2人以上産みそだてるな」といっているようなものです。

いや、いってないからwww

>「徒歩」では、時間に追われている子育て世帯への負担が、さらに大きなものなります。「ゆとりを持って子育てを」がふぼれんの願いですが、
>30代の子育て世代の労働時間の長時間化は、すさまじいものがあります。もっと、当事者の身になって考えるべきです。

だからさ、そういうことと道路上の安全と一緒くたにするのってどうよ。
労働時間の短縮とか子育てにゆとりをもつことを目指すのと、
子供を危険にさらしての三人乗りは別ものでしょうに。

>「雨がっぱ」を着用して自転車に乗ってみるとよくわかります。ほとんど「視界ナシ」の状況となります。左右はまったく見えませんし、
>前方も、着用しないときの50%ぐらいしか見えなくなります。10年間、10キロの道を自転車通勤したのでよくわかります。

10年間無事故なら雨がっぱは有効ってことじゃね?傘より安全だろ。

867 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:40:51 ID:8RBzbjUnO
警察官も女房に叩かれたんだな…('A`;)

世の中敵にまわしちゃいけないものってあるよな

868 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:41:19 ID:dD+z4OcC0
ちなみに、日本全国のチャリの台数は、7200万台。
3〜6歳児の総人口は、460万人。
ま、そーゆーことだ


869 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:42:40 ID:73twMO0o0
この
ふぼれんつうの先に叩いてから警察にテンプレメール送るか

870 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:42:52 ID:iw52L/Il0
>>839
NPO団体「OTA子育て支援ネットふぼれん」(東京都大田区)は、3人乗りの禁止について
「断固反対!」の立場で、その趣旨を会員250人にメールで伝えた。
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NPOが煽ってるだけじゃん
こういう危険なNPOに補助金とか出すんじゃねーぞ


871 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:43:06 ID:5g1o9bFh0
取り締まろうとしたけど、頑張って子育てしている女性に反対されました。
安全な3人乗り自転車を開発するように方向を変えました。
その結果様々な関連団体が出来ました。
国民の声を聞いた結果です。
私達が言い出したて出来たものではありません。
by警察官僚

はじめの明文化ってーのは単なる布石で筋書きは出来てたんだな。
この国の利権構造について少しでも知っていれば、
この件は分かりやすいケースだ。

皆踊らされてる。


872 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:43:25 ID:Uno+ggZ/0
>>841
子供の送り迎えの大変さも知らないくせに!!

って言いたいの?

873 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:45:38 ID:pZjVZUrz0
子供の送り迎えなんか言い訳にならない。じゃあ自我を通したいがために法律を無視してもいいと?この国は法治国家ですよ。
女がでしゃばると世の中がめちゃくちゃになる。

874 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:45:47 ID:Lap+0jth0
ふぼれん=ラスボス

875 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:46:55 ID:2/Iex+uyO
子供にとっては死亡フラグ

876 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:47:13 ID:EehPtLbB0
>>28
ラジオでニュース聞いてて、俺もそれが浮かんだw

実際、トレーラーでそういうの走ってるしな。(2軸or3軸だけど)

877 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:47:43 ID:wSaXEqGI0
ふぼれんに捨てアドから送るからメールのテンプレ作ってw

878 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:48:01 ID:IqOFUkldO
振動が幼児の脳に与える影響とかどうなのかね?
車へのチャイルドシート導入時によく聞いた話だけど自転車はその比じゃないと思うんだが…

879 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:48:23 ID:kwseutxFO
国産自転車を買わせる口実作りお疲れ様

880 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:48:44 ID:NErbSWlb0
>>852
生憎、排便は朝なので、夜寝る前には無理です。
無知は罪だと反省してます。

ところで、道路整備には、一般財源も使われています。
道路特定財源がなければ、現状の整備はできないとは認めます。
しかし、道路特定財源を支払っていない者でも、
一般税の納付を通して、道路の建設に寄与しており、
歩行者であっても、自転車を始めとする軽車両であっても、
道路特定財源の支払いがないことによって、
その使用を制限することには、同意できません。

881 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:49:01 ID:xirvZXOV0
騒いでいるのは、低カースト主婦だけ

882 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:49:45 ID:WsR06bi20
次スレのスレタイには「ふぼれん」を入れるべきだろw

883 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:51:38 ID:MIv9EYUWO
自転車の前カゴに椅子みたいなの設置して子供乗せてるのとか、危なっかしくてハラハラする。
横転したらどうすんの?

884 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:51:44 ID:CgMPTH5ZO


885 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:53:31 ID:lT5di52J0
>騒いでいるのは、低カースト主婦だけ
&元締めのふぼれん

886 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:53:47 ID:m4y/ofYdO
二人乗りさえ怖い私
三人乗りのお母さん、正直すごいと尊敬してる

887 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:53:49 ID:gFTAQDY/0
>>883
ちょっとした虐待だよね

888 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:55:10 ID:CgMPTH5ZO
安全な自転車に限るって言ってんだからごちゃごちゃ言うなクソボケ。

889 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:55:28 ID:IL+H5dB80
>>883
バカにすんな! コケる前に全力フルブレーキで危機回避だ!

890 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:57:01 ID:c7RZndqJO
自己責任だからわざわざ法律に組み入れて罰金取るのは間違いだろ
その代わり、子供が怪我したり頭打ってもガタガタ言うなよって事だ

891 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:57:04 ID:66jXKEnj0
二人乗りでさえ危険だボケ

892 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:57:42 ID:5+iLetwL0
>>883
あーあれ子供じゃなくて人間エアバッグだからw

フジでキッズトレーラーキター

893 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:57:47 ID:jqVYY7Vc0
どうせ中国製ばっかりになるのだろう。

専用車だろうが何だろうが、危険且つ有害

894 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:57:48 ID:EB4cNp7f0
この国は何に対しても金をむしり取ろうとするんだな。
弱い国民いじめるんじゃなくて、クソな政治家、市長からもっと金
まきあげろや!

895 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:58:38 ID:ZDN8SsaxO
とりあえず警察は警察内の規制強化をすべきだろww





896 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 17:59:34 ID:i7ZhcatnO
>>888
どんな便利な道具も基地外が使ったら凶器になります
ダイナマイトのように

897 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:01:02 ID:gfVI+6Tw0
二人乗りでも三人乗りでもいいけどさ
夜間灯火
左側通行
進路変更時・停止時などは後方確認
歩道では歩行者優先

こういう基本ルールを徹底させろよ。
チャリンコで歩道をスピード出して右側通行してた馬鹿女が、ぶつかったリーマンと朝っぱらから喧嘩してたぞ。
免許持ってないやつに無理な運転するやつが多い。

898 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:01:10 ID:AQFUn9zF0
安全が確保出来るチャリが出来れば出来たで「ダサいから嫌だ」とか言う親いそう。
どうしても子供2人乗せたい親には一筆書かせるべき。
「自分で転んで子供に何かあってもチャリ製造メーカーや国を訴えない」
「通行人を巻き込んで怪我や死亡させた時にはちゃんと賠償する事」とかね。
そーでもしなきゃ普通に歩いてる通行人が一番の被害者。

899 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:01:56 ID:wIO6u8Jr0
ここで「利便性より安全だ!」と正義を振りかざし、母親を叩いてる連中も、
自動車の速度超過が死亡事故の主原因であることを理由に、1kmでも速度を
超過すれば即、取り締まり&厳罰ってことになったら、絶対反対するんだろうなw
2ちゃんの正義厨ってその程度のものだしw

900 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:03:10 ID:U1lo4Zi40
>>899
すり替え乙

901 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:03:21 ID:ZSHqoJdu0
容認すんなよ・・・
これじゃ専用車じゃないのに乗って容認されてるんだからね!!って逆切れするの増えるだろうなぁ

902 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:03:26 ID:AABsViGFO
オバハンパワーで方策変えるなんて。
それなら他に変えるべき(戻すべき)法令あるやろ。

903 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:03:34 ID:i7ZhcatnO
>>899
だから何?

904 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:04:41 ID:dNno8LJy0
>>899
「1kmの速度超過」が死亡事故に直結するのなら、もちろん規制されるべきだけど、
そういう非現実的な仮定を持ち出して何が言いたいの?

905 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:04:51 ID:+1/nfoXf0
女性の社会進出の遅れについて。問題は制度か、それとも女性の意識か
http://news.goo.ne.jp/hatake/20080304/kiji1285.html

906 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:05:08 ID:NwXtrz8T0
とにかく違反者を、さっさと補導しろ。

907 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:05:21 ID:/r+oub5j0
三人乗りして携帯いじってるバカ女マジ市ね
今すぐ市ねゴミクズ
ゴミがガキ作ってんじゃねーよ
当たり前のような顔して脇道から優先道路横切るなクソボケ

908 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:05:29 ID:EB4cNp7f0
>「女性の社会進出を無視する政策」などと
>若い母親を中心に反発する意見が同庁などに相次いだ。
じゃセクースやめて一生仕事でもしとけ!!


909 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:05:57 ID:+ozOse1zO
三人乗りは構わんが、一時停止と左右確認はしろと言いたい。
子供のせてる自覚あるのかと。


910 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:06:02 ID:9Nybq+EH0
フジでやってたがデンマークタイプの三輪車いいな。あれでいいよ

911 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:06:38 ID:ZSHqoJdu0
>>898
現状の道路事情で速度何か出せねえよ
気が狂ってるやつしかそんなことしねえ



912 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:06:52 ID:AMI6Y8Gl0
道交法って警察の小遣い稼ぎだからどんどん変えろよ。
法律が実態に即してないぞ。

913 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:07:03 ID:pBceXrRp0
>899
うーん、反対ってよりも取り締まりを見直すなら、
何十年も変えられていない、現行の速度規制も同時に見直せと訴えるだろうね。
車の進歩や、現状の交通状態に見合った規制なら素直に受け入れるし、
むしろ歓迎されると思う。

914 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:07:31 ID:gFTAQDY/0
歩行者のマナーが最悪だと思う

915 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:08:04 ID:mdq0uEDdO
前輪が2つのやつがいいんじゃないかな

916 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:08:14 ID:Xl8glV8f0
チャイルドトレーラーの写真見た、が、あれを公道で使うなら
バックミラーがないと危ないんじゃないのか?

前輪後輪の内角差も出るだろうし右左折が
危険な気がする

自転車とは幅が違うしきちんと回りとの
距離を適正に開けて運転できるのか?




917 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:08:40 ID:wIO6u8Jr0
>>904
今、やっとフジが3人乗りは危険だ!ってソースを出してくれたけど、
3人乗りで死んだのは、5年で3人だってさwww
しかも、3人乗りが原因で死んだとは分からないwそれなのに規制?
だったら、自動車の方が先だろw
はっきり言えば、「3人乗りが危険だから厳格な規制が必要だ!」
って言ってるほうが非現実的で根拠に乏しいからw


918 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:08:42 ID:Ijra61xLO


919 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:09:01 ID:U1lo4Zi40
>>914
歩行者は前後左右を常に確認しながら
出来るだけ歩道の縁に沿って
忍者のように歩くべきだよな

920 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:09:12 ID:VaF0IJ7IO
速度超過なんかしなくてもちょっとした間違いで人は簡単に死ぬし。速度超過なんかしなくても人死なせたら処罰はほとんど避けられないし。
チャリ厨の脳もたかが知れてるな。

921 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:09:20 ID:VxpNMj3+0
法律で禁止されているものを警察が容認するって?????


922 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:09:28 ID:rwnpq5sh0
>>1
電動アシスト自転車が普及した今、せっかくの電動アシスト機能を最大限に生かす自転車。

それは、3人乗り自転車。

923 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:09:39 ID:dXroEr7K0
>>若い母親を中心に反発する意見が同庁などに相次いだ。

つー事は、三人乗りはダメって事は知ってた訳だ・・・。

924 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:09:47 ID:IvYU4+14O
自転車3人乗り禁止より、中高生の自転車運転を禁止して欲しい
ヤツらは危険過ぎる

925 :gvsfvs:2008/03/04(火) 18:09:59 ID:ejyFx9yI0
後ろに乗ったガキには注意しろよ
幼少期に足絡まって大怪我した覚えがある

926 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:10:14 ID:SCAC7+IG0
結局はゴネたもん勝ちかw俺もゴネまくるしみんなも徒党組んで
ゴネまくったらいいんだよw

927 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:10:17 ID:5+iLetwL0
>>917
ぉぃぉぃ毎年500人前後の子供が負傷してるっていう数字は無視かよw
同じフリップに書いてあったよな?

928 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:10:27 ID:CSyG9Huo0
免許制でいい

929 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:10:35 ID:dNno8LJy0
>>917
危険は死亡だけなんだ?
死ななければ何をしてもいいんだったら、
世の中楽だね。

930 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:10:57 ID:ZSHqoJdu0
携帯とかヘッドホンとかタバコとか
走行不可歩道走行
夜間灯火
左側通行
進路変更時・停止時などは後方確認
歩道では歩行者優先

↑こんなん守ってんの見た事ねえや
そしていつも危険な目にあうのはそいつじゃなくて守ってるこっち側な
もう疲れるんだよな精神的にも
そろそろ精神的な面で慰謝料取れるようにならないかね
どっから取るとかはおいといてさ・・・


931 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:11:04 ID:mTdZh59E0
>910
どんな自転車か気になって取り敢えず実況フジに行ってみたけど画像は無かった…
でもこんなの拾ってきたよ。

ttp://up.img5.net/src/up16852.jpg

932 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:11:06 ID:LRc0PTTF0
3人のりのママチャリが、俺の自転車と狭い歩道上ですれ違うときに
こっちは止まったのに、相手は減速のためにふらついて子供もろとも車道に倒れてさ。
たまたま車が途切れてたんで大事には至らず。
専用自転車より、免許制考えた方がいいんじゃないの。

933 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:11:11 ID:U1lo4Zi40
>>916
次はトレーラー親子の車道逆走問題です

>>927
死ななきゃいいんだよ、死ななきゃ(by親)

934 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:11:44 ID:dD+z4OcC0
>>917
あくまでも、「交通事故扱い」 の件数だからw


935 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:12:03 ID:wIO6u8Jr0
>>927
おいおい良いのか?w
自動車の速度超過による負傷者数なんていったら、さらに爆発的に増えて、
自転車を先に規制しようとする正義厨の大義がさらになくなるぞw

936 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:12:08 ID:I8RjMMeh0
ピザ屋の宅配原付も安定してるから3人乗り許可にすべきだな。
子供2人くらいなら、ピザ入れるところに押し込んどきゃいいだろ。

937 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:12:22 ID:gPFMEtnXO
>>925
あ、そういう注意かw
「ブラブラさせた足ですれ違いざまにキックされるぞ!」っていう意味かと勘違いした。

938 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:12:49 ID:vxyoikAh0
>>899 >>917があまりにもフルボッコで糞ワロタ

939 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:12:54 ID:dNno8LJy0
>>917
それに、操作が満足にできない自転車は、
「周囲が」危険にさらされることが多いんだけど、
周りが避けてくれれば大丈夫っていう思考回路なのかね。

自己中も大概にしろよ。

940 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:13:27 ID:9Nybq+EH0
>>931
こんな感じのだった

http://kkj.or.jp/blog-chiiki/img/070926006.jpg

941 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:14:39 ID:jqVYY7Vc0


中国製自転車をまず禁止しろ。

ブレーキ取れるわ、サドル落ちるわ、バリで手を切るわ、毒塗ってあるわ、
走る凶器そのもの。

942 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:14:46 ID:AABsViGFO
前カゴが子供乗せる場所になってる自転車使ってるオバハン見たら、
『こいつは子供の命の危険よりも、大股開いて自転車に乗る恥ずかしさを避ける方を優先するんやな』
と思って見てしまう。

943 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:14:47 ID:66jXKEnj0
事故は確実に増える、事故が増えるのに安全ってどういうこっちゃ

944 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:14:56 ID:Typ5+WiC0
3人乗りOKなら、自転車も免許制にしろ


945 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:15:00 ID:GS2KKXZ70
>>940
これでいいじゃん
安全そうで

3人乗りバカは
なんでこれは嫌なの?

946 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:15:06 ID:dNno8LJy0
>>935
いいから、制限速度ぴったりと、制限速度1km超過での
事故率の違いを示してくれよ。

話はそれからだ。

947 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:15:36 ID:wIO6u8Jr0
>>938
フルボッコにされてると思いたいんだろうけど、それはないからw
論点のすり替えをしてるのは、正義厨の方。何故なら、「利便性より安全」
を大義に掲げているのに、日本と言う国は、自転車なんかよりさらに危険な
自動車の速度超過を、利便性のため、安全を犠牲にして取り締まらない。
という現実があるからなwまず正義厨は掲げてる大義に矛盾があることを
解決してもらわないとw

948 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:15:38 ID:NErbSWlb0
>>924
中高生の場合、交通規則を知らないため、
危険な運転をする、という場合が多い。

原付の免許の取得年齢を引き下げ、交通規則と、
自動車の車両特性を理解してもらうだけで、大分変わると思う。

ま、原付の免許の取得年齢を下げれば、別の大きな問題が生じるけどね。

949 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:15:43 ID:gfVI+6Tw0
自転車の走るスペースが無い・狭い日本で三輪車なんて無理に決まってんじゃん。


950 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:16:18 ID:ZSHqoJdu0
>>945
金だろw


951 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:16:42 ID:IL+H5dB80
こうしてますます自分のアフォ振りをさらけ出す>>947であった・・・

952 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:16:47 ID:mTdZh59E0
>940
おお、ご丁寧にd!
これの車幅とかを日本の規定に合わせた大きさにすればいけそうな気がする。

953 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:17:13 ID:U1lo4Zi40
>>947
詭弁のガイドラインの87ページだな

954 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:17:34 ID:DilZU51Q0
899が3人乗りやりたくて仕方ないのはわかった。
でも、その手の屁理屈はやめようや。
精神年齢がばれるよ。

955 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:17:41 ID:a9EH39sP0
>>938
ID:wIO6u8Jr0 はレス乞食だから、生暖かい目で見守ってあげてくださいね。

956 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:18:03 ID:mZk+K9dj0
>>841


957 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:18:04 ID:NErbSWlb0
>>930
見たことねえや、ではなく、
違反者は目に付くけど、遵法自転車は目立たないため、
見たとしても認識していないだけでしょ。

958 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:18:45 ID:Xl8glV8f0
>>940
チャイルドトレーラーよりこれのがいい気がする
安全さではこれのが上だろうし
トレーラーの高さだと子供にまともに排気ガスとか当たりそうだし


959 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:18:51 ID:Typ5+WiC0
自転車も取得税と重量税と車検制度作ってその財源で
自転車専用道路作ってやれよ

960 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:18:53 ID:D3x9+UeY0
>>952
日本の場合60センチだっけ?<車幅
あんまり車幅を狭めると、あんまり意味がない気がするが

961 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:18:55 ID:iw52L/Il0
3人乗りは安全と言ってる連中が、安全である根拠を何も示せないのはなぜ?
安全ってのは1人乗りと危険度はかわらんってことですよ

962 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:18:56 ID:nUwMk5b+0
>>925
そんなガキはこのスレ見てるとは思えないw

963 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:18:58 ID:ZSHqoJdu0
もう>>899は3人でも5人でも10人でも乗ってていいよ
人轢いてお縄なってから後悔しても遅いよ

964 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:19:03 ID:gTiyeIfl0
>>945 高いからって文句言い出すだけw
スクールバス運用が出来ないならば
トライク販売しかないが、速度は出ない・高い・重い・置く場所に困る。
で、結局普及しない。

965 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:19:31 ID:dNno8LJy0
>>940
子供が前のタイプは、
バカ親が子供を盾にして突進するから、返って危険な気もするよな…
今でも、ベビーカーを電車の扉にねじ込んで駆け込み乗車するバカをよく見るし。

966 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:19:45 ID:wIO6u8Jr0
>>946
wwwでたw自分達は「3人乗り」ということが原因で、何人が怪我をして
何人が死んだのかを示すソースが出せないのに、人にはソースを求めようとする
正義厨のダブスタ先生w

967 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:20:17 ID:rOcI+Hwm0
>>947
もうここにはリアルで子供が大半なんだよ。
たぶん九割はそうだろな。
がんがれ。


968 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:20:53 ID:L3zTKANf0
主婦だけなんで特権がある分け?
ここがチャンス。運送屋も騒げ

969 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:21:19 ID:GrkROUzI0
>>940
すばらしい。文句ないぞ。

970 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:21:40 ID:D3x9+UeY0
>>965
トレーラータイプよりは安全だと思うよ。
車に引っかけられることがないから。
DQN母も正面衝突するわけではあるまい。

971 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:21:43 ID:nUwMk5b+0
>>968
お父さんも送り迎えしてるって想像はできないわけ?

972 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:21:49 ID:VxpNMj3+0
誰が警察に圧力かけたん?

973 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:21:59 ID:5+iLetwL0
>>966
自分は>>917で恣意的なソースを提示しておいて、相手にそういう批判はないだろw

974 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:22:15 ID:HpnpZzv70
違法行為を何の根拠もなしに正当化するには、知能障害を起こさないと説明できなくなることだけはわかったw

975 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:22:50 ID:AABsViGFO
>>931
これは牽引免許要るね。

976 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:23:08 ID:LCs5XHql0
まあそれ専用に開発すれば文句も出ないわな。

977 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:23:19 ID:z6nKaxgl0
次スレテンプレに入れて欲しい

この団体が警察に文句言ったんだな
http://www.fuboren.net/
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html

NPO団体「OTA子育て支援ネットふぼれん」(東京都大田区)は、3人乗りの禁止について
「断固反対!」の立場で、その趣旨を会員250人にメールで伝えた。

ソース
http://www.j-cast.com/2008/02/28017249.html

978 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:23:34 ID:GrkROUzI0
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85037&servcode=300§code=300
斜め上に負けてるじゃねえか

979 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:23:35 ID:CAq5Dcne0
やるのはいいけどコケても他人のせいにしないでね

980 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:24:06 ID:HpnpZzv70
>>971
>こうした動きが報道されると、母親たちからは抗議の声が上がった。
ソースに書いてあるからだろ

981 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:24:15 ID:QmpsyR6h0
>>970
DQの発想は、我々の次元を超えた発想だから
正面衝突して事故をおこしてしまうことも0とは言えない。
でも940の自転車は欲しい。ああいうのなら乗りたい主婦もいると思うが。

982 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:24:20 ID:D3x9+UeY0
>>968
いや、マジで運送屋にとってもいい話だと思うよ。
オフィス街とかだったらこのタイプの方が小回りがきいて良いだろ
重量制限もこのタイプのチャリだったら引き上げできるだろ。

983 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:24:37 ID:nUwMk5b+0
自転車業界も新たな需要が増えていいんじゃないか?
現状は中国製ママチャリに駆逐されてるんだし

984 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:24:42 ID:KQ6zDOuU0
いい悪い以前に、恐くないのかと思う。
自分は違反じゃないと言われても、絶対やらない。

文句言うわりには、ヘルメットかぶせて子供乗せてる人少ないよね。

985 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:25:11 ID:JsB44ok50
>>977
大田区で保育園学童って・・・・・・

DQNに法律を合わせなくってもいいんじゃないの?

986 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:26:01 ID:wIO6u8Jr0
>>973
どこが恣意的なんだよw
自転車3人乗りも、自動車の事故にも、死亡者だけを比べてどちらが
危険かを言ってるのにw
恣意的というなら、自転車だけは死亡者数だけの数字、自動車には死亡者+
負傷者の数字を挙げて危険だ!っていうぐらいやらないと恣意的とはならないからw
「恣意的」の意味を辞書で調べてみよう!

987 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:26:02 ID:ZSHqoJdu0
ヘルメット
そんなの買う余裕なんてねえよ
専用車
もっとそんなの買う余裕ねえよ

どうせこんな回答ばっかだろ

988 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:26:40 ID:kntpM0hl0
3人乗りは安全のソースはどこにあるのかしら〜

989 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:26:56 ID:6nwqOhXu0
女性の社会進出とか言うなら、力のある男に自転車で子供を送り迎えさせた方が安全だし、子供のためになるな

990 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:27:05 ID:nUwMk5b+0
>>980
『たち』って書いてあるじゃん
男親だけでがんばって子供育ててる家庭もあるよ


991 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:27:08 ID:w1o6wJVH0
警察庁GJ

992 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:27:15 ID:L3zTKANf0
三人なんて過積載だろ
それに耐える自転車作ろうが強化ブレーキつけようが
走る凶器だろ

993 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:27:20 ID:dZLQK6Ff0
社会進出って、子供の頭蓋骨粉砕しまくることかwwwwwwww


994 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:27:30 ID:aw1ktj6r0
パパが乗せたり止めないんかね
この話題パパの影が薄い

995 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:27:38 ID:mZk+K9dj0
>>987
思い込み乙

996 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:27:50 ID:U1lo4Zi40
>>984
自分だけは事故らないと思っているから
そういう親は、3人乗りが禁止されたところで、
別の不注意事故を起こす

997 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:28:04 ID:DilZU51Q0
いいか 条件はこうだぞ
子供を保育園に送迎するとき
母が車を運転して事故る確率
もうひとつは、母が自転車で前と後ろに子供を一人ずつ
乗せて事故る確率
どっちが多いのか
それでないと 同じ条件とは言えないからね

998 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:28:54 ID:D3x9+UeY0
>>994
パパは朝早くから夜遅くまで帰ってきません。
そしてその割には給料は安くて仕方ないです。

999 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:29:23 ID:NaNXFvZr0
1000なら禁止

1000 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 18:29:30 ID:dNno8LJy0
自転車乗りも税金払ってね!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

248 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)