5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】「一時的に海外に行っていても生活保護は受給できる」…最高裁 [02/28]

1 :ククリφ ★:2008/02/28(木) 17:55:32 ID:???0 ?S★(501105)
 生活保護を受けている人が一時的に海外に滞在した場合、その期間の生活保護費を受給できるかが争われた
訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(横尾和子裁判長)は28日、「居住地を国内に有していれば、保護を
受けられる」との初判断を示した。これまでの行政実務では、こうしたケースは支給しておらず、自治体側は
変更を迫られることになった。

 同小法廷は一方で、「国外に滞在し続けるなどした場合には、保護の停止や廃止の決定をすべきだ」とも述べた。

 その上で、大阪市側に減額処分取り消しを求めた男性について、タイへの渡航費用約7万円を自分で支出したと
指摘。「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、取り消しを命じた1、2審判決を
破棄し、請求を棄却した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008022800724

2 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:55:46 ID:jKPi4P2s0
2

3 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:56:14 ID:arH8Zbyu0
生活保護で海外旅行

4 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:56:42 ID:gU3IZ4GD0
これ海外旅行でいったのか?
生活保護停止だろ。

5 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:56:51 ID:xXW/fQtE0
いい身分だな

6 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:57:05 ID:8j4WgsZX0
タイってところがまたリアルだな。

7 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:57:06 ID:p4HDvNKJ0
何しにいったんだ?葬式とかならわからないでもないが。

8 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:57:21 ID:XDw8WBqU0
生活保護受けながら海外旅行か

って書こうとしてたら>>3に意地悪された

9 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:57:25 ID:mu2o/TRS0
暴行の傍観を認める判決といいこの裁判長はおかしいな

10 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:57:25 ID:j00koSB10
大きな後退だなぁ
日本オワタ

11 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:57:32 ID:wzIpAZdH0
働くのがあほらしい

12 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:57:40 ID:PZfCy2iS0
海外に「何のために」「どうやって」行ったか次第だろ?

ま、最高裁なんだからその辺に抜かりはないと信じるが

13 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:57:44 ID:P01dtzC40
期間を設けないといけないな

14 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:58:01 ID:RMLagL6pO
海外に滞在って旅行だろ
死ね

15 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:58:14 ID:55Htxlj00
>>4
多分物価安い国に移住しただけ
最近定年後に物価の安い国で暮らす人が増えてるのの派生だと思う

16 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:58:27 ID:6dTIzfX60
俺なんて仕事で旅行行く時間もないのに・・・

17 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:58:32 ID:vFRhVA3P0
横尾和子裁判長(笑)
 ↑
元社会保険庁長官

18 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:58:45 ID:n/ePWjZm0
次の選挙で国民審査の対象になってるのかな?この判事

思い切り×付けてやる

19 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:58:45 ID:arH8Zbyu0
近所に足が不自由で生活保護受けてるオッサンがいるけど、
普通にテクテク歩いているのを目撃した人がいるらしい

20 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:59:05 ID:KkF9aJNb0
生活保護は日本おいて経済活動に復帰するために支援されるものです

21 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:59:22 ID:8j4WgsZX0
あ、臓器でも売りに行った(行かされた)のかも。

22 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:59:33 ID:lXZQwCYS0
法に問題が有るんだったら変えりゃ良い。

23 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:59:40 ID:kiTIZc+f0
俺より金持ちwwwwwwwwwwwwwwwww

24 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:59:45 ID:ryvSnXTZ0
タイだと安く生活できるから、
となると理由として複雑なものになるよな


売春なら死刑にしていいよ

25 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:00:25 ID:gU3IZ4GD0
海外移住?
なら生活保護廃止だろ。国内に金はおとしてもらわないと。

26 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:00:35 ID:KtykJG7K0
>>15
日本にいる外国人の生活保護を日本が出しているのに、
海外行った日本人の生活保護費も日本が出すのか?

27 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:00:35 ID:ZNWaCP9c0
渡航理由を教えてくれよw
性別変えに行ったのか?

28 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:00:40 ID:xSnTLzbo0
>>1
生活保護で海外旅行か・・・。
俺、海外旅行できないんだが生活保護申請しようかな・・・。

29 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:01:01 ID:fZLJRsMXO
>>1
海外に一度も行ったことがないという人は
たくさんいると思うんだけどね

30 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:01:04 ID:Mrx3aY5x0
何しに行ったんだ?タイにさ。

31 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:01:19 ID:v9tpaWtFO
はぁ?
海外に行ける金があるなら生活保護要らないだろうが。

32 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:01:31 ID:bFBYU7Op0
樹を見て 森を見ざるの裁判官
こんなのが最高裁とはね 情けない

33 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:01:38 ID:IhH0sHTq0
あなたのいう一時的ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

34 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:01:54 ID:Fl1o+vs+0
これは酷いw
無能な人間は誰も働かなくなるぞw


35 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:02:07 ID:nx3ABl/B0
働いて税金納めてる奴が負組の時代

36 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:02:08 ID:55Htxlj00
>>26
だからこの判決は海外に長期滞在するなら
生活保護費は廃止を検討するべきだって注意書きしてる

37 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:02:19 ID:daPZpe5o0
在日\(^o^)/ハジマタ

38 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:02:43 ID:CEcDQn7r0
真面目に税金払うほうがバカみたい

39 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:02:49 ID:PyKJfPsy0
健康で文化的な最低限度の生活の中には当然海外旅行も含まれるな

40 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:02:56 ID:h2XKq2mJ0
公務員の給料からちゃんと減らせよ

41 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:03:08 ID:m9iyHjMoO
いいなぁ。海外行ったことないよ

42 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:03:14 ID:rBpxwIwc0
日本で生活保護貰いながら生活基盤は物価安い国というのがこれからのトレンド

43 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:03:14 ID:/c2RziF/0
今は若く元気に暮らし2ちゃんで偉そうにしてるが、将来このスレで生活保護を申請する
奴が大量に発生・・・・・したりするのかな?

44 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:04:01 ID:Kh6dU298O
最低限度の生活なのに海外旅行…?

45 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:04:03 ID:drxbGy6x0
>横尾和子裁判長
こいつ社会保険庁の大売国奴じゃん

46 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:04:10 ID:XWlcUYELO
海外に行く金があるなら生活保護いらねーだろ

47 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:04:14 ID:s1nzh1ww0
>>17
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E5%B0%BE%E5%92%8C%E5%AD%90

>社会保険庁長官時、年金を給付するかどうかの審査をする係長が、架空の障害者を作り、1179万円を横領した事件が発生。
>しかし、社会保険庁長官である横尾和子は、告発する権限を有しながら放置した。このことが平成19年12月にテレビ放送され、
>話題となった。

最低の裁判官だな

48 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:04:28 ID:QVN3IHfX0
ウリナラの主張が認められたニダ。
チョッパリども謝罪するニダ!

49 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:04:29 ID:hrUr8DigO
金が無ければ海外にいけないのだから、事実上支払わないってことだろ

50 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:04:32 ID:A1hJDHQBP
>>31
判決はだいたいそんなことも言っている

51 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:04:42 ID:DUyLGsn40
>>43
みんなムショの中から2chw

52 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:05:02 ID:acNpPoMoO
>>35
こう言うスレで見掛けると物凄い説得力だ(・ω・;)

53 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:05:17 ID:j00koSB10
こいつは×印だろう

54 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:05:32 ID:vi7m3fpI0
なんでこう中途半端な判決を出すかねぇ

55 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:05:41 ID:oUsrs1tTO
海外に行った理由は?

56 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:06:33 ID:3LWa74UaO
一二審に絶句
破棄自判か

57 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:06:54 ID:N0bGLBPj0
海外で生活した方があきらかに安いからな。
カトマンズに二ヶ月居た事あるが、ワンルームで 3200円/月 だったよ。
1ヶ月5000円でも余裕で暮らせる。

ま、ビールとか肉とか手出してたから実際はもっとかかったが。


58 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:07:10 ID:zoqOJ1G+0
自治体の財政はさらに厳しくなってしまうな。
海外旅行しながら生活保護とかありえない。
生活保護者にはもっと厳しくすべきだ。
こういう前例は作るべきではないな。

59 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:07:38 ID:jkyMHzN20
同小法廷は一方で、「国外に滞在し続けるなどした場合には、保護の停止や廃止の決定をすべきだ」とも述べた。

ここが有効に機能する法を立法しろって事だろ。

60 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:08:03 ID:hNR+Ho0c0

>>1を読むと原告のオッサンの請求棄却されてるじゃん


61 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:08:33 ID:o/ov4L+80
司法って腐ってるねぇ〜常識って分らないのかなぁ〜
一回本当に全公務員を解雇して再審査の必要あるなぁ〜

62 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:08:43 ID:cQbWtQ6K0
この馬鹿女のような売国奴の見本の経歴を有してる奴が最高裁にいるとは。


63 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:08:50 ID:Wa8PgzAP0
つまり在日が韓国へ長期旅行しても・・

64 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:09:10 ID:IKaAzrwZ0
関連スレッド
【裁判】「暴行の傍観者、被害者が死ぬかもしれないと思っても通報する法的義務なし」…最高裁 [02/28]
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204186496/

65 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:09:11 ID:wlodF3W10
タイへ行った理由次第じゃねえの?

知り合い、身内の冠婚葬祭だったらいいんじゃね?
それ以外なら取り消しで

66 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:09:45 ID:h1DuQW0R0
好きな時に海外旅行出来る生活を保護シル

67 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:09:50 ID:5e6OWsr70
タイは格安なので老後で出費をセーブするために住んでる人も多いんよ。
それじゃないのか?

68 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:09:58 ID:84WMJ4bB0
必死に働き、税金を払っている諸君のうちで
果たして何パーセント海外旅行したことがあるのか?w


69 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:10:15 ID:+1pjtH+D0
これは!もしかして在日が帰国しても生活保護を受け取れるようにする布石か?

70 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:10:33 ID:RDEITPpe0
【北海道】生活保護費詐取、金の一部が暴力団へ…一斉捜索
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204082251/


71 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:11:16 ID:P01dtzC40
>>43 居ると思うよ。俺の周りに国民年金払ってないの何人か居るし。

72 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:11:55 ID:Q/Qp+IiJ0
どうも碌な判断して無いようだな
この横尾和子って裁判長は

73 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:11:58 ID:TFc4AjXP0
>>1


まとめるとこうか?

>「居住地を国内に有していれば、保護を受けられる」
⇒国内に住んでることになってりゃ、保護は受けられるよ。

>同小法廷は一方で、「国外に滞在し続けるなどした場合には、保護の停止や廃止の決定をすべきだ」とも述べた。
⇒とはいえ、長期滞在するなら、停止や廃止しようよ。

>「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、取り消しを命じた1、2審判決を
>破棄し、請求を棄却した。
⇒でもって、おまえ、タイに行く金があるなら、生活できるじゃんw
 減額取り消しとか、甘い事いってんじゃねぇよw減額だよw

って事だろ?
別に、そんなに変な判決じゃないような気がするんだが…。

74 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:12:07 ID:Cy9qcnwS0
生活保護って海外旅行も支援してくれるんだね・・・・・・

75 :死(略) ◆CtG./SISYA :2008/02/28(木) 18:12:11 ID:HQepAXqC0

生活保護を受けている朝鮮人はこう言っている。
「俺達は貴族だ。馬鹿な日本人を必死で働かせ、税金を貢がせてやっている」と。


76 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:12:34 ID:UFyRPCZC0
なんで元社会保険庁長官が裁判官になれるんだろう?

77 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:12:34 ID:aEtAvl4T0
海外旅行か・・・
暇も金もないな・・・

78 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:13:18 ID:1nWmILsB0
常識はずれな解釈で
突拍子もない判決を出して
世間をうならせたいんだろう

79 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:13:47 ID:A1hJDHQBP
ちなみに、この判決の判決文全文はすでに最高裁のサイトに上がっている。
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=35875&hanreiKbn=01

80 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:14:00 ID:0YMocg2k0
ふざけんなよ、乏しい給料から税金支払うのが馬鹿らしくなるよ。

81 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:14:05 ID:55Htxlj00
>>73
そう、かなりまともな判決
わめいてる奴は>>1をまともに読んでない奴だと思う

82 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:14:09 ID:Bx8gRWog0
これは、北朝鮮に帰っても生活保護を支給しますと最高裁が高らかに宣言したということではないのか!!

キバヤシAA略

83 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:14:17 ID:jN1i3GJv0
元社会保険庁長官の判事がこの裁判に関われるのがおかしい

84 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:14:25 ID:6kdSGV54O
最高裁の裁判官は、国政選挙時に信任投票やってるの知らないのか?

85 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:15:01 ID:yBXT31G50
>>17,47
日本のトップにはロクなのがいない。
寄生虫ばっかり。

86 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:16:57 ID:N4LlYu8P0
>>73
よく分からなくてここ来たけど、自分の解釈あっててほっとしたw

87 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:17:59 ID:gnbyhbLS0
これよくよく見ると
海外滞在の事象だけで支給停止はできないってのは実はどーでもよくて
渡航費用出せることを根拠に減額や保護解除をがんがんやれってことでは?

88 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:18:23 ID:5f3cxc9x0
韓国に戻りながら日本から生活保護をもらう在日が出る

89 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:18:24 ID:kU2t9dio0
どういうことだ
海外渡航中も受給対象にするが、
このおっさんには払わなくてヨシってことか?

90 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:18:40 ID:6R/CLMjQ0
生活保護受給者を全員物価の安い国に移住させれば
1兆円くらいは財政に余裕ができるじゃん

91 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:19:00 ID:fZLJRsMXO
>>1
一時的っつーのは何日?

金もらったりケガして医者にかかった場合に、
国内法を国外に適用すんの?

この裁判長はやりたい放題だな

92 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:19:06 ID:l3xNxR4D0
憲法の試験問題で出そうな判例だな

93 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:19:17 ID:bv1YnzOu0
結論>>1を書いた記者が馬鹿
もう少し分かり易く書け


94 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:19:27 ID:BlPG0E3D0
これはスレタイが悪いというか誘導的で、よく読まずに書き込む奴を釣る意図があるような。

95 :新聞を買ってる知障は死ねwwwww:2008/02/28(木) 18:19:50 ID:mc8BGt5R0

働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www

勝ち組は人間のクズにしかなれません。
負け組みは働くな。社会に殺されるぞ。
現世で生きていけなくなったら死になさい。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。


96 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:20:57 ID:84WMJ4bB0
>>88
むしろ北朝鮮だろ、いきなり国政に関与できるほど金持ちになれるw

97 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:21:04 ID:XQiatg830
>>73のまとめがすべてだな
このスレ終了

98 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:21:35 ID:UFyRPCZC0
しかし俺にはこれまでは海外に行っている間には生活保護を支給しているケースは無かったが、
これからは一時的であれば海外へ行く場合は支給すべきであるというように読めるのだが・・・。

これはこれで正しいの?

99 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:21:43 ID:vi7m3fpI0
>>91
>平成13年6月14日に出国してタイ王国(以下「タイ」という。)の
>バンコクに渡航し,同年7月13日帰国して本件住居に戻った

一ヶ月ほど。

100 :へろへろ:2008/02/28(木) 18:22:15 ID:E7GiHULT0
里帰りして墓参りして何が悪いか!
半島とか中国ニダ!

101 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:22:26 ID:2ExP+zPq0
また地裁のトンデモ判決か

102 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:22:47 ID:+R9JFxjr0
>>1
これスレタイが悪すぎだろ
強調するなら主文の方だ。


103 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:23:16 ID:hPsKKOZ/0
>>73
そうなんだ!
つまり、商店街にくじ引きなんかでタイ旅行が当たったら行ってもいいけど、
自分のお金ではダメ!減額します!ってこと?

104 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:23:20 ID:I7AGadBu0
働かず年金払わず生活保護で暮らそう

105 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:23:26 ID:IKaAzrwZ0
確かに一見まともな判決なんだけどさ

>これまでの行政実務ではこうしたケースは支給しておらず、自治体側は変更を迫られることになった

生活保護費が現在、本当に困っている人に支給されにくい状態で、
支給されている人たちの一部が・・・・・・で、
そういう人達がこうした前例をタテにしてゴネる

てのをついつい考えてしまうんでないかい?

106 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:23:28 ID:55Htxlj00
今手術ツアーとかもあるらしいからな
渡航費の分差し引いても海外で手術受けて
リハビリまで終わらせた方が圧倒的に国内より安いっていう

107 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:24:40 ID:l3xNxR4D0
>>103
そういうことだろうな

108 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:25:12 ID:e8OnPrqY0
なんじゃそりゃぁぁぁぁぁぁ

109 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:25:30 ID:H3QMpgZL0
なんで海外に行けるようなやつが生活保護受けてんだよ
俺なんて一度も海外なんて行ったことねーぞ

110 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:25:59 ID:5f3cxc9x0
やむ負えぬ事情で国外に出ることもあり得るから、一時国外に出ることは生活保護の減額や停止の理由にならない。
しかし、今回の場合自費で行ったから、減額や停止はしても良い。

ということか、
うむ、記事にだまされた。

111 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:26:17 ID:bv1YnzOu0
事由によるということだろ
観光旅行はだめだけど、冠婚葬祭などならおKですということでわ
いままでは、いかなる理由でもダメだったのでわ
非常にまともな判決ですね


112 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:26:18 ID:84WMJ4bB0
朝鮮のためになることならずべて無罪!愛国無罪!
って日本人かよw


113 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:26:27 ID:6xtEfxdj0
請求を棄却したんならわざわざこんなことまで言及する必要ないだろ
何かの意図があってやってそうだなこのおばさん

114 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:26:38 ID:lzqv+tjh0
この人にバックが付いていれば安泰だろう。
バックがなきゃこの人に張り付いて打ち切りの大義名分を見つければ即切りだろう。

バックの無い人が最高裁まで戦えるわけも無いけどね。

115 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:27:55 ID:Jogpbn0sO
 川川川
 < `っ´>
  L ∀」

116 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:28:14 ID:9I84Xn4N0
年金を混乱させた人が裁判長か・・・・説得力ないな。

117 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:29:35 ID:UFyRPCZC0
どういう事象ならやむを得ない事情になるんだろうな。

118 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:30:16 ID:gKEuDp7Y0
>>110
やむ負えぬ事情って何があるんだろう
想像を絶する事情なんだろうね

119 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:30:22 ID:55Htxlj00
>>117
海外で身内が事故にあって遺体の身元確認とか

120 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:31:23 ID:bdWshDLh0
>>117
日本にいる韓国人の生活保護受給者が本国にお引取り願うときとか

121 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:31:35 ID:gSCiJ5lB0
これで済州島に里帰りできる

122 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:31:50 ID:rP0LcbYI0
これ、自治体勝訴じゃん?
判決文読んでから言ったら?

123 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:31:53 ID:VgVSpRfn0
よくよく読んでみたら、
地裁、高裁で生活保護の支給を命じた判決を、
最高裁で逆転して認めないという、
GJな判決なんだよね。


124 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:32:14 ID:BgCXNTTd0
くそぅ 俺もタイに行きてぇぞ 生活保護でもいっていいんなら行きたいぜ

125 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:32:23 ID:kQuJJgI90
「検討していきたい」とか言ってるのは大阪府職員・浜野浩一※


今年の流行語大賞が決定しました!
「むしろ邪魔」
http://www.youtube.com/watch?v=9N4a0CXHT_s&feature=related
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2430193
http://jp.youtube.com/watch?v=zyfJ5wss5so
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2427756

http://www.opyh.jp/blog/2008/02/post_467.html

ウルフルズ / 知事はお前だ! の歌詞
http://listen.jp/store/artword_1004580_12472.htm

大阪府指定出資法人(46法人)
http://www.pref.osaka.jp/shusshihojin/
↑ ここに寄生しているクズ(ダメ公務員が)日本の活力を奪い若者の未来を借金づけにしている。

※は公務員トレーサビリティ@katsuyamasahiko.jp

126 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:32:44 ID:Bx8gRWog0
>>119
身元確認をしなければいけないほど身内が海外旅行へ行くなら、
生活援助してもらえよと思ってしまうが。
あとは、海外に嫁いだとかか。

127 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:33:54 ID:bkGJkZmd0
>>119
タイで遺体の確認か……

128 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:33:55 ID:rwutY7NJ0
>>113
これ、市側が、「外国にいた時点で払う必要はないよ」って主張しちゃったから、
仕方なく高裁が「そんなことはない」言及して、それを最高裁が追認したって感じみたい

129 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:34:04 ID:i/UCz3jS0
>>26
高校の社会科教師が「在日韓国人は生活保護が受けられない」って言ってたんだが。

130 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:34:27 ID:fZLJRsMXO
>>1
どんな理由であれ、海外に行っちゃダメだろ
働いてないならこんな恵まれた国はあまりないぞ

納税者をなめんなボケ

131 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:34:35 ID:v9tpaWtFO
>>119
その海外に行ける身内に養って貰えば良いのでは?


132 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:35:18 ID:O/KbQPaO0
痴呆では中小企業の正社員で働くより生保を受けた方が高収入という事が珍しくない。

133 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:35:18 ID:gKEuDp7Y0
>>119
自分は生活保護で身寄りの無い身内が海外で死亡
なかなか波瀾万丈だな

いや、最高裁まで争うこと自体

134 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:35:57 ID:qZf+6SRB0
生活保護を受けつつ海外の安い物価の国で暮らす、、
黄金パターンじゃんw

135 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:36:29 ID:/wDBvDUe0
横尾裁判長って、元・・・だよね?

136 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:37:14 ID:55Htxlj00
>>131
そんなに親しい身内でもなく
単にその死んだ人に縁戚関係が自分しか残ってないとか
まあ生活保護受ける人なんて割りと数奇な人生歩んでるものだし

137 :へろへろ:2008/02/28(木) 18:37:22 ID:E7GiHULT0
海外旅行は貧乏人の息抜き
金持ちは国内旅行
バイトや派遣は生活保護より年収低いし。
年金より生活保護の方が年収高い場合もある
生活保護だと病院も無料、税金も無い、保険料も免除他、、、
生活保護受けられる人は勝組み。
当然住宅ローンもないし、家賃も払ってくれるし。
母国に安いチケットで帰れる、ホテル代いらないし。
母国からカゾク呼び寄せれば手当て増えるし。



138 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:38:03 ID:u7C/6vU00
>>133
こういう人が裁判に訴えなおかつ最高裁まで行くって事は、バックに団体が付いてるんじゃねえの?


139 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:38:11 ID:rP0LcbYI0
とりあえず、嫁よ
http://kanz.jp/hanrei/data/html/200802/20080228145926.html

140 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:38:55 ID:dtudP3IpO
納税者をバカにしてるなぁ。
生活保護なんてなくしちゃえよ。

141 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:39:37 ID:Dw8T+eOhO
海外にいったことで支給停止にはしないけど、
行くほど余裕あるなら停止じやなく支給取消ね。

ってことだろ。事実上渡航禁止。最高裁GJ

142 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:40:15 ID:+1pjtH+D0
11日フィックスのチケット買って遊びに行ってるんだから
最低でも総額15万は要ってる筈、5ヶ月で貯めたと言っているので
保護費から1か月分でなく今後毎月3万円は減額すべきあると思うが
こんなアマちゃんが裁判官だから公費いくらあっても足りないんだよ!

143 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:40:23 ID:flZ9Ia8l0
>>129
受けられるよ
在日韓国人 生活保護でググレよ

144 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:40:39 ID:5e6OWsr70
どこかの雑誌に載ってたが、タイやフィリピンで日本の国民年金で生活している人達は
かなり辛そうだったぞ。そのころは年とってるから海外旅行ではないので保険はそもそもきかないし、
病院の医療が最悪で、ゴキブリが這い回る病室とか、医療事故は頻繁にあるとか。

生活費の安さと、高度医療のどっちをとるかなんだよな。

145 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:40:49 ID:CH/lwC420
これも横尾和子かよ。
衆議院選挙の時は絶対×つけるぞ。

146 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:40:58 ID:0Ht7gDKC0
瀬尾和子 自分の世間知らずを証明しましたな。チン〜

147 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:41:53 ID:L2tHptNg0

また横尾和子か

148 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:41:55 ID:acR3TMcT0
在日保護政策か…
2ちゃんで反在日感情が盛りあがるのも分かる気がするな

149 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:42:03 ID:4adGPMrc0
見殺しOKの人か。。。

150 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:43:59 ID:BgCXNTTd0
>144 リタイア老人が日本と同じレベルを東南アジアに求める事が間違いなんだけどね
安いにはそれなりのからくりというか理由があるんだし
日テレの深夜のドキュメンタリーでタイに移住した人達の事やっていたけど
毎日やることなくて暇そうだったな

151 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:44:01 ID:sbpAGtDPO
さすが元社保庁長官。
おれらの左斜め上をいってるぜ。

152 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:44:35 ID:l5PiKsKE0
妥当な判決なのに社保庁長官だったからと叩くやつが多いな

153 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:44:41 ID:TFc4AjXP0
>>105

>これまでの行政実務ではこうしたケースは支給しておらず、自治体側は変更を迫られることになった

確かに、ココはおかしいな。
今までどおり、払わなきゃ良いだけだし。

ただ、

>取り消しを命じた1、2審判決を破棄し

とあるから、1、2審では、
「国外でも日本に居住地があれば生活保護を受けること」
に加えて、
「海外旅行する金がある奴でも生活保護をを受けられる」
って判決が出てたわけでしょ。
それと比べりゃ、マシな判決だとは思う。

でも、自分が払わなきゃOKって、曖昧すぎるよなw
他人が海外への渡航費を出したことにすれば、
短期間ならいくらでも、海外で生活保護受けられるじゃん。

154 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:45:13 ID:fhFCg5kW0
生活保護を受け、東南アジアに移住するとするか。
働かなくても、なかなか優雅に暮らせそうだw


155 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:46:15 ID:+lge8zUC0
>>154
移住した後の金は?

156 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:46:19 ID:L/YerY4A0
生活保護って振込みなの?
手渡しにしろよ。

157 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:47:01 ID:9r55y0I8O
海外に行きたい奴は
香川へ行け

158 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:49:38 ID:vWR8ddMnO
仕事さがし名目で渡航して
女買って気ままなバカンスが過ごせそうだな

159 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:50:06 ID:gnbyhbLS0
判決を批判してるやつは記事をよーく読め
クソマスゴミの思うつぼだ

これはGJな判決

160 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:50:06 ID:Zp2dkNvTO
日本の金が外国に流れるのはカンベン

161 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:50:21 ID:lFe7T6np0
>>19
通報してやれ

162 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:50:47 ID:JywjiaIk0
でも合理的思考で考えるなら生活保護を海外で受給したほうが、得は得だよな。
ODAのかわりに生保受給者を海外へ移転させたらいい。

163 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:51:13 ID:RKz1KR5o0
どうせ親戚が海外wにいる朝鮮人ばっかりだろ

164 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:51:58 ID:b0sUze7l0
生活保護で海外旅行とは ( ゚ Д゚)

毎日死ぬほど働いているのに、海外旅行なんて行った事無いよ。ヽ(`Д´)ノ ウワアアアアアアアアン


165 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:52:19 ID:NbNwnTt40
当方大阪在住。
これは許せない!
知識不足で申し訳ないが、
裁判になったのであればこいつの住所氏名を閲覧する方法があるのでは?
どなたか、ご存知なら教えてほしい。
大阪府下でしか取れない資料であれば当方が行ってきます。


166 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:53:14 ID:z9I/RyD8O
このスレ馬鹿ばっかだな
>  その上で、大阪市側に減額処分取り消しを求めた男性について、タイへの渡航費用約7万円を自分で支出したと 指摘。「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、(略)請求を棄却した。
結局金は出ないんだが

167 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:53:35 ID:IgfHY37J0
頭のいいやつがいるなあ。
世の中。
生活保護をもらってタイとかで事実上生活すれば
めちゃくちゃいい生活できるもんなあ。
いいなあ、賢いなあ。

168 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:53:40 ID:WWpfjILQ0
うーん、遂にここまで来たかって感じかな

生活保護なんてたいした金額は出ないけど海外行っても貰えるなら
生活保護をあげる代わりに海外行けと
日本じゃろくな生活できないけど海外なら結構良い生活できるぞと



169 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:53:55 ID:PkaZQFNuO
またザイニチ優遇措置か。
チョンしか生活保護もらってないだろ。

170 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:54:18 ID:ViMTBtzn0
生活保護で海外旅行wwwwwwwwwww

171 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:54:41 ID:b0sUze7l0
日本で生活保護を受給して、

海外でお手伝いさんと運転手を雇って、豪華に暮らす。www


172 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:55:15 ID:B1+sFu2MO
海外旅行したい在日の為の判決だな

173 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:55:47 ID:Ka9yxe220
日本は民主主義絵はなく、生活保護主義という貴族制度の国になっている。
働かなくて、金がもらえて、クレームもいい放題。働かない褒美に生活保護費は貰いながら、海外旅行か。
働く馬鹿者は、税金という罰金を払わされている。働くものは、奴隷で犯罪者!!
生活保護という特権階級、納税の義務という奴隷制。。。

174 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:55:48 ID:sbpAGtDPO
>>1のスレタイには悪意感じるな。

175 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:55:57 ID:N1chAKg20
>>156
手渡しにすると、ひとりのケースワーカーで100〜120人くらい受け持つから、
一人若干近況を聞く会話をして5分としても、500〜600分/8〜10時間かかり、
丸1〜2日潰れる。
銀行振込なら、一人の職員で全ての振込みが一日で完了できる。

176 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:56:34 ID:gPTrbXFCO
裁判所でも跳賤塵人気がすごいな。

177 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:56:51 ID:YR8R4KvR0
>>162
ゆとりだな。

178 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:57:03 ID:uWJBc7u50
「減額処分取り消し」の訴えを棄却か。
わかりづらいな。

179 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:57:15 ID:lpfV1GGsO
>>167
年金だと似たような話たくさんあるけど
生保であるとは思わなかった

180 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:57:30 ID:rWmDznVZ0
>>17
何で元社会保険庁長官が最高裁判官になってるの?w
もしかして天下りですかw内閣が指名するんだし容認ですか?

181 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:58:03 ID:RDW6h4hK0
一時的でも長期滞在でも打ち切りでいいだろ
俺など孤独死寸前なのに生活保護申請すらしてへんど

黙して死す

182 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:58:38 ID:b0sUze7l0
最高裁の人間に常識知らずがいる事に、絶望した。

どうみても、1、2審判決の裁判長の方がまともだろ。www


183 :1000レスを目指す男:2008/02/28(木) 18:58:47 ID:A23bSqfe0
お舞ら馬鹿だな。
生活保護受けてるからって、行動の自由を束縛されたんじゃ、永久に生活保護を止められなくなるよ。
大体、最低限度の生活というのは、部屋に引きこもって自宅警備することとは違いますよ。ゲララ

184 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:58:48 ID:tyGOUYab0
生活保護は現金支給やめろ
これだけ不正の温床になってるのに
もうアホかと
ヤクザの資金源にもなってんだろうがい

185 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:59:11 ID:q7QI8s9N0
判決を読むと
「海外に行くカネをつくれたんだから、生活保護は取り消し」って判決だね

このスレタイは違うな
マスゴミの曲解報道を鵜呑みにしてスレ建てたのか

186 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 18:59:39 ID:pQw2QpNPO
フザケンナ!凸`゚皿゚#)
外国へ行ける金を持ってるのに生活保護だぁ?!
国民を舐めきってるだろ!!!

187 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:00:20 ID:1MX3rZ/K0
>>165
やめとけ。
個人情報を晒すのはさすがに良くない。

188 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:00:42 ID:+zXNQXL+0
そうか?

189 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:01:29 ID:BgCXNTTd0
まぁ国内旅行よりも海外旅行のほうが安い場合も多いわけで
海外旅行は金額よりも時間が取れるかどうかだよね

190 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:01:45 ID:b0sUze7l0
>>17
税金たかりの大魔王が、税金たかり妖怪を擁護した

って事か。orz


191 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:01:47 ID:cbbn6a/nO
海外に居るときも生活保護の支給は受けられるが
今回は自分で旅行費用を出したから減額でおけ

ということか?

192 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:03:09 ID:jkJXgUxV0
>>17
総選挙の時まで覚えておくべきだな

193 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:04:05 ID:ckSUXuOE0
これって、従来は生保受給者が海外旅行に行ったら、その間の支給停止だけど
この判決では、生保受給者が海外旅行に行ったら、生保が打ち切りになるって話だろ
生保受給者にとって厳しい判決になってると思うんだけどな

194 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:05:56 ID:1MX3rZ/K0
どうしようもない事情があるのなら生活保護受給者が海外に行ってもよいが、
そもそも海外旅行に行く金があるのなら、その分の生活保護費は支給しないよ

っていう、ごく普通の判決。元記事が曲解しているだけだ。

195 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:06:34 ID:lEANDLxd0
俺なんか生まれて33年、真面目に働き納税もしている。
まだ一度も海外へいったことが無い

196 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:06:56 ID:c9AEas5+O
判決を読めてないやつ大杉w

197 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:07:22 ID:NbNwnTt40
>>165です。 些細な情報でも結構です。宜しくお願いします!

198 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:08:02 ID:rnPuEkJh0
何で最高裁が叩かれてるのか分からん・・・

判決も読めないやつが大杉w

199 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:08:11 ID:B1+sFu2MO
カード破産みたいにある程度権利剥奪すればいいのにな

200 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:08:18 ID:q7QI8s9N0
>>191
そうそう。取り消しじゃなくて、減額なのか
最高裁の判決しか見てないからわからんかった

201 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:08:18 ID:zHn9ZODmO
海外に渡航して拉致されたら支給続けられる?
海外に渡航して犯罪者扱いで滞在させられたら支給続けられる?
在日は日本人じゃないのに外国の法律より優先するの?
憲法の基本的な事なのに何で小法廷?
やはり女の裁判官はダメだ

202 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:08:48 ID:DZssuXSv0
よくわからんなあ・・・

・海外に行ったのはまあおk
 移住なら打ち切るけど
・しかし行けるだけの金銭持ってたんだから給付額減額

という判決なの?

203 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:09:44 ID:QPvA3bCk0
これって、内容を確認すると
海外旅行に行っても生活保護を受けることが出来る
しかし、自費の場合
貯蓄等余裕があるからその分は減額しますよってこと?
この場合知り合いにだしてもらった場合はどうなる?

204 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:10:02 ID:OLdergJG0
年金の前借りで生活が行き詰まり、生活保護を受けることになった
千葉県の元高校教諭の女性(59)に話を聞いた。
「最初の年金担保融資には本当に助けられた。
でも2回目は甘い考えで借りてしまった」
年担を初めて使ったのは03年、
母親の介護で働けなくなってしまったためだ。
自分の病気のために受けていた障害者厚生年金を担保に
120万円借りた。生活費に使ったといい、
「民間金融機関から融資を受けにくい年金受給者の生活を支援する」
とうたう制度が文字通り機能したようだ。
06年、2回目の利用で150万円を借りた。今度は自家用車を
ボルボのワゴン車に買い替える目的、それまでの国産車では
愛犬2匹を乗せるには窮屈だった。使い道を「車の購入」と
正直に申告したが、審査は素通りだったという。
月額換算で10万5千円の年金から5万5千円ずつ
天引きされる計画にした。手取りは5万円、コンビニエンスストアの
アルバイトなどで食いつないだが、一時入院したこともあり、
07年に市役所に生活保護を申請、弁護士を交えた交渉の末、
月約9万円の支給が認められた。この地域で生活に
最低限必要とされる基準額の約14万円から、
手取りの年金を差し引いた額だ。
「今では反省している。けれど、
2回目にもっと厳しい目で見てくれていれば、
後で苦しまずに済んだのに、という思いもある」

205 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:10:16 ID:cpdV+z8r0
子持ち年収300ですが外国に行く金なんてありません
テレビもブラウン管21インチです


206 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:10:22 ID:rnPuEkJh0
>>202
そういうこと

まとめ>>73

207 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:11:12 ID:LJGu9Ifk0

この女、司法試験受かってるの?

208 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:11:25 ID:gnbyhbLS0
>>197
なにが許せないの?
この原告は墓穴を掘ったうえに市側の判断にお墨付きを与えた妥当な判決。

209 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:12:41 ID:flZ9Ia8l0
年金踏み倒した元社保庁長官が、名義上日本に居住してさえいれば生活保護受給資格ありと判決

どこがいい判決なんだろ

210 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:14:15 ID:55Htxlj00
>>205
液晶に買いなおせ電気代だけですぐ元取れるから

211 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:14:35 ID:JywjiaIk0
生活保護者は海外で暮らすのが一番。国内にいても文句いわれるだけだからな。
海外なら落とす金をありがたがってくれる人も多いわけだし、居心地がいいだろう。


212 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:14:51 ID:QPvA3bCk0
>>73
その受け取り方だと
知り合いに旅費出してもらって海外旅行いくと
まるまるもらえそうなんだが
そこんとこはどうなる?
支える知り合いがいるとの判断で打ち切りにはならんだろ

213 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:15:21 ID:b0sUze7l0
>>209
これはね、在日が韓国に住む親戚の金で韓国に移住しても
日本に住んでいる事にして、年金を終生受けられるようにする為の布石なんだよ。

はっきり言うと、在日優遇政策。

214 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:15:27 ID:CRWhfCYV0

在日が里帰りしまくりだ。

215 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:16:03 ID:fMhQIQU20
最低裁だな

216 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:16:22 ID:2ExP+zPq0
詐欺罪でタイホしないのか

217 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:16:23 ID:55Htxlj00
>>212
どんな手段で海外に行こうが長期滞在してたら保護を切れって明言してる

218 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:17:42 ID:lkM7Agie0


またチョンの仕業か。

219 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:18:07 ID:keFxycS+0
最高裁でもこのザマか・・・ ため息しか出んな。

220 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:18:20 ID:j46wYc+kO
>>213
書こうとしたら書かれたw
在日様どうぞ里帰り下さいませだろ?
死ねこの裁判長。

221 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:19:06 ID:vAKlLSQQ0
外国籍の生活保護受給者がその外国に住んだ場合はその国で保護してもらえばいいじゃん

222 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:19:36 ID:Yh5K5uPP0
どうすれば生活保護金をもらえるのか教えてくれ



223 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:20:06 ID:NbNwnTt40
>>165です。念の為書いておきます。

>>208へ。別に読み違えていませんよ。
「海外へ行ったからと行って減額するな」という不当な要求を撥ね付けたGJな判決です。
しかし、事もあろう仁、最高裁まで支給を求め続けた乞食であることに変わりはなく、
この乞食は叩かれるべきです。

224 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:20:09 ID:dK5CuQpt0
>>222
まずパンツを脱ぎます

225 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:20:17 ID:6N0Uejva0
【裁判】「暴行の傍観者、被害者が死ぬかもしれないと思っても通報する法的義務なし」…最高裁 [02/28]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204186496/

横尾和子って、こんなんばっかだな・・・・

226 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:20:30 ID:A1hJDHQBP
最高裁ご自身による要約
生活保護を受けている者が外国への渡航費用を支出した事実等から本
来その最低限度の生活の維持のために活用すべき金銭を保有していた
ことは明らかであるとして,同人のその月の生活扶助の金額を減ずる
旨の保護変更決定が適法であるとされた事例

出所
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=35875&hanreiKbn=01

(判決の全文もあります)

227 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:20:45 ID:F/sxV1aL0
>>73
だよなあ・・・なんでこのスレで狂ってる人が多いんだ。





ニュー即+は、本当にゆとりが増えたんだなあ・・・

228 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:21:19 ID:0VbWI6fu0
つか、減額の取り消し処分を下してた
地裁と高裁は何を考えてたんだ

229 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:21:33 ID:Oo12GfGD0
まるっきりエスパーなんだが

この原告がタイ人女性って可能性もある
日本人との間に子ども作ってれば在留資格あるから、保護受給できる

そういう人がタイの実家に一時帰省した場合、今の運用だと生活費は出ない。
たとえ理由が親の葬式に出るためでも。

渡航の理由が最低生活の範囲でも認められるものであるなら、
単に海外にいるからという理由で生活費を支給しないのはおかしい


っていう理由付けだったら納得できる

230 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:22:01 ID:yAl/Xpi70
>横尾和子裁判長

またか。
早く社会保険庁長官時代の退職金を国民に返せ。

231 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:22:12 ID:eQVZdg4F0
何で生活保護受給者が海外に用があるんだよ・・・・死ね
ってよく考えたら永住外国人とか言う腐れ勢力の回し者か

232 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:22:24 ID:m+FSeuCA0
横尾和子って次の選挙で罷免できる?

233 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:22:37 ID:dK5CuQpt0
>>229
ソース記事を見れば男性だった小学生でも分かる

234 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:22:55 ID:32UnAFPm0
この裁判官、変なことは言ってないだろ。

タイへ行った生活保護のおっさんを支持したのは地裁じゃん。
最高裁では、そのおっさん支持の一・二審判決を破棄してる。
で、生活保護のおっさん涙目。

最高裁にケチつけてる奴はちゃんと記事を読めって。

235 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:23:51 ID:55Htxlj00
>>227
経験的にニュー速+でレスする奴の半分以上は
>>1のタイトル以外をを読む気が全く無いか読む能力が無い池沼だ

236 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:24:15 ID:/0cbo0LJO
>>195
自分なんか四国にも行った事ない

237 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:24:20 ID:mMem+qS90
「大阪」・「一時的に海外へ」・「生活保護」

これだけで在日を疑った俺ってだめぽ?

238 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:24:23 ID:BlPG0E3D0
スレ立てた記者が、爆釣りでニヤニヤしてる頃だろ

239 :電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2008/02/28(木) 19:24:41 ID:vG1VGiCwO
横尾ってのは選挙で罷免してもOK?

240 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:26:24 ID:QLTkLmRg0
生活保護受けてる人は私的の旅行は駄目じゃなかった?

241 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:27:08 ID:fMhQIQU20
おお、最高裁が蹴ったのか。釣られた…。

この馬鹿は裁判中も、その費用も生活保護なのかな?

242 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:27:10 ID:amC63bkl0
仕事探しが理由だそうですが

243 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:27:12 ID:n0EQvHRz0
タイに移住すれば、生活保護を一部減額するけど良い暮らしができるようにすればいいんじゃないか?
タイ語話せるようになってビジネススキルも身につくし、日本で貧乏暮らしよりタイで豪邸の方がいいだろ。

244 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:27:20 ID:d2gMlfNW0
「仕事探しにタイへ行って帰ってきた。」
仕事探しに行ったのなら帰ってこなくてよかったのに。

245 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:29:19 ID:cRKUnY0Q0
真っ当な生保だろうがナマポだろうが、そもそも人の金恵んで貰って生活してる様な奴らに
パスポートなんか要らんだろ。
少なくとも、支給中は没収する位に改正しろ

246 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:31:20 ID:gnbyhbLS0
>>223
なんだw
そんな半島国の諺にあるようなことをせんでもええがな

乞食の欲望のおかげで下級審のアホな判決がひっくり返って
支給停止や減額の指標が一つできたんだから
叩くどころか感謝してやれってw

247 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:31:20 ID:OeMNbOYGO
こいつに銭なんか渡すなよ
生活保護家庭は食券、電気券、水券、給食券とかぜんぶ券で渡せって
配給でいいよ
おまえら人権なんて言ってんじゃねぇの

248 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:31:53 ID:q7QI8s9N0
2chは単語のみ拾い読みして、脊髄反射レスするアホが多いからなー

海外旅行に行った生保のおっさんに、カネ支給してやれ、って言ったのは1,2審
最高裁は1、2審の判決を取り消したと

249 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:32:51 ID:ER6xDPOa0
>>3
そーれヒットエンドラーンヒットエンドラーン・・・

250 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:33:48 ID:T5yoZPaLO
減額処分の取消を認めた高裁判決を「お前、実は金があったんだろ?」って理由で最高裁は破棄したんだろ。
なんで叩かれるんだ。


251 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:35:09 ID:H2L883gY0
やった て感嘆詞まで日本語かよwww

252 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:36:21 ID:DZssuXSv0
俺は30年とちょっと生きてきて、海外なんて福岡長崎にしか行った事ねえんだがなあ

生保だと海外旅行もいけるのか・・・俺も入れてくんねえかなあ

253 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:36:46 ID:Ka9yxe220
よし、これで、生活保護は海外に追放だな!!
その後に銀行振込せず、再入国を禁止する。

254 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:37:08 ID:vWR8ddMnO
生活保護ってチケット代捻出できるほどもらえるの?
まともに働いてるけど死ぬまでに一回くらい東南アジアの陽射を浴びてみたいものだ

255 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:37:44 ID:vQuF6IyN0
はあああああああああああああああああああああ?????????????????・海外行った事ねえええええええええええええええええええええええええええええええええ

256 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:38:38 ID:9eDhbXgE0
実際金をもらってる朝鮮人は国に帰ったりしないの?

257 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:38:41 ID:F/sxV1aL0
まとめ

・生活保護を受けている人が一時的に海外に滞在した場合
→居住地を国内に有していれば、保護を受けられる

・国外に滞在し続けるなどした場合
→保護の停止や廃止の決定をすべき

・今回の件は、最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らか
→大阪市側に減額処分取り消しを命じた1、2審判決を破棄し、請求を棄却した。

258 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:39:48 ID:ycG3DR8R0
待て待て待て
一生懸命働いて家計維持がやっとの奴らの税金で食うのを維持して
稼いだ金で海外旅行とな??

俺を陪審員にしろボケ!

259 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:40:50 ID:9eDhbXgE0
>>254
おいおいw まともに一ヶ月働けばいけるだろw

260 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:41:29 ID:XRXwzUPl0
最高裁GJ

261 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:43:11 ID:b0sUze7l0
>>259
普通の労働者は休暇が取れないんだよ。
がんばって取れて、2日ぐらいしか休みが取れない。
行けても、タイへ日帰り旅行ぐらいだよ。


262 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:43:30 ID:NbNwnTt40
>>223です。
こいつの住所・名は地裁へ行けば閲覧できるのか?
閲覧出来るのならネットで公開してもいいのか?
いいのなら、ここで・・

263 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:43:52 ID:w4ryrbX/0
次の選挙で罷免だ罷免だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

264 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:44:04 ID:M6zgEVvb0
生活保護って破産認定者と同じで移動に制限あるんじゃないのか?
・・・渡航は無しだろ。自分の田舎だとしたら論外だし。

>259
真面目に働いてる人は金があっても暇がない。

265 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:45:01 ID:MyhaiJA20
いい身分だな。おい。

266 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:45:44 ID:9eDhbXgE0
>>261
254は死ぬまでに一度行きたいっていってるんだから
行けるだろっていみね

267 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:45:52 ID:cxn6X7P90
これはひどい・・・

裁判官は腹を切ってわびるべきである

268 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:46:10 ID:1VC8I3RJO
裁判長 横尾和子 略歴(Wikipediaより)

1994年から社会保険庁長官を務める。
社会保険庁長官時、年金を給付するかどうかの審査をする係長が、
架空の障害者を作り、1179万円を横領した事件が発生。しかし、告発
する権限を有しながら、横尾は放置した。これは、TV放送され話題となった。


うさん臭い奴が最高裁判事やってますよ〜。だから、判決もうさん臭いです。

269 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:47:00 ID:qPmTwVt80
>>255
朝鮮にそんなに行きたいの?

270 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:47:10 ID:FVqmkGgH0
大阪はゴキの巣状態だな

271 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:47:48 ID:lzqv+tjh0
海外短期滞在はOK。長期滞在は打ち切り。
今回は必要以上に金を持ってたのが明らかだから支払いしなくてもいい。

これでいいんですか?

272 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:48:49 ID:lmdTb4nSO
なにこの在日自称難民向け判決。

273 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:50:07 ID:MyhaiJA20
大阪はなんか卑しい

274 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:51:08 ID:1MX3rZ/K0
>>262
ネットで公開したら不法行為になるよ

ネット規制がどうとかの議論になるからやめてくれ、迷惑

275 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:51:49 ID:flZ9Ia8l0
>>271
在日は里帰りしてもおk

276 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:51:55 ID:fMhQIQU20
俺も釣られちゃったんだけど、みんなスレタイに釣られるな〜

最高裁はやっぱ最後の砦だぞ〜

277 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:52:35 ID:0x3dWyjq0
このオッサンは結局、要求が認められなかったうえに、
訴訟の費用もお前が払え!と言われたんだな。

勘違いして立腹してる奴ら、落ち着け。

278 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:52:50 ID:tHX1yxaV0



アメリカなら絶対最高裁判事にはなれない女
普通に逮捕されて獄中だな
さすが法痴国家日本wwwwww



279 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:53:18 ID:lzqv+tjh0
>>275
半島の親族に会いに行くのだけはOKの気はする。

280 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:53:53 ID:NbNwnTt40
おーい、生活保護受給者の泥棒さーん!
あんたらにとって、すごく都合の悪いことが【裏2ch】で書かれてるよー!
ある方法でないと入れません。
教えてやろうかなーどうしようかなー
写真とか実名とかいっぱいだぜwww

281 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:54:33 ID:ggTzxYYU0
最低限文化的な生活って海外旅行まで含まれるのか・・・
俺たちの生活はそれ以下か

282 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:54:43 ID:VCysntBe0
>>47
記憶した。永遠に忘れない。
必ず、復讐してやる。


283 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:56:29 ID:FMSXv1eyO
酷い…酷過ぎる…


284 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:56:32 ID:fMhQIQU20
しかし、市ってのも下の判決があんまりだったために、
この馬鹿の要求に最高裁まで付き合わなきゃいけないのか

285 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:57:52 ID:BSr9vm3+0
まあアントニオ猪木の少年時代みたいに移住に失敗して戻ってくるケースもあるからな。
海外に行ったことがあるかどうかではなく、単純に保護する必要があるかどうかで判断すればいい。

286 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:57:56 ID:hM2KY6pGO
そうか、物価の安いところに住んで日本から生活保護受ければかなりいい暮らしできるわけだ

287 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:58:36 ID:bj3B9xpH0
海外に行く可能性のある生活保護受給者ねぇ…。

288 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 19:59:42 ID:ZBEY7wWzO
誰か>>280に構ってやれよ

スルーしてたら可哀想じゃん

289 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:00:02 ID:MlkC405d0
>>39
雅子も海外旅行いけないと体調崩すしな
仕方ないな


290 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:00:49 ID:0JeDGD430
もう何年も海外行ってないなー……

291 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:01:16 ID:S3jdMqbaO
保護受給者がそれだけ余裕をだせるならってことで渡航=減額されるってのはわかるんだが
自費はだめだけど、カンパとかからならって抜け穴はないの?
さらにやむを得ない事由なら海外渡航中も保護費でる=
今後やむを得ない事由による渡航は基本的人権として渡航費まで上乗せフラグって可能性はないのか?
俺が在日ならそういってゴネそう。

292 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:03:06 ID:cxn6X7P90
>>276
よく読んだら
これって一審二審が糞すぎるってことじゃないか!

293 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:03:36 ID:pnMgEYJ70
>>227
ゆとりと三国人が増えた

294 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:05:21 ID:MyhaiJA20
請求を棄却ってどこの請求なんだろう。生活保護受けてるやつ?それとも市?よくわからん。
まあ海外旅行も昔ほどぜいたく品じゃないからなあ今は。自分で行けばだけど。

295 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:05:34 ID:GKaKWCP50
福引で当てたのなら停止はしないが自費で言ったのなら停止すべきだってことだろ。

296 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:05:45 ID:vmC2l8ew0
また在日部落特権か
もうベンツ乗っててマンション暮らしでも受給させてろ

297 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:06:50 ID:PWXsgifA0
結論:「判決内容を衆愚に曲解させたがるマスゴミこそが一番の悪」

298 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:07:02 ID:prlRPP850
いい判決だね。

299 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:08:36 ID:q6e+NiOT0
>>294
大阪市が海外旅行費用分を減額処分

保護者側が不当だと提訴

1、2審=請求を認める

最高裁で逆転棄却

300 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:10:05 ID:1VC8I3RJO
>>276
その最後の砦の人は、全く仕事をせずに給料もらい、数年間在職した
だけで数千万円の退職金を貰う元社保庁長官ですが。
公務員の犯罪もスルーする元社保庁長官ですが。

301 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:10:51 ID:MyhaiJA20
>>299そういうことか。ありがとう。

302 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:10:51 ID:mIeJaFpk0
>大阪市側に減額処分取り消しを求めた男性について、タイへの渡航費用約7万円を自分で支出したと指摘。
>「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、取り消しを命じた1、2審判決を破棄し、請求を棄却した。

なるほど(・∀・)

303 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:11:10 ID:mCT2VJ5pO
へ?(゚Д゚)??
生保って海外旅行つき?へー

304 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:12:04 ID:b0sUze7l0
>生活保護を受けている人が一時的に海外に滞在した場合<「居住地を国内に有していれば、保護を受けられる」との初判断を示した。
>これまでの行政実務では、こうしたケースは支給しておらず、自治体側は変更を迫られることになった。

これが問題なんじゃあないか ?


305 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:13:23 ID:fMhQIQU20
>>300
この裁判長の裁量かはわからんけど、
今回の最高裁第1小法廷はいい仕事してるじゃないか。

大阪地裁・高裁は支給しろって判決だったんだろ。

306 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:14:04 ID:aLNUqDf10
>>212
知り合いに金をもらう時点で援助という収入なので、保護費が減額になる
それを申告しなければ不正受給

307 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:18:10 ID:v5lTO2+C0
韓国に居ながらにして…となる訳か?('A`)

308 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:18:22 ID:sZXZJR9J0
どこの馬鹿だ、こいつを最高裁裁判官に指名したのと推薦したのは……
いい加減法曹資格持っていなくて行政府出身の輩を最高裁裁判官にするのはやめろよ

309 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:22:38 ID:gnbyhbLS0
判決全文な
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080228145926.pdf

「訴訟の総費用は被上告人の負担とする。」
被上告人=原告だから目先の欲望のために大金を落としたわけだ。ざまーみろ

310 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:30:35 ID:fZLJRsMXO
>>176
NPOのぼったくり寮入居者や長期病院入院患者、
在宅介護を抜かしたら窓口原則だよ

1人5分も与えないし
何人ものCWが同時にあたってる

311 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:33:03 ID:fMhQIQU20
>>309
裁判官全員一致の判決か。

地裁・高裁やばすぎだろ。

312 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:33:46 ID:mC/zozHJ0
【一般書籍】生活保護獲得ガイド

所得の二極化が進み、様々な理由で生活保護を受けなければ、生活できない人が急増している。
しかし、行政は、自ら招いた財政難から、逆に保護を受けさせないように、窓口で面接を強要したり、
生活保護申請書を渡さないなどの「水際作戦」を展開している。
また、働けない人に働くことを強制したり、平気で嘘をつき、あきらめさせるなどして、泣き寝入りしている人も多い。
本書は、こうした生活保護行政の妨害を突破して、生活保護を獲得する方法を懇切丁寧に説明している。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4846107124.html

【一般書籍】あなたにもできる!本当に困った人のための生活保護申請マニュアル
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4495568612/qid=1124419900/250-7417149-4160201

↑生活保護の申請書がもらえないときには自分で作成して提出してきてしまう手法の所なんかが特に参考になりました。

NPO法人 自立生活サポートセンター・もやい
http://www.moyai.net/

【生活保護】申請お手伝い 弁護士、司法書士のグループ発足【支援】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177149456/l50
【文化】「プチ生活保護」のススメ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204012526/l50

313 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:34:03 ID:WSH5qrQY0
んー分かりにくいけど行政側の勝訴って事だよな?
海外旅行は生活保護の範囲外と認められたんだよな?

314 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:34:52 ID:qp3YbaiJ0
一時的に海外に滞在ってその金があるなら生活保護いらないだろ
渡航費用で生活できる

横尾和子は最高裁から外した方がいいな



315 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:37:25 ID:O3Nf4g+g0
スレタイに釣られた気がするな。
やはり、ソースは良く読むべきだ。猛省しろ、俺様。

316 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:38:50 ID:W9tqZErN0
支給されるのか?タイの渡航費と滞在費をどう捻出したかだが、
おごってもらったにせよ、その期間の生活費は減額だろ??
自腹なら不正受給じゃないのか??

317 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:39:34 ID:prlRPP850
一時的に海外に行く=海外旅行、と決まってるわけじゃないからね。
冠婚葬祭とか、どうしても行かなきゃいけないこともあるから
そういう期間は受給を認める、ってことだろうね。
これは筋が通っていると思う。


318 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:39:41 ID:Dw8T+eOhO
>>314
お前が書いたとおりの判決なんだが?

319 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:42:15 ID:aKVSh/MR0

このスレの在日は、判決内容を曲解させてこの最高裁の裁判長を反射的に叩くように大釣りしていまつ


320 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:43:35 ID:W9tqZErN0
>>317
まあ7マン持ってても不正にはならんが、
滞在費はそれでは済まない気が
生活費けずって充てたなら問題ないが・・・うーむ

321 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:44:34 ID:G0sqtoaN0
生活保護費なら、タイで物見遊山・幼児回春もokって事ですね。

いや〜、脳天気な裁判官だなw


322 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:45:10 ID:prlRPP850
>320も、他の奴も、>1をちゃんと読めよ。

323 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:45:47 ID:/uXlk4qW0
だからニュー速+は馬鹿ばっかりって言われるんだよ。
まあ実際そうなわけだけど。

324 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:46:16 ID:fMhQIQU20
でも微妙な判決かもな
「住居が国内にあれば、海外滞在期間中も生活保護の支給対象になる」

今回は旅行費の申請だったから蹴れたけど、
海外小旅行中でも適用される支給対象ってなんだ?まさか保険?

325 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:47:27 ID:FIc2vqKo0
あれ?これ、市側の減額処分は認めてるんだな。
金銭保有認めないなら、海外滞在は認めても海外行く金がないよなw
生活保護で旅行は認められないはずだし。

326 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:48:31 ID:G0sqtoaN0
そういえば、この人。

元社保庁長官の横尾和子・・・最高裁判所判事・・・



年金を食い物にした親玉!張本人じゃん!!!!

税金まで食い物かいw

327 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:48:44 ID:gczMw/N1O
強制で連れて行かれた
仕事の都合

とかじゃないのかよ

328 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:48:53 ID:W9tqZErN0
>>322
生活費けずって充てたと解釈したわけだな?
その額が生活保護を受ける身分から外れて高額なら、
不正受給だろ? ソースに額面はないがな。

329 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:50:27 ID:SV0G1JUm0
いいなー生保

330 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:50:34 ID:/uXlk4qW0
>>321
いや〜、お前の脳は空っぽだなw

>>324
冠婚葬祭や仕事やらじゃない?




331 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:50:55 ID:prlRPP850
誰かが金出してでも行かなきゃいけなくなる可能性、ってのがあるだろ。
あんまり思いつかないけど、絶対あり得ないとは言えないから
そういう期間の受給は認める、とはっきり線引きしたのはいいと思うよ。


332 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:52:46 ID:aKVSh/MR0
>>320
生活保護=その金がないと生活できない、働いたら減額されるか支給されない
7万円自腹で払ったということは、生保範囲内の自腹or不労所得
生保の範囲内の自腹ということは、生保の額がその受給者には多いということになるから
当然生保は減額される


333 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:52:49 ID:MidrEH0NO
へぇ。旅行出来るんだ。

334 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:54:19 ID:kOdivjuo0
このスレ馬鹿大杉だぞww

335 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:56:06 ID:MyhaiJA20
生保の金ためていってもいいけど、こいつの場合受給してから日が経ってないのに行ったから、資産となるのでそのぶん減額しますよという事かな。
判決文読んだけど・・・。

336 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:56:31 ID:6hI/eyKu0
>>334
おまえも含めてなw

337 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:57:52 ID:WsmgYGAt0
お前ら馬鹿だなぁ。
海外旅行か何かと勘違いしてるのか?
日本で生活費足らなければタイにいったほうがいいだろ。
渡航費なんて一ヶ月の生活費の差を考えれば
あっという間にペイできる。家賃も食費も圧倒的に安いんだから。
仕事のない老人はタイに行けば大助かりなんだよ。
年取ったら少ない年金で日本で孤独に過ごす理由なんてないだろ?

338 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:58:07 ID:uYZaFKoi0
アホか???????????

339 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:01:56 ID:/uXlk4qW0
このスレは馬鹿ホイホイ。

>>336
多分お前は理解してないと思う。

340 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:02:57 ID:azpKIoyr0
海外旅行ではなくて一時帰国なんじゃないのか????

341 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:07:39 ID:tEjpxfPV0
>>340

ということは生活保護の朝鮮人どもがどんどん一時帰国するって事か?

まあ日本から居なくなるならOKだが。



342 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:09:23 ID:RS7Ne0lu0














343 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:10:21 ID:fMhQIQU20
>>330
生活保護うけてるのに、わざわざ海外の冠婚葬祭行かなきゃいけないって外人かな?
本来は最低限のお金しかないわけだから、必要経費ってことで交通費やらが支給されるのかね。

仕事はなんで国内を選ばないのか、メドが立ってから生保抜けて渡航すればいいのに。
あえて海外を選ぶって、前にあったあえて遠くの名医を求めて
多額の交通費請求してたやつとかぶるんだよね。

タイのほうが物価安くて支給も減るからで就職を支援していたら、
荷物の押し付けだし、現地人から雇用で差別感もたれるだろうし。

344 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:10:26 ID:RjYR4Thh0
>>341
一時帰国中も生活保護が出るっていう画期的な判決だよ
おかしなやつが絶賛してるけど

345 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:10:45 ID:BPN54t+V0
大リーグ現役最多勝投手ロジャー・クレメンス、ドーピングで最大5年の禁固刑か

 米下院政府改革委員会のワクスマン委員長(民主党)とデービス共和党筆頭委員は27日、
ムケージー司法長官に書簡を送り、大リーグ現役最多勝のロジャー・クレメンス投手(45)
が同委に対する宣誓証言で薬物使用を全面否定したことについて、偽証罪に当たるかどうか
捜査するよう求めた。

 司法省が捜査に着手し、偽証罪が確定すれば最長で5年の禁固刑を科される可能性がある

 13日に開かれた同委員会の公聴会では、クレメンスが「ステロイド(筋肉増強剤)やヒト
成長ホルモン(HGH)を使ったことはない」と断言。一方、元個人トレーナーのブライアン・
マクナミー氏は「(クレメンスに)ステロイドやHGHを何度も注射した」と証言し、クレメ
ンスと親交の深いアンディ・ペティット投手(ヤンキース)は「クレメンスが99年か00年
にHGHの使用を認めていた」との宣誓供述書を提出していた。

346 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:11:16 ID:8OCNa1f50
どうせ在日だろキチガイ

347 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:11:20 ID:l8vrVOi/0
元社会保険庁の長官!?
次の選挙では「横尾和子」に×だな
絶対忘れないよ


348 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:13:25 ID:8OCNa1f50
在日は特権を持って生活保護を受給している

今回その特権がさらに一つ増えたということだ

日本は主権在民の国民国家だよな!?

349 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:13:47 ID:1Am6Ltn20
生活保護もらってる在日が一時帰国するのもOKって判決だな。
横尾和子は国民審査済みかよ。ちくしょー

350 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:15:12 ID:/uXlk4qW0
>>344
一時帰国って事は日本人ではないんだよね?
なら受給できないんでは?

351 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:15:52 ID:8OCNa1f50
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yoko.html

どうして司法試験に合格してもいないやつが
最高裁判事になれるのですか?

これも何かの利権・特権がらみですかwww?

352 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:18:25 ID:RNI8WUzs0
また大阪か!!
また生活保護か!!

353 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:19:22 ID:fMhQIQU20
>>350
国籍じゃないみたいだよ。

「居住地を国内に有していれば、保護を受けられる」

354 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:21:14 ID:+N2SkUfx0
最低限度の生活って海外もいけるんですか、そうですか
いまだに四国すらいったことないオレは最低以下ですね。

355 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:21:40 ID:/uXlk4qW0
>>353
そうみたいだね。
有難う。

つーことは、在日の一時帰国も支給されるつーことか。

まあ一時帰国が問題なんじゃなくって、
不正受給が問題なわけだからな。

356 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:24:51 ID:+MimvqLo0
結局海外行けるやつは生活保護もらえないと言ってるようなもんだろ
生活保護の停止は裁量の範囲内だからな

357 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:29:48 ID:RS7Ne0lu0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080228-00000044-yom-soci 
>判決は「男性はタイへの渡航費用約7万円を自分で支払っており、その分は生活のゆとりがあった」と述べ、
>市側の減額処分は適法と判断した。2審・大阪高裁は「渡航費を自分で支出したという理由で、生活保護費を
>支給しないのは違法」と、処分の取り消しを命じていた。

なに〜大阪高裁

さすが大阪民国!!


http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1204070431/



358 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:30:06 ID:Z3X7pCsF0
タイだったら生活費めちゃくちゃ安いからじゃないかな?
東南アジアの中では治安がいいほうだけど、やっぱり危険な外国で暮らすのはそれなりの覚悟がいるよ
バカンスに行ったのだとは思いたくない

359 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:44:23 ID:RS7Ne0lu0
<生活保護費>「海外出国で不支給」は違法 最高裁が初判断

 海外に一時出国した間の生活保護費を支給されなかった大阪市東淀川区の男性が市に支給を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷
(横尾和子裁判長)は28日の上告審判決で「出国のみを理由に支給しないのは生活保護法の趣旨に反する」との初判断を示した。
全国の自治体は同様に不支給としており、実務に影響を与えそうだ。
 市側は「国外滞在中は生活保護の対象外」と主張したが、小法廷は「法律の条文から考えると、一時出国しても国内に居住地
(生活の本拠)があれば保護対象になりうる」と判断した。
 ただこの男性の場合は「保護を受け始めたばかりなのに渡航費を出せるほど収入に余裕があった」と指摘。渡航中は支給しないと
した市の決定は「正当な理由がある」と判断し決定を取り消した1、2審判決を破棄、男性側逆転敗訴を言い渡した。
 判決によると、男性は01年6月に11日間、タイ・バンコクに「求職活動」をしに行ったとして、渡航費など約7万円を生活保護
から支給するよう市に申請。市が逆に11日間分の保護費約3万円を支給しない決定をしたため、取り消しを求めて提訴していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080228-00000136-mai-soci

360 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:49:59 ID:fMhQIQU20
>>359
>「法律の条文から考えると、一時出国しても国内に居住地
(生活の本拠)があれば保護対象になりうる」と判断した。

この新解釈が後々ネックになんなきゃいいけど

361 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:54:49 ID:RjYR4Thh0
>>359
>「保護を受け始めたばかりなのに渡航費を出せるほど収入に余裕があった」

こいつが不支給になったのはやっぱり例外なんだな
生活保護漬けの低所得者は旅行できるんじゃん

362 :ノーブランドさん:2008/02/28(木) 22:00:32 ID:pur6GaSy0
国民年金は払わないほうがいいってことだね

363 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 22:01:38 ID:dbOEE1CVP
国内の旅行であれば問題ない

海外旅行の渡航費を長い時間かけて貯めて旅行に行くのはかまわないという解釈になるな
こいつの場合は保護を受けたばかりで、渡航費が出せるのはおかしいと言うことだろう


364 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 22:30:20 ID:NZ2vvkzC0
いいなあ、生活保護で海外旅行。
働くのがアホらしくなる。

365 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 22:53:26 ID:fHwlqHND0
平成17(行ヒ)47 保護申請却下処分取消等請求事件

平成20年02月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080228145926.pdf

<裁判要旨>
生活保護を受けている者が外国への渡航費用を支出した事実等から本来その最低限度の
生活の維持のために活用すべき金銭を保有していたことは明らかであるとして,同人の
その月の生活扶助の金額を減ずる旨の保護変更決定が適法であるとされた事例
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=35875&hanreiKbn=01

366 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 22:53:55 ID:i/UCz3jS0
>>143
・・・教師に騙されるなんてorz

367 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 22:57:52 ID:bfT0BUvq0
>>1
ま、このババァならこんな判決が出てもおかしくないだろ。
国民審査の直前に広めてやるから待ってろ。

368 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:00:23 ID:fHwlqHND0
「法がこのような居住地主義及び居宅保護の原則を採用した趣旨は,要保護者がその居住
地を有する限り,そこにおける継続的,安定的な生活に着目して生活状態,資産状況等の
事項を把握し,それを基に必要な扶助を与えるとともに自立の助長のための措置を講ずる
こととしたものと考えられる。
 以上のことに法2条の規定をも考慮すると,国外に現在している被保護者であっても,
法19条所定の「居住地」に当たると認められる居住の場所を国内に有しているものは,
同条に基づき当該居住地を所管する実施機関から保護の実施を受けられると解すべきであ
る。このように解しても,その居住地における被保護者の生活状態,資産状況等の事項を
調査して把握し,その結果に基づいて所要の保護の変更,停止又は廃止を決定し,また,
自立の助長のための措置を講ずることは可能であるから,保護の決定及び実施に関する制
度の趣旨が損なわれるとはいえない。
 もとより,被保護者が,当初の居住地を離れて国外に滞在し続けるなどした結果,国内
に居住地も現在地も有しないこととなった場合には,保護の停止又は廃止の決定をすべき
であるが,被上告人がタイに滞在していたとする期間につき,本件住居を被上告人の居住
地ということができなくなり,被上告人が国内に居住地を有しないものとなっていたなど
というような事実は,上告人も主張立証するところではない。
 そうすると,原審の前記判断は正当として是認することができ,論旨は採用することが
できない。」(>>365

369 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:01:15 ID:CwfaEFET0
てか、海外へ渡航できるような人が生活保護受けれるんだな

370 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:02:40 ID:EuJHHFfE0
>判決によると、男性は01年6月に11日間、タイ・バンコクに「求職活動」をしに行ったとして

なに?タイ人で日本の生活保護受けてるんじゃないの?

371 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:03:07 ID:fHwlqHND0
「法4条は,保護の補足性の原則を定め,保護は,生活に困窮する者がその利用し得る資
産,能力その他あらゆるものをその最低限度の生活の維持のために活用することを要件と
して行われると規定している(同条1項)。これを受けて,法8条1項は,保護の程度に関
し,要保護者の需要のうち,その者の金銭又は物品で満たすことのできない不足分を補う
程度において行うものとすることを定めている。
 前記事実関係等によれば,被上告人は,平成13年6月ころ,タイへの渡航費用として
少なくとも7万0920円を支出したというのである。これだけの金額を,保護を受け始
めて間もない時期に上記のような目的のために支出することができたことなどからも,被
上告人が,同月ころ,少なくとも上記渡航費用を支出することができるだけの額の,本来
その最低限度の生活の維持のために活用すべき金銭を保有していたことは,明らかである。
 そうすると,被上告人に給与された平成13年6月分の生活扶助は,被上告人の保有す
る金銭で満たすことのできない不足分を補う程度を超過してされたこととなる。したがっ
て,被上告人に対する保護に関し,法25条2項に基づき,上記金額を超えない金額であ
る3万3728円を同月分の生活扶助から減じ,同年9月分の生活扶助から差し引くこと
については,その必要があったということができ,この保護の変更は法56条所定の正当
な理由があるというべきであるから,本件変更決定は適法であることとなる。」(>>365

372 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:04:43 ID:lN0edEv7O
>>369

場所や時期によったら格安チケットだと
下手すると東京普通料金で行くより安いのあるよ

大抵大韓とかだけど

373 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:05:19 ID:X+yGfO700
どこで仕事を探そうが
それは自由だけど
血税使って旅行してまで探すってのはどうよ?
まずは身近な場所で自力で稼いでからだろ?

いきなり他人様の血税で遠方で仕事探しはどうかと思うね。

374 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:06:12 ID:sKKuPj7nO
海外に行けるのに生活保護っておかしいだろ



375 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:07:27 ID:ooQsihf50
>>374
どう考えてもおかしい。

376 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:07:39 ID:v7HsgU4BO
わけわからん

377 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:07:49 ID:fHwlqHND0
「原審は,前記事実関係等の下において次のとおり判示し,上告人の主位的主張及び予備
的主張はいずれも理由がないとして,本件変更決定を取り消すべきものとした。
(1) 主位的主張について
 法19条1項は,要保護者の居住地又は現在地を所管する都道府県知事,市長等の実施
機関に保護の決定及び実施を行わせることとしている。したがって,国外に現在している
要保護者であっても,その生活の本拠が依然として国内の居住地にあるものと解される場
合には,同項1号により,当該居住地を所管する福祉事務所を管理する実施機関が存し,
同実施機関は,同項に従い当該要保護者に対し保護の決定及び実施を行う責任を負う。ま
た,法2条は,すべて国民は法の定める要件を満たす限り法による保護を無差別平等に受
けることができると規定しているところ,要保護者が国内に現在していることを保護の要
件とする規定は存在しない。
 したがって,国外に現在している要保護者が,およそ法による保護の対象とならないと
解することはできない。
(2) 予備的主張について
 平成13年4月(同月16日から同月30日まで)分及び5月分の保護金品を節約して
前記1(2)の渡航費用7万0920円をねん出したとの被上告人の主張も,あながち不合理
なものとはいえないから,被上告人が同渡航費用を支出した事実から,直ちに,同年6月
14日から同月25日までの期間において生活を維持するに足りる資産が被上告人にあっ
たとは推認することができない。」(>>365

378 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:08:35 ID:CwfaEFET0
だって、海外でコッソリ事業でもして儲けてても生活保護需給する役所側には
情報届かない恐れあるんじゃ?
大丈夫なのかねぇこんなの認めちゃって。

379 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:09:17 ID:IKW1++g20
年金で生活費の安い海外生活ってノリでやったのかな?
だとしたら氏ね

380 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:10:06 ID:iAT55giL0
>居住地を国内に有していれば
住民票を移さなければいいんだろ。
おらあ世界中に求職にいくど

381 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:13:36 ID:xOfYAhvO0
スレタイと判決内容が全然違う。
案の定スレタイだけ見てこの裁判長叩く人ばかり。
時事通信社の悪意を感じる。
こういう風にマスコミが世論を誘導してるんだろうなと思う。

382 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:15:05 ID:fHwlqHND0
「第1 事案の概要
1 原審の適法に確定した事実関係等の概要は,次のとおりである。
(1) 大阪市長から権限の委任を受けた大阪市東淀川区福祉事務所長は,被上告人に対し,平
成13年5月14日,保護開始日を同年4月16日とする生活保護開始決定をした。その
当時,被上告人は,大阪市東淀川区内の住居(以下「本件住居」という。)で生活していた。
(2) 被上告人は,平成13年6月14日に出国してタイ王国(以下「タイ」という。)のバ
ンコクに渡航し,同年7月13日帰国して本件住居に戻った。被上告人は,本件住居とバ
ンコクとの往復に要した交通費及び同地における宿泊料として,同年6月ころ,少なくと
も合計7万0920円を支出した。
 被上告人は,前記福祉事務所長に対し,平成13年7月18日,同年6月14日から同
月25日までバンコクにおいて求職活動等をしたとして上記金額の給与の申請をしたが,
これを却下する旨の決定をされた。
(3) 前記福祉事務所長は,平成13年7月31日,生活保護法(以下「法」という。)25
条2項に基づき,被上告人に給与した同年6月分の生活扶助のうち被上告人が外国滞在中
であったとする同月14日から同月25日までの期間の分に相当する金額3万3728円
を減ずることとし,被上告人に対し,同年8月15日付け保護決定通知書をもって,同年
9月分の生活扶助(8万4320円)から上記金額を差し引いて給与する旨の保護の変更
の決定(以下「本件変更決定」という。)をした。」(>>365

383 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:16:07 ID:RjYR4Thh0
>>381
チョンはもう1回判決読み直せばいいと思うよ

384 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:20:48 ID:/HMwe5Hn0
スレタイは明らかに捏造臭漂ってるが
>>1の内容もこれだけじゃわかりにくいな

385 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:26:19 ID:n6+2WzmdO
>>351
司法試験に合格してないかどうかは載ってなくないか?


386 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:30:17 ID:VQmzRDU70
@生活保護受けて間もない椰子がタイに渡航した。
Aそいつは、渡航費用は働いて捻出したとして、給与と認定するように主張した
B行政はそれを認めず、海外渡航期間中は生活保護にはならないとして支給した金を返還させた。

で、それを訴えた椰子に対して裁判所は
@海外渡航したからと言って、生活の本拠地が国内になるのなら生活保護は継続しているとみなすべき
Aでも、生活保護を受けた直後に渡航費用を捻出することができたんだから、金を返還させたのは適法

となったわけか。結局これからの取り扱いとしては
@本人が生活保護の金を節約して、一時的に渡航したのなら生活保護は続けなさい
Aでも、渡航が長期で、生活の本拠が国外と思われる場合は生活保護は中断させなさい
B渡航費用を捻出した理由の如何によっては、相当額を返還させなさい

このまとめで合っているのかな?

387 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:31:40 ID:AgKO36Je0
>>386
きれいにまとまってる

388 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:36:53 ID:O26WYwNV0
生活保護や破産は海外旅行できないはずだが???????



389 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:41:56 ID:uzlFIgeK0
そういえば、生活保護なのに子供を私立の学校に入れた件はどうなった?

あれって、公立高校に行けなくて私立高校に行ったというわけでなく、
私立の中学かなにかに入れようとしたんだよね?

390 :名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:42:22 ID:xvqHOUT5O
>>386
とてもわかりやすいがそれでも納得いかない判決だな…
さすが横尾和子裁判長

391 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:00:02 ID:fHwlqHND0
「上告人は,本件変更決定の適法性につき,

主位的に,外国滞在期間中の生活はおよそ法に基づく保護の対象とならないと解すべきである
から,被上告人が外国に滞在していたとする期間に係る生活扶助を与える余地はないと主張し,

予備的に,被上告人は前記1(2)の渡航費用7万0920円を支出することができるだけの資産
を保有していたことが明らかであるから,同資産により上記期間において最低限度の生活を
維持することができたと認められ,上記期間に係る生活扶助は被上告人の資産で満たすことの
できない不足分を補う程度を超えたものであったと主張して,

これらのいずれの理由からしても,上記期間に係る生活扶助の金額3万3728円を平成13
年6月分の生活扶助から減じ,同年9月分の生活扶助から差し引いて給与する必要があったと
する。」(>>365

(主位的主張についての判断>>368
(予備的主張についての判断>>371

392 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:09:15 ID:AA0cZMSM0
時事のこの記事は、わかりにくい。
はっきり言ってへたくそ記事。

393 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:16:13 ID:amqp4UlV0
時事の記事とこのスレタイに釣られた自分が言うのも恥ずかしい話だが
横尾裁判長に対するミスリードを誘っているよな・・・
原文に当たるって大事だね

394 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:17:53 ID:p9WFoZY10
働いている俺が海外に行けないのに・・・・・・酷すぎる。

司法は日本国民の敵だ。

395 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:19:01 ID:Z9jSX2GU0
>>390
最高裁判事・横尾和子を罷免する為のスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1198585829/

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/25(火) 21:30:29 ID:eE2D/pJb0
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yoko.html

ご覧の通りの素晴らしい経歴の持ち主です。
年金絡みの裁判が起きてこの人が判事になったら一体どんな判決を出すのか、実に興味深いです。
と言うか、他の最高裁判事は法律専門の仕事ばかりなのに、この人の経歴だけ浮いてますね。

396 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:21:23 ID:om2JaTGO0
必死に記事批判にすりかえてるやつがいて笑えるw
そんなにマンセーしたいのかねぇw

397 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:21:28 ID:rfJuoAcY0
まあ発展途上国の裁判なんてこんなもんだろ

398 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:24:01 ID:UHDdQ0Tb0
裁判官なんて常識持ってない奴ばっかりだろ・・・・
生活保護受けてる奴が海外旅行ってありえないとおもわないのか?

399 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:25:47 ID:7CW3vM2S0
選挙の時に不信任の意思を示せるのは最高裁裁判官だっけ?
この裁判長に×つけることできるの?

400 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:39:26 ID:hL5TrmPz0
>73
というかこの判決からいくと
ほぼ、生活保護費を受給中には海外に行けないってことになりそうだけどな

401 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:41:08 ID:EJW99PhS0
沖本

402 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:42:03 ID:H4T7292D0
>>73
時事通信の記事がわかりにくいので誤解してしまったが
きわめて常識的な判決ですね。

403 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:46:36 ID:AK5OdSZc0
>>398
いや、だから原則ありえないので行政側に対処を促してるじゃん。
査定を厳しくやっちゃえ、支給の減額、停止おkって。

高裁までは自費渡航であっても支給減額しちゃいかんって判決だったんだぜ。
どっちがまともか一目瞭然。

404 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:49:27 ID:om2JaTGO0
>>403
なんで適当なこと書くかな?
別ソースでてんのに>>359

>>73は勘違いもいいとこ

405 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:49:28 ID:4MXGCiel0
タイ?朝鮮なら何百人もいるだろこんなの
え、言っちゃいけないのこれ

406 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:52:45 ID:onhNUdv30
最高裁から最低裁と名前変えたら?

ここ10年ろくな判例が出てないよ。次の選挙では全員×印つけてくる。

407 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:05:06 ID:z7YXZqbA0
ようは「里帰りできなくなる!人権侵害だ!」とか言われるのを恐れてんだろ?
日本には国民じゃないのに生活保護受けてる在住外国人がたくさんいるからな。
まったく反吐が出るぜ。

408 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:05:33 ID:AK5OdSZc0
>>404
は?低脳記者の記事になんか意味あんの?
判決全文が公開されているんだけど。


409 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:09:14 ID:U2m+OKr30
要はコピペ貼り付けた基地外かw

410 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:11:11 ID:alzxkNRJ0
就職活動にタイに行ったって言ってた

411 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:17:06 ID:L5pQFNLt0
何しにいったんだ?

412 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:22:18 ID:eXKE70D30
最近司法がおかしい。
外資のソース屋買収否定したり。

413 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:31:43 ID:mLVwktSh0
【政治】生活扶助基準額の引き下げ見送り 生活保護で政府・与党方針
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197206978/l50

こんな現状で年金払えと?? 
掛け金ゼロで年金以上の現金貰えて医療介護すべてタダなら誰が年金なんか払うか、ボケ!!
‘正直者は馬鹿‘の典型だろ!!

【生活保護の基準額】(地域により額に違いあり)
無年金高齢単身世帯 65才の場合 月額 78036円です
(年額936432円)
別途家賃実費月額46000円まで支給(年額552000円)
医療も介護もすべて無料。保険料&自己負担無し
どんな高度医療も公的保険対象ならすべて無料で受けられます。
極端な話、心臓移植も受けられる。
タクシーで通院すればタクシー代も別途給付。(移送費給付といいます)
入院すれば6ヶ月までなら家賃も払ってくれます。
マッサージも医者に同意書を書かせば自宅主張で受けられタダ。
年金生活者は自己負担のあるインフルエンザ予防接種もタダ。
介護保険も要介護認定された区分まで満額利用可能。
ちなみに要介護度5の上限額は月358,300円
生活保護費以外にこの額がすべて税金で負担するのです。

【国民年金額】(平成14年度年額)
満額=年間804,200円
医療も介護も自己負担有り。特典一切無し。
しかも健康保険料、介護保険料天引き・・。
後期高齢者医療制度でますます負担増。

414 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:35:39 ID:/pRcSSoV0
スレタイがおかしいだろ
いかに記事も読まないレスが多いか分かるな

415 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:36:33 ID:uVdjwAwF0
なんで外国…
エスポワール号で連れて行かれたのか?

416 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:41:39 ID:U2m+OKr30
>>414

受給は出来る判決だろ
こいつに別の理由で受給資格がなかっただけで

417 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:42:28 ID:mO3oZgO00
海外に行く費用も生活保護か?
貯金するのって許されてたっけ?

418 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:42:48 ID:kpOA3sZTO
これ、生保何年とやって貯まった貯金でなら、文句言われなかったのにね。
前月初受給で、2回目に受給金丸ごとつかんで高飛びしただろ。馬鹿としか言いようがない。
しかもタイでそんな長くステイできるなら、語学もできるだろう?なんでそれで生保なのか?

419 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:44:52 ID:ehCbq5pB0
>>1
韓国・北朝鮮なら、問題にもならないんだろうな

420 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 01:48:52 ID:ehCbq5pB0
どの裁判官、っていうよりも、国民審査では、全員に×をつけるべきだろう

>>406
正しい。
最近多い冤罪事件も、もとはといえば、裁判所が、強制自白を証拠採用するから。
そういう裁判をするように誘導しているのが最高裁判所。
だから、全員に×が正しい。

421 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 02:20:02 ID:kaz6KAbt0
>取り消しを命じた1、2審判決を破棄し、請求を棄却した。
これってわかりにくいけど、

1・2審の
海外に滞在→保護受けられない
今回の場合→請求を棄却(保護受けられない)

を破棄して、

最高裁
海外に滞在→保護受けられるパターンもある
今回の場合→請求を棄却(保護受けられない)

ってことだよね?違う?

422 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 03:23:03 ID:BdWGTI9X0
俺は真面目に働いて海外に行く金も時間も無いというのに生活保護受給者ときたら・・・
なんか働く気が無くなるニュースだな

423 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 03:49:02 ID:YKLJZgjY0
受給額が

生活保護>>>>国民年金

狂ってる
生活保護下げろとは言わない
年金上げろといいたい

だいたい、生活保護って文化的生活が送れる最低の自給額なのに
なんで年金はそれより低いんだよ

424 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 04:28:34 ID:egZ74EZMO
日本に働き口がないからタイにまでいって働き口をみつけようとしたんだって

425 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 04:39:21 ID:Hluuk5KD0
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008022800771

これも横尾 ↑

426 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 04:48:41 ID:0iyEtW9n0
日本オワタ

427 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 04:57:19 ID:YDPakOq40
生活保護で海外旅行 は、

ちょんが里帰り出来ないと言ったことから許可された

本当に朝鮮人は癌だ



428 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 05:04:06 ID:YDPakOq40
横尾和子裁判長の精神鑑定を望む
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yoko.html


タイへの渡航費用約7万円を自分で支出した人間になんで生活保護が居るんだよ




429 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 05:05:02 ID:q9X+SUXj0
>>425
倫理感とかないのかな
そんな判例あるなら馬鹿馬鹿しくて警察・消防に協力できねぇわ

430 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 05:09:26 ID:YDPakOq40
このババァの精神鑑定しろよ

なんで生活保護者が海外旅行してんだよ


431 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 05:12:17 ID:hMQLD0nw0
海外滞在中は時効も停止して日本の主権が及ばないんだから
その間の生活保護は停止だろ。変な判決出すなよ

最高裁でこれじゃ日本の司法オワタ

432 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 05:14:49 ID:YDPakOq40
>>431
海外旅行は最低限の生活じゃないだろ

433 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 05:15:32 ID:S4JKSbjt0
>>17
>なお、年金記録問題で社会保険庁長官時代の退職金を返還したか公表していない。
wikiより


www
なんだこいつwww

434 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 05:18:39 ID:/wk/q/VX0
一方、男性ホームレスは凍死した

435 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 05:18:42 ID:FXFGvSyTO
なんかもう疲れるねこの国。

436 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 05:27:02 ID:YDPakOq40
横尾和子裁判長(笑)
 ↑
元社会保険庁長官

本当に日本って右翼が不在なのな
他所の国ならこのババァ真っ先に殺されてますよ

437 :ゲリラ:2008/02/29(金) 05:29:02 ID:dHLO57ooO
たしかに 大阪市では 保護受けていても 海外旅行や 外車乗ってる 在日は通名やし 外国人だから パスポートの有無も 渡航歴も 把握できないからね

438 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 06:26:09 ID:cYyhYSsQ0
>>1
最高裁判事・横尾和子を罷免する為のスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1198585829/1

1 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日:2007/12/25(火) 21:30:29 ID:eE2D/pJb0
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yoko.html

ご覧の通りの素晴らしい経歴の持ち主です。
年金絡みの裁判が起きてこの人が判事になったら一体どんな判決を出すのか、実に興味深いです。
と言うか、他の最高裁判事は法律専門の仕事ばかりなのに、この人の経歴だけ浮いてますね。



元社保庁長官の横尾和子さんが最高裁判所判事に就任
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1180460272/1

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/05/30(水) 02:37:52 ID:HonsSLuH
2001年12月19日。
厚生省年金局企画課長や社会保険庁長官を歴任した年金官僚の横尾和子氏が
日本で歴代2人目の最高裁判所裁判官に就任しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E5%B0%BE%E5%92%8C%E5%AD%90

439 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 06:58:07 ID:2miY3hgf0
なんで働いてる俺が
海外にいったことなくて

遊んでる生活保護者とやらが
海外旅行できんだよ

もう殺せよ 労働者のモチベーション落とすようなクソは




440 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 09:58:37 ID:Mbhhyu2F0
お前ら、ちゃんと記事を読んでいるか?

> その上で、大阪市側に減額処分取り消しを求めた男性について、タイへの渡航費用約7万円を
>自分で支出したと指摘。「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、
>取り消しを命じた1、2審判決を破棄し、請求を棄却した。

今回、最高裁は、「生活保護を受給できないわけじゃないが、こいつに関しては渡航期間分減額してOK」
って判決だぞ。
1、2審は、「こいつにちゃんと渡航してた期間分の保護費を支給しなさい」って判決だったが破棄された

441 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:08:51 ID:gfQjkf/U0
生活保護を受けながら海外渡航…減額は適法 最高裁

 生活保護を受けていながらバンコクに行ったとして、福祉事務所から渡航期間11日分の生活保護費約3万4000円の
減額処分を受けた大阪市内の男性が、処分取り消しを求めた訴訟の上告審判決が28日、最高裁第1小法廷であった。
横尾和子裁判長は、処分取り消しを命じた2審大阪高裁判決を破棄し、福祉事務所の処分を適法と認めた。保護費が減額
されることが確定した。
 争点は、渡航を理由にした減額処分が適法か否かだった。横尾裁判長は「海外にいても、居住地が国内にあれば生活保護は
受けられる」との初判断を示した。
 その一方、男性が自費で渡航費を支出していたことから、「最低限度の生活維持のための金銭があったことは明らか」として、
保護費を減額するのは適法と判断した。
 渡航期間の保護費減額は、厚生労働省の通達などによるものではないが、全国で画一的に実施されている。判決は、
生活保護行政に影響を与えそうだ。
 判決によると、男性は13年4月から扶助費を支給されていたが、同年7月、大阪市内の福祉事務所に「6月14日から
25日までの11日間、バンコクで求職活動をした」として、渡航費とバンコクでの宿泊費約7万1000円の支給を申請。
 事務所は、男性の申請を却下した上で、「この期間は生活する資産があった」として、9月の扶助費から、この期間分を
減額する処分を決定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080229-00000909-san-soci

442 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:18:56 ID:QjEvkBLMO


生活保護…良いな…





443 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:19:57 ID:huJbeFPh0
元社保庁長官の横尾和子さんが最高裁判所判事に就任
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1180460272/

444 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:20:38 ID:BGQbAcX00
生活保護受けて、物価の安い途上国で生活.

なかなかの策士だな.

こういうの認めるから2億円とかでてくるんだろうな.

445 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:21:06 ID:8L4AWNSq0
おりからの財政難のため福祉予算を減額します



海外視察という名の旅に行ってまいります。何か文句ある?

446 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:23:07 ID:BGQbAcX00
最高裁の判決だったのか、鬱になる.

447 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:27:08 ID:wpFcJAoNO
なんでこんなにイカレタ裁判官が増えたのだろうな

448 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:28:03 ID:mqx1oBMW0
最高裁………

449 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:30:23 ID:wBocuEOW0
>>440
ここの連中はスレタイしか読んでないよ。
破棄とか取消とか絶対意味わかってない。
なんだかんだいって報ステの解説がないと理解できない連中

450 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:38:39 ID:3PkLQIh00
>「6月14日から
25日までの11日間、バンコクで求職活動をした」として、渡航費とバンコクでの宿泊費約7万1000円の支給を申請。

ナマポ減額どころか、旅行費申請かよ・・



451 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:39:12 ID:Mbhhyu2F0
今回の判決は、「海外行っていても問題なく保護を受給できる」ではなく、
「状況によっては海外に行っていても保護を受給することは可能」だ。
まあ、共産党あたりはこのスレの連中と同じ勘違いをわざとして、
「最高裁の判決があるんだから保護費を支給しろ」と喚くんだろうなぁ。

結局、今回の男性については、「保護費支給しなくてもいい」って判決なのに。

452 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:41:47 ID:ZVC6w58t0
横尾和子裁判長(笑)
 ↑
元社会保険庁長官

453 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:44:41 ID:ZVC6w58t0
>>共産党あたりはこのスレの連中と同じ勘違いをわざとして
共産党は最近、生保に否定的だぞ

こんな事を喜ぶのは在日の受給者を大量に抱え込んでる
某宗教でしょコンペ伊藤でしたけ?

454 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:50:54 ID:Mbhhyu2F0
>>453
最近でも、生保の自動車保有認めろって喚いてますが何か?

455 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:59:26 ID:ZVC6w58t0
>>454
それもコンペ伊藤だろ
余程の理由がないと言わないよ
とんでもない山奥とか

456 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 10:59:32 ID:to9ZAMajO
横尾叩いてるアホは原審破棄してんのが気に入らないのかww
通報義務無し判決スレでも通報義務有りの反対意見出してる横尾が通報義務有り論者が叩いてるしw

ゆとり脳ここに極まるwww

457 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:00:37 ID:tZmmk7bQ0
生活保護の需給資格を受けるための本人確認資料に
パスポートがあるって時点で終わってるだろ。

458 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:04:20 ID:Mbhhyu2F0
>>455
おいおいw
共産党議員がビラ配ってましたが何か?

459 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:13:37 ID:GGAef6Wl0
でなんで、海外に行ったのさ

460 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:16:41 ID:Yl0GMKXi0
海外で求職活動?ハァ?

まずは地道に国内で稼ぎ、生活保護受給を終わらせてから、自腹で行ってしろや。

海外へ行って求職活動する気力・体力のある健常者が
生活保護もらって遊び暮らしているんだなあ。
生活保護って本来、働きたくても身体が辛くて働けない人のためにあるものじゃないのか?
どうなってんだ?

461 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:19:55 ID:tZmmk7bQ0
>>459
生活保護で貰った日本円をバーツに替えて
タイで裕福に暮らしたかったんじゃね?

462 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:20:50 ID:ZVC6w58t0
>>458
知らんどこの支部?


463 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:21:49 ID:MSTT1Kq80
スレタイ恣意的だなあ。一時的に海外に行っていても生活保護は受給できる「こともある」だろうに。

この男性は、減額しないこと(満額支給)を要求して、
1,2審は減額しないことを命じたけど、最高裁は満額支給を認めないと。
場合によっては国外にいる人にも認めることもあると言う判断を示した。
それでも、今回は認められないよと。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=35875&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080228145926.pdf

親族がいるとかだと認められることになるのかなあ。

464 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:24:11 ID:Mbhhyu2F0
>>462
その前に、共産党が生活保護と距離置いてるなんてソース持ってきたら?
ちなみに保護世帯の某宗教団体の加入率も相当高いのは事実だけどな。

465 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:26:58 ID:ZVC6w58t0
>>463
1,2審は打ち切れと言ってるぞ

>>最高裁は満額支給を認めないと。
居住地を国内に有していれば、保護を受けられる
保護を認めると言ってるぞ

466 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:29:46 ID:I4wTIJ0+0
>>73
マスコミが意図的に編集しているね。

467 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:30:44 ID:Mbhhyu2F0
>>449
>>465をみて、本当に文章を理解できないやつが世の中にはいるんだなと、改めて実感した。

468 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:31:10 ID:ZVC6w58t0
>>464
お前、現場見た事ねぇの?
就労支援の指導とか真面目に指導してくれるの生健会(共産)ぐらいなんだが
後の連中はお布施だ寄付だと取るだけだろ

それより何処の支部だ意味無く車認めろと言ってる連中は?


469 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:35:57 ID:ybblFRrD0
生活保護受けてんのに海外旅行すんなよ

470 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:38:25 ID:Mbhhyu2F0
>>468
生健会が就労支援の指導を真面目にしてるってwwww
あいつらがしているのは、就労収入の隠し方を教えることなのになぁ。

471 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:40:45 ID:MSTT1Kq80
>>465
PDFの2ページ目で

3 原審は,前記事実関係等の下において次のとおり判示し,上告人の主位的主
張及び予備的主張はいずれも理由がないとして,本件変更決定を取り消すべきもの
とした。

とあって、本件変更決定ってのは生活保護費の減額じゃねえ?
だから、1、2晋が言っているのは、「生活保護費」の取り消しではなくて、
「生活保護費の減額」の取り消しじゃねえの?

472 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:43:06 ID:ZVC6w58t0
>>73
お前が意図的に偏向してるだろ

>「居住地を国内に有していれば、保護を受けられる」
⇒国内に住んでることになってりゃ、保護は受けられるよ。


>同小法廷は一方で、「国外に滞在し続けるなどした場合には、保護の停止や廃止の決定をすべきだ」とも述べた。
⇒とはいえ、長期滞在するなら、停止や廃止しようよ。
海外旅行ぐらいなら良いだろ最低限度の範囲だ
>「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、取り消しを命じた1、2審判決を
>破棄し、請求を棄却した。
⇒でもって、おまえ、タイに行く金があるなら、生活できるじゃんw
生活保護費から貯めた金だろ保護費の使い方は原則自由だろ
海外旅行ぐらいで減額も打ち切りも基本的人権に反するから許さないザマス

でも、タイに一ヶ月とか住んじゃったらだめだよ
旅行ぐらいなら目をつぶるけどね

異常すぎる判決だろ

>>470
>>あいつらがしているのは、就労収入の隠し方を教えることなのになぁ。
お前馬鹿だろ?
そう言う連中もいるよもちろん、でも就労支援の指導を真面目にしてくれる人も居るって話だアホ

コンペ伊藤なんか就労収入の隠し方を教えることしかしてないだろ
真面目にやってる奴見た事ね
年末には何口もお布施受け取ってるしね



473 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:47:30 ID:Mbhhyu2F0
>>471
ID:ZVC6w58t0は、只の釣りか、生活保護受けている反動で生活保護叩きをしてる馬鹿だ。
ほうっておこう。

474 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:49:00 ID:M3NOJzfP0
最高裁判例「生活保護費受給して、海外へ行こう」キャンペーン by ○×観光

475 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:50:58 ID:XmmBQgPbO
おにぎり たべたい

無いの? しょうがない水を飲むか

476 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 11:57:13 ID:MSTT1Kq80
>>ZVC6w58t0
お前が本気なのか釣りなのか分からないw

ちなみに、国外に行ったのは保護を受け始めた頃。そんな頃に海外行く金あるんだから、
受給申請する時にはまだ金あったんだろってことも最高裁で突っ込まれてるけどな。
しっかりと傍線つきで。

>>473
やっぱり釣りなのかね。

477 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 12:00:25 ID:ZVC6w58t0
>>473
なんだこりゃ、判決文と記事の内容が全然違うぞ


478 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 12:03:15 ID:ZVC6w58t0
横尾和子裁判長すまん

偉いじゃん

479 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 12:16:26 ID:X4l21/3n0
>>463 >>471 が正しい
1,2審は減額処分が間違いだと判断、最高裁は減額処分は正しいと判断。

そのほかのバカの書き込み信じるな


480 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 12:23:36 ID:MSTT1Kq80
>>477
マスゴミっていう素敵な方々がいることに気づいた瞬間ですかw
あいつらTVはともかく、新聞は示せるものは全て原典を示して報道しろよな。
ネットなんてリンク貼りゃあいいだけだし。

「本件は支給を認めない」、一方で「海外にいても支給を認めることもある」じゃ無くて、
「海外にいても支給が出来る」、一方で「本件は支給されない」ってのも、
原則と例外が逆に聞こえるようにミスリードしてるんだろうしな。

481 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 12:28:11 ID:ZVC6w58t0
>>480
不正受給だとして返還命令を出すように市に支持を出さんのは許せんけど
打ち切るだけじゃ駄目だろ

482 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 12:35:23 ID:AKpFMPA10
これ、何てベニスの商人?

483 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 12:35:33 ID:220FPpZ50
定期的に元社保庁長官の擁護がわくな
これで短期海外旅行を理由に生活保護打ち切りが出来なくなるってなんで理解できないんだろ

里帰りしたい在日が書き込んでんのか?

484 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 12:40:18 ID:Mbhhyu2F0
>>483
これまでも、短期海外旅行だけを理由に生活保護"打ち切り"なんて簡単にはできない。
今回の件でも、渡航期間分の"減額"がされていただけ。

485 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 12:59:35 ID:n3ZWgW/HO
これって要は,これまでよりもっと減額出来るって判決?



486 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 13:34:05 ID:alzxkNRJ0
確かこの人、タイ人だったと思うけど

487 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 13:35:45 ID:UtUEopEJ0
いいんでね。
生活保護者が海外旅行の懸賞当たって行って来たら、その分減額、っていうのも可哀想だしな。
自前で行ってきたなら、その分は停止、というのも当たり前だし。

488 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:03:47 ID:zjduHXvF0
元社会保険局長って怪しいね。
調べたら、少なくとも10名は法曹資格を持つ者が居れば
法曹資格を持たない者からも登用できるそうじゃん。

これって天下りだろ?こいつの国民審査は今度いつだ?
腐りきってる、罷免させなければアカンやろ

489 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:27:46 ID:ky6RFsH00
生活保護で生活しているくせに、娯楽に興じているような奴はカットしろよ

490 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:52:28 ID:E/uhv0QN0
海外行っただけで取り消しでいいだろ。
こんなん飢え死にさせてしまえ。

491 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:12:52 ID:Gab8Zy0d0
で、この人の国籍は?

492 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:39:52 ID:j2r356rZ0
>>490
需給資格を受けたらパスポートを返却させなきゃね。
何やってんだよ行政は。

493 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:59:27 ID:0HMEGcAF0
週刊文春 5/31号
「竹中平蔵 幸田真音」  特別対談  「日本はまだ競争が必要だ」
  
竹中…変化を阻害する要因として、日本では、あまりに「弱者が政治的に強く
   守られている」ことがあるのです。弱者を慮るというのは感情的には美
   しいけれども、経済的には、非効率の温存なんです。
    経済学者のハーシュライファーは、「パワーのパラドックス」という説を
   唱えています。経済的弱者が保護を受けると、それによって時間の自由がで
   き、彼らはその時間を政治活動に費やす。
   それによって、経済的弱者ほど政治的強者になるという説です。たしかに、
   選挙、後援会活動、何でもそうですが、政治活動というのは非常に時間をと
   られるもので、忙しい人には出来ない。どこの国でも、そういった傾向があ
   るのですが、日本の場合、それがあまりにも大きいんです。

494 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:39:44 ID:Mbhhyu2F0
>>493
確かに、生活保護を受けながら共産党の選挙事務所に出入りしているやつや
布教活動に勤しんでいるやつは多いな。

495 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 22:43:13 ID:ZVC6w58t0
当たり前なら法廷から出た瞬間から公金横領で逮捕して不正受給で返還命令が出るけどね

496 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 22:49:16 ID:SFAw7y0y0
【福祉を推し進めると、全体主義になる。
というのは、政府が、ある個人について福祉を与えるかどうかという決定権を持つことになる。
配給制度と同じだ。 配給・福祉を『反体制』という理由で制限され、止められたら、北朝鮮人民数百万人のように餓死する。 だから、福祉国家は、個人を抑圧する全体主義に陥る。
社会主義と福祉は、同義である。
ソ連も崩壊したのだから、福祉も国家を崩壊させる。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。

ノーベル賞受賞経済学者・フリードリヒ ハイエク

497 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 22:56:09 ID:ZVC6w58t0
>>496
本当に働けない人に限定しないからこんな事になる
やる気の無い就職活動や鬱病程度で出すのがおかしい

498 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 23:07:51 ID:Y+HYsiYj0
生活保護って海外旅行の為のお金なんだ。
生活が苦しい人を助けるための制度って勘違いしてた。

499 :名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 23:12:29 ID:Zyrr3AyP0
書き込んだ後に修正とは・・・
全文よまんかった・・・

500 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 02:16:43 ID:ZBW7SYYb0
>>17
某関西ワイドショー番組で叩かれてたな

501 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 18:00:48 ID:5cRKTnaXO
生活保護者でも海外旅行に行けるよ。北海道の滝川市では二億もらえれしい。

502 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 18:10:02 ID:gfMFAy8B0
この記事の判決文だけでは、正直意味がわからない。
生活保護は受けてもいいし、減額はしてはいけないが、停止・廃止は出来て、
自費で捻出できたなら市もその費用の返還をする必要もないって、難解すぎる。

503 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 18:17:38 ID:c6st4voj0
選挙の時にはこいつに不信任票いれようか

504 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 18:30:59 ID:5Xxfnx/b0
おれ生保だけど、今からタヒチに求職に行ってくる。

505 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 18:49:27 ID:kCl1D//PO
生保って炊きだしに並ぶワープアの若い奴ら排除するのが仕事じゃないの?

506 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 19:58:51 ID:91CDZ7S+0
行き先が物価安ならそれに合わせた額を支給すればよろし

その逆なら初めから生活保護の必要なし

507 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 20:13:52 ID:ui3I4N9p0
おまえらちゃんと文章読めよw

7万あったんだからって、請求は棄却になってるだろ

記事の文章が問題ありだが

508 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:57:29 ID:Uheftc5b0
風呂の回数減らしたとか、暖房の灯油だい3000円支給(一冬)の人が聞いたらさぞむかついたろうな。
さすが、大阪wwww


509 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 22:37:48 ID:SvK2aoIs0
【経済】 “日本国民1人あたり、借金656万円相当” 「国の借金」、過去最大の838兆円に…昨年末★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204127240/l50

働かないクズに現金ばら撒いている場合なのか??
国家破綻間違いないぞ。

510 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 23:18:21 ID:Ra5uB73U0
外国に行けるほど元気な人間がナマポ?支給不可、今後も無しの間違いだろ。

511 :名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 23:32:29 ID:s4ExkZCJO
生活保護もらって海外旅行か
やっぱり部落かな。

512 :名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 01:06:52 ID:CfDENVP50
>>行き先が物価安ならそれに合わせた額を支給すればよろし
そのまま入国拒否すれば良いのでは?


513 :名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 01:36:51 ID:B2RjwYZl0
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080228145926.pdf

せめてこれ読んでから書き込め。
まともな判決だと言える。

514 :名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 03:42:08 ID:CfDENVP50
>>513
不正受給で返還命令を出さないならまともじゃない


515 :名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:30:21 ID:oXiH+J/t0
横尾は自分に社保庁からもらった金銭の返還命令を出せ!!

516 :名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:30:51 ID:n57Az0Fs0
ふざけるな

517 :名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:33:25 ID:6CgNyvg8O
三権分立 すべてが駄目な 感じがするのは わたしだけだろうか

518 :名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:37:24 ID:vdeiOgH50
>>736
俺もあなたに同意。
もう医療なんて崩壊してほしい。

一度崩壊しないと愚民達の目は覚めない。
愚民が10000人死のうが私の心は痛まない。

519 :名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:39:57 ID:iLyux40K0
>>514
そういう内容の裁判じゃないから、それは無理なのでは?

520 :名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:47:26 ID:3DUhWePg0
>>736に期待

521 :名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 01:13:31 ID:tRjxZKss0
>>1
酷い判決だなぁ…

522 :名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 01:16:38 ID:HWYfirqz0
まーーーーーーーーた
とんでも判決出したな

横尾和子

523 :名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 02:03:10 ID:BYxGdc4Q0
この裁判官の世間ズレが凄まじいな。海外旅行は必要最低限のラインか

法システム自体は意外にも常考されている
憲法に沿った福祉六法の生活保護要件でも
健康と文化他「必要最低限度」と再度に渡り明記されている

要は貧窮した国民には保護が必要であるということ。贅沢は認められないこと
2chでも見られるレスどおりの法律だ。給付だけでなく貸与の手段も可能
ただし最低限度には数値規定がなく法解釈に委ねられる

だが法のプロに常考できない欠陥があるから
作り直し完全マニュアルにするしかない

524 :名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 03:09:24 ID:zAfwlerZ0
生活保護を支給ではなく無利子、催促なしの借金方式にするだけで変わってくる

525 :名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 03:58:21 ID:xysFsKds0
こんなもん裁判する前に不正受給ですねと追い返せ

526 :名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 08:48:21 ID:JIwv2kHz0
遊んで暮らしてるバックパッカーとか帰国した朝鮮人にも生活保護出るということか・・・

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)