5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【主張/産経】人権擁護法案 再提出の必要があるのか

1 :しいたけφ ★:2008/02/15(金) 09:24:56 ID:???0
いったん廃案になった人権擁護法案を、再び国会に提出しようという動きが、自民党の一部と法務省で
活発になっている。党人権問題調査会(会長・太田誠一元総務庁長官)で、鳩山邦夫法相は
「以前の人権擁護法案は再提出しない。前の法案をベースにせず自由に議論してほしい」との考えを表明した。

 だが、そうはいっても、法案そのものの趣旨は、法務省の外局に人権侵害の被害救済を目的とした
人権委員会を設置することにある。法務省が以前に示した原案では、人権侵害の定義があいまいなうえ、
人権委員会は裁判所の令状なしで家宅捜索を行えるなど強大な権限が与えられていた。
 これに対し、「言論の自由が侵害される恐れがある」「新たな人権侵害を生みかねない」といった
強い反対意見が党内から出され、法案提出が見送られた経緯がある。

 そもそも、警察や検察以外に、人権委員会のような機関を設ける必要があるのか、極めて疑問である。
 法務省が平成14年に示した案には、メディア規制条項があり、大半のマスコミの批判はそれに集中
した。このため、17年にその部分を凍結する修正案が示された。
 しかし、マスコミだけの問題ではない。人権委員会が設置されれば、政治家や学者を含め、一般国民
の言論活動が制限される恐れがある。例えば、拉致問題解決のために「北朝鮮への経済制裁」を訴える
ことが人権侵害とされかねない危険性が指摘されている。

 太田会長は調査会で人権擁護法の必要性について「日本はしばしば、人権を尊重しない国ではないか
と誤解されがちである」と述べた。また、鳩山法相は「子供や老人など弱者への虐待、女性に対する暴力、
学校や職場でのいじめ、障害などを理由とする差別や偏見、同和問題など数々の人権問題がある」と説明した。

 そうした問題は存在するが、日本の取り組みが諸外国より遅れているとはいえまい。誤解があるのなら、
誤解を解く外交努力が必要であり、人権擁護法で解決すべき問題ではない。
 言論の自由を侵害する危険を冒してまでどうしても成立させなければならない法律なのか。自民党の
推進派と法務省に再考を求めたい。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080215/plc0802150323002-n1.htm

465 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 15:48:27 ID:+N8PYrP20
>>461
ああなるほど
それを日本に持ち込みたいんだな

466 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 19:36:24 ID:QPRJFXvg0
2ちゃんの反対サルには分からない人権擁護法FAQ

Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
 A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員(今も同数規定で存在)はご近所の老人です。
Q.じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに?
 A.国家公務員です。
Q.人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ?
 A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
Q.人権委員って強制的に家宅捜査したりするんでしょ?
 A.立ち入り検査です。令状がとれないので強制力は全く無いです。一般救済から段階を踏みます。
Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
 A.刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料です。その判断をするのは裁判所です。
Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
 A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。なぜ現行法に反対しないのですか。
Q.対象となる人権侵害ってどんなもの?
 A.いじめやDV、セクハラなどが大半ですね。ttp://www.moj.go.jp/PRESS/070330-1/070330-1.html
Q. 国籍条項がないのは問題でしょ?
 A.悪の秘密結社や外国人組織が日本を支配するとかいうのは、グローバル社会では幼稚な妄想です。
Q. 行政法だから、過去の事例にいくらでも遡って弾圧されると言われてるよ?
 A.法案第三十八条二項参照のこと。近代法では法の不遡及は常識的範疇にあります。
Q. この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの?
 A. いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
Q. そもそもなんでこんな法律推進してるの?
 A. 国連に言われちゃったから、政権政党として自民党が推進するものです。
Q. 2ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ?
 A. 誰がどういう意図なのか、ほとんど間違った情報による「危険」がネット街宣され続けています。
Q. この法律が成立すると言論の自由が奪われ2ちゃんが終わるんだよね?
 A. そうした妄想からすると、他の法律も全部危険なので、反対運動をしてください。

467 :ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/19(火) 20:08:38 ID:VyT4j2ep0
>>466の確信犯左翼に対する突っ込み

A.権限があるのは人権委員で、人権擁護委員はご近所の老人です。
→44条2項などの、権限委譲される委員会の職員の定義がない。人権擁護委員も現行より増員され、危険分子が増えることは目に見えている。
A.国家公務員です。
→その国家公務員の暴走を監視する機関がないことが問題です。現行の社会保険庁や法務省より遥かに腐った機関になる。
A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
→何が職権濫用に当たるかの基準が警察・検察などと同じ職務行為基準説で判断される。人権侵害を判断するのは人権委員で、事実上適用はない。
A.立ち入り検査です。令状がとれないので強制力は全く無いです。一般救済から段階を踏みます。
→大嘘。条文を読め。一般救済から段階を踏む手続きにはなっていない。
A.刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料です。その判断をするのは裁判所です。
→非訟事件手続法総則規定で、裁判所の管轄に掛からない過料事件には裁判所は関与しない。後半は大嘘。
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。なぜ現行法に反対しないのですか。
→人権擁護委員法には特別救済手続きという強制処分はない。


468 :ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/19(火) 20:10:53 ID:VyT4j2ep0
続き

A.いじめやDV、セクハラなどが大半ですね。
→嘘付け。太田誠一の発言などを見ていても、そんな意図でないことは明白。
A.悪の秘密結社や外国人組織が日本を支配するとかいうのは、グローバル社会では幼稚な妄想です。
→部落解放同盟や反日外国人が跋扈する日本では、グローバル社会はお花畑の幼稚な思想。
A.法案第三十八条二項参照のこと。近代法では法の不遡及は常識的範疇にあります。
→法務省職員が人権救済の実効のための遡及効を断言してる。刑法の適用はない。
A. いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
→ここまで国民の権利に直接影響する法律案が報道されないのは完全に異常事態。
A. 国連に言われちゃったから、政権政党として自民党が推進するものです。
→それは公権力による人権侵害に対する勧告。私人には関係がない。
A. 誰がどういう意図なのか、ほとんど間違った情報による「危険」がネット街宣され続けています。
→推進側に創価学会・部落解放同盟・朝鮮総連・大韓民潭がいるとわかっているのに反対しないのは平和ボケしたアホ。
A. そうした妄想からすると、他の法律も全部危険なので、反対運動をしてください。
→他の法律より桁外れに危険なのは憲法を知ってて条文を読めばわかる。

以上、このコピペが来たらこれで返してください。著作権フリー。

469 :ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/19(火) 20:14:57 ID:VyT4j2ep0
衆議院議員 土屋正忠のブログにようこそ!
http://blog.livedoor.jp/shugiin08846/archives/51423287.html

反対派のブログのご紹介。
応援よろしく!

470 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 20:48:26 ID:Exk7Ityi0
>>466
>A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員(今も同数規定で存在)はご近所の老人です。
老人じゃなくて、特定アジア人とか、特定人権団体から任命されるんだから、特定老人と呼ぼうな。

>A.国家公務員です。
特別公務員じゃないのか?

>A.職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
特別公務員職権乱用罪じゃないの?

>A.立ち入り検査です。令状がとれないので強制力は全く無いです。一般救済から段階を踏みます。
過料があるんだから、任意同行以上の強制力があるんだが?

>A.刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料です。その判断をするのは裁判所です。
人権委員の検査に逆らったら、自動的に過料が認定されるけどね。その後も行政訴訟なので、
まず勝てない。

>A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。なぜ現行法に反対しないのですか。
現行の人権擁護委員には、実質的な司法権や立法権がないから。

>A.いじめやDV、セクハラなどが大半ですね。ttp://www.moj.go.jp/PRESS/070330-1/070330-1.html
全ての刑事犯と、全ての不法行為が対象。

>A.悪の秘密結社や外国人組織が日本を支配するとかいうのは、グローバル社会では幼稚な妄想です。
帰化人いっぱいいるから、どうでもよいこと。国籍条項がないのを問題視してるのは、賛成派だけ。

>A.法案第三十八条二項参照のこと。近代法では法の不遡及は常識的範疇にあります。
38条2項は、人権委員会が「適当な措置を講じなければならない」義務を免除してるだけで、
職権により任意で措置を講じるのは、38条3項で明示的に可能。

471 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 20:53:08 ID:Exk7Ityi0
>>468
>A.法案第三十八条二項参照のこと。近代法では法の不遡及は常識的範疇にあります。
>→法務省職員が人権救済の実効のための遡及効を断言してる。刑法の適用はない。

38条3項を見ろ。

38条2項は「適当な措置を講じなければならない。ただし、当該事件がその性質上これを行
うのに適当でないと認めるとき、又は当該申出が行為の日(継続する行為にあっては、その
終了した日)から一年を経過した事件に係るものであるときは、この限りでない。」だから、人
権委員会が遡及で適当な措置を講じることを禁止してない。

38条3項では、「人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防を図るため必要があ
ると認めるときは、職権で、この法律の定めるところにより、必要な調査をし、適当な措置を
講ずることができる。」だから、明示的に遡及で「必要な調査をし、適当な措置を講ずること
ができる」わけだ。


472 :ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/19(火) 20:55:20 ID:VyT4j2ep0
>>471
何でオレにレス?

473 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 21:02:06 ID:Exk7Ityi0
>>472
おまえのソースが、「法務省職員の断言」という不確かで客観性のないものでしかないから。

38条の2項と3項により、人権委員会の調査や措置の遡及は、法文で明示的に認められてるっ
てのにな。


474 :ずざあー ◆tu2KGkEl2o :2008/02/19(火) 21:26:54 ID:oeFVzQeB0
Q.秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では?
A.権限があるのは人権委員(5人)で、人権擁護委員(今も同数規定で存在)
はご近所の老人です。

これはおそらく人権擁護推進審議会の議事がソースだと思うが今の人権擁護委
員は法務省職員OBも多いよ。老人であることだけは当たっている。

それと、実務をするのは弁護士職員も含む人権擁護局事務局ね。単なる庶務職
員だったら弁護士職員はいらないだろ。よく考えろ。人権委員は実質的に肩書
きだけの名誉職に近い。たった5人で膨大な人権侵害事件を直接審査できるわ
けないだろ。



475 :ずざあー ◆tu2KGkEl2o :2008/02/19(火) 21:31:58 ID:oeFVzQeB0
Q.人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ?
A.現行の人権擁護委員法よりはましになってます。なぜ現行法に反対しないのですか。
>>
塩野は憲法で人権を侵害してはいけないとか言っているかもうアホかと。
人権ってのは憲法で保障されているもの、最高裁判例で保障されたといえるもの、人格
権など不法行為法の最高裁判例で認められたもの、学説で認められたものなどなどいろ
いろあるわけだ。そこを整理しないで人権の一言でかたづけてしまえばおかしいことに
なる。

476 :ずざあー ◆tu2KGkEl2o :2008/02/19(火) 21:36:07 ID:oeFVzQeB0
A.いじめやDV、セクハラなどが大半ですね。
→嘘付け。太田誠一の発言などを見ていても、そんな意図でないことは明白。
>>
俺もいじめやDVやセクハラに対して何ら法的措置がとられないのは問題だ
と思うよ。でもそれが何の人権を侵害しているのかね?そんで、それは憲法
の明文で定められたの人権なのか、最高裁判例が認めた人権なのか、学説が
認めているのか、はっきりしない。
単に、いじめ、DV、セクハラという抽象事例を示しただけでは何の人権侵
害が発生しているのかわからない。

477 :ずざあー ◆tu2KGkEl2o :2008/02/19(火) 21:41:11 ID:oeFVzQeB0
Q.人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ?
A.刑罰と秩序罰の区別位つけてください。過料です。その判断をするのは裁判所です。

過料だから行政法→刑事法の基本原則が適用されないというのは法治主義。
つまり法律は全て正しいという発想ね。

法の実質を判断し、実質刑事法と同じであると認められたら、憲法の刑事
訴訟法に関する規定を法に適用し違憲審査を行うのが法の支配。


478 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 21:43:30 ID:Exk7Ityi0
>>474
>これはおそらく人権擁護推進審議会の議事がソースだと思うが今の人権擁護委
>員は法務省職員OBも多いよ。老人であることだけは当たっている。

「そうかそうか」だよね。

>たった5人で膨大な人権侵害事件を直接審査できるわけないだろ。

たった5人の人権委員が、膨大な人権侵害事件を間接審査するけどね。

昔の法案だと、現役政治家は人権委員にはなれないが、現役引退して何年かすれば
大丈夫って、露骨に現役引退した政治家を対象にしてたから、そういう奴が人権委員
(長)として想定されてたわけだ。


479 :茶碗:2008/02/19(火) 21:45:39 ID:tdvKqZqT0
しつこい

480 :ずざあー ◆tu2KGkEl2o :2008/02/19(火) 21:47:43 ID:oeFVzQeB0
Q. 行政法だから、過去の事例にいくらでも遡って弾圧されると言われてるよ?
 A.法案第三十八条二項参照のこと。近代法では法の不遡及は常識的範疇にあります。
>>
遡及効は法制定日1年前までの人権侵害事件に適用されるから当然ある。
無いと主張すると明らかな嘘になり信頼失うよ。
というか時効を明文で定めない限り無限の遡及効あるいは永遠に人権侵害事件について
制裁を課す可能性は払拭できません。こんなちょっと法律を勉強すれば誰でもわかる。
時効を明文化しないという事実を問題視すべきだね。
殺人罪にすら時効があるわけだからな。殺人罪は人権侵害以上に重大なものであること
は明らかだろう。なにしろ人権の享有主体そのものを無くしてしまうわけだからな。

481 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 21:47:49 ID:eJVJmUST0
今全然必要でないものなのに、そんなもので内部で言い合いするって
よっぽど利権がほしいんだな、糞古我に街道は

482 :ずざあー ◆tu2KGkEl2o :2008/02/19(火) 21:53:19 ID:oeFVzQeB0
Q. 2ちゃんで反対運動が多いのは危険だからでしょ?
A. 誰がどういう意図なのか、ほとんど間違った情報による「危険」がネット街宣され続けています。
>>
2ちゃんでの反対運動は確かに極論が多いが、法務省人権擁護局のホームページに掲載されている「人権
擁護法案」では理論的には間違ってはいない。
もし間違いというのなら、法務省人権擁護局は逐条解説を国民の前に開示しろ。自民党に対する報告なん
ぞは情報としては貴重かもしれないが現時点での法案解釈においては公知情報ではなく無意味。

483 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 21:53:53 ID:50w1fOli0
http://gumin.xxxxxxxx.jp/26.html
人権擁護法案とメディア・リテラシー

484 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 21:57:00 ID:438q19l90
>>461
mixiはやらないんですか?

485 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 21:57:05 ID:Exk7Ityi0
>>480
>遡及効は法制定日1年前までの人権侵害事件に適用されるから当然ある。

38条2項の遡及効の制限は、法制定日1年前までの人権侵害事件に適用しなくて
もかまわないってだけ。

法制定後なら何年でもさかのぼれるが、そもそも法制定何年前でも38条3項により
遡及することができる。



486 :ずざあー ◆tu2KGkEl2o :2008/02/19(火) 22:01:19 ID:oeFVzQeB0
Q.人権委員って強制的に家宅捜査したりするんでしょ?
 A.立ち入り検査です。令状がとれないので強制力は全く無いです。一般救済から段階を踏みます。
>>
このQ&Aについてはほぼ論破されているが行政調査の実態を教えてやろう。
調査行政はほとんどが任意調査。しかし、実際には何十人もの調査員が1人を調査することになるの
は確実。人海戦術で実行力をあげるのは行政の王道。
行政指導をみればわかる。
行政指導はあくまでも任意。拒否することも可能。
でも多くの企業は行政指導に従うわけだ。
企業ですらそうだから個人に対する調査が任意といえども実質的にもの凄い強制力があるのは誰でも
わかるよね。それに毅然と対抗できるのはプロの政治活動家や芸術家くらいだよ。ある意味売名行為
になるからな。

487 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 22:06:05 ID:rK5H7jKe0
mixi入りてーよ
けどメルアド晒せねーしな

488 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 22:09:26 ID:K790qMhd0
>>487
捨てアド取れば?
gooとか、グーグルとか、MSNとか
お好きなのどうぞw

489 :ずざあー ◆tu2KGkEl2o :2008/02/19(火) 22:11:27 ID:oeFVzQeB0
まあ俺が許せないのは
http://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html
このホームページのようにかなりの法知識を有しながら根本問題を覆い隠し
て世論をミスリードする奴がいるってことだな。

甘いって。
今までの人権擁護法案反対運動は極論で煽るものが多かった(理論的に間違
っているものは無いと思うが。ただし全てを見ていないので断言できない。)。

しかし、最近は、人権擁護法案や人権擁護推進審議会の議事録に直接アクセス
して自分で判断する人が増えてきたからね。俺もそう。
自分の目で現物を見れば、法律を少しでも勉強したことがある人なら誰だって
おかしいものだとわかります。

490 :ずざあー ◆tu2KGkEl2o :2008/02/19(火) 22:15:20 ID:oeFVzQeB0
>>485
485の問題を払拭させるには時効を導入するしかないわけだ。
ちなみに
http://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html
に法運用規則らしきものが書かれているが、仮にそれが事実だとしても、規則
は国会で審議することなく役所だけで決められます。したがって変更はすぐで
きる。

491 :ポータル ◆.K5wtd0yKU :2008/02/19(火) 22:17:28 ID:d69ELs5e0
>>487
http://blog.livedoor.jp/pinhu365/の コメント欄なら 晒さずにメアド書けるよ
捨てアドでもおk


492 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 22:19:14 ID:rK5H7jKe0
>>488,491
サンクス。

493 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 22:20:40 ID:azOIzxukO
>>487
ROM人氏にメールすれば誘ってくれるぞ。
漏れも誘ってもらった。
mlawex@yahoo.co.jpだったはず。

494 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 22:24:15 ID:lryxhFdO0
報ステ きた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

495 :ポータル ◆.K5wtd0yKU :2008/02/19(火) 22:27:44 ID:d69ELs5e0
>>492
招待状送りました よろしくです

それとそろそろ寝ますので なにか有ったら ブログのコメント欄に
書き込んでおいて下さい

496 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 22:29:40 ID:rK5H7jKe0
>>495
ありがとうございます。

さて、日記書かないと

497 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 22:47:17 ID:Exk7Ityi0
>>490
それどころか、20条の意見提出権があるんで、人権擁護法を改正するのも、簡単。

当初は、国籍条項やメディア規制を外しても、あとでいくらでも追加できるってこと。

498 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 23:33:04 ID:955OF2RAO
主権在民すら否定する違憲法である。絶対に反対だ。
推進派議員には反対メール、抗議ファックスを送る。反対派議員には激励メールやファックスを送る。

499 :名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 23:34:51 ID:s1zbzx+u0
これを推進してるカス議員は、どうみても売国奴
在日朝鮮人マネーに興味があるらしい

500 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 00:51:28 ID:2aZmMKp50
在日朝鮮人が特権階級となる法律だろ
日本人には何のメリットもない

501 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 00:52:09 ID:Xr94DTKW0
自分から売国と宣言してるのが凄いよな…も〜亡命したらいいのに

502 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 01:41:28 ID:/01lYr+M0
>>自民党の部会の論議から読める「人権擁護法案」論議の裏側

人権擁護法案は「日本会議」と「解放同盟」の争いである。 ←結論

「4月21日法務・人権問題等調査会合同部会 」の議事録 ←第一級資料 「なめ猫」ブログより

この議事録を見ると、人権擁護法は解放同盟からの要請だということが分かる。
この点は、平沼議員にも、同様の発言あり。 ←ポイント

次に、賛成派とみられる、葉梨議員の発言である。法案の必要性を述べる前に。
「憲法改正問題では日本会議にシンパシーを抱いている。」←ポイント
この発言は、唐突な感じがするのだが、日本会議が法案反対の立場で自民党の議員に働きかけて
いて、それに対する配慮を示したと考えると理解できるものである。

もちろん、日本会議に所属しているが、解放同盟に近い議員もおり、事情は複雑である。
しかし、団体のレベルでは「人権擁護法」は上記の2つの組織の思惑で争われてると
言ってよいだろう。(共産党は別だが)

では、自民党が「日本会議路線」=「右派純化路線」を採用することは果して得策であろうか。←問題提起
日本会議には多数の宗教団体が加盟している。それが、公明党やその支持組織である
創価学会に警戒感を生む恐れがある。この点は、左派マスコミも同様であろう。
しかも、人権擁護法は解放同盟と共に伝統的な仏教教団も推し進めている。
図らずも、反対派の阿比留氏が山崎拓氏の選挙での彼等の組織力を認めているではないか。
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/486401/ ←阿比留氏ブログより

以上を考慮すると、戦略なき人権擁護法反対運動は結果として民主党政権の
誕生に資する危険がある。それは、保守の立場からは容認できないのだ。
しかし、優秀な阿比留氏のこと、私の不安を解決する、妙案があるのかもしれない。
それなら、ぜひとも、伺って安心したいものである。


503 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 01:45:08 ID:/01lYr+M0
保守の終焉!!民主党の隠された真実!!

民主党のHPには公約として保守の立場では容認できない政策が書いてあります

■民主党は国家主権を他国に移譲しようとしてます
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0058.html
21世紀の新しいタイプの憲法は、この主権の縮減、主権の抑制と共有化という、
まさに「主権の相対化」の歴史の流れをさらに確実なものとし、
これに向けて邁進する国家の基本法として構想されるべきである。
それは例えば、ヨーロッパ連合の壮大な実験のように、
「国家主権の移譲」あるいは「主権の共有」という新しい姿を提起している。

■民主党は外国人参政権を推進してます
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0058.html
(6)外国人の人権
「地球市民」「連帯の権利」が主張されている現在の国際的な潮流に鑑みても、
外国人の人権についてその保障を明確にするために、憲法に明文規定を設けるべきである。
永住外国人の地方参政権を認めるべきである。

■民主党は沖縄を日本から切り離そうとしています
http://www.dpj.or.jp/news/files/BOX_KOA0022.pdf
II. 私たちの目指す姿勢
民主党は「自立・独立」「一国二制度」「東アジア」「歴史」「自然」の5 つのキーワードが、
沖縄の真の自立と発展を実現するための道しるべになると考えている。つまり、
沖縄において「自立・独立」型経済を作り上げるためには、「一国二制度」を取り入れ、
「東アジア」の拠点の一つとなるように、沖縄の優位性や独自性のある「歴史」や「自然」を活用することである。
そして、これらのキーワードを活用する沖縄を通じて、日本は目指すべき次なる姿を描けると考える。


504 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 01:45:57 ID:OqzSaBRx0
産経だけだな、全国紙でマトモな報道機関は

505 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 01:47:09 ID:LWRRlveY0
読売社説のスレはどうなったんだろ

506 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 02:02:49 ID:eOuoi1rt0

ヤフーが情報操作してるのか?2位なのになぜかランキングに反映されない。

人権擁護法案に反対続出=自民  
ttp://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080213-00000088-jij-pol&s=points&o=desc

507 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 04:56:03 ID:iE2hGHwB0
人権擁護法案に反対続出=自民(時事通信)- Yahoo!ニュース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080213-00000088-jij-pol

コメント2000件もろともに記事丸ごと削除されたようです。

508 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 06:51:12 ID:wpjtls5a0
>>504
> ■民主党は沖縄を日本から切り離そうとしています

そう言えば、沖縄マフィア(シャブ密売で逮捕歴あり&日本赤軍支援)の
喜納はミンス所属だが、奴の主張する処は 琉球王朝復興、独立だったなw

さすが、選挙の時に渋谷でアリランを大合唱するわけだorz

509 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 08:54:30 ID:7dpARgrK0
>>507
「指定されたURLは存在しませんでした。」

本当に存在したのか?

510 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 09:02:50 ID:x3hB5AARO
>>509
Yahoo!のニュースは一週間で落ちるだけだと思われ。

511 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 09:12:08 ID:7/6cBXVg0
>>509
うーん、信じられん、朝方目が覚めて見た時は確かにあったよ

google キャッシュでどぞ 
http://209.85.175.104/search?q=cache:wY892LuqVl8J:backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/%3Fm%3Dm20080213-048%26e
%3Dprotection_of_human_rights+%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%81%AB%E5
%8F%8D%E5%AF%BE%E7%B6%9A%E5%87%BA%EF%BC%9D%E8%87%AA%E6%B0%91%EF%BC%88%E6%99%82%E4%BA%8B%E9
%80%9A%E4%BF%A1%EF%BC%89-+Yahoo!%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9&hl=ja&ct=clnk&cd=4&gl=jp


解放同盟から脅しが入ったか((;゚Д゚)ガクガクブルブル

このような事実を見のあたりにすると
人権擁護法案なんて不要だと言うのが解るな
Yahoo headline でさへ、簡単に抹殺出来る権力があるのに
それ以上の権限なぞ必要なハズもないorz

512 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 09:23:18 ID:UG6sb0UOO
これを推進してるやつは自分の将来を考えてるのかな。
法案が通ったら「もうお前は用済みだ。」

切り捨て
の王道パターンだろこれ。


てかなんでも権利権利言ってると個々がぶつかりすぎて社会が破綻する。
特にこの法案を声高に叫んでるやつは義務を全うしてない輩が多い。
万が一のときは国外脱出を考えるわ。

513 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 09:24:39 ID:CxQd9XP30
反日反靖国 テロTBS筑紫哲也のNES23  民主党の「ガソリン値下げ隊」 

二階バイパス 1200億 三分一の値段 400億

和歌山3区の 国賊 二階俊博

自民党 売国奴 二階俊博  キックバック 3%として 

36億かよ !!

@16兆円 隣保館利権 二階俊博

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%9A%8E%E4%BF%8A%E5%8D%9A



世界人類の敵 平山郁夫 (日中友好協会)は 共産党員なの?

日本文化の破壊者 日本鬼子 鬼畜 日本の紅衛兵 平山郁夫は

世界人類の敵 平山郁夫 (日中友好協会)は 共産党員なの?






514 :名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 09:27:12 ID:WyqSkMFr0
>>512
個々の権利がぶつからないように
特定の団体だけ権利を認め、他の団体の権利を弾圧する気なんじゃない?

例えばオーストラリアなんかだと捕鯨に賛成するというのは
ネット上でもテレビ上でもタブーらしい。

韓国でも親日サイトが強制閉鎖されたって聞いたことがある。

186 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)