5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 酒気帯び運転の女子高生が短大生を死亡させた事件、罰金のみで時効へ 不起訴検審不当議決に4回目の不起訴−岡山地検★4

1 :依頼227@ちゅら猫φ ★:2007/12/26(水) 08:08:26 ID:???0
「娘の死、風化させない」 短大生死亡事故 公訴時効成立 父、癒えぬ悲しみ語る

岡山市の路上で2002年12月、短大生だった同市の中桐裕子さん(当時19歳)が、
酒気帯び運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故で、業務上過失致死容疑で書類送検され、
地検が4度目の不起訴処分とした運転者の女性(23)の公訴時効が22日午前0時に成立した。
法廷での原因究明を願い続けた裕子さんの父で会社員、裕訓さん(56)は遺影を前に、
今も癒えない悲しみを語った。

裕訓さんは「裕子の自転車が飛び出したのが原因だったとする地検の鑑定結果は納得いかない」と、
自ら交通事故鑑定人に依頼して鑑定書を作成。岡山検察審査会や地検に提出するなどしてきた。
しかし、4度目の不起訴を決めた検察側の処分の理由は「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を
予見でき、回避できる状況にはなかった」だった。

裕子さんは3人姉妹の末っ子。動物が好きで、たびたび捨て猫や捨て犬を拾ってきた。
将来、動物を世話する仕事に就くことが夢だった。裕訓さんはほほ笑む遺影を見つめ、
早すぎた死に、「(親と)順番が違うだろ」と話し掛けるという。

21日夜、裕訓さんと妻の真理子さん(53)は仏壇に向かい、お経を唱えていた。毎年訪れる、
つらい夜。今年は特別だった。そして、夫婦で時効の瞬間を無言で確認。「もっと何かできたのでは
ないか。複雑な心境です」と無念さをにじませた。

裕訓さんは飲酒運転をなくすため、各地の事故の遺族と連携している。「そのためにも、娘の死を
風化させてはならない」と語った。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20071222-OYT8T00511.htm
前スレ:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198471444/
★1が立った時間 2007/12/23(日) 07:28:06

※関連ニュース
例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決 検察はどう動く
http://response.jp/issue/2007/1217/article103335_1.html

2 :ちゅら猫φ ★:2007/12/26(水) 08:08:43 ID:???0
元スレ
【社会】 酒気帯び運転の女子高生が短大生を死亡させた事件、21日時効に…検審不当議決に4回目の不起訴−岡山地検★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198250909/
【社会】酒飲んで車運転の女子高生、19歳女性はねて死なすも「罰金のみ。過失致死は不起訴」→不起訴不当議決、異例の3回目…岡山★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136477/
※参考
交通事故鑑定機構
http://www.21as.jp/koe.html
まとめサイトwiki
http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/15.html


3 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:09:20 ID:zJv1Qrw8O


4 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:13:18 ID:F7augwSV0
車運転してて人殺したら、どんな状況でも業務上過失致死にされるもんだと思ってたわ。
違ったんだな。

5 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:15:32 ID:xy/gh3gXO
死刑にしろ

6 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:15:41 ID:OSgyurNu0
酒飲んで人ひき殺したのになんで交通刑務所いかないの?

7 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:15:48 ID:ndWTfCHJO
これは酷い‥‥
こんなんが不起訴なら、飲酒運転し放題じゃないか‥‥

8 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:16:26 ID:pBBvBxFs0
飲酒と事故の関連がなかったってことか、そういうこともあるかもしれんな

9 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:16:48 ID:RuOlqe030
未成年が飲酒運転スピード違反撥ね殺しで安い罰金刑だけでもみ消すからには、

加害者の親か爺さんが凄い大物だろう。(間違いないな)www



10 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:16:48 ID:EGjm6uWo0
    __         .__
    ,l::::::::\__,,,,,,,,,,,,,__,/:::::'l,
    |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
  ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::;、r-'''''"" ̄ ̄~"''''--、,;::::::'l,
 //"             "\'l
. /   ,rllir、       ,rilllr,   |
. |    'l||||リ       'l||||リ   '|
 |        ,rlr、        ,|
. 'r,      _><_       /   OH!
  \     ~    ~''    /
.    '-、,          ,r'",,、,,,
      "''>-、,,,,,,,,,,,、-r-'''" /'  ヽ
       / /∧\ 'l,  |    |
      /  "''" ~'''"  'l, .|  l  / 
      |  |     .|  '| ,| ,/"'"
      ,|  |     '|  |/ /
      |  ,|      |  '| ,/
     ,|  ,|____| ├'
     'i, ./:::::::::::::::::::::"l, ./
      ~ヘ______ノ~
       |  >-<  |
       '| /.  'l,  |
        ∨   ∨

11 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:17:07 ID:6KsQ2Jk70
私刑でしか裁けない特権階級の人なんだな

12 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:20:54 ID:F7augwSV0
いや真面目な話さ、業務上過失致死ってどれくらいの落ち度で採用される訳?
これで採用されないってかなり緩いのか?

13 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:21:41 ID:RuOlqe030
ご遺族にとっては遣り切れない事件だろうな!

14 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:22:17 ID:zjn2f7nS0
>>1

スレタイもgj


15 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:22:44 ID:M+TMVutD0
人殺してるんだから名前くらい出ればいいのに


16 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:22:46 ID:eRIxrP5GO
【裁判】 飲酒運転で6人死傷させた男、1審“懲役6年”→2審で“懲役18年”に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198546979/


17 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:24:27 ID:XPJcHYpu0
加害者はB
警察はもともとB産業

18 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:25:52 ID:4ojfjhIL0
警察関係者か有力者の娘だな。みえみえの汚さだ。

19 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:26:14 ID:LtDsoCaH0
人殺してこれはおかしいから
間違い無く裏があるわな

20 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:26:45 ID:I8iosCf40
風化させない


21 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:30:07 ID:RuOlqe030
岡山と言う処は「長い物には巻かれろ」こんな風習のある土地柄か?

22 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:30:40 ID:MYrIEnZy0
http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/11.html
納得できない正義感のある方今出来る事です。

検察官の懲戒請求について

<必要事項>
検察官の所属庁と検察官の氏名と検察官の不適合である理由
自分の氏名と住所と電話番号
書式は決まっていません

<送り先>
〒100-8977
東京都千代田区霞ヶ関1-1-1 (法務省)
検察官適格審査会庶務担当宛
メールでも郵送でも
kenteki@moj.go.jp

基本的にはその事件の不起訴・起訴の処分がかわるわけではないが
もし適格性が欠けているとしたら、罷免できる

この事件の担当は
岡山地検の村瀬正明次席検事

正義の味方、月光仮面のおじさんが居たらなぁ、と、思う今日この頃です。


23 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:30:41 ID:0AdbuzKgO
加害者は何も知らない顔して結婚、子供を産んで普通の人生を歩んで行くのか…酷い世の中。
岡山は消えてなくなれ。

24 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:31:28 ID:eRIxrP5GO
318 :岡山県民 :2007/12/24(月) 12:26:55 HOST:softbank219058232004.bbtec.net
削除対象アドレス:
  http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198400029/l50
削除理由・詳細・その他:
  すでに時効になった被疑者を誹謗、中傷するスレッドなので早急に削除してください
  現在警察および司法当局に通報しております。違法なスレッドですよ!!!

319 :岡山県民 :2007/12/24(月) 12:36:45 HOST:softbank219058232004.bbtec.net
削除対象アドレス:
  http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198257885/
削除理由・詳細・その他:
  容疑者や被告ではなく被疑者を中傷することは重大な犯罪ですので
   早速警察に通報しました、早急に削除お願いします




25 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:32:55 ID:MYrIEnZy0
少なくとも検察官や検事は真実を追究する正義の味方だと思っていたが。。。
告訴相当ぐらいしてほしかった、判断は裁判で出してもらえばいいのに。。。
例え敗訴しても今こうして信頼失うより良いと思うが。。。


26 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:35:17 ID:3Umorw9Q0
>>9
> 未成年が飲酒運転スピード違反撥ね殺しで安い罰金刑だけでもみ消すからには、
> 加害者の親か爺さんが凄い大物だろう。(間違いないな)www

アレの可能性もあるな。
背後に強烈な圧力をかけられるれ連中な。
いずれにしても屁理屈的な判断なのは間違いない。

27 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:35:52 ID:tvXspIdp0
被害者は国家賠償請求しろよ。
悪徳警察官や検事のために泣き寝入りするなよ。
もっと戦え。明らかな鑑定ミスだろう。

28 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:36:11 ID:T8E+dgBz0
俺が年頭に予想したとおり、今年は大都会・岡山の年になったろ?
って、これは恥ずかしいし、不可解だ
何か強い力が働いているに違いない
某百貨店系か某銀行系か某運輸系か某出版社系とか
大都会・岡山のもんならわかるだろ?

29 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:36:30 ID:LPawYBCpO
そうかそうか

30 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:37:29 ID:RuOlqe030
加害者は「不起訴」になってクリスマスに彼氏とおめでとう・・乾杯・・・
なんてやっているんだろうな・・・・・

31 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:37:37 ID:3Umorw9Q0
岡山だけじゃないよ。
既に日本は日本人にとって危険な国になってるんだよ。

32 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:45:58 ID:Gnz6w5Ey0
人殺し〜
人殺し〜
人殺し〜

33 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:47:06 ID:UUZ2Ax9n0


えっ、飲酒運転で人をひき殺して不起訴?

すげ〜、日本も捨てたもんじゃない。

これから飲酒運転怖くないぞ〜。

飲酒をして人をひき殺そうが、追突して何人死のうが不起訴。

日本の司法最高!!!!!!!!





34 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:47:19 ID:3DlMtc3G0
>>9が答えと思われ。
「法の下での平等」という民主国家の最低限の原則が崩壊しているとしたら、
>>31が言う「危険な国」に相違ない。

35 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:51:49 ID:GchEyZex0
「飲酒運転して人を跳ねて死亡させた」
どうしてこの悪質な事件が罰金20万だけなの?
こんな軽い刑罰では飲酒事故で被害を受ける人たちが今後も
あとをたたなくなるよ。
これでは被害者のご両親も被害者も浮かばれないね。

36 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:52:31 ID:3Umorw9Q0
>>33
普通の日本人には不起訴特権はありません。

37 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:53:44 ID:7LTT3ewT0
だから
飛び出し方が問題なんだよ
この記事では被害者の飛び出し方が分からん


38 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:56:45 ID:RuOlqe030
人を一人撥ね殺して罰金刑・・・・・・・・
私が酒も飲まずスピード違反しなくても撥ね殺したら刑務所行き間違い無し・・・
世の中は不条理な事が多い・・・・・(岡山は特に酷い)

39 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:57:42 ID:MYrIEnZy0
飲んだら乗るな!飲むなら乗るな!
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これは、何なんだ!空しい標語だな!

40 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:58:12 ID:LPawYBCpO
>>37死人に口なし?


女子高生の同乗者は無謀運転を認めてるよ

41 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 08:58:59 ID:Y670h5DZ0
37お前なー、お前みたいなのがいるから飲酒運転もなくならんし
この国も悪くなるんだよ。どうせ税金も払っない貧乏人だろうが
いい加減なこと言うなよ。

42 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:02:27 ID:wjT4wkzX0
未成年で飲酒して死亡事故って最低だと思うんだけど…

18って年齢も考慮されちゃったんだろうな。
死にたくなるほど反省して真面目にやってくれてたらいいけどな。
でも、加害者がどんな子かの情報一切知らないけどそんなイメージが湧いてこない

43 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:02:37 ID:3Umorw9Q0
>しかし、4度目の不起訴を決めた検察側の処分の理由は
>「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を
>予見でき、回避できる状況にはなかった」だった。

未成年の女が酒を飲み、19歳の女子大生をひき殺してるというのにこれかよ、
あり得ないだろ。
つか、酒を飲んで運転しただけでも事故を起こす可能性が予見できたはずだ。


44 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:05:14 ID:i9tFf2wL0
>>43
他の事故はともかく、この事故は酒を飲んでなかったとしても回避する事は出来なかったってことでしょ。

45 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:05:33 ID:BJLodb850
>>33
まずは岡山地検の村瀬正明次席検事でテストよろしく

46 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:05:40 ID:AuRXwHTHO
>>37
加害者は飲酒運転とスピード違反っていう
安全運転とは真逆の事やってるのに
飛び出した「かもしれない」ってだけの被害者より過失が無いわけない

47 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:05:54 ID:6JbbZoRB0
罰金だけって どんだけ圧かけたんだよ
こいつとその親は祟られて一生不幸になれ

48 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:06:59 ID:LPawYBCpO
前スレで親は公明党議員って出てたよ


圧力かけた団体って・・・

49 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:06:59 ID:ZbacMeEbO
んなもん、自転車が前にいるだけで飛び出すぐらい予想するだろ

50 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:08:12 ID:RuOlqe030
>>37
お前は、加害者の身内だろぅ・・・

51 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:08:24 ID:YPXACumvO
親父さんがかわいそうだな…
娘が幸せになる姿を見たかっただろうに、こんな馬鹿の為に
せめて厳罰に処すべき

52 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:08:34 ID:7v1O7Ulk0
この事件はきわめて妥当な裁定だよ

加害者は寧ろ被害者だよ

いい加減にしろよ

53 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:10:45 ID:7LTT3ewT0
>>40
じつはオレ
真剣にこの問題に取り組みたい
そこら辺のソース教えてくれ
被害者の飛び出し方が争点なのは間違いない
本件は飲酒をしていない一般人の注意義務をこえていたら
業務上過失致死罪にあたる(飲酒運転だと過重責任が問える)
一般人でも避けられない飛び出し方って、限られているはずだ
故意に飛び出したと変わらない位に飛び出さないと
この糞女の違法性は阻却されないはずなのにな



54 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:11:50 ID:RuOlqe030
加害者に・・・因果応報・・・・・・・・www

55 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:12:00 ID:7v1O7Ulk0
被害者側に都合のいいように書かれた記事に釣られすぎ。

警察発表を要約すると、「見通しの悪い道で被害者が飛び出した。酒を飲んでいなくても避けられない状況だった」だろ。
で、飛び出していない、または、飲酒していなかったら避けられたとの証明できないから、親が「飛び出しなんてするはずがない」と言ったのをそのまま書いているし、事故状況を詳しく書いていない。
警察が加害者をかばう理由がない。警察関係者なら、知人程度でも針小棒大に書く記事がまったく触れていない。

だいたい、成績上げるチャンスで、全国報道されているのに警察が罰金程度で終わらすにはそれなりの理由があるだろ。

被害者の後援会が「市民団体」という記者のお仲間なんじゃね?

長文のくせに縦読みでもなく、つまらない内容でスマソ。



56 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:12:05 ID:YPXACumvO
>42
親が議員の金持ちで未成年なのに酒飲んで車とばして人轢いた馬鹿女子高生
イメージ湧きすぎ

57 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:12:11 ID:AuRXwHTHO
>>52
どこがどう妥当なのかきちんと説明してみろよ

58 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:12:14 ID:0k70HstI0
この検察官は国会法務委員会に喚問すべきだよ。

59 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:12:36 ID:GchEyZex0
飲酒による判断能力の低下は明らかだろう。
目撃者もいなければ加害者サイドに立ったストーリーで調書を取る
ことも簡単だしね。
「未成年」ということで大甘の処分になったね。
起訴すらされないとは・・。
本当に被害者は殺され損だね。
被害者の両親は憤懣やるかたないだろうな。

60 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:13:02 ID:pvl5bRVqO
議員とか金持ってる権力者の身内なら誰でもたすかるん(T_T)
俺が親なら気が狂ってダメなことやけど復讐してしまう

61 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:13:58 ID:3Umorw9Q0
地検の言い分は「轢いた女が飲酒運転しているのに飛び出した被害者に
           落ち度がある、よって飲酒女は不起訴」
と言うことだよな。
酷過ぎだろ。

62 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:14:30 ID:RuOlqe030
>>52
お前は、加害者の身内だろぅ・・・



63 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:15:44 ID:i9tFf2wL0
>>61
「どっちにしろ轢かれた」ってのが地検の結論。

64 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:16:51 ID:wjT4wkzX0
>>56
莫大であろう賠償金も親に払ってもらって終わり、ウマーだろうな
わきすぎるイメージ…

65 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:17:29 ID:YPXACumvO
>55
この板の連中が現在知りうる情報で加害者を庇う理由もないがな
おまえは明らかに必死過ぎ、どう見ても加害者の関係者だろ

66 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:18:12 ID:3Umorw9Q0
>55
>だいたい、成績上げるチャンスで、全国報道されているのに警察が罰金程度で終わらすにはそれなりの理由があるだろ。

警察は業務上過失致死で送検してるよ。
不起訴にしたのは地検。


67 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:21:21 ID:i9tFf2wL0
>>64
保険に入ってるだろうから、自腹を切るのは自転車と洋服代ぐらいだろ。

68 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:22:04 ID:BJLodb850
自動車の標準装備としてドライブレコーダー入れるべきだ
今のままでは死人に口なしが多すぎる

69 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:23:13 ID:loat84L/0
いいから名前晒せよ
そして横チンの時のように近所にビラ貼れ

70 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:24:02 ID:nqjHTc300
147 :名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 15:36:28 ID:6U4ZgTyP0

懲戒請求のテンプレ作ってみた。
理由とか階級とか部署がおかしかったら各自適宜修正後、
年月日、氏名、住所、電話番号を書き換えてメールなりで送ればよし。
タイトル:検察官への懲戒請求

以下、検察官への懲戒を請求いたします。

所属:岡山地方検察庁
氏名:村瀬正明
役職:次席検事

請求理由:
岡山市の路上で2002年12月、当時、短大生だった岡山市の中桐裕子さん
(当時19歳)が、酒気帯び運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故で、業務上
過失致死容疑で書類送検された運転者の女性について、岡山検察審査会が4度にも
渡り、不起訴不当と判断した事件について、当該検察官は、事故の鑑定等に
複数の鑑定結果等の疑義があるにも関わらず、検察官の判断で起訴しなかったことは
著しい職務怠慢であり、また日本国民の法治国家への不信感を抱かせる行為です。
検察官として不適当な行動ですので、厳しく懲戒処分することを請求いたします。

懲戒請求日:2007年○月×日
懲戒請求者氏名:○○
懲戒請求者住所:■■
懲戒請求者電話番号:××

<送り先>
電子メール:kenteki@moj.go.jp

71 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:24:02 ID:7LTT3ewT0
交通事故は不起訴になる確率が高い
理由は検事が面倒臭いから
今回も同様だ
実質的に加害者有利になっているのが現状です

72 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:24:07 ID:mmyYxaxa0
>>55
本当につまらないな。

>被害者の後援会が「市民団体」という記者のお仲間なんじゃね?

釣られすぎとか言ってるくせに、もっと根拠の無い話を出すんだな。
お前妄想しすぎ。

73 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:25:51 ID:uOTEuGpT0
事故の瞬間を直接見てもいないで、ニュースのみの情報で
ここまで批判・中傷するこいつら何様? 馬鹿じゃね。
こういう奴らが世論操作に簡単に操られる人種なんだろうな。
こいつらが、負け組みになるのが当然の事というのが2CHを初めて見て
よく理解した。
ものすごく勉強になる。

74 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:27:59 ID:RuOlqe030
加害者家族は賠償金を払いたくないから控訴している!!!
人を轢き殺しておいて賠償金も払いたくないとは「犬畜生にも劣る奴らだ}・・・・・

75 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:28:09 ID:As64wL8Y0
>>73
酒気帯び運転と制限速度を30kmも超過してた上に
自転車を撥ねて死なせてもお咎め無しなのが正しいってか

76 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:30:01 ID:LK81Zw4q0
ざまあみろwww
正義は勝つのさwww

77 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:30:14 ID:gZz8MJOd0
岡山で人身事故を起こした場合、相手を殺せば罰金で済むっていう
ことだね。ブレーキではなくアクセルを踏めと。

78 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:30:55 ID:zPK5u37lO
ありえない
というよりありえちゃいけない

79 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:31:13 ID:ptO6Zl/xO
加害者の特定が出来ていない事がおかしい。

80 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:32:12 ID:Ui5hpTkh0
>77
岡山以外では痛ましい事件が多発してるのにな

81 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:32:33 ID:rDwr2jUz0
>>79
加害者は事故を起こした時に未成年なので匿名にされている。
その後も必死になって関係者が隠している。

82 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:33:30 ID:UEfwX4md0
馬込もどうせ殺すならこの殺人女を殺してほしかった

83 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:33:39 ID:c6BaB7CmO
在日・B地区なら酒飲んで人を轢いても無罪...
こんな国間違ってないか?

84 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:34:25 ID:YPXACumvO
ID変えてご苦労様
まるで自分は現場を直接見てたかのような言い方だな
スレの方向性に異論があるなら自分の知ってる真相をちゃんと説明すればいい
自分も妄想だろ

85 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:34:51 ID:As64wL8Y0
>>82
そんな殺人女を意図的に無罪にしてる検察もな
これってもう職権濫用じゃないのかねぇ

86 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:35:51 ID:8RGM/Z2AO
被害者が可哀想すぎる

87 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:38:33 ID:RuOlqe030
岡山以外では過失であれ人を轢き殺したら逮捕・起訴される・・・
何故か岡山は例外・・・・・(基地外と馬蚊の住む国)www

88 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:42:30 ID:zj7IFMZm0
>4回目の不起訴
増えとる

89 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:44:12 ID:ptO6Zl/xO
たった一人の高校生の名前すら特定出来ないなんて。
地元で噂になってないのか?

90 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:45:29 ID:dC+0/iq50
実際うちの親族で大学教授の人が、
明らかな運転ミスでDQNの車と事故起こしたけど
完全ノンペナルティだったからな
法の下の平等なんてそんなもん

91 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:48:31 ID:tR57KfqF0
>>77
死人に口なしだな・・・・・・・・


92 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:50:30 ID:cNtPsHNs0
親がわかったら、俺近所に行ってスネークしてきてもいいんだが。
暇だし。

93 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:51:35 ID:GUI5JEgfO
こんな時こそ2ちゃんねらー
各板にソース貼って噂をかき集めて特定だー


94 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:52:26 ID:itHjp/6A0
加害者クソガキは有力者の娘で、事件直後、外国に避難してたというウワサ。

つか飛び出したかどうかって現場検証ですぐに分からんのかな?
自転車の壊れ方とかで分析できないのかな。。

95 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:54:23 ID:BwcNXApNO
mixi使って加害者調査しようとオモタが


岡山県23歳女

8000件近く出てきたからクソマンドクセ

96 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:54:31 ID:nIfHniea0
>「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を予見でき、回避できる状況にはなかった」
それって馬鹿女子高生のスピード違反が原因だろうが

97 :標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2007/12/26(水) 09:56:03 ID:43eu0UB70
>>87
岡山市は閉鎖的なんだよ。
やたらと、空気読む。
有力者の娘となると、馬鹿な連中が
守りに入る。
ネットも、そういう連中が跋扈してる。

98 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:56:59 ID:RuOlqe030
・因果応報・・・・・

99 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:57:25 ID:uOTEuGpT0
酒気帯び運転と制限速度を超過した件については処分は受けたのだろう。
自転車が飛び出しとは別に考える必要があると思う。
実際の事故の瞬間を見たわけではないので、推測になるが、
酒も飲んでなくて、速度超過もしてない運転手でも事故を回避できない
ぐらいの自転車の飛び出し方だったということだろ。
これで自転車の飛び出し方が問題になったら、今度は逆に今の被害者を
誹謗・中傷するんだろ。
容易にそれは理解できる。

100 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:59:26 ID:Gc3b/V+60
加害者の名前が挙がらないのが不思議だよ
伏字もこないなんて

101 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:59:36 ID:dBpZEjFf0
この件ずっとやってるのスパモニだけど、昨日のスパモニ見たか?

須賀川の中学柔道リンチ?の件、
放置の業務上過失致傷で告訴されてた学校の顧問と副顧問、
地検は起訴でも不起訴でもない「捜査中止」決定通知だってよ。

つまり、相手分かってるのに不起訴にすらせずに時効まであと十ヶ月間放り出すって
「正式決定」して家族に通知したって、いい加減にしろよ日本検察・・・

102 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:01:26 ID:tDXSf88P0
>>99
鑑定では後方からの追突なんだがな
自転車飛び出しはありえない

103 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:01:33 ID:3K3rXyVJ0
>>94
事故直後に警察が被害者の自転車を廃棄していることから、最初から
検証するつもりなんてサラサラ無かったと思われ。

104 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:01:41 ID:As64wL8Y0
>>99
>同乗者は「加害者が制限速度を守り、前方を安全確認をしながら走っていたら事故は防げた」と供述

検察と同じで、↑の加害者車両の同乗者の証言は一切関係無いものとしてるんだな
工作活動お疲れさん

105 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:02:14 ID:U0CAZ0DD0
ここんとこ報ステで連日、交通事故の事件とりあげてるけど
何故か岡山のこの事件はスルーなんだよな〜。

テレ朝だったら放送しろよ!
Jステやスパモニは放送してるだろ、古館!

それとも圧力かけられてんのか?ヘタレだな古館。

106 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:02:24 ID:MpJpHci80
前スレの917とか,
このスレの100とか

 火消しが雇われてるのかよw

ミスリードごくろうさんw

107 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:04:01 ID:cNtPsHNs0
>>99
もっと重い処分を受けるのが普通なんだよ。だから騒いでるんだろ。
節目に出るニュースでは、丁寧に事件のあらましを説明して問題点を指摘するが、
検察が起訴しない。起訴しないから裁判が開かれない。で、時効になってしまった。


108 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:05:21 ID:/R2/docO0
>>101
この事件とは全く関係ないけど
相撲のリンチ殺人も同じ展開になるかもしれないね

109 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:06:34 ID:Kd5FmsXjO
>>99
飲酒運転と事故を別に考えるならば、飲酒運転は違反じゃなくて良いじゃないか。

問題は飲酒運転で事故を起こし人を殺したって事だろ。

110 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:07:04 ID:RuOlqe030
しかしこの事件は酷い話だよ・・・(ノンヒクションで映画作れば廻りが騒ぐだろうな)・・・・・


111 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:07:35 ID:LUYphYmG0
>酒も飲んでなくて、速度超過もしてない運転手でも事故を回避できない
>ぐらいの自転車の飛び出し方だったということだろ。

ねーよww
普通自転車追い抜く時減速するし「もし万が一当たっても死には至らない」程度の速度でしか出さんだろ
「仮に」そうだったとして「不起訴」ってあり得るのか?
今まで一件でもあったか?



112 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:07:46 ID:nkqOMj04O
まぁ近い将来、それなりの因果応報があるはず。物事はすべてつながってる。気づいたときには手遅れ。

113 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:08:46 ID:EH87XbJJO
どこまで人殺しに寛大なんだ
犯罪大国丸出し
人殺しをかばうって事は、国歌ぐるみの犯罪か?
人殺しに人権なし!
キチガイ、未成年者、役人 皆平等に公開、処罰を受けるべきだ
毎回、同じことを繰り返すな
少しは頭使えよ!
学習能力ゼロの池沼ども

114 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:09:00 ID:5T92lmCN0
全く、酷い話だね。
被害者の飛び出し方っていうけどさ、この被害者は加害者と同一方向に
進行していたわけでしょ?見通しの悪い横道から優先道路などに急ブレーキ
で止まれない距離に飛び出したら検察の言い分もわかるけどさ。
普通、発見した時点から注意義務があると思うがね。
で、自転車の行動を見極めた上で、側方間隔を確保し通行する。
確保できないときは、徐行する。コレが出来なきゃ落ち度はあるだろ。
警察では、更新時講習で口酸っぱく自転車の行動は予期しがたいので(特に子供)
特に気をつけるようにと言って来たのではないか?
高速道路で不可避的に轢いた運ちゃんが逮捕&実名報道。
飲酒運転の蛾気が御咎めナシの、不条理さよ。


115 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:09:33 ID:GUI5JEgfO
2ちゃんねるを見直させるいい機会だ
暴いてやろうぜ

116 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:12:27 ID:LUYphYmG0
自分が長官の時に社会保険庁の横領やら詐欺事案を「刑事告訴しないと判断」した
ババアが今の最高裁判所判事だしな

「もう今の司法は私物化されてるから理不尽で当たり前」て考えた法がすっきりするんかもな


117 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:12:44 ID:fc8/+ij3O
ちょっと頭のキレる中高生が殺し屋を開業しそうな予感

118 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:14:28 ID:edC0GO1A0
轢き殺せば良いじゃない
娘を失って心神喪失状態だったて流れに持ち込めば無罪放免w

119 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:14:28 ID:UKCJnqde0
しつこいなお前ら。世の中ってのは不公平に出来てるんだよ。
お前の親父が大臣だったら今のお前の待遇も全く違うものになる。
良い悪いの問題じゃない。そういう風になっているの、昔から。

120 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:14:54 ID:tvXspIdp0
まとめサイトwiki
http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/15.html

121 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:15:20 ID:/UHSKuWVO
>>94
外国行ったら時効期間延びるからそれはどうかな?
それに捕まってはいるんだから(笑)なんで逃げる必要があるんだ?

122 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:15:40 ID:RuOlqe030
人を一人撥ね殺して罰金刑・・・・・・・・・・・・・Why・・・

123 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:17:24 ID:tvXspIdp0
>>119
 自民党の大臣ならマスコミは飛びつくけどね、しつこく。

124 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:18:20 ID:VP5pBIicO
橋龍と片山が揃っていただけのことはある糞県ですから。

岡山は自民の私物w

検察も自民から起訴しないよう言われて、ホイホイ従ったんだろう。
自民を倒さない限り岡山に司法の正常化はない。



125 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:20:41 ID:wwwm1HqW0
酒飲んだら車乗れないから事故も起きなかったはず
この時点でこの娘には十分すぎるほどの過失責任があると思うのだが・・・

つーか車からすれば止まってるも同然の自転車が不可避なわけないだろ。
こいつ、一生車乗るな。そして因果応報をうけろw


126 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:21:30 ID:uQ3HwCUSO
そうかの力を感じる

127 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:22:10 ID:RuOlqe030
Spring a rice paddy・・・?

128 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:22:38 ID:Gc3b/V+60
>>106
おれのどこが火消しなんだよw


129 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:22:47 ID:jjturmsfO
日本は、例えば佐世保で銃乱射事件で検察が起訴しなければ、無罪となる。そんなシステムだ。嫌ならば、システム改革が必要。

130 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:25:17 ID:3Umorw9Q0
裁判員制度よりも
検察員制度とかを作れよ。

131 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:27:29 ID:jjturmsfO
検察は、法務大臣に法務大臣は内閣総理につながっているから、起訴したければ、内閣総理に訴えるべきだったかも。だが時効。

132 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:31:07 ID:yAXjOJ+8O
多分この轢き逃げ女、いづれまた他の犯罪を引き起こすと思う。
何しろ人殺したのに無罪放免お咎めなし、完全に世の中なめてかかるからな。

良心の呵責なぞ微塵も感じてないんだろうし、「今度は旨くやるわフフ」くらいに
考えて不思議はない。

133 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:36:08 ID:5APZ915G0
>>124
いくら連立政権とはいえ片山、橋龍をここで出すかな

岡山の民主はれいの息子だぞ
選びようがないだろ

134 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:38:28 ID:MpJpHci80
元被疑者の親父のコメント

 娘が「不起訴不起訴と良くせがむものですから」

135 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:42:38 ID:3jX+u5RQ0
予見できない状況ならいいんなら、
高速道路で子供が落ちて、それをひいたトラックの運ちゃんも無罪だよね。
予見なんか出来るかっつうの。


136 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:44:02 ID:XKOI4AVlO
え〜と、春田‥なんだっけ?

137 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:47:49 ID:aQe/De03O
そうかそうか

138 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:48:01 ID:LPawYBCpO
良しだ!稽古!

139 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:48:34 ID:3luVEKtt0

酒気帯びで殺しておいて不起訴って・・・

日本って、法治国家だったんじゃ

140 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:50:02 ID:3K3rXyVJ0
>>139
これじゃ放置国家だよね(´・ω・`)

141 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:50:03 ID:jQGCVwi8O
朝から馬鹿感情厨ども元気だねえw

142 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:50:23 ID:ynoK3kfyO
これが法治国家日本なのか?

143 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:51:36 ID:RuOlqe030
Heavy fall ?


144 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:51:44 ID:3Umorw9Q0
>>135
> 予見できない状況ならいいんなら、
> 高速道路で子供が落ちて、それをひいたトラックの運ちゃんも無罪だよね。
> 予見なんか出来るかっつうの。

まさにそれだよな。
一昨日にもマイクロバスのドアが開いて落ちた小学生が
後続のトラックに轢かれて死亡してるがトラックの運転手は
逮捕された。
これなど絶対に予見できない。
つまり、トラックの運転手は不起訴相当だよな。

145 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:51:47 ID:ei8QhQl50
>>101
その検事にも懲戒請求だ
ってか、辞めさせられる訳ないと思ってやりたい放題なんじゃね?

>>135
バイクに乗っていた時に、前方の車が車線変更してきて
車の後部にブレーキがギリギリ間に合わず軽くぶつかってしまった。
たいした事ではなかったが、やってきた警官に
『後ろのから走る車両が問題になるんだから注意しろ』って言われた。
この事故は不可解。

146 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:51:57 ID:Et4pabIZ0
>>141
えらく感情的だなお前w

147 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:54:56 ID:RuOlqe030
>>141
おまい加害者の身内だろぅ・・・

148 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:55:43 ID:AuRXwHTHO
>>144
そっちは業務上過失致死になるかもよ

149 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:56:55 ID:MjPFf3UaO
この加害者はいったい何者?

150 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:57:31 ID:vP9AH1060
この国の司法は終了
馬鹿マスゴミに左右される意味不明の社会的常識や
「心証」というわけの分からないものに支配され
理論的に破綻した判決等多数

国の基礎部分である法律を司る法を守るべき司法がこの体たらくでは日本終了です

151 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:57:50 ID:fQY2ddTb0
>>141に世の中全ての不幸災難がふりかかればいいのにな♪



152 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:58:26 ID:ynoK3kfyO
こんな悪人を司法が裁かないなんておかしい
なにか圧力がかかっているんだよ、きっと

153 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:00:31 ID:6TniRzOgO
>>147
よく分かんないけどIP抜く?とかできないかな
住所一切、把握できるんでしょ(?´・ω・`)

154 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:01:14 ID:THN0AOtD0
大物だろ。
親戚が。
くぁwせdrftgyふじこlp

155 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:03:27 ID:tLfFLAog0
>>101
はね、須賀川市議会議員が関わってるから検察も警察も動きを封じられてるよ。
誰とは言わんが、須賀川市議会議員名簿の15番目に名前が載ってる、
加害者が事件後に全国大会出場したときの
須賀川一中PTA会長だった人物ということだそうだが。

市議レベルでもここまで権力を動かせるってのは正直恐ろしいな。
県議まで行けば公衆の面前で通り魔殺人ぐらいやっても不起訴にできそうだ。

156 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:06:44 ID:ynoK3kfyO
この事件といい、福岡の今林といい、議員とかが親戚に居れば減刑になるのか?
この国の司法は

157 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:07:53 ID:Gc3b/V+60
>>144
法の下の平等って訳ではないのか?

つまり予見できない状態に持ち込んでから轢き殺せば
罰金刑ですむってことだよな?

158 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:09:32 ID:RuOlqe030
>>156
北朝鮮と同じレベルだよ。www

159 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:13:11 ID:RuOlqe030
>>141
・・・・・・・・・・・・因果応報・・・・・

160 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:14:40 ID:5APZ915G0
>>145
それは十分予見すべきこと
不可解でもなんでもない

不可解とは政治家の名前でググると特定の議員だけ検索件数が極端に少ない

とかそういうこと

161 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:16:19 ID:RuOlqe030
春日 繭故・・・・・・因果応報・・・・・


162 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:24:04 ID:tLfFLAog0
>>158
北朝鮮と同じレベルだよ。www

北朝鮮のほうがまだましだろ。
あっちは金正日はひとりしかいない。
この国では、司法を黙らせることが出来るプチジョンイルが大勢いる。

163 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:26:06 ID:XKOI4AVlO
はるだまゆこ
でOK?
しかしこの事件18才未満じゃないのになんで実名ニュースに出ないんだ?

164 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:29:04 ID:qFz/9JWm0
飲酒運転で人を轢き殺しても罰金刑だなんて・・・・・岡山凄い

165 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:33:08 ID:/5sXYJnr0
漏れも、被害者側に都合のいいように書かれた記事に釣られすぎと思う。
タイトル見た限りでは、日本の司法はどうなっているんだと思ったが、記事を読む限り、
「見通しの悪い道で被害者が飛び出した。酒を飲んでいなくても避けられない状況だった」が本当なら、今回の判決も致し方ないと思う。
そこら辺の詳しい事情がわかり、自転車のほうが飛び出したと書かれれば、何故か自転車が悪いと一方的なレスが付く傾向があるのも2ch。

こう書くと、加害者の関係者とか書く香具師も多いが、あまりに単純すぎる。
逆にそういう自分は被害者の関係者か何かか?と。

また、加害者は何食わぬ顔で今後も生き続けるんだろなどと勝手に決め付ける人がいるのにも驚く。

ただし、見通しが悪ければ少しスピードを落とすことも必要だろうし、正常状態でスピードも過剰に出していなければ
自転車に乗っている人が死ぬことはなかったかもしれない。とも思う。

166 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:33:20 ID:aeoXwxl/0
やはり女性は責任を取れることが出来ない一人前になれない性別だなとは思うな。
周りもかわいそうという感じで。

結局厳罰化主義者も所詮相手が、女子高生とかなら、軽減しようとか言いそ
うだからなあ。世間もそれでいいという風になる。
世間の厳罰化風潮なんて所詮そんなものだろう。

167 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:34:17 ID:CAUaJtTV0
見通し悪くないだろ

168 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:34:55 ID:r628xQlD0
>>163
若い女性様の実名は出ないよ

169 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:35:20 ID:6gzSfVsRO
酷い話だな

170 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:35:22 ID:C03JTK48O
>>163
事件?事故?当日加害者の糞女は未成年の女子校生だったから

未成年で飲酒運転して起した事故?事件?です

171 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:36:12 ID:RuOlqe030
春になれば良い事が有るさ・・・畑に種を蒔いたり
多数の人が田んぼに稲を植えたり・・・・・夏になれば・・・
繁った植木を切ったり魚を取ったり泳ぎに行ったり
秋になれば柿の実を取ったり栗を拾ったり・・・・・

172 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:38:30 ID:mbY7OxdvO
これは判例にはなるの?

173 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:38:49 ID:gayuIMX+O
検察審査会なんの強制力も無いのかよ。
役立たずじゃん。
税金の無駄だから潰せよ

174 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:40:07 ID:AuRXwHTHO
>>165
加害者の車に一緒に乗ってたヤツの証言は無視ですか

175 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:41:57 ID:2neEIMFfO
捨て猫をたびたび拾ってきた…
なんつー心の優しい人なんや
俺が家族やったら発狂しそうだな
飲酒運転して…マスメディアはもっとでっかくやれよ

176 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:42:19 ID:rbhDoziHO
>>165釣りだよな…?

加害者が飲酒運転してる時点で罰金で終わりは普通有り得ないだろ。


177 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:42:20 ID:442e/gg7O
この地域で人を殺すのに刃物や薬物他、いわゆる武器はいらない。酒飲んで車がガチで最強。

178 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:42:34 ID:C03JTK48O
>>165
まとめサイト見た?
見通し悪い道を法定速度オーバーで走行するかい?
飲酒による判断ミスな感は否めない
通常なら見通し悪い道は速度落とす

自転車が急に飛び出してきて自転車の真後ろからぶつかる事なんて出来なし自転車乗ってる方からすれば夜間後ろから車の音とライトが近付いてくるから急に飛び出すなんて考え難い


179 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:47:03 ID:XKOI4AVlO
未成年だからで済まされるなら免許も18才で与えるべきじゃないよな

180 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:51:09 ID:1uP8MOROO
予見できたなら、避けることできたんじゃないの?飲酒してるから、判断力落ちるからひいたんでしょう。罰金ですむならなんでもありやね。

181 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:52:45 ID:YPXACumvO
ID変えて書き込みしてる加害者の身内が多すぎ

前スレから全く同じ文章をコピペしてる奴や、コピペしてる奴と書き込み内容が似たり寄ったりな擁護書き込みが同じ時間帯に集中してる
いまどき漏れとか漏まえらとか言う奴そんなに多くはないんだが、何故か擁護書き込みする奴には漏れや漏まえらを使う奴ばっかり。
そこまでして隠蔽しようとする態度に反吐が出る。

182 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:54:59 ID:RuOlqe030
>>176
同意・・・・・!

183 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:56:05 ID:gKqVnr/CO
>>48
マジ…?

184 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:58:02 ID:xohGimnaO
今日の山陽新聞にこの事件の記者のコメントがでてたな

185 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:58:08 ID:0p27u21H0
仮に擁護してる奴の家族なんかが飲酒運転の車に撥ねられて死んだとして
不起訴でもこいつらは文句は言わないよな
検察の判断が正しいんだろうから

186 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:58:45 ID:RuOlqe030
>>165
おまい加害者の身内だろぅ・・・・・

187 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:02:34 ID:C03JTK48O
>>165
釣りなんだよね?
燃料投下しようとしてくれた?

188 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:03:42 ID:3Umorw9Q0
>>184
> 今日の山陽新聞にこの事件の記者のコメントがでてたな

http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2007/12/26/2007122608064233003.html
法の素人からみれば、業務上過失致死罪での不起訴は、
どこか世間の常識と食い違っている気がします。
民事訴訟では、
女子高生の過失の重大さを認め七千七百万円の支払いを命じており、
刑事と民事の判断の違いにも戸惑います。

普通に誰でもこう云う思いだろうな。



189 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:08:08 ID:5APZ915G0
>>165
検察の決定は尊重されるべきなのはもっとも
もちろん検察の独立性が保たれているのが絶対条件

で記事などでは判らない道路状況
ピンポイントの事故場所はわからないが
横井上付近の道路は国道53号線と岡山北バイパスが主要幹線道
市道というのでこれ以外の道となるとそのほとんどが道幅4メートルほどの
住宅街の道
なれば当然に人などが飛び出すことも予見すべきで民事において過失がつくこともある
ところが今回の民事裁判の判断は被害者に過失なし
民事と刑事は独立したものではあるけど、民事において判事が判定したのに対し
刑事は検察が判定、しかし検察は判定をするところではない
捜査、起訴する機関であるはずなのに嫌疑不十かかどうか知らないけど起訴せず白旗を揚げた
民事では無過失が判定された後も!
何らかの力が加わったのではと邪推されても致し方ない状況では有る

190 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:16:06 ID:wYtKT5HZ0
頭にくる事件だな何とかならんのかい

191 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:17:14 ID:S92J1oWa0
間違いなく糞ったれお偉いさんの娘か893の娘だな
腰抜け検察は死ねよ
辞めるだけじゃなくて死ね

192 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:19:34 ID:60mV1u0K0

道路状況についてはようつべで見られる 少しだが

岡山地検3度目の不起訴不当を4度目の不起訴・07年12月21日24:00時効
ttp://www.youtube.com/watch?v=cZ-kMsRNMtM

193 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:23:47 ID:hSNUbKsUO
どなたかAA板に村瀬正明次席検事のAA作成依頼してきて下さい。
自分は今出先なんでできないっす。
岡山大での講演の画像と理由を付ければ職人さんが作ってくれるはず。
そのAAを使ってこの事件をいつまでも語り継ぎましょう。

194 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:27:35 ID:eRIxrP5GO
318 :岡山県民 :2007/12/24(月) 12:26:55 HOST:softbank219058232004.bbtec.net
削除対象アドレス:
  http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198400029/l50
削除理由・詳細・その他:
  すでに時効になった被疑者を誹謗、中傷するスレッドなので早急に削除してください
  現在警察および司法当局に通報しております。違法なスレッドですよ!!!

319 :岡山県民 :2007/12/24(月) 12:36:45 HOST:softbank219058232004.bbtec.net
削除対象アドレス:
  http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198257885/
削除理由・詳細・その他:
  容疑者や被告ではなく被疑者を中傷することは重大な犯罪ですので
   早速警察に通報しました、早急に削除お願いします




195 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:29:28 ID:y7wql4qMO
>>188
民事と刑事で判断が異なるのは当たり前。
仮に民事と刑事で判断を同一にしなくてはいけないと仮定して、民事の判決が誤っている可能性を考えられない人はやっぱり素人の範囲を超えない思うぞ。

196 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:30:41 ID:tvXspIdp0
誰かが検察に圧力を加えて強要していたら
それこそ大事件だぞ。
当然刑事罰の対象になるだろう。

197 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:30:55 ID:DqwDK9YB0
>>194
身内が焦って削除依頼か…これされると、語り継ぎたくなってきたよw

198 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:33:43 ID:C03JTK48O
>>194
学会員の方ですか?
そういう事すれば火に油を注ぐような物
この事件は絶対風化させません

199 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:35:01 ID:TbMq2yPj0
学会のえらいさんはやりたい放題だな、地獄に落ちろ( ゚д゚) 、ペッ

200 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:39:36 ID:bWS5xwLkO
>>194
民事は裁判継続中だし
道路交通法は罰金刑確定
被疑者の名前すらあきらかじゃないはずなのに
削除申請とはこれいかに

201 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:41:54 ID:psYtCswH0
検察には学会員が多いからな。

都合の良いように事実もねじ曲げられる。

まあ、こういう連中には、地獄が待っているわな。

大作くんと共に、阿鼻叫喚地獄へ行くがいい。

202 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:42:41 ID:ynoK3kfyO
工作活動に屈したくないな、余計に騒ぎたくなる

203 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:42:41 ID:RuOlqe030
>>194
加害者の身内必死だな・・・・・

204 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:42:57 ID:60mV1u0K0
>>195
法の素人からみれば と書いてあるだろう?
どこ見てるんだよw

205 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:44:19 ID:Mlp8ki7g0
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/126/0680/12602220680003c.html

この事件が起きる10年ほど前に
自転車の安全について話し合ったのにね。
残念だったね、委員長。

206 :名無しさん@八周年 :2007/12/26(水) 12:44:53 ID:+1cnWvkm0
民事で勝って、加害者に莫大な賠償をさせることだな。
それと、加害者の実名を非公然ルートで暴露していくこと。
取り上げるマスコミもあるんだから。

207 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:45:08 ID:DOomNNQ40
削除依頼は当然です
何も知らないくせに 悪いですけど、被害者の方がいきなり飛び出して
きた、これが事実なんです!

208 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:45:55 ID:RuOlqe030
>>196
大事件だな・・・・・

209 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:46:12 ID:t73aJ5M20
>>207
ソースを提示しないかぎり信用できんな

210 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:46:15 ID:oC2+oLJC0
真面目に生きてるのがバカらしくなるね

民事の方で少しでも被害者家族の気持ちが癒されますように

211 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:46:20 ID:y7wql4qMO
>>204
あら。
ほんとだ。

気分を悪くした素人のみなさん、すみません。

212 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:49:40 ID:26LdcuLQ0
状況判断できないほど酩酊していたとも取れるな

213 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:49:57 ID:RuOlqe030
>>207
加害者の身内必死だな・・・・・

214 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:50:40 ID:C03JTK48O
>>207
本人?関係者?身内?
じゃあ当日に同乗していた人のコメントはどう説明するの?

215 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:51:05 ID:juxPXc41O
>>207
死んだから加害者がそう証言してるんだよね
酔っ払いスピード違反の加害者の証言だけを採用したんだよね
被害者の身内が再現確認までした結果嘘なのは証明されている

216 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:51:39 ID:RyrU7rfD0
よく確認せず横断しようとした自転車が悪いようにしか思えないんだけど

217 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:51:52 ID:RuOlqe030
>>207
・・・・・・・・因果応報・・・・・

218 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:51:52 ID:bWS5xwLkO
>>207
感情的になんなや
資料は近いうちにガンガンでる
裁判にもならんかった事故だ
裁判員制度の肩ならしにみんなで検証しようぜ

219 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:53:08 ID:viMUH6vu0
仇討ちを認めるよ>被害者の家族

220 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:53:56 ID:0p27u21H0
擁護は単発か2回程度
ID変えて必死すぎ

221 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:54:14 ID:S92J1oWa0
>>207
あ?
路地での事故なんざ加害者が重過失だろうが軽過失だろうが無過失だろうが
角から被害者がいきなり出てきたなんてのは当然のことだっつの馬鹿がw
ドライバーに必要なのはその予想外の出来事を予想して運転すること
できないなら乗るなカスって言われるんだよ
わかったらお家に帰りな

222 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:54:17 ID:XKOI4AVlO
春田さんは公明党議員なの?

223 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:54:24 ID:RyrU7rfD0
>>215
>裕訓さんは「裕子の自転車が飛び出したのが原因だったとする地検の鑑定結果は納得いかない」と、
>自ら交通事故鑑定人に依頼して鑑定書を作成。

元々自転車の傷が横に付いてることから検察は自転車が悪いとしたんだよ。

224 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:54:44 ID:RuOlqe030
>>207
加害者本人か・・・・・?

225 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:55:36 ID:/75fNtR70
あげ

不起訴不当議決を3回もスルーしてむりやり時効にもちこんだ糞検事の画像が
貼られてたと思うけどな。

今後すべての飲酒事故スレで「岡山なら不起訴なのに」と書いてやることにした。

226 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:56:50 ID:xohGimnaO
飲酒で死亡事故起こして不起訴になった例ってどんだけあるんだ?

227 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:57:13 ID:RuOlqe030
>>222
元・・・・・と思います!

228 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:58:24 ID:bWS5xwLkO
>>223
加害者の車の傷や自転車の加害車両の痕跡を無視しまくってますが?

229 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 12:59:39 ID:0p27u21H0
>>216
事故鑑定士から追突されたと判断されたって読めないのか

追突後自転車がバランス崩して横向きになってそこにぶつかれば
横断時にぶつかるのと同じような傷はそりゃ出来るだろうよ

230 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:01:26 ID:juxPXc41O
>>223
実際にこの類の事故ではほぼ自転車の横に傷がつくわけで
自転車に酔っ払いスピード違反で突っ込んだと解釈されるのが通常

何故真逆に解釈したんだよ
そりゃ不起訴不当になるわ
真逆はありえない

231 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:01:28 ID:S92J1oWa0
>>223
自転車が悪いタイミングなら横に傷がつくんじゃなくて前輪がやられますが何か

232 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:05:05 ID:/75fNtR70
亡くなった被害者の無念の想いが2chを動かしはじめたな。はやく新潮あたりが
くいつかんかな。

233 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:05:44 ID:LPawYBCpO
創価氏ね

234 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:06:36 ID:DOomNNQ40
勝手な想像でいい加減なこと言わないでください!
管理人さんは早く削除してください。本当に迷惑なんです・・・もう怖くて・・・

235 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:06:57 ID:RuOlqe030
未成年が飲酒運転スピードオーバー撥ね殺し・・・此れだけで充分重罪になる!!!
人殺し・・・・・

236 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:07:46 ID:oNvdYYUZ0
はっきりしたことは岡山では犯人を捕まえたら自分で処罰しろということだ。

237 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:09:41 ID:S92J1oWa0
>>234
運転経験も大してないヒヨッコのくせに飲酒運転速度超過して
そんで事故起こすようなクソアマが野放しにされる方が怖いわ

238 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:09:46 ID:/75fNtR70
>>234
飲酒運転で人殺して不起訴になるほど怖いことはない。うかうか町も歩けん。

239 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:09:51 ID:RuOlqe030
>>234
人頃死・・・・・

240 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:11:09 ID:0p27u21H0
人殺しを擁護する奴の気が知れない
飲酒運転する時点で故意なんだから殺人罪でもいいくらいだ

241 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:14:48 ID:ei8QhQl50
>>234
ここは、検事が不起訴にしたことについても議論している


242 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:15:04 ID:0LgLq0VvO
>>234
猫殺しバカみたいにさっさと特定されやがれ、クズ

243 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:16:42 ID:/75fNtR70
画像あったわ。

飲酒死亡事故にか関わらず不起訴とした村瀬正明次席検事
ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/07nyugakushiki03.jpg


244 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:17:09 ID:LCqYHKC10
>>234本人乙

245 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:17:33 ID:RuOlqe030

遥蛇 魔■故・・・・・・・・

246 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:18:01 ID:pZnuoV5l0
事故場所特定
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=34.701167,133.903878&spn=0.002443,0.003675&t=h&z=18&om=1

被害者がバイトから帰るということで(これ以上御津側に働くとこ極小)御津方面に自転車走行
加害者は後ろから来たということで岡山市街から御津方向に走行してたんじゃないかな
写真のとおり センターラインは白 あ 御津ってのは地図の上方向 北ね 市町村合併で岡山市になった
反対側には確か歩道(フェンスあり)だったと思うが写真がいる?
マクドナルドとパチンコニューメトロの間と思われる

旧国道53号線(最近岡山北バイパスができた) 市道になってたのは知らなかったな
歩行者、自転車の通行は多く、バイパスができる前は渋滞路線で有名だった
横断したところでいける先はパチンコ屋くらいか

247 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:20:14 ID:b2KcY6uFO
ご立派な検察が事故の原因と立証できないんなら、飲酒運転だ未成年の飲酒法律で禁止にするなよ。
被害者のために、法律を駆使して加害者を裁判にかけるのが検察だろ。有罪か無罪かは裁判官がやるんだから

248 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:21:26 ID:60mV1u0K0
>>246
地元民キタ――(゚∀゚)――!!

>>192も参考にしてみてくれ



249 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:22:02 ID:/75fNtR70
村瀬正明次席検事は何かの圧力に屈したの?
ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/07nyugakushiki03.jpg

250 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:24:45 ID:RuOlqe030
>>246
nice ・・・・・!

251 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:27:15 ID:57xzBK6y0
なんとかならんの?

252 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:27:42 ID:RuOlqe030
>>234
お姉さん・・カキコ・・よろ・・・


253 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:30:01 ID:pZnuoV5l0
>>248
岡山に住んでるが地元は岡山じゃ無いんでね
知り合い頼っても被害者加害者には縁が無い

場所くらい判るけど、>>192の動画を見た
最初の方の動画より場所をメトロとマクドの間としたけど
後半のお父さんが運転されている場所はそれより少し手前
イズミヤとマクドの(駐車場)の間のT字路の信号からゆっくり進んでいると思われる 御津方向に
さすがにここは信号交差点横断歩道ありなんで
自転車が急に横切ったとはいわないだろし 横断歩道上(前後30M)の事故で不起訴は無理だろ

254 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:33:21 ID:b2KcY6uFO
>>246
そこから北方面にカラオケ屋あるのかな?俺は横井上の近くのカラオケボックスならイズミヤの近くの所しか知らないけど。
後5年前にはバイパス一部開通でその辺りはバイパス使う人が多くて、渋滞は解消されてなかった?

255 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:35:00 ID:yOgc8HnxO
え?親がちょっとあほなんじゃね?
おれだったらどんな手を使ってでも起訴させるけどな

256 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:37:07 ID:ei8QhQl50
>>255
公訴時効まで検察が不起訴にしまくった

257 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:39:25 ID:pZnuoV5l0
>>254
そうだ バイパス一部開通は10年以上前だから渋滞は少なくなってた
それでも混んで、歩行者も多いね
カラオケ屋はおいらも同じとこしか知らないが、ラブホテルの隠語なら
この先に2件ほどあるね

258 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:40:16 ID:0p27u21H0
>>246
親が普段通勤に使ってるとこか
ここは確かに制限40だし、歩道のスペースがない部分も多いから自転車がいるときは
運転しててちょっと危ないと思う
ただ無茶な運転をしなければちゃんとよけることが出来るし
極端に見通しが悪いとも思わなかったが

259 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:42:16 ID:pZnuoV5l0
極端に見通しが悪い どこらか
かなり見通しが良い道路

メトロが明るく照らしてくれるので夜でも安心

260 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:43:58 ID:/75fNtR70
>>259
酒飲んでるとそんなところでも反応が遅れて事故っちゃうってことだな。

261 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:45:34 ID:1g5E9QmJ0
身内に権力者がいて揉み消したんだろ
腐りきってるなこの国

262 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:46:11 ID:b2KcY6uFO
>>257
それはありえるな。あと、春田姓が富原に多いんだが、これどう思う?個人的に春田が正解で富原の人間ならそっちなのかなと

263 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:48:10 ID:9wH4BDHkO
公務員の癖に生意気だ

264 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:50:43 ID:+tGyQDUo0
酒気帯び運転の女子高生って。
罰金だけで済むとは・・・。
こんな事あってはいけないんじゃね・・・・?

265 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:50:58 ID:pZnuoV5l0
すまん
姓によってどこら辺の人とかわかるほど
岡山に住んでない

前々〜スレに当時は岡山じゃなかった云々のレスがあったのみてから
ああ 岡山の北方面か と思ってた
まぁおいらの前レス読んでくれ

266 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:52:10 ID:aKDekrbR0
ハングマン雇えよ

267 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:53:22 ID:xohGimnaO
津高の辺り?

268 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:53:28 ID:XsLiBNNR0
バックに誰ついてんだよ?
政治家ならガンガン名前出して次落選させろよ。

269 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:53:44 ID:S92J1oWa0
>>264
まぁ、未成年で飲酒したことに関しては飲ませた方が捕まって飲んだ本人注意だけだからな・・・

270 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:54:45 ID:0p27u21H0
>>267
その辺
ジュンテンドー、イズミヤ、ダイキ、ハローズ、ヒマワリと
店が密集してる辺りだな

271 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:57:44 ID:pMpBQ3010
よくわからんが、車内には酒が必需品て事?
人を轢いた場合、しらふより飲酒してた方が軽いのね
勉強になるね、2ちゃんて


272 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:59:49 ID:b2KcY6uFO
>>265
そうか。俺もこの方面の人間ではないので詳しくはないけど。
富原は岡山では有名な地区で堅気じゃない人も多いから。この辺りの事情詳しい人間がいたらな…。まあ、この辺りの人間絆が相当強いらしいから無理か

273 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 13:59:51 ID:xohGimnaO
>>270
だいたいわかる
あの辺りって道路広いわりに歩道めちゃくちゃ狭いよね

274 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:00:23 ID:pZnuoV5l0
>>267
まぁそう言っても良いけど横井上
津高の北隣

加害者がだれかとかにはあまり興味が無いが
なんでこの事故が不起訴になったのか
検察の独立は守られてるのかには大変興味のある岡山市北部住民より

275 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:00:57 ID:fO15w3mb0
削除依頼はホスト出てるけど、あほーBBでIP分かるよな。
このへんから、地域ぐらいは特定できないかね?

地元から?関東エリアから?


276 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:02:09 ID:/75fNtR70
誰に圧力かけられてるんですか、村瀬正明次席検事殿?
ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/07nyugakushiki03.jpg

277 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:03:46 ID:XwYvUDIS0
誘拐→ドア開けて脱出→後続トラックが轢き殺し
これでも逮捕されるのに…
超良マンコだったんかねぇ

278 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:05:29 ID:fQY2ddTb0
検察の人たち、良心が痛まないのか?

279 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:05:29 ID:S92J1oWa0
>>277
そうか、体でもみ消したのかw

280 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:08:56 ID:zXxOa0uXO
980:名無しさん@八周年 :2007/12/26(水) 08:14:22 ID:RuOlqe030
>>917
おまい加害者の関係者だろぅ・・・・・
 
50:名無しさん@八周年 :2007/12/26(水) 09:08:12 ID:RuOlqe030
>>37
お前は、加害者の身内だろぅ・・・
 
62:名無しさん@八周年 :2007/12/26(水) 09:14:30 ID:RuOlqe030
>>52
お前は、加害者の身内だろぅ・・・
 
147:名無しさん@八周年 :2007/12/26(水) 10:54:56 ID:RuOlqe030
>>141
おまい加害者の身内だろぅ・・・
 
186:名無しさん@八周年 :2007/12/26(水) 11:58:45 ID:RuOlqe030
>>165
おまい加害者の身内だろぅ・・・・・
 
こいつ何?気持ち悪い
被害者さんもこんな奴に擁護されてつくづく可哀想だな

281 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:11:24 ID:/75fNtR70
日頃のマスゴミの飲酒運転追放キャンペーンぶりからすると、大騒ぎしていい事件だと
思うんだが、糞マスゴミのご都合主義にも今更ながらあきれるわ。

282 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:18:55 ID:RuOlqe030
>>280
ボケェ・・・基地外は市ねぇ・・・


283 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:24:34 ID:tLfFLAog0
>>276
加害者の肉弾接待だろ。村瀬正明次席検事殿。
こんな破廉恥検事は逮捕・懲戒免職ですらなまぬるい。

284 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:26:20 ID:CAUaJtTV0
>>246
確かにそのあたりだ。北へ進行中も合ってる。


285 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:31:21 ID:b2KcY6uFO
>>281
地元の新聞も、被害者に同情的な論調なのに、扱いは物凄く小さい。何かあるとしか思えない

286 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:34:53 ID:LPawYBCpO
まあこの加害者は死んだら間違いなく地獄へ逝くな


そうかなんか関係ねえ

287 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:35:15 ID:RuOlqe030
>>280
工作員は、静かになったか・・・(因果応報)

288 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:36:34 ID:salCQ0gx0
轢き殺されたうえに
自転車で車道にいきなり飛び出したと言われ
死人の為反論できないなんて
恨みは消えないな

289 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:43:44 ID:ei8QhQl50
>>287
たぶん、事故現場を見に行くヤツがいないか
見に行ったと思う・・・。

290 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:43:48 ID:/6ItoP8R0
真実が明るみに出るまでage続ける。
ニュー速+の次は、どこ行けばいいんだ?
誰か、教えてエロイ人。

291 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:45:03 ID:/75fNtR70
この恨み、晴らさでおくべきか、村瀬正明次席検事〜
ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/07nyugakushiki03.jpg

292 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:45:36 ID:5X1Ukfcl0
そろそろ女子高生の名前とか明らかになった?

吉田なんとかはデマ?マジ?

293 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:46:18 ID:Yo4RQDs10

自転車が飛び出して来たって証拠が
酔っ払いの自供だけって
信用するに足りないだろ

なのにそれが不起訴の理由って・・・納得できるか!

そんな自供は普通、裁判になれば
『被告の証言は信用できない』
でサクッと切られるんじゃねぇの?

被害者側が調べて揃えた証拠を見ても
裁判で十分戦えると思うんだが

実際は四度の不起訴判断

これは検察側の
何があっても裁判にはしたくないという
意思表示にしか取れない

圧力なのか
ただの怠慢なのか
村瀬さん、どっちですかね?

294 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:47:36 ID:ei8QhQl50
>>292
吉田の方は数人から理由付きで何度も否定されている

295 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:48:26 ID:g1MkJ7dc0
不当捜査で時効迎えたときに救済する法律とかないの?

アメリカみたいに時効無しで証拠が集まらなかったら凍結の方がいい気もするが

296 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:48:57 ID:xohGimnaO
>>290
議論板かなぁ
でも議論板持っていっても仕方ないしな

297 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:49:09 ID:dw6dmoo00
>>163
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%BD%93%E3%81%9F%E3%82%8A

>>292
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%83%87%E3%83%9E&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=13272212773700

298 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:49:17 ID:8xEfOBZy0
国が×を与えないのであれば自分でやるしかない加害者もそれを擁護した者も。

299 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:54:01 ID:dw6dmoo00
>>163
テンテンいらないかも

300 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 14:54:29 ID:f7Qlrz3G0
>>287
門番乙です!
工作員駆除宜しく頼みます。
age〜

301 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:05:01 ID:FLzNEBUM0
人が死んでるのに罰金か。
岡山だと交通事故に見せかけた殺人は認められてんのか?
教えて岡山さん

302 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:07:10 ID:mNF+8Fr3O
おすすめ2ちゃんねる、下二つはわかるがチェホンマン関係ねー

303 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:08:06 ID:RuOlqe030
加害者の馬蚊女に因果が巡って苦しんで死にます様に・・・・・
2チャンネラーの皆様の願いです。!

304 :福井の:2007/12/26(水) 15:10:47 ID:W8Itw9oMO
よくもまた憶測と妄想だけでここまで騒げるなお前ら…

社民党とかグリーンピースとかと何が違うの?

305 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:13:45 ID:PbMrwNpl0
>>304
匿名で卑劣な所が違いますよ。

306 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:13:52 ID:mNF+8Fr3O
芦屋の奥○とかいう社長令嬢もいたよな
信号無視のひき逃げして、運転中携帯で話してたのは母親が庇って、裁判中に留学とかいって逃げた犬の糞にも劣るクズ
ジャギ以上の糞っぷりには地獄すら生温いよ

307 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:14:21 ID:rDwr2jUz0
>>304
>社民党とかグリーンピースとかと何が違うの?
それは加害者側の方がよく似ているかと・・・。

308 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:15:38 ID:442e/gg7O
>>304
オマエの脳内では違わなくていーよ。別に。

309 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:15:56 ID:/75fNtR70
>>304
緑豆はともかくとして、社民党に似てるのは加害者と検事の方だろw

310 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:18:11 ID:4NOSSR4QO
やったかどうかも分からない痴漢はすぐに起訴にするくせに、明らかな犯罪を起訴しないとはどういうこと?
ホントに日本の司法制度に携わってる奴って頭悪いよな?

311 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:19:38 ID:SdK16Du6O
>>304
憶測でも妄想でもなく、わかってる事実がおかしいから言ってるんだよ
まとめサイトよくよめ




312 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:22:53 ID:j3J95+xH0
1.加害者の親が圧力を掛けられるだけの大物か警察の身内
2.加害者に取調べ中に猥褻行為を行い交換条件として不起訴にした

のどっちかだろうな

313 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:26:28 ID:fJfUlWL50


ドンキホーテの元社員が残業代の未払い分請求権利を悪用して
会社を倒産に追い込む方法をブログで公開しています。
http://wakamoto7.blog101.fc2.com/


314 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:31:49 ID:cDF+JyAdO
>>234
削除依頼の入り口と削除対象について、100回ばかり音読する事をお勧めします。

315 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 15:43:30 ID:n7r/8gGl0
岡山の大企業「林原」が計画している「ハヤシバラシティ」に対する悪質な誹謗中傷レス

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1190788703/237-


316 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 16:23:19 ID:XKOI4AVlO
村瀬検事と春田公明党員よ、被害者に呪われろ!

317 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 16:28:21 ID:bDYI6SYC0
女に甘い日本の法曹界

男性ならこれでは済まなかっただろう

318 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 16:43:52 ID:MiGVoPZD0
みんなでこの加害者を呪えばいいんじゃね
一人じゃ無理でも何千人何万人の思いが集まれば
加害者を不幸のズンドコに落せるかもしれなお

319 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 16:44:41 ID:7f7mJnS70
>>315
大都会岡山(笑)

320 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 17:07:45 ID:f7Qlrz3G0
まとめサイト
http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/15.html

321 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 17:17:02 ID:f7Qlrz3G0
>318
>加害者を不幸のズンドコに落せるかもしれなお
       ~~~~~~~~~~~~~~~
「不幸のドンゾコ」では?!

322 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 17:18:44 ID:EPApYpQj0
>>321
それを知ってる人が少なくなってきているのか

323 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 17:23:23 ID:t75lOUp60
不覚にもワロタ

324 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 17:47:10 ID:w1nzt+1R0
わからんなー これはわからん まとめ見てきたけど
起訴しないってのがわからん 教えてエライ人

325 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 18:01:13 ID:c1UPvz640
>>318
×不幸のズンドコ
○きよしのズンドコ

326 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 18:02:37 ID:ZgVnJ9Gk0
>>322
少なくともオレは知っている

327 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 18:03:25 ID:G8Y8jZul0
黒豆ココア噴いたw

328 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 18:14:03 ID:YRmfte5O0
なんだぁ?この事件!!

329 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 18:14:59 ID:eRIxrP5GO
318 :岡山県民 :2007/12/24(月) 12:26:55 HOST:softbank219058232004.bbtec.net
削除対象アドレス:
  http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198400029/l50
削除理由・詳細・その他:
  すでに時効になった被疑者を誹謗、中傷するスレッドなので早急に削除してください
  現在警察および司法当局に通報しております。違法なスレッドですよ!!!

319 :岡山県民 :2007/12/24(月) 12:36:45 HOST:softbank219058232004.bbtec.net
削除対象アドレス:
  http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198257885/
削除理由・詳細・その他:
  容疑者や被告ではなく被疑者を中傷することは重大な犯罪ですので
   早速警察に通報しました、早急に削除お願いします




330 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 18:50:31 ID:eRIxrP5GO
【岡山】検察審議会不当議決に4回目の不起訴
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198257885/


331 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 18:54:21 ID:MzpFHLEO0
ほんじゃ、当然高速道で前方のバスから子供が落ちてくる
なんて予見でき、回避できる状況にはない、からトラックの運転手も不起訴だよな。

332 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 18:57:39 ID:1TeTLlR80
どうせこの殺人バカ女の親族かなにかが
警察官系だか政治家だか、そんな落ちでしょ

腐りきったバカ女は殺人の業を一生背負って
間違いなく幸せな人生は送れません
償わないと言う事はそうゆう事なんです

333 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:01:47 ID:SiNEolQy0
【社会】 「ぼーっとしてた」 24歳女の車、集団登校の小学生の列に突っ込む→5人ケガ…岐阜
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198548895/

↑これは逮捕もされてないwww
福岡の事故も、危険運転じゃなくて過失致死扱いになるかも知れないらしいし、
なんかよくわからない。自転車乗りの私はどうすりゃいいのさ?


334 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:23:57 ID:GchEyZex0
未成年なら飲酒運転で人をはねて死亡させても起訴もされず罰金
(しかもたったの20万)で済むのか。
これほど未成年者に甘い国が他にあるのかね・・?
呆れ果てて言葉もないよ。


335 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:32:43 ID:Ef4afCkd0
これは、自分でヤッチマエ という裁判所の計らいとしか思えない。

336 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:41:35 ID:/75fNtR70
取り調べ中にセクハラしてしまい加害者の親から脅されてるという噂は真実ですか、
村瀬正明次席検事殿?

ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/07nyugakushiki03.jpg

337 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:42:48 ID:ErDQHmUG0
なにこれ、裁判にさえならないっておかしいでしょ。
これで圧力なんてかけてませんって言ってもそのほうが不自然じゃないの?

338 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:44:08 ID:+MWQfWo5O
>>333
そんな人身事故で逮捕されねーだろ
こっちは人が死んでんだよ逮捕されて当然だろ

339 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:46:18 ID:C03JTK48O
>>331
岡山ならそうなるね

340 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:48:49 ID:/75fNtR70
村瀬正明次席検事なら飲酒運転で人を殺しても不起訴だよ♪

飲酒運転はぜひ岡山で!

341 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:52:21 ID:WB9w+UzM0
>>331
そら当然だろ
もっとも以前出張で広島の東城から岡山の新見まで中国道走った時、前後対向車線
とうとう一度も他の車と出くわさなかったようなところだからな
前の車から子供が落ちようにも車そのものがないわけでw

342 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:54:12 ID:lm/DOaLr0
車は凶器
酒気帯び運転者は街中で日本刀を振り回す奴より危険。

343 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 19:55:40 ID:y+Dbfwgb0
なに、村瀬ってそんなに悪いの

344 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:03:28 ID:FUplnLbL0
>>337
そこなんだよな。飲酒と速度超過が無ければ、避けられたかも知れないと
考えるのが普通で、どうせ避けられなかったから(検察官の頭の中の話)
無罪ってのはどう考えてもおかしい。

どうせ避けられなかったと立証するのは弁護士だろうにな。
で、最終的に判断するのは裁判官。なんで、起訴するのが仕事の
検察官が勝手に納得して無罪にしてるんだよって話。
しかも、審査会の意見は無視だ。なにやってんだ?

345 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:03:36 ID:bWS5xwLkO
まとめに意見書などが見られるサイトへのリンク追加

346 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:04:55 ID:kmxILxBl0
私刑禁止のための刑罰だよな
不起訴と言うことはつまり私刑おkでいいんだよな

347 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:08:39 ID:57xzBK6y0
検察は何やってんの?

348 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:12:30 ID:GchEyZex0
検察おかしいよね。
この事件は徹底的に追及するべきだ。

349 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:20:24 ID:LPawYBCpO
未成年で酒飲んで車運転して速度超過して後ろから自転車跳ね飛ばして人殺して罰金20万


親は何者?

350 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:21:02 ID:GFKSLFb10
まゆこかわいいよまゆこ

351 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:29:57 ID:YPXACumvO
未成年、速度超過、飲酒という三要素だけで事故る事は子供でも予見出来る
成人で飲酒無し速度超過無しでもちょっとした不注意で事故るのに
これだけ危険な要素満載で絶対事故らないと言い張るならアンケート取ってみろよ
小学生でも事故ると判断出来る

352 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:39:05 ID:bWS5xwLkO
意見書
http://fukiso.odaikansama.com

353 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:39:43 ID:f7Qlrz3G0
まとめサイト
http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/15.html

354 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:51:19 ID:bWS5xwLkO
あげ

355 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:57:16 ID:u+1KiZse0
結論としては邪魔な奴は酒飲んで轢き殺せばいいってことだな。

356 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 20:59:28 ID:Gaz3g9f+O
女子高生の勝ち?

357 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:01:32 ID:nDeoCyfA0
この酒乱女子高生は検察の身内でしょ。

誰か名前晒せよ。

358 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:14:55 ID:qzJ6FsD/0
村瀬は公序良俗って言葉を知ってるのか。

359 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:25:21 ID:f7Qlrz3G0
【社会】 「襲われた…」 38歳拉致わいせつ男を殺した16歳少女、“正当防衛”で不起訴処分…静岡地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198662190/

こっちも不起訴なんだね

360 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:36:48 ID:5llWmyLx0
…酷すぎ
警察か検察関係者の娘とか?

361 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:44:30 ID:HuJ32W5IO
>>357
そうかそうか。
…の県議の娘。

もうすぐ春だなあ。

362 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:46:52 ID:BuN5JiZ90
春田姓って岡山市富原に10軒ほど固まって在る。他には岡山市各所に散らばって5軒。
岡山県内で岡山市以外は見当たらない。
http://www.telecore.jp/FreeSearch/FreeSearch.aspx

363 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:48:03 ID:Ep/h6P+F0
心情的には

364 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:50:59 ID:zvJnBOXx0
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911#p1
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://d.hatena.ne.jp/kana-kana_ceo/mobile?date=20070928
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

25 :苦情の宛先:2007/09/14(金) 09:27:06 ID:EBU3g0fh0
ekken.san@gmail.com
simauma_dx@mail.goo.ne.jp
http://form1.fc2.com/form/?id=146058
info@rusica.net
inugamix@imagines.jp
rusica.dg@gmail.com
info@aboutworks.com
メールは自己責任で!


365 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:53:14 ID:Ep/h6P+F0
すまん、やり直し。

心情的には、亡くなった方とご遺族を気の毒に思うけど。
実際に運転者の責任が及ぶ範囲以上の事であったら、
不起訴って判断が出てもしかたないと思うけどなぁ、、、
こんな事言うと、冷徹だなんて思われるかもしれないけど。

366 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:55:40 ID:aj/X2kUu0
>>359
監禁暴行に対抗して刺殺した事件と酒気帯び運転で自転車はねて殺して
しかも4回不起訴不当を受けた事件とじゃ比較にならんよ。

367 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:55:45 ID:RbyLeSYw0
大石引退。

368 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:57:56 ID:BuN5JiZ90
>>365
そうだね。ただし、同乗者の証言を見るかぎり不起訴はないと思うよ。

369 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 21:59:22 ID:fRwM6RPRO
わいせつしたって、立証できないだろ。わいせつ勝ち(笑)

370 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:02:01 ID:Z+V/7UUDO
車で歩行者や自転車相手に事故を起こして相手が死んだら
酒気帯び+速度超過=何があっても過失致死だと思うんだけど
つーか、普通は速度超過だけで過失致死にならないか?

371 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:03:33 ID:GchEyZex0
>>365
酒気帯びで制限速度をだいぶオーバーしていたのに加害者に非がないと・・?
人ひとり死んでいるのに
起訴もされず罰金20万だけというのはどう転んでも納得できないと思うが?
数日前の子どもがバスから転落した事件ではほとんど不可抗力だったという
のに轢いたトラック運転手は全国ニュースで名前と顔晒されたんだぜ。
この差は何なんだ。
あまりにも理不尽だと思わないのか?

372 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:06:11 ID:dcweKSuZ0
いいかお前ら、もう一度言っておく

  お前らが忘れた瞬間、歴史に残る・・・・・


                    完・全・犯・罪


373 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:08:22 ID:xdH5wd7I0
酒気帯びで人殺しておいて罰金かw

374 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:09:24 ID:pZnuoV5l0
>>365
そのとおりだと思う
運転に予見できない不可避の何かが有る場合には
不起訴とするのもありだと思う
しかし今回には当てはまらないかもしれない可能性がある
起訴して判事の判断が同じならば問題ないが
捜査し起訴するのが仕事の検察が起訴できない相当な理由がわからない
ましてや政治家の関与が疑われる
加害者の小娘の名前や住所なんぞどうでもいいが
天下の公僕たる政治家が、その権力の行使を検察や捜査機関にしていたのなら
それは別問題だ。
官官接待といったい何が違うんだ?
むしろこっちの方が極悪だろ
勿論違うかもしれないし、違わないかもしれない
その議論のために事故現場と思われる場所の今日の写真見たい?
撮ってきた

375 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:12:44 ID:+KoxEcg60
事故を起こして誰にも見られてなければ相手にトドメをさす事。

ってことを教えた素晴らしい例。

376 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:13:20 ID:GchEyZex0
この事件はどう考えてもおかしいよね。
当然2chでも追及していくべきだろう。
なぜ検察が起訴しなかったのか・・?
大きな疑問が残る。

377 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:14:39 ID:ofhjm6lg0
死人に口なしか

俺も人を撥ねたらちゃんととどめさすよ。

そうすれば罰金20万で良いんだろ?

378 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:16:17 ID:BuN5JiZ90
>>374
見せてください。お願いします。

379 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:18:24 ID:I8C3s8eU0
権力と金さえあれば殺人も許されるか
いい国だな

380 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:21:17 ID:ZaKRYuVU0
検事って悪の片棒かつぐのが仕事だっけ?
村瀬正明君?

381 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:30:08 ID:SdK16Du6O
>>365
加害者本人の発言、同乗者の発言、交通事故鑑定の結果
さらに事故が起こったときの状況を考えると、不起訴はありえない
裁判になって無罪、あるいはそれに近い判決ってのならまだわかるけど
事故直後の警察の行動もおかしいし、
警察側の事故鑑定もおかしい
だから騒いでるんだよ




382 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:38:14 ID:bWS5xwLkO
>>365
>>352に細かい事故の詳細がある
検察の鑑定がおかしいと思うよ

383 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:41:33 ID:pZnuoV5l0
>>378
ほいよ
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1198676181168971.IJARWm

勝手にここいら辺りだと想像
写真方向は事故当時の車の進行方向 御津向き
判ると思うが脇のコンクリートは側溝の蓋

夜で暗いとはいえ、自転車がいれば大きく避けることくらいできる道幅はある
前に書いたセンターラインは白 てのは訂正 黄色でした

384 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:43:40 ID:dw6dmoo00
まとめサイトの管理人さんが作ってくれました
http://fukiso.odaikansama.com/

中桐さんの意見陳述書を読んで涙がでました(´;ω;`)

まとめサイトの管理人さんGJ & 乙です!!!

385 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:46:21 ID:bWS5xwLkO
>>378
>>352のリンクにある「加害車両の前照灯図1」のあたりって
街灯はあるのかな?

386 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:49:15 ID:Ep/h6P+F0
>>382
d。見逃してた。

387 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:49:58 ID:bWS5xwLkO
アンカーミスです
>>385>>383さんへ

388 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:51:37 ID:pZnuoV5l0
意見書読んでた
写真と多少場所がずれちゃってるね
事故時間がちょうど今くらいだから
街灯など見てくる
写真も撮るけど、フラッシュたいたら意味無いから
真っ黒かも試練
しばし待て

389 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:54:40 ID:bWS5xwLkO
>>388
すまん
くれぐれも気を付けて

390 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 22:55:55 ID:BuN5JiZ90
>>383
ありがとう。感謝。
昼とか、道路周辺の建物からの照明が有るうちは明るく充分な見通しのよい道路
と見えますね。

391 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:02:04 ID:ViMtVwae0
つうか舐めてんのこれ?

392 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:02:41 ID:JMoSSTxe0
飲酒で人をはねて殺しても20万か?
俺なんか恥かしい話だが、32キロ速度超過で捕まって罰金8万だったわ。
もちろんそれまでは無事故、軽微な違反が2回。
創価学会が身内にいるのは強いな。
公明党は政教分離の原則に反してるね。

393 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:07:32 ID:jcWW4yF10
>>384
これはすげえ。管理人さん超乙

鑑定人牧野ってのも相当悪そうだね
根本事件との関りについてもう少し詳しく調べて見る必要がありそうだね

394 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:08:06 ID:EV2axvtIO
女子高生の脂肪フラグまだー?

395 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:09:41 ID:MirQOGVO0



  車が都合のよい殺人用具だということは分かった。




396 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:10:45 ID:eADUiVCG0
警察に不起訴の権利があるのがまずいと思うのだけど。
不起訴不当と判断された不起訴案件については地検が起訴できるように法改正すべき。

397 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:13:04 ID:GchEyZex0
384のリンク先、必ず読むべし!
牧野鑑定とかいうデタラメな鑑定は絶対許せん!!
この亡くなった方のご両親の心の叫びを何と聞く!!

398 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:19:33 ID:pZnuoV5l0
同時刻
ほぼ事故現場 同一方向
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1198676181168971.IJARWm

加害車両はミラ(L200?)に対しておいらのは鈴木の軽4
多分ミラよりは前照灯は明るい と思いたい・・・古いんで同じくらいか;;
着座位置は違うけどまぁ加害者目線
当時から同じならば街灯あり
事故当時は11時までパチンコ屋ってやってなかったっけか?
もしそうならメトロの看板が点灯してるし、店舗の明かりも結構ある

田舎なりの走行量 歩行者、自転車とも会ったが前見てりゃ楽勝で避けれる

399 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:24:05 ID:60mV1u0K0
>>384
まとめの中の人 乙&URLワロタw

>>398
うp乙 でもまた昼間のだよ 張り間違えかな?

400 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:25:40 ID:pZnuoV5l0
すまん アドレス間違えた
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1198678260368099.paGz2V


401 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:26:03 ID:BuN5JiZ90
>>384
リンク先見ました。
警察が予見なく職務を遂行していたら・・
警察鑑定が予見なく職務を遂行していたら・・
検察官が予見なく職務を遂行していたら・・

「加害者が予見不能の事故」で不起訴にはならなかったでしょう。

予見で不能は・・・警察・検察の行動ではないでしょうか?

402 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:27:08 ID:G05yISX80
なんか、上〜の方で自転車の飛び出しがどうとか書いてる間抜けが居るようなので、ドライバーとして一言。

1、まず自転車を発見した時点で、転ぶ、いきなり車道に出る、横断するといったアクシデントに備えスピードを落とす。
そして追い抜きは大きく回避しつつ行う。できなきゃ延々後ろ走ってろ。
2、夜間は歩行者の黒服、無灯火の自転車等も予想されるので、目を皿のように運転しる。
見えませんでしたじゃ通らないのが普通だからな、岡山はどうか知らんが。
3、つーかそもそも飲んで運転するような奴は、車なんぞ乗るな。ど腐れカスじゃないならな。
漏れは今日忘年会だったが、酒精は口にしておらんぞ。
コーラ頼んだらジョッキで来たのにはビビったけどw(思わず確認しちゃったわさ)

それと、横断自転車に追突ってパターンにしちゃおかしな傷があるらしいな、検察はスルーしたけど(怒
くそつまんねー釣りこいてんじゃねぇよ、胸糞悪くなる。
長文すまんね。

403 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:29:37 ID:dw6dmoo00
>>400
GJ & 乙です!!!

404 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:31:28 ID:LPawYBCpO
そうかそうか

405 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:31:35 ID:+KoxEcg60
【社会】 酒気帯び運転の女子高生が短大生を死亡させた事件、罰金のみで時効へ 不起訴検審不当議決に4回目の不起訴−岡山地検★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198624106/

中桐裕子さん死亡事故についての情報ページ
http://fukiso.odaikansama.com/

※参考
交通事故鑑定機構
http://www.21as.jp/koe.html
まとめサイトwiki
http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/15.html

406 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:32:23 ID:fNVDTNh5O
>>392ここで愚痴ってるんじゃねえよ
違反に軽微も糞もねえよww

宗教どうこうも関係ねえよ、2ちゃん脳過ぎだろおまえ

407 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:32:42 ID:f7Qlrz3G0
>>384さん、まとめサイト管理人さん、本当にお疲れ様でした!

408 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:35:11 ID:bWS5xwLkO
>>400
おかえりなさい、そして乙
その写真、事故詳細のページに載せてもいいでしょうか?

409 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:36:40 ID:BuN5JiZ90
>>400
お疲れ様です。

>>384リンク先にある「意見書 加害車両の前照灯 図1」

の記述を裏付ける写真ですね。GJでした。

410 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:39:08 ID:ofhjm6lg0
>>406
何を必死に携帯で書き込んでるの?

411 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:39:19 ID:GchEyZex0
384のリンク先によれば被害者が意識不明の重体になっているという重大事故
(後日死亡)だったというのに事故後まもなくに事故車と被害者の乗っていた
自転車は廃棄処分になっていたとのことだがこれも何かおかしくないか?
なぜそんなに急いで証拠品を処分するのかわからん。
しっかりと事故時の状況を調べるのにしばらく事故車と自転車は保存するのが
当然だと思うのに。

412 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:41:03 ID:pZnuoV5l0
>>408
管理人さん乙
写真左の流れて写ってる建物が”車道に迫ってる倉庫”になると思います
ですので事故現場見取り図のやや手前
事故の直前の再現になってしまったことをご理解いただければお使いください

413 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:42:11 ID:5OwxxpXEO
残念だがいくら>>384のように検証しようと無駄だ。
日本という国は道理が通らない国にされてしまってるんだよ。
知らない間に、悪の組織に占領されてると思いな。

414 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:42:38 ID:UKyGf//J0
岡山は色んな宗教の発生地だから、これはどうあがいてもダメだね。

415 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:43:44 ID:ofB99FdI0
民事でガンガレ!
一生償わさせろ!!
事の重さを味わえさせろ!!!

416 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:44:10 ID:ofhjm6lg0
現場って旧53号線の山陽道をくぐって北上したあたり?

417 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:44:35 ID:6wO81Gbd0
電車は全席女性優先!【健康な男は立ってろ】
1 :名無しちゃん…電波届いた?:2006/07/02(日) 16:02:59
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l50
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1158910104/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
『女性優先タクシー』 糾弾スレッ怒!


418 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:44:51 ID:pZnuoV5l0
>>411
俺は他人の所有物を、所有者の許可無く処分できる警察ってすごいな
後であの自転車は200万した 被害を受けていない部分だけでも100万の価値があった
賠償汁!
って言われたらどうするのかな と思った
拾得物でも6ヶ月だっけか 保存するのにね
さすがひき逃げ犯検挙率50%以下の岡山県警は一味違う

419 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:45:18 ID:C03JTK48O
意見書見ました…
明らかに後ろからぶつかり巻込んで被害者を吹っ飛ばしてるな
この牧野てなんなの?
最低じゃね?
それにしても驚いたのは免許取得してから僅か3ヵ月で飲酒運転…
普通の女子校生ではないな…
これが罰金20万のみはない…
絶対風化させたくないしなんとしてもマスゴミに取り上げさせないと

420 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:46:56 ID:ofhjm6lg0
>>415
散々ガイシュツだが
ひろゆきみたいに賠償金払わない場合がある。
高校生が対人保険入ってるとは思えんが。
親の車で保険入っていても
年齢の割引受けてたら保険降りない。

最低自賠責保険分が保険で支払われるだけだな。

421 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:47:33 ID:dBpZEjFf0
民間の交通事故鑑定人
検察審査会の過半数×3
地裁民事部の裁判官最低2人普通は3人(合議体だよな?)

vs独任官庁検察官(まあ、次席、検事正あたりまで決済とってるだろうけど)

司法は多数決じゃないって言っても限度あるよな
てか、刑事は司法まで行ってないし

422 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:48:00 ID:f7Qlrz3G0
>>402
全く同感。
うまくまとめてくれていると思う。

当たり前と言えば当たり前だけど、
・まず注意する(常に最悪を予測する)
・注意が散漫になる要素は排除する(飲酒等)
忘れがちになるけど守っていきたいよね。

もっとも昨日のバスから児童が転落した時の左車線のトラックみたいに運が悪いとしか言いようのもないのもある。
もうこれは「嫌なら運転するな」的議論になるので神に祈るしかないか・・・w。

だからなおさら無自覚の象徴である飲酒運転で罪の無い他人の人生を奪った加害者と
それを庇っているようにしか見えない検察にみんな怒っているわけなんだよね。

423 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:57:47 ID:5OwxxpXEO
>>419
マスゴミだと?それこそ絶対ありえない。絶対に。
俺達に出来るのは便所の落書きだけよ。

424 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:58:47 ID:htG1q0wO0
 牧野鑑定書で指摘している図12に春田車て書いてるな

425 :名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 23:59:25 ID:OSgyurNu0
飲んでなくても、人をひき殺せば普通は刑務所行きなのに、何で飲酒の事故なのに罰金だけで済んじゃうの?????

426 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:00:05 ID:G05yISX80
>>422
文章が感情的になったのは申し訳ない。
飲酒運転事故は、ドライバーとして最低の奴がする事だと言いたかったんだ。

あと、ぶつかってから自転車に気付いたって時点で、自転車が急に横断したって証言と矛盾がある。
そして運転手以外にそう言う言い訳する奴はいない(撤回したしないは無関係だ)

まぁ、この件に関しては他にも言いたい事は沢山あるけどさ。

427 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:05:18 ID:X9a1Sh68O
>>420
一般人では賠償金払うの回避はできないんじゃ?差し押さえられちゃうだろうし。ひろゆきは自分でもわからない程の口座の数があるから大丈夫らしいけど。

428 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:10:36 ID:Pv8PnlBP0
普通の学校だと免許取っても
卒業まで学校預かりとかなんだがな。
この加害者はDQN高校生だったんだろうな。

429 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:11:17 ID:kASrKWLq0
>>424
ほんとだ。よく見つけたね。

図面の説明 「春田車」がオフセット追突した場合の・・・

430 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:17:19 ID:/JaF/nalO
親が公明党議員ってのは本当か?

431 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:19:39 ID:cJvXuGVi0
http://fukiso.odaikansama.com/minji.htm
2.加害者の対応

>  事故直後に、私と家内が病院に駆けつけて裕子の危篤に声も出なく震えながら助けてくださいと祈っている時に、
> 加害者の母親は被害者の裕子が突然横断したので避けられなかった様に言われ、
> 飲酒暴走、前方不注視についてはなんら知らされず一方的に裕子が突然横断したことのみを言われ責任を回避されました。
>
>  翌日に、加害者が高校生であったこと新聞で知りましたがその格好は社会人にしか見えませんでした。
> その後の加害者の対応は、刑事処分が出るまでは何度か焼香に来てくれましたが、刑事処分の不起訴が決定した後は、なんら連絡も無く
> 1周忌に焼香したいとの電話がありましたが、加害者が不起訴のままでは焼香いただいても裕子の無念が晴れる訳でもなくお断りしたところ、
> それを良いことに以降は三回忌に電話が1回あったのみです。
> このことは、加害者が飲酒・暴走、前方不注視によって私たち家族を不幸のどん底に落とした
> 死亡交通事故を起こしたとの反省は全く無く、保険会社のマニュアルに沿った対応で有ったことが明白になり悲しみと怒りが増しています。

これはひでえ

432 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:21:46 ID:iKFolyuU0
決して忘れないぞ、アゲ

433 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:24:49 ID:uC62q85t0
>>429うん
正義の味方月光仮面のおじさんが教えてくれた。

434 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:25:03 ID:43sBiJRK0
検察なにやってんのよ

435 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:28:07 ID:kASrKWLq0
>>430
県会議員は該当なし
http://www.pref.okayama.jp/syokyoku/gikai/gikai.htm

市会議員にもいない
http://www.city.okayama.okayama.jp/gikai/fshokaia.htm

親戚関係ならわからんが。

436 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:29:18 ID:iABOviHcO
一生友達も彼氏も作らず、一人寂しく人生を終えてほしい。

亡くなった人が味わうはずだった幸せを全部避けて生きていけよ。

437 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:31:36 ID:Cwkw3PpD0
新天地で何も知らない相手をひっかけて結婚して子供作るだろ。

438 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:34:35 ID:RBTgRxTt0
>>436-437
age上げてください。よろしく

439 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:37:00 ID:X++kwt4aO
名字は春田で確定ってことでいいのか。

たしか元国会議員に春田ってのがいたんだよな?
なら、そいつの親類ってことはないのだろうか…。

440 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:39:44 ID:kASrKWLq0
>>439
春田でFA!!

元国会議員については裏づけがない。大阪7区選出だし・・・

441 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:55:31 ID:Ua0XMvAO0
まとめサイトの管理人さん
トップページの不起訴不当を3回に訂正しておいた方がいいと思う。
あと、テンプレも。

442 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:59:12 ID:yeQPzwKb0
裁判に上げるかどうかは検察が判断出来ることになっている。
不服があるのなら、審議会に申し立てでもするんだな

443 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:00:57 ID:X++kwt4aO
>>440
うーん…そうか。
てことは元県(市)議会議員に春田姓がいたか調べないと駄目なのかも。

歴代岡山県議会議員の名簿が千葉なんたら図書館で閲覧できるらしいんだけど、千葉の人いない?

444 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:06:17 ID:0p+i0DKHO
警察関係者の可能性は?
検察官に圧力かけられる?

445 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:09:33 ID:/JaF/nalO
良しだ!稽古!では?

446 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:13:28 ID:oc9o27ONO
もし俺が被害者の親だったらこの女を生かしとけないな。今までの19年間とこれからの人生を考えたら。

447 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:14:45 ID:DBcXN/7G0
鹿児島の志布志の件の事を思うと、でっち上げやもみ消しなんて
以外と簡単に出来てしまうんだなと思う。

448 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:16:31 ID:VFftFax00
創価は恐ろしいな。冬柴も浜志津も死ねよ。
久本雅美も。

449 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:17:25 ID:Ua0XMvAO0
被害者側に信用のおける国会議員がつけばなぁ

450 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:17:36 ID:kASrKWLq0
>>445
>>424見てね

451 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:17:47 ID:Hvn71pZSO
まとめできたのか 乙

452 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:17:48 ID:GCb3coq/O
とりあえず死刑で。

453 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:18:22 ID:hLKNHty50
前スレの913を使って春田を電話帳で調べてみた。
16件ヒットした。
それを検索していくと、、、、

454 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:19:43 ID:POBYjeBZ0
ブログのたった一言にやたら粘着してる連中がいるが
こっちの方がよっぽど問題じゃないのか?

455 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:21:28 ID:mVEP74Kn0
日本は人治国家なんだから諦めろ。

456 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:22:37 ID:4D4GKUwCO
山陽新聞で読者の疑問やおかしいと思うことを記者が取材してくれるコーナーがあったと思う
そこで取り上げてもらうよう意見してみたらどうだろうか
もう法的には終わってしまった事件ではあるけれど
なぜ検察審査会ってものがありながらこういう結果になるのかそういう観点から取り上げてはくれないだろうか

457 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:24:54 ID:VFftFax00
女子高生に弱み握られたんじゃないのか。
美人局かなんかでw
飲酒でひと殺して罰金20万ってw

458 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:26:09 ID:aWtFrA0g0
>>453
岡山市富原に辿り着く
ここはB地区ってのは本当なの?
教えて岡山県人

459 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:31:32 ID:1OeXcX3NO
春田真由子が加害者の名前で正解なの?

460 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:35:17 ID:DTfycKVX0
>>458
地区町名姓のみでB判定するのは大変危険といっておく

周りに比べて地価は低めだ

461 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:36:21 ID:sO3X53HgO
>>424
どこかわからん

462 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:40:22 ID:TfCtlYbH0
>>459
まゆ は 5時

463 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:41:13 ID:gss0p47hO
>>455
お前はどんな事に自分や家族が巻き込まれても同じ事を言えるんだな?
てかお前加害者側だろ?

464 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:42:34 ID:1OeXcX3NO
>>462
春田繭?春田繭子?

465 :463:2007/12/27(木) 01:44:12 ID:gss0p47hO
すまん下げちまったorz

466 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:57:09 ID:044s++Lk0
麻友子?

467 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:58:48 ID:BdJlPRRa0
まゆ は 真の友だち。

468 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:00:39 ID:1OeXcX3NO
春田真友子でOK?

469 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:06:16 ID:Svq/WdWUO
お前ら訴えられるぞw
しかも向こうには強力なパワーと弁護士が
シラネwww

470 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:06:44 ID:0ZK866vw0
クズ加害者の情報まだー

471 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:09:36 ID:POBYjeBZ0
こじきのくせに、で30スレもやってる暇あったら
こっちで頑張れよ

472 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:11:05 ID:1OeXcX3NO
>>469
訴えられたら俺のブログで経緯を大発表してやるよ、
誰かが捨て石に成らなきゃ正義は守れ無い事も有る

473 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:11:52 ID:GH082krR0
岡山って穏やかなイメージがあったけど地域スレ見たきたら病んでる
とこみたいだ。こういう土地柄って関係あんの?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 20:08:13 ID:IwEFKPRo0
警察官にBが多い。



266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 21:17:10 ID:TBJbbOLqO
>265
自衛官もBが多いぜ。


474 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:12:03 ID:yuLD/Ng3O
だから5年前はこういうケースは不起訴なんだって
いつまでおまいら遊んでるのよ

475 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:13:19 ID:5hKxWvdd0
クズ加害者の情報まだー



476 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:15:47 ID:gyMR3QBtO
なんだろ、このなんか腹立たしさ言葉に出来ん。何とかこの馬鹿女に公式に謝罪させたい。

477 :473:2007/12/27(木) 02:15:53 ID:GH082krR0


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 18:29:37 ID:ha2sYOs40
このスレで地名書き込んでるとほんとやばいよ。
岡山はBがなにやっても警察もスルーだから
地名書き込みはほんとやめとくほうがいい

478 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:19:33 ID:yuLD/Ng3O
おまいらが女子高生を裁く権利なんてない
彼女は法に則って不起訴になった

おまいらがしていることは完全に誹謗中傷
知能のかけらもないおミジンコ以下だな
法を犯しているのはおまいら
俺の言ってることは正しいだろ?

479 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:20:00 ID:/JaF/nalO
部落民絡みか?

480 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:25:46 ID:CevENgKr0
検索かけても一つしか出てこないね。

481 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:27:21 ID:1OeXcX3NO
無理が通れば道理が引っ込むとはこの事だよな、
法を曲げた報いは受けて貰わなければ法治国家の根幹が揺らぐ

482 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:28:41 ID:RIZS0PXIO
女子高生最強伝説

483 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:30:35 ID:wFKsPGHzO
村瀬の住所まだ?

484 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:33:11 ID:ADZDeXjG0
自転車で飛び出したくせに被害者とは良いご身分だな。

危険すら予知できんやつはこの娘のようになるのだよ。

485 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:33:37 ID:Brt782zc0
>384
いきなりすごい資料が出てきちゃって驚いたけど、
これは公開しても大丈夫なものなの?
資料の持ち主(ご遺族?鑑定事務所?)はちゃんと了解してるの?
(ならばその旨、資料出所をきちんと書くべきでしょう)
ご遺族や関係者に迷惑がかかっては本末転倒だよ。


486 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:35:14 ID:GH082krR0
>>484
後方が破壊されてるんだけど
飛び出したなら横だろ
なんでそんな嘘情報を
テレビでもやってますよ w

それとゆういなら女子高生が夜の10時45分に飲酒してカラオケとは
素敵なご家庭ですこと


487 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:37:33 ID:xkMlSU5F0
これは加害者が交通事故にあっても罰金だけですまさないといけないな。

488 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:37:33 ID:XAgqMHGjO
チョモランマ

489 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:38:16 ID:HbepOU0n0
犯人金持ちの娘だったら海外に出てたってことないか?
火曜サスペンスで外国に行ってたら時効が止まるとか言ってたお(・ω・)

490 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:38:46 ID:OT8cpNWaO
検察審査会不要論

491 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:41:49 ID:OpfX++y90
岡山地検 村瀬正明次席検事
ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/07nyugakushiki03.jpg

492 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:46:22 ID:DBcXN/7G0
警察、検察が何らかの手心を加えた事が判明すれば、最初から
やり直しになるんだよね。

493 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:52:53 ID:1krNdK5s0
加害者に関して、不確定な事実を言っていても仕方が無いが
検察官が特定出来ているのなら、そいつを罷免して
なぜ、検察官が罷免される事態に陥ったのかを多少なりとも世間に知らせれば
この事件は「ある一例」としてでも永く語り継がれる可能性ができないだろうか。

494 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 02:55:00 ID:xJySzOoGO
春田は確定なんだ?
下の名前はまだ確定してないのか…
まぁ時間の問題だね。

495 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:01:47 ID:BL5ExBByO
家の子は悪くないから、加害者のおかん。突然飛び出して避けられなかったって…その前に詫びろ!ひいたんでしょう!

496 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:07:06 ID:jZIWtK7H0

検察は相当程度、層化に汚染されてるようだね

497 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:11:20 ID:xkMlSU5F0
飲酒とひき殺しは成人前まで。
これは国が国民へ贈ったメッセージ。

498 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:16:38 ID:ADZDeXjG0
>>486
じゃあ何で罰金で済んだのか説明してみろよ。
テレビが正しいとでも言うんかい?
自転車で飛び出しても後方が破壊されることぐらいあるわ。

言っとくけど、飲酒運転したやつは俺のなかでは死刑だから。
高校生で酒飲んでることぐらいは別に構わんさ。
むしろ駄目な理由が知りたいぐらいだ。
まぁ俺は飲んでも違法じゃない歳だが、飲んでない。
なぜなら美味くないから。麦茶最高。烏龍茶最高。

499 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:33:03 ID:RBz6SS4+0
>>472
まだ日本も捨てたモンじゃないね 応援するぞ

500 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:45:25 ID:0E+IggaP0
この手の正義感が3年持つようならきっと社会復帰できるよ。


501 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:48:44 ID:0ZK866vw0
クズの情報希望

502 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:52:21 ID:0E+IggaP0
この手のことなら、岡山県外から岡山のことをああだこうだやるのが正攻法。

503 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:54:24 ID:MJnJIg+CO
なんか法の存在が薄くなってきた

504 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:58:52 ID:sO3X53HgO
>>485
経緯を加えました
まとめは新聞記者の主観が入った同情的なものを資料にしてしまったので
冷静に判断出来る材料が欲しかったところ、たまたま手に入り、許可を得て公開に至りました。

505 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 03:59:05 ID:bh9mYz8Q0
ひでぇ話だ・・・

506 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 04:34:18 ID:Brt782zc0
>504
公開の経緯、よくわかりました。
あらためて乙であります。

それにしても、「意見書」自体にもかなり主観的表現が入ってるよね。
「牧野隆という人物にはこの程度のことも認識できないのである」とか。
OBのことをこんな風に書かれちゃ、検察もハイそうですかとは言えんわな。
(再)鑑定自体は緻密にやっているようだけれど、その提示のしかたに
問題があったのかもしれないと感じたよ。

507 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 04:43:50 ID:Ua0XMvAO0
まとめサイトの管理人さん
修正乙

508 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 04:48:54 ID:/X696tR40
司法は女に甘すぎる

509 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 05:17:56 ID:zr1hS9SW0
>>461
乙かれ
もうとっくにわかってるかもしれんが、一応

中桐裕子さん死亡事故についての情報ページ、の中の
『検察の鑑定書への疑問3』

↑この資料の中央、真ん中ごろ、に図面があり、
その説明に「春田車」の記載あり


>>472
マジで応援するが、あんま無理すんなよ

510 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 05:20:27 ID:RBz6SS4+0
>>352
これはサンクス じっくり読ませていただきます

511 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 06:06:01 ID:E0FuTJ/q0
どっかから、きっと圧力かかったんだろうな

512 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 06:09:15 ID:E0FuTJ/q0


えっ、飲酒運転で人をひき殺して不起訴?

すげ〜、日本も捨てたもんじゃない。

これから飲酒運転怖くないぞ〜。

飲酒をして人をひき殺そうが、追突して何人死のうが不起訴。

日本の司法最高!!!!!!!!





513 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 06:36:25 ID:/JaF/nalO
殺人女子高生に天罰が下りますように

514 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 06:41:04 ID:8E9SBD930
こういった事件の背後を暴くのがジャーナリズム。

日本にジャーナリストが居ない証左ですね。

515 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 06:42:27 ID:xZvKZzIwO
「春田」が仮名なの?

516 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 06:52:13 ID:8teP7I5p0
加害者が原因ではあるが
業務上過失致死罪で訴えるには100%加害者が悪いという
状況でないと検察は絶対に動かない。

また、業務上過失致死罪で訴えられたら100%有罪になるという変な慣例もあって
それが最初に書いたことと併せてアホスパイラルを形成している。

この件で検察の鑑識が「は斜めになった状態で後ろからぶつかってるから
突然飛び出してきたから避けようがなかった」ということにされている。

でも検察の鑑識結果に不満を持った遺族が調査をしてくれる機関に頼んで調べたら
「どう考えても真後ろから轢いてるって」ということになったが
検察も警察も絶対にミスを認めないから膠着したというお話。


517 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 07:42:05 ID:Brt782zc0
検察の判断の「動機」を考えてみる。

1)明らかにシロと信じて疑わない。
2)たぶんクロだけど証拠が不十分だから裁判で負けるかも、もしくは
裁判マンドクセーからシロってことに。

この事故で1)、すなわち加害者の過失ゼロは無茶でしょう。民事でも
まったく逆の判断をしている。検察が本気でそう思っているとはとても
考えられない。むろん建前上はこうとしか言えないけれど。

2)は>516の書いたとおり検察の股間に関わる話なので、負ける勝負を
するわけにはいかないから試合を休む理由(=1の証拠)を作っちゃえ、
という話。けれど逆に考えて、もし検察が本気で加害者を処罰したいと
考えるのならば、検察に有利な(加害者の過失を証明する)方向に証拠を
「作る」こともお得意だろうし(それはそれで問題だけど)、むしろそのほうが
合理的なのは被害者遺族の依頼した鑑定人も示している。

けれどもあえてそれをせず、検察OBでこんな立派な本を書いている
http://www.tachibanashobo.co.jp/blog/category08/000157..html
人間に「加害者はシロ」とのお墨付きを出させてまでして不起訴にした
のは、処罰したくてもできなかった、つまり

3)クロなんだけどシロにしたい。シロでなければ困る。理由はうわ何をするくぁwせdrftgyふじこlp

518 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:05:52 ID:lxAbzP3p0
>>402
>>411
>>419
全く同感!GJ


519 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:09:13 ID:0tFQi/jD0
この事件は不条理すぎる。検察が買収されてるのか?
この事件の闇を照らせ!

520 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:27:01 ID:43sBiJRK0
すごく理不尽です

521 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:36:33 ID:sO3X53HgO
>>506
意見書が主観かどうかの問題は出てくると思ってた

牧野鑑定の全貌が解らない現時点での資料を公開しただけで
その意見書が主観に捕われているという反駁を検察は一つ一つについてすべきなんじゃないかなと思う
工学的な反駁をしている部分なんかは自分には理解不能になってくるし
解る人はいないかな?って思っている
>>506は牧野鑑定の真偽ではなく、鑑定機構の使った言葉で牧野鑑定への主観が入っているんじゃないかと言ってるみたいだけど
それは少々、乱暴ではないかと思うよ。

あと、ご遺族は加害者ではなく刑事裁判を受けられない事に憤っていらっしゃるんじゃないだろうか?
自分には加害者の名前は解らない、またどうでもいいんだが、名前の議論だけになるようなら公開の意図とはずれてる

522 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:41:41 ID:lxAbzP3p0
>>474
>>478
>>484
加害者の身内・・・必死だな・・・・・!

523 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:48:30 ID:sO3X53HgO
>>506
あ、ごめん
読み間違いしてた。
機構の書き方が検察の気に障ってって意味か
それは無いとは言えないかも

疲れてるな

524 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:50:27 ID:2xVww91F0
今後、飲酒死亡事故スレが立つたびに↓これ貼らせてもらいますよ、村瀬さん。

岡山なら飲酒死亡事故おこしても不起訴なのにな。

村瀬正明次席検事←不起訴にしてくれるありがたい人
ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/07nyugakushiki03.jpg

525 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:51:36 ID:lxAbzP3p0
http://fukiso.odaikansama.com/minji.htm
2.加害者の対応

>  事故直後に、私と家内が病院に駆けつけて裕子の危篤に声も出なく震えながら助けてくださいと祈っている時に、
> 加害者の母親は被害者の裕子が突然横断したので避けられなかった様に言われ、
> 飲酒暴走、前方不注視についてはなんら知らされず一方的に裕子が突然横断したことのみを言われ責任を回避されました。
>
>  翌日に、加害者が高校生であったこと新聞で知りましたがその格好は社会人にしか見えませんでした。
> その後の加害者の対応は、刑事処分が出るまでは何度か焼香に来てくれましたが、刑事処分の不起訴が決定した後は、なんら連絡も無く
> 1周忌に焼香したいとの電話がありましたが、加害者が不起訴のままでは焼香いただいても裕子の無念が晴れる訳でもなくお断りしたところ、
> それを良いことに以降は三回忌に電話が1回あったのみです。
> このことは、加害者が飲酒・暴走、前方不注視によって私たち家族を不幸のどん底に落とした
> 死亡交通事故を起こしたとの反省は全く無く、保険会社のマニュアルに沿った対応で有ったことが明白になり悲しみと怒りが増しています。

この文章を読むと・・・加害者の母親は「鬼築」だな・・・

526 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:52:23 ID:nuVnzC0lO
でももう公訴時効なんでしょ?

527 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:54:42 ID:lxAbzP3p0
>>472
 応援するぞ ・・・ガンガレ!

528 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:55:10 ID:VePoWNf+0
この女子高生は被害者が死んだのをいいことに被害者が自分からつっこんできたと証言して
検察がそれだけ採用した

被害者の遺族が検証して提出した資料は一切無視

529 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 08:58:21 ID:2xVww91F0
>>526
社会的制裁に時効はないのよ。みんなが納得するか、倦きるまで続く。

530 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:08:56 ID:5WX0mtpeO
>>521
陳述書の所を読む限り被害者遺族は加害者に対して相当な怒りがあるように感じる
もちろん検事に対する憤りもあるだろうけどそれと同じくらいに加害者側の全く反省のない対応、態度に怒りを持ってるように感じる
加害者の実名が出る事で背景に何があるか、又あったか等
新事実がわかる事もある

531 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:09:49 ID:CPTHOZ8l0
こういう事件を見たり、聞いたりすると
仕事人が必要だなって思います。

532 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:14:02 ID:DGFwEIXGO
地獄通信に

533 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:18:06 ID:/JaF/nalO
定期的に書き込もう
加害者の人殺し女を許すな

534 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:18:59 ID:wJD+xGOGO
飲酒運転で死亡事故なのに無罪放免と言うのは許せんね
今まで死傷事故で逮捕されて(名前を公表されて)しまった人たちに対する差別だ

以後、ネットで死傷事故を見るたび毎回紹介するわ
「岡山なら無罪放免なのになぁ。飲酒運転して相手死亡させてもたった20万払えばチャラだし」と。


535 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:20:07 ID:NMY2rSyWO
村瀬か。忘れまい。

536 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:20:29 ID:CiNR4K9FO
俺仕事人つーか恨み屋本舗みたいな復讐役やりたいけど
残念ながら暗殺のスキルがないんだわ…

537 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:21:26 ID:cjqxsZwQ0
村瀬を蒸らせ

538 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:21:52 ID:+zEYb3ph0
たぶん金持ちだろうからチョンかチャンコロに住所教えてやれよ。

539 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:23:12 ID:2xVww91F0
きのうもまた飲酒運転撲滅キャンペーン的な番組やってたが、マスゴミもしらじらしいわ。
飲酒検問にひっかかってまだ事故起こしてない人をしつこく撮影してるヒマに、この件もっと
取材しろや。

マスゴミのご都合主義には今更ながら全くあきれますよね、

村瀬正明次席検事殿
ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/07nyugakushiki03.jpg


540 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:24:16 ID:7J2dnh6n0
>>534
起訴すらされてないんだから
無罪か有罪かという判断すらされてないんでわ

541 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:27:08 ID:3ZvB1RU+0
>>530
ベタに検察の天下り先との関係じゃないの?

542 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:32:34 ID:iXyQYZ/n0
山陽新聞『デスクノート 中桐さんの闘い』(2007年12月26日掲載)
http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2007/12/26/2007122608064233003.html

一瞬クが抜けて・・・。

543 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:34:08 ID:nbYbT1QwO
>>530
陳述書ってのは、裁判官の感情に対して訴えるものだからね。
しかし反省してない加害者家族って、面白いほど似たような言動とるんだな。
うちも相手の親が来て「お宅のお子さんが飛び出さなければ、こんな事には」って罵倒された。
ICU入って生死の境目の時にね。
幸い目撃者がいて、証言してくれたから、裁判では助かったけど。

ちなみに49日にお菓子と花持ってきたが(当然玄関払い)、
その花ってのが、スーパーなどで仏花として売ってる500円くらいの。
まあ値段はいいのよ値段は。
それを包装もせず、おば様方が生鮮食品包む用にガラガラ回して取ってく半透明の袋
に根っこ部分だけ突っ込んで持ってきたんだよなあ。

やっぱりこういう事故起こす人間は、家族ぐるみでネジ外れてると思った。

544 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:34:45 ID:9423p9KaO
どー見ても加害者と地検が、肉体関係を持ったとしか言いようがない判決だな。


545 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:37:54 ID:4J0uTmaP0
>>521
鑑定書の話は不毛だし、正直作戦としては良い方法でなかった
交通事故鑑定機構がどんなにたいそうな名前をつけても、
どのようにすごそうな計算書をつけても参考資料のひとつに過ぎない
私企業で有る限り公平な捜査機関ではないから、相手が認めないと言えば
「あんたが悪いんやで、隣のおっちゃんもそういっとるで」
と大きな違いはないの
ぶっちゃけ相手の同意なし(費用は全部こちらが払う)の場合に、まぁ普通無いけど
こちらの要望(思惑といっても良い)に合わない鑑定が出た場合
「おい これじゃ駄目だからやり直して」ってやり直させるし
私企業はクライアントの要望にこたえるのが使命だし、法曹ってのは
法に照らし合わせて合法か違法かを判断するとこで
科学・物理法則に照らし合わせる必要はないし、合わなくても法に合致していれば問題ないし

まとめサイトに他の同じような事故の場合の統計がとることができ
過去例から見ても今回の不起訴が異常 ってことが導ければそっちのほうが
いいんだけど 実際統計は難しいと思う データが取れねぇ



546 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:39:22 ID:iXyQYZ/n0
>>543
やっぱり交通事故の被害者はいろんな面で
戦わなければいけないんだね。

この事故の場合、加害自動車に同乗していた人の証言が
スルーされているのが不思議でならない。

547 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:39:40 ID:jCuDEqV70
死人にくちなし
誰も見てなければ車で殺せばイインスヨwwwって裁判所も認めました

548 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:40:53 ID:bzpF/pP50
岡山市は人殺しがのうのうと生きている暗黒社会。

549 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:41:03 ID:uVhZBjc70
週刊新潮にこの件について取材してもらうよう働きかけてみてはどうだろう。
仮に公明党の県議と身内だったとすれば、さぞかし徹底した取材をしてくれるだろうから。

550 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:41:13 ID:qsJ86nPK0
こんなことあっていいのかよ、、

551 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:41:55 ID:lxAbzP3p0
>>544
バックに喪家の大物が要る!

552 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:44:53 ID:xfZkZLPe0
この事件な、何かおかしいんだ。検察が頑なに起訴を拒否している。
結局、検察に最終判断権を与えている現状では、検察を抑えた者の勝ちだ。
何か裏にあるな。

553 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:46:50 ID:/JaF/nalO
身内に公明党議員、創価、部落民組織、警察幹部、大企業役員等いろいろ言われている
どれだろね?

554 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:47:54 ID:VL1//poWO
事件が表に出て初めて真相が明らかになる場合もある
これだけ不審点がある事件だし、俺はここで騒いでる連中が意味がないようには思えないな
酌量の余地はあってもいいと思うが、もっと公平な処罰は下されるべき
被害者は今後の人生を奪われたんだから
この様子じゃ加害者は罪の意識もなく過ごしてきてるんだろうしな


555 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:52:47 ID:iXyQYZ/n0
>>545
>法曹ってのは法に照らし合わせて合法か違法かを判断するとこで
>科学・物理法則に照らし合わせる必要はないし、合わなくても法に合致していれば問題ないし

じゃあ鑑定書なんて必要ないじゃん。
何を見て検察は判断したの?
辻褄が合う鑑定結果のみ採用されたらたまらん。

556 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:53:38 ID:Brt782zc0
>545
少なからずこういう問題は起きているんだろうね。
国会でもこんな質疑があったようだよ。何の解決にもならない答弁だけど。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/156123.htm

557 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:56:31 ID:nbYbT1QwO
>>546
だね。
相手方の親戚一同ジモティだったから、近所にも「うちは無実の罪」みたいな噂流されたり。

この件では同乗者の証言スルーが酷すぎだな。
それと加害者も途中で証言翻してるよね。
うちも警察の取り調べと検察で違った事言ったらしく、
担当検事は「自分の都合が良いように証言を翻したのは、非常に心証が悪い」
って言ってくれたっけ。意図的もしくは誰かの入れ知恵なんだろうな。

亡くなった人は帰って来ないんだから、せめてフェアな裁判受けさせてあげたいなあ。
本当に悲しくて残念。

558 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 09:57:29 ID:s+o/PalP0
岡山ってところは殺人に対して鈍感な土地柄なんだ〜?
まあ、なんたって一度に30人殺しちゃう土地柄だし。
女子の1人くらいどうってことないと思ってんじゃね?

しかも未成年で飲酒運転で殺人で不起訴で罰金20万。
岡山では日本の法律は適用されません。
そうですよね?村瀬検事。

559 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:00:43 ID:9JEfrp8d0
今後酒気帯び運転で人撥ね殺しても死んだほうが悪くなるんだな
犯罪者にとって美しい国日本

560 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:07:29 ID:xfZkZLPe0
加害者の名前や住所が明らかになれば裏も割れるだろうが、今に至るも出てない。

徳島の自衛官殺し事件、町議殺し事件とか、三重のOL殺人とか、西日本の闇は深い。

561 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:10:17 ID:4J0uTmaP0
>>555
そうだね 必要ないね
まぁ受験のときのお守りくらいに思っていれば問題ない
1資料としてないよりは良い 程度かな
(鑑定の結果を認めるという)双方の合意があってやっと成立する
検察は警察より提出される実況見分調書で判断する
警察は公的かつ公平な調査機関ってことになってるから
民間調査会社は設立からして公的公平な機関じゃない
もし警察が公平でなければそれは大問題
よい作戦じゃない といったのはそういう意味で科学的っぽい話で
再審査請求するより法的な話で進めるほうがよかった
鑑定会社にかね払うのではなく弁護士ってことになる
まぁ弁護士が無理だと判断したのかもしれないけど
そしたら違う弁護士を頼むとか 弁護士もいろいろいるから

>>556
知らなかった 後で読んでみるね ありがとう

562 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:11:56 ID:lxAbzP3p0
この事件は加害者(加害者家族)も最悪の奴だが、検察(特に村瀬)も糞だな!!!

563 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:39:24 ID:lxAbzP3p0
今日は工作員出てこないな!(面白くないぞ)www

564 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:44:44 ID:otdh2yYQ0
>>563
苗字バレしたから、火種消しに被害者の下へ奔走してるんじゃない?
しかも、謝罪ではなく・・・・。

565 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:45:03 ID:5lSYeTLjO
実際>>545が正解ですな。残念ながら。

566 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:45:44 ID:o4JqaYS/0
【大阪】中三がデスノの真似して机にガソリン→自宅全焼★3【エロ本隠そうと】

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1190302890/l50

567 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:46:22 ID:VL1//poWO
まとめサイトに生年月日が出てるわけで
事故現場の近所の高校から平成15年卒業の生年月日と名前が一致する女を絞れば特定はそう難しくはないな
地民の調査が必要だけど

568 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:47:27 ID:ynu/XwLSO
鑑定書が不毛とか
物理法則無視とか
どう考えても「岡山地検が無条件に正しい!」って言ってるだけじゃん
あほらし

569 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:49:18 ID:9JEfrp8d0
>>568
加害者の同乗者の証言すら完全に無視して
「避けようの無い事故だった」なんて言ってるもんな、検察は

570 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:49:55 ID:Svq/WdWUO
>>565
だよねえ
まあこれが現実ですわな

571 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 10:58:34 ID:ePh14He/0
チャリうざいよチャリ

572 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:01:40 ID:xfZkZLPe0
春田か。Hと頭文字が出ていたが、なるほどね。
ひょっとしてパー女ではないのか。

573 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:05:05 ID:/ZrsDNQn0
被害者家族に嫌がらせしてるやつを発見できればそこから・・・

574 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:07:54 ID:ruMJaDh50
平沼

575 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:11:20 ID:pSfVvF9T0
雨降れば地固まる。

しっかりとした土台。
それは良い町の土台となり、

スポーツセンター建設に繋がり、
そこに飛び込み台付きのプールで良い運動が出来たりするんです。

まあ、キンキンに冷えたビールでワヤクソになるんですけどね。

576 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:11:26 ID:lxAbzP3p0
春田か・・・・・人頃死・・・

577 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:12:22 ID:pBA3omlQO
要するに死人に口無しって事は、飲酒で人を跳ねてしまって生きてたらその場で息の根を止めてしまえばいいって事ですね。岡山県警さんありがとう。今後の参考にさせていただきます

578 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:13:37 ID:4J0uTmaP0
>>568-569
よく読め ID変わったけど昨晩写真とってきたおいらが何で
無条件に正しいなんていうか

実際に避けようのない事故だったのか
そこに公平では無い力が加わった経緯は無いのか
過去例と照らし合わせて不起訴の判断はこの検事特有なものなのか

その辺を話題にすべきでどこかの馬の骨の鑑定を根拠にしていては
ちっとも面白くないし だれかミスリードでも狙ってるのかと勘ぐるわ


579 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:24:17 ID:lxAbzP3p0
未成年が飲酒運転で30キロオーバー撥ね殺した。
上記の事柄が真実其のもの・・・・・不起訴・・・絶対有り得ない!

加害者及び加害者の関係者に・・・因果応報を願う!

580 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:24:35 ID:9JEfrp8d0
>>578
>>561
>警察は公的かつ公平な調査機関ってことになってるから
>民間調査会社は設立からして公的公平な機関じゃない
>もし警察が公平でなければそれは大問題

つまり警察が無条件で正しくて民間の調査機関なんて全く信じられないと・・・
でも実際警察の犯罪なんて腐るほどあるよな

581 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:27:34 ID:0ZK866vw0
クズ検察きえろ

582 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:28:19 ID:iXyQYZ/n0
結局、中桐事件はどこでも起こりえる事件であり、
検察官の単純な判断が新たなる被害を生んでいることも実態です。

実態調査が必要かと・・・。

583 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:28:28 ID:otdh2yYQ0
>>580
>警察は公的かつ公平な調査機関ってことになってるから
そう思っているのは、よほどの世間知らずか税金泥棒自身のみ。

584 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:30:14 ID:Lo482dL/0
人を殺したかったら女子高生に車ではね殺させればいいんだね。
勉強になったよ。

585 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:32:40 ID:U86J5meq0
>>383
こんなとこ70km超でぶっとばしてたのか
危険運転致死適用しろボケ

586 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:40:32 ID:lxAbzP3p0
検察の村瀬次席検事の子供が撥ね殺されたら不起訴になるのかな?(例題)・・
皆さんは、如何思いますか?

587 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:42:38 ID:fYjq/zN10
マンコ付いてる奴は安心して飲みまくれるな
すばらしい世の中になったもんだな〜

588 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:45:08 ID:TeQnEgJS0 ?2BP(0)
飲んだら乗るなの原則はどうした?

589 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:46:39 ID:9JEfrp8d0
>>585
それでも起訴すらしないで加害者を無罪放免した検察。
被害者が飛び出したかどうかなんて裁判で争わなきゃいけない所だろうにな・・・

590 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:46:50 ID:0ZK866vw0
彼氏いたんだな…

俺が彼氏だったら人誅するな

591 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:47:30 ID:Svq/WdWUO
>>579
因果応報?ワロタwww
変な宗教でもしてる?w
そんなことある訳ねえだろ馬鹿w
お前って江原とか細木とか
信じてるタイプだろwww

592 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:47:47 ID:4J0uTmaP0
お前らは旧帝国日本陸軍か
精神論では勝てないんだよ 勝てない方策を一生懸命やったって自己満足でしかないんだ
ミスリードを狙ってるなら見事にそっちのリードに向かってるから上司にうまく行ってますって報告しとけ
場過どもは四国カルストで油田掘ってるよ
>>580
確かに警察の汚職は山ほど有る
だから なっている と書いたんだ
残念ながら警察検察が100%ではない が基本は正確性100%を目指してる組織
民間会社は正確性100%なんて目指してない クライアントの満足度100%を目指してる
だから双方がクライアントの場合、概ね満足いく結果が得られることが多い
どちらを信用するかはあなたの自由だが、判事はどっちの捜査を信用すると思う?

>>585
信じられないだろうけど数年前まで国道53号線 岡山の最重要主要幹線道だったんだぜ
であの道で70`超は事故時刻であれば通常のスピードかと
たぶん調書に70`と出てたんだと邪推するが、実際には100`超じゃないかと
まぁ加害者の言い分と警察の言い分の中とった感じで70` 
30`超過で暴走運転には代わりが無いし

593 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:51:20 ID:LXx9kl430
未成年は酒のんで車乗って人をひき殺せば罰金だけでいいのか、なるほど。
てか罰金ってなんだよ、人の命失われてるのに罰金って・・・
人の命が金で買えるとまじでおもってるんじゃねぇのこのゴミクズども。
遺族が報われない。


594 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:53:23 ID:4J0uTmaP0
すまん通常は言いすぎ
通常よりちょいと速い程度くらいで

595 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:54:01 ID:B25r0fRa0
しかしこの類の理不尽なニュースって本当話題にならないよな
朝青龍がどうとかくだらねーことは毎日のように流してるくせに
検察や裁判所や警察不信につながりかねないことは一切流れない

596 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 11:58:00 ID:kzBIThGl0
時効についてレポかけとか言われてる俺になんてタイミングのニュースなんだ。
一応俺は時効は現状維持でOKっていう方向

597 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:00:15 ID:iXyQYZ/n0
>>592
精神論とか、ミスリードとか誰も狙ってないんだけど。

どのぐらい法曹界について詳しいのか知らないけど、
今は一般との乖離が問題にもなっている。
これはその一例かもしれない。だからこそ実態が知りたい。

イメージと(ドラマなどで流布されている)
今回の検事の行動はあまりにも離れている。
科学的論拠をもって被害者の行動を証言などを含めて精査し
起訴に持ち込めないのであれば、その法的論拠は何だ?

こういう事が普通に行われているのであれば、
社会保険庁や厚生労働省と同じ問題を
検察も孕んでいるかもしれないということかも。

598 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:01:10 ID:lxAbzP3p0
>>591
お前みたいな喪家じゃあないよ!

599 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:05:53 ID:nbYbT1QwO
>>583
そうだね。
現場検証にしても、自分らの都合いい日時を指定してくる。
オイラは事故当時にできるだけ近い条件じゃないと、と主張して
同じ曜日の同じくらいの時間帯に変更してもらった。
人や車の通行量、天候条件など条件次第で全く変わるし。

600 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:22:57 ID:4J0uTmaP0
>>597
>イメージと(ドラマなどで流布されている)
木村拓也はいない 金パチ先生もいない
>今回の検事の行動はあまりにも離れている。
判事もかけ離れてるよ 警察の感覚は割りと近いかも
>科学的論拠をもって被害者の行動を証言などを含めて精査し
科学的根拠の提出が民間鑑定会社では不十分
公平で信用に足りうる科学的な根拠の上に法的根拠が必要 弁護士をかますべき
>起訴に持ち込めないのであれば、その法的論拠は何だ?
検事の癖といわれるものが本命
対抗にもし親族の政治家等の陳情もしくは親族に気を使ったとかあれば大問題だと思ってる
人間が執行する以上検事の癖はどうしても排除できないものであるとしても
限度がある
類似例などがここで晒させて統計まがいでも出来ればと思うけど難しいかな

>>社会保険庁〜〜
あそこまで酷くないとは思う
付き合う相手が曲者(弁護士、警察、判事)だから


601 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:23:54 ID:xfZkZLPe0
そうか、現場は53号の裏道か
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=34.69849428&lon=133.90633171&sc=1&mode=map&type=scroll

602 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:49:10 ID:o/c1frIiO
名前はあれで確定なのかな?
加害者工作員の偽装工作かもしらんので確実な情報が欲しいな。
やはり民事控訴審の傍聴報告待ちか

603 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:52:48 ID:otdh2yYQ0
>>592
>残念ながら警察検察が100%ではない が基本は正確性100%を目指してる組織
>民間会社は正確性100%なんて目指してない クライアントの満足度100%を目指してる
警察や検察の場合だと自己満足度100%を目指してる だけ。

604 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:54:10 ID:wpz0tbQYO
起訴しても勝てないからとか言ってる馬鹿は検察が加害者証言を鵜呑みにしてることはスルーか?

死人に口なしで真実なんてわからんだろうが。

605 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:56:35 ID:wcpMzGSl0
関連ネタ

御殿場事件を忘れるな
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

606 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 12:57:33 ID:s29M6DyY0
容疑者は事故直後にも身柄拘束が行われていない。
飲酒運転ということが判明している事故なのだから、通常は拘束されても不思議ではない。
ということは、「逃亡の恐れなし」と判断するに足る保証人がバックにいるというわけだ。

逮捕するのは「容疑者が逃亡や証拠の隠滅を行う恐れがある」という理由が大きいが、この事件では
警察が証拠隠滅の手助けをしている。
レッカー会社に証拠品を引き渡して、処分を求めるとかもう普通じゃない。

「そういうことを命じることができる社会的な立場を持った人間が存在する」ことはそういうところからも
垣間見える。

607 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:06:23 ID:ZFLVQU270
さっさと実名なりなんなり書けばいいのに
殺人鬼も下手にさわげねぇだろ

608 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:08:31 ID:lxAbzP3p0
女子高生が飲酒運転で30キロオーバー前方不注意で撥ね殺した事件・・・・・
危険運転致死傷罪適用前の事故だから・・・・・
懲役・・・7年位が当たり前だな・・・・・

609 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:10:50 ID:wFKsPGHzO
こいつ海外旅行行ってそうじゃね? ほとぼりが冷めるまで留学とか。ほんとの時効はいつだ?

610 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:10:53 ID:ZFLVQU270
人殺しの証拠をつかんでパパにご挨拶にいくと幾らくらいご褒美がもらえるの?

611 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:12:29 ID:OT8cpNWaO
五年くらいだろ

612 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:15:26 ID:f6helbsu0
こういう事件に関して鋭く切り込むジャーナリストが、
今の日本には皆無なんだよなぁ。
日本でそれやると、自身の生計が立てられないんだろうけど…。
海外なら、裏社会から命狙われても、
真実を伝えようとする人達が、いるよね、たぶん。

この事件に関しては、今加害者がどういう心情なのかが、
わからない。良心の呵責はあるのだろうか?

613 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:16:25 ID:lxAbzP3p0
>>610
懲役7年分だから1000万円は下らないだろう!
しかし・・・消される可能性あり・・・

614 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:16:40 ID:ZFLVQU270
>>612
面が割れたらなぜか突然良心の呵責がでてくる感じだろw

615 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:22:49 ID:8xsDoWXoO
高校生が飲酒している時点でアウトな気がするが…
有力者の娘か何だかしらないがとんでもない環境だね

616 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:38:38 ID:otdh2yYQ0
468の名前でググッたら、奈良の大学の研究発表ぐらいしか出てこない。

617 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:54:26 ID:NeKpKuL40
償い   さだまさし

 月末になると ゆうちゃんは薄い給料袋の封も切らずに
 必ず横町の角にある郵便局へとび込んでゆくのだった
 仲間はそんな彼をみてみんな貯金が趣味のしみったれた奴だと
 飲んだ勢いで嘲笑っても ゆうちゃんはニコニコ笑うばかり

 僕だけが知っているのだ 彼はここへ来る前にたった一度だけ
 たった一度だけ哀しい誤ちを犯してしまったのだ
 配達帰りの雨の夜 横断歩道の人影に
 ブレーキが間にあわなかった 彼はその日とても疲れてた

  人殺し あんたを許さないと 彼をののしった
  被害者の奥さんの涙の足元で
  彼はひたすら大声で泣き乍ら
  ただ頭を床にこすりつけるだけだった
 
  それから彼は人が変わった 何もかも
  忘れて 働いて 働いて
  償いきれるはずもないが せめてもと
  毎月あの人に仕送りをしている

618 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 13:57:08 ID:NeKpKuL40
 今日ゆうちゃんが僕の部屋へ 泣き乍ら走り込んで来た
 しゃくりあげ乍ら 彼は一通の手紙を抱きしめていた
 それは事件から数えてようやく七年目に初めて
 あの奥さんから初めて彼宛に届いた便り

 「ありがとう あなたの優しい気持ちは とてもよくわかりました
  だから どうぞ送金はやめて下さい あなたの文字を見る度に
  主人を思い出して辛いのです あなたの気持ちはわかるけど
  それよりどうかもう あなたご自身の人生をもとに戻してあげて欲しい」
 
  手紙の中身はどうでもよかった それよりも
  償いきれるはずもない あの人から
  返事が来たのが ありがたくて ありがたくて
  ありがたくて ありがたくて ありがたくて
 
  神様って 思わず僕は叫んでいた
  彼は許されたと思っていいのですか
  来月も郵便局へ通うはずの
  やさしい人を許してくれて ありがとう
 
  人間って哀しいね だってみんなやさしい
  それが傷つけあって かばいあって
  何だかもらい泣きの涙が とまらなくて
  とまらなくて とまらなくて とまらなくて

619 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:03:19 ID:lxAbzP3p0
>>617
加害者にもこの様な気持ちが、空くなからずあれば良いのだが・・・・・

620 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:03:24 ID:NeKpKuL40
>>424
まじ?どこ?

621 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:08:24 ID:NeKpKuL40
620だがわかった。

http://fukiso.odaikansama.com/gimon3.htm

この図面の消されてるところに「春田車」って書いてあったんだな?

誰か魚拓とってない??

622 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:20:45 ID:lxAbzP3p0
>>621
図「12」のところに・・・春田車・・・と書いてあるな(間違いない)!
加害者は・・・春田 繭子か・・・?

623 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:26:32 ID:I+IsK6d90
気持ちはわかるが、落ち着こう。

> 尚、資料に載っている加害者のお名前は仮称ですと言われて渡されております。
ttp://fukiso.odaikansama.com/keii.htm

624 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:29:19 ID:a5Hp4Zw20
ひどすぎる。
一生、被害者両親に給料を半額渡すぐらいさせろ。

625 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:31:44 ID:Hqf5sSsd0
加害者に会いに行くオフまだぁ〜?

626 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:34:42 ID:5XxbuAad0
状況を整理してみた
春田姓は確定
そして、春田姓に国会議員、県会議員、市会議員の3人がいて
その全てが 『公明党』 ということも確定

事故を起こした春田と議員との関係は不透明

マスコミが何故かだんまり。こういう傾向は大抵、創価、部落、在日のニュースにおいて顕著だが、
特に、様々な所に入り込み(もちろんマスコミ内部にも)影響力を行使している
『創価』についてのニュースは取り上げられない。広告が関係ないNHKですらその状態

議員との関係は不透明だが、上記の議員が活動している地方が岡山に近い
むしろ近すぎて集中しすぎていると言える
親戚に国会議員を含む議員が大勢いて、それらが検察に圧力をかけたという説明は筋が通る
また、その圧力により、普通ではありえない今回の様な結果になったことも違和感は感じられない

警察が裁判になるかもしれないのに証拠を破棄
これも普通はあり得ないが、創価儲は警察、検察、裁判所に相当数入り込んでいるというのは有名な話

全て偶然にしては、状況が揃いすぎてるな

627 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:38:35 ID:lxAbzP3p0
ID:Svq/WdWUO
基地外工作員は、静かになったか?

628 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:39:34 ID:xfZkZLPe0
もちろんH子は仮称だろう。だがなんで>>621は名前を消しているのか。

629 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:43:13 ID:DORJodXl0

皆さん、柔道整復師という資格をご存じでしょうか?
接骨院というと、馴染みがあるかもしれません。

現在、国民医療費は31兆円です。。
その内訳は入院医療費 37%、外来医療費 39%、
歯科医療費 8%、調剤医療費 12%、その他 4%となっています。
医師の外来が占める割合は39%で、
この中に全ての科の外来での診療が含まれています。
同様に、歯科医療費が占める割合は8%で、
この中に保険による歯科診療の全てが含まれています。

さて、骨折・脱臼は殆ど扱う機会がない接骨院(柔道整復師)が、
保険適用にできる“打撲・捻挫・挫傷”だけで国民医療費の1%にあたる
3千億円もの医療費を使っています。
このような異常な事態の背景には、
接骨院による医療費の不正取得が存在しています。
つまり、肩こりや慢性の腰痛・膝痛といった保険が使えない症状を
病名を偽って、保険請求しているのです。
切迫した医療財政のなか、柔道整復師は不正によって多大な利益を得て、
国民医療費に打撃を与え続けています。
その不正によって取得された医療費は数十兆円にのぼると推定されます。
接骨院は、日本の医療制度を食い潰すシロアリのような存在なのです。

皆さんの地域に大きな接骨院はありませんか?
一体、どのくらいの国民医療費を不正に取得しているのでしょうか?
皆さんは、接骨院(柔道整復師)による国家的犯罪を看過されるつもりですか?

※柔道整復師は医師ではありません。柔道整復師は専門学校卒です。


630 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:48:17 ID:PdLsN9yoO
西日本はクズばっかだな

631 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:49:53 ID:CjbwF/SN0
お前ら黙れ!!
法律は検事が裏金をもらう為にあるんだ!!!!

632 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 14:56:55 ID:WnSljBF20
>>631を唯のアホと言い切れなくなる件

<踏み字>福岡高検が被害者に圧力
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000024-mai-soci

633 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 15:10:25 ID:xfZkZLPe0
私は>>631をアホとは思いません

634 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 15:14:05 ID:7tdiTmgO0
>>632
適正な手続をとるべき

635 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 15:25:29 ID:iXyQYZ/n0
>>632
ここがこのスレの住人が怒っていることとかぶる。
川畑さんの告訴代理人の弁護士は
「証言と被告の意見が食い違った場合に判断するのは裁判官の役目。
検察が証言を曲げるようにし向けるのは筋違いだ」と話した。

636 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 15:31:48 ID:9WrfxQaz0
>>635
全く同感。
検察が勝手に個人の見解でどうこうすることではないよね。
裁判の意味がなくなってしまうよ。

637 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 15:41:20 ID:/JaF/nalO
風化させてはならない


明日は我が身だからね

大金持ちか権力者か分からんが特殊な身分の一族は無謀運転して人殺ししても起訴もされない
それどころか被害者に落ち度があったことにされる

普通に生活してても殺されるかも
だから風化させてはならない

638 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 15:42:54 ID:C4vXCx8x0
検事たった一人の判断で起訴 不起訴が決められるシステムがおかしいよね。
大したことない罪の人がクズ検事に当たったら人生終わりとか、
ものすごい罪の人がボケ検事に当たったら無傷とか、訳わからんわ。

639 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 15:45:01 ID:lxAbzP3p0
>>626
同意します。・・・・・間違いないですね!

640 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 15:49:03 ID:65Y/tdRr0
これはひどい事件。飛び出し方なんて、死んでしまったら
轢いた側がなんとでも言える罠。

641 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 15:58:56 ID:/JaF/nalO
>>626やはりカルト団体創価か。
創価をなんとかしないと日本終わるぞ

642 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:06:57 ID:lxAbzP3p0
加害者は今頃・・・ガクブル・・・

643 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:10:40 ID:lxAbzP3p0
>>640
正に・・・死人に口無し・・・

644 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:16:58 ID:/JaF/nalO
創価の圧力に負けるようじゃ日本は完全に終わる

645 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:18:20 ID:onHc67e70
マッドギャラン春田

646 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:18:28 ID:xfZkZLPe0
TELECOREで調べてみると、岡山市の春田姓の人間は、今回の事故現場に
近い岡山市富原に異常なほど集中している。

TELECORE
http://www.telecore.jp/FreeSearch/FreeSearch.aspx

しかし富原から少し北にいったところの、岡山市田益にも1軒ある。この位置だ。
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=34.70675861&lon=133.90552694&sc=4&mode=map&type=scroll

そして事故現場はこの位置だ。
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=34.69856573508833&lon=133.90633788411168&sc=3&mode=map&type=scroll

つまり事故現場を北進し、山陽自動車道の高架を過ぎてすぐを左折すれば自宅、
という春田さんがいるわけだが、どう思う?

647 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:22:25 ID:bw/rtGqfO
>>626おいおい マジで加害者の身内が創価学会の権力者確定かよ。

ネットが普及してなければこんな事実もマスゴミがいつも通りに隠して表に出ずに終わりなんだよな。

本気で恐すぎるよ 犯罪者集団の創価学会は

648 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:26:49 ID:/JaF/nalO
マスゴミがこれほど理不尽な殺人事件を報道しない理由

加害者が創価学会員だから

これは許されんやろ
天国の伊丹十三さんも怒っとると思うよ

649 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:28:53 ID:65Y/tdRr0
とにかく警察の初動捜査がひどすぎる。
テキトーに調書つくりやがって。人しんでんねんで。

そんな警察と長いつきあいで、持ちつ持たれつの検察と裁判所。
こいつらもひどい。あるのは責任回避の事なかれ主義だけ。

実際の事故がどうであったかなんて、本当にどうでも良いんだよな。
仕事しろよ。本当の意味でのな。

650 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:29:46 ID:lxAbzP3p0
>>646
近いな・・・・・

651 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:42:49 ID:QybJ5Hf80
>>649
警察の捜査が酷いと言うより、これは意図的に捜査していないだろう。
調べれば調べるほど、徳島の自衛官変死事件と同じニオイがする。


652 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:45:48 ID:0p+i0DKHO
事故直後、既に加害者母親が
「被害者が突然横断したので避けられなかった」
と被害者両親に言っている。

この素早い入れ知恵は誰がした?

加害者の身内は警察関係者ではないのか?

653 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:48:04 ID:1OeXcX3NO
>>529
春田真友子は法の裁きから逃れた治外法権の人間だから社会的制裁を与えて罪を償わせるしか無くなったんですね

654 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:52:51 ID:xfZkZLPe0
総覧によると岡山市富原はコレな地域であり、そこに集中している姓となると、
何となく裏が見えてくる。

655 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:57:28 ID:Hqf5sSsd0
>651
自衛官が崖から落ちて死んだやつ?

656 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:59:12 ID:6wqF8yksO
民事で三億位乗っけてやれ

657 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 16:59:31 ID:EBXIz6B20

マンコの力は時に権力をも上回るってことが証明された!



658 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:00:09 ID:nzuZ2lZ90
検察審査会が「法的制裁よりも社会的制裁が妥当」だと
お墨付きあたえてくれたんだから、
このキチガイ女子高生の顔写真と住所氏名・家族構成を
徹底的にさらしてやろうぜ!

659 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:01:26 ID:/JaF/nalO
殺人なのに不起訴



創価はフランス、ベルギーなどの国々からカルト団体と認定されています
日本ではなぜカルト団体と認定されないのでしょう?
一部の学会員が司法も含めて学会員が紛れ込んでいるから?
もちろんマスゴミにも学会員が紛れ込んでいる
だから微々たるほどしか報道されない
人殺しても宗教の名の下に罪を逃れようとしている外道は必ず地獄へ墜ちる

660 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:06:23 ID:DTfycKVX0
>>652
酔っ払って前見てなかったら
突然(前からいたけど)飛び出して(前からそこにたって)来たようにみえるもんで

直後の話は案外当てにならない

661 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:09:45 ID:1OeXcX3NO
>>660
普通は前方不注意として問答無用で断罪されるよな

662 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:10:19 ID:Qmy10O3hO
草加タレントの意見が聞きたい

663 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:10:53 ID:Gjn/7ZmlO
いま来た産、春田真友子って誰?

664 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:11:01 ID:Uo98jIGUO
>>657それは古の昔から証明されてる。それにしてもひでー話だな。

665 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:11:24 ID:9423p9KaO
>>551
>>626の書いてある事ね。
加害者をバックアップしてるのが公明党(創価学会)だとしたら創価最低だ。
もう創価はうんざり(-_-#)。

666 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:12:38 ID:12NgcTgk0
 不起訴不当が出たら強制的に起訴しなくてはならなくしろ。

 検察がやる気がなくて結果的には無罪になるかもしれんが裁判手続きにかかることが大事だ。

667 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:22:14 ID:ePAdPCK50
祝!ドラマ化☆

668 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:34:18 ID:/JaF/nalO
殺人女子高生は今頃池田拝んで

ありがとうございましたってか?


人間の良心があるなら自殺しろ
糞創価
蛆虫創価

669 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:40:56 ID:bw/rtGqfO
芸能人にも創価学会員いっぱいいるだろ。
その全員がテロ集団の一員って事実を日本国民は再認識しなきゃヤバいだろ

670 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:42:53 ID:lDIXxxeY0
くだらんこと書くなよ
マジメにまとめてる人もいるんだから

671 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:50:20 ID:5XxbuAad0
>>626
訂正
×春田姓に国会議員、県会議員、市会議員の3人
○春田姓の議員は国会議員と市会議員2人の3人の議員
だな


672 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:53:58 ID:1OeXcX3NO
>>668
不起訴確定\(^_^)/大勝利!
って感じだろ

673 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:54:55 ID:Hohl/T7hO
酒気帯びで轢き殺して、罰金だけって...福岡でもそうだが、一体誰の為の法なんだよと言いたい。
余程の現行犯的な(以前、タクシーに衝突した事故)確認が出来なければ、結局は被害者や遺族は泣き寝入りしろって事ですか?

674 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:55:43 ID:/JaF/nalO
>>670 学会員?

675 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:55:47 ID:sO3X53HgO
>>622
最初からその部分については伏字だったんだが

676 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:55:50 ID:UFAo0eQzO
>>663
春田?
中日の春田関係か?

677 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 17:57:30 ID:bw/rtGqfO
「世界平和を目指します」って銘打っといて

「大勝利!!」

だからな。


おまえらが滅んだ方が世界平和になるっつーの

678 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:01:02 ID:/JaF/nalO
殺人を犯した加害者を晒すのも大事だが、背後で圧力をかけたカルト団体を晒すほうが大事だ


シネ創価

679 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:02:07 ID:lDIXxxeY0
>674
すぐそれかよ
こんな事件知らなかったから何故なのか知りたいだけ
宗教とかまったく嫌いなタイプだよ私は。

680 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:10:11 ID:YHaxh+5iO
この様な事件を大きく報道できない偽善的マスコミは最悪。

681 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:12:17 ID:HynJorm50
飲酒運転
スピード違反
ひき逃げ

過失なしですかw 糞だなw
これで裁判まで行ってないことが考えられない。
ほんと力持ってるやつは、警察とか裁判官とか法を司る人物おさえとければ
何やってもいいからな。金稼ぎも法の外だからこそ儲かるとかいう言葉も
あるくらいだし。

682 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:13:41 ID:sO3X53HgO
まだ警察の怠慢と検事の意地で公訴時効になった可能性もあるのに
被疑者の名前も確定していないのにバックグラウンドを確定として騒がない方がいいよ
民事がまだ終わってないんだから、おちついた方がいいと思う
それとも議員関連だっていうソースがでたの?

683 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:18:20 ID:WnSljBF20
ニュー即+にあるうちは仕方ナス

それより、そろそろ4日制限にひっかかるんじゃない?
次の本スレをどうするか考えた方が良いかと

684 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:19:43 ID:2xVww91F0
創価絡みと聞くとこの展開もよくわかるな。司法にも深く入りこんでるようだからな。

685 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:20:27 ID:/JaF/nalO
検察官は創価学会員だな

加害者も創価学会員

686 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:20:44 ID:sO3X53HgO
山陽新聞のコラムが昨日だっけ?この話題だったけど、それじゃダメ?

687 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:20:55 ID:9JEfrp8d0
>>682
検察と言ってる事同じで結局可能性があるってだけの話かよ
俺らがここで騒ぐのがそれほど問題なんだったら更に騒ぐべきなんだな

688 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:26:59 ID:sO3X53HgO
>>687
意味のある騒ぎ方ならいいけど、このスレの最初から某議員のコピペが貼られまくってた
確定情報でもないのに、流れに乗っかるだけになるのはまずくない?
騒ぐ前に調べなきゃじゃないのか?

689 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:29:47 ID:xfZkZLPe0
誰が調べるんだ?

まあそう言っている間に失速、立ち消えだな。

690 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:31:00 ID:AKXnvxIP0
世の中間違っとるわい。

691 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:33:39 ID:5XxbuAad0
確かに議員との関係は不透明
一方で、あまりにもぴったり符合して疑いが残るのは確かだから
重点的に調べていくための一つのとっかかりとして見た方がいいな
普通の人があんな事故を起こして不起訴になることなんて、まず無いんだし

692 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:40:30 ID:jRdGbeyeO
符合するというならBのセンも捨てがたいぞ
結局確実なことはまだ何もわからんわけで

693 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:47:23 ID:xfZkZLPe0
議員との関係云々については、ソースが全く示されていないじゃないか。
とりあえず無視して良いと思う。

694 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:17:54 ID:O778ZQIX0
ここには香和中出身のやつorK高校出身のやつはおらんのか?
高校は名簿に載ってないかもしれんが、1999年の中学の名簿でここに出てる名前があれば
確定するのになぁ

695 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:40:04 ID:UGsRvrDw0
この女子高生の個人情報まだかー。
酒乱は病気だからまた飲酒殺人やるな。

696 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:42:19 ID:xfZkZLPe0
確定できると思うが、名簿か何か無いことには。完全には難しいか

697 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:45:48 ID:Yea9Vpsp0
>>693なんでそんなに必死なんスか?

非常に学会員くさいですよ、あなた。

698 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:01:56 ID:xfZkZLPe0
>>697
必死に見える方こそ必死なのではないかな。

現に春田という議員がいないのだからどうしようもない。
それを指摘する側がソースを出せるなら話は別なのだが、親が公明党の議員だ、
と言い張るばかりで何一つとしてソースを出せない。

ソースがあるならば、もちろん検討に値する情報だが、そうでなければ逆に煙幕
ではないかと疑われて当然だ。

699 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:02:14 ID:UGsRvrDw0
そもそも高校生が酒飲むこと自体大間違い。
創価学会はあらゆる組織に浸透してるから怖いよ。
政権与党でもあるしw

700 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:03:20 ID:YDKNVg+TO
700げと

701 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:05:30 ID:MFPr5pgtO
これは酷いな

702 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:05:43 ID:43sBiJRK0
これ次スレ立つのかのぉ

703 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:09:08 ID:jvRdPIob0
この女を捜せ

704 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:09:08 ID:mtVXKvC30
不条理な話だな・・・

705 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:15:29 ID:Yea9Vpsp0
>>698「とりあえず無視していいと思う」

これ 火消しに見えます

706 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:16:03 ID:fYjq/zN1O
晒しage推奨

707 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:16:35 ID:oSEYXI/LO
岡山こえー

708 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:22:38 ID:DORJodXl0

皆さん、柔道整復師という資格をご存じでしょうか?
接骨院というと、馴染みがあるかもしれません。

現在、国民医療費は31兆円です。。
その内訳は入院医療費 37%、外来医療費 39%、
歯科医療費 8%、調剤医療費 12%、その他 4%となっています。
医師の外来が占める割合は39%で、
この中に全ての科の外来での診療が含まれています。
同様に、歯科医療費が占める割合は8%で、
この中に保険による歯科診療の全てが含まれています。

さて、骨折・脱臼は殆ど扱う機会がない接骨院(柔道整復師)が、
保険適用にできる“打撲・捻挫・挫傷”だけで国民医療費の1%にあたる
3千億円もの医療費を使っています。
このような異常な事態の背景には、
接骨院による医療費の不正取得が存在しています。
つまり、肩こりや慢性の腰痛・膝痛といった保険が使えない症状を
病名を偽って、保険請求しているのです。
切迫した医療財政のなか、柔道整復師は不正によって多大な利益を得て、
国民医療費に打撃を与え続けています。
その不正によって取得された医療費は数十兆円にのぼると推定されます。
接骨院は、日本の医療制度を食い潰すシロアリのような存在なのです。

皆さんの地域に大きな接骨院はありませんか?
一体、どのくらいの国民医療費を不正に取得しているのでしょうか?
皆さんは、接骨院(柔道整復師)による国家的犯罪を看過されるつもりですか?


709 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:23:13 ID:nKMidquJO
なんだH田M子ってのはガセか
おまいらホントにリテラシーってものがないなw
死ねよ

710 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:25:28 ID:ihk1top50
だから時効を無くせと言ってるんだよ

711 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:28:00 ID:Yea9Vpsp0
晒しage

712 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:28:34 ID:DORJodXl0
>>709
工作員が出てくるってことは、いい線いってるんだな。

713 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:29:43 ID:xfZkZLPe0
徳島自衛官事件と同じ臭いがする。徳島は知る人ぞ知る特殊地帯だが、自衛官事件
どころか、↓こういう事件も平気で起きるところだ。

徳島県川島町の町会議員、日出和男氏は、人権擁護条例に足がかりを得て町政に関わり
横暴と汚職をほしいままにする解放同盟を批判したところ、町議会を牛耳る解放同盟の
手によって、町議会から除名されてしまった。

しかし日出議員はこれにめげず、裁判に訴えてその除名処分の取り消しを勝ち取る。
ところが勝訴したにも関わらず、日出和男氏はまもなく謎の焼死を遂げたのである。

> 2003年11月27日午前6時ごろ、川島町桑村の山中で「車が燃えている」と通行人から
> 119番通報があった。川島署員や消防が急行すると乗用車が炎上し、 車の横に男性の
> 焼死体があった。解剖結果などから男性は同町川島の町議、日出和男さん(67)と
> 確認された。調べによると、死因は焼死とみられ、遺体に焼損以外の傷はなかった。
> 車はほぼ全焼し、運転席のドアは開いていたという。日出さんの着衣から油のような
> 成分を検出。自殺の可能性もあるとみて、聞き込みなどを続けている。
> (当時の報道記事より)

この事件は、結局「自殺」として片づけられた。

こういう奴らにとって、飲酒運転をして人をひき殺した女子高生を不起訴にするくらい、
やさしい話だろう。

714 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:30:28 ID:epW28BtF0
裏を突きとめたら日本終了じゃね?
そもそも三権分立できてない時点で終わってるけど

715 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:30:35 ID:0pcmRJ+A0
>>712
良い線も何も加害者の車を春田車とかまとめに出てたじゃん。

716 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:36:16 ID:beX2CD690
>>713
徳島はその手のねた一杯転がってるからな
あそこは危険地帯
県外人要注意

717 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:37:13 ID:xZvKZzIwO
>>715
だからそれが仮名なんだろ。

718 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:37:51 ID:CevENgKr0
>>616
は別人か?
今は23歳くらいのはずだから
大学院生でもなんらおかしくないのだが・・・。
気になるのは気になるな。

719 :釣られ過ぎですかそうですか:2007/12/27(木) 20:38:15 ID:v0le87JZ0
>>484
昨夜も同じ事を言ったんだが、つまらん釣りは勘弁しろ。
最低限、ドライバーとして必要な事をしてれば、この事故に関しては防げた。
検察の言い分を鵜呑みにしてても、そこは間違いない。

つーか、これも昨夜も書いた事だがな。
轢いてから相手に気付いた癖に、相手がいきなり飛び出しました証言できるってどういう状況だよ?
審議会も斜めからの追突って部分に疑念持ってただろうがよ。

そもそも、事前に自転車に気付いてれば、追い越し時も大きく回避するのが当然だ。
前見て運転してりゃ気付くのが当然、そして速度落とす、これも当然。
加害者が酒飲んで運転するような馬鹿じゃなけりゃ、被害者はまだ生きてるってんだよ。

720 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:38:39 ID:7J2dnh6n0
創価といえば
東京多摩地区でも
対立してた議員が「飛び降り自殺」したことがあったなあ
担当してた検事が創価だったらしいが

721 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:40:39 ID:beX2CD690
ここまで酷いと更に疑うが、この事件死人に口無しと言う事で止めを刺された可能性は無いのか?

722 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:41:52 ID:0pcmRJ+A0
>>717
仮名だと言うソースは?
てゆうか被害者家族の調査した文章だから信憑性はあると思うが。
仮名にするならA車とか加害車とか書くんじゃね?

723 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:44:59 ID:fX7RdkzN0
俺は地元民だ。

この女ゆるせね〜 

名簿ってどこかにあるの?
さすがに23歳の知り合いなんていないし・・・
図書館行けばなんかわかるの?


724 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:48:35 ID:iToypSK+0
ここで週刊新潮がいつものつっこみ

725 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:50:49 ID:xfZkZLPe0
ぐぐって出てくるやつは、17年の段階で奈良女子大の院だから、計算が合わない↓

http://res.tagen.tohoku.ac.jp/~yamauchi/haiihikari/program.pdf

多分別人と思う。

726 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:55:33 ID:zr1hS9SW0
姓は、春田、で確定では?
>>722氏の言うとおり、
仮名に一般苗字を当て嵌めるのは不自然

名の、まゆこ、のソースは知らないけど

重過失の死亡事故でありながら、
加害者の女が起訴すらされないは看過できない


727 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:00:21 ID:v0le87JZ0
ウインカー出さずに右左折する、及び右左折寸前にウインカー出すドライバー
わき道から左右目視確認せずに飛び出すドライバー
バック時ミラーすら見ない馬鹿、及びカーブで視界が悪くても追い抜き等するドライバー
酒飲んで平然とハンドル握るスカタン

以上の危険管理できない奴は、免許捨てて車売った方が良いぞ。
誰かをひき殺したり、誰かを巻き込んで事故死する前に(しかもこう言う奴ほど任意入ってない)
ついでながら、速度控えれば安全運転、みたいな勘違いでは貰い事故は防げない。
チンタラ運転してても、余所見したりぼーっとして事故る奴は数知れずだ。

ちとスレチ気味だな、すまん。

728 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:01:05 ID:O778ZQIX0
>>725
高3のあの時期に免許取ってる学生は進学組じゃなくって就職組
あの辺の学区から行ける高校も4校くらいだって聞いた
で、飲酒やってるDQNレベルからして、地元の内輪話として今2校まで絞られてるw

729 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:01:34 ID:bdhYlJd4O
民事で何億も請求されろ

730 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:02:46 ID:X++kwt4aO
>>728
すまん、その4校のヒントくれ
地元民だが全くわからん

731 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:04:14 ID:oE4vdOML0
これは、検察関係者か何かか?
だれか洗ってくれ!

732 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:04:29 ID:0pcmRJ+A0
>>727
>>ウインカー出さずに右左折する、及び右左折寸前にウインカー出すドライバー

岡山ではテレビでウィンカー出せと岡山県警がCM流してる
とんでもない県。

733 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:05:23 ID:DTfycKVX0
>>723
図書館に行くのか?
なら2000年ころの岡山県会議員か市会議員の名簿を探してみろよ

734 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:05:40 ID:0p+i0DKHO
加害者の母親の親(加害者の祖父母)が大物だったら苗字では探れなくなる。

735 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:05:51 ID:X++kwt4aO
>>730
自己レスでスマンが、なんとなく2校はわかった
現場に比較的近い位置にある学校で合ってる?

736 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:10:23 ID:OVoc9x7H0
               l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、;:;:;:;l
               ,l;ィ'----┴――--、、;:丶、!
            ,ノ7 '"^   ^`'   ,ィ'三ミ、_〉   700レスを過ぎても画像がないでおじゃるかっ!!
───‐─┬┐  {:/, ニ丶  ,r,=-、 ヾ:::::::ミヾ
  ___,,,...-‐''"| |  〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::..  !::::::ミ:l   くだらない議論には聴く耳持たんわ!!
 ̄7     | |   l:! `~´/ ,l、  ̄´   ,. }:::::三<
  i      | |.   ll   (、 っ)     : ,l::::シ久'l  画像を探すのじゃ、探して貼るのじゃ! 
 .|   .|   | |    l   ,.,__、     ,:' f::/ン ノ/
 |   |   | |   l 、 f{二ミァ ,)    {,ツ>-‐'′
 |   |   | |   ヽヽ`ー ' : ヽ   ,_ソ/
     :   | |    丶、__, -―''"/,/
     :   | |     ,} ヽニニ  =彡シ,ンヽ,
::::::::     | |    ,/(`=- r‐ ''" / ,/丶、
::::::::::     | |  .ノヽヽ、_;__,∠..ィ"-――ュ、
:::::::::::::::|______|__|∠三二二,,___,,.  -― ''"~⌒`丶、、_
 ̄ ̄ ̄__/. ̄/        /             /``
ニ二二i -二ニ---、     /               /
________________ンー|.|     /            /
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄二=-┐   /


737 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:10:33 ID:O778ZQIX0
>>735
そうそう、比較的近くてKがつくとことか、SとかIあたりって話しがある

738 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:12:18 ID:TfCtlYbH0
>>726
まゆこの ソースは 裁判所に 張り出されていた 紙

739 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:15:29 ID:X++kwt4aO
>>737
Sって女子校の方?それとももう一つの方?
もし女子校なら違うけど…

740 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:16:21 ID:v0le87JZ0
>>732
うん、だから最初に書いたw

741 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:17:11 ID:C29MambQO

あげあげ




742 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:17:14 ID:QbKPwXiaO
>>712
だよな。ミスリードや単純に場を荒らすヤツならともかく名前にあからさまな反応示すバカが出てくるなんざ案外核心に近付いてるのかもしれないな

743 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:20:22 ID:O778ZQIX0
>>739
女子校じゃないですね。流石にあそこはそこまで・・・なのは居ないと思うよ
そして比較的お嬢様多いからタクシー使うし

744 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:20:38 ID:zr1hS9SW0
でも推薦入学組なら、
12月でも免許取りにいけるんだよなぁ
ミクシで加害者情報とれないかな?

>>722
よければ4校のヒントぷりーず

>>738
そうか、見に行った人がいたんだな
じゃあフルネーム確定したと思っていいのかな

745 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:24:28 ID:X++kwt4aO
>>743
ですよね
被害者さんはS女子短の人だし…

746 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:30:14 ID:mtVXKvC30
>>713
怖えぇな・・・
得体の知れない闇の勢力ってのがいるんだねぇ・・・

747 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:40:27 ID:Bkb2xarG0
> 尚、資料に載っている加害者のお名前は仮称ですと言われて渡されております。

の一文が少し気になるが、姓は春田で確定でいいのか?

748 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:45:52 ID:s29M6DyY0
仮称として扱ってくださいってことだろ

749 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:47:02 ID:s1rZw0qJ0
高校ってのは定時制ばかりじゃない
と、ふと思ったのでした。


750 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:55:43 ID:OYy6+hiY0
23で女子高生なのか・・・

751 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:56:49 ID:s29M6DyY0
事件当時は18歳。

今の年齢が23歳。

752 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:58:36 ID:Ax850JKk0
加害者はのうのうと生きていけるのか?
加害者を晒すぐらいのことはしろよ。
誰だ圧力かけやがったのは?
国会議員か?県会議員か?糞野郎。シネヨ。

753 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:59:23 ID:XRJeSi3n0
愛知県民から岡山県民に質問だが、そんなに交通マナー悪いのか?
>>732のようなウィンカーだして運転しろなんてCM流す前に常識じゃねぇのか?

……っと交通マナー最悪の愛知県民が質問してみる。
ちなみに俺は無事故無違反ね

754 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:01:48 ID:kiDUnCO60
これって
酒飲んでなければ夜自転車撥ねても絶対起訴されない、っていう検察のお墨付きが出たってことかい?
酒酔いでも不起訴なんだからシラフなら絶対だろ

755 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:02:43 ID:OvxYlEv10
ひどい

756 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:05:22 ID:w5FiENSm0
岡山県はイラン
排除せよ

757 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:06:39 ID:beX2CD690
>>753
オリーブマークってのがあって主要交差点ではこのマークがあるからウインカーを出しなさいとの
マナー運動があるが、無くてもたとえ裏通りの交差点でも出すのが日本だろ。
岡山ローカル、治外法権地帯。

758 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:07:09 ID:s1rZw0qJ0
>>750
近くにあるんだよ


759 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:07:29 ID:qJBqmKj3O
>>732
「岡山の交通マナーは晴れてる〜?」って、曇りまくりじゃないか…
あのCMを見るたびに、この事件を思い出す

760 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:11:50 ID:DTfycKVX0
>>754
仮に今回の検事はこういった案件は不起訴をするという癖のある人だとすると
次回の転勤ではあなたの所に赴任するかもしれないよ


761 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:13:05 ID:WnSljBF20
>>732
> 岡山ではテレビでウィンカー出せと岡山県警がCM流してる


岡山は日本じゃ無かったのか・・・

762 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:35:47 ID:TPIB5Ele0
女子高生が酒飲んで車運転して人を轢き殺して、罰金刑で済ませることができるって・・・・どんだけ〜、いったいどんな家庭環境なんだ???

763 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:40:22 ID:VL1//poWO
特定されるのは時間の問題だな
妨害しようが誘導しようが無駄
せめて被害者に誠意のある謝罪をしていればここまで反感を買わなかっただろうに


764 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:43:42 ID:uM1M1K1y0
暇人よ、加害者の特定ヨロ
加害者が特定されたら……スペイン語が得意な暇人よ
「人道に対する罪」で加害者一族・検事をスペインへ告訴ヨロ

765 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:04:02 ID:0pcmRJ+A0
http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2007/09/07/2007090714553869028.html

766 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:07:03 ID:jF8Ox4bI0
DQN運転王国香川から岡山に来たからあまり感じなかったが
慎重運転する友人でもウィンカーだすのが遅いと思った。

767 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:17:14 ID:omWnr25mO
岡山は交通マナー悪いよ〜めちゃめちゃ悪い。
ウインカーもそうだけど、とにかく煽りが多い。で、自分からは煽らない人も、煽りにむかついたらスピード落としていらつかせて、抜いていったら追い付いて煽り返したり。
やばいやつは煽りをわざと抜かせて並走までする。マジで。
そういうのもどうかと思うが、闘争本能が覚醒してそこまでやりたくなるくらいむかつく煽りが多い。

768 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:17:27 ID:Ylc2CT9T0
びっくりだな23歳の女wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まさかこんなことやって無罪に等しい判決とはなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

769 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:20:06 ID:RlqnZDF60
こうなったのも自分たちで種まいたからだよな。
絶  対  許  さ  な  い

770 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:21:43 ID:43sBiJRK0
ブボボ(`;ω;´)モワッ

771 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:23:31 ID:0p+i0DKHO
>>765

ウィンカーも出せないのかテラワロスww

誰かの圧力ってより
「岡山だから仕方ない」


772 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:25:59 ID:V8agF/6t0
犯罪者をさらしあげろ!

773 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:32:49 ID:NRE36R970
>酒気帯び運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故

ちょーーーーーーーーーーこの酒を飲んで運転して事故起こした
時点でもうこいつの罪だろ。共産主義の模範裁判か。
日本はおかしいよ、最近特にな。


774 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:34:06 ID:Cwkw3PpD0
当時18歳か

775 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:36:56 ID:TPIB5Ele0
岡山では日本国の法律が通用しないのか、俺も岡山に住みたいよ。

776 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:41:43 ID:0pcmRJ+A0
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%B2%A1%E5%B1%B1%E3%80%80%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC&lr=lang_ja

777 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:45:45 ID:onEdLZhb0
ウインカー出すの遅いのはどこの県でも同じ気がするのだが
気のせいかしら


778 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:46:57 ID:0pcmRJ+A0
>>777
遅いとかじゃなく
そもそも出さない。

ウィンカーの球がちびる←岡山弁
と思ってるらしい。

779 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:52:58 ID:UGsRvrDw0
ウインカーは減速してハンドル切る寸前で出す人が約7割、全く出さないのは1割@北海道

さすがに飲酒で人をはねて罰金だけには驚くしかない。

780 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:54:46 ID:Pv8PnlBP0
>>737
MやRは話題になっていないなら
Iで免許は難しそうだから、
Sの可能性が高いな。


781 :名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:58:40 ID:kASrKWLq0
姓:春田  女性 生年月日:昭和59年9月(酒気帯びカードに記載)現在23才
岡山市街より北部に住む(岡山市街から御津方向に走行)

18才時 飲酒して速度超過運転により自転車通行中の女性を死亡させた。

782 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:01:04 ID:vns14S820
18歳で飲酒運転&人をひき殺すとか。。。

どうかんがえても倍満くらいは行ってるだろ・・・

783 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:03:03 ID:jbRXdTKo0
過失致死傷罪が成立するためには、(1)実行行為(過失行為)があること、(2)結果の発生(被害者の死傷)、
(3)(1)と(2)の間に因果関係があること、の3要件を充たすことが必要。

本件の場合、酒気帯び状態で車を運転しているので、過失行為はある。また、被害者が死んでいるので、
結果発生の要件も充たしている。
しかし、「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を 予見でき、回避できる状況にはなかった」ので、酒気帯び
運転行為と結果の発生の間に因果関係がない、と判断したものと思われ。

罪名ごとに犯罪の成立を検討していく以上、このような手順で判断するしかないわけで、因果関係はないけど
犯罪は成立する、としてしまったら、それもまた問題。これまでの刑法理論が根底から覆ってしまう。

もとより酒気帯び運転はそれ自体で別罪を構成するので、その点については別件で起訴されて、有罪になって
いる。問題は、酒気帯び運転の刑が軽すぎることなのだと思う。


784 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:06:09 ID:0pcmRJ+A0
>>782
足りねーよ
被害者が意識不明の重体なのに
被害者親に加害者親は被害者が勝手にぶつかってきたと言った。

一周忌には電話一本で終了
3回忌は来る気すら無い。

民事訴訟は控訴中。



785 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:07:26 ID:kwPbC6C3O
助手席にいた藤田さんは同じ高校?
どう思ってるのかな、この結果を。

786 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:08:34 ID:nKOTOr/X0
>>783
なるほど、論理的ですが
「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を 予見でき、回避できる状況にはなかった」
この判断が妥当かどうかも争点ではないでしょうか?

787 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:14:02 ID:LhhhGNLF0
>>781
極端に特定の地域に偏って存在する姓で、しかも事故の位置より北にある
春田姓の家は1つしかない。

788 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:16:00 ID:KIQGnIMc0
姓:春田  女性 生年月日:昭和59年9月(酒気帯びカードに記載)現在23才
岡山市街より北部に住む(岡山市街から御津方向に走行)

18才時 飲酒して速度超過運転により自転車通行中の女性を死亡させた。

789 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:18:51 ID:OCVaS6SQO
>>783
飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を予見でき、回避できる状況にはなかった

制限速度で走行していたら死なずにすんだかもしれないのに?
何のための制限速度規制なんだよ

790 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:18:58 ID:SCOdkb/90
>>787
kwsk

791 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:19:58 ID:6blkypl/O
>>787

ほほぅ

792 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:22:48 ID:cCqzdVRj0
いったん右寄りになってから勢い良く左折する危ないのが増えた。
どこの教習所で教えてるのかね。

793 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:25:12 ID:xKkrTHJAO
罰金だけって何それ……
その女、よく生きてられるね

794 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:26:30 ID:LhhhGNLF0
>>790-791
>>646を見てごらん

795 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:27:21 ID:JiF25Vck0
>>786 たしかにその点が一番の問題ですね。

上の方のレスを見ると、加害者は「自転車がいきなりぶつかってきた。」みたいな弁解を
しているようですが・・・。死人に口なし、なわけで・・・。
一方の言い分だけを聞いて起訴不起訴の判断をするのは、なんとも理不尽なことと思い
ます。

車にドライビングレコーダーの装着を義務づけて、運転者側に事故の状況の立証責任を
負わせる、と言ったような立法が必要と思われます。
あと、自転車側の自衛策としても、メモリーカードに録画する小型のビデオカメラをハンドル
なりヘルメットなりに装着する、といったことを、考えるべき時かも知れません。


796 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:28:01 ID:nKOTOr/X0
>>787これだね
春田 ●● 086-xxx-xxxx 岡山県岡山市田益xxxx-x
http://www.telecore.jp/FreeSearch/FreeSearch.aspx

797 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:30:01 ID:kwPbC6C3O
>>788
同乗者(藤田さん)が北部に住んでて、送って行くつもりだったとしたら、加害者は北部とは限らない。
連投スマソ。

798 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:33:30 ID:nKOTOr/X0
>>795同感です。
>>797その可能性も否定できないですね。

799 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:37:16 ID:rOXrXYmg0
春田真友子は関係なしでおk?

800 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:38:38 ID:SCOdkb/90
藤田さんを送ってたかもしれんね

>>799
なんで関係なし?

801 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:38:48 ID:PJXN5ayz0
加害者の証言なんて自分に有利な事言うに決まってんだろ。
それに運転スキルや注意力がないから不意に飛び出してきたように見えただけじゃねーのか。
ましてや飲酒運転だろ

802 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:42:06 ID:diCmys3o0
>>67
普通飲酒してたら保険は降りないもんじゃないの?

803 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:47:13 ID:nKOTOr/X0
姓:春田  女性 生年月日:昭和59年9月(酒気帯びカードに記載)現在23才
岡山市街〜北部に住む(岡山市に春田姓は16件、市外には無し)

18才時 飲酒して速度超過運転により自転車通行中の女性を死亡させた。

804 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:52:40 ID:an0LfL580
>>777
出さないだけじゃなく
車線も守られない事多々
いや車線じゃないところからの追い抜きもあるから、県外から来ると「なに!なに!どうやった!」と思うこと多いな


805 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:56:21 ID:jyYR8zM30
検察が起訴しなかった正当性を主張するためだけにここに来てる人って
ここ3週間くらい毎日このスレに張り続けてるね

806 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:58:57 ID:oVAp4r000
これは酷い

807 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:02:41 ID:g+hDlpHV0

いい番号のスレッドだなぁ・・・

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1172000000/





808 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:03:52 ID:KBoko9iBO
支援

809 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:05:46 ID:qcXWybZz0
2002年12月当時には、危険運転致死傷罪も存在しないから、
過去に遡ってあてはめることは出来ないわけで、この結果も仕方がないね。

810 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:07:56 ID:/z531JznO
なんで、飲酒してる人間の証言しか採用されないんだろ…

スピード超過せずに、安全運転すれば
事故は回避出来たって考える方が普通じゃないの?
なんのために危険予測を教習で習ってんだよ

811 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:08:00 ID:qcXWybZz0
>しかし、4度目の不起訴を決めた検察側の処分の理由は
>「飲酒の有無にかかわらず、女性が事故を予見でき、回避できる状況にはなかった」だった。

やはり、夜間であることに加えて、被害者の過失も大きいということか。

812 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:08:27 ID:RKoXinv50
 この女子高生は有力者の関係者だろ。処分が甘すぎる。

813 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:09:43 ID:zEls+d9K0
この女子高生は有力者の娘とか強力なコネやバックがあるのか?

814 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:10:16 ID:qcXWybZz0
現場の状況や被害者の服装、当時の天候等、照らし合わせて考えないと妥当も不当も分からんしな。


815 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:10:25 ID:oqu+vH6M0
誰か、加害者の家族もろとも一家皆殺しにしてしまえよ。

一生英雄として名を残せるぞ。

816 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:11:36 ID:bNmILnFl0
>>815
言いだしっぺがや(ry

817 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:12:46 ID:TViyRGbX0
姓名判断はまだか?

818 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:15:40 ID:oqu+vH6M0
加害者の姓は 春田 では無い。

加害者の親族が妨害行為をしているのであろう。

>>621
の現場検証のところにある春田車は、トップページに以下の記載がある。
-----------------------------------------------------------------
中桐裕子さん死亡事故についての情報ページ

このページでは岡山市で2002年12月、
自転車に乗っていた中桐裕子さん(当時19)が
飲酒運転の車にはねられ死亡した事故の情報を公開いたします。

注意: 尚、各資料に於いて加害者の氏名は仮名になっており、
実際の加害者の氏名を推測する事が出来ない仮称になっています。

819 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:18:26 ID:TViyRGbX0
>>818テラ工作モツカレー

820 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:19:38 ID:MvpFYgWu0
特定地域にのみ存在する姓を仮名として使うのか。

ある意味では勇気あるよな。

821 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:22:46 ID:oqu+vH6M0
県議だかの娘だとかで 吉田 という姓が以前は出ていたが、その線はどうなったんだ?

822 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:27:34 ID:OYpHDYPX0
>>809
2001/12/25には施行されている
この事故の時点では適用されてもおかしくはない

823 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:29:04 ID:AQqZqtWz0
>>818
>>821
にマジレスしてみたいオレがいる。

824 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:32:19 ID:Rsx1RGMt0
加害者情報希望


825 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:32:32 ID:nKOTOr/X0
>>818
資料のほとんどが「  車」と名前欄に塗りつぶしがしてあるが、
最後の資料だけ塗りつぶしがされていなかった。作業ミスと思われる。

826 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:33:29 ID:KBoko9iBO
また工作員かw

827 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:34:23 ID:qcXWybZz0
ttp://fukiso.odaikansama.com/zu1.htm

こりゃあ横断だろうなぁ…
左端を走行していて単純に追突されたのであれば、被害者が道路の中央に飛ばされるのは、おかしい。

828 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:35:12 ID:LhhhGNLF0
>>803
いや、市外にもあるにはある。

個人電話帳データベースで調べてみたところ、岡山県全体では30軒。
富原(田益を含む)に15軒、倉敷(水島)に7軒、その他は岡山市に数件と、
鏡野町、鴨方町、総社市、備前市に各1軒。

つまり富原以外では、倉敷水島コンビナート近辺を除いて固まって住んでいない。
こうして見ると、春田家は宮原が本拠の一族だろう。
また藤田姓は岡山市だけでも557軒。ありふれた名前で参考にはならない。

この結果から考えると、もし事故現場から自宅に向かっていたとすると、あの道路で
あの位置からならば、田益の一軒以外にありえない

岡山市へは南、倉敷水島へは南西、備前へは東、総社へは西で方向が違う。

また、もし鴨方町など県北を目指していたとすると、走りやすい大きな道路が
すぐわきにあるのに、狭い裏道を行く理由がわからない。

とするとやはり、目的地はあの近辺にあったのではないかと思う。

829 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:36:24 ID:BtGog9S7O
23歳岡山人だが。
この事件、当時はかなり地元で噂になった。
覚えてる。

830 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:37:44 ID:ckOXqcaH0
しょせんは不起訴不当って事だな
起訴相当は難しかったんだろうな

831 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:37:54 ID:OYpHDYPX0
>>829
名前とかの噂は流れなかったか?

832 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:38:52 ID:ItOAOqor0
春田さんのお父さんは議員なの?
それとも普通の人

833 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:39:00 ID:nKOTOr/X0
>>828
目的地はカラオケ店という記事が有ったような・・
また、明日調べます。オツカレ。

834 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:39:06 ID:LZzzXVmc0
一方でトラック運転手が逮捕ってありえないだろ、さいたま

835 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:41:08 ID:BtGog9S7O
加害者は市内に住んでると聞いたことある。
通ってた高校はもちろん私立のDQN高

836 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:41:19 ID:qcXWybZz0
というか>>827の図だと幅員3メートルの道路で路側帯から1.3メートルも内側を走ることそのものが過失になっちゃうからねぇ

837 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:41:50 ID:OYpHDYPX0
>>827
なぜそこで追突後バランスを崩して車道に飛び出した可能性を考えない?

838 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:46:14 ID:rOXrXYmg0
>>800
ぐぐって見つけた春田「真友子」の名前が無関係なのかなぁーと・・・

839 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:48:08 ID:AQzBWH3L0
>>836
時速70キロで飲酒運転してた事の方がはるかに過失だと思うが?

840 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:48:42 ID:qcXWybZz0
加害車両の衝突痕が左の側端にしかなく、且つ衝突地点があの位置ならば、
横断でなくとも、被害者の過失が大きくなるからね。夜間あの位置を直進していて追突されても過失は免れられんよ。
左端を走らないとね。自動車も原則左車線側に沿って走ることになっているわけだから、あれではちょっと回避できないねぇ

841 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:51:39 ID:vpnsx2TLO
>>835
市内の私立DQN校で街中にあるのはMかSくらいしか思いつかない
>>737を参考にすると、やはりSか…

842 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:51:47 ID:qcXWybZz0
>>839
>>827と下の画像を見て、自分が運転者だったら回避できると思う?
速度超過でなくても、難しいと思うけどね。見えないよ夜間の自転車は。
tp://fukiso.odaikansama.com/pic.htm

843 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:53:44 ID:MZvYoQ1S0
岡山と徳島は異常だ

844 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:56:33 ID:BtGog9S7O
>>841
そう。Sだよ。

845 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:56:48 ID:AQqZqtWz0
>>829
の話を聞きたい。

846 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:59:29 ID:19FyjZw80
>>842
加害者糞女の工作員必至だなww
あれ、もしかして親族か知り合いですかぁ?

847 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:02:44 ID:19FyjZw80
>>842
qcXWybZz0 工作員wwwwwwww

809 :名無しさん@八周年 :2007/12/28(金) 01:05:46 ID:qcXWybZz0
2002年12月当時には、危険運転致死傷罪も存在しないから、
過去に遡ってあてはめることは出来ないわけで、この結果も仕方がないね。

814 :名無しさん@八周年 :2007/12/28(金) 01:10:16 ID:qcXWybZz0
現場の状況や被害者の服装、当時の天候等、照らし合わせて考えないと妥当も不当も分からんしな。

827 :名無しさん@八周年 :2007/12/28(金) 01:34:23 ID:qcXWybZz0
ttp://fukiso.odaikansama.com/zu1.htm

こりゃあ横断だろうなぁ…
左端を走行していて単純に追突されたのであれば、被害者が道路の中央に飛ばされるのは、おかしい。

836 :名無しさん@八周年 :2007/12/28(金) 01:41:19 ID:qcXWybZz0
というか>>827の図だと幅員3メートルの道路で路側帯から1.3メートルも内側を走ることそのものが過失になっちゃうからねぇ

840 :名無しさん@八周年 :2007/12/28(金) 01:48:42 ID:qcXWybZz0
加害車両の衝突痕が左の側端にしかなく、且つ衝突地点があの位置ならば、
横断でなくとも、被害者の過失が大きくなるからね。夜間あの位置を直進していて追突されても過失は免れられんよ。
左端を走らないとね。自動車も原則左車線側に沿って走ることになっているわけだから、あれではちょっと回避できないねぇ


848 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:02:56 ID:qcXWybZz0
>>842の画像は、実際に車で走行しながら撮ったのだろうけど、
画像は止まっているから、まだ見やすいけど、走行中は流れて見えるわけだからね。
実際にはもっと見づらい状況で、さらに道路の内側を走っているってのは、ちょっとねぇ…
あと、事故当時の被害者の服装についての記述がないねぇ…

849 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:03:11 ID:AQzBWH3L0
>>842
>>>827と下の画像を見て、自分が運転者だったら回避できると思う?
時速70キロで飲酒運転してなければ普通に回避できるね。

850 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:03:21 ID:BtGog9S7O
>>829です。
知っている事は、当時加害者は市内の私立S高校に通っていたということだけ。

あと無免許だという噂もあったがあれはデマだったか。
携帯からでスマン

851 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:03:44 ID:OYpHDYPX0
>>842
飲酒なしでこんだけ見通しよくて速度遵守なら回避も不可能ではないな
ぶつかったとしても被害を相当抑えることは出来たはずだが

852 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:05:25 ID:BOsi6yyC0
>>842
こんなところを時速70kmで走ってる時点で過失は免れねえよ。
酒で判断力が鈍ってるとしかいいようがねえわ。

853 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:05:47 ID:FKCvLKy80
かわいそうです。
成仏してください。

854 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:08:14 ID:vpnsx2TLO
>>850
あぁ、そういえば当時自分も加害者は無免許だと聞いたな
このスレに来てそれはデマだったかと思ってたが…

855 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:09:03 ID:AQqZqtWz0
>>850
書いてくれてありがとう。
だんだん加害者の実像に近づいている気がする。

856 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:09:08 ID:KRm3LaGU0
その辺のオッサンが同じことしたら批判しまくるくせにこれは避けきれなかったですか

死ねよ

857 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:09:31 ID:qcXWybZz0
>>849
いや、実際には難しいと思うよ。
写真を見れば分かるけど、車道の左に路側帯があって、
自転車が道路の内側に大きく入って走行しているとは思わないのが普通だから。

>>851
加害車両が路側帯を踏み越えて左によっていたということでもないかぎりは、ちょっと無理な気が。


858 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:10:18 ID:iMzbLNCUO
>>850
しゅ●じつ?

859 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:12:07 ID:liS06GSB0
火消しさんガンバw
飲酒で人を殺しても20万ですむ、美しい国ww

860 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:12:19 ID:BtGog9S7O
>>854
だよな?
無免許で人轢いて・・・
しかも人の車でと聞いていたから賠償金すごいだろーなと
噂はしていたが。

861 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:13:20 ID:AQzBWH3L0
>>857
>写真を見れば分かるけど、車道の左に路側帯があって、
>自転車が道路の内側に大きく入って走行しているとは思わないのが普通だから。
主張が無理すぎ。

この程度の道で回避できなければ、普通に道を走れんよ。

862 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:14:07 ID:OYpHDYPX0
>>857
夜間なら余計に前方に注意する必要があるのになんで警戒緩めんの?

863 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:14:28 ID:833yEsaC0
>>829
就実?
ごめん、全然わかんねぇ
高校名の漢字一文字でも教えてくれんか?

864 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:15:08 ID:BOsi6yyC0
>>862
酒。

865 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:15:16 ID:1rKTUwh40
飛び出しでも轢いた車に責任がある




って間違いを教習所で習った俺が来たよ

866 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:16:43 ID:rOXrXYmg0
>>842
心霊

867 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:17:35 ID:qcXWybZz0
>>861
中央の追い越し禁止車線側にあるゼブラを見ても分かると思うけど左側の路側帯が結構広いよね。
通常ああいう道路だと、自動車がセンターオーバーで避ける必要があるような状況だと被害過失は小さくないよ。


868 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:17:39 ID:AQqZqtWz0
http://www.yamadayaryokan.co.jp/ensei/shiritsu.htm
にありそうだな。

869 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:19:47 ID:OYpHDYPX0
>>864
酒で判断が鈍ってたってのはわかる
>>857の内容が信じられんだけ
こいつ免許持ってるの?

870 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:20:14 ID:TViyRGbX0
もしかして、 ID:qcXWybZz0は路側帯よりも内側を
走っている自転車を飲酒の上で跳ね飛ばしても
不起訴を勝ち取れる自信をお持ちのかたですか?



871 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:20:33 ID:UcNIDieA0
地元の人に聞きたいのですが、
事故現場は事故多発地帯だったりしますか?
死亡まで行かなくても、接触とか・・・。

http://fukiso.odaikansama.com/pic.htm

872 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:22:31 ID:vpnsx2TLO
>>858
違う。岡大を駅前方面に向かった途中にある高校

>>860
うん、無免許ってのはS(女子)高の知り合いが式典の時に学校教師から聞いたって言ってた
ただ学校は初めて聞いたけど…

873 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:23:16 ID:qcXWybZz0
現場の道路がはみ出し禁止区間で、自動車側がセンターラインオーバーで避けなければならない状況だと
不起訴とするのもやむを得ないかもなぁ…という心象だなぁ、被害者の服装が気になるんだが載っていないし。
黒っぽい服装だったなら、尚のこと、自動車側の過失は責任は小さくなるからねぇ…


874 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:24:09 ID:OYpHDYPX0
>>871
事故が頻発してるかはわからないが
歩道と言えるスペースがない場所が結構あるから
自転車が走ってるときは危ないと思うことはよくある
だからこそ車運転する側はなおさら注意する必要があるわけだが

875 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:24:38 ID:uXNTJM550
で?結局「良しだ!稽古!」はどうなった?
最初のころは確定っぽい書き込みだったのに、急に春田だかなんだか出てきたけど
この分じゃ無免許も信じてしまいそうだ。無免許なら、この事故かなり想像しやすい。

876 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:25:07 ID:O3Ue4Jac0
>>621
凄く詳しいね。頑張ってる。

877 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:25:41 ID:vpnsx2TLO
>>872に追加
自分も他人の車だと聞いた

でもそのことはすっかり忘れてたorz

878 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:29:34 ID:AQzBWH3L0
ID:OYpHDYPX0 って被害者側が過失大の様な主張ばかり。

加害者の関係者としか思えない。



879 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:30:21 ID:cCqzdVRj0
女の子が生まれて喜ぶ馬鹿親は死ねばいいと思う。

880 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:31:18 ID:833yEsaC0
山○女子?

881 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:31:48 ID:1rKTUwh40
>>879
           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |

882 :878:2007/12/28(金) 02:32:20 ID:AQzBWH3L0
× ID:OYpHDYPX0 って被害者側が過失大の様な主張ばかり。
○ ID:qcXWybZz0 って被害者側が過失大の様な主張ばかり。

ID:qcXWybZz0 は 加害者の関係者としか思えない。

ID:OYpHDYPX0 の方は中立的な視点を持っています。


883 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:32:26 ID:OYpHDYPX0
>>878
俺かよ?
5年前はまだ岡山にいないぞ
今は大学の関係で住んでるけど

884 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:33:01 ID:H/q6wkdY0
なるほど。他人の車の可能性があるのか。運転していた車がアレだから金持ち??
だったんだが金持ちなら他人の車でも親が即弁償して車を処分してしまうことも可能だな。

 無免許とは書類に書いてなかったが確か誕生日が12月じゃなかったかな?報道の流れで
現在年齢と当時年齢の差が違う報道を見た気がする。無免許とは書いてなかったが
持ってたとも書いてなかった。

885 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:33:38 ID:UcNIDieA0
>>874
なるほど。ありがとです。

qcXWybZz0が、しらふで法廷速度内でも
春田車は回避できなかったと主張しているので、
さぞかし事故が起きていると思ったのですが。

免許を取得した地元民で、
正常な判断力があるのであれば、
注意して走るということですね。

886 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:33:51 ID:sftF8jLY0
>880
頭にSが付く学校を除いて
考えてみると…

887 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:34:11 ID:qcXWybZz0
>>878
いいや、自動車の過失のほうが大きいでしょ。対自転車だから。
ただし、これは損賠上の話ね。
自動車には速度超過の過失が加算されるけど、
センターラインオーバーで回避することまで予見する責任はない道路だからねぇ…

888 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:34:47 ID:JBWKof7hO
>>873
自転車を避ける為にセンターラインを越えるのは違法でも何でも無いんですが…
避けるかスピード落とすかするのが普通でセンターラインをはみ出さない為に故意に追突したとしたら殺人罪ですね

889 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:34:57 ID:O3Ue4Jac0
http://fukiso.odaikansama.com/gimon2.htm
こんな形になるなんて横からぶつかってなるわけないじゃんな。
後ろからに決まってるじゃんこれ。
ふっとんだんだろうなー。

890 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:39:12 ID:qcXWybZz0
>>888
いいや、中央線が白線と黄線とでは、過失の度合いが全然異なるから。
法の遵守は両方に求められるわけだから、この道路で自動車側にセンターオーバーで回避する必要性が生じているとすれば、
その点は被害者の過失になるよ。


891 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:39:53 ID:6ocC/ECP0
飲酒+時速70`

確かに無謀な運転。
とはいえ、被害者が十分注意していれば防げた事故だと思うが。
左端で走行中に、突然車に追突されたなら防ぎようがないが、
今回の場合はそういうことではなさそうだしね。
俺だったら事故は起きなかったと断言できる。
俺なんて、車を運転してるときは、
後ろから追突される可能性を常に考えて運転してる。
それぐらい危険な乗り物ってことを認識しとくべきだったな。乙

892 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:41:18 ID:JBWKof7hO
>>889
スピード超過の前方不注意が事故原因で飲酒の有無を影響無しとしても実刑の事案ですね

893 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:41:30 ID:H/q6wkdY0
>>887
の主張だと追い越し時 はみ出し禁止の線を跨ぐような回避をさせたほうが悪いように
読めるのだが、バスから転げて来た人をハンドルで回避操作をしなかったということで
逮捕されてしまうんだから

 センターラインオーバーで回避することまで予見する責任はない道路

ってのが岡山には存在するなら教えて欲しい。むしろ路側が狭かったら普通に跨いで
走るとのが公序良俗だと思うんだが。


894 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:42:16 ID:x1eaG9kk0
さすが岡山は創価が幅きかせてるだけあって基地外県だな
もう村に降格しろ
それか韓国か中国に謹呈しとけw

895 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:42:37 ID:O3Ue4Jac0
「また初動捜査をした警部補は、その追突角度について神のみぞ知るとうそぶきました。」
ということはこの警部補ってのもあやしいな。


896 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:43:42 ID:qcXWybZz0
>>888
たとえば、歩行者が横断歩道上を歩いているのか、その至近を歩いているか。
もしくは、横断箇所ではない部分を歩いたのか、ぐらいに、注意義務の差があるよ。>白線と黄線

897 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:43:51 ID:JBWKof7hO
>>890
なんねーよwww
ワザと追突したら殺人だろが!

898 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:45:08 ID:MvpFYgWu0
>>891
左端を走行中に追突したとしか思えない衝突痕が自転車に残っているわけだが。

899 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:45:58 ID:qcXWybZz0
>>897
殺人でも、被害者側に落ち度があるのとないのとでは、刑が変わるでしょ普通に…


900 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:46:58 ID:OYpHDYPX0
>>889
写真のスタンドの位置に車が後方からやや斜めにぶつかれば
回転の力が加わって自転車が横向きになるのは十二分にありえるな

901 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:48:17 ID:JBWKof7hO
>>896
ねーよwww
黄色いセンターラインだったらスピード超過で前方の邪魔な奴ひき殺しても無罪かよwww

902 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:48:33 ID:O3Ue4Jac0
>>900
そうですね。
というか70キロでぶつかった場合はもうなんか
瞬間的にダンッ!!くるくる〜〜って飛んでしまいそうな気もする。

903 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:50:43 ID:833yEsaC0
>>886
頭の地名を除いてSがつくってこと?
付属?

904 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:52:22 ID:H/q6wkdY0
>>896
それだと、全く同じ事故が起こったとして車の心象が悪いのは黄線だろ
白線より注意して走らないといけないのに。また、追い越し時はみ出し禁止
なら結果としてはみ出して追い越すことになってるわけだから状況判断が
出来ていないということ。

 飲酒で状況判断が出来ていなかったということだろ。

905 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:52:25 ID:MvpFYgWu0
さすがに無免許はありえないだろうな。
飲酒+無免許+死亡事故で逮捕もされず、嫌疑不十分で不起訴だとしたら、それは警察の作為以外は考えられない。

906 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:53:19 ID:JBWKof7hO
>>899
刑の軽い重いで無く不起訴だぞ?
春田真友子は正当防衛か何かで被害者をひき殺したのか?

907 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:53:32 ID:qcXWybZz0
>>901
無罪じゃないだろ、罰金刑なんだから…
この道路だと、夜間に自動車がセンターラインを越えて回避するほどの注意義務はないってこと。
夜間は、認知が困難なので被害者のほうが、その分だけ、より注意をしなければならないということ。

908 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:53:41 ID:6ocC/ECP0
>>898
左端を走行中に衝突したなら、その後物理的にどんな運動をするかわかるだろ。
衝突痕が問題なんじゃない。衝突した後の運動がどんな変化をしているのかが重要。


909 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:55:01 ID:vpnsx2TLO
>>903
それで合ってる

910 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:56:00 ID:oW3wkvWy0
飲酒で人殺して不起訴は胡散臭杉

911 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:56:23 ID:OYpHDYPX0
>>908
あの位置関係なら車道側に巻き込む方向に回転するんだがな

912 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:56:43 ID:833yEsaC0
>>909
サンクス!

913 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:57:12 ID:qcXWybZz0
>>908
通常、あの写真の路側帯付近を直進している後方から追突されたとすれば、
被害者の体が、あの位置に飛ばされるのは困難な気が。左方向に飛ばされるのなら、まだ分かるけどねぇ


914 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:57:14 ID:KCK1BLWUO
高校生で車持ってて飲酒運転で人跳ね殺しとか…

判決罰金だけとかどんだけw

915 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:57:46 ID:JBWKof7hO
>>907
お前本当にバカだな死亡事故に関しては不起訴で実質無罪、
罰金刑は飲酒運転に対する罰金だよ

916 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:57:55 ID:O3Ue4Jac0
社会人にしか見えなかったとあるから
かなりケバかったんだろうな。

917 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:01:27 ID:qcXWybZz0
>>911
軽自動車のバンパー左端で引っ掛けたような痕跡だよね。
それ以外に痕跡がないとすると、巻き込んだ可能性はないと考えられると思うよ。
巻き込みかげんだと、被害者の体と車体との接触痕が残りそうなものだからねぇ

918 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:04:28 ID:JBWKof7hO
>>907によると岡山県ではセンターラインが黄色の所では夜間自転車を避ける義務は無いから故意にひき殺しても無罪だそうです
┐(´ー`)┌

919 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:06:12 ID:qcXWybZz0
あと、検証の盲点ね。
この場合は、あるはずのものがない、と検証は黒の証明にはならないということ。
ないはずのものがある場合は疑わしいんだけどね。
ブレーキ痕なども同じだからね、たまたまない場合もあるからね。


920 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:07:50 ID:M2ySLYyt0
創価や公明がらみは
人殺しても無実になるって本当なんですね

921 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:08:35 ID:vQb4RR/E0
というかもっと冷静に

後ろから車が来てるのに、車道に飛び出すか???


幼い子供や、ヘッドホンでも付けてれば別だが
そんな自殺行為をするか?

どう考えても、加害者に過失があるとしか思えないだろ
それを、裁判すらせずに罰金のみって…

今の日本の法って検察が全てなの?なんのための裁判所?
バックに何かあるとしか思えないし、正直こんな国怖いんだけど

なんか、腹の立つ事件だけど何か出来ないのかな〜


922 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:09:47 ID:FNhOtvuTO
絶対に許せないな。



923 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:10:54 ID:JBWKof7hO
>>919
何自己ルールを普遍的真理の様に語ってんだよ、
ブレーキ痕が無いのは前方不注意でブレーキ踏んで無いだけだろ

924 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:12:34 ID:6ocC/ECP0
>>911
左端を走行中の自転車に、写真にあるような痕跡が残るように衝突した状況を考えてみろ。
ああいう痕跡が残るように衝突した後自転車はどうなる?
まず、自転車の前方側部が自動車のバンパーに当り、
その衝撃で車道の左側に飛ばされるんじゃないのか?
もちろん状況による。
が、衝突痕を見れば一目瞭然。

925 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:12:38 ID:92SMuvDa0
>890 891
いやだからそれを裁判で検証しろと言ってる

926 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:14:31 ID:OYpHDYPX0
さっき書き忘れてたな
所詮推測でしかないが一度自転車が右方向に傾いた後
一瞬で自転車前よりの部分に車がさらにぶつかって
逆方向に回転する力が加わって吹っ飛ぶってイメージができたんだが
自転車のスピードはせいぜい10〜15キロ程度だろうから
相対速度55〜60キロ程度でぶつかってるはず


927 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:14:33 ID:jr09+2w+O
事故原因や検証をどうこういって何かなるのか?
裏の力があるなら暴いてやろうがオレらに出来ることだろ?
まぁ、それが出来ないからこんなスレになってんだけどな。

928 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:15:53 ID:qcXWybZz0
>>913
状況によっては付かないこともあるし、そもそも推定速度が正確ではなくて、
もっと遅かったのではないかということも考えられるから、断定は出来ないのよ。
逆にブレーキ痕がある場合は、少なくとも物理的にそれ以上の状況であったことの事実証明になるわけでね。
これは間違ったら、たいへんですよ。


929 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:17:00 ID:JBWKof7hO
春田真友子の関係者は2ちゃんを相当恐れてる様だな、
司法とマスコミは金と権力で抑えられてもネットの不特定多数の正義の怒りは抑える事は出来ないからな

930 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:17:37 ID:qcXWybZz0
>>926
走行速度は難しいねぇ
衝撃については差分が生じるから、その通りだけど。


931 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:18:15 ID:OYpHDYPX0
>>928
なんで自分にレスしてんだこれ?

932 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:19:57 ID:qcXWybZz0
あら、>>928>>923ね。


933 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:20:08 ID:2O3r0qyfO
飲酒してなければ回避できた、という解釈がなされなければ飲酒取締る理由にならんだろ。
検察官の子供を飲酒でひき殺したら絶対に不起訴にはならんぞ。

934 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:22:04 ID:vQb4RR/E0
>>927
このスレで加害者の高校がS高校って出てたから
その高校の卒業名簿見れば当人がわかるんじゃない?
んで、さらにそっから関係のある人物を探せば
裏の力があるかわかるかも


935 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:22:12 ID:JBWKof7hO
>>928
ブレーキ痕が無いのはブレーキを踏んで無い証明にしか成らない

936 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:23:27 ID:eZ2TZ/6aO
風化させてはいかん

937 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:25:18 ID:f4NA5hxh0
どーせこの女は今頃てきとーに男つくって出来ちゃった婚でもして
被害者のことを思い出すこともなく幸せに暮らしているんだろうなあ

938 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:26:20 ID:JBWKof7hO
>>934
S高校とかじゃわかんねーから縦で良いから俺に教えてくれよ、
学校名晒してやるからよ

939 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:28:32 ID:OYpHDYPX0
セブンと吉野家が横にある
スポーツセンター前のあの付属か?

940 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:28:36 ID:uXNTJM550
加害者はやっぱ、最初の頃に言われてた吉田が正解じゃね?
事故についてもみ消そうと「不起訴」にするくせに
春田で確定みたいに言ってる分には何も言わないのな。
起訴に持ち込めなかった警察も頑張りが足りなかったしな。

941 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:29:43 ID:xEAwedJW0
そうは言っても勝てない裁判はできないわけで
確定させるだけの証拠がなければ99%疑わしくてもどうにもならん

942 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:30:12 ID:qcXWybZz0
>>935
いや、状況によるから。
アリバイのように、物理的不可能を証明する以外は、
原則的に、あること の証明をしなければ、黒の証明にはならないから。
刑事の場合は、民事のように信憑性の高い低いで推定を含められる余地が極めて小さいからね。


943 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:30:15 ID:vQb4RR/E0
>>938
すまん、俺もS高がわからないんだよ
ただ地図を見る限りは>>939なのかなぁ

944 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:33:01 ID:JBWKof7hO
>>943こちらこそスマン、知らないんじゃ仕方ないや

945 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:34:25 ID:6ocC/ECP0
>>935
教習所で習わなかったか?
危険を回避するときは、ハンドルをきるんじゃなくて、ブレーキを踏め。と
つまり、ブレーキを踏む動作より、ハンドルをきる動作が優先される。
が、この場合その可能性は低い。あんな場所でハンドルきったらもっと酷いことになってる。
じゃあ、どうしてブレーキ痕がないのか?
それは、突然自転車が現れたから。
一旦駐車場に入っていて気づきにくかった自転車が、突然自動車に割り込む形で現れた。
この場合、自転車に気づいた頃にはすでに衝突している。
この心理状態だと、急ブレーキをするというより、何が起きたんだ?
という具合に一旦思考が停止し、徐々にブレーキを踏むと思われる。
これならブレーキ痕は残らない。

946 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:36:05 ID:JBWKof7hO
>>942
ウソばっかついてんじゃねーよ、
地球に重力が有りアスファルトに摩擦が存在する限り急ブレーキ踏んだらブレーキ痕は着くんだよ!

947 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:36:56 ID:vQb4RR/E0
>>945
横ヤリだけど
突然自転車が飛びでたら急ブレーキ踏むだろ

急に踏まないのは頭がぶっとんでるとしかおもえない

948 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:37:41 ID:MvpFYgWu0
>>945
自転車は道路を走っていた。
横を向いて話し込んでいた加害者がそれに気づかなかっただけで。
左を向いて話しているから、ハンドルを左に切ってしまったが正解だろ。

949 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:38:43 ID:OYpHDYPX0
>>945
2行目と3行目で言ってることが変わってる気がするが
せめて矛盾のない文を頼む

950 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:39:12 ID:JBWKof7hO
>>945
自転車が突然飛び出して来たら反射的にブレーキを踏む、
踏んで無いって事は単なる前方不注意だろ

951 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:40:37 ID:qcXWybZz0
>>946
実際に運転してみれば分かるよw
そもそも急ブレーキを踏んではいないんでしょこれ?
速度超過で発見が遅れて、ちょっとぐらいブレーキ踏んでも付かないよ。
舗装が古かったりするとなおさら付きにくいし、ケース・バイ・ケースだからね。

これはたぶん、被害者側の検証が「可能性の言及」にしかなっていないから、不起訴なんだろうねぇ…
実際には加害車両に痕跡がないのだから、これだと黒の証明にはならないからねぇ

952 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:42:47 ID:Gr+ImcXSO
ずいぶん酷い工作員ばっかだな。年末は帰省で人材不足か?
結論は出てるだろ。
罪がどうこうじゃなく、かたくなに不起訴にした事がおかしいと。

天下の公共放送NHK様は何やってんスか?
所詮は天下りの公共放送犬HKか?

953 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:43:18 ID:6ocC/ECP0
>>947
もちろん俺も急ブレーキを踏むさ。
が、踏めない状況はある。
>>945のような状況だったならば俺も踏めないかもしれない。
気づいたときには衝突しているような状況だと、
何が起きたのか理解できないことが多い。
何が起きたのか理解できないのに急ブレーキは踏めない。

954 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:44:04 ID:LhhhGNLF0
・飲酒運転
・速度超過
・一説には無免許

これだけ揃ってはどんな言い訳も成り立たぬわ。

955 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:45:48 ID:vpnsx2TLO
>>939
そう。通りの向かい側にボウリング場とホテルがある

956 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:46:02 ID:6ocC/ECP0
>>949
つまりね。人間ってのはブレーキを踏む動作よりも、
ハンドルをきってしまうのだよ。
だから、教習所では、危険を回避するときはブレーキを踏むんだ!
と教えられるんです。

957 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:46:37 ID:JBWKof7hO
>>951
はぁ?加害者の方がデタラメな可能性を根拠に不起訴に成ったのがオカシイって話しだろ、
お前やけに嬉しそうだけどアンタ春田真友子のなんなのさ

958 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:47:32 ID:IfuSSt8K0
危険運転なんとかで
懲役18年が妥当ではないのか

959 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:47:55 ID:qcXWybZz0
>>952
交通事故は立件が困難だと不起訴になるよ。
被害者が完全に白で、加害者が完全に黒ということを断ずるだけの証拠は無いみたいだからね。
痕跡が無いのを見て、○○だったに違いない、とか、こうならなければ違うだろというのは、刑事では証拠にならない。
推定無罪の原則が働くからね。



960 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:49:50 ID:MvpFYgWu0
ID:qcXWybZz0はスレを流そうとしているとしか思えないなあ。

次スレはここじゃ無理だろうし。

961 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:50:57 ID:OYpHDYPX0
危険運転致死傷罪

アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、
又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、
よって人を死傷させた者も、同様とする。

完璧にこの条件に合致してるのに、何のための法律なんだか

962 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:51:40 ID:JBWKof7hO
>>959
前方不注意、スピード超過、飲酒運転、どう見ても困難じゃねーだろ、
お前の言う通りだったら交通事故は何一つ立件出来ねーよ

963 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:51:58 ID:qcXWybZz0
刑事裁判の原則は、「ある」ことの証明だからね。
「ない」ことを証明しろということにはならないからね。
そうでなければ、不公平なのよね、「ない」ことの証明のほうが極めて難しいわけだから。


964 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:55:25 ID:JBWKof7hO
>>963
どんだけ無能な検察官なんだよwww

965 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:55:44 ID:uXNTJM550
1つだけは確実に分かっていること村瀬検事は罷免した方がいい。

966 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:56:06 ID:SC38q/tm0
不起訴になったんだから道端歩いてるところひき殺しちまえよ。

967 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:58:26 ID:94Hy2ymNO
加害者は己れの欲呆けと引き換えに
人の命を奪った糞馬鹿婆として
一生悪夢にうなされて死ぬんだな。

968 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:00:31 ID:JBWKof7hO
>>967
悪夢にうなされる位なら検事を買収なんかしねーだろ

969 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:01:27 ID:qcXWybZz0
>>964
いや、だからね。交通事故が原則的に全て起訴されているのならば、これは間違いなく有罪なわけね。
加害者の過失と被害事実はあるわけだからね。
でも、現実問題としては、専ら加害者の過失で、尚且つ結果が重大な場合のみしか起訴されないんだよね。
だから、この事故の場合は、結果は重大なんだけれど、「専ら加害者の過失なのかというと、
その立証はできないわけね。そうであれば、起訴することそのものが不公平になるわけね。
これは、法の下の平等というものだから、仕方ないことだわねぇ

970 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:04:31 ID:iPRccz86O
qcXWybZz0
↑必死過ぎ

971 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:05:06 ID:JBWKof7hO
>>969
お前ウソばっかついてないで首吊れよ

972 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:05:35 ID:FqbqhH860
担当検事が加害者女子高生とヤッている可能性は・・・

買春がばれるのが怖くて不起訴に1リンデンドル

973 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:05:43 ID:vCEXvBdHO
>>966
それが一番良い復讐の仕方だな

974 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:06:55 ID:HFgsoQtJ0
>>37
事故検証したら被害者がちゃんと左側走行してたのを
後から超過速度で引っ掛けてるって説が出てなかったっけ?

975 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:07:49 ID:92SMuvDa0
>969
だから飲酒 若葉マーク 同乗者の証言から
ホントに立証できないの?って話だろ

976 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:08:36 ID:uXNTJM550
飲酒の事実と同乗者の証言まで無視して、法の下の平等ねぇ。
あんたなら立派な「村瀬の後釜」になれるだろうね。

977 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:08:41 ID:OCVaS6SQO
>>963
おまえが言ってる事は交通ルールを守って初めて成り立つことだろ
例えば酒飲んで200kmで走行している車が予期せぬ所から
自転車がきたのでひいてしまいました、はい不起訴ですっておかしいだろ


978 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:09:30 ID:qcXWybZz0
飲酒運転のみでは通常罰金20万円にはならないからね。
結果の重大性を含めて重い罰金刑が科せられているね。
罰則強化の改正から半年後におきた事故だから、ある程度は不知を考慮するだろうからね。
その前が、酒気帯び5万円以下、酒酔い10万円以下だったわけだからねぇ


979 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:10:40 ID:6ocC/ECP0
お前らいい加減に理解しろよ。
>>ID:qcXWybZz0が「加害者は全然悪くありましぇーん」なんて思ってるわけないだろ?
もちろん俺だってそうだよ。
飲酒運転してたってことだけで死刑にしてくれても構わんさ。
だが、この事故の直接の原因は速度超過と被害者の不注意だと俺は思うね。
納得いかないとは思うが、こういう結果になってもおかしくはない。

980 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:11:25 ID:GXKwayAn0
法律に委ねてこれなら遺族は色々考えるちゃうよね。
俺ならこの女子高生を許さないな。

981 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:12:19 ID:cCqzdVRj0
御両親は飲酒運転撲滅運動に参加することで
事故を飲酒運転によるものだと断定しているわけだ。
判決はどうあれ本当は娘は殺されたんだ
ということを訴えているわけだな。

982 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:13:02 ID:92SMuvDa0
>979
それを裁判官が言うなら納得する

983 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:13:29 ID:RaV6I9Ga0
法で裁けないなら被害者の遺族自ら裁くしかないな

984 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:13:57 ID:JBWKof7hO
>>978
略式起訴だから当時は一律20万円だアホ

985 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:14:39 ID:qcXWybZz0
>>977
だから、車も自転車も両方に法の遵守が求められているわけでね。
断定しうるだけの証拠がないことと、夜間で被害者側の注意義務も大きい事を考慮すると、起訴までには至らないんじゃないかなと。
同乗者の証言で被害者の走行位置などは分かるはずだしね。
衝突地点が路側帯から1.3メートルというのは、現場の状況と同乗者の証言の一致によるものだろうからね。

986 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:16:22 ID:qcXWybZz0
>>984
んなこたぁない、状況によって加減があるよ。


987 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:17:53 ID:JBWKof7hO
>>985
同乗者の証言は全く無視されましたが何か?
何でお前はウソばっかついてるの?

988 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:23:33 ID:qcXWybZz0
>>987
回避可能性と被害者が路側帯から.3メートル道路の中を走っていたことは別物なのよ。
回避できたじゃないか!と言っても、被害者の落ち度(が、あれば)が消えるわけではないということね。
正当防衛とか緊急避難じゃないかぎりは違法性阻却にならないから、
被害者にも事故を惹起する原因があったということになってしてしまうわけ

989 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:24:35 ID:jcMNZVvwO
1000

990 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:29:34 ID:qcXWybZz0
この道路状況で、路側帯から1.3メートルの地点を走行する正当性は無いわねぇ…
ttp://fukiso.odaikansama.com/pic.htm

そうなると、夜間だし、専ら加害者の過失とは言えないわけでね。
そもそも路側帯の中を走っていれば、事故は起きなかったという反証も出てきてしまうわけで。


991 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:30:42 ID:833yEsaC0
被害者家族だって、
罰金が裁判で下された判決ならば涙を飲んで従うだろう。
だけど、この死亡事故は起訴すらさせてもらえなかったんだ。
飲酒・速度超過という悪質な交通違反を犯した加害者側に立つのは
選任された弁護士の役目であり、決して検察の仕事ではないはずだ。

992 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:33:42 ID:qcXWybZz0
>>991
まぁね。
けれども、この場合は起訴すると、
被害者側の過失について追求されることにもなるからねぇ
そうなると死者に鞭ということにもなるから、微妙だよねぇ


993 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:35:17 ID:6ocC/ECP0
裁判で罰金という判決が下されたとしても、納得しないだろうよ。
結局、自分の思い通りにならなければ満足しない。
ただ、現状よりはマシだろうな。

994 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:36:00 ID:UcNIDieA0
>>990
1.3メートルの地点を走行していたこと自体が
疑わしいのだが。

http://fukiso.odaikansama.com/zu1.htm

995 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:36:37 ID:JBWKof7hO
起訴されれば確実に実刑(下手すりゃ20年)喰らってたから村瀬検事は意地でも起訴する訳にはいかなかったんだろうな、
無罪に成る案件だったら間違い無く起訴してただろwww

996 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:39:43 ID:qcXWybZz0
>>994
同乗者の証言や事故の状況(道路の幅員と加害車両の幅員等)を考えれば、まずまちがいないということなんでしょう。

997 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:41:22 ID:OYpHDYPX0
>>994
というかこれだと幅の計算合わないぞ?表記ミスか?
1.3+1.4+1.3=4m
3m道路なら真ん中で左右80センチしかないわけだが

998 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:41:26 ID:FqbqhH860
山口県の某事件のちょうちょ結び弁誤士の仲間が沸いてるなw

999 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:42:48 ID:JBWKof7hO
村瀬検事は金と肉体とどちらの賄賂で転んだんだろうね

1000 :名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:43:30 ID:6ocC/ECP0
俺はタイムマシンで未来から来た。
この事件は知ってる。
これもタイムマシンで見てきた。
明らかに被害者が悪かった。
車も時速40キロぐらいだった。
被害者が派手なアクションをとったらしく、結構飛んでった。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)