5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】酒飲んで車運転の女子高生、19歳女性はねて死なすも「罰金のみ。過失致死は不起訴」→不起訴不当議決、異例の3回目…岡山★3

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/12/20(木) 16:41:17 ID:???0
★例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決 検察はどう動く

・2002年12月に岡山県岡山市内で発生した死亡交通事故について、岡山検察審査会は
 13日までに不起訴不当の議決を行った。この事故で不起訴不当の議決が出るのは
 今回が3回目。同一案件で3回の不起訴不当議決は過去に例がないという。

 問題の事故は2002年12月21日の午後10時45分ごろ発生した。岡山市横井上付近の
 市道を帰宅するために自転車で走行していた19歳女性に対し、後ろから走ってきた
 軽乗用車が衝突。女性は頭部などを強打したことが原因で死亡した。
 クルマを運転していたのは18歳(当時)の女子高校生。呼気からは酒気帯び相当量の
 アルコール分が検出されており、2003年8月に道路交通法違反(酒気帯び運転)で
 罰金20万円の略式命令が出た。だが、業務上過失致死については「被害者の自転車が
 斜め横断していた可能性がある」として不起訴処分にしている。

 これに納得できない被害者の遺族は、死亡した女性が事故当時に乗っていた自転車の
 鑑定を民間の調査機関に依頼。この結果、加害者のクルマは自転車の後部から追突した
 可能性が高いと判断され、遺族はこの結果を基に不起訴不当の申し立てを岡山検察
 審査会に訴えた。
 そして過去2回に渡って不起訴不当の議決が出たが、検察は「加害者の過失を立証するに
 至らない」として、いずれも不起訴としている。

 今回の不起訴不当議決は3回目となるが、調書は加害者の一方的な主張に基づいて作成
 されており、いわば“死人に口なし”の状況。最初の1回を含め、過去3 回の不起訴はいずれも
 事故当時の捜査資料を基に判断されたが、これは「事故当時の捜査資料をもって加害者の
 過失を判断するのが難しい」ということでもある。

 なお、この事故については民事訴訟でも判断がなされており、裁判所は加害者に事故の
 責任があると判断。多額の賠償支払いを命じている。公訴時効まで残すところ約1週間と
 なっており、検察がどのような判断を下すのか注目される。
 http://response.jp/issue/2007/1217/article103335_1.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198035193/

2 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:41:29 ID:R07lUFz/0
     ∩  
     |∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (  ,)∩  <  ニガー!!
     丿  ノ    \________
    〜  .つ
     し~

   彡


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |||  ガリ
     |||    ガリ
     ∩  .|||
     |∧∧ |||   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (TД)∩  < オレノニガーーーーーーッ!!!
     丿  ノ    \______________
    〜  .つ
     し~


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

3 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:44:13 ID:+/GNAQaq0
2get
結局はやった者勝ち

4 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:45:39 ID:C7bPcfDGO
1000なら私刑

5 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:46:37 ID:a+/cA2bH0
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\

6 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:46:43 ID:RrPPbThqO
最近、検察は良くないね。

7 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:47:00 ID:BxHTMrr30
>>1
西洋の刑法も限界が知れたな。

そろそろ「仇討ち」を復活させる時期に近づいたんじゃね?
今回の場合は検察も対象だな。


8 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:47:46 ID:SwFu/JiE0
自称人権派「死者に人権無し!罰金も不当!加害者に未来を!」

9 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:48:16 ID:5cWku6WG0
死人にくちなし・・・・・・・

10 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:48:23 ID:CsqL5e710
人殺しに優しい国、日本(笑)

11 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:48:56 ID:7K048+Hl0
まちBBSの岡山関連スレにヒントっぽいのがあったのはスルー?

12 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:49:37 ID:8jp9oBiY0
この人殺し女の家族が権力持ってるとかか?

13 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:50:13 ID:JMJPVSDZ0
ちょっと待てよ。
被害者が死んだ場合でも被害者に過失があったなら完全に無罪ってことか?
今まで知らなかったよ。

14 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:50:59 ID:Igo88rx60
危険運転致死でいいじゃん


15 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:51:14 ID:C9y4Z3u9O
岡山地検は女子高生好きなエロオヤジの巣窟なのか?

16 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:51:43 ID:5cWku6WG0
岡山の検殺は糞ったれwww

17 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:52:04 ID:/78/xhlt0
公訴時効になったらどうなるの?
っていうか逃げ切ったら勝ち?

18 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:52:21 ID:ARRHAO0S0
>>15

すくつキターッ!!

19 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:52:37 ID:p2EwxjYcO
民事の賠償金はいくら?

20 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:53:20 ID:+gToIiL70
JASRACは正しい。オタがブヒブヒ言ってるだけ。

21 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:53:43 ID:9jgH4BGy0
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょっと待って!!
                 | 今>>18が何か言った
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< /

22 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:53:46 ID:tsp3gqqUO
これは他の地検なら起訴した事案。
僻地オブ僻地岡山では検察一致は通用しない。

23 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:54:59 ID:SwFu/JiE0
>>11
ちょっとまて
誰もがまちBBSの岡山スレをチェックしてると思ってるのか
思い上がってると大都会岡山のコピペ貼るぞ

24 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:55:32 ID:mLvvQiAl0
いい加減加害者メス豚の名前とか家族関係とか出てきていい頃だろ。

前スレで公明党市議の娘だって情報も出てたけど、どいつだ?
岡山市でいいんだよな?公明党岡山市議団は以下の通り。

則武 宣弘
磯野 昌郎
田尻 祐二
松岡  茂
藤井 義人
酒見  寛
煬氏@由起枝
松田 安義
中原 淑子
竹之内 則夫

岡山市議団のサイトはリニューアルと称して今内容が消えてるんだぜ。

25 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:58:02 ID:6UxiZp8gO
加害者の人権というくだらないもんが幅を利かすようになったせいで、ものすごい速さで司法への信頼感が落ちてるな。
崩壊するのは時間の問題だな。

26 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:58:41 ID:ymCYpzAc0
やっぱりパパンが偉い人なのか。
人殺し女と両親、まとめて達磨になれば良いのに。

27 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:59:18 ID:sl2NDM1w0
岡山みたいなド田舎になんで裁判所があんの?
ド田舎だから落ちこぼれ文型バカしかいないのか?


つーか加害者の実名が出たら圧力かけてるのが何者か判明するのにな
マスコミは何やってるんだ

28 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:59:53 ID:5cWku6WG0
加害者には臭い飯をたっぷり食わしたれ(刑務所でカンカン踊り)
見ものだなぁwww

29 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:00:25 ID:zc6SwC5n0
微量でも酒飲んで運転した時点で危険運転だろボケが

30 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:00:55 ID:7K048+Hl0
>29 しかも未成年だしな

31 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:02:21 ID:5fQoKyeaO
裁判員になったら量刑軽すぎるとか圧力かけられるの?

32 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:02:49 ID:Qao/yyt+0
飲酒運転やっただけでも不起訴とか関係無しに免停は最低食らうよな普通?
被害者が100%悪いような飛び込み事故でも運転手は罰されちゃうよな普通?

この女子高生は普通じゃなかったという事か

33 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:04:33 ID:Igo88rx60
裁判員が公正に選ばれるかもわからない
某団体関係者ばかりということもありえる話

34 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:04:40 ID:HdLsve//0
岡山が日本と信じてるから困る

東大阪大の殺人も岡山でやったろ?

35 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:04:42 ID:m7h+75tZ0
同和?在日?役人?議員?

どれ?

36 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:04:51 ID:ZDoZateC0
検察がどうこうってより、加害者がなんでここまで
強く守られているのか知りたいよ。
単に人権屋が頑張った影響なのか?
成人が同じことしたら、自分から
車に飛び込んできても罰金でおしまいなんてこたーねぇぞ。

37 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:05:33 ID:acYlQDjMO
【裁判】 3児死亡の福岡・飲酒運転事故、大幅減刑が濃厚に…最高懲役25年→最高懲役7年6月に?★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136394/
【社会】「3人の命がたった23年なのか。軽すぎる」 遺族ら落胆と憤り 尼崎・飲酒死亡事故判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198121348/
飲酒運転死亡事故で不起訴?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/
【社会】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197471623/
【時効間近】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/


38 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:06:23 ID:5cWku6WG0
誰か加害者メス豚の名前を晒してくれ・・・・・・・・

39 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:06:46 ID:oMihWetr0
加害者は有力者の娘? 議員の他、係累に警察関係の有力者がいるとか…?

40 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:08:46 ID:s5TpfyFO0
>>32
免停は食らっている。
死亡した側が100%悪ければ罰せられない。

41 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:10:19 ID:Qz9Oxm1p0
>事故当時の捜査資料をもって加害者の過失を判断するのが難しい
被害者の過失はどうやって判断したんだ・・・?

42 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:12:51 ID:acYlQDjMO
>>38
802 名無しさん@八周年 2007/12/20(木) 13:17:52 ID:EIZMTaOR0
オカルト板からコピペ

被疑者の名前はおそらくこれで確定ですね
まちBBSであぼーんされてますからw
【岡山】事件事故データベース 17【変死、死亡事故、性犯罪】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1196367412&START=26&END=26

26 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2007/12/12(水) 22:10:56 ID:kRcYkbPg
被疑者ヨシ○ケイ○ 岡山市在住


まちBBS中国に、こういうのあったが。


43 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:13:34 ID:mj2VM/Pb0
加害者の身内調べた方がいいな。絶対圧力かけてる奴いるだろ。ありえん。

44 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:13:38 ID:5TrgX73i0
どっちみち、罰金以外にも数千万の慰謝料とかは背負うんでしょ?

45 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:15:44 ID:9eOhC1nQ0
どうせ権力者だろ。
犯罪者に優しい日本

46 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:18:58 ID:5cWku6WG0
>>42   下記名前ですか???
吉蛇 恵故 


47 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:19:11 ID:3ZZmTYds0
街の仲間たちは何をやっていたんだ・・・
こんな糞女は植物人間にして家庭ごと不幸にするべきだったのに
仮に被害者に非があったとしてもDQN一家であることは明白
野放しにしてたらまた犠牲者が出るじゃないか><

48 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:19:57 ID:OfnRnz5D0
民事では運転者の過失が認められて8000万円弱の判決でてるのにな

49 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:20:06 ID:Gul3hGII0
>>41
恐らく、加害者の証言
目撃者いないと、まさに死人に口無しになってしまう
全車輛への事故記録カメラ義務化を真剣に考える時かもな

50 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:21:34 ID:2VcAZ0dM0
これを起訴しないって、どこの法治国家だよw

51 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:22:16 ID:6UxiZp8gO
司法・立法・行政の三権全てがズブズブで根っこから腐ってる日本バロスwww

52 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:23:01 ID:acYlQDjMO
802 名無しさん@八周年 2007/12/20(木) 13:17:52 ID:EIZMTaOR0
オカルト板からコピペ

被疑者の名前はおそらくこれで確定ですね
まちBBSであぼーんされてますからw
【岡山】事件事故データベース 17【変死、死亡事故、性犯罪】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1196367412&START=26&END=26

26 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2007/12/12(水) 22:10:56 ID:kRcYkbPg
被疑者ヨシ○ケイ○ 岡山市在住


まちBBS中国に、こういうのあったが。
3 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2007/12/13(木) 01:01:07 ID:ebnRTPoY0
加害者の父親は議員さんか何かなんだってね
9 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2007/12/20(木) 16:35:13 ID:J/o74lwe0
http://www.yy2.net/ ??? こいつ どうなの?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/


53 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:23:08 ID:JYzvwCBr0
> 「事故当時の捜査資料をもって加害者の
>  過失を判断するのが難しい」

だったら裁判にしろ。

54 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:23:37 ID:7K048+Hl0
ぐぐってみたら家族構成も該当しそうな県議がいるなー

55 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:25:25 ID:sl2NDM1w0
>>48
死亡事故で8000万ってのも不当に安くねぇか?
普通2億ぐらいが相場だろ

56 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:26:01 ID:TIkZHsKJ0
さてと、
酒もまわってきたし斜め横断してる自転車はねまくってくるかな
ってお金さえ払えばいいの?


57 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:26:54 ID:3ZZmTYds0
>>54
こんな県議がいるだけで岡山県民は寒気もんだな。
情報開示を迫ったほうがいいぞ

58 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:27:08 ID:5cWku6WG0
被疑者・・・・・四死蛇 刑故 ???

59 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:27:37 ID:acYlQDjMO
>>52
9 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2007/12/20(木) 16:35:13 ID:J/o74lwe0
http://www.yy2.net/ ??? こいつ どうなの?

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/


60 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:27:48 ID:eZtd+tAs0
>>48
どうせひろゆきみたいに払わないだろうけどね。

61 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:28:22 ID:Uk5b63yH0
女を甘やかすな。


62 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:28:47 ID:1V0hO7RF0
もう検察さえあれば裁判所なんて要らないじゃん

63 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:28:52 ID:Gul3hGII0
しかし、これは難しい問題なんよ
事故の痕跡を検証すれば100%確実に事故原因を特定できるってわけじゃないから
やはり証言も大きなウェイトを占めるわけで
事故現場後に目撃者を募る看板が設置されてる理由がそれだね
車に標準で事故記録カメラが搭載されてれば悲劇も減るんだけどね…

64 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:31:16 ID:iiQJQ9ky0
日本の検察はチョウセンジンの味方だよ

信念も何もないのが検察官(笑)

イタリアでは、同じEU圏内でも犯罪率が高いルーマニア人を危険みなし、即座に国外へ強制退去できる緊急法令を発布したそうです。

日本にも、チョウセンジンやシナ人を即座に強制退去させる法整備が、すぐに必要だね♪

65 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:32:16 ID:Igo88rx60
賠償金といっても保険で払うんじゃないの?
飲酒、酒気帯びだと保険降りないのかな

66 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:32:38 ID:ViTw6oKx0
この国の裁判はは女と飲酒運転に甘すぎる

67 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:34:16 ID:jXFctxdS0
>>65
飲酒だとたぶん降りないよ。

68 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:36:33 ID:Gul3hGII0
>>65
自賠責は3000万までだっけ
任意に入ってないと意味ないし
任意も無制限に入ってる人は希
本来は任意に入ってないなら運転できないようにすべきなんだけどね

69 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:36:40 ID:+X7PYrCn0
被害者が死んだ場合でも被害者に過失があったなら完全に無罪ってことか?
いくらなんでもやったもの勝ちはないだろ。

で、減刑してやるという餌で何発ヤらせてもらったんだ?

70 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:36:43 ID:mLvvQiAl0
県議会議員かよ!市議会議員どもすまんな。

71 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:37:29 ID:aemI03vM0
罰金20万円

死刑が妥当

72 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:37:58 ID:acYlQDjMO
>>66
【裁判】 3児死亡の福岡・飲酒運転事故、大幅減刑が濃厚に…最高懲役25年→最高懲役7年6月に?★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136394/
【社会】「3人の命がたった23年なのか。軽すぎる」 遺族ら落胆と憤り 尼崎・飲酒死亡事故判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198121348/


73 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:38:02 ID:s5TpfyFO0
>>67
この場合事故起したのが未成年なので払われるかも知れない。

74 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:38:48 ID:+mPNfwIa0
人殺しても無罪w

75 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:39:02 ID:yzl7Vu3Q0
>>66

プラス B・S・Zにも

76 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:39:33 ID:faodlEDj0
飲酒運転、ひき逃げは、殺人罪にしろ!
死ぬかもしれない被害者を放置して逃げるヤツなんか人間じゃねぇ
未必の行為(明らかに事故を起す可能性や放置すれば死ぬ可能性がある)
刑事事件として、殺人や殺人未遂にすべきだ


77 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:39:47 ID:qu6m5fNOO
>>65
泣き寝入りに決まってる

78 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:40:25 ID:5cWku6WG0

親父が○会議員では圧力掛けて罰金20万円で不起訴・・・

79 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:41:59 ID:+mPNfwIa0
男が飲酒運転で殺人犯して懲役刑にさせられたら
男女差別で逆に訴えるのもありだな

80 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:42:51 ID:7K048+Hl0
議員パワーというより宗教パワー?

81 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:42:56 ID:Gul3hGII0
>>75
BとSは分かるけど、Zはなんだろ?

82 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:44:33 ID:H0Eigyde0
>>77
つーかさー、飲酒運転事故の話が出る度に話題に上るんだからいい加減覚えろよ
任意保険の対人・対物ってのは被害者保護の観点から、飲酒運転での事故でも出るっての。
無論、30歳未満不担保の年齢制限とかが付いてるとそもそも論外だがなwwwww
車両とか搭乗者は無論免責だが、酔っぱらって車運転して人を轢き殺した場合、ちゃんと保険は下りる。
但し、九割九分継続は出来ないし、他社で入ろうとして

83 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:44:36 ID:5cWku6WG0


被○者・・・・・四死蛇 刑故 ???

84 :名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 17:44:40 ID:qDqaEyjK0
犯人の親はたぶん○○学会員。

85 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:45:08 ID:CK8GioM00
死刑にしろ死刑に

86 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:45:17 ID:OX5tHXOo0
被害者が車に向かって突っ込んで来たとしても加害者の責任だろw
岡山だけ例外なのか?

87 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:46:33 ID:rCgT7b3H0
なるほどね。
政治力でモミ消したのではなく、宗教力でモミ消したわけか。

88 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:47:28 ID:090GBynL0
罰金20万円って
坂の上から猛スピードでチャリで降りてきて俺の車に激突し
横転して怪我して救急車で運ばれたババアとの事故と同じ額だな

89 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:47:33 ID:Gul3hGII0
>>86
いや、それは違うから

90 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:48:57 ID:s5TpfyFO0
>>86
というか、それ、突っ込んだ奴が加害者だから w

91 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:49:51 ID:Igo88rx60
>>82
おー、そうだった思い出したよ
被害者保護だったthx

92 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:50:50 ID:txi40keB0
前にニュースやってた事故か。
前方右側にすっとばされた事故だな。
その時の事故鑑定人の判断だと
自転車の後方右部分に後ろから衝突したって言ってたな。

93 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:51:37 ID:GHLtXr0Z0
私的制裁復活希望

94 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:54:25 ID:5cWku6WG0

ゴルゴ13に依頼しました。www

95 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:57:40 ID:Gul3hGII0
>>94
ゴルゴなら、依頼した事を公表した依頼者も消すぞ
逃げて

96 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:58:36 ID:5jLmDQJD0

こんな馬鹿娘を産んだ親は、娘ともども破滅してもらいたいね



実名顔晒しまだ?

97 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:02:38 ID:0RJagf5Z0
加害者の証言によりって言うけど
当時、加害者はどの位酔ってたんだ?
酔っ払いの証言なぞあてにならんと思うんだが。

98 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:08:31 ID:xg6JWhUs0
ネコ焼きの鬼女板のパワーを借りたい、っつーか借りるべき事案だろコレ
ネコどころか人間だぞ?
協力できることなら協力するから「近い」人は情報くれ

つかあちこちに貼って宣伝しなきゃ

99 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:09:05 ID:e3rLez56O
あげてこうよ〜

100 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:12:11 ID:38NsxCqq0
被害者が自転車を押して歩いてたって可能性は無いのかな?
それだと話が違ってくるよね?

101 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:12:51 ID:Kd+56+Ce0
粘着UZEEEEEEEEE


明日で時効完成m9(^Д^)プギャm9(^Д^)プギャm9(^Д^)プギャーーーーーーーーーーーーーーーーwwwww

102 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:13:24 ID:Pc+WSyay0
飲酒運転かどうか、と事故の責任って別物なのか?
万が一被害者が自分から車に飛び込んだんだとしても
加害者が飲酒してる時点で責任0はありえなくね?

103 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:13:45 ID:Gul3hGII0
>>97
それでも目撃証言なければ、そうなるのよ
事故の痕跡から事故理由が100%証明されるわけじゃないからね
だから全車輛に事故記録カメラ搭載を義務化すべきなんよ
じゃないと、この手の事件はなくならないし
今回とは逆に、自殺のために車に飛込まれたのに過失を問われる可能性もあるしね

104 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:14:56 ID:mTOB0l7e0
この女子高生がどう見ても悪いし
交通刑務所に入れるべきだろう
罰金のみて・・・

105 :コピペ:2007/12/20(木) 18:15:35 ID:acYlQDjMO
802 名無しさん@八周年 2007/12/20(木) 13:17:52 ID:EIZMTaOR0
オカルト板からコピペ

被疑者の名前はおそらくこれで確定ですね
まちBBSであぼーんされてますからw
【岡山】事件事故データベース 17【変死、死亡事故、性犯罪】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1196367412&START=26&END=26

26 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2007/12/12(水) 22:10:56 ID:kRcYkbPg
被疑者ヨシ○ケイ○ 岡山市在住


まちBBS中国に、こういうのあったが。
3 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2007/12/13(木) 01:01:07 ID:ebnRTPoY0
加害者の父親は議員さんか何かなんだってね
9 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2007/12/20(木) 16:35:13 ID:J/o74lwe0
http://www.yy2.net/ ??? こいつ どうなの?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/


106 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:15:41 ID:LsfeXZRhO
死刑が妥当なんだろね

107 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:17:00 ID:e3rLez56O
岡山の検察はへたれなのか無能なのか

108 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:17:48 ID:7b7xgEdv0
>>97
事故 5 8 分 後 で0.3mg/lの呼気中アルコール検出。
署名活動のPDFファイルにあり。
ちなみに0.25mg/l以上か未満かで処分は大きく分かれる。



109 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:18:52 ID:acYlQDjMO
【社会】「3人の命がたった23年なのか。軽すぎる」 遺族ら落胆と憤り 尼崎・飲酒死亡事故判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198121348/
【裁判】 3児死亡の福岡・飲酒運転事故、大幅減刑が濃厚に…最高懲役25年→最高懲役7年6月に?★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136394/

【時効間近】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/


110 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:21:32 ID:acYlQDjMO
>>107
【Winny】 岡山県警 【始めました】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1141716887/


111 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:28:12 ID:acYlQDjMO
http://homepage3.nifty.com/calando/pdf/nakaghiri.pdf
(PDFファイル)
>特に岡山県警の捜査内容は、被害者自転車を当日にレッカー会社に引き取らせるなど横暴であり
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1141716887/671


112 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:28:31 ID:e3rLez56O
>>110 とりあえず警察は無能って事か
岡山って大変なところだな

113 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:35:17 ID:iBYWxuWh0
>>103
ん?同乗者の目撃証言があるんでねーの?
検察が取り上げなかっただけでサ

114 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:38:40 ID:slkiYmk20
ビールと日本酒飲んでたらしいぞ
車は誰のモノだったんだろうな
あと初心者マークはつけてたのか

115 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:39:41 ID:dh4Uokzs0
犯人、警察・検察関係者か?



116 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:40:03 ID:oTYRlzt60
あれ?日本ってこんな腐った国だったっけ?

117 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:41:34 ID:uFADJ7pr0
これってなんでテレビや雑誌でとりあつかわないの?
なんかおかしいよ!?

118 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:41:59 ID:tD32S5oD0
車に付いたキズと自転車の壊れ方、被害者の倒れていた位置等を調べれば、
確実に事故の状況は分かるはず。
警察が(有力者の圧力等により)被告が有利になるように証拠を捏造したと
すると、検察はどうする事も出来ないよ。

119 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:45:16 ID:gt1/FDM8O
刺し殺すのも絞め殺すのも轢き殺すのも人が亡くなったことには変わりなし。
殺しはすべて死刑でいいよ。
いやなら車に乗らなきゃいい。

120 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:46:19 ID:acYlQDjMO
>>114
そもそも高校生が飲酒する事が違法で、飲酒運転はさらに違法な訳で、罰金罰則が20万円って・・・

121 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:48:44 ID:2xTCMN/f0
どれだけの圧力がかかってるんだろうな

122 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:50:07 ID:Y1FnxAX50
俺にできることはないかと思い
4時頃に被害者の中桐さん宅に行ってきたよ
ピンポーンって押してちょっとしたら、中桐さんのお父さんが
犬の散歩から帰ってきて、ちょっとだけ話したよ

加害者の名前教えてほしかったから行ったんだけど
やっぱり教えてくれなかった
ヨシダって名前が出てたから聞いてみたんだけど
違うみたいだった

123 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:50:37 ID:R56BU1mj0
酔っ払って人を殺しても罰金20万円。
とりあえず不起訴にしたら、検察相手に告訴だね。不起訴にしたやつを
塀の中に入れるつもりで頑張れ

124 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:51:57 ID:YZVBvRUFO
刑務所に入れられないんなら。
民事でトコトン追い掛けて金を払わせろ。
生きてる事が嫌になるぐらい賠償させてやれ。
何かムカっ腹の立つ判決だな。

125 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:54:06 ID:2xTCMN/f0
>>124
これだけヘンテコな判決出させるようなバックがついてるなら
1億2億くらい屁でもないんじゃないの?
勿論この女は痛くもかゆくも無いだろう

126 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:54:25 ID:b2q6dTO20
4回目も不起訴かよ・・・

127 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:55:00 ID:AcobFUhL0
うわ・・・4度目の不起訴処分だとよ
岡山香川のローカルニュースで流れた

128 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:55:51 ID:BvZ8TVzEO
4回目の不起訴決まったよ

129 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:56:40 ID:JYrxNh3n0
腐ってるな

130 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:56:41 ID:jZui4al20
さあ祭りのはじまりだ

131 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:57:09 ID:WjCYOQXuO
4度目の不起訴決定か…
地検!せめてコメントだせ
説明する責任あるだろ

132 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:57:09 ID:r3nnK5Pi0
>>122
合ってても違うって言うんじゃないの
部外者に教える必要ないもの

133 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:58:04 ID:0M/h336Q0
コレは祭りにしてもいいと思う。
警察の実況見分が不十分なら、検察自ら実況見分すればいいだろ…アホか。

134 :122:2007/12/20(木) 18:58:18 ID:Y1FnxAX50
中桐さんは加害者の名前を公表してどうこうしたいっていうのはないみたい
検察に怒ってるみたいだった

ちなみに中桐さんは2ちゃん知らなかった
全国の人がおかしいってカキコしていることと
加害者の名前を知りたがっていることは伝えたよ

>>132
そうかもしれないけど、表情とかで違う感じがした


135 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:58:22 ID:2xTCMN/f0
田舎だとよくある話なんだろうか
ネットが無かった時代は地元の人間以外は知る事もなく
ひっそりと闇に葬られてたんだろうな

136 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:59:17 ID:dkBFDPx50
>酒飲んで車運転の女子高生、19歳女性はねて死なすも

酒飲んで車運転の女子高生、19歳女性はねて殺すも  だから

137 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:59:22 ID:eaRwTqpsO
飲酒女子高生が身代わりの可能性はないのかな?

138 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:59:43 ID:95JdSt1R0
被害者を車でひき殺せばいいじゃん
どうせ罰金ですむし

139 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:00:03 ID:r3nnK5Pi0
>>137
誰かを庇ってるのか?
同乗者?

140 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:00:54 ID:e3rLez56O
なんで不起訴なの?誰か説明してくれ

141 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:01:30 ID:itAQz5xw0
雑談しに来ました。

「守屋る」ってどう?更に「守屋るハザード(モリャル=モラルハザード)」。
更に更に防衛省は「漏らすハザード」。
もうちょい早かったら今年の流行語大賞をもらえたのに。

142 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:02:53 ID:s5TpfyFO0
>>135
田舎も何も死亡交通事故の半数は不起訴。
相手が軽車両に乗っているので、まあ、大抵不起訴。
赤信号無視したとか、歩道に乗り上げてはねたとか、意図的に危険な運転してたとかじゃなきゃ無理。

143 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:02:55 ID:/NhZxh3C0
被害者の遺族の家に行くのはやめろよ…

144 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:02:55 ID:WjCYOQXuO
>>140
仕事したくないからだろ

145 :122:2007/12/20(木) 19:02:58 ID:Y1FnxAX50
中桐さんは見ず知らずの俺に丁寧に応対してくれたよ
しかも最後にありがとうって言ってくれたよ

あと俺がどうやってここまで来たのか聞いてきてくれて
俺の足のことまで心配してくれてたよ
中桐さんほんといい人そうだったよ
こんないい人の娘さんが殺されるなんてほんとかわいそすぎる

146 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:03:04 ID:jZui4al20
逃げ切ったぜ

147 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:03:25 ID:2xTCMN/f0
飲酒運転で人轢いて不起訴になるほうが難しいな
高速道路に進入してきた人間轢いても飲酒運転なら起訴されそうだが

148 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:04:04 ID:SR1UHXXKO
やっぱり殺人は車でって事を、推奨するんだね。
殺人は車に乗れば合法です。ってかwww

149 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:04:48 ID:Xpsnk4/u0
人殺しといて罰金のみってふざけ過ぎだろ

150 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:06:02 ID:Y1FnxAX50
>>143
スマソ・・・

でも全国の人がおかしいってカキコしていることを伝えたら
中桐さん少しうれしそうな表情されてたよ

151 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:06:20 ID:0M/h336Q0
>>142
いや、普通の事故のケースだろ…ソレ。
加害者飲酒運転で、被害者側死亡で不起訴? 記憶にないけどな。

152 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:06:27 ID:jZui4al20
例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決

検察は4度目の不起訴


153 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:06:42 ID:2xTCMN/f0
>>142
いやー飲酒運転はめちゃくちゃ危険な運転だし

154 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:06:50 ID:acYlQDjMO
>>145
お父さまのお気持ちを思うと無念でたまらない、切なすぎる・・・・

155 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:08:11 ID:ESNu5hiUO
女子高生の特権。なんでも許してもらえるんだお

156 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:09:43 ID:e3rLez56O
オカルト板に頼みに行ってくる

157 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:09:45 ID:acYlQDjMO
http://homepage3.nifty.com/calando/pdf/nakaghiri.pdf
(PDFファイル)
>特に岡山県警の捜査内容は、被害者自転車を当日にレッカー会社に引き取らせるなど横暴であり
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1141716887/671


158 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:11:47 ID:s5TpfyFO0
>>153
飲酒運転が危険なのは認識されているので交通違反で罰せされる。
飲酒運転だからといって必ず事故を起す物でもないので、飲酒していたことによる運転が
事故の起因となっていなければそれは別問題。

159 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:12:00 ID:ZoBIdbTwO
>>155
そんな可愛いもんじゃないみたいだぜ?
警察、検察、司法が機能を失いつつあるんじゃないのか?


160 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:12:18 ID:F2oOIB9fO
>>116
岡山県が腐ってる

161 :122:2007/12/20(木) 19:12:27 ID:Y1FnxAX50
>>154
ほんと切ない

今日検察のところに行くって言われてたよ
なんとかならないもんかなぁ

162 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:13:15 ID:gjkMcPrT0
権力者?部○?人権屋?

163 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:13:38 ID:XDYbm8mr0
この女子高生のお家は当然「お金ですむならそれでよし!」
な家柄のお家で・・・。

ようは犯罪歴、刑務所にはいらなければいいという親がいる家。

164 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:14:06 ID:e3rLez56O
ageようよ

165 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:14:15 ID:2xTCMN/f0
飲酒して人轢き殺した奴の証言しかないんだろw
信じるなよw

166 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:14:21 ID:0M/h336Q0
>>158
>飲酒運転だからといって必ず事故を起す物でもないので

ちょっと待てよ…誰の解釈? 判例であったか? それ以前に、信頼の原則はどうなるのよ。

167 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:15:02 ID:acYlQDjMO
>>160
671:名無しピーポ君 :2007/12/13(木) 20:48:27
【社会】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197471623/

http://homepage3.nifty.com/calando/pdf/nakaghiri.pdf
(PDFファイル)
>特に岡山県警の捜査内容は、被害者自転車を当日にレッカー会社に引き取らせるなど横暴であり

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1141716887/671

【時効間近】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/


168 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:15:52 ID:/NhZxh3C0
>>150
いいけどさ
励ましの手紙とか、応援の手紙とかにしとこう
電話したり自宅に押し掛けるのは負担になるからさ

169 :122:2007/12/20(木) 19:16:16 ID:Y1FnxAX50
加害者の身内に県議かなにかがいて圧力がかかってるのか聞いてみたんだけど
そこは全くわからないみたいだった

170 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:16:34 ID:YP8RS+nvO
飲酒天国(笑)
飲酒して殺せ(笑)
罪が軽い日本(笑)幸せだな人殺し(笑)

171 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:16:52 ID:s5TpfyFO0
>>166
この世に酒を飲んで運転したら必ず事故を起すなんて説を唱えた人間などいない。
酒飲んで運転しながら飛び出してきた猫をよける奴の方がよっぽど多いはず。

172 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:17:07 ID:jZui4al20
総社市警察署生活安全課Aならびに岡山県警による老人集団嫌がらせ事件隠蔽
http://keisatsuaku.com/2007111901.html
後の話だが、県議会議員までこの諸悪の権現は手が回るらしい。
つまり、ヤクザ・警察・県警・県議会議員にまで手が回せれる。
警察はこの一人の土建屋に従う犬だった。

173 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:17:59 ID:r3nnK5Pi0
娘が殺されて、殺人者は罰金20万円払っておしまい
理不尽な話だよな

174 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:18:11 ID:/1priX+6O
婆が夜中に国道横断で気づかずはねたしらふの会社員逮捕ってあったが
女子高生は地位協定でもあるのか

175 :122:2007/12/20(木) 19:18:50 ID:Y1FnxAX50
>>168
中桐さんが電話はいろんな人からかかってくるって言われてたよ・・
スマソ・・・

176 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:19:20 ID:i9rarGwFO
おいおい、これは祭りあげないとおかしいだろ。
ぐぐる、やふーの検索がおかしいとかメガ牛丼とかは祭りあげるのに、
こんな目に見えておかしな検察判断はこの程度のスレの伸びしかないんですか・・・。
そうですか・・・。


177 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:19:25 ID:OJMj6sht0
短大生死亡事故、3度目の不起訴不当 検審「酒気帯び回避妨げ」

 岡山市横井上の市道で2002年、近くの短大生中桐裕子さん=当時(19)=が酒気帯び運転の車にはねられ死亡した事故で、
岡山検察審査会は12日、業務上過失致死容疑で書類送検された当時高校3年の女性(23)=同市=を不起訴とした岡山地検
の処分について、異例となる3度目の不起訴不当を議決した。
 公訴時効(5年)が21日に迫る中、審査会は「優先して審査した」と説明。議決で「酒気帯び運転が事故の予見や回避を妨げたと考えられる。
人の死という重大な結果があるにもかかわらず、不起訴となるのは納得できない」と指摘した。

 女性は02年12月21日午後10時45分ごろ、酒を飲んで軽乗用車を運転し、中桐さんをはねた。03年8月、道交法違反罪(酒気帯び運転)で
罰金20万円の略式命令を受けたが、業務上過失致死罪は不起訴(嫌疑不十分)となった。

 中桐さんの両親からの申し立てを受け、審査会は05年4月に最初の不起訴不当を議決。
地検は「被害者が斜めに飛び出したのが原因」などとして05年12月、07年10月に不起訴とした。
中桐さんの両親は11月19日に3度目の審査を申し立てていた。

 民事では、岡山地裁が今年8月、女性の過失責任を認め、約7700万円の損害賠償を求める判決を出している。


【詳しくは山陽新聞紙面をご覧ください。】

(2007年12月13日掲載)

178 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:19:43 ID:acYlQDjMO
ねらーの力で世論を動かせないのか!!
このままでいいのか?!

179 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:20:49 ID:e3rLez56O
岡山の人はこれでいいの?
自分だって同じ目にあうかもだよ!

180 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:21:11 ID:QQPou3Ot0
馬込政義もこの女にストーカーすりゃよかったのに

181 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:21:15 ID:0M/h336Q0
>>171
は? さっきから適当にカキコしてるだろ。
じゃ、その逆「この世に酒を飲んで運転したら必ず事故を起さないなんて説を唱えた人間などいない。」で返すわw
判例も出せない、誰の解釈かも出せないでは話にならんわ。誰もアンタの解釈は必要としてない。

俺は、実況見分調書、供述調書(甲)を見ていないから、言い切れない所もあるが…今回の件はおかしいだろ、ボケ!

182 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:23:12 ID:acYlQDjMO
>>177
これはおかしい!!!!!!!!!!!!!

183 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:23:12 ID:jZui4al20
今日はどこかで祝杯でもあげているのか・・・・・

184 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:23:57 ID:5cWku6WG0
加害者を消して貰うように・・・・・・・・

今・・・・・必殺仕置き人に依頼しました。

185 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:24:04 ID:/NhZxh3C0
>>175
マスコミへの対応
いろんな知り合いからの電話とかで
被害者遺族が追い詰められるってのは頻繁にあるみたいだからね
次からは気を付けよう
被害者遺族に直接聞かなくても
この段階なれば情報は出てくるから

186 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:24:41 ID:5ZnmsqMo0
検察に勤めてる職員が自分の子供が交通事故に遭って死んだ際の検察の対応に怒りを覚えたという
記事が地元紙に載ってたな。
自分が事務的に仕事をしていたときには気付きもしなかったとか。

政治家や検察官の家族が連続して交通事故死でも遭わん限りはそうは変わらなさそうだ。
道は遠いな。

187 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:25:57 ID:acYlQDjMO
>>175
お父さん!
頑張ってください!!
自分たちは無力で申し訳ない気持ちです。

188 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:27:13 ID:jZui4al20
村瀬正明氏の名前と顔をしっかり覚えておきましょう

189 :122:2007/12/20(木) 19:27:44 ID:Y1FnxAX50
なんかできることないのかなぁ・・

190 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:28:54 ID:9+GvERI6O
>>183
でまた飲酒運転で…

191 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:28:57 ID:xCQ7yRMRO
なあ、高松だがどっかの
停止してるバスに白バイが勝手につっこんできたのに
なぜかバスが高速で走って急ブレーキかけた事にされて
ブレーキ跡まででっちあげられた事件も
大騒ぎしてやろうぜ…
確かに犯人にされてる運転手はおっさんだから、盛り上がりにかけるけどさ

192 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:29:22 ID:ESNu5hiUO
加害者は今、しあわせに男と交際しているので、起訴は気の毒との判断では?

193 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:29:34 ID:9QlEKglZ0
>>190
人殺しても20万で済むんだから余裕だね^^

194 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:29:45 ID:acYlQDjMO
>>188
何の事かわからんがとりあえずググッてみた
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9D%91%E7%80%AC%E6%AD%A3%E6%98%8E&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=


195 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:30:26 ID:s5TpfyFO0
>>181
飲酒していたから罪が重くなるなんて判例自体がない。
飲酒して酩酊していため犯罪行為に至ったっていうものならそれなりにある。
だから、この場合は飲酒をしていなければ事故は防げたあるいは被害を軽減
できたことを立証しなければならない。
飲酒運転で相乗的に処分が重くなるのは行政処分だけ。

196 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:31:49 ID:6F+1RyXk0
変なのがわいてるな。加害者擁護レスとかありえんわ
それとも加害者が2ちゃんまでチェックして自己弁護か?
ムショに入れ!!カス、肉便器

197 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:32:33 ID:ESNu5hiUO
検察にワイロを渡さなかった被害者の親の判断ミス。

198 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:32:49 ID:aKcjTU1uO
検察は役立たずの公務員だな

199 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:33:02 ID:5cWku6WG0
加害者は下記の名前でいいのかな?(それとも違う人か)???

被○者・・・・・四死蛇 刑故 ?


200 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:33:08 ID:/NhZxh3C0
つかさ
普通は不起訴不当が出たら起訴するもんなんじゃないのか?

201 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:34:02 ID:jZui4al20
井戸田侃・立命館大名誉教授(刑事訴訟法)の話「3度の不起訴不当の議決はかなり珍しい。
検察審査会は国民の代表であり、裁判員制度など国民の意見を常識として尊重する流れが
強くなるなか、当然起訴し、裁判所に判断を委ねるべきだ」


国民の代表の言うことは無視

岡山・検察バンザイ

202 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:34:37 ID:acYlQDjMO
>>188
これですね

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071213k0000m040145000c.html


203 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:35:09 ID:I9pEnS2nO
こりゃ絶対オカシイわ。
この加害者の背後には何らかのが付いてるとしか思えん。

204 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:35:37 ID:aKcjTU1uO
こんなことやってっから いつまでたっても飲酒運転がなくならないんだよ

205 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:36:43 ID:zQsMaVU1O
>>201
その武装した火星人みたいな名前なんて読むんだ?

206 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:36:51 ID:xeIiJwOtO
その女子高生ゴミだな!!その親も日本の裁判官も!

207 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:37:45 ID:FbjaAj2J0
さっさと起訴してくれてれば今頃は罪の償いも終えて結婚でもしてただろうに
不起訴になったり起訴されたりの繰り返しで5年も無駄にしてるわな
早く罪を認めとけばよかったのに。この人殺しは

208 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:38:52 ID:2cv5IM5N0
飲酒運転はよくないな
一回でも飲酒運転したヤツは、ちんこ切っちゃう刑にしてしまえよ
あと、チャリンコでケータイ・無灯火・信号無視やったヤツもちんこチョン切りの刑な

209 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:39:25 ID:s5TpfyFO0
>>200
検察は不起訴不当を受けて提訴の為の再調査を行う。
提起に至る証拠が集められなければ起訴しようがない。
起訴相当なら例え新証拠が集まらなくても起訴しなければならない。

210 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:39:32 ID:9QlEKglZ0
本当に4度目の不起訴になったの?
許せないなんてもんじゃないんだけど。この気持ちどうすればいいんだ。

211 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:39:41 ID:5cWku6WG0
加害者は今頃「良かったぁ」と、言って酒盛りしているぞ。!!!!!

212 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:41:12 ID:jZui4al20
削除したけえのお

213 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:41:26 ID:/NhZxh3C0
>>205
あきら、みたいよ
>>209
その起訴相当の議決はでないんかな?

214 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:42:46 ID:DcGp2NOy0
腐ってるね

215 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:42:59 ID:ymFMattr0
こんな前例作らないでクレ。
悲惨な事故を減らすには見せしめが必要だろ。

この馬鹿女子高生が嘘ついてのうのうと生きてると思うと被害者遺族が気の毒でならん…。

216 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:43:01 ID:9QlEKglZ0
>>213
もう今日で検察が起訴することはできなくなった。
起訴相当にならなかったのはなんでかよくわからん。

217 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:43:15 ID:fIaWDFFEO
おか〜やまの交通マナーは晴れてる?♪晴れてる?♪

218 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:43:49 ID:Y1FnxAX50
>>217
晴れてないわ・・・

219 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:44:08 ID:5cWku6WG0
丘山と言うところは・・・・・・・・基地外が住んでいる所ですか???

220 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:44:54 ID:s5TpfyFO0
>>213
検察審査会も三度目なのだからもう、あきらめて起訴相当にすべきだと思う。
なんか、三回も審査員の1/2から2/3の間で議決されるのはとても不自然に感じる。

221 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:44:57 ID:ESNu5hiUO
>>210

つライター

222 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:45:08 ID:81vVTRH40
これはひどい

223 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:45:46 ID:m3vD6aOE0
加害者の通学していた学校ぐらいわからないのか
そこから情報たどれば圧力かけてるやつがわかるような気がする

224 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:46:40 ID:acYlQDjMO
【Winny】 岡山県警 【始めました】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1141716887/
岡山県警察採用試験について語るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1155211651/


225 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:47:26 ID:h0/3Bo1t0
世の中に正義なんてないんだよ、真面目にいきれば馬鹿を見る。

226 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:47:41 ID:V/WHDo46O
>>208いやチンコないからさぁ?

227 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:47:46 ID:/NhZxh3C0
>>216
考えたら
左走ってるチャリの右後部に衝突だっけ?
そうなると、現場検証では車が突っ込んだかチャリが突っ込んだかは分からんのかな?
本当に目撃者いないのかしら?

228 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:48:45 ID:uUsGfROH0
罰金刑だけって…。
遺族もやりきれない思いだろうな。

229 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:49:09 ID:NqK3dyUG0
この18歳(当時)ってBなの?

230 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:49:29 ID:0M/h336Q0
>>195
は? 司法の話をしてるのだが?
行政処分は免停、免取でもなんでもなれや。

まず、警察が実況見分、供述調書等の書類を検察に送致するよな。
で、検察は受け付けた…この時点で不備があるなら、検察に怒られる…こんな送致書を持ってくるなと…でも、送致できた。
あとは、裁判で被疑者を被告人として、裁判所に送付書を送る所で嫌疑不十分? アホか!
被疑者を起訴する気無しじゃねーか。それを不自然と言ってるんだよ、ボケ!
足りない所があれば、供述調書も取る、実況見分もする、警察がアテにならないと判断したら自ら動く検察が不自然なんだよ!!



231 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:51:26 ID:5cWku6WG0
お祭りだ・・・・・・・・・

              /⌒ヽ おっ♪
                 ( ^ω^)
               /,/-_-_-_-_-_\      おっ♪
        ( (   /,, /―[おっ♪]―\     おっ♪ //
             (。'。、。●,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。● ) )
    おっ♪     i||i 人i||i:||::人_][_¥人:::||.i||i
             †人=†††¶┌┐¶††††    おっ♪
  /⌒ヽ/⌒/⌒ヽ[/⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ ]  /⌒ヽ ⌒ヽ /⌒ヽ
 ( ^ω( ^ω□二二( ^ω( ^ω( ^ω^).□ ^ω^ ) ω^)□ ω^)
 ( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
  〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
  し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し'  (_)


232 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:51:32 ID:TODueqBL0
ただでさえ運転ヘタクソだろうに飲酒してって・・・この件に限っては覚醒剤と同じ扱いにすれば良かったな

233 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:52:00 ID:/NhZxh3C0
>>220
起訴して裁判すればハッキリするのにねぇ
てか、検察が罪の有り無しを判断すべきじゃないよなぁ
なんのための裁判だか…

234 :金魚:2007/12/20(木) 19:53:27 ID:delf6Enb0
民事で7700万円の損害賠償つっても、当人が払えなければ結局
我々の自賠責から出るんだろ
司法までトヨタ利権かよ

235 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:54:25 ID:acYlQDjMO
[既婚女性板]
岡山を語り合いましょう 大手饅頭5個目
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1180509281/


なんな覚めてるね・・・・

236 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:55:24 ID:jZui4al20
なんか日本腐りきってないか?

237 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:55:38 ID:9QlEKglZ0
>>233
その通り。極論言えばマシンガンで大量に人殺ししても検察が起訴しなければ
無罪ってことになるような気がする。

238 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:55:44 ID:/NhZxh3C0
>>234
ん?
自賠責は払えようが払えまいが最初から出るんじゃ?
あれは全員が掛け金払ってる保険じゃないのけ?

239 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:55:46 ID:lvrsVzxZ0
検察審査会は機能してないじゃん
裁判員制度も検察が起訴しないなら
意味ないぞ


240 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:56:49 ID:acYlQDjMO
(マターリ)岡山総合スレ20(sage推奨)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1197810620/
【age】岡山市役所 part10【age】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1196512433/
岡山を語り合いましょう 大手饅頭5個目
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1180509281/


241 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:57:11 ID:38NsxCqq0
確か被害者が歩行者なら、道で寝てたとしても車側(加害者)の過失になるんだったよな?
被害者が自転車に乗ってなければ、起訴できたはずなんだが。


242 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:57:12 ID:ULNOWor40
殺せ

犯せ

243 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:59:29 ID:ki11Ix8a0
つまり、酔って人を引いた時は息の根を止めろ

ってことでFA?

244 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:59:33 ID:0M/h336Q0
死亡事故で、罰金20万円の略式命令…業過致死は不問ね…。
加害者飲酒無しの自動車、被害者単車で業過傷害でも、免停120日、罰金50万だったのだが…ふ〜ん。

245 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:59:38 ID:acYlQDjMO
【時効間近】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/


246 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:59:56 ID:/NhZxh3C0
>>241
前方不注意は付くけど
それは、いくらなんでも過失割合いは低いんじゃないかな?

247 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:00:24 ID:V//fPhLI0
>>231

だから、ズラとれてるだろが!

248 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:02:03 ID:LHj/dIyR0
「あと1週間粘れば仕事が減るので不起訴処分にします」

249 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:02:09 ID:O1d02+Fr0
未成年の飲酒運転は、人を死なせても罰金で済むのか・・・

なんかおかしいぞ

250 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:02:24 ID:YPzvKq38O
>>174
似たような事件で、死亡した老人の家族が罪に問わないよう嘆願書だしたのに聞き入れてもらえず
加害者は罪に問われ職を失ったと言う話を聞いたことがある。
この女子高生の保護のされ方が異常だよ。

251 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:03:47 ID:/NhZxh3C0
ん?
つか、これって飲酒運転だけ裁かれて
前方不注意とかすら付いてないのか?

252 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:05:37 ID:zx9CLUt80
ありえねえな

253 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:06:06 ID:s5TpfyFO0
>>230
なんか論点がずれてますけど。
私も不起訴は不自然だと思いますよ。
ただ、「飲酒してたんだから起訴して当然」っていうのは違うっていうだけで。

254 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:06:52 ID:38NsxCqq0
>>246
うん、これは極端なはなしだけどね。w
もし今回の被害者が自転車に乗ってなかった、とかの目撃証言でも
有れば状況変わったかもなと思ってね。

255 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:09:53 ID:TwDtzgf40
岡山は人を殺してもOKな県

256 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:10:36 ID:c8dN7izE0
>>255
そうかそうか

257 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:12:19 ID:g4Y5EU490
これって本当におかしい話だ…。

258 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:12:28 ID:59gmxmg50
岡山 議員 でぐぐると議員名簿が見れるけど
確かにここで言われてる名字の議員さんいるね

259 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:13:01 ID:t79Dn9Zj0
プロフィールに
【家族:妻と娘】

260 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:13:13 ID:Y1FnxAX50
>>257
ほんとおかしすぎるよ・・
どうにかならないかなぁ

261 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:15:48 ID:dWDNARp00
>>235 岡山の人の小島よしお度は半端じゃないな
931 名前:可愛い奥様 投稿日:2007/12/20(木) 08:55:04 ID:MChlILSM0
>>930
事件は気の毒だと思うし、理不尽なのもみんなわかってると思うがな
ここに書いてもなんもならんと思うよ
たとえ何か知っていたとしてもここに書くと思うかい?

2ちゃんねらーがみんなビッパーだと思いなさんな

ただでさえ、ここ人少ないのにもっと書き込みにくくなるじゃないか
なんてこんな風にに書いたら「関係者 乙」なんだろうがな

はい、お約束

934 名前:可愛い奥様 投稿日:2007/12/20(木) 14:36:24 ID:lOrKH8NT0
>>931
ハゲドウ

やたらURLを貼ったりしてる人の方が関係者なんじゃねーの?

確かにこれだけの事故を起こしておいて不起訴っておかしな話だとは思うけど
加害者がどういう立場の人間なのかとかは興味ないな。




262 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:15:55 ID:/NhZxh3C0
たしかにさ
被害者が道路を横断しようと飛び出した可能性もあろうが
それは裁判で決着しなきゃ遺族も納得できないだろうと
いつから検察が判決下す世の中になったんかと

263 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:16:18 ID:kPLZMAcz0
これはもう無罪決定なわけ??
あり得ないでしょ!!ひどすぎるよ・・・

264 :単なるコピペ:2007/12/20(木) 20:18:22 ID:acYlQDjMO
>>258
3 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2007/12/13(木) 01:01:07 ID:ebnRTPoY0
加害者の父親は議員さんか何かなんだってね
9 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2007/12/20(木) 16:35:13 ID:J/o74lwe0
http://www.yy2.net/ ??? こいつ どうなの?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/


265 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:19:05 ID:0M/h336Q0
>>253
あ…それは、スミマセン…てっきり、加害者の擁護かと思ってしまって…。

>ただ、「飲酒してたんだから起訴して当然」っていうのは違うっていうだけで。

これ、信頼の原則に反してると思うのですが…こんな不起訴、初めて見ました…。

266 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:20:41 ID:t79Dn9Zj0
まぁ、とりあえず裁判に出せよ
無罪と決めるのはその後でもいいじゃないか
このままだと岡山地検バッシングされっぞ
加害者の名前くらい出ちゃってもいいじゃないか
どうせ無罪になると思ってんだろ?

個人情報公表以外に裁判になると加害者側に不利益な事って何かあんの?

267 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:21:23 ID:rVuxcfpzO
自転車の過失なんてそうそう認められるもんじゃない。
起訴してみるのが検察だろう

268 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:21:25 ID:jpikztuD0
本名、まだ〜


269 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:21:27 ID:jZui4al20
もう時効です。。。。

270 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:22:41 ID:l3aM8vfo0
>裕訓さんは同10月、岡山地検に捜査記録の開示を請求。加害者や同乗者の
>供述調書や捜査報告書などが開示された。

>裕訓さんは供述調書で
>▽加害者は、事故直後、県警に「急に自転車が斜めに横断し始めたのでブレーキを
>踏んだ」と供述しているのに、その後の地検の取り調べには「被害者が車道に出てきた
>ところは見ていない」「ブレーキを踏んだのは事故の後だった」と供述が変わっている

>▽同乗者が「加害者が制限速度を守り、前方を安全確認をしながら走っていたら事故は
>防げた」と供述している−−などを確認。



同乗者の供述は何故採用されないの?

271 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:23:00 ID:5cWku6WG0
>>108
これって酔っ払い運転じゃあないか???

272 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:23:52 ID:gzZCR1Q40
>>264
うーん…
地方の議員の娘が事故起こして再選するかな?
噂になってあぼーんじゃね?
事務所の問い合わせてみるのがいいかも
俺はカルト相手に問い合わせは怖くて無理だけど
誰かヨロw

273 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:24:09 ID:acYlQDjMO
加害者の身内に有力者がいるのでは、と勘ぐってしまう・・・・

274 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:24:20 ID:jZui4al20
って
捜査に時効はあってもいいけど
犯罪には時効はいらない。犯罪者は裁かれるまで永遠に犯罪者。


275 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:26:19 ID:38NsxCqq0
つーか この事故夜だろ?
車のライトが当たれば、後ろからだって車が来たのは判るわけで、
その直前を横切るようなまねするのは、酔っ払いぐらいだろ?
検察に何かの圧力が有ったとしか考えられない。

276 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:27:31 ID:gzZCR1Q40
>>274
窃盗とかはまだしも
人が死んでる事件に時効はおかしいよな
意味がわからん

277 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:27:44 ID:acYlQDjMO

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071213k0000m040145000c.html


278 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:27:45 ID:gqhO1VU20
判断下す責任者が信者なオカーン

279 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:28:28 ID:5cWku6WG0
加害者は下記の名前でいいのかな?(それとも違う人か)???

被疑者・・・・・四死蛇 刑故 ?



280 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:28:34 ID:JgHkEEO+0
>業務上過失致死容疑については、飲酒と事故の因果関係を認めず、03年8月、不起訴にした。


人が死んでんねんでぇ、岡山地検っ!!

281 :122:2007/12/20(木) 20:30:22 ID:Y1FnxAX50
>>279
中桐さんは違うって言ってたんだけどなぁ・・

282 :コピペ:2007/12/20(木) 20:32:35 ID:acYlQDjMO
232 パート(徳島県) 2007/12/20(木) 20:28:17.29 ID:z3jYcdBm0
>>217のまちBBSのリンク見たら26は削除されてた
代わりに51がフォローしていた


51 名前: //www.yy2.net/ 投稿日: 2007/12/20(木) 11:35:46 ID:rVpN3BRU

キーワードより↑?
削除された26 keiko yoshida
岡山市在住 県議 公明


http://www.yy2.net/

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/232


283 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:33:04 ID:5cWku6WG0
加害者は下記の名前でいいのかな?(それとも違う人か)?

被疑者・・・・・夜死蛇 刑故 ???



284 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:33:07 ID:gXLUQ07h0
殺したい人間がいるならば、タイミングを見計らって車でひき殺せばいいのか。


285 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:33:12 ID:0M/h336Q0
>>270
この内容で起訴されないって…じゃ、どの交通事故も起訴できないよw

286 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:33:21 ID:dWDNARp00
http://kokusaku-enzai.seesaa.net/archives/20071207-1.html

記事
02年12月に短大生の中桐裕子さん(当時19歳)=岡山市横井上=が
飲酒運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故で、父親の裕訓さん(54)ら
遺族が13日までに、運転していた女性(21)=同市=に慰謝料など計
約1億7000万円の損害賠償を求めて岡山地裁に提訴した。
訴状によると、女性は高校生だった02年12月21日午後10時50分ごろ、
岡山市横井上の市道で、ビールや日本酒などを飲んで軽乗用車を運転。
制限速度を30キロ超過した状態で裕子さんの乗った自転車を後方からはね、
死亡させた。 岡山地検は03年8月、業務上過失致死容疑については「
裕子さんが急に進路を変更したため避けられなかった」などとして不起訴処分。
しかし、両親の申し立てを受けた岡山検察審査会が今年4月、「
女性の供述のみに基づいて作成された調書には疑問が残る」などとして
不起訴不当を議決。地検が再捜査している。裕訓さんは「地検の捜査に進展がなく
、裕子を大切にしてきた思いを形にするため提訴に踏み切った」と話している。 
(2005年12月14日朝日新聞)



287 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:34:22 ID:VQMIRmdL0
飲酒と事故の因果関係がないっていうなら、
みんな酒飲んで良いんじゃないのか?


288 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:35:17 ID:XgCx7bG/0
女子供も糞もねい
犯罪は何人たりとも許されねい

289 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:36:24 ID:acYlQDjMO
>>288
まさに!!

290 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:38:11 ID:gXLUQ07h0
交通事故って一体どこまで凶悪な事をやれば重罪になるのだろう。
夜中に無灯火で高速道路を泥酔状態で麻薬打ちながら時速200で逆走して、
なんの罪もない幸せな5人家族を巻き添えにした挙句、その場から逃げ回り、
ついに捕まった場合も、たいした罪にならないのかな。



291 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:38:58 ID:dWDNARp00
http://kokusaku-enzai.seesaa.net/archives/20071207-1.html

記事
02年12月に短大生の中桐裕子さん(当時19歳)=岡山市横井上=が
飲酒運転の軽乗用車にはねられ死亡した事故で、父親の裕訓さん(54)ら
遺族が13日までに、運転していた女性(21)=同市=に慰謝料など計
約1億7000万円の損害賠償を求めて岡山地裁に提訴した。
訴状によると、女性は高校生だった02年12月21日午後10時50分ごろ、
岡山市横井上の市道で、ビールや日本酒などを飲んで軽乗用車を運転。

この記事で気になるんだが、12月時点で普通免許もっている高校生って
ひどく珍しいとおもわん? どういう人物だろう?


292 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:39:35 ID:0M/h336Q0
>>284
そうなるな…供述で、殺意が無ければの話だが。

293 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:40:53 ID:VQMIRmdL0
12月時点で普通免許持ってる場合は、進路が決まっていて、
誕生日にあわせて、その数ヶ月前から自動車学校に通って
免許とりに行くとかだろ?
そういうことは、良くあるよ。


294 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:41:00 ID:YPzvKq38O
>▽同乗者が「加害者が制限速度を守り、前方を安全確認をしながら走っていたら事故は
>防げた」と供述している−−などを確認。

同乗者からこんな事言われるんだから酷い運転してたんだろうな

295 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:41:16 ID:gXLUQ07h0
>>292
もちろん、殺意はありませんでしたって号泣しながら言うわけだよ。


296 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:41:33 ID:SpBPfb1hO
たとえ酒を飲んでなくても、この事故なら業務上かちつしち(なぜか変換できない)
だろ。女子高生の親はドコの役人なんだ?何らかの圧力だろ。

297 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:42:52 ID:acYlQDjMO
晒しage推奨

298 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:43:02 ID:t79Dn9Zj0
>>291
高校3年の夏から持ってるやつは持ってる
とくに田舎はw

299 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:43:49 ID:LGajrp7X0
岡山なら飲酒運転で人をひき殺しても無罪かい

300 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:45:00 ID:dWDNARp00
>>294

http://homepage3.nifty.com/calando/pdf/nakaghiri.pdf
(PDFファイル)

http://kokusaku-enzai.seesaa.net/archives/20071207-1.html
の記事を勘案してみると

ビールと日本酒飲んで制限速度40キロのところ、70キロで走っているんだから
そりゃひどい運転だろうな。

301 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:45:22 ID:cNk44X32O
中桐さんは斜め横断してないと思う。

無念を晴らしてあげたい。

302 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:46:18 ID:vp1HnRD20
お偉いさんの娘とかなのか?

303 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:46:56 ID:acYlQDjMO
>>301
死人に口なし
ご遺族の方々のお気持ちを考えると・・・・

304 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:48:10 ID:M69JEz350
>>291
親が県会議員。

しかしこの事件、今時漫画でもあまりない程酷い事件だな…
酷い事故を起こした糞の親が県会議員(おまけに創価学会)。
それで圧力かけてもみ消しか…ありえるから困る。

だってさ、検察審査会で二回も不起訴不当の議決が出たら、普通は起訴される。
これが何で不起訴判断になるのかが理解出来ない。
そもそも初めの不起訴処分もおかしいんだよな。
仮に被害者に過失があったとしても、飲酒運転してた加害者の方が
明らかに過失の度合いは大きいんだから、普通は裁判までは行く。
これリアルに圧力掛かってる可能性が高いんだが…
と、法律房がマジレスしてみる。


305 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:48:28 ID:0M/h336Q0
>>291
田舎では良くあると思う。
漏れ、高校最後の方はクルマで通学してた…今だから言える。

>>294
正確には、そういう供述を取らないと警察側は送致できない。
被疑者が、如何に社会通念上から逸脱した行為をしてるかを見てた香具師の調書が証拠固めとしている。

>>299
こういう事故を起こすとは、全く思っていませんでした…と言い切れよ。
未必の故意で取られないようにw

306 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:48:57 ID:Y1FnxAX50
>>301
俺もそう思うよ

307 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:49:05 ID:gXLUQ07h0
親戚に政治家がいるんだろ。無名の市会議員クラスの。


308 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:51:04 ID:M69JEz350
何でここまで証拠が揃ってるのに、起訴すらしなかったんだよ。
圧力かかってるか岡山の検察が糞かのどちらかだな。
さて、そろそろ祭るか。

309 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:51:05 ID:acYlQDjMO
ねらーに何かできる事はないのか!?

310 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:51:26 ID:wCwEBwtd0
買収か?司法が被害者を守らなくて誰が守ってくれるんだよ

311 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:51:41 ID:ZMPJZNPZ0
こんな奴がまた当選するのか・・・・(´・ω・`)

312 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:57:56 ID:FNvYESALO
久々に全力で戦う時が来たな………

313 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:58:06 ID:jZui4al20
なんか泣けてきた・・・・

314 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:59:13 ID:acYlQDjMO
世間に広〜くあまねく知らしめる為晒しage推奨

315 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:00:18 ID:jZui4al20
すべてのスレに投稿よろしく。あげ

316 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:00:41 ID:JYrxNh3n0
>>301
同意

317 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:01:24 ID:f9wkI+yx0
時効になったとしても、
刑事罰が下らなかったとしても、
この事件の理不尽さは語り継いでいかないといけない気がする。

318 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:01:29 ID:t79Dn9Zj0
ここで疑われてる議員は3年前に長男をトラックに轢かれて死んでるぞ
http://6213.teacup.com/andow/bbs

そんな人間が娘の事故を隠蔽するとは思えないんだが…

319 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:01:42 ID:acYlQDjMO
>>312
うむ。

320 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:01:45 ID:lhp8SBu20
>>301
同意

321 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:04:32 ID:GR5BkcKXO
また不起訴になったら遺族が犯人をひき殺せばいい。

322 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:04:45 ID:iiUx+8KyO
検察何やってんの…
こりゃ許せんよ

323 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:05:09 ID:TWFZgidK0
女子高生の親は地元の有力者ってことか
自衛官変死事件と同じだな

324 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:05:50 ID:3HZk2ySeO
罰金だけってふざけるなよ。
どこまで腐ってるんだ。
女子生徒の周りの人間はよ。

人を殺した事実は変わらないんだから
潔く交通刑務所に入れや。

325 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:06:19 ID:0M/h336Q0
>>323
それ、徳島だっけ?
よく見るが何があったの?

326 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:06:25 ID:acYlQDjMO
>>321
それで起訴されたらやり切れない

327 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:06:27 ID:YKYS9do00
正義はどこにあるんですか?
こんなアホな検察はいらん。

328 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:06:32 ID:2jAawnM50

同類のケースがあるたびにこの事件貼る為にスレ保存するか。

329 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:08:45 ID:acYlQDjMO
【時効間近】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/
飲酒運転死亡事故で不起訴?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/
【社会】酒飲んで車運転の女子高生、19歳女性はねて死なすも「罰金のみ。過失致死は不起訴」→不起訴不当議決、異例の3回目…岡山★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136477/


330 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:09:14 ID:gXLUQ07h0
>>304
親の名前は?何とかしてわからないか?頼む。


331 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:09:51 ID:Ojf/AqZ2O
ほんとに腐ってるな

332 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:10:48 ID:VQMIRmdL0
>>294
これって、速度超過+安全確認を怠ったってことだろ?
それに加えて飲酒。
今後は、これぐらいでは起訴はされないという前例になるわけだな。


333 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:10:58 ID:acYlQDjMO
>>330
コピペだけど

232 パート(徳島県) 2007/12/20(木) 20:28:17.29 ID:z3jYcdBm0
>>217のまちBBSのリンク見たら26は削除されてた
代わりに51がフォローしていた


51 名前: //www.yy2.net/ 投稿日: 2007/12/20(木) 11:35:46 ID:rVpN3BRU

キーワードより↑?
削除された26 keiko yoshida
岡山市在住 県議 公明


http://www.yy2.net/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/232

真偽の程はわからないけど・・・・

334 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:11:18 ID:STlulHmUO
>>309
よく見る助手席の女性の顔がなくなってる画像を貼ってやろうぜ

335 :白を黒にする男 ◆JmO24003mI :2007/12/20(木) 21:11:40 ID:BDO5W6Cb0
仮に斜め横断したとしても自転車の近くを通過するわけだから減速するのが普通だよな
斜めに横断してきた自転車を避けられないのならば、自転車とはそうとう近い幅で通過したってことだろ?
もし自転車と離れてた場所を通過したのなら、自転車が斜めに来るだろうと言う予測は出来たはず。
距離がある分、余裕があるわけだから。直角に車に向かってきたんではなく斜めならなお更だよな。

そうやって考えると飲酒のせいでそういった判断が出来なかったと考えるのが妥当だろう

336 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:12:24 ID:iiUx+8KyO
俺たちは何をしたらいいんだ?
電凸か?コピペか?

337 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:13:48 ID:Lp2IZMyp0
ttp://www.pref.okayama.jp/syokyoku/gikai/giin-shokai/kibetu.htm
犯人はこの中にいる!?

338 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:14:02 ID:gXLUQ07h0
>>333
サンキュ。断定は危険だけど、確認が取れたときの為に保存しとく。
立ち上がれ国民!


339 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:14:09 ID:UzJWtlXB0
そいつの学校名と自宅の住所、電話番号出しちゃえよ
すぐわかるだろ やれやれ やってしまえー

340 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:14:20 ID:OsfpeNJh0
これは許せん!!
抗議メールだ!

岡山地方検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/okayama/okayama.shtml

岡山県HP
http://www.pref.okayama.jp/

検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/

341 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:14:43 ID:LGajrp7X0
層化と公務員は、これだからいかんよ
正義なんて無い


342 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:15:05 ID:jZui4al20
>>318
それが事実でも
今回の件とは無関係


343 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:16:34 ID:2/0hRNNJ0
誰だー
検察に圧力かけてんのは―

民事でもいいから、被害者のために働かない
検察を訴えることとか、出来ないのかな…

344 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:16:40 ID:eam7NeKv0
飲酒で死亡事故。死刑だろww

345 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:16:46 ID:yXBfLS4G0
自動車事故って加害者が自分に過失がないことを証明しなきゃいけないじゃ
なかったっけ?

346 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:17:01 ID:iP5KfA6cO
>>330
親→よしだまさし
犯人→よしだけいこ

中桐さんの為に我々はどうすりゃいんだ!?

347 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:17:27 ID:jZui4al20
文句・苦情のある方はこちらへ・・・・かな?
検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html


348 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:19:44 ID:gXLUQ07h0
>>346
この情報は本当なら、後はチョロい。
問題は、これが本当かどうかの証拠が欲しい。
それがないと、反撃食らう。万が一デマだったら。



349 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:20:01 ID:6NMrrL6+0
ここで疑われてる公明党のYさんの歳だと娘が若すぎね?
ま、晩婚とか、遅くに出来た娘とかも十分あり得るんだけどねw

350 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:20:23 ID:jZui4al20
検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html
(注)  
一般の方から特定の検察官について,その適格性を審査してほしい旨の申出があった
場合には,検察官適格審査会において,随時審査を開始するかどうかを決定することと
している。

とにかく
村瀬正明には正式なコメントを出して欲しい

話はそれからだ

351 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:21:22 ID:shN32YOV0
>>335
争点である 斜行 は
検察側  25°なので避ける事ができない
被害者側 12.5°以下なので避ける事ができる

この角度が争点なのかな?


352 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:23:08 ID:jZui4al20
事故車両は証拠隠滅のため即スクラップいき

353 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:24:14 ID:gXLUQ07h0
あのね、酒飲んで運転した車で人をひき殺したんだよ。
チャリンコの横断角度もクソもないんだよ。


354 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:24:18 ID:JnaNamfA0
前も見たようなスレだな

355 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:24:18 ID:iiUx+8KyO
宣伝用コピペはどれを使えばいい?

356 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:24:23 ID:OsfpeNJh0
>>351
そんなことを争点にするのがおかしいだろ

飲酒だろ!飲酒!
しかも未成年!

357 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:26:18 ID:acYlQDjMO
工作員がきてる?
この理不尽極まりない不起訴を世間に広くあまねく知らしめる為晒しage推奨


358 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:26:34 ID:HJlNpzjeO
今回の事件に関して、スネークはどうなってるのかな?まだ調査中かな?早く加害者の顔と住所が知りたいです。

359 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:26:50 ID:O1qTAI/w0
ほう、大したものだ正義は何処行った
>>341
「層化と公務員は、これだからいかんよ
正義なんて無い 」層化と公務員嫌いは解かるが大幹部じゃ無きゃ無理無理



360 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:27:04 ID:0M/h336Q0
>>355
329のレスを貼り付けて、多くの人に知ってもらう方がいいと思う。

361 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:29:02 ID:gXLUQ07h0
>>355
おまけに333もつけて。
反応見よう。


362 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:29:14 ID:9VmxkMY/O
>353
その通り。
それ以外の何者でもない。
しかも未成年。
おかしい事だらけなのに。
自転車側云々じゃないでしょ。
人殺しだよ。一生を費やして罪を償えよ。

363 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:29:29 ID:ir0vD/Xr0
>>1
なんだ、この理不尽な事件は。
女子高校生がいくら18歳とはいえ、免許とりゃすぐ運転できんのかよ。
しかも酒??????
どう見ても犯罪です。この女子高校生が不起訴なんて間違ってます。
それともこの女子高校生、やくざ、部落民、在日韓国人かなんかだから
特別扱いなのかよ。

364 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:30:15 ID:SibRfU1j0
>>346
前にやってたバイトで犯人の名前の人と一緒に働いてたよ

365 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:31:29 ID:Vhqbg0wiO
民主党は加害者が未成年だから、厚生を期待して…とか言ってるね
死ね

366 :白を黒にする男 ◆JmO24003mI :2007/12/20(木) 21:31:57 ID:BDO5W6Cb0
避けることが出来ない、それ以前の状況判断も重要だよな。
前方に自転車を発見→自転車の近くを通る→減速
この一連の判断が出来てれば、仮に接触しても死亡事故には繋がらない。

・飲酒のせいで前方に走る自転車を発見できなかった
・発見できても飲酒のせいで減速という判断が出来なかった
・減速した方がいいと言う理由として、
 自転車がはみ出してくるかも知れないという「予測運転」を
 教習所に通ったことがない無免許運転だったが為、知らなかった。

同考えても、死亡事故に至ったのは飲酒と無免許が原因だよな。

367 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:32:22 ID:K95Zxu+70
斜め横断してる自転車後ろからひいてもいいの?


368 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:32:51 ID:xM7u5btc0
>>351
供述調書で
>▽加害者は、事故直後、県警に「急に自転車が斜めに横断し始めたのでブレーキを
>踏んだ」と供述しているのに、その後の地検の取り調べには「被害者が車道に出てきた
>ところは見ていない」「ブレーキを踏んだのは事故の後だった」と供述が変わっている




せっかく警察よりも一歩罪を認めた供述を得ながら、嫌疑不十分にしてしまうbなんて・・・

369 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:33:19 ID:gXLUQ07h0
>>367
親が政治家ならばOK。


370 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:33:41 ID:vRbjQiUe0
これって普通のニュースで報道されてないよね。
なんで?

371 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:34:00 ID:OsfpeNJh0
★例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決 検察はどう動く
http://response.jp/issue/2007/1217/article103335_1.html
・2002年12月に岡山県岡山市内で発生した死亡交通事故について、岡山検察審査会は
 13日までに不起訴不当の議決を行った。

 問題の事故は2002年12月21日 帰宅するために自転車で走行していた19歳女性に対し、
 後ろから走ってきた軽乗用車が衝突。女性は頭部などを強打したことが原因で死亡した。
 クルマを運転していたのは18歳(当時)の女子高校生。呼気からは酒気帯び相当量の
 アルコール分が検出されており、2003年8月に道路交通法違反(酒気帯び運転)で
 罰金20万円の略式命令が出た。だが、業務上過失致死については「被害者の自転車が
 斜め横断していた可能性がある」として不起訴処分にしている。

なぜ未成年の飲酒運転の殺人が罰金20万?噂では娘の父親が県議とか。
こんな許せない話はないと思いませんか?
抗議メールをジャンジャン送くろうではありませんか。

岡山地方検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/okayama/okayama.shtml
岡山県HP
http://www.pref.okayama.jp/
検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/
検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html

コピペ推奨


372 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:34:28 ID:ZoBIdbTwO
>>367
岡山に住んでいて
親が○明党の議員なら。

373 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:34:46 ID:acYlQDjMO
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071213k0000m040145000c.html


374 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:34:56 ID:gXYF4MsE0
まあ、自転車の検分はしてそれが争点になったとしてもよ、
不謹慎なのかもしれんが、人身死亡事故の検証で重要な部分はある。
同時進行で被害者の裂傷痕などから分析した検分もしたんだろうか?

375 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:35:33 ID:81vVTRH40
飲酒運転で人を轢き殺しても不起訴?


376 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:36:43 ID:9LerX70y0
これ鬼女板で盛り上がってないんだねー。
子供がはねられてたらもっと鬼女のテンションも上がったのかなあ…

377 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:37:20 ID:0M/h336Q0
>>368
うん…本当におかしい。
警察の送致書がマズくても、検察の供述で詰めてるのに…なぜ?
おまけに、同乗者の供述調書があっての不起訴…かなり、おかしいよ。

378 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:37:50 ID:jZui4al20
同乗者もいたんだよな。
この二人の人生に重い十字架を。


379 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:38:47 ID:acYlQDjMO
>>376
[既婚女性板]にスレ立てしようとしましたがダメでした。
どなたかお願い致しますm(__)m

380 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:39:21 ID:98b8m4rt0
女子高生なら人殺しても20万払うだけで済むのか
すごい世の中だな

381 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:39:32 ID:gXLUQ07h0
>>375
ありえない。こういう時こそ、こういう場所が役に立つのかも。
下手な署名運動よりも。


382 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:39:42 ID:0M/h336Q0
>>374
検死だけと思う。
実況見分調書だって、被疑者の話だし…被害者は死亡してるから…。

383 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:41:11 ID:ewXl2RL90
そういや飲酒運転に甘い時代もありましたね…

384 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:41:39 ID:jZui4al20
世の中
死んだもの負け

常勝岡山


385 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:41:40 ID:yCcN70wF0
罰金だけかよwwwww
さすが女にやさしい国っすねwwwwww





死刑にしろ

386 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:41:42 ID:acFSsqgX0
酒飲んで人撥ね殺しても20万円で済むのか。
こりゃ、憎いアンチクショウを岡山県岡山市に呼びつけて……
とか考える奴が増えそうだな。
おいでませ犯罪天国 岡山市!

387 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:41:43 ID:exRmp87L0
>議決書では、飲酒運転をしていなければ、衝突回避行動が取れた、などの理由を示している。女性は道交法違反(酒気帯び運転)の罪で罰金刑が確定。
↑なのに↓
>過去2回の不起訴不当議決について岡山地検は「酒気帯び運転が事故の決定的な原因とする証拠は認められない」

意味がわからんw

388 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:42:14 ID:cNk44X32O
進行方向が同じ走行自転車を追い越す場合には何メートルか空けなきゃいけないんだよね。その距離も守られてなかった可能性が高い。ってか自転車すら確認してなかったのかもな。

389 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:45:26 ID:81vVTRH40
この加害者は祭りあげられるべき

390 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:45:31 ID:RR7chE9F0
酒飲んで車で人を撥ねたら刑務所へ入れよ、女子高生

391 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:46:40 ID:acYlQDjMO
【時効間近】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/


392 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:47:35 ID:gXLUQ07h0
やはり、疑惑の県会議員の娘で間違いないのかね。
そうでもなけりゃ、こんな事例ありえないし、こんな事例を作ってまで、
女子高生を囲う意味がない。
今後、この事例がいろんな問題を巻き起こすよ。
今後、岡山の交通裁判に注目。


393 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:47:45 ID:JUTmrYN+0
これテレビで見た。すごいひどい事件。
一回目の起訴で検察が間違って不起訴にしちゃって、
遺族の人が調べて有罪の色んな証拠を提出したけど、
検察側が面子が大事だから無罪のままずっと却下してる。
テレビで前特集してたよ。

394 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:48:05 ID:iiUx+8KyO
ありえねーよこれ
圧力かかってるとしか思えん

395 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:50:54 ID:JUTmrYN+0
テレビで特集してたのは、なんか無罪になった証拠が
自転車は自動車に跳ね飛ばされたら斜めに飛ばないとか
いうムチャクチャな理由で、その理由は遺族の人が
大学とかで実験とかして、そんなことはないって証明してる。
だから、テレビでも検察の面子と何か圧力があるのかも
みたいにいってた。

396 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:51:01 ID:gXLUQ07h0
4度でも、5度でも、訴え続けるべきだ。
こんな事が許されちゃいけない。


397 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:51:10 ID:shN32YOV0
>>356
うん、そりゃそうなんだけれど、
「飲酒運転をして通常でも避けることの 出 来 な い 事故を起こした」
に関しての刑罰は罰金20万円で、これが裁判所の下した判決なんだよね。

これを覆して起訴させるために、
「飲酒運転をして、通常なら避けることの 出 来 た 事故を起こした」
ということを立証してたわけだろ 被害者側は

・・・にしても罰金だけで済んじまうのかよとは思うけどな
足りない分は民事で取るしかないだろう


398 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:51:46 ID:ul7HY1BqO
岡山は日本から外せ

399 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:52:57 ID:HJlNpzjeO
被害者の遺族は、やりきれん想いだろうな (>_<。) あまりにも理不尽すぎて涙がでてくるよ…

400 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:54:48 ID:81vVTRH40
これでいいのかよ・・・

401 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:55:35 ID:JUTmrYN+0
>>397
違う。テレビでやってたのは女子高生の証言はおかしいのが
一つでそれに基づいて不起訴になってる。だけどその証言は
女子高生がとりさげて、ひき殺したこと話したんだけど、
それを検察がとりあげない。女子高生のひき殺した証言は
物理的に無理って検察は主張してる。それで、そんなことはない
って証明を遺族がしたんだけど、検察はそれを無視してる。
だから犯人の女子高生の証言すら無視してて明らかにおかしい
事件だってテレビで特集してた。面子と圧力があるって。

402 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:55:49 ID:acYlQDjMO
>>400
ダメだ!!
このまま終わらせてはご遺族に申し訳ない。


403 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:55:50 ID:zT/u68rg0
職権乱用で告訴と損害賠償起こすべきだな。
もう告訴しないといっているやつに圧力かけるしかない

404 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:56:44 ID:oL8lYOKw0
>>68
任意保険って対人無制限にするために入るんもんじゃないの?

405 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:58:08 ID:eCqOINJf0
>>396
もうすぐ時効になっちゃうんだよぉ

406 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:58:42 ID:qjU9HgjH0
日本の司法は腐ってると言わざるをえない

407 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:59:04 ID:yc12Ynf6O
加害者はどこぞのお偉いさんの娘か何かなのか?

408 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:59:10 ID:jmhiAetQ0
誰か>>401の番組録画してないんかな

409 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:00:18 ID:zJElCAT10
無免許の上、飲酒運転で人を轢き殺したにもかかわらず不起訴だと!!!???
日本の司法制度はどうなっているんだ

殺された女性は殺され損か? 死んでも死にきれないぞ
遺族もあまりにも気の毒だ

構造改革が一番必要なのは司法制度じゃないか
国会議員はUFOなんぞとくだらないことを言ってないで、まともに機能していない司法制度をなんとかしろ

410 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:00:45 ID:e3rLez56O
何か方法はないの?
あまりにもひど過ぎる

411 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:00:49 ID:ir0vD/Xr0
これで時効なら悪い前例ができる。
未成年なら人をひき殺しても重い罪にはならない。
なんて素晴らしい国になっていくんだろう。
聞いてっか?福田首相よ。この親の七光りめ。

412 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:01:03 ID:pcnX4ZHY0
>>409
無免許ではないよ

413 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:01:06 ID:JUTmrYN+0
>>408
二週間ぐらいまえ、午前中にやってた。チャンネル覚えてなくてごめん。
テレ朝のワイド!スクランブルだったと思うんだけど覚えてなくて。
ちゃんとおぼえてなくてごめん。

414 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:01:33 ID:exRmp87L0
明後日には時効確定なんだが、検察が不起訴にしたいのなら
そのまんま時間稼ぎするんじゃね?それを回避する手段なんてあんの?

415 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:02:35 ID:YU+RsJpb0
この例は創価の臭いがプンプンするぞ・・

416 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:03:19 ID:shN32YOV0
【警察電凸用シナリオ】
凸「これから飲み会があるのですが、飲酒状態で自動車を運転してはいけないのですよね?」
警「もちろんです」
凸「もしも運転すれば罰金刑になってしまいますよね?」
警「そのようになっております」
凸「飲酒状態で自転車がいきなり飛び出してきたような状況、
  つまり避けられないような状況ですよね、
  そのような状況で相手を死亡させてしまった場合でも罰金だけで済むということなのでしょうか」
警「それは裁判によって決定する事なので、うちではなんとも申し上げる事が出来ません」


・・・・・・うーーん、あっさりスルーされちゃうよな
何かいい手はないものなのだろうか


417 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:03:20 ID:gXLUQ07h0
>>401
現実にやってるんだから、物理的に無理って事はないでしょ。


418 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:03:50 ID:JUTmrYN+0
>>414
それテレビでもいってた。もうすぐ時効で、このままじゃ
検察が時間稼ぎして時効が確定しちゃうっての強調してた。
検察の面子と女子高生の一族かなんかが権力者なんだと思う。

419 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:03:54 ID:exRmp87L0
>>413
午前中ならスパモニじゃね?

420 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:03:58 ID:gIBXedYh0
時効の5年まであと数日。

つまり当時女子高生で無免許ではない女=18歳の高3

今は24歳で大学も卒業して親のコネで社会人2年目って事だ

421 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:04:14 ID:e3rLez56O
で、例の県議の娘なの?

422 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:05:19 ID:acYlQDjMO
[既婚女性板]
スノッブな反応・・・・
弁護士・検事・裁判官の奥様part4
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1192668207/


423 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:05:39 ID:iiUx+8KyO
創○学会って怖いわ
改めて認識したよ
立法、行政に加えて司法まで握ってるとはね…w

424 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:06:36 ID:gXLUQ07h0
>>400>>402
あきらめるな!
相手はたかが議員だ!当選できなきゃただの人だぞ!


425 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:06:39 ID:ir0vD/Xr0
人殺しておいてよく生きてられるもんだ。
絶対このガキ、いや、今は大人か。やくざかなんかだぜ。
じゃなきゃ考えれん。
高校生のうちにだ、車を飲酒運転するなんてろくでもないBITCHだろう。

426 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:06:48 ID:Xl3Ke9PC0
これ明日くらいに時効なんだろ
俺ならやり返しにいくけどな、女子高生とか関係ねーよ

427 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:07:13 ID:JUTmrYN+0
>>419
わかんない。たぶんテレ朝だったと思うんだけどおぼえてなくて。
事件の内容だけむちゃくちゃ酷い事件だったからおぼえてて。
役に立てなくてすまんですわ。。。
遺族の人が泣きそうになってたり、インパクトのある番組だった。

428 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:08:01 ID:IhLeQRWv0
せめて社会的には抹殺されればいいのにな
被害者はこいつに殺されたんだから

429 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:08:45 ID:jZui4al20
被疑者は地元では珍しい姓(電話帳から)。

らしい

確実な公開方法検討願う。

430 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:09:44 ID:iiUx+8KyO
今現在この人殺し本人は悠々と生きてるの?
前科も何もつかないのか?

431 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:10:00 ID:XT9eCoPB0
これで法治国家と名乗れなくなったな

432 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:10:17 ID:zT/u68rg0
>>414
まず、検察は一人一人が独立した官庁。
つまり、検察の誰か一人が裁判所に公訴するだけで、公訴は行われる

あと、時効になっても職権乱用でその検察を訴える事は出来る。
3回も不起訴不当議決が出たにも関わらず、公訴時効を狙うなんて悪質すぎる職権乱用。
こんな事認めたら、どんな事件であろうが、ただ検察が公訴しなければ罪にならないという、法治国家の根底を揺るがす



      とりあえず、岡山検察以外に今すぐ告訴を行うべき。それも出来るだけ多くの都道府県で
      岡山検察以外の誰か一人でも公訴を行えば、時間つぶしは解決される





433 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:11:42 ID:pYUUSJ3N0
明日に即日4度目の不起訴不当とかでないかなぁ…

テレビ他諸々に投稿しよう!

報道ステーション:ttp://www.tv-asahi.co.jp/hst/
スーパーモーニング:ttp://www.tv-asahi.co.jp/morning/
ニュース23:news23@best.tbs.co.jp

公訴時効が22日午前0時
あと約25時間48分

もう1日とちょっと…


434 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:12:34 ID:pDFP69aSO
みのもんた今朝も飲酒運転を弾劾してたのに
こっちはノータッチだったね
飲酒&男性&公務員じゃないと怒りを感じないのかな?

435 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:12:40 ID:A7DXimw20
徳島自衛官変死事件
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1121770966/


436 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:13:03 ID:fpRIB/ZMO
今北産業なんの圧力がカカってんの?

437 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:13:13 ID:JUTmrYN+0
三人ひき殺した奴が懲役23年で、
権力があるとひき殺しても無罪ってどう考えてもおかしい。
またテレビで取り上げてくれないかな。
もう間にあわないのがくやしい。

438 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:13:44 ID:pYUUSJ3N0
>>432
岡山地検以外の地検に告訴できるの?
それ、中桐のおとーさんに教えてあげなきゃ!

439 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:13:56 ID:YPzvKq38O
>>393
こんな明らかな飲酒運転でどう間違うんだろう…

440 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:14:12 ID:ZoBIdbTwO
>>423
オウム真理教はアマチュアのおままごとなんだよな。
選挙でも惨敗してたし。
自分達の信者で作られた幻想とコミュニティしか支配できなかった。
マジもんは現実を、リアルな俺たちの日常を支配する。
正にプロとアマチュアの差。

441 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:14:15 ID:zT/u68rg0
だれか被害者に面識がある人

   ・検察官は一人一人が独立した官庁。県外の誰か一人でも公訴すれば公訴出来る。

って事を知らせてくれ。
岡山にいる検察は駄目だ。

442 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:14:34 ID:OsfpeNJh0
相手が議員なら対立している議員や候補がいるだろ。

そいつらを味方につけれないか?


443 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:15:11 ID:gXLUQ07h0
>>429
ヨシダではないのか?
ヨシダなら珍しくはないもんな。
それとも混乱をまねくハッタリか?


444 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:16:16 ID:e3rLez56O
検察を職権濫用で訴えるしかないのか
地元民何してるの?知ってることは晒せ

445 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:16:28 ID:81vVTRH40
なんとかしてやりたいね

446 :122:2007/12/20(木) 22:16:35 ID:Y1FnxAX50
>>441
今日中桐さんの家に行った者です

それほんと?

447 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:16:47 ID:pYUUSJ3N0
>>441
> だれか被害者に面識がある人
>
>    ・検察官は一人一人が独立した官庁。県外の誰か一人でも公訴すれば公訴出来る。
>
> って事を知らせてくれ。
> 岡山にいる検察は駄目だ。

中桐のお父さんに会った人この板にカキコしてたよね。
時間が大切だ。すぐに連絡しる!!

448 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:17:18 ID:5ZgUBFsZ0
未成年で酒気おびで無罪?
誰かこいつをコロセ

449 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:17:51 ID:Xl3Ke9PC0
>>448
俺は刑務所勘弁なんでお前頼むよ

450 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:17:55 ID:gXLUQ07h0
おいおい、何とかしようぜ、マジで。


451 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:18:14 ID:acYlQDjMO
>>445
うん!!

452 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:18:29 ID:zT/u68rg0
>>438
本来ならありえないが、建前の上では

      検察官は一人一人が独立した「国の官庁」
      検察庁は、その事務を総括する事務所に過ぎない

それゆえ県の敷居には縛られないし、単独でも公訴を行える。
とにかくこの事を知らせないと

453 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:18:31 ID:JUTmrYN+0
・トラックの運転手 ひきころしたら23年
・女子高生 無罪

おかしすぎる。
>>436
ひとつは検察の面子で検察は一度決めた事やり直すと面子が潰れるから嫌がる。
もうひとつはなんかあるんでしょうねみたいにテレビでいってた。女子高生の一族が
おえらいさんかなんかだと思われ。

454 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:19:20 ID:jZui4al20
中桐さんのおとーさんに会った人へ
>>432
を教えてあげてください。

あと正式に中桐さんにコンタクトとる方法があればお教えください。

この事件は全国からの応援がいると思う。
日本が崩れ去ってしまうよ。

455 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:19:20 ID:YCqZnd2JO
これ俺が被害者の両親なら加害者本人と検事の家族ひき殺してるな

456 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:19:29 ID:qI6k/LAO0
この国の法律を早く変えろ!!

1人死なせたら無期懲役、2人以上殺したら死刑!!

これだけで収監所の数は大幅に減る。

レイプ犯罪は1回でもしたら金玉全抜き!!

こんなの5分で法案通せるだろ!!早くしろ!!


457 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:19:51 ID:e3rLez56O
>>446 中桐さんに伝えると共に検事をさがさなきゃじゃないか?

458 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:19:57 ID:MQikAoM0O
つーか、横断角度が問題になってるということは、
少し前を並走していた自転車が急に右側へハンドル切った、って可能性を言いたいんだろ
時間帯的にもありえない、ライトつけてるはずだし
背後に車のライトを浴びながらも、いきなり右側に飛び出す自転車
ねぇよ

459 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:20:12 ID:js6CbMebO
飲酒運転ヒステリー馬鹿ども涙目www
いい気味だバーカ

460 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:20:30 ID:p01xJTkr0
田舎だと、友達とか近所の人とか、犯人がどこの誰か知っててもおかしくないんだけどな。

461 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:21:00 ID:5ZgUBFsZ0
疑惑の県会議員の娘

本名をここでさらしてくれ

462 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:21:31 ID:pYUUSJ3N0
>>452
> >>438
> 本来ならありえないが、建前の上では
>
>       検察官は一人一人が独立した「国の官庁」
>       検察庁は、その事務を総括する事務所に過ぎない
>
> それゆえ県の敷居には縛られないし、単独でも公訴を行える。
> とにかくこの事を知らせないと

知り合いに検察官が居る人。
オレ検察官だよって人。
なんとかして!!

463 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:21:55 ID:exRmp87L0
>>458
ま、でも死人に口なしだから犯人はそう言うだろw
ただ警察は当然疑うわけだが、この場合、検察さえも…w

464 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:22:06 ID:Xl3Ke9PC0
少なくとも俺の付近じゃないな
まぁ近くに大学のいざこざで死体埋められててちょっと有名になったけど

465 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:22:11 ID:bDVFbXW60
まぁ、世論は飲酒運転するような人間の主張なんて100%信じないだろうけどな

でこちゃんをアリーナ引退まで導いた俺が言うんだから間違いない
今度はゆきぽを武道館まで導いてみせる

466 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:22:36 ID:AKEODX5E0
てーか、飲酒運転してる時点で立証能力なくね?

たとえ相手が悪くても、飲酒してたやつの言い分なんか聞き入れて
もらえないのが普通。

467 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:24:35 ID:JUTmrYN+0
>>463
それが違う。この事件のひどいのは犯人がひき殺したこと
認めて、最初の供述を変えて殺したっていってるんだけど、
検察が犯人のその供述を認めない。だからすごくおかしな事件。
犯人自身はひき殺したのを言っているんだけど検察が
犯人の供述じゃなくて、犯人の最初の供述でむりやり無罪にしてる。
だからめちゃくちゃ変な事件なんだよ。

468 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:25:01 ID:gXLUQ07h0
あきらめるなって!
もう、県会議員の名前、一か八かで晒しまくるか。
被害者の無念がそれで晴れるわけじゃないが、
のうのうと生きてる加害者の生き様が気に食わねえ。


469 :122:2007/12/20(木) 22:25:34 ID:Y1FnxAX50
>>454
あまり裁判のこととかわかってないから
上手く伝えることができるか不安です
もっと裁判のことに詳しい方がいれば・・

470 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:25:46 ID:e3rLez56O
岡山の人は情報を集めてほしい〜

471 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:26:17 ID:5ZgUBFsZ0
鬼女板にスレ立てろ。あそこなら若い女に容赦ないし、2ちゃん最強の板だw

472 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:26:22 ID:Cnjb5ihn0


ありえねええええええ
 
なんだこの岡山県は?
 
 
中国地方って未だに腐ってるよな


473 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:27:46 ID:JUTmrYN+0
犯人はひき殺したこと認めてるから、犯人自体は償うつもりがあるのかも。
検察とか、犯人の後ろだて?とかが、無理矢理無罪にしてる。
犯人の供述が却下されるとか、ありえないってテレビでやってた。

474 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:28:32 ID:zT/u68rg0
>>446
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F#.E5.85.AC.E8.A8.B4.E6.A8.A9.E6.BF.AB.E7.94.A8.E8.AB.96
WIKIペディアより。
詳しい事は法令も漁って見て。

検察官は一人一人が官庁。そして総括するのは検察庁。検察庁は国の機関。
つまり、検察官は県とは独立している。

475 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:28:51 ID:81vVTRH40
被害者の親父さん必死に勉強したんだよね

476 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:29:12 ID:vtWEn/tg0
これは不条理だね。ありえない。
検察はどんな鼻薬を嗅がされたんだ?

477 :122:2007/12/20(木) 22:29:30 ID:Y1FnxAX50
中桐さんの住所がどうやってわかったかというと
◎署名活動のPDF ttp://homepage3.nifty.com/calando/pdf/nakaghiri.pdf

に書いてあったのでナビで検索して行ってみました

478 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:31:27 ID:p01xJTkr0
車のナンバーとか記録残ってないの?
たまたま通りかかってケータイで撮ってた人とか。

479 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:31:40 ID:HqYvXRb+O
>>467
最近は未成年者に対してそういう方向性が見られるよな。
被害者にしてみれば関係ないわけだが……

480 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:32:18 ID:e3rLez56O
>>471 数日前からおねえさま方に情報ないか鬼女岡山板をうろちょろしたが反応が薄い。
フットワークが軽いおねえさま方は猫焼却にでばってるのかも
このスレ見てる鬼女いないのか?

481 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:32:41 ID:jZui4al20
テレビはスーパーモーニングでやってた。
http://www.tv-asahi.co.jp/morning/

スーパーモーニングに投稿しよう
テレ朝に期待



482 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:32:51 ID:YOQlPbY00
2度も不起訴になってて、しかも公訴時効が明日だか明後日だか?
そんな事件をいまさら起訴することは、決してありえねえですジャ。


483 :122:2007/12/20(木) 22:33:14 ID:Y1FnxAX50
104に今電話して電話番号聞くことができたんですが・・
伝えられるか自信がないです
どなたか裁判に詳しい方にお願いしたいです

484 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:33:33 ID:gXLUQ07h0
戦おうよ!


485 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:33:33 ID:pYUUSJ3N0
これって、離れた県でも代理で告訴とか可能?

486 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:33:46 ID:iiUx+8KyO
果たして他の検察が公訴するのかどうか…
事なかれ主義というか、やはり検察内にも妙な圧力だとかがあって厳しそう

487 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:33:59 ID:5ZgUBFsZ0
>>480
これでスレ立てないと意味ないよ

488 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:34:19 ID:gXYF4MsE0
時効成立間近です
どなたか関係各所の方の力添えをお願いいたします
【社会】酒飲んで車運転の女子高生、19歳女性はねて死なすも「罰金のみ。過失致死は不起訴」→不起訴不当議決、異例の3回目…岡山★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136477/

489 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:34:43 ID:m0OBimea0
これ確かこの女の親が町の有力者ってやつだったよな

490 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:35:03 ID:zT/u68rg0
それと制度が悪いって人がいるがその通り。
それゆえ、2009年度からは6ヶ月以内に2度の不起訴不当議決が出れば、検察通さなくても公訴出来るようになる。
だがざんねんながらそれは@2年先の話。

491 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:35:05 ID:JUTmrYN+0
>>481
スパモニだったんだね。番組名忘れてたから助かった。

492 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:35:20 ID:jZui4al20
>>477
ありがとう
自分で調べてみる


493 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:35:42 ID:KPwGQnPB0
誰かなるほどくん連れてこい

494 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:35:44 ID:YOQlPbY00
既に事件として立件されて、検察で不起訴となった以上、同じ事件を
告訴することはできません。検察審査会の議決に対して、岡山地検が
決める以外は、外野は何もできません。

495 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:35:46 ID:AFvdE//10
ああ、こないだテレビでやってたな、これ。

被害者は助手席に乗ってても、「後ろから来てるよ。気をつけてね」とか
運転手にいうようなちゃんと見てる子だったとか。

遺族が頑張ってどっちからどれくらいの力でつっこむとあーなって
こーなって、なわけで、検察主張は有り得ないってやっても、

毎度あっさり「被害者が問答無用で車道に突っ込んできた。不起訴。」とか
却下されるのな。

ぜったい圧力かかってるだろ。
テラヒドス。

496 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:35:49 ID:pYUUSJ3N0
>>483
рヘみんなが一斉にしたら、おとーさんには迷惑です。
出来れば面識のあるアナタにお願いしたい。

だれか、法知識の有る方、フォローできません?


497 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:36:11 ID:e3rLez56O
>>485 可能っぽいけど、知り合いいるのか?

498 :488:2007/12/20(木) 22:37:07 ID:gXYF4MsE0
あら?他板に協力要請してたら誤爆しちゃったよ!!スマン

499 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:37:08 ID:pYUUSJ3N0
>>494
ホント?

500 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:38:12 ID:V7zEpz0Y0
もう逃げ切っただろ

501 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:38:48 ID:Xl3Ke9PC0
まだだ

502 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:39:12 ID:zT/u68rg0
>>486
やってみるしかないだろう。
だが、どっちにしろ岡山の検察に対しては職権乱用で公訴・民事賠償両方行わないとだめだ

>>494
不起訴というのは、「岡山にいる検察官の集団が」告訴しないと決めただけの話だろ。
検察官は一人一人が独立した官庁。建前を引っ張り出せば、この不起訴処分の決定は、他の検察にはなんら法的拘束力を持たない

503 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:39:13 ID:pYUUSJ3N0
>>497
弁護士なら相談できるかも・・・左系で、ちょっとどうかとは思うけど。

504 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:39:13 ID:jZui4al20
YOQlPbY00
は静かにしていてね。

505 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:39:24 ID:e3rLez56O
こんなん間違ってるだろ

506 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:39:30 ID:YOQlPbY00
>>494
ホント でないと、決定が気に食わないからって、何度でも告訴し続け
られたら、何百回でも付き合い続けないといけなくなっちゃうでしょ。

507 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:40:10 ID:slkiYmk20
まあち着け
県議の娘なんて証拠はなにひとつないんだぞ
犯人の名前ですら正しいのかどうかも怪しいし
まず確実な情報から積み上げて地元民のタレコミに期待しようや

508 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:40:34 ID:3L75JTBx0
>>506
起訴猶予じゃなくて不起訴だからねぇ

検察の「絶対に起訴させない」という固い意志を感じるね


509 :122:2007/12/20(木) 22:40:52 ID:Y1FnxAX50
>>492
もし裁判に詳しい方だったら電話お願いしたいです

>>496
まじで・・
その>>432はほんとなんでしょうか?

494はどうなんですか?



510 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:41:02 ID:YB+xgqYTO
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万


511 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:41:09 ID:YU+RsJpb0
事件とスレを一通り読んでみたが・・・これは・・・
こんな事が許されるのか
酷すぎるな

創価云々というのはネタで言った
関係なかったなスマン


512 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:43:54 ID:cwYfttk30
これはなんとかしてやりたいな
被害者の家族が不憫でしょうがないわ。
こういう権力盾にしたクズ一家を
のさばらせて置く時代はもう終わりにしたいもんだ

513 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:44:05 ID:shN32YOV0
22日までって言っても 22日は土曜日なわけなので
実質は明日までってことにならない?

それとも 土曜日でも起訴ってできるものなの


514 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:44:28 ID:3L75JTBx0
検察審査会が一度でも「起訴相当」の決議を出してれば、
情勢は少しは動いたのかもしれないので、残念。
審査会のメンバーに関係者に近い一人でもいて熱弁ふるえば、
8/11の壁は越えられないからなぁ


515 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:45:01 ID:B0aBiCRW0
飲酒でも不起訴では下の事例と整合性がとれないんだが?
どう説明するんだ?


【ひき逃げ犯】☆奥野美歌☆情報スレ☆【海外逃亡】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1084644897/

516 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:45:09 ID:e3rLez56O
何か方法はないのか〜〜〜

517 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:45:18 ID:YOQlPbY00
>506
起訴猶予は、不起訴処分の中の一つの種類に過ぎない。不起訴
(起訴しない)理由として、起訴猶予、嫌疑不十分、嫌疑なし…などが
あるのね。検察の意志の表れとは無関係。

518 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:45:25 ID:zT/u68rg0
>>506
だから、不起訴による終局処理はあくまで事務内容の名称
あくまで、他の検察官に対して、公訴権を奪う類の法的拘束力は持たない。
第一、もしこれに法的拘束力があれば、不起訴不当議決にこの法的拘束力をはずす類の法的能力を持たせる必要があるが
不起訴不当議決はなんら法的根拠を付加されていない

519 :倉敷ぶじん:2007/12/20(木) 22:45:34 ID:QgSGsaYbO
お父様は県の 偉い人で 検察に根回ししたって ホントですか?

520 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:45:50 ID:YB+xgqYTO
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万
殺人一回二十万


521 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:46:09 ID:mfNk9E8E0
確かに飲酒で運転をするのは危険度は高まるが
飲酒=事故原因と決めつけるのは危険だと思うが

522 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:46:10 ID:pYUUSJ3N0
>>513
公訴時効は22日のAM0:00
つまり21日の24:00
あと25時間ちょっと

明日中に何とかする必要あり。

523 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:46:53 ID:acYlQDjMO
>>522
何とかとはどうすればよいのか?

524 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:47:06 ID:KhqqJo6l0
20万円準備して深夜に人をひき殺す遊びが流行りそうだな
目撃者さえいなければたいした罪にはならないし

525 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:47:43 ID:s5yt3sYv0
共産党にでも、お願いするか?


526 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:48:58 ID:KPwGQnPB0
また創価創価

いいかげん潰せよ

527 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:49:46 ID:B0aBiCRW0
だれか同じ事件をおこせ(ただし、はねるのは人ではなく犬とか猫にしとけ)

そして警察に捕まったら岡山では不起訴だったぁぁぁ!って主張しろ。

528 :492:2007/12/20(木) 22:50:07 ID:jZui4al20
>>509
残念ながら裁判には詳しくありません。
でも何かしなければいけないと。力不足で情けない。

ひとばん考えます。

529 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:50:12 ID:zT/u68rg0
8/11以降の準備もした方がいいと思う

  ・加害者に対する民事賠償
  ・検察に対する職権乱用(当然岡山以外の検察に告訴する)
 
どっちにしろ、この件が過ちだと立証できないと、本当に法治国家じゃなくなる

530 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:50:19 ID:pYUUSJ3N0
今可能なのは、
・岡山では検察審議会にもう一度お願いする。
・その他の県複数で、公訴する。
・その際、近隣県のみでなく比較的離れたところで公訴する。
・公訴時効も考慮して即日起訴してくれるような検察官を捜す。
ぐらいではないだろうか?

だれか法知識に詳しい人フォローヨロ!

531 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:50:33 ID:TyiUHvLC0
>これは「事故当時の捜査資料をもって加害者の
>過失を判断するのが難しい」ということでもある。

ふざけんな
岡山の検察がクソなんだろうが

532 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:50:43 ID:YOQlPbY00
検察は独立っていうのは、そうなんだけど。
あくまで法律上の話ね。 岡山地検の決定に他地検の検察官が
首を突っ込むなんてことは決してできない。 現実ね。

533 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:50:58 ID:e3rLez56O
動いてくれるなら共産党でもなんでもいいや

534 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:51:21 ID:4WMNe2Ru0
>>529
>   ・加害者に対する民事賠償
民事賠償 請求ということなら
これはもう地裁の判決出てる。

535 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:51:52 ID:acYlQDjMO
【時効間近】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/
【社会】3度目の「不起訴不当」議決 岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197471623/
飲酒運転死亡事故で不起訴?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/



536 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:52:47 ID:pYUUSJ3N0
>>532
それを言ってたら、何も出来ない。
このまま放置したら「明日わ我が身」とおもわん?

537 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:53:04 ID:3L75JTBx0
これだけの問題なのに、加害者がどういう筋の人か、
信憑性のある情報がまったく出てこないのもすごいな


538 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:53:40 ID:HTyW/dhk0
>>526
いくら層化でもこんな無茶苦茶下っ端クラスではできんよ。
かなり上の幹部の娘でないかぎり。
あとは警察関係者か政治家関係者としか考えられん。

539 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:53:52 ID:gXLUQ07h0
あきらめるな!こんな暴挙を許しちゃだめだ!


540 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:54:01 ID:xcjblAKmO
>>494
>>506

541 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:54:12 ID:B0aBiCRW0
>>537
こいつの時とおなじぐらい、いや、それ以上に抗議運動しないとだめだな。
なにか強大な権力が働いて揉み消している可能性がある。


【ひき逃げ犯】☆奥野美歌☆情報スレ☆【海外逃亡】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1084644897/

542 :122:2007/12/20(木) 22:55:48 ID:Y1FnxAX50
>>528
裁判に詳しくないのでもし間違った情報を遺族に教えて
希望をもたせて違ってたらと思うと・・なかなか


543 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:56:04 ID:e3rLez56O
>>532 現実はって、前例が無いだけだろ
この件事態が異例なんじゃないの?
気骨のある法律関係者はいないってこと?

544 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:56:21 ID:h1RwUgD+0
事故後を調べた警察とかも
「はねたのは、まだ年端も行かない若いお嬢さんだし・・・
おい、わかるな」みたいな感じか。

545 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:57:24 ID:zT/u68rg0
>>532
おまえうざい。日本の慣例に外れた事なんて事はとっくにみんな知っている。
それをあえてやろうとしているんだ。
法的に可能であれば試してみるのは当たり前だろうが

>>530
警察に被害届出してって暇は無いから朝一で弁護士か司法書士雇って。検察に告訴書類作れるのはこの2者だから。
あと、民事裁判で集めた証拠も必要。とにかく時間が重要。書類作るにも時間かかる

546 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:57:44 ID:pYUUSJ3N0
>>542
・・・確かに。でも25時間しか残されてない。
弁護士・検察関係の神降臨………希望…

547 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:58:06 ID:1adeghHlO
こんな国だから
検察もそんなもんだろ

548 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:58:10 ID:gXLUQ07h0
加害者はヨシダケイコ
その親はヨシダマサシ(県会議員)


549 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:58:36 ID:lhp8SBu20
時効になってしまったら刑事では、もう、本当に、どうしようもないの?
前スレ辺りで国に訴えるとか書いていた人が居た気がするんだけど・・・。

くやしいよ。
なんとかならんのか!!!


一応J-Castには取り上げるよう送っときました。

550 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:58:48 ID:4WMNe2Ru0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/l50
ここの242ってどおいう意味?

551 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:59:07 ID:PCjkY5bv0
19歳女性と18歳(当時)の女子高校生のどちらがかわいかったの?
かわいい方が正しい!

552 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:59:42 ID:l1Q4E8FuO
>>521
いいじゃんそれで

553 :122:2007/12/20(木) 22:59:42 ID:Y1FnxAX50
>>548
たぶんその情報は間違ってると思うよ

>>549
GJです

554 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:59:51 ID:YOQlPbY00
なぜこれが暴挙といえるのか、ちゃんと事実関係が分かっている
人間にしかいえないことだと思うがなぁ。 ここで書き込んでる
人間が知ってることは、事故がおきて死者が出たことだけでしょ?
どういう事故だったかは推測で物を言ってるに過ぎない。
なのに、どうして不起訴決定が暴挙になるのか? 検察審査会も
2度も「不起訴不当」と決議している。 不起訴不当だ。
審査会の決定には「起訴相当」って言うのがある。「不起訴不当」
よりも、より強い勧告だ。 検察審査会ですら起訴相当と言って
ないのはなぜなのだ? それくらい考えてみる必要があるんじゃ
ないのか?

555 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:59:57 ID:KCWNmVjCO
マスコミはもっと騒げよ

556 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:01:13 ID:zT/u68rg0
>>542
無駄に終わる可能性は高いが、やってみないと後悔する類の事である事も間違いない。

557 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:01:46 ID:lhp8SBu20
>>553
あんたスゲーよ。
ちょっと感動してる。

558 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:02:30 ID:Hvan51fJ0
斜めに道路を渡ってる人をはねても普通、業務上過失致死になるだろ

559 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:04:19 ID:L1atYDpGO

この加害女子高生を飲酒運転で轢き殺したら面白いだろうなぁ…。

フヒヒヒ…。




560 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:04:50 ID:GTSsjKrU0
>>529
>・加害者に対する民事賠償

これはもう加害者に賠償責任ありっていう判決で短じゃないの?

561 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:04:58 ID:gXLUQ07h0
>>554
時効が近づくにつれ、強気の言葉でハッタリかますのう。無能な工作員が。


562 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:05:47 ID:tWPqbPDB0
公訴時効まで残すところ約1週間

563 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:06:28 ID:CZRkRV8O0
通常の交通死亡事故で、起訴されない状況ってどんな感じ?
必ずしも、起訴される(殺したほうが悪い)とは限らないの?

564 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:06:46 ID:zT/u68rg0
あともう一つ
もし実際にやり、最も可能性が高い場所とすれば、やはり東京の検察庁本部だと思う。
今回の事件は、岡山の検察官の職分に関わる問題。
その職分をあっさり踏みにじれる立場の検察官(定義では対等だが)といえば、やはり本部しかないと思う。
朝1で飛行機に乗り、同時に弁護士・司法書士に依頼をし(営業時間外れてもやってくれる人探した方がいい)、
東京の検察本部に告訴状を提出する。
一番可能性があるとしたら、自分はこうだと考える。

565 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:07:16 ID:uN0EjS9G0
徳島自衛官変死事件
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1121770966/


566 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:07:17 ID:acYlQDjMO
このスレ常時晒しage推奨

567 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:07:44 ID:IRtX2Dz30
そうかそうか

568 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:07:59 ID:+wZFOkqu0
とうとう司法にまで男性逆性差別がきたのか!
女で生まれればよかったよ、

苦しい時はオマンコ開けば生きていけるし、
美容整形して男にたかれば生きていけるし、
犯罪犯しても司法が守ってくれるし、

569 :122:2007/12/20(木) 23:08:10 ID:Y1FnxAX50
>>556
確かにそうなんだけど・・うーん
明日また行ってみようかな・・悩む
迷惑なのも考えると あぁ・・
中桐さんのお母さんがかなりまいってるみたいなんだよ・・

>>557
いえいえ


570 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:08:55 ID:mguA6iGt0
> 業務上過失致死については「被害者の自転車が
>  斜め横断していた可能性がある」として不起訴処分にしている。

つまり自転車の斜め横断は
未成年の飲酒運転より過失の度合いが大きいと・・・

571 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:09:24 ID:m3vD6aOE0
不起訴決定をした検事が岡山大学で偉そうに講演してる写真

ttp://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/event2007.php

572 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:09:40 ID:3lMtTM420
>>554
8/11の壁があったからだろ
4人事件関係者がいたらこの壁は破れない

573 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:10:02 ID:e3rLez56O
>>554 事故の検証をテレビで見てヒドイ事故だと思うから騒いでるけど?

574 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:10:06 ID:YOQlPbY00
>561
時効は私には関係ないが、感情的なだけの無能な連中がまわりで
どたばたしても、当のご遺族とか関係者に迷惑なだけじゃない?
君らは無責任に騒ぎたいだけだろ? 人のためになにかしたいな
ら、冷静に良く考えて行動しないとダメだよ。

575 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:10:06 ID:kL/QYDW10
ネットが発達する以前、
こんなことはいっぱいあったんだろうな

576 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:11:02 ID:T+5NiUSo0
晒しage


577 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:11:18 ID:pYUUSJ3N0
>>564
詳しそうだけど、法律関係者?
流れとしては、
@お父さんの所にある資料(証拠・告訴書類)の電子化
Aこの板の希望者に送付
B弁護士雇って告訴書類作成
C各地検へGo!
ってとこでOK?
一つの地検に複数の訴状が出たりしたら問題?
おとーさんの委任状とか必要?

578 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:11:37 ID:zT/u68rg0
>>569
俺が遺族なら、教えてくれなかった時の方が悔しいね。
やるだけやってみたいというのは遺族の本音だろう。
全てが上手く行く可能性は少ないが、可能性が0ではない以上、やってみる価値はある。
第一、不起訴不当議決3回させ、署名活動行い、マスコミにリークまでさせた父親が、
わずかでも可能性があるこの方法を試したいと思わない方がおかしいだろ

579 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:11:56 ID:9+GvERI6O
やっぱり警察があげたものを行けるか行けないか判断するだけみたいだね。検察の存在意義あるの?裁判所が二つあるだけじゃん。

580 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:11:59 ID:pYUUSJ3N0
>>574
だったら、詳しそうなおまいがやれ!

581 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:12:05 ID:gXLUQ07h0
>>574
こんな時間にパソコンの前に張り付いてる君もな。


582 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:12:53 ID:AFvdE//10
>>568
しかーし! ブサイクに生まれると
なんにも悪いことしてなくても、ロクなことがないという諸刃の剣。

こえーw

583 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:13:02 ID:O0htW/E00
岡山地検は今後死亡事故は全部不起訴にする方針か?

今後この不起訴理由は万人に適応されるのか?

584 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:13:26 ID:S3NLSSOJ0
今回も不起訴が決定したんだな

585 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:13:37 ID:lhp8SBu20
>>574
無能な工作員乙。
轢かれて市ね。

586 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:14:25 ID:Q97U9D7jO
"淫らな行為"でもさせてもらったんじゃねえの

587 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:14:35 ID:s9dW9aYC0
死人に口なしってのもひどい話だよなぁ・・。
これじゃあ余所見していて人を轢いたら、とりあえずきっちりひき殺しておいてから
「向こうが突然、飛び出してきたんです!避ける暇もありませんでした」って言えばいいって事になってしまう。

例の飲酒の事件もそうだけど、誠意のない人間の方が罪が軽くなる制度ってどうよ・・

588 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2007/12/20(木) 23:14:46 ID:qpAKKJna0
個人的には、検察は非常に「微妙な」決定をしたのだと思います。
20万円の罰金は、確かに安い。
しかし、しょせん女子高生では収入がないのだから親が肩代わりするだけで金額を上げたって意味がない。
未成年に「懲役・禁固」も課しにくい。
懲役と罰金の中間のような少年院は、本人に悪意や常習的な非行など「生活環境の問題」を正して矯正するものだから、たった一回の過失犯では送致しようがない。

法律改正して、全ての運転免許は20才以上にしか与えない事にする以外、こういう問題はなくならないかも。

589 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:14:46 ID:PHd/Rn0A0
>>571
GJ
なるほど、こいつか
最悪だな

590 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:15:14 ID:YOQlPbY00
知らないのに一生懸命やってるので、一つ教えてあげるが、
君たちにはこの件に関して「告訴権」はないよ…。

591 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:15:24 ID:m9t9d8dw0
交通事故でけ〜さつが調書作るときって、
被害者なのに過失があったかのように誘導尋問されることがある。

私の場合、自転車で歩道から横断歩道に出たところを左折車にやられたのだが、
「時速20kmで走行中・・・」とか言われて、「はぁ?」とか言ったら、
「普通それくらいだから。」と反論された。
「そんなに出てるわけないよ。」と言ったら
「時速16km未満はありえないから、じゃ16kmでいいね。」だってさ。
測定もせず、いい加減な発言にもかかわらず、半分脅しのような口調だったので
それ以上反論しなかった。

裁判になると、調書を認めたほうが悪いなんてことになるんだろう。
日本の裁判って、お手盛り判決だからけで、めちゃくちゃだから。

592 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:15:41 ID:38NsxCqq0
ttp://www.kensatsu.go.jp/
検察官の不起訴処分(起訴猶予・不起訴)に不満がある被害者等は,
検察審査会に対して審査を申し立てることができます。
また,不起訴処分をした検察官の所属する検察庁の上級庁(高等検察庁)
の長に対して不服の申し立てをすることもできます。なお,公務員職権乱用等
一定の犯罪については,付審判請求の手続をすることができます

岡山だと広島高等検察庁が上級にあたる

593 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:15:49 ID:zT/u68rg0
>>577
ニュー即で理不尽なニュースが流出するたび、法律や事件に関連する背後関係を漁っていれば自然そこそこは詳しくなる。ただ、その程度の知識だが、若干の助けにはなるはず。
もしこれ以上を知りたければ法律専門の板へどうぞ。
とりあえず、自分が言えるのは
   ・資料は多ければ多いほどいい。あとは弁護士(プロ)任せで書類作成頼む。
   ・父親本人が行くのが望ましい。
   ・最優先で出す相手は東京検察庁本部

このぐらい。

594 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:16:03 ID:YSQzWewb0
そもそも飲酒運転する奴は人間のクズ。

595 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:16:30 ID:9YIoXsK80
無茶苦茶な話だな
なんなんだよこれ

596 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:17:02 ID:acYlQDjMO
>>574
>>590
????

597 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:17:37 ID:9+GvERI6O
>>574
感情論は法曹界で通用してるじゃん。唯物論国家の人?

598 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:17:49 ID:BAVu1UMd0
悪いのはどっちかが明らかなのに
こんな裁判ないわ。
裁判官もひかれてしねばいい

599 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:17:50 ID:gXLUQ07h0
検事と県議の癒着ぐらい常識だろうが。
立ち上がれ国民!

600 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:17:50 ID:O0htW/E00
不起訴決定で民事の賠償金も逃げるんだろな。


601 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:18:00 ID:jpCJylZy0
酒飲んで人を轢殺している殺人犯でしょ。
こんな簡単に済ませられるはずが無いで
しょう。この裏には、色んな奴が必ず暗
躍しているよ。特にバッジをつけた人ね。



602 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:18:53 ID:2jAawnM50
>>590
良く分からんが、お前必死だな。

関係者だろ?

603 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:20:04 ID:0CpOF3B60
>>598
裁判はやってない

604 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:20:13 ID:YU+RsJpb0
NG推奨ID:YOQlPbY00

605 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:20:15 ID:jpCJylZy0
でもな、この糞女はまた飲酒運転して人を
轢殺しよるわい。この次は、これほど簡単
には行かないよ。法律が変わったからね。
気い付けやー

606 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:20:22 ID:Xl3Ke9PC0
>>590が最高にキモイ件について

607 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:20:35 ID:p0UIBnh90
>>558
そういうので有罪判決出たの実際あるしね

608 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:20:41 ID:jZui4al20
>>122
もし明日行けるならこのスレをプリントアウトして父親に持っていって
あげてほしい。少しでも可能性があるところをチェックして。

そして多くの人が怒りに打ち震えていることを伝えて欲しい。

わたしも直筆で必ず気持ちを伝えたいと思う。


609 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:21:33 ID:zT/u68rg0
>>592
そうか 広島に高等検察庁があるのか・・
んじゃ広島優先かな?
ただ、東京の本部に即出せるように準備して2段構えのほうがいいけど

610 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:21:36 ID:/Eu54oAq0
飲酒運転してる時点で殺す気満々でしょ。
なのに不起訴って…
これだけ飲酒運転に厳しい目が向けられているときに
あまりにも時代錯誤な決定。

611 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:22:37 ID:YOQlPbY00
>602
暇つぶしに遊んでるだけだよ。必死に見えるかなぁ?
飛行機で東京に告訴に行くとか、君らのほうが必死そうだけど…。
事故の当事者でも遺族でもないので、そういう人にはこの件につ
いて告訴権はないわけ。 当たり前だけどね…。

612 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:22:41 ID:Kv3mvzYU0
岡山は凄いとこだなあ〜
飲酒運転してる女子高生がいるから
おちおち自転車も乗ってられん。

岡山市民はアル中か?

613 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:23:07 ID:e3rLez56O
>>590 もしかして馬鹿?

614 :122:2007/12/20(木) 23:23:51 ID:Y1FnxAX50
>>578
確かにそうだね

>>608
そうですね いい案ですね

615 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:24:04 ID:yweA7gegO
>>590
タヒね

616 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:24:33 ID:gXLUQ07h0
野朗共、県議をなめんなよ。


617 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:24:50 ID:Rkc4/2Hz0
JK、酒を飲んでクルマを運転つーことは市街地から郊外に向かっていたと
考えられる。
つまり、加害女性の自宅は横井上以北に存在する。
横井上なんてのは、先の合併以前は岡山市の北の外れ。
噂通り、本当に公明党市議会議員なり県会議員なりの娘なら特定するのは容易。
面倒だから私はしないがw

618 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:25:15 ID:BAVu1UMd0
>>603
すまんのうー
何も読んでなくて

619 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:25:17 ID:c8D5edfuO
そうそう、こういう判決おかしいんだよな。
ずっと昔、15年くらいは昔なんだが、同じ様なケースを知ってる。
同級の女の当時付き合ってた奴が無免飲酒で人身事故起こして、
被害者は亡くなったのに罰金10万くらい払って終わったって聞いて、俺は心底驚いたね。
異常だよ。

620 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:25:26 ID:kMLZbJ7r0
総務省とかに意見が書けるサイトがあったと思ったけれど、
どこ行った?
みんなで声を上げるしかないよ。

621 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:25:32 ID:pYUUSJ3N0
>>590 >>611
じゃ、教えてくれ。
告訴権がないのは良くわかった。(出来ればソース希望)

中桐のおとーさんの負担も考えて何か方法はない?
@岡山では一応、検察審議会にもう一度お願いできるか?
A岡山地検じゃらちがあかないから広島地検に公訴。
Bそれでもきな臭いから東京地検に公訴。
C遠隔地に公訴できるような代理手続き方法。

いまこの板に必要なのは知識をひけらかして人を見下す人間ではない。
おまいだって、これはおかしいと思ってるからこの板にいるのでは?
そいともホントに工作員?

622 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:26:14 ID:e3rLez56O
>>611 きもいよ

623 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:27:27 ID:ZR9SzoPK0
身代わり(多分死亡)を検察が認定したのでしょう。
そうなら了解するから、
泥棒土建を早めに処理していって下さい。
でないと通常の建設がつらくなりそうです。

624 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:27:47 ID:YU+RsJpb0
>>621
妙な改行といい発言といい
ちょっと基地外入ってそうだからあんまり構うなや・・

625 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:28:13 ID:Q97U9D7jO
呪い殺されりゃいいのに

626 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:28:41 ID:gJETg5swO
携帯から見てる俺に教えてください

ID:YOQlPbY00
この人は「縦読み」ってやつを書いてるのですか?

627 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:28:50 ID:OsfpeNJh0
他の板にコピペしてね

★例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決 検察はどう動く
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136477/
http://response.jp/issue/2007/1217/article103335_1.html
・2002年12月に岡山県岡山市内で発生した死亡交通事故について、岡山検察審査会は
 13日までに不起訴不当の議決を行った。

 問題の事故は2002年12月21日 帰宅するために自転車で走行していた19歳女性に対し、
 後ろから走ってきた軽乗用車が衝突。女性は頭部などを強打したことが原因で死亡した。
 クルマを運転していたのは18歳(当時)の女子高校生。呼気からは酒気帯び相当量の
 アルコール分が検出されており、2003年8月に道路交通法違反(酒気帯び運転)で
 罰金20万円の略式命令が出た。だが、業務上過失致死については「被害者の自転車が
 斜め横断していた可能性がある」として不起訴処分にしている。

なぜ未成年の飲酒運転の殺人が罰金20万?噂では娘の父親が県議とか。
こんな許せない話はないと思いませんか?
抗議メールをジャンジャン送くろうではありませんか。

岡山地方検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/okayama/okayama.shtml
岡山県HP
http://www.pref.okayama.jp/
検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/
検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html

コピペ推奨

628 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:30:04 ID:WnI9eM+l0
これふざけ過ぎでしょ、危険運転なんちゃらで懲役25年が妥当だろ

629 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:31:15 ID:SlnknFYv0
高校生で飲酒して人殺すようなやつは絶対更生しないって!
国民がこういう危険な人物から身を守るには、
隔離か名前を公開してみんなが近寄らないようにしないと駄目だ!

630 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:31:32 ID:e3rLez56O
>>625 オカルト板に依頼済み
ageてね

631 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:33:07 ID:Bg1oYSd40
俺なんて初めて30km/hオーバーで捕まっただけで6万も罰金を取られたというのに…

殺しといてこんなんでイイのか?
きっと加害者が男だったら実刑じゃねぇーのかよ。

632 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:33:35 ID:pYUUSJ3N0
公訴時効が22日午前0時
あと約24時間27分

明日中になんとかせにゃ終わりだす。

633 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:33:45 ID:lmZJi8QPO
怒りで血圧上昇した

634 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:35:24 ID:YOQlPbY00
>621
あなたのご意見はしごくまとも。交通事故では納得のいかないことが
多いことも事実。しかし、法の範囲内でしか物事は進まない。
@検審への申し立ては何度でも可能。 しかし、公訴時効まで。
A他地検では既に立検送致された事件は取り扱わない。
B同上
C刑事事件において公訴権は検察官にしかない。ゆえにどこに
 話を持っていっても不可能。

私は事件の関係者ではないし。工作員(工作員って何のこと?)と
やらでもない。ご遺族の無念はわかるが、2度の不起訴認定を覆す
ことはなかなか難しいと思われる。運動が無駄とは思わないが…。
もっとも有効なのは証拠を提示すること。しかし、交通事故ではそ
れがもっとも難しい。

635 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:35:25 ID:38NsxCqq0
>>621
A番 >岡山地検じゃらちがあかないから広島地検に公訴。

広島地検じゃなくて、広島高等検察庁の長に対して不服の申し立て。だよ
この場合:また時間がかかる可能性は有るけどね。。

636 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:36:09 ID:zWASBPOtO
岡山は日本の国の一部なのですか?

こんなの有り得ないべや。どうにかならないのかなぁ

637 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:36:11 ID:Rkc4/2Hz0
>>628
いや、死刑が相応だな。
酒を飲んでクルマを運転した時点で過失でなく明らかに故意。

つか、>>480に呼ばれて、大手饅頭スレから来たんだが、
公明党市議だか県議だかの娘って噂の出所だけ教えてみろ。

638 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:40:44 ID:NdXixfgu0
高校生が飲酒して人身事故起こしたんだから
当然、退学したんだろ?

639 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:41:33 ID:mguA6iGt0
>そして過去2回に渡って不起訴不当の議決が出たが、検察は「加害者の過失を立証するに
>至らない」として、いずれも不起訴としている。

これって自転車が斜め横断してないっていう証拠が無いと
飲酒運転して後ろから撥ねた女子高生が悪いことにならないのか
マジで言ってるんなら検察頭おかしいな

640 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:42:06 ID:LdARRP7JO
>>628危険運転致死は絶対に無理
今から○○を轢殺しますって公言して本当に実行して適用されるレベル

641 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:42:11 ID:DFrqNoRuO
層化かよ
これはひどい

642 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:43:14 ID:T+5NiUSo0
しかしこのスレ人が少ないね。
なんとかしたいならもっと人が集まらないと厳しいね。
みんながこの怒りを共有できるような文を、誰かを書いてよ。
俺は文才が無いんでそういうの全然だめだからさ・・・

643 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:44:37 ID:EnGBfrdc0
>>81
ずべた?

飲酒運転して、目撃者が居ない事を確認すれば、自転車を後ろから撥ねて殺しても、
岡山では不起訴って事でおk?

644 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:49:23 ID:Rkc4/2Hz0
公明党岡山市議会議員の中の誰それの娘は可愛いw
保存しとこw
二十歳くらいか?w
もうちょい上か?w
みたいにコツコツ調べたのか?

645 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:50:25 ID:pYUUSJ3N0
>>634
ふむ、納得行かないのが世の中の常なのはわかる。
が、それでも納得行かないのなら、あがくだけあがく事は悪い事でないと思う。
特に死亡事件であるが故に、出来る限りの事はすべきと思う。
この件に関しては、自分も中桐さんに同情・共感はあれど、あくまでも外野に過ぎない。
しかし「何らかの意図があってねじ曲げられた調書に基ずく不起訴」によって、
死者がおとしめられるのは明日は我が身と考える。

@岡山では一応、検察審議会にもう一度お願いできるか?
 →パフォーマンスに終わる可能性が高い。でも、最後まで筋を貫く意味はある。
A岡山地検じゃらちがあかないから広島高等検察庁に公訴。
 →地検じゃないから可能?・・・何とも言えない。
Bそれでもきな臭いから東京高等検察庁本部に公訴。
 →AとBは優先順位が逆かも。Bが可能ならAはしないでよい?
C遠隔地に公訴できるような代理手続き方法。
 →本来公訴権がある人が行うべきだが、距離・時間の制約で不可能な場合は代理が可能か?
  直筆・捺印の有る委任状を用意する時間も厳しい。

中桐のお父さんにとっては最後に打つ手になりかねない。
ちゃんと考えたい。

646 :122:2007/12/20(木) 23:50:26 ID:Y1FnxAX50
今全部プリントアウトしてます

647 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:50:31 ID:zJAtKsXA0
>>554
>事故がおきて死者が出たことだけでしょ?

いいえ、
『未成年が飲酒運転をして事故が起こし死者が出た』
で不起訴。
だから納得いかないんです。

納得できる人も中にはいると思う。
でも、納得いかない国民は大勢いるはず。
それなら、ちゃんと検察は説明すべきでは?


648 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:51:14 ID:AFvdE//10
>>639
遺族側が自腹切って検証してもらって、「衝突は真後ろから」という結果が出ても
斜め衝突の可能性は0ではないとかなんとか理由つけて却下してるしねえ。

649 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:52:22 ID:v+aH+u1I0
3人殺して7年のケースといい、この国は酒酔い運転に甘すぎるな

650 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:52:58 ID:P/ddZ/BjO
不起訴にした人を訴えよう

651 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:53:21 ID:oZsz91eK0
>>648
検察と警察って日本の治安を悪化させている原因の一つじゃないか?

652 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:54:22 ID:eaRwTqpsO
遺族の方とここの人の気持ちは同じだけど、遺族の方も弁護士や法知識のある人に
相談してると思う。知識のない我々の意見で振り回すのはよくないよ。

653 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:55:04 ID:AWq1rPV/0
俺なんて飲酒、車線違反、速度超過で免取だぞ。
誰も怪我させてないし、財物に危害一つ加えて無いのに。

654 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:55:10 ID:e3rLez56O
岡山の人は後ろから来る車に注意ね

655 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:55:41 ID:SpBPfb1hO
>>650
懲戒請求しよう

656 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:56:11 ID:pJT1xsji0
そうか?
裸で何人ひき殺してもアレだろ?

657 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:57:52 ID:PFMldnCG0
ひどいなこれは。
全く知らなかったが支援。

658 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:58:54 ID:BlHVJyv8O
岡山の県議で確定か?

659 :名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:59:25 ID:s5yt3sYv0
超法規的措置が無いと起訴は難しいと思う。

交通事故問題を考える国会議員の会
ttp://www.anzen1.org/index.html


660 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:00:12 ID:VKWnX8tg0
これ、女子高生の親
地元で相当な権力者だろ。
もしかして、地元地裁or検察幹部の娘か。

661 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:00:33 ID:yrD2uYOR0
>>81
部落・創価・在日?

662 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:01:35 ID:ksb9IQna0
これ、検察側は三回とも同じ人間が担当してるのかしらん?

663 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:01:36 ID:38NsxCqq0
>>645
他の地検が取り扱わないってのは、権利とかが無いんじゃなくて。
他で立件できなかった事件には関わらないって意味だと思うよ。
負けるの判ってて請け負わないってことと、
もし立件して勝ったら同じ検察の面子を壊す事になる。

だから地検より上にあたる高等検察庁に掛け合ってみたらどうか?。ってことね。

664 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:01:36 ID:pMkg9Iug0
>>645
だから1万回やっても1万回無視できちゃう制度だからムダ

検察審議会には強制権は全くありません
お伺いを出すことしかできないの
そして起訴権は検察しかない

文句有るなら制度を根本から揺るがす程度の大事起こすしかないよ
光市事件の100倍クラスの衝撃をね

665 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:01:38 ID:pYUUSJ3N0
>>652
んだす。だから、わしらの窓口は122氏にお願いしてしまうしかない・・・
わしらにできるのは、ここでくだ巻く事と、お手紙を送る事。
後マスコミや関係先にメールするぐらい・・・
それも功を奏してないが・・・

公訴時効が22日午前0時
あと約23時間59分

ついに丸1日を切りますた・・・

666 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:01:41 ID:9jdKizbAO
>>653
事故起こす前に捕まえてもらってよかったね。
死んじゃったらなんにもなんないよ。
もっかい免許取ったら飲酒運転しないでね。

667 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:02:09 ID:I4xSoh9vO
そうかそうじょうへいきん

668 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:05:06 ID:AslYAyn60
「岡山地検検事正が誰か」って言うだけの問題だよ。

検事の質の低下は、ここ10年で著しい。

669 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:06:47 ID:xiqn5rHu0
撥ねたヤツが江田か姫井か警察の関係者なんだろ。
徳島で後藤田か知事のの関係者が、殺人やったが自殺にされたのと同じ。

670 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:06:56 ID:pYUUSJ3N0
時事通信
キターーーーー

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007122001110

671 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:08:13 ID:ksb9IQna0
>>検察は「加害者の過失を立証するに至らない」として、

少なくとも、ここんところはまったく理解できない。酒飲んで車運転して人をはねて死なせても、「加害者の過失を立証するに至らない」のか?

672 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:08:35 ID:ELdi2Pnu0
>>660
そいつの身元が割れれば圧力消えて一気に解決。

というか司法、検察が圧力受けて平等性なくしてるなら
そいつら全員免職でいいよ。



673 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:08:48 ID:CQSnvbbtO
>>653
むちゃくちゃな言い分な気がするが、民事は別として、国家や刑事罰としては考えさせられるな。法の不平等と言うか…

674 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:09:42 ID:uZdooT410
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071220/dst0712202324010-n1.htm

「時効直前」4度目の不起訴 短大生死亡事故

675 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:09:50 ID:n+8/6qTqO
19年生きた人間の存在が20万円でなかった事になる
大した法治国家だな

676 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:10:02 ID:NZLBeMxbO
>>673
2007年に日本で起きてる事とは思えない。
思いっきり変!!

677 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:10:07 ID:M2ee59+M0
これって、先日ラジオで田中康夫も怒ってたな。加害者の女の子は何事もなかったかのようにのうのうと生活してるって。
マスコミは何故報道しないのかとまくしたててた。

678 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:10:30 ID:lU6MHa7s0
加害者の顔が出ないし、インパクトない事故は検察は関心ないのだよ。
キャンペーンに利用できないからね。

679 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:10:44 ID:RClA1ujX0
酒飲んでる時点で、懲役25年。

680 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:10:47 ID:UvOLy1s80
やったーーーーーーーーーーーー不起訴キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



民事で十分賠償もされてんのに粘着しすぎなんだよおまえらは

681 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:11:37 ID:CQSnvbbtO
>>670
腹立つわ

682 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:11:38 ID:VWi0gGX30
検察官が決めるな
裁判で決めろよ!!

683 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:11:54 ID:yBUQ+MAa0
時事通信

2007/12/20-23:49 飲酒死亡事故で4回目の不起訴=21日時効、検審不当議決に−岡山地検
 岡山市で2002年12月、自転車に乗っていた女子短大生=当時(19)=が飲酒運転の車にはねられ死亡した事故で、
業務上過失致死容疑で書類送検された当時高校生の女性(23)について、岡山地検は20日、嫌疑不十分で不起訴処分とした。
これで4回目の不起訴となった。
 村瀬正明次席検事は「女性の酒気帯びが、事故の決定的な原因となったと認めるに足る十分な証拠がない」と結論付けた。
 岡山検察審査会が12日、短大生の両親からの再審査申し立てを受け、3回目の不起訴不当を議決していた。
21日を過ぎると公訴時効(5年)が成立する。

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007122001110


684 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:12:02 ID:MEqstyBV0
>>680
あんたの家族の番が来たらどうする?

685 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:12:03 ID:au82wov+0
昔、飲酒運転は追突されても過失100%って聞いたけどなぁ。

686 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:12:16 ID:meSIdDk/O
>>680
工作活動お疲れ様

687 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:12:19 ID:5TSzP6HA0
狂犬のような無免許中学生にテストロードで
200km/hrではねてもらって
生き残ったら無罪

でいいんじゃないかな?

688 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:13:50 ID:JM7QM7wA0
>>680
命より金ですか?

689 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:14:03 ID:SihM34eZ0
>>680
お前の正体知ってるよ。

690 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:14:16 ID:EmBI4pBF0
正直、>>122が工作員じゃないかと思う。

691 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:14:23 ID:rgs9GB/I0
>>122
田中康夫氏は国会議員です。どうにか連絡とれないかな?
父親に伝えて欲しい。


692 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:14:36 ID:Cxgvz5k2O
飲酒したら車に乗ったらいけないんだよね
事故をシラフで起こしても業務上過失致死だよね
なんで起訴すら出来ないのか全く理解出来ない
こういう検察に対して懲戒請求できないの?

693 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:14:48 ID:uZdooT410
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/okayama/oshirase/15311200608090/inf08.html

HPみると記述がこれだけ。
普通の行政なら意見を募集するメアドや電話番号が書いてあるものだが、
何も無い・・・・どうなっているんだ・・・・。

694 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:15:54 ID:0qUsQSIs0
さっき岡山のローカルニュースで少しだけ取り上げられてた

695 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:16:37 ID:NZLBeMxbO
>>692
岡山県警のCMは岡山出身のMEGUMIがお酒を飲んで運転禁止ってやってた

696 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:17:11 ID:MEqstyBV0
>>693
社会正義を守る俺たちの仕事を邪魔するやつ
まして異議申し立てなどもってのほか、と思ってるんじゃない?

697 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:17:14 ID:rgs9GB/I0
苦情のある方はこちらへ
検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html

村瀬正明次席検事


698 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:18:49 ID:ObvDxcdWO
親は相当な権力者なんだろうな

まさにもみ消し

699 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:19:06 ID:uZdooT410
おかしな事に気がついた。


ここ消されてる。
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/okayama/

近隣県だったら、ご意見・ご質問のある方はこちらへ とあるのに

http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/h_takamatsu/h_takamatsu.shtml
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/h_hiroshima/h_hiroshima.shtml
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/matsue/matsue.shtml

http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/okayama/
岡山だけ↑消されているんだ。。。。どういうこと?
この事件の時効が近いから、「ご意見も・ご質問もされてはこまる」ということだろうか?



700 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:19:50 ID:IxhVaj8U0
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/miyazaki/miyazaki.shtml
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tottori/tottori.shtml
他のところはあるのにな

701 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:20:06 ID:X2/coo0S0
こんな検事を講演に招いてゴマをすってる岡大の法科大学院も
同じ穴のムジナなのか

702 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:20:19 ID:d+kvGMH80
たったの20万で済まされるのか
こりゃ加害者は笑いが止まらないだろうな

703 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:20:45 ID:MEqstyBV0
そこまで徹底出来るほど
権力かコネかあるんだろうね

704 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:20:57 ID:6VJVjwVlO
こんな馬鹿らしことやってるから、ガキが調子に乗ってやりたい放題になるんだよ。


705 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:21:38 ID:TPbjmTJ10
高校生はうらやましいな〜
二十万払えば、酒飲んで車運転して人殺せるんだ

706 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:22:14 ID:0/kK8tTU0
ここか?
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/okayama/map_okayama.htm

707 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:23:01 ID:GE+tg/OlO
いや、検察が過失を立証できないと判断したなら不起訴でしょうがないだろ。

708 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:24:07 ID:4JB3kRC00
日本は殺人を犯しても未成年の場合罰金刑で住む国だ






すごくね?

709 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:24:12 ID:Cxgvz5k2O
>>690 ひどい事言うな
別板でも捨てアド晒してがんばってるんだぞ

鬼女板の岡山スレなんて他人事決め込んでる
岡山に未解決事件が多いはずだよ
事件起きても一般人が興味ないから警察も検察もやりたい放題じゃね?

710 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:24:33 ID:rgs9GB/I0
岡山地方検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/okayama/okayama.shtml

ここに言っても無駄だろうけど。

岡山地方検察庁は今日死んだ!

711 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:24:57 ID:GNTHR34wO
過失もくそもない

712 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:25:27 ID:meSIdDk/O
>>707
飲酒運転やスピードオーバーは何ら過失に問えないってか

713 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:25:44 ID:6mmfMvtu0
>>7
お家断絶や三族や九族を復帰させんとな

714 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:25:48 ID:IoUFEvdk0





       ,..、..、              
 ____l_.l !-、___       ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_     
 |       ∪ ̄    |     ,i':r"    + `ミ;;,     
 |              |     彡        ミ;;;i     
 |   岡山県は       |     彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!     
 |              |     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,     
 |   池沼の巣窟   . |    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'     
 |              |     `,|  / "ii" ヽ  |ノ     
 |   死ねよカス    ト、     't ←―→ )/イ      
 |            r、.| ヽ、   ,rヽ、  _,/入、     
 |            ヽ、ヽ、 `ー''', |ヽ  ̄//// \ヽ、     
 |             に- ヽ 、 l  | \`'/  /    ヽ     
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄に、  ヽ_l l l /\/イ'.     l     
               ~ヽ  〉、 i  |)::::/\/"     l     
                 ゞ/  \  |:::::ヽ7      /l     
                  くo   \l::::::/     / !     
                  \o    `ーY    /     


715 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:26:07 ID:NZLBeMxbO
>>701
姫井由美子の母校


>>695
これ

http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2007/09/07/2007090714553869028.html

「飲酒運転」って


716 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:27:16 ID:qw4ciyJp0
加害者の実名まだぁ〜?

717 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:27:32 ID:fhGufBoY0
> 加害者の女性は地元の有力代議士A氏の娘だという

718 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:27:37 ID:f7JY5j5U0
>>690
工作員乙

719 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:27:39 ID:Cxgvz5k2O
>>707 ちゃんと事件の概要解ってる?
思考を停止させるろくなことないぞ

720 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:28:23 ID:JM7QM7wA0
>>712
だとしたら、かなりガッカリだよね。
なんのために飲酒運転を禁止してるんだか


721 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:29:27 ID:gD63kMyOO
もうひどすぎて言葉にならないなぁ(´・ω・`)

722 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:29:33 ID:q8bEmE/K0
>>712
飲酒やスピード違反過失に問えない。
急に自転車が方向転換したことについて予見可能性があって初めて
過失が問える。この事故は立件できない。

723 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:29:34 ID:0/kK8tTU0
>>707
お前の大事な人もしくはお前自身が、酒飲女子高生暴走車に跳ねられて
殺されて、殺した女子高生が罰金20万で不起訴処分になればいいのに

この恥知らずの村瀬正明にも同じ不幸が降り懸かればいいのに

724 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:29:36 ID:IoUFEvdk0
>>717
どこに書いてあるそんなこと?マジなら最低な話だが

725 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:30:51 ID:VWi0gGX30
30キロもスピードが違ったら予見可能だろう。
予見というのも自転車が斜めに動いた前提だから
なんかいやだが。

726 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:31:01 ID:IxhVaj8U0
何この腹正しい事件
どうにもならんのか

人の命はたった20万ですむのか?え?

727 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:31:04 ID:QtEJFhx30
◎広島高等検察庁
〒730-0012
広島市中区上八丁堀2番15号 広島地方法務合同庁舎
TEL 082-221-2451

◎広島高等検察庁岡山支部
〒700-0807
岡山市南方1丁目3番58号 岡山地方法務合同庁舎
TEL.086-224-5654

◎岡山地方検察庁
〒700-0807
岡山市南方1丁目3番58号岡山地方法務合同庁舎
TEL 086-224-5651
okayama-chiken@ppo.moj.go.jp <okayama-chiken@ppo.moj.go.jp>


広島高等広島支部と岡山地方は同じ建物内だね。

728 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:33:33 ID:meSIdDk/O
>>722
未成年が飲酒して車運転した挙げ句スピードオーバーしようが「斜め横断したかもしれない自転車」の方が悪いってのか

729 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:33:35 ID:IoUFEvdk0
【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444121/l50

質問ならこちらへww

730 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:33:41 ID:Ksj9UUdgO
業務上過失致死で不起訴となれば、社会的には
「全然悪くないのに、DQN自転車が自分からぶつかって死んだせいで加害者になってしまった」
「まったく過失はないのに、民事でDQN遺族のタカリ行為を食らった」
という事件になる

これは悔しくてやりきれないだろ

731 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:33:50 ID:0qUsQSIs0
お前ら加害者の予想は勝手にすれば良いがソースも何も無い状態で
先走りすぎるなよ。

732 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:34:00 ID:NZLBeMxbO
日本中の
誰が
どう考えても
おかしな不起訴


733 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:34:11 ID:VWi0gGX30
とりあえず民事では判決でてるんだからな

734 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:34:11 ID:GE+tg/OlO
>>712
不起訴の理由は開示されないから検察がどう考えたかは分からない。
でも仮に、飲酒していない状態で運転しても事故を避けられない状況なら過失にはならないよ。
スピードオーバーについても同じ。制限時速を大幅にオーバーしていないなら、すぐに過失には結びつきにくいよ。

735 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:34:21 ID:/lfSBEzXO
どうせ金もらったんだろ

736 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:34:43 ID:DDFQzPZ0O
死刑だろ

737 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:34:55 ID:QtEJFhx30
検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/

広島高等も岡山地方もこっちから観たほうが分かりやすい。

738 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:35:46 ID:IoUFEvdk0
>>723
蒸らせって何者?
馬鹿女の関係者?

>>729
自己レスだが、ここには現役Pが出没してるからw
叩き台サンドバックにするには、いいスレw



739 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:36:23 ID:VWi0gGX30
>>738
検察

740 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:38:39 ID:8JWsIwcr0
>>722
急に方向転換したということの検証はできないものか

741 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:38:51 ID:NZLBeMxbO
岡山
http://is.2ch.net/?query=%89%aa%8eR&enc=SJIS


742 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:40:29 ID:IoUFEvdk0
>>739
サンクスコ

743 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:42:23 ID:JM7QM7wA0
お年寄りが自転車で首都高に逆走する形で進入
走ってきた大型トラックにはねられ死亡した。
運転手は道路交通法違反で現行犯逮捕

この人かわいそう

744 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:43:51 ID:AkkDHbBu0
田中康夫にメールしたヨ
テレ朝のスパモニと報ステにご意見したヨ
news23にメールしたヨ

田中康夫:yassy@yasu-kichi.com
スーパーモーニング:ttp://www.tv-asahi.co.jp/morning/
報道ステーション:ttp://www.tv-asahi.co.jp/hst/
ニュース23:news23@best.tbs.co.jp

745 :122:2007/12/21(金) 00:44:04 ID:7c17Twk50
>>691
何かできるかもしれないですね

746 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:44:24 ID:0DhAt7eV0
案の定不起訴か。

飲酒運転で人殺して20万なんて
ここはどんな後進国だよ。腹立たしい。

やはり1回目の不起訴の時点で完全にデキレースというか
めちゃくちゃな難癖つけてでも時効が来るまで何度でも不起訴に
し続けるつもりだったんだろうな。

747 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:45:53 ID:f7JY5j5U0
>>744
GJ!!

748 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:46:10 ID:NdXC5CB5O
加害者側に、役人が絡んでるのは間違えないね。

749 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:46:39 ID:IoUFEvdk0
明らかに何らかの裏圧力はかかってる感じがするけどw

これはいい燃料投下だな
>>744

750 :122:2007/12/21(金) 00:46:43 ID:7c17Twk50
>>690
工作員じゃないですよ

>>744
GJです!

751 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:48:50 ID:SGCdVRYZO
加害者は今頃…高笑い

752 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:49:08 ID:ASm1CTz20
被疑者の姓は「ヨシダ」ではないよ。今日はもう撤去されていたが、岡山地裁脇の
検察審査会掲示板で確認したから確か。

以前にも何度か出ているが、岡山ではほとんど見ない姓。ヨシダさん(くん)なんて、
岡山にも掃いて捨てるほどいる。


753 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:49:51 ID:ytLlyglX0
>>752
じゃあ何て苗字だったの?

754 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:49:53 ID:u8yqwGgC0
>>744
なんかものすごく偏ってないか?

755 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:50:02 ID:IoUFEvdk0
>>751
酒にタバコでほくそ笑んでいそう
だからムカつくw

756 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:50:08 ID:y/h7DfGK0
関西らしい事件

757 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:52:35 ID:X2/coo0S0
目撃者が加害者本人しかいないというのだから常識で判断するしかない。

酒に酔って判断もろくにできなかった加害者に関して
「予見可能性」だとか「過失」だとかを問うなど、もうアホかと。

30キロオーバー、飲酒。これで充分だろ。
そこから先の細かい検証は裁判の中でやればいい。
起訴にすらならないから大騒ぎになってる。

758 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:53:30 ID:6VJVjwVlO
おいおい、これって法治国家で起きた事件事故だろ?人が未成年飲酒運転車に轢き殺されたのにおかしいよ。

未成年飲酒及び飲酒運転撲滅に本当に力を注いでるのか?
キャンペーンって、芸能人に無駄金使ってるだけじゃん。

あと23時間でどうにかできないか?
エライ人よ正義を勝たせてよ。

759 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:54:54 ID:oNgEbSTF0
未成年のうちから、酒酔い運転なんかする糞女かばってんじゃねえよ。

760 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:55:03 ID:IoUFEvdk0
【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444121/l50

ここには現役Pが出没してるからw 
叩き台サンドバックにするには、いいスレw 

今、この事件についてシカトしてるぞ
どうでもいいとの口ぶりだ
もっと書いて絞り上げてやれ



761 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:57:07 ID:AkkDHbBu0
ニュー息スレがdat落ち。

新スレ一応立てときました。
メインはこっちで良いと思う。

【本日時効】18才女子高生飲酒暴走運転、19才短大生死亡事故で4回目の不起訴−岡山地検
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198165885/


762 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:57:15 ID:DlSBd2Ev0
この女子高生が海外旅行とかしていれば、時効が成立してないとかないかな?

起訴は無理でもなんとか社会的制裁を加えたい。
女子高生じゃなくてサラリーマンなら不起訴でも懲戒解雇・免職のケース。

763 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:57:49 ID:ytLlyglX0
>>760
叩く相手が違うだろ

764 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:57:53 ID:IoUFEvdk0
>>761
え、時効なの?最低だな

765 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:58:29 ID:KutxT2I40
こんなもん、起訴する気があれば起訴できるはずだけどね。
何か事情があるとしか思えない。

検察も意固地になってるんだろうな。

766 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:59:19 ID:AkkDHbBu0
>>764

公訴時効が本日24:00
あと23時間01分

767 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:59:29 ID:0/kK8tTU0
571に出てるけど、村瀬正明ってのはこいつ
http://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/introduction/photo/07nyugakushiki03.jpg

768 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:00:03 ID:NZLBeMxbO
このスレ常時晒しage推奨

769 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:00:07 ID:IoUFEvdk0
>>763
そこも含めて叩けや
それとも司法板から参上してきたか?wwwww

>>766
時効が過ぎたらこの加害者が喜ぶだけだな
最低すぎる

770 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:01:21 ID:kFVTyHjbO
この糞JKと基地外村瀬に災いあれ

771 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:01:28 ID:7vRo+6S60
JKは可愛いから
勃起んのみだって
反省してるよだし、
囲碁気をつけるよ〜にだって(^ω^)

772 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:01:45 ID:lApcuzAc0
で、この女子高生はどこのお嬢様なんですかね?

773 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:01:54 ID:ASm1CTz20
飲酒運転で中途半端に略式起訴しちゃったのがまずかったんじゃない?

事故の原因をたどると、必ず飲酒運転に行き着く。ところが、その飲酒運転に
ついては既に略式起訴による有罪罰金判決が確定。被害者の死亡について
起訴しようとしても、飲酒に言及すると、その部分について二重起訴になる可
能性がある。

774 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:02:30 ID:6VJVjwVlO
あと、23時間で解放よ〜とか言って酒呑んでDQNとセックルやって、煙草吸って、クリスマスはビットーンのバッグ買ってねって甘えてるんだろうなこの加害者は。

被害者は冷たい土の中で無念極まり声すら出せず泣いてる。



775 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:02:51 ID:f7JY5j5U0
>>772
>>752が知っているらしい

776 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:03:45 ID:VWi0gGX30
これはもう確定してしまうのかな。
親御さんはもう打つ手はないのかな。

777 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:05:19 ID:Cxgvz5k2O
>>773 なんで飲酒について略式起訴になったんだろ?

778 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:05:39 ID:RzKbfN3+0
地検は「酒気帯び運転でなければ死亡事故を避けられたとまでは証拠上、いえない」
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071220/dst0712202324010-n1.htm

じゃあ酒気帯びの罰則いらねえじゃん

779 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:06:50 ID:8pkcLiv00
岡山では未成年が飲酒運転して他人を轢き殺しても
20万で済むんだからすごいな。
加害者は轢き殺した事実を認めてるんだから、とっととぶち込めよ。
交通三悪は飲酒・無免許・スピード違反。
そのうちの二つに加えて未成年か。
殺人と同じだろ、これ。

高知の白バイ事故のバス運転手冤罪然り、世の中間違ってる。
罪を犯したら罰されるべきなのに、本当におかしい。

780 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:06:52 ID:gD63kMyOO
悪いことしたら


必ず


自分に返ってくる


と、言ってみる。

781 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:07:46 ID:ASm1CTz20
>>775
少なくとも「被疑者=ヨシダケイコ」(>>346>>548)っていうのはガセ。
姓だけなら結婚によって変わったという可能性もあるが、そもそも名前
が違う。



782 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:08:32 ID:VWi0gGX30
ていうか当然
遺族に謝罪とかしてないってことかな?

783 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:09:28 ID:X2/coo0S0
ID:ASm1CTz20はただの釣り師だろ
本当に名前を知ってればヒントぐらい書いてくれる

784 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:10:11 ID:yjqBTrg30
まあ裁判員制度になるとみんなが有罪になって欲しい人が有罪になるからなあ。
画伯なんて当然有罪w

785 : :2007/12/21(金) 01:10:53 ID:y9KQzn3h0


薬害裁判で町村は原告は司法に従わないという事はいかがなものかというように言ったが

この件見てもいいように、完全に司法も腐っててあてにならないなw 

786 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:10:55 ID:GE+tg/OlO
>>723
自分は、故意も過失もないのに、人が処罰されるような世の中になるほうが気分が悪い。
検察官が、立証ができないことを自覚しながら起訴をして、国民の自由を平気で奪える世の中になるほうが気分が悪い。


犯罪と処罰って、そういうものだと思うぞ。

787 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:10:55 ID:t1A6fjBP0
もっとぶってぶってw

788 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:11:30 ID:QRxbYaYK0
せめて自転車は路側帯の中を走るべきだとおもわねえか?
ふらふらバカな自転車が車道を走ってて、それを誰かが車で轢いて車が有罪だと・・・・車の運転者ががかわいそうだよ。

789 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:12:05 ID:Po6DCCFu0
なんか飲酒運転で人を殺してもおkってことか。

790 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:12:38 ID:IoUFEvdk0
>>759
同意。多分相当の馬鹿女だろ
大体どこの高校だ?

絶対裏で圧力がかかってるって
普通だったらたかが18の高校生をかばう必要がないだろw
新潮辺りに期待したいところだが

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198146257/l50
みたいにな

誰か名前知ってるなら書けよ
ばれないように工夫できるだろ?何年ネラーやってんだ?w
と言ってみる


>>783
仰るとおり

791 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:12:39 ID:o15od2gDO
ご遺族(お知り合い)の方へ伝えて欲しい。
残す時間は確かに少ないが、こんな大勢が見方なんだ。絶対に絶対に何とかなる!皆が応援してるから諦めず力を振り絞って戦ってくれ!殺人犯は罪を償う為に警察も裁判所も刑務所もある訳で殺人犯は絶対に処罰されるべきだ!
テレビ局に片っ端から電話でもメールでもしてこの問題を取り上げて貰おう。きっとこの殺人犯のような身内を持ってる人間以外全て見方だ!こんな事は絶対にあってはいけない!辛いだろうが戦ってくれ!

792 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:13:12 ID:iTooPPg+0
>>786
飲酒運転という「故意による重大な過失」があるわけだが・・・

793 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:14:26 ID:8pkcLiv00
>>788
法定速度で前方注視してりゃ回避できる可能性が高い。

794 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:14:33 ID:sw0qfnJ90
被疑者を海外に連れ出せば公訴時効が停止するぞ。
お前らがんばれ。

795 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:15:39 ID:Cxgvz5k2O
飲酒の罰金刑にさっさとしてしまって死亡事故については飲酒の件と二重起訴になるから不起訴?
あれ?、それだと検事が不起訴の理由を飲酒との因果関係が問えないとか言ってたのと矛盾するような
気のせい?法律勉強したことある奴って判例判例って煩いくせに変な前例出来ても寛容だよね

796 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:16:11 ID:xHcrE/k+O
この地域は法律なんかいらないでしょ?この様子では。

797 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:18:01 ID:cdHVbbK10
>>794
将軍さまにお願いしてみる

798 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:18:17 ID:P0DBn10R0
>>776
仇討ちで加害者を殺して、公判の場で動機となったこの事件の検察の
対応を批判するという選択肢はあるね。
世論も味方すると思うよ。


799 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:18:52 ID:Cxgvz5k2O
>>788 車で後ろから時速80キロで突っ込む馬鹿?

800 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:19:56 ID:CoTFsTKa0
未成年ドライバー無敵だな

801 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:21:00 ID:X2/coo0S0
加害者がどんな家の娘で、
加害者を不起訴に持って行かせようと圧力をかけたのは誰なのかは
絶対に突き止めたいな

802 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:21:45 ID:QRxbYaYK0
車道の本来走っちゃいけない部分を走ってたりしたやつは轢いても無罪にするべきだ。

803 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:21:51 ID:u8yqwGgC0
よくわかんないんだけど、岡山県では酒飲んでたらなにやっても酒のせいにできるつーこと?

804 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:21:55 ID:rgs9GB/I0
村瀬正明
絶対忘れない!

ここ見てるとこんなのが生まれてくるのが判るような気がする。

【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444121/

805 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:22:29 ID:R5IfkECdO
死なすってなんか凄い言葉だよなw
殺すんじゃなく死なすww

806 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:22:31 ID:VWi0gGX30
>>798
いや、多分あのお父さんはそういう事まではしないと思う。
ただ、このままだと娘さんの死が無駄死にに終わるし
司法制度の問題点をこのまま残すことならないように
努力はされると思うんだよね。
それが例えば訴えられるの覚悟で名前を公表するとか
っていう手段も含まれるのかもしれないけどね。

807 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:23:39 ID:KutxT2I40
酒飲まずに、法定速度守って走ってれば、事故は起きなかったと思うよ。
検察は、「被害者が存在したことが事故の原因」とでも言いたげだな。

そりゃ、たとえ泥酔して時速200kmで走ったとしても、
周りに人がいなければ人身事故は起こらんだろうけどさ。

808 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:24:26 ID:GlNlimas0
珍姓探し・・・・・・


http://homepage1.nifty.com/forty-sixer/bunpu.htm



809 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:24:42 ID:rgs9GB/I0
>>788
自転車は本来どこを走るものでしょうか?
調べてね。

810 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:24:57 ID:GE+tg/OlO
>>795
そもそも、二重起訴にはあたらないぞ。

811 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:25:23 ID:Ksj9UUdgO
>>795
道交法違反と過失致死は別だろ
片方起訴、もう片方不起訴なんてよくある話

812 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:25:27 ID:7wJULbq+O
>>1

813 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:25:30 ID:7iTqPQFI0
県議員とか地元企業の有力者に口利きされたら、絶対逆らえないよ。
特に警察なんかは。


814 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:25:53 ID:Cxgvz5k2O
>>786
故意も過失もないのに訴えられたらたまらんけど
これはそういう話じゃなくないか?
飲酒運転の未成年者の時速オーバーの車に後ろから突っ込まれて
裁判すら出来ない世の中って変だと思わないの?
○○がこう言ってたからそうなんじゃないのって思考停止もほどほどにな

815 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:26:34 ID:QRxbYaYK0
>>809
車道の一番左側、軽車両が通行できる路側帯があればその中じゃないんですか。

816 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:27:05 ID:IoUFEvdk0
>>804
同意同意w


>>813
特に田舎は露骨にその傾向があるw

817 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:27:29 ID:rJFBJ6sA0
俺みたいなオッサンが同じ事やったら即実刑だろうな

818 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:27:40 ID:KutxT2I40
自転車は車道を走るもんだ。

俺は怖いから歩道を行くけどな

819 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:28:03 ID:x8Zxa0Vz0
なにこれ
加害者になにかやんごとなき力でも働いてる?
BかKか地元名士の娘ってとこ?

820 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:29:15 ID:nhT+GdLfO
これ裁判して自転車の過失なんて認められないだろ。

821 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:29:48 ID:VWi0gGX30

少なくとも法定速度だったら右斜めまえに吹っ飛ぶとか
ありえないと思う。

822 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:29:53 ID:NZLBeMxbO
このスレ常時晒しage推奨

823 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:30:15 ID:dJTJRKkSO
これこそネラー結束力で突撃すべし。

824 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:30:58 ID:KutxT2I40
検察が地元のセンセイの意向でどうのこうのってのは無いと思うよ。
あるとしたら身内の関係でしょ。

825 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:31:21 ID:Cxgvz5k2O
>>804 そのスレきもい

826 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:32:22 ID:0DhAt7eV0
せめて加害者のクソ女および、圧力をかけている奴が
世にも苦しく惨たらしい悲惨な最期を迎えますように… (-人-)

827 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:32:44 ID:X2/coo0S0
>>813
「口利きした」ことが判明すれば
逆にその県議や企業が社会的に袋叩きとなるご時世だ。

当の警察どもは想像もしてないだろうがな。

828 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:32:51 ID:EKI6QgGj0
この女の人に罰を与えて、誰に何の得があるんだ?
無罪にしてやれよ

829 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:33:05 ID:VSY6GjZu0
プチエンジェル事件といい
警察が悪い事したら今はどうしようもないな

830 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:33:15 ID:tmOik4040
>>1
人誅しかないな

831 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:33:30 ID:IoUFEvdk0
>>822
>>823
同意

832 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:33:37 ID:XhqrG5oz0
これは取り調べ中に海外逃亡した芦屋の令嬢女子大生の事故とは別の件なんだよね。
あの芦屋の事件も忘れるなよおまいら。
あれも実力者の娘がゆえに罪を逃れた話なんだから。

833 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:34:28 ID:F214Wmpm0
>加害者の過失を立証するに至らない

これを判断するのは裁判所の役目では?

834 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:34:42 ID:9bhzj2c1O
創価は学会員が事件起こしたら公明党議員が警察・検察に「お願い」に行くよ
警察官僚上がりの平沢が朝生ではっきりと証言した

そのとき北側(公明党)は
「事件があったら警察にお世話になるのは当たり前」
とはぐらかした

835 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:34:48 ID:ez6Krp46O
つまり、権力者やその身内に車で追突されなければ良いんだな。
そういう奴は車に「私は権力を武器にする無法者です」ってステッカーでも付けてもらいたい。
あと、半径200メートル以内に近づいたらブザーの鳴る装置とかほしいな。

836 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:34:52 ID:u8yqwGgC0
Pって気持ち悪いな。

837 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:35:08 ID:Cxgvz5k2O
>>828 無罪、有罪の前に裁判すらできてないのが問題なんだ

838 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:35:48 ID:QRxbYaYK0
>>835
そんなの作らなくても、いい車が来たら避けるんだ。

839 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:36:55 ID:S/KIWsc50
これって民事で7000万の賠償判決が出て、控訴中とか言ってなかったっけ?
そっちから調べられるんじゃね?

840 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:37:36 ID:PiERUYrX0
立証しようがないんだろうし、勝ち目がない裁判を検察官がわざわざする必要はないだろう。

841 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:38:22 ID:Vn+MzT4q0
未成年のうちに飲酒して車乗ってむかつく奴ひき殺しておけばよかったな。
だいたい若者なんて自転車乗ってたらまともに横断歩道なんて渡らないほうが多いよね?
自転車でうろつくのなんて近所くらいだし、車が居ない隙にブーンと斜め横断。

842 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:38:59 ID:Cxgvz5k2O
起訴したら有罪なるから不起訴にしてる気がしてきた

843 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:40:37 ID:KutxT2I40
起訴したら100%有罪だよ。

だから起訴しなかったんだ。

844 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:41:10 ID:sCXXTGXsO
岡山県警ってマジで無能だからな
岡山駅前の大通りでDQNがクラクションならしながら赤信号突っ込んだり
すごいスピードだして走ったりむちゃくちゃな運転してるのにスルーだもん
信じられるか?その通りに面して交番があるにもかかわらずだぞ
そういう奴等だからこの事故起こったときにもきちんと捜査しなかったんだろ

845 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:41:38 ID:O3b/l7SR0
車乗って精神異常だったら刑が軽くなるんだったら
被害者遺族が同じことすりゃいいやん


846 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:41:46 ID:QRxbYaYK0
今回の不起訴がいいかどうかはしらんけどさ、車道に寝てる奴とかを轢いても車が有罪みたいな制度はおかしいと思う。

847 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:41:49 ID:NZLBeMxbO
【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part57
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1179705444/


848 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:41:50 ID:GlNlimas0
最高裁判所の裁判官みたいに
検察官についても不信任投票できたらなぁ


849 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:42:18 ID:VWi0gGX30
後一日あるからもう一回審議会?で4回目の
不起訴不当か起訴相当か出せないかな。?
一日で。

850 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:42:48 ID:glKZKsKY0
何が、この事件をここまでおかしくさせているんだ?
政治家? 法曹関係者? 警察? どこが圧力を掛けているんだ?
普通なら、未成年者とはいえ「無免許・飲酒」の交通事故はこんな結末にはならない。

851 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:42:55 ID:GE+tg/OlO
>>814
なんか、検察はつかんでいると思うぞ。
道路の構造上の欠陥とか、車道の真ん中まで自転車が飛び出ちゃった理由を。

852 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:43:23 ID:AkkDHbBu0
>>848
◎検察官適格審査会
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html

853 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:45:00 ID:OaI2LprZ0
未成年だと20万払えば人をぬっころせるってコトか
岡山いいところだなw

854 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:45:04 ID:u8yqwGgC0
弁護士が嘘つきなのはわかるんだけど、検察が嘘つきというのは困るな。

855 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:46:03 ID:PiERUYrX0
>843

起訴されても無罪だと思う。第一、5年前の事件で、証拠は散逸しているだろうから
十分な証拠による裁判もできないし、証人もおそらくいないんだろうし、
被告人が「被害者が急に飛び出してきました。民間会社の鑑定はねつ造です」
と主張してきたら、たぶんひっくりがえせない。

856 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:47:43 ID:QRxbYaYK0
民間会社の鑑定がいい加減だってのも確かだし、被害者は都合がいい鑑定結果が出るまで鑑定し放題だからなあ。

857 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:47:51 ID:RYgcKRLx0
被疑者が事故後に名前変えたかどうかわからないのに
公示されていた名前と違う名前を根拠に探してもダメだって
言ってるのに、誤爆ったときのリスクを考えろよ。

858 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:48:04 ID:IxhVaj8U0
このところ弁護士の言動には驚かされっぱなしだったが
まさか検察までがこんな事するとはな
日本の司法は本当に駄目になってしまったのかね・・
それとも昔からこうなのか・・


859 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:48:55 ID:IoUFEvdk0
>>832
もちろん覚えている

>>836
そうそうw

860 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:49:16 ID:u8yqwGgC0
>>855
いやだから、「被害者が急に飛び出してきました。民間会社の鑑定はねつ造です」 というのは弁護士の仕事であって、
検察の仕事ではないでしょ?

861 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:49:33 ID:Cxgvz5k2O
有罪か無罪わかんないからとりあえず起訴してみよう

862 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:50:20 ID:NZLBeMxbO
>>832
【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part57
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1179705444/


863 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:51:16 ID:7iTqPQFI0
ひき逃げしたかしないかの差だけで、やった事はこの人と同じだよね。
http://www.kik-izoku.com/kik-news/m-18.htm

864 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:51:56 ID:yEhwmAWjO
こいつぁひでぇ

865 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:52:33 ID:PiERUYrX0
>>860

その弁護人の主張を検察官はひっくりがえせないだろうし、そのことは検察官自身も
分かっているだろうから、わざわざ勝ち目のない裁判はしないだろうってこと。

866 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:52:37 ID:Cxgvz5k2O
>>856 被害者家族は同型の車と自転車で再現実験をしてた

867 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:52:46 ID:NZLBeMxbO
>>864
まさに!!

868 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:53:28 ID:VWi0gGX30
>>855
同乗者もいるし、本人も言い逃ればかりしている
わけではなさそうなんでね。

869 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:53:33 ID:QRxbYaYK0
>>866
そもそも、被害者から金をもらって仕事をしている奴が、被害者が悪かったですなんて鑑定出せるか?

870 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:53:39 ID:u8yqwGgC0
>>865
勝ち目は大いにあるでしょう。

871 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:54:52 ID:0/kK8tTU0
>>870
そいつ基地外だから

872 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:56:05 ID:kNJBn121O
>>861
とりあえず、起訴して司法に聞いてみるってのは踏まないとね。たとえ腐っていようとも。

嫌疑不十分ってのがよく分からないから、裁判員制度と共にこういう判断もパンピーにやらせるべきだろう。

873 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:56:26 ID:GlNlimas0
>>852
ああ、あるんだね
一応 一般からの申請も受け付けているのか


>>846
いいか悪いかは別として
これが日本的な考え方なのだよ
どのような状況であれ、被害者が出たら誰かが制裁を受ける


うちの県でもあったぞ
@台風のとき 潜水橋 を無理して自動車で渡ったら
A流されてしまって乗ってた2人が死亡しました
Bその橋を管理する市はそこの橋には通行止めのバリケードを設置していた
Cだけどだれかがそのバリケードを動かして自動車が進入できるようになっていた

D裁判したら 市は被害者に4千万円支払えだとよ


874 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:56:32 ID:GE+tg/OlO
>>860
ん?
捜査した結果、捏造だと分かっていても起訴する検察官がいいのかい?

875 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:57:27 ID:Cxgvz5k2O
>>869
鑑定人だって正しい鑑定しなきゃ訴えられるだろ
金もらってるなら尚更、仕事の信用問題になるよ

876 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:57:40 ID:PiERUYrX0
>>870

どうやって反論するの?自転車については、捜査機関の手を離れたところで
鑑定されているんだから、証拠価値は著しく低いだろうし。捜査機関の手の内にある
ときに鑑定された結果なら証拠価値は高いんだろうけど。被害者が細工できないからね。

877 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:59:05 ID:QRxbYaYK0
>>875
元から鑑定は信用されて無いんだよ。

878 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:59:45 ID:u8yqwGgC0
>>874
ん? 捏造なの? それも起訴してやってみたらいいんじゃないの?

879 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:01:07 ID:u8yqwGgC0
>>876
飲酒運転で人を轢き殺しても不起訴なのか? ということでしょ。根本は。

880 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:03:48 ID:Cxgvz5k2O
最初の鑑定がいいかげんだったから
民間に鑑定を自費でたのんだんだろ?
捏造か捏造じゃないか裁判すればいい
検察の怠慢だろ。

881 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:05:26 ID:PiERUYrX0
>>879

飲酒運転と轢死との因果関係が証明できない目算が高いから、
起訴するだけ無駄だと検察は判断したんだろうと思う。

念のためにいっておくと、刑事訴訟では挙証責任は検察官側にある。

882 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:06:19 ID:GE+tg/OlO
>>878
やってみても悪くないと思うが、それは鑑定書の偽造事件の裁判だよな。

883 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:08:24 ID:AkkDHbBu0
>>881
> >>879
>
> 飲酒運転と轢死との因果関係が証明できない目算が高いから、
> 起訴するだけ無駄だと検察は判断したんだろうと思う。
>
> 念のためにいっておくと、刑事訴訟では挙証責任は検察官側にある。

その責任を逃れてる訳ね、検察が。
職務放棄だねw

884 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:08:48 ID:Cxgvz5k2O
>>881
やっぱり検察が無能なんだね

885 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:09:59 ID:IoUFEvdk0

【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】 
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444121/ 

【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】 
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444121/ 

【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】 
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444121/ 

【不祥事】検事になりたいんですがその23【克服】 
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194444121/ 


886 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:10:20 ID:u8yqwGgC0
>>881
被告は飲酒していました。被告はスピード違反していました。しかし、飲酒とスピード違反とには、被害者を轢死した事実との因果関係は証明できませんと、岡山の検察が判断しているということ?

887 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:12:08 ID:AkkDHbBu0
>>886
飲酒して無くても、スピード違反して無くても、轢いてた。
と言いたいらしい。
ありえんw


888 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:12:11 ID:QRxbYaYK0
俺たちバカ同士では解決しないしさ、だれか天才を呼んでこいよ。

889 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:12:21 ID:NCZcFUh90
どっちが正しいにしろ、裁判を通さなければならない。

  ・広島高等地検に異議申し立て・告訴
  ・認められない場合即座に東京の検察庁本部に異議申し立て・告訴

この二つを明日中にやる必要がある。
岡山地検には期待するだけ無駄

890 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:13:56 ID:glKZKsKY0
この国は、もうダメだ。
福岡の事件でも、危険運転致死罪の適用が見送られるとか。
飲酒運転に優しい国、それは日本という国らしい。

891 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:14:00 ID:u8yqwGgC0
>>887
それでもなお過失は認められないと岡山検察は言ってるわけだよね。

892 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:15:22 ID:PiERUYrX0
>>886

そうだろうと思う。

飲酒運転と轢死との間に因果関係があるというためには、
飲酒せずに運転していれば、十中八九、当該轢死はなかったであろうという
ことを証明できなければならないんだけど、裁判で被告人が「被害者が急に
あり得ない勢いで飛び出してきました。仮に飲酒してなかったとしても
よけられなかったと思います。」と主張すれば、目撃者がいない以上、
これを排斥することは難しいと思う。

893 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:16:20 ID:QRxbYaYK0
これで過失が無いのならないでいいからさあ、もっとかわいそうな、路上に寝てた人を轢いた人とか、高速道路を歩いていた人を轢いた人とかを無罪にしてあげて欲しい。

894 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:16:37 ID:u8yqwGgC0
>>892
だからそれは弁護士のするべき妄言だろう?

895 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:17:25 ID:GlNlimas0
>>881
飲酒だけとも限らんだろ
前方不注意、飲酒運転、速度超過、これら全てが被害者の死亡に関係はしているのであろうから
飲酒はなくても前方不注意だけで死亡事故を起こし業務上過失致死になる場合だってある。

要は加害者の過失によって事故が起こったのか、
それとも加害者に全く過失がないのに事故が起こったのか
そこなんだろ


896 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:17:58 ID:vqfavTgD0
>>892
横レスで悪いが、起訴するだけ無駄というよりは、意図的に起訴しなかっただけだろ。
同乗者の供述調書(乙)があって、警察の供述調書(甲)の内容が違う供述調書を検察が録取してるのに、おかしいだろ。
この条件で嫌疑不十分なら、どの交通事故も不起訴になるが。

>「被害者が急にあり得ない勢いで飛び出してきました。仮に飲酒してなかったとしてもよけられなかったと思います。」と主張すれば

コレを言わせないタメに、同乗者の乙調書を取ったのだろうが。

897 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:18:37 ID:NCZcFUh90
>>892
裁判はそこまで甘くない。
飲酒運転で人を殺したらまず確実に公訴され有罪になる。今回は異常

どっちにしろ公訴は行わなきゃならない。

898 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:18:52 ID:AkkDHbBu0
>>892
常時age推奨

899 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:19:05 ID:Cxgvz5k2O
>>889
担当検事の懲戒請求の件と東京地検での起訴の可能性について
さっきダメ元で国会議員にメールしてきた
あと、PCから書き込みの方、次スレの依頼をそろそろお願いします

900 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:20:16 ID:AkkDHbBu0
>>897
常時age推奨

901 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:20:18 ID:QtEJFhx30
>>892
被害者が後ろから車が来たことに気付かず道路を横切ったと?

902 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:20:19 ID:9eiwKhEZO
>>890
一部の感情論で
判断しなかった司法がGJだよ

903 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:21:21 ID:IoUFEvdk0
【裁判】 3児死亡の福岡・飲酒運転事故、大幅減刑が濃厚に…最高懲役25年→最高懲役7年6月に?★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136394/l50

これもそうだが、ひき殺された方が損ということだな
奴も今頃はほくそ笑んでるんだろう

言っておくけどコイツも池沼公務員
現代では「公務員は馬鹿が多い」と思ったほうが、無難な時代


馬鹿に限って公務員になるから迷惑だなwww
どうせ減刑されて反省の色なしだろ

904 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:22:06 ID:Cxgvz5k2O
>>902 そう言い切れる根拠を書けよ

905 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:22:16 ID:NCZcFUh90
まあどっちにしろ、東京の検察庁本部に告訴・異議申し立ては必要だな。
本部にこの件が流れれば重みが違ってくる。
>>892が何を言おうが、これを止める必要はない。検証は後でも出来る。

>>902
はいはい
飲酒運転で人を死亡させて公訴されない件なんかまずないよ 普通は

906 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:22:20 ID:u8yqwGgC0
>>903
その事件はまた違う。

907 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:23:19 ID:Ue5k7rCT0
今回は飲酒だけではなく速度超過もあるわけで、無茶な運転だということは
同乗者も証言しているわけだが。

>>892
関係者乙


908 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:23:35 ID:IoUFEvdk0
>>902
関係者乙

>>906
別に違わない。違おうと違わないだろうと、
そういう趣旨で掲載したわけじゃないからw
あくまで例として挙げたまで。

909 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:24:54 ID:u8yqwGgC0
>>908
違うっつってんだろがよ。

910 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:24:57 ID:6D0kedJp0
この人殺しには厳罰で対処するべきだな。
相手が死んでしまった以上、
罪を償う術は一つもないんだから。
残された遺族に対しての償いは一生行うのは当然だが。


911 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:25:02 ID:Cxgvz5k2O
>>907 あげてくれ〜

912 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:25:10 ID:VH3FG4520
酒気帯びで死亡事故起こして不起訴って……。検察ヘタレすぎだろ。

913 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:25:45 ID:IoUFEvdk0
>>909
知能の乏しい人は不用意な発言しなくていいよw

914 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:26:02 ID:pFoetWMMO
なんとかならないかなぁ

915 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:26:45 ID:NCZcFUh90
てかさ、県外の検察が公訴出来るという話が出たとたん粘着擁護が沸く沸くw
しかも、具体的な順序立てがどんどん出るにつれて必死度が増す。

つまり、関係者にとって県外の、広島高等地検・東京検察庁本部にこの話が流れるのはこの上なくまずいんだよ。
ぜったいにやる価値はあるとおもう。
時間がない&広島にもコネがかかっている可能性があるから直接東京検察庁本部に流してもいいぐらいだな。

916 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:27:45 ID:9znfPyoj0
これ話題になるのが遅かったな
苦情メールなり送るにしても今日じゃもう間に合わないんじゃないよ

なんとかしてあげたいが

917 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:27:55 ID:xMnJdjs30
でも未成年で大学の飲み会で酒飲んだり、今じゃ当たり前なんでしょ…。
世間に流されないでほしいな。被害者が報われる結果が出ますように。

918 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:28:04 ID:kbOAVeJw0
よく考えたら被害者でも加害者でもないのにここに書き込む事について第三者装ってるのって
なんか危ないなw
他板いくお ノシ

919 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:28:36 ID:QRxbYaYK0
なんとなく、圧力でもなんでもなく単純ミスで刑が変わっちゃっただけのような気がするなあ・・・・

920 :122:2007/12/21(金) 02:29:17 ID:7c17Twk50
892までプリントアウトできた
寝ます

921 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:29:30 ID:9eiwKhEZO
>>915
無理無理w
やれるもんならやってみなwww
安っぽい正義感振り回す
飲酒運転ヒステリー馬鹿さん達よおw

922 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:29:34 ID:AkkDHbBu0
>>916
テレビ局に送るだす!

923 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:30:03 ID:AkkDHbBu0
>>920
122氏 乙!

924 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:30:27 ID:NCZcFUh90
>>916
朝一で東京検察庁本部・広島高等検察庁に告訴書類を提出し(異議申し立てでもいいが、こっちは審査に時間かかる可能性がある)
検察がその日のうちに公訴書類を提出すれば、裁判はひらける。
時間はないが、可能性は0ではない。

925 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:30:47 ID:Ue5k7rCT0
なんか、急に擁護が増えた気がする。
関係者も騒がれたら困るのかも?


926 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:30:54 ID:Cxgvz5k2O
>>916 一週間前にスレたったんだけど、
スレタイが難しすぎて人目を引かずに落ちた

927 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:31:16 ID:VH3FG4520
時効なら、あとは2chで本名さらして社会的制裁って展開でしょうか。

928 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:32:16 ID:u8yqwGgC0
>>926
うむ。スレタイに魅力は無かった。

929 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:33:04 ID:AkkDHbBu0
みんなぁ・・・
>>927の言ってる事なんて

絶 対 し ちゃ ダ メ だ よ 〜

www

930 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:33:05 ID:CUObvy9B0
これ、加害者の周辺に関する情報はないの?
岡山のローカルスレでもわかってないのかね?
>282は未確定情報だよね。


931 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:33:27 ID:NCZcFUh90
>>921
うん やってみるからいちいち邪魔しないでね^^
まあここで吠えた所で、こっちが情報流す事自体は防げないから無意味だけどねw

>>927
今回の加害者はすでに送致受けている。名誉毀損罪の保護対象。
それに、今回大きな問題はあくまで地検の対応
晒すなら担当検察官、背後のやつらにすべき

932 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:34:11 ID:Cxgvz5k2O
>>921
図星なんだ。

933 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:34:22 ID:f7JY5j5U0
>>921
>お馬鹿さん達よおw
キモイ日本語使うな
氏ねゴミ

934 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:34:44 ID:IoUFEvdk0
>>931
>>921は本人じゃないのか?頭悪そうな投稿でw

頑張れ
手当たり次第努力してみるのも手だ
遺族はもう諦めてるのかな

935 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:35:50 ID:CUObvy9B0
岡山スレ
(マターリ)岡山総合スレ20(sage推奨)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1197810620/

936 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:35:53 ID:pFoetWMMO
何かできることがあったら教えて
このまま時効成立は胸糞悪すぎる


937 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:37:13 ID:xCviu9AT0 ?2BP(0)
いくら高額な賠償金支払い命令が出ても、本人と保護者(18才当時の事件だから)に
目立った財産なければ、ない袖は振れない。

その判決はタダの紙切れ、被害者泣き寝入り。
ふざけてるな!!

938 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:37:24 ID:NCZcFUh90
>>936
友人に検察官いない?
いれば独立して公訴出来る。
あとは証拠集め 担当検察官の懲戒請求あたり

939 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:42:18 ID:u8yqwGgC0
>>931
名誉毀損罪というのは、酔っぱらって轢き殺した誰かにも適用されるのか?

940 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:42:33 ID:PiERUYrX0
>>907

飲酒と速度超過の無茶な運転だったとしても、結果の回避可能性がない以上、
過失犯は成立しないの。

したがって、被害者が「普通に運転していても避けられないような勢いで、
飛び出してきました。」と主張すれば、結果の回避可能性がないものとして、
その主張を排斥できるような証拠がない限り、過失は不成立となる。

そして、今回の事件は目撃者もいなければ、まともな物的証拠もないので、
「それを排斥できるような証拠」はないと思われる。

よって、無罪になる公算が高いから、検察官は起訴しなかったんだと思う。

どう思おうと個人の勝手だが、有罪派はどうやって立証できると思っているんだろうか。




941 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:42:34 ID:9Eykh+9r0
関西AM某ラジオ番組にこの事件の事を喋って下さいと
メールを出しておいた。
どういう結末であれ、多くの人に知ってもらうべき事件だと思う。

942 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:44:07 ID:JW55GCwC0
4回目の不起訴だそーですorz
【社会】 酒気帯び女子高生が短大生をを死亡させた事件、21日時効に 検審不当議決に4回目の不起訴−岡山地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198171830/l50


943 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:44:58 ID:f7JY5j5U0
>>941
>どういう結末であれ、多くの人に知ってもらうべき事件だと思う。
そうだね。
悔しいけど。。。

944 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:45:22 ID:H377xZZD0
保険金目的の殺人に交通事故が使われる理由がわかる気がするな

945 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:45:29 ID:fwI6Jkwd0
漏れの安全が担保されるソースが無いのが残念だ。

946 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:45:58 ID:u8yqwGgC0
>>940
>>結果の回避可能性がない以上、

不可避の殺人事件だったということ?

947 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:46:50 ID:GE+tg/OlO
>>942
3時間前からニュース配信されてたよ。

948 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:47:04 ID:QtEJFhx30
>>940
>「普通に運転していても避けられないような勢いで、
>飛び出してきました。」と主張すれば
それはありえない
君は部屋から出た事無いのかな?たまには外に出たほうがいいよ。

949 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:47:09 ID:AkkDHbBu0
この腐女子、いま23才だろ?
この5年間ホントに海外に一歩たりとも出てねーのかな?
1日海外に出てるだけで、ホントに状況変わるんだが・・・

>>940
アナタの言ってる事は、
「法律の手続き上の欠陥があるから仕方ないじゃないか」
てことでしょう?みんなはそこがおかしいと思ってる。
そここそが、裁かれる部分だと思う。
今まで通り「しかたない」で不起訴にしてたら、今後もらちがあかんでしょう?

950 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:47:10 ID:IoUFEvdk0
>>942
四回目の不起訴になってるのか。やることはやってるんだな
報われないのも気の毒だが

この加害者と被害者は知り合いだったとかはないのかね?
まぁないのか
詳細知らんから分からんわ。このスレでこの事件初めて知った位だし。
報道でも聞いたことない。

951 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:47:19 ID:f7JY5j5U0
【社会】 酒気帯び女子高生が短大生をを死亡させた事件、21日時効に 検審不当議決に4回目の不起訴−岡山地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198171830/

次スレ?

952 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:48:14 ID:VH3FG4520
12 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/12/21(金) 02:38:35 ID:TWkuBaOi0
>>8
検察幹部の子女というのは
ほぼ間違いないようだね。
この流れでいくと



953 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:48:57 ID:tmPMFN0FO
>>941
中年団かwwww

954 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:50:39 ID:vqfavTgD0
>>940
>そして、今回の事件は目撃者もいなければ、まともな物的証拠もないので、「それを排斥できるような証拠」はないと思われる。

同乗者は? じゃ、なんで参考人調書がいるんだよ。

同乗者が「加害者が制限速度を守り、前方を安全確認をしながら走っていたら事故は防げた」と供述している−−などを確認。

これ、証拠固めの一環な…目撃者いるな…なんで、ウソのカキコするんだ? オマイ、火消しに来た関係者だろ。

955 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:52:14 ID:KutxT2I40
「物凄い勢いで人が飛び出してきて避けられず轢いてしまった。」
と言う事件はいっぱいあるんですよ。
で、テキトーな証拠でっち上げられて有罪になった人が多数おります。

起訴する気があれば、起訴(当然有罪になる)は可能だと思うよ。

956 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:53:05 ID:GE+tg/OlO
>>949
それを無理に起訴していたのが戦前の日本。
今の制度はその反省からできている。

957 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:53:29 ID:PiERUYrX0
>>949

手続上の欠陥じゃなくて、「証拠による裁判」を実現したかったら
こういう結果になる。

裁判は直感的かつ感傷的であるべきだという立場に立つならそれはそれでいいんだけど。


958 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:53:51 ID:QtEJFhx30
>>955
事故が起きたのは午後10時、後ろからでも車のライトが当たれば誰だって気付くよね?
車が来たことに気付かないとすればそれは車が無灯火だったのかも知れないだろ?

959 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:54:18 ID:u8yqwGgC0
>>955
んだから、「物凄い勢いで人が飛び出してきて避けられず轢いてしまった。」 という妄言を吐くのは弁護士の仕事でしょ。

960 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:55:51 ID:KutxT2I40
俺が言いたいのは、「検察やる気無し」ってことだよ。
ま、交通事故の担当なんか嫌なんだろうけどサ。

961 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:56:05 ID:QtEJFhx30
>>955
958のは 訂正:午後10時45分頃だ

962 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:56:20 ID:VH3FG4520
このまま時効ならあとは社会的制裁の手続きに入るしかありませんな。

963 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:58:34 ID:Cxgvz5k2O
次スレに変なの湧いてる
このスレの動きが気になるのかな?

964 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:59:41 ID:IoUFEvdk0
>>963
だろうねぇ。あと一日乗り切るだけだと思ってるだろうからw

965 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:01:18 ID:GE+tg/OlO
>>958
あ、そこは自分もすごく疑問なんだよね。
時速60kmを超えるとけっこうタイヤの音もするし、気がつかなかったのかな?
仮に無灯火としても、どうして右前方に飛ばされるような位置関係で追突されたんだろ?



そろそろ3時か。
寝ます
ノシ

966 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:04:08 ID:QtEJFhx30
>>965
道の状態が判らないから何ともいえないけど。
もし無灯火だったのなら被害者が少しよれた可能性は有るよね。
逆に、加害者がハンドル操作ミスった可能性も。

967 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:05:31 ID:cGZEvgBN0
バックに権力者か人権団体が絡んでることは間違いないな

968 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:07:08 ID:GlNlimas0
今回の争点??

http://uproda.2ch-library.com/src/lib001819.jpg

969 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:08:44 ID:iypgthhV0
この手の事にド素人の俺が言うのも何だが、ブレーキ痕や自転車の破損具合で、本当に飛び出したのかどうかってある程度分からないの?

970 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:10:16 ID:AkkDHbBu0
>>956-957
飲酒+暴走+前方不注意でも警察さえ丸め込めば交通事故が立証できない。
目撃者さえ居なければモウマンタイ。
身内に警察に口利きできる人間がいればパーフェクト。

これをシステムの欠陥と言わずになんと表現したらいいの。
検察が3回も不起訴不当をくらっときながら、ろくな証拠集めしてないのを
職務放棄と言われて反論できるの?

971 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:10:35 ID:QRxbYaYK0
>>969
ABS全盛になってからはブレーキ痕はつかないし、その他の状況も自分に有利なようにどうとでも解釈できちゃうんだろう。

972 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:11:03 ID:pvbN9jol0
人を殺した女子高生
これを一生言い続ければ狂って自殺するだろう
今は分からないかもしれないけど25くらいになれば分かるよ
そして子供が出来たら子供にもそのことを教えるんだよ
そういう復讐の仕方もあるんだよ

973 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:12:04 ID:+5OI7/QW0
なんかめちゃくちゃやな。絶対にしてはいけない飲酒運転で死亡事故を起こした以上
それ相当の処罰は受けるべきだ。そうじゃなきゃ社会が緩むんだよ!

974 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:12:31 ID:vqfavTgD0
ま、検察に圧力をかけた者がいると考えた方が自然だな。
言葉は悪いが…よくある交通死亡事故を、不起訴にせざるを得ない送付書を作成するほど、検察は間抜けではないからな。

>>968
それは、こじつけと思う…参考人調書で

同乗者が「加害者が制限速度を守り、前方を安全確認をしながら走っていたら事故は防げた」と供述している−−などを確認。

と言わせてるのに、その図が争点になるのはおかしいよ。

975 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:13:48 ID:ONcv1rMo0
公的には刑を下さないから私刑にしろってことでしょ

976 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:14:48 ID:xu5mLx1o0
酒飲んで 人を殺したら危険運転なんたらで良いだろ

なんだ?この加害者の身内には圧力をかけれる人間でもいるんか?

977 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:15:55 ID:iypgthhV0
>>969
そうなのか…この事件抜きでも岡山みたいな城下町は道路が狭くて歩道がなかったりするとこが多いんだろうな。

978 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:16:06 ID:Cxgvz5k2O
やっぱり車にアルコール検知したらエンジンかからないシステムと
事故の前後を録画して警察に配信する装置を付けたほうがいいな

979 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:17:08 ID:IoUFEvdk0
岡山行ったことはあるけど、そんなに道狭いか?
都内から比べたら全然余裕で広いだろw

980 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:19:30 ID:VtR8PVlsO
遺族は加害者の過失を認めてほしい、このスレは裏を暴きたい。
目的違うんだから遺族に接触とか頼むから止めてくれよ。
122の行動力には関心するし、真似できないことだけど、
お互いの知りたいことが違うんだから別になった方がいいと思う。
俺たちに出来るのは騒いでメディア動かすことだけ。

981 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:19:37 ID:GlNlimas0
>>974
被害者の親が事故車両と同じ型の自動車を購入してまでした実験ってのが
「何度くらいの角度で斜行したのか」だったはず
検察は急な飛び出しと解釈できる 25°を主張しているのに対して
被害者側は急な飛び出しとはいえない12.5°を主張しているのではないか?



982 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:20:01 ID:3R6ELmWtO
なんという無念。

983 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:20:03 ID:xtYu3c7v0
未成年が飲酒運転して人轢き殺しても罪にならないなんて・・・
これは遺族じゃなくても許せないだろ
捏造やら、偽装とは比にならない事の重大さだよ

984 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:22:22 ID:qAHVvknd0
次々
今日が時効だぞ
まつろうぞ

985 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:22:40 ID:iypgthhV0
まあS絡みなら週刊新○辺りに投書が一番効果ありそうだな

986 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:24:59 ID:QtEJFhx30
現場って市道だよね、2車線かな?
被害者が車の右前方に飛ばされたんだっけか。
車が来る以前から横断してて、加害者は道の真中を走ってた可能性も有るよね?
それに気付かず道路の半分渡ってた被害者を加害者がハネタんジャマイカ?

987 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:29:53 ID:NCZcFUh90
>>970
だから、2009年度からは不起訴不当決議が6ヶ月に2回出たら検察を通さずに公訴出来る。
今回のケースはまさにそれに当たる
残念ながら今はその施行前

988 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:30:12 ID:vqfavTgD0
>>981
うん、だからね…そんな所で争わなくても、被疑者の供述で事実を述べて、参考人の供述で状況を固める甲と乙の供述調書があるのに。
実況見分調書でも、ある程度は被疑者に謳わしてるのよ…普通なら。ハッキリ言って、捜査書類で供述調書が一番重要なのよ。
ここまでの供述調書を取りながら、なぜ、嫌疑不十分になるのかが、凄く不自然なワケなのよ。
その被害者の実験は、検察の不起訴を不服としてやった見分でしょ。
それ以前に、送付書が完成してるのに、何故、検察が起訴しなかったのかが、一番の不思議なワケよ。ハッキリ言って、おかしいです。


989 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:34:33 ID:QtEJFhx30
>>988
最初の不起訴は圧力、で2回目〜は 圧力+メンツでしょうな。。

990 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:35:10 ID:AkkDHbBu0
>>987
施 行 前 だ か ら 泣 き 寝 入 り し ろ と ?
むしろそうなる事がわかってるなら、起訴すべきじゃねーの?
と、フツーの人は思う訳よ。間違ってる?

991 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:35:47 ID:qAHVvknd0
圧力より前例じゃないか?
民事で応じてることも考慮されるでしょうし




992 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:38:57 ID:3ZYinBsk0
加害者本人の供述はほとんどないよ。
作文したのは所轄の警官。

993 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:39:40 ID:NCZcFUh90
>>990
泣き寝入りしろとは言わない。
現時点でやれる事をやるべき。具体的には広島高等地検・東京検察庁本部に異議申し立て・告訴 担当検察官を職権乱用で訴える等。
ただ、司法の不備があるという議論であれば、その話はすでにその通りだと言う事で済んでおり、だからこそ2009年度からそういう制度が出来る

994 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:43:06 ID:vqfavTgD0
>>989
こんなカキコすると、被害者は浮かばれないけど…起訴する事件としては、よくあるパターンで簡単な事件なのよ。
それが、嫌疑不十分での不起訴…漏れは、このスレからの参加者だけど、正直、信じれなかったのよ。
初め、警察の実況見分調書か供述調書に問題があると思ったくらいだからね。

>>991
刑法204条の傷害事件で、起訴する前の示談成立じゃあるまいし…それも、被疑者が死んでるんですよ…ありえんでしょ。

>>992
送致書の供述調書は警察官、送付書の供述調書は検察ね。
それに、録取じゃないですよ? 供述調書というのは、捜査官の意思が入ってる伝聞証拠ですから、お間違いなく。

995 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:43:22 ID:GlNlimas0
>>988
ああ、なるほど
この実験は以前の段階では重要なデータだったのだが
参考人供述のでている現在では以前ほどは重要でないわけか



996 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:45:54 ID:AkkDHbBu0
>>993
スマソ、>>956-957かと思ってたぎっちまった。m(_ _)m

997 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:45:56 ID:vqfavTgD0
994の訂正です。

× それも、被疑者が死んでるんですよ…ありえんでしょ。
○ それも、被害者が死んでるんですよ…ありえんでしょ。

998 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:48:36 ID:qAHVvknd0
>>994 仮に被疑者死亡で起訴当然なら最初から起訴されてるよ
(被害者からすれば)泣き寝入りの事案は多いはずだ

999 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:54:28 ID:vqfavTgD0
>>998
スミマセン、被疑者と被害者を間違ってカキコしました。

>(被害者からすれば)泣き寝入りの事案は多いはずだ

はい、あります。

1000 :名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 03:56:07 ID:qAHVvknd0
>>999
恐らく審議会の議決が受け入れられないと予想。

1000


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

235 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)