5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アポロの月面着陸ってキューブリックが撮ったって

1 :名無シネマさん:2009/01/22(木) 17:50:46 ID:CoWy6BD5
アポロの月面着陸ってアメリカのどこかの場所で
スタンリー・キューブリックが撮ったって知ってた?

まあキューブリックなら簡単に撮れるだろうなw

2 :名無シネマさん:2009/01/22(木) 18:46:02 ID:SB+toxIe
>>1
良いこと思いついた
お前、俺のケツの中でションベンしろ

3 :名無シネマさん:2009/01/22(木) 18:50:11 ID:XjeCiE6P
火星ならハイアムズだけど

4 :名無シネマさん:2009/01/22(木) 18:53:05 ID:t8Tp3NBF
実際に撮影したのはダグラス・トランブルな

5 :名無シネマさん:2009/01/22(木) 18:57:53 ID:CoWy6BD5
参考動画
http://video.aol.com/video-detail/-22/26665432

6 :名無シネマさん:2009/01/22(木) 23:14:58 ID:XDldUyCT
キュ------ブリッ!!ブリッ!!ブリッ!!

7 :名無シネマさん:2009/01/23(金) 00:32:49 ID:vTfWSdDz
キューブリックが撮ったのは本当だけどNASAが用意したスタジオに「リアルさが足りない」ってケチをつけて、月で撮影したんだよ。
完璧主義者らしい彼の逸話

8 :名無シネマさん:2009/01/23(金) 04:47:04 ID:ld4TrKH5
それは絶対にありえない。月に70ミリカメラを持って行けないだろ。

9 :名無シネマさん:2009/01/23(金) 05:14:34 ID:LaSt8KtR
イギリスかアメリカのスタジオで撮ったんだってば!!

10 :名無シネマさん:2009/01/23(金) 05:20:46 ID:YApIrq/N
それは事実
あれだけ巨額の計画で
もし降り立てなかったらただじゃすまない
当然それなりの対応策は考えてたが
実際降りれないことが分かって
地上で収録した捏造映像を全世界に配信した
月には記念碑を残してはいるが
それは月はるか上空から落下させたものが
後年になって発見されてるだけで
降り立った証拠にはならない

11 :名無シネマさん:2009/01/23(金) 08:48:43 ID:RxbZ6jEz
日本が打ち上げた探査機かぐやが、ちゃんとアポロが着陸した跡を撮影したというのに...


12 :名無シネマさん:2009/01/23(金) 13:07:11 ID:UwmJ0J9q
日本政府はアメリカに買収されてるから、いくらでも捏造できます

13 :名無シネマさん:2009/01/23(金) 21:26:42 ID:9LMfMLU3
キューブリックにしてはやけにリアリティーの無い映像だったから
それはない

14 :名無シネマさん:2009/01/23(金) 22:11:42 ID:lpRRgIoA
スタージェスの撮ったやつじゃないの?

15 :名無シネマさん:2009/01/23(金) 23:13:21 ID:tuT0PRfB
>>11 と言うか俺、この目でちゃんと見てきたよ。
星条旗が立ってた。
月の土地を持ってる俺が言うんだから間違い無いのだ。

16 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 00:19:38 ID:FBL4kxcn
>>11
あんな何だかわからんような跡じゃ信憑性がない
アメリカが今までどんだけ嘘ついてきてきたか考えろ
日本はアメリカに絶対逆らえないし

17 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 00:28:01 ID:GCKUHX8+
>>7
一部間違っている。
キューブリックはリアルさを求めて、火星で撮影したんだよ。

18 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 04:04:42 ID:iPeNVHRv
あんなもんカリフォルニアの砂漠で簡単に撮れるだろキューブリックなら

19 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 06:10:49 ID:sRUzFaFh
キューブリックならもっとちゃんとしたもん撮るだろ

20 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 08:34:41 ID:lXObYXgW
>>1
お前は馬鹿だなw
テレビ番組などに騙されている情報弱者
アポロ月着陸否定説自体が嘘なのにwww
普通に考えれば分かることだよw
昔この話題が初めて番組で放送された日はエイプリル・フール!
ただのジョークだったんだよ

21 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 09:12:11 ID:ZJD8xMeM
あ〜あまりに有名な話だよね。スタジオ撮影って。
一瞬納得しそうになった自分が昔いた。

22 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 09:21:24 ID:LCqNGQFN
宇宙は真空なのに星条旗がなびいてるんだからなw

23 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 11:52:00 ID:+E/itzYX
21世紀の科学の粋を結集したスペース・シャトルでさえ
地球軌道から離れることができなかったというのに。
なんで20世紀の、真空管しか無い時代の人類が月まで到達できるんだ?

24 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 16:18:54 ID:iPeNVHRv
月は着陸できても離陸はできないよ
いくら重力が地球の6分の1だからって無理

25 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 16:56:09 ID:2y4EWIkt
捏造説支持派は月面着陸が11号の1回じゃないことは承知で言ってるんだろな?

26 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 19:58:10 ID:+E/itzYX
何回嘘をついても、嘘は嘘

27 :名無シネマさん:2009/01/24(土) 20:00:25 ID:+E/itzYX
嘘を100回つけば本当になると思いますか?

28 :名無シネマさん:2009/01/25(日) 00:34:43 ID:ijpBBjFh
911ねつ造も信じてそう

29 :名無シネマさん:2009/01/25(日) 02:07:55 ID:yznDvmLE
地球平面協会だからな

30 :名無シネマさん:2009/01/25(日) 02:15:15 ID:kNJ6VtUZ
なんで地球から観測出来ない裏側に着陸したんだろ?
地球に面した表側なら、リアルタイムで世界中の高性能の天体望遠鏡で観測出来るのに。

31 :名無シネマさん:2009/01/25(日) 02:18:52 ID:VXuMKAHx
>>28

911 MYSTERIES by 世界まる見え!テレビ特捜部  1/2
http://video.yahoo.com/watch/1308267/4551268
911 MYSTERIES by 世界まる見え!テレビ特捜部  2/2
http://video.yahoo.com/watch/1313662/4558458




32 :名無シネマさん:2009/01/25(日) 07:43:03 ID:OuI6qyMt
>>30
どこの地球にお住まいの方ですか?

33 :名無シネマさん:2009/01/25(日) 13:11:19 ID:tF2cj8K1
NASAの関係者、アポロ計画に携わった管制官、宇宙飛行士、技術者などの関係者、テレビ関係者は何千人、何万人もいるのに全員に月に着陸してないのに着陸したと口裏合わせて嘘をつかせるのは無理だってw

実際のアポロ11号の打ち上げの現場には、たくさんの報道関係者、一般人の観客がいて打ち上げを観ているし
NASAとアポロ11号の交信はロシアなどの他国にも傍受されていたんだよ知ってた?
隠蔽だという否定説を唱える否定派が根拠とする理論だって論理的に否定されて論破されている

34 :名無シネマさん:2009/01/25(日) 19:40:55 ID:Im+YcfUN
中国だって宇宙ロケットが村に落ちたの、国民に隠してるじゃん
中国国内からは万里のファイアーウォールで閲覧できないようにしてるし

35 :名無シネマさん:2009/01/25(日) 19:49:21 ID:RakjOdgf
カプリコン・1でも観とけ

36 :名無シネマさん:2009/01/25(日) 20:38:28 ID:kNJ6VtUZ
>>33
たくさんの人が打ち上げを見てるからと言って、それが月面着陸した事にはならないよ。
君の思考回路では、打ち上げしたら月面着陸した事になるのかい?

37 :名無シネマさん:2009/01/26(月) 00:47:51 ID:fAxbaQwQ
>34
ヒソト
つ【頭隠して尻隠さず】

38 :名無シネマさん:2009/01/26(月) 02:20:38 ID:U1pJ2lhy
30年以上も昔に着陸してて、現在の技術では宇宙ステーションのドッキングが精一杯。
どう考えても捏造だろ。

39 :名無シネマさん:2009/01/26(月) 14:18:15 ID:jhJg31G/
もう引っ込みつかないんだよ
やってない宿題を、「やるにはやったが無くしました」と言い張り続けたガキの頃を思い出して、少し同情したくなる

40 :名無シネマさん:2009/01/26(月) 18:44:17 ID:v7tSmtdW
真空管と計算尺の時代に月へ行けて
現代のコンピュータ時代に月へ行けない、情け無いNASA

41 :名無シネマさん:2009/01/28(水) 13:23:24 ID:/AR0jyDy
@ 実は月へは行っていない
A 月面着陸したし,今は火星にも行ってるお

このどちらかだと

42 :名無シネマさん:2009/01/28(水) 13:47:36 ID:BWZO2QRe
>>34
その通り。

中国のような全体主義国家ですら隠し切れないことを、
アメリカで隠し仰せるわけは無い。

月着陸の捏造は、月着陸自体よりむずかしい。
そんなことが出来る政府なら、出来ないことは無い。

43 :名無シネマさん:2009/01/28(水) 15:48:30 ID:PbL820Mx
実は月は1999年9月13日に地球の周回軌道を外れ飛び去ってしまった。
現在夜空に見えているのはNASAが月そっくりに書いた絵です。


44 :人材育成の失敗:2009/01/28(水) 15:56:13 ID:TysZqGKj
>>40
技術と経験は、人から人に直で伝えられるモノ。

アポロに参加した人達は計画終了と共に大量解雇され、月着陸のノウハウは現在の技術者連に受け継がれなかった。

45 :名無シネマさん:2009/01/28(水) 16:00:33 ID:TysZqGKj
コンピューターなんて計算尺と同じ道具に過ぎず、使いこなす人間が未熟なら意味が無い。

46 :名無シネマさん:2009/01/28(水) 18:17:15 ID:3NS84Nv1
ピーター・ハイアムズが撮ったんだろ。

47 :名無シネマさん:2009/01/28(水) 18:50:45 ID:dHhbKPfV
>月そっくりに書いた絵です
「何の上」に描いたのかについて詳細に聞きたいなw

48 :名無シネマさん:2009/01/29(木) 00:28:50 ID:XvD0Dvoi
月の裏側はUFOがびっしりと貼り付いてるって聞いたけど・・・
あながちウソじゃないよね

49 :名無シネマさん:2009/01/29(木) 01:08:10 ID:DXeZXLMW
月にはアポロのクルーが持ち込んだウサギ・きね・うす、がある。

50 :アポロは月に行ったとほざく哀れな老人達7 :2009/01/29(木) 10:22:38 ID:Z6BbLXST
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1228709346/l50
3の時みたいに途中で削除されないように再び建てました。羽咋市の人とか、老人工作員の売国的な
アポロ捏造工作なんかに負けない! いまだにアポロが月に行ったなどという妄言を叩き潰せ!
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1220107310/l50

51 :アポロは月に行ったとほざく哀れな老人達8 :2009/01/29(木) 10:24:21 ID:Z6BbLXST
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/science/12303969000411.gif

52 :名無シネマさん:2009/01/29(木) 14:03:08 ID:RlmX24DC
457 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2009/01/29(木) 12:42:09 ID:w9OP482/O

東横線で隣に座っていたどこにでもいるようなオジサンが思い詰めた顔で
携帯を凝視していた。
ちょっと気になってチラッと横目で見たら、メール画面だった。
そして文字サイズ最大(おそらくオジサンが老眼?)に設定されていたらしく内容が見えてしまった。

1通目
夜にタカシさん(仮)のことを思うと、僕、夜に勃起してしまって、寝れなくなるんです。変だと思ってます。

なんじゃこりゃとびっくりしてしまってつい覗き見を続けた。

2通目
今日会えませんか?もう2週間も会えなくて寂しいです。今日は朝からタカシさんのことを思ってしました。

3通目
妻や子供を捨てる覚悟は出来ています。都合のつく日を教えてください。


最初は出会い系かと思ったが、広告なんて入ってないし日常の話もある。
どう見ても出会い系じゃない。
メールを受け取っていたオジサンはすごく深刻そうに溜息をついて菊名で降りていった。
世の中ってすごいなと思った…

53 :名無シネマさん:2009/01/29(木) 22:46:04 ID:lTQ2VgTk
>>16
>アメリカが今までどんだけ嘘ついてきてきたか考えろ

なぜおまえみたいなチンピラにアメリカの嘘などわかる?
つまり隠蔽が下手な国だからだよ。
偉そうに言ってるけど、アメリカの政府関係者の証言ばかりだ。

>日本はアメリカに絶対逆らえないし

説得力ないって。
石原とか小沢とか、ボロクソにアメリカ政府を批判してるじゃん。


54 :名無シネマさん:2009/01/29(木) 23:20:11 ID:lTQ2VgTk
以下の画像を見てもらいたい
 ↓

http://www.tatematsu-wahei.co.jp/kita/issyun/photo/p010.jpg
http://www.sser.org/wallpaper/0412/sser_wallp_0412_1_nocalender.jpg
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/motorsports/98WRC_j/SAFARI/img/lib/Makinen2802.jpg
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/motorsports/98WRC_j/SAFARI/img/lib/Burns2802.jpg

地球の砂漠を車で爆走させれば、巻き上がった砂煙が空気に浮遊して長々と尾を引くはずだ。
だが、アポロ映像では月には大気がないため月面車が巻き上げた砂煙は
綺麗な放物線を描いて地に落ちている。つまり真空状態である証拠なのだ。
これでもキューブリックの特撮で可能だと考える奴は死んだほうがいい。


55 :名無シネマさん:2009/01/29(木) 23:27:44 ID:lTQ2VgTk
>>16
>日本はアメリカに絶対逆らえないし

捕鯨問題でさんざん逆らってるだろがwww


56 :名無シネマさん:2009/01/30(金) 00:32:36 ID:9XqarYR7
怪しい伝説の再放送(アポロ捏造論)でも見たのか?スレ主は?


57 :名無シネマさん:2009/01/30(金) 09:20:17 ID:qktiqp+V
アポロが月に着陸したのは本当だけど、地上で月着陸の映像を撮ったのも本当なの。
だって全世界に中継してるってのに、例えば宇宙人に攻撃されてるところが映ったり
したら、パニックになるでしょ。だからアクシデントが起きた時には、
予め撮影したフィルムに切り替わるようになってたの。
アームストロングは地上でも「… one giant leap for mankind」と言ってるわけ。
監督はキューブリックで合ってるよ。(テナ)

58 :名無シネマさん:2009/01/30(金) 21:12:44 ID:G2QZ8uhe
2001年宇宙の旅の月面シーンが現実と異なっている点が良く指摘されるが、
同じだとアポロ機月面着陸の嘘がばれるって事で、撮影直前にキューブリックが違う映像で行くと決めたらしい。
美術部は突然セットの作り直しに唖然としたらしいが、その時のセットをアポロ11号月面着陸用に使ったのは公然の秘密。

当時NASAは既に実地で撮影していて月面の状況は把握していて、
リアルな画を作るのに協力するつもりで準備していたんだが、キューブリックの突然の方針変更に驚いたらしい。

2001年宇宙の旅の10周年記念ムック本に、この話が記載されて当時話題になった。

59 :名無シネマさん:2009/01/30(金) 22:22:56 ID:ivnvsSdV
>>58
「・・・らしい」が3回もあるよwww
典型的な都市伝説だねwww


60 :名無シネマさん:2009/01/30(金) 22:36:05 ID:ivnvsSdV
あのアポロの月面シーンを特撮でやるとした場合、一番難しいのは
アポロ飛行士が月面で星条旗を大きく翻す場面だろう。
あの星条旗はなぜ大きく翻ったのだろうか?

百万歩譲ってあれがキューブリックの特撮なら、
キューブリックはなぜ星条旗を翻したのだろうか?


61 :名無シネマさん:2009/01/30(金) 23:14:23 ID:ivnvsSdV
あれが本当に天才キューブリックの特撮なら、
月面で星条旗を靡かせて世界を不思議がらせるなんてマヌケはしない。


62 :名無シネマさん:2009/01/30(金) 23:55:45 ID:f4DeSXBQ
ジョークもわからんのか

63 :名無シネマさん:2009/01/31(土) 00:04:21 ID:E21WmUNb
>>60-61
完全主義の天才キューブリックが星条旗をはためかして撮影したからには
それこそが実際の月には空気があるという証拠だよ。
キューブリックがそうしたのだから間違いない。

64 :名無シネマさん:2009/01/31(土) 00:10:06 ID:E21WmUNb
>>54
わかってないなあ。
完全主義のキューブリックはアポロの月着陸の捏造シーンを撮るために
わざわざ月面で撮影したんだぞ。
実際に月に行ったのはキューブリックと、その撮影クルーだけだよ。

65 :名無シネマさん:2009/01/31(土) 00:38:55 ID:J/cEPBZZ
キューブリック様は世界最高の監督の一角だから簡単に撮る事ができる。
それが分かってない馬鹿の多いこと多いことw

66 :名無シネマさん:2009/01/31(土) 01:21:51 ID:w0ZM0A5O
まぁ、真実はアポロシリーズの月面着陸映像は全部スタジオ撮りで、
2001年宇宙の旅だけが現地ロケなんだけどな。

理由は、2001年〜で制作予算を大幅に超過させてしまった為。
キューブリックが常識的な経済観念を持ち合わせていれば、
後のアポロ計画は順調に進んでいた筈だと言われている。

芸術肌の天才監督としては妥協が出来なかったんだろうな、
後始末を自分で拭いたのは褒められても良い。

67 :アポロは月に行ったとほざく哀れな老人達8 :2009/02/01(日) 21:01:41 ID:aw40KGjr
>>54
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/science/
474 アポロ映像では月には大気がないため月面車が巻き上げた砂煙は (2009/02/01(日) 01:19:20 ID:8LKrE.A6)
【月面車が巻き上げた砂煙トリックは ?】 足跡退くっきりつく湿った石灰の混じった砂地では・・・
別にあの程度の距離なら消防のホースで雨降らししとけば・・・【黒澤明さんなんかしょっちゅう消防ポンプで仙川から…】
広大屋内セットでなく、雨のおしぼりが少々あった夜間の曇った海岸の砂浜でバギーで走ったらあんなもの・・・
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

475 アポロ映像では月には大気がないため月面車が巻き上げた砂煙は (2009/02/01(日) 01:36:43 ID:8LKrE.A6)
右のNASA提供のモノクロ動画を見てもらいたい ・・・

◆夕方スコールがあった夜間の鳥取砂丘月の砂漠でのロケって言われても・・・

★こっちの▼当時からあった車にとり付けたカラーVTRの方が鮮明ですね。
http://jp.youtube.com/watch?v=ke9p444euxE&feature=related
Moon Hoax- Rover Run Correct Speed

【幻の折りたたみ式ローバー社製の月面バギーのトランスフォーメイション早送り映像】

  ★★★★★★こんな貴重な映像も最近は簡単に見れてしまう時代がくるなんて★★★★★★
 
           ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
476 こんなきれいなアポロ動画映像見た事あった? (2009/02/01(日) 01:39:36 ID:8LKrE.A6)
[YouTubeで再生]
http://jp.youtube.com/watch?v=ke9p444euxE&feature=related

        ▲キエナイ内に 確り....保存を・・・・

68 :名無シネマさん:2009/02/01(日) 21:10:43 ID:bTrZg6Dm
>>66
ああ、そうか。だから月の山脈の形や砂塵の舞い上がり方や
宇宙飛行士の歩き方が2001年とアポロの映像では違うのだな。
納得。

69 :アポロは月に行ったとほざく哀れな老人達8 :2009/02/01(日) 21:25:54 ID:aw40KGjr
携帯電話が爆発、1人死亡
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1233383955/37
ネットに中傷書き込み 東京の会社員逆転有罪
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1233324909/l50

70 :アポロは月に行ったとほざく哀れな老人達8 :2009/02/01(日) 21:33:27 ID:aw40KGjr
ズバリ!そろそろアポロの月面着陸跡が見たい
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192080740/

71 :名無シネマさん:2009/02/01(日) 22:37:24 ID:80Hgk8ab
他の監督が月面着陸を撮影したら
クエンティン・タランティーノ……着陸までにアームストロング船長がマイナーな映画の話をしつづける。
M・ナイト・シャマラン……宇宙飛行士の中にどこかで見たようなインド人がいる。
ジョン・カーペンター……月面で延々とプロレスをする。
ダリオ・アルジェント……アポロの窓の外に老婆の顔が映る。
ティム・バートン……宇宙飛行士の顔が白塗り。
デビッド・フィンチャー……月面で箱を見つける。中を見てみると……
ピーター・ジャクソン……長くて、三部作になる。
ジョン・ラセター……すべてCGで、捏造だとすぐにばれる。

72 :名無シネマさん:2009/02/01(日) 23:00:00 ID:kNo9SC2e
>>67
やっぱり地球上とまったく別物だね。
地球で水を撒いた砂浜では、土質が固まって砂煙は大きく舞い上がらないよ。
それに砂漠で水を撒くと水蒸気がまって視界が白く濁る。


73 :名無シネマさん:2009/02/01(日) 23:14:10 ID:kNo9SC2e
あれほど広大な風景を一度に照らせるライトなど当時は存在しない。
それにアポロ映像ではVTRのカメラが360度まわっているが、
照明設備などどこにも映っていない。

アポロ飛行士の体が浮いているが、吊るしているクレーンなどどこにも映っていない。
それにジャンプした飛行士と飛び散った砂が同じスピードで落ちている。
吊るしているなら砂の方が先に落ちるはずだ。

アポロ飛行士の持つ星条旗が大きく翻っている。
地球上ならポールを捻ったぐらいで旗が翻ったりはしないだろう。地球の強い重力と大気に旗が固定されるからだ。
捏造派は風で靡いたのだと言いたいらしいが、風の吹いている砂漠ではあの空気遠近のない透明度は考えられない。
アポロ映像では遠くの風景までくっきり鮮明に映っているが、風が吹いている砂漠なら遠くの視界は白く濁る。
つまり旗が翻ったのは月が低重力で空気の抵抗が無いから大きく翻ったと考えたほうが説明がつく。


74 :名無シネマさん:2009/02/01(日) 23:22:18 ID:kNo9SC2e
「2001年宇宙の旅」では宇宙飛行士は普通に月面を歩いていた。
キューブリックにしては手抜きだな。

75 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 00:01:47 ID:wtXStbp9
>>73
全部合成に決まってんじゃんプ

76 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 00:50:03 ID:LTeiawfc
↑ネタを楽しんでる人と、マジになってる人との温度差が笑えるんですけど。

77 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 00:55:18 ID:LTeiawfc
>>73
「旗が翻った」のは、針金で形作った旗を飛行士が指先で揺らしたからだよ。ww(ソース・本人のインタビュー)

78 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 02:30:57 ID:u0W+lrZ2
以下の写真を見てもらいたい
 ↓
http://yokoso.pref.tottori.jp/secure/2540/sakyu.JPG
http://meito.knt.co.jp/img/kanko/310000B001.jpg
http://www.saninji.jp/images/120050422112147.jpg

地球上の砂漠なら、必ず雨風の侵食を受けた形跡が必ずある。
だからアリゾナの砂漠とかでそのままロケするわけにはいかない。

この点を考えても、キューブリックの月面映像がいかに簡単かわかるだろう。


79 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 02:45:54 ID:u0W+lrZ2
>>73
>「旗が翻った」のは、針金で形作った旗を飛行士が指先で揺らしたからだよ。

地球上なら指先で揺らしたぐらいではあのように旗は翻ったりしないよ。
地球の大気と重力で旗は固定される。
俺が月面映像を捏造するならパネル状の旗を使うね。

確かに、あの旗には針金が入っていて、いかにも靡いて見えるように趣向が凝らしてあった。
これは日本の新聞でも打ち上げ前にイラスト入りで説明しているから、後からこじつけたわけじゃない。
捏造する立場なら国旗に針金なんて仕込んで世界を不思議がらせたりはしない。


80 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 02:46:25 ID:HoXr5Kem
>>77
だから、>>73は風では旗があんな風にならないと言ってるのに。

81 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 11:55:51 ID:LTeiawfc
>>80
いや、低重力が作用してると書いてあったから…

いかん、俺もネタにマジレスしてるようだ…

82 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 18:39:10 ID:7qIAJm5J
ゴチャゴチャ云ってないで、これを見てくれ
http://jp.youtube.com/watch?v=oypqXzAZNy0



83 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 19:01:42 ID:o2QjxfVN
キューブリックがアポロの月面着陸映像を撮影するときに、
手塚治虫に協力を依頼したのは有名な話だ。

84 :名無シネマさん:2009/02/02(月) 20:10:06 ID:wtXStbp9
現地ロケの日までに受けた漫画の仕事終わらせる事が出来なくて、泣く泣く当日キャンセルしたらしいね、
その時の莫大なな不履行による慰謝料請求が虫プロを傾かせたという話だ。

85 :名無シネマさん:2009/02/03(火) 00:26:48 ID:9YIIQhOF
「2001年宇宙の旅」の月面シーンって何秒だっけ?


86 :名無シネマさん:2009/02/03(火) 03:06:42 ID:4Pn0fW54
月面着陸が捏造だっていうならアメリカの原爆開発の方がよっぽど
捏造くさいぞ。ファミコンの性能どころか、コンピュータも発明されてないのに
現在でも超難しい爆縮レンズの設計ができちゃったり、アポロ計画は8年も余裕があったのに、
マンハッタン計画は原理的な理論だけで何も無い状態からたった3年でウランとプルトニウムの
濃縮をやってのけるなんて非現実的すぎるでしょ。日本もドイツもウラン濃縮は出来ないって
あきらめたのにアメリカはいきなり戦争中に原子炉なんか作ってプルトニウム239を作るなんてありえねーよ
そんな昔に原爆できるんだったらテクノロジーの進んだ今ならもっと簡単に安く出来ちゃうはずでしょ(www

アポロ11号が実験も無しにいきなり着陸に成功しちゃうのも笑えるけど、広島型原爆なんて
実験もしないで投下するなんて兵器として全然ありえないでしょ。普通実験するでしょ??

「なぜあれ以降月に行かないんだ」っていうのと同じで、原爆こそ、
最初の2発以降、63年も実戦に使われないなんて、もうコレは架空の兵器としか
思えないね。よく見る原爆実験のフィルムこそキューブリックが撮ったんだと思う。
「博士の異常な愛情」はその特撮テクニックの証拠にちがいないし。
バン・アレン帯も通過できるはずないのに広島では爆心地で生存者が居たんでしょ?、放射能で死ぬでしょフツー
情弱のオッサンはこれだから。



・・・捏造厨の真剣な反論求む


87 :名無シネマさん:2009/02/03(火) 05:31:46 ID:9YIIQhOF
アポロ飛行士が月面に降りた根拠は大きく5つに分けられる

@アポロ映像は特撮不可能
A交信記録が通信傍受されまくり
B月の石は捏造できない(無人機でも無理)
Cソ連や学界を騙せるはずがない
D捏造する理由が一切ない

まあ、いずれの議論も捏造派の敗北だが。


88 :名無シネマさん:2009/02/03(火) 10:24:20 ID:TvAN7a2J
>>86
1945年7月16日に ニューメキシコ州アラゴモードで行われた"世界初の原爆実験"…を調べてから出直して来い。 ウププッ

89 :名無シネマさん:2009/02/03(火) 13:54:27 ID:SASSCxS1
>>88
あれはガチで特撮
水槽に絵具溶かして逆さにすると、所謂キノコ雲が出来るのは誰でも知ってるでしょ

90 :名無シネマさん:2009/02/03(火) 15:09:51 ID:CR1ycLyH
未だに広島長崎への原爆投下の嘘を知らない奴が居たのか・・・
あれは対ソ用の牽制プロパガンダだってのは周知の事実なのに。
レシプロ機全盛の時代に原爆開発難か出来る訳無いって、
常識で考えれば解るよね。

91 :名無シネマさん:2009/02/03(火) 21:56:04 ID:/G2j8Scg
ちょっと待て、じゃあMe262がジェット機だというのも捏造じゃないか?

92 :なぜNASAは月へ行ったことにしたいのか♪ :2009/02/03(火) 23:19:18 ID:rpRyvy07
ttp://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1215135787/l50

93 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 01:46:11 ID:6iheUKcZ
グロ

94 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 01:47:48 ID:tt5GyIBv
@アポロ映像は簡単な特撮。
A交信記録は真実味を持たせるために脚本が事前に用意されてた。
B月の石も地球の石も変わらない。
Cソ連や学会も簡単に騙された。
D捏造しなけりゃアメリカの威厳が保てなかった。

どれも捏造派の圧勝。

95 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 02:02:41 ID:6iheUKcZ
>>94
>@アポロ映像は簡単な特撮。
過去レスよく読め。百万歩譲って可能だったとしても町ができるほどの人員が関与する必要があるね。

>A交信記録は真実味を持たせるために脚本が事前に用意されてた。
意味不明。

>B月の石も地球の石も変わらない。
まったく違う。地球に存在しない鉱物も発見している。

>Cソ連や学会も簡単に騙された。
ならおまえのような素人にわかるわけないだろ。

>D捏造しなけりゃアメリカの威厳が保てなかった。
着陸を断念する理由がないんだよ。そもそもアメリカは威厳なんて気にする国じゃない。

>どれも捏造派の圧勝。

いずれも捏造派が議論で勝てないから誰も学界で主張できないんだよ。理詰めの議論で勝てないでしょ。


96 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 02:08:04 ID:6iheUKcZ
>>94
>>B月の石も地球の石も変わらない。

アポロ飛行士が持ち帰った月の石には以下の特徴がある。
@表面に顕微鏡サイズの微小クレーターがある
Aヘリウム3を含んでいる
B放射線年代測定で45億年前と鑑定されている
C地球に存在しない鉱物がある

宇宙科学の専門家が集う会議で、捏造説を主張した人物は過去にいない。
それは理詰めの議論に勝てないからだ。


97 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 02:27:15 ID:6iheUKcZ
>>94
>Cソ連や学会も簡単に騙された。

騙せないと詳しく説明すると、今度は「ソ連と手を組んだのさ」と言い出すのが
陰謀論者のいつものパターンw

>D捏造しなけりゃアメリカの威厳が保てなかった。

月面着陸を捏造して威厳を保とうなんて発想は、当時の人間にはわかない。
ソ連が月面着陸を断念すると最初からわかっていないと、そのような陰謀は実行に移せない。
結果として、ソ連は月面着陸を断念して、そのまま衰亡・崩壊へと向かい、
アメリカだけが月面着陸している時代が40年も続くわけだが。
これらは全て結果としてわかったことだ。
だから、アポロ疑惑のような陰謀論が生まれるのは、君たちがその後の歴史を知っているからだ。


98 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 02:42:24 ID:6iheUKcZ
アポロが着陸しているのは120%間違いないよ。
日本のかぐやが撮影した地形カメラの立体視画像とアポロ飛行士が撮影した映像に矛盾がない。
 ↓
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html


99 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 02:48:23 ID:zu6GpSYj
何十年も前に月へ行けたのに、なんで今は月へ行けないの?

100 :メタ捏造派:2009/02/04(水) 02:58:09 ID:kP02AUhk
>>88
オマエこそちゃんと調べろよ。
アラモゴード(間違ってもアラゴモードなんて場所ではない)
で行われたのはプルトニウム型原爆の実験で
広島型はぶっつけ本番ってことになってるんだよ。やっぱりアリエナイ。

原爆は捏造で決まりだな。そもそも原爆が落ちたら70年は草一本生えないとか
当時言われてたのに今広島市に100万人以上人口がいるのはどう説明するんだよ(w

101 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 03:00:54 ID:+lWg8865
たった3行にこれだけ突っ込み所を作ってくれる(もちろん故意だよな)のも才能だな。

>>23
>21世紀の科学の粋を結集したスペース・シャトルでさえ
スペースシャトルの就航は81年で思いきし20世紀の技術だぞ。

>地球軌道から離れることができなかったというのに。
そりゃ目的が違うからして。
スペースシャトルが地球の低軌道との間を行き来する為に開発されたって聞いたこと無い?

>なんで20世紀の、真空管しか無い時代の人類が月まで到達できるんだ?
アポロには既にICが使われてるよ。

102 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 03:08:04 ID:6iheUKcZ
>>99
>何十年も前に月へ行けたのに、なんで今は月へ行けないの?

二番煎じに大金をかける国がないから。


103 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 03:18:59 ID:6iheUKcZ
月面にはレーザー反射器があるから、着陸しているのは間違いないよ。

ディスカバリー・チャンネルの「怪しい伝説」シリーズの「月着陸の嘘ホント」で
レーザーを当てて反射鏡があることを証明していた。
http://japan.discovery.com/episode/index.php?eid1=871639&eid2=000000
比較のために何もない月面に照射して何も反応がないことを確認した上で、
月面アペニン山脈の近傍、アポロ15号の設置した反射板に照射、反応を確認してた。

これを言ったら陰謀派は「無人探査機で設置したんだ」と必ず言い出すが、説得力ないって。
だって反射鏡は3ヶ所に設置してあるんだよ。無人探査機の着陸って事故が多いんだよ。
そんな巨大プロジェクトを学界にばれずに隠蔽できると思うか? 
誰がそのような無謀な陰謀を考えつく?


104 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 03:20:04 ID:6iheUKcZ
日本の真珠湾攻撃をアメリカが通信傍受してて、ルーズベルト大統領が事前に知ってた
とする有名な陰謀説があるけど、肝心の通信記録が発見されていないのに、
暗号解読だけで証拠にしようとするトンデモ本が後を絶たない。
このようなトンデモ陰謀論が後を絶たないのも、通信傍受など専門家には造作もないことだからだ。
実際、日本軍の通信はほとんど傍受されていて、ミッドウェー海戦の大敗や山本五十六長官の
暗殺にもつながった。
これから比べると、アポロ計画での月面と地球の交信を傍受するなんて専門家には簡単なことなんですよ。
だって月面着陸は事前に詳細なスケジュールが発表されて世界の監視の中で6回もやっているんだから。
真珠湾攻撃の通信傍受なんかよりずっと簡単です。
これは必ず月面に着陸させなければならない。月の周りをぐるぐる回っているだけでは、
月の裏側へ行ったときに交信が途絶えるから見破られる。
だからソ連や学界を騙す術などないわけですよ。


105 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 03:21:27 ID:w+Zei8nW
単純に遠いから、ということらしい。
ソースはたけしと天文学者との対談。

106 :メタ捏造派:2009/02/04(水) 03:47:25 ID:kP02AUhk
>これを言ったら陰謀派は「無人探査機で設置したんだ」と必ず言い出すが、説得力ないって。
>だって反射鏡は3ヶ所に設置してあるんだよ

ソ連は無人探査機ルナ17号、ルナ21号でレーザ反射鏡を設置しているという事実がありますが
どこが説得力がないのでしょう?

107 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 05:48:55 ID:6iheUKcZ
>>106
鈍い人だね。ルナ17号、ルナ21号は隠蔽工作の中での着陸じゃないよ。
それにソ連のルナ計画は英国のジョドレルバンク電波天文台に傍受されていたんだよ。


108 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 06:00:32 ID:6iheUKcZ
>>106
>どこが説得力がないのでしょう?

「説得力ない」と言ったのは捏造に利用できないということだよ。
成功する目処がない。ルナ計画もアポロより後だ。無人探査機は事故が多い。
そもそも、無人探査機の開発にどれだけの科学者が関与する必要があると思う?
町ができるほどの人数になるぞ。そりゃ悪魔の証明を求めてるようなものだろ。


109 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 06:05:44 ID:tt5GyIBv
着陸信者が必死なのは分かった。
少し落ち着け、な、な、な。

110 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 06:19:06 ID:6iheUKcZ
>>109必死だなw

111 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 07:08:59 ID:tt5GyIBv
>>110
予想通りのお約束の返しありがとう。
別に俺にとって、アポロが月に着陸してようがしてまいがどーでもいいんだけど、着陸信者はどうしても着陸してないといけないみたいだから、からかったら面白いんだよな。
110なんて正に典型。笑っちやうよな、な、な、な。

112 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 10:26:00 ID:xEyIXOK5
ディスカバリーチャンネル自体が捏造とは考えないのか?

113 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 10:40:27 ID:RLeV8orQ
嘘つくのってむずかしいんだよ。
正直な人たちは、そこんとこわかってない。

114 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 11:20:54 ID:TBKKIdNg
アポロ捏造説の元になった本ってあるじゃん。
俺、あれ持ってて全部読んだコトあるんだ。
もう古本屋に売っちゃったけどね。
チョット前、拉致被害者の横田めぐみさんが死亡(したと北朝鮮が主張してる)数ヶ月前の写真ってのが、北朝鮮から日本に送られたよね。
帰国した拉致被害者や脱北者が、『北朝鮮側が横田めぐみさんが死亡したと主張している時期に別の場所で横田めぐみさんを見た。だから横田めぐみ死亡説は嘘だ』
って言ってるのを否定する為に、死亡した施設のそばで数ヶ月前に撮ったという写真を公開してきたワケなんだけど、
アレ見て、各マスコミや拉致被害者関係者の人達とかが
『この写真のこの部分の影の長さはおかしい』とか『この部分はツギハギだ』とか指摘して、写真が偽造であると主張したんだ。
で、実は政府は正式に警察や民間の専門家に依頼して、この写真を鑑定したんだよ。
結果は『偽造箇所は見当たらない。写真は本物』ってコトだった。
もちろん、だからって横田めぐみさんが死亡してる証拠にはならないけどね。
でも生存説の根拠になった情報は、かなりいい加減であるコトは証明されちゃった。
つづく・・・

115 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 12:16:14 ID:TBKKIdNg
>>114のつづきな
話を元に戻すね、アポロ捏造説本は、アポロ着陸時の写真におかしい部分があるってのがメインになってる。
で、それがさっきの『横田めぐみさん写真の捏造説』にソックリなの。
まあ、だからってアポロ捏造説が間違ってるって証拠にはならないけどさ。
俺は、『横田めぐみさんの写真が本物』って証明された時に、『あー結局、アポロ捏造説も同じ程度のコトなんだな』って感じたんだ。
ま、あくまで俺個人の感想だけどね。
でも、アメリカのテレビ番組も、ましてソレを真似た日本の番組も、元々はあの本を元にして作られてたし、何よりあの本ほど詳しくて説得力のある『捏造の根拠』を示してないのは事実。
それから、アポロが捏造だったら我々日本人より大喜びするはずのロシアと中国が、スルーしてるってのも、なんだか・・・ね。
なんか、このスレ読むと『アポロ肯定派って必死だな』とか言ってるのを見掛けたからさ。
必死なのはあの捏造説の元祖本の著者だって。いや、本は売れなきゃいけないから必死で当然なんだけどさ。
まあ、こんな長文レスしてる俺が一番必死っぽいのかな?。
でも俺自身は電車移動中の暇つぶしになったからイイけどね。

116 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 12:18:32 ID:6iheUKcZ
>>111
>着陸信者はどうしても着陸してないといけないみたいだから、からかったら面白いんだよな。

敗北を悟った捏造派はイタチの最後っ屁でそう言うんですよ。
「アポロが月に着陸してようがしてまいがどーでもいい」とか、
「実は俺はからかってただけだ」なんてね。


117 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 13:24:05 ID:EaVOLVai
それにしても副島隆彦は「月着陸はなかっただろう論」が論破されたら筆を折るとか言ってなかったっけ?

118 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 13:42:35 ID:6iheUKcZ
>>115
>なんか、このスレ読むと『アポロ肯定派って必死だな』とか言ってるのを見掛けたからさ。

その心理は「黙っていて欲しい」ってのが連中の本音だろうね。
連中の本音は「嘘も100回つけば真実になる」ってやつでして、
相手を「信者」とか「必死だな」とか中傷するのは、言ってる奴が必死な証拠w

>必死なのはあの捏造説の元祖本の著者だって。いや、本は売れなきゃいけないから必死で当然なんだけどさ。

本が売れなくなるだけとは、フェアじゃないよね。
どうせノストラダムスの作家と同じで、責任を取る捏造派なんていないだろう。

ところで、月面着陸している証拠が見つかったら「筆を折る」なんて言ってたインチキ評論家は
かぐやの立体画像をどう思ってるんだろうね?


119 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 13:54:34 ID:6iheUKcZ
>>117
未だに筆を折っていないね。約束は守って欲しいね。


120 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 14:23:21 ID:69vWnF9U
>119
そこで黒騎士理論ですよ。
「俺は自分が論破されたとは認めていない、だから俺は論破されていない」

121 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 15:07:52 ID:926lx16y
>>99
キューブリックを超える月面の映像を撮れる自信のある映画監督がいないんだよ。
スピルバーグもルーカスもキャメロンも、絶対に無理だと断っている。

122 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 15:46:27 ID:4RvcTCdV
現地ロケすればいいのに

123 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 17:06:44 ID:tt5GyIBv
>>116
111がなぜ敗北宣言になるんだ?えっ?
お前、頭大丈夫か?
お前、鬼必死だな。
鬼鬼鬼鬼鬼必死だな、な、な、な。
お前みたいなパーチクリンが一番楽しいよ。

124 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 21:56:13 ID:6iheUKcZ
>>1
このキューブリック特撮説って、フランスのジョーク番組だったという落ちでしたね。番組では、
ニクソン大統領が2週間前にキューブリック監督に依頼して、「2001年宇宙の旅」の特撮セットで
全てでっち上げた、なんて言ってたけど、2週間前じゃ月面の反射鏡の設置とか準備が間に合いません。
あまりにも稚拙すぎw
笑ってしまうのは、番組の中で告白者たちの名前がみんなボーマンとか
キューブリック映画のキャラクターたちの名前だったことだろう。

「2001年の宇宙の旅」の特撮って確かに当時のSFではスバ抜けているけど、
やはりアポロ映像には難易度において遠く及ばないです。
キューブリックの特撮では
@宇宙飛行士が普通に月面を歩いている
Aパノラマ映像がない
B月面が暗い
C砂煙の浮遊の仕方が再現されていない
D星条旗が翻る場面がない
E映像時間が短すぎ


125 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 22:18:28 ID:4aR923I1
鳥取砂丘で黒澤が撮ったってのもガセネタだったの?

126 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 23:41:01 ID:tt5GyIBv
>>87
>>95-98
>>102-104
>>107-108
>>110
>>116
>>118-119
>>124
これを必死と言わず何という?

127 :名無シネマさん:2009/02/04(水) 23:57:20 ID:aDC5exe0
とりあえず、これでも呼んどけ

アポロ11号
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD11%E5%8F%B7
月面着陸
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E9%9D%A2%E7%9D%80%E9%99%B8
アポロ計画陰謀論
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96

特にアポロ計画陰謀論のそれに対する反論と捏造説そのものに対する指摘のところ
これらの部分を上手く反論や論破できるようになってから語れよボウヤ>>1

128 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 03:26:45 ID:0CihRUhN
>>126
内容に反論できなくて重箱の隅をつっつく奴が一番必死w


129 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 07:58:16 ID:dFjNm61a
>>128は重箱の隅をつっつかれた気持ちになってんだな。

130 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 12:48:29 ID:9YsrVscb
俺もネッシーとかUFOとかなら「夢があっていいじゃないか?」で強くは否定しないけどね、
このネタは政治的イデオロギーがプンプンしていて醜いね。
醜いイデオロギーで、嘘と情報操作によって生き残ってきたネタだよ。
このネタが「南京大虐殺のでっち上げ論」とかと決定的に違うのは、
その道の専門家が議論の場から完全にシャットアウトされていることだ。
過去に視聴率に飢えたバラエティ番組が何度かネタにしたけど、
呆れたことに宇宙開発の専門家に対するコメントは未だにない。
一握りの陰謀論者だけでどんどん話を進めていたし。


131 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 13:13:03 ID:9YsrVscb
訂正ね
 宇宙開発の専門家に対するコメント
   ↓
 宇宙開発の専門家のコメント

132 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 13:19:55 ID:05kb/uZt
俺の側にも、「月着陸捏造w。あった派必死だなwww」って
やつがいたけど、そいつ俺に騙されて金立て替えてることに
気づいてなかった。

ごめんな●上。

133 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 13:58:43 ID:rMNrYpMh
おまえら、肯定派も否定派も映画に関係ない話は板違いだ。
ちゃんとキューブリックにからめた書き込みをしろ!

134 :なぜNASAは円谷プロで月へ行ったことにしなかったのか♪ :2009/02/05(木) 14:44:23 ID:3Y9E/ZQx
アポロ11号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった (2009/02/05(木) 13:03:30 ID:s.hLHQ2Y)
http://c.2ch.net/test/-/news5/1177197778/287-
287:08/18(月) 14:02 FIZ8qRF/
バギーと星条旗の撮影に成功したとき
はじめてアポロは月に降り立ったのだと言える
これ以前の肯定論はすべて懐疑派を封じたいがためのものとみなせる


135 :なぜNASAは円谷プロで月へ行ったことにしなかったのか♪ :2009/02/05(木) 14:45:43 ID:3Y9E/ZQx
288:08/19(火) 00:57 ??? [  ]
アポロ月面着陸 踏み絵 
これを平気で踏んでしまう様な奴は,,この資本主義右肩上がりっ放し時代の邪魔者だ。
289:08/19(火) 00:59 ??? [  ]
アポロ月面着陸 踏み絵 
これを平気で踏んでしまう様な奴は,,この資本主義右肩上がりっ放し時代の邪魔者だ。
290:08/19(火) 12:21 Sl+EFPo6
語るに落ちたか!
291:08/19(火) 20:51 ??? [sage]
そんなにアポロの一番乗りが誇らしいなら
バギーを撮影してもっと喜べばいいのにな
292:恨まないで・・・時代を 08/20(水) 02:49 ??? [  ]
成果主義…階級生活者・・・を養護する……252………月面生存者あり………予言の書
293:すべてを元通りにする 08/20(水) 02:58 ??? [  ]
いつだって可能。カミングアウト   シンネンダケデ?
073 アポロ11号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった (2009/02/05(木) 13:08:09 ID:s.hLHQ2Y)
http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=101&agent=1&partner=Excite&name=%BC%EA%C4%CD%BC%A3%C3%EE?=euc∝=500&bypass=0&dispconfig=
294:もしも。13号でアポロ計画が中止になっていたら… 08/20(水) 03:12 ??? [   ]
お若いの。 260 :物知らずのおっさん今はホームあり姓活者:2007/09/18(火) 17:31:14 ID:M0/qExq8:
手塚治虫恐怖短編集(4)−科学の暴虐編− .... アポロ18号は月面着陸を目指した一連のアポロミッションとは
毛色が違ってたので敢えて外してた。 ...  2chレス

295:08/20(水) 09:24 SK0H7gnk
いやーなにもかもすごいけど、テレビ中継もすごいぞw
火星探査も無人なんだからテレビ中継くらいやってくれても
いいのにな。ペイパービューでやったら見たい人いっぱいいると
思うから契約者も増えるだろうしNASAにとっても資金源になるん
ならやる価値あるんじゃないの?w
ttp://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1215135787/l50


136 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 16:06:39 ID:dFjNm61a
スペースシャトルの打ち上げ映像を、あれは捏造だ!なんて言う人は居ないよね、それは矛盾点が皆無だし、疑う余地すら無い。
一方アポロの月映像は…orz

137 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 16:18:10 ID:ZaImmA17
あれは捏造だ!

138 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 22:24:24 ID:0CihRUhN
>アポロ11号の月着陸はラムズフェルドの嘘だった

アポロのときはまだラムズフェルドも小物。そんな決定を意見できる身分じゃない。

>>136
>スペースシャトルの打ち上げ映像を、あれは捏造だ!なんて言う人は居ないよね、
>それは矛盾点が皆無だし、疑う余地すら無い。

バカだね映像の問題じゃないよ。日本人まで船外活動してるんじゃ証人が大勢いすぎだよ。

>一方アポロの月映像は…orz

矛盾点はないね。なのに捏造だと言い出すアホが後を絶たないのは
アメリカ人しか月面着陸していないからだよ。
日本人まで普通に月面を歩く時代になったら、このトンデモネタもノストラダムス化するよ。


139 :名無シネマさん:2009/02/05(木) 22:48:21 ID:0CihRUhN
捏造する理由は一切ないんだよ。

「アメリカの威信のためにもソ連に先を越されたくない。
だがアメリカの当時の科学技術では月面着陸は無理だ。
だからソ連を騙すために捏造した」 これが月面着陸捏造説の根幹だろう。
だが、この論法には三つの無理がある。
まず一つは、ソ連を騙せるはずがない。
冷戦時代もアメリカの重要国家機密はソ連のKGBに筒抜けになっていて、
あの原爆開発のマンハッタン計画でさえソ連の諜報活動で原爆の設計図まで盗まれていた。
次に月面着陸が技術的に不可能だったなんて言っている科学者は存在しない。
つまり月面着陸を断念する理由がないのだ。一度も着陸せずに終わらせるはずがない。
三つ目は、この捏造は採算が取れない。その後何年世界を騙していられるか目処が立たないのだ。
次に何処の国がいつ月面着陸をするのか、当時はまったく予測できなかった。
ひょっとしたら5年後にソ連が月面着陸して見破られるかもしれない。
何年世界を騙していられるか予測できないでは、捏造の採算が取れないわけですよ。


140 ::2009/02/05(木) 23:17:10 ID:dFjNm61a
また必死に連投www
コイツ楽しすぎ。痛すぎ。

141 :名無シネマさん:2009/02/06(金) 00:05:32 ID:FKVtSYfG
まったく、おまいら、月着陸があったかどうかなんてことより、人間は繭の中でマシンの動力供給元になってるだけなんだぞ
なぜ気づかない?!

142 :名無シネマさん:2009/02/06(金) 02:36:53 ID:PhPDaRdX
このスレだったかな?月に宇宙人やらUFOが居た時に、パニックを避けるためキューブリックの映像に切り替わる。
とか読んだ記憶があるんだが。
それが本当で、月着陸が真実なら、本物の月着陸の映像とキューブリックの映像の二つが実在する訳だけど、公開されてる映像が本物なら、キューブリックの映像は公開されてないの?

143 :名無シネマさん:2009/02/06(金) 03:18:56 ID:6h1Bj8FB
>>142
>キューブリックの映像は公開されてないの?
無いものは公開されないだろうねえ。

と言うか
>それが本当で
ここから既にこけてますんで以後の推論は無意味です。

144 :名無シネマさん:2009/02/06(金) 21:37:14 ID:3z3RYyJm
アポロ計画の最中にNASAの広報が
プレスキットに載せる図版(予想図的なやつ)を作るにあたり、
映画で協力してたキューブリックにアドバイスを求めたことがあって 
後年、その件と月面着陸捏造説が結びつき伝説化  以上。

145 :名無シネマさん:2009/02/06(金) 22:55:35 ID:nkx3A9Zv
当時のニクソン大統領は、アポロの月面着陸が失敗して月面で死者が出たときに備えて、
哀悼のスピーチまで事前に作成して用意していたそうだ。
つまり犠牲者が出ることも計算の内だったってこと。
あの大統領らしいエピソードではないか。

因みに、ニクソン大統領はアポロ17号の年に、ウォーターゲート事件を暴かれて失脚している。
隠蔽を支持する録音テープまで内部告白者によって暴かれている。


146 :名無シネマさん:2009/02/07(土) 00:02:02 ID:nkx3A9Zv
当初アメリカは、国家の威信のためにアメリカ生え抜きの科学者だけで月面着陸を実現する予定でした。
だがライバルのソ連に先を越され続け、プライドをかなぐり捨てて、
元ナチスドイツの科学者ウェルナー・フォン・ブラウンに全権を委ねた経緯があります。

手柄を奪われたアメリカ人科学者たちは悔しかったことだろうし、
V2ロケットで犠牲になったイギリス人やナチスに虐殺されたユダヤ人は複雑な心境だったことだろう。


147 :なぜNASAは円谷プロで月へ行ったことにしなかったのか♪ :2009/02/07(土) 01:11:06 ID:A9amtZOU
麻生さんじゃなくったってマンガをちゃんと読んでれば
アポロ月面着陸はオーバーテクノロジーだね.私は前からヤラセだと言ってたんだよね。
ってつぶやく人も増えてくるのかな。。

今度のNASAプレゼン案の月面探査車のタイヤの中身は何JARO・・・
http://www.youtube.com/watch?v=2c2jN0k0k68
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1215135787/l50

148 :名無シネマさん:2009/02/07(土) 11:12:03 ID:nndaDYff
>>94
ソ連は知ってるよ。アポロ11号着陸の時に月にロケット打ち込んでアポロクルーをパニックに陥れたん
だから(宇宙船を見たから、という理由でその真実は封印されていたが2004年にソ連がゲロって、ようやく
公の情報になった)
BBCの宇宙開発のドキュメンタリをNHKでも放送してただろ。


149 :名無シネマさん:2009/02/07(土) 16:30:49 ID:tl57Y8UL
ttp://xbrand.yahoo.co.jp/magazine/brutus/2015/1.html

150 :名無シネマさん:2009/02/07(土) 16:40:09 ID:YlOS92vX
キュービでも簡単ではないけど撮れるだろうね

151 :名無シネマさん:2009/02/07(土) 19:36:15 ID:ShwsaYgl
どう考えても否定派の負けだ
まともな反論も出来ないし根拠も証拠も無いし捏造しまくりだし出すソースもデタラメ
論破されれば誤魔化して逃げるもの副島隆彦のように
マジで信じてるなら相当痛い奴

152 :マジで信じてるなら相当痛い奴 :2009/02/07(土) 20:21:35 ID:A9amtZOU
月面にミサイル? 病的な人類の原因になってしまったのかなアポロ計画って。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192080740/
【アメリカ】月着陸のニクソンヤラセを宇宙人やUFOでごまかし?大槻教授ピンチ
ttp://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1231233324/
この写真は40年前に撮られたものです。
でも、よくみると最近月にいって月面の様子を写した
かぐやの映像とそっくりじゃありませんか?

そこで思うのですが、月の地形はほとんど変化しないので
写真の地点を特定して、写っている地形と、かぐやの写した
映像をあわせて、それがぴったり重なれば、まさにこの写真が
月面上で撮影されたもの、ひいては人類が月に到達しているという
確かな証明となるのではないでしょうか?
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1220107310/l50

153 :アポロは月に行ったとほざく哀れな老人達4:2009/02/07(土) 20:25:56 ID:A9amtZOU
ttp://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1218333793/l50
なぜか3が削除されたようなので、建ててみました。羽咋市の人とか、老人工作員の売国的な
アポロ捏造工作なんかに負けない! いまだにアポロが月に行ったなどという妄言を叩き潰せ!

154 :名無シネマさん:2009/02/07(土) 21:59:21 ID:BhFzsuEb
>>153
>売国的なアポロ捏造工作なんかに負けない!

なぜここで「売国的」なんて言葉が出てくるんだ?
自分からイデオロギーを暴露しては信憑性を下げるだけだろ。
むしろ、日本の恥を世界にさらしているのは捏造派のほうだよ。

>いまだにアポロが月に行ったなどという妄言を叩き潰せ!

だったら君がお勉強して宇宙学者になって学界で主張すればいいだろ。
アポロの月面着陸というのは、日本の歴史教科書にも載っている一般常識です。
歴史教科書から削除しろなんて意見がでないのも、学界が相手にしていない証拠だよ。


155 :名無シネマさん:2009/02/07(土) 22:28:37 ID:BhFzsuEb
アメリカでは、キリスト教のイデオロギーから未だに進化論を学校で教えるかで論争が起きるんですよ。
ビックバン理論なんてもろに聖書の教えに反する。それどころか、未だに地球が丸いことすら認めない集団もある。
みんな捏造だと言い出すんですよ。
そんな状況だからNASAも全ての国民に月面着陸を納得させようなんて考えていない。
なのに、キリスト教徒の少ない日本でアポロ疑惑に夢中になる連中が後を絶たないのはなぜ?
これって客観的に見ると恥ずかしいよ。

例えば、世界最古の土器は日本で発見された縄文土器だけど、「満州事変を自作自演した日本人の発見だから
捏造に決まってる」なんて中国人や韓国人にしつこく言われたら、日本人は悪意を感じるだろう。
それと同じことを捏造派はやってるんだよ。


156 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 00:12:58 ID:OMm9mEsY
このスレの少し前に、アポロが持ち帰った月の石の成分分析の結果、地球のとは違う結果が出ているみたいな記述があったけど、そもそも地球と月は構成成分一緒なんじゃないの?

157 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 03:14:03 ID:nHiipKcR
地球から分離したのが月だからね

158 :アポロは月に行ったとほざく哀れな老人達4:2009/02/08(日) 07:55:42 ID:FGD/TPk8

 現代人類の科学進化の心の支え・・・・・  人類の心を,守るのは寅さんのつとめ。

           現在は・・・     まっとうな 人間はつらいよ



159 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 08:02:22 ID:OMm9mEsY
156だが、>>96に書いてあった。

>@顕微鏡サイズのクレーター。
それが月の石である証拠ですか?

>A45億年前と鑑定。
じゃ地球の石は全て46億年前と鑑定されるのですね?

>Bヘリウム3>C地球以外の鉱物。
156にも書いた通り、もともとは地球と月は……省略。

160 :これって客観的に見ると恥ずかしいよ。 …恥ずかしがりや文化:2009/02/08(日) 08:07:28 ID:FGD/TPk8

 知るは一時の恥…・一生信じ続けるは科学の恥? 

   地球人のコーティング内宇宙限界論の中でのハリウっドマジっク・・・・
  夢のスター  トレック  夢のスター ヴォーズ  いまは…にっぽんの昆虫記・・・

 勝ち組信仰の右肩上がり境の急降下物なし未来・・・・  心の貧しいモノは幸いである…

           ドキュメントの命・・・・。


161 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 11:37:51 ID:63QSM/1d
>>159
>それが月の石である証拠ですか?

クレーターの分布率まで詳細な論文が発表されている。
当て推量で捏造できるものじゃないよ。

>じゃ地球の石は全て46億年前と鑑定されるのですね?

その通り。アポロ計画以前に地球から40億年前の岩石は発見されていない。
地球には地殻変動や風化のため地球誕生時の岩石は残されていないからだ。
アポロ飛行士が採取した月の石は

>156にも書いた通り、もともとは地球と月は……省略。

太陽風の中にはヘリウム3が極微量に含まれています。
月面は大気がないため太陽風が直接降り注ぎ、
長い年月をかけて土壌にヘリウム3が蓄積されたものと思われます。
それに月は地殻変動や風化などの活動がないから構成もいくぶん地球と違う。

162 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 11:49:47 ID:63QSM/1d
放射性年代測定法によると、一般に月の石は地球上の石に比べ遥かに古く、
最も新しいものでも地球上に見られる最古の石より古い。


163 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 12:47:29 ID:63QSM/1d
「火のない所に煙は立たず」とはよく言うけれど、
煙を出さずに大火事を起こすのは難しいんですよ。
そして、煙の出ない大火事こそ、アポロの捏造論なわけですよ。
アポロ計画にはウォーターゲート事件のような捏造の内部告発がない。
捏造なら矛盾のない内部告発の大合唱になっていなければおかしいわけです。
捏造を支持する録音テープとか、反射鏡を設置した無人探査機の設計図のコピーとか、
大量に出てこないとおかしいわけです。


164 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 12:56:08 ID:YvSi19oG
今更かよ

165 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 13:07:47 ID:+MYTt0GK
>>163
捏造の証拠が出てこないということは、それは大成功した捏造ということじゃないか!

ということで(ry

166 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 16:57:33 ID:fwoiHR+Y
アポロは本当に月に行ったのか?
Part1
http://www.youtube.com/watch?v=d30UabX1Vqg
http://www.youtube.com/watch?v=xU0Ed4_3kzc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bNoioLweKQo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1AIbqAjZptw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MfMRr3JiuhI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8PxKIT00gLI&feature=related


167 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 20:42:32 ID:KqT7f8Wl
>>165
>捏造の証拠が出てこないということは、それは大成功した捏造ということじゃないか!
>ということで(ry

「証拠が出てこない」から大成功した捏造で「捏造があった」だというのはトンデモ作家が使う卑怯者のレトリックである。
それと同じ論調で言ったら南京大虐殺の30万人説や従軍慰安婦なんて永久に否定不可能になるぞ。
アメリカの捏造史というのは、隠蔽の難しさを証明する歴史でもあるんですよ。


168 :名無シネマさん:2009/02/08(日) 23:04:54 ID:fMK22A2E
まあ、もし仮に月に着陸していないのに着陸しましたと捏造したとしても嘘をずーっとつき続けるのは無理だぜ
騙し続けるのも無理だ
捏造に参加した全ての人の口に蓋をするのは無理だし、必ずおかしいと気付く人も出てくる
捏造を暴く人だって出てくる、人の目は節穴じゃない
もし捏造隠蔽してたのなら、もうとっくの間に完璧にバレてしまっているはずだ
妄想や仮説や陰謀論や噂の領域ではなく、もうとっくの間にアポロ着陸は狂言という既成事実として一般常識と化してるだろう

でも現在は、そんな感じではない(実際に月に着陸したからこんな感じなのだ)

169 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 00:01:15 ID:v7LvB715
月に着陸するのと、宇宙ステーションとの合体や船外活動ってどっちが難しい?


俺は明らかに月着陸の方が難しいと思う。
にも関わらず現代ではステーションとの合体や船外活動が成功したら拍手喝采。

これおかしくないか?
30年以上前に遥か難しい月着陸をしてるなら、ステーションとの合体や船外活動なんかは屁のカッパで、成功して当たり前なんじゃない?
そんなに喜ばしい事なのか?

170 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 02:40:42 ID:OSsVfA1j
>>169
君は世代交代のことを忘れているよ。
その拍手喝采しているのがアポロ計画の担当者たちと同じ人間なら喜ばないだろうね。
フォン・ブラウンも「何をそのぐらいで」と嘆いているだろう。

そもそも、拍手の多さを月面着陸と比較したのか?
ステーションとの合体や船外活動でパレードしたりしているか?

君ももう少し、論理的に筋道立てて考えたほうがいい。


171 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 02:47:29 ID:0gbwJWOy
なんかもう映画板とか全然関係なくなっていてワロス

172 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 12:08:06 ID:J3/QOakW
ネタかと思ってチャチャ入れしてたけど、もう引っ込むわ

173 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 17:41:58 ID:OSsVfA1j
>>172
アポロの陰謀論自体がネタだよ。
日本のテレビでの扱いなんて、お笑い芸人が司会の
バラエティ番組でしか扱ってないだろ。
俺が最初にこのネタを知ったのは、爆笑問題が司会の「これマジ!?」だっけ。
なぜお笑い芸人が司会のバラエティ番組で放送するのかと言うと、
番組の嘘や露骨な情報操作に対して全国の宇宙マニアから抗議が入った時に
「あれはお笑い番組ですから」と言い訳できるようにするためだよ。
「ただのお笑い番組に何を熱くなってるんだ」と一蹴できるだろ。
書籍でも前科のあるトンデモ作家ばかりだし、
真面目な報道番組や科学雑誌でまったく扱っていない。
つまり、低学歴者を標的にした次元の低いネタでしかないんだよ。


174 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 17:52:07 ID:A2fBC+6U
>>169
「〜の方が難しいと思う」と妄想しておいて、次にはその妄想を元にして
「成功して当たり前」だと。
単なる妄想症を越えたキチガイだよ。

175 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 17:59:13 ID:OSsVfA1j
お笑い芸人が司会のバラエティ番組で話題先行して、
専門家に対する取材やコメントが一切なし。
科学ニュースでは報道は一切なし。
良識ある人間ならこの時点でおかしいと気づかないとダメだよ。


176 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 18:32:13 ID:IYPmTYqd
そもそも「これマジ!?」なんてミステリー・ゾーンの「狂った進化」の一場面を
本物の宇宙人の写真だと臆面もなく紹介してた番組だぞ。

177 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 22:36:03 ID:SYGPoeCR
そういえば、たけしの超常現象の番組でも取り上げてたね
他の番組でもデヴィ夫人が宇宙飛行士の知り合いいるから会ったときに月着陸の件のこと聞いてみるわってなったけど
それっきり続報無し

178 :名無シネマさん :2009/02/09(月) 22:56:20 ID:JUSPnoZe
>>169
>30年以上前に遥か難しい月着陸をしてるなら、ステーションとの合体や船外活動なんかは屁のカッパで、成功して当たり前なんじゃない?
月着陸は費用がべらぼうにかかるという難点を除くと実はステーションの合体や船外活動より技術的に難しいとも思えないね。
しかも月の周回衛星(母船)と着陸船との合体はできなきゃミッション自体不可能なんで実際に行っている。船外活動は月面での活動とそう
大きく変わらないので(放射線からの防護等)これまた実際に行っている。どこからどう見ても何が不可能なのか
全くわからないが。

それ以上に私自身大ファンであるところのキューブリックの2001年の月面着陸シーンはやはり煙がもうもうと上がっている所などから
「ああ、どんなにこだわってもさすがに(アポロで撮影されているシーンとは違って)この真空中での離着陸(17号あたりでは公開されている)
シーンやら何やらに近いものは無理だったんだなぁ」と感慨深かったのだが。

アポロ陰謀論がネタだった件についてはと学会の「人類の月面着陸はあったんだ論」に必要以上におもしろおかしく全て解説済み
なんで、最低限この本位は読んでおいてね。


179 :名無シネマさん:2009/02/09(月) 23:25:35 ID:v7LvB715
大漁w

180 :名無シネマさん:2009/02/10(火) 03:41:14 ID:rZamMY+k
冷戦中は、スペースガード構想で、宇宙から攻撃されたらおしまいだから
ソ連と争ってる内はお金がいっぱい使えた、今はお金があんま出ないんで月には行けなくなった。
しかし、月や火星に生命(宇宙人)がいるっぽいことにすれば、お金がおりるので
NASAはわざとそういう疑惑を煽ることで、お金を引き出そうとしている。  以上

181 :名無シネマさん:2009/02/10(火) 04:10:51 ID:2PnFJfzh
懐疑派の人はソ連も同時期に月面着陸計画を進めてたって知ってんのかね?

当時は正に米ソどっちが早く月面着陸に成功するか競い合ってたんだよ。
その競争に敗れたソ連でさえ月面着陸が嘘だったなんて発表はしていない、

信憑性に疑いがあれば真っ先に追求しそうな立場にいる国がだ。

有人月面着陸計画の要であったN-1ロケットを結局物に出来なかったソ連にとって、
アメリカの月面着陸は屈辱以外の何物でなかっただろう。

182 :名無シネマさん:2009/02/10(火) 16:35:04 ID:Vap3wIr4
ソ「月着陸のことは黙っててやるからな」
ア「ブレジネフがアホなことは黙っててやるから」
ソ「恩に着る」
ア「いやいや、こちらこそ」

183 :名無シネマさん:2009/02/10(火) 19:12:52 ID:fqazGT9w
>>182
ヒント:
@アメリカがソ連を信用するはずがない
Aそれでソ連が月面着陸を断念する保証がない
A釣り合いが取れる取引なんてない
Bソ連は崩壊しているので旧ソ連の科学者が黙ってる理由なんてない

そもそも、「ソ連に先を越されたくないから捏造したんだ」ってのが
アポロ捏造論の最大の根拠なんですよ。ソ連と取引できるなら捏造する理由なんてないわけです。
それにソ連も捏造と見破ってたなら月面着陸を断念しなかっただろう。
例えば、ソ連はルナ計画で無人月面車を着陸させて大量の月面映像を地球に送ってるけど、
この時にアポロの着陸跡を撮影できたわけです。
取引するなら、この時に捏造の証拠を撮影したほうが有利な条件を引き出せるわけですよ。
アメリカもそんなことは百も承知なわけで、自分から弱みを握らせるような真似を
するはずがないわけです。

184 :名無シネマさん:2009/02/10(火) 19:25:17 ID:fqazGT9w
ソ連もアポロが捏造と見破ったなら月面着陸を途中で断念しなかっただろうし、
アメリカも捏造のまま月面着陸を断念することはしなかっただろう。


185 :名無シネマさん:2009/02/10(火) 23:04:52 ID:9RFbHprf
結局捏造しても誰もあんまり得をしない
経費がかさむだけ

それに、もし仮にキューブリックが月着陸の偽映像撮ってくださいと依頼されても断るだろうね
別にキューブリックにしか撮れないわけでもないし、他の人でも撮れる
何より、すぐに捏造がばれると予想はつくし、捏造がばれたときのリスクはでかいからね
どんなに大金積まれても俺は嫌だな

例えば誰かがセットを組んでスタジオ撮影したなら金かかる
何人もの経理士やスタッフや出演者などがその捏造の仕事にかかわる
でもかかわった全員の口にチャックはできないぜ
必ず、こんな仕事したよってばらす人が出てくる
キューブリックの2001年宇宙の旅だって間違いだらけ、その当時でもそんなレベルなんだ
だから、どんなに頑張っても完璧な偽映像は作れないよ
観た人におかしな点を見つけられて、ばれてしまうだろう

186 :名無シネマさん:2009/02/11(水) 01:31:05 ID:Ftvnkoa1
よく真珠湾の陰謀説やケネディ暗殺の陰謀なんかと同列に例える人が要るけど、
アポロ捏造論は、以下の点において過去のどのアメリカ捏造事件とも違う。

@関与しなければならない科学者が多すぎる、秘密工作員だけで実行できない
A担当者の名前が公表されている
B詳細なスケジュールが事前に公表されている
C6回も繰り返している
D40年間も信憑性のある捏造証拠や内部告発者がない


187 :名無シネマさん:2009/02/11(水) 02:12:21 ID:Cx2zbK6k
↑↑↑↑↑↑↑
なぜそこまで必死なの?

188 :名無シネマさん:2009/02/11(水) 06:28:58 ID:jjxjsMZy
>>187
お前みたいなバカが居るからだろう。

189 :資本主義崩壊の後でプロパガンダ月面アポロ判明:2009/02/11(水) 08:04:34 ID:cmU8nkFs
経済・・・戦争が終わってから・・・見えて来る世界観。

   まだまだ,元気に生きていくためには・・・余計な詮索は大きな迷惑疑惑。

楽しく,ハリウッド映画も楽しめなくなってしまう時代は誰だって…つまらない。
お前以上のバカが居るからだろう。 ▼
ttp://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1230396900/l50



190 :かぐや、嫦娥1号最期の勇士をハイビジョン鮮明映像動画配信!:2009/02/11(水) 08:52:19 ID:cmU8nkFs
月面残留品金属反応で・・・人類の偉業遺跡のそばに・・・40周年記念・・・7/20・・・月面到達証明で 静かの海に人民へのプレゼントの灯火

                かぐや・・・・その最期の勇士をハイビジョン映像で地球人鮮明動画配信決定!

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0203&f=national_0203_016.shtml

中国初の月探査衛星「嫦娥1号」は間もなく任務を終え、月に落下させる予定だ。
最後のデータを得るためで、日本の「かぐや」が観測する可能性が高いという。
【関連写真】
・嫦娥計画 - サーチナ・イメージ検索
・嫦娥1号撮影の月面「カバー率100%」写真を発表(3)(2008/11/12)
ttp://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1220107310/l50

191 :名無シネマさん:2009/02/11(水) 15:03:26 ID:Cx2zbK6k
>>188
そのバカ相手に必死になる奴は大馬鹿でOK?

192 :名無シネマさん:2009/02/11(水) 15:25:41 ID:cmU8nkFs
>>191
そうやって、気遣ってあげるやさしい人類。

193 :1リットルだけの涙…劇場版:2009/02/11(水) 15:30:39 ID:cmU8nkFs
賢い生き方をちゃんと 考えるのが大馬鹿でない子 OK?   

194 :1リットルだけの涙…劇場版:2009/02/11(水) 15:32:50 ID:cmU8nkFs
食べれば、明日も生きて行ける・・・

195 :錦戸のいな1?…劇場版:2009/02/11(水) 16:49:31 ID:cmU8nkFs
この月面モーターアクションまでキューブリックが撮ったって?
http://www.youtube.com/watch?v=ke9p444euxE
今だとこんな感じ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=MZwMxHDfeO8

ワタシハ何のために生きてるんだろう。 泣かないでください。
http://www.youtube.com/watch?v=F8feI6Zb7Eg

http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1230396900/


196 :名無シネマさん:2009/02/11(水) 18:36:14 ID:Cd0kfExG
NHK解説委員の長谷川浩さんが、911のときWTCに勤務している人間のうち
イスラエルとの2重国籍の人間の死亡者が一人もいないことを報じてその5日後に
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1231434348/16

197 :名無シネマさん:2009/02/11(水) 22:38:38 ID:X1kzw2U3
>>196
ほらほら、また911ネタだよw
今度は真珠湾の陰謀説とかでてきて荒れるよw


198 :名無シネマさん:2009/02/11(水) 22:39:09 ID:X1kzw2U3
そもそもここ映画板でしょ

199 :名無シネマさん:2009/02/12(木) 01:16:02 ID:Jp9c4G4l
アタマん中で陰謀論が渦巻いてるヤツって結構いるんだなぁw
そうやって、世の中を楽しくしようって努力しているんだろうなwww

200 :名無シネマさん:2009/02/12(木) 02:27:29 ID:btPw20B2
陰謀論は映画の中だけでたくさん


201 :名無シネマさん:2009/02/12(木) 06:23:35 ID:0L9d0IIz
>>190
おまえさ2chに明和のURL貼るなよゴミ 早く死ねよ

202 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 03:32:50 ID:70LoEDKn
UFO信者や宇宙人信者ってアポロ肯定派の比率が高いよな。

203 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 05:28:21 ID:tQQQiIoD
一度流布された陰謀説は絶対に滅びませんね。
例えば「ペリーの白旗伝説」なんかがそうだけど、何度反駁しても
150年以上たった今でも定期的に蒸し返す集団が出る。
60年以上前の真珠湾の陰謀論もしかり。
陰謀論者は常に悪魔の証明を求めるので絶対に議論で負ける心配がない。
「証拠がないことが陰謀があった証拠なのである」なんて臆面もなく言ってくる連中に
まともな反論など通用しない。
それを信じる奴も論理思考と正義感が欠けているのだが、
いつの時代にも論理無視で自分の気に入った情報だけ盲信する人間はいるものだ。


204 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 05:46:47 ID:tQQQiIoD
>>202
>UFO信者や宇宙人信者ってアポロ肯定派の比率が高いよな。

そりゃ当然ですよ。今までさんざん「アポロ飛行士が月面でUFOの基地を見た」なんて
言ってきたのに、月面着陸がなかったなんて言えないでしょ。
だからUFO研究家は映像だけが捏造と主張することが多い。


205 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 06:24:56 ID:tQQQiIoD
まあ、UFOや宇宙人なら「子供たちの夢を壊しちゃいけませんよ」って事になるんだろうし、
大人たちも強くは反論しなかったのだが。
しかし「アポロのでっち上げ論」は醜いね。


206 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 11:50:27 ID:dNPVJ5MT
他スレのことだが
911陰謀説で、崩落の数階下で横向きに白い煙が噴き出しているのが
爆発を仕掛けた証拠だ、というのが土木板にあった。
それに対し
高層建造物では、数階ごとに貯水タンクを置いて、順次水を押し上げて
行くもので。崩落部分で潰されたタンクの圧力は、水中の音速の高速で
下のタンクに伝わり、それを破裂させる。
噴き出した白いのは、爆煙ではなくて霧である。
との書き込みがあった。
誰もこれには反論できず、スレは沈没した。

207 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 12:42:06 ID:70LoEDKn
「月面にUFOの基地を見た」って飛行士がコメント。
嘘言う事自体おかしいよね。
着陸出来てねえもんだから、口からポロッと出たんだな。

208 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 13:00:43 ID:tQQQiIoD
>>207
>着陸出来てねえもんだから、口からポロッと出たんだな。

着陸出来てても、口からポロッと出るものは出るねw


209 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 13:06:14 ID:tQQQiIoD
アポロの月面着陸には月の石という物的証拠がある。
世界の宇宙科学者が学界でアポロ捏造説を提言しないのは、そのためなんですよ。


210 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 13:20:31 ID:tQQQiIoD
>>206
911陰謀説も100年たってもトンデモ本のネタだね。
全財産賭けてもいいよ。


211 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 13:41:13 ID:70LoEDKn
>>208-210
連投──キタ(・∀・)コレ──必死


210では全財産まで、必死度数どんだけぇ────

212 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 13:49:13 ID:dNPVJ5MT
210の、土木板に書き込んだ人物を知っているが、専門は
通信で、土木関係は素人の筈だ。
それで土木関係者は全く反論できず。
ここの捏造論者も、覗いた限り、同様のヘタレばかりだなw

213 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 13:51:20 ID:dNPVJ5MT
ごめん、206の書きこんだ人物・・・ね。

214 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 20:20:16 ID:70LoEDKn
つーかUFOの基地だってw
そんな飛行士の言う事に信憑性あんのか?

215 :名無シネマさん:2009/02/13(金) 23:11:04 ID:70LoEDKn
ID、tQQQiIoD
日付変わるの待ってんの?
必死に連投しないの?

216 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 00:15:11 ID:LxsTmwho
そもそも月面でUFO見ましたって誰が言ったんだよ?
どうせ宇宙飛行士の発言を都合良く誇張したり変えただけでしょ?
マスゴミがやりそうなことだ情報操作
月に降りたってない云々もマスゴミがやったデマだし

217 :ナシ−ム:2009/02/14(土) 00:48:23 ID:yMUIhncE
まだ信じている奴がいるとかwww



218 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 02:05:07 ID:BH307KdA
>>1
釣り針ふとすぎ

219 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 09:15:15 ID:STLj692S
>>215
必死に連投している奴がいるな
話の内容そっちのけで個人攻撃が多いのはおまえこそ必死の証拠w
俺はコーヒータイムで短い蘊蓄を語ってるだけだ。
この程度で「必死なんだ」と妄想するのは君が無知力の証拠w


220 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 12:39:21 ID:GjiqlTuq
>>217
陰謀説をねw


221 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 13:03:55 ID:FQ26lk3o
問題は、アポロチョコが月極駐車場に降りてようがいまいが、いまどき関係者と宇宙オタクとチビッコ以外は興味もないって事だと思うがw
20代少年でも殆どスルーされてやんの

222 :名無シネマさん :2009/02/14(土) 14:51:02 ID:yitRIzZt
チョコのアポロはよく買ったわ。

223 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 15:24:39 ID:yFst/oiC
>20代少年

(´-`).。oO(まさか「20世紀少年」をこう間違えてるわけじゃないだろうなぁ…)

224 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 16:20:48 ID:GjiqlTuq
>20代少年

20代で少年じゃ無理ないなw

225 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 16:32:53 ID:GjiqlTuq
ちゃんとアポロ飛行士が月面着陸しているのは120%間違いないよ。
日本のかぐやが撮影した立体映像とアポロ飛行士が撮影した映像に矛盾が無い。
これを言ったら陰謀論者は「NASAも無人探査機で撮影したのさ」と言い出すだろうけど、
それだとかなり高性能な無人探査機が6台以上は必要になる。
事故が多い無人探査機を捏造に利用したとはとても考えにくい。
それに、そんな巨大プロジェクトを学界にばれずに隠密に実行できるものじゃないよ。


226 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 17:57:46 ID:jXVJMk7p
アームストロング以後も何度か月に降り立ってんだろ?
その映像ってなんで無いの?

227 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 18:47:49 ID:hXgs3w2Y
>>226
どこか地球以外の惑星か異次元からでも来たお方ですか?

228 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 20:14:09 ID:jXVJMk7p
>>227
意味わからんわw

229 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 20:59:59 ID:NEPWkn5d
>>228
ある、と言うことをとうまわし(変換できない)に言っているのではないかと
あなたはアポロ11号以降の映像が無い世界から来たのですか?と

230 :名無シネマさん:2009/02/14(土) 21:55:01 ID:jXVJMk7p
>>229
遠回し(とおまわし)。語学力が弱いみたいですねw

231 :名無シネマさん :2009/02/14(土) 23:15:14 ID:6bGsq1GV
226はマジで知らんのだろ?事実は11号では当然ながら制限も相当に多くて
(初めてだし、ペイロードに限りあるし云々)映像はかなり限られてしまった。
が、17号あたりになると月面車は積んでるし、もう映像はとんでもなく豊かに
なってしまっていて、俺も趣味で「Apollo17」みたいなレーザーディスク
買って何度も見たりしたけど、映像は圧倒的だぞ。これが「特撮だ」なんて言い出す
ヤツは本当に頭がパー。特撮ではどうしてもできなかったようなものすごい映像の
宝庫。

232 :名無シネマさん:2009/02/15(日) 01:14:01 ID:bJi4SW+w
>>214>>216
宇宙人だと叫んだのはアームストロング船長。
なんで叫んだのかは「Space Race 宇宙へ 〜冷戦と二人の天才〜」のDVDがレンタルやセルで出てるので見たら分かる。
 逆に、その当時隠蔽された発言が月に言ったことの証明に今はなっている。


233 :名無シネマさん:2009/02/15(日) 08:50:01 ID:8yrlG0/9
アポロ12号以降の映像は無いの?とか呆れて物が言えん。
ちょっとググれば腐る程出てくんのに、そんな簡単なことも実行もせずに2chで質問ですか。

頭の悪さも限度超えてるわ。

234 :名無シネマさん:2009/02/15(日) 11:05:07 ID:ayxh87R6
>>233
釣られてんのが分からんのか?

235 :名無シネマさん:2009/02/15(日) 11:54:49 ID:8yrlG0/9
>>234
釣りって言えば何でも許して貰える程世の中甘くないですよ〜w

236 ::2009/02/15(日) 14:22:36 ID:ayxh87R6
アホじゃなければバカ

237 :ナシ−ム:2009/02/15(日) 15:19:28 ID:vumsGGXq

日本映画界にエージェント業務とかないのでしょうか?

売り込みたい企画があるんですけど、、、困ってます。



238 :名無シネマさん:2009/02/15(日) 16:09:40 ID:gAnGNuPx
否定派陰謀論者フルボッコw

239 :名無シネマさん:2009/02/16(月) 05:16:11 ID:J/qYAptG
長い歴史の陰謀論に
この板で
やっと肯定派になれた。

着陸したことは確かなようだ

240 :名無シネマさん:2009/02/16(月) 05:22:50 ID:1xAlAb6o
真人間に戻れてよかったねw

241 :真ダコ人間に戻れてよかったねw:2009/02/18(水) 00:05:49 ID:CyqMuOCb
>>富豪がロケット資金出すと言っても月に行けない理由
ttp://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1234336809/l50
教えてください。
設計図もあるし開発費はかからないのにおかしいです。
055 名無しさん (2009/02/17(火) 13:52:51 ID:uyjubSiE)
>>47
>シャトルを使って月周回軌道を回ってくるぐらいなら、簡単にできるんじゃない?
簡単に出来ません。
056 名無しさん (2009/02/17(火) 15:45:50 ID:PpF0l41U)
>>1
つまりビルゲイツも陰謀に加担しているということですね。わかります。
057 名無しさん (2009/02/17(火) 17:39:01 ID:10MT3rY6)
世間公認の陰謀って

  サンタ苦労す・・・・と アポロ月面と・・・・・  ネッシーとツチノコと・・・UFOと・・・
058 名無しさん (2009/02/17(火) 23:18:15 ID:ye0XfKCU)

富豪なのに行かないから陰謀に加担とか、どんだけおめでたい頭してんだよw

242 :名無シネマさん:2009/02/18(水) 04:25:22 ID:bjcRbrUR
笑える内容だぜ。茶番もいいとこ。
http://iwaoiwao.fc2web.com/2armstrongufo.htm

243 :名無シネマさん:2009/02/18(水) 16:51:38 ID:bjcRbrUR
hageとくぜ

244 :名無シネマさん:2009/02/18(水) 22:02:10 ID:DYns4fdV
まあアポロ飛行士が月面を歩いているのは間違いないとして、
ここは映画板なんだから、特撮で月面映像が捏造可能かどうかテーマを絞ろうよ。


245 :名無シネマさん:2009/02/18(水) 22:33:38 ID:sC4/Q7lD
「当時の」技術では不可能。

当時と今との特撮技術の差を
最近の若い連中は理解してなかったりするからね。

以前、スターウォーズの食玩をいじってたら
同僚の若者(20代前半)がXウイングのデザインを見て、
「CGのモデリングの手間を省くために上下左右対称なんですか?」
と言い放った。
「スターウォーズ製作時にはCGのシの字もない。
全部ミニチュア模型のブルーバック合成だ」と
言っておいたが。

246 :名無シネマさん :2009/02/18(水) 23:07:15 ID:x1BspFEM
>>244
いい視点だと思う。最大の難関は2001年宇宙の旅でさえ全く実現できなかった
「真空中での宇宙船の着陸の際に噴射ガスがもやもやしない」だと思うね。アポロ画像
では「ねつ造派の疑念を取り払う為に」なんていう想像外の想定で撮影してないのでイマイチ
はっきりそこだけクローズアップされてはないけど、月面着陸船が下降していく際の下界の
映像に映った噴射の様子ってのはこの「真空中での噴射」なんだよね。これは最高に難しい。
CGでもどうなんだろうねぇ。今なら可能かなぁ。




247 :名無シネマさん:2009/02/19(木) 02:47:16 ID:skFGZT5/
その時点のみならず、将来の分析でも
決して破綻しない捏造、そんなもの
不可能だろw

248 :名無シネマさん:2009/02/19(木) 04:27:02 ID:/A2gtlR0
>>245
>スターウォーズ製作時にはCGのシの字もない

デススター攻撃のシミュレーション映像(ワイヤーフレーム)はCGですけど何か?
まあXウイングの撮影は模型に違いないけど。
(以前撮影用の実物みたら黄色く塗ってあってびっくりした。ブルーバックの反射を防ぐための
処理なのかも。)

249 :名無シネマさん:2009/02/19(木) 16:23:59 ID:+eY+mVX5
なんとなくだが、人は月面には立ってないだろう。
ファミコン並みのロケットじゃ正直きついもんな。

250 :名無シネマさん:2009/02/19(木) 18:24:30 ID:BZOO5XrI
人類初の有人月面探査、それが偉大なイベントである
ことは理解できる。
しかし、それを自分自身で実体験できないのが許せない。
だったら、無かったことにしてしまえ。
そんな気持ちがある年齢以下(45歳以下?)にはある
のかな?

251 :名無シネマさん:2009/02/19(木) 18:54:50 ID:Npmq9536
ハミコンまめんなw
藻前らFCの演算性能過小評価し過ぎなんだよ。

252 :名無シネマさん:2009/02/20(金) 03:15:29 ID:sSewyuOs
>>250
日本語が不自由なのは分かった。

253 :名無シネマさん:2009/02/20(金) 04:13:18 ID:OmPpCi4q
月面着陸の詳細知ったら後悔する。

陰謀説で夢膨らませてるほうがまだ夢がある。

254 :名無シネマさん:2009/02/20(金) 07:26:15 ID:duEIw4Ot
>>249
>なんとなくだが、人は月面には立ってないだろう。
>ファミコン並みのロケットじゃ正直きついもんな。

旧ソ連はファミコン以下のコンピューターで金星探査までやったのだよ。
無人月面車を月面で走らせてサンプルリターンまでやっているのだ。


255 :名無シネマさん:2009/02/20(金) 07:35:25 ID:duEIw4Ot
>>250
>そんな気持ちがある年齢以下(45歳以下?)にはある
>のかな?

年齢別の統計なんてあるの?
中高年でもテレビ番組のネタを盲信した人が結構いるみたいだよ。


256 :名無シネマさん:2009/02/20(金) 07:46:59 ID:duEIw4Ot
>>253
はっきり言って、日本人のアポロ疑惑はみっともない。
月面着陸を否定する人はアメリカにもいるが、
これはキリスト教原理主義のイデオロギーだろ。
アメリカ人の多くは未だに進化論や宇宙論を信じない。
未だに地球が丸いことすら認めない集団までいる。
ではキリスト教原理主義者の少ない日本でアポロ疑惑に
夢中になるアホがいるのはなぜだ?


257 :名無シネマさん :2009/02/20(金) 08:22:11 ID:uvBlecvw
>>256
反権力とか反アメリカ原理主義者が結構いるからでしょ。客観的に見て
いかにデタラメであれ、本人達は悪の権力や悪のアメリカの嘘を暴く事が正義
みたいな妄想の元に行動している。おまけに進化否定やら地球平面に比べると
少々難しい科学的論争はどうしても絡むので、自分達こそ科学的であるという
見当違いな高揚感に囚われ易い。

258 :名無シネマさん:2009/02/22(日) 01:57:14 ID:a/+GIGso
ファミコンレベルで金星探査しようと、月面の石サンプルを採取しようと、アポロが月面着陸した事の肯定にはならない。

カグヤは月面探査して、ほぼ完璧に月儀を完成してんだろ?
アメリカが置いた反射版だか反射鏡は一体どこにあんの?

259 :名無シネマさん:2009/02/22(日) 02:33:20 ID:/z4t+rlt
ヒソト
つ【解像度】

260 :名無シネマさん:2009/02/22(日) 04:29:52 ID:VxJ/wSh/
かぐやの映像はCGらしいね

261 :名無シネマさん:2009/02/22(日) 07:20:51 ID:Zt3X5j60
釣り針が大きすぎて口に入らないんだけど

262 :名無シネマさん:2009/02/22(日) 14:12:19 ID:ArnwQLcV
>>258
ファミコンレベルで金星探査しようと、月面の石サンプルを採取しようと、アポロが月面着陸したことの否定にはならない。

あんたの文章何の意味もないね。

263 :名無シネマさん:2009/02/22(日) 16:24:02 ID:a/+GIGso
>>262
意味のない文章にわざわざ反応して何を言いたいのかな?

264 :名無シネマさん:2009/02/22(日) 23:54:05 ID:IZZbevRB
>>258
>ファミコンレベルで金星探査しようと、月面の石サンプルを採取しようと、
>アポロが月面着陸した事の肯定にはならない。

ってことは、君は月面の石サンプルの採取は認めるわけだ。
では君はどうやって月面の石サンプルを採取したと思ってるのかな?
君は、>>249で「ファミコン並みのロケットじゃ正直きついもんな」なんて言ったのと同じ人かな。
当時のコンピューターはファミコン以下なんだよ。
ロボットで採取したなんて意見はやめてね。

>カグヤは月面探査して、ほぼ完璧に月儀を完成してんだろ?

去年ね。

>アメリカが置いた反射版だか反射鏡は一体どこにあんの?

11号が着陸した静かの海、14号が着陸したフラ・マウロ高地、15号のハドリー谷の三ヶ所です。


265 :名無シネマさん:2009/02/23(月) 13:10:20 ID:dx+Iw9UF
ところで月面のアポロ飛行士は地球の6分の1の重力で歩いている。
これはスロー再生やワイヤーで吊るしただけでは完全に同じにはできないはずだ。
スロー再生だけでは浮いた状態が再現できないし、
ワイヤーで吊るしたのではどうしても振り子のような動きが出る。
当時の円谷プロの特撮映画など見れば一目瞭然だ。
アポロ飛行士がスキップしている映像もあるが、飛び散った砂と飛行士が同時に落ちている。
ワイヤーで吊るしているなら砂のほうが早く落ちなければならないはずだ。
これでもキューブリックの特撮と同レベルに考えるなら、
豆腐の角に頭ぶつけて死んだほうがいい。


266 :名無シネマさん:2009/02/23(月) 13:37:35 ID:dx+Iw9UF
アポロ映像では、宇宙飛行士が月面をスキップして移動している。
陰謀論者はこれを見て、「危険な月面でスキップなんてするはずがない。
捏造の証拠だ」みたいに言い出す。副島隆彦も自分のサイトで同じようなことを言っていた。
だがアポロ飛行士は悪ふざけでスキップしていたわけではないのだ。
あの映像は現在でもテラホーミングの研究材料にも使われているけど、
NHKスペシャルである研究者がアポロ飛行士の歩き方を解説していた。
人間は前に落ちる力を利用して体重移動するから、低重力の月面では非常に歩きにくい。
スキップした方が移動しやすいということらしいのだ。
これにはさすがの天才キューブリックも気がつかなかったようで、
「2001年宇宙の旅」では宇宙飛行士は普通に月面を歩いていた。


267 :┓( ̄∇ ̄;)┏:2009/02/24(火) 03:26:38 ID:Vch9G/Ma
あのさー、どーしてアポロ信者ってさー、アンチが書き込んだ事にいちいち必死になって反論してんの?
こんな事書くと信者から集中攻撃されそっ。

268 :名無シネマさん:2009/02/24(火) 03:48:13 ID:E74Jnrdb
別に必死でもないだろ。
ただバカを直せるものなら、と思っているのさwww

269 :名無シネマさん :2009/02/24(火) 06:45:29 ID:w+F5F8cc
全然必死じゃないよな。陰謀論者は新興宗教と一緒だから直せないけど
迷える子羊が誤って入信したりしないようにしてるだけだろ。あと、
あんまり馬鹿で面白いから、ってのもあるけど。

270 :名無シネマさん:2009/02/24(火) 08:09:08 ID:E74Jnrdb
「馬鹿に付ける薬」はやっぱり無いかw

271 :┓( ̄∇ ̄;)┏:2009/02/24(火) 08:42:20 ID:Vch9G/Ma
>>268-269
思った通りの反応だよ。
「必死」に反論。
痛すぎるwww

272 :名無シネマさん:2009/02/24(火) 12:55:16 ID:VaGt0Di3
ID:Vch9G/Ma
 ↑
応戦に必死すぎwww


273 :名無シネマさん:2009/02/24(火) 13:31:09 ID:E74Jnrdb
捏造する気だったら、金喰い虫のサターンVみたいな大型ロケット
は造らずに、分割して上げて、軌道上で組み立てることにした方が
安上がりだったと思うぞ。フォン・ブラウンの当初の計画はその線
だったと思うし。
ここはソ連との対抗上、圧倒的な大型ロケットで、一発で行って
みせる必要があったのだな。
オレは当時8歳で、親の仕事の都合でニューヨークにいたのだが
あの熱気と興奮ははっきり覚えている。本物だよ。
無数の天文台、アマチュア無線家、必死にワッチしたであろうソ連
の組織、それを全て出し抜くなんて絶対にできっこない。

274 :名無シネマさん :2009/02/24(火) 14:23:52 ID:w+F5F8cc
Vch9G/Ma は馬鹿過ぎて、必死に反論しようにも反論する内容自体が全くなくてツマラン
もっとつっこみがいのある電波を飛ばしてくれ

軌道上で組み立てるのは当時の事情としてはどうかな。月なんてほんのすぐそこ
なんだからかえって効率悪くない?火星行きとかだと多分絶対必要になるけどね。
月面基地建設みたいな時もペイロードが大きくなるから必然。でも10年以内に
ちょいと人間さえ送れればいいから、みたいな話だったからサターンV形式にしたんでしょ。
なんぼスペースシャトルがサターンより小さいっつっても何回も上げて軌道上での
組立始めるには相当な回数いっちゃうから、月行くだけの目的なら大型でもあれで
よかったんじゃない?ソ連との対抗上でかいの、、、って事じゃない気がするね。


275 :名無シネマさん:2009/02/24(火) 21:20:42 ID:Vch9G/Ma
>>274
>反論する内容自体が全くなくてツマラン
当たり前じゃねーか、俺はアポロが月に着陸しようがしまいがどーだっていいんだよ。
お前らみたいに着陸した事に執着してる奴をからかうのがおもしれーんじゃねーか。
みてみろよ、毎回大漁じゃねーかwww

276 :名無シネマさん :2009/02/24(火) 21:55:25 ID:w+F5F8cc
>>275
つまんねーよ、すっこめヴォケ


277 :名無シネマさん:2009/02/24(火) 22:07:30 ID:Vch9G/Ma
>>276
サスガ執着君、反応が早いわwww
どのくらいで反応するかと思って待ってたら、わずか35分!!
執着してないと出せないタイムだ。

278 :名無シネマさん:2009/02/24(火) 22:22:23 ID:iDlgWjha
ID:Vch9G/Ma
 ↑
応戦に必死すぎwww


279 :名無シネマさん :2009/02/24(火) 22:58:24 ID:w+F5F8cc
7時間ぶりにネットみて反応したら「35分!!」だって、馬鹿丸出し(爆笑)
執着してんのおめーじゃん(大爆笑)
よかったな大漁で!望むところだろ?馬鹿の権化>Vch9G/Ma

注)あんまり面白い馬鹿なので今回は特別に1時間位で執着してみました(大大大爆笑)

280 :名無シネマさん:2009/02/25(水) 12:46:17 ID:YyAjqopo
もういいよ

281 :┓( ̄∇ ̄;)┏:2009/02/25(水) 17:50:23 ID:/qk+rtLK
>>279
もうね┓( ̄∇ ̄;)┏失笑

282 :名無シネマさん:2009/02/25(水) 22:10:09 ID:bPtySzMp
>>275
>俺はアポロが月に着陸しようがしまいがどーだっていいんだよ。

自分は「どーだっていいんだよ」と強調しておいて、相手を「必死」なんだとレッテル貼りする。
ずいぶんと、子供っぽい詭弁ではないか。そうやって自分を擁護している。

>お前らみたいに着陸した事に執着してる奴をからかうのがおもしれーんじゃねーか。

自分は理詰めの議論に勝てないくせに、相手を「執着」とレッテル貼りするとはね。
からかってるつもりだろうけど、自分がギャラリーから笑われてることに気づけよ。


283 :名無シネマさん:2009/02/25(水) 23:01:02 ID:Lc2JU4Ik
「真空中では旗ははためかない」だと?
バカ者
今使っているマウス
コードを20センチくらいの所でつまんでぶら下げてみろ。
それから、手を水平に5センチ程素早く動かす。
揺れるよな?
さて、その揺れ初めだが
空気がマウスを抑え込んでいるからだと、本気で信じるのか?
慣性で止まろうとするからでははないと?
それほどバカかwww


284 :┓( ̄∇ ̄;)┏:2009/02/26(木) 00:44:42 ID:I75BHyWA
>>282
いちいち文が長ぇんだよ。
んっとに必死┓( ̄∇ ̄;)┏

285 :名無シネマさん:2009/02/26(木) 02:43:03 ID:I/vjfM9C
>>274
アメリカもソ連も検討の段階では地球軌道上で、組み立て(…というより
燃料を別に打ち上げて合体させるような感じ)のようなのを
かなり具体的に考えていたよ。
人3人送るだけにあれだけ巨大なサターンX型ロケットが必要、という事だからね。
ソ連は結局大型ロケットN‐1の開発に失敗して月レースから撤退したしね。
(グルシュコがコロリョフに協力してエネルギアみたいな巨大ロケットを
もっと早く開発してればなぁ…)

286 :名無シネマさん:2009/02/26(木) 03:06:01 ID:cbMS5H1x
「バン・アレン帯を、人間は生きて通り抜けられない」だと?
バカ者
そんな強力な放射線に満ちているのなら、電子機器だって破壊されるわ。
アポロ当時の銀塩フィルムだって、感光してしまって使い物にならん。
そんなことも理解できないほど馬鹿なのか?

287 :名無シネマさん:2009/02/26(木) 04:39:42 ID:tgFSansh
>バン・アレン帯を、人間は生きて通り抜けられない

バン・アレン帯の放射線は日本や欧州も探査衛星を飛ばして詳細に調査してる。
でも人間が通過できないなんて言ってる科学者はいないのだ。
それを無視して一部の悪質なトンデモさんの意見を学界の総意であるかのように、
テレビで放送するんだから、テロ朝のモラルの低さにはあきれるよ。
バラエティ番組を盲信する奴らも頭悪すぎ。


288 :名無シネマさん:2009/02/26(木) 05:23:51 ID:cbMS5H1x
誰か教えてください。
サターンXの1段目が「ケロシン+液体酸素」で
2段目と3段目が「液酸+液水」であった理由
経済的に得だった?

289 :名無シネマさん :2009/02/26(木) 07:00:25 ID:gIDf9/Kf
>>284
いちいちつまんねーんだよ、すっこんでろっつったろ、ノータリン

>>285
具体的に考えて、やっぱダメってなったって事だよな?大型より組立が
有利ならそっちでソ連に勝とうとしたはずだね。

>>286,287
バンアレン帯の放射能は単に強いとかいう問題以前に、その性質上、磁力線に
捕らえられた荷電粒子、つまり陽子や電子、イオンなわけですよ。こういったものは
内部被爆すると強烈だが、外部から遮蔽するのは極めて簡単。ロケットの壁で
十分なんだよね。一方、中性子や一部の電磁波は遮蔽が難しいが、その性質上、
捉えられるわけないんだからバンアレン帯の外だろうが中だろうがそんなに変わりない。

>>288
全重量3000tものロケットで1段目だけで8割、9割、そのまた9割は燃料、
ってな場合初段から全部液体水素を使うのは冷却だけでも大変だし、危険だし、質より
量ってな感じでケロシンなんじゃなかろうか?ま、経済的と言えばそれまでだが
桁違いに経済的。液水にする理由無しって事で。

290 :名無シネマさん:2009/02/26(木) 09:50:45 ID:cbMS5H1x
>>289
ああ、良く判りました。
最善の組み合わせ、ということですね。
全部ケロシンでやろうとしたら、総質量が五千トンとか一万トン
とか、「と」なものになっていたろうし
水素を使ってケロシンを持ち上げる選択肢もあり得ない。
万が一の事故の場合の、地上の被害も考慮しなければならない。
納得です。

291 :名無シネマさん :2009/02/26(木) 11:17:04 ID:gIDf9/Kf
ちなみに、HAU(総重量400t強位)とか、スペースシャトル(同2000t位)
なんかも主力は水素・酸素なんだけど、1段目は個体ロケットブースターを補助として
使ってるけど、補助とかいいながら推力の半分位とか占めてたりするね。組み合わせは
色々最適なのがあるってことね。サターンVは確か個体補助ロケットはなかったような?
(後で見てみよっと)


292 :名無シネマさん :2009/02/26(木) 17:22:08 ID:gIDf9/Kf
出かける寸前に慌てて書いたら無茶苦茶になっちゃったな(笑)HAって何だよ。
HUAな、当然。それから「個体」じゃなくて「固体」だね。

改めてみてきたけど、やっぱアポロは固体ロケット使ってないね。で、1段目の
エンジン5基はケロシン燃料で1基あたり推力680t。2,3段目のは水素で
100t位。かなり違うね。スペースシャトルの3基のエンジンの推力合計が
500t位らしいんで、やっぱサターンVのお化けエンジンは別格なのね。


293 :┓( ̄∇ ̄;)┏:2009/02/26(木) 23:00:06 ID:I75BHyWA
相変わらずだな┓( ̄∇ ̄;)┏

294 :名無シネマさん:2009/02/27(金) 03:27:14 ID:Kqj4QXOs
>>293必死だなw

295 :名無シネマさん:2009/02/27(金) 03:29:07 ID:cS2cWe07
お約束だから俺も参加。
>>293
必死だなw

296 :名無シネマさん:2009/02/27(金) 05:35:56 ID:s2qqPLhE
>相変わらずだな┓( ̄∇ ̄;)┏
ほら、頑張れ、スレはまだ若いw

297 :名無シネマさん :2009/02/27(金) 06:41:45 ID:HG3je4vO
>>293
必死だなw

人間は倒れながら歩いているので体重が軽くなる月面では普通の歩き方が
難しく、アポロの画像のようにぴょんぴょん飛び跳ねる歩き方になるという
話があったが、それだけじゃない。アシモフかなんかが書いてた気がするんだが
軽くなるのは「体重」だけであって「質量」は変わらない。これは何を意味する
かというと、例えば月面基地ができたとしてその廊下をまっすぐ(ぴょんぴょんと?)
走っていて、廊下の角で曲がろうとすると曲がれずにどかーんと正面の壁に
ぶつかっちゃうのだ。体が軽くても質量は同じなので一旦加速すると慣性は地球上での
ものと変わらない。イメージできるだろうか?地上で体重が6倍になって(筋力もそれに
見合って強くなってて問題なく走れたとして)廊下を走っていくと角で自分の体重が
400kg以上もあるので曲がれずにどかーん、って感じに近いが。そのうちSF映画で
基地に慣れていない者がその失敗を犯す、なんてシーンを見たいもんだと前から思ってる
のだが。こういうのは特撮も相当難しいのではなかろうか。カーブを曲がって走る時に体
が地面スレスレ位まで傾斜しているシーンとか。


298 :名無シネマさん:2009/02/27(金) 07:11:55 ID:D+tNZqZq
スレを覗いて笑った。

捏造派の完全敗北。
しかし今だに「からかっているだけ」と見苦しく肯定派に粘着w
>116で指摘されたとおりの結果になってるよ。

煽り合いですら敗北しているしw

299 :名無シネマさん:2009/02/27(金) 07:32:23 ID:jwgc8vos
肯定派必死でわらった

どう考えてもアポロの映像は作り物だろw

アメリカの歴史をみれば必然

300 :名無シネマさん:2009/02/27(金) 07:39:01 ID:2DOkgww1
「カプリコン・ワン」 かよ

そいや、カプリコンもリメイクされる予定だとか

301 :名無シネマさん:2009/02/27(金) 20:07:48 ID:AGd4BlA6
あれもせこい映画だったな。
火星の着陸船がルナ・モジュールと同じデザイン
芸が無さすぎ。

302 :┓( ̄∇ ̄;)┏:2009/02/27(金) 23:16:26 ID:DmyIsTWO
ちゃんと┓( ̄∇ ̄;)┏働けよ!

303 :名無シネマさん:2009/02/28(土) 01:21:09 ID:ctWIeF5r
あきれたことにGoogleビデオでCapricorn Oneが全編見れるぞ。
http://video.google.com/videoplay?docid=-364883774856478814
2時間4分だが暇な人はどうぞ。
どうせ違法なうpだからすぐ削除されると思うけど。
忘れてたけどテリー・サバラスが出てたんだ。懐かしいw

304 :名無シネマさん :2009/02/28(土) 06:44:27 ID:6M5WuE1F
>>302
まずはおまえがなw

>>300,301,303
ありゃ駄作だよなぁ。陰謀云々以前に作りがちゃちすぎ。Operation luneより
金かかってねーんじゃねぇのって位。タダでも見る気しねぇな。高校の文化祭で
ガキが作ったレベル。

305 :名無シネマさん:2009/02/28(土) 07:31:25 ID:ctWIeF5r
>>304
うん、いくら何でもサターンXにしか見えないロケットで
アポロの司令船と着陸船と同じもので、火星に?
往復8か月?w
エコノミー症候群で死んじゃうよw
まあ地上の劇の方は我慢するとして
やっぱり、捏造して隠蔽し通すのは不可能だと思うな。


306 :名無シネマさん:2009/02/28(土) 12:52:54 ID:CFvrnq/R
心がすさんでいると、楽しめる映画も楽しめないという見本だな
ちょっと可哀想

307 :名無シネマさん:2009/02/28(土) 13:42:54 ID:PY/rxJUx
>>299
>どう考えてもアポロの映像は作り物だろw

君は「どう考えても」と言っているが、その考えを理論的に説明できない。
つまりまったく考えていない。

>アメリカの歴史をみれば必然

アメリカの捏造史は隠蔽の難しさを証明する歴史でもある。
どの捏造事件も数人しか関与してないのに数年で明るみに出てる。

それにNASAの歴史では組織ぐるみの捏造が発覚したことはない。
アメリカ政府や米軍の捏造の多さを根拠にするなら、
過去にNASAの捏造がなかった史実も根拠にしなければならない。


308 :名無シネマさん:2009/02/28(土) 14:04:53 ID:PY/rxJUx
>>305
アポロ計画が捏造だったら、おそらく「カプリコン・ワン」とまったく同じエンディングに
なってしまった可能性が大だろう。
宇宙飛行士の葬式の最中に飛行士が駆け込んできて感動のエンディングw
誰がこんなアホな捏造するだろうか。それまでの苦労が全て水の泡w

陰謀厨は無人探査機を月面着陸させてライブ映像の電波を地球に送ったんだと言い出すけど、
もし無人探査機が月面に激突したら、「カプリコン・ワン」と同じことになってしまう。
これでは捏造する理由がまったくない。


309 :名無シネマさん:2009/02/28(土) 14:12:10 ID:PY/rxJUx
>>306
>心がすさんでいると、楽しめる映画も楽しめないという見本だな

心がすさんでいないと幼稚なSF映画も楽しめるのかな?
空想科学読本的に科学的な嘘を見つけ出して楽しむ人もいるけど。


310 :名無シネマさん:2009/02/28(土) 15:26:34 ID:CFvrnq/R
訂正w

×心がすさんでいると

○心がねじけていると

311 :┓( ̄∇ ̄;)┏:2009/02/28(土) 16:46:43 ID:WRTXJAtA
>>307-309
相変わらず┓( ̄∇ ̄;)┏連投
税金払えよw

312 :名無シネマさん:2009/02/28(土) 20:33:04 ID:ctWIeF5r
ついこないだまで「宇宙水爆戦」が、ようつべで
通しで見れたんだが、消されてしまった。

313 :名無シネマさん :2009/03/01(日) 00:23:53 ID:dj5ZO3L/
>>307
299みたいのは真正の天然無脳みたいだから「必死だなw」だけ書いて
おけばいいらしいぞw

>>306,310
心がすさんでいる(でもねじけているでもいいが)と「この壺のありがたさが
わからない」とか言われているような気分だな。別にゴミはゴミに見えて俺は
全然困らないし、ちっともすさんでもねじけてもないけどな。「2001年宇宙の旅」は
ものすごく好きで何度でも楽しめるけど、アラもいっぱいわかってきたねぇ。まぁアラの
かなりの部分はアポロが月に行ってくれたおかげでよりはっきりビジュアルにわかったという
のもあるけど。

311は何だ?いつもの馬鹿?

314 :名無シネマさん:2009/03/01(日) 02:11:45 ID:inYrIa/s
捏造派が真人間を見ると、心がねじけている様に見えるわけか。
逆は、ただの馬鹿にしか思えないのだけどなww

315 :名無シネマさん:2009/03/01(日) 02:58:49 ID:i3rQFqQC
「カプリコン・1」もユダヤ人の監督だな。
アポロ計画を素直に絶賛できなかっただろう。


316 :名無シネマさん:2009/03/01(日) 16:39:03 ID:LsPKeoax
肯定派は必死になってるが、それで否定派を納得させたとして、なんになるの?

317 :名無シネマさん :2009/03/01(日) 17:30:20 ID:hBHgBSeL
>>316
「2chに何か書いて、なんになるの?」とか質問されてもな。
肯定は当たり前の事なので別に誰も必死になってないよ。なる必要ないし。

318 :名無シネマさん:2009/03/01(日) 20:36:00 ID:LsPKeoax
>>317
読んでたらさ、必死に思える訳よ。
否定派のコメントなんか放っときゃいいのに、「>」←このマーク使って否定論一つ一つに長い文章で返してるし。
端から見てたら必死さは明らかに肯定派が上。

319 :名無しさん@Linuxザウルス:2009/03/01(日) 20:46:08 ID:PGOsXw4u
>>アポロの月面着陸ってスタンリー・キューブリックが撮った
梅の木をみて、雪舟が描いた梅の木にそっくりだ
といった奴がいるけど
その手の文化的転倒ってのはよくありがちなことで
あまりにも人間的な症状とは言えるね



320 :名無シネマさん:2009/03/01(日) 22:01:56 ID:iGndI5ln
議論に優勢な側が、劣勢な側を徹底的に論破する。2ちゃんではよくある光景。

一方、劣勢な側は無理やりに反論しようとし、ますます優勢な側に反論される。
挙句、劣勢な側は「必死だなw」とか、そんな言い返しがせいぜい。これも2ちゃんでよくある光景。


このスレでも、否定派は何も立論できないので、内容のない一言コメント。
肯定派はそれに対して丁寧に反論できるので、長い文章になる。

321 :名無シネマさん :2009/03/01(日) 22:33:40 ID:hBHgBSeL
>>318
必死というのは誤読だね。「勝つか負けるか!」なんて勝負ならそうなるかも
知れないが、この話で肯定する事はもう最初から勝負がついているのがわかり
切っている。その内容を読んでわからない程能力が低い者だけが無内容コメント
で「必死だなw」しか書く事なくなっているだけ。むしろ、内容のわかる程度に
能力のある人間がその後ろで大量ににやにやしながら楽しんでいるのが目に浮かぶ
のがまぁ楽しいといえば楽しいわけで。
放っておくというのももちろんひとつの手ではあるけどね。それなら「2chを
読まない」でも別にいいわけだ。

322 :名無シネマさん:2009/03/02(月) 00:52:55 ID:K8vXh6h0
現実に即して映画を造ったら、面白くも何ともないだろう。
妙に丸まっちくって、なだらかな月の山並み
ここは峨々として聳え立っていないと様にならない。
キューブリックの頃には無人機の撮影で判っていたろうが
あえてやったということなんだろう。

323 :名無シネマさん:2009/03/02(月) 02:48:34 ID:K8vXh6h0
その子供は、本当にあなたの子供なのかな?

324 :名無シネマさん:2009/03/02(月) 19:35:41 ID:SVnCmoKG
>>321
ただね、人をバカ扱いしてるのは圧倒的に肯定派な訳よ。
放っとくのも一つの手とか言いながら、必ず叩いてるし。
321で必死じゃない事を必死に説明してるし、滑稽なんだよね。

325 :名無シネマさん:2009/03/02(月) 19:57:20 ID:51w0hYgJ
>>323
またお決まりの詭弁か?

>>324
そりゃあんまり突っ込みどころ満載だからw


326 :名無シネマさん:2009/03/02(月) 20:19:09 ID:51w0hYgJ
陰謀論を振り回すと、自分が賢くなった気がしますよね。
世の中の秘密を知っているのは自分だけだ、
という高揚感すらあります。
ただそれは実際のところ、陰謀を前提にしさえすれば、
世の中の出来事は何でも説明できてしまうというからくりに
気がついていないだけなんですよね。
人間、気に入った情報だけを信じて生きるようになる。
これを「イディオクラシー」(アホバカ民主主義)と言う。

こんなレスしたら、俺も「必死だ」「連投だ」なんて言われるかな。


327 :名無シネマさん:2009/03/03(火) 06:31:50 ID:z+WoPFfW
「真空中では旗ははためかない」だと?
バカ者
今使っているマウス
コードを20センチくらいの所でつまんでぶら下げてみろ。
それから、手を水平に5センチ程素早く動かす。
揺れるよな?
さて、その揺れ初めだが
空気がマウスを抑え込んでいるからだと、本気で信じるのか?
慣性で元の位置にとどまろうとするからでははないと?
それほどバカかwww


328 :名無シネマさん:2009/03/03(火) 12:05:47 ID:KHWv1xSD
アポロの映像に飛行士がかなり大きな石を蹴っ飛ばすシーンがあって
その石がごろんごろんと転がるんだよね
静止質量は変わらないから飛行士のほうがバランス崩して吹っ飛びそうなもんだけど

329 :名無シネマさん:2009/03/03(火) 19:55:47 ID:DA65+R0o
捏造の根拠って主観的なものばかりだもんね。


330 :名無シネマさん:2009/03/03(火) 23:25:03 ID:NOUVNkLU
客観的に見ても捏造だがw

331 :名無シネマさん :2009/03/03(火) 23:40:13 ID:ZLA8nacO
↑必死だな(藁)がんばれ!あと2行位恥ずかしい捏造根拠レスをしろよ!


332 :名無シネマさん:2009/03/04(水) 01:03:46 ID:gI+MjavH
根拠も何も、捏造is捏造。二行も要らん。

333 :名無シネマさん:2009/03/04(水) 01:24:45 ID:yGQV4cUu
説得力皆無wwすごい客観性だなw

334 :名無シネマさん:2009/03/04(水) 02:49:31 ID:I98eLbJS
>>328
ヒント:飛行士の体が浮いている。

>>332
まるでブラジル日系移民の勝ち組負け組の論争だ。
根拠を説明できないのに結論が先では
「捏造ありき」で考えてるのはバレバレw


335 :名無シネマさん:2009/03/04(水) 02:56:29 ID:I98eLbJS
宇宙科学の専門家で、学界で捏造を指摘した人物はいない。
専門家同士で論争になった話など聞かない。
これが「南京大虐殺のでっち上げ説」とかと決定的に違うところだ。


336 :名無シネマさん:2009/03/04(水) 06:05:42 ID:/R5dNoG9
>>324
捏造論を本気で主張してたら、そりゃバカにされるのは仕方ない事だろ。

バラエティ番組を真に受けて、それ以外の情報収集を全然やってない事を
表明しちゃってるわけだし。
印象論しか言わない人の多いこと多いこと。

337 :名無シネマさん:2009/03/04(水) 17:10:07 ID:gI+MjavH
作り物映像を本物だ!って言われてもねぇ。
UFOを見たって言われてもねぇ。
あっ!三行になっちゃった。

338 :名無シネマさん:2009/03/04(水) 20:45:26 ID:i1NHsSEO
>>336
バラエティ番組の罪は大きいよね。視聴率のことしか考えていない。
爆笑問題が司会の番組だったと思うけど、
あのテレビ朝日の露骨な情報操作は人生のトラウマだよ。


339 :名無シネマさん:2009/03/04(水) 23:16:03 ID:gI+MjavH
>>338
>人生のトラウマ
って事は338は精神病患者www
あのー、精神病患者の言ってる事の信憑性ってどのくらいあんの?

340 :名無シネマさん:2009/03/04(水) 23:47:00 ID:gI+MjavH
ちなみに
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%9A%84%E5%A4%96%E5%82%B7

341 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 00:22:03 ID:n/9YUYiP
>>340
またまた個人攻撃に必死に連投してw

>>337
>作り物映像を本物だ!って言われてもねぇ。

月面ロケだよw
そのほうが簡単だw


342 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 00:28:52 ID:n/9YUYiP
>>337
>あっ!三行になっちゃった。

こだわってるねwww
必死なのバレバレじゃん


343 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 00:42:48 ID:PHNYuNpR
ああ、オレもそう思うぞ。
そんな面倒臭い捏造をするよりは
実際に行って撮った方が、簡単だし安上がりだww

344 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 01:04:58 ID:n/9YUYiP
>>339
>あのー、精神病患者の言ってる事の信憑性ってどのくらいあんの?

こいつ人間のクズだな。心的外傷を精神病と一くくりにしている。
この理屈なら、レイプなどで心的外傷を受けた被害者の証言は信憑性がないって事になるな。
凶悪犯罪を弁護する詭弁だ。

ほんと、陰謀論者って人間のクズばかり。


345 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 01:08:00 ID:n/9YUYiP
>>343
感謝!


346 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 02:43:32 ID:PHNYuNpR
真空中で旗竿を振り回してもはためく筈がない =空気中で撮影した。
空気中で砂粒が放物線を描いて落下する筈がない=真空にして撮影した。
どっちなんだよwww矛盾だらけw
巨大なスタジオの空気を、抜いたり入れたりw
劇映画以上の馬鹿さ加減だなww


347 :名無シネマさん :2009/03/05(木) 07:02:48 ID:+q4fT56h
あの旗は風ではためいてるんじゃなくてわざと旗らしく見えるように芯が
入ってたり、しわがついてて振れば揺れるようにできてるんだよ。
「はためかない」なんてのは「真空中だからと言って揺らしたバネがびよん
びよんしない」と言ってるようなもんだよ。劇画以上の馬鹿さ加減は捏造派だけ。

348 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 11:15:57 ID:kKdd/qDj
>>341-342
>>344-345
もう泣きながら連投www
コイツ精神に異常あるみたい。

349 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 12:37:34 ID:B36Dt1Zh
>>348必死すぎwww


350 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 12:46:39 ID:hzaWWyer
いくら何でも、カプリコンの100坪?位のセットじゃ無理だから
東京ドームくらいの規模は必要だろう。360度、さらに真上から
足元まで撮影してもバレないセット。しかも中の空気を抜いても
圧壊しない建屋、そんなものが当時のソ連にばれずに建設できたって
言うのか?すでに偵察衛星の時代だぞ。
そうかい、NORADの基地なみに山をくり抜いて造るか?
こりゃ冗談抜きで「本当に行った方が安い」と思えてきたw

351 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 13:07:58 ID:4fUfG508
子供のときからあの映像には違和感あったな
なんか奥行きが感じられない
宇宙だからそう見えるんだろうと思ってたんで
実はセットだったって話になると正直やっぱりかと納得できたりするんだけど。


352 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 13:54:45 ID:v3SPheEb
>351
「感じるんじゃない、考えろ!」

353 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 17:40:53 ID:hzaWWyer
真空中だと空気による「かすみ」が無いから
1km先に作られた、高さ38mの富士山の
精巧なミニチュアは100km離れた本物と
見分けがつかない筈だ。手前を工夫すればな。


354 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 18:53:04 ID:kKdd/qDj
>>349
そう見えるか?
>>341-345(343除く)には負けるがなwww

355 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 19:09:37 ID:B36Dt1Zh
旧ソ連は1972年に無人月面車を着陸させて月面を調査しているけど、
この時にアポロ飛行士の足跡や星条旗を撮影できたんだよ。
そんなことはアメリカだって最初から百も承知だったはずで、
誰がそんな危険な博打に大金をかけるだろうか。
「ソ連と取引したんだ」なんて言い出す奴も多いけど、
そんな取引ができるなら捏造なんてする必要はない。
「ソ連に負けたくないから捏造したんだ」ってのがこの陰謀論の
最大の根拠なんだから。

つまり「アポロ捏造論」なんて論理的に破綻しているのだ。


356 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 22:19:27 ID:BuU09dl7
>>355
論理的に考える知能があれば、捏造派のほうがデタラメ言ってることにすぐ気づくよ。


357 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 22:27:47 ID:BuU09dl7
捏造派は言っていることがバラバラだし、途中でくるくる変わる。
俺が捏造派どもに「月の石はどうやって捏造したんだ?」と問えば、
「隕石さ」「人工石だよ」「未知の鉱物だ」「無人探査機で持ってきたのさ」
といった具合に、バラバラの解答が返ってくる。
だから肯定派も何通りも説明を用意しなければならないから、
お喋りの大洪水に埋もれていってしまう。
一向に捏造派同士で意見をまとめようとしない。
つまり、連中にとって真相なんてどうでもいいってこと。
連中の目的は肯定派との議論に負けなければそれでいいわけで、
反論できるところだけ反論して自分の信念を保護してる奴ばかりだった。


358 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 22:55:20 ID:0QSIiXvi
よし待ってろ俺は将来宇宙飛行士になって月に行ってやるから
そして人類は月に行けるんだってこと証明してやる

359 :名無シネマさん:2009/03/05(木) 23:38:34 ID:VaaZi2z/
>>358
それで行ったら行ったでアポロ当時は無理だったと言い出すだけだと思う。

360 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 02:00:06 ID:yqdRnl3p
>>357
>月の石はどうやって捏造したんだ?

んなもん捏造した奴に聞かなきゃ分かる訳ねーじゃん。

361 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 10:35:40 ID:IhMAXWb7
>>360
何を根拠に分かる訳がないと言ってる?
問題なのは、捏造派が月の石が捏造可能かどうか
まったく考えていないことだ。
月の石の捏造は科学的に不可能なんだよ。
その理由を知らないから、君はそんなレスをするのだ。


362 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 12:01:11 ID:bfwLlkT1
>>357
少なくとも無記名掲示板じゃ誰がいつ来るかなんてわからないんだから
質問が常にバラバラなのは仕方ないだろう。
肯定側だって時々的外れな事言ってる人もいる。
(捏造派よりははるかにちゃんと調べてる人が多いが)
本気で捏造だと思ってる人を少しでも減らしたいなら
一つ一つ説明してあげるしか仕方ないと思うけどな。
あときっちりしたFAQ作るか。
(以前天文板で作ったけどな。ちょっと内容が古くなりつつあるが)

363 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 12:56:34 ID:6QoYvwk9
>>360
>んなもん捏造した奴に聞かなきゃ分かる訳ねーじゃん。

卑怯者の論法だよ。
それと同じ論調だと「南京大虐殺のでっち上げ説」なんて永久に否定不可能になる。
虐殺否定派が「大量の虐殺死体をどうやって処分した?」と質問して、
「んなもん虐殺した奴に聞かなきゃ分かる訳ねーじゃん」と言いかえすようなもんだ。
これなら永久に議論で負ける心配がない。
この論法なら40万人虐殺説だって否定不可能だ。


364 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 12:59:00 ID:6QoYvwk9
>>362
>本気で捏造だと思ってる人

今時そんな人いないよ。


365 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 13:37:11 ID:pc2x/WRr
円谷プロは怪獣ブームの絶頂にありながら、
1968年秋の「ウルトラセブン」終了から
1971年春の「帰ってきたウルトラマン」開始の間に
2年半の空白期があって、その間にアポロ月着陸だ。
ゴジラもその間は再編集でお茶を濁している。

円谷プロが月着陸の特撮を担当したと考えるのが自然だよ。

そして1970年の円谷英二の死が何を意味するのか…



366 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 15:26:07 ID:yqdRnl3p
>>361
例えば、だ。ある食品がある。その味付けは他の誰が真似しても出せない。
それはね、作った本人しか調合を知らないからなんだよ。
根拠も何も要らないこの事実。

367 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 16:33:19 ID:6QoYvwk9
>>366
救いようのない馬鹿だよ。
食品の味付けと月の石を同列に考えている。
本物の月の石は月面に存在するんだよ。


368 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 19:09:18 ID:yqdRnl3p
>>367
本物の月の石は月にしか存在しないのは当たり前じゃねーか。

捏造の石は捏造の石なんだよ。作り方(何を代用したかは)は捏造者にしか分かるかボケw
根拠なんかあるかボケw

369 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 19:20:07 ID:6QoYvwk9
>>368
本物の月の石と同じに捏造するのは不可能なんだよ。

月の石を捏造するのは、北朝鮮が横田めぐみさんの人骨を捏造するよりずっと難しい。
中国や韓国が縄文土器より年代の古い土器を捏造するよりずっと難しいぞ。


370 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 21:51:50 ID:7c7P1e1E
>>368
>捏造の石は捏造の石なんだよ。作り方(何を代用したかは)は捏造者にしか分かるかボケw

月の石を捏造するのには、不可能な決定的な理由がある。
実は旧ソ連もアポロの数年後に無人探査機で月の石を地球に持ち帰っているのだ。
これを言ったら、「じゃあアメリカも無人探査機でやったんだろ」なんて
意見を変えてくるだろうけど、アポロ飛行士が持ち帰ったサンプルの大きさと量は
無人探査機で採取できる限界を超えている。百歩譲って可能だったとしても
そんな巨大プロジェクトをソ連の諜報員やマスコミ、学界にばれずに実行できるものじゃない。
客観的な視点で見ている人間なら、そこまで悪魔の証明を求めたりはしない。


371 :名無シネマさん:2009/03/06(金) 23:50:12 ID:dK3/v1g2
モノリスのおかげで人類も月に行けるようになったんだから、感謝しようね
その辺に、まだ埋まってるかもよw

372 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 12:03:23 ID:2856gAIh
>>370
ソビエトの月面探査も捏造なんだよw

373 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 12:45:59 ID:4dCnEGzi
>>372
どちらも元ナチスドイツのスタッフが関わっているからな。
連絡を取って捏造するなど朝飯前だな。

そもそも、「月の石」と同じ成分の石が地球に存在しないという証明は
不可能だろう。


374 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 13:45:27 ID:Uh24Pj/N
>>372
>ソビエトの月面探査も捏造なんだよw

ソビエトが月面探査を捏造する理由は?


375 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 13:46:58 ID:2856gAIh
>>374
そりゃナチスの陰謀に決まってるだろ。

376 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 13:56:06 ID:Uh24Pj/N
>>375
おお一分でレスが来たよ。必死だなw

>>373
>どちらも元ナチスドイツのスタッフが関わっているからな。
>連絡を取って捏造するなど朝飯前だな。

「ナチスだから捏造」ってのはなんとも短絡的な頭脳だね。
ロシア人もナチスを酷く恨んでいたから、ナチスの捏造なら許さなかったと思うよ。

>そもそも、「月の石」と同じ成分の石が地球に存在しないという証明は
>不可能だろう。

坊や、アポロ飛行士が採取した月の石は1種類じゃないんだよ。


377 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 13:58:39 ID:Uh24Pj/N
>>375
>そりゃナチスの陰謀に決まってるだろ。

ちょっと可愛そうになってきたけど、突っ込み。
ナチスの崩壊は何年ですか?
ナチスがルナ計画を捏造する根拠は?


378 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 14:05:47 ID:2856gAIh
ネタで言ってんのがわからんのか・・・、
今時月面着陸捏造ネタで盛り上がれる奴なんて池沼しか居ないだろ。

379 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 15:10:02 ID:fbej82yn
>>369
地球には色んな種類の石があるが、月の石には種類はないのか?
地球にある任意の石を、アメーリカがこれは月の石だ!と言ったって、否定の証明は出来んだろうよ。

380 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 15:30:25 ID:TCNQFUX/
今、酷い逃げ口上を見た。

381 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 16:40:23 ID:Uh24Pj/N
JAXAのかぐやが撮影したと言えば、JAXAの映像も捏造だと言い出す。
ソ連が月の石を採取していると言えば、ソ連も捏造だと言い出す。
これこそ「イディオクラシー」(アホバカ民主主義)の典型だ。


382 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 16:59:11 ID:TEA0UPid
人生捏造

383 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 17:17:39 ID:fbej82yn
>>374さて、俺の出番だ。
>>376うん、今日も快調。
>>377よし、飛ばすぜー。
>>381それ、トドメだ!。
相変わらず必死だなwww

384 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 20:02:58 ID:uDuBaZS3
>>382
トルーマン・ショーか?


385 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 20:05:58 ID:uDuBaZS3
>>383
必死になるってのは恥ずかしいことじゃない。
何事も中途半端で信念のない人間のほうが恥ずかしい。


386 :名無シネマさん:2009/03/07(土) 23:56:48 ID:2856gAIh
ナチスの陰謀とかめちゃめちゃベタやん、マジレスされたこっちが恥ずかしいわ。

387 :名無シネマさん:2009/03/08(日) 02:03:01 ID:kYcEul73
肯定派は、アポロの飛行士がUFO見たとか言ってる事をどう捉えてんの?

388 :名無シネマさん:2009/03/08(日) 02:52:46 ID:bWLcV7AX
「素性の確認できない飛行物体"Unidentified Flying Object"」を目撃した、って事だろ?
だったらそういう物を見たんだろうな、と捉えてるよ。

389 :名無シネマさん:2009/03/08(日) 03:25:05 ID:kYcEul73
飛行士は月のクレーターにUFOが三機着陸してたって言ってるが、それも信じてるの?

390 :名無シネマさん:2009/03/08(日) 04:43:18 ID:GzZP9Lag
>>379
・例えば月の石の表面には顕微鏡で見ないと見えないようなマイクロクレーターが
発見されてる。
・例えばレゴリスと呼ばれる月の土壌には特異な特性がある。
・例えば地球より年代の古い石を地球で用意するのは不可能。
・例えばかぐやは月面の鉱物分布を全面調べてる。
アポロの採取したサンプルはその多くが採取場所が記録されてるので
いいかげんに用意してればもうバレてる。
・例えば将来他国に探査、研究される事を考えればアポロの大量の試料に
いちいち理由づけしながら全部捏造する事など実際可能かどうか。
・例えばアポロ15号などが採取したコアサンプルは…
…まだまだ挙げられるけど。

>>389
誰がいつどこでした発言でしょうか?

391 :<宇宙開発>独自で有人月面探査…政府、戦略転換:2009/03/08(日) 07:28:05 ID:3ElC2x5O
ttp://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1236338428/

 アメリカ産ばかりじゃ可愛そうな現代っ子に…プレ前途 多難。な夢を現実化

392 :銭ゲバ見てる見えてくる世界の常識非常識。:2009/03/08(日) 07:33:20 ID:3ElC2x5O

             人類の一瞬芸
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/science/12355826420139.gif

富豪がロケット資金出すと言っても月に行けない理由
ttp://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1234336809/l50

ttp://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1235582642/l50

393 :クレーマ・クレーマさん同士は離婚社会の譜の連鎖:2009/03/08(日) 07:47:24 ID:3ElC2x5O
UFOとアポロと太陽の塔…・人類の新しい夢の採点は…。

     オバマ時代に。ニクソンさん問題のカミングアウトで元気な新しいチャレンジ人類復活。




394 :名無シネマさん:2009/03/08(日) 09:26:33 ID:kCOT89Fg
捏造の根拠って主観的なものばかりだもんね。

>>330
客観的な証拠とは、
ウォーターゲート事件みたいに捏造を支持した録音テープとか、
反射鏡の捏造に開発した無人探査機の設計図のコピーとか、
月の石を捏造した科学者の日記や遺書とか、
そういったものを言うのだ。

疑惑は叩けばほこりが出る。
芋づる式に内部告発が大量に出てくるのが歴史が教えるところ。
ところがアポロ計画は40年も叩かれて信憑性のある証拠はゼロなのだよ。


395 :名無シネマさん:2009/03/08(日) 09:49:20 ID:ursW2Fe6
高層建造物では、数階ごとに貯水タンクを置いて、順次水を押し上げて
行くもので、崩落部分で潰されたタンクの圧力は、水中の音速の高速で
下のタンクに伝わり、それを破裂させる。
噴き出した白いのは、爆煙ではなくて霧である。


396 :名無シネマさん:2009/03/08(日) 14:10:36 ID:bWLcV7AX
そう言えば、初めて月の裏側を観測したアポロ8号の乗組員は、
月の裏側に巨大なモノリスを発見したと報告した








…くてウズウズしてたけどギリギリで思いとどまったんだよな。

397 :名無シネマさん:2009/03/08(日) 21:24:40 ID:Dd3MfIsy
UFOやネッシーなら、「夢があっていいじゃないか」で誰も強くは否定しない。
「子供たちの夢を壊しちゃいけませんよ」ってことになるだろう。
俺もガキのころはネッシーを信じていた。
でもアポロの捏造論は大人のイデオロギーが前面に出てて醜いね。


398 :名無シネマさん:2009/03/09(月) 03:02:11 ID:/x/sWBaS
月の裏側はソ連が先に写真撮ってるけどな。

399 :名無シネマさん:2009/03/09(月) 04:59:40 ID:CoftwKOJ
9・11陰謀説が論破されると
アポロ捏造派も黙っちゃうのかよww

400 :名無シネマさん:2009/03/09(月) 05:17:05 ID:XIhTqgF2
9・11陰謀説なんて100年たってもトンデモ本のネタだよ。

ペリーの白旗伝説なんて150年以上たってもトンデモ本のネタになるし、
ルーズベルトの真珠湾攻撃の陰謀説も60年以上たってもトンデモ本のネタになる。
小沢の疑惑でフルフォードのヴォケがギャーギャー言ってるが、
ロッキード事件のアメリカ陰謀説を未だに信じてるバカがいたとは恐れ入るね。
一度持ち上がった陰謀説は絶対に滅びないのだ。
陰謀論者は常に悪魔の証明を求めるから論破されてもゾンビのように蘇ってくる。


401 :名無シネマさん:2009/03/09(月) 12:50:26 ID:CoftwKOJ
昔、超高層ビルが大火災になって、最後に最上階の水タンクを爆破
何千トンかの水を一気に流して鎮火する、というパニック映画があった。
タワリング・インフェルノかな?
実際はそういうバカなことはしないわけだ。
その建屋で使う水を、全て一旦最上階に集めるなんてエネルギーの
無駄使いだもんな。

402 :名無シネマさん:2009/03/09(月) 13:01:51 ID:tTW/EzMB
>>401
揚水後は水の重さと重力で自然降下だぞ

高さにもよるが、一々加圧式ポンプを作動させる方が効率&燃費が悪い

配管、貯水槽内のゴミを沈殿させる目的もある

403 :名無シネマさん:2009/03/09(月) 14:25:57 ID:XXY6rnp/
昔の「月着陸」の映像は、ピアノ線が見えたり、真空中で砂ぼこりが舞ったり
画面の隅にコーラのビンが写ったりと、ひどい出来だったものだが
最近公開されるものは、みんなCGで修正されているから、
昔のことを覚えていない連中は簡単にだまされているよな。

404 :名無シネマさん:2009/03/09(月) 20:59:37 ID:LknloXax
アポロネタで、
「ピアノ線が見えた」ってのは宇宙服のアンテナw
「真空中で砂ぼこりが舞う」のは円谷プロぐらいw
「コーラの瓶が見えた」ってのはオーストラリアの都市伝説w
そもそもブラウン管越しにコーラかビールかわかるわけないんだよ。
それでなくてもアポロ計画のライブ映像は鮮度悪い。
こんなはっきりわかる嘘を言っちゃ興ざめだよ。


405 :名無シネマさん :2009/03/09(月) 23:14:13 ID:M5VBnBE7
>>400
んーでもそういうのと同じレベルでアポロの陰謀を論じるのも逆にどうかな
と思ってしまうな。
基本的に他のは物理法則云々よりも「歴史資料の信憑性」みたいな部分が
大きい。白旗伝説なんて「日本が白旗の意味を知ったのはこれによるか否か」
なんて言われても全くどうでも良すぎて「シラネーw」で終わりだし。
ルーズベルトが「知ってたのに見殺しにした」というのは「動機的に無理が
ある」という部分で6:4嘘臭いとしても事実としては「空母が逃げてて無傷」
とか「暗号は読まれてたらしい」とかであやふやにも思える。今更検証もクソも
死んだ奴が実はどう思ってたか、なんて知りようがないし。ま、結果「日本は負けて
ない!」みたいなトンでも(ブラジルであったわな)ではないわけだし、水かけ論だろ。
ロッキードも同様でアメリカで最初にほじくり返されたのは事実だし、「なんで?」
って部分でいつまでも疑問は残るし、田中が資源外交他(今の小沢みたい)アメリカに
目の上のたんこぶ扱いされたのも事実で「こいつなんとか失脚させたいな」という動機は
不自然でもないし、これが陰謀であったとしてもそんなに不自然でも不可能でもない
と思われるがな。で、検証となると「歴史文書」?これじゃやっぱり6:4だな。
9・11も「動機的に相当無理」から始まってどうみてもトンでも陰謀論臭いけど
それでも9:1とか99:1にしてもいいとは思う。イラク戦争だって始めた時と今の
評価じゃ「トンでもねー話だったじゃん!」ってのが事実なわけで。

一方でアポロ陰謀論は「動機的に99%不自然」「物理的に当時不可能だったという論証が
でたらめ過ぎ」「偽画像作る方が(当時どころか今でも)困難」「難癖つけてる馬鹿があまり
にも物理のような明白にして検証可能な部分について無知である事を続けざまに曝している
以外の事例が皆無」等など、世にも珍しい程の100:0のトンでもだと思うね。

406 :名無シネマさん:2009/03/09(月) 23:42:55 ID:LknloXax
>>405
すげー長文だw
必死だなw


407 :名無シネマさん:2009/03/10(火) 01:56:21 ID:SEBNxD7V
>>403
CGが無い時代にテレビで流れたのを一般の人が録画してた分はどーすんだ。
そんなんしてたら今頃ようつべに比較画像てんこ盛りになってるよ。

408 :名無シネマさん:2009/03/10(火) 02:51:19 ID:Aflbf38M
「高層建造物の給水系は、数階ごとに貯水タンクを置いて、順次水を押し上げて行う」
これは常識だよ。放送大学の講座ですら言っている。
あの、崩落部分の何層か下部から、横に噴き出す白い煙に他の解釈はまず不可能だ。
ポンプの停止位置とかの関係で、タンクをひとつふたつ飛ばして、もっと下で噴き出す
場合もあったようだ。
この書き込みで、土木板ほかで三つほど陰謀スレが死んだみたいだがw


409 :名無シネマさん:2009/03/10(火) 02:57:35 ID:efYg9QSI
壁紙
ttp://www.principlepowerinc.com/images/PrinciplePowerWindFloatSeascape.jpg

410 :名無シネマさん:2009/03/10(火) 18:57:58 ID:1te1x7AI
肯定派って本当にバカばかりだな。
否定派の釣りレスを放っとけないもんだから、いちいち長文で……
どーせこのレスにも当然のように反撃するんだろうなww

411 :名無シネマさん:2009/03/10(火) 19:21:14 ID:GpPjUQdO
>>410
良いこと思いついた
お前、俺のケツの中でションベンしろ

412 :名無シネマさん:2009/03/10(火) 19:43:49 ID:1te1x7AI
早速一人w

413 :名無シネマさん:2009/03/11(水) 00:09:49 ID:GdiSMEyV
もういいよ

414 :名無シネマさん:2009/03/11(水) 03:18:14 ID:sEoZcuBN
なんで捏造派はこんなに必死なんだ?
肯定派は自分の知識をひけらかして楽しんでるだけだろ。
どう見ても必死なのは捏造派のほうだ。


415 :名無シネマさん:2009/03/11(水) 03:45:13 ID:RhLsQO+1
>>410
釣り師は捏造派とは別の種類の人間だろ。
反論書くのは楽しいからどっちでもいいけど。

416 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 03:47:47 ID:17p6wTkV
結局、陰謀論は同根か
ひとつケチが着けば他もw

417 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 04:04:48 ID:LTxeYCyG
と学会は全面的にアポロ擁護のようだな。
宇宙開発評論家の江藤氏もいるから強気だ。


418 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 04:37:20 ID:Ipu7YYQF
シャトル、また延期だとよ。
現代技術でこれなのに、40年前に月に着陸したとは到底信じられん。

419 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 04:42:54 ID:93rZkfbz
てゆうか普通にアメリカ政府信じてる奴もバカだろ。陰謀もなにも現実だったらどうすんのって。
こういう時って勉強勉強で頭ん中ガッチガチのやつは柔軟性無いから「これはこうに決まってる」って
発想しかできない。
何度も言うけど良く政府信用できるな。特にアメリカな。クローン技術だってとうの昔に出来てるってのに
何騒いでんだって、今頃。下手したら十数年前には出来てたろ。どんな技術でもそう、軍部で研究されてから表に
出てくる。そんなの常識だろ。
ネットだってそう、軍部で研究され尽くしてから表でてんだから。

420 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 09:03:10 ID:LTxeYCyG
>>419
>てゆうか普通にアメリカ政府信じてる奴もバカだろ。

誰がアメリカ政府を信じてると言った?

>陰謀もなにも現実だったらどうすんのって。
>こういう時って勉強勉強で頭ん中ガッチガチのやつは柔軟性無いから「これはこうに決まってる」って
>発想しかできない。

理詰めの議論にまったく勝てないくせによく言うよw
そんな理屈で言ったら進化論が嘘で陰謀の可能性だって否定できないでしょ。

>何度も言うけど良く政府信用できるな。特にアメリカな。

肯定派にとってアメリカなんてどうでもいいんだよ。自分の次元の低さに気づけヴォケ


421 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 09:05:22 ID:LTxeYCyG
>>418
少ない予算でシャトルを打ち上げるのは月面着陸より難しいのだよ。
頭あるなら予算のこと考えてね。

おっとまた「連投だ」「必死だ」なんてギャーギャー言われるかなwww


422 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 09:42:19 ID:17p6wTkV
超音速偵察機なみに、チタン合金で機体を造っておけば
コロンビアの空中分解の悲劇は避けられたかも知れない。
耐熱タイルの内側は旅客機と大差ないアルミ合金だもんね
お金は厳しいよね。

423 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 12:09:51 ID:Ipu7YYQF
予算w

424 :スパイダー:2009/03/12(木) 13:56:41 ID:93rZkfbz
>理詰めの議論にまったく勝てないくせによく言うよw
そんな理屈で言ったら進化論が嘘で陰謀の可能性だって否定できないでしょ。

おいおい進化論信じてんの?お前アホかwww ミッシングリンク見つかってねえのに
よく言うぜw 進化論なんて証拠も見つかってない。学校の勉強に忠実になりすぎだろ。

あら〜よかったでちゅね〜勉強できまちたか〜?キリンは高いところのエサが取れないので
首が伸びました〜 あほか。
ウィルスが入って進化したんですよ〜 じゃあ、オレうちの台所のねずみにあいさつするわ。
「やあ、おじいちゃん元気?」ってw あのなあ、限られた世界だけでものをみんじゃなくて
いろんな本を読もうな。えり好みすんなよ。可能性ってのは1%でもありゃあ否定できねえんだからよ。

>誰がアメリカ政府を信じてると言った?

お前みてえなやつがいるからアメリカやりたい放題なんだろーがよ。間接的にでも信じてることになんだろーが。
いいからまずなんでも物事は否定からはじめてみろ。メディアでやってんの鵜呑みにすんな。学校のもそう。
自分で考える癖をつけな。情報は自分の頭で考えて選別しろ。

ああ、もしかして9.11も信じちゃってるとかwww

425 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 15:02:34 ID:84IH1uzh
学校、メディア<ID:93rZkfbz
ID:93rZkfbz=真実
僕はアメリカの陰謀論、スパイダーさんを信じます
だって陰謀だったほうが楽しいじゃないっすか








プw

426 :スパイダー:2009/03/12(木) 15:59:44 ID:93rZkfbz
いやさ、楽しいとか云々じゃなくて現実だったらどうすんの?って話。
一方的に陰謀だ陰謀だありえねえって言ってるやつは本当だった場合責任とれるんかって話。
アタマ齢んだろwww

427 :スパイダー:2009/03/12(木) 16:06:49 ID:93rZkfbz
陰謀だ陰謀だ→陰謀論だ、の間違えな

428 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 16:08:40 ID:84IH1uzh
陰謀が現実だったら楽しいなって話ですね
わかります
僕は信じますよスパイダーさん、9.11の事件も、テロじゃなくて事故なんですよね?

429 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 16:11:48 ID:PfiyEFSZ
>>428
鼻水吹き出したw

430 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 16:17:47 ID:84IH1uzh
>>429
僕もですw

431 :スパイダー:2009/03/12(木) 16:45:52 ID:93rZkfbz
ID:84IH1uzh アタマカッチカチやぞ!アタマカッチカチやぞ!ついでに下もカッチカチやぞ!

勝手に言っとけwww

432 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 16:53:48 ID:84IH1uzh
貴様ら言っておくがな、俺はアメリカの陰謀なんて無いと思ってるよ
だが陰謀はあるぞ
大統領ですら駒にすぎない、愛国者達の陰謀がな
ま、結局はアメリカの陰謀って事になってしまうんだが
メタルギアソリッドでそう言ってたから本当だぞwww
あ、メタルギアってのはゲームなプレステのw

433 :スパイダー:2009/03/12(木) 17:02:07 ID:93rZkfbz
陰謀の意味分かってるか?「陰ではかりごとをする」読んで字のごとくだろ。
隠れて計画練ってりゃその時点で陰謀だろーが。そんなの普通の会社でもやってるだろ。
アメリカなんかMKウルトラ計画=洗脳実験とか、コントラ事件=CIA麻薬密輸とか数え切れんくらい
やってる。エシュロンじゃ、全世界盗聴してる。
アポロ月面着陸捏造の場合も「そうかもな可能性はあるかも」であって「100%ありえんな」はアホだろ。
特に前例がある国だけにまったく信用なしだな。

MK
http://photozou.jp/photo/show/140261/8046082
コントラ
http://eigokiji.justblog.jp/blog/2008/09/cia-2ac6.html

おいおい何のためにネットやってんだ?得ろサイトばっか見てんだろ。

着エロでも見てアタマカッチカチやぞ!アタマカッチカチやぞ!ついでに下もカッチカチやぞ!
てやっとけwww


434 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 17:56:45 ID:17p6wTkV
ここも終わったなw

435 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 20:12:21 ID:q+9JNeJc
しかし、コントラ事件とアポロ計画を同列に上げる捏造派の頭脳構造ってどうなってるのだろう。


436 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 20:24:25 ID:q+9JNeJc
アポロの月面着陸はコントラ事件なんかと違って、75万人が関与し、
事前に担当者の名前やスケジュールが発表され、
世界の監視の中で6回にわたって行われているんだよ。
膨大な学術的な証拠が発表されている。
それで信憑性のある証拠・証言は40年間で皆無なんだよ。

>>433
なぜおまえみたいなチンピラがそのようなアメリカの陰謀など知ることができると思ってるんだ?
誰のおかげだと思ってるんだ? アメリカ人の証言ばかりじゃないか。
つまり隠蔽が下手な国ってことだ。ロシアや中国、北朝鮮だったら証言者は抹殺されるだろ。


437 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 20:38:06 ID:q+9JNeJc
ロッキード事件の陰謀論なんかがそうだけど、
あれも田中角栄の名誉回復を狙った勢力によって創作されたものだな。
陰謀だと言ってる連中もそれ以上に欺瞞が多いのだ。
アポロ捏造論も陰謀だと言ってる連中のほうが嘘や詭弁、矛盾点が多い。

アメリカがロシア、中国、ドイツ、フランス、韓国、北朝鮮など他の国々と比較して
特別に捏造が多いわけじゃない。ただ言論が自由で情報公開が多いだけだ。
日本だって満州鉄道の爆破工作で自作自演で戦争を起こすなんてことは過去にやっている。
北朝鮮の拉致疑惑だって、ネット上の反米左翼は最初「CIAの陰謀だ」なんて言っていたもんだけど、
金正日がもう少し狡猾だったらアメリカの陰謀にされてしまったな。


438 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 21:40:08 ID:84IH1uzh
らりるれろ
らりるれろ
らりるれろ

439 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 21:53:48 ID:Ipu7YYQF
>>435-437
懲りない連投www
コイツの必死度数は他の追随を許さない。

440 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 22:16:03 ID:tqYUTk0d
映画「ザ・ムーン」スレかと思った。

441 :名無シネマさん:2009/03/12(木) 22:25:47 ID:27tI1dYl
よう知らんか゛キューブリックの技術と才知なら、アポロ映像など容易に撮れるであろう。味わいのある都市伝説だな。

442 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 00:04:57 ID:q+9JNeJc
>>441
こいつ「よう知らんか」「であろう」だってよwww


443 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 00:22:13 ID:Y6sHBOqx
>>424
>お前みてえなやつがいるからアメリカやりたい放題なんだろーがよ。
>間接的にでも信じてることになんだろーが。

おいおいおいw
鵜呑みと理詰めの判断の区別はつけてね。「信じてる=鵜呑み」じゃないんだよ。
俺が月面着陸を確信しているのは理詰めの議論に陰謀派が詭弁しか言えないからだよ。
過去レス見ても「必死だな」なんて個人攻撃ばかりだろw
君には詭弁を見破る知恵もないのかな?

>いいからまずなんでも物事は否定からはじめてみろ。
>メディアでやってんの鵜呑みにすんな。学校のもそう。
>自分で考える癖をつけな。情報は自分の頭で考えて選別しろ。

詭弁も隠せない知能しかない奴に「考えろ」なんて言われてもね。
説得力ないよねwww
このバカは妄想からレッテル貼りする傾向があるようだな。


444 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 00:41:22 ID:z9IbivT/
たかだか2チャンで必死こくんじゃないwテキトーに書いているだけw美文も書けるか゛ここでは書かんwわかる奴はわかるさw

445 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 00:49:32 ID:Y6sHBOqx
陰謀論の蔓延は知の衰退を招く。
私たちは、この世界を「イディオクラシー」(アホバカ民主主義)に向かわせてはならない。
陰謀論者の多くに共通していることは、「疑うことの重要性」だとか「鵜呑みにすんな」とか
偉そうに言ってるくせに、自分の気に入った情報は検証もせずに鵜呑みにすることだ。
例えば、911テロの自作自演説でも陰謀論者は陰謀メーカーの主張を鵜呑みにして
アメリカ政府の公式報告書すら読んでいない。『陰謀論の罠』に書いてあったことなんだけど。
著者の奥菜氏は『9.11真相究明会議inTOKYO』なるイベントに参加して、パネラーである
ベンシャミン・フルフォード、きくちゆみ、成澤宗男らに、アメリカ政府の公式文書を
読んだことがあるのかと質問したが、誰一人として答えられなかったというエピソードがある。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/5814/material2007_02_c.html
つまり陰謀派連中の主張は陰謀メーカーの「鵜呑み」であって内容の検証すらしていないのだ。
こんなアホ連中に「鵜呑みにすんな」なんて言われたくないよね。

446 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 00:50:15 ID:r/BOZYi0
>440
9人の少年少女が般若心経を唱えるんですね、わかります。

447 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 00:50:23 ID:Wu5KTKcQ
俺は分かったぞ。








>>444が馬鹿だって事が。

448 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 00:59:41 ID:Y6sHBOqx
もし将来、中国が月面着陸をして、アメリカの国旗や着陸跡を消して、
「人類初の月面着陸は中国人だ」と捏造したとしよう。
我々日本人はどちらを信用すればいいだろうか?
反米左翼は中国政府の発表を盲信するだろうし、
右翼は両方とも捏造と言い出すだろう。
気に入った話を信じるのがイディオクラシーだ。

449 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 01:13:37 ID:CEkFXZ4F
散らかすより片付ける方が難しいんだぞw

450 :スパイダー:2009/03/13(金) 01:38:56 ID:pnUGOAD3
まず9.11。飛行機2機が突っ込むだけで巨大ビルが全部倒壊すんのか?
あほか。まず自作自演派の本でも読め。いいから、なんでもいいから黙って読んでみろ。
お前らの好きな理論で書いてあるから。まあ、見てもいねえから分からんだろ。
まあ、気持ちが変わんのが怖いんだろーな。

>俺が月面着陸を確信しているのは理詰めの議論に陰謀派が詭弁しか言えないからだよ。

確信?100%なの?お前NASAの職員?すごいな、お前神だな。なんでも見えるんだ。あーすごいね。
パチパチパチ、拍手ね。

>ロッキード事件の陰謀論なんかがそうだけど、
あれも田中角栄の名誉回復を狙った勢力によって創作されたものだな。

だからお前はその現場にいたのかって。ユリゲラーかお前はwww

>アポロの月面着陸はコントラ事件なんかと違って、75万人が関与し、
事前に担当者の名前やスケジュールが発表され、
世界の監視の中で6回にわたって行われているんだよ。
膨大な学術的な証拠が発表されている。
それで信憑性のある証拠・証言は40年間で皆無なんだよ。

うわあ、お前本出したら?すごいわ、徹底的に調査してんだな。やっぱ神だわ。
アポロ月面着陸のプロ。プロ中のプロ。アポロ語らせたら誰も右には出ない。
こりゃその75万人全員とお友達なんだわきっと。NASAひいてはアメリカ政府内部の
事が手に取るようにわかんだな。神なんだな、きっと。

いや、そう、100%の成功率を持つ男。お前はゴルゴ13かwww





451 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 01:50:18 ID:CEkFXZ4F
なんか、速くスレを埋めたがっているようなw
長文書いても速まりませんよw


452 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 02:12:38 ID:CEkFXZ4F
>>450
あらかじめ、爆薬を仕掛けておいたWTCのフロアに
正確に旅客機を突入させたと言うのかね?
誘爆もさせずに?
不可能だねw
「高層建造物の給水系では、数階ごとに貯水タンクを置いて
順次水を押し上げて 行くもので、崩落部分で潰されたタンク
の圧力は、水中の音速の高速で 下のタンクに伝わり、それを
破裂させる。 噴き出した白いのは、爆煙ではなくて霧である」



453 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 02:22:34 ID:Y6sHBOqx
>>450
屁理屈ばかりでまるで反論になってないぞ。
オウム返しでレスできるものばかりだ。

例えばこれなんか
 ↓
>あほか。まず自作自演派の本でも読め。いいから、なんでもいいから黙って読んでみろ。
>お前らの好きな理論で書いてあるから。まあ、見てもいねえから分からんだろ。
>まあ、気持ちが変わんのが怖いんだろーな。

454 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 02:29:02 ID:Y6sHBOqx
>>450
>だからお前はその現場にいたのかって。ユリゲラーかお前はwww

ユリゲラーだって。これはかなり痛いねw

455 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 02:36:39 ID:Y6sHBOqx
>>450
>確信?100%なの?お前NASAの職員?すごいな、お前神だな。なんでも見えるんだ。
>あーすごいね。 パチパチパチ、拍手ね。
>だからお前はその現場にいたのかって。ユリゲラーかお前はwww
>うわあ、お前本出したら?すごいわ、徹底的に調査してんだな。やっぱ神だわ。
>アポロ月面着陸のプロ。プロ中のプロ。アポロ語らせたら誰も右には出ない。
>こりゃその75万人全員とお友達なんだわきっと。NASAひいてはアメリカ政府内部の
>事が手に取るようにわかんだな。神なんだな、きっと。

知能障害を起こしている君へ一言
「愚者は自分の経験からしか学ばないが、賢者は他人の経験から学ぶ」ビスマルク


456 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 02:44:53 ID:VK3nP/Rl
月面はキューブリック、
9.11はマイケル・ベイが撮ったに決まってるだろうがボケが
そんな事中卒の俺でも簡単に分かるぞw
もっと頭使って現実見ろよw

457 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 02:52:36 ID:Y6sHBOqx
>>450
>まず9.11。飛行機2機が突っ込むだけで巨大ビルが全部倒壊すんのか?
>あほか。

すごいな、お前神だな。なんでも見えるんだ。あーすごいね。
パチパチパチ、拍手ね。
だからお前はその現場にいたのかって。ユリゲラーかお前はwww
うわあ、お前本出したら?すごいわ、徹底的に調査してんだな。やっぱ神だわ。
アメリカ政府内部の事が手に取るようにわかんだな。神なんだな、きっと。
いや、そう、100%の成功率を持つ男。お前はゴルゴ13かwww


458 :スパイダー:2009/03/13(金) 03:46:28 ID:pnUGOAD3
453 名前:名無シネマさん :2009/03/13(金) 02:22:34 ID:Y6sHBOqx
>>450
屁理屈ばかりでまるで反論になってないぞ。
オウム返しでレスできるものばかりだ。

457 名前:名無シネマさん :2009/03/13(金) 02:52:36 ID:Y6sHBOqx
>>450
>まず9.11。飛行機2機が突っ込むだけで巨大ビルが全部倒壊すんのか?
>あほか。

すごいな、お前神だな。なんでも見えるんだ。あーすごいね。
パチパチパチ、拍手ね。
だからお前はその現場にいたのかって。ユリゲラーかお前はwww
うわあ、お前本出したら?すごいわ、徹底的に調査してんだな。やっぱ神だわ。
アメリカ政府内部の事が手に取るようにわかんだな。神なんだな、きっと。
いや、そう、100%の成功率を持つ男。お前はゴルゴ13かwww

wwwお前がオウム返しか、あほかwww

459 :スパイダー:2009/03/13(金) 03:53:47 ID:pnUGOAD3
>あらかじめ、爆薬を仕掛けておいたWTCのフロアに
正確に旅客機を突入させたと言うのかね?
誘爆もさせずに?
不可能だねw

だから何でお前がわかんだよwww気付けよwww

>「高層建造物の給水系では、数階ごとに貯水タンクを置いて
順次水を押し上げて 行くもので、崩落部分で潰されたタンク
の圧力は、水中の音速の高速で 下のタンクに伝わり、それを
破裂させる。 噴き出した白いのは、爆煙ではなくて霧である」

コピペかwwwだから自作自演派の見解も見ろって。いいから。しがみついてないで、な。
ぼく〜わかったあ?あらら〜勉強で100点取ったの〜えらいでちゅね〜
次は社会勉強でちゅか?がんばってくだちゃいね。


460 :スパイダー:2009/03/13(金) 04:09:49 ID:pnUGOAD3
リンクみっけたよ。はいはい、がんばってくだちゃいね〜

http://www.911myreport.com/sub1.html

461 :スパイダー:2009/03/13(金) 04:14:50 ID:pnUGOAD3
これもね〜英語分かったらね〜

http://www.911weknow.com/

462 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 04:54:37 ID:wPaEiaBt
>>417
普通に宇宙に関心があって情報収集してる人なら
アポロ捏造論を真に受ける人などいないと思いますが。
>>419
>てゆうか普通にアメリカ政府信じてる奴もバカだろ。
別にアメリカ政府信じなくてもアポロが事実な事は全然ゆるがないんですが。

>こういう時って勉強勉強で頭ん中ガッチガチのやつは柔軟性無いから「これはこうに決まってる」って
>発想しかできない
捏造派の人達がろくに情報収集も勉強もせずに
「アポロは捏造に決まってる」と疑いも無く信じきっちゃう事のほうが
私は不思議で仕方ないんですが。

>>448
アポロの探査による研究はかぐやのデータなんかも加わって今も続いてるから
今頃そんな事心配しなくても大丈夫だよ。
中国だって月探査機を運用するにあたってアポロのデータ使ってるはず。
ていうか科学的に判断すればいい事であって思想は関係ないよ。

463 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 05:16:05 ID:CEkFXZ4F
アポロにユリゲラーかー
古いなーw
相当の爺さんがネットで変なこと見ちゃったのかな?
低能番組の影響か?

464 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 08:51:56 ID:/en/8Sjw
あんたもオッサンだろ

465 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 09:07:00 ID:hoCQwZEe
>>460
お礼ですよw
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html


466 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 09:14:41 ID:hoCQwZEe
>>458
>wwwお前がオウム返しか、あほかwww

お前の中身のないレスがオウム返しに使えることを証明してやったのさwww


467 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 09:52:22 ID:hoCQwZEe
>>450
>>アポロの月面着陸はコントラ事件なんかと違って、75万人が関与し、
>事前に担当者の名前やスケジュールが発表され、
>世界の監視の中で6回にわたって行われているんだよ。
>膨大な学術的な証拠が発表されている。
>それで信憑性のある証拠・証言は40年間で皆無なんだよ。
>
>うわあ、お前本出したら?すごいわ、徹底的に調査してんだな。やっぱ神だわ。
>アポロ月面着陸のプロ。プロ中のプロ。アポロ語らせたら誰も右には出ない。
>こりゃその75万人全員とお友達なんだわきっと。NASAひいてはアメリカ政府内部の
>事が手に取るようにわかんだな。神なんだな、きっと。
>いや、そう、100%の成功率を持つ男。お前はゴルゴ13かwww

かなり読解力のない男だね。反論になってないことは小学生でもわかるよ。
>>436は過去のアメリカ捏造事件とアポロ月面着陸の違いを説明したのだ。
それが、なぜ「神なんだな」とか「お前はゴルゴ13か」なんてことになるわけ。
月面着陸が6回やったことなど、神やゴルゴ13でなくてもわかるだろ。
もう少し、相手の文章を読み取る能力をつけることをお勧めするよ。


468 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 10:04:36 ID:hoCQwZEe
>>462
>普通に宇宙に関心があって情報収集してる人なら
>アポロ捏造論を真に受ける人などいないと思いますが。

その通り。実際、宇宙探査の関係者で捏造説を支持した人物はいない。
俺も数え切れないほどの識者のアポロ評を聞いてきたけど、
捏造だなんて言っているのは前科のあるトンデモさんばかりだよ。ギャップが大きすぎる。


469 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 12:47:07 ID:Erp+fxzz
アポロといい9・11といい、捏造の肯定に何で日本人が
そこまでむきになれるんだ?
米国人ならDVDでも売って儲けようとかありだろうが。
ある種の精神異常なのか?
文章を読むとそんな気もして来るがw


470 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 14:06:27 ID:VK3nP/Rl
都市伝説ブームの影響だろ

471 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 14:22:45 ID:SWVskOb8
40周年バロス
だ、か、ら、さっさともう一遍行ってくればいーじゃん
計画だけでもブチ上げろよ
ムーン・ニューディーでも、ケネディU計画でもはったり一つかませないのかね

472 :スパイダー:2009/03/13(金) 15:40:34 ID:pnUGOAD3
>お礼ですよw
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/index2.html

ありがとな、確認したよ。しかし全く説明になってねえな。まずペンタゴンの
衝突映像。ペンタゴンにはいくつもの監視カメラがついてるはずが、たった一箇所の
映像バッカ。それもセキュリティーゲートで調度見えないアングル。
おいおい、お前神なんだろ。別のアングル、ペンタゴンに頼み込んで見つけてくれよ。
飛行機が完全に写ってるやつwww

次にタワーに衝突後のシュミレーション。ぶつかった後の倒れるまでの映像は?
ぶつかってタワー上部が破損して、その後は?お前説明できるの?シュミレーション
見たいんだけど。頼むよ。

それからここにいるやつは社会出ていっぱしにやってるやつなんだろ?まさかヒッキーは
いねえよな?

>俺も数え切れないほどの識者のアポロ評を聞いてきたけど

だから何?お前宇宙オタクか?実質伴わない。家出た事あるの?www
それが100%アポロは月面着陸したってことになんのか?1%の捏造の
可能性もありえねえってか?だから何でお前に分かるんだって。

俺らが言えることは「あるかもな」でも「ないかもな」ってことだろーが。



473 :スパイダー:2009/03/13(金) 15:42:00 ID:pnUGOAD3
>アポロといい9・11といい、捏造の肯定に何で日本人が
そこまでむきになれるんだ?
米国人ならDVDでも売って儲けようとかありだろうが。
ある種の精神異常なのか?
文章を読むとそんな気もして来るがw

オレは逆な。なんでお前らそんなに肯定にむきになる?結局おれらには分からんことだろーが。
あるかもな、ないかもな、だろ。ただな、お前ら(肯定派)がNSAの職員にでもなって
本当の情報でもリークしてくれたら信用するよ。その時は当然ライディテクターでもかけてな。

ただしな、リークする時点でお前ら真っ先に国家反逆罪で消されるぞ。お前らアメリカの怖さ分かってない。
やれ中国が脅威だ、ロシアが脅威だって言ってればいい。

>アポロにユリゲラーかー
古いなーw
相当の爺さんがネットで変なこと見ちゃったのかな?
低能番組の影響か?

ああ、お前は着エロな。




474 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 16:23:07 ID:XGrV3toq
精神異常とは言わないまでも
算数、理科、数学、物理の成績は低かったであろうと推測する。
また国語力、特に読解力、表現力は低く止まったことであろう。

475 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 22:55:30 ID:Y6sHBOqx
>>465
いいサイトをありがとう。


476 :名無シネマさん:2009/03/13(金) 23:34:21 ID:AHui+95K
ロケットが宇宙で減速できる理屈を誰か教えてくれ
よくわからん

477 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 00:16:08 ID:iboPlPz2
逆噴射

478 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 01:13:33 ID:UAu+xEb2
地球が丸いなんて捏造ですよ。聖書の教えに反する。


479 :スパイダー:2009/03/14(土) 02:12:43 ID:Zq3pD3u4
>精神異常とは言わないまでも
算数、理科、数学、物理の成績は低かったであろうと推測する。
また国語力、特に読解力、表現力は低く止まったことであろう。

へえ〜ボク成績良かったんでちゅか。すごいでちゅね。先生が100点つけたげるね。

>いいサイトをありがとう。

そりゃ、いいサイトだろ。希少価値あるからさwwなぜか肯定派サイトが少なすぎるのなんでだろ〜
911でググったら捏造派サイトばっか。よっぽどみんなアメリカ政府信用してねえなwww
まっ、信用に値せんか。さあ、肯定派もせっせとサイトを作ろうぜ!!!

>地球が丸いなんて捏造ですよ。聖書の教えに反する。

君は着エロ派?「地球が丸い」でパイ乙思い浮かべてんのw やらし〜



480 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 03:45:06 ID:9o3BGk7Z
もういいよ

481 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 05:16:22 ID:5EIUSR9J
>それが100%アポロは月面着陸したってことになんのか?1%の捏造の
>可能性もありえねえってか?だから何でお前に分かるんだって。
普通に宇宙関連の知識を持ってる人なら、
その1%を見出すためには、自分の知ってる(証拠と言える)事に対して
それを否定する材料を見つけたり、無視したりとか、
相当複雑で膨大で荒唐無稽な陰謀論を検討してみるとか、
相当な努力をしないと1%見つけ出すのは難しい。

482 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 05:32:25 ID:7qxAT1xp
アメリカの陰謀とか中学生かよw

483 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 05:51:24 ID:UAu+xEb2
「1%の捏造の可能性」なんて理詰めの議論でフルボッコにされた捏造厨が生き残りをかけて言う上等文句だよ。
同じ論調で言ったら「南京戦の百人斬り」とか「従軍慰安婦」とかも可能性は否定できなくなるだろ。
例えば、南京戦の百人斬り。「日本刀で100人も斬り殺すなんて不可能だ」と説明しても、
「剣の腕次第で可能だ」と言われたらおしまい。

月面着陸の捏造論もまったく同じ論法だ。
60年代の特撮技術でアポロ映像は不可能だと説明しても、「特撮の天才なら可能だよ」の一点張り。


484 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 06:39:30 ID:O2JX6YS7
逆噴射で時速1.6キロから数千キロに加速できるん?
姿勢制御しながら。
てかそんなでかい逆噴射ついてたかアポロ?

485 :名無シネマさん :2009/03/14(土) 08:04:49 ID:BvCHB1kv
>>484
質問の意味がよくわからないね?時速1.6キロって何?数千キロって?
アポロのどのパーツの話?でかい逆噴射って?普通、メインエンジンがあって
あとはちんまい姿勢制御ロケットがついてんだよ?で、姿勢をちまちまと
いじって前後の向きを反対にしてメインエンジンを噴射するのが逆噴射。


486 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 15:41:33 ID:jH3x5i5G
そもそも「何に対して」の速度なのか?と(ry

487 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 16:41:20 ID:SKr1QrZG
19世紀に万能潜水艦ノーチラス号が大英帝国と闘ってた、みたいなロマンがあっていいじゃん
半世紀もすぐそこだ

488 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 18:15:18 ID:bwZ9b+IR
アメリカの有人月面着陸は11号、12号、14〜17号の6回にわたって行われている。
その間に、アメリカは人類初の宇宙ステーションや火星表面探査でソ連に先を越されてしまっている。
よく捏造厨は、「アメリカの威信のために捏造したんだ」と言い出すけど、
それなら11号だけで十分なわけです。どこに捏造を6回も繰り返すバカがいるだろう。
俺もネット上で何度も質問したけど、未だに納得できる解答は得られない。
「失業対策だ」なんてこじつけも出るけど、それなら宇宙ステーション建造のほうがいいだろう。
そもそも有人着陸を断念した説明にならない。
結局、陰謀厨はテレビ番組やトンデモ本を鵜呑みにするだけで、
自分の頭では何も考えていないわけですよ。


489 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 20:24:41 ID:Qqw+LcdO
そういえば、アメリカ政府は60年に亘りUFOと宇宙人の存在を隠蔽してると批判してる
元アポロ宇宙飛行士ですら、月面着陸捏造説については一笑に伏してるな。


490 :名無シネマさん:2009/03/14(土) 21:15:21 ID:bwZ9b+IR
>>489
メン・イン・ブラックが記憶を消去するのを忘れていたらしい。


491 :スパイダー:2009/03/15(日) 02:28:31 ID:xaMf2VsE
>それなら11号だけで十分なわけです。どこに捏造を6回も繰り返すバカがいるだろう。

お前アホか?捏造派が言ってんのは11号だけだろーが。お前捏造派を否定する前にもっと
捏造本でも読んで研究しとけ。一発目のことな。ソ連との競争で負けそうだったアメリカが取った苦肉の
策っていわれてんだろーが。
お前らのアホなところは捏造本にしろトンデモ本にせよただ「あほらしい」って手にも取らない事。
オレは学校で成績良かったぜってこんなのアホだろ〜って相手にしない事。

>月面着陸の捏造論もまったく同じ論法だ。
60年代の特撮技術でアポロ映像は不可能だと説明しても、「特撮の天才なら可能だよ」の一点張り。

特撮の天才?アホか。国家レベルの話だろ。お前らはすぐ自分のレベル、その時代の目の見える範囲で片付ける癖があんな。
犯罪組織だって一緒だろ?お前らの目の見えない所で潜行して活動してる。お前らが表の世界見て「あ〜今は平和だねっ」て言ったって
裏じゃどす黒く動いてる。
国家、特に軍部の研究はいつも先を行ってる。お前らがどうあがいたって動かざる事実。
考えろよ。スレタイが「キューブリックが撮った」って書いてあっても捏造派が言ってんのは「米政府」が撮った(作った)って事。

>メン・イン・ブラックが記憶を消去するのを忘れていたらしい。

映画の見すぎだろwww

>アメリカの陰謀とか中学生かよw

あららボク〜何も知らずに育っちゃったのね。かわいそ〜におねーちゃんがいい子いい子
したげる。

>もういいよ

あっ着エロじゃダメだった?巨乳グラドルとか?


492 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 02:51:30 ID:U+SHw2Cq
新春シャンソンショー
これを早口で三回言えたら、アポロ11号は間違いなく月に着陸してる。

493 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 04:26:07 ID:vwVl4yxU
そうですね陰謀ですね
たしか陰謀ですよ
いや陰謀だった
めでたしめでたし

494 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 05:47:37 ID:PJVtm9Ax
>>491
>お前らのアホなところは捏造本にしろトンデモ本にせよただ「あほらしい」って手にも取らない事。

すごいな、お前神だな。なんでも見えるんだ。あーすごいね。
パチパチパチ、拍手ね。
だからお前はその現場にいたのかって。ユリゲラーかお前はwww
お前はゴルゴ13かwww
だから何でお前がわかんだよwww気付けよwww


495 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 06:00:55 ID:jd+HlOPl
>>488
捏造派の人がこちらが提示した証拠と言える事に対して、
納得のいく回答をくれた事なんて全くと言っていいほどない。
回答もできないのに信じ続けてるのが不思議で仕方ない。
やっぱり信仰なのかな、と思う。

496 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 06:03:08 ID:jd+HlOPl
>>491
>お前アホか?捏造派が言ってんのは11号だけだろーが。お前捏造派を否定する前にもっと
捏造にもいろんなタイプの人がいるからね。最近は「11号だけ」って人が多いね。
でもね、例えば11号は着陸地点が予定より5kmほどもズレて、いろいろ困った事になった。
それで12号は目的地にピンポイントに着陸する事を最大の目標にしたのね。
いろいろ改良した結果、目標地点から200mと離れてない場所に着陸できた。
目標にしたのは過去に送り込んだ無人探査機で、飛行士はその部品の一部を持って帰ってる。
(持って帰った部品に細菌が発見されたとか、面白い話があるんだけど)
全部繋がってるからね、11号だけ捏造とか言われても前後で辻褄の合わない事が
いっぱい出てきちゃうんだよ。

>捏造派が言ってんのは「米政府」が撮った(作った)って事。
いくら政府が作っても、当時存在しない技術は使えないからね。
特撮マニアの人は合成の境界線見ただけで、
いつの時代の特撮か、ある程度わかっちゃうらしいよ。

>お前らの目の見えない所で潜行して活動してる。
どのくらい公表されてるんだろうね?
当時CIAの諜報がソ連のゾンド5号を有人打ち上げと誤認して
アポロ8号の予定が急遽変更になった、ってな話ならよく知られてるけど。

497 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 09:41:51 ID:etIJmnBn
ここがロードスだ
もういっぺん行って来いよ
それに尽きる

498 :騙し続けるのも無理になってきたかな。:2009/03/15(日) 16:09:43 ID:mjhtnqPt
もう生きたく亡いんだ。

499 :なぜ,束縛から解放されたんだろう???:2009/03/15(日) 16:17:20 ID:mjhtnqPt
サターンVロケット    つかの間かな・・・・ http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/science/
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1236848831/l50
アポロ月探査船の司令船、機械船、LM(月着陸船)を月に送り込むために開発された
全長110m、底部直径10mにも及ぶ、史上最大のロケット。
3段式の液体燃料ロケットで、ケロシン / 液体酸素のロケットエンジンを1段目に5基
液体水素 / 液体酸素のエンジンを2段目に5基、3段目に1基搭載する。総重量の実に
93%が推進剤という、推進剤の塊のようなロケットである。
また第1段ロケット5基の総出力を馬力に換算すると、約1億6千万馬力に達するが
これは現在までのところ人類が開発したものの中では最も高出力のエンジンである。
サターンVは、地球付近の高度約300kmの低軌道に120tにも及ぶペイロードを投入する
ことができ、まさに月に行くためだけに作られたロケットである。

概要  全長110.6メートル 最大直径10.1メートル
    発射時総重量 2857トン  第1段推力 3575トン
第1段ロケット   直径・・10.1メートル  長さ・・42.1メートル 重さ・・2246.6トン
第2段ロケット   直径・・10.1メートル  長さ・・24.8メートル 重さ・・493.3トン
第3段ロケット   直径・・6.6メートル 長さ・・18.1メートル  重さ・・121トン
          地球軌道に乗るときと、アポロを月に送り出すときの2回点火される。
現在のロケットと比べても、大きさ、推力とも、最強最大のロケット  すごいですねどこから
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1213768579/l50



500 :今日“世界のたけし”がついに、宇宙へ!? :2009/03/15(日) 16:21:38 ID:mjhtnqPt
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1236872432/l50
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1235582642/l50

日本テレビ系で3月15日(日)に放送される知的エンターテインメント番組「人類は宇宙を目指した!
北野武×NASA50年 奇跡の挑戦!完全実写ファイル」の囲み会見が9日、都内で行われ、メーン・パーソナリティーを務めるビートたけしが出席した。
アメリカ航空宇宙局(NASA)の創立50年を記念して放送される同番組は、これまでNASAで保存、管理されてきた
アーカイブ・フィルムのHDデジタル化映像を公開。また、'69年に月面探索を行った宇宙飛行士、ニール・アームストロング氏の
インタビューや、NASAへの潜入取材なども行い、これまでのNASAの歩みを多角的に紹介していく。
会見に登場したビートたけしは開口一番、「面白かったね。元々、本当はおれ、お笑い芸人じゃなかったんだから。
物理学者になろうとしてたんだから。我々の時代は宇宙にハマったんだもの」と意外な事実を告白。
しかし、自身が宇宙を旅することについて問われると、「行きたくない!」と即答。「冗談じゃないよ、宇宙でうんちするなんて(笑)。
どうすんだ、下の処理は!」と独特の表現で、宇宙旅行を嫌がる理由を明かした。
月面着陸の映像などを見た際には、映画監督としての欲も触発されたようで、「やっぱり本物の映像には負けるね。
CGは使えば使うほどリアル感がなくなってね。でも、宇宙ステーションでの犯罪とかやったらおもしろいかもな…。
宇宙サスペンスとか。…いや、ない(笑)。だって、無重力で撮影とか嫌だもん」と次作への期待を膨らませるも、その場で自ら却下した。

「人類は宇宙を目指した!北野武×NASA50年 奇跡の挑戦!完全実写ファイル」
3月15日(日) 夜7:58-10:24 日本テレビ系で放送


501 :今日“世界のたけし”がついに宇宙1600°の生命維持カメラ遺児:2009/03/15(日) 20:09:44 ID:mjhtnqPt
恥ずかしながらかえってきました.月面から


       人生50年…どこまでが本当化を・・・個人的に見つめ直しましょう。


    蔵出し・・・・大気圏外宇宙と近いとないの月までの距離感と40年間近づかない毛利さんの

                離散家族にならないですむ方法・・・・





502 :今日“世界のたけし”がついに宇宙1600°の生命維持カメラ遺児:2009/03/15(日) 20:11:45 ID:mjhtnqPt
とんでもない温度差の月探検者の操作パレット・・・・

503 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 22:30:19 ID:oC23lTSU
日テレのNASA50年観てたけどやっぱ行ってないな、着陸だけで月面から発射する所なんて一切無し。
どう考えてもあんな小型の着陸船で月から離れられる訳無い。

504 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 22:37:30 ID:LmrghLGr
月面でフィルムをよく見るとミッキーマウスが餅ついてるよ

505 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 22:44:26 ID:ORl3f4NL
日テレ見たけど、やっぱ行ってるね。

506 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 23:01:42 ID:dlo0rAdt
>>503
発射するシーンの映像あっただろ
噴射で星条旗が吹き飛ぶ感じの

507 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 23:07:16 ID:XNV1zYGp
>>506
星条旗は実際に吹き飛んだ。
これがきっかけで、星条旗は着陸船から??フィート離すように、
ミッションルールが書き換えられた。

508 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 23:23:06 ID:+IZKO/dw
上げとくか

509 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 23:39:04 ID:bzd6q01J
>月面はキューブリック、9.11はマイケル・ベイが撮った

日航123便の墜落事故現場の特撮は誰が撮ったのでしょうか?
あれは臨場感溢れる捏造だったなぁ
特撮監督を教えて下さい

510 :名無シネマさん:2009/03/15(日) 23:44:57 ID:pHij9VQR
あの巨大プロジェクトなら失敗案くらい用意しておくだろ
そもそもキューブリックに依頼したと高官が告白されてるのは有名な話
あれから一回も月に行ってないし、疑惑を否定できてないなら疑われても仕方がないんだが
1地球の周りのバンアレン帯を抜ける技術が当時には無い、そしてCPUがファミコン並で月に行った事になる
2宇宙飛行士の影が不自然に二つに伸びてる
3空気の無い場所で国旗がはためいている
4何の保護もされてないカメラで月面撮影されてる
5フランスの月面着陸否定番組についてプーチンは認めた様な発言している
よって捏造だと言える

511 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 00:26:40 ID:JQzEVnr6
>>510
>そもそもキューブリックに依頼したと高官が告白されてるのは有名な話
>5フランスの月面着陸否定番組についてプーチンは認めた様な発言している
それってジョーク番組のネタだろ。

>あれから一回も月に行ってないし、疑惑を否定できてないなら疑われても仕方がないんだが
ちゃんと着陸したからこそ行っていないんだよ。それに疑惑は綺麗に否定されているよ。

>1地球の周りのバンアレン帯を抜ける技術が当時には無い、
そのようなことを言っている科学者はいないよ。少なくとも日本には。

>そしてCPUがファミコン並で月に行った事になる
月面のレーザー反射鏡はどうやって設置したのかな? ファミコン並の無人探査機で?

>2宇宙飛行士の影が不自然に二つに伸びてる
そんな画像はないよ。

>3空気の無い場所で国旗がはためいている
これは月面映像の証拠だろ。

>4何の保護もされてないカメラで月面撮影されてる
専門家の検証がない話を証拠にしても駄目w


512 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 00:39:34 ID:JQzEVnr6
>>510
>よって捏造だと言える

友達に肯定派がいたら賭けしてみろ?
全財産を賭けて。

>>503
>どう考えてもあんな小型の着陸船で月から離れられる訳無い。

要するに、「地球から打ち上げるときは>>499のような巨大なサターンロケットなのに、
なぜ月から打ち上げるときは巨大ロケットがないのだ?」ってことかな?
同じ理屈で捏造だと言ってる人を何度も見たけど、世の中バカが多すぎるよ。


513 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:03:05 ID:JQzEVnr6
いまだに風で国旗がはためいたと思ってる奴っているんだろうか?
風がピューピュー吹いている砂漠でアポロ映像を捏造したと?


514 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:13:47 ID:v5R75rn2
離陸のほうが着陸より易しいだろう。
司令船の位置は正確に判っているわけだし。
着陸には少なくとも充分に平らかどうか判断しなければいけない。

515 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:16:14 ID:wwspN8v4
>>512
友達に否定派がいたら賭けしてみろ?
全財産を賭けて。

516 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:18:27 ID:ggQyXxW7
>>506
月に着陸〜月面で行動したら、いきなりその4日後無事に地球に到着とか言ってちゃんと月を発射する辺りなんかなかったぞ?

517 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:28:52 ID:jf2WF3i3
>>510
なかなかつっこみがいがあるな♪

>あの巨大プロジェクトなら失敗案くらい用意しておくだろ
失敗した時のために大統領が飛行士に対する追悼文を用意していたのは有名だね。

>そもそもキューブリックに依頼したと高官が告白されてるのは有名な話
仏独共同出資のアルテ社の作ったフェイク・ドキュメンタリーだね。
インタビュー相手にキューブリック映画の登場人物と同じ名前の人が
出てきたりと、いろいろ面白い仕込みがしてあるヤツ。

>疑惑を否定できてないなら疑われても仕方がないんだが
どれが否定できてないか教えてください。

>1地球の周りのバンアレン帯を抜ける技術が当時には無い、
それはあなたどこで知った話ですか?
当時ソ連は動物を宇宙船に乗せて月周回させて生還させてますが。

>そしてCPUがファミコン並で月に行った事になる
アポロに必要なコンピュータのスペックとか、
アポロのコンピュータ(ブロック-U)とファミコンとの相違点とか知ってます?
同時期にソ連が完全無人の探査機で月に着陸、サンプルリターンに成功してる事については
どう思います?

518 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:30:00 ID:jf2WF3i3
>2宇宙飛行士の影が不自然に二つに伸びてる
それは初耳だなぁ。ソースを提示してくれるとうれしいな。

>3空気の無い場所で国旗がはためいている
飛行士が触れてなくて旗がゆれてる映像はあります?

>4何の保護もされてないカメラで月面撮影されてる
宇宙だと、どんな保護が必要だと思ってます?

>5フランスの月面着陸否定番組についてプーチンは認めた様な発言している
それも日付が4月1日になってるサイトのヤツだね。
あのサイトもつっこみどころ満載だったなぁ。

519 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:33:40 ID:jf2WF3i3
>>516
録画してあるなら2時間52秒あたりから見てごらん。
(タイマーはEPG)

520 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:35:12 ID:WQfDvBNE
いまの技術レベルって、機械を地球外天体に落下させるのが精一杯。
月しかり火星しかり。

月に任意の場所に逆噴射で軟着陸まであと十年。
さらに再打ち上げなんて、そのまた数十年先になるだろうな。


521 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:35:21 ID:ggQyXxW7
>>512
俺は月から打ち上げるのに地球と同じ規模の発射台が必要とまでは思わないけど(重力6分の1だっけ?あと大気が無い等)
あの小型の着陸船に月面から発射するサイズのメインエンジン的な物が着いてるのか?
その辺り詳しく教えて欲しい、進路を変えるのにちょこちょこ何か噴射するのは分かるけど。
今日の映像だって一番難しいのはランデブーとドッキングって言ってたけど、あと着陸だけクローズアップして離陸に関して何の説明も無い。
素人目にはやっぱ疑わしい。
それ以外の番組でも今まで全く離陸の説明とは無縁なんだけど?

522 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:42:11 ID:Q/NvX4ys
もういいよ

523 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 01:48:57 ID:jf2WF3i3
>>520
>いまの技術レベルって、機械を地球外天体に落下させるのが精一杯。
>月しかり火星しかり。
>さらに再打ち上げなんて、そのまた数十年先になるだろうな。
えーとだからソ連は当時月からのサンプルリターンに成功してますが。

>>521
>あの小型の着陸船に月面から発射するサイズのメインエンジン的な物が着いてるのか?
>その辺り詳しく教えて欲しい、
http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/lm.htm
↑これなんかどうでしょう?

>今日の映像だって一番難しいのはランデブーとドッキングって言ってたけど、
>あと着陸だけクローズアップして離陸に関して何の説明も無い。
まぁ実際の着陸の時、アラームだとか燃料だとかトラブルがいろいろ起きたからでしょうな。
離陸以降は大きなトラブル無かったし。
他の人も書いてるけど離陸のほうが技術的困難度は低いと思うよ。

524 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 02:32:20 ID:dDgTt3m8
で?結局アポロの月面着陸の映像はキューブリックが撮ったんですか?違うんですか?
じゃあアレは何ですか?茶番ですか?
誰も分からないならオカルト板で語ったらどうです?
ここ映画板なんでwキューブリックが撮ったかどうかが肝心なんじゃないですか?
陰謀とか捏造とか映画の見すぎだと思いますがねw

525 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 02:49:57 ID:jf2WF3i3
キューブリックが撮ったと言ってた番組はフェイク・ドキュメンタリーだし、
「2001年〜」の月面シーンは実際のアポロの映像とは全然似ても似つかないし、
キューブリックが撮った、なんて言える要素は全く無いね。

526 :今日“世界のたけし”がついにスポンサー意志受け入れ:2009/03/16(月) 03:00:55 ID:EY6LDZdC
月面探検車の操作パネルは流石に中学生にも、わらわれちゃうよね。
http://bbs15.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/science/1215135787/l50


527 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 03:15:51 ID:EY6LDZdC
アポロ12号のピンポイント着陸が…当たり前の…中学生の世界観での会話
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/news/12368724320045.jpg

528 :名無シネマさん:2009/03/16(月) 03:27:33 ID:y3neC1av
>そしてCPUがファミコン並で月に行った事になる
根本的な間違いとして、この時点ではマイクロプロセッサその物が発明されてない。
基礎知識もない阿呆乙。

179 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)