5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

広告税を導入しよう

1 :提供:名無しさん:2008/12/11(木) 14:20:03 0
広告税を導入すれば消費税などいらない
労働者を食い詰めさせ簡単に切り捨てるくせにテレビ局やタレントには巨額ギャラを払い続ける企業
資本主義はこんなやつらを潤す為にあるのではない

広告税・電波使用料引き上げ賛成

2 :提供:名無しさん:2008/12/11(木) 15:00:32 0
2005 年の日本の広告費は 5 兆 9625 億円、前年比 1.8%増
ttp://www.dentsu.co.jp/news/release/2006/pdf/2006009-0220.pdf

広告税を10%掛けると5000億の税収になる。
いっその事100%にしてしまえば、消費税増税なんて必要なくなる。
累進課税にしておくのが良いと思う
小さい企業の可能性の芽をつぶさないようにする為にも
労働者を食い詰めさせ簡単に切り捨てるくせにテレビ局と芸能人には莫大なギャラを払い続ける企業
資本主義はこんなやつらを潤す為にあるのではない
マスコミやCMタレントの不労所得を労働者に還元させよう

麻生氏による広告税導入案
ttp://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm
  もう1点、考えてもらいたいことがある。それは広告税だ。広告費は無税であり経
 費で落ちる。交際費は100%課税されるが、広告費はゼロ。だが、両方とも営業行
 為にかわりはない。私は、広告費も交際費も、両方一律10%の課税が正しいと思っ
 ている


3 :提供:名無しさん:2008/12/11(木) 23:40:01 0
芸能人のCMギャラは高すぎ

4 :提供:名無しさん:2008/12/12(金) 23:25:45 0
支援age

5 :提供:名無しさん:2008/12/17(水) 02:59:55 0
861 :名無しさん@九周年:2008/12/16(火) 11:35:01 ID:rv+rbzvN0
>>854
コレを見ても日本のTV局がどれだけ優遇された環境にあるのかわかる

各国の電波利用料およびオークションによる収入、そのうちテレビ局に掛かる金額を以下に示す(総務省調べ)。

・日本
電波利用料収入653.2億円(平成19年度)。そのうち80%を携帯電話会社が負担。
テレビ局に対する電波利用料はわずか7億円。アナアナ変換対策にかかる暫定追加電波料30億円。
合計38億円。

・アメリカ
電波利用料収入約240億円、オークション収入年平均4,600億円。
放送局の免許も、原則オークションの対象。

・イギリス
電波利用料収入約213億円、オークション収入年平均2,250億円
放送局に対する電波利用料は減額。代わりに放送事業免許料約538億円を徴収。
放送局に対する特別措置を勘案して、総額は840億円となる。

・フランス
電波利用料収入約94億円、第三世代携帯電話免許料年平均約113億円+売上げの1%
放送局に対する電波利用料は免除。代わりに映画産業等の支援のための目的税等約380億円を徴収。

・韓国
電波利用料収入約200億円、出損金による収入約250億円
放送局に対する電波利用料は免除。代わりに広告収入の一部約350億円を徴収し、放送発展基金に充当


6 :提供:名無しさん:2008/12/17(水) 10:57:59 0
消費税でなくマスコミ電波使用料&広告税を導入せよ
http://society6.2ch.net/test/read.html/giin/1229259259/l100
広告税
http://namidame.2ch.net/test/read.html/eco/1221540910/l100
広告税を導入すれば消費税上げなくてよい
http://society6.2ch.net/test/read.html/mass/1228974756/l100
広告税を導入すべき
http://namidame.2ch.net/test/read.html/seiji/1228972637/l100

ttp://www.dentsu.co.jp/news/release/2006/pdf/2006009-0220.pdf
2005 年日本の広告費は 5 兆 9625 億円、前年比 1.8%増
広告税10%で税収5000億。いっそ100%にすれば、消費税増税は必要なくなる。
小企業の可能性を潰さぬ為に累進課税がいいだろう。
労働者を食い詰めさせ簡単に切り捨てるくせにテレビ局と広告代理店と芸能人には巨額ギャラを払い続ける企業
資本主義はこんなやつらを潤す為にあるのではない

麻生太郎による広告税導入案
ttp://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm
考えてもらいたいことがある。それは広告税だ。広告費は無税であり経
費で落ちる。交際費は100%課税されるが、広告費はゼロ。だが、両方とも営業行
為にかわりはない。私は、広告費も交際費も、両方一律10%の課税が正しいと思っている

7 :提供:名無しさん:2008/12/20(土) 03:50:01 0

マスコミが絶対に報道しない格差

NHK                【平均年収】非公開
TBS                .【平均年収】15,490千円
フジ・メディア・ホールディングス 【平均年収】15,340千円
日本テレビ放送網        .【平均年収】14,040千円
テレビ朝日              .【平均年収】13,220千円
テレビ東京              .【平均年収】12,250千円
----------------------------------------------
電通                 【平均年収】13,560千円
----------------------------------------------
日本電信電話           【平均年収】 8,760千円
パナソニック.           .【平均年収】 8,460千円
トヨタ自動車             【平均年収】 8,290千円
楽天                 【平均年収】 6,030千円
不二家               【平均年収】 5,270千円

8 :提供:名無しさん:2008/12/20(土) 15:32:08 0
ドコモの意味不明なcm、オシャレで空疎でタレント大量に使って何がいいたいか全くわからん
製品のスペックとか性能PRならまだしも、タレントのPVやクリエイターの自己満程度のものに
よく企業も巨額の金を払っているよな

9 :提供:名無しさん:2008/12/21(日) 15:24:10 0
法人税の税率あげるのちどうちがうの

10 :提供:名無しさん:2008/12/21(日) 20:22:01 0
そもそもなんでギャラってあんなに法外な値段なの?
基準が無いのは893が取り仕切ってるから?

11 :提供:名無しさん:2008/12/22(月) 00:24:51 0
バブルの遺物だろ
来年以降も不況が続くようだから、いずれ芸能人のギャラの異常な高さが
見直されるようになればいいんだけどな

自分は同じ値段なら芸能人や広告屋・テレビ屋に馬鹿高い金払ってる企業の方の商品は買わない事にした

12 :提供:名無しさん:2008/12/22(月) 00:31:15 0
ドコモユーザーだけど、自分がFOMAに変えて月額1000円にしたのはついこないだ。
ふとしたきっかけで、FOMAに変えるまでは、機種さえ変えれば1000円になる事も、家族割もしらずに
旧機種の方を使って月4000円払っていた。
自分の親もそうで、家族でもう10年以上ドコモと契約していた。

メッセージ不明、意味不明のドラマ仕立てのタレントばっか使ったCMなんか流すくらいなら、
そういう契約者に新しい料金制度の周知をしっかり通知するべきだろう。
本当頭が来たよ。

なんか最近の広告って本当に伝えるべき事をつたえずに、
単なる芸能人のPVと化しているよな。
好きな芸能人が出てるから商品買う・・とか馬鹿がいるからこんなんなってるのかな。


13 :提供:名無しさん:2008/12/24(水) 18:35:33 0
>>11
総務省が梃入れしないとな

14 :提供:名無しさん:2008/12/29(月) 20:23:36 0
広告税、導入賛成
商品に上乗せされる、との危惧もあるけど
広告控えめで良質の商品を生産している企業は沢山ある
それらの企業に影響はほとんどない
消費者はそれらの企業の商品を買えばよい

庶民の財布に影響を及ぼさず、5000億の税収が見込める
一般市民からすれば夢のような税金じゃないか

15 :提供:名無しさん:2009/01/03(土) 15:40:57 0
マスゴミが政治に口出しできる世の中だから無理だな

16 :提供:名無しさん:2009/01/03(土) 15:55:24 0
支援あげ

17 :提供:名無しさん:2009/01/20(火) 01:16:11 0
悔しかったら「年次改革要望書」を放送してみろ!マスゴミ

18 :提供:名無しさん:2009/01/27(火) 17:35:47 0
良スレですね

19 :提供:名無しさん:2009/02/03(火) 23:53:06 0
賛成!ルパン賛成!

20 :提供:名無しさん:2009/02/06(金) 14:44:19 0
交際費は100%のままでね

21 :提供:名無しさん:2009/02/19(木) 14:11:18 0
マスコミの収入多すぎ!
広告税いいんじゃない?

22 :提供:名無しさん:2009/02/19(木) 21:50:29 0
>>21
猛反発して一気にネゲティブ報道しそうだぜ
ヒント:安倍

23 :提供:名無しさん:2009/02/26(木) 20:08:20 0
時事ドットコム:テレビ局の「下請けいじめ」是正へ=ガイドラインを策定−総務省
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009022500889
 総務省は25日、テレビ局が番組制作会社に対し、優越的な地位を利用して不公正な取引を強いているとして、是正に向けたガイドライン
を策定したと発表した。景気減速に伴いテレビ広告収入が低迷し、下請けである規模の小さい番組制作会社へのしわ寄せが進んでいるのを
改善するのが狙い。
 テレビ局は番組の多くを制作会社に依存しているが、ここ数年、自社のイベントチケットを制作会社に販売させたり、CMの利用を強要
したりするなど下請法に違反する「下請けいじめ」が横行。公正取引委員会がテレビ局に対し警告してきた。テレビ局の広告収入は景気
悪化で大幅に落ち込み、民放各社が番組制作費の削減を強化していることも背景にあるとみられる。

毎日世論調査:雇用対策「評価しない」70% - 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090226k0000m010126000c.html
 毎日新聞が21、22日に実施した全国世論調査(電話)で、政府の雇用対策について尋ねたところ、「評価しない」が70%で、
「評価する」の20%を大きく上回った。雇用確保のため、従業員1人あたりの労働時間を短くし、多くの人が仕事を分かち合う
「ワークシェアリング」に対しては「賛成」57%、「反対」33%だった。
 政府の雇用対策への評価を支持政党別に見ると、「評価しない」との回答は、民主支持層の77%、共産支持層の76%、「支持政党
はない」と答えた無党派層の75%。自民支持層、公明支持層でもそれぞれ54%、56%にのぼった。
 一方、景気の悪化が生活に影響を与えているかどうかを四つの選択肢で聞いたところ、「大いに影響している」が27%、「ある程度
影響している」が51%で、約8割が影響を受けていると感じていることが分かった。


10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)